26 3 1 o) bes i à ^ í
<br/>Exo EG ] «d CAM: 2) 1
<br/>*TV 4 f : E L z
Sita cn dI Dn SI - edid ams UU ENDE aac go da JAY
<br/>
ET
<br/>
<br/>Vani dil
<br/>
<br/>E 0 z ; A
<br/>É iy
<br/>A Piae oaa disi arae liana
<br/>
<br/>|
<br/>;
<br/>si
<br/>T
<br/>2
<br/>i]
<br/>ü
<br/>d
<br/>1
<br/>1
<br/>Î
<br/>
<br/>x tig onerant
<br/>iE,
<br/>
<br/>e d
<br/>
<br/>irta 0 ge a eno
<br/>L " u
<br/>
<br/>sein icon oda au d i Ri
<br/>nd tr.
<br/>
<br/>"a E "n Ky
<br/>n se RES Ba" -
<br/>
<br/>ANNO VI. | FascicoLo I.
<br/>
<br/>BOLLETTINO
<br/>
<br/>DELLA REGIA DEPUTAZIONE
<br/>
<br/>STORIA PATRIA
<br/>
<br/>PER L'UMBRIA
<br/>
<br/>VoLuME VI.
<br/>
<br/>"Ouffpixoi.... td '&Svoc.... r&»v péy« te
<br/>xai "'apyatov.
<br/>
<br/>DION. D' ALICARN. Ant. Rom. I, 19.
<br/>
<br/>PERUGIA
<br/>UNIONE TIPOGRAFICA COOPERATIVA
<br/>(PALAZZO PROVINCIALE)
<br/>
<br/>1900
<br/>
bi
<br/>
<br/>R
<br/>| T
<br/>xA ks
<br/>L Ml
<br/>sa
<br/>[3
<br/>e. d
<br/>} x M
<br/>: $3
<br/>bi *
<br/>l à B.
<br/>L] pat
<br/>[
<br/>
— o —— —— ——— — —— dr E
<br/>
<br/>HIT
<br/>
<br/>ATTI DELLA R. DEPUTAZIONE
<br/>
<br/>= *—-—_——__
<br/>
<br/>ADUNANZA DEL CONSIGLIO
<br/>tenuta il 20 settembre 1899 alle ore 10
<br/>
<br/>in Perugia, nella sede della R. Deputazione presso la Biblioteca Comunale
<br/>Ordine del giorno:
<br/>1. Proposte di nomine a soci ordinari;
<br/>
<br/>2. Id. Id. a soci di altre categorie ;
<br/>
<br/>9. Rinnovazione dell’ ufficio di Presidenza per il triennio 1900-1902;
<br/>
<br/>4. Rinnovazione della Commissione delle pubblicazioni per il detto triennio;
<br/>
<br/>9. Bilanci presentati dal Segretario Economo, e rapporto e nomina dei
<br/>Sindacatori; :
<br/>
<br/>6. Comunicazioni e proposte in ordine alle pubblicazioni.
<br/>
<br/>Presidenza del Vice Presidente TiBERI L.
<br/>
<br/>Presenti i soci ordinari:
<br/>
<br/>ANSIDEI V. — CaMwPELLO P. — DONATI G. — GIANNANTONI L. —
<br/>MAGHERINI GRAZIANI G. — MazzamIiNTI G. — SORDINI G.
<br/>
<br/>Non essendo intervenuta la maggioranza dei soci ordinari
<br/>richiesta dall' art. 18 dello Statuto, l'adunanza é rimandata
<br/>al giorno seguente 21 settembre alle ore 10.
<br/>
<br/>ADUNANZA DEL COL SIGLIO
<br/>tenuta il 21 settembre 1899 alle ore 10
<br/>
<br/>Presidenza del Vice Presidente TiBERI L.
<br/>Presenti i soci ordinari:
<br/>
<br/>ANSIDEI V. — BELLUCCI G. — CAMPELLO P. — DONATI G. — Fas
<br/>LOCI PULIGNANI M. — GIANNANTONI L. — MAGHERINI GRAZIANI G. —
<br/>MAZZATINTI G. — SorpINI G. — TENNERONI A.
<br/>
<br/>Ev
<br/>
<br/>j
<br/>í
<br/>j
<br/>E
<br/>|
<br/>)
<br/>i
<br/>[
<br/>
<br/>ii e
<br/>
IV
<br/>E giustificata l' assenza dei soci ordinari:
<br/>Brasr A. — CururI T. — Fumi L. — GuanDaABASSI F. — SENSI F.
<br/>
<br/>Aperta la seduta, il Segretario legge il verbale della
<br/>riunione precedente che é approvato.
<br/>
<br/>Il Vice Presidente Tiberi esprime il più vivo ramma-
<br/>rico per l'assenza del Presidente Fumi cagionata dalla
<br/>gravissima sventura da cui è stato colpito con la perdita
<br/>della madre e si dice dolentissimo di dovere annunciare ai
<br/>convenuti che il Fumi ha espresso il desiderio di rinunciare,
<br/>anche se rieletto, all’ ufficio presidenziale per il futuro trien-
<br/>nio; dichiara da ultimo che l'ufficio di Presidenza non ha
<br/>mancato di esternare al Fumi sensi di profonda condo-
<br/>glianza, rinnovandogli anche, nella sicurezza di interpretare
<br/>fedelmente il pensiero di tutti i soci della R. Deputazione,
<br/>l espressione della più devota simpatia.
<br/>
<br/>I coadunati ad unanimità approvano l operato dell’ uffi-
<br/>cio di Presidenza.
<br/>
<br/>Si prendono quindi in esame le proposte di nomine di
<br/>soci, dei quali è cenno ai numeri 1 e 2 dell’ ordine del giorno
<br/>e che, secondo il disposto degli articoli 15 e 16 dello Statuto,
<br/>dovranno essere o comunicate o presentate per l approva-
<br/>zione all’ assemblea generale.
<br/>
<br/>Si passa quindi a mezzo di schede segrete alla rinno-
<br/>vazione dell’ ufficio di presidenza per il triennio 1900-1902
<br/>(art. 10 dello Statuto); si avverte che a questa votazione
<br/>prende parte anche il Fumi, il quale, valendosi del diritto
<br/>concesso ai soci ordinari dall'art. 15 dello Statuto, ha tra-
<br/>smesso le sue schede al Vice Presidente.
<br/>
<br/>Designazione del Presidente — Votanti 12 — Fumi comm.
<br/>Luigi voti 11, Campello della Spina conte cav. Paolo voto 1.
<br/>
<br/>Designazione del Vice Presidente — Votanti 12 — Ti.
<br/>beri prof. Leopoldo voti 11, Donati prof. Girolamo voto 1.
<br/>Designazione del Segretario -Economo — Votanti 12 —
<br/>
<br/>Ansidei dott. Vincenzo voti 11, Giannantoni prof. Luigi voto 1.
<br/>
<br/>JEUX dS Ne Y ^ y
<br/>Caen e Tob ot os
<br/>
<br/>—%
<br/>
<br/>"es
<br/>
<br/>—
<br/>
—ua
<br/>
<br/>—re
<br/>
<br/>V
<br/>
<br/>Saranno quindi proposti alla conferma sovrana per il
<br/>triennio 1900-1902 il comm. Luigi Fumi a Presidente, il prof.
<br/>Leopoldo Tiberi a Vice Presidente, il dott. Vincenzo Ansidei
<br/>a Segretario-Economo.
<br/>
<br/>Della nomina a Presidente si dà subito partecipazione
<br/>al comm. Luigi Fumi col seguente telegramma:
<br/>
<br/>« I soci ordinari della Deputazione confermarono con
<br/>voti unanimi Vossignoria a Presidente, lieti di potere
<br/>annunciare oggi stesso questa scelta all’ assemblea gene-
<br/>rale e fiduciosi che Voi non vorrete abbandonare una isti-
<br/>tuzione che vi deve la vita.
<br/>
<br/>Vice Presidente — TIBERI ».
<br/>
<br/>Il Segretario-Economo Ansidei presenta il conto consun-
<br/>tivo per l'esercizio 1898, comunica il rapporto dei Sindaca-
<br/>tori che a detto conto si riferisce e sottopone all'esame del
<br/>Consiglio anche il Bilancio preventivo per il 1900. Tanto il
<br/>consuntivo quanto il preventivo sono, dopo discussione, ap-
<br/>provati, e quindi a schede segrete sono eletti a sindacatori
<br/>i soci prof. comm. Giuseppe Bellucci e prof. Angelo Blasi.
<br/>
<br/>Il Comitato costituitosi in Firenze per onorare Pasquale
<br/>Villari nel 50? anniversario del suo insegnamento ha invitato
<br/>questa R. Deputazione a partecipare a tali onoranze con una
<br/>offerta per la fondazione a vantaggio degli studi storici, che
<br/>s'intitolerà dal nome del benemerito prof. Villari. Il socio
<br/>cav. Magherini Graziani propone che si accolga l invito del
<br/>Comitato, ei convenuti decidono con voto unanime di offrire
<br/>un contributo di lire cinquanta.
<br/>
<br/>Datasi lettura di una circolare inviata dal Comitato
<br/>ordinatore del VII Congresso storico italiano che avrà luogo
<br/>in Palermo nell' aprile 1900, si incarica l’ ufficio di Presidenza
<br/>di far sì che la R. Deputazione sia al detto Congresso
<br/>rappresentata in quel modo che all'ufficio stesso parrà piü
<br/>opportuno.
<br/>
<br/>Essendo anche dal Comitato internazionale per il Cen-
<br/>
<br/>Ae
<br/>
<br/>i
<br/>j
<br/>Ì
<br/>|
<br/>i
<br/>|
<br/>;
<br/>|
<br/>|
<br/>
> A
<br/>
<br/>CÒ
<br/>
<br/>zi
<br/>hi
<br/>s
<br/>LA |
<br/>È
<br/>‘
<br/>) !
<br/>i
<br/>:
<br/>
<br/>|
<br/>|
<br/>
<br/>VI
<br/>
<br/>tenario della battaglia di Marengo pervenuto un invito al
<br/>Congresso storico che avrà luogo in Alessandria nell’ estate
<br/>del prossimo anno, il Consiglio nomina a rappresentante della
<br/>R. Deputazione il socio prof. Giuseppe Mazzatinti.
<br/>
<br/>Il Vice Presidente fa alcune comunicazioni e presenta
<br/>alcune proposte di pubblicazioni; delle une e delle altre si
<br/>tratterà più ampiamente nell’ assemblea generale.
<br/>
<br/>Del 4° oggetto all’ ordine del giorno « Rinnovazione della
<br/>Commissione delle pubblicazioni » i convenuti decidono d' in-
<br/>trattenersi in altra adunanza del Consiglio che si terrà il
<br/>giorno seguente 22 alle ore 9.
<br/>
<br/>ASSEMBLEA GENERALE
<br/>tenuta-il giorno 21 Settembre 1899 alle ore 15
<br/>
<br/>nella sala del Consiglio Comunale di Perugia gentilmente concessa.
<br/>Presidenza del Vice Presidente 'T3ipgRI LEOPOLDO.
<br/>Presenti i soci:
<br/>
<br/>AGOSTINI CESARE rappresentante il Municipio di Perugia — AN-
<br/>SELMI ANSELMO — ANTONELLI MERCURIO — BARBIELLINI AMIDRI ALES-
<br/>SANDRO — BELLUCCI ALESSANDRO — BELLUCCI GiUSEPPE — BLASI, RiI-
<br/>NALDO — BRIGANTI FRANCESCO — Brizi Gio: BaTtTtA — CALDERONI
<br/>Gracomo anche in rappresentanza della Provincia dell Umbria — Cam.
<br/>PELLO DELLA SPINA PaoLO — CECCHINI ETTORE — CORBUCCI VITTORIO
<br/>— DkGrr Azzi VITELLESCHI GIUSTINIANO — DoNATI GIROLAMO — FALOCI
<br/>PuLIGNANI MicHELE — FEDERICI SiLvio — FERRINI ORESTE — GIANNAN-
<br/>TONI LUIGI — LANZI LUIGI — LUPATTELLI ANGELO — MAGHERINI GRA-
<br/>ZIANI GIOVANNI — MANCINELLI AUGUSTALE —- MAVARELLI CESARE —
<br/>MAZZATINTI GrusEPPE — MzNiICONI BracceEscHI MENICONE — ORSINI
<br/>ANTONIO — PATRIZI GruLio rappresentante il Municipio di Ficulle —
<br/>PONTANI COSTANTINO — PRESENZINI ATTILIO — RAGNOLI ANTONIO —
<br/>SCALVANTI Oscar -- SorpINI GIUSEPPE — TENNERONI ANNIBALE -—
<br/>Tommasini MartIUCCI Pietro — TraBALZA Ciro — VALENTI TOMMASO
<br/>-- VALLI GIANNETTO.
<br/>
<br/>qa
<br/>
<br/>er.
<br/>
—
<br/>
<br/>—— en
<br/>
<br/>VII
<br/>
<br/>Vogliono esser considerati come presenti, scusandosi per
<br/>la loro assenza, i soci:
<br/>
<br/>Bacci Orazio — BartoLINI Luigi — Casanova EuGENIO — CE-
<br/>SARON: FERDINANDO — CIPOLLA CarLo — CLARETTA GAUDENZIO — CRI-
<br/>VELLUCCI AMEDEO — CururI Torquato — D'ANCONA ALESSANDRO —
<br/>FANELLI FANELLO — Fumi Lure: — GERALDINI BELISARIO — MANZONI
<br/>LuiGr — MARTINI ANTONIO — MIKELLI VINCENZO — SINDACO DI MONTONE
<br/>— PompiLs Guipo — RANIERI EMANUELE — RANIERI DI SORBELLO RuG-
<br/>GERO — SeNsI Filippo — Sinpaco DI SPoLETO — TorDpI DOMENICO.
<br/>
<br/>Aprendo la seduta, il Vice Presidente prof. Leopoldo Ti-
<br/>beri lamenta l'assenza del Presidente comm. Luigi Fumi ca-
<br/>gionata dal gravissimo lutto da cui l'illustre uomo è stato
<br/>colpito con la perdita della madre diletta; si dice poi più
<br/>che dolente di dover annunziare all’ assemblea che il Fumi,
<br/>mosso dalla stessa ragione, ha manifestato il proposito di
<br/>lasciare la Presidenza della Deputazione. Il Vice Presidente
<br/>riferisce ai convenuti che Egli ed il Segretario, renden-
<br/>dosi interpetri dei sentimenti di tutti i colleghi, hanno
<br/>espresso al comm. Fumi le più sentite condoglianze per la
<br/>sua sventura e lo hanno vivamente pregato di non insistere
<br/>nella presa determinazione: dichiara altresì che il Consiglio
<br/>della R. Deputazione nella sua adunanza di questa mattina,
<br/>devenendo a norma dello Statuto alla rinnovazione dell’ uffi-
<br/>cio di Presidenza per il triennio 1900-1902, ha confermato
<br/>con voti unanimi a Presidente il comm. Fumi, al quale la
<br/>decisione del Consiglio è stata subito telegraficamente parte-
<br/>cipata. Da ultimo il Vice Presidente comunica il seguente
<br/>telegramma direttogli dal comm. Fumi:
<br/>
<br/>« Assenie solo di persona, penetrando col cuore in
<br/>
<br/>^
<br/>
<br/>mezzo ai colleghi, felicito 1’ onorevole assemblea rac-
<br/>« colta a Perugia, centro dei nostri studi. Il genio della
<br/>« Storia arrida all'augusta Città fra le gare del lavoro
<br/>« trionfatrice delle forze della natura. L'onda della ci-
<br/>
<br/>« viltà nuova fluente per l'antica sospinga la patria
<br/>
<br/>A
<br/>
<br/>ai più felici destini. FUMI ».
<br/>
<br/>d tarn it pr amat Bg ae, 77m ENT
<br/>
<br/>e
<br/>
<br/>N
<br/>L|
<br/>P
<br/>
VIII
<br/>
<br/>Le parole del Vice Presidente e la lettura di questo te-
<br/>legramma sono accolte da un caloroso applauso, il quale di-
<br/>mostra che i soci tutti pienamente approvano l' operato del
<br/>Consiglio. I sentimenti delladunanza generale manifestano
<br/>pure il Prof. Oreste Ferrini e il Prof. Cesare Agostini. Que-
<br/>st'ultimo, anche come rappresentante del Municipio di Perugia,
<br/>si professa gratissimo. al Comm. Fumi per le parole cortesi
<br/>da lui dirette a questa città, si associa al Vice Presidente della
<br/>R. Deputazione nell'esprimere all’ illustre uomo, nonché la vi-
<br/>vissima partecipazione di tutti i convenuti al suo dolore, ma la
<br/>fiducia che Egli resti alla Presidenza della R. Deputazione
<br/>e continui così a consacrare la preziosa opera sua a van-
<br/>taggio di questo Istituto, e propone che tali voti si manife-
<br/>stino all’ egregio Presidente a mezzo di un telegramma.
<br/>
<br/>Gli adunati approvano ad unanimità la proposta del
<br/>Prof. Agostini, ed al comm. Fumi viene subito spedito il
<br/>seguente telegramma:
<br/>
<br/>« I soci della R. Deputazione Umbra di Storia Patria.
<br/>« adunati in assemblea generale e la Rappresentanza mu-
<br/>« nicipale di Perugia esprimono allo illustre comm. Fumi
<br/>« vivissime condoglianze e fanno fervidi voti perchè
<br/>
<br/>« voglia riaccettare la Presidenza della Deputazione.
<br/>
<br/>« TIBERI Vice Presidente della R. Deputazione
<br/>« AGOSTINI Assessore del Municipio di Perugia ».
<br/>
<br/>Il Vice Presidente poi invita il Segretario a dar lettura
<br/>della relazione del Presidente su quanto la Deputazione ha
<br/>operato dalla sua origine ad oggi e sui lavori che sono in
<br/>preparazione.
<br/>
<br/>Su proposta del socio cav. Giovanni Magherini Graziani
<br/>deliberasi a voti unanimi la stampa della relazione.
<br/>
<br/>Quindi il Segretario-Economo legge un resoconto sull’an-
<br/>damento finanziario della R. Deputazione, intrattenendosi
<br/>tanto sui resultati del consuntivo per l'esercizio 1898 quanto
<br/>sulle previsioni per l’anno 1900.
<br/>
<br/>“er
<br/>
<br/>Lal
<br/>
<br/>PEE
<br/>
Ix
<br/>
<br/>Il resoconto del Segretario-Economo è approvato.
<br/>
<br/>Il Vice Presidente annuncia che il Consiglio nella sua
<br/>odierna seduta, secondo il disposto degli articoli 10 e 15 dello
<br/>btatuto della R. Deputazione, ha deliberato di proporre alla
<br/>conferma Sovrana per il triennio 1900-1902 a Presidente il
<br/>comm Luigi Fumi, a Vice-Presidente il Prof. Leopoldo Ti-
<br/>beri, a Segretario-Economo il Dott. Vincenzo Ansidei; co-
<br/>munica altresì che il Consiglio stesso a norma del citato ar-
<br/>ticolo 15 ha deciso di proporre al Ministero della I. P. la
<br/>nomina a soci ordinarî dei signori prof. dott. Alessandro Bel-
<br/>lucci e prof. avv. Oscar Scalvanti.
<br/>
<br/>Ottemperando a quanto dispone I' articolo 8 dello Statuto,
<br/>l'assemblea generale, su proposta unanime del Consiglio, ac
<br/>clama soci onorarî i signori:
<br/>
<br/>Prof. Senatore Giosuù Carpucci — Senatore GaspAaRE FINALI —
<br/>Conte Prof. DOMENICO GNOLI.
<br/>
<br/>5. E. il Senatore Gaspare Finali, che onora di sua pre-
<br/>senza l'assemblea, ringrazia con sentite parole della prova
<br/>di cordiale stima che a lui è tributata, e tutti gli adunati,
<br/>levatisi in piedi, calorosamente acclamano l'illustre uomo.
<br/>
<br/>A norma dell'articolo 16 dello Statuto I' assemblea elegge
<br/>soci collaboratori i signori:
<br/>
<br/>BionpI Prof. ULRICO — BrIGANTI Dott. FRANCESCO — DEGLI Azzi-
<br/>VrrELLESCHI dott. GIUSTINIANO — FANI Comm. Avv. CESARE, Deputato
<br/>— FERRINI Prof. Dott. OrestE — PompiLs Comm. Dott. Gumo, Depu-
<br/>tato — Ricci Prof. Don ETTORE;
<br/>
<br/>nomina soci aggregati:
<br/>
<br/>La signorina Apa BeLLUCCI e i signori AGosTINI Prof. CESARE -—
<br/>— Amicizia Cav. GIUSEPPE — ANDREANI Avv. FRANCESCO — BACCHETTI
<br/>
<br/>Avv. Tiro — BarTISTI Prof. Don ABDON SENNEN — BERTANZI Cav. Giu-
<br/>SEPPE — BONARELLI Prof. Conte Guinpo — BRUNAMONTI Prof. Cav. Pie-
<br/>TRO.— CALABRI Avv. FILIBERTO — CERNICCHI Prof. Canonico GivsEPPE
<br/>
<br/>— CoNTEGIACOMO Prof. GuaLIELMO — Donini Conte Pier Luigi —
<br/>
<br/>,
<br/>è
<br/>|
<br/>i
<br/>Í
<br/>
<br/>ar Anus
<br/>
rT
<br/>s
<br/>
<br/>è ox E 3j & Li e i 2 zv í
<br/>x
<br/>
<br/>Farma Conte CLAUDIO — Farma Conte NAPOLEONE — FANI Dott. AN-
<br/>GELO — FicanELLI Fiuippo —  FRaACASSINI Prof. Canonico UMBERTO
<br/>— GeLMINI Prof. Anprea — GiGLiARELLI Cav. Dott. RANIERO —
<br/>GrILLI Prof. Luigi — GUERRIERI Dott. RuGagRO — MARCUCCI Maestro
<br/>CAMILLO -  MoNTESPERELLI Conte Prof. Zopiro — Rossi Avv. ARNOLFO
<br/>
<br/>— SarustI Dott. SALustio — SaLvaToRI Conte UGo — TarDpucci Prof.
<br/>Cav. IciLto — TOMMASINI Dott. Dante — VALIGI Dott. VALENTINO;
<br/>
<br/>elegge soci corrispondenti i signori:
<br/>
<br/>BROUSSOLLE Ab. Gian CarLo -— Croce Prof. BENEDETTO — DÉEPREZ
<br/>Dott. EvGENIO — JorDAN Prof. EpoarRDo — LumBroso Barone Dott.
<br/>ALBERTO — PomeTTI Prof. FRANCESCO — SCHIAPARELLI Prof. LUIGI.
<br/>
<br/>Passandosi poi al quinto oggetto all'ordine del giorno
<br/>« Lettura e discussione di temi e argomenti di memorie
<br/>varie sulla storia di Perugia e di altri comuni dell’ Umbria »,
<br/>il Segretario legge una comunicazione del Presidente Fumi
<br/>sopra un codice Vaticano del fondo Urbinate che contiene
<br/>« la recuperatione del Stato del Duca Francesco Maria et
<br/>la guerra di Perugia ».
<br/>
<br/>Lo stesso Segretario poi comunica una lettera nella
<br/>quale il socio Prof. Pietro Tommasini Mattiucci annuncia che
<br/>sta preparando per il Bollettino uno studio su « Un’orazione
<br/>di Marcello Virgilio Adriani e Paolo Vitelli comandante delle
<br/>milizie fiorentine », altra lettera del socio Prof. Don Ettore
<br/>Ricci, che vi dichiara di aver pronto un lavoro dal titolo
<br/>« L’Ercolani e il Botonio nella questione Savonaroliana »
<br/>ove si dimostra con documenti falsa la lettera attribuita al-
<br/>l Ercolani, nella quale si riferisce la disputa Savonaroliana
<br/>tenuta sotto Paolo IV: da ultimo il Segretario partecipa che
<br/>il socio Conte Luigi Manzoni ha inviato per il Bollettino una
<br/>parte delle sue ricerche sopra « I rapporti tra Firenze e
<br/>Perugia nella scoperta. dell'America ».
<br/>
<br/>Il socio Prof. Giuseppe Mazzatinti annuncia di aver già
<br/>pronta per la stampa la matricola dell'arte dei pittori in
<br/>Perugia.
XI
<br/>
<br/>Il socio March. Alessandro Barbiellini- Amidei comunica
<br/>un suo lavoro sull assedio che Perugia nel 749 ebbe a soste-
<br/>nere per opera di Rachi Re de’ Longobardi.
<br/>
<br/>Il socio Prof. comm. Giuseppe Bellucci dichiara di aver
<br/>pronto per il Bollettino un articolo intitolato « Vicende storiche
<br/>di due insigni monumenti archeologici », cioè sullo specchio
<br/>Etrusco della collezione Guardabassi esistente nel Museo di
<br/>Perugia e sull' Ercole di Foligno: inoltre presenta un lavoro
<br/>di sua figlia, signorina Ada Bellucci, che é anch'essa pre-
<br/>sente all’ adunanza, relativo all « Ultimo periodo della zecca di
<br/>Perugia ». In detto lavoro trattasi della zecca perugina da
<br/>quando sul finire del secolo XVIII il Pontefice Pio VI ordinó
<br/>che tornasse a funzionare a quando con la caduta del go-
<br/>verno repubblicano fu definitivamente chiusa, e si illustrano
<br/>in modo speciale con nuovi documenti le monete coniate a
<br/>Perugia durante il governo repubblicano del 1798-99, allor-
<br/>ché a tale scopo fu decretata la fusione delle due statue di
<br/>Paolo II e di Sisto V, opere, la prima di Bellano da Padova,
<br/>e la seconda del perugino Valentino Martelli.
<br/>
<br/>Il socio Prof. Luigi Giannantoni richiama attenzione
<br/>dei convenuti sulla opportunità (avuto anche rigüardo alla
<br/>grandiosa opera pubblica dell' acquedotto testé inauguratasi)
<br/>di pubblicare, se non tutti, per lo meno i più importanti do-
<br/>cumenti che appunto sull’ acquedotto perugino si conservano
<br/>nell'Archivio del Comune e che in un volume manoscritto
<br/>esistente nella Comunale di Perugia furono già raccolti per
<br/>la diligente opera di Giuseppe Belforti. Il Prof. Giannantoni
<br/>ricorda con onore questo perugino quanto valente ed operoso
<br/>altrettanto modesto, al quale Perugia va debitrice del rior-
<br/>dinamento di preziosi archivi e che in una voluminosa opera
<br/>dal titolo « Serie de’ Legati, Vice Legati e Governatori di
<br/>Perugia », che manoscritta si custodisce anch'essa nell'Ar-
<br/>chivio Comunale, ha ordinato e trascritto notevolissimi do-
<br/>cumenti di storia Perugina. Di quest'opera ancora sarebbe
<br/>utilissima la pubblicazione, come pure sarebbe di molto van-
<br/>
<br/>*
<br/>à
<br/>
<br/>- TT i a, 77 pre
<br/>
XII
<br/>
<br/>taggio agli studiosi delle patrie memorie il dare alle stampe
<br/>le notizie sui castelli di Perugia raccolte da Annibale Ma-
<br/>riotti coadiuvato dal Belforti.
<br/>
<br/>Il Prof. Giannantoni poi annuncia all'Assemblea che ad
<br/>iniziativa di aleuni Professori dell' Università di Perugia si
<br/>é costituito un Comitato che ha per iscopo di commemorare
<br/>solennemente nell’ aprile dell anno venturo il quinto cente-
<br/>nario della morte di Baldo. Il prof. I. Tarducci dell’ Uni-
<br/>versità di Perugia leggerà il discorso commemorativo e i
<br/>proff. Scalvanti e Giannantoni si occuperanno respettivamente
<br/>della vita e del metodo scientifico di Baldo.
<br/>
<br/>Non è a dubitare che le onoranze al sommo giurecon-
<br/>sulto perugino riusciranno degne di lui; a prendervi parte
<br/>si accingono studiosi d'ogni regione d'Italia, e fra que-
<br/>sti il Prof. Giannantoni ricorda il Sig. Bernabei, Direttore
<br/>della Nazione, il quale dei suoi studi su Baldo desidera sia
<br/>informata la R. Deputazione.
<br/>
<br/>Il socio Prof. Scalvanti dichiara che potrà nel prossimo
<br/>anno continuare la pubblicazione della cronaca perugina
<br/>inedita di Pietro Angelo di Giovanni, della quale fu nel
<br/>Volume IV del Bollettino stampato solamente il tratto che
<br/>va dal 1450 al 1460, e sono perciò tuttora inediti molti
<br/>brani; fra questi il più importante comprende, come ebbe
<br/>a dimostrare lo stesso Prof. Scalvanti nel suo articolo « Sul
<br/>ritrovamento di un codice di cronaca perugina » (Bollettino,
<br/>Vol. II) il periodo dal 1460 al 1487, che è la continuazione
<br/>della parte già pubblicata.
<br/>
<br/>Il socio Prof. Donati comunica che nell’ archivio della
<br/>famiglia Baldeschi esistono molte: carte importanti che ap-
<br/>partennero al Card. Baldeschi-Colonna; egli spera di poter
<br/>prendere in esame queste carte, le quali certo hanno un
<br/>notevole interesse storico e su di esse riferirà alla R. De-
<br/>putazione.
<br/>
<br/>Il Segretario dà poi lettura di una comunicazione tra-
<br/>
XIII
<br/>
<br/>smessa dal Presidente Comm. Luigi Fumi relativa alla con-
<br/>servazione dei documenti degli archivi comunali.
<br/>
<br/>I convenuti, udita la comunicazione, a proposta del socio
<br/>Lanzi, approvano la presentazione al Ministero dell Interno
<br/>di un voto diretto ad ottenere una maggiore sorveglianza
<br/>sugli archivi comunali.
<br/>
<br/>Annunziata la morte del socio Benucci, se ne fa la com-
<br/>memorazione sopra un necrologio dettato dal Presidente.
<br/>
<br/>: L'adunanza si associa unanime alla commemorazione del
<br/>perduto collega e delibera siano espressi alla famiglia del-
<br/>l’estinto i sensi della più viva e sincera condoglianza.
<br/>
<br/>Il Vice Presidente comunica che il comm. Enrico De-Paoli
<br/>Soprintendente agli Archivî di Stato Romani ha fatto omag-
<br/>gio alla R. Deputazione dell’ inventario de’ codici provenienti
<br/>dalla Tesoreria dell’ Umbria a cominciare dall'anno 1424
<br/>e conservati nel R. Archivio di Stato di Roma. Dello inven-
<br/>tario fu deliberata la stampa, e i coadunati, lodando il Con-
<br/>siglio per la decisione presa, vogliono si manifesti la grati-
<br/>tudine della Deputazione al comm. De-Paoli.
<br/>
<br/>Uguale riconoscenza deliberano sia palesata al Munici-
<br/>pio di Genova, che cortesemente ha donato alla R. Deputa-
<br/>zione un esemplare della splendida riproduzione in fototipia
<br/>del celebre Codice degli Annali del Caffaro, che si custodisce
<br/>nella Biblioteca nazionale di Parigi.
<br/>
<br/>Dopo di che il Vice Presidente, essendo esaurito l'ordine
<br/>del giorno, ringrazia i soci che numerosi sono intervenuti
<br/>all'adunanza, annuncia che nel prossimo anno il Congresso
<br/>della R. Deputazione avrà luogo in Città di Castello, ove i
<br/>soci della R. Deputazione si recheranno lieti di visitare una
<br/>città ospitale, cortese e ricca di preziosi monumenti, e di-
<br/>chiara sciolta la seduta.
<br/>
<br/>A2
<br/>
<br/>eatur ni n amt m e Ese
<br/>
<br/>i
<br/>
<br/>M
<br/>
XIV
<br/>ADUNANZA DEL CONSIGLIO
<br/>tenuta il 22 settembre 1899 alle ore 9
<br/>Presidenza del Vice Presidente TiBmERI L.
<br/>Presenti i soci ordinari:
<br/>ANSIDEI V. — BeLLuccIi G. — CampeLLO P. — DoNatI G. —
<br/>GIANNANTONI L. — MAGHERINI GRAZIANI G. — MAZZATINTI G. — Son-
<br/>DINI G. — TENNERONI A.
<br/>
<br/>Il Vice Presidente comunica un telegramma del comm.
<br/>Fumi, che ringrazia dell'onore fattogli riconfermandolo a
<br/>Presidente, ma dichiara di non potere accettare Y ufficio.
<br/>Di seguito a tale comunicazione i soci devengono alla no-
<br/>mina del Presidente; per il disposto dell'art. 15 si tien conto
<br/>delle schede trasmesse alla Presidenza dai soci Fumi e Fa-
<br/>loci-Pulignani.
<br/>
<br/>Votanti 12. — Il socio conte Paolo di Campello ha voti
<br/>11 e il prof. Leopoldo Tiberi 1 voto: é eletto Presidente il
<br/>conte Paolo di Campello, il quale si professa grato ai col-
<br/>leghi della fiducia che gli hanno dimostrato e dice di accet-
<br/>tare l'ufficio, facendo assegnamento sulla benevolenza dei
<br/>colleghi stessi.
<br/>
<br/>Dovendosi poi rinnovare la Commissione delle pubblica-
<br/>zioni per il triennio 1900-1902 in conformità di quanto di-
<br/>spone l'art. 21 dello Statuto, si determina anzitutto che detta
<br/>Commissione sia costituita, oltre che del Presidente della
<br/>Deputazione, di quattro commissarî e risultano eletti i signori
<br/>comm. Luigi Fumi, prof. Giuseppe Mazzatinti, prof. Luigi
<br/>Giannantoni e prof. Annibale Tenneroni. La direzione del
<br/>Bollettino resta specialmente affidata ai signori comm. Luigi
<br/>Fumi e prof. Giuseppe Mazzatinti.
<br/>
<br/>Il socio prof. cav. Magherini Graziani presenta numerose
<br/>schede da lui preparate per la bibliografia storica riguar-
<br/>dante Città di Castello, e i convenuti, lodando I opera del
<br/>
XV
<br/>
<br/>Magherini-Graziani ed esprimendo la opinione che il modo -*
<br/>
<br/>più adatto a facilitare il compimento della bibliografia umbra
<br/>sia quello di curarne la pubblicazione per ogni singola città,
<br/>deliberano che le schede approntate dal cav. Magherini
<br/>sieno trasmesse alla Commissione delle pubblicazioni, e che
<br/>questa d'intesa col Magherini medesimo le prenda in esame
<br/>per poi darle alle stampe.
<br/>
<br/>ADUNANZA PUBBLICA DELLA R. DEPUTAZIONE
<br/>tenuta il 22 settembre 1899
<br/>
<br/>nella Sala dei Notari gentilmente concessa dal Municipio di Perugia
<br/>
<br/>A questa adunanza, oltre molti soci della R. Deputazione,
<br/>sono presenti le autorità cittadine e numerosi invitati, fra
<br/>cui non poche gentili signore.
<br/>
<br/>Il Vice Presidente prof. Tiberi, dando comunicazione di
<br/>una lettera del Presidente comm. Fumi che si scusa dell’ in-
<br/>volontaria assenza e ringrazia delle prove di fiducia e di
<br/>affetto che i soci hanno voluto rinnovargli nella luttuosa
<br/>circostanza della morte di sua madre e nell'incontro della
<br/>sua rinuncia alla Presidenza, esprime ancora una volta al-
<br/>l'illustre comm. Fumi le condoglianze più sincere per la
<br/>sventura che lo ha colpito e manifesta altresi il vivo rincresci-
<br/>
<br/>mento suo e di tutti i soci per la determinazione che ha
<br/>
<br/>preso il comm. Fumi di lasciare l'ufficio di Presidente e
<br/>dalla quale non ha valso a distoglierlo la nuova, unanime
<br/>prova di fiducia datagli dai colleghi col rieleggerlo, nono-
<br/>Stante il proposito da lui espresso, a loro capo.
<br/>
<br/>I soci della R. Deputazione avuta notizia della determi-
<br/>nazione del Fumi, hanno nominato Presidente il conte Paolo
<br/>
<br/>Li Ó— «S uer gue
<br/>
XVI
<br/>
<br/>di Campello: all uomo insigne per gentilezza e per dottrina
<br/>chiamato dai colleghi a presiedere la R. Deputazione il Vice
<br/>Presidente porge un saluto reverente e affettuoso. Gli adu-
<br/>nati, accogliendo con applausi le parole del prof. Tiberi, si
<br/>associano all’ attestato di stima devota e cordiale che egli
<br/>tributa, anche in nome di tutti i soci della R. Deputazione,
<br/>al conte Campello.
<br/>
<br/>Quindi il socio prof. Ferrini parlò di « Annibale Mariotti ».
<br/>
<br/>La sua conferenza, frutto di lunghe e nuove indagini,
<br/>fu accolta dal numeroso uditorio con segni di viva appro-
<br/>vazione, tuttochè l'ora tarda non consentisse all’ egregio
<br/>oratore di svolgere intiero il suo soggetto, considerandolo
<br/>come storico e come patriota.
<br/>
<br/>IL VICE PRESIDENTE
<br/>
<br/>LEOPOLDO TIBERI.
<br/>
<br/>Il Segretario
<br/>VINCENZO  ANSIDEI.
<br/>
ULTIMO PERIODO DELLA ZECCA Di PERUGIA
<br/>
<br/>RICORDI STORICI E NUOVI DOCUMENTI
<br/>
<br/>La zecca perugina, dopo un lungo periodo di florida
<br/>attività, di quasi quattro secoli e mezzo (sec. XIIIT-XVIII), ri-
<br/>mase chiusa per circa duecento anni, durante i quali furon
<br/>tolte dal corso legale le monete in essa coniate, e sostituite
<br/>da quelle di altre zecche, e principalmente di Roma e di
<br/>Bologna.
<br/>
<br/>Però negli ultimi anni del secolo XVIII il pontefice
<br/>Pio VI, trovandosi in grande penuria di danaro, ordinò al
<br/>governatore di Perugia, Giuseppe Morozzo, che tornasse a
<br/>funzionare la nostra zecca. Difatti, nel luglio del 1795, sta-
<br/>bilitasi in piazza della Paglia (oggi V incenzo. Danti), per cura
<br/>ed interesse di Lodovico Oddi, Alessandro Baglioni Oddi e Fran-
<br/>cesco Giovio, la nostra zecca diffuse nel paese una gran quan-
<br/>tità di monete dette Madonnine, Sanpietrini e Muraiole, il di cui
<br/>'alore nominale andò più tardi soggetto a un calo strepitoso.
<br/>
<br/>Nel 1798, allorchè le idee rivoluzionarie d’ oltre Alpi
<br/>penetrarono anche tra noi, accendendo gli animi di tutti gl I-
<br/>taliani e preparandoli alla rivolta contro i dispotici governi
<br/>che allora imperavano, Perugia non restò seconda alle altre
<br/>‘città. Invisa fu sempre ai Perugini la teocrazia papale, e lo
<br/>svolgersi e il propagarsi rapidissimo delle nuove idee la re-
<br/>sero sempre. più aborrita; con atti d’ incredibile audacia,
<br/>animati del più grande ‘entusiasmo, si liberarono in un at-
<br/>
<br/>DI
<br/>cr
<br/>
<br/>4
<br/>3
<br/>i
<br/>|
<br/>"E
<br/>4
<br/>i
<br/>H
<br/>|
<br/>
9 A. BELLUCCI
<br/>
<br/>timo del secolare. dominio, ed innalzarono fra le grida e il
<br/>furore della città festante l'albero della libertà.
<br/>
<br/>Durante il periodo repubblicano (1798-99) i prodotti della
<br/>nostra zecca palesano l' agitazione affannosa degli animi,
<br/>gli avvenimenti tumultuosi di quel periodo storico. Difatti, le
<br/>monete sono d'imperfettissimo conio e di peggiore lega :
<br/>presentano però delle particolarità, intimamente collegate
<br/>con la storia di quel tempo, che le fanno meritevoli di
<br/>menzione.
<br/>
<br/>I repubblicani, nei primi momenti, occupati nel disbrigo
<br/>di affari urgentissimi e di una maggiore importanza, tolle-
<br/>rarono il corso delle monete fatte coniare dal pontefice Pio VI,
<br/>monete che portavano segnate le impronte di un governo
<br/>assoluto, rappresentante principii politici ben diversi da
<br/>quelli che essi propugnavano e sostenevano. Ma miserissime
<br/>erano le condizioni economiche in cui il nuovo governo ver-
<br/>sava, e pochissime le sorgenti alle quali poteva attinger da-
<br/>naro, per far fronte alle ingenti spese che dovea sostenere ;
<br/>in queste critiche circostanze, pur di sopperire alla estrema
<br/>urgenza di danaro, la nostra zecca emise nuova quantità di
<br/>monete, valendosi dei conî pontifici. Per economia di metallo
<br/>se ne ridusse lo spessore, e si diminuì il diametro di 5 mm.,
<br/>togliendo con ciò tutto quello che rappresentava il contorno
<br/>nelle monete fatte coniare dal pontefice Pio VI.
<br/>
<br/>Ma il bisogno sempre più imperioso obbligò il governo
<br/>della repubblica di ricorrere anche al singolare espediente
<br/>di fare imprimere sopra le monete coniate dal cessato go-
<br/>verno, che avevano prima un valore legale minore, un va-
<br/>lore legale maggiore. Così i Sanpietrini, del valore di due
<br/>baiocchi e mezzo, furono, con tutta sollecitudine, trasfor-
<br/>mati dal governo repubblicano in .JMadonnine del valore
<br/>di cinque baiocchi. Il seguente originale decreto, che si con-
<br/>serva nell’ Archivio Comunale di Perugia, ordinando il ritiro
<br/>dalla circolazione di queste monete singolari, ne documenta
<br/>appunto l avvenuta trasformazione:
ULTIMO PERIODO DELLA ZECCA DI PERUGIA 3
<br/>N. 473. i Segret. Gen.le.
<br/>
<br/>ERA BE
<br/>
<br/>Rep. Rom. una ed indiv. a di 4 Vend.le anno 7 Rep.
<br/>L'Amministrazione Dipartimentale del Trasimeno
<br/>
<br/>La moneta conosciuta sotto il nome di S. Pietrini, che in tempo
<br/>della lacrimevole insurrezione avvenuta in questo Dipartimento d'intel-
<br/>ligenza ancora de’ Generali e Comandanti francesi stazionati in questa
<br/>Comune, fu riconiata e trasformata in Madonnine, perchè non vi era
<br/>altro mezzo o risorsa onde supplire alle spese imponenti ed urgentissime
<br/>del Dipartimento, merita certamente di essere tolta dalla circolazione e
<br/>dal commercio. Questo però non si può fare senza pregiudizio dei par-
<br/>ticolari, che col ritirarla.
<br/>
<br/>In conseguenza Voi potete assicurare il Governo che i nuovi Impre-
<br/>sarî della zecca di questa Città si incaricheranno di eseguire il ritiro di
<br/>questa moneta, e noi stessi ne solleciteremo colla maggiore. energia pos-
<br/>sibile la esecuzione.
<br/>
<br/>Questo piano sarà tanto più facile, quanto che la moneta di questo
<br/>genere, che si é riconiata, non é di una quantità cosi vistosa come si
<br/>suppone.
<br/>
<br/>Voi ben riflettete che sulla imitazione della nostra (e si potrebbe
<br/>dubitare anche antecedentemente) possa essere avvenuto un eguale can-
<br/>giamento o trasformazione nelle altre zecche della repubblica.
<br/>
<br/>Quindi è che mai vedremmo innondati da una copia immensa di
<br/>queste monete riconiate che saremmo poi indoverosamente costretti a
<br/>cambiarle colle buone e legittime.
<br/>
<br/>Ma noi dobbiamo farvi osservare che questo non puó avvenire, poi-
<br/>ché quelle trasformate nella nostra zecca portano iscritta la Marca o
<br/>parola Perugia, e perció si distinguono facilmente da quelle che possono
<br/>essere riconiate in altre zecche della Repubblica. Il nostro impegno non
<br/>si estenderebbe adunque che a ritirare quelle colla marca di Perugia, e
<br/>si rigetterebbero tutte le altre non aventi tal segno, e cosi saremmo
<br/>senza dubbio sicuri di soddisfare al promesso compenso.
<br/>
<br/>Eccovi dunque dimostrato quali sieno le nostre intenzioni sul noto
<br/>affare monetario, e che desse non possono incontrare alcuna difficoltà,
<br/>né presso di voi, nè presso il Ministero,
<br/>
<br/>Salute e fratellanza.
<br/>
<br/>CESAREI, TORCINI, ECC.
<br/>
<br/>|]
<br/>4
<br/>|
<br/>3
<br/>j
<br/>{
<br/>
<br/>"
<br/>d
<br/>
<br/>M gie
<br/>
4 A. BELLUCCI
<br/>
<br/>Pochissime sono quindi le monete di tal sorta che giun-
<br/>sero sino a noi e costituiscono vere rarità per i numismatici.
<br/>Osservando una di queste monete superstiti (vedi figura 1.5),
<br/>chiaramente si scorge l’effetto dei due diversi conî, e nel
<br/>diritto, malamente impresso, si legge la curiosa leggenda:
<br/>APOSTOLORUM PRINCEPS — SANCTA DEI GENITRIX ;
<br/>la prima parte, relativa alla moneta detta sanpietrino, la
<br/>seconda a quella detta Madonnina (1).
<br/>
<br/>Fig. 158
<br/>
<br/>Allorché scemó il cumulo degli affari urgenti, e diminuì
<br/>la grande confusione che cagiona sempre un violento ed
<br/>improvviso cambiamento politico, il governo repubblicano or-
<br/>dinò che la nostra zecca coniasse espressamente nuove monete.
<br/>Nella strettezza finanziaria in cui Perugia sempre si trovava,
<br/>
<br/>nella mancanza assoluta di metallo da fondere, si converti
<br/>frettolosamente in moneta spicciola il bronzo delle campane
<br/>di molte chiese, e quello dei cannoni di maggior calibro,
<br/>che Paolo III aveva collocati nella nostra fortezza « per
<br/>
<br/>reprimere laudacia dei Perugini ». Si giunse inoltre ad im-
<br/>
<br/>(1) Nell'opera del CinaGLI Le monete de’ Papi (Fermo, Tipografia Paccasassi,
<br/>1848) non trovansi citate queste monete di Perugia chè ebbero nel loro corso un
<br/>doppio valore, e nemmeno quelle di altre zecche, già appartenenti a città dello Stato
<br/>pontificio che subirono la stessa trasformazione.
<br/>
-
<br/>
<br/>ULTIMO PERIODO DELLA ZECCA DI PERUGIA 0
<br/>
<br/>porre a tutti i privati di consegnare quella quantità di rame
<br/>che avessero posseduto, ingiungendo perfino di dare a pa-
<br/>gamento le masserizie domestiche di rame delle loro cucine.
<br/>Ma il metallo, cosi diversamente raggranellato, non bastó
<br/>a soddisfare i bisogni stringenti, urgentissimi di numerario,
<br/>non fu sufficiente a dar forza allesauste casse della repub-
<br/>blica, e a provvedere a ció fu dichiarato, senza reticenze ed
<br/>indugi, l'abbattimento e la fusione delle statue di bronzo,
<br/>che erano state erette in Perugia a memoria di alcuni Pon-
<br/>tefici. Scrive a questo proposito il Vermiglioli: « Si rinno-
<br/>varono cosi anche presso di noi forti motivi di ripetere le
<br/>lacrime dello storico Niceta, allorché in Costantinopoli pa-
<br/>teticamente piangeva sulle rovine delle opere di Lisippo e
<br/>di altri illustri artisti, che dall'ignorante barbarie si rovi-
<br/>navano e fondevano per farne moneta di rame ».
<br/>
<br/>Due furono le statue di bronzo con le quali si conió
<br/>moneta, durante la Repubblica romana del 1798-99. La prima,
<br/>del pontefice Paolo II, collocata in una nicchia, oggi vuota,
<br/>alla sinistra della porta laterale del Duomo, opera autentica
<br/>e pregevole di Bellano da Padova. Fu nel 1467 eretta dai
<br/>Perugini, grati a quel Pontefice, che aveva largito speciali
<br/>franchigie.
<br/>
<br/>L'altra statua distrutta era del pontefice Sisto V, che
<br/>favori con atti particolari la nostra Università: il perugino
<br/>Valentino Martelli la fuse nel 1591, e fu collocata sopra il
<br/>cornicione del palazzo ove aveva sede l' antico Studio (oggi
<br/>Palazzo della Giustizia) (1).
<br/>
<br/>Fu vera fortuna se in circostanze cosi difficili, nelle
<br/>quali non si pensava che a soddisfare ai bisogni imperiosi
<br/>del momento, si poté risparmiare dal fondere la statua di
<br/>Giulio III, pregevolissima opera d'arte del nostro concitta-
<br/>
<br/>(1) La nicchia ove trovavasi questa statua, fu ricondotta alla sua primitiva ar-
<br/>chitettura, aprendovi una finestra, conforme per lo stile alle altre, quando s'innalzó
<br/>nella piazza del Sopramuro la statua di Giuseppe Garibaldi.
<br/>
6 A. BELLUCCI
<br/>
<br/>dino Vincenzo Danti. E molto si dové alla valevole inter-
<br/>posizione di Annibale Mariotti, allora Prefetto Consolare, che
<br/>tanto si adoperó perché quel prezioso monumento non fosse
<br/>sagrificato dai repubblicani. Fu nondimeno tolto dal suo
<br/>posto nella fronte della Cattedrale, che prospetta il Corso
<br/>Vannucci e nascosto prima nel palazzo dell Inquisizione:
<br/>andò poi peregrinando da un luogo all'altro fino al 1816 nel
<br/>quale anno fu collocato sopra nuovo piedistallo, in piazza
<br/>della Paglia (1).
<br/>
<br/>Riguardo alla fusione delle statue di bronzo di Paolo II
<br/>e Sisto V, sono venuti a conoscersi, per cura delle egregie
<br/>persone preposte al nostro Archivio Comunale, due docu-
<br/>menti importantissimi, che per la prima volta veggono la
<br/>luce dopo un secolo dalla loro emissione. Li riproduco te-
<br/>stualmente, sia per i rapporti che hanno con l argomento
<br/>da me trattato, sia perché bene rispecchiano le condizioni di
<br/>Perugia in quell' epoca, e dimostrano con quale febbrile at-
<br/>tività si risolvessero le piü gravi questioni.
<br/>
<br/>Il primo documento si riferisce alla statua di Paolo II,
<br/>ed é del tenore seguente:
<br/>
<br/>Libertà. Eguaglianza.
<br/>
<br/>L'Amministrazione Dipartimentale del Trasimeno, 27 Fiorile,
<br/>Anno VI dell' Era. Repubblicana.
<br/>
<br/>(16 Maggio 1798 V. S).
<br/>Nella Sessione ansidetta.
<br/>
<br/>Considerando che le pubbliche casse sono esauste affatto, e prive di
<br/>moneta erosa, e di rame, e che nelle circostanze non vi è luogo a risorse
<br/>
<br/>(1) A titolo di storia contemporanea, noto che questa statua ha subìto nel Settem-
<br/>bre 1899 una nuova emigrazione per ritornare là dove fu prima collocata.
<br/>
ULTIMO PERIODO DELLA ZECCA DI PERUGIA  : T
<br/>
<br/>né a compenso, onde supplire alle spese ord.e ‘e straord.e del Di-
<br/>partim.o che debbonsi fare in moneta son.e, e che perciò il caso è del-
<br/>l' estrema urgenza, decreta :
<br/>
<br/>I. Che nel più breve spazio di tempo possibile sia squagliata e
<br/>fusa la statua del Pontefice Paulo Secondo Veneziano in bronzo, e ne
<br/>siano formati e coniati tanti tondini di cinque bajocchi l'uno o Madon.e
<br/>e per conto di questa Amministrazione Dipartimentale.
<br/>
<br/>II. In conseguenza i cittadini Autonio Franchi, Pietro Brunelli e
<br/>Antonio Praga sono incaricati ed autorizzati a fare immediatamente la
<br/>fusione e squaglio dell'ansidetta statua, e ad eseguire tutte le opera-
<br/>zioni chimiche o di meccanica, che sono necessarie per ridurre la statua
<br/>ansidetta in materia malleabile e da conio.
<br/>
<br/>III. I cittadini Boccanera Orazio e Gabrielli Pasquale sono inca-
<br/>ricati di invigilare e presiedere alla manovra, di assistere al conio, di
<br/>farsi render conto del peso della statua e della materia coniata, e darne
<br/>quindi esatto discarico a questa Amministrazione Dipartimentale. Si ri-
<br/>serva di far fondere e coniare l’altra statua ancora di Sisto V in caso
<br/>di maggiore urgenza e che lo esigano i pubblici bisogni.
<br/>
<br/>Cocchi Presid. D.
<br/>
<br/>Cesarei A. D.le
<br/>Bossi Seg. D.le
<br/>
<br/>L'urgenza non tardó molto a farsi attendere e, alla
<br/>distanza di una sola settimana, si ordinava col seguente de-
<br/>creto la immediata fusione della statua di Sisto V e della
<br/>campana di S. Domenico :
<br/>
<br/>Libertà. Eguaglianza.
<br/>
<br/>L'Amministrazione Dipartimentale del Trasimeno, 4  Pratile,
<br/>Anno VI, dell’ Era Repubblicana.
<br/>
<br/>(23 Maggio 1798 V. S.).
<br/>Nella Sessione ansidetta.
<br/>
<br/>Gli tre Amministratori col Prefetto Consolare, considerando che i bi-
<br/>sogni urgenti del Dipartimento si fanno di giorno in giorno più grandi,
<br/>
<br/>"1
<br/>]5828
<br/>
<br/>4
<br/>sd
<br/>"t
<br/>I
<br/>4
<br/>|
<br/>E]
<br/>i
<br/>
8 A. BELLUCCI
<br/>
<br/>e che nelle pubbliche casse vi è una totale deficienza di moneta, per
<br/>cui non vi ha mezzo di risorsa onde supplire alle spese ordinarie e straor-
<br/>dinarie,
<br/>
<br/>Delibera :
<br/>
<br/>Sarà immediatamente fusa e coniata. la statua di bronzo di Sisto
<br/>Quinto, e la campana di S. Domenico che non è più atta al suono. In
<br/>conseguenza i cittadini Boccanera Orazio e Gabrielli Francesco sono in-
<br/>caricati di eseguirne la fusione ed il conio, rivestendoli a tale effetto.
<br/>di tutte le nostre facoltà.
<br/>
<br/>Si prevarranno essi de’ soggetti già deputati per questa stessa ma-
<br/>
<br/>novra.
<br/>
<br/>Cocchi Presid. D.
<br/>Cesarei A. D.le
<br/>Guardabassi A. D.le
<br/>Bossi Seg. Dip.e
<br/>
<br/>CEE i
<br/>
<br/>Come è scritto nel primo documento, la statua di Paolo II
<br/>servi a coniare le monete dette Madonnine; ed è ben curioso
<br/>
<br/>che il governo repubblicano proseguisse ancora a servirsi
<br/>dei coni pontifici, mentre avea cancellato, distruggendo e
<br/>incendiando, ogni ricordo del passato dominio.
<br/>
<br/>Con la statua di Sisto V si coniarono invece monete da.
<br/>due baiocchi, le quali cominciarono a portare impresse nel:
<br/>diritto le insegne della repubblica, rappresentate dai fasci
<br/>consolari con la scure e il pileo della libertà. Si coniarono
<br/>varî tipi di questa moneta, ed alcuni non portano impressa la
<br/>indicazione della nostra zecca, tantochè, come osserva giu-
<br/>stamente il Vermiglioli, nella sua opera magistrale « Della
<br/>zecca e delle monete perugine » potrebbero attribuirsi erro-
<br/>
<br/>neamente anche a Roma.
<br/>Alle monete coniate durante il governo repubblicano
<br/>I del 1798-99 appartengono pure alcuni scudi, di cui la figura
<br/>i) seguente riproduce il disegno. Intorno alla coniazione ed al
<br/>| numero di queste monete ha esistito sempre diversità di pa-
<br/>
ULTIMO PERIODO DELLA ZECCA DI PERUGIA
<br/>
<br/>reri tra gli storici ed i numismatici: secondo alcuni si conia-
<br/>rono dodici scudi per i dodici Consoli della Repubblica Ro-
<br/>mana, che avevano posto temporaneamente nella nostra città
<br/>la sede del governo, inseguiti dalle armi di Ferdinando di
<br/>Napoli; secondo altri gli scudi coniati furono soltanto in nu-
<br/>mero di cinque, riservati ai Consoli della nostra città. Vuolsi
<br/>anche, sebbene ció non sia provato, che al capo Console
<br/>della Repubblica si conferisse lo scudo d'oro, ed agli altri
<br/>lo scudo d' argento.
<br/>
<br/>NN
<br/>
<br/>scuba 5
<br/>
<br/>1 Z
<br/>
<br/>ErG.2:5
<br/>
<br/>Nella collezione Marignoli si conserva una di queste mo-
<br/>nete di argento, ed in quella Tradardi di Foligno esiste la
<br/>prova di conio in piombo, rinvenuta insieme con la prece-
<br/>dente, nell'abitazione del Capoconsole Antonio Brizi di Pe-
<br/>rugia. Ultimamente comparve poi in Perugia un esemplare
<br/>di questi scudi, proveniente da Ancona, richiedendosene per
<br/>la vendita il prezzo favoloso di lire 1800 (1).
<br/>
<br/>(1) Questa moneta é indicata nell'opera del Cinagli (op. cit.) alla pag. 402, e
<br/>qualificata come scudo di argento. Però in una nota è pure riferito che Bonneville
<br/>dichiara questa moneta scudo di oro.
<br/>
<br/>Lo stesso Cinagli riporta alla Tav. 3a, n. XVII, i disegni di questo scudo.
<br/>
<br/>i
<br/>"I
<br/>y
<br/>i
<br/>4
<br/>j
<br/>ng
<br/>|]
<br/>i
<br/>
|
<br/>Tu
<br/>È.
<br/>x
<br/>
<br/>10 A. BELLUCCI
<br/>
<br/>Queste furono le ultime monete coniate in Perugia, poi-
<br/>ché col cessare del governo repubblicano, la nostra città
<br/>vide chiusa per sempre la sua zecca.
<br/>
<br/>Sorta circa il 1200, quando le repubbliche medioevali,
<br/>tra cui quella di Perugia, erano nel loro splendore, le prime
<br/>monete che in essa furono coniate, portarono impresse le in-
<br/>segne della vita autonoma e libera di questa città: dopo un
<br/>succedersi di varie vicende, perdette ogni diritto nel 1799, e,
<br/>per singolare coincidenza, si chiuse battendo moneta repubbli-
<br/>cana, ancora coi segni della libertà, come nei primordî della
<br/>sua gloriosa esistenza.
<br/>
<br/>ApA BELLUCCI.
<br/>
11
<br/>
<br/>DOCUMENTI DI STORIA PERUGINA
<br/>ESTRATTI DAGLI ARCHIVI DI MILANO
<br/>
<br/>(Vedi Vol. V, Pag. 740)
<br/>XVI. — 1481, luglio 8.
<br/>(Copia)
<br/>
<br/>Guido e Rodolfo Baglioni descrivono al Duca
<br/>
<br/>Ri
<br/>dle
<br/>
<br/>l'ingresso in Perugia del conte Girolamo Riario.
<br/>
<br/>Lo Ill. S. Conte Jeronimo jouedì a sera, che fu a di 5 del pre-
<br/>sente, aloziò al Piewajo con la sua Ill. consorte, doue fu ben ueduto
<br/>et receuuto et remaxo molto ben satisfacto. Venerdi a matina a di
<br/>vj a hora de disnare fu qui in Perosa: andógli incontra o-
<br/>gniuno che possete caualchare et moltissimi a pedi, tra li qualli
<br/>ui fureno fora de la porta S.co Pietro 600 gioueni tuti uestidi
<br/>de seda, con liurea de le compagnie de le porte, saluo la porta
<br/>S. Susanna (?) che restó per la morte de Cornelio, ben che Simone
<br/>de li Odi, socero de esso Cornellio, sia comparito ad ognia cosa
<br/>10 uestito de rossato, et con questa compagnia molti tambori, trom-
<br/>beti, nachari, piferi et cichuli, balando, saltando et ogniuno festi-
<br/>giando. El S. conte con li soy semper alegramente ridendo et mo-
<br/>strando singulare jocondità de animo. La strata de P.a S. Pietro era
<br/>tuta hornata, da S. Pietro insino in Piaza, de uerdura et fiore, molto
<br/>speso magi altissimi, porte de bellissimi compassi spesse et poco di-
<br/>stanti l'una de l'altra, molte fontane alle strade tute ornate de gri-
<br/>lande et de fiori alti circa ad una lancia da terra cum molte et ua-
<br/>rie feste de uerdure (1), cerque infinite de là et de qua de la strada,
<br/>cum molti giganti in forma de homini saluatichi, tra grifoni de re-
<br/>20 leuo, che tueto era bella cosa ad uedere, et in tucte le porte de
<br/>
<br/>compassi et uerdure era l'arma del Conte solamente. Duró piü che
<br/>
<br/>per una hora de lo intrar alla porta insino in piaza. Tucto el po-
<br/>pulo era per le strade et sempre grandissime uociferatione gridando:
<br/>
<br/>« Imola, Imola ». Et el Conte cum tanta demonstratione de jocon-
<br/>25 dità che più non se poteria demonstrare quello passar denanze alle
<br/>
<br/>nostre case, eran...... (2) ne la piaza nante casa nostra le nostre done
<br/>
<br/>ut
<br/>
<br/>4
<br/>sl
<br/>"
<br/>n
<br/>1
<br/>|
<br/>|
<br/>È)
<br/>j
<br/>
<br/>Qu
<br/>
<br/>15
<br/>
<br/>2
<br/>
<br/>(1) Ossia ghirlande di verde, o festoni.
<br/>(2) Lacerazione del foglio.
<br/>
30
<br/>
<br/>2
<br/>
<br/>E. VERGA
<br/>
<br/>cum uno bello collegio de damiselle, in modo che S. Ex cum la il-
<br/>lustrissima Madona se fermarono et molte done toccarono la mano
<br/>alla Madona; et el Conte fu qui in dispositione de desmontare per
<br/>allogiare in casa, et dixe: io staria più uoluntera in questa casa che
<br/>altroue, ma non uoria contrauenire alli ordine de la comunità. Et que-
<br/>sto dixe publieamente, et tuctauia al uiagio ael paiatio del S. Gouerna-
<br/>tore, et in molti lochi spingarde et sciopeti trasero, tucte le campane
<br/>sonareno a dopio, come sel fusse venuto el Papa: piena era la piaza
<br/>de populo, più che fosse mai alli di nostri, in modo che appena se
<br/>possiua andare. Audó al pallatio et li allogiò con la sua consorte Ill.ma.
<br/>Le case nostre erano tute preparate: in casa della bona memoria de
<br/>nostro fratello allogiarono el episcopo de Oruieto, el S. Giordano Ur-
<br/>sino, el S. Jo. Colo[m]pnia, el S. Paulo Ursino e M. Nicolò de Riario con
<br/>
<br/>40 tucte le loro famiglie. In casa della bona memoria de Oddo, el S. de
<br/>
<br/>45
<br/>
<br/>50
<br/>
<br/>55
<br/>
<br/>60
<br/>
<br/>65
<br/>
<br/>Camerino, el qualle è uenuto qui con cento caualli con ordine. In casa
<br/>de Guido el S. Julio Ursino, el conte Prospero et Guidone alleuo del
<br/>S. Duca de Urbino. Sabatto, che fo vij de questo, fo facta la jostra che fo-
<br/>multo gagliarda et furiosa, et in poco tempo forono rocte molte lan-
<br/>cie: li pregi furono dui pezi de raso, uno cremosino che la ebbe per el
<br/>meglio justrante Strappa, l’altra Alesandrino che per el secundo
<br/>la ebbe uno chiamato Sandro, perosino: li judici furono el S. Jordano
<br/>Ursino e el S. Johanne Colompna. Lo Ill. S. Conte andó a ueder le
<br/>ease della bona memoria de nostro fratello et uolse intender ad uno:
<br/>per uno tucti li capitanei presenti ne la salla et fecesse leger tutti li
<br/>epitafii et molto li commendo, e la esplicatione (?) (1) d'essa molto li
<br/>piaeque. Li zoueni de la compagnia sempre li andaueno inanzi bal-
<br/>lando et gridando, « Imola, Imola ». Le uiscitatione sono state facte
<br/>conuenientemente et sono passate bene de homini et done. In la.
<br/>giostra el S. Conte cum la compagnia è stato in pallazzo de li m.ci
<br/>S. Priori ad uedere, doue era apprrecchiata una singolare collatione,
<br/>benché non fosse operata, perché el S. Conte non uolse: tra hora de
<br/>cena S. Ex. haueua determinato partire in questo di, /icet che molto
<br/>fosse per piü uolte pregato et supplicato da li homini del Stato per
<br/>parte de tucta la cità et del populo suo affectionato, como uedeua
<br/>che li piacesse restargli, perché uederibbe altro che quello haueua ue-
<br/>duto. Primo ordinate la compagnia cum la collatione per l' ordine
<br/>consueto, cum molti balli et soni, et uestite de nouo molte damiselle,
<br/>et era ordinata una bellissima festa, piü che fosse facto uno longo
<br/>tempo in Perosia, per satisfare a S. Ex., fare cosa grata a la S.à de
<br/>
<br/>(1) Intendi dei ritratti della casa e delle leggende sottoposte a ciascuno d'essi.
<br/>
D
<br/>
<br/>DOCUMENTI DI STORIA PERUGINA, ECC. 13
<br/>
<br/>^
<br/>
<br/>Nostro Signore et che questo stato è ueramente ecclesiastico. La S. à
<br/>Il. S. non s'é uoluta remouere de proposito, che omnino in quisti
<br/>di se è uoluto partire et molto ha ringratiata la comunità de li honori
<br/>et demonstratione faete. In questo di domenica viij del presente,
<br/>
<br/>70 alle vij hore, partì S. Ill. S. cum tuta sua comitiua et cum quello
<br/>ogniuno che potè caualcare, cum molti a piedi et cum tucte le com-
<br/>pagnie ordinate cum instrumenti ut. s. et cum circha ad 700 torcie
<br/>aciese et che tucti quelli de la compagnia ne portaua una per uno,
<br/>
<br/>e sempre cridando eodem modo: Imola Imola, ballando et festi-
<br/>
<br/>-
<br/>
<br/>9 giando, fuo da tutti quisti ad pede accompagnato fine fora de la
<br/>porta. Poy S. Ex. non uolle andasseno piü ultra, le torcie le dono-
<br/>rono a li caualcanti, che erano cum S. Ex., ad quelli le uolsero.
<br/>Quilli de cauallo andorono fino alla confine presso allo scripto. Et
<br/>è andato a Eugobio, che Dio li dia bono uiagio, acompagnato dal
<br/>
<br/>80 dicto S. de Camerino. Non ha uoluto ehe la comunità nostra habia
<br/>
<br/>proueduto el desinare per questa matina, che uoleua mandare alla
<br/>columbella o più ultra doue fosse piaciuto ad S. Ex.; non ha uoluto
<br/>per conditione al mondo. La demonstratione faeta da questa comunità
<br/>cum tanta jucundità de animo et tanta alegreza non è possibille ad
<br/>89 posserlo scriuere, e tanto concludemo che tuti se partino satisfacti
<br/>et tueti seriano restato uoluntera per hogi per veder l’ ordinate feste,
<br/>
<br/>A Í
<br/>[
<br/>|
<br/>
<br/>4
<br/>|
<br/>
<br/>ti
<br/>È
<br/>i
<br/>
<br/>excepto el S. Conte che omnino è uoluto partire. Perusii 8 Julij 1481.
<br/>
<br/>d.
<br/>
<br/>Guido et Rodulphus de Ballionibus de Perusio.
<br/>
<br/>XVIT. — 1481, agosto 2.
<br/>(Minuta)
<br/>
<br/>Il Duca ai Priori.
<br/>
<br/>Magnificis prioribus ciuium civitatis Perusie. — Balthasari Sol-
<br/>dano, ciui nostro, jus summarium per nostrum pretorera dici uole-
<br/>bamus, non solum quia rem probam et honestam petebat, verum e-
<br/>tiam quia a V. M.iis fuerat nobis commendatus, sed quoniam eius
<br/>
<br/>5 debitor abest, neque possidet quodque, negocium in aliud tempus
<br/>differetur, nam cum reuertetur ille debitor cogetur ciui uestro satis-
<br/>facere extra omnem litem, ne umquam frustra ad nos seripsisse ui-
<br/>deantur M.cie Vestre: quibus peculiari quodam amore afficimur, ue-
<br/>terem, auitam beneuolentiam grato animo custodientes: que bene-
<br/>ualeant.
<br/>
qs 14 E. VERGA
<br/>
<br/>| Arch. stor. civ. « Dicasteri »
<br/>
<br/>du. XVIII. — 1482, marzo 1.
<br/>|
<br/>| Reg. lett. duc., 1473-88, fo. 113.
<br/>
<br/>Cittadinanza milanese a Niccola Antiquario.
<br/>
<br/>Johannes Galeaz Maria Sfortia Vicecomes, Dux Mediolani etc.
<br/>Papie Anglerieque Comes ac Genue et Cremone Dominus. — Quos
<br/>| | Scimus virtute preditos esse eos libenter donamus ciuitatibus huius
<br/>: Ill.mi dominii nostri. Curs ex ciuium tantummodo frequentia qui
<br/>9 viri sint prestantes videamus unamquamque urbem magis celebrem
<br/>
<br/>atque magnificam fieri, judicantes igitur magistrum Nicolaum An-
<br/>
<br/>tiquarium, qui genere est Perusinus et philosophie jam per annos
<br/>operam impendit in felici Gymnasio ciuitatis nostre Papie, non nisi
<br/>ornamento et usui futurum esse, tam ipsi ciuitati Papie quam huic
<br/>10 alteri nostre Mediolani, si inter alios ciues nostros mediolanenses
<br/>et papienses connumeratus fuerit; cum ex familia non obscura ori-
<br/>ginem trahat ac iis ornatus sit tum animi tum corporis virtutibus,
<br/>que in juuene eius etatis desiderari merito debeant, harum serie,
<br/>B | ex certa scientia et de nostre potestatis plenitudine ac omnibus jure,
<br/>15 uia, causa et forma quibus fieri melius et efficacius possit, eumdem
<br/>
<br/>n=
<br/>
<br/>IND magistrum Nicolaum facimus creamus et constituimus ciuem nostrum
<br/>mediolanensem et papiensem et de jurisdictione et potestate ipsa-
<br/>ill rum ciuitatum, ita ut is posthac et filii sui ac descendentes possint
<br/>| et ualeant contrahere, distrahere, acquirere, emere, uendere et alie-
<br/>20 nare, ceteraque omnia demum agere, facere et exercere tam in ju-
<br/>dicio quam extra, prout et quemadmodum alii ciues incole et ori-
<br/>
<br/>| ginarii earumdem ciuitatum nostrarum facere possunt et posse quo-
<br/>| uis modo in futurum dignoscerentur: decernentes etiam ipsum ma-
<br/>| gistrum Nicolaum et posteros suos fungi posse et gaudere in ciui-
<br/>I i 25 tatibus Mediolani et Papie et ubique dominii nostri ipsis omnibus
<br/>juribus, honoribus, priuilegiis, conuentionibus, pactis, gratiis, immu-
<br/>
<br/>nitatibus, prerogatiuis et aliis quibuscumque commoditatibus et
<br/>| emolumentis, quibus ceteri ciues nostri veri legitimi incole et origi-
<br/>| narii mediolaneuses et papienses fruuntur et frui posse quouis modo
<br/>i 30 dignoscuntur, perinde ac si hie Magister Nicolaus et ipsius filii ac de-
<br/>| | scendentes veri naturales incole ac originarii mediolanenses et pa-
<br/>| pienses per memorata tempora extitissent. Et hec omnia non ostan-
<br/>| tibus aliquibus legibus, statutis, juribus, decretis, ordinibus, proui-
<br/>sionibus uel aliis in: contrarium facientibus, etiam si talia forent,
<br/>35 quorum specialis ibi faciunda fuisset mentio: quibus omnibus et sin-
<br/>
40
<br/>
<br/>XIX. — 1482, ottobre 1.
<br/>
<br/>e
<br/>
<br/>10
<br/>
<br/>en
<br/>n
<br/>
<br/>DOCUMENTI DI STORIA PERUGINA, ECC. 15
<br/>
<br/>gulis ex eadem nostri scientia derogamus quantum ad premissa per-
<br/>tinent et derogatum esse volumus, suplentes omnem defectum cu-
<br/>iuslibet solempnitatis tam intrinsece quam extrinsece uel formalis, que
<br/>pretenderetur servari et interuenire circa premissa debuisse; ac de-
<br/>nique mandantes Potestati et Vicario ac xij Prouisionum et Sindicis
<br/>Mediolani, neenon magistris intratarum nostrarum ac ceteris omni-
<br/>bus ad quos spectat et spectare in posterum quomodolibet poterit, ut
<br/>has nostras ciuilitatis concessiones gratie et declarationes literis fir-
<br/>miter obseruent et faciant ab omnibus inuiolabiliter obseruari. In
<br/>quorum testimonium presentes fieri jussimus et registrari, nostrique
<br/>sigilli impressione muniri. Datum Mediolani in aree nostra Porte
<br/>Jouis, die 1° marcii MCCCCLXXXII — Signat. B. Chalchus, et sigil-
<br/>latum sigillo ducali.
<br/>
<br/>Arch. stor. civ. ibidem, f. 126 v.
<br/>Cittadinanza a Giacomo Antiquario.
<br/>
<br/>Johannes. Galeaz Maria Sfortia etc. — Numquam nobis in men-
<br/>tem uenit Venerabilis Domini Jacobi Antiquarii, ciuis perusini, se-
<br/>cretarii nostri ac commendatarii prioratus S.cti Marcelli papiensis,
<br/>quin simul suecurrat unum esse ipsum precipue qui de nobis bene
<br/>sit meritus mereaturque in dies magis et cuius ornandi rationem
<br/>habere nos oporteat; nam, sub ipsum adolescentie tempus, relicta pa-
<br/>tria florentissima, cum ad urbem Romam profectus amplissima in
<br/>spe uersaretur, charitatem patrie romanosque honores fortune nostre
<br/>postposuit, venitque ad nos tanto opere nobis impendende studio, ut
<br/>nec via, cuius difficultas deterrere alios solet, retardare aduentum eius
<br/>potuerit, et premia, que remanenti proposita erant et si propter am-
<br/>plitudinem etiam ambitiosius honores querentem expleuissent, morem
<br/>
<br/>nobis gerere cupienti, ut magis properaret stimulos addiderunt: sed
<br/>
<br/>presens postea non minus officii adsiduitate studiosam mentem suam
<br/>nobis probauit, quam prius ueniens singulari rerum suarum dispendio
<br/>fecisset. Acceptam enim grauiorum epistolarum nostrarum curam,
<br/>per longam annorum seriem tanta laude sustinuit, ut unus demum
<br/>tot seculis sit inuentus qui cum usu agendarum rerum non fidem
<br/>solum coniunetam haberet, sed eam quoque eruditionem quam in
<br/>litterario ocio rari sunt assecuti, cuius splendore et munus suum co-
<br/>lendo illustrauit, et ceteris qui sequentur quomodo scribarum digni-
<br/>tati respondeant abinde exempla reliquit. Nunc et si inter secretorum
<br/>partieipes ecclesiasticorum honorum cura cohonestauerimus, cupia-
<br/>
<br/>URL
<br/>po
<br/>
<br/>T
<br/>
<br/>^
<br/>d
<br/>)
<br/>yg
<br/>i
<br/>j
<br/>|
<br/>
16 E. VERGA
<br/>
<br/>musque pro ipsius meritis ad ampliorem, ut dignus est, fortunam
<br/>25 tollere, minime tamen satis fecisse nobis uideremur, si ceteris hono-
<br/>ribus datis carere eum jure honoreque ciuitatum nostrarum patere-
<br/>mur, presertim cum nostra plurimum referat ut hominem tanta
<br/>uirtute preditum, adeoque bene de nobis merentem ciuibus nostris,
<br/>ueluti optime frugis seminarium ac candidissimum lilium uirentibus
<br/>.90 herbis, inseramus; ipsum igitur Dm. Jacobum Antiquarium, ob sin-
<br/>gularem uirtutem suam ingentiaque in nos merita... et cum eo Si-
<br/>monem atque Antonium fratres ipsius, ciuitate nostra Mediolanensi
<br/>atque Papiensi, quarum domicilia propter consuetudinem d.no Jacobo
<br/>gratiora intelligimus esse, donamus, civesque nostros mediolanenses
<br/>atque papienses creamus ac constituimus... — (continua: nello stesso
<br/>tenore della precedente).
<br/>
<br/>e
<br/>
<br/>e?
<br/>I»)
<br/>
<br/>XX. — 1482, marzo 1.
<br/>(Copia)
<br/>
<br/>Bernardino de’ Ranieri e Averardo da Montesperello
<br/>al perugino Carlo degli Arcipreti.
<br/>
<br/>Nobilis uir tamquam frater carissime, Sal. — Questa solum
<br/>per aduisarui come hersera, che fu l’ultimo del passato, a circa
<br/>24 hore, tornando el lume (1) da S. Ercolano ad S. Domenico, Lu-
<br/>douico fiolo bastardo de Ridolfo Baglione una cum cert'altri amici
<br/>
<br/>9 amazorno Naldino da Corciano, grandissimo amico de questi Oddi,
<br/>
<br/>^ et fu prineipalmente per le ferite facte da Mariotto de Symone a
<br/>Ser Golino da Martigniana. Et sentendo subito Pompeo de Lione de
<br/>
<br/>li Oddi se mise in ordine in capo de la piazza con circa otto o dieci
<br/>
<br/>et assaltorno Jacomo Tej al quale hanno facto de molte ferrite, et
<br/>
<br/>10 se non che haueua la maglia et certo circheletto de ferro in la be-
<br/>retta, lo spiaciauano li, ma a ogni modo sta molto grauato et dubi-
<br/>
<br/>tasi più presto de la morte che de la uita. La terra se leuò imme-
<br/>
<br/>diate tutta in arme et commincioro i Baglioni ad fortificarse per
<br/>
<br/>andar ad trouar li Oddi in casa, el che sentendo loro se fecero a
<br/>15 l’incontro a cominciarse alquanto ad attaccare, de poi ce fu intrato
<br/>da mezo et i Baglioni se tornorno in deretto. Hora se attende per
<br/>ognuno ad fortificarse et far prouisione de homini assay. Noy siamo
<br/>forti et ben proueduti et non dubitamo de niente et trouamo boni
<br/>
<br/>(1) Lume, sinonimo di processione: nei Diari del Graziani, p. 671 si legge: « et
<br/>ce fu fatto una processione overo ume con tutti li cherici et fraternite ».
<br/>
[NO)
<br/>Qt
<br/>
<br/>DOCUMENTI DI STORIA PERUGINA, ECC. 17
<br/>
<br/>partiti da ogni lato. Credemo che mediante li bonj mezi le cose se
<br/>quietaranno. Hauemo uoluto farui intendere la uerità et come la
<br/>cosa passa, et se più presto hauessimo inteso doue fustiui più presto
<br/>ue hariamo scripto. Ue confortamo et pregamo per uostro bene et
<br/>anche per nostro scaricho che per niente ui mouiate nè che faciate
<br/>alcuna dimostratione, perchè fariate gran scandalo. Quando uede-
<br/>rimo che sia el tempo et che bisogna, ui auisaremo. Altero non
<br/>occore. Iferum ui prego non faciate dimostratione per questa cosa
<br/>per niente al mondo (1). Ex Perusio, die p.? Martii 1482.
<br/>
<br/>Berardino de Raneriis et )
<br/>
<br/>‘ perusini.
<br/>Auerardus de Montesperello |
<br/>
<br/>{A tergo).
<br/>Nobili uiro Carolo de Archipresbi-
<br/>
<br/>teris de Perusio tamquam fra-
<br/>tri carissimo.
<br/>
<br/>XXI. — 1484, settembre 28. R. Archivio di Stato — « Autografi ».
<br/>(Originale).
<br/>Mag.e et prestantis.e Vir, pater et patrone colendissime. — De
<br/>
<br/>én
<br/>
<br/>10
<br/>
<br/>le conditione de la Cità, presertim circa la peste, tum per essere
<br/>apresso la V. M.a, tum per hauere lasato qui bono ordine, me
<br/>uedo leuato ordine de seriuerli, perchè son certo ch'ella ne .sia
<br/>auisata pienamente. De le altre cose ancora me pare che habia poco
<br/>que significarli. Noi stamo qui in cancellaria famquam oues carentes
<br/>pastore. Io piglio cura de uenirli due uolte al giorno et attendo
<br/>ad guardarme la pelle, perché bisogna. Me trouo de presenti impli-
<br/>cato non solamente fin alli pedi, ma anchora fin alli ochij et sopra
<br/>li capelli, tum per queste uindemie tum per altre mie facende che
<br/>ho adaptare. Prego la V. M.a ch'ella uoglia aduertire se ho ad
<br/>fare più una cosa che un'altra, confortandola ad mantenerse sana
<br/>
<br/>(1) Due giorni dopo la battaglia si appiccò più fiera ancora, e vi presero parte
<br/>
<br/>sattivissima, in aiuto degli Oddi, Bernardino Ranieri e Averardo Montesperelli. PELLINI,
<br/>II, 796-97.
<br/>
<br/>:
<br/>ARI
<br/>
<br/>rm rn i, —— fan ess ES su
<br/>
18 : E. VERGA
<br/>
<br/>‘et gagliarda, tum per se tum per li suoi fioli, inter quos me quoque
<br/>computo, alla quale me recomando. Mediolani XXVIIJ sept. 1484.
<br/>V. M.e filius et seruulus
<br/>Jacobus Antiquarius.
<br/>(A tergo).
<br/>Magn. et pres.mo viro D.no Bar-
<br/>tholomeo Chalco Due.li primo
<br/>secr.0, dignissimo patri et pa-
<br/>trono Colen.mo.
<br/>
<br/>XXII. — 1491, giugno T.
<br/>(Copia).
<br/>
<br/>Bartolomeo di Gregorio al segretario del Duca
<br/>Bartolomeo Calchi.
<br/>
<br/>Magn.ce, ecc. — So hauerite inteso la nouità seguita ad Pero-
<br/>gia per li fuorusciti, li quali a di VI del presente, in uno lunedì ma-
<br/>tina, comparsero et a la sproueduta introrno per la porta de le uolte
<br/>cum ben .CC. homini de li quali erano capi Mr. Fabricio e Mr. Ber-
<br/>
<br/>5 toldo de li Oddi et il gran Thoso, (1) et uenendo per la via noua
<br/>
<br/>pigliorno el monte dentro de la città (2) et la casa de Cesaro, in la
<br/>quale staua Gyrolamo de la Penna, (3) quale trouorno in leeto, et
<br/>richiesto se uoliua esser con epsi, hauendo preso il monte et S. Lo-
<br/>renzo, et dicendoli che ueniua in loro presidio il duca de Urbino
<br/>10 eum ben doa milia persone, respose de si, il quale Gyrolamo subito
<br/>uestito et messosi l'arme et recheduto licentia de poter andar per due
<br/>imbrazature, se ne fugi et se conduxe finalmente in piaza per farse
<br/>uedere, perchè già era diuulgata fama come era et teniua cum li fuo-
<br/>rusciti, et si apresentò al M.co Guido Bayone (4) quale lo abracciò
<br/>et bagiò facendoli gran festa et li diede 20 imbracciatori et 20 ho-
<br/>
<br/>H
<br/>32
<br/>
<br/>(1) GRAZIANI (pag. 742): Gostantino dicto el Toso de Bernardino dei Ranieri.
<br/>
<br/>(2) Il monte di Porta Sole.
<br/>
<br/>(3) Il diario del GRAZIANI dice: Meser Fabrizio e Meser Bretoldo subito andaro
<br/>in casa de Girollamo de Cesaro delli Arcipreite quale lo trovaro in letto (pag. 742).
<br/>Il BoNazzi (St. di Per.,I, 712), pur citando il GRAZIANI per questo episodio, scrive:
<br/>Girolamo della Penna.
<br/>
<br/>(4) GRAZIANI (pag. 742): Et andò a trovare li Baglioni, cioè Guido e Ridolfo che
<br/>erano cursi in camiscia lì in pieio de la piaza, perché avevano sentito el rumore,
<br/>non sapendo que cosa fusse.... In effecto subito che li dicti Baglioni viddero el dicto:
<br/>Girollamo, lo abbracciaro....
<br/>
DOCUMENTI DI STORIA PERUGINA, ECC. i 19
<br/>
<br/>mini tuti de la cità, et insieme andati introrno per la maestà de la
<br/>Volta, uscendo a la casa di Francesco d'Oddo et quiui ad casa di
<br/>Tanciolini seontrorno Roberto de la Leua che veniua cum la fila de
<br/>fanti foresteri, cum li quali furno a le mani cridando Bayone, Ba-
<br/>20 yone, et quelli cridauano: populo populo, et chiesia chiesia. Ultima-
<br/>mente ruppero li aduersarii et fu ferito ad morte il dicto Robertho,
<br/>quale lasciorno in terra, et trascorsero presto alla porta del Bollagayo et
<br/>quella cauigliorno et sbarrorno ad ciò non gli potesse intrare de li
<br/>altri, quali se intendeua doueuano uenirli, et laxandoli bona guardia
<br/>29 rentrorno in suso fin a S. Augustino, cridando Bayone et Penna, et
<br/>ritornati in piaza gli concrese tuttauolta amici et partesani. L/ini-
<br/>mici presero il monte et andorno a la casa de Troylo de Beuagna,
<br/>et ritrouandosi li suoi la nocte esser andati alla guardia del palazo,
<br/>uedendosi dare il foco fu constrecto arrenderse al Thoso, quale pro-
<br/>
<br/>30 mise saluarlo, ma entrati in casa lo assassinorono, facendone mille
<br/>pezi. Quelli de Benedecto Cinelli, medesimamente per tema del focho,
<br/>gli dedero le case et quiui fin ad casa de Troylo fu facto uno riparo
<br/>de loro lignami. Le campane per uno quarto d' hora dettero al mar-
<br/>tello, la gente compariua in piaza. L'inimiei daendo il focho alla
<br/>
<br/>39 porta di S. Fiorenzo, saltorno uerso l' audientia di sartori et li fu
<br/>scaramuzato alquanto cum quelli stauano alla casa de Berardino
<br/>Cinelli, spingendoli fin alle scale di Cesaro et per li balestreri che
<br/>li erano non li potero affrontare. Quiui furno feriti assai de l' una
<br/>parte et de l'altra. In questo mezo el M.co Guido et Rodolpho, messi
<br/>
<br/>40 in ordine cum bella brigata comparsero alla facciata di S. Lorenzo
<br/>sotto la statua di papa Paulo, et li cum ben 50 imbrazature et altre-.
<br/>
<br/>-—
<br/>
<br/>5 í
<br/>|
<br/>|
<br/>
<br/>»
<br/>M
<br/>[i
<br/>H
<br/>
<br/>4d
<br/>|
<br/>
<br/>tanti lanzaroli, cridando — su fioli — et dicendo — chi ci uol bene
<br/>et uole essere ualente mi seguiti — (1) (toecate le trombe) et stren-
<br/>
<br/>gendosi auanti, saltorno fin alle scale di Cesare et li combattendosi
<br/>45 et piouendo saxi et uerettoni da le finestre de Cesare, in la qual casa
<br/>era reducto Mr. Bertoldo, col Thoso di Ranieri, et sopragiongendo
<br/>tuttauia di piaza brigata et rifrescamento in fauore de Bayoni, cri-
<br/>dando schale schale, con epse saltorno su la trasanda de la casa di
<br/>Cesare, et il primo che saltasse suso fu Cesare They et il Gouzayo et
<br/>90 quiui molti furno feriti. Finalmente, obtenendo la prima sala, presero
<br/>ben XX de li inimiei, et fu morto Mr. Bertoldo da Philippo di Brac-
<br/>cio, quale fu il primo saltasse in sala: il Thoso fugitte, lasciando
<br/>
<br/>(1) Tutti questi particolari, prima delPassalto alla casa di Cesaro son taciuti
<br/>dal Graziani.
<br/>
90 E. VERGA
<br/>
<br/>Philippo, esso Mr. Bertoldo al Gonzayo, li trouó adosso una borsa
<br/>cum 44 ducati, quale gli leuó et la corazina, et essendoli anchora
<br/>55 Aurelio di M." Simone, quale era ferito, furno stracinati in piaza et
<br/>subito epso Aurelio, essendo ancora uiuo, fu impiccato alla lumera
<br/>de la porta del Palazo. In la casa di Cesaro erano anchora, sopra la
<br/>sala, molti fanti foresteri li quali se defendeuano gagliardemente.
<br/>Finalmente fu rechesto Gerolamo se era contento se desse il focho
<br/>60 alla casa, et dicendo de si, subito cum le stipe furno sbigottiti et
<br/>arresi, et presi furno menati nel palazo de Sig.ri. Similiter se com-
<br/>batteua al monte et con li imbrazatori intrati per la casa di Mr.
<br/>Cristoforo di Piermattheo, fu spontato anchora M. Fabritio protono-
<br/>notario de li Oddi, et li al cantone del Garofano fu morto et straci-
<br/>65 nato luy ancora in piaza doue era Mr. Bertoldo. El Thoso fuggi per
<br/>alhora et saltato per li horti di S. Seuero se buttó con una corda
<br/>fora de le mura, et pare se guastasse uno pede; con epso era Carlo
<br/>di Giouanni de Tino, quale fu preso, et un altro, dieto Costantino, fu
<br/>laxato andare. Epso Carlo Tini conducto in piaza fu impiccato alle
<br/>(0 fenestre del palazzo, et uno Symone de la Giolina, alleuo de Lorenzo
<br/>Bello, Giampaolo della Notti et uno Angelo de la Lenola et molti
<br/>altri contadini del distretto furno appiccati: un Paolo del Gambetta
<br/>fu facto saltare dalle fenestre et cosi Cano de li Ubaldi et un altro
<br/>de li usciti di Gualdo, quale era di quelli che se diceuano hauere
<br/>15 amazato Troylo de Beuagna. Fu finalmente trouato il Thoso et me-
<br/>nato preso in piaza, doue ritrouandose Adriano Baglione, lo fece
<br/>morire, al quale fu date molte ferite et da Gioampaolo et Simonetto
<br/>Bayoni; non si sa se Adriano lo ferisse ancora luy, quantunche sia
<br/>detto del si. (1) Fu morto ancora Mr. Peritheo et poi portato appresso
<br/>80 a Mr. Bertoldo et Mr. Fabricio, et essendoli Roberto de la lena fe-
<br/>rito ad morte, uedendolo Mr. Rodolpho ancora uiuo gli parló et, per
<br/>intendere da lui il successo et origine del tractato, lo fece portare
<br/>alla sua casa, quale hauendo fatto -reficiare et curare potria essere
<br/>
<br/>(1) GRAZIANI (pag. 745): « Et si lo menaro (il Toso) a capo alle botighe del dicto
<br/>palazzo del Podestà, et lì glie fu facto uno cerchio de lancie, cioè fu messo in mezo
<br/>de uno grande numero de homini armati, fra li quali ce erano tutti li gentilomini
<br/>della cità, et per ordine de li Baglioni ad uno ad uno glie dettero uno colpo: et el
<br/>primo che glie desse, fu Averardo da Montesperello, che era suo Zeio carnale, el
<br/>quale glie dette una stocata che lo passò da un canto a l'altro et subito cascò in
<br/>terra; et li ciascuno glie daya el suo colpo, salvo Girollamo degli Arcepreite che non
<br/>glie volse dare. Et poi ditto Gostantino fu traginato in mezo alla piaza apresso
<br/>Meser Fabritio e Meser Bretoldo de gli Oddi, et lì lo lassaro stare ».
DOCUMENTI DI STORIA PERUGINA, ECC. 21
<br/>
<br/>che scamparia, per opera et mezo d'epso M. Ridolpho. (1) Et fino a
<br/>
<br/>85 questa sera sono impiccati circa 50 et presi anchora fin a 30 fanti
<br/>foresteri. Il numero de morti fra amici et inimici sonno da cento. È
<br/>stato ancora impiccato uno chiamato Guardabasso da Ugobio, quale
<br/>era tenuto ualentomo della persona, al quale li fuorusciti hauiuano
<br/>promisso di darli il locho di Troylo de Beuagna ; è incontrato ad mo-
<br/>
<br/>90 rire a l'uno et l'altro. Questa matina sono poy partiti el S.gr Paulo
<br/>Ursino, Mr. Camillo Vitello, il Conte Ranuccio, Adriano et Gysmondo
<br/>Bayoni, Auerardo et molti altri gentilhomini cum circa 300 caualli
<br/>et 2000 fanti et uanno uerso Casacastalda. Dio li conduca ad salua-
<br/>mento et conseguente uictoria. Essendo hogi tornato un messo ha
<br/>
<br/>95 referito come hanno già hauuto Schifanoja et scarcata et similmente
<br/>Ciuitella. In Perugia a di 7.° de giugno 1491.
<br/>
<br/>V.ro amico Bartholomeo de Grigorio.
<br/>XXIII. — 1481, giugno 8.
<br/>
<br/>Copia di lettera de S.ri Dieci di arbitrio di Perugia al loro
<br/>mandatario a Firenze. — Dat. sotto dà VIII di giugno 1491.
<br/>
<br/>Ser Valerio. Per farti intendere et acciochè similiter informe
<br/>el magnifico Lorenzo ti serivemo questa di tutto il successo dopo
<br/>il primo auiso. Sappi che quella brigata et a cauallo et a piede, quale
<br/>era sopragiunta alli fauori delli fuorusciti, trouaudo l' obstaculo alle
<br/>
<br/>5 porte doue fu morto uno homo darme della parte aduersa et ferito
<br/>Julio Cesare de li Hermanni, se ne tornaro indrieto et per la uia
<br/>delle portole se ne intraro nel territorio del Duca de Urbino, d' onde
<br/>prima se mossero (2): furono de poi faeti molti altri pregioni, che
<br/>per ease et vigne si erano occultati, fra li quali fu preso il Toso,
<br/>
<br/>10 figliuolo di Berardino di Costantino de Ranieri, et fu morto da al-
<br/>
<br/>euni gentilhuomini quali erano al preposito del Stato et se incarnas-
<br/>sero per farseli più confidati, et primo a darli fu Auerardo da Mon-
<br/>tesperello, Tauernerio et Gentile de Signorelli. Fabio de Valmario,
<br/>Cherubino et Lodouico delli Hermannij, Berardo et Guido de Corgne,
<br/>15 Girolamo delli Arcipreti et molti altri gentilhuominy; furono etiam
<br/>appiccati molti altri li quali fra tutti ascendono al numero de LXXX
<br/>
<br/>(1) Episodio taciuto dal GRAZIANI.
<br/>(2) Cfr. GRAZIANI, 744-745.
<br/>
h2
<br/>n2
<br/>
<br/>E. VERGA
<br/>
<br/>vel circha cum li altri occisi nel conflicto de la parte aduersa, senza
<br/>li nostri che sono morti cirea XII, et molti altri ne sonno feriti delli
<br/>quali sospeetamo pure de morte, perochè, secondo ne dicono i nostri
<br/>20 ceruscici, molti ne sono feriti cum ferri uenenati et che sia la uerità
<br/>hauemo trouato il medicame in certi bossoli in una bolgetta de Mr.
<br/>Bertoldo, la qual cosa ce ha inducti ad farli qualche crudelità, sap-
<br/>piando etiam che erano furniti et di fune. et di caueze per fare a
<br/>
<br/>noi quello è stato facto a loro. Item tra li nostri feriti è Octauiano,
<br/>25 figliuolo del M.co Guido, et Lodouico, figliuolo del magnifico Ridolfo
<br/>
<br/>Baglioni. Speramo per la gracia di Dio et bona cura non moriranno.
<br/>Alli fauori nostri sono concorse molte gente delle terre cireumstanti,
<br/>tra le quale sonuo stati homini di tutte le terre del ducato, et sono
<br/>venuti presertim contra voluntà et expresso bandimento delli loro
<br/>
<br/>30 gouernari, et oggi se expecta assai gente del S. di Camerino a piede
<br/>et a cauallo, anche se expecta il figliuolo dello Ill.mo Cap.no della
<br/>Chiesa, el S. Bartholomeo d'aluiano, el S. Giouanni catalano da Tode
<br/>con molti altri gentilhuomini con assai gente da piede et da cauallo.
<br/>È venuto il sig. Paulo Ursino, Cammillo Vitello, el conte Lodouico
<br/>
<br/>35 da Marsciano con le gente d' arme della Ex.ma S.ia di Firenze. Non
<br/>ve dicemo altro che subito foro qua la matina subito andaro et in-
<br/>sieme con epse el M.co Andreano et Giouan Pagolo Baglioni con
<br/>circa secento fanti delli nostri a Schifanoia di Berardino de Ranieri,
<br/>et quella subito presano, speriamo per tutto hoggi l'haueranno de-
<br/>
<br/>40 scarcata, per leuarei da omne suspectione di quello receptaculo ; quo
<br/>facto se n’ andaranno ad Ciuitella de Ruggiere et faranno il simile:
<br/>nec alia. Bene vale.
<br/>
<br/>XXIV. — 1491, giugno 10.
<br/>(Originale).
<br/>
<br/>Lettera di G. A. de Talentis al Duca
<br/>sui fatti del 6 Giugno.
<br/>
<br/>Illus.mo et Ex.mo Sig. mio sing.mo. — Per satisfare ad quanto
<br/>se contene ne le lettere de V. Ill.ma S. de l'ultimo del passato et
<br/>ij del presente direttiue al M.co Ms. Branda, con li inclusi exempli
<br/>de le littere scripte per quella al M.co Governatore et antiani de
<br/>
<br/>5 Genoua, nel facto .de li saluicondueti se gniueno questi Sig.ri Fio-
<br/>rentini esserli rotti per Genouesi, me sono ritrouato in questi Mag.ci
<br/>octo et li ho facto vedere quanto in esse se contene insieme con li
<br/>exempli incluxi, del che con molte aecomodate parole prefati Mag.ci
<br/>
10
<br/>
<br/>15
<br/>e
<br/>
<br/>DOCUMENTI DI STORIA PERUGINA, ECC. 23
<br/>
<br/>octo ringratieno la V. Ill.ma S.ia, dicendole non essere facto per
<br/>quella cossa fora de la loro expectacione et de la fide ha questo po-
<br/>pulo ne la V.ra Ex.ia.
<br/>
<br/>Mando qua ineluxo uno exemplo de littere scripte da Perusia
<br/>per lo quale vederà la V. Ex.ia quanto è insin ad hora successo
<br/>nel easo di quella pouera Cità de Perusia. Quello Bernardino de
<br/>Constantino, quale se scriue in decto exemplo essere stato morto, era
<br/>parente del Sig. Duca de Urbino et adherente ad Odi, et fo prima
<br/>conducto saluo in una certa casa et poi per quelli fautori de Baglioni
<br/>fo redueto alla piaza, et astrinserno li amici d'esso Bernardino ad
<br/>tagliarlo a peze, per insanguinarli insieme. La coadunatione de fuo-
<br/>rusciti se fece ad Monticello nel Contato di Siena, et intrarno fuo-
<br/>rausciti con grande fauore et preseno un monte ne la Cità, et ama-
<br/>zarno el capitano de la piaza, el quale se dimandaua Bertoldo et al-
<br/>tre uolte fo al soldo di questi Sig.ri Fiorentini. Pare poi che man-
<br/>casse el fauore ad questi suenturati forausciti, et così fo morto
<br/>M. Fabritio Odi, prothonotario, giouene de circha XXX anni, et
<br/>homo de spiritu et animo, et ne seguito quanto se contene ne lo in-
<br/>cluso exemplo, el quale me dato per el M.co Lorenzo; el caso fo alli
<br/>Vj del presente... — Questo è quanto ne ho che possa dare auiso
<br/>alla Ex.ia V. alla quale con ogni reuerentia me ricomando.
<br/>
<br/>Johannes Angelus de Talentis.
<br/>
<br/>Illustr. mo et Ex.mo d.no meo sing.mo
<br/>
<br/>XXV. — 1492, agosto 10.
<br/>
<br/>5
<br/>
<br/>Domino Duci Mediolani
<br/>
<br/>R. Arch. di St. — « Autografi ».
<br/>(Originale).
<br/>
<br/>Jacomo Antiquario ringrazia il Duca
<br/>delle condoglianze fattegli per la. morte del fratello.
<br/>
<br/>Ill.mo et Ee.mo S.re mio.
<br/>
<br/>Per le littere de la Ex. V. ho preso grandissimo conforto et non
<br/>meritaua de quella tanta mansuetudine, ma vedo che in omne
<br/>cosa lei vole essere simile ad se stessa, piena de singular gratia et
<br/>beneficentia. Confesso che la natura me ha impastato molto tenera-
<br/>mente, et in questa acerba jactura de mio fratello me è parso per-
<br/>dere la quiete de l' animo mio. Et benché repensi li doni che Dio
<br/>me ha dato et che la necessità non comporta alcuna humana pro-
<br/>
<br/>ut
<br/>
<br/>eme tar n pr ams bane.
<br/>
<br/>di.
<br/>
24 E. VERGA
<br/>
<br/>uisione, tamen Y affectione et l' amor de la cosa perduta sempre re-
<br/>torna in cordoglio. Adonqua posto el ginochio in terra rengratio la
<br/>10 Ex. V. de questo incredibil refrigerio; seguirò la uoluntà et admo-
<br/>nitione suoe et cercarò di prolungare li anni miei quanto più ad Dio
<br/>piacerà, precipuamente per recognoscere cum fidele seruitio et ar-
<br/>dente desyderio le obligatione mee verso la Ex. V. che sonno im-
<br/>mense et sopra quello che numerare se possano: alla cui gratia me
<br/>
<br/>15 recomando.
<br/>
<br/>Mediolani X augusti 1492.
<br/>Ex. V.
<br/>
<br/>Minimus seruus
<br/>Jacobus Antiquarius.
<br/>(A tergo).
<br/>Ill. Principi et Exc. Domino
<br/>D.no Ludouico Mariae Sfortiae
<br/>Vicecomiti Duci Barij etc.
<br/>D.no meo Col.mo
<br/>
<br/>XXVI. -- 1494, luglio 51. R. Arch. di St. — « Autografi ».
<br/>(Originale).
<br/>
<br/>Jacomo Antiquari al Duca.
<br/>
<br/>Ill.mo et Ecc.mo Sig.re mio.
<br/>
<br/>Son auisato che Mr. Ambrogio de Arconate si prepara per uenire
<br/>alla Ex. uostra, semel ha perduto la uergogna uorria possere fug-
<br/>gire la justitia. Proximamente V. Ex., si como jo domanday per mio
<br/>nepote, ha scripto al M.co Mr. Scipione Barbauara che, se gli consta
<br/>
<br/>5 che mio nepote siue suo fiolo debiano hauere la dote, che gli la facia
<br/>dare, reiectis calumniis et cauillationibus ; le quale lettere fermano li
<br/>piedi sopra la commissione che da principio hebe Mr. Scipione in
<br/>questa causa dotale, e£ tota ves spectat ad ueritatem et justitiam. Ma
<br/>Mr. Ambrosio come ho dieto cercha el mal suo, et, non habiando
<br/>10 possuto oprimere la uerità cum suoi testimonij, uorria calumniare la
<br/>justitia: utrumque debet esse odiosum principi, et ei presertim Prin-
<br/>cipi, sicut est Ex. Vestra, ante cuius pedes ambulat ueritas et judi-
<br/>cium: doue io me expono de essere mandato in exilium si may si
<br/>troua a sapientissimis iuris et a jure peritis che uostra Ex. non ha-
<br/>
<br/>15 bia ben scripto et sanctamente ordinato che se eseguisca dieta commis-
<br/>
DOCUMENTI DI STORIA PERUGINA, ECC. 25
<br/>
<br/>sione, rejectis calumniis. Ma si è conuerso Mr. Ambrosio ha facto P
<br/>litigare mio nepote che é forastiero et non se repossa in altro che
<br/>ne la Ex. V. et ne la sua justitia, et distratiatolo ad suo modo per
<br/>fauore et per potentia, praeter jus fasque doueria esser biasimato, et
<br/>20 hora doueria retrahere la barba al pecto dicendo quod poenitet eum
<br/>duritatis suae, quoniam peccauit in conspectu dei et hominum, non
<br/>agnoscendo urorem neque prolem suam, id quod a furore quodam
<br/>non abfuit; et io el dico mal uoluntiero perché li uoglio bene, ma
<br/>desidero che tandem facia suo debito ad mio nepote et allo abiati-
<br/>25 chino suo, qui dotem matris suae amitere non debet, si como non
<br/>puó perdere per justitia et benignità de la Ex. V. la quale dignan-
<br/>dose remordere Mr. Ambrosio de lo errore passato, emendatiorem re-
<br/>mittet ad fare suo debito. Et cosi humilemente le racomando questo
<br/>mio nepote cum suo fioleto et tutti doi insieme cum me, siamo serui
<br/>30 et facture de le mani de la Ex. V. benché infimi et indigni.
<br/>
<br/>arm am e
<br/>
<br/>Mediolani, die ultimo Julij 1494.
<br/>Ho VE
<br/>
<br/>T S
<br/>
<br/>Minimus seruus
<br/>Jacobus Antiquarius.
<br/>
<br/>:
<br/>|
<br/>i
<br/>!
<br/>Ì
<br/>T
<br/>i
<br/>i
<br/>
<br/>(A tergo).
<br/>Ill. Princ. et Ex. D.no D.no
<br/>Ludovico M. Sfortie etc.
<br/>D.no meo Col.mo.
<br/>
<br/>XXVII. — 1494, ottobre 6. R. Arch. di St. — « Autografi ».
<br/>(Originale).
<br/>
<br/>Jacomo Antiquario a Gian Giacomo Gilino.
<br/>
<br/>Mr. Joan Jacomo mio. Rispondo alla Ex.ia del S  Lodouico
<br/>quello che potereti per la alligata uedere, et non curo argumentare
<br/>cum le parole de le litere de S. Ex.ia, perchè non è conueniente.
<br/>Nondimanco la uoluntà sta ad suo loco, che como sapeti da tre anni
<br/>
<br/>5 inqua uiuemo senza sua prouisione et quello che ho de intrata existimo
<br/>spendere alli servitii suoi, et ne li subsidij passati, quali se possono
<br/>appellare requisitione, ho concurso per la rata mia; siche, computato
<br/>lo subsidio, al presente S. Ex.ia può far computo che ha de me cento
<br/>octanta ducati, che Dio gli li benedica si como ancora io gli li dono
<br/>
Bc
<br/>5s
<br/>Y
<br/>
<br/>bh2
<br/>(cp)
<br/>
<br/>E. VERGA
<br/>
<br/>10 molto uolentiere, ef subtraham mihi et meis et rebus necessariis per
<br/>fare parte de mio debito che è intanto verso S. Ex.ia, alla quale ue
<br/>prego cum la solita dexterità faciati intendere che fo quello che
<br/>posso et lo facio fronte hilari, petita uenia erinationis (?) meae.
<br/>Cura ut ualeas. Mediolani 6 oct. 1494.
<br/>
<br/>15 Tuus frater Jacobus Antiquarius.
<br/>
<br/>(A. tergo).
<br/>
<br/>Prestantissimo | Viro fratri colen-
<br/>dissimo D. Jacobo Gilino du-
<br/>cali Secretario dign.mo (1) Vi-
<br/>gleuani.
<br/>
<br/>XXVIII. — 1495, marzo 29.
<br/>(Originale).
<br/>
<br/>Guido e Hodolfo Baglioni danno ragguagli sulla sconfitta
<br/>degli Oddi a Passignano.
<br/>
<br/>Egregie legum Doctor, dilecte noster carissime. — Per un’altra
<br/>nostra douestiuo intendere che, essendo acampati questi Oddi a Pas-
<br/>signano et hauendolo stretto per aqua et per terra cum più de mille
<br/>cinquecento fanti et già havendo occupato tucto el castello, excepto
<br/>
<br/>5 la roccha, Messer Astorre nostro et Hieronymo de la Penna, el quale
<br/>uene ad la reale cum 500 fanti electi et 150 cavalli, andò in su-
<br/>churso et atachandosi cum li inimici forono in breue rocti, dissipati
<br/>et fugati insino in quel de Firenze, ne la quale sconfitta forono
<br/>morti, noi serivemmo da prima de 40, ma passano cento, intra -
<br/>
<br/>10 amazati et affogati nel laco: li pregioni forono più de 120, tra
<br/>quali c' é uno fratel de Gualfreduecio, uno fratel de Cecco Mancino.
<br/>et molti altri beccharini perusini, el che diede uno tanto timore
<br/>che subito l’isole et tutti li altri castelli se sonno resi, et la ma-
<br/>tina seguente, andandose ad Castiglion del laco, Petro Jacomo, el
<br/>
<br/>15 quale staua ad la guardia cum molti fanti, subito se fugi et lassó
<br/>tucte le artigliarie et cusi tucta quella banda è netta per gracia
<br/>
<br/>(1) Due lettere dell’ Antiquario a Giacomo Ghilini (3 e 10 aprile 1492) riporta pure
<br/>il VERMIGLIOLI, Memorie di Giacomo Antiquario, Perugia 1813, p. 403 e 405, e una
<br/>del Ghilini all’ Antiquario, p. 406.
DOCUMENTI DI STORIA PERUGINA, ECC. 27
<br/>
<br/>de Dio et per uiltà de li inimici, li quali forono più de 1500, et li ,
<br/>nostri forono 500; ce sonno morti assai compagni della guardia de
<br/>Siena. La matina seguente che fu heri, hauendo Bernardino de
<br/>20 Costantino presa Martignana et in quella lassati 200 fanti del Duca
<br/>de Urbino ad la guarda, Astorre subito partendo da Passignano acampò
<br/>el dieto Castello, cum presso a 2000 persone et in breue el prese
<br/>et mise ad saccho et li fanti del Duca de Urbino li licentiò et fece
<br/>careze per amor de sua S. senza mancarli nisuna cosa (1). Se met-
<br/>terà hora mano ad quest'altro lato; pregamo Idio con simile for-
<br/>tuna. Rengratiamo Dio che lo Stato è tueto unito e similmente
<br/>tucto questo populo è ben disposto et inanimato, perché li aduersarii
<br/>ueniuano cum (a cetta et cul saccho. Meri ariuò qua el Cauallaro
<br/>de S. S.tà, cum li brevi ad questi Signori et anco al nostro Go-
<br/>30 uernatore: rengratiamo la S. Beat.ne et ancho ringraziarete que-
<br/>st'altri uostri R.mi Protectori a li quali, per esser noi molto occu-
<br/>pati, non serivemo altramente.
<br/>
<br/>LN)
<br/>Sr
<br/>
<br/>Hora è uenuta noua che Montepulzano è reuoltato a Fiorentini
<br/>et esse recomandato a Senesi. Aspectamo domane o l’altro 600 Spo-
<br/>35 letini et perchè li aduersarii hanno in mano la Fratta, loco asai
<br/>
<br/>Sed
<br/>
<br/>importante, iudicamo essere al proposito. Solicitate lagiù ogni fa-
<br/>uore et bene ualete. Perusie 20 martii 1495. ;
<br/>Guido et |
<br/>
<br/>Rodulphus |
<br/>
<br/>P
<br/>Ai
<br/>j
<br/>i
<br/>E
<br/>|
<br/>M
<br/>|
<br/>si
<br/>[
<br/>
<br/>de Ballionibus.
<br/>
<br/>(A tergo).
<br/>
<br/>Egregio legum. Doctori. Dno Petro
<br/>Paulo Venantio de Spello, Se-
<br/>cretario perusino, oratore a Mi-
<br/>lano.
<br/>
<br/>XXIX. -- 1496, luglio 21.
<br/>(Originale).
<br/>
<br/>Ludovico - Rodolfo Baglioni al Duca.
<br/>
<br/>Ill.me Princeps et Ex.me D.ne et benefactor colendissime. —
<br/>Essendo io uenuto qua in Milano per fare la debita uisitatione et
<br/>reuerentia a V. Ex.ma S. et auendola trouata absente, me è parso
<br/>
<br/>(1) Cfr. l'ampia narrazione di questo fatto nella Cronaca del MATARAZZO, V.
<br/>Arch. Stor. Ital. Serie I, vol. XVI, P. II, pag. 25 sgg
<br/>
oui
<br/>
<br/>98 E. VERGA
<br/>
<br/>significarlo a quella, et non me essendo ordinato altro aspecterò la.
<br/>5 tornata sua, quale desidero sia incolume et felice, et cusì disponga
<br/>l’onnipotente Dio, et a epsa del continuo me racomando. Mediolani
<br/>XXI Julii MCCCCLXXXXVjJ.
<br/>V. Ill.me et Ex.me Dominationis
<br/>Perpetuus seruulus
<br/>Ludouicus Rodulphi de Ballionibus de Perusio.
<br/>(A tergo).
<br/>Illustr.mo Pr.i et Ex. mo Dno Ludo-
<br/>vico M. Sfortiae Duci Medio-
<br/>lani, Dno et benefactori meo.
<br/>
<br/>XXX. 1491, marzo 11.
<br/>(Originale).
<br/>
<br/>I dieci di Perugia al Duca.
<br/>
<br/>Illme Princeps et exc.me Dne et benefactor colendissime, com-
<br/>mendamus. — Per non essere cum molta prolixità al tueto molesti
<br/>a V. Ex.ma S. hauemo per una nostra difusamente conferite alcune
<br/>nostre ocurentie cum el Rev. M. Jacomo Antiquario da referirse a
<br/>5 quella. Supplicamoli si degne a epso M. Jacomo in exponendis
<br/>nomine nostro prestare indubitata fè, come si noi propri parlassimo ;
<br/>et a V. S. Ill. del continuo ne raccomandamo. Perusie, XVI} martii
<br/>MCCCCLXXXXVIj.
<br/>V. Ill. et Ex. Dom.
<br/>Fideliss. Seruitores
<br/>Decem. Arbitri] Ciuitatis Perusie.
<br/>(A tergo).
<br/>Iillmo P. ecc. Ludovico M. Sfortie
<br/>ecc.
<br/>
<br/>XXXI. — 1497, marzo 17.
<br/>(Originale: il foglio é lacerato in testa).
<br/>
<br/>I Dieci di Perugia a Jacomo Antiquari per chieder protezione
<br/>contro la prepotenza del Papa.
<br/>
<br/>Ill,.mo Signore. — Ce abstenemo de non prestare fauore a Ur-
<br/>siny (1) come forse recercaua l' amicitia hauemo sempre hauuta cum
<br/>
<br/>——
<br/>
<br/>(1) Nella loro lotta contro papa Alessandro VI (V. MURAT., Ann. ad ann.).
<br/>
<br/>KC RENE 2A ^ MD E AI AI 4 : MER T
cai
<br/>
<br/>10
<br/>
<br/>30
<br/>
<br/>35
<br/>
<br/>40
<br/>
<br/>DOCUMENTI DI STORIA PERUGINA, ECC. 29
<br/>
<br/>quella casa. La dispositione de tempi et non meno la natura de la
<br/>Santità de n. Signore, promietendoce sua Ex.ia che S. Beatitudine
<br/>ce teneria per bon figlioli et seruitori, ne è successo poco amore....,
<br/>manifesta contumacia intra decti Signori Ursini et molti altri de
<br/>quella uolontà et noy. Del che non ne facemo molta stima et ma-
<br/>xime essendoci gouernati secondo el juditio del prefato Exc.mo S.
<br/>Duca, el quale siamo disposti et ben resoluti seguire i? omnem. e-
<br/>uentum et in qualunche caso, quantunche arduo et difficile. Ma ben
<br/>ci dolemo di n. S. che, per merito de la fidelità nostra, ad questi di
<br/>mandasse qua un commissario ad esortarci ef demum ad farei coman-
<br/>damento sub pena iijj.^ ducatorum, che douessimo stautiar nel du-
<br/>eato nostro la compagnia de Vitellozo. El che diede tanta turbatione
<br/>al publico et al priuato, che, si non per la reuerentia de quella Santa
<br/>Sede, se serria forse proceduto ad qualche acto poco honoreuole alla
<br/>persona sua; li fo resposto conuenientemente, et ci semo anco sfor-
<br/>zati per mezo de l'inbasciator nostro fare intendere ad N. S. la
<br/>exeusation nostra et quanto questa recerca sia stata molesta ad que-
<br/>sto populo, si per l'impotentia oggi de questo contado (ormaj mezzo
<br/>lacero et bisognoso de reposarse per le uexation passate), si etiam
<br/>per non dar questo principio, hauendo questa ciptà li capitoli cum
<br/>S. S.tà, de non riceuere gente d’arme se non ad requisitione nostra.
<br/>Sua B.ne se scusa che, quando hauesse creduto fare dispiacere ad
<br/>questa ciptà, che non ci harria facta questa requisitione et che in
<br/>effecto ad questo non ce costregnerà oltra la uoluntà nostra: pure
<br/>certi R.mi SS. Cardinali, et intra li altri M.r R.mo de Sanseuerino,
<br/>molto caldamente insistono, et cum N. S. et cum noi, che deuiamo
<br/>far questa receptione, hauendo forse respecto più alla comodità d'al-
<br/>tri che alla nostra; pur hauemo ben chiarito non uolerci consentire.
<br/>Ma quel che ne da affanno et molestia grandissima si è che, essendo
<br/>oggi questa ciptà in tanta extremità et penuria di frumenti, che non
<br/>extat memoria hominum de la maggiore, sì per la mala raccolta de
<br/>l’anno passato, sì etiam per hauerne facta qualche pichola parte
<br/>(more solito) ad queste terre et luochi conuicinj, chè, come sapete,
<br/>questa ciptà sempre è stata la matre de tucto il paese, haueuamo
<br/>supplicato alla Sua B.ne più uolte, et pur de presente, cum quanta
<br/>più uehementia hauemo possuto, che li piaccia concederci la tracta
<br/>del patrimonio (oue è gran. quantità di granj); ce ha tenuti et tien
<br/>suspesì, nè ci la uol concedere, e? ad partes qualquuno ce fa inten-
<br/>dere che, uolendo noi consentire ad pigliar queste gente d'arme,
<br/>harrimo dicta tracta; et quel che più ci affliggie et molesta è che
<br/>l’ha conceduta a Oruietani et ad molti altry che sono molto dispari
<br/>
<br/>‘al
<br/>* f
<br/>|: |
<br/>P3
<br/>ER
<br/>| H
<br/>VA
<br/>
<br/>i |
<br/>
<br/>H
<br/>
<br/>i
<br/>
<br/>MR
<br/>
30
<br/>
<br/>E. VERGA
<br/>
<br/>ad noi in qualità et fidelità ad S. B.ne: c'è parso mandare al pre-
<br/>sente cauallaro apposta et cum la solita. . . . . . . dux Mediolani,
<br/>quale etiam seriuemo . . . . . . ad uoi che ui piaccia efficacemente
<br/>per lo primo racomandarui ad N. S.re et pregar sua S.à cum quanta
<br/>maggiore efficacia si può, ci uoglie concedere questa tracta, senza
<br/>la quale è impossibile possiamo euitare qualche scandalo: et già ha-
<br/>uemo pubblicato per tucto che se hauerà et hauemo mandato più
<br/>
<br/>homini ad far compera di grani in dieto loco et sopto questa spe-
<br/>
<br/>ranza pasciemo tuctauolta la brigata, si che cum quella instantia
<br/>che recerca el caso la suplicarite se digne in questo usare ogni suo
<br/>conato, perché tueto questo populo ha drizati gli ochyi e el core
<br/>in S. Ex.ia, come alloro salutifera tramontana, et ad quella conti-
<br/>nuamente ce racomandarite. Perusie XVIj Martii 1497.
<br/>
<br/>Decem. Arbitri Civitatis Perusie.
<br/>
<br/>(A tergo).
<br/>Rev.mo In Chr.o Patri Domino
<br/>
<br/>Jacobo .Antiquario Ducali Se-
<br/>cretario Conciui.... nostro di-
<br/>lectissimo.
<br/>
<br/>XXXII. — 1497, settembre 12.
<br/>
<br/>Lettera di Guido e Rodolfo Baglioni e Lodovico Maria Sforza,
<br/>in gran parte lacerata; gli parla delle benemerenze di un Carlo de
<br/>Masch... di Rimini, in quell’anno Podestà di Perugia, e lo prega di
<br/>scrivere al Papa affinché lo voglia riconfermare in quest’ ufficio, che
<br/>
<br/>5 con tanta soddisfazione della città disimpegna.
<br/>
<br/>XXXIII. — 1498, Marzo 13. R. Arch. di St. « Autografi ».
<br/>
<br/>(Originale).
<br/>
<br/>Jacomo Antiquari prega il Duca ad intervenire
<br/>nei torbidi perugini.
<br/>
<br/>Per satisfare al desiderio de chi regge Perosa, non trovandose
<br/>più qui el M.co Symonetto Baglione, mando in mano de V. Ex.a le
<br/>
<br/>sape
—R
<br/>
<br/>DOCUMENTI DI STORIA PERUGINA, ECC. 31
<br/>
<br/>incluse lettere, et benché mio instineto et proponimento sia mante-
<br/>
<br/>5 nere le orechie et sentimenti miei sequestrati da ogni mundano stre-
<br/>pitu, quoad, hominis ciuilis ratio patietur cum deo, nondimanco doue
<br/>è respecto grande o picolo de la gratia de V. Ex.ia, pro qua emori
<br/>debeo, et doue è lo interesse de la patria erga quam uincula nature
<br/>sunt arctissima, non debeo essere exempto de pensiero nè de opera
<br/>
<br/>10 imposta aut recercata. Et però supplico vostra Ex.a me perdoni in
<br/>questo caso et se degni occurrere alli scandali che poteriano seguire
<br/>in quel paese: et in questa opportunità como fo dicto ad Alexandro,
<br/>re de Macedonia, si po dire ancora alla V. Ex.a: nihil habes uel for-
<br/>tuna maius quam ut possis, uel natura melius quam ut uelis seruare
<br/>
<br/>15 quam plurimos: che quando se metta mano alle arme intra le
<br/>parte, trista la matre che ce hauerà el figliuolo. Ma la Ex. V. sa-
<br/>perà presto et poterà prouedere al tutto. Alla cui gratia me recom-
<br/>mando.
<br/>
<br/>Mediolani XIIJ Martii MCCCCLXXXXVIII.
<br/>
<br/>V. E. minimus seruus
<br/>Jacobus Antiquarius.
<br/>(A tergo)
<br/>Ill.mo Principi et Ex.mo d.no do-
<br/>mino Ludouico Marie Sfortie
<br/>Anglo Duci Mediolani etc.
<br/>domino meo unico.
<br/>
<br/>XXXIV. — 1498, luglio 17.
<br/>(Originale).
<br/>
<br/>Simonetto Baglioni, capitano, al Duca.
<br/>
<br/>Ill.mo et Exc.mo Sig re mio. Non ho possuto respondere alla
<br/>prima del Ex.a Vestra cum quella presteza che io harrei deside-
<br/>rato: solo per uedere....... et la compagnia hauesse potuto fare et
<br/>cum che dinarij mi fosse possuto leuare, et per darline aduiso. Hora
<br/>
<br/>9 di nuouo essendome sopraggiunta un altra della prefata Ex.a de 9
<br/>de questo, pure del medesimo effecto, mostrando hauer caro ogni
<br/>celerità che io potessi usare, la rengratio sumamente de la immensa
<br/>benignità usa in recordarse de me suo seruitore, nè poria cogno-
<br/>
<br/>ieri mm RIE ema en
<br/>
<br/>H
<br/>$
<br/>
<br/>T
<br/>
<br/>è
<br/>
32
<br/>
<br/>10
<br/>
<br/>15
<br/>
<br/>30
<br/>
<br/>39
<br/>
<br/>he
<br/>
<br/>40
<br/>
<br/>i
<br/>o
<br/>
<br/>E. VERGA
<br/>
<br/>sciere maggior segno dé amore uerso di me. Me dole per mezo il
<br/>core no posser satisfare a la Ex. Vostra senza darle molestia de di-
<br/>nari, come desidererei, solo per la distantia del loco. Perochè quando
<br/>quella mi hauesse hauuto ad operare in qualche lato uicino a lo
<br/>stato nostro, io serrei comparso etiam cum qualche migliaro de ho-
<br/>mini a li seruitij suoy sensa aleuna spesa sua, come hauemo facto
<br/>qualche fiata, perehé non hauemo in tanto respecto et tanta reue-
<br/>rentia in quanto hauemo l’ Ex. Vostra.
<br/>
<br/>L’anno passato per non stare in casa foy costretto ad star cum
<br/>SS. Fiorentini cum 80 balestrierj per sei mesi de fermo et sey ad
<br/>beneplacito, et mi diedero doy paghe per mecterme in ordine et per le-
<br/>uar la compagnya de caualli et arme et altre cose. Di poy essendo
<br/>stato in Cassentino et tuttauolta in fazone appunto per tucto el tempo
<br/>hebbi forse un'altra paga et meza et ne fo bisogno substentarlj de
<br/>la borsa nostra. Di poy, approssimandosi el fin de li dicti sei mesi,
<br/>ebbi ragionamento cum la M.ia de M. Vesconti, alla pieue ad S. Ste-
<br/>fano, del caso mio: et tandem me riferì che la Ex. V. era contenta
<br/>operare cum Signori Fiorentini che mi reconducessero a spesa co-
<br/>mune eum lei cum 100 balestrieri et 600 ducati de prouisione. Di poy
<br/>essendo finiti li dicti sei mesi, io andai ad Firenze et, per il mezo
<br/>del prefato Vesconte et del orator suo, tentay piü uolte essere recon-
<br/>docto de prefati Signori, et ueduto essere tenuto in longo ne diedi
<br/>noticia doy uolte alle Ex. V. et tandem, essendo rimaso senza par-
<br/>tito, per non posser sostentar la compagnia le diedi licenza et solo
<br/>ie reseruai 25 o 30 balestrierj quali ho sostentati ad mie spese, de
<br/>li altri ognuno prese suo camino. Ho ora discorso cum omni diligen-
<br/>tia possibile quel che io potesse fare et tandem trouo che farria li
<br/>cento balestrierj boni et bene a ordine et in poco tempo et in pochi
<br/>di quando — le dessimo l'imprestanza, ché senza non sarria possi-
<br/>bile farli ne levarlj, maxime hauendo ad far compagnia nuoua, che
<br/>bisogna pur de adjutarli per metterli bene a ordine, che quando io
<br/>mi fossi trouati li 80 balestriery che haueua serrei caualeato cum
<br/>poca cosa, ma come ho detto hauendo ad far compagnia noua et per
<br/>menarla si lontano non serria possibile senza l' imprestanza. Li amici
<br/>li possemo malamente grauare de dinari perché, hauendoli grauati
<br/>continuamente ne le aduersità et alteratione che, quasi continuamente,
<br/>han hauute in tanti annj questo stato, et anche la ne semo debitori
<br/>et in bona summa, non ci arriscamo ad recercarlj più. Quando la
<br/>Ex. V. ueda esserli ad alcun proposito la persona mia, io son per
<br/>ueníre et exponere questa pouera uita ad ogni estremo periculo al
<br/>benefitio suo, che cusì firmay una uolta nell'animo mio: quella mo
<br/>
<br/>.
mesa P
<br/>
<br/>DOCUMENTI DI STORIA PERUGINA, ECC. 33
<br/>
<br/>50 se degnerà risoluere de quanto ho a fare. Alla quale continuo hu-
<br/>milemente mi raccomando. — Perusie XVII Julij 1498.
<br/>Eiusdem V. Ill. Domin.
<br/>
<br/>Seruitor Simonettus de Balionibus.
<br/>(A tergo).
<br/>Ill. D.no et Excell. Principi D.no
<br/>Ludovico Marie Sfortie Anglo è»
<br/>Duci Mediolani D.no et Bene-
<br/>factori precipuo etc. Mediolani. :
<br/>
<br/>XXXV. — 1499, giugno 3.
<br/>(Copia).
<br/>
<br/>R. Arch. di St. — « Autografi ».
<br/>
<br/>Jacomo Antiquari a B. Calchi.
<br/>
<br/>-.. maximo a seeretis B. Chaleho, Ja. Antiquarius salutem.
<br/>Triduo indulgentiam ab istis molestissimis occupationibus, ruri,
<br/>tibi statuisse gaudeo. Gauderem magis si, delegata filiis, quoniam
<br/>jam licet cum aetate atque gratia plurimum floreant, curarum sar-
<br/>9 cina, frequentius ac diutius*id faceres. Nomini tuo: per omnem
<br/>rerum uarietatem fecisti satis, atque cum pro his ipsis quos genuisti
<br/>tuae uitae commodo permultum detraxeris, vera nunc demum pietas
<br/>ab illis exigit ut te quamlongissimi aeui compotem esse uelint:
<br/>quos tamen, quia tui simillimi sunt, nihil magis cupere certe scio
<br/>10 quam ut, quocumque poterunt studio; tibi accepta cuncta referant.
<br/>Evolassem ego quoque istuc ea ratione, si per ualetudinem liceret,
<br/>ut in te uel tantillum cernerem quod mihi mira laetitia animi
<br/>ocium. usurpo, vegetior mox rediturus ad delitescentes domi, quia
<br/>absum a Regia, uoluptates honestas ac minime ut arbitror ua-
<br/>15 nas. Studia .n. beneuolentissimorum hominum, ubi inuicem cohe-
<br/>rent, ualidius coalescere consueverunt; neque mihi aliquid impen-
<br/>sius uendico, quod ab optimis rationibus tuis profectum esse non
<br/>
<br/>sentiam.
<br/>
<br/>Vale. Mediolani ad III NON. IVN. MCCCCLXXXXVIIIj (1).
<br/>
<br/>(1) Copiata da L. Pélissier.
<br/>
<br/>d m
<br/>
<br/>mons tur A c amt RIE da . i
<br/>
34 E. VERGA
<br/>
<br/>XXXVI. — 1529, dicembre 23.
<br/>(Originale).
<br/>
<br/>Donna Monaldesca vedova di Malatesta Baglioni
<br/>a Tommaso Rusca.
<br/>
<br/>M.r M.r Tomasso nostro como patre, commendatione premissa.
<br/>Per lo aportatore de questa scriuemo ad V. S. et sopra de ciò
<br/>allo Ill. et Exc. Sig. Principe insieme, cum el quale V. S. per
<br/>mio amore non mancarà solecitar che al detto latore sia consegnato
<br/>5 uno mandato o vero Trombetto per condurlo saluo in Fiorenza a
<br/>ció possa procurar la liberatione et excarceratione de uno jouene
<br/>quale, essendo al seruitio de la Cesarea maestà de quelli di Fio-
<br/>renza, piü jorni sonno fo preso et retenuto in carcere. Et perché
<br/>detto jouene e auco el patre suo sono persone che io spargeria el
<br/>10 sangue per recuperarli, so forzata ad pregar cordialmente quella
<br/>sia contenta essere, come de sopra, alli piedi dello Ill.mo Sig. Prin-
<br/>cipe e ordinare che quanto più presto meglio dar ordine che dicto
<br/>aportatore uada a Fiorenza, maxime che intendo dicto jouene essere
<br/>amalato. Non altro. A. V. S. de continuo me ricomando et offero.
<br/>15 Perusie; die X XIII Xbris MDXXIX.
<br/>Como figliuola
<br/>Munaldescha Bagliona.
<br/>(A tergo). e
<br/>AL M.co M. Thomasso Rusca au-
<br/>ditore dello Ex.mo Sr. Principe
<br/>de.... (1) nostro como patre.
<br/>
<br/>XXXVII. — 1533, aprile 21.
<br/>(Originale).
<br/>La delta raccomanda al Duca il figlio Rodolfo.
<br/>
<br/>Ill.mo et Ex.mo mio Signore et padrone obseruandissimo. La
<br/>affectione V. Ex.a portaua a la bona memoria dil Sr. Malatesta, mio
<br/>consorte, fa che io non dubito pigliare sicurtà in grauare quella ali
<br/>
<br/>(1) Il nome é lasciato in bianco.
<br/>
<br/>CHINE 2 s v te D I N e: E; 908 x
DOCUMENTI DI STORIA PERUGINA, ECC. 21595
<br/>
<br/>abisogni nostri, rendendomj certa non esserci da mancare in le no-
<br/>5 stre necessità. Occorre al presente che Ridolpho, nostro figliuolo, non
<br/>possendo stare in casa sua et hauendo apresso di se alcuni capitanj
<br/>che prima erano a li seruitii di la prefata bona memoria de suo pa-
<br/>dre, li ha intertenuti sin qui con le proprie facultà; et perché non
<br/>seria sufficiente intertenerlj per lo aduenire senza altra prouisione,
<br/>10 lo recomando a V. Ex. che per amor di quell’ ossa, quella non man-
<br/>chi abracciarlo, donandoli quella prouisione già promise alla bona
<br/>memoria del Sg.r suo padre: et perché tutta la mia speranza ho col-
<br/>locata in V. Ex.ia, come più a pieno quella intenderà da frate Ber-
<br/>nardino presente ostensore, se degnerà prestarlj indubitata fede: et
<br/>15 alla prelibata V. Ex. de continuo mi offero et raccomando. Dat. Pe-
<br/>rusie die XXj aprilis MDXXXIIj i
<br/>Di-V[. et :Ew.ma:*S:
<br/>Humili.ma Serva
<br/>Monaldescha Bagliona.
<br/>
<br/>(A tergo).
<br/>Allo Ili.mo et Ex.mo S. Duca di
<br/>Milano mio S.r et Patrone 088.0
<br/>
<br/>A1
<br/>
<br/>j
<br/>
<br/>[|
<br/>1
<br/>a
<br/>Ed
<br/>È
<br/>
<br/>Avvertenza. — I documenti che non portano in testa alcuna indicazione speciale
<br/>del luogo onde sono estratti, sono nell'Archivio di Stato, Potenze estere, Perugia.
<br/>
<br/>E. VERGA.
<br/>
CN EM IRL
<br/>
9T
<br/>
<br/>REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO
<br/>
<br/>(Archivio Segreto Vaticano — Camera Apostolica).
<br/>
<br/>(Continuazione V. Vol. V, Fasc. I)
<br/>
<br/>CE
<br/>-
<br/>
<br/>N:sbV.
<br/>
<br/>(Est) Joan. XXII. Introitus et exitus Ducatus Spolet.
<br/>N. 224 (serie Collettorie).
<br/>
<br/>2
<br/>
<br/>e
<br/>
<br/>[c. 1, 1325 giugno 1-1328. maggio 5, c. 1-903 Cart.].
<br/>
<br/>(Int.) In nomine Domini Amen.
<br/>
<br/>rin cr RI an
<br/>
<br/>1. [e. 1] Anno domini M.* ccc.* xxv.° Ind. nona, tempore domini Joh a n -
<br/>nis pape xxIJ. Hic est liber sive registrum factum inceptum
<br/>compositum et ordinatum tempore domini Johannis de Ame-
<br/>lio Archidiaconi foroiuliensis Spoletani ducatus in spiri-
<br/>tualibus et temporalibus Rectoris per Sanctam Romanam
<br/>Ecclesiam per me Petrum Maynade Rectorem Ecclesie de
<br/>Vergerolio xanct. dioc. eiusdem ducatusSpoletaniThexau-
<br/>rarium per eandem Romanam Ecclesiam constitutum, continens in
<br/>se omnes et singulos introitus et proventus Spoletani ducatus,
<br/>qui pervenerunt ad manus mei Thexaurarii antedicti tam ex
<br/>compositionibus, quam etiam pro focularibus, adiutoriis festivitatum,
<br/>pedagiis, salariis, scripturis et aliis proventibus et deveriis dicte C a -
<br/>mere a comunibus et personis et ex causis inferius plenius et latius
<br/>declaratis a die ultima mensis maij, reddita ratione Ca m ere domini
<br/>nostri Pape sub anno domini m.° ccc*. xxv indictione vngJ.*
<br/>tempore domini Johannis pape XXIJ et subsequenter sub
<br/>mensibus, diebus et locis inferius denotatis.
<br/>
<br/>2.[c. 1 t.] 2325, giu. 1. — In primis habui et recepi a Syndico
<br/>Comunis Mevanie solvente pro ipso C. et specialibus personis,
<br/>
38 L. FUMI
<br/>
<br/>in quantum tangeret eos, ratione rumoris faeti contra d. Epum
<br/>Spolet., pro compositione facta eum dieto Syndico pro ipso C. et
<br/>specialibus personis, ut in actis apparet — 750 duc. a.
<br/>
<br/>It. à m. Raynutio Gualterii de Trevio solvente pro
<br/>
<br/>.quinque hominibus de Mevania,
<br/>
<br/>vid. pro Puzarello de Lariellis
<br/>
<br/>Tarambono Venturelle
<br/>
<br/>Petrutio eius filio
<br/>
<br/>Massutio Massuli et
<br/>
<br/>Luzulo Taramboni :
<br/>pro compositione faeta cum eis occasione quia fecerunt rumorem con-
<br/>tradominum Episcopum Spolet.,ut in actis ecc. — 25 duc. a.
<br/>
<br/>3.[c. 6 t.] ag. 5. — A Francisco Symonis Angeli et a
<br/>Nicholao Vannis Thomassii mercatoribus de Fulgineo
<br/>pro compositione facta pro C. Vissi pro excessibus et contumaciis
<br/>commissis per dictum C. ex parte condempnationum contingentium
<br/>Camere eic. — 250 duc. a.
<br/>
<br/>&.[e. 1] ag. 20. — A Syndico C. Trevii pro compositione facta cum
<br/>ipso pro dieto C. de omnibus excessibus per dietum C. conmissis et
<br/>quia non ceperunt malefactores etc. — 80 fl. a.
<br/>
<br/>5. [c. 8 t.] ag. 27. — A m. Thoma Bernardi de Gualdo Nu-
<br/>cer. Syndico dicti C. solvente pro dicto C. Gualdi Nucer. de
<br/>excessibus et contumaciis dieti C. et specialibus personis efe. —
<br/>200 fl. a.
<br/>
<br/>6.[c. 11 t.] sett. 17. A Johanne de Montefalco pro composi-
<br/>tione facta cum ipso pro Machorieto de Trevio de excessi-
<br/>bus conmissis per ipsum. — 3. fl. a.
<br/>
<br/>1. [e. 17 t.] ott. 15. — A d. Johanne de Bictonio solvente pro
<br/>compositione facta cum ipso pro C. Cassie de excessibus factis
<br/>per dietum C. ab ultima quietatione faeta pro dicto C. usque ad pre-
<br/>sentem diem. — 200 fl. a.
<br/>
<br/>8.[c. 23 t.] nov. 19. — A d. Blaxio Vannis archipresbitero Bi -
<br/>etonii solvente pro compositione facta cum ipso pro C. Bictonii
<br/>de excessibus factis contra dictum C. et officiales dicti C. — 700 ft. a.
<br/>
<br/>9.[c. 38] 1326, febb. 14. — A d. Antonio Corni de Balzano
<br/>pro compositione facta pro ipso quia dicebatur ipsum stetisse F a -
<br/>brianum tempore rebellionis. — ó flor. a.
<br/>
<br/>10. [c. 52 t.] (Somma delle entrate dal 22 dicembre al 9 marzo — fior. 1134
<br/>in oro. — Id. id. — 1287, lire 17, in argento.
<br/>
<br/>IA we id
<br/>
I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 21999
<br/>
<br/>Itidotto l’ argento a fiorini, computato il fiorino lire 4 e 12 soldi cort., ;
<br/>risultano fior. 1351, meno 12 den. cort.].
<br/>
<br/>11. [c. 53]. — In nom. efc. anno d. m.° ccc.? xxv. Indict. vin.? etc.
<br/>Hic est liber sive registrum expensarum factarum in servitium Ca-
<br/>mere ducalis Curie per me Petrum Maynade Rectorem Eccle-
<br/>sie de Vergerolio Xanctens. dioc. ducatus spoletani The-
<br/>xaurarium per S. R. E. constitutum efc.
<br/>
<br/>12.[c. 54 t.] 2325, lug. 7. — Gumarelle de Gualdo Capt.
<br/>qui veniens de Curia Romana fuit depredatus iuxta portum
<br/>piseanum ense et vestibus, et pro redemptione licterarum apo-
<br/>stolicarum super recollectione fructuum beneficiorum vacantium, quas
<br/>oportuit ipsum redímere a depredatoribus. — 5 fl. a.
<br/>
<br/>[I4 Rettore aveva 4 fiorini d' oro al giorno].
<br/>
<br/>183. [e. 58 t.]. sett. 25. — Magistro Thome m. Jacobi de Gualdo
<br/>Captan. pro expensis factis per ipsum cum uno domicello, uno
<br/>famulo et duobus equis quando dominus Rector et ego misimus
<br/>ipsum Peruscium cum licteris apostolicis super concessione et
<br/>ordinatione facta de civitate Spoleti C. Perusii; et quia di-
<br/>ctum C. Perusinum erat turbatum et oceupatum propter confri-
<br/>
<br/>d
<br/>* 1
<br/>[
<br/>|
<br/>4
<br/>)
<br/>&j
<br/>sE
<br/>«3
<br/>
<br/>ctun florentinorum, oportuit ipsum magistrum Thomam
<br/>decem diebus tam eundo, stando, quam redeundo, ante quam posset
<br/>expediri — 9 lib., 17 sol. cort.
<br/>
<br/>[IL tesoriere aveva 6 tornesi grossi d'argento al giorno (ogni
<br/>fiorino valeva 13 tornesi), cioè 5 libbre e 7 soldi].
<br/>
<br/>14. [e. 61] dice. 10, — Pro panno encerato ad coperiendas licteras [da
<br/>
<br/>mandarsi al Papa). |
<br/>
<br/>[I denaro si depositava al banco degli Scali in Firenze perchè
<br/>fosse trasmesso alla Curia Romana. — Il 20 gennaio per il cambio
<br/>di 1500 fiorini in fiorini di Firenze e per trasmissione de’ medesimi
<br/>alla Curia fu speso 45 fior. d'oro. Per andare poi ad Avignone
<br/>colle lettere del Banco — fior. 25.
<br/>
<br/>Santoro di Ascoli Giudice della Curia Generale avea an. fior. 150.
<br/>
<br/>Giacomo da Rieti id. id.) 2r
<br/>
<br/>15.[e. 65 t.] 2326, apr. 26. — Lictere... [misse] d. n. Pape, Card.
<br/>Avinion. etdd. Camerario et thexaurario d. n. Pape,
<br/>in quibus licteris continebatur quod Civitas Eugubina venerat
<br/>ad mandata.
<br/>
40
<br/>
<br/>16.
<br/>
<br/>17.
<br/>
<br/>1
<br/>
<br/>13.
<br/>
<br/>19.
<br/>
<br/>20.
<br/>
<br/>bo
<br/>a
<br/>
<br/>23.
<br/>
<br/>A
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>[Spese dal: 4 luglio al 10 dic. 1825, ducati 900 fior. 81 !|,, meno
<br/>tre tornesi grossi d' argento — In argento — 198 lib. e 8 soldi —
<br/>e cioè fatta la riduzione da argento a fiorini — 1036 fior. d'oro e
<br/>
<br/>mezzo |, 16 soldi, e 12 den , meno 8 tornesi gr. d' arg. e.12 den.
<br/>
<br/>cort. Dal 28 dic. al 10 mag. 1326, fior. d'oro 2, 462 !|,, 16 sol.,
<br/>6 den. e 7 tor. gr. d'arg. È notato il reddito de’ benefizi vacanti
<br/>nel Ducato] (c. 72-74).
<br/>
<br/>[e. 95 t.] 1326, ott. 28. — A Sy mone solvente pro compositione
<br/>
<br/>faeta pro ipso pro eo quia fuerat Nursie tempore rebellionis con-
<br/>
<br/>tra mandatum Rectoris — 20 fl. a.
<br/>
<br/>fe. 97 t.] nov. 5. — A nuntio C. Nursie dante et solvente pro ipso
<br/>C. Nursie et specialibus personis et totius distrietus ipsius C. de
<br/>processibus factis contra dictum C. et eius distrietus —- 800 flor. a.
<br/>[c. 98 t.] nov. 27. — A Syndieo C. Saxiferrati dante et sol-
<br/>vente nomine dieti C. pro compositione facta pro dicto C., quia non
<br/>misit gentem suam in exercitum factum contra C. Campelli
<br/>— 100 fl. a.
<br/>
<br/>[c. 99] nov. 27. — A Synndico C. Asisii pro compositione facta
<br/>pro dieto C. de omnibus processibus factis contra dictum C., et de
<br/>omnibus excessibus cognitis et incognitis, exceptis dumtaxat pro-
<br/>cessibus rebellionis — 200 ft. a.
<br/>
<br/>[c. 106 t.] 7327, genn. 9. — A Galardo de Tribusbonis
<br/>dante et solvente nomine Jacobi de Amelio Marescalli
<br/>pro preda quam habuerunt in cavalcata, quam fecit fieri d. Rector
<br/>cum militibus conductis per ipsum pro E. R. contra castrum Por-
<br/>tularium et Sanete Xpine — 28 fl., 14 sol. cort.
<br/>
<br/>. [c. 118] mar. 5. — A Syndico Sanete Xpine et Collicilli
<br/>
<br/>pro compositione facta pro dictis contumatiis de iniuriis factis mili-
<br/>tibus stipendiariis R. E. quando equitaverunt ad dieta castra, que
<br/>erant in rebellione — 36 7l. a.
<br/>
<br/>.[e. 115 t.] apr. 6. — A mag. Petro Putii de Gualdo Capt.
<br/>
<br/>solvente nomine Jacobi de Amelio Marescalli d. Re-
<br/>ctoris de pecunia, quam recepit a comunantiis, que non mise-
<br/>runt gentem in Marchia Anconitana contra rebelles S. M.
<br/>E. — 16 fl. a., 6 sol., 9 den. cort.
<br/>
<br/>[125] mag. 20. — Dedi et solvi Folli de Perusio cursori d.
<br/>n. Pape, qui ibat ad Curiam Romanam per quem misi
<br/>multas lieteras, vid. d. n. Pape, d. Card. Avinion. et dd.
<br/>Camerario et Thexaurario, in quibus inter alia intimabam
<br/>
<br/>Lr —aÓ È
<br/>
I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 41
<br/>
<br/>qualiter Civitas Spoletana venerat ad mandata et tría castra as- ;
<br/>signaverat d. Reetori et ipse posuerat Rectores, et multa alia
<br/>negotia ducalem provinciam tangentia — 50 sol. cort.
<br/>[Denari depositati presso il banco degli Scali recuperati con mol-
<br/>tissima difficoltà: notificasi al Papa] qualiter propter distructionem
<br/>dicte societatis (Scalorum) non poteram invenire fidam sotietatem
<br/>per quam possem dictam pecuniam destinare (c. 127 t.).
<br/>
<br/>[Stipendiari. — Per due mesi finiti il 13 sett. 1326: -— Al Ca-
<br/>pitano e conestabile N. U. Bernardo Ughi conestabile di 25
<br/>stipendiari a cavallo condotto da messer Giovanni d’Amelio
<br/>Rettore del ducato, a rag. di fior. 14 al mese: — Al trombetta
<br/>
<br/>a rag. di 3 |, fior. al mese. — Ai 25 stipendiari — per essi e per
<br/>il cavallo a ragione di 7 fiorini a ciascuno per ogni mese — in
<br/>
<br/>tutto, fior. 351.
<br/>
<br/>Al Capitano Enrico de Metreburghe cap. di 15 cav. stip.
<br/>dal 5 ott. al 5 dic. a ragione di 10 fior. per lui, cavallo e ronzino
<br/>al mese —- fior. 20. — Ai 15 per stip. loro, loro cavalli e 6 ronzini
<br/>fra tutti a rag. di fior. 7 !/, per uno al mese — fior. 223.
<br/>
<br/>Ad altri sei stip. a 7 fior. l' uno e a mezzo fiorino per mezzo
<br/>
<br/>ronzino — fior. 103.
<br/>
<br/>A due altri stip. per un mese fior. 22 !,.
<br/>
<br/>Cola di Andrea da Perugia nunzio, procuratore e socio di
<br/>Giovanni di Cola Galassie altri di detta Società di Peru-
<br/>gia cambisti, per cambio di 1500 fior., duc. d'oro di Venezia in
<br/>fior. d' oro di Firenze e trasmissione alla C. R. — fior. 45. — A m.
<br/>Pastinello da Deruta mandato con lettere e per la consegna
<br/>di detti fiorini — 25 fior. d' oro].
<br/>
<br/>24, [c. 186] 2327, gen. 12. — Pro emendatione cuiusdam equi... mor-
<br/>tui per manus inimicorum et rebellium R. E. in quadam cavalcata
<br/>facta per ipsum Henricum mandato d. dom. Rectoris contra
<br/>castra Portularum et S. Xpine — 22 fl a.
<br/>
<br/>25.[c. 197] gen. 18. — M. Nuto Andrioli de Montefalco pro
<br/>quibusdam berteschis factis in Roccha Pirochii per magistros
<br/>lohannem Venutoli et Pascillum Scagnoli de dieto
<br/>loco et pro reparatione muri ipsius Rocche tune temporis quando
<br/>dieta Roccha erat sub custodia E. R.... quia dieta Ro ccha erat
<br/>valde debilis, — 54 lib. s. 15.
<br/>
<br/>96.[c. 138] gen. 20. — Dedi et solvi Lillo de Flamignano fa-
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>miliari meo quem cum prefato m. Pastinello /mandato a Pe-
<br/>rugia due volte in dicembre per trovare una buona società di cambio]
<br/>usque ad portum Pisanum causa deducendi ronzinum, quem
<br/>ipse M. Pastinellus ducebat, et ad videndum ipsum intrare
<br/>galeam; pro quibus in eundo stando et redeundo stetit .xvir. diebus
<br/>et pro vietura ronzini ac expensis ipsius, et quia stetit Florentie
<br/>pluribus diebus pro habendo licteras solutionis predictorum. M. C.
<br/>flor. auri a sotietate Peruzorum — 7 lib. 5 s. cort. [Si trat-
<br/>tenne 17 giorni: ebbe poi in più, attesa la soverchia mora, fior. 7].
<br/>
<br/>27.[c. 138] gen. 20. Dedi et solvi dompno Monacho mon. de Ram-
<br/>
<br/>bona de Marchia ancon. eunti ad Curiam Romanam
<br/>ad hoc ut portaret quasdam licteras magistro Thome de Gualdo
<br/>Capt. ut ipse mag. Thomas ipsas licteras d. n. summo Ponti-
<br/>fici presentaret, continentes qualiter d. Rector ducatus mi-
<br/>serat in Marchiam supradictam ad petitionem d. Epi Flo-
<br/>rentini et aliorum suorum in officio sotiorum una cum aliis sti-
<br/>pendiariis de provincia stipendiarios conductos per ipsum d. Re -
<br/>ctorem in servitium camere ducalis et alia negotia Ca-
<br/>mere tangentia — 40 sol.
<br/>
<br/>28.[c. 138 t.] 20 febbr. — [Lettere al Papa] continentes certa nova de
<br/>
<br/>Marchia Ancon. ex exercitu facto contra Fabrianenses
<br/>et Firmanenses per gentes ducatus Spoleti.
<br/>
<br/>29.[c. 139 t.] mar. 28. — Dedi et solvi Henrico de Metre-
<br/>
<br/>burgo recipienti pro se et sotiis suis ecc. ultra stipendia eis pro-
<br/>missa pro eo quia fuerunt ad petitionem dd. Legatorum de
<br/>Marchia Ancon., vid. dd. Epi. Florentini, Cassi-
<br/>nensis et d. Guillelmi de Vayraco per d. Rectorem
<br/>Spolet. Ducatus ad dietam provinciam Marchie destinati
<br/>cum aliis provincialibus provincie in subsidium fidelium R. E., et
<br/>hoe propter caristiam maximam victualium, que erat ibi in dicta
<br/>provincia, de mandato d. Rectoris predicti, ec. et quia alii pro-
<br/>vineiales mictentes illuc suos soldatos solverant ultra stipendia eis
<br/>promissa pro quolibet eorum duos flor., ideo dedi et solvi pro se et
<br/>xxi. suis sotiis recipientibus — 50 fl. a.
<br/>
<br/>90. [c. 140] apr. 6. — Johanni Galardi Henbracenen. dioc. eunti
<br/>
<br/>ad Romanam Curiam, ad hoc ut portaret michi quasdam
<br/>lieteras d. n. Pape et d. Camerario continentes.... qualiter
<br/>dui. Legatus Tuscie et Capitanens Patrimonii erant
<br/>in civitate Narnie, que venerat ad mandata E. — 4 fl. a.
<br/>
<br/>81.It. M. Petro de Montefalcone not. Camere ducalis, quem
I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 43
<br/>
<br/>una cum dieto Johanne usque Perusium destinavi ad viden-
<br/>dum si ipse Johannes stat recta via, nec ne et ad iuvandum
<br/>eum in expeditione sui ytineris — 70 sol.
<br/>
<br/>32.[e. 140 t.] apr. 15. — M. Bernardo de Tholosa eunti ad
<br/>
<br/>Romanam Curiam, ad hoc ut portaret michi quasdam lieteras
<br/>et assignaret d. n. pp., continentes de conductione .xxv. stipendia-
<br/>riorum faeta per eumdem d. Rectorem pro R. E. qualiter ipse
<br/>lector a perusinis requisitus, fecit suum parlamentum fortifi-
<br/>cationem ipsius provincie contra ducem Bavarie dampnatum
<br/>et excomunicatum — 20 sol. cor.
<br/>
<br/>33.[c. 140 t.] apr. 20. — It. die .xx. dieti mensis Montono de Ca-
<br/>
<br/>merino eunti ad R. Curiam, ad hoc ut portaret d. n. Pape
<br/>et d. Camerario nova de conflictu facto per marescallum
<br/>Marchionis de illis de Castrolauro — 20 s. cor.
<br/>
<br/>34, [c. 141] mag. 12. — [Lett. al papa] qualiter d. Rector iverat ad
<br/>
<br/>Civitatem Aquile ad petitionem d. Regis Roberti ad parla-
<br/>mentum cum d. Johanne principe Achagie — 80 sol.
<br/>
<br/>39. [e. 180 t.] giu. 24. [Lett. al Papa] qualiter podere de Simigni et
<br/>
<br/>30.
<br/>
<br/>ecclesias Saneti Petri de Rogiano et S. Andree de Semigni,
<br/>membra monasterii S. Juliani, per certos gebellinos de Baschis
<br/>more tirannico detinentur.
<br/>[c. 181 t.] ag. 26. — Id. continentes inter alia certa nova contra
<br/>Bavarum jam prolata.
<br/>
<br/>91.[e. 185] nov. 11. — Pro expensis factis quando ivi Perusium cum
<br/>
<br/>9
<br/>)
<br/>
<br/>d. Guidone de S. Germano auditore sacri palatii ac etiam
<br/>ambaxiatore d. n. Pape et d. Legati Lombardie apud U r-
<br/>bem pro quibusdam negotiis, que dictus d. Guido Perusii
<br/>habebat expedire, causa ipsum associandi, expendidi — 4 /l. et
<br/>15 sol.
<br/>
<br/>.[e. 185 t.] nov. 18. Lillo de Nuceria nuntio d. Thesaura-
<br/>
<br/>rii Marchie Anconitane, qui apportavit licteras de rebel-
<br/>libus S. M. E., vid. quod gens que assotiavit d. Marchionem ce-
<br/>perunt in castro Montis sancti et castro de (lacuna) quinqua-
<br/>
<br/>ginta milites rebelles S. M. E. — 5. anconitan. valent. 18 sol. 9
<br/>den. cor.
<br/>
<br/>39. [c. 187] 1328, dic. 81 a nativ. — [Lett. al papa] quod Nursini ve-
<br/>
<br/>nerant ad mandata E. R.
<br/>
<br/>40.It. gen. 12. — Cuidam famulo qui michi aportavit lieteras ex parte
<br/>
<br/>d. Ugolini de Fulgineo, in quibus continebatur qualiter gens
<br/>
<br/>^
<br/>
<br/>(pue ERE m E
<br/>
<br/>—
44
<br/>
<br/>41.
<br/>
<br/>42.
<br/>
<br/>43.
<br/>
<br/>44.
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>E. R. posuerat in conflictu rebelles E. R. in districtu Saneti Se-
<br/>verini in Marchia Anconitana — 4/0 sol. cor.
<br/>
<br/>[c. 188] feb. 15. — [Lett. al Papa] qualiter Nursia venerat ad
<br/>mandata et quam compositionem fecerat et per quem modum.
<br/>
<br/>[c. 188 t.] mar. 10. — [Lett. al Papa) qualiter Tudertini dede
<br/>rant potestariam ipsius terre Tuderti Bavaro maledicto.
<br/>
<br/>[c. 190 t.] mar. 3. — [Lett. al Papa] di denari assegnati de guerra
<br/>que est inter Nursinos et Cassianos et quod Rector du-
<br/>catus michi assignaverat licteras rebellium de Spoleto et cle-
<br/>ricorum suspensorum de Asisio et de Spoleto, et qualiter d.
<br/>Reetor michi assignaverat de fl. quos habuerat a C. Nursie —
<br/>355 fl. auri.
<br/>
<br/>ZXPENSE.... SUPER PERFECTIONE OPERIS Plebis
<br/>
<br/>[c. 102]. 1328.
<br/>de Montefalcone. — Pro opere volte et pro tota volta palatii
<br/>diete plebis. — 525 lib. etc. etc. in tutto 702 lire.
<br/>
<br/>NV.
<br/>
<br/>ED: —- Ioan. ..xxlib et Ben..xil S pole tan. uat m:
<br/>I
<br/>
<br/>pi
<br/>
<br/>TL
<br/>
<br/>iroitus et exitus R. C. A. an. 1332. ad 1340. N. 52.
<br/>
<br/>[c. 1, 1332, ottobre 28 — 1340, gennaio 29, c. 1-150].
<br/>
<br/>(Int.) In nom. d. a. Hic est liber sive registrum factus sive factum
<br/>tempore vicerectorie d. Petri de Castaneto archidiaconi Be-
<br/>luacen. d. n. p. pp. cappellani ducatus spoletani in spiritua-
<br/>libus et temporalibus vicerectoris per S. R. E. generalis, per
<br/>me Johannem Rigaldi eiusdem ducatus Vicethesau-
<br/>rarium per eamdem R. E. constitutum, continens in se omnes et
<br/>singulos introitus et proventus Spoletani ducatus, qui per-
<br/>venerunt ad manus mei vicethesaurarii antedicti tam ex
<br/>compositionibus, quam etiam pro focularibus, adiutoriis festivitatum,
<br/>passagiis, salariis, scripturis et aliis proventionibus, deveriis Ca-
<br/>mere antediete a Comunibus et personis ex causis, prout inferius
<br/>apparebit particulariter ‘et distincte sub anno d. m.° CCCI. xxxiJ,
<br/>indict. xv tempore sanctissimi patris et d. n. d. Johannis pp.
<br/>
—
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 45
<br/>
<br/>XXIJ et subsequenter sub annis mensibus et diebus inferius per or-
<br/>dinem adnotatis.
<br/>2. Ott. 28. — Primo quidem ego Joannes vicethesaurarius
<br/>predietus habui et recepi a Petrutio Luzii de Spello dante
<br/>et solvente pro pedagio quod habet R. E. in terra Spelli et eius
<br/>districtu, quod pedagium dietus Petrucius tunc temporis condu-
<br/>ctum tenebat. — 10 flor. auri.
<br/>.[c. 2]. — Pro com. Spelli pro tertia parte bannorum condempna-
<br/>tionum et salariorum exactorum per ipsum Com. (4 sett. 1330 —
<br/>13 ag. 1332) — lib. 879... Pro focularibus debitis anni presentis....
<br/>— 61 lib. cor.
<br/>4.[c. 2 t.] — Pro Com. Bictonii pro adiutorio festi nat. D. N.
<br/>J. X. prox. elapsi. — 10 lib. cor.
<br/>
<br/>o
<br/>
<br/>9.[c. 3 t.]. — Pro salariis causarum civilium... pro emolumento sigil-
<br/>lorum meusis novembris....
<br/>
<br/>6.[c. 4 t.]. — Pro universitate Vallis Balzani pro adiutorio fe-
<br/>sti S. Andree... — 30 sol.
<br/>
<br/>1.[e. 6] 1333, gen. 2. — A mag. Sabino de Bictonio etc. pro
<br/>Com. Bictonii pro focularibus per ipsum Com. debitis in festo
<br/>S. Lucie prox. elapso. — 58 lib. cor.
<br/>
<br/>8.[c. 6 t.] febr. 8. — Pro Com. Assisii pro adventu d. Petri de
<br/>Castaneto novi rectoris predicti ducatus. — 50 lib. cor.
<br/>
<br/>9.febr. 13. — A mag. Johanne Sellatii solvente pro quarta
<br/>
<br/>parte scripturarum not. Vanze de toto mense Jan., deductis
<br/>multis expensis, que faete fuerunt per not. Vauze pro mutatione
<br/>Curie de Montefalcone ad Spellum 5 lib. 11 sol. et
<br/>5 den. cor.
<br/>
<br/>10.[e. 9 t] mar. 21. — A Ciccolo Mathioli de Mevania,
<br/>
<br/>dante et solvente pro compositione faeta de eo et aliis .v1J. sociis
<br/>
<br/>suis, ex eo quod dicebatur eos fecisse insultum et aggressuram con-
<br/>
<br/>tra eorum potestatem seu gentes suas. — 25 flor. a.
<br/>il.mar. 22. — Ab Andrea Angerilli de Fracta de pede
<br/>
<br/>Trevii.... pro compositione facta de eo et .xI1J. sociis suis pro eo
<br/>quod dicebantur insultum et agressuram fecisse contra Magistrum
<br/>Andream Puzarelli-ae Galdo Captaneo vicarium
<br/>
<br/>castri Litaldi et alios socios suos. — 9 fl/or. a.
<br/>19.[e. 19] apr. 10. — Pro magistro Raynucio Bernarducei;
<br/>
<br/>de Trevio pro eo et cx eo quod dicebatur, quod dietus magister
<br/>Raynucius fecerat iusultum et agressuram contra castrum
<br/>
<br/>Ss
<br/>
<br/>e)
<br/>
<br/>ema
<br/>
<br/>eni ni pn ams RE
<br/>
<br/>up Pi
<br/>
13.
<br/>
<br/>14
<br/>
<br/>15
<br/>
<br/>17
<br/>
<br/>18
<br/>
<br/>19
<br/>
<br/>20
<br/>
<br/>21
<br/>
<br/>L.
<br/>
<br/>FUMI
<br/>
<br/>Trevii, et quod cum sealis, noctis tempore, voluit intrare dictam
<br/>terram Trevii et propterea erat in nostra ducali Curia ex-
<br/>banditus — 6 flor. a.
<br/>
<br/>[c. 24 t.] sett. 24. — A Corrado Baldoli, parente suo, fratre
<br/>ThomassioClementoni, AccanianoSantucii,Fran-
<br/>ciscolo Phylippoli, pro eo quod tenuerunt castrum Casta-
<br/>gole in tirampnia et contra bonum statum dieti castri Vagno-
<br/>lum Maccarelli de Spello cum aliis suis complicibus, no-
<br/>ctis tempore, clam et furtive introduxerunt. Item ab Andreo et
<br/>Paulucio Carlevaris de dieto loco, quia cum armis offendi-
<br/>bilibus et defendibilibus Andream Mentis de Jano pluri-
<br/>bus percussionibus cum effusione sanguinis vulneraverunt. —
<br/>70 fl. a.
<br/>
<br/>.[e. 34 t.] 2334, gen. 18. — Pro Donato Polti et Lello Cic-
<br/>coli Fagieni de Bictonio, pro eo quod fecerant insultum
<br/>contra certos de Collemancio. — 5 flor. a.
<br/>
<br/>.— Pro Vannucio Andree et pro Gerrardo Marie de
<br/>plano Bietonii, quod fuerunt in societatem cum priore de
<br/>Fontibus causa occupandi terram Bictonii. — 4 /lor. a.
<br/>
<br/>.gen. 19. — A Cola Ugolini de Bictonio, solvente pro
<br/>compositione facta pro Nardo suo filio, quod fecit insultum et ru-
<br/>morem contra Potestatem Bictonii. — 8 flor. a.
<br/>
<br/>.[e. 35] gen. 21. — A mag. Francisco de Bictonio not., sol-
<br/>
<br/>vente pro compositione facta pro Angelo et Balducio Nueii
<br/>de plano Bictonii, pro eo quod dictus Angelus habuit rixam
<br/>cum quibusdam de Colle Mancio et Balducius quod accepit
<br/>literas Curie Ducalis baiuli Curie. — 5 flor. a.
<br/>
<br/>.[e. 39] mag. 18. — Assignavit michi Geraldus de Portali, qui
<br/>fuerat curie ducalis marescallus, pro parte emolumenti
<br/>carceris. — 15 flor. a. et quartum.
<br/>
<br/>.[e. 43] Zug. 2. — A Lucio Lucerii de Castrobono, solvente
<br/>pro compositione facta pro ipso et pro Puzio Luzoli de dicto
<br/>loco et Magnanacta Pauloni de comitatu Perusii, pro eo
<br/>quod, tempore exercitus Mevanie, fecerunt rumorem et tumultum
<br/>in dieta terra. — 20 flor. a.
<br/>
<br/>.[c. 46] sett. 27. — A Cola mag. Raynucii de Trevio, sol
<br/>vente pro passagio, quod habet R. E. in pede Trevii, quod leva-
<br/>vit de mandato meo, quia non erat venditum, eo quod bono modo
<br/>non inveniebatur emptór propter brigam Spoletanam. — 400 lib. cor.
<br/>.[c. 46 t.] sett. 29. — A dompno Morico plebano plebis de
<br/>
etitm
<br/>Eu y
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 47
<br/>
<br/>Verchano solvente pro compositione facta pro d. Angelo,
<br/>Francisco, Petro, Guadangno, Petro, Junctule,
<br/>Venthura, Gentile Sanctorum Angeli, Salvato-
<br/>ris, Maroci, S. Marie, Calixti de CesisSpoletane
<br/>diocesis Ecclesiarum Rectoribus, pro eo quia licteras
<br/>et mandata curie, quod deberent certos excomunicatos in suis Ec-
<br/>
<br/>clesiis publice nunciare, contempserunt. — 2 flor. a.
<br/>22.[c. 41] ottob. 7. — Pro Lillo Juncte et Nucillo eius fratre
<br/>
<br/>23.
<br/>
<br/>n2
<br/>Qt
<br/>
<br/>de Villa Buronum distrietus Fulginei pro eo quia fecerunt
<br/>insultum contra Santesem Nucii et Munaldum Puzoli de
<br/>Montefalco ipsosque percusserunt cum sanguinis effusione. — 3
<br/>flor. a.
<br/>
<br/>ott. 24. — A Massiolo Giliucii Camerario castri Limi-
<br/>siani, solvente pro compositione faeta cum d. Petro de Ca-
<br/>staneto Rectore ducatus, pro liga, quam dictum Comune
<br/>eum pluribus aliis comunitatibus ducatus fecerat contra d. Jo-
<br/>
<br/>hannem de Amelio olim dicti ducatus Rectorem. — 60
<br/>flor. a.
<br/>.[e. 47 t.] ott. 28. — A Milianucio de Trevio solvente pro
<br/>
<br/>compositione faeta pro Miliano et Lieto Alenecte, Van-
<br/>nucio et Nicholao filiis dieti Lieti, pro eo quia fecerunt in-
<br/>sultum et rumorem contra potestatem Trevii et eius fami-
<br/>liam. — 20 flor. a.
<br/>
<br/>.[c. 48] nov. 2. — A Mathiolo Petrilli de Collemancio
<br/>
<br/>solvente pro compositione facta pro ipso Comuni cum predicto d.
<br/>Rectore,ducatus pro liga, quam dietum Com. cum pluribus
<br/>aliis comunitatibus dieti ducatus fecerat contra d. J. de Ame-
<br/>lio olim dicti ducatus Rectorem pro primo termino et solu-
<br/>tione dicto compositionis. — 194 flor. a.
<br/>
<br/>— A mag. Paulo magistri Bonapressi et Massio Pe-
<br/>trucii de Gualdo Captan. solventibus pro ipso Com. Gualdi
<br/>pro generali compositione faeta pro ipso Com. pro primo termino et
<br/>solutione dicte compositionis. — 184 flor. a.
<br/>
<br/>.[e. 49] nov. 25. — A Nardo Petri et Nallo Rise de Valle
<br/>
<br/>-Tupini solventibus pro compositione facta cum d. Reetoreduca-
<br/>
<br/>tus pro liga quam fecerant contra R. E. et d. J. de Amelio tune
<br/>Rectorem dieti ducatus pro universitate Vallistopini ct
<br/>Ville Balzani. — 200 flor. a.
<br/>
<br/>98.nov. 29. — A mag. Francisco[m.Savini de Bictonio] sol-
<br/>
<br/>vente pro compositione faeta pro Manso
<br/>
<br/>1
<br/>ce ros
<br/>
<br/>dte cm ama fm ae, ^ |n
<br/>
<br/>N
<br/>
—À
<br/>
<br/>L.
<br/>
<br/>FUMI
<br/>
<br/>et Vannucio Carlecti |
<br/>
<br/>AngelelloetLello Lupi
<br/>Andree di
<br/>
<br/>Marco Lucii
<br/>
<br/>Marcucio Mathioli
<br/>
<br/>Bietonio pro eo et ex eo
<br/>quia dicebantur eos insultasse
<br/>Andriolum Milglarini
<br/>
<br/>Guraglolo Petruci ? i :
<br/>È et certos alios et posuisse ru-
<br/>Marcucio de Colleme- È : d
<br/>di morem in castro Bictonii.
<br/>io
<br/>
<br/>: — 20 flor. a.
<br/>Vagnolo dicto Gronco '
<br/>
<br/>Cicculo Sensi et |
<br/>Begnonose Cangnoli |
<br/>
<br/>29. [e. 49 t.] nov. 30. — A mag. Francisco de Bictonio, dante
<br/>et solvente pro compositione facta pro Andriolo Miglarini
<br/>et Petrucio Massarie de Asisio, habitatoribus terre Bi-
<br/>ctonii pro eo quia fecerant brigam in dicta terra Bictonii
<br/>
<br/>in platea. — 4 /l. a.
<br/>
<br/>30. [c. 53] 1335, gen. 3. — A Bernardo Blaconi et Massio
<br/>Marchi-de Cannario dantibus et solventibus pro ipso Com.
<br/>Cannarii pro prima solutione compositionis facte cum ipso Com.
<br/>per d. Rectorem ducatus pro facto lige olim facte contra d. J. de
<br/>
<br/>Amelio tune dicti ducatus Rectoris. — 50 flor. auri.
<br/>31. [c. 54] gen. 25. — A Nardo domine Gilie Camerario Com.
<br/>Spelli id. id. 200 ft.
<br/>39.[c. 54. t.] gen. 22. — A Petrucio d. Berti de Mevania,
<br/>
<br/>dante et solvente pro compositione eum eo pro infrascriptis homi-
<br/>nibus, pro eo quod accesserunt ad E. S. Marie de Monte in anno
<br/>d. m. ccc. xxxiij, et ibi rixam et brigam fecerunt cum certis aliis
<br/>hominibus — 50 flor. auri. — (Seguono venti nomi de Turri
<br/>Collis districtus Mevanie).
<br/>
<br/>33.gen. 28. — A ser Blasio Loli de Cannario solvente pro
<br/>‘ipso Com. Cannarii pro compositione facta cum ipso Com. pro liga
<br/>superius dieta restantes de maiori summa. — 46 ft.
<br/>
<br/>34.gen. 81. — A Pisano Bartholi et mag. Johanne Ciucii
<br/>prioribus Civitatis Assisii solventibus pro compositione facta
<br/>eum ipso Com. Asisii pro liga olim facta contrad. Johannem
<br/>de Amelio tune dicti ducatus Rectorem — 200 fl. a. — Ab
<br/>eisdem solventibus pro generali compositione facta pro ipso Com.
<br/>cum dicto d. Rectore. — 50 fl. auri.
<br/>
<br/>35.[e. 55] feb. 1. — It. pro Com. Cannarii id. id. — COST 05
<br/>
<br/>36.[e. 55 t.] feb. 6. — It. pro Com, Canuarii id. id, — 37 fl. a. ,
<br/>
I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 49
<br/>
<br/>31.A mag. Blaxio mag. Bonaventure de Fulgineo solvente
<br/>
<br/>|. pro ipso Com. de Fulgineo pro compositione faeta cum d. Petro
<br/>Rectore predicto, pro liga olim facta contra d. J. de A melio
<br/>tune dicti ducatus Reetorem. — 500 flor. a.
<br/>
<br/>38. It. — 50 fl. a.
<br/>
<br/>39. If. a Com. Spoleti. — 50 fl. a.
<br/>
<br/>40.[c. 59 t.] mar. 24. — A Munalducio Vagnoli de Spello
<br/>solvente pro compositione facta pro Petro Andrioli et Tho-
<br/>massio Ruffini comitatus Bictonii, quia dicebatur eos
<br/>velle terram Bietonii una cum aliis suis complicibus occupare.
<br/>— 2 fl..a.
<br/>
<br/>41.[c. 69] nov. 7. — A Nerio Palicti de Montefalcone dante
<br/>et solvente pro compositione faeta pro Floreno magistri Petri
<br/>de dieto loco, quia dieitur ivisse contra terram Mevanie in vi-
<br/>
<br/>tuperium Ecclesie. — 2 flor. a.
<br/>
<br/>42. [e. 69 t.] dic. 1. — A mag. Petro Thomassi de Spoleto,
<br/>dante et solvente pro ipso Com. Spoleti. pro adventu d. Rav -
<br/>mundi de Priolis dicti ducatus novi Rectoris. — 50 lib.
<br/>cort.
<br/>
<br/>43.[c. 80 t.] /ug. 6. — A fratre Ugolino Camerario terre
<br/>
<br/>Montisfalconis solvente pro duabus partibus bannorum con-
<br/>dempnationum et pro tertia parte salariorum, facta cum eis compo-
<br/>sitione et concordia de predictis, quia non inveniebantur libri ra-
<br/>tionum propter guerram que fuerat contra dictum castrum a tempore
<br/>ultime quantitatis usque ad Kaiendas. Jan. p. p. — 400 fl. a.
<br/>
<br/>44.[e. 82] sett. 8. -- A mag. Johanne de Viterbio not. Curie
<br/>ducalis solvente et assignante pro marescallo dicte curie
<br/>pro preda facta in correria, quam homines armorum, qui sunt ad
<br/>stipendia E. cum dieto marescallo fecerunt contra castrum C a -
<br/>mori (?) diete curie exbanditum. — 30 flor. a.
<br/>
<br/>45. It. In diversis solutionibus a Paulo Vannis de Cantonucio
<br/>Grelli ac Lippo Temperani et Lucio Boerii et Mas-
<br/>siolo Vannis de Insula Albricorum pro compositione
<br/>facta de eis et pro eo quia ultra modum debitum et consuetum in
<br/>quadam E. fecerunt electionem Potestatis dieti loci. — 25 /l. a.
<br/>
<br/>46. [c. 83 t.] ott. 9. -— A Palicto de Campello et Cola de Pic-
<br/>tignano solventibus pro universitatibus Campelli et Pieti-
<br/>gnani pro eo quia se opposuerunt contra magistrum Petrum
<br/>Gendilia et baiulos Curie, nec non et alios familiares dicte
<br/>Curie eum ibant ad levandum fructus E. saneti Cipriani de
<br/>
<br/>Campello. — 50 /l. a.
<br/>
<br/>nti mm PR
<br/>
<br/>"
<br/>ME
900
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>471.[c. 85 t.] ott. 29. — Ab Andrea Mancini de Spello pro
<br/>
<br/>compositione facta de eo quia una cum pluribus aliis fecit rumorem
<br/>in platea dicti loci et per vim ascendit scalas palatii Com. animo
<br/>illud capiendi. — 70 /l. a. -
<br/>
<br/>48. [c. 88] dic. 9. — A Vanne Corradi de Castrolitaldi sol-
<br/>
<br/>vente pro compositione facta pro ipso Vanne pro eo quia. voluit
<br/>turbare pacificum statum ipsius Castri. — 6 /l. a.
<br/>
<br/>49.[c. 97 t.] 1336, apr. 25. — A Lucia rello Mucii de Bi-
<br/>
<br/>ctonio solvente pro compositione facta pro Micta Fortis de
<br/>dieto loco, pro eo quia dicebatur fecisse facturas Petro Petri
<br/>de eodem loco. — 4 fl. a.
<br/>
<br/>50. [c..99 t.] mag. 18. — A Vanne Coradi de Castrolitaldi
<br/>
<br/>solvente pro Cieco eius fratre pro compositione facta pro dicto
<br/>
<br/>Cicco ex eo quia turbaverat statum diete terre. — 10 fl. a.
<br/>51.[c. 102 t.] giu. 17. — A magistro Corrado medico de Monte-
<br/>
<br/>faleone solvente pro compositione facta pro Cicolo magistri
<br/>Andree de dieto loco, pro eo quia dicebatur fuisse conscius cum
<br/>Petro Mercatante et aliis complicibus de captione castri
<br/>Montisfalconis. — 40 fl. a.
<br/>
<br/>92.[e. 108 t.] ott. 4. — A.... (lacuna) de Eugubio solvente pro
<br/>
<br/>abbatissa monasterii S. Angnetis de Eugubio, quia
<br/>contempserat mandatum .d. Francisci de Assisio; qui illuc
<br/>iverat, mandato d. Rectoris, propter quod contra dietam abba-
<br/>tissam protulit sententiam excomunicationis et in monasterium in-
<br/>terdietum. — 2 f. a.
<br/>
<br/>53. [c. 111] dic. 7. -- A mag. Petro Criscii de Collemancio
<br/>
<br/>.solvente pro Com. Collismancii pro salario ser Angeli de
<br/>Asisio potestate dieti castri Collismanciecum civitas A sisi
<br/>et singulares erant exbanditi. — 20 Jib. cor.
<br/>
<br/>04.[c. 111 t.] dic. 18. — A Lipacio pro compositione faeta pro ipso
<br/>
<br/>et Paulo et a Concetio et Silvutio (?) Cicini et Cicco
<br/>Cini, pro eo quia dicebatur, quod fuerant cum voluerunt perdere
<br/>
<br/>terram Montisfalconis. — 8 fl. a.
<br/>55. [c. 112] dic. 20. — Ab Orvetano de Geppa sindico Comuni-
<br/>
<br/>tatis Geppe solvente pro ipsa Comunitate, quia dicebatur homines
<br/>diete Comunitatis portasse apud Serretum victualia tempore cum
<br/>
<br/>illi de Serreto erant exbanditi Curie ducalis. — 8 fl. a.
<br/>56.[112 t.j dic. 24.. — A Mathiolo Barthucii de Perusio
<br/>
<br/>pro compositione faeta pro ipso Mathiolo pro co quia erat accu-
<br/>satus et exbanditus de proditione, que facta credidit esse in terra
<br/>Mevanie. — 6 fl. a.
oT.
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO: Di
<br/>
<br/>[113] d. — A Cristianillo de Spello pro Andrea de
<br/>
<br/>Mevania, quia contra mandatum ducis intravit Meva-
<br/>niam. — 50 fl. a. |
<br/>
<br/>[c. 114 t.] 1338, gen. 20. — A Petruccio Massuti de As-
<br/>sisio solvente pro compositione faceta pro ipso Petrucio et An-
<br/>driolo Milhagrini de dicto loco, pro eo quia erant exbanditi,
<br/>quia dicebatur eos extitisse una cum aliis complicibus erediderunt
<br/>
<br/>prodere et capere castrum Montisfalconis. — 50 fl. a.
<br/>59.[e. 116 t.] febr. 11. — A dompno Blasio de Cannario sol-
<br/>
<br/>60.
<br/>
<br/>ton]
<br/>-
<br/>
<br/>h2
<br/>
<br/>6
<br/>
<br/>61
<br/>
<br/>65.
<br/>
<br/>61.
<br/>
<br/>vente pro compositione faeta de eo et Vanne de Cannario et
<br/>quibusdum sociis suis complicibus pro rumore Spelli, et fuit facta
<br/>
<br/>compositio pro .Lxxx. fl. auri et pro ultima solutione. — 75. fl. a.
<br/>[c. 119] apr. 30. — À Petruccio Villi Priore populi
<br/>
<br/>spoletani solvente pro Com. Snoleti pro compositione facta
<br/>pro eo quia dicebatur misisse gentes ad Castrum Montisleonis
<br/>
<br/>contra voluntatem d. Rectoris. — 150 fl. a.
<br/>.apr. 29. — A Angelo Musicti judeo de Cannario solvente
<br/>
<br/>pro quadam compositione seu concordia de .cc. florenis auri pro
<br/>quibusdam processibus factis in Curia ducali contra Judeos.
<br/>— 100 fl. a.
<br/>
<br/>..[c. 120] mag. 16. — A mag. Petro mag. Petri de Galdo
<br/>
<br/>nucer. dioc. solvente nomine Lilli mag. Johannis, qui
<br/>pro compositione dieti castri nuper facta Camere Rom. Ecc.e
<br/>tenebatur et adhue in tantumdem. — 767 f. a.
<br/>
<br/>J.[e. 196] Zug. 13. — A ser Antonio de Sellano Syndico Co-
<br/>
<br/>munis Sellani. solvente pro compositione sive laudo, quod dictus
<br/>Rector fecit, pro eo quia fuerunt rebelles curie sue et ideo
<br/>preparatus fuit exercitus generalis contra dictos SeJlanenses.
<br/>— 400 fl. a.
<br/>
<br/>€
<br/>
<br/>.[c. 126 t.] 2ug. 27. — AVanne Marci de Cannario solvente
<br/>
<br/>pro Com. Cannarii quia in exercitu, ut debuerunt, omiserunt
<br/>venire. — 75 f. a.
<br/>
<br/>[c. 127 t.] sett. 9. -— A Lucio Petri de Cannario, solvente
<br/>pro Mathiolo filio suo, pro compositione faeta, ex eo quia fece-
<br/>rat rumorem in ipsa terra Cannarii. — 3 fT. a.
<br/>
<br/>.— A mag. Paulo Sy monis, solvente pro Com. Collismar-
<br/>
<br/>chionis pro eo quia non fuerunt in exercitum contra castrum
<br/>Sellani. — 2 fl. a.
<br/>
<br/>Id. id. pro Com. Monticuli. — 2 fi. a.
<br/>
<br/>[c. 198] Id. id. pro Com. Castagnole. — 6 fl. a.
<br/>
<br/>selle dl
<br/>
<br/>a ate
<br/>
<br/>aem rss ams PRI
<br/>
(Oi
<br/>n2
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>Id. id. pro Com. castri Boni. — 8 f. a.
<br/>Id. a Petrutio Phylippi de Collemancio, solvente pro
<br/>ipso Com., quia non venerunt bene muniti in prefatum exercitum.
<br/>
<br/>— 15 fl.-a.
<br/>
<br/>68.It. a ser Gentili Francisconi et mag. Jacobo Palum-
<br/>
<br/>bitri de Castrolitaldi, solventibus pro ipso Com., quia in
<br/>prefatum exercitum non venerunt bene muniti, ut eis extitit man-
<br/>datum. — 12 fi. a.
<br/>
<br/>69.It. a Cicolo Morinde de Gualdo Captaneo solvente pro
<br/>
<br/>ipso Com. pro compositione facta pro dicta causa exercitus, quia, ut
<br/>mandatum fuit eis, non venerunt. — 1/5 ft. a.
<br/>
<br/>70. [c. 128 t.] sett. 18. — A mag. Gregorio Raynaldi de Mon-
<br/>
<br/>teleone Camerario terre Trevii, solvente pro ipso Com.
<br/>Trevii pro compositione facta, pro eo quia non venerunt in exer- :
<br/>eitum nuper contra castra Sellani et Meva li congregatum —
<br/>80 fl. a.
<br/>
<br/>71. [c. 129] sett. 27. — A Ranalducio Angeli solvente pro Com.
<br/>
<br/>72.
<br/>
<br/>Nucerié pro facto exercitus Mevali et Sellani ubi non ve-
<br/>nerunt sie muniti sicut fuit eis mandatum. — 40 f. a.
<br/>
<br/>[c. 129 t.] ott. 1. — A Pucio Manzini de Spello, solvente
<br/>pro compositione facta pro Lippolo etPrist ingano, districtus
<br/>Nucerie, pro eo quia, tempore quo Spellani inter se prelia-
<br/>bantur, intravit armatus dictam terram et fuit in ipso prelio. —
<br/>Dfilia.
<br/>
<br/>T3.0tt. 15. — A ser Bonaventura de Saxoferrato, solvente
<br/>
<br/>pro ipso Comuni, quia non venerunt in exercitum faetum contra ca-
<br/>stra Sellani et Mevalis. — 70 ft. a.
<br/>
<br/>74. [e. 181] nov. 12. — A Giraldino de Montefalcone, solvente
<br/>
<br/>(5.
<br/>
<br/>pro compositione facta de Pucio et Mathiolo Angenlli de
<br/>dicto loco, pro eo quia dicebatur ipsos traetasse mortem et procu-
<br/>rasse quod cum gladio venenato magister Angellus d. An-
<br/>dree de dicto loco occideretur. — 176 fl. a.
<br/>
<br/>nov. 18. — A Jucio Bocte de Cassia, solvente pro Com.
<br/>Cassie pro compositione facta cum eis, quia non venerunt in exer-
<br/>citum contra castra Sellani et Mevali, et quia non ceperant
<br/>quosdam exbanditos Curie. — 70 fl. a.
<br/>
<br/>76.[c. 134] 1339, gen. 10. — A mag. Jacobo Nicole de Gualdo
<br/>
<br/>Captan., solvente pro compositione faeta pro dompno The-
<br/>baldo, pro eo quia dicebatur fuisse conscius et adiutor quando
ET
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO DS
<br/>
<br/>Petrus Mercatante de Montefalcone voluit ocupare ca-
<br/>
<br/>strum Montisfalconis. — 20 fl. a.
<br/>Ti.[e. 134 t.] gen. 26. — A Thomassio Bonelli de Mevali
<br/>
<br/>pro compositione faeta pro ipso Thomassio, pro eo quia contra
<br/>mandatum d. Rectoris, cum esset recolta hominum deMevali,
<br/>fugit de terra Spelli et nichilominus de processibus factis contra
<br/>eam per capitaneum de Montanea. — 20 fl. a.
<br/>
<br/>(8. [e. 135 t.] febr. 13. — A ser Vanne ser Petri de Eugubio,
<br/>solvente pro compositione facta pro.... monachis monasteri Cam-
<br/>piregii et eorum sequacibus, prout in processu Curie conti-
<br/>netur, qui fuerunt ad faciendam brigam in monasterio ipso, cum
<br/>d. Franeiseus nune abbas erat in Ro. Curia pro benedictione
<br/>
<br/>persone sue, ratione diete abbatie, ad quam erat electus. — 50 ft. a. i
<br/>19.[e. 136] febr. 24. — A Rofino Symonis de Castrobono, 3
<br/>| solvente pro compositione facta pro Jacobo Johannis de Li- 1
<br/>misano, obblato E. S. Petri de Collemancio, pro eo quia |
<br/>dicebatur aecessisse ad monasterium dieti S. Petri et per vim extra- i
<br/>here moniales et de contrario per ipsas moniales et eorum licteras |
<br/>sic testifieatur. — 2 fT. a. È)
<br/>80.[c. 188 t.| apr. 2. — A Cino Vagoli de Mevania, solvente i
<br/>{
<br/>
<br/>pro ipso Vagolo, qui habebat in depositum a mag. Petro Sal-
<br/>vucii syndico Com. Gualdi et quia ipsum Com. erat, tempore
<br/>depositi, et nunc.est, ducali Cùrie exbanditus, compuli dictum
<br/>Vagolum ad dictam quantitatem michi nomine Camere solven-
<br/>dam. — 478 fi. a.
<br/>
<br/>81.[c. 140] mag. 3. — A Verro mag. Ferri de Orsano solvente
<br/>pro compositione faeta de extrinsecis olim castri Ca mori cum alia
<br/>compositio fuit facta qui aliquos processus contra se haberi in Cu-
<br/>
<br/>x
<br/>B
<br/>y
<br/>
<br/>ria dicebant. — 215 /l. a.
<br/>
<br/>82.[c. 141] mag. 29. — A Zacarucio Grelli de Insula Al-
<br/>bricorum, solvente pro compositione faeta pro ipso Com., quia
<br/>elegerant potestatem ultra formam Costitutionum ducalium. — 72
<br/>T6505 :
<br/>
<br/>83.[c. 143 t.] /ugl. 10. — A Gentili Joannoli de Monte-
<br/>falcone, camerario dicti Com. solvente pro ipso Com. pro com-
<br/>positione faeta pro Comuni generali et pro quibusdam specialibus
<br/>personis, que fecerunt nuper rumorem in platea ante hostium palatii
<br/>Priorum et pro facto exercitus. — 150 fl. a.
<br/>
<br/>81.[c. 150] 2340, genn. 25. — A Nucio domine Riche de Mon-
<br/>tefaleone, solvente pro condempnatione facta et declarata per
<br/>
54 ^L. FUMI
<br/>
<br/>viam compositionis de ser Francisco, Andriucio, Jaceo-
<br/>bucio et Vanillo Phylippoli de dieto loco, pro rumore
<br/>nuper in-dicta terra facto cum clamabant: Moriantur foren-
<br/>
<br/>ses! de summa .CL. fl. a- solvit. — 38 f/. a. — It. pro Mas-
<br/>siolo et Cocchero Launarducii. — 34 fL. a.
<br/>NV
<br/>
<br/>(Est.) Ioan. XXII Spoletan. Ducatus exitus an. 1332
<br/>ad 1340, N. 114. |
<br/>
<br/>[c. 1, 2332, novembre 13 — 1340, agosto 6, c. 1 — 95].
<br/>
<br/>1.(Int.) [c. 1] Hie est liber sive Registrum mei Johannis Ri-
<br/>galdi clerici caturcen. Vicethesaurarii Spoletan. du-
<br/>catus, in.quo quidem libro continentur expense per me facte efc.
<br/>
<br/>2.nov. 13. — In primis... Petro de Castaneto archid. Beluacen.
<br/>dieti ducatus Vicerectori per S. R. E. generali pro stipendiis
<br/>sibi per dictum d. n. deputatis ratione. officii Reetorie... pro qua-
<br/>tuor diebus de mense septembris cum quarta die exitus dieti mensis
<br/>exiverit Rom. Cur. ad dietum suum officium exercendum et
<br/>pro toto mense octobris prox. elapsi ad rationem pro quolibet die
<br/>quatuor fl. a. — 4740 fl. a.
<br/>
<br/>Iohannes Epus ec. dil. fil. mag. Petro de Castaneto
<br/>Archid. Beluacen. Capellano nostro Ducatus nostri Spoletani
<br/>Vicerectori efc. Cum de tue fidelitatis e£c. — Datum Avinion. viJ
<br/>Kal. Septembris pontif. nostri an. sextodecimo.
<br/>
<br/>SEQUUNTUR EXITUS SIVE EXPENSE HOMINUM STIPENDIARIORUM
<br/>EQUITUM. NS
<br/>9.[c. 11] nov. 29. — Guillelmo de Grepello, soldato et stipen-
<br/>‘diario equiti per d. Vicerectorein predictum ad soldum R. E.
<br/>conducto ad rationem pro se et equo suo in mense .vuj. fl. a. pro'
<br/>uno mense incepto die .xxvIj. mensis presentis, qua die fuit dictus
<br/>Guillelmus conductus et finiendo .xxvrj. die mensis decembris prox.
<br/>vent. — 8 fl. a.
<br/>4.dic. 13. — Johanni Natalis stipendiario equiti... pro duobus
<br/>mensibus (dic. 6 — febr. 6) etc. — 16 fl. a.
I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO . 59
<br/>D.[e. 2] SEQUUNTUR EXITUS SIVE EXPENSE HOMINUM STIPENDIARIORUM ,
<br/>PEDITUM: — mov. 15,80. — Coruato-de Mevania Conesta-
<br/>
<br/>bili .xv. famulorum peditum existentium ad custodiam castri Li -
<br/>misani.... et pro custodia terre Montisleonis prope dictum
<br/>castrum, que tune dicto domino Vicerectori fuit reddita, cum
<br/>esset per quosdam alios occupata ad rat. c. sol. pro quolibet in
<br/>mense (79 soci). — 100 lib.
<br/>
<br/>6.[e. 2 t.] SandrodeMontefalcone recipienti pro seetPuctia-.
<br/>rello Conestabilibus .xvnj. famulorum peditum stantium ad
<br/>eustodiam Montis S. Martini 73 lib., 31 sol. et 4 den. cor.
<br/>
<br/>T.[c. 3 t.] SEQUUNTUR EXITUS SIVE EXPENSE PRO CUSODIA CASTRI ple-
<br/>bis S. Fortunati: -- Dic. 10. — Manenti Francholi de
<br/>Montefalcone custodi plebis S. Fortunati pro se et .v.
<br/>sociis suis custodibus dicte plebis pro duobus mensibus (nov. 3-
<br/>gen. 3) ad rationem pro quolibet ipsorum, in mense, unum fl. — 72
<br/>
<br/>TU.
<br/>
<br/>8.SEQUUNTUR EXPENSE NUNCIORUM: — Nov. 27. — Martino
<br/>
<br/>-Coectoni, quem ad Rom. Curiam d. n. pape idem d. Vi-
<br/>cerector destinavit cum quibusdam licteris factum lige contra d.
<br/>
<br/>"Joannem de Amelio olinmdicti ducatus Rectorem, fa-
<br/>ctum et modum dissolutionis dicte lige continentes. — 270 fL. a.
<br/>
<br/>9.nov. 4. — Juliano famulo dicti d. Vicereetoris, quem ad
<br/>Ro.Cu. etc. cum licteris... negocium lige quantum ad Eugubi-
<br/>nos et Assisium tangentibus etc. — 5 fl. 8 s. e 14 d.
<br/>
<br/>ì
<br/>al
<br/>?
<br/>* È
<br/>|
<br/>"i
<br/>a
<br/>|
<br/>p
<br/>x"
<br/>d
<br/>È
<br/>
<br/>Î
<br/>
<br/>DI
<br/>
<br/>10. [c. 4] SEQUUNTUR QUEDAM ALLE EXPENSE EXTRAORDINARIE: — Dic. f.
<br/>Cum d. Vicerector et ego accessimus Perusium pro reddenda
<br/>et tradenda quadam lictera bullata Comuni Perusii pro tractando
<br/>negotio dissolutionis lige Assisinat.et Eugubin. Civitatum,
<br/>que nondum eamdem ligam dissolverant, pro expensis .xx. Barue-
<br/>riorum, quos nobiscum duximus de dicti d. Vicerectoris pre-
<br/>
<br/>cepto, in .v. diebus, quibus stetimus ibidem. — 7 /7. !/,.
<br/>11.dic. 7. — Pro una magna caxa et pulera causa reponendi ac con-
<br/>servandi pecuniam E., quam ex dicta causa emi. — 6 lib. 13 sol.
<br/>
<br/>4 den. cor.
<br/>
<br/>19. dic. 27. — D. Francisco d. Per Johannis de Montefal-
<br/>cone et mag. Guillelmo Orliacii notario dieti d. Vicere-
<br/>etoris per eundem vieerectorem ad terras Montanarum pro
<br/>recipienda possessione Abbatie S. Eutitii de prope Nur-
<br/>
S]
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>siam et pro facto potestarie Nursie, quam Rector habere
<br/>nomine d. n. Pape debet et Nursini eandem aliis concedebant
<br/>et pro facto turris Collissidiia dieto Vieerectore Ambas-
<br/>siatoribus specialiter deputatis pro predietis, pro expensis..... in
<br/>.vinj. diebus, quibus in dieta ambaxiata steterunt. — 22 lib', 3 sol.
<br/>
<br/>-et 4 d. c.
<br/>
<br/>13:
<br/>
<br/>14.
<br/>
<br/>19.
<br/>
<br/>90.
<br/>
<br/>I Em 2
<br/>
<br/>SECUNTUR EXITUS STIPENDIORUM MEORUM RATIONE OFFICII MEI
<br/>VICETHESAURARH: — Apr. Í. — A die .xxv.j. mensis septembris
<br/>prox. elapsi, quo Ro. cu. que tunc Avinion. tenebatur exivi ad
<br/>veniendum ad ducalem provinciam pro dieto meo officio fideliter ex-
<br/>ercendo, quod officium exereui usque ad diem presentem ad rationem
<br/>pro quolibet die .vj. turon. gross. de arg. etc. et computato fl. a.
<br/>pro .xij. turon. gross. arg., quod sic valet in partibus istis et sic
<br/>inveni quod computabat et recipiebat precessor meus (in quo spacio
<br/>sunt .CLxxxj. dies). — 93 ft.
<br/>
<br/>[c. 6 t.] SECUNTUR EXITUS STIPENDIORUM JUDICUM CURIE DUCALIS.
<br/>[c. 7 t.] giu. 16. — D. Ugolino deMontecatino judici et ad-
<br/>vocato fisci pro ducali Curia, quem d. Rector conduxerat pro
<br/>uno anno ad exercendum offieium advocationis Camere ducalis
<br/>et fisci ad rationem in anno .Lx. fl. a. — 20 ft. a.
<br/>
<br/>[c. 7 t.] SECUNTUR EXITUS... STIPENDIARIORUM EQUITUM.
<br/>
<br/>.[e. 14 t.]. — It. it. PEDITUM ET PRIMO FAMULORUM PRO CUSTODIA
<br/>
<br/>CASTRI MoNTIS S. MARTINI.
<br/>
<br/>.|e..16 t.]. — It. it. PRO CUSTODIA CASTRI LIMISANI ET TURRIS MON-
<br/>
<br/>TISLEONIS.
<br/>
<br/>.[e. 17.] If. if. cURIE ET CAMERE DUCALI.
<br/>
<br/>[c. 17 t.] It. it. rFonrALicH plebis S. FORTUNATI.
<br/>
<br/>(c. 19]. — SECUNTUR EXPENSE FAMULORUM PRO CUSTODIA TERRE
<br/>Spelli DIE .xrj. MENSISjUNI: Nov. -- Petrazolo Angerilli
<br/>de Montefalcone conestabili .xxv. famulorum peditum condu-
<br/>etorum pro custodia terre S pelli, quia erat suspicio in eandem ut
<br/>curreretur et perderetur.... pro .virj. diebus quibus de mandato dicti
<br/>d. Reetoris ad dietam custodiam steterunt, vid. a .11j. die mensis
<br/>
21;
<br/>
<br/>n2
<br/>[on]
<br/>
<br/>ND
<br/>-i
<br/>
<br/>ei
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO T
<br/>
<br/>presentis usque ad .xrj. dieti mensis inclus. ad rationem pro quoli-
<br/>bet ipsorum quolibet die, unius anconitani argenti, qui valet .1mj.
<br/>
<br/>sol. rj den. cor. — 48 lib., 2 sol., 6 den. cort.
<br/>[c. 19] nov. 2..— xxvij Barueriis conductis de mandato d. Recto -
<br/>
<br/>ris pro mense octobris proxime elasso pro custodia terre Spelle,
<br/>quia in principio dieti mensis dictus Rector se de dicta terra, ubi
<br/>Curia residebat, absentavit et Spoletum ivit, ad rationem pro
<br/>quolibet in dieto mense .v. lib. cort. — 135 lib. cort.
<br/>
<br/>.[e. 19 t.| SECUNTUR EXPENSE NUNCIORUM : — 1333, gen 2. — Ciolo
<br/>
<br/>dieto Toccaterra nuncio abbatis d. Petri in Bavaria,
<br/>qui ibat ad Cu. Ro. et portavit quasdam licteras communes d.
<br/>Vicerectoris et mei d. n. pp. et d. Camerario dirigendis
<br/>factum Roccharum Arronis et castrum Sellani eontinen-
<br/>tes. — 1 fl. a.
<br/>
<br/>.gen. 26. — Johanni Giraldi eorerii Regis Sicilie ut
<br/>
<br/>quasdam litteras d. Vicerectoris predicti eidem d. Regi de:
<br/>stinaret, factum pacis castrorum Montisleonis et de Conessa
<br/>continentes. — 7 fl. a.
<br/>
<br/>.mar. 25. —Johanni de Oratorio familiari eiusdem Vice-
<br/>
<br/>rectoris ad Ro. Cu. qui litteras portavit. d. n. Pape et d. Ca-
<br/>marario presentandis, dissolutionem lige Civitatum Assisii et
<br/>Eugubii continentes. — 10 ft. a.
<br/>
<br/>9. apr. 27. — Lippo de Florentia et Jacobo de Monteco-
<br/>
<br/>soro cursoribus d. n. pp. qui ibant Neapolim et portaverant
<br/>unam lieteram comunem d. Rectoris et mei d. Regi Ro-
<br/>berto, statum Spoletan. provincie sibi notificando et facta
<br/>eiusdem provincie et nostra officia sibi recommendando. — 4 fl. a.
<br/>
<br/>.[e. 20] mag. 9. — Petro Tendilia clerico Anicen. dioc., quem
<br/>
<br/>dictus d. Rector et ego ad Ro. Cu. destinavimus cum licteris
<br/>nostris comunibus d. n. pp. dirigendis, tangentibus pacem S pole -
<br/>tan. et ordinaciones, quas ibi fecerunt perusini, nec non pro
<br/>magistro Ofreducio de Spello, qui erat pro quibusdam sibi
<br/>impositis enormibus in carceribus plebis S. Fortunati de Mon-
<br/>tefalcone carceratus. — 70 fi. a.
<br/>
<br/>.mag. 20. — Lippo etc. qui veniebant de Neapoli et ibant ad
<br/>
<br/>Cu. Ro. et portaverunt. unam licteram d. n. Pape, que factum
<br/>m. Offreducii tangebat et ambassiatas, quas Perusini conti-
<br/>nue mittebant pro dieto mag. Offredutio. — 5 fl. a.
<br/>
<br/>28.[e. 20] /ug. 1. — Martino Coctoni; familiari d. Rectoris
<br/>
<br/>predieti, qui de mandato suo et meo fuit .ad Ro. Cu. destinatus
<br/>
<br/>aet tar n ZE pe te
<br/>
<br/>1
<br/>M rea ou
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>pro quibusdam lieteris suis et meis comunibus, bonum statum pro-
<br/>
<br/>vincie, et qualiter pro facto Spoletan. Civitatis essemus in-
<br/>
<br/>‘pace cum perusinis continentibus, d. n. pp. destinandis. — 70
<br/>fl. a. et 2 ancon. argenti. |
<br/>
<br/>29.[e. 20 t.] Petro Bessona nuncio d. Rectoris predicti, quem
<br/>
<br/>30.[e. 20 t.] nov. 24. — Petro de Castrobono dicto Ceratano:
<br/>
<br/>51
<br/>
<br/>32
<br/>
<br/>ad Ro. Cu. Rector et ego destinavimus pro quibusdam licteris etc.
<br/>bonum-statum provincie et silencium Perusinorum de tot am-
<br/>bassiatis mittendis pro factis m. Offreducii de Spello conti-
<br/>nentihus — 5 fl. a.
<br/>
<br/>ad d. n. pp. et d. Legatum Lombardie destinando cum
<br/>lieteris bonum statum provincie continentibus, et faetum occupa-
<br/>tionis Montismelionis Ancon. Marchie eisdem d.* n.° et
<br/>d." legato dirigendis. — 70 fl. a.
<br/>
<br/>.[e. 21] SECUNTUR EXPENSE PRO AMBASSIATIS. -- Feb. 1. — Quibusdam
<br/>famulis quos mecum duxi Perusium , ad quem locum ivi de speciali .
<br/>
<br/>ambassiata d. vicerectoris predicti, ut cum Perusinis faetum
<br/>
<br/>dissolutionis lige Assisin. et Eugubin. procurarem. — 47 sol.
<br/>.giu. 16. — D. Hugolino de Montecatino judici et advocato
<br/>
<br/>fisei, pro expensis quas fecit in .v. ambassiatis factis per eum
<br/>mandato d. Rectoris ducatus pro faetis Spoletan. pro
<br/>expulsione d. Petri d. Cellis de Spoleto ad Com. Perusii,
<br/>quas quidem ambassiatas facere incepit die .xx. mensis martii, et
<br/>
<br/>stetit tribus diebus, et secunda vice quinque diebus, tertia tribus,
<br/>
<br/>quarta duobus et quinta tribus. — 19 /ib., 10 sol. cort.
<br/>
<br/>33.lug. 4. — M. Audree de Manso Capitaneo Civitatis Spo-
<br/>
<br/>letan. quem dietus Rector et ego Bononiam destinavimus
<br/>
<br/>ad d. n. Legatum Lombardie pro conflietu ferrarien-.
<br/>
<br/>sium, ad offerendum nos sibi nomine Ro. Ecc. et ad sciendum
<br/>si aliquid in servicium Ro. Ecc. facere possemus, qui m. A n-
<br/>dreas in dieta ambassiata stetit .xLmj. diebus, vid. a die .rj. maii
<br/>
<br/>usque ad .xij. diem Junii pro 1 fl. a. in die. — 43 f. a.
<br/>34.[e. 21 t.] nov. 27. — Petro Rigaldi nuncio, familiari ac do-
<br/>
<br/>EP OL
<br/>
<br/>micello dicti d. Rectoris per eum et me d. n. pape et d.-
<br/>
<br/>Camarario destinando cum lieteris eredencie et multa capitula
<br/>pro bono et pacifico statu provincie et Camere Ro. Ecc. sibi
<br/>imposita oretenus explicanda, que bono modo licteris explicari non
<br/>possent, pro exponenda dicta ambaxiata et expensis et labore ipsius,
<br/>
<br/>prestito in manibus dieti: d. Rectoris iuramento de ipsa amba-
<br/>
<br/>xiata fideliter exponenda et prosequenda. — 2700 fl. a.
<br/>
Te - ZEE Go di S
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 59
<br/>
<br/>33.[e. 22] SECUNTUR EXPENSE FACTE PRO PARLAMENTO. — 11 febr. —:
<br/>Pro parlamento generali celebrato in Ecclesia S. Laurentii de Spello
<br/>et facto convivio, more solito, de omnibus episcopis et prelatis, no-
<br/>bilibus et ambassiatoribus ad dictum parlamentum et convivium in
<br/>domo monasterii dicte terre convocatis. — 113 f. a. et 24 sol. cort.
<br/>
<br/>36.0tt. 21. — In convivio, facto de omnibus ambassiatoribus omnium
<br/>terrarum totius ducatus pro parlamento, quod dicta die celebra-
<br/>tum fuit in palatio terre Spelli ad requisitionem Perusino-
<br/>rum, quod cum eisdem Perusinis fieret liga et societas in
<br/>honorem S. M. E. per homines et universas comunitates dicti du-
<br/>catus contra Aretinos, dominos de Petramala et suos
<br/>
<br/>sequaces. — 89 lib., 13 sol. et 8 den. cort. i
<br/>
<br/>BI
<br/>
<br/>8T.[c. 22 t.] SECUNTUR EXPENSE FACTE PRO CERTIS ARMATURIS. — ; /
<br/>
<br/>Feb.1. — Amadoro de Perusio pro .v. coraciis sive platinis, n
<br/>
<br/>quas pro servicio R. E. de dicti d. vicerectoris mandato emi. — |
<br/>
<br/>15 fl. a. i 1
<br/>
<br/>38. Item. Pro aliis .v. coraciis sive platinis quas ecc. emi a Petruccio di
<br/>
<br/>de Florentia in Perusio commoranti. — 10 fl. a. et 40 sol. d:)
<br/>
<br/>_cort. It. Pro .x. cervelleriis. — 7 lib., 10 sol. cort. :
<br/>
<br/>39.mar. 15. — Petro m. Bartholi balisterio de Fulgineo '
<br/>
<br/>pro reparatione sex balistarum et pro cordis et eroquis. — 25 sol.
<br/>
<br/>40.[c. 23] feb. 1. —— Gerardo Bonasegne de societate Bardo-
<br/>
<br/>rum pro uno tapitto, quem pro numeranda pecunia camere
<br/>ducalis emi. — 2 f/. a. et 20 sol. cort. :
<br/>41.feb. 18. - Ay merico Molinerii pro expensis fecitin Monte
<br/>Faleone quando mutavimus Curiam in Spello, pro ven-
<br/>dendo blado et aliis parandis que ibi remanebant Cu. Ro. in .xiJJ.
<br/>
<br/>diebus, quibus dieta de causa ibi fuit. — 50 sol. cort.
<br/>42, [c. 23 t.] nov. 22. — Quando iviin Marchiam Anconitanam
<br/>
<br/>in servitium E. et d. Epi Mirapiscen. diete Marchie Vicarii
<br/>generalis, de mandato dieti d. Reetoris, quando castrum
<br/>Montismelioni fuit captum et occupatum per Gorgerium
<br/>Guebellinum, cum banderia Ro. Ecc. et cum .v. equis,
<br/>quos per me et sociis meis in servicium dicte E. et dicti d. Vi-
<br/>carii duxi pro .xy. diebus, quibus eundo, stando et redeundo
<br/>fui. — 15 fl. a. cum dimidio.
<br/>
<br/>48.[e. 24| 2334. — SECUNTUR EXPENSE PRO STIPENDIS  RECTORIS. —
<br/>STIPENDIORUM . MEORUM RATIONE thesaurarie STIPENDIORUM
<br/>judicum Camere ducalis (Oddoni de Cortonio le-
<br/>
60
<br/>
<br/>44.
<br/>
<br/>45.
<br/>
<br/>46.
<br/>
<br/>47.
<br/>
<br/>48.
<br/>
<br/>49.
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>gum doctori judiei Cu. generalis ad rat. cr. fl. in an.).
<br/>EXPENSE HOMINUM STIPENDIARIORUM EQUITUM (Arnaldo de Roc-
<br/>cha conestabili et procuratori .xxv. stipendiariorum equitum).
<br/>ExP. HOMINUM STIPEND. PEDITUM (Johanni Angelerii de
<br/>Monte Falcone Conestabili .xxuJ.- Barueriorum peditum). —
<br/>PRO xvn FAMULIS. — PRO xx FAMULIS PRO CUSTODIA Montis
<br/>Martini coxpucrORUM. — It. PRO CUSTODIA plebis de Mon-
<br/>tefaleo (4 soci e un conestabile).
<br/>
<br/>[c. 35]. — SECUNTUR EXPENSE NUNCIORUM : — Gen. 6. — Guillelmo
<br/>magistri Ruthon. dioc. famulo d. Rectoris qui eundem famulum
<br/>ad R. C. destinabat cum quibusdam licteris d. n. pp. dirigendis,
<br/>reformationem Civitatis Spoletan. propter ingressum d. Petri
<br/>de Cellis continentibus. — 20 fT. a.
<br/>
<br/>febr. 6. — Martino Coctoni id. id. factum lige inter peru-
<br/>sinos et ducatanos ac captionem terre Mevanie et statum
<br/>provincie ducalis tangentibus etc. — 10 fl. a.
<br/>
<br/>Ser Ciolo de Costa Montismartani, notario Curie
<br/>generalis pro expensis factis per ipsum in eundo ecc. Bono-
<br/>niam ad d. Legatum Lombardie, de mandato d. Re-
<br/>ctoris, qui illuc eum misit ad informandum euudem d. Lega-
<br/>tum de rumore, qui fuerat in civitate Spoleti et de reforma-
<br/>tione diete civitatis, nec non de liga inter perusinos et du-
<br/>catanos contra Aretinos fienda. — 70 fl. a.
<br/>
<br/>[c. 35 t.] mar. 21. — Petro dicto Ceratono de Castro-
<br/>bono nuncio ad Ro. Cu. per dietum d. Reetorem et nunc
<br/>deputato pro eundo et redeundo et portando licteras d. n. pp. et
<br/>d. Camarario statum provincie et faetum terre Mevanie con-
<br/>tinentes, ac etiam pro portando d. n. lecturam d. Cini de Pi-
<br/>storio. — 10 fl. a.
<br/>
<br/>nov. 18. — Aymerico Molinerii not. Ca. ducal is nuncio per Re-
<br/>ctorem et me ad Ho. Cu. destinato cum licteris comunibus
<br/>d. Rectoris et mei, ad notificandum statum provincie et novi-
<br/>tatem ingressus Guibellinorum in civitate Spoleti et ad
<br/>faciendum assignari Camere mMMm.pcc fl. a., quos deposui penes
<br/>d. Epum Mirapiscensem ec. — 25 fl.
<br/>
<br/>[c. 36]. — SECUNTUR EXPENSE FACTE IN OPERE plebis S. For-
<br/>tunati de Montefalcone — (V. Cod. 122, c. 31 t.).
<br/>
<br/>90,[e. 37 t.]. — DECIMA BENEFICIORUM ECCLESIASTICORUM ducatos
<br/>
<br/>——
c
<br/>ra
<br/>
<br/>(di
<br/>n2
<br/>
<br/>£9
<br/>00 .
<br/>
<br/>5
<br/>
<br/>Qt
<br/>
<br/>4,
<br/>
<br/>V
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 61
<br/>
<br/>Spoletan. ET CIVITATIS AC DIOCESIS Perusine: — MMM.DCC.
<br/>da
<br/>[c. 38] 1335 — [e 41] 1336 — [|e. 57] 1337 — [c. 66] 1338 —
<br/>
<br/>[c. 72] 4339, ag. 6 —. Pro expensis quas fecit d. Epus An-
<br/>conitan. qui veniebat ad regendum officium V icerectorie
<br/>
<br/>Spoletan. ducatus. — 2 fl. a.
<br/>.ag. 9. — Magg. Petro de Gualdo Captaneo et Caro de
<br/>
<br/>Castrolitaldi ae Jacobucio de Spoleto notariis mit-
<br/>tendis per d. Johannem de Amelio ad certas terras duca-
<br/>tus, ad videndum et investigandum libros expensarum Commu-
<br/>nitatum si que fraudes seu baratarie facte essent per officiales Spo-
<br/>let. ducatus, propter quas fuisset Curia et camera dicti
<br/>ducatus in aliquo defraudata, pro expensis quas fecerunt. — 6
<br/>fl. a., 26 sol., 6 den. cort.
<br/>
<br/>fc. 79] 2340. — SEQUUNTUR PRIMO EXPENSE STIPENDIORUM RECTO-
<br/>RIS. — Gen. 1. — D. Thome Epo Anconitano Spoletani
<br/>ducatus Vicerectori pro stipendiis sibi debitis et per d. Jo-
<br/>hannem de Amelio Sed. ap. nuncium ordinatis et taxatis a die
<br/>qua incepit sue Rectorie officium exercere, que fuit .vrj. die
<br/>mensis augusti prox. pret. usque ad presentes Kalendas. — 800 fT. a.
<br/>
<br/>Item etc. ad rationem Inj.or fl. a. in die (7 gen. - 19 ag.) ccoc.
<br/>LxxxviH f. a.
<br/>
<br/>[e. 80]. — SECUNTUR EXPENSE STIPENDIORUM MEORUM RATIONE OF-
<br/>FICHI MEI thesaurarie: — Sett. 15. — Pro stipendiis michi de-
<br/>bitis ratione offitii thesaurarie per .viIJ. menses cum dimidio, vid. a
<br/>Kal. mensis Januarii usque in presentem diem, et computata una
<br/>die plus propter bisextum ad rationem sex turon. grossorum in die,
<br/>computato flor. ad xj turon. gross. argenti et 1j sol. cor.: capit in
<br/>summa pro dicto tempore ad dictam rationem... — 737 /l. a. et
<br/>medium et 7 sol. cor. (In marg: — Qua die recessit de ducatu ve-
<br/>niendo ad Curiam).
<br/>
<br/>>. [c. 80] t.. - SECUNTUR EXPENSE JUDICIS CURIE GENERALIS: — Gen. 3
<br/>
<br/>— p. Corado.de Esculo legum doctorij Judici Curie
<br/>Generalis Ducatus... pro my.or mensibus inceptis penultima
<br/>die mensis augusti et finitis penultima mensis decembris prox. pret.
<br/>
<br/>ad rationem in anno .cr. fl. a. — 50 ft. a.
<br/>
<br/>o(.febr. 14. — D. Petro Ferandi olim Judici Curie ge-
<br/>
<br/>«ey
<br/>Ae
<br/>
<br/>de fT.
<br/>
<br/>"i
<br/>| ; {
<br/>y
<br/>E^ 1
<br/>|
<br/>i
<br/>E
<br/>i
<br/>
<br/>Qu
<br/>
08.
<br/>
<br/>09.
<br/>
<br/>60.
<br/>
<br/>61.
<br/>
<br/>02.
<br/>
<br/>63.
<br/>
<br/>64.
<br/>
<br/>65.
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>neralis pro stipendiis suis sibi debitis pro .xviy. mensibus in-
<br/>ceptis in Kal. mensis febr. currentibus annis d. w.ccc.xxxvi. et
<br/>finitis in Kal. aug. M.CCC.xxxvinJ. ad rationem .OL. fl. a. in anno,
<br/>retento de dieta quantitate per mensem d. R.ndi de Poiolis
<br/>tune Rectoris Spoletan. ducatus tertia parte dicte quan-
<br/>titatis de beneplacito et voluntate dieti d. Petri et mandato d.
<br/>Johannis de Amelio, ascendit summa quam solvi. — 750 fT. a.
<br/>[c. 81] apr. 10. — D. Bartholo canonico anconitano Judici
<br/>Curie generalis ducatus Spoletan.... pro salario sibi
<br/>debito ratione judicature per .n1J. menses inceptos in Kal. mensis
<br/>Jan. prox. pret. usque ad Kal. mensis maij prox. vent. ad rationem
<br/>.CL. fl. a. in anno. — 50 fl. a.
<br/>
<br/>Item d. Corado de Esculo etc, Judici dicte Curie pro dicto
<br/>tempore ecc. — 4 fl. a.
<br/>
<br/>EXPENSE PROCURATORIS FISCI ET CAMERE. -- Mar. 2. — Mag.
<br/>Francisco Gucii de Assisio procuratori Camere ducalis et
<br/>fisei pro suo labore et stipendio pro causis quas habuit et sustinuit
<br/>pro Camera tempore Syndicatus d. Johannis de Amelio, —
<br/>10 fl. a.
<br/>
<br/>[c. 81 t.] SECUNTUR EXPENSE HOMINUM ARMORUM EQUITUM. — Gen. 25.
<br/>— Nob. viro Arnaldo de Manasio.. pro se et... xj sotiis suis
<br/>soldatis equitibus cum xIj equis et duobus ronsinis (dic. 24 —-
<br/>apr. 1) ad rationem pro quolibet ipsorum in mense cum equo et
<br/>medio ronsino .vitj. fl. a., et sine ronsino .vij. fl. a. — 341 f. a.
<br/>
<br/>[c. 82 t.] SECUNTUR EXPENSE PEDITUM, ET PRIMO PRO CUSTODIA
<br/>CURIE DUCALIS CONDUCTORUM. — Gen. 2. — Nino Mathey de
<br/>Nucerio conestabili .xxv. famulorum conductorum (dic. 17) pro
<br/>custodia Curie ducalis et in servicium R. E. propter multas
<br/>suspitiones occurrentes in provincia, ad rationem pro quolibet famu-
<br/>
<br/>lorum .vij. lib. cor. in mense. — 4175 lib. cor.
<br/>
<br/>gen. 27. — Ser Nuto Angeloni de Visso conestabili et pro-
<br/>curatori .xxv. famulorum... in servitium R. E. et Curie du-
<br/>calis conductorum (dic. 30). — 175 lib. cort. :
<br/>Ser Nuto Conestabili dietorum famulorum pro persona sua
<br/>cum uno equo pro dieto mense. — 7 f. a.
<br/>
<br/>[c. 84] mar. 5. — Franzolo Puzoli de Montefalcone
<br/>
<br/>dicto Legali, quos de voluntate mea solverat certis creditoribus
<br/>Guillelmi Raynaldi olim conestabili famulorum Curie du-
A
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 63
<br/>
<br/>calis, et fuit facta prefata solutio super stipendiis eidem G uil-
<br/>lelmo debitis, de quibus idem Guillelmus fecit michi quie-
<br/>tationem. — 11 fl. a. A È È *
<br/>
<br/>66.[c. 84 :t.] Predieto Franzolo pro. Bernardone custode
<br/>carceris et famulo Curie ducalis ex eadem causa, quia
<br/>erat certis creditoribus obligatus et in tantum tenebatur sibi Ca-
<br/>mera per .vij. menses. — 8 //. a.
<br/>
<br/>61.mar. 7. — Roffino Symonis de Castrobono Conesta-
<br/>bili Barueriorum.... pro se et xxmij.or baroeriis diete Curie (dic.
<br/>feb.). | Si
<br/>ad rationem pro ipso Roffino pro quolibet mense .x1j. libr. cor.
<br/>pro quolibet aliorum .vj. lib. cort. — 468 lid. cort.
<br/>
<br/>68.[c. 85 t.] giu. 15. — Giliucio Acurilli de Mevania Co-
<br/>nestabili.xxurj. famulorum per ipsum d. Vicerectorem con-
<br/>ductorum ad custodiam castri Montisleonis, cum esset ibi
<br/>
<br/>magna suspitio propter reatinos ac exititios dieti loci... ad
<br/>rationem .ir.or flor. a. in mense et pro quolibet aliorum. duorum
<br/>1.0 51595750: :
<br/>
<br/>69. [c. 86] ag. 24. — Andree Passari de Mevania de man-
<br/>dato d. Vicerectoris Conestabili conducto.... ad custo-
<br/>
<br/>cie lari cms i
<br/>
<br/>diam. castri Montisleonis cum .xxvInj. sociis. — 62 f. a.
<br/>
<br/>D
<br/>
<br/>10.[c. 86 t.] SECUNTUR | EXPENSE FACTE PRO FAMULIS CONDUCTIS IN
<br/>EXERCITU FACTO CONTRA CASTRUM Cassie: Ag. 14. — -Lillo
<br/>Nucii de Montefalcone conestabili .xxv. famulorum
<br/>conduetorum pro exercitu. facto super Cassiam. — 183 lib. et
<br/>12 sol.
<br/>
<br/>T1.[e. 87 t.] SECUNTUR EXPENSE FAMULORUM PRO CUSTODIA plebis
<br/>S. FORTUNATI ET PALACII NOVI R. E. QUOD FIT IN LOCO OLIM FF.MM.
<br/>pe Montefalcone conpucrorum: Gen. 2. — Roffino Sy--
<br/>monis de Castrobono Conestabili famulorum existentium
<br/>ut supra etc. pro se et.... famulis seu barueriis sociis suis, vid:
<br/>pro tribus mensibus, seil. Maio, Junio et Julio prox. pret. ad ratio.
<br/>nem duorum flor. a. cum dimidio pro dieto Conestabili in mense
<br/>et pro quolibet aliorum unius fl. a. cum dimidio, exceptis Stephano
<br/>Franzoli et Martilhaco, qui solum servierunt duobus men-
<br/>sibus, se. Junio et Julio ec, — 90 fa;
<br/>
<br/>72. [c. 88] sett. 6. — Nobili Raimundo de Motis, Castellano
<br/>fovtalicii plebis, pro stipendio sibi debito ratione castellanie et ej
<br/>assignato per d. Johannem de Amelio Sedis ap. nuncium, ut
<br/>
64
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>patet publieo instrumento manu mag. Bartholi de Spello con-
<br/>fecto pro .viiJ. mensibus (gen. - sett.) ad rationem in mense .v. flor. a.
<br/>pro persona sua, iuxta assignationem predictam. — 4710 flor. a.
<br/>
<br/>74. [e. 88 t.] It. ... pro custodibus efc. ad rationem pro quolibet ipsorum
<br/>
<br/>in mense unius fl. a. cum dimidio. — 768 /{. a.
<br/>
<br/>(5.[e. 89 t.] sett. 8. — De mandato d. Petri de Castaneto tune
<br/>
<br/>ReetorisSpoletani ducatus, Manenti Franzoli olim
<br/>Castellano plebis S. Fortunati recipienti pro se et .vIy.
<br/>famulis custodibus dieti loci, pro stipendio eis assignato per dictum
<br/>d. Petrum ... pro .viij. mensibus cum dimidio (gen. 14- ott. 1)
<br/>ad rationem pro quolibet ipsorum .v. libr. den. cor. quolibet
<br/>mense. — 332 libr. et 10 sol. cor.
<br/>
<br/>16.{c. 90] sett. 12. — Custodibus nuper palacii novi R. E. de Monte-
<br/>
<br/>falcone pro .virJ. diebus inceptis in kal. mensis presenti set finitis
<br/>die .viriJ. dieti mensis in qua fuit eis datus commeatus, cum  pala-
<br/>cium predietum fuisset per me d. Epo Anconitano Vicere-
<br/>ctori ducatus eum rebus et omnibus pertinentiis assignatum ad
<br/>rationem solitam, vid. unius flor. a. cum dimidio in mense pro quo-
<br/>libet ipsorum. — 9 /ib. cort.
<br/>
<br/>Tí.[c. 90 t.] SECUNTUR EXPENSE AMBAXIATORUM ET NUNCIORUM. —
<br/>
<br/>Gen. 2. — Guilhono de Marthilhaco nuncio eunti ad
<br/>Monteinflasconem ad Capitaneum Patrimonii cum
<br/>lieteris d. Johannis de Amelio sedis ap. nuncii super
<br/>faeto mag. Johannis de Viterbio olim ducalis Curie
<br/>Marescalli, ut provideretur super petitionibus contra eum per
<br/>
<br/>provinciales ducatanos porrectis. — 78 sol cort.
<br/>18.febr. 19. — Mag. Ay merico Molinerii notario, pro expensis
<br/>
<br/>factis in servicium R. E. in Perusio prod. Corado de Esculo
<br/>legum doctore Judice Curie generalis ducatus pro me
<br/>thesaurario, familia et equis, cum essemus ambaxiatores ad Comune
<br/>Perusii per d. Johannem de Amelio nuncium Sedis Ap.
<br/>destinati super reformatione Civitatis Spoletane, in qua dictus d.
<br/>Johannes, de mandato d. n. Pape, procedebat et operam. dabat
<br/>et ne ab ipsis Perusinis impedimentum reciperet, quia jam, ut
<br/>a processibus desisterat, incipiebant rogare, fuimus missi, ut inten
<br/>tionem d. n. Pape ac ipsius d. Johannis reformatoris prefato
<br/>Comuni specialiter narraremus ; et expendimus in universo, .111J.
<br/>diebus, quibus stando, eundo et redeundo stetimus, vid. a die .xv.
<br/>presentis mensis usque ad presentem diem, prout in cartulario pre-
I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 65
<br/>
<br/>fati magistri A y merici de ipsis expensis facto continetur parti- ta
<br/>culariter et distinete. — 54 lib., 2 sol. et 2 den. cor.
<br/>
<br/>(9.mar. 11. — Cursori d. Pape de Campania eunti Neapo-
<br/>lim, qui portavit certas litteras et ambaxiatam d. Epi Anconi-
<br/>tani Vicerectoris Spoletani Ducatus. — 6 Ancon. arg.
<br/>
<br/>80.[c. 91] mar. 12. — Mag. Hugoni de Biole Capitaneo in
<br/>Montanea pro expensis, quas fecit quando de mandato d. Jo-
<br/>hannis deAmelio Sedis ap. nuncii ivit Florentiam et
<br/>Arecium pro sequestrando et capiendo bona Mucii de As-
<br/>sisio, ratione reddita per ipsum Capitaneum, prout parti-
<br/>culariter et distincte in cartulario super hoc confecto plenius conti-
<br/>
<br/>netur. — 29 fl. a. 8 sol. 10 den. cort.
<br/>
<br/>81.[c. 91] mar. 21. — Prefato... pro expensis fiendis per eum, qui ivit
<br/>de mandato dicti d. Johannis Perusium et Assisium cum
<br/>lieteris apostolicis ipsis Comunibus directis pro sequestrandis bonis d
<br/>Mucii de Assisio S. R. E. rebellis et condempnati. — 6 f. a.
<br/>
<br/>89.apr. 18. — Francischino cursori de Perusio quem misit
<br/>Jaeobus de Choquis cum quibusdam lieteris bullatis ad me,
<br/>que d. Johanni de Amelio dirigebantur. — 20 sol. cort.
<br/>
<br/>83.giu. 17. — Guilhono de Martilhaco nuncio eunti ad Cu. Ro.
<br/>
<br/>ex parte d. Epi Anconitani Spoletani ducatusVicerecto-
<br/>ris et mei d. n. Pape et d. Camarario super statu provin-
<br/>cie et Curie ducalis super processibus, qui dicuntur nulli pro-
<br/>pter eonstitutiones d. Ebredunensis non servatas per d. Reveren-
<br/>dum de Poioliis olim Spoletan.ducatus Rectorem , et
<br/>super facto terre Cassie et Comitis Triventi, qui dictam
<br/>
<br/>terram tenet in ribellionem S. M. E. — 20 ft. a.
<br/>84.[e. 91 t.] ag. 6. — Mag. Ay merico Molinerii notario, pro ex-
<br/>
<br/>pensis per eum factis pro me equis et sotiis ac saumaris a die .xxirij.
<br/>mensis Julii prox. pret. usque in hodiernam diem pro portandis pri-
<br/>vilegiis S. R. E., que in loco fratrum Minorum de Assisio con-
<br/>servabantur, que quidem privilegia inde extracta fuerunt per me
<br/>cum mag. Contucio notario et Gurone nepote d. Ber trandi
<br/>Senterii thesaurarii MarchieAnconitan. de mandato
<br/>d.Johannisde Amelio Sedis ap. nuncii et eidem d. Johanni
<br/>in abbatia S. Miniati prope Florentiam assignata et tradita
<br/>per me, presente Girone predicto, et confectis super hoc publicis
<br/>instrumentis, nee non certi processus in duobus coffanis fuerunt
<br/>eidem d. Johanni per me portati et traditi, qui processus in for-
<br/>talieio plebis S. Fortunati R. E. de Montefalcone con-
<br/>servabantur efc. — 79 fi. a. cum dimidio, 20 sol., et 8 den. cor.
<br/>
<br/>9
<br/>
o ———————— P Low WE E e
<br/>
<br/>66 L. FUMI
<br/>
<br/>85.— Franzolo Puzoli de Montefalcone pro expensis quas
<br/>fecit pro ligandis salmis privilegiorum et processuum que fue-
<br/>runt portate Florentiam de mandato d. Johannis de Ame-
<br/>lio Sedis ap. Nuncii et eidem per me assignata eic. — 6 lib.
<br/>et 2 sol. cor.
<br/>
<br/>86.[c. 92]. — SECUNTUR EXPENSE FACTE PRO EXERCITU FACTO SUPRA
<br/>CASTRUM Cassie S. R. E. REBELLE: — Lug. 11. — Expendi per ma-
<br/>nus mag. Ay merici Molinerii notarii, de mandato d. Epi.
<br/>Anconitani Spoletani ducatus Vicerectoris pro necessa-
<br/>
<br/>riis et emergentibus ac expensis factis pro exercitu et in exercitu ge-
<br/>nerali per ipsum d. Vicerectorem facto super castrum Cassie
<br/>S. R. E. et ducali Curie rebelle, facta ratione cum ipso mag. A y -
<br/>merico de dietis expensis factis per eum, etc. — 41 fl. a. cum
<br/>dim. et 26 sol. et 9 den. cor.
<br/>
<br/>81.sctí. 9. — Vanni Vannucii de Assisio procuratori d. Lelli
<br/>d. Guillelmi militis de dicto loco, qui fuit Capitaneus
<br/>
<br/>i guerre et exercitus facti per dictum d. Vicerectorem de
<br/>
<br/>| mense Julii prox. pret. super Cassiam pro stipendio et labore et
<br/>hominum armorum quos duxit, tubicinatorum et notariorum et alio-
<br/>rum de societate sua, facta taxatione eidem per d. Epum, ut pa-
<br/>tet manu Aymerici Molinerii. — 75 fI. a.
<br/>
<br/>88.— Salvolo Andrioli de Gualdo de, mandato d. Epi pro
<br/>expensis quas ipse Salvolus fecerat pro se et aliis baroeriis,
<br/>qui secuti fuerunt in exercitu dietum d. Epum super Cassiam
<br/>
<br/>li facto. — 7 fl. a.
<br/>
<br/>89.[c. 99 t.] Domp. Bonoro presbitero de Fulgineo pro expen-
<br/>sis factis per eum, quem misi ad prefatos Cassianos antequam
<br/>
<br/>H exercitus predictus exiret de Valle Spoletana contra eos,
<br/>
<br/>H ortando eos et monendo, ut ad hobedientiam S. M. E. redirent, et
<br/>
<br/>| pericula et jacturas et dampna dicti exercitus evitarent. — 8 Jib. cort.
<br/>
<br/>vieron 90.[e. 93] mar. 2. — Mag. Jacobo Vannis de Assisio notario
<br/>d. Johannis de A melio reformatoris, pro carta, cera ac certis.
<br/>Scripturis de dieti d. Johannis maudato in servicium R. E.
<br/>factis et d. n. Pape mittendis, que scripture continent syndica-
<br/>tionem Officialium Spoletani ducatus. — 20 fl. a.
<br/>
<br/>91.mar. 1. — Francisco mercatori de Florentia, quem misit
<br/>Jacobus de Choquis, de mandato d. Johannis de Ame-
<br/>lio, ad caleulandum et videndum rationes meas officii thesaurarii,
<br/>ultra expensas quas sibi multis diebus feci. — 5 7. a.
<br/>
I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 67
<br/>92. [c. 94] SECUNTUR EXPENSE FACTE PRO LOCO OLIM FR. MM. DE
<br/>
<br/>Montefalcone pro R. E. auetoritate ap. in perpetuum retento :
<br/>— 1336, ott. 10. — Dedi et solvi de mandato d. Archiepi. Ebre-
<br/>dunensis de pecunia decime per me collecte Pucitto Jaco-
<br/>bicti de Spoleto syndico Guardiani et frr Minorum
<br/>Conventus de Montefalcone et d. Conti et Ciolo fratri suo,
<br/>Mag. Gentili et mag. Paulo recipientibus pro domibus suis
<br/>et pro domo Alleucii Massareni de dicto loco emptis pro
<br/>dietis fratribus in recompensationem olim loci dictorum frr. extra
<br/>portam dieti castri Montisfalconis etc. — 400 fi. a.
<br/>
<br/>93.1337, lug. 25. — Pucitto Jacobilli, districtus Spoleti,
<br/>syndico Guardiani et Conventus frr minorum de Monte-
<br/>falcone, pro prima solutione ei facta pro loco olim dietorum frr.
<br/>pro R. E. recepta, et pro construendo loco eis infra Castrum assi-
<br/>
<br/>gnato. — 250 fl. a.
<br/>94. dic. 28. — Puchetto de Spoleto, Syndico Guardiani et fra-
<br/>
<br/>trum de Montefalcone, pro elemosina seu debito que de man-
<br/>dato d. Archiepi Ebredunensis tunc in partibus Jtalie
<br/>Sedis ap. nuncii dictis Guardiano et fratribus solutum fuit
<br/>pro loco olim eorum perpetuo pro R. E. retento, restantes de summa
<br/>octingentorum fl. a., quam summam integraliter de dieti d. Ar-
<br/>chiepi mandato cum infrascripta quantitate prefato Syndico,
<br/>
<br/>nomine dictorum fratrum et ex causa predicta solvi. — 750 fl a.
<br/>95.[e. 94 t.] 1338, febr. 28. D. Jacobo Gerardi de Mon-
<br/>
<br/>tefalcone, dicto priore de Massa, pro quodam orto quem
<br/>emimus d. Rector et ego ab ipso d. Jacobo, confinato a duo-
<br/>bus lateribus cum rebus R. E., que olim fuerunt frr Minorum
<br/>de dicto loco prope portam castri, et ab alio latere cum fossato
<br/>dieti castri, qui ortus erat R. E. necessarius propter fortalicium,
<br/>quod facio fieri pro R. E. in prefato loco olim frr. mm. — 8 ft. a.
<br/>
<br/>96.1339, mar. 11. — It. facta et calculata ratione cum Franzolo
<br/>Puzoli de Montefalcone factore, super hedificio palacii novi
<br/>quod fit in servicium R. E. in loco olim frr. mm. etc. a die .xxvrij.
<br/>mensis septembris dicti an. M.CcCC.xxxvij, ind. v. usque in diem
<br/>.Xxvir. mensis februarii an. pres. etc. — 6188 lib., 18 sol. et 10 den. cor.
<br/>
<br/>97.[c. 95]. — SECUNTUR EXPENSE FACTE PRO Plebe DICTI LOCI} —
<br/>1340, Giugn. 17. — Venture Schate de Montefalcone
<br/>
<br/>RE
<br/>
<br/>; if
<br/>
<br/>i
<br/>al
<br/>è (1
<br/>
<br/>|
<br/>
<br/>r
<br/>
<br/>E
<br/>
<br/>|
<br/>
<br/>)
<br/>
<br/>i
<br/>4
<br/>
68 L. FUMI
<br/>
<br/>pro una petia terre, quam emi ab eo pro R. E. eum multum indi-
<br/>geret eadem E. pro castro Plebis S. Fortunati de Montefal-
<br/>cone, que confinata est ab uno latere cum fossato plebis predi-
<br/>ete, ab alio latere cum rebus diete plebis, et ab alio latere cum
<br/>rebus filiorum Antonii Thomassii et alia sua confinia etc. —
<br/>
<br/>15 75-a.
<br/>98.ag. 25. — It. facta ratione cum Franzolo Puzoli dicto Le-
<br/>
<br/>gale de Montefalcone, factore edificiorum seu castrorum
<br/>plebis S. Fortunati et palacii novi olim frr. mm. ete., a die
<br/>.v. mensis martii an. d. .MCCCXXXVIHII. usque. ad diem .xxVIII. mens.
<br/>decembris ipsius anni efc. tam de hiis que ipse Franzolus de
<br/>mandato et beneplacito meo exegerat, quam de hiis que realiter sibi
<br/>tradidi pro dietis hedificiis, mille quadraginta duas libr., xruJ or.
<br/>sol. et, viJ. den. cort., de quibus sibi specialiter numeravi et tradidi,
<br/>sieut de residuo predicte summe apparet in dicto libro per dictum
<br/>Franzolum michi assignato. — 2971 lib. cor.
<br/>
<br/>99.[e. 95 t.]. — SECUNTUR EXPENSE CERTARUM BALISTARUM IN SERVI-
<br/>CIUM R. E. ET PRO TUITIONE AC DEFENSIONE SUPRADICTORUM LOCO-
<br/>RUM EMPTORUM: — 1340, giu. 28. — Meucio mag. Phylippi
<br/>de Assisio pro .xvny. balistis de turno, quas ab eo emi ad ser-
<br/>vieium R. E. pro eastro plebis S. Fortunati de Montefal-
<br/>cone et palatii novi precio ad bonam extimationem pro R. E., cum
<br/>valeant bene duplum. — 25 /7. a.
<br/>
<br/>100.ag. 6. — Franzolo Puzoli de Montefalcone pro expen-
<br/>sis quas fecit pro parandis balistis predietis et fortalicii plebis, ac
<br/>pro cert's lignis necessariis ponti dicte plebis et pro aptatione ipso-
<br/>
<br/>rum lignorum. — 9 lib. 19 sol. 4 den. cor.
<br/>
<br/>101. It. dedi et solvi pro .ox. foliis auri fini pro pictura ymaginis
<br/>portals plebis S. Fortunati de Montefalcone. — 7
<br/>fl. a. et 12 sol., 6- den. cort.
<br/>
<br/>It. pro sex libris candelarum sepi pro dieto opere. — 72 sol. cor.
<br/>It. pro duabus libris terre rubee. — 20 denm. cor.
<br/>It. pro duabus unciis virnice liquide et vasicto. — 79 den. cor.
<br/>L. Fuüwir.
<br/>——À—————
riva
<br/>n 4 Per n
<br/>
<br/>KBEEbE AZIONE
<br/>
<br/>DELLA
<br/>
<br/>ESSA IT P-uEUG LA
<br/>(6 gen. 1522)
<br/>
<br/>(Cod. Urbin. 921)
<br/>
<br/>Come venne a morte, il primo dicembre 1521, alla impen-
<br/>sata di tutti, Leone X, subito il duca Francesco Maria della
<br/>Rovere deliberó di recuperare lo stato, dal quale quel ponte-
<br/>fice, con tanta ingiustizia, lo aveva discacciato. Lo seguirono
<br/>Sigismondo Varano e i Baglioni, messi fuori dalle loro città.
<br/>
<br/>Malatesta e Orazio, specialmente, erano, più di tutti, in ar-
<br/>
<br/>dore: avevano da vendicare Giovan Paolo loro padre, che
<br/>preso a tradimento d'ordine del Papa, racchiuso in Castel
<br/>sant'Angelo, messo alla tortura, ebbe mozzo il capo. Perugia
<br/>era caduta nelle mani di Gentile Baglioni loro zio, e a Pe-
<br/>rugia miravano. Ambedue i fratelli militavano ai servizi della
<br/>repubblica di Venezia nella guerra di Lombardia contro le
<br/>armi imperiali e pontificie. Malatesta conduceva una compa-
<br/>gnia di uomini d'arme in Verona. Orazio era Capitano. di
<br/>Brescia. Con vive istanze si fecero a sollecitare la licenza
<br/>dal campo (1). Ma i Veneziani si trovavano, in quel momento,
<br/>à disagio, per le disfatte di Lombardia. Il Conclave non
<br/>avrebbe tardato a raccogliersi. Non volevano tagliarsi la via
<br/>intieramente ad una intesa con la Santa Sede. Favorire aper-
<br/>
<br/>(1) Le memorie di Teseo Alfani, in Arch. Stor. Ital. vol. XVI, pagg. 245-319, dànno
<br/>molte notizie particolari. M. Sanuto però le completa maggiormente nel vol. XXXII.
<br/>
<br/>A
<br/>"sd
<br/>de
<br/>nd
<br/>Tr
<br/>
<br/>it
<br/>
<br/>i
<br/>
AE XE WIS 24
<br/>
<br/>0 L. FUMI
<br/>
<br/>tamente le mire dei ribelli pontifici non sarebbe stato pru-
<br/>dente. Quindi la diplomazia prendeva tempo a decidere e ri-
<br/>mandava laffare al Consiglio. Allora Orazio, impaziente di
<br/>indugio, risolse, senza attendere dell'altro, lasciare la con-
<br/>dotta. Abbandonò Brescia e corse a raggiungere il fratello in
<br/>Verona, dove aveva fatto capo il duca di Urbino.
<br/>
<br/>Chi favori subito i ribelli fu il duca di Ferrara che erasi
<br/>trovato in rotta con Leone X. E da Ferrara Francesco Maria
<br/>con Orazio e con Malatesta, in compagnia di soldatesche e
<br/>di conestabili francesi, unito allo Scanderbek, si dirizzó con 4
<br/>pezzi d'artiglieria alla volta del suo Stato. Lo attendevano
<br/>con simpatia i suoi antichi sudditi. Ad Urbino avevano get-
<br/>tato dalle finestre il Governatore pontificio; altrove pure in-
<br/>sorgevano. Malatesta fece le prime bravure in quell’ andata,
<br/>aprendo il passo. Dei successi dell'impresa non tacciono le
<br/>storie (1),.e anche come Perugia fosse presa, lo dice il cro-
<br/>nista Teseo Alfani e ne tocca lo stesso Niccolò Bontempi, cro-
<br/>nista sconosciuto, e fatto noto nel nostro Bollettino prece-
<br/>dente (2).
<br/>
<br/>Questa presa di Perugia non fu cosa da poco. Ebbe tutto
<br/>il valore e tutta l’importanza di una rivincita della parte
<br/>francese sulla parte pontificia, dopo la sconfitta di Milano.
<br/>Si sa che il cardinale de’ Medici, anima di quella guerra che
<br/>si combatteva nell’ alta Italia, per assicurarsi Firenze, aveva
<br/>fatto il conto di cogliere al passo i Baglioni e il Duca sotto
<br/>Perugia, senza lasciare, non di meno, intentata la via per un
<br/>accordo che abilmente conduceva un Commissario del Sacro
<br/>Collegio, l arcivescovo Orsini. A fianco di Gentile Baglioni,
<br/>signore di Perugia, stavano le milizie fiorentine con Vitello
<br/>Vitelli. Invece, le armi ducali composte di una compagnia
<br/>di uomini d’arme e di 1500 fanti, sebbene accresciutesi con
<br/>
<br/>(1) LeoNI, Vita di Francesco Maria I della Rovere, Venezia, 1605, pag. 281, —
<br/>UGOLINI, Storia dei conti e duchi d' Urbino, II, pagg. 223-225.
<br/>
<br/>(2 Vol. V, pagg. 681-715. — Vedi anche M. SanuTO, vol. XXXII, pagg. 214, 215,
<br/>216, 217, 248, 249, 252, 253.
<br/>
<br/>trea
<br/>
rm —
<br/>
<br/>RELAZIONE DELLA PRESA DI PERUGIA 'ü
<br/>
<br/>gli aiuti di Camillo Orsini, cognato di Malatesta e di Orazio,
<br/>
<br/>e con quelli di Pirro Gonzaga, nonché di 1000 fanti del conte
<br/>
<br/>(Guido Fiumi, si trovavano sempre di molto inferiori.
<br/>
<br/>Con tutte le notizie che ci soccorrono per le storie lo-
<br/>cali e generali, tuttavia ci restano sempre ignoti i partico-
<br/>lari del fatto, che fu audace a concepire, importantissimo a
<br/>compiere. Ce li racconta, ad uno ad uno, l'anonimo nella
<br/>scrittura che diamo qui, tratta da un Codice Vaticano del
<br/>fondo Urbinate (n. 921).
<br/>
<br/>Non sono più che 24 paginette di scrittura sincrona che
<br/>
<br/>appare mancante del fine. Non possiamo sapere chi la det-
<br/>
<br/>tasse. La si direbbe uscita dalla Cancelleria ducale, poiché
<br/>vi si sente la perfetta pratica di un uomo che viveva molto
<br/>
<br/>da vicino al Della Rovere e che lo seguitava, passo passo,
<br/>
<br/>nel campo, e in Lombardia, accompagnandolo fin sotto Pe-
<br/>rugia.
<br/>
<br/>Ogni fatto è raccontato con quella precisione che sa
<br/>usare chi solamente si trova sulla faccia dei luoghi. Lo stile
<br/>dà tutta la forma e tutto il carattere di un resoconto uffi-
<br/>ciale alla narrazione, che anche dalla lingua, meno propria
<br/>
<br/>del parlare perugino, fa sospettare un cancelliere di Fran-
<br/>
<br/>cesco Maria; forse quello stesso che ne distendeva il car-
<br/>teggio ordinario: tantochè, confrontando le lettere firmate dal
<br/>Duca con la presente relazione, vi si ritrovano non solo in-
<br/>contri di pensieri, ma anche somiglianze di modi e parole,
<br/>come ripetizioni della stessa penna.
<br/>
<br/>Ho detto che la relazione, in fine, appare mutila. Certo,
<br/>doveva seguire alle ultime parole una lettera del Duca;
<br/>una lettera informativa. L'amanuense o aveva in animo di
<br/>riferirla, e trascurò di farlo subito, e poi non pensò più alla
<br/>cosa; ovvero, l'ultimo foglio del codicetto che la recava,
<br/>andó smarrito. Ad ogni modo, non mi pare fuori di oppor-
<br/>tunità unirvi due lettere ducali, l'una o l'altra delle quali
<br/>non é inverosimile che fosse li recata a chiudere e suggel-
<br/>lare il racconto.
<br/>
<br/>T
<br/>
<br/>-
<br/>
<br/>ARIA
<br/>
<br/>7CDWES
<br/>
<br/>)
<br/>ui
<br/>
<br/>t
<br/>sj
<br/>SAI
<br/>1, |
<br/>i*|
<br/>3
<br/>|
<br/>j
<br/>4
<br/>
Guido Baglioni.
<br/>Giampaolo
<br/>
<br/>Carlo detto Barciglia .
<br/>
<br/>Giampaolo suddetto
<br/>
<br/>Dominio papale
<br/>
<br/>“Giampaolo suddetto
<br/>
<br/>Gentile.
<br/>Malatesta .
<br/>Orazio .
<br/>
<br/>Dominio papale
<br/>Malatesta suddetto .
<br/>BLACcciom st
<br/>
<br/>Ridolfo.
<br/>
<br/>Dominio papale .
<br/>
<br/>1488
<br/>15290
<br/>1502
<br/>
<br/>1503
<br/>
<br/>1506
<br/>
<br/>Infine, a maggior chiarezza per gli studiosi di storia pe-
<br/>rugina, diamo qui la successione dei Governi e la discendenza
<br/>dei Baglioni, i quali, dal 1488, erano diventati potentissimi,
<br/>e dominarono Perugia quasi per un secolo e mezzo.
<br/>
<br/>1500
<br/>1502
<br/>1503
<br/>
<br/>1506
<br/>
<br/>1513
<br/>
RELAZIONE DELLA PRESA DI PERUGIA 13
<br/>
<br/>Ascendenti di Malatesta II. Baglioni.
<br/>
<br/>PANDOLFO
<br/>ucciso 1393
<br/>
<br/>|
<br/>MALATESTA sposa
<br/>Giacoma f. di Braccio
<br/>Fortebracci -- 1437
<br/>
<br/>|
<br/>Nello -- 1457
<br/>|
<br/>
<br/>sl
<br/>| Galeotto Niccolò
<br/>| * 1460
<br/>| Atalanta
<br/>I
<br/>5] | | |
<br/>Braccio -- 1479 Carlo 4- 1464 Guido Sforza RIDOLFO
<br/>| 1500 ucciso 4 1501
<br/>Grifone -|- 1477 Oddo -- 1478 | d
<br/>Grifonetto Carlo detto |
<br/>7 1500 ucciso Barciglia -|- 1z18 |
<br/>|
<br/>| | |
<br/>Galeotto Sforza Braccio j
<br/>+. 1559 |
<br/>| |
<br/>Filippo |
<br/>|Inatt. ) |
<br/>| [ |. |o
<br/>Astorre Adriano Gisinondo Ottaviano M. Antonio Gentile
<br/>sp. Lavinia detto ucciso 1500 -; 1494 vescovo
<br/>Orsini 1500 Morgante | d’Orvieto
<br/>ucciso 1500 ucciso 1502 sp. Giulia
<br/>Ercole (nat.) Vitelli
<br/>vescovo ucciso 1527
<br/>d'Orvieto |
<br/><| 1520
<br/>Adriano Astorre
<br/>+ 1572 T 1571
<br/>| [ES | | ed EE Rel
<br/>Malatesta Orazio Troilo GIAMPAOLO  Simonetto Ludovico Sforzino
<br/>vescovo decapitato 1520 ucciso 1500 (nat.) (nat.)
<br/>di Perugia
<br/>1501 -- 1506
<br/>
<br/>|
<br/>MALATESTA II
<br/>
<br/>1531
<br/>
<br/>|
<br/>Ridolf, -| 1554
<br/>
<br/>|
<br/>ORAZIO -- 1598
<br/>
<br/>Giampaolo
<br/>+ 1540
<br/>
<br/>_—————_—_———————___—_—___@—cn:;
<br/>
<br/>v
<br/>|
<br/>A
<br/>Y|
<br/>Ed
<br/>^1
<br/>sd
<br/>|
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>Bibl. Vatic. Urbinat. N. 921, c. 1-24.
<br/>
<br/>In questo libro si contiene la recuperatione del stato dal Duca
<br/>F'rancesco Maria et la guerra di Perugia fatta da lui per
<br/>
<br/>amore di Malatesta Baglione et la presa di Perugia da
<br/>
<br/>| esso Duca et i successi particulari del suo stato nella recu-
<br/>| peratione di esso.
<br/>!
<br/>
<br/>l| [cd] Essendo, circha l'ultimo di octobre .M.p.xxr., arivato
<br/>| | el Cardinale Sion (1) nel campo ecclesiastico et imperiale,
<br/>IE allogiato per alhora sopra la riva di Oglio, all' incontro
<br/>"Me di Gabioneta, con uno socorso de dodicimillia Svizeri,
<br/>| | Monsignor di Lautrech (2), che era allogiato a Rebech et
<br/>l Ponte Vico, com le gente di Franza et Venetiane, necessi-
<br/>| tato anche da li Svizeri, che haveva seco, el primo de no-
<br/>i | vembre partì et andò in Cremona com tutto lo exercito;
<br/>il et fra tre giorni, poi, caminò alla volta di Adda, per
<br/>prohibire el passo alli inimici ; li quali, anchora elli, le-
<br/>vati qualtromillia Svizeri et mandati in Romagna alla
<br/>cura di le terre ecclesiastice, passorno Oglio et per Ghie-
<br/>radada se conduxero a Rivolta.
<br/>
<br/>I oder Alli xiij del dieto, el martedì a nocte, venendo il mer-
<br/>cordì, havendo el Signor Prospero promessi circha doi millia
<br/>fanti, tra’ quali vi erano molti Schiopetlieri, pér divertere
<br/>el passo, li feci passare a Vauri (3), circha doi hori nante
<br/>giorno. Dove, per l’alteza di le ripe, vi era poca guardia ;
<br/>
<br/>cioè alcuni homini d’arme de la compagnia del signor Go-
<br/>vernatore di Genova (4); li quali, per il poco numero, non
<br/>
<br/>; (1) Sion o Sedunense, cioé il cardinale Schinner, alla venuta del quale col rin-
<br/>ili forzo degli Svizzeri, nel campo pontificio e imperiale, il Papa Leone X attendeva di
<br/>HIHI fare la giornata coi Francesi.
<br/>
<br/>IM (2) Odetto di Foys, maresciallo di Francia che si intitolava auche signore di
<br/>; Corregio, Luogotenente del Re di Francia in Italia.
<br/>
<br/>(3) Vaver, ossia Vaprio d'Adda, dove il 13 novembre 1521 fu la battaglia con la
<br/>peggio de’ francesi e de’ veneziani e a vantaggio de’ svizzeri e pontifici condotti da
<br/>Prospero Colonna i quali passarono l'Adda.
<br/>
<br/>(4) Cioè Ottaviano Freguso.
<br/>
Ur
<br/>
<br/>[c:
<br/>
<br/>DIS
<br/>
<br/>————————
<br/>
<br/>TELAZIONE DELLA PRESA DI PERUGIA (5
<br/>
<br/>polero ressistere alli inimici, benché nel combattere faces-
<br/>sero il debito ; et advisorno subito a Monsignore di Lau-
<br/>trech, secondo havevano hauto in commissione di fare; et
<br/>benché sotto Monsignore dello Scudo (1) li fosseno man-
<br/>dati in socorso quatricento lancie et circha 4 millia fanti
<br/>aventurieri francesi, non perhò li doi millia, dalli inimici
<br/>forno rebuttati, sì perchè li fanti francesi non volseno com-
<br/>battere, commo, ancho, perchè li homini de armi poco o
<br/>nulla li nocevano ; com ció sia che li inimici se retiravano
<br/>in elle case, dove li cavalli non potevano operare; et li
<br/>inimici se valevano con li schioppi, dalle porte et fenestre,
<br/>contra loro ; così se slette tutto il giorno, nel quale se
<br/>posseva reforzare il socorso francese et al certo rompare
<br/>li doi millia, che seria stata evidente victoria della im-
<br/>presa: il che non solo da Lautrech non fo exeguito, ma
<br/>la nocte sequente levó il campo dalla riva di Adda et
<br/>conduxe lo exercito dentro da Millano, dove, per expettare
<br/>li inimici, atese a fortificare nelli borghi et distribuire
<br/>tutto lo exercito per epsi, secondo più li parve.
<br/>
<br/>Li inimici, de poi, passorno Adda, havendo giettato il
<br/>Ponte sotto Rivolta, e gionsero a Marignano, et de li poi
<br/>spinsero a Millano, tra Porta Romana et Porta Ticinese,
<br/>dove la strada di fora era più alta che li ripari: et a uno
<br/>molino, vi era um muro, che traversava, per il fosso, alla
<br/>dieta strada : vedendo, adoncha, li inimici la oportunità,
<br/>il loco mal riparato el con poca guarda, pigliorno il tempo
<br/>bono che li presentava la fortuna ; così com la banda di
<br/>schioppettieri, animosamente, circha hori xxm, a di xix
<br/>dicto, il martedì venente il mercordi, guadagnorno li ri-
<br/>pari, et per il dieto muro intrando nella casa del molino,
<br/>se forlificavano ; et talmente, a poco a poco, se ingros-
<br/>sorno, che poi introrno in Millano per la Porta de la Cit-
<br/>tadella. Così Francesi persono Milano com trentaquattro
<br/>pezzi di artegliaria grossa et circha cento archibusi : et
<br/>
<br/>(1) Così tradotto il nome del signor di Le Scut (Tommaso di Foys) fratello del
<br/>
<br/>visconte di Lautrech.
<br/>
<br/>yp
<br/>
<br/>4»
<br/>N
<br/>
<br/>: Ye REI ALLG
<br/>cie TO ms üt e ST
[c; 9:25]
<br/>
<br/>cs 3 U]
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>alle quattro hore di nocle messisi inseme, andorno la nocte
<br/>a Commo. Fo, in questo asalto, presa il signore Theodoro
<br/>Trivultio, disarmato, sopra di una arulella, et essendo Go-
<br/>vernatore dello exercito Veneto, et multi altri della gente
<br/>di quella Illma Signoria che non se unirno inseme.
<br/>
<br/>Da Commo, poi, partì Lautrech alli xxr, lassando alla
<br/>guardia di quella Città Bovetta (1) con certa compagnia,
<br/>et gionsi al Lecho: et de li ad una villa in Bergamasco (2):
<br/>di li poi passato Oglio a Palazolo di Bressana (3), et di
<br/>li a Quinzano, dove fo resoluto far l'impresa di Cremona,
<br/>dove già era entrato (4)..; così la nocte passando Oglio, a
<br/>Pontevico, et la matina seguente intrato per la roccha com
<br/>le gente di armi senza alchuno fante, cacciò li inimici. Di
<br/>poi, per provisione di epsa, vi lassò dentro el Marchesi de
<br/>Saluccio (5), il conte Pietro Navarra con circha quattro-
<br/>cento lancie, et di poi il signore Federigo da Bozolo con
<br/>gente a piedi et a cavallo et com artigliaria, havendo
<br/>lui lassalo Parma per commissione di epso Lautrech.
<br/>El quale, uscito poi di Cremona et ripassato Oglio, a
<br/>Pontevico, con parte dello exercito, fece doi allogiamenti
<br/>per i lochi vicini, distribuendo continuo le gente in
<br/>guarnigion all’ordine che per il bresciano gli dava meser
<br/>Andrea Grillo, generale Proveditore del Senato Veneto.
<br/>Et di poi se fermò a Lunna (6), terra assegnaloli per la
<br/>sua persona propria.
<br/>
<br/>Francesco Maria Duca di Urbino era seco, non lo
<br/>havendo mai abandonato in li frangenti occursi ; et alli
<br/>cinque di Decembre, essendo il predetto signore Duca a
<br/>Magusano, loco di frati di s. Benedecto, dove era andato
<br/>
<br/>(1) Forse di Boneval.
<br/>
<br/>(2) A Geradadda sul Bergamasco; ma corsa voce che i nemici uscivano da Mi-
<br/>lano e venivano alla sua volta, si reco invece a Palazzuolo.
<br/>
<br/>(3) Forse dovrà leggersi del Bresciano.
<br/>
<br/>(4) Lacuna. Forse dovrebbe riempirsi col nome de Le Scut, il quale era entrato
<br/>nel castello di Cremona a di 25 novembre.
<br/>
<br/>(5) Michele Antonio Marchese di Sa uzzo.
<br/>
<br/>(6) Lunato nel Bresciano.
RELAZIONE DELLA PRESA DI PERUGIA T
<br/>
<br/>a diporto, havendo seco il signor Oltavio Ursino et altri
<br/>signori et Genlilhomini francesi, dove ancho li anni pas-
<br/>sali haveva hauto adviso della morte de Lorenzino, hebbe
<br/>nova che PP. Leone laborabat in extremis. Cosi tornato
<br/>a Lunna la malina seguente, a” sei del dicto, hebbe la
<br/>certezza de la morte successa il primo dì de dicembre
<br/>.M.DXxI., la Domenica, a hore seple, venente il lunedi,
<br/>senza confessione o altri sacramenli ecelesiastici (1). Per
<br/>[c. 4 r.] il che, in quel di proprio .6. dicto, obtenuta la banda del
<br/>Governatore di Genova el licentiatosi da Lautrech et dal
<br/>Grillo, se mesi in camino et gionsi a Verona ; dove so-
<br/>pragionse la signora sua consorte (2) et dimorò doi
<br/>giorni, sollicitando li signori Baglioni et molti altri amici,
<br/>che voluntariamenle il seguitavano : et premesso al Col-
<br/>legio, a Roma, Io: Maria dalla Porta, Modonese, per
<br/>excusatione del suo tornare a casa (il qual, poi, per .xin.
<br/>giorni fu ritenuto dal Conte Guido Ranghona in quella
<br/>ciltà et impedito, contra jus gentium, allo andare alli su-
<br/>periori), fra doi giorni, poi, se conduxe a Ferrara, dove
<br/>dimoró tanto, che le gente cominciorno a passare nel fer-
<br/>rarese. Di poi se licentiò da quello Illo Duca com qua-
<br/>tro falconetti hauti da sua Eccellentia im presto (3); et
<br/>imbareato le fantarie, con la sua fameglia, venendo per
<br/>Po, in barcha, se conduxe ad Argento, et de li a Lugo ;
<br/>[c. 4 t.] dove fo necessitato dimorassi doi giorni per provedere al
<br/>condurre le arligliarie et che le gente tutte se unissero
<br/>inseme (4). Cosi al tutto dato ordine, et obtenuti per a-
<br/>
<br/>(1) Così anche il Panvinio e i continuatori degli annali del Baronio, ma che si
<br/>fosse confessato due giorni innanzi, il 20 novembre, quando gli prese il colpo, appare
<br/>dalla lettera di Geronimo Bonfio da Roma del 5 dicembre 1521, in Sanuto, e da altra,
<br/>ivi, dello stesso giorno: « Et morse confessato, et non dicea mai altro a li sui came-
<br/>rieri che li era intorno, se non: « Pregate Dio che viva, che beati vui!... » Tornò a
<br/>confessarsi prima di morire e prese l'olio santo da lui richiesto.
<br/>
<br/>(2) Leonora Gonzaga.
<br/>
<br/>(3) Lettere del 12 dicembre da Ferrara a Venezia annunziavano che il Duca Fran-
<br/>cesco Maria era partito da Ferrara con i francesi e altre genti in buon numero.
<br/>
<br/>(i) Arrivò a Lugo il 14: ne ripartì il 16. Di là chiese alla Repubblica di Venezia
<br/>qualche legno armato o almeno desse, sotto mano, qualche po' di denaro a Domenico
<br/>Giorgio, ricercato dal Duca a venire in aiuto alla sua impresa. Insisteva per avere
<br/>munizioni, armi e pieche per armare i suoi sudditi.
<br/>
<br/>no SEB 1°
<br/>
<br/>Pi
<br/>4
<br/>i, { f
<br/>|
<br/>E
<br/>|
<br/>|
<br/>^
<br/>
18 L. FUMI
<br/>
<br/>morevolezza le vietuarie da la comunità di Cotignola, gionsi
<br/>la sera a Villa Francha. Il seguente giorno alloggió nelle
<br/>ville alle mura di Cesena ; di poy a Ganvignano, distribuendo
<br/>le gente a battere S.to Arcangiolo et altri lochi et ville
<br/>lì vicine. Li homini di s.to Vignano, contra la promessa
<br/>vicluaria et data fede, non solo la differivano, vedendovi
<br/>essere rimasto con pocha gente, ma la negavano, pen-
<br/>
<br/>sando tutto lo exercito esser passato; ma giongiendo il
<br/>Signore Malatesta Baglioni retroguarda con l’artigliaria,
<br/>
<br/>trovandoli pertinace et obstinati in servare quanto promesso
<br/>[c. 5 r.] havevano, et che non solo manchavano, ma da le mura
<br/>con schioppi damneggiavano le sopragiongente gente, tal-
<br/>
<br/>mente che quelli sdignorno, el, senza saputa el contra
<br/>voluntà del predicto signor Duca, attacorno la bataglia,
<br/>et in forma, che in un momento erano per intrare dentro.
<br/>Et già tutto lo exercito concorriva, quando sua signoria,
<br/>desiderosa di conservare il loco et che non si dannegias-
<br/>seno li lochi della suddecta Eccellentia, comparsi dove
<br/>la bataglia era atacchata; et girando il Castello, viddi
<br/>aleuni di quelli di dentro alle mura, li quali cognoscendo
<br/>il pericolo loro dello honore, della roba et della vita, do-
<br/>mandando venia, gridorno misericordia ; el che fu da lei
<br/>
<br/>gratamente concesso, pigliando cinque obstaggi de loro,
<br/>[c. 5 t.] con conditione solum dessino le victuarie, et fora dil Ca-
<br/>slello. Cosi facto, fece ritirare le gente, et il loco fo con-
<br/>servato illeso, affermando la certa rovina loro essere ob-
<br/>
<br/>viata per bontà di sua signoria. L'altro giorno, con ciò
<br/>fusse che tutto il stato et ducato di Urbino fosse reducto
<br/>alla devolione de quella, spinse Benedecto Giraldo da
<br/>Mondolpho con una banda di cavalli alla volta di Pesaro
<br/>et Horatio Florido da Fano alla volta del Vicariato et
<br/>Senogallia, et con el resto delle gente la sera allogiò so-
<br/>pra Arimino nel Monte della Scolcha (1).
<br/>
<br/>(1) Dalla Scolca il 20 dicembre il Duca avvisava Venezia che lo Stato già tutto
<br/>era a sua devozione, eccetto Pesaro e Sinigaglia, dove non erano che pochi fanti del
<br/>paese, e San Leo.
<br/>
[6556.1]
<br/>
<br/>65,650.
<br/>
<br/>EC]
<br/>
<br/>(1) Così il testo, per exceusaronsi.
<br/>
<br/>RELAZIONE DELLA PRESA DI PERUGIA 19
<br/>
<br/>Alli xx de Decembre, essendo Benedecto arivato in
<br/>quello di Pesaro, non potè consequire Gradara, commo
<br/>se credeva; del che subito delle adviso a sua signoria,
<br/>preponendo la pertinacia del Castellano et di quelli ho-
<br/>mini: il che donò summa molestia nell'animo de sua si-
<br/>gnoria : perhò la matina, alli xxi dieto, voltando lo exer-
<br/>cito alla banda di sopra, intra Urbino et Pesaro, in lo-
<br/>chi propinqui et acti a poterli in un subito convenirli
<br/>inseme, se pose alla volta di Gradara con circha doicento
<br/>cavalli et una banda di schiopelieri a piedi, et propin-
<br/>quatosi al loco circha doi miglie, incontrò li homini del
<br/>loco, promessi la sera avanti a sua eccellentia, errata da
<br/>loro, nel camino, per strada diversa. Li quali con summa
<br/>letitia excusandosi (1) de non se havere voluto dare a Bene-
<br/>decto, sì per burlare seco, como per non si dare ad altro
<br/>che a sua signoria, necessitata a fare quel camino per
<br/>le cose di Pesaro. Così intrò nella terra et nella roccha,
<br/>aceptata da quel Castellano et homini con universale
<br/>contento et singulare lelilia.
<br/>
<br/>Alli xxii dicto, partito da Gradara con la medesima
<br/>compagnia, se invió alla volta di Pesaro, et gionto al'ho-
<br/>starie di Fonte Caprile, propinque a Pesaro, fece qui
<br/>fermare tutta la Compagnia: et electi circha quaranta
<br/>cavalli, passó el fiume dicto la Foglia, alla volta di
<br/>Porta Corrina, che va alla via di Urbino; et firmatosi
<br/>non molto distante da li mura, mandó un Trombetta alli
<br/>cittadini com dimandarli, o che mandassino fora alchuni
<br/>de li loro a parlarli, o loro lo ascoltassino dalli mura.
<br/>Fece. il trombetto quanto haveva in comissione; et la
<br/>Città consigliò sopra la proposta; et conclusono, quatro
<br/>Imbasciatori che andasseno a sua signoria, prima da
<br/>quella asecurati, commo forno; ciò è, Meser Camillo Sam-
<br/>peroli, Mastro Hieronimo Ubanzolo phy.e°, M.r Iaco-
<br/>metto Ubario et Piergiorgio Almerigo: li quali intesero
<br/>la dimanda di sua signoria, et hauta risposta, escusan-
<br/>
<br/>qnomm
<br/>
<br/>NE TES
<br/>
<br/>merde o are LA por amt bte e pl 7
[ess
<br/>
<br/>[6:-S«T:]
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>dosi com allegare che "| tutto facevano per non manchare
<br/>del debito et honore lóro, et in ultimo dimandando ter-
<br/>mine, il che fo negato, ritornorno dentro con la risposta
<br/>el adimanda de sua signoria. La quale apena intesa da
<br/>quel Populo, per summa tenerezza el singulare fede
<br/>verso lei, lutti cominciorno a gridare: Feltro F'eltro,
<br/>Duca Duca! In el qual tempo concluseno alchuni capi-
<br/>tuli; et ritornati fora li detti Oratori con Ser Ber."° di
<br/>ser Gasparre, cavaliere della Comunità, oblennono grata
<br/>et libera signatura di quanto adimandavano. Così la sera,
<br/>circha hore xxnn, intró in quella Città con summo et
<br/>
<br/>generale contento et incredibile letitia (1).
<br/>
<br/>In questo tempo medesimo, il signor Sigismondo Ma-
<br/>latesta el ricerchò sua signoria de adiule per reintrare in
<br/>Arimino, et dal Gubernatore de quella Città pregato, non
<br/>li lo volesse prestare, negò lo udiuto al signore Sigismondo
<br/>et al Gubernatore : oportunamente risposi, chiarendolo che
<br/>lui cerchava solum casa sua, et commo bon figliolo del
<br/>Collegio et santa Ecclesia, non era per dare favore al pre-
<br/>fato signore Sigismondo. Di poi, per un’altra sna, inten-
<br/>dendo purre ch'il signore Sigismondo perdeva più avante
<br/>lo adviso al dicto Gubernatore, excusandosi ch’ el tutto
<br/>seria senza lo animo et contra et volere suo, et commo
<br/>era parato per conservalione di quella Cittade in favore
<br/>de s." Ece.*, dil che, per lettere de epso Gubernatore,
<br/>non solo ne riportò ringratiamenti, ma laude el commen-
<br/>dalione. Si apresentó, non dimeno, epso signore Sigi-
<br/>smondo alli mura de Arimino: fo audito dalli cittadini,
<br/>el senza effecto di aleuno suo pensiero, parli excluso.
<br/>
<br/>In questo ancho medesimo tempo, tutto il Vicariato
<br/>tornó alla devotione del prefato Duca inseme con il Con-
<br/>lado de Senogallia, secondo, per Horatio, in nome di sua
<br/>
<br/>(1) La duchessa d' Urbino partecipava la vittoria di Pesaro al nunzio in Venezia,
<br/>da Mantova, ai 26 dicembre; ottenuta con solo 500 cavalli leggieri: « De tutte le cità
<br/>del Stato é uno concorso de homini et victuralie incredibile, e tale che bastaria ad
<br/>uno exercito de 20 milia persone ».
<br/>
<br/>—
ci te e +
<br/>
<br/>RELAZIONE DELLA PRESA DI PERUGIA 81
<br/>
<br/>signoria, quelli homini forno recerchati. Stava pertinace
<br/>Senogallia, dove solo erano homini del signore Giovan
<br/>Maria Varano da Camerino; perhó disegnando doi colpi
<br/>in un sol tracto, ciò è il remettere il signor Sigismondo
<br/>suo nepote in Camerino, et necessitare quelli erano in
<br/>
<br/>[c. 8 t.] Senegallia per tema delle proprie case ad abandonare et
<br/>rendere quella Cittade; poichè un giorno se fermò in
<br/>quella Città et dette ordine per acquisto della roccha,
<br/>voltó l'animo contra il prefato signore Joan Maria: cosi
<br/>partì da Pesaro alli .xxmr., voltanto tutte le gente a quel
<br/>camino, et gionse la sera a San Longarino (1).
<br/>
<br/>Alli xxv, audite le tre messe per il giorno Natale
<br/>del nostro signore Idio, passò il Metaro, et lì com una
<br/>banda di cavalli, ordinò ch'el signore Sigismondo suo
<br/>nepote caminasse allo acquisto de Camerino, suo paterno
<br/>stato; et lui, quel giorno, incontrato de hora in hora
<br/>dalli Populi del Vicariato con tanta letitia et gaudio, che
<br/>per tenerezza, nel summo contento, altro non se vede-
<br/>vano che lacrime sì de li vassalli, commo delle gente
<br/>
<br/>[c. 9 r.] dello exercito inexpectato, che, per doi volte, correndo
<br/>per le valle, com alta voce pregò che fosse expectato.
<br/>L'aria rimbombava per il grido de Feltro Feltro, Duca
<br/>Duca, di maschi et femine, picoli et grandi; et molti
<br/>dixero: ad Dominum cum tribularer clamavi et ezaudt-
<br/>vit me; altri: haec est dies quam fecit Dominus, in
<br/>qua natus est et nos liberati sumus.
<br/>
<br/>(1) La narrazione ha una coincidenza con le stesse parole del Duca da Fabriano
<br/>ai 28 dicembre, al nunzio in Venezia: « Di poi che cum tanto contento del mio po-
<br/>pulo pesarese intrai in quella citade, voltai l'animo a le cose di Senegaglia, et inteso
<br/>che in quella cità non vi erano salvo che gente di Camerino, terminai voltare lo exer-
<br/>cito contra il signor Gioanmaria, et cosi in un sol tratto fare doi bonissimi effecti,
<br/>cioé rimetere in quel Stato lo illustrissimo signor Sigismondo mio nepote et levato
<br/>di Camerino il prefato signor Joanmaria, necessitare quelli che erano dentro Sene-
<br/>gaglia per dubio de le proprie cose, uscire da la difesa di essa, et io piü facilmente
<br/>consequirla. Cosi voltaniomi a quel camino, Dio ha donato effecto al bisogno mio;
<br/>però che il prefato signor Gianmaria, inteso come andava a li danni suoi, et senten-
<br/>domi appropinquare la nocte passata, a le octo hore partì, lassando la citade in ar-
<br/>bitrio de quelli citadini »...
<br/>
<br/>6
<br/>
<br/>Ree t :
<br/>
<br/>3
<br/>AY
<br/>"x jJ
<br/>id
<br/>«d
<br/>
<br/>i
<br/>
<br/>à
<br/>
<br/>AO
<br/>
<br/>= i me. GE
<br/>
<br/>ine
<br/>
<br/>tA
<br/>
82 L. FUMI
<br/>
<br/>Cosi con questa letitia piena de dolce lachrime,
<br/>
<br/>gionse al Monclavio, et con la medesima contentezza, alli
<br/>
<br/>Xxxvj, alla Pergola; alli xxvij, a Saxoferrato; de dove,
<br/>
<br/>per spalle del Signore Sigismondo che già caminava,
<br/>
<br/>spinse il conte Ugo con le gente d'arme della banda del
<br/>Gubernatore de Genova, et una banda de fanlarie. Alli
<br/>
<br/>xxvnj, partendo da Saxoferrato alla volta de Fabriano,
<br/>
<br/>[c. 9 t.] hebbe per via lettere dal Signore Sigismondo commo
<br/>era entrato in Santa Anatoglia, et che essendosi la nocte
<br/>
<br/>prima, alle otto hore, partito il Signore Giovan Maria
<br/>
<br/>de Camerino, sperava la medesima sera fare l'intrata
<br/>in quella cittade; perchè già li cittadini li havevano.
<br/>mandato ad incontrare et a presentare le chiave; et che
<br/>havendo preso. tutte le moglie et famiglie di quelli Ca-
<br/>mertorii, per loro lettere et per huomini che allhora ve-
<br/>nero a sua Excellentia da Camerino a questo effecto, a
<br/>posta a loro dirizati, se mandava a dire che lassassino
<br/>Senogallia in mano di sua Excellentia, sotto  minaccie
<br/>de rebellione, abrusciamento di case et prigionia di mo-
<br/>glie et figlie. Forno così questi mandati expediti a Se-
<br/>nogallia a cavallo, commo in viaggio se trovava, et la
<br/>
<br/>[c. 10 r.] sera se gionse in Fabriano, dove se hebbe la certezza
<br/>ch’ el prefato Signore Sigismondo era stato aceptato in
<br/>Camerino con universal contento di tutto quel populo,
<br/>tenendosi perhó la roccha, alla cura della quale era il
<br/>conte de Montevecchio.
<br/>
<br/>Essendo che '| Signore Malatesta Baglione, sopra ad
<br/>Arimino, in lo allogiamento facto nel monte della Scol-
<br/>cha (1), recevesse lettere dal Signore Camillo Ursino,
<br/>
<br/>(1) « Havendo missier Gentile Baglione presentito el venire nostro, lui medesimo
<br/>ha procurato lo acordo di Perosia, et così domane el signor Malatesta quasi solo ca-
<br/>mina per questo a la volta di quella citade ». Così il duca d' Urbino al suo nunzio in
<br/>Venezia, dalla Scolca ai 20 dicembre (SANuTO, Diar. vol. XXII, 310).
<br/>
<br/>Ma ai 28 soggiungeva: « Vi scrivemo il signor Malatesta esser andato a le cose
<br/>di Perosia per effetto etiam richiesto dal signore Gentile, il quale poi in effecto é
<br/>mancato ne lo acordo; per il che il signor Camillo Orsini spingendo verso Perosia in
<br/>adiuto dil prefato signor Malatesta suo cognato, ebbe incontro in quello di sancto Ge--
<br/>
<br/>ri iti
<br/>—
m
<br/>
<br/>cata
<br/>nice
<br/>
<br/>RELAZIONE DELLA PBESA DI PERUGIA 83
<br/>
<br/>suo cognato, et fosse advisato che il Collegio era con-
<br/>tento che repatriasse inseme con li soi pacifice et quiete,
<br/>et per tal conto l'arciveschovo Ursino, suo fradello, era
<br/>deputato uno delli deputati a questo effecto, con messer
<br/>Bernardino de Comitibus, protonotario papienze et altri,
<br/>dumodo intra il Signore Genlile et epso Signore Mala-
<br/>[c. 10 t.] testa seguisse bona pace et unione, et che lo intrare
<br/>fosse senza arme et lomullo; et che per observantia di
<br/>quanto era, lo advisó il prefato Signore Malatesta, commo
<br/>quello che altro non desidera, se non com pace et unione
<br/>reintrare in casa et havere il Signor Gentile per zeo et
<br/>patre; eredendo che cosi finalmente dovesse succedere,
<br/>mandando innanze il Signore Balthassarre Signorelli con
<br/>commissione, si alla Comunità di Peroscia, che al prefato
<br/>Signore Genlile, in suo nome, li facesse intendere, com-
<br/>mo lui, desideroso di ripatriare et aceptare la gratia
<br/>del Collegio, eo modo che li era stata concessa, conten-
<br/>tissimo de havere il Signore Gentile per zeo et patre;
<br/>et commo lui, per tal contento et con tale intentione,
<br/>senza arme, sequiria el camino de dericto al prefato si-
<br/>[c.11 ».] enore Balthassarre, commo fece la sequente matina con
<br/>circha trenta cavalli; lassando el resto dello exercito alla
<br/>volta di Gradara. Era tenuto per universale credenza,
<br/>che Jo acordo subito havesse a sequire; et per cosa fer-
<br/>ma ne forno dali advisi in diversi lochi (1): nè, con mi-
<br/>nore fede, il prefato Signore Malatesta se conduxe ad
<br/>Eugubio, disarmato et solo, con la compagnia predicta :
<br/>
<br/>mini missier Angelo da Todi et il conte Dolci da Corbara con meglio di 2000 fanti
<br/>
<br/>per vetarli il passo sopra Acquasparta. Finalmente venuti a le mano, il prefato si-
<br/>gnor Camillo gli ha roti con morte et captura gravissima di loro, e così è passato:
<br/>inanti a questa sera é in quello di Montefalcho. Et io domane mi spingo et alogiarò
<br/>dodici miglia apresso Peroscia » (pag. 339). Più diffusamente il nostro nella pagina
<br/>successiva.
<br/>
<br/>(1) Di fatti, lo stesso Malatesta avvisava il dominio di Venezia che aveva avuto
<br/>dal Collegio de’ cardinali licenza di ritornare in casa, sicché sperava entrar senz'arme.
<br/>Il Collegio però cercava anche, al tempo stesso, di profittare della guerra di Milano
<br/>per impedire che i ribelli della Chiesa rientrassero negli Stati. Voleva che il re di
<br/>Francia levasse la sua gente dalla impresa di Urbino e di Perugia, e allora avrebbero
<br/>fatto levare quelle di Milano. Si dolse col dominio del favore che dava ai detti ribelli.
<br/>
<br/>——_—__—_——————————______mmme"onaaataoc@nì;="- «i EET
<br/>
<br/>E id
<br/>
<br/>t
<br/>fX
<br/>
<br/>i
<br/>1
<br/>"|
<br/>|
<br/>4
<br/>Í
<br/>
<br/>[1
<br/>
<br/>pali
<br/>
84
<br/>
<br/>[c. 11 t.]
<br/>
<br/>[6512 r.]
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>ma il contrario ocorse del credere et opinione sua. Im-
<br/>perhó che, né el predicto signore Balthasarre, suo man-
<br/>dato, fu ascoltato, né audito in la sua commissione ; ma
<br/>né anco il prefato signor Malatesta poté procedere piü
<br/>avanti, né receuto colloquio alcuno. La causa se diceva,
<br/>perché el signor Vitello era intrato in Peroscia con gente,
<br/>et rivolto forse il signore Gentile et li comissarii in altra
<br/>voglia, non perhó l'archiepiscopo Ursino. Il quale, in-
<br/>tento alla intentione della gratia facta, solicitava pure
<br/>la unione del zio et de’ nepoti, et el reintrare pacifice et
<br/>quiete del prefato signore Malatesta. Quanto operava Vi-
<br/>tello, tutto se presumeva a suo particulare interesse, et
<br/>per volere Peróscia, sendo al dubbio delle proprie cose,
<br/>per el dubio che haveva de epse per la publica inimicitia
<br/>che lui haveva dimostrata et dimostrava si contra. il
<br/>Duca, commo contra epso signore Malatesta et fratello ;
<br/>perhó vedendo lui esserli obviata la già grazia concessa,
<br/>et'sforzato a procurare co l'arme la intrata sua, sollecitò
<br/>el Duca, che voltasse lo exercito alla volta de Peroscia.
<br/>Et el simile richiesi el Signore Camillo Ursino, suo co-
<br/>gnato, il quale de sue terre et altre lochi havea coadu-
<br/>nati tre milia fanti et quatrocento cavalli in beneficio de
<br/>epso signore Malatesta. Cosi, venendo il prefato signore
<br/>Camillo sopra Acquasparta, fu obviato da Monsignore
<br/>Angelo da Tode et dal conte di Monte Dolce (1) per im-
<br/>pedirli el passo. Così venuti le parte alle mane, il si-
<br/>gnore Camillo restò victorioso con morte et catura de
<br/>molti delli adversarii; et non solo obtenne il passo, ma
<br/>molti di quelli che erano con li inimici se unieno con
<br/>lui (2).
<br/>
<br/>(1) Conte Dolce di Montemarte e Corbara.
<br/>
<br/>(2) Da una lettera di Eleonora Gonzaga della Rovere (Mantova 8 gennaio 1522) à
<br/>riassunto il fatto così: « Non volendo missier Gentil Baglione servare quello accordo
<br/>havea fatto venire verso Perosa Vitello et Guido Vayno con bono numero de gente
<br/>per tirarli ne la cità. Del che avisato il signor Camillo Ursino, si sforzò tirarli ad uno
<br/>passo, nel quale combatuto con loro, gli dete una rota con perdita de 2000 homeni,
<br/>et che Vitello si era pur salvato in Perosa, dove era solicitato ad andare in adiuto
<br/>loro. Cussì subito sua excellentia se misse in camino et andò a la volta loro che fu
RELAZIONE DELLA PRESA DI PERUGIA 85
<br/>
<br/>Così, adunque, havuto Camerino, alli xxvur dicto,
<br/>partì da Fabriano, voltando la gente verso Peroscia ; et
<br/>la medesma sera gionse a Casa Castalda ; dove, la nocte,
<br/>hebbe lettere dal prefato Meser Bernardino, Comisario,
<br/>molto impertinente allo acordo et al bene di quella Cit-
<br/>tade, negando havere receputo una de sua signoria, man-
<br/>datoli, fino dalla Pergola, alli xxvi dicto, per le quali era
<br/>
<br/>[c. 12 t.] stato ricerchato, el con instantia pregato, de venire a
<br/>parlamento seco per asecto et unione de li predicti si-
<br/>gnori Baglioni, mandatoli per un proprio cavallaro de
<br/>epso commissario.
<br/>
<br/>Cosi, di novo replicando, li seripse et pregalo che
<br/>venisse a parlamento a Civitella di Arno, dove sua si-
<br/>gnoria lo expectava, ricordandoli la lettera per prima
<br/>scriptoli, protestando che si non veniva a colloquio, per
<br/>la necessità el strectezza delle cose, tutto il danno se-
<br/>guitaria, seria senza colpa de sua signoria et con incar-
<br/>cho di epso comissario. Cosi, la matina seguente, il
<br/>predieto signore Duca cavalcò et al mezzo giorno gionsi
<br/>a Civitella; dove incontrò il Signore Alexandro Vitello
<br/>haver corso sino alli mura con bon numero di cavalli,
<br/>
<br/>[c. 13 r.] alla volta di quali subito spinse trenta cavalli che seco
<br/>haviva, ordinandoli alle spalle certi pochi fanti che tut-
<br/>thora sopragiongevano al locho. Per il che, non solo il
<br/>prefato signore Alexandro fu rebutato, ma la medesima
<br/>sera, per li dicti del Signore Duca, fo guadagnato il
<br/>Ponte di Val di Ceppi dalli soldati de Cagli. Et il si-
<br/>gnore Camillo gionse con le gente a Santa Maria delli
<br/>Angeli, di fora Asisio, et con epso se congionse il Conte
<br/>Guido di Sterpeti con circha mille fanti, il quale el me-
<br/>desmo giorno era reintrato in quella città, sua patria,
<br/>senza lesione di persona alchuna. Il seguente giorno,
<br/>
<br/>sino al primo del presente; et per quanto ne riferiscono questi nostri che vengono,
<br/>sua excellentia si trovava circa 14 milia persone; per il che credemo a questa hora
<br/>debbono essere entrati in Perosa, quale se intendeva era sullevata et le parte tumul-
<br/>tuavano » (pag. 345).
<br/>
<br/>"i
<br/>: f
<br/>y0
<br/>4
<br/>^1
<br/>T
<br/>Í
<br/>
<br/>Pv
<br/>
86
<br/>
<br/>[c. 13 t.]
<br/>
<br/>[c. 14 r.]
<br/>
<br/>[c. 14 t.]
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>primo de ginaro, il signore Horatio, cavalcando per re-
<br/>pigliare li lochi del stato loro, prese la Bastia con cap-
<br/>tura del Castellano et senza nocumento di persona al-
<br/>chuna; Canaio, Spelli, Coldemanzo, la torre de Andrea
<br/>et Bettona et altri lochi a loro pertinenti. Et il predicto
<br/>Meser Bernardino, Comissario de Meser Gentili Signo-
<br/>relli, Carlo di Nalduccio (1), Meser Aenea Ubaldo et
<br/>Amico Gratiano, Imbasciatori di Peroscia, venero a col-
<br/>loquio con il predicto signore Duca nel dicto loco; dove,
<br/>dipoi molte discussione facte tra il predicto signore Ma-
<br/>latesta et lori, et dipoi le molte cavillationi et cavillose
<br/>proposte de epso Comissario, pieni di contrarii effecti
<br/>alla pace et unione delli predicti signori Gentili et soi
<br/>nepoti, et fora de l’animo del signore Malatesta, de la
<br/>Comunità de Peroscia et del signore Gentile, per quanto
<br/>asserivano et in el parlare demoustravano li dicti Oratori,
<br/>per il predicto signore Malatesta forno allora dati al-
<br/>chuni Capituli, per pratica dillo accordo, di questo tenore;
<br/>ciò è:
<br/>
<br/>Che el signore Malatesta fratello et soi dovessero
<br/>reintrare in Peroscia con tutti li loro pacifice et quiete,
<br/>con quello numero di gente che più piacessi alli Com-
<br/>missarii et alla Comunità di Peroscia: che tra il signore
<br/>Malatesta et il signore Gentile seguisse bona pace, con
<br/>securità, Aine inde, del vivere pacifici et quieti, como
<br/>bono zio et nepoli, et como era honesto per la coniun-
<br/>ctione del sangue loro:
<br/>
<br/>Jtem che per il predicto signore Malatesta et Horatio
<br/>se dessino securità, sotto pena de dieci millia ducati,
<br/>che fossino boni et fedeli figliuoli de sancta Ecclesia et
<br/>del fucturo Pontifice et successori in la sede Apostolica:
<br/>che sequendo lo accordo fra tre giorni, di poi, tutti le
<br/>gente d'arme, che fossino tanto di dentro, quanto di fora
<br/>di Peroscia, dovessino partire et sgombrare il territorio
<br/>Peroscino, donandolisi imperhò victuarie persino seriano
<br/>fora del dicto territorio.
<br/>
<br/>(1) Carlo Bisochetti, dice l'Alfani.
<br/>
RELAZIONE DELLA PRESA DI PERUGIA S 87
<br/>
<br/>Item che per observantia del partire de dicte gente,
<br/>sì dentro, come di fora, si dessino, hine inde, obstaggi,
<br/>et per la parte di fora, in mano della Comunità che
<br/>hazessino a stare fino che le gente fossino partite et
<br/>uscite del territorio peroscino.
<br/>
<br/>Et fece auetentico protesto, che per lui non stava
<br/>che lo acordo non sequisse con pace et unione per quiete
<br/>della Città et stato ecclesiastico, commo bono et fidele
<br/>
<br/>[c.15 r.] figliuolo de s.ta ecc.a. Al tutto era presente meser An-
<br/>
<br/>fc. 15 1.]
<br/>
<br/>drea Paretio da Foligni, doctor di legge et substituto da
<br/>l'areevescovo Ursino, collega, in questo acordo, del dicto
<br/>comissario; il quale, sempre tirando alla pace et unione
<br/>della casa Bagliona et alla quiete della Città di Peroscia,
<br/>sempre a discussione dello acordo, et commo, fora del
<br/>proposito di quello, era stato di contrario parere alle
<br/>cavillose propositioni del dicto Meser Bernardino Co-
<br/>missario, et perhó commo intento all'anima della gratia
<br/>faeta dal Collegio per la rata di esso arciveschovo et in
<br/>nome suo, commo collega del predicto messer Bernar-
<br/>dino, acceptò et approbò li sopradicti Capituli del prefato
<br/>signore Malatesta. Messer Bernardino, dicendo volere
<br/>comunicare il tulto con il vicelegato, non li volse altra-
<br/>mente risolvere: peró hauta la copia lui et li imbascia-
<br/>tori, una per uno, partirno la medesima sera da Civitella
<br/>per consultare el risolvere [e] ritornorno in Peroscia.
<br/>
<br/>Il di sequente, il prefato Duca hebbe adviso commo
<br/>quelli di Camerino, li quali erano in roccha et Città di
<br/>Senegaglia, havevano liberamente resa, il di primo di
<br/>ginaro M.p.xxir., la Roccha et la Città predicta in mano
<br/>de Horatio Florido da Fano, loco tenente di sua eccel-
<br/>lentia. In questi medesimi giorni Sebastian Bonaventura
<br/>
<br/>(c. 16 r.] da Urbino, posto alla cura di Massa et Montefeltro, non
<br/>
<br/>‘ solo in Monte Cerignone et in Montefeltro ruppe le gente
<br/>de’ fiorentini, con uccisione et captura di molti, ma hebbe
<br/>prigione Sebastiano Marcio, capo de dicte gente, con al-
<br/>chune ferite, ch'el dicto Sebastiano Marcio recevette nel
<br/>
<br/>combattere. Li Peroscini, sopravenendoli la sera, nel ri-.
<br/>
<br/>——Ó A 0
<br/>
<br/>sal
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>torno facto, in Peroscia, forno necessitali differire il Con-
<br/>seglio per il sequente giorno, in el quale loro consulta-
<br/>vano; et el Duca, per non dare tempo alli inimici, in de-
<br/>
<br/>[c. 16 t.] fecto dello acordo, andò alle mura di Peroscia per pro-
<br/>
<br/>[cz 17-77]
<br/>
<br/>Ie; 47.t.]
<br/>
<br/>[c. 18 r.]
<br/>
<br/>vedere lo allogiamento per le gente. Cosi, mentre era in
<br/>questo intento, uscirno molli cavalli di Peroscia et asal-
<br/>torno quelli di fora ; dalli quali, finalmente, non solo forno
<br/>ruinati molti et rebutati in la Città; ma con tale animo
<br/>et vigore se presentavano alle mura, che quelli di dentro
<br/>dubitorno, nella sopragiongente nocte, non se li desse lo
<br/>asalto. Così questo fu causa che, circha a hore doi di
<br/>nocte, se hebbero lettere, maximamente della Comunità,
<br/>pregando che la nocte non se facesse allro, con scusa
<br/>che prima non se li era posuto risolvere, per la longhezza
<br/>nata in intendere il parere di tutti, ma finalmente che,
<br/>in publico Consiglio, era stato concluso il signore Mala-
<br/>testa et fratello il giorno sequente dovessero reintrare
<br/>coh pace et quiete di tutti. Il che perhò da quelli di den-
<br/>tro fo manchato il sequente giorno ; nel qual, similmente,
<br/>il Duca per risolversi, o pacificamente o con arme se
<br/>havesse a guadagnare l’intrata, si spinse alle mura di
<br/>Peroscia. Nel qual tempo, forno presentati Capituli che '
<br/>signor Gentile havesse ad essere, in vita, Governatore
<br/>della Città, con molti altri particulari molto dannosi al
<br/>signore Malatesta. Il quale, commo bono figliolo de s.ta
<br/>Chiesa sua Signora (?), così dal Duca non cercava mettere
<br/>Gubernatore ; con ciò sia che la città era subdita della Sede
<br/>Apostolica, et al Pontefice et non a lui se expectava po-
<br/>nere il Governatore di Peroscia. Perhò risolutamente el
<br/>Duca concluse che la malina sequente, avanti giorno, da
<br/>tre bande se asalisse lu Città per expellare li inimici ;
<br/>ciò è, Philippo Ranieri, Ottaviano Signorelli, Phebo di
<br/>Theo con una grossa compagnia asalissano la porta di
<br/>Fonte Nova, il signore Pyrro di Conzaga et il signore
<br/>Horatio con un’altra banda andassino alla casa di Me-
<br/>nicone, tra la porticella delli fornari et s.ta Maria delli
<br/>Angeli, et il sighore Malatesta seguisse il Duca alla Porta
RELAZIONE DELLA PRESA DI PERUGIA 89
<br/>
<br/>di santa Guliana, tra san Nicolò di Parconte (?) et San
<br/>Cataldo.
<br/>
<br/>Era il di uscito di Peroscia uno chiamato... (1), el quale
<br/>disse, la nocte prima, santo Ambrosio esserli aparso et
<br/>confortato a uscire fora, et notificare al Duca che an-
<br/>
<br/>[c. 18 t.] dasse alla via della casa di Menechone, che per di lì se
<br/>aquistava l’intrata, dove stava Vitello, et che quasi nulla
<br/>guarda lì se faceva (2). Et benchè questa fusse quasi
<br/>presa per cosa risibile, non dimeno non fu tenuta in poca
<br/>extimatione. Insuperhò, secondo se haveva hauto notitia,
<br/>il loco era quasi lunato, et in doi Corni era posta gran-
<br/>dissima guardia; et l'uno de li fianchi adiutava l'altro.
<br/>Et la casa, quale veniva essere in mezzo de li doi corni,
<br/>
<br/>[c. 19 r.] facilmente se judicava dovere essere poco costodita, per
<br/>la gran difesa che da li fianchi receveva. Et però se
<br/>concluse, sotto questa ragione, che '| prefato signore
<br/>Pyrro et signore Horatio, nel medemmo tempo che la
<br/>Città dall'alire parte se asaliva, se sforsassino de intrar
<br/>per la porta di l'orto de la casa di Menechone ; et cosi
<br/>robbare il loco, reforzando continuamente con le gente
<br/>che seco menavano. Concluso, adonqua, in questa forma
<br/>de asalir la Cittá, alli quattro del dicto mese, la nocte,
<br/>
<br/>[c. 19 t.] alle sette hore, il Duca fece inviare tutte le gente alla
<br/>volta di Peroscia cum l'ordine sopradicto de asalire da
<br/>tre bande. E la Città di Perugia scituata in monte, et
<br/>siccome è di molti colli abundante, così, ancho intorno,
<br/>molte valle se ritrovano et molte vie, per le quale l'homo
<br/>alla Città se conduce. Camminando, adonque, così tutte
<br/>le gente, per diffecto de le guide che per oscura nocte le
<br/>strade smarirno, sopravenne il giorno; nè se potè lo
<br/>asalto dare di nocte, come era ordinato; ma non però
<br/>fu retenuto, anzi gagliardamente ciaschuno, in la parte
<br/>
<br/>(1) Lacuna.
<br/>
<br/>(2) A Sant'Ambrogio avevasi in Perugia speciale culto. Il Comune donava ogni
<br/>anno per la sua festa, nel mese di dicembre, ai frati della Chiesa di S. M. nuova, un
<br/>bel calice (Arch. di St. in Roma, Camer. Perug., Busta 28, An. 1502, Massari, c. 78).
<br/>
<br/>AIL. — ————À—ÓMÁ O WSxxi
<br/>
90
<br/>
<br/>Ic
<br/>
<br/>[c
<br/>
<br/>: [c. 90 r.]
<br/>
<br/>. 20 t.]
<br/>
<br/>24 r.]
<br/>
<br/>.21L]
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>sua deputatoli, asali la Cittade. Philippo Ranieri et com-
<br/>pagni introrno nella Porta di Fontenova, dove da li ini-
<br/>mici trovavano grande incontro. ll signore Pyrro et si-
<br/>gnore Horatio invano cercorno la intrata perla casa di Meni-
<br/>cone ; ché, per el sopravenuto giorno, fu scoperto il loro di-
<br/>segno: per el che, se voltorno con tutte le gente alla volta
<br/>di San Cataldo, acostandosi al Duca. Quale, smontato a
<br/>piede, eum Corsaletto et eum la Rotella in braccio, haveva
<br/>voluto essere el primo che alla Porta de Santa Guliana
<br/>se presentasse; et con una banda de' suoi electi haveva
<br/>facto pigliare una casa guadagnata con schale da una fi-
<br/>nestra; et mentre inanimava li suoi, remforzava di gente
<br/>il loco. Li inimici di dentro gagliardamente resistevano.
<br/>Combatevasi cusì da tre bande in uno medemmo tempo;
<br/>quelli di fora cercando de guadagnare l' intrata, et quelli
<br/>di dentro di farli resistenzia. Ma el più gagliardo com-
<br/>battere era alla banda del Duca; dove la Città, per li
<br/>fianchi che faceva, gagliardamente era diffesa.
<br/>
<br/>Malatesta Baglione, desideroso de acquistare la pa-
<br/>tria, sforzando per via di scale intrare, fu, da la cima
<br/>al basso, ributtato. Il signore Camillo Ursino, sforzan-
<br/>dosi mostrare el valor suo, non cum minore virlù cer-
<br/>chava aquistare l'intrata in la Città. Il Duca, personal-
<br/>mente, provedendo et combattendo, reinforzava pure gente
<br/>in Ja casa, et tutthora haveva li occhij in altri lochi de
<br/>la Città, terminato in tutto di morire o de conseguire la
<br/>desiderata victoria. Ma vedendo li inimici non possere
<br/>rebuttare dalla casa li fanti già intrati et che tutthora il
<br/>Duca rinforzava, gettorno foco in la casa: per forza
<br/>del quale, li fanti intrati forno necessitati abandonare il
<br/>preso luoco et retrarse fora; dove venne arso uno de li
<br/>compagni: et di artigliaria fu ferito il Capitano Diomede
<br/>Corso, et morto il Conte Rodolpho da Marciano, non
<br/>molto distante dal Duca: el quale cusì vedendo retirati
<br/>li suoi di fuora per forza del foco, non però lassava dì
<br/>procurare l'intrata in altra parte. Però, mandati alcuni
<br/>alla volta del borgo di Sampielro, inteso quello essere
[c. 22 r.]
<br/>
<br/>RELAZIONE DELLA PRESA DI PERUGIA 91
<br/>
<br/>custodito dalli inimici, quasi cumcorsi tulti all'altre bande
<br/>dove se combatteva, peró subito, mentre interteneva ancho
<br/>alla Porta de s.ta Juliana, mandó gente alla via di San
<br/>Pietro, et subito fu la porta guadagnata; per di dove
<br/>tutte le gente che seco havea, insieme con il signore
<br/>Malatesta et il signore Camillo, intró nel borgo, ei alla
<br/>porta della Città comenzó l'altro asalto, dove li inimici
<br/>gagliardamente, cum schioppi et archibusi, resistevano:
<br/>In però, il Duca li fece solicitamente condurre quattro
<br/>falconetti, et in un subito, tirandoli alla Porta propria,
<br/>
<br/>. dette principio alla batteria et in li primi per la gran
<br/>
<br/>Ic. 283 r.]
<br/>
<br/>passata che feceno, quatro o sei de li nimici veneno
<br/>morti. Era durato lo asalto pià de sei hore, et al certo
<br/>per il Duca la vittoria se sperava, si la sopragiongente
<br/>nolle non havesse lo asalto necessitato ritirarsi: in il
<br/>quale il signore Pyrro fu ferito nel braccio stanco di
<br/>schioppo et la rotella gli passò et l'armatura, passandogli
<br/>per le carne, senza però lesione di osso o nervo. El
<br/>signore Horatio fu ferito di saxo sotto l’occhio stanco,
<br/>mentre combatteva alla volta di San Cataldo (1).
<br/>
<br/>Philippo Rugieri et compagni dal borgo di Fonte-
<br/>nova asalirno l’archo di Thei per intrar in la Cittade:
<br/>ma cusì da l'inimici gli fu caricato adosso, che fu sfor-
<br/>zato abandonare il borgo: cusì di poi molte ferile et
<br/>morti, da una banda et l’altra, sforzato, se retirò cum
<br/>la banda sua a Pontefelcino.
<br/>
<br/>Il Duca, terminato la seguente mattina di novo se-
<br/>guitare lo asalto cum l’artigliaria et cum le gente, ter-
<br/>minò allogiare nel borgo di Sampietro; et cusi, sotto
<br/>bone custodie et guardie, destribuì le gente per il borgo.
<br/>Li inimici, adunque, veduto la pertinacia sua, et ancho
<br/>perchè Vitello, nello asalto, era stato ferito di scioppo
<br/>
<br/>(1) Nella presa di Perugia furono feriti lo stesso Duca in una spalla, Malatesta
<br/>in una coscia, il signor Piero, fratello di Federico da Bozolo, in un piede per un ar-
<br/>chibugio. Il Bontempi (Niccolò) dice che vi morì il conte Ridolfo da Marsciano e il
<br/>
<br/>capitano Polo Corso (V. Bollettino, vol. V, pag. 688).
<br/>
<br/>cde ZIO pane + pai  —
<br/>
<br/>"d €
<br/>
<br/>EZ
<br/>DI Bi.
<br/>
<br/>pate
<br/>
€
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>in piedi, la notte, alle quatro hore, che fu il giorno
<br/>quinlo de ditto, senza sono di trombe o di tamburi, alla
<br/>volta di Castello, per via del monte, partirno di Pero-
<br/>scia (1). Era animo del Duca seguitarli, ma il spacio,
<br/>che già preso havevano, quando lu'lo intese, et per-
<br/>
<br/>[c. 23 t.] chè e’ cavalli per la via dove caminavano, non vale-
<br/>vano, non potè dare effecto al disegno suo: però la se-
<br/>guente mattina, sei del ditto mese, Malatesta Baglioni
<br/>intrò nella Città, senza nocere persona alcuna; et come
<br/>fu persuaso dal Duca fare, se presentò al Vicelegato.
<br/>subito, come bono et fidel figliolo di s.ta Chiesa. Fu cosa
<br/>grande che Peroscia, solita a insanguinarse, nello intrare
<br/>di Malatesta, non se nocesse a persona alcuna (2), ma
<br/>
<br/>[c. 24 r.] magiore che gli inimici, in numero di quatromilia fanti,
<br/>centocinquanta homini d'arme et molti cavalli ligieri
<br/>abandonasseno sì possente de silo et gagliarda Città.
<br/>Allhora poi del desinare, intró il Duca nella Cittade et.
<br/>in casa de M.r Gentile, mentre se mangiava, confortó.
<br/>Malatesta a deponere ogni sdegno contra M.r Gentile
<br/>suo zio et contentarse che repatriasse sotto le medesime
<br/>caulione che prima offerto gli haveva. Il che fu tanto
<br/>più facile quanto Malatesta, per suo rispetto et per quiete
<br/>de la Città, inclinava. Cusì il Duca seripse al signor Do-
<br/>menico Giorgio in Venezia... (3).
<br/>
<br/>(1) Dice lo. ScIRI (Memorie cit. dal Fabretti, in Arch. St. It. XVI, 294) chi fossero.
<br/>i principali che si ritirarono, e cioè: « A di 4 gennaro 1522, alle 4 ore di notte in circa,
<br/>il signor Gentile Baglioni e il signor Vitello, quale fu ferito in un piede con uno schiop-
<br/>petto, e il figliol di Griffone, Braccio, Galeotto, Sforza, Girolamo degli Oddi, e li fi-
<br/>glioli di Giulio Cesare della Staffa, e Annibale Baglioni e Sforza degli Oddi, con molti
<br/>altri loro seguaci, in specie delli figlioli del signor Gentile, se n'andarono con Dio
<br/>da questa cità ».
<br/>
<br/>(2) Perché, sopratutto, l’esercito fu lasciato fuori della città, fra le due porte,
<br/>trattenuto con gran fatica.
<br/>
<br/>(3) A questo punto finisce il codicetto. Le parole: « Così il Duca scripse al... » ci han-
<br/>no suggerito l’idea che ivi facesse seguito la lettera, anzi facessero seguito le lettere del
<br/>Duca al signor Domenico Giorgio in Venezia, scritte da Perugia il 5 gennaio 1522. Quindi
<br/>ci siamo lasciati persuadere a ripubblicarle quì dal Sanuto, ma ponendole in carattere
<br/>differente dal testo della interessante Relazione (V. SanuTO, Diarí, vol. XXII, pa-
<br/>gine 359-303).
RELAZIONE DELLA PRESA DI PERUGIA 93
<br/>
<br/>Magnifice domine tanquam frater,
<br/>
<br/>La magnificentia vostra meco si ralegra de li felici mei successi,
<br/>et ha rasone; perchè si ralegra de homo che lo ama tanto quanto l’anima
<br/>propria, et il quale quanto più harà, sempre tanto più potrà disponere
<br/>in ogni piacere et beneplacito suo. A la quale, per dare più completa
<br/>contenteza, li significo come, per fare dui colpi in un sol tratto, zoè re-
<br/>metere il signor Sigismondo, mio nepote, in Camerino, e così conseguire
<br/>il mio, cioè Senegaglia, tenuta dal signor Joan Maria, cosi mi voltai a
<br/>la volta sua, et a pena intrato con alcuni cavalli ch'io vi detti a questo
<br/>effecto al (?) sigror Sigismondo in quel territorio, cum le spalle ch'io li
<br/>porgeva cum tutto lo exercito, il signor Joan Maria partì, et il signor
<br/>Sigismondo cum universal contentezza di quel populo introe in la cità.
<br/>Di poi mancando l’acordo di Perosia per causa di Vitello, il quale soto
<br/>scudo di quella cità, per dubio che haveva si pensava forsi assetare le
<br/>cose sue, mi spinsi cum tutte le gente a la volta di Perosia, e finalmente
<br/>terminai, che ’1 signor Malatesta reintrasse al dispecto de li inimici. Così,
<br/>heri matina, spinsi lo exercito a le mure de la citade et vi deti l’ assalto
<br/>cum tale fiereza et gagliardia, che, ancora che durasse sei hore e che in
<br/>un subito acquistamo li borghi, fu necessario far venire l’artigliaria, la
<br/>quale, gionta che fu, che in tutto erano 4 pezi di falconeti, subito la
<br/>missi a l’incontro di la porta; ma, per la sopraveniente nocte, poco ti-
<br/>rare. Ma ben vedendo li inimici, che erano dentro con 4000 fanti, 150
<br/>homeni d’arme et molti cavalli lizieri, il determinato animo mio di ri-
<br/>meter il signor Malatesta, et che per questo, soto bona guardia, mi era
<br/>cum tutto lo exercito alogiato ne li borgi aquistati, la nocte medema
<br/>abandonorno, la citade; et noi questa matina, cum satisfatione di tutto el
<br/>"populo, semo intrati dentro, come per una mia a mastro Anastasio di-
<br/>fusamente la magnificentia vostra potrà intendere. Questo poco li ho vo-
<br/>luto dire, mentre che potrà da lui haver meglio che ’1 particulare, et
<br/>che intanto la non resti senza satisfaetione; et a quella mi offero et ra-
<br/>comando.
<br/>
<br/>Perusiae, v Januarii 1532.
<br/>Franciscus Maria Dux Urbini.
<br/>A tergo: Magnifico tamquam. fratri
<br/>
<br/>d.o Dominico Georgio veneto etc.
<br/>Venetiis.
<br/>
94 L. FUMI
<br/>
<br/>Venerande pater,
<br/>
<br/>Per l'altra nostra foste avisato come era andato a la volta de Ca-
<br/>merino per fare doi effecti in un sol tracto, et come si era già conse-
<br/>quito quello di Camerino, et che tuthora facevo insistere per la rocha et
<br/>cità di Senogaglia; il che ancho è successo cum l'adiuto de Dio a voto
<br/>mio; imperoché heri, primo dil presente (sic) fu consignato in le mane
<br/>di l'homo mio liberamente le cità et la rocha, et ne fu presa la poses-
<br/>sione cum universal contento et letitia de tutti quelli mei eitadini. Ha-
<br/>vendo differita questa, già scritovi al secundo del presente mese, sino in
<br/>questo giorno, per dargli nova de li successi de Peroscia, vi dico come
<br/>dicto di primo di Genaro, arivando io qui a Civitella de Arno, propinquo qua-
<br/>tro miglia a quella cità, trovai il signor Alexandro Vitello era uscito di
<br/>Peroscia cum bon numero di cavalli et corso nel giunger mio qui sino
<br/>a le mure dil castello. Cussì dato allarme, gli inviai drieto certi mei
<br/>pochi cavalli cum spalle de alcuni pochi fanti, secondo di mano in mano
<br/>giungevano. Cussì li mei cavalli tanto arditamente li andorno a rincon-
<br/>trare, che non solo fece li inimici retirare drento di Peroscia, ma gua-
<br/>dagnorno il ponte dl Val de Ceppi; et se le compagnie de cavalli tutte
<br/>fusseno state apresso me, come li havevo mandate in altro servitio, per
<br/>quella sera il prefato signor Alexandro non ritornava in Peroscia. Il se-
<br/>guente giorno poi, sollicitai tutte le gente sì de lo exercito mio, come
<br/>dil signor Camillo Orsino et de tutti li altri amici convicini, li quali
<br/>tutti locai secondo mi parse in proposito; et lo medemo giorno uscì di
<br/>Peroscia et vene a me et al signor Malalesta un comissario del Colegio
<br/>et quatro citadini mandati da quella Comunità, per praticare lo acordo.
<br/>Finalmente, di poi molte cavillatione preposte dal dieto Comissario, fora
<br/>di ogni proposito de lo accordo, il signor Malatesta li remandò cum certi
<br/>capitoli, secondo da me fu persuaso. La summa de li quali era, che
<br/>havesse pacifice et quiete, senza: nocumento di persona alcuna, pacificarse
<br/>cum il signor Gentile suo zio, et hinc inde cautelarse de vivere pacifice
<br/>et quiete, come se conveniva a boni zio et nepoti et la conjunctione dil
<br/>sangue ricercava; dare sicurtà di essere bono et fidel figliolo di Santa Ec-
<br/>clesia insieme cum il fratello et soi, et che seguendo lo accordo, dovesse
<br/>reintrare cum quello numero de gente che a quelli comissarii et comu-
<br/>nità piaceria, et che per sgraveza de la cità et contado, tutte le gente
<br/>fossero si dentro, come fora di Peroscia, et cum il subsidio però di vi-
<br/>ctuarie, fra termine di tre giorni poi havessero sgombrato il territorio
<br/>perugino. Per observantia del che, Ainc inde si dessero ostaggi, et per
<br/>noi di fora in mano de la comunità, fra quali fu proposto et offerto il
<br/>
Tav
<br/>
<br/>RELAZIONE DELLA PRESA DI PERUGIA 95
<br/>
<br/>signor Pyrro de Gonzaga et il signor Balthasare Signorelli da Peroscia,
<br/>che havessino a stare fino che le gente partivano dal detto territorio de
<br/>Peroscia. Forno grati a li imbasciatori questi capitoli et acceptati et apro-
<br/>bati per il substituto de lo archiepiscopo Ursino, colega dil dicto comis-
<br/>sario in tal comissione, dimostrando essi ambasciatori, che la comunità
<br/>desiderava la intrata de li prefati signori et la reintegratione tra loro et
<br/>il signor Gentile suo zio cum pace et quiete, secondo si proponeva. Pa-
<br/>reva al medesimo inclinasse il comissario, ma cum cavillatione; per le
<br/>quale si comprendeva al certo Vitello, cum il scuto di Peroscia, per il
<br/>dubio che teneva cercava di dare asseto a le cose sue. Nel che tanto
<br/>mancho se voleva intendere per noi, qnanto lui niente haveva a fare ne
<br/>le cose di Peroscia.
<br/>
<br/>Partirno così al tardo li imbasciatori cum dicti capitoli; nel qual
<br/>tempo, per essere tardo, dentro de Peroscia non se podé fare altro. In di
<br/>seguenti poi, loro atesero al lor-consiglio per pratica dil tutto, et io me
<br/>spinse a le mura di Peroscia per provvedere il luoco dil mio alogiamento
<br/>in defecto di lo acordo. Venero fora molti cavalli et cominciorno a sca-
<br/>ramuzare cum li nostri; finalmente di lor cavalli ne forno guasti molti,
<br/>et rebatuti ne la cità, et cum tal fiereza et animo li mei andorno sino
<br/>a le mura, si quelli a piedi, come da cavallo, che questa nocte poi, a
<br/>le due hore, se sono haute letere et in spetie di quella comunità, pre-
<br/>gando che per la nocte non si facesse altro, exeusandosi che per il Con-
<br/>siglio, ne lo intendere il parer di molti, prima non si era possuto resol-
<br/>vere: ma che in publico Consiglio si era concluso lo accordo, et che se
<br/>li havesse a reintrare pacifice et quiete, come sequiria il giorno sequente.
<br/>Il che però essendo successo invano, peroché di dentro non si intendeva
<br/>ad altro che al fortificare et a noi dare parole, deliberassimo dare io as-
<br/>salto la matina sequente. Così la nocte, a le septe hore, cum tucte le
<br/>gente andamo a le mura, et gagliardissimamente in l’alba dessemo l’asalto ;
<br/>in el quale ce fu facta bona resistentia: perochè de drento vi erano
<br/>4000 fanti, 150 homeni d’arme et molti cavalli lizieri. Era durato il com-
<br/>batere meglio de sei hore, et tuthora se gli insisteva. Terminato in tutto con-
<br/>sequire l' intrata, però sollicitai quatro pezi di falconeti che me ritrovava,
<br/>et intanto si guadagnorno li borgi per forza; per il che feci metere l’ ar-
<br/>tellaria a la porta propria de la cità. Cussì batendo, sopragionse la nocte,
<br/>et fui necessitato per quella abandonare il batere et alogiare le gente
<br/>cum bone guardie ne li borgi già acquistati, cum animo, a lo aprire
<br/>del giorno, insistere al guadagnare de la cità, ma in quella nocte propria,
<br/>gli inimiei la abandonarono et il populo ne venne a chiamare drento.
<br/>Cussì havemo consequito Peroscia, et questa matina il signor Malatesta
<br/>
<br/>. 6 intrato drento senza nocomento di persona alcuna.
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>- In lo asalto sono stati feriti aleuni de di mei et da 8 in diece ho-
<br/>meni da bene morti, cum molti de li inimici morti et feriti, et tra li
<br/>mei è venuto ferito il signor Pyrro in lo bracio mancho de uno schioppo
<br/>senza peró perieolo de morte, né de remanere stropiato de esso. Ero di
<br/>animo fare proseguire li inimici; ma lo avantaggio che havevano preso
<br/>nel partire, et lo essersi inviati per una montagna gagliardissima, dove
<br/>li cavalli non possevano valere et ritrovandomi anco li mei fanti strachi,
<br/>non si è possuto exequire il disegno mio. Etc. Et bene valete.
<br/>
<br/>Perusiae, die quinta Januarii 1521 (1522).
<br/>FRnANOCISCUS MARIA Dux URBINI.
<br/>
<br/>A tergo: Venerando patri fratri Anastasio
<br/>Turriano ordinis Minoris, sacrae teologiae
<br/>magistro ete. in Venecia, a la Chà grande, cito cito.
<br/>
<br/>(In margine)
<br/>Litterarum. copia presentatarum per equitem d.ni Berardini de Comi-
<br/>tibus (1).
<br/>
<br/>« Copia litterarum emanatarum Magnificis MALATESTA et ORATIO.
<br/>
<br/>Magnifiei V. — Havendo novamente inteso per lettere del sacro
<br/>Collegio e per relatione del R.do Messer Bernardino de Comjtibus de
<br/>pavia, acciò Comjssario, cum quanta charità lj superiori se sonno reso-
<br/>lutj recevere e abraecjare V. M., mediante la dispositione de le arme,
<br/>pace e Cap.li da farse tra quelle e el Sig.re Gentilj loro zeo e altre
<br/>complicj e seguacj ne havemo preso assaj letitia e satisfactione, reinte-
<br/>grandose la Patria de li soj membre e gentilj hominj ; e perché exortamo
<br/>le V. M. sieno contente, cum quella modestia che se recerca, e che sonno
<br/>solliti a la voluntà acomodarse [al] parere e determinatione del sacro
<br/>Collegio e del prefato Messer Bernardino e R.mo vicelegato nostro e
<br/>Monsig.re Archiepiscopo Ursino, commissarj, chè altro non se desidera,
<br/>
<br/>(1) La lettera che pubblico mi é stata gentilmente comunicata dal collega si-
<br/>gnor dott. Giustiniano: Degli Azzi-Vitelleschi. È tratta dagli Annali Decemvirali,
<br/>an. 1521, foglio ultimo.
<br/>
RELAZIONE DELLA PRESA DI PERUGIA 91
<br/>
<br/>se non la prefata unione quiete e tranquilllità de la Ciptà, conservatione
<br/>de la Iustitia e presentj ecclesiastico stato. Altramente, deviando le M. V.
<br/>«da questa opera pia e optimo proponimento et voluntà del sacro Collegio
<br/>e Comissarj prefati, tucta questa cetà e populo seria sforzato resentirse
<br/>contra qualunqua inobedientj che tentasse per modo alcuno offendere la
<br/>ciptà e perturbare la gente e tranquillità sua; ché cusj è stato publica-
<br/>mentj da li Consigli nostri deliberato. Si che, per fugir l'odio universale
<br/>de la Patria, da novo affectuosamentj le recercamo et etiam preghamo a
<br/>essere obedientj e mansuetj, come se aspecta e se convienj a li bone
<br/>subditi de la santa sedia apostolica; e£ bene valeant.
<br/>
<br/>Datum Perusj die vigesima nona decembris MDXXI ».
<br/>
<br/>L. FUMI.
99
<br/>
<br/>VARIETÀ
<br/>
<br/>Un Colico di SEGNATURE del Govematore di Perugia. (1468-1470)
<br/>
<br/>nel R. Archivio di Stato in Roma
<br/>
<br/>In Perugia l’autorità del Governatore era estesissima nei giu-
<br/>dizî; poichè a lui era conferita la stessa potestà che aveva il Le-
<br/>gato a latere, al quale spettava giudicare le sentenze emanate
<br/>dai giudici secolari della città e dal Vicario vescovile quando si
<br/>appellasse al Papa. Martino V ed Eugenio IV conferirono al Go-
<br/>vernalore di commettere le cause cum clausula per via sommaria;
<br/>Alessandro VI aggiunsegli anche la facoltà di avocarle a sè,
<br/>dispensando dagli Statuti, come Innocenzo VIII gli aveva dato
<br/>il diritto di alterare la bolla, sul nuovo Governo, del 16 gennaio
<br/>1488, e, come Sisto IV, di conoscere e decidere stragiudizial-
<br/>mente le cause stesse, senza scrittura e senza forma giudiziale.
<br/>Il medesimo pontefice aveva deputato a Governatore di Perugia
<br/>e dell'Umbria il Patriarca d’Antiochia con autorità e potestà di
<br/>Legato a latere; e poichè si dubiltava dei suoi diritti, col breve
<br/>degli 11 maggio 1483 li dichiarò uguali ai diritti del Legato a /a-
<br/>tere. Era questo diritto attribuito all'ufficio o alla persona ? I giu-
<br/>reconsulti perugini ritennero che fosse personale, e, ad ogni modo,
<br/>ammessa anche la potestà di Legato nel Governatore, tennero
<br/>alto il prestigio dei loro Statuti, dichiarando che il Legato non
<br/>poteva far leggi nè derogare al diritto comune; tante che il Go-
<br/>vernalore non poteva imporre la pena della confisca, non poteva
<br/>emanare bandi sulla fede di un sol testimonio; né avevano vi-
<br/>gore di legge costante i suoi editti (V. Compendium Juris Mu-
<br/>nicipalis cio. Perus., authore Bartolomeo Giliano, auctum adno-
<br/>tationibus etc. Diomedis Giliani elc., Perusiae, 1635, pag. 152).
<br/>
<br/>4 (
<br/>fu |
<br/>
<br/>i
<br/>d
<br/>s
<br/>
1005 L. FUMI:
<br/>
<br/>=
<br/>
<br/>In forza di queste facoltà, il Governatore accoglieva le istanze
<br/>di grazia per danni dati e per malefizi. Un registro dell’Archivio di
<br/>Stato in Roma ci conserva memoria delle Segnature fatte dal Go-
<br/>vernatore, Girolamo Lando, arcivescovo di Creta, dal 31 maggio 1468
<br/>al 26 gennaio 1470. Ci contentiamo di accennarne l’esistenza, essendo
<br/>un codice fuori serie, come unico che rimane in Archivio. I po-
<br/>chi estratti che vi facciamo sono sufficienti a dimostrare che vera-
<br/>mente la giurisdizione del Governatore era molto più estesa che
<br/>non si dicesse, poichè non solo esercitava il diritto di revisione
<br/>dei processi, ma talvolta cassava sentenze intieramente, annul-
<br/>lando le disposizioni statutarie, in base alle quali erano state re-
<br/>datte, nell’applicazione del diritto penale.
<br/>
<br/>Il Codice, di un bel in 4° di c. 89, legato in pergamena, con-
<br/>tiene le Segnature del Governatore di Perugia ed ha questo li-
<br/>tolo esterno: Diversorum Pauli II, 1468-1470. | S. C.
<br/>
<br/>(Int.) « Hic liber seu Registrum continet primo effectus supplica-
<br/>tionum dannorum datorum et signaturas earundem, deinde gratiarum
<br/>mallefitiorum quas concessit R.mus d. d. Hieronimus archiepiscopus
<br/>cretensis, Perusie, Gualdi, Montisfalconis, Citerne, Bicthonij ete. Guber-
<br/>nator dignissimus: que omnia per me Antonium Benincasam Anconit.
<br/>fldeliter registrata fuere, incipiendo ab anno primo Gubernii, vid. de
<br/>mense Maij 1468 usque in 1469 die ultima maij finiendo vel quousque
<br/>Gubernium durabit, Divo PauLO n PowTIFICE MAXIMO ».
<br/>
<br/>A. c. 36 comincia la seconda parte dei Danni dati del secondo
<br/>anno (2 giugno 1469 a 30 gennaio 1470); e a c. 67, quella dei ma-
<br/>lefizi (24 maggio 1468 a 26 genuaio 1470).
<br/>
<br/>La prima parte contiene ben 618 segnalure; la seconda 271,
<br/>e la terza 226: in tutte, in mesi venti, segnature 1115.
<br/>
<br/>Il Governatore si mostra indulgente con persone povere; a
<br/>favore di esse cancella, per lo più, le sentenze, o le riduce della
<br/>metà, specialmente tenendo conto dell’annata sterile. A chi accusa
<br/>ingiustamente volge la pena a cui è condannato l’ accusato. Cu-
<br/>riosa è l’applicazione dello Statuto della villa del Ponte di S. Ge-
<br/>mini che prescrive non potersi in un bimestre condannare più di
<br/>un capo della stessa famiglia per danno dato. Gli Statuti perugini
<br/>punivano severamente il- colloquio con monache. San Bernardino
<br/>aveva fatto adottare misure ancor più rigorose, Il Governatore
<br/>
UN CODICE DI SEGNATURE DEL GOVERNATORE DI PERUGIA 101
<br/>
<br/>grazió Jacobello Baglioni che fu veduto parlare con una monaca
<br/>di S. Maria Maddalena, multandolo di soli quattro ducati. Uno
<br/>era stato tassato di 500 lire per mancata assegna alla gabella
<br/>di una soma di legna. Scattò il Governatore a questa sentenza :
<br/>chiamò assurdo ed empio condannare siffattamente un uomo per
<br/>una soma di legna, e chiamò lo Statuto immanissimo. Non am-
<br/>metteva che si trattasse di danno dato quando avvenisse il transito
<br/>su terreno non seminato. Severamente trattava i ladri ; e ad un tale
<br/>della Campagna romana che a certa donna aveva tagliato la borsa
<br/>(che non conteneva più di 8 bolognini), commutò la pena con esi-
<br/>gere quel più che si potesse in denaro, e con imporgli la fusti-
<br/>gazione intorno intorno alla piazza in tempo di fiera, quando più
<br/>vi si affollava Ja gente, e vi si eseguiva la giustizia con decapi-
<br/>tazioni, impiccagioni e mutilazioni di membra ; lo condannò poi
<br/>alla carcere per un anno. Fortuna per il disgraziato che allegò
<br/>il merito di aver guerreggiato per sei anni contro i Turchi in
<br/>difesa della fede cristiana ! Preferì rimanere in carcere. Invece
<br/>sì usò condiscendenza con uno che fece fare e adoperò il sigillo
<br/>del Piccinino. Dichiarò non aver meritato la pena Galeotto de’
<br/>conti di Marsciano, punito per parole ingiuriose contro una
<br/>donna che lo aveva danneggiato, e doversegli, anzi, l'ammenda:
<br/>Ingiusta disse la condanna contro un pover' uomo punito in
<br/>400 lire, e nel quarto pià — per la contumacia; e perché aveva
<br/>già presentata la domanda di grazia all'immagine di N. Si-
<br/>gnore, allora che fu [posta nella parete di S. Lorenzo, si ebbe
<br/>il condono. Cotesta immagine sarebbe forse il Crocifisso che si
<br/>vede sulla facciata del Corso di Perugia? E allora si avrebbe
<br/>la data precisa della collocazione di esso, intorno al quale si
<br/>raccolgono tante memorie religiose e civili.
<br/>
<br/>I critici del sistema di legislazione del medioevo, che enumera
<br/>tutti i casi di contravvenzione alla morale e alle disposizioni igie-
<br/>niche, hanno negato che veramente la legge si applicasse a Lutti
<br/>i casi di delinquenza, fatta. forse eccezione per tempi minacciosi
<br/>o sospetti. Ma qui siamo in tempi ordinarii e vediamo il Gover-
<br/>natore occupato a rivedere e riformare giudizi per contravven-
<br/>zione all’andar di notte non solo senza lume, ma col lume acceso
<br/>prima, e che poi si fosse spento; o andar con l'arme, tultoché
<br/>innocentemente ; o anche per getto d'acqua sulle strade ; cose che
<br/>
102 L. FUMI
<br/>
<br/>oggi sfuggirebbero facilmente o sarebbero punite appena con una
<br/>multa minima. Curioso è vedere come i postulanti, per impie-
<br/>tosire il cuore del Governatore, ricorressero a qualche spediente
<br/>che è ben trovato; come quello che dovendo scontare i furti com-
<br/>messi con la fustigazione, e con bollature, o nel quadruplo, disse,
<br/>cne recalo sul dorso da uno alle carceri e caduti, l'un sull'altro,
<br/>ambedue, il disgraziato, avvinto in ferri, ebbe a provare la rot-
<br/>tura de’ piedi con quel dolore che mai il maggiore. ll Gover-
<br/>natore vi credette e sentenziò che la rottura de’ piedi valeva
<br/>bene per la fustigazione e per la bollatura. Ma questa sentenza
<br/>fu revocata.
<br/>
<br/>Bestemmiatori che seppero inventare le più male e sozze pa-
<br/>role contro la maestà di Dio e la purissima Vergine sapevano
<br/>altresì trovare le loro scuse, perfino dicendo, che lo statuto non
<br/>contemplava la pena per quelle tali espressioni, ignote al dizio-
<br/>nario dei legislatori, ovvero che la bestemmia era esclamazione
<br/>strappata dal dolore di una parte del corpo; cosi che il Gover-
<br/>natore riconosceva che blasfemando dabat penas erroris.
<br/>
<br/>Veniamo ora a dare alcuni estratti, scelli a curiosità degli
<br/>eruditi di legislazione penale :
<br/>
<br/>[c. 12 t.] Angela Branditii de Perusio, euius maritus accusatus pro danno
<br/>dato in lib. 35 den. propter aliqua debita a civitate abest et re-
<br/>liquit dictam Angelam cum 4.or filiis iu sumptibus, que suppli-
<br/>cans pignorata propter dicta damna data, petit absolvi et pignora
<br/>restitui cum sit pauperrima.
<br/>
<br/>Signatura: Attenta paupertate supplicantis et anni steri-
<br/>litate, mandamus vendi pignora eidem ablata et solvi cassa-
<br/>tionem, et reliquum cedat in defaleatione pene prefate et a
<br/>reliquo sit libera et cassetur nec alias molestetur.
<br/>
<br/>[c. 13] Jacobus Cruciechii Gualdensis accusatus dedisse damnum quod
<br/>"probatur per unum testem examinatum per Camerarium Gualdi,
<br/>cui examinationi negatur fidem esse dandam, petit dietum testem
<br/>iterum examinari, sed non per camerarium, constitoque non di-
<br/>xisse veritatem, puniatur secundum statutum Gualdi. It. con-
<br/>demnatus pro damno dato cum uno bove in solidis 40, petit, re-
<br/>fecto damno, quia parvum est, condemnationem cassari.
<br/>
[c. 16 t.]
<br/>
<br/>[c. 67]
<br/>
<br/>1463
<br/>mag. 24
<br/>
<br/>1469
<br/>mag. 3l
<br/>
<br/>1469
<br/>giug. 7
<br/>
<br/>1470
<br/>
<br/>gen. 26.
<br/>
<br/>[c. 68]
<br/>
<br/>UN CODICE DI SEGNATURE DEL GOVERNATORE DI PERUGIA
<br/>
<br/>103
<br/>
<br/>Signatura: Si examinatio est contra statuto a Gualdi,
<br/>rexaminetur et fiat ustitjia; in quibus vero venit condem-
<br/>nandus vel condemnatus, soluto damno, et 5* parte pene,
<br/>cassetur reliquum.
<br/>
<br/>Attento quod impossibile est damnum fuisse datum in terra
<br/>non seminata, absolvimus oratorem, qui cum equo transivit
<br/>terram non seminatam.
<br/>
<br/>Quia constat nobis accusatorem nullum penitus damnum
<br/>passum et falso juraverit, mandamus ipsum loco accusati in
<br/>prefata solutioné pene (v lib.) notari, cogique.
<br/>
<br/>Bartolomeus Nicolai de Villa Pontis S.ti Gemini, condempnatus
<br/>eum sua uxore pro damn dato in lib. .viJ., petit mandari mas-
<br/>sariis dicte ville ut cassetur condemnatio, attento quod statutum
<br/>prohibet accusari vel condemnari pro damno dato plures de una
<br/>familia in bimestri.
<br/>
<br/>Signatura: Mandamus massariis prefatis, quatenus, con-
<br/>stito de assertis et precipue de statuto prefato, cassent secundam
<br/>accusationem, et de prima refecto damno, et soluta .vJ. parte,
<br/>cassetur reliquum, quod et de secunda fiat si statutum oratori
<br/>non suffragatur. — Hier. etc. Gub.
<br/>
<br/>xxx maij 1468. — Iacobettus Braccii de Balionibus, qui inventus
<br/>est loqui eum una ex monialibus monasterii Sancte Marie Ma-
<br/>gdalene, petit gratiam totius pene in qua incidisset, attento
<br/>quod habuit licentiam a vicario d. Episcopi.
<br/>
<br/>Signatura: Constito quod non fuerit ingressus monaste-
<br/>rium, pro hac vice indulgemus, ut solvat tamen dueatos 4.or.
<br/>— Hier. etc. Gub.
<br/>
<br/>xxv junii 1468. — Bartoccius de Perusia, condempnatus in
<br/>lib. 500 et incarceratus, quia non assignavit gabelle unam sal-
<br/>mam lignorum, petit liberari et a pena et a carcere —.
<br/>
<br/>Sign.: — Quia absurdum et impium est pro una salma li-
<br/>gnorum condemnari hominem in libr. 500, committimus d. Luce
<br/>primo collaterali ut non obstante quocumque rigore alicuius sortis
<br/>statuti immanissimi, videat quod iuri et equitati conducit et tamen
<br/>censeat. Hier etc. Gub.
<br/>
<br/>xu augusti 1468. — Franciscus Johannis Baldutii de Perusio,
<br/>
104
<br/>
<br/>[c. 69 t.]
<br/>
<br/>[e. 70]
<br/>
<br/>[Ca ch
<br/>
<br/>L.. FUMI
<br/>
<br/>quia fecit fieri unum sigillum Jo. Jacobi Piccinini et eo usus
<br/>est tantummodo in lietera facta ad eius commendationem sim-
<br/>plieiter, condemnatus est in fl. 26, petit cassari, quia per aliquot.
<br/>dies stetit in palatio detentus.
<br/>
<br/>Sign.: Facimus gratiam oratori de fl. sex., si reliquum
<br/>
<br/>solvat infra dies octo; alias solvat totum. — Mie etc.
<br/>xv. — Honofrius Nicolai de Campania romana petit liberari
<br/>
<br/>a pena et a carceribus pro mallefitio unius bursie cum bolonenis.
<br/>vitJ, quam mutilavit cuidam mulieri, attento quod per.sex annos
<br/>fuit ad bella contra turchos pro fide Xpi. —.
<br/>
<br/>Sign.: Quiequid ab eo poterit, detur bancho de Alphanis
<br/>depositariis pro fabrica tecti palatii et fustigetur circa plateam
<br/>tempore fori in maiori frequentia populi, et per annum sit in
<br/>carcere et faciat executionem iusticie interim in decapitandis.
<br/>
<br/>vel suspendendis vel mutilandis. Hie. — (E cassata con frego? |
<br/>
<br/>Non acceptavit, ideo cassa est).
<br/>
<br/>Xvij Augusti 1468. Galeoctus de Comitibus de Marseiano con-
<br/>dennatus in solidis .xL. propter verba iniuriosa ab eo contra.
<br/>certàm famulam dicta occasione danni passi in eiusdem orto
<br/>per eam feminam, petit quod procedatur contra dietam feminam,
<br/>iustitia mediante, et cassari a dicta condennatione —.
<br/>
<br/>Sign: In prima causa intendimus facere 'compositionem.
<br/>In secunda absolvimus prefatum exponentem, qui non meruit.
<br/>pro re tali condennari, sed refici pro damno passo et manda-
<br/>mus cireumdari processus. — ie etc.
<br/>
<br/>xxx aug. 1468. — Philippus Johannis de Perusio, pauperrimus,
<br/>condemnatus in libr. cccc. den. et in 4.to pluri, propter eius
<br/>contumaciam, et quia porrexit supplicationem ymagini S.mi d. n.
<br/>hine, quando fuit posita in pariete Saneti Laurentii, et Guber-
<br/>nator eam liberam signavit, et supplicantem a pena liberavit,
<br/>et supplicatio amissa est, petit, constito de gratia predicta,
<br/>ipsum liberari et mandari ad quos pertinet condennationem
<br/>cassari —.
<br/>
<br/>Sig.: Quia constit nobis de libera remissione precessoris
<br/>nostri, mandamus cassari prefatam condennationem etiam satis.
<br/>iniuste factam. Mie.
<br/>
<br/>xi Sept. 1468. — Dominus Stefanus Anconitanus studens Pe-
<br/>rusie repertus cum famulo post tertium sonum nocturno tem-
<br/>
UN CODICE DI SEGNATURE DEL GOVERNATORE DI PERUGIA 105
<br/>
<br/>5 pore cum armis, nullo malo animo imbutus, petit cassari :
<br/>processum et mandari offieialibus ne ipsum amplius, aut eiu-
<br/>sdem famulum seu fideiussores molestent.
<br/>Signatura: Mandamus d. Potestati Perusie quatenus, at-
<br/>tento quod prefatus d. Stefanus est clericus, quod de eo nec
<br/>| de eius fideiussoribus et familiari non se impediat, et solutis
<br/>I offitialibus iuxta conscentiam d. Petri visitatoris S. D. N. etc.
<br/>casset et cireumdet processum, quibuscumque non obstantibus.
<br/>— Hie.
<br/>
<br/>[c. 72]  xxvuj oetobris 1468. — Antonius Pauli de Ponte Pactuli con-
<br/>dennatus a vicario loci in libr. .xxv., eo quod noluit assignare
<br/>granum suum iusta de causa, petit liberari a carceribus, pro
<br/>quibus datus est ne possit exire a castro.
<br/>
<br/>Signatura: Attento modo servato, placet quod orator pos-
<br/>sit exire castrum et facere facta sua circa vindemiam, data
<br/>cautione idonea de se presentando coram nobis indicaturis
<br/>causam prefatam quam nobis reservamus. — ie. etc.
<br/>
<br/>[c. 73]  xxij octobris 1468. — Johannes Battista Thome de Perusio
<br/>coudennatus in libris .cC., quia dicitur cognovisse quamdam
<br/>mulierem carnaliter, petit reintegrari ad comparendum et ad-
<br/>mitti ad beneficium pacis et confessionis, quia asserit conden-
<br/>natus fuisse indebite.
<br/>
<br/>Signatura : Placet quod admittatur ad beneficium pacis |
<br/>et confessionis, attentis relatis nobis de conditione hominis a |
<br/>persona fidedigna, statutis et aliis non obstantibus, soluta ga-
<br/>bella de fl. xvj, 8 vid. Camere et 8 in supplementum tecti
<br/>palatii bancho heredum Alphani, depositario dicte fabrice, et
<br/>his factis cireumdetur processus. — Hier. etc.
<br/>
<br/>[c. (3] Die prima novembris. — Nicolaus Bartolomei de Fossato con-
<br/>dennatus iam sunt cirea annos .xx. in libr. D den., quia ex
<br/>quibusdam percussionibus ab ipso factis cum uno baculo in
<br/>
<br/>manum Nanne de Pistorio, et quia auxilium et favorem |
<br/>
<br/>prestitit Antonio Jacobi de Fossato, qui eumdem etiam cum
<br/>baculo verberavit, ex quibus vulneribus dictus M. Nannes
<br/>mortuus est, et propterea eadem predicta pena utroque con-
<br/>dennatus fuit; ex qua re stetit in carceribus menses .xxuij.,
<br/>passusque est torturam, habuit pacem ab offensis, petit liberari
<br/>in die omnium sanctorum, iuxta consuetudinem Civitatis, non
-
<br/>-1
<br/>
<br/>L.
<br/>
<br/>FUMI
<br/>
<br/>obstante quod prohibetur homicide liberari et aliis quibuseum-
<br/>que etc.
<br/>
<br/>Signatura: — Attentis longo tempore casus, tormentis,
<br/>pace, longo carcere et etate senili ac hominis extrema miseria,
<br/>mandamus, ut petitur, fieri per d. Potestatem vel per officialem
<br/>deputatum ad id, statutis et aliis non obstantibus, quibus pro
<br/>
<br/>hac vice et casu dumtaxat derogamus. — Hie. etc.
<br/>xxvij novembris. — Zanobius de Florentia habitator Monti-
<br/>
<br/>sfalconis repertus sine lumine, quod paulo ante extinetum fuerat,
<br/>captus et condennatus a potestate Montisfalconis in lib. 50,
<br/>petit cassari.
<br/>
<br/>Signatura: — Si potestas loci vidit lumen, ut nobis verbo
<br/>asseruit, mandamus oratorem liberari a pena in quam inci-
<br/>dunt reperti sine lumine. — Mie. etc.
<br/>
<br/>xinj aprilis 1469. — Nicolaus Philippi de Perusia porte Solis
<br/>detentus est in carcerem propter vitium sodomie et propter
<br/>alias eausas, ut in processu continetur, sed ad penitentiam
<br/>deduetus, implorat anxie misericordiam fieri et non justitiam.
<br/>ideo V. R. D. dignetur inquisitionem contra ipsum factam
<br/>mandare deleri, ne perpetuo marceretur in carcere, cum sit
<br/>pauperrimus et miserabilis.
<br/>
<br/>Signatura: — Placet quod, soluta pena in statuto con-
<br/>tenta, de qua solvat fl. xir bancho de Alfanis pro reparatione
<br/>palatii, et notetur hoe in margine pro cessus, liberetur, et
<br/>
<br/>sit exul a patria per annum. — Mie.
<br/>xxij aprilis 1469. — Johannes theotonicus carceratus per Cu-
<br/>
<br/>riam Potestatis propter duo furta et condennatus in fustiga-
<br/>tionem et bullam et in quadruplum rei furate, secundum
<br/>formam statutorum; sed quia pauper supplicans, portatus a
<br/>quodam ad carceres super dorsum, cecidit cum latore, et quia
<br/>habebat compedes ferreos, passus est fracturam pedum cum
<br/>maximo dolore et multos dies fuit in carcere, ideo dignetur
<br/>etc.
<br/>
<br/>Signatura: — Placet quod casus prefatus et fractura pedum
<br/>sit pro fustigatione et bulla, et restitutis ablatis, postquam
<br/>steterit per menses sex in carcere, liberetur. — Hie. — (Revo-
<br/>cata quia falsa).
<br/>
<br/>—— n TT ras
—€—À—
<br/>
<br/>UN CODICE DI SEGNATURE DEL GOVERNATORE DI PERUGIA 101
<br/>
<br/>[c. 83]
<br/>
<br/>[c. 84]
<br/>
<br/>[c. 85]
<br/>
<br/>[c. 86 t.)
<br/>
<br/>[e. 88 t.]
<br/>
<br/>vu septembris 1469. — Magister Nicolaus et magister Federi-
<br/>eus, sicilienses, schrimitores, ludentes simul se ferierunt cum
<br/>ensibus, unde Nicolaus condemnatus est in lib. 37 et Federicus
<br/>in lib. 46 sol. 17, petunt propter eorum pauperiem, attento
<br/>casu, liberari. :
<br/>
<br/>Signatura : — Facimus unicuique ipsorum gratiam. de
<br/>lib. 36, attento casu et conditione personarum, et plus facere-
<br/>mus si possemus. — Zie.
<br/>
<br/>XVillj septembris. — Sanctes Mei et Petrus Morani condennati
<br/>in libr. 5 pro quolibet, quia alter eorum dixit per /o culo de
<br/>Dio et alter per lo culo della Vergine Maria, petunt absolvi,
<br/>attento quod sint fratres et propter divisionem rerum suarum
<br/>erant altergati.
<br/>
<br/>Signatura: — Placet quod, solutis libris duabus pro quo-
<br/>libet, cassetur reliquum. — ie.
<br/>xij octobr. — Bartolomeus Valentini de Perusia condemnatus
<br/>
<br/>in libr. x quia dixit: potta di Dio, petit liberari, quia in Sta-
<br/>tuto non invenitur hoc verbum expressum proprie —.
<br/>
<br/>Sign.: — Placet pro hae vice quod soluta medietate pene,
<br/>cassetur reliquum. — Mie.
<br/>xvj novembris. — Johannes Mathiucii de castro Papiani con-
<br/>
<br/>demnatus in libr. x den. ob percussionem a se illatam cum
<br/>calee in corpore Vicarii Capitanei Comitatus sine sanguine,
<br/>cum sit pauper, petit cassari etc. —.
<br/>
<br/>Sign.: — Placet quod, solutis libris quinque de libr. x
<br/>prefatis, cassetur reliquuin.
<br/>
<br/>xxx novembr. — Lucas Antonii Senensis morator Perusie du-
<br/>etus per offitiales, quum stringebatur ab eis, adirans, ait: Non
<br/>me strengete potta de sancto Antonio. Et hoc quia in eo latere
<br/>non bene se habebat. Ideo petit absolvi a lib. v. pene —.
<br/>
<br/>Signat.: — Placet nam blasfemando dabat penas erroris,
<br/>quod soluta medietate et non minus liberetur a reliquo.
<br/>
<br/>xxiJ januarii 1470. — Sabatinus Johannis et Antonius Matheoli
<br/>de Marsciano condemnati pena capitali, quia dicitur eos dedisse
<br/>auxilium, consilium et favorem occisioni Petri Rentii et Johan-
<br/>nis eius filii occisorum in dieto castro, et in veritate dicti sup-
<br/>
108
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>plieantes non erant presentes quando ipsi fuerunt, sed audientes
<br/>campanam, cucurrerunt et invenerunt ipsos occisos, tamen fue-
<br/>runt condennati. Petunt, quia pauperrimi, committi potestati
<br/>Perusie vel alii, quatenus, constito de eorum innocentia, libe-
<br/>rentur et cassetur omnis condennatio, attento maxime quod
<br/>quidam etiam accusati indebite sunt supplicantes de eodem
<br/>delieto obtinuerunt committi similiter a domino prothonotario
<br/>Tabello tune Gubernatore —.
<br/>
<br/>Sign.: Placet, prout nostro etiam precessori visum, quod
<br/>Potestas cognoscat de predictis et supplicantes condennet vel
<br/>absolvat de commissis, prout de jure. — Hier. etc.
<br/>
<br/>Il Codice in parola è facilmente pervenuto all'Archivio di Stato
<br/>
<br/>in Roma dall’Archivio Camerale con i registri della tesoreria pe-
<br/>
<br/>rugina, contenendo disposizioni per multe pecuniarie che dovevano
<br/>
<br/>riscuotersi come diritto della Camera apostolica.
<br/>
<br/>L. Fumi.
<br/>
L'AZIONE DI 5. BERNARDINO DA SIENA
<br/>
<br/>NELLA CITTÀ DI PERUGIA
<br/>
<br/>Le cronache e storie della città di Perugia, e specialmente la
<br/>cronaca nota sotto il nome di Diario del Graziani, ci hanno con-
<br/>servato dei particolari molto curiosi sui varî viaggi di San Ber-
<br/>nardino da Siena e sulle sue prediche nella capitale dell’ Umbria (1).
<br/>I cronisti che accidentalmente ci hanno parlato del celebre frate
<br/>dell’Osservanza, si sono intrattenuti a descriverci questo predicatore
<br/>popolare. Ed è così che noi sappiamo che San Bernardino comin-
<br/>ciò a predicare a Perugia fin dal 1425 (2). Veniva da Arezzo, da Or-
<br/>vielo e da Assisi, dove aveva esercitato una straordinaria influenza
<br/>sulle anime di quelle popolazioni, conquidendole col suo amore
<br/>per la pace, colle sue idee di giustizia, di umanità e di carità.
<br/>In nome della pace e della concordia slimolava il popolo, in nome
<br/>di Gesù predicava la penitenza e la devozione; ed è naturale che
<br/>la sua profonda convinzione, il suo accento di sincerità facilmente
<br/>riuscissero a prendere il sopravvento ed a dominare tutti coloro
<br/>che l’ascoltavano (3). Ottenne a Perugia, come nel resto d'Italia,
<br/>gli stessi successi che aveva avuto in Assisi, ed ebbe il piacere
<br/>di vedere egli stesso gli effetti delle sue prediche. Straordinaria
<br/>era la folla che lo ascoltava. Si chiudevano i negozi, come nei
<br/>giorni di festa; ed i bandi stessi, nell'ordinare ai commercianti
<br/>
<br/>(1) Cronache e Storie della città di Perugia dal MCL al MDLXIII. — Cronaca
<br/>della città di Perugia dal 1300 al 1491 nota col nome di Diario del GRAZIANI (ArcAi-
<br/>vio Storico Italiano, tomo XVI).
<br/>
<br/>(2) Cronache op. cit. parte I, pag. 13.
<br/>
<br/>(3) Vedi FUMI L. — San Bernardino da Siena in Orvieto e in Povano, Siena, 1887.
<br/>— ALESSIO — Storia di San Bernardino e del suo tempo, Mondovì 1899 8, pag. 491.
<br/>
<br/>-- TX T HT : J -
<br/>Pip ilta ir msan Rm s i
' nel 1322 era già stata proibita (V. FUMI, Codice diplomatico di Orvieto, pag. 767, nota 2).
<br/>
<br/>110 i E. DÉPREZ
<br/>
<br/>di chiudere le botteghe, imponevano di dare libertà agli operai
<br/>durante il tempo della predica. La curiosità di udire un abile
<br/>predicatore ed un si celebre riformatore non avrebbe potuto da
<br/>sola spiegare una così grande affluenza di persone di tutte le classi
<br/>sociali, nobili, commercianti, contadini: bisogna riconoscere che
<br/>realmente il frate esercitasse su quegli animi un fascino irresi-
<br/>stibile. I Perugini per i primi sentivano la giustezza dei rimpro-
<br/>veri che San Bernardino dirigeva loro: dacchè il disordine e la
<br/>mancanza di sicurezza regnavano non solo nella campagna, ma
<br/>nella città stessa: le fazioni si disputavano accanitamente il go-
<br/>verno; il sentimento della vendetta dominava nelle famiglie e fa-
<br/>ceva che le divisioni di parte si rendessero sempre più profonde,
<br/>inquinando lo stesso governo cittadino.
<br/>
<br/>Il decaduto stato morale dei Perugini veniva rilevato non solo
<br/>dalle condizioni politiche della città, ma da quelle stesse delle famiglie
<br/>e dai costumi; lusso smodato, giuochi perigliosi, licenza ed usanze
<br/>superstiziose si erano dovunque infiltrati. E specialmente contro
<br/>queste abitudini si volse tutta l’eloquenza del predicatore popo-
<br/>lare; e grazie al sentimento mistico che lo animava, grazie in fine
<br/>alla sua forza oratoria ed alla sua stringente argomentazione, seppe
<br/>sollevare l'animo dei perugini, spegnere in loro le dissensioni e
<br/>le vendette, ricondurre nell’agitata città la quiete e la pace. Quando
<br/>Bernardino vide l’ottenuto successo e riconobbe di esser riuscito
<br/>a dominare il cuore dei Perugini, domandò ed ottenne dal Comune
<br/>l'abolizione dei giuochi di sangue fino all'ora in sì grande onore
<br/>presso quella popolazione. Lo stesso Santo predicando ai Senesi
<br/>così ne parla: « Della battaglia che [a Perugia] si faceva, che
<br/>era cosa tanto sterminata e grande faccenda, ora ella è levata
<br/>via con pena grandissima » (1). Facevano parte di questi giuochi
<br/>la caccia del toro e specialmente il giuoco dei sassi, ma erano
<br/>una specie di torneo, già tolto, poi ristabilito da Braccio da Mon-
<br/>tone quando nel 1416 si fece padrone di Perugia (2). Com'è gia
<br/>conosciuto, l’alta e la bassa città formavano due quartieri affatto
<br/>
<br/>(1) BANcHI L. Le prediche volgari di San Bernardino da Siena I, 350.
<br/>(2) Anche in Orvieto troviamo rammentata la battaglia ai sassi e alle pietre; e
<br/>
— M99
<br/>
<br/>L'AZIONE DI S8. BERNARDINO DA SIENA ; 111
<br/>
<br/>distinti; le milizie dell'uno combattevano contro le milizie dell'al-
<br/>tro in tutti i giorni festivi di primavera, sia in marzo, nella festa
<br/>di Sant Ercolano, sia in agosto, nella festa di Santa Maria in
<br/>Monteluce, sia in Ogni Santi; il giuoco si faceva per solo amore
<br/>di gloria e non per ispirito di partito; la battaglia ingaggiavasi
<br/>da due bande di cittadini armati alla leggera, i quali scagliavansi
<br/>pietre e cercavano pararne i colpi con un largo mantello che quei
<br/>veliti ravvolgevano intorno al sinistro braccio; in appresso due
<br/>falangi di grave armatura scendevano in campo. Sotto ad una
<br/>compiuta armatura di ferro i combattenti portavano cuscinetti
<br/>pieni di cotone e di stoppa per ammorzare i colpi. Ogni coraz-
<br/>ziere teneva una lancia sferrata nella destra, ed imbracciava
<br/>colla sinistra uno scudo, di cui valevansi a vicenda per ferire e
<br/>per parare i colpi. La vittoria era di coloro che giungevano ad
<br/>occupare il mezzo del campo. Terminato il tempo assegnato alla
<br/>pugna, un araldo d’armi divideva i combattenti, calando tra di
<br/>loro la sbarra, e proclamava il vincitore: talvolta ancora una
<br/>delle due parti si dava per vinta e mandava a chiedere pace.
<br/>Due ore venivano assegnate alla battaglia dei fanciulli, onde ren-
<br/>derli bellicosi fino dall’ infanzia, tre ore a quelle de’ giovanetti, e
<br/>il rimanente del giorno a quelle degli adulti. Malgrado la saldezza
<br/>delle armi difensive e la fralezza delle offensive, non terminava
<br/>mai giorno senza spargimento di sangue. Ogni giorno di lotta,
<br/>dieci in venti uomini cadevano morti e feriti (1).
<br/>
<br/>E precisamente ha rapporto alla soppressione di questi mici-
<br/>diali giuochi il documento qui appresso pubblicato. Dalla Cronaca
<br/>del Graziani e da una nota del Fabrelli noi sappiamo che questi.
<br/>giuochi erano stati soppressi dal Comune (2).
<br/>
<br/>La cosa ci è ora confermata dal documento che abbiamo cre-
<br/>duto opportuno di pubblicare e che si trova negli archivi comu-
<br/>nali di Perugia (3). Consiste in una lettera di Pier Donato legato
<br/>a latere di Martino V e governatore in Perugia, indirizzata ai
<br/>priori delle arti e ai camarlinghi della città:
<br/>
<br/>(1) SISMONDI — Storia delle Repubbliche italiane nel Medio evo VI. — CAMPANI
<br/>— Historia Brachii Perusini, lib. IV. — V. lo Statuto inedito del 1342, vol. III
<br/>
<br/>(2) Cronache di Perugia, op. cit. pag. 319.
<br/>(3) Archivio comunale di Perugia, Pergamene, cassetta 12 n. 39.
119 E. DÉPREZ
<br/>
<br/>Petrus Donato, Dei et Apostolice Sedis gratia episcopus Venetiarum pro
<br/>Sanctissimo domino mostro, domino Martino divina providentia
<br/>papa quinto et Sancta Romana Ecclesia Perusii etc. cum potestate
<br/>legati de latere gubernator generalis, dilectis nostris magnificis viris...
<br/>prioribus artium. et camerariis civitatis Perusii salutem.
<br/>
<br/>Pro parte vestra nobis extitit suppliciter enarratum, quod ad
<br/>relassandos hominum animos in alacritatem, quibusdam faciendis spe-
<br/>etaculis, ex forma statutorum Comunis Perusii et consuetudine diutius
<br/>observata, institutum erat fieri temporibus et festis infrascriptis, certos
<br/>ludos et societatem, ac festiva et ludiaria solatia et in eis dari expendi
<br/>et solvi infraseriptas pecuniarum quantitates: videiicet in festo Sancti
<br/>Hereulani de mense martii L libras denariorum societatis saxi; item in
<br/>festo Sancte Marie Montis lucidi de mense augusti L libras denariorum;
<br/>item in festo omnium Sanetorum de mense novembris L libras denariorum
<br/>pro ludo thauri. Qui ludi et solatia, quoniam nichil frugalitatis, sed po-
<br/>tius dissolutionem quandam immoaestam et vanitatem lubricam sapiebant,
<br/>ex noviter editis quibusdam honestissimis statutis, predicationibus religio-
<br/>sissimi viri dei fratris Bernardini de Senis, ordinis Minorum, sublati et
<br/>abrogati fuerùnt, et sunt; quodque deceruere, sancire, disponere ac
<br/>mandare dignaremur, quod dicte pecunie quantitas CL libr. expendi
<br/>solita singulis annis in ludis festis et societate predictis, ex nostro so-
<br/>lenni decreto ordinatione et rescripto transferatur, detur, expendatur et
<br/>solvatur per massarios et fancellum camere massariorum comunis Perusii
<br/>tam in presenti anno quam singulis annis in posterum successuris, pro
<br/>emenda cera, faculis seu dupleriis cereis pro luminari faciendo, ad lau-
<br/>dem et gloriam omnipotentis Dei et gloriosissimi nominis Jhesu Christi
<br/>ad honorandam, devotione sincera, ymaginem seu effigiem beati martiris
<br/>Herculani protectoris et defensoris comunis Perusini et populi Perusii,
<br/>in solennitate et celebritate que fit omnibus annis, dum dicta vene-
<br/>randa ymago ab eeclesia Sancti Laurentii ad ecclesiam Sancti Domenici
<br/>de Perusio devota mente portatur; et quod dicta cera sit, applicetur et
<br/>convertatur in oblationem pro fabrica et in fabricam eeclesie Sancti
<br/>Laurentii predieti. Vestre supplicationi, que sanctimoniam redolet, pa-
<br/>ternis studiis inclinati, omnibus modo, via, jure et forma quibus melius
<br/>possumus et debemus, auctoritate nostri arbitrii et ex certa nostra scentia
<br/>presentium tenore decernimus et mandamus, ordinamus, volumus et
<br/>statuimus, quod dieta quantitas centum quinquaginta librarum den. tam
<br/>in presenti anno quam annis singulis futuro successuris detur, traddatur
<br/>et solvatur per massarios et fancellum camere massariorum comunis
<br/>
<br/>CI 0 AM
<br/>
n ttai ip È 2 TEM
<br/>Uy » s
<br/>
<br/>mm ————
<br/>
<br/>L'AZIONE DI S. BERNARDINO DA SIENA 113
<br/>
<br/>Perusii presentes et futuros, sine aliqua diminutione, pro emenda cera
<br/>predicta pro hujusmodi luminari faciendo, ad honorandam dictam yma-
<br/>ginem prefati beati martiris Hereulani, tempore loco et modo superius
<br/>expressis. Et quod cera hujusmodi sit, applicetur et convertatur et ex
<br/>nunc prout ex tunc censeatur, et sit applicata, attributa, deputata et
<br/>dedicata singulis annis in oblationem pro fabrica et in fabricam dicte
<br/>ecelesie Sancti Laurentii; mandantes.. massariis et fancello predietis, qui
<br/>per tempora fuerint quod dietam quantitatem pecunie, viso presenti
<br/>decreto, solvere et dare debeant causa et tempore predictis sub pena Ve li-
<br/>brarum camere apostolice Perusine, vice qualibet applieandarum, si eam
<br/>solvendo fuerint negligentes, aliquibus statutis, ordinamentis, legibus
<br/>et reformationibus ritibus et consuetudinibus in contrarium facientibus
<br/>non obstantibus, quibus, quo ad predieta, derogamus et derogatum esse
<br/>decernimus et mandamus. — Datum Perusii sub nostro solito sigillo, in
<br/>palatio nostre residentie, anno millesimo quadringentesimo vicesimo
<br/>sexto, indietione quarta, die vigesima mensis februarii, pontificatus pre-
<br/>fati sanetissimi domini pape anno nono.
<br/>
<br/>Come risulta della lettura di questo documento, il quale espres-
<br/>samenle conferma quanto si legge negli Statuti di Perugia (1),
<br/>la celebre litomachia in uso nelle feste cittadine di Sant’ Ercolano,
<br/>di Santa Maria di Monteluce e di Ogni Santi, venne abolita per
<br/>effetto delle prediche di San Bernardino, predicationibus religio-
<br/>sissimi viri Dei fratris Bernardini de Senis ordinis Minorum,
<br/>e le somme che si spendevano ogni anno per questi giuochi ven-
<br/>nero convertite per l' acquisto della cera nella festa di Sant Er-
<br/>colano patrono della città (2).
<br/>
<br/>L’atto è interessante, perché ci mostra l'ascendente che San
<br/>Bernardino seppe prendere sui Perugini, tanto da influenzare delle
<br/>sue teorie gli stessi legislatori della città. Da simile documento,
<br/>molto più che dalla lettura delle sue più belle prediche, si può
<br/>conoscere ed intimamente giudicare lo spirito dell’opera riforma -
<br/>trice del frate Minore e penetrarne gli effetti politici che dal punto
<br/>di vista storico non sono meno interessanti delle prediche stesse.
<br/>
<br/>Del resto, intorno agli effetti della predicazione di San Ber-
<br/>
<br/>(1) Statuta, Sancti Bernardini « Cupiditatis alta vorago » etc. f.0 LXII. (Perugia.
<br/>Girolamo Cartolari, 1528).
<br/>
<br/>(2) Il comune soleva spendere ogni anno 150 lib. di denari per la caccia del toro
<br/>e pel giuoco dei sassi.
<br/>
<br/>eric rc IZ vo
114 E. DÉPREZ
<br/>
<br/> nardino giova udirne riferire dalla parola stessa del santo famo-
<br/>sissimo rivolta ai Senesi. Con bene immaginato accorgimento ora-
<br/>torio egli eccitava i suoi concittadini alla riforma dei costumi,
<br/>ponendo innanzi ai loro occhi l'esempio di Perugia che dopo
<br/>
<br/>quella predicazione si volse al meglio. Siena e Perugia, antiche
<br/>
<br/>emule fra loro, sono paragonate abilmente dal Santo. Nella pre-
<br/>dica IV cosi egli dice: « Dicoti che fra quante [città] io n’ ho mai
<br/>
<br/>trovate, io n' ho trovata una secondo il mio cuore; e sai qual'è ?
<br/>
<br/>La città di Perugia, che non credo fra tutte l' altre città sia la più
<br/>netta città di quella. Sai? Di quella battaglia così pericolosa, ella
<br/>vi è netta, chè non se ne fa più nulla. Le chiese sono tanto fre-
<br/>quentate, che è una maraviglia. Tra l'altre chiese, elli ve n’ è
<br/>trenta molto bene visitate e holle tutte iscritte, da due in fuore,
<br/>che valeva il’ oro da C a CL fiorini l'una (1). Delle confessioni
<br/>non ti dico nulla; chè si fanno tanto spesso, che è una divo-
<br/>zione » (2). E nella predica XIV: « Elli è tanta differenzia da voi
<br/>a’ Perugini, quanta è dal cielo alla terra. O donne, feci là una pre-
<br/>dica delle vanità loro, che vi feci una cosa là oltre, che non feci
<br/>qui; che sette some di capelli loro e dei loro magagnani... [get-
<br/>tarono nel fuoco?]. Avete voi vedute delle sacca della bombagia ?
<br/>Così puro quelle selte sacca; ma elli vi fu una bella scelta che
<br/>fu stimata parecchie migliaia di fiorini, e tutte, quasi, le loro va-
<br/>nità so’ levate via. Della battaglia che vi si faceva; che era cosa
<br/>tanto sterminata e grande faccenda, ora ella è levata via con
<br/>pena grandissima. Anco de’ balli che essi facevano a certa festa,
<br/>anco sò levati via. El biastemiare Idio tanto bruttamente et i vanti,
<br/>anco l’hanno levato via; e sapete che quella città di questo era
<br/>più infetta che niun’altra; e come era più brutta, così è ora più
<br/>netta, con perseveranzia; però che hanno poste gravissime pene.
<br/>Di giuoco non pare che mai vi fosse: io vi parlo di quello che
<br/>si vede! » (3). E finalmente nella predica XLV: « Elli so’ molte
<br/>
<br/>(1) L'editore comm. Banchi annota questo punto cosi: « Nessun codice ci porge
<br/>aiuto a chiarire l' oscurità di questo periodo mancante al certo ». Ma il comm. Fumi
<br/>ha interpetrato facilmente la notizia cosi: che, cioè, San Bernardino avesse iscritte
<br/>tutte le chiese di Perugia col monozramma in oro, di Gesü, meno due di esse chiese,
<br/>atteso il caro dell'oro, che n' andava da 109 a I59 fiorini per ognuna.
<br/>
<br/>(2) Op. cit. I, 97. È
<br/>
<br/>(3) Op. cit. I, 349.
<br/>
L'AZIONE DI 8. BERNARDINO DA SIENA 115
<br/>
<br/>città che sò disposte a fare in uno subbito molto male, e come
<br/>sò preste a fare el male, così sò preste a fare el bene, e fannolo
<br/>con molto fervore. Benedetto sia quel male che ci fa ritornare a
<br/>Dio! E dico che é una la città di Perugia, e come so' presti al
<br/>male, cosi subito tornano al bene. Io non viddi mai il maggior
<br/>fatto che io viddi ine. Elli vi si fece tante paci, che io me ne feci
<br/>grande maraviglia che tanli nimicizie vi fussono quanti elli v'erano.
<br/>E credomi che poche fussero le paci che si fecero che non venisse
<br/>da colui che aveva ricevuto; andare a trovare colui che l'aveva
<br/>e chiedargli perdonanza. E molti vi furono di quelli che andavano
<br/>co la coreggia in gola. Sicchè come so’ ratti a fare el male, cosi
<br/>so’ ratti a tornare a l'amenda e far el bene » (1).
<br/>
<br/>(1) Op. cit. IIT, 497.
<br/>E. DEPREZ.
<br/>
RETE
<br/>——
<br/>
ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>Il padre Grisar confrontando la statua di Carlo d'Anjou in Cam-
<br/>pidoglio con le opere di Arnolfo di Cambio, cosi parla della tomba del
<br/>card. de Bray in Orvieto, scolpita dallo stesso Arnolfo: « Sulla detta
<br/>tomba di Orvieto ... si ammira la figura piecola della Madonna seduta
<br/>col Bambino, modellata in fredde forme del classicismo pagano. La fi-
<br/>gura è veramente un curioso tipo dei tentativi di quel tempo di ripri-
<br/>stinare l'arte antica. Essa è piuttosto una Giunone sedente rappresentata
<br/>con soverchia maestà, che una Madonna col Bambino. Qui, esclama
<br/>il Wickhoff, « abbiamo il vero riscontro del Pietro Vaticano: questa
<br/>Madonna è carne della carne sua e spirito dello spirito suo ». Però a
<br/>noi riesce difficile capire che egli abbia colpito nel segno con siffatte
<br/>patetiche parole. Noi non iscorgiamo altro di comune fra la grandiosa
<br/>figura vaticana e la statuetta decorativa di Orvieto, che il classicismo ;
<br/>però nella statuetta esso è infantile e prodotto d'una imitazione schiava
<br/>che non nega il suo carattere studiato; mentre nel bronzo vaticano,
<br/>quanto, almeno, al corpo della figura, il classicismo è franco, naturale
<br/>e senza nessuna mistura di elementi propri del medio evo » (Analecta
<br/>Romana; dissertazioni, testi, monumenti dell'arte riguardanti principal-
<br/>mente la storia di Roma e dei papi nel Medio evo; vol. I, Roma, 1899, .
<br/>pag. 646).
<br/>
<br/>Dei Codici Capponiani delia Biblioteca Vaticana, relativi alla storia
<br/>nostra civile e letteraria, che Giuseppe Salvo- Cozzo ha descritti con tanta
<br/>diligenza e larghezza (Roma, tip. Vaticana, 1897; in 4, pp. XIX-486),
<br/>non fu ancor data notizia in questo Bollettino: nè questa sembri ora
<br/>tardiva e perció inopportuna, ché i bellissimi volumi, illustranti per opera
<br/>di E. Stevenson, di C. Stornaiolo e d' altri valentissimi le collezioni dei
<br/>codici Vaticani, non sono agevolmente a disposizione degli studiosi. —
<br/>Di Giulio Beni di Gubbio sono lettere al marchese Alessandro Gregorio
<br/>Capponi nel cod. 274, ed un’ altra nel cod. 218 bis: di Severo, ignoto
<br/>ma non ispregevole poeta eugubino del sec. XVI, leggonsi tre sonetti
<br/>a messere Automedonte Teofilo 'Travolto nel cod. 139: di Rosello Roselli
<br/>
118 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>sonetti nel ms. 248 (num. 15, 47, 49, 53); di Marco Rasiglia folignate il
<br/>poemetto « La conversione di sancta Maria Maddalena et la vita di La-
<br/>zaro et di Marta » a fol. 95-100 del cod. 18. Iacopo Antiquario ha epi-
<br/>stole nel cod. 235; tre ad Angelo Poliziano (Mediolani, idibus novem-
<br/>bris 1489; Mediolani, V idus decembris 1489 ; e Mediolani, XII Kalen-
<br/>das ianuarias 1489); una a Marsilio Ficino (Mediolani, III idus martias
<br/>1490); ed una a Bernardo Riccio (Mediolani, nonis iunii 1494). La ge-
<br/>nealogia della famiglia Baglioni è a fol. 193 del cod. 165 bis: lettere
<br/>di Carlo degli Oddi sono sparse nei codd. 272, 273, 275, 276 bis, 277°,
<br/>280 bis, 280*, 281 bis, 281?, 282°; notizie storiche su Perugia, dedotte
<br/>dal Platina, dal Giotto e d’altrove, son trascritte a fol. 50-84 del cod.
<br/>217: la terza parte della « Historia di Perugia di Pompeo Pellini » fu
<br/>dal Capponi copiata di su un esemplare prestatogli, e poi donatogli, dal
<br/>conte Costantino Ranieri, nel cod. 103. Per la storia di s. Francesco
<br/>sono da segnalarsi due codici: il num. 184 che contiene «la vita e acti
<br/>spirituali » del serafico « e de li soy primi compagni gloriosi » (ff. 1-95 ;
<br/>di mano del secolo XIV, con miniatura nella prima pagina); e il num.
<br/>207, in cui, nelle prime 104 carte, leggesi, copiata da mano del se-
<br/>colo XVI, la « Vita del povero et humile servo de Dio Francesco; la
<br/>quale vita scripsero quattro solempne persone preclari de scientia et de
<br/>sanctitade, cioè fratre Johanni et fratre Thomasso da Celano, fratre Bo-
<br/>naventura et l' homo de mirabile simplicitade et sanctitade fratre Leo-
<br/>ne ». Un « Compendio hystorico della città d'Assisi », d' anonimo del
<br/>secolo XVII, é a fol. 10-116 del cod. 18 bis. Di Trevi abbiamo gli An-
<br/>nali del Mugnoni nel cod. 118:con questo titolo: « Annali manuscritti
<br/>di ser Francesco Mugnoni da Trevi rapportanti molte cose memorabili
<br/>di Trevi, dell' Umbria e dell'Italia » dal 1416 al 1503 (autografl, con
<br/>molte correzioni e con qualche postilla d'altra mano), con l' indice, com-
<br/>pilato nel 1720, di Durastante Natalucci. — Nei viaggi che il Capponi
<br/>fece (com’ è detto a pag. XVI) nel 1735 a Perugia ed a Spoleto è da
<br/>ricercarsi la ragione onde parecchi e pregevoli mss. umbri appartennero
<br/>alla sua biblioteca e l'arriechirono dopo che 1’ incendio del 1734 le aveva
<br/>recato gravissimo danno. E d'acquisti di mss. nell’ Umbria si ha testi-
<br/>moníanza in varie sue note nei codd. 219 e 280.
<br/>
<br/>Per Nozze Gualterotti- Ricci, avvenute in Città di Castello nel 1899,
<br/>il cav. Giuseppe Amicizia ha pubblicato dagli Atti della Cancelleria
<br/>vescovile della stessa città la testimonianza della nobiltà virtuosa e
<br/>munifica di vari della famiglia Gualterotti (C. di C., Lapi; in 8, di
<br/>pp. 4 non num.); e l'editore prof. Scipione Lapi ha riprodotto il cer-
<br/>tificato della provenienza di quella illustre famiglia da Firenze, rilasciato
<br/>
ANALECTA UMBRA 119
<br/>
<br/>dalla Magistratura Castellana il 26 gennaio del 1834 (in fol., di pagg. 4
<br/>non num.).
<br/>
<br/>La « ignoranza assoluta della topografia e della storia » di Gualdo
<br/>‘e Nocera hanno indotto parecchi commentatori di Dante a dare due
<br/>false interpretazioni ai versi 46 e sg. del Canto XI del Paradiso. Parve
<br/>a Pietro di Dante che le due città « piangano per esser poste dietro al
<br/>monte ch’ è loro cagione di grave freddo » : « plorantes — dice il Po-
<br/>stillatore Cassinese — sunt Nucerium et Gualdum quia ita sunt positae
<br/>in sterili loco et frigido ». — Ora il prof. Medardo Morici (Il « greve
<br/>giogo » di Nocera-Umbra e Gualdo Tadino; nel Giornale dantesco,
<br/>a. VII, quaderno 8, pag. 353 e segg.) domanda se quelle due interpre-
<br/>tazioni furono mai, come si doveva, esaminate; e risponde: « Quando
<br/>si pensa che alcuni pongono Nocera e Gualdo in Romagna, altri in
<br/>Puglia; alcuni le dicono sotto Re Roberto di Napoli, altri sotto il ducato
<br/>di Spoleto, altri sotto la Chiesa; alcuni collocano Gualdo in un altipiano,
<br/>altri in un bassipiano ; e’ è chi lo chiama un villaggio e chi una città,
<br/>e non manca. perfino chi scambia il Subasio col « colle eletto del beato
<br/>Ubaldo » e chi questo colle confonde coll’Avellana; si può rispondere di
<br/>no con certezza ». Ond'egli in questo studio, fatto sulla diretta cogni-
<br/>zione delle fonti, con ricchezza di dottrina e lucidezza perspicue, esamina
<br/>« le sorti, quasi sempre insieme congiunte, delle due città dal principio
<br/>del secolo XIII a tutti i due primi decenni del XIV » e raccoglie ed
<br/>‘espone « i dati di fatto necessari od opportuni per giudicare con co-
<br/>gnizioue di causa » ; e conclude contro coloro che « sostengono l’ inter-
<br/>pretazione geografica contro la storica, la quale balza fuori chiarissima
<br/>dagli avvenimenti sincroni alla vita del Poeta, dalla biografia dello
<br/>stesso s. Francesco, ed acquista maggior valore dalla postura delle due
<br/>città >.
<br/>
<br/>Pel volume Sesto Properzio di G. Agnoli (Milano, Cogliati, 1898)
<br/>rimandiamo alla recensione che ne ha pubblicata il prof. G. Brognoligo
<br/>in Lau biblioteca delle Scuole italiane, num. del 1 luglio 1899. Pare da
<br/>questo rendiconto che l' Agnoli non dovea conoscere i Nuovi studi sulla
<br/>patria di S. Properzio di R. Elisei, de’ quali fu inserito un compendio
<br/>negli Atti dell’ Accademia Properziana del Subasio, num. 10-12 (lu-
<br/>glio 1898: efr. questo Bollettino, V, 181 e sgg.): nè dovè conoscerli il
<br/>Brognoligo, se tra gli ultimi, e veramente maggiori, studiosi di Pro-
<br/>perzio rieorda Giulio Urbini « al quale dobbiamo la soluzione di una
<br/>delle più intricate questioni properziane ». Degli ,Sfudi dell’ Elisei e
<br/>delle differenti interpretazioni del testo properziano, a proposito della
<br/>
<br/>[4
<br/>sel
<br/>
<br/>|
<br/>
<br/>i
<br/>Eos
<br/>
<br/>=
<br/>
190 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>patria del Poeta, messe innanzi dai due critici umbri, neppure un ac-
<br/>cenno. E pure la recensione del Brognoligo fu stampata dopo un anno
<br/>dalla pubblicazione di quel Saggio dell' Elisei.
<br/>
<br/>Da uno studio del prof. G. Pardi sui Titoli dottorati conferiti nello
<br/>Studio di Lucca nel secolo XV e mel seg. (negli Studi storici, diretti
<br/>dal prof. A. Crivellucci, vol. VIII, fasc. 1; Rigoli, 1899) deduciamo che
<br/>in quello Studio conseguirono lauree in Diritto civile Feliciano de Luzii
<br/>d'Assisi il 30 gennaio 1451; in Diritto canonico Jacopo Bartoli, pur
<br/>d'Assisi, il 1 luglio 1455; e in Diritto civile Girolamo di Marcoangelo
<br/>« Cottoneus » di Foligno il 15 settembre del 1515.
<br/>
<br/>La data del « Teleutelogio », inedita opera latina del secolo XIV
<br/>di Ubaldo di Sebastiano da Gubbio, è stata ora, mercè la giusta lettura.
<br/>di un passo dell'opera stessa e per altre salde ragioni, fissata dal pro-
<br/>fessor Nicola Zingarelli. Nella Conlatio VI l’autore fa parlare la Morte
<br/>e le fa dire che tutto sarà dalla sua potenza annientato, ogni vita sarà
<br/>dalla sua falce mietuta: essa non avrà riguardo ai grandi per valore,
<br/>agl'immortali per fama, ai cospicui per ingegno; neppure a Giotto,
<br/>pittore. di tal perfezione e gentilezza, che le sue « ymagines » parevano.
<br/>« non arte depicte sed natura producte ». Il Mazzatinti, che scrisse di
<br/>quell’opera, fu in realtà, come lo Z. dice, « mal servito » essendosi per
<br/>la trascrizione di alcuni passi affidato ad altri; e stampò, a proposito
<br/>di Giotto, che la « clava terribilis » della Morte « ad nihilum redigebat
<br/>(eum) ». Il ms. Laurenziano, che contiene il Teleutelogio, ha invece:
<br/>rediget; ed ha pur così il ms. Marciano. Secondo la prima ed errata
<br/>lezione, l'opera dell’ Eugubino dovevasi giudicar posteriore al gennaio
<br/>del 1337: ma ora, restaurato il testo, è da credersi che « il primo libro
<br/>del Teleutelogio è ‘scritto certamente tra il settembre del 26 e il dicem-
<br/>bre dell’anno seguente » ; nè, forse, l’opera era compiuta il 24 dicembre
<br/>del 1327, quando Carlo duca di Calabria parti da Firenze. Per la bio-
<br/>grafia dell’ Eugubino il prof. Z. dimostra ch'egli non fu mai in corte
<br/>del re Roberto, nè mai soggiornò a Napoli; sì bene (e questo era noto)
<br/>visse per qualche tempo a Bologna, dove, frequentando lo. Studio, udi
<br/>le lezioni di Giovanni d' Andrea « Decretorum doctorum doctorem exi-
<br/>mium, Bononiensis urbis splendorem ». Ed a Bologna avrebbe avuto
<br/>per « praeceptor a teneris annis » Dante Alighieri: « quando (cosi
<br/>lo Z.) Ubaldo da Gubbio nel 1526-27 parla del suo Maestro a teneris
<br/>annis, si riferirà probabilmente a quindici o vent'anni prima, allorchè
<br/>imparava grammatica. Ma se per dar lezione all’ Eugubino, Dante avesse
<br/>dovuto stare in Gubbio, si dovrebbe anche ammettere che noi fossimo
<br/>
<br/>S n
<br/>
<br/>—
ANALECTA UMBRA 191
<br/>
<br/>Stati in tuite le città e villaggi dove i nostri scolari aprirono gli occhi
<br/>alla luce. Probabile è invece che Ubaldo fosse venuto da giovanetto a
<br/>studiare in Bologna, o si trovasse qui circa il suo terzo lustro ; ed avesse
<br/>qui ascoltato quel Grande... Non si vuole più particolarmente ricercare
<br/>quando l’ Alighieri, vivendo in Bologna una vita di studii, desse anche
<br/>lezioni. Molte testimonianze intanto ci assicurano che egli, nei primi
<br/>anni dell'esilio, dimorasse in questa città, ed ora m'importava di rile-
<br/>vare che il fatto dell’ insegnamento è molto ben documentato con la
<br/>notizia del Teleutelogio ».
<br/>
<br/>A questa nota del prof. Zingarelli (Napoli, Giannini, 1899; in 8,
<br/>pp. 16) risponde il prof. Francesco Novati con una lettera al suo collega
<br/>Michele Scherillo (nella Biblioteca delle Scuole italiane; num. del 1 lu-
<br/>glio 1899; pag. 197 e seg.), e domanda: Fw Dante maestro d° Ubaldo
<br/>da Gubbio?; e ragiona su quel passo che dice: « Haec est illa (la lus-
<br/>suria) quae Dantem Allagherii, vestri temporis poetam, Florentinum
<br/>civem, tuae a teneris annis adolescentiae praeceptorem... adulterinis
<br/>amplexibus venenavit ». Per il Novati, non solo è ipotesi su base mal-
<br/>ferma « quella dell’ insegnamento impartito pubblicamente dall’ Alighieri
<br/>in Ravenna », ma è ipotesi infondata l’altra « che anche a Bologna,
<br/>anche negli anni primi del suo esilio, il fiorentino sdegnoso abbia fatto
<br/>il pedagogo. Ed a chi poi? Ad Ubaldo di Sebastiano da Gubbio! Si
<br/>trattasse almeno del rampollo d'un principe, d'un gran signore, del
<br/>figlio, se non altro, di quel feudatario [Bosone da Gubbio] a cui, secondo
<br/>l’amena leggenda, oggidi sbugiardata e spenta, Dante avrebbe inse-
<br/>gnato « lo stil greco e francesco ». Ma, nossignori; l’allievo è proprio
<br/>Ubaldo da Gubbio, figlio oscuro di padre oscurissimo. « L'Eugubino
<br/>— dimostra il Novati — dové chiamar Dante suo precettore « in quel
<br/>senso stesso in cui Dante a sua volta suol chiamare suo « maestro »,
<br/>suo « dottore » Virgilio. « Chi o che cosa ci vieta di eredere che Ubaldo
<br/>di Sebastiano fin dalla sua adolescenza abbia eletto in « immaginario
<br/>testimonio » de’ propri studi l’autore delle nuove rime della Vita nuova? »
<br/>Si che, concludendo, l'Eugubino, secondo il Novati, « non fu mai di-
<br/>scepolo di Dante, bensi s'aecese di lui, giovinetto, « come per fama
<br/>uom s'innamora ». Prima di ammettere che l'esule sommo abbia dovuto
<br/>in Bologna o altrove dar lezioni, vuoi pubbliche, vuoi private, per
<br/>campare la vita, converrà attendere l'esibizione di prove più valide di
<br/>quelle che possa offerirci il Teleutelogio ». i
<br/>
<br/>La Noterella dantesca — Violetta e Scochetto — che il prof. Albino
<br/>Zenatti inserì nel num. 4-5 del Gazzettino letterario di Catania (Estr.
<br/>
<br/>di pp. 24: Catania, Russo, 1899), riferiscesi alla leggiadrissima ballata
<br/>
— cda ne EÓ MÀ — á——ÀÀ ÀÀM € À ———
<br/>
<br/>199 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>di Dante « Deh nuvoletta, che in ombra d'Amore » ; nel qual verso la
<br/>« nuvolecta » é lezione che non deve preferirsi a « violecta » offerta da
<br/>manoscritti. Il prof. Zenatti crede che codesta Violetta « fosse tutt’ una
<br/>donna con la Pargoletta e con la Pietra ». Chi diè il suono alla ballata
<br/>fu uno Scochetto, come il Crescimbeni lesse in un ms. di antiche rime
<br/>posseduto da G. B. Boccolini. Di costui e dei codici che gli apparten-
<br/>nero il prof. Zenatti ci dà notizia: e sta qui la ragione onde qui fac-
<br/>ciamo ricordo della sua nota erudita e geniale. Il Boccolini, già Arcade
<br/>in Roma, visse e insegnò per molti anni in Foligno ; raccolse libri e mss.,
<br/>e collaborò all’ edizione folignate del Quadriregio. Nulla sappiamo oggi
<br/>di quei tesori letterarî da lui messi assieme e studiati, al di là di quanto
<br/>il Crescimbeni e il Pagliarini ne scrissero. E queste notizie il prof. Z.
<br/>ha raccolte ed esposte, specialmente ad illustrazione del codice di rime
<br/>antiche (Codice Boccoliniano) che conteneva anche rime di Ceccolino Mi-
<br/>chelotti da Perugia e di Monaldo da Orvieto. Notiamo fra i mss., che
<br/>il Boccolini possedette, un volume di rime e di stanze di maestro Paolo
<br/>da Foligno, i capitoli in ternarî di anonima poetessa perugina in lode
<br/>di casa Baglioni e dedicati a Pio III, le poesie di Girolamo Conti da
<br/>Foligno, e un esemplare ms. del Quadriregio, sul quale fu condotta la
<br/>citata edizione folignate del 1725.
<br/>
<br/>Nella schiera de’ poeti umbri del secolo XIV e con quei due che
<br/>ora abbiam nominati, deve ora, mercè un’altra nota dello stesso profes-
<br/>sore Zenatti, annoverarsi Un rimatore del dolce stil nuovo: Simone Ciatti
<br/>(Da Le Grazie, a. II, num. 1: Estr., in 32, di pp. 14: Catania, 1899).
<br/>Marco Antonio Canini nel suo Libro dell' amore. (Venezia, 1885; I, 110)
<br/>ne pubblicò un sonetto; poi, da un codice Casanatense, ne trasse due
<br/>poesie musicali inedite lo Zenatti e le offrì ad Arminio Levi nel dì delle
<br/>sue nozze (26 novembre 1893: Ferrara, tip. Bresciani). « Simon Ciatti
<br/>(così allora scriveva lo Zenatti) sarebbe un rimatore ancora affatto ignoto » :
<br/>se ne sa ora qualcosa di più per la piena dichiarazione del suo nome,
<br/>che appare fra i testi presenti all'atto con cui il 6 dicembre del 1313
<br/>Vieri de’ Cerchi chiedeva ed otteneva di vestir l'abito de’ frati Predica-
<br/>tori: Simone Ciatti de Tuderto. A Firenze, fin dal 1314, egli « ebbe re-
<br/>lazione » con Lapo Gianni, di cui, come lo Zenatti asserisce, gustò e
<br/>imitò le rime d’amore e seppe, « anzichè nel suo dialetto nativo, com-
<br/>porre nella dolce parlata della bella città che l’ospitava, precorrendo i
<br/>tempi nei quali essa sarebbe divenuta la lingua letteraria pur della sua
<br/>Umbria e dell’Italia tutta ». La ballata e il madrigale, che lo Zenatti
<br/>pubblicò per le nozze ricordate, egli qui ristampa, dichiarando che i due
<br/>componimenti « bastano ad assicurare a Simon Ciatti da Todi un mo-
ERE LN di °° A
<br/>
<br/>ANALECTA UMBRA 193
<br/>
<br/>desto posticino fra i nostri antichi rimatori più gentili e più delicati, e
<br/>a farei dolere che il tempo ci abbia invidiato altre sue pocsie ».
<br/>
<br/>I Nuovi frutti del lavoro sono prodotti di autori giovani, savia-
<br/>mente guidati nell’ osservazione, nella critica e negli studi da un inse-
<br/>gnante egregio che n' ha eurata la stampa (Perugia, tip. coop., 1899) e
<br/>li ha illustrati con una bella Introduzione. Sono essi gli alunni migliori
<br/>della Scuola normale I. Danti di Perugia: l'insegnante, è il dott. Ciro
<br/>Trabalza, nostro Socio: il narratore della Storia di codesta scuola, dalle
<br/>origini sue, il Direttore prof. I. Bencivenni. La varietà e bontà di tali
<br/>frutti non si deve dir qui, dove sou da notarsi, per ció che riferisconsi
<br/>all'Umbria, i Contributi al Folk-lóre (pag. 172 e sgg.) ; e cioè La pro-
<br/>cessione del venerdì santo a Norcia (Costumanze, pag. 179 e sgg.); La
<br/>Grotta di s. Eutizio, La grotta e la sedia d'Orlando presso Narni, L’e-
<br/>remitaggio di s. Iago presso Narni (Tradizioni, pag. 189-195) ; e diversi
<br/>Canti popolari (il canto della Pasquarella, raccolto a Norcia, stornelli
<br/>amorosi e dispettosi, un contrasto e un rispetto, raccolti a Norcia, a Ri-
<br/>gutino ed a Bevagna). — Dello stesso prof. Trabalza ricordo due recenti
<br/>pubblicazioni nuziali: Una lettera inedita di Francesco Torti all'abate
<br/>Lanci sul Cavallo di Giobbe (Perugia, tip. coop.; Nozze Rostagno - Ca-
<br/>vazza : « il Torti pone a riscontro del cavallo biblico i destieri del Tasso,
<br/>di Omero — nella traduzione del Monti — e del Metastasio, dimostrando,
<br/>contro l’opinione del Lanci, che questi tre, per ricchezza di pregi arti-
<br/>stici, avanzano di gran lunga il primo »); e Una medaglia inedita di
<br/>Francesco Torti (Perugia, tip. coop.; Nozze Trabalza-Angelucci: la me-
<br/>daglia di Pietro Bayle, la undecima della serie delle Medaglie dei grandi
<br/>uomini d'ogni secolo: cfr. Trabalza C., Della vita e delle opere di F.
<br/>Torti, pag. 196 e sgg.).
<br/>
<br/>Sull'importanza storica ed artistica degli edifici spettanti all’ ordine
<br/>dei Cavalieri Gerosolimitani in Perugia e suo circondario ha pubblicata
<br/>una memoria il nostro socio A. Lupattelli (Perugia, Guerra: in 8, pp.
<br/>28). I monumenti descritti e illustrati sono le chiese di s. Luca, di s.
<br/>Croce, di s. Bevignate e di s. Manno. Due altri sono a Mugnano ed a
<br/>Magione. Tra le opere d’arte, che vi si conservano, hanno singolar pre-
<br/>gio l’ affresco in s. Croce, eseguito forse nel 1348 e rappresentante la
<br/>Vergine che accoglie sotto il manto molti supplichevoli, con versi in
<br/>volgare che corrono nel lembo della veste di lei; e il sarcofago a Raf-
<br/>faello Pazzi di Firenze innalzato nel 1608 per cura di Alfonso Pandolfini
<br/>< Perusiac ac in tota Umbria apostolicus quaestor ».
<br/>
<br/>D \ ; f]
<br/>|
<br/>il
<br/>|
<br/>
<br/>|
<br/>
<br/>n
<br/>
194 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>Pratico e, sopra tutto, diligente è il Diario storico del Umbria dal
<br/>1001 al 1886 (Roma, tip. coop. sociale, 1899; in 8, pp. VIII-152) che il
<br/>dott. Vittorio Corbucci ha compilato su storie della nostra regione e su
<br/>nuovi: documenti. Lodevolissimo, inoltre, l' intendimento del compilatore :
<br/>« questa nostra operetta non ha pretese d’andar per le mani degli eru-
<br/>diti, ma solo è fatta per il Popolo, all'unico scopo di rendere a lui note
<br/>le principali vicende del passato ». E la dedica, infatti, « al cuore del
<br/>popolo » umbro. Ma ne trarrà profitto anche l’erudito, chè utile è sem-
<br/>pre la disposizione razionale e cronologica di una ricca serie di fatti co-
<br/>spicui: e se ne gioverà fruttuosamente lo storico delle vicende nostre
<br/>nel periodo glorioso del Risorgimento politico, perchè le notizie, che ne
<br/>son date, procedono da fonti o rare od ignote che il dott. Corbucci pos-
<br/>siede in collezione ricchissima. Il Diario è opportunamente corredato da
<br/>Indici generale e cronologico delle persone e città ricordatevi.
<br/>
<br/>A proposito del piatto attribuito a mastro Giorgio e posseduto dalla
<br/>famiglia Lepore di Raiano, noi, pur non avendolo esaminato, dichia-
<br/>rammo che non poteva essere un prodotto dell'offieina di Gubbio (cfr.
<br/>questo DBo/l., V, 451); e ad affermare cosi recisamente ci aveva indotto
<br/>il cenno descrittivo che ne fu dato nella Rivista Abruzzese (XV, febbr.
<br/>1899). Constatiamo ora con vera compiacenza che la Direzione della
<br/>Rassegna Abruzzese (a. III, numero 8, pag. 196) ha pienamente accolto
<br/>
<br/>il parer nostro, dichiarando che « trattasi d' un piatto di fabbrica marche- i
<br/>
<br/>giana (d’ Urbino o Casteldurante) o faentina ».
<br/>
<br/>De La céramique ancienne et moderne di E. Guignet e Ed. Garnier
<br/>(Parigi, Alean, 1899) ha data breve notizia il prof. Calzini nella /'asse-
<br/>gna bibliogr. dell’ arte ital., II, 170 e sg. Se ne ricava che ben poco, e
<br/>quel poco anche male, v' è detto delle fabbriche umbre (Deruta, pag. 194;
<br/>Gubbio, pag. 195). Al solito, è ripetuto che maestro Giorgio fu scultore
<br/>e dipintor di maioliche; che applicò riflessi di rouge rubis (soltanto !);
<br/>che a lui appartiene, e non al figlio Vincenzo, la marca N. Del resto,
<br/>secondo i due autori, grande incertezza incombe su la storia delle ma-
<br/>ioliche riverberate, per ció che « sont attribuées également à Pesaro » !
<br/>— Un'altra peregrina notizia: « à Castello prés de Gubbio » fin dal
<br/>sec. XI era in fiore l'arte « de vernisser la terre ». A Castello non prima
<br/>della seconda metà del sec. XIII dovett'esser costituita l'arte dei vasai
<br/>(efr. Magherini, L/arte a. C. di C., pag. 271); e de’ suoi Consoli s'ha
<br/>la prima notizia in un atto del 1266 (Arch. Capitolare di C. di C., Zx-
<br/>traord. lib. II, pag. 19).
ANALECTA UMBRA 195
<br/>
<br/>Dalle due Guide di Città di Castello del dott. E. Mannucci (Lapi,
<br/>1878) e del cav. Magherini Graziani (Lapi, 1890) il cav. Giuseppe Ami-
<br/>cizia ha dedotte molte parti e notizie per una nuova Guida artistico-com-
<br/>merciale della stessa città (Lapi, 1899; in 8, pp. 99). Questa s'avvan-
<br/>taggia sulle due precedenti nella più esatta descrizione dei palazzi e
<br/>delle chiese, degli oggetti d'arte che vi si ammirano, e nei diligenti
<br/>cataloghi delle Gallerie Mancini, Bufalini e Comunale. Ed è naturale ;
<br/>chè la Guida fu compilata dopo la pubblicazione della splendida opera
<br/>del Magherini su L'arte a C. di C.
<br/>
<br/>Giornale illustrato dell’ Esposizione Umbra (Perugia). — Num. 1 De-
<br/>gli Azzi G., Feste napoleoniche a Perugia. — Num. 3, Id., La storia
<br/>del Risorgimento politico all’ Esposizione Umbra. (Ristampa della Legge
<br/>della Repubblica Romana, che dichiara Perugia benemerita delia Patria :
<br/>6 germile, a. 7 repubblicano). — Num. 4. Briganti F., Le ceramiche
<br/>umbre. Gubbio. — Montesperelli Z., L’ Accademia di Belle Arti in  Pe-
<br/>rugia. (Notizie storiche dal 1573, anno di sua fondaz'one). — Degli
<br/>Azzi G., Una miniatura rappresentante Giulio III. (Al fol. dell’Ann.
<br/>Decenvirale del 1553 : l' artista fu Gio. Battista Caporali « pictori pe-
<br/>rusino », a cui furono pagati « scutos tres pro pictura facienda in prima
<br/>carta libri » etc). — Natali F., Le ceramiche umbre. Gualdo Tadino. —
<br/>Num. 7. Degli Azzi G., La storia del Risorgimento politico all’ Esposi-
<br/>ziene Umbra. (Ristampa dell’editto con cui il generale Berthier instaurò
<br/>a Perugia il governo repubblicano: dal quartiere generale di Tolentino,
<br/>16 piovoso, 1798). — Nel Supplemento allo stesso Giornale, del 16 otto-
<br/>bre: Bellucci Ada, Ultime monete delle zecche umbre.
<br/>
<br/>L'Umbria: Rivista d’arte e di letteratura. — Num. 7-8. Scalvanti
<br/>O., La cittadinanza fiorentina conferita a Vincenzo Danti. -- Num. 9-10.
<br/>Morini A., Lo Spagna a Visso. (Descrizione del grande affresco in s.
<br/>Agostino). — A. L., Il colle di Monterone presso Perugia. (Note stori-
<br/>che dal secolo XIII). — Num. 11-12. Manzoni L., Negli Archivi. (A pro-
<br/>posito del pittore Benedetto Bonfigli, di cui il Manzoni ha ritrovato il
<br/>testamento). — Lupattelli A., Tra gli scavi. (Per un grande masso di
<br/>travertino con frammenti d' iscrizione). — Num. 13-14. Filippini E., Fer-
<br/>roniana. (Per Sante Ferroni poeta estemporaneo folignate dello scorcio
<br/>del secolo passato). — Zanelli A., Maestri di grammatica in Foligno
<br/>durante il secolo XV. — Lupattelli A., Pila, castello nel territorio pe-
<br/>rugino. (Notizie storiche dal secolo XIII). — Num. 15-16. Filippini E.,
<br/>Ancora del Ferroni. — Num. 19-20. Verga E., Bartocciate perugine
<br/>inedite del secolo XVII.
<br/>
ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>La storia dell'antica e nobil famiglia Ranieri è succintamente e
<br/>sulla scorta di testimonianze storiche narrata in una nota dell’ opuscolo
<br/>.di Emanuele Ranieri a proposito del capitano Rinieri, dell’ 84° di linea,
<br/>morto a Montebello il 20 maggio del 59 (Italia e Francia. Un. episodio
<br/>della battaglia di Montebello ; Perugia, tip. Umbra, 1899 ; in 16, pp. 22).
<br/>Del capitano, che si credette discendente dalla famiglia Ranieri, e del
<br/>conte Ruggero Ranieri di Perugia son qui pubblicate alcune lettere del
<br/>1858 e 759, dalle quali, come il conte Emanuele avverte, « chiaramente
<br/>resulta la corrente di simpatia ch' esisteva in quell'epoca fra l'Italia e
<br/>la Francia ». — Per la storia della stessa famiglia è pur da vedere la
<br/>nota 1 alle Notizie storiche e laudi della compagnia di Disciplinati di s.
<br/>Maria e s. Croce nella Terra di Fratta (Umbertide) del dott. Francesco
<br/>Mavarelli (Umbertide, 1899; pag. 63).
<br/>
<br/>Queste Notizie costituiscono una diligentissima monografia del So-
<br/>dalizio d' Umbertide, sorto tra il finire del secolo XIII e i primi anni
<br/>del successivo. Il dott. Mavarelli ne ha narrate le vicende fin dal 1337,
<br/>da quando cioè ottenne un privilegio da Pietro di Rosso Gabrielli, ve-
<br/>scovo di Fossombrone e poi di Gubbio; e ne ha pubblicati gl’ inventari
<br/>e frammenti di una rappresentazione e d’una lauda del 1496. « Disgra-
<br/>ziatamente il libro antico delle laudi andò disperso; ci è dato però in
<br/>qualche modo supporne almeno in parte il contenuto »: e servono a ciò
<br/>gl’ inventari della fraternita. È questo un ottimo contributo alla storia
<br/>delle antiche rappresentazioni umbre. — Negl'Inventari dal 1341, tra
<br/>le « res et bona Fraternite », e tra vari oggetti d’arte sono da segna-
<br/>larsi « duas tabulas coniunctas pictas et fioratas per totum » che un ser
<br/>Vanni aveva riportate da Roma, insieme ad « unam tabulectam cum
<br/>vulto sancto ».
<br/>
<br/>La Commissone, eletta dal Ministro di P. I. per lo studio sulla
<br/>ricostruzione della scala esterna del Palazzo del Popolo di Perugia, nel
<br/>luglio scorso deliberò (così esprimesi il Ministro stesso nel darne comu-
<br/>nicazione al Sindaco) « a maggioranza di voti il tipo della scala poli-
<br/>gonale a libera discesa, integri lasciando gli antichi parapetti ». Tale
<br/>deliberazione fu approvata dal Ministro che risolvette così « una que-
<br/>stione che da lunghi anni si dibatteva con nobile ardore a prova della
<br/>tradizionale sollecitudine che la città di Perugia sente per l’arte e per
<br/>gl’ insigni monumenti suoi ». Tra i più valenti sostenitori della proposta
<br/>che la Commissione ministeriale approvò, fu, com’ è noto, il prof. Ales-
<br/>sandro Bellucci. Cfr. le sue Osservazioni sulla scala esterna del Palazzo
<br/>del Popolo, svolte davanti al Circolo della « Riunione artistica » di
<br/>
ANALECTA UMBRA 191
<br/>
<br/>Perugia il 27 novembre 1898; Perugia, Unione tip. coop., 1899; in 8,
<br/>pp. 92, con piante e disegni illustrativi.
<br/>
<br/>| In bella edizione e con tutta diligenza sono stati ristampati G4
<br/>
<br/>orti di Mecenate di Cesare Caporali con prefazione di Angelo Maria
<br/>? Sodini (Castiglion del Lago, tip. del Trasimeno, 1898; in 8, pp. XXVI-
<br/>50). Nella prefazione è narrata la vita del poeta dall’ îngenio griego y
<br/>de valor romano (così Michele, Cervantes), che nacque in Perugia nel
<br/>15831 e a Castiglion del Lago morì nel 1601. Delle rime sue furon fatte
<br/>ristampe molte da quella piacentina del 1574 ad una di Firenze del 1820:
<br/>due edizioni soltanto apparvero della Commedia Lo ciocco, in Venezia
<br/>nel 1602 e 1604. Alla vita e alla bibliografia delle edizioni fa seguito il
<br/>
<br/>testo degli Orti e della Canzone sopra la morte di Ascanio della Cornia.
<br/>} Immeritamente obliato, il Caporali torna in onore così per gentile pen-
<br/>| siero dell' editore Giuseppe Capocci.
<br/>
<br/>Sul Traité des miracles de S. Francois d'Assise par le b. Thomas
<br/>de Celano è largamente trattato nel Tomo XVIII, fasc. I dell’ Analecta
<br/>Bollandiana (Bruxelles, 1899 ; pag. 81 e sgg.): S 1, La tradition fran-
<br/>ciscaine; S 2, Le texte de la II légende de. Celano d'aprés le ms. de
<br/>Marseille. Fa seguito a questo studio delle fonti il testo dei Miracula
<br/>b. Francisci (Tomo cit., fasc. II, pag. 113 e sgg.).
<br/>
<br/>p Giovi anche ricordare ch'é di recente pubblicazione una lodatissima
<br/>vita di s. Frencesco di Bernardo Christen von Andermatt (Leben des
<br/>heiligen Franciscus von Assisi: Innsbruck, Rauch, 1899, in 8, pp. VIII-
<br/>936, con 24 fototipie che riproducono monumenti storici e i quattro af-
<br/>freschi di Giotto glorificanti il Patriarca).
<br/>
<br/>L’ Archivio notarile e il Notariato in Città di Castello hanno porta
<br/>1 . al dottor Ettore Cecchini occasione a utili ricerche storico - statistiche
<br/>(Città di Castello, Lapi, 1899; in 8, pp. 41) Notai vi rogarono fino dal
<br/>[ secolo XII (un Giovanni rogava nel 1134) e la corporazione loro v'esi-
<br/>steva di certo nella seconda metà del secolo successivo; quanti al Col-
<br/>"legio erano ascritti appare in una pergamena del 1326 (Arch. segreto
<br/>9 del Comune, busta 4°) dove ne son registrati i nomi di trenta, da un
<br/>Nicolò di Alberto ad un Vanni di Paolo. Ma più esplicita notizia di co-
<br/>desto « Collegium iudicum et notariorum » e della loro autorità e balia
<br/>. s'ha nello Statuto Castellano del 1393, ch'è tuttavia inedito: sia (così
<br/>v vi si determina ed ordina) nella città il loro collegio « pro uno et eodem
<br/>corpore »; abbia quattro Consoli, uno per porta, e l’ officio loro non debba
<br/>durare più di un semestre; possa il collegio « eligere et nominare Iudi-
<br/>
128 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>ces bancharum minorum, Notarios deputandos ad gabellam grossam,
<br/>Notarios Camerae Comunis, Notarios bancarum Iudicum Potestatis et No-
<br/>tarios diffinitorum ». Riforme subi il Collegio nel 1563 (Archivio citato,
<br/>busta 12); nè furono modificate fino alla promulgazione del Motuproprio
<br/>di Pio VII (31 maggio 1822). I notai dal 1134 al 1485, dei quali non
<br/>esistono gli atti nell’ Archivio, ma il dott. Cecchini ha trovate notizie,
<br/>sono 167; e ne è qui dato il catalogo cronologico: quelli dei quali gli
<br/>atti costituiscono l’ Archivio ricchissimo, sono 292 dal 1328 ad oggi. Oltre
<br/>al merito di ricerche tanto proficue, spetta al dott. Cecchini quello,
<br/>ch'é ben maggiore, del riordinamento dell’ Archivio stesso di cui finora
<br/>esisteva uno scorretto ed informe inventario.
<br/>
<br/>Dichiarati nettamente i periodi ne' quali la storia di Passignano
<br/>può dividersi e propostosi di narrare d’ognuno le vicende storiche, il
<br/>prof. Annibale Buattini ci presenta intanto la esposizione de’ fatti dal
<br/>1790 al 1821, « breve ma avventuroso periodo » (Cronaca recente di Pas-
<br/>signano: Cortona, Alari, 1899; in 8, pp. 118). Le fonti alle quali l’a. è
<br/>ricorso, sono, principalmente, le carte dell’ Archivio Comunale della città,
<br/>le Memorie di Vincenzo Ceccarelli, che giungono fino al 1872 (ma con
<br/>una deplorevole lacuna per l'a. 1849), e una Breve cronaca familiare
<br/>dei Buattini.
<br/>
<br/>Cose vecchie e in forma molto popolare ridice Oreste Grifoni in un
<br/>volumetto su La letteratura umbra nel secolo XIII (Trevi, 1899; in 16,
<br/>pp. 115), cioè su s. Francesco, su Iacopone, su Nerio Moscoli, e su ta-
<br/>luni « poeti minori ». Seguono laude ristampate sulla Crestomazia del
<br/>prof. E. Monaci, e un cenno, tutto di notizie vecchie, su « Le laude e
<br/>l'origine della drammatica nell’ Umbria ». Quei poeti minori, dei quali
<br/>le rime « sono ispirate a soggetti puramente civili », sì che « la loro
<br/>poesia può dirsi nostrana o irriflessa a preferenza di qualunque altra
<br/>d’ Italia nel secolo XIII » (pag. 7), sono tre: Fabruzzo da Perugia,
<br/>frate Angelo da Camerino, Masarello da Todi; i quali, come è naturale,
<br/>si debbono ridurre ad un solo, al solo tudertino. Di frate Angelo la-
<br/>sciamo che s’occupi chi vorrà scrivere la storia della letteratura mar-
<br/>chegiana nel secolo XIII, e vegga se realmente la lauda « Per l’ alle-
<br/>grezza del nostro Signore », che il Grifoni qui riporta, sia fattura d’un
<br/>poeta di quel secolo o d’ età ben posteriore. E lasciamo a chi vorrà dir
<br/>della lirica bolognese l'argomento di Fabruzzo, che, secondo alcuni, può
<br/>identificarsi col figlio di Tommaso Lambertazzi, morto nel 1266. E bo-
<br/>lognese e proprio de' Lambertazzi lo reputò Gaetano Monti che al Fan-
<br/>tuzzi comunicò per i suoi Scrittori bolognesi (III, 282 e sgg.) copiose
ANALECTA UMBRA 199
<br/>
<br/>notizie di lui; e congetturò anzi che nel 1274, esulata da Bologna la
<br/>fazione de’ Lambertazzi, egli si ricoverasse a Perugia, per ciò che (su
<br/>così poco solida base ha fondamento la sua congettura) non trovasi ri-
<br/>cordo del suo ritorno in Bologna. Proprio lui, secondo me, è il Fabruzzo
<br/>di cui son ricordati l'esilio e la moglie in un documento del 25 ottobre
<br/>1286, pubblicato da L. Frati tra le Notizie biografiche di rimatori ital.
<br/>del secolo XIII e XIV nel vol. XI del Gior. stor. d. lett. ital. Era ancor
<br/>vivo nel 1298; e il suo nome appare tra quelli degli esuli che sulla fine
<br/>dell’ottobre di quest'anno si raccolsero in Imola per elegger Matteo Vi-
<br/>sconti e Alberto della Sala come intermediari nelle loro differenze coi
<br/>bolognesi. Il suo sonetto « Homo non prese ancor sì saggiamente » fu
<br/>stampato (scrive il Grifoni, pag. 82, nota 2) « nelle antiche raccolte del-
<br/>l'Allaeci, del Vincioli, del Gobbi e in quella più recente del Valeriani ».
<br/>Spieghiamoci meglio: lo pubblicò per la prima volta l’Allacci, a pag. 295
<br/>dei Poeti antichi (Napoli, 1661), sul cod. Barberiniano XLV, 47; e poi
<br/>lo riprodussero il Vincioli nelle Rime di Frane. Coppetta (Perugia,
<br/>1720), e, dopo il Gobbi, L. Valeriani ed U. Lampredi che insieme ordi-
<br/>narono la raccolta dei Poeti del primo secolo (Firenze, 1816). Ma non
<br/>basta e non giova fermarsi al Valeriani, come al più recente editore del
<br/>sonetto : aggiungasi che si legge nella prima ediz. del Manuale del
<br/>Nannucci (Firenze, 1837) e che fu soppresso nell’edizioni successive ; in
<br/>Della Difesa di Dante del Perticari (parte 2*, cap. 24); tra I Poeti bo-
<br/>lognesi anteriori al fiorentino Dante nell’ Almanacco statistico bolognese
<br/>per l’ anno 1840 (Bologna, Salvardi, 1840) che Salvator Muzzi dedicò
<br/>« alle donne gentili »; negli studi del Carducci Intorno ad alcune rime
<br/>dei secoli XIII e XIV ritrovate nei Memoriali dell’ Arch. not. di Bolo-
<br/>gna (Imola, 1876), e poi tra Le rime dei poeti Bolognesi del sec. XIII,
<br/>a cura di Tommaso Casini (Bologna, 1881, pag. 131: e cfr. la nota a
<br/>pag. 371). Anche giovi ricordare che uel Memoriale 63 dell'Arch. not.
<br/>di Bologna il sonetto non reca nome d’Autore; che il Laur. Rediano 9
<br/>lo dà a Fabrucio de Lanbertaci, il quale — nota il Casini (ivi, pag. 911)
<br/>— « è forse una stessa persona col Fabrizio ricordato fra i poetantes
<br/>Bononiae dall'Alighieri, De vulg. elog. lib. I, cap. 15 »; e che il cod.
<br/>barberiniano citato lo dice di Fabruzo de Perosa, appunto come i due
<br/>codd. Chigiani 565, 548. Il Casini, ristampandolo, lo restituisce senz'altro
<br/>a M. Fabrizio de' Lambertazzi.
<br/>
<br/>Città di Castello nella fine del sec. XVIII o il « Viva Maria » è
<br/>il titolo di una fedelissima e documentata cronistoria delle rivoluzioni del
<br/>19 gennaio, 16 aprile e 5 maggio 1798 (Città di Castello, Lapi, 1899;
<br/>in 8, pp. 63), narrata dal nostro socio cav. Giuseppe Amicizia. Il rac-
<br/>
<br/>9
<br/>
130 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>conto di quel furioso insorgere di contadini e di malfattori e banditi,
<br/>SERE delle stragi di giacobini o' sospetti di giacobinismo, dei saccheggi fe-
<br/>
<br/>M roci e dell’ intervento francese è narrato sui documenti dell'Archivio cit-
<br/>| tadino, su diarii del tempo e sulle Mémoires del Thiébault. Pre-
<br/>ziose, sopra tutte, le due testimonianze dell’ Occhini e del Manfucci
<br/>
<br/>sulle rapine e gli atti vandalici dei controrivoluzionari (Docum. 7 e 8).
<br/>Così, seguendo, voglio dire, il metodo di questo racconto, dovrebbe 1’ A-
<br/>È micizia narrare tutta la storia della città sua dal 1815 in poi: ma egli*
<br/>| ne traccerà le grandi linee nel libro Città di C. nel secolo XIX, che sarà
<br/>pubblieato allo spirar del 1900. — Non voglio ommettere di ricordare
<br/>che un frammento di questa ottima monografia, stampato nello stabili-
<br/>mento Lapi, era stato offerto dall' Amicizia a Guglielmo Vincenti nel di
<br/>delle sue nozze con Teodosia Novelli (luglio, 1898 ; iu 8, pp. 4 non num.).
<br/>
<br/>« La rieorrenza del XL anniversario del 20 giugno 1859 e il recente
<br/>conferimento della medaglia d'oro, decretata dallo Stato alla città di
<br/>| Perugia in premio del suo patriottismo », hanno reso opportuna la ri-
<br/>| stampa della fedele narrazione de Le stragi di Perugia, compiute in
<br/>| quel giorno dalle soldatesche pontifieie, capitanate dallo Schmid, colon-
<br/>nello e poi per quei singolari atti di valore promosso al grado di ge-
<br/>nerale. Anche opportuna per ció che lo studioso non poteva attingere
<br/>la notizia veridica di quel fatto sopra un esemplare dell'edizione corto-
<br/>nese, oggi rara (Bimbi, 1860; in 8, pp. 47: col titolo di Narrazione
<br/>| storica dei fatti accaduti in Perugia dal 14 al 20 giugno 1859). Per
<br/>| più larga conoscenza dell'avvenimento giovi ch’ io ricordi la Relazione,
<br/>stampata in Firenze nello stesso anno, della Giunta di Governo Prov-
<br/>visorio: la protesta vivissima di Filippo Ugolini, indirizzata in forma
<br/>di lettera al card. Antonelli (Firenze, 1859; in 8, pp. 12); Gli ultimi
<br/>eccidii di Perugia autenticati (Torino, 1859; in 80, pp. 80: la narrazione
<br/>è a pag. 50 e sgg.); il Cenno storico di Luigi Bonazzi de L'ingresso
<br/>degli Svizzeri in Perugia il dì 20 giugno 1859 (Perugia, Santucci, 1861;
<br/>in 8, pp. 14); e gli Schiarimenti sui fatti avvenuti in P. narrati nella
<br/>biografia del Senatore Francesco Guardabassi da Carlo Bruschi (Perugia,
<br/>Boncompagni, 1868; in 8, di pp. 23). — Un volume di documenti rela-
<br/>tivi allo stesso fatto e raccolti dal conte Zeffirino Faina (molti sono ori-
<br/>ginali, altri in copia) fu esposto alla Mostra del Risorgimento umbro:
<br/>efr. Esposizione generale umbra: Catalogo della Divisione VII, pag. 17
<br/>e seguenti.
<br/>
<br/>| Di Colomba Antonietti, nata nell'ottobre del '26 a Bastia, ha rac-
<br/>| colto con affettuosa sollecitudine i Ricordi della vita e pubblicati nel
<br/>|
<br/>
ANALECTA UMBRA 131
<br/>
<br/>cinquantesimo anniversario dalla sua morte, il tenente colonnello dot-
<br/>tor Claudio Sforza, suo nipote (Bologna, Zanichelli, 1899; in 8, pp. 87).
<br/>Moglie al conte Luigi Porzi di Imola, lui, soldato valoroso, seguì nelle
<br/>campagne del 48 e 49, in difesa di Venezia e di Roma: recisi i capelli
<br/>e indossata l' uniforme d’ufficiale, compiè il dover proprio come un sol-
<br/>dato di coraggio. Garibaldi ebbe ragione di ammirarla per l’ intrepidezza
<br/>e lo slancio nella battaglia di Velletri. Ma a S. Pancrazio, il 13 giugno,
<br/>mentre aiutava il marito a riparare la breccia aperta dai cannoni fran-
<br/>cesi, una palla la colpì nel fianco e la uccise. Dorme oggi, l’ eroica
<br/>donna, che per l’animo e le virtù fa ricordare le antiche delle leggende,
<br/>nella cappella di s. Caterina in s. Carlo a Catinari. Quanti ne scrissero,
<br/>ammirando, le lodi, è detto nella seconda parte dell’ opuscolo, dove son
<br/>pur riferiti le epigrafi poste in sua memoria a Bastia, a Foligno e in
<br/>Campidoglio, e il Canto di Luigi Mercantini Una madre romana alla
<br/>sepoltura di Colomba Antonietti Porzio, scritto da Corfù nell’ agosto
<br/>del 49.
<br/>
<br/>Per Tiferno Mataurense e provincia di Massa Trabaria l’avv. Vin-
<br/>cenzo Lanciarini ha pubblicato fin qui cinque fascicoli (Roma, tip. Failli,
<br/>1895 1899; pagg. 400) di una storia attinta alle fonti originali, e con-
<br/>dotta con molto amore, in dieci capitoli, dove le memorie si succedono
<br/>fino all'anno 1444. Rìservandoci di parlare più distesamente dell’ opera
<br/>come sarà tirata a fine, sia qui accennato al punto controverso sulla
<br/>frontiera di Massa Trabaria del diploma di Ottone. « Grazie alla accu-
<br/>ratissima ricerca dei luoghi, adesso non c’è più dubbio », scriveva il
<br/>Fabre, dopo che aveva già pubblicata la sua monografia nell’ Archivio
<br/>della Società Romana di Storia Patria (vol. XVII, fas. 1, 2).
<br/>
<br/>È inutile aggiungere che la narrazione, corredata di molti docu-
<br/>menti, ricollegando la storia di Massa con la storia perugina e di Città
<br/>di Castello, è un buon contributo per la illustrazione della nostra regione,
<br/>e fa sentire il desiderio che un lavoro così importante per ricchezza di
<br/>materiali nuovi e per acume di osservazioni sia presto portato a compi-
<br/>mento, fornendolo di indici opportuni di luoghi e persone.
<br/>
<br/>Brevi cenni storici sulla Accademia di belle arti di Perugia pub-
<br/>blica il conte Zopiro Moutesperelli (Perugia, Donnini, 1899), rilevandone
<br/>la data di fondazione dell’anno 1573 e non del 1546, come vorrebbe il
<br/>Crispolti, per opera di alcuni artisti perugini, a capo dei quali furono
<br/>Orazio Alfani pittore, Raffaele Sozi erudito, e Vincenzo ed Ignazio Danti.
<br/>Sua primitiva sede fu il Monte a Porta Sole, ossia la cappella di S. An-
<br/>
130. or ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>gelo della Pace. Sulla scorta della recente pubblicazione del ch. ing. Gu-
<br/>glielmo Calderini, si riassumono le notizie storiche per toccare infine dei
<br/>crescenti miglioramenti, ai quali è stato condotto questo nobile istituto
<br/>perugino.
<br/>
<br/>Fulginea (Strenna per il 1900, a beneficio del Comitato folignate
<br/>della Lega contro la tubercolosi; Foligno, Campitelli, 1900, pag. 55).
<br/>Sono da segnalare i seguenti scritti: Le accademie di Foligno del conte
<br/>S. Frenfanelli Cibo; Paesaggi e città umbre, primizia di un'opera di
<br/>prossima pubblicazione del march. Ruggero Ranieri di Sorbello, piena
<br/>di attrattive; L'arte drammatica a Foligno dal XIV al XVI secolo,
<br/>di mons. Michele Faloci-Pulignani; I medici condotti di Foligno, del
<br/>dott. Antonio Mancinelli.
<br/>
<br/>GIUSEPPE MAZZATINTI.
<br/>
133
<br/>
<br/>RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE
<br/>
<br/>ManponneT Pierre. — Siger de Brabant et l'averroisme latin
<br/>an XIII siécle, étude critique et documentes inédits, in
<br/>Collectanea Friburgentia; fasc. VIII. — Fribourg
<br/>(Suisse) 1899, di pag. cccxx-127. È
<br/>
<br/>Quest'opera rende il suo contributo alla conoscenza del pen-
<br/>siero medievale, coll'esporre la parte inedita del materiale let-
<br/>terario dei filosofi averroisli. Vi si pubblica il trattato de errori-
<br/>bus philosophorum di Egidio Romano ; l'altro de quindecim pro-
<br/>blematibus di Alberto Magno, e le quaestiones logicales, la quaestio
<br/>utrum haec sit vero: homo est animal nullo homine existente,
<br/>
<br/>y. 3
<br/>X
<br/>|
<br/>
<br/>}
<br/>$i
<br/>
<br/>le quaestiones naturales, de aeternitate mundi, de anima intel-
<br/>lectioa, del Sigeri. Di questo ispiratore e capo, nell'antica uni-
<br/>versità di Parigi, del movimento averroista, il quale ebbe una
<br/>polemica personale con S. Tommaso d'Aquino, era stato pubbli-
<br/>cato recentemente il trattato intitolato « Zmpossibilia », ma non
<br/>bastava per rilevare la figura del pensatore e illustrare la con-
<br/>danna che egli soffri nel 1277 a Parigi insieme col suo socio
<br/>Boezio de Dacie. L'a. di questo nuovo libro, studia l'azione di
<br/>Aristotele sul movimento intellettuale del medioevo, e sulla for-
<br/>mazione delle dottrine del secolo XIII; ripete come siasi con-
<br/>fuso Sigeri de Brabant con Sigeri de Courtrai e con un altro Si-
<br/>geri, da molti scrittori anche italiani; e ricordata l'agitazione
<br/>dottrinale e la condanna dell'averroismo dal 1270 al 1276, nonchè
<br/>del peripatismo nel 1277, esamina la citazione di Sigeri al tribu-
<br/>nale dell’ Inquisizione e gli ultimi anni di lui. Questi interessano
<br/>specialmente il nostro £Lo/lettino, poichè egli venne a morire
<br/>nell’ Umbria, a Orvieto, se è proprio vero che si tratti del Brabant.
<br/>
<br/>Scarse nolizie si hanno di questo falto. Echard che identificò
<br/>
134 RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE
<br/>
<br/>Sigeri di Brabant e Sigeri di Courtrai, credé di poter dire che
<br/>egli mori nella ortodossia. Le Clerc sostenne con nuovi argomenti
<br/>la stessa tesi. La sola indicazione positiva concernente la fine del
<br/>celebre maestro parigino ha consistito sempre in quelle parole
<br/>enimmatiche di Dante comprese nell’ elogio che il poeta gli con-
<br/>
<br/>« in pensieri gravi,
<br/>a morire gli parve esser tardo »
<br/>(Par. X, 194-135).
<br/>
<br/>Niun dubbio che egli non ci dia, in questa parola, un' allu-
<br/>sione al modo per cui Sigeri incontrò la morte. Ma l’indefinito
<br/>dell'allasione apre il campo a varie ipotesi. Un elemento nuovo
<br/>a risolvere il problema ci venne dalla pubblicazione del poema
<br/>Il Fiore (F. CasrETs, Zl Fiore, poème italien du XIII sié-
<br/>cle en CC X X XIj sonnets imité du Roman de la Rose par Durant,
<br/>Montpellier et Paris, 1881) del medico fiorentino Durante (4- 1305).
<br/>L'editore e con lui anche altri (v. G. Mazzoni, Bullettino della
<br/>Società Dantesca Italiana, 1895, p. 116) pensano che sia opera
<br/>di Dante stesso. 7] Fiore, rapporto a Sigeri, reca tre versi che
<br/>mancano nel poema francese di Jehan de Meuny e sono da attri-
<br/>buire al traduttore italiano :
<br/>
<br/>« Maitre Siger ne fut guére heureux.
<br/>Je l'ai fait mourir misérablement,
<br/>En cour de Rome, à Orvieto.
<br/>
<br/>« Mastro Sighier non andò guari lieto.
<br/>A Ghiado il fe' morire a gran dolore,
<br/>Nella corte di Roma, ad Orbivieto ».
<br/>
<br/>Molto si disse per interpretare il significato delle due espres-
<br/>sioni, confrontando il valore delle parole miserablment e a ghiado.
<br/>Gastone Paris si trovò in disaccordo coll’ editore del poema, Ca-
<br/>stets; ma a questi si unì Boucherie, in Francia, e il Renier, in
<br/>Italia, per ritenere che l’espressione di morire a ghiado non può
<br/>prendersi per dinotare in modo assoluto la morte violenta. La
<br/>divergenza delle opinioni sulla interpetrazione delle parole, senza
<br/>che l'allusione di Dante vi conferisca alcun lume, con quel tardo
<br/>a morire, ha condotto ad esaminare la natura della colpa di Si-
<br/>
Fixe Sl
<br/>
<br/>RECENSIONI BIBLIOGRAFiCHE 135
<br/>
<br/>gieri. Fu una colpa religiosa ? E allora perché non ebbe la pena
<br/>del fuoco? Fu una colpa politica, avendo attaccato il potere tem-
<br/>porale del Papa? Ma se questo fosse stato, come poteva incon-
<br/>irare la morte in corte di Roma, quando nemmeno per delitti
<br/>ereticali la Chiesa si faceva esecutrice delle pene capitali? L' a.
<br/>combatte ambedue le ipotesi e sostiene che Sigeri morì in catti-
<br/>vilà, e ragiona così:
<br/>
<br/>« Trois textes historiques doivent nous permettre de résoudre
<br/>le probléme relatif aux dernières années de la vie de Siger de
<br/>Brabant. Ils sont empruntés à une lettre de Jean Pekham du 10
<br/>novembre 1284, à la Divine Comédie de Dante et au Fiore de
<br/>Durante.
<br/>
<br/>Peckham nous dit en parlant de l'opinion de l'unité des for-
<br/>mes: — Nous ne croyons pas que cette opinion lire son origine
<br/>personnes religieuses, mais bien de quelques séculiers, dont les
<br/>deux principaux defenseurs et peut-étre inventeurs, ont fini misé-
<br/>rablement leurs jours, dit-on, en pays transalpin, bien qu ‘ils ne
<br/>fussent pas originaires de ces contrées. — Nous avons vu déjà
<br/>que les deux personnages visés étaient Siger de Brabant et Boèce
<br/>de Dacie.
<br/>
<br/>De son còlé, Dante fait prononcer, par Thomas d'Aquin, un
<br/>éloge de Siger, placé parmi les àmes illustres du Paradis. Tho-
<br/>mas dit à Dante: — Celui-ci, que trouve ton regard en revenant
<br/>vers moi, est la lumiére d'un esprit qui, dans de graves pensers,
<br/>trouva la mort lente a venir. C'est la lumiére éternelle de Siger
<br/>qui enseigna dans la rue de Fouarre et syllogisa d'importunes
<br/>vérilés —.
<br/>
<br/>Enfin l'hypoerisie, personifiée sous le nom de Faux-Semblant,
<br/>fait cette déclaration dans le 7 iore. — Maéstre Siger ne fut guére
<br/>heureux, je l'ai fait mourie misèrablement, en cour de Rome, à
<br/>Orvielo —.
<br/>
<br/>Ce trois textes s'éclairent et se complétent mutuellement. Mais
<br/>les historiens qui ont traité de Siger avant nous n'ayant pas
<br/>connu le premier, il n'était pas manifeste que le Siger de Dante
<br/>fut le méme que celui du 7'7ore, puisque en aucun endroit, Siger
<br/>n'est qualifié de son nom d'origine, et que des données intrin-
<br/>séques ne sont pas notablement communes. Aussi quelques cri-
<br/>tiques avaient. hésité à admettre l’ identification. Les doutes doi-
<br/>
<br/>hi
<br/>"|
<br/>
136 RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE
<br/>
<br/>vent cesser maintenant. De méme que personne ne s'est refusé
<br/>à voir dans le Siger de la Divine Comédie, Siger de Brabant,
<br/>ainsi devons-nous reconnaitre dans le Siger du ore, mort mi-
<br/>serablement en Cour de Rome, le Siger de Brabant de lean Pe-
<br/>ckham mort misérablement au delà des Alpes. Les trois lextes
<br/>visent done le méme personnage et l'on verra combien leurs don-
<br/>nées sont précises et comment elles concordent avec la suite des
<br/>événements qu'impliquait la carriére anterieure de Siger ».
<br/>Quindi l' A. è persuaso che la presenza di Sigeri e di Boezio
<br/>di Dacia in Italia sia incontestabilmente la conseguenza degli
<br/>avvenimenti universitari di Parigi del 1277. I dottori incriminati,
<br/>appellatisi alla S. Sede, non avrebbero potulo evitare di compa-
<br/>rire avanti il tribunale ecclesiastico competenle; ma forse ebbero
<br/>ricorso alla giustizia pontificia, d'ordinario più paterna e più
<br/>benigna. La legislazione ecclesiastica in questa maleria è nota.
<br/>I decreti di Lucio III al Concilio di Verona (1184-1185) fornirono
<br/>una prima base giuridica (Qui vero inventi fuerint sola ecclesie
<br/>suspitione notabiles, nisi ad arbitrium episcopi iuxta. considera-
<br/>tionem suspicionis qualitatemque persone propriam innocentiam
<br/>congrua purgatione mostraverint, simili sententie subiacebunt.
<br/>FrepERICQ. Corpus Inquisitionis, I, pagg. 94-57). La costituzione
<br/>del iv Concilio Lateranense (1215) la completava, poiché coloro
<br/>che non riuscivano a giustificarsi, anathematis gladio ferian-
<br/>(ur et usque ad satisfactionem condignam ab omnibus ecitentur ;
<br/>ita quod per annum in excommunicatione perstiterint, ex tunc
<br/>celut haeretici condennentur (Ivi, p. 67). Queste costituzioni fu-
<br/>rono piü volle rinnovate in seguito; tout d'abord le 25 juin 1231
<br/>l. c. p. 77 da Gregorio IX (V. C. HenNER, Beitrige sur Orga-
<br/>nisation um Competens der Péüpstichen Ketzergerichte, Leipzig,
<br/>1890, pag. 306, n. 2). Quindi Sigeri e i suoi amici dovevano af-
<br/>frellare di presentasi davanti all'Autorità ecclesiastica per pur-
<br/>garsi del sospetto di eresia, e duvelte avvenire che essi si pre-
<br/>senlassero alla corte romana nel 1278. La cosa poteva essere
<br/>rimessa agli inquisitori locali. L'inquisizione, dopo il 1254, era
<br/>stata affidata ai frati Minori nelle terre della Chiesa e in Toscana
<br/>(Porruasr, 15304, 15330, 15409, 15410. H. C. Lea. A_MHistory
<br/>of the Inquisition of the Middle Ages, New Yorck s. a. Vol. I,
<br/>pag. 301). Ma egli è più probabile che si costituisse un tribunale
"m |
<br/>
<br/>RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE 137
<br/>
<br/>speciale in questo caso, come ne dà un esempio il giudizio per
<br/>l' Ecangelo eterno (DeNiFLE, Archiv. f. dift. u. Kirchengesch. 1,
<br/>pag. 88 e segg.). Jean Peckham, che fu lettore della Curia nel
<br/>1278 (Analecta Franciscana; III, pag. 361), forse fece parte della
<br/>commissione. Egli era stato a Parigi come maestro al tempo delle
<br/>polemiche averroiste del 1270 e della prima condanna (Registrum
<br/>epistolarum fr. Johannis Peckham ed. C. T. Martin, Londra,
<br/>1884; F. HerLE, John Peckham iiber den Lampf des Augustini-
<br/>smus und Aristotelismus in der sweiten Hülfte des 13 Jahrhn.,
<br/>Zeitschrift für katholische Theologie, 1889, p. 172 e sgg. A. LiT-
<br/>TLE, The Grey Friars in Oxford, pag. 154, Anal. francis. MI,
<br/>pag. 361). Benchè d'ordine puramente filosofico, le dottrine di
<br/>Sigeri implicavano direttamente la fede, tuttoché esso dichiarasse
<br/>di volere star fermo all’ insegnamento ecclesiastico. Ma appunto
<br/>per questa dichiarazione formale di ambedue i dottori parigini,
<br/>non potevano essere traltati come eretici formalmente. Ritornando
<br/>a resipiscenza, non era più possibile per essi la pena capitale
<br/>(Tonon, Histoire des Tribunaur de l Inquisition, pag. 480). La
<br/>pena stabilita dalla legislazione inquisitoriale che dovette essere
<br/>applicata in questo caso era quella relativa agli eretici - dogma-
<br/>tizzanti che avrebbero potuto ricredersi; cioè la prigionia perpetua :
<br/>Dubitatio oritur apud quosdam utrum relapsi in incredentiam
<br/>et haeretici dogmatizantes, si postquam fuerint deprehensi, vo-
<br/>luerint poenitere, relinqui debeant judicio seculari. Et videtur
<br/>nobis quod non, sed in quocumque casu tales ad intrusionem
<br/>sint condemnandi ( Thesaur. Anedoat. V. v. col. 1798). Cosi l'atto
<br/>di citazione di Sigeri di Brabant e di Bernier di Nivelles. Ora.
<br/>l'espressione di Peckham diretta a designare la morte dei due
<br/>dottori .è la seguente:.... duo praecipui defensores vel forsitan
<br/>inventores (cioè della teoria sulla unità delle forme) miserabiliter
<br/>dicuntur conelusisse dies suos in partibus transalpinis, cum ta-
<br/>men non essent de illis partibus oriundi. E poichè morire a
<br/>ghiado può valere, secondo molti, anche per finire miseramente;
<br/>e la frase dantesca del tardo. a morire, non può interpetrarsi
<br/>(secondo l'a.) che con l'ipotesi di una condanna a vita, l'a.
<br/>conclude con la stessa opinione di Boucherie, che solamente dal-
<br/>l'esame delle parole dantesche era a questo già pervenuto: JDi-
<br/>sposition d'esprit (dice egli rapporto ai versi di Dante che dà lo
<br/>
138 RECENSIONI BIBLIOGRAF,CHE
<br/>
<br/>stalo d'animo di Sigeri) qui se comprend ches un homme con-
<br/>damné a un chátiment d'uue durée indefinie, la prison perpe-
<br/>tuelle par éxemple, mais non chez un condamné à la mort destiné
<br/>à périr promptement sous le glaio (Revue des langues romanes,
<br/>3.me série, VIII, 1882, pag. 298).
<br/>
<br/>Noi abbiamo dal Fiore che Sigeri mori in Orvieto. Facil-
<br/>mente egli vi fu condotto con Boezio di Dacia immediatamente
<br/>dopo la sua condanna, perché appunto ivi risiedeva la Corte di
<br/>Roma. Ma quando ció avvenne? Gaston Paris, partendo dal fatto
<br/>che Sigeri mori in Orvieto e che la Curia romana ivi risiedeva,
<br/>pensa che la morte avvenisse nel 1283 o nel 1284, durante il
<br/>soggiorno che vi fece Martino IV, per l'anlica inimicizia di que-
<br/>sli contro Sigeri, quando era Legato in Francia. Baenmker pro-
<br/>pose un’altra data. Osservando da una parte che Martino 1V
<br/>trattò sempre affari politici in Orvieto, e d'altronde manifestandosi
<br/>una attività eccezionale nella repressione dell’eresia sotto il pon-
<br/>tificato di, Niecola IV, pose la morte di Sigeri tra il 1290 e 1291,
<br/>durante la dimora del papa stesso in quella città. Ma questa ipo-
<br/>tesi ha il grave inconveniente di far venire Sigeri in corte di
<br/>Roma tredici o quattordici anni dopo commesso il fatto in Parigi.
<br/>Il testo del Peckham, secondo l’a., risolve la questione. « C' est
<br/>dans una lettre du 10 novembre 1284 che l'archevéque de Can-
<br/>torbéry affirme que Siger et Boèce ont finì misérablement leurs
<br/>jours, dit on, au de là des Alpes, miserabiliter dicuntur conclu-
<br/>sisse dies suos in partibus transalpints. Il semble bien qu'à ce
<br/>moment les deux mailres soient mortis. C'est du moins le sens
<br/>immediat du texte. On pourrait soutenir, à la rigueur, que Pe-
<br/>ckham considerait  peut-étre, comme ayant achevé leurs jours
<br/>des hommes dont la destinée était fixée par un emprisonnement
<br/>à perpétuité; mais ce serait vraisemblablement trop s'écarter de
<br/>la signification directe des paroles que nous venons de ciler. Si
<br/>done nous admettons, comme semble l' indiquer le 7ore, que la
<br/>Curie était présente à Orvieto quand Siger y mourut, la date de
<br/>cette mort tombe entre le 23 mars 1281 et le 27 juin 1284. Mar-
<br/>tin IV, en effet, depuis sa consécralion, résida A Orvieto pendant
<br/>le laps de temps indiqué, sauf la seconde moitié de 1282 qu'il
<br/>passa à Montefiascone, à peu distance d'ailleurs d'Orvieto ».
<br/>
<br/>A noi non sembra che l'a. abbia risolta la questione della
<br/>
———*
<br/>
<br/>RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE 139
<br/>
<br/>morte di Sigeri; se cioè fosse per forza violenta o per caso na-
<br/>turale. A ghiado il fe' morir a gran dolore è frase che indica
<br/>troppo bene come non mori per via naturale, ma che altri lo con-
<br/>dusse a morte e a morte dolorosa, come è la morte violenta (a
<br/>ghiado). La frase a ghiado vale, secondo l'etimologia (gladius)
<br/>e secondo l'uso comune, a freddo; è tutto il contrario della morte
<br/>naturale. Ma l’a. dà un grande significato al nostro malamente
<br/>e cerca di mettere in antitesi l'a ghiado del Fiore e il misera-
<br/>blement nel francese di Romano de la Rosa. Quel miserablement
<br/>si trova anche in Peckham che lo riproduce col miserabiliter.
<br/>Che può significare il miserablement, e che il miserabiliter, se non
<br/>quello stesso che è nelle parole del traduttore, a gran dolore?
<br/>Non è che l'immagine di una brutta morte che fa adoperare ac-
<br/>canto alla ghiado l’avverbio miseramente; sopra tutto, perchè
<br/>la morte così alla impensata può riuscire più dolorosa, e perchè
<br/>chi muore senza conforli o senza pentimenti di coscienza, come
<br/>nei casi subitanei e violenti, giudicasi morire a grande sventura
<br/>sua malamente.
<br/>
<br/>Abbiamo in Donato Velluti: morto a ghiado cattivamente
<br/>(Cron. 33) che equivale a morire a ghiado a gran dolore o mo-
<br/>rire a ghiado miseramente. Dunque, non c' è contradizione fra le
<br/>due espressioni. Contradizione può essere fra questo genere di
<br/>morte e la espressione dantesca. È già un problema come Dante
<br/>avesse potuto elogiare e incielare un eretico : ma io chiudendo il
<br/>mio studio su gli Zretici e ribelli del Umbria, in questo stesso
<br/>Bollettino, pensavo che a Dante balenasse nel concelto di armo-
<br/>nia dottrinale, la visione dell'uomo libero; per cui Ja discrepanza
<br/>della dottrina é possibile conciliarsi con la legge di tolleranza.
<br/>In Sigeri egli vide lo scienziato che meditava questioni opinabili,
<br/>e nelle quali trovò più invidiosi che avversari convinti razional-
<br/>mente. Quindi, come decanta Riccardo da San Vettore, dicendolo
<br/>più che uomo in fatti speculativi, così intende sublimare Sigeri
<br/>nella morte sostenuta gravemente per la verità. L’idea di soste-
<br/>
<br/>- nere la morte volentieri risulta chiara dal dire che a morire gl
<br/>
<br/>parve esser tardo : in altri termini gli parve bello morire per la
<br/>verità. Ora quesla idea fa credere e ritenere come egli incon-
<br/>trasse da filosofo, allegramente, la morte e la reputasse un be-
<br/>nefizio, per cui poleva essere ammirato, anzichè s'indugiasse a
<br/>
M. E. Pal ib
<br/>
<br/>140 RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE
<br/>
<br/>subire una lenta consunzione della vita in prigionia perpetua; per
<br/>il quale indugiarsi non avrebbe potuto meritare 1’ ammirazione
<br/>del poeta, non trovandosi in questo fatto che una condotta ordi-
<br/>naria. Nè crediamo, d’altronde, che, in certi casi, per dottrine ri-
<br/>provate non vi fossero altre pene che la morte per cremazione o
<br/>la prigionia perpetua. Abbiamo ricordi di eretici uccisi, nel se-
<br/>colo XIII, solamente col ferro e sulle forche, non per fuoco, e
<br/>precisamente se ne hanno esempi in Orvieto coi palerini avanti
<br/>al 1270; di cremazione parlandosi solo per le ossa dissepolte di
<br/>gente già da tempo e sconosciutamente morta nell'errore. Il rogo
<br/>era un esempio di orrore ai viventi scandalizzati dai costumi o dalle
<br/>teorie pubbliche degli eretici. Sigeri non aveva scandalizzato il
<br/>popolo orvietano, che facilmente ignorò sempre quel nome, non
<br/>avendo che fare coi paterini. Non v'era quindi ragione di un
<br/>esempio pubblico; e quindi la morte fu per mannaia o con altro
<br/>ferro, non per fuoco; morte, di cui sarebbe stato ministro il braccio
<br/>secolare del Comune di Orvieto, come può credersi. Perciò tutto
<br/>il ragionamento del Mandonnet per escludere la morte violenta di
<br/>Sigeri, in Orvieto, lascia le menti negli stessi dubbi di prima.
<br/>Ciò che può più ragionevolmente pensarsi intorno a questo sog-
<br/>getto è quanto di esso ha concluso il Cipolla nel suo Stigieri nella
<br/>Divina Commedia (Giorn. Stor. della letter. ital, vol. VIII,
<br/>Torino, 1860, pagine 53-199) e accettato dallo Scartazzini (£nei-
<br/>clopedia Dantesca II, 1812) ma non può nemmeno dirsi che le
<br/>questioni sieno esaurite.
<br/>L. Fumi.
<br/>
<br/>Eugene Dèprez. — Pecueil des documents pontificaua conservés
<br/>dans diverses archives d'Italie (XIII et XIV siécles), Lòe-
<br/>scher, 1899.
<br/>
<br/>Quello che il Pflugk-Harltung ebbe a fare già per l'alto me-
<br/>dioevo dal 590 al 1198 col suo Zter Italicum, il signor E. Déprez
<br/>intende ora di intraprendere, ma con altro metodo, per i docu-
<br/>menti pontifici del secolo XIII e del XIV, in continuazione dei
<br/>lavori dei dotti Alemanni, il Blume e il Dudik, ora ripresi dal
<br/>Kehr, che hanno per termine la fine del secolo XII. Lo scopo
RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE 141
<br/>
<br/>.
<br/>
<br/>non è solamente di far meglio conoscere i varì depositi degli Ar-
<br/>chivi Italiani di Stato, Comunali, Ecclesiastici e privati, dei quali
<br/>ben poco si sa; ma di presentare ai dotti gli elementi per risol-
<br/>vere molti problemi storici. L' Archivio Comunale di Perugia, dal
<br/>quale egli prende le mosse per il suo studio, gli presenta la chiave
<br/>di volta per dischiudere un nuovo passo alla diplomatica pontificia.
<br/>Gli Archivi vaticani che ci conservano la serie cronologica de’ do-
<br/>cumenti papali, non ci forniscono che le registrazioni delle lettere.
<br/>Le copie di quei Registri non vanno esenli da inesattezze, da
<br/>omissioni, da errori di nomi, di luoghi e di date.
<br/>
<br/>Si può dare e si dà il caso che per uno di tali errori, tutta
<br/>una frase rimanga incomprensibile, o che il nesso logico alte-
<br/>rato abbia a condurre a conseguenze affatto contrarie al vero.
<br/>Il riscontro che volesse farsi con gli originali varrebbe a correg-
<br/>gere e rettificare. Ma v'ha di più. I Registri vaticani sono ben
<br/>lungi dall' esser completi; non tutte le leltere sono state registrate;
<br/>e spesso, così, gli originali restano atti unici. E un problema an-
<br/>cora questo delle registrazioni dei bollari. Con un numero suffi-
<br/>ciente di esempi fornitici dalle spedizioni originali, non si arrive-
<br/>rebbe mai (dice il Déprez) a sciogliere la questione e a trovare
<br/>la chiave dell'enigma: sarà anche questo un caso diplomalico da
<br/>chiarire.
<br/>
<br/>Gli indici accurati ci daranno l’esistenza di serie di registr;
<br/>speciali andati perduti. Gli originali se non ci potranno dare cer-
<br/>tamente le serie che non poterono giungere fino a noi, in modo
<br/>da poter ricostruire i bollari, bene possono, peraltro, riempire le
<br/>lacune di alcuni anni mancanti. L' esempio addotto delle lettere
<br/>di Clemente VI che mancano tutte nel primo anno del suo ponti-
<br/>ficato dai Registri, e di molti anni di Innocenzo VI e di Gre-
<br/>gorio XI, torna bene a proposito per provare il suo assunto.
<br/>Egli si fa quindi a rilevare la natura degli atti registrati in con-
<br/>fronto a quelli spediti ed enumera i caratteri particolari per il
<br/>punto di.vista della diplomatica che presentano le segnature ap-
<br/>poste alle bolle originali, a seconda che esse si trovino in alto, in
<br/>basso o sul dosso dell'atto. Se la bolla è suggellata su cordellini
<br/>di canapa o su funicelli di seta, la critica diplomatica puó dimo-
<br/>strare la falsità dell'atto; e il piombo stesso può offrire partico-
<br/>larità nuove che la sigillografia utilizza. Ma la grande utilità della
<br/>
<br/>SR
<br/>"x
<br/>
<br/>!
<br/>1}
<br/>nd
<br/>
<br/>È
<br/>nd
<br/>
149 RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE
<br/>
<br/>coraggiosa intrapresa del valente erudito francese risulta dalle
<br/>imporlanli osservazioni che in cotesto suo sludio preliminare ac-
<br/>cenna con grande competenza della maleria. E molto interessante
<br/>riportare con le stesse sue parole le seguenli osservazioni anche
<br/>perché sono somministrate al suo acume dagli esempi specialmente
<br/>rinvenuti nell' Archivio di Perugia.
<br/>
<br/>« Au XIII* siecle les régles de la chancellerie pontificale ne
<br/>sont pas encore rigoureusement suivies et les mentions n'abondent
<br/>pas; au XIV* siécle, sous la papauté avignonnaise, la mise en
<br/>forme des bulles est plus exacte et plus soignée; les grossoyeurs
<br/>sont plus surveillés. C'est ainsi qu'une mention, inserite sur le
<br/>repli de parchemin auquel est appendu le sceau en plomb, et
<br/>toujours à droite, indique par qui l'acte a été expédié; on y ajoute
<br/>parfois les mots: « De Curia », ce qui indique que l'acle est
<br/>une lettre Curiale; ou Registrata gratis, ce qui signifie que la
<br/>Chambre apostolique n'a recu ni taxes ni droils queleonques dans
<br/>le méme repli, mais à l'intérieur, toujours à gauche, l' indication
<br/>de la taxe avec la signature d'un secrétaire de chancellerie atta-
<br/>ché à un autre bureau, quelquefois méme la mention des sommes
<br/>percues outre la taxe, par ceux qui ont écrit l'acte. Est-il besoin
<br/>d'insister sur l'importance de ces mentions? Il est certain qu'une
<br/>liste faite d'aprés les originaux, de tous les employés de la chan-
<br/>cellerie peut permettre de vérifier l’authenticité de certains actes.
<br/>N’envisagerait-on que la taxe elle-méme, il sera toujours utile de
<br/>la connaître, si la bulle est nouvelle, et si la bulle est déjà enre-
<br/>gistrée, il sera toujours intéressant de la comparer et de la con-
<br/>fronter avec celle qui est inscrite. en téte de chaque acle de la
<br/>série de « Regesta Avenionensia », sur papier, pour ne parler
<br/>que de cette seule série. On pourra méme savoir qu' un employé
<br/>s'est absenté (1), ou a été malade lors de l'expédition de la bulle (2):
<br/>ce sont là autant de détails intimes que je signale pour leur pré-
<br/>cision.
<br/>
<br/>« Au dos de l’acte il y a le plus souvent des mentions qui
<br/>sont non moins intéressantes. Nous pouvons savoir combien il a
<br/>été fait d'expéditions d'un méme acle par les mots íricesima, vi-
<br/>
<br/>(1) Archivio comunale di Perugia n. 62.
<br/>(2) Id. n. 67.
<br/>
pe edi cieca Y rere p
<br/>
<br/>RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE 143
<br/>
<br/>cesima (1); nous savons également par qui la bulle a été portée,
<br/>c'est à dire que nous avons le nom du eursor (2); nous sovons
<br/>méme si la bulle a été publiée c'est à dire lue aux intéressés, par
<br/>la seule lettre P[ubblicità] insérée au dos de l'acte (3); quelque-
<br/>fois on a indiqué qu’ il a été fait remise de la bulle à un procu-
<br/>reur (4), et l'on a méme pris soin d'insérer une pelite rubrique
<br/>qui résume en deux mots la teneur de l'acte, c'était pour per-
<br/>meltre au cursor ou au porteur de reconnaitre facilement les
<br/>bulles dont il était chargé : cet usage semble d'ailleurs s'étre mo-
<br/>difié à l'avénement de Grégoire XI; dans toutes les bulles de ce
<br/>pape qui me sont passées sous les yeux, notamment les lettre
<br/>secrètes, la bulle était pliée comme une lettre de cachet, et la
<br/>chancellerie pontificale pour éviter toute erreur prenait soin de
<br/>répéter l'adresse au dos de l'acte « Dilectis filiis » etc. (5).
<br/>
<br/>« Il me reste enfin à parler d'une autre mention toujours
<br/>inserite au dos des acles, el qui par les conséquences auxquelles
<br/>elle peut conduire, est tout à fait de premier ordre et intéres-
<br/>sanle. Souvent, ainsi qu'on pourra s'en rendre compte par les
<br/>exemples signalés ci-aprés — malheureusement pas pour tous
<br/>les actes — on trouve la lettre R d'assez grande dimension,
<br/>souvie d'une longue queueau dessus de laquelle se lrouvent des
<br/>chiffres romains. La lettre R est l' initiale du mot Registrata:
<br/>quant à la numéralion en chiffres romains elle n'est autre que
<br/>celle du registre où la bulle a été enregistrée. Si nous avions
<br/>conservé toutes les expédilions originales, nous pourrions unique-
<br/>ment par ces chiffres reconslituer la composition d'un registre
<br/>piéces par piéces. Pour les années des ponlificals dont les regi-
<br/>stres n'onl pas disparu, pour Jean XXII et. Clément VI par
<br/>exemple, j'ai montré en les confrontant l'identité de deux nu-
<br/>mérotations. Les concordances sont parfaitement exactes et ceci
<br/>nous prouve que l'enregistrement des acles se faisat altentivement
<br/>et réguliérement; que nous ayons les registres originaux ou sim-
<br/>plement une copie conlemporaine, ceci nous prouve qu' un nombre
<br/>
<br/>(1) Id. n. 64, n. 88.
<br/>
<br/>(2) Id. n. 66, 07, 08, 27, etc.
<br/>
<br/>(3) N. 26 et 27.
<br/>
<br/>(4) N. 135, 136, 139.
<br/>
<br/>(5) Numerosi esempi offrono gli Archivi di Perugia e di Lucca.
<br/>
144 RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE
<br/>
<br/>respectable de bulles était enregistré. On a dit, et l'hypothése
<br/>est plausible, qu'une faible partie des bulles était enregistrée.
<br/>C'est vrai surtout. pour le XIII* siècle; mais au XIV* siècle,
<br/>sous les papes d'Avignon, les régles de la chancellerie pontificale
<br/>sont fixées et striclement suivies, si l'on en juge par les formu-
<br/>laires rigoureux et précis qui nous les ont transmises. Curiales,
<br/>secrèles, communes, les bulles abondent. Ne pourrait-on pas pré-
<br/>tendre — c'est encore une pure hypothése — qu'en dehors des
<br/>séries connues il existait des séries de registres aujourd'hui
<br/>perdus et pour cerlaines calégories d'actes. Une des raison que
<br/>me feraient croir qu'il y a sinon des séries enliéres, à loul le
<br/>moins des registres perdus — c'est ce fait que certaines numé-
<br/>rotations de bulles me semblent sans cette hypothèse inexplica-
<br/>
<br/>bles. Quand, par exemple, on a conservé pour une année précise
<br/>
<br/>le registre complet où les diverses bulles sont numérotées en
<br/>chiffres romains, et que la dite numérolalion insérée au dos de
<br/>l'aete original ne concorde pas avec celle fournie par le registre,
<br/>si d'autre part cette dissemblance ne provient ni d'une erreur,
<br/>ni d'un oubli, ne pourrait-on pas penser que nous nous trouvons
<br/>en présence d'une bulle, non de celles qui ne furent jamais
<br/>enregistrées, mais plolót qui fut transcrite sur des registres
<br/>spéciaux aujourd'hui perdus? Cest-là une simple constalation que
<br/>je me permels de faire, sans prétendre résoudre une queslion
<br/>aujourd'hui encore complexe, et sujette à controverse ».
<br/>
<br/>l] signor Déprez dà il titolo di 66 bolle dell’ Archivio peru-
<br/>gino, ed insieme gli inizi, la data, le sottoscrizioni e le altre
<br/>indicazioni che generalmente gli editori usarono tralasciare. Le
<br/>bolle sono una di Clemente V (19308, sett. 8), una del conclave
<br/>(1312? 1316? apr. 10); le altre tutte di Giovanni XXII (1317,
<br/>ag. 18-1325, lug. 25). La maggior parte di quelle di Giovanni
<br/>si trova già pubblicata o accennata nel mio studio sugli Zretiet
<br/>e Ribelli nell Umbria edito nei precedenti volumi di questo
<br/>Bollettino.
<br/>
<br/>L. Fumi.
<br/>
<br/>ser >
<br/>
|
<br/>
<br/>emen e over net mer
<br/>
<br/>Wy
<br/>
<br/>PRODIGI TIN. CAMBIO 0 IN DONO — OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI
<br/>
<br/>Napoli nobilissima, rivista di topografia e d’arte napolitana (Vol. VIII,
<br/>Fascicoli 6°-12°, Vol. IX, Fasc. 19).
<br/>
<br/>Il Nuovo Risorgimento, periodico di Filosofia, Scienza dell'educazione e
<br/>studi sociali (Vol. IX, Fascicoli 6°-12° e Vol. X, Fasc. 1°).
<br/>
<br/>Mélanges d' Archéologie et d' Histoire, (XIX année, Fase. 5°, Juillet, Dé-
<br/>
<br/>cembre 1899) — Les origines de la maison de Savoie en Bourgogne
<br/>(910 1060) par M. G. Dn MANTEYER. — Le cimetiére chrétien de
<br/>
<br/>Thessalonique, par M. P. PERnpRizgT. — Clément VI et Guillaume du
<br/>Breuil, par M. E. DbPREZ.
<br/>
<br/>Archivio storico lombardo (serie IIT, Fascicoli 22-24). Indice del Fasci-
<br/>colo 24 — Antonio Fissiraga e il Monastero di S. Chiara di Lodi,
<br/>G. AGNELLI. — L'uccisione di Galeazzo Maria Sforza e alcuni do:
<br/>cumenti fiorentini, E. Casanova. — Vita e scritti di Gaudenzio
<br/>Merula (contin. e fine), A. BurTI. — Alessandro Volta e 1’ Univer-
<br/>sità di Pavia dal 1788 al 1799, Z. VoLta. — Iscrizioni autolauda-
<br/>torie medioevali nel castello sforzesco, L. BELTRAMI.
<br/>
<br/>Erudizione e Belle Arti, miscellanea diretta dal prof. F. RAvaar: (An-
<br/>no IV, Fascicoli 11° e 12°, Anno V, Fascicoli 1° e 2°).
<br/>
<br/>Rivista di Storia Antica e Scienze affini, diretta dal prof. G. TROPEA
<br/>(Anno IV, Fascicoli 3° e 4°).
<br/>
<br/>Rivista di Storia, Arte ed Archeologia della provincia di Alessandria,
<br/>diretta da F. GAsPAROLO (Anno VIII, Fascicoli 25-27) — F. Savio,
<br/>Indice del Moriondo (puntata 9-16).
<br/>
<br/>Rivista storica calabrese, (Anno VII, Serie II, parte II, Fascicoli 6-19,
<br/>Anno VIII, Serie II, Parte IT, Fasc. 1°).
<br/>
<br/>Archivio storico per le Province napoletane (Anno XXIV, Fascicoli 2-4).
<br/>— Indice del Fascicolo 4° — CrRAsoLI F., Gregorio XI e Gio-
<br/>vanna I Regina di Napoli, documenti inediti dell’ Archivio Vaticano
<br/>(continua). — CaraBELLESE F., Andrea da Passano e la fami-
<br/>glia d'Isabella Del Balzo d'Aragona. — MaARrESsca B., Com-
<br/>pendio del Diario del cav. Micheront. — BeRTEAUX E., Docu-
<br/>
PERIODICI IN CAMBIO O IN DONO -- OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI
<br/>
<br/>menti dell’ Archivio di Guerra francese — I Lazzari —- Il miracolo
<br/>di S: Gennaro -— Méjaut. — Crispo Moncapa C., Luisa Sanfe-
<br/>lice, notizie tratte dai processi della Giunta di Stato.
<br/>
<br/>Giornale Dantesco, diretto da G. L. PassERINI (Anno VII, serie III,
<br/>quaderni 5-12).
<br/>
<br/>Bullettino della Società Dantesca Italiana, diretto da M. BARBI. (Vo-
<br/>lume VI, Fascicoli 7 12).
<br/>
<br/>R. Istituto Lombardo di Scienze e Lettere. Memorie — Classe di lettere
<br/>e scienze storiche e morali (Vol. XXI, XII della serie III, Fasci-
<br/>colo 1) — G. Zuccante, La morale utilitaria dello Stuart, Mill:
<br/>esposizione della dottrina. — Rendiconti (Serie II, Vol. XXXII, Fa-
<br/>scicoli 13-20, Vol. XXXIII, Fasc. 1°).
<br/>
<br/>Atti della Società di Archeologia e Belle Arti per la Provincia di To-
<br/>rino (Vol. VII, Fascicolo 2°).
<br/>
<br/>La Civiltà Cattolica (Serie XVII, Vol. III-XI, quad. 1154-1191).
<br/>
<br/>Archivio Storico Italiano (dispensa 2* e 3% del 1899). — Indice della
<br/>dispensa 3* — E. Casanova, Ordinamenti militari senesi del 1307.
<br/>
<br/>— F. Dini; Francesco Campana e suoi documenti. — F. SAVINI,
<br/>Il tesoro e la suppellettile della cattedrale di Teramo nel se-
<br/>colo XV. — G. Bigoni, Quattro documenti genovesi sulle con-
<br/>
<br/>tese d’oltre mare del secolo XIII.
<br/>
<br/>R. Accademia dei Rozzi, Bullettino senese di Storia Patria (Anno VI,
<br/>Fascicoli 2° e 8’). Sommario del Fascicolo 8° — Ricci A., Can-
<br/>zonieri senesi della 2* metà del 400. — Simonetti I., Intorno
<br/>agli Statuti di Montepulciano nel sec. XIV (cont). — PICCOLOMINI
<br/>P., De Codicibus Pii II et Pii III deque Bibliotheca Ecclesiae
<br/>Cathedralis senensis (con fig. nel testo e 2 tavole annesse).
<br/>
<br/>Studi storici, periodico trimestrale diretto da A. CriveLLuCccI (Vol. VIII,
<br/>Fascicolo 1°-4°). — Indice del Fascicolo 4° — G. BRIZZOLARA, Il
<br/>Petrarca e Cola di Rienzo. — F. FiriePiNI, La riconquista dello
<br/>Stato della Chiesa per opera di Egidio Albornotz. — A. ORIVEL-
<br/>Lucci, L'epistola rogatoria nel diritto ecclesiastico longobardo.
<br/>
<br/>R. Accademia dei Lincei. — Rendiconto dell' adunanza solenne del 4 giu-
<br/>gno 1899 — Rendiconto della Classe di scienze morali, storiche e
<br/>filologiche (serie V, Vol. VIII, Fascicoli 3-10).
<br/>
<br/>Archivio della R. Società Romana di Storia Patria (Vol. XXII, Fasci-
<br/>coli 1-10). Indice del fascicolo 10° — M. Rosi, La congiura di Gia-
<br/>
<br/>cinto Centini contro Urbano VIII. — E. Casanova, Visita di un
<br/>papa aviguonese a suoi cardinali. — P. FEDELE, Carte del mona-
<br/>
<br/>stero dei SS. Cosma e Damiano in Mica Aurea, parte I, secolo X e
<br/>XI (continua). — G. TomassertI, Della campagna romana (con-
<br/>
“PERIODICI IN CAMBIO O IN DONO — OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI 147
<br/>
<br/>tinua). — V. FEDERICI, Regesto del Monastero di S. Silvestro de
<br/>Capite. — P. Earpr, Intorno ad una leggenda viterbese sull'ori-
<br/>gine dei Paleologi.
<br/>Bulletin mensuel du Comité international pour la celébration du cen-
<br/>ténaire de Marengo, publié par le baron A. LumBroso (n. 2).
<br/>Bollettino storico-bibliografico subalpino, diretto da F. GABOTTO (anno IV,
<br/>numeri 3-6).
<br/>
<br/>Giornale araldico-genealogico-diplomatico, diretto da G. Di CROLLALANZA
<br/>(Anno XXVII, Fascicoli 5-8).
<br/>
<br/>Atti e memorie della R. Deputazione di Storia Patria per le provincie
<br/>di Romagna (Serie III, Vol. XVII, fascicoli 1-3): G. ALBINI, Del-
<br/>
<br/>l'umanista Francesco Modesto. — G. B. ComeLLI, Di Nicolò Sanuti
<br/>primo conte della Porretta. — B. E. OrIoLI, Contributo alla storia
<br/>
<br/>della stampa in Bologna.
<br/>
<br/>R. Accademia delle Scienze di Torino — Atti (Vol. XXXIV, disp. 11-15).
<br/>Osservazioni metereologiche fatte nel 1898 all’Osservatorio della R.
<br/>Università di Torino, calcolate da V. BALBI.
<br/>
<br/>La Favilla, Rivista dell’ Umbria e delle Marche, dirette da L. TIBERI
<br/>(Anno XX, fascicolo 12).
<br/>
<br/>Bollettino della Società Africana d’Italia, (anno XVIII Fascicoli 5-12).
<br/>
<br/>Nuovo Archivio Veneto (anno IX, numeri 34, 35 e 36). Indice del numero
<br/>
<br/>36 -- V. LAZZARINI, Storia di un trattato tra Venezia, Firenze
<br/>e i Carraresi (1337-1399) —. C. BuLLo, Dei movimenti insurre-
<br/>zionali del Veneto sotto il dominio napoleonico e specialmente del
<br/>brigantaggio politico del 1809. — G. Cogo, La guerra di Venezia
<br/>
<br/>contro i Turchi (1499-1501) (continua).
<br/>Analecta Bollandiana (Tomus XVIII, Fase. 1-4).
<br/>Atti e memorie della Società Siciliana per la Storia Patria (Anno 1899,
<br/>Fasc. 1-2).
<br/>Bollettino della Società di Storia Patria Anton Ludovivo Antinori negli
<br/>Abruzzi (Anno XI, puntata 22.9).
<br/>Rivista di Artiglieria e Genio (Vol. II-IV, Giugno-Novembre 1899 e
<br/>Vol. I, Gennaio 1900).
<br/>Studî e documenti di Storia e Diritto, pubblicazione dell’ Accademia di
<br/>conferenze storico-giuridiche (anno XX, fascicoli 1-2 e 3-4): — In-
<br/>dice del fasc. 3-4: Bosco G., Partecipazione ed accomandita nella
<br/>storia del Diritto Romano. — 'TAccur-VEgNTURI P., Note storiche e
<br/>topografiche di Roma nel sec. XVI. — Le case abitate in Roma da
<br/>S. Ignazio di Loiola secondo un inedito documento del tempo. —
<br/>Borrrro G., Perchè fu condannato al fuoco l’ astrologo Cecco d' A-
<br/>scoli ?
<br/>
<br/>— Pr £— áo€ c —
148  PERIODICI IN CAMBIO O IN DONO -- OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI
<br/>
<br/>Società storica comense, periodico (fasc. 48). — Raccolta Voltiana, edita
<br/>per cura della stessa Società e del Comitato per le onoranze a Volta.
<br/>— A. Rien, Volta e la pila. — G. GrmeLLI, Genealogia ed arma
<br/>gentilizia della famiglia Volta. — S. AmBrosoLI, Le medaglie di
<br/>Alessandro Volta. — C. Pocar, Il salone dei cimelî.
<br/>
<br/>Miscellanea storica della Valdelsa, periodico della Società storica della:
<br/>
<br/>Valdelsa (anno VII, fase. 3.").
<br/>
<br/>Bullettino storico pistoiese (anno II, fasc. 1.?).
<br/>
<br/>Atti e memorie della R. Deputazione di Storia Patria per le provincie
<br/>modenesi (Serie IV, Vol. IX) — G. Sarviorr La legislazione di
<br/>Francesco III duca di Modena. — F. CrreTttI, Il conte Gian
<br/>Tommaso di Gian Francesco II Pico. — F. CARRERI, Un aned-
<br/>doto della Contessa Matilde. — A. G. SpineLLI, Di Mario Nizzoli
<br/>(9* aggiunta). — TT. SANDONNINI, Del palazzo comunale di Modena.
<br/>— B. CoLri, Di una recente interpretazione data alle sculture del-
<br/>l'archivolto nella porta settentrionale del Duomo di Modena. — U.
<br/>DALLARI, D'un vescovo di Reggio, il cui cognome non è ben
<br/>conosciuto (Gio: Luca da Pontremoli). — A. CRESPELLANI, Scavi
<br/>del Modenese (1896-’97).
<br/>
<br/>Accademia Dafnica di Scienze, Lettere ed Arti in Acireale. — Atti e
<br/>rendiconti, Vol. VI, anno 1898.
<br/>
<br/>Prof. D. Barpuzzi. — Provvedimenti per le Stazioni Termali Senesi nei
<br/>secoli XIII e XIV pubblicati dalla onorevole Giunta Municipale. —
<br/>Siena, Tip. Cooper., '99.
<br/>
<br/>CLARETTA GAUDENZIO. — L'Uffiziatura di Gregorio VII alla Corte di
<br/>Savoia nel sec. XVIII. — Notizia storica pubblicata negli atti del-
<br/>l'Aecademia Reale delle Scienze di Torino. — Torino, Clausen, 1899.
<br/>
<br/>CorRrIDORE FRANCESCO. -- La Marina Militare Sarda (Un secolo fa). —
<br/>Torino, Clausen, 1899.
<br/>
<br/>RoGADEO E. — Gli ordinamenti marittimi di Trani. — Trani, Vecchi, 1899.
<br/>
<br/>CLARETTA GauDENZIO. — L'assedio di Cuneo del 1691. — Torino, Roux
<br/>Frassati.
<br/>
<br/>FrEGNI Giuseppe. — Sulla iscrizione etrusca detta la grande iscrizione
<br/>perugina scopertasi a Perugia nell’anno 1822 e conservata nel Museo
<br/>Etrusco di detta città, studî storici e filologici. — Modena, Na-
<br/>mias, 1899.
<br/>
<br/>CLARETTA GAUDENZIO. — Notice pour servir à la vie de Mercurin de
<br/>
<br/>—
<br/>
<br/>rm —H— E t
<br/>
<br/>Lr
——— ve
<br/>
<br/>PERIODICI IN CAMBIO 0 IN DONO -- OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI 149
<br/>
<br/>Gattinara Grand Chancelier de Charles V d’aprés des documents
<br/>originaux. — Chambéry, Ménard, 1898.
<br/>
<br/>Viri-MaRIANI. — La Spagna e la S. Sede. — Il matrimonio del Re di
<br/>Spagna D. Filippo IV con doiíía Maria Anna Arciduchessa d’Austria
<br/>(1645-1649). — Roma, Desclée-Lefebvre, 1899.
<br/>
<br/>* BuaTTINI prof. ANNIBALE. — Cronaca recente di Passignano. — Primo
<br/>
<br/>periodo dal 1190 al 1821. — Cortona, Alari, 1899.
<br/>
<br/>CeccHiNi dott. Errore. — L' Archivio Notarile e il Notariato in Città
<br/>di Castello — Ricerche storico statistiche. — Città di Castello, Lapi,
<br/>1899.
<br/>
<br/>SALZA ABD-EL-KADER. — Delle Commedie di Lodovico Dolce. — Melfi,
<br/>Liccione, 1899.
<br/>
<br/>BARBIELLINCAMIDEL A. — Ad Britannos — Rapporti storici dell’ Inghil-
<br/>
<br/>terra colla Chiesa Cattolica Romana da S. Gregorio Magno ad En-
<br/>rieo VIII. — Città di Castello, Lapi, 1899.
<br/>
<br/>CAPHARI et continuatorum annales Januenses, MXCIX-MCCLXXXVIII —
<br/>Riproduzione iu fototipia del celebre codice che si conserva nella
<br/>Biblioteca Nazionale di Parigi (Dono del Municipio di Genova).
<br/>
<br/>SopIini ANGELO. — Gli Orti di Mecenate di Cesare Caporali con prefa-
<br/>zione di A. Sodini. — Castiglione del Lago, Tip. del Trasimeno,
<br/>1898.
<br/>
<br/>BampUzzi prof. D. — Documenti per la Storia della R. Università di
<br/>
<br/>Siena, Serie I (1275-1479). — Siena, Tip. e Litogr. Sordomuti di
<br/>L. Lazzeri, 1900.
<br/>
<br/>Le stragi di Perugia — 20 Giugno 1859. — Perugia, Un. Tip. Cooperat.,
<br/>1899.
<br/>
<br/>FiNAL: G. — Le Marche. Ricordanze. — Ancona, A. G. Morelli, 1897.
<br/>
<br/>MAVARELLI dott. FRANCESCO. — Notizie storiche e Laudi della Compa-
<br/>
<br/>gnia di Disciplinati di S. Maria Nuova e S. Croce nella terra di
<br/>Fratta (Umbertide). — Umbertide, Stab. Tip. Tiberina, 1899.
<br/>Rocour U. — Discorso inaugurale dell’ acquedotto e dell’ impianto elet-
<br/>
<br/>trico a Perugia. — Perugia, Tip. Umbra, 1899.
<br/>
<br/>RopoLico N. — Dal Comune alla Signoria. -— Saggio sul Governo di
<br/>Taddeo Pepoli in Bologna, con quattro tavole. — Bologna, Zani-
<br/>chelli, 1898.
<br/>
<br/>ZDEKAUER L. — Sui frammenti di due manoscritti delle Costituzioni
<br/>Egidiane nell'Archivio Notarile di Macerata. — Modena, 1899.
<br/>BarTELLI V. — La Polizia Eeclesiastica nella legislazione carolingica.
<br/>
<br/>— Roma, Loescher, 1899.
<br/>ConniponE F. — Il primo atto politico di Filippo II in favore del Re-
<br/>
<br/>A9 ————Báe— 0 —
<br/>
DI PUBBLICAZIONI
<br/>
<br/>PERIODICI IN CAMBIO O IN DONO -- OMAGGIO
<br/>
<br/>gno di Sardegna (per nozze Indica-Modica). — Cagliari, Tip. Me- j
<br/>loni e Gitelli, 1899. i
<br/>Torni D. — Una cronichetta pistoiese del sec. XVI. (Estratto dal Bol-
<br/>lettino Storico Pistoiese, anno I, fasc. 2°).
<br/>Morici MepARDO. — Dante e il Monastero di Fonte Avellana. — Pistoia,
<br/>Flori, 1899. t
<br/>Ippm. — Giustina Levi-Perotti e le petrarchiste marchigiane. — Contri-
<br/>| | | buto alla storia delle falsificazioni letterarie nei secoli XVI e XVII.
<br/>bu ‘— Pistoia, Flori, 1899.
<br/>1 | e IpeM. — Un diploma di laurea in medicina dell’ Università di Perugia,
<br/>| i 91 ottobre 1482. (Per nozze Fabiani-Papucci). — Firenze, Ricci, 1899.
<br/>| | IpeM. — Dei conti Atti signori di Sassoferrato e ufficiali forastieri nelle
<br/>! maggiori città d'Italia. — Castelplanio, Romagnoli, 1899.
<br/>Ee Ingx. — Il « greve giogo » di Nocera Umbra e Gualdo Tadino (Para-
<br/>| it diso, XI, 47-48). — Firenze, Olshki, 1899.
<br/>E Ipem. — Il Cardinale Alessandro Oliva predicatore quattrocentista. — |
<br/>E Firenze, 1899. |
<br/>Li LuwBROSO ALBERTO. — Miscellanea Napoleonica (serie V) — Roma,
<br/>A Modes e Mendel, 1898.
<br/>il È CLARETTA G. — Commemorazione di Cornelio Desimoni, letta li 10 de-
<br/>si h i cembre 1899 alla R. Accademia delle Scienze di Torino. — Torino,
<br/>(CRE Clausen, 1899.
<br/>Ld NiconLETT: Lv:Gt. — Di Pergola e dei suoi dintorni (Puntate 4-33).
<br/>| FivaLi G. — Domenico Farini (estratto dalla Nuova Antologia (Fase. 1^
<br/>febbraio 1900) — Roma, Forzani, 1900.
<br/>di FinrPPINI E. — Piermariniana — Saggio sulla bibliografia e sugli auto- |
<br/>SL | | grafi dell’architetto Giuseppe Piermarini. — Foligno, Tip. S. Carlo, |
<br/>OR 1900. F
<br/>ION DELLA Riccia A. — Studio sui parafulmini (Supplemento al Vol. III,
<br/>anno 1899 della Rivista d’ Artiglieria e Genio) — Roma, Voghera,
<br/>1899.
<br/>MiNISTERO DELLA PUBBLICA Istruzione. — Indici e cataloghi, IV. — I
<br/>Codici Palatini della R. Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze
<br/>(Vol. II, Fasc. 6°), Roma, 1899.
<br/>
<br/>»
<br/>
————— Á——Ó— Mà
<br/>
————
<br/>
<br/>BALDO DEGLI UBALDI
<br/>
<br/>[SINE C SEDSETERCEUT NE ZZ TES
<br/>
<br/>Nel 1355 nella Rub. 69 del Lib. III dello Statuto del ca-
<br/>pitano del popolo erano solennemente confermate le delibe-
<br/>razioni del maggio 1321 perché nella città di Firenze, in
<br/>perpetuo, fosse Studio generale (1); la provvisione del 9 ago-
<br/>sto 1357 vinta nel Consiglio del capitano del popolo e in
<br/>quello del podestà dava annualmente per le spese necessarie
<br/>1500 fiorini d'oro alla Signoria, la quale ebbe cura di chia-
<br/>mare illustri dottori.
<br/>
<br/>Lo stato era quieto e la città, non più desolata dalla pe
<br/>ste, tornava ai ricchissimi traffici e all’ opera assidua per
<br/>reudere onorato e temuto il nome fiorentino. « Rallentata la
<br/>mortalità, scrive Matteo Villani (2), e assicurati alquanto i
<br/>
<br/>(1) Ha dimostrato il MonELLI con una provvigione del 9 giugno 1324 che, almeno
<br/>per le leggi civili e canoniche, l'insegnamento, fino da quell’anno era regolarmente
<br/>incominciato. — Discorso del Prof. Carlo Morelli sugli Statuti dell’Università e studio
<br/>fiorentino nei documenti di storia italiana pubblicati a cura della R. Deputazione
<br/>sugli studi di storia patria per le provincie di Toscana, del? Umbria e delle Marche,
<br/>tomo VII, pag. XXXV e pag. 110.
<br/>
<br/>(2) Cron ca, t. I, lib. I, cap. VIII, pag. 15 e cap. XC, Firenze 1825. Clemente VI
<br/>il 31 maggio 1349 approvando la costituzione dello studio decretava: « Volumus tamen
<br/>quod ad docendum in ipso studio doctores qui in Dononiensi vel Parisiensi aut aliis
<br/>famosis generalibus studiis, honorem doctoratus vel magistratus receperint et alias
<br/>experti et ydonei, in novitate hujusmodi studii assumantur: ita quod civitas ipsa,
<br/>tanto insignita honore, dotibus fulgeat honori correspondentibus memorato ». — Ivi.
<br/>pag. 117.
<br/>
<br/>11
<br/>
154 T. CUTURI
<br/>
<br/>cittadini che avevano a governare il Comune di Firenze,
<br/>volendo attrarre gente alla nostra città e dilatarla in fama
<br/>e in onore e dare materia a’ suoi cittadini d'essere scienziati
<br/>e virtuosi, con buon consiglio il Comune provvide e mise in
<br/>opera che in Firenze fosse generale studio di ciascuna scienza
<br/>e in legge canonica e civile e di teologia, e a ciò fare ordi-
<br/>narono uficiali e la moneta che bisognava per avere i dot-
<br/>tori delle scienze » (1).
<br/>
<br/>La Signoria il 25 giugno 1358 invitó BALDO DI PERUGIA,
<br/>ARSENDINO DI RANIERI ARSENDI DI FORLÌ, GIOVANNI PAGLIA-
<br/>RENSE DI SIENA e FRANCESCO DA FABRIANO (2), con lettere
<br/>
<br/>(1 Vedi pure RASTELLI, Il priorista fiorentino, vol. II, pag. 27. GINO CAPPONI,
<br/>Storia della Repubblica di Firenze, vol. I, pag. 325.
<br/>
<br/>(2) « Sapienti viro domino Baldo de Perusio legum doctori amico Karissimo.
<br/>
<br/>« Karissime, Nostrum generale Studium, Comunitati nostre apostolico munere
<br/>jamdudum indultum, cupientes non tantum de bono in melius prosperari, verum etiam
<br/>successivis temporibus, quantum in nobis fuerit, augeri: illos famosos doctores in
<br/>qualibet licita facultate habere satagimus, qui mente prediti, scientie luce resplen-
<br/>deant et morum venustate clarescant, ut dictum Gimnasium, ad quod multorum ho-
<br/>norabilium scolarium provectorum etiam concursus habetur, floreat et scolares sa-
<br/>lubri delibuti scientia, eandem propinare aliis valeant, quam ab eis non ambigimus
<br/>adepturos. Hinc est quod grate fame relatibus de vestra sufficientia fide dignorum te-
<br/>stimoniis etiam informati cum tractaremus de reformatione doctorum studii prelibati,
<br/>in circumspectionem vestram, dirigentes unanimiter nostra vota de sapientum nostro-
<br/>rum consilio, et cum eis matura deliberatione prehabita, vos ad lecturam codicis or-
<br/>dinarie duximus solepniter eligendum pro tempore et termino unius anni feliciter
<br/>initium habituri die Kalendarum octobris proxime accessuri, cum salario florenorum
<br/>aurei ducentorum quinquaginta vobis de sex in sex menses, videlicet medietatem in
<br/>festo nativitatis dominice et reliquam medietatem in Pascate dominice resurrectionis,
<br/>per nostros camerarios et de nostri Communis pecunia, integre persolvendorum. Ve-
<br/>stram itaque circumspectam prudentiam atque sapientiam exortamur, quatenus, af-
<br/>fectione nostra quam ad vos gerimus et non quantitate salarii meditatis, velitis
<br/>ad hanc lecturam onorificam vobis preter salarium alia, prout credimus, commoda
<br/>allaturam, debito tempore acceptantes ipsam vos conferre, dum tamen ante dictum
<br/>terminum, prout libuerit votis vestris. Et ut animosius ad complacendum requisitio-
<br/>nibus nostris vestra prudentia se disponat, noveritis (ut sileamus commoditates qui-
<br/>bus nostra Civitas, Dei gratia, decoratur velut quibuscumque Ytalicis satis notas) opu-
<br/>lenti fertilitate de quibuslibet victualibus et aliis necessariis nos potiri. Et insuper
<br/>cum libris et arnensibus vestris poteritis accedere, et ex hinc discedere absque so-
<br/>lutione oneris pedagii vel gabelle propterea Communi nostro solvende. Predicta
<br/>quidem infra quatuor dies a receptione presentium in antea numerandos, acceptare
<br/>vel renuntiare debetis. Et si, ut corde cupimus, acceptanda duxeritis, de quo affe-
<br/>ctuosissime vos ortamur, ut premictitur venire debetis. Sin autem, ex nunc nullum
<br/>
<br/>—— ——
MÀ
<br/>
<br/>———————
<br/>
<br/>BALDO DEGLI UBALDI IN FIRENZE 155
<br/>
<br/>veramente notevoli per alti propositi, per dignità, per affet-
<br/>tuose e lusinghiere insistenze verso i dottori.
<br/>
<br/>. L'anno seguente Baldo fu confermato e la Zettura doveva
<br/>durare nove mesi e sette giorni; ne abbiamo il documento
<br/>nell ordine dato dai priori delle arti e dal gonfaloniere di
<br/>giustizia alla Camera del Comune di pagare gli stipendi a
<br/>lui e ad altri dottori (1), cioè a PIETRO DI ToMAsO DE’ Con-
<br/>SINI lettore delle decretali, a BARTOLOMEO DA RIMINI, a mae-
<br/>stro ALBERTINO DA PIACENZA medico, a maestro JACOPO DA
<br/>PRATO, pure medico, ad JAcoPo DA FoRLÌ, a MONTINO DA
<br/>REGGIO e al teologo PIETRO DEGLI STROZZI, dell’ ordine dei
<br/>predicatori.
<br/>
<br/>Notiamo che mentre nell anno precedente, quando av-
<br/>venne la chiamata dei dottori, il primo posto è dato ad AR-
<br/>SENDINO DI RANIERI DA ForLì cum salario florenorum auri
<br/>quactuorcentorum triginta (2), quest'anno il primo posto é per
<br/>
<br/>jus vobis sit aut esse intelligatur ex electione predicta quomodolibet acquisitum ; sed
<br/>illam ex nunc irritam esse volumus et inanem. Et ecce sindicum nostrum latorem
<br/>presentium cum presentibus destinamus, predicta prout decuerit impleturum. Data
<br/>Florentie die XXV junii, XI indictionis ». (Pubblicata dal chiarissimo Cav. GHERARDI
<br/>nella ricca appendice di documenti, che segue il discorso del MonELLI nel citato vo-
<br/>lume VII dei Documenti di Storia Italiana).
<br/>
<br/>(1) Fu pubblicato nella stessa pregevolissima collezione a pag. 292. « Priores
<br/>artium et vexillifer justitie populi et communis florentie, quatenus de ipsius comu-
<br/>nis pecunia ad vestras manus perventa seu pervenienda occasione dicti camerariatus
<br/>offitii, alteri non concessa vel assignata, detis et solvatis infrascriptis doctoribus et
<br/>offitialibus studii florentini infrascriptas pecunie quantitates, videlicet: .
<br/>
<br/>Domino Baldo de Perusio, legum doctori, electo per oftitiales studii florentini ad le-
<br/>gendum Codicem de mane, in studio florentino, pro tempore novem mensium et se-
<br/>ptem dierum, cum salario florenorum ducentorum quinquaginta auri pro dicto tem-
<br/>pore; pro ejus salario et paga medietatis temporis predicti; vigore dicte electionis
<br/>scripte per ser Niccholaum ser Cinti notarium, et vigore stantiamenti super hoc fa-
<br/>cti per dominos priores artium et vexilliferum justitie una cum offitiis gonfalone-
<br/>riorum societatum populi et duodecim bonorum virorum populi et Comunis Floren-
<br/>tie, scripti per Ser Benedictum ser Johannis. Ciay notarium, tune scribam dictorum
<br/>dominorum priorum, florenos centum vigintiquinque aurei ».
<br/>
<br/>(2) Ivi, Raccolta citata, pag. 288 nella lettera d'invito « sapienti viro domino Ar-
<br/>gentino (correggi Arsendino) domini Raynerii de Forlivio legum doctori ».
<br/>
156 T. CUTURI
<br/>
<br/>BALDO, e la Signoria per onorare in modo solenne l’ illustre
<br/>dottore, per indurlo a stabilirsi in Firenze o almeno a tratte-
<br/>nervisi, il più che fosse possibile, il 9 ottobre gli conferisce
<br/>la cittadinanza, e non si limita ad eliminare le restrizioni
<br/>che gravavano i forestieri (1), riconoscendogli l'esercizio di
<br/>tutti i diritti civili, e proteggendo la persona e gli averi di
<br/>lui come per qualunque altro cittadino (2), ma gli conferisce
<br/>anche i diritti politici, escludendolo solo, per un determinato
<br/>
<br/>L'Arsendi, d'una potente famiglia di guelfi intransigenti, dev'essere stato racco-
<br/>mandato molto dai più illustri fiorentini dello stesso partito ; dev'essere stato in onore
<br/>pei suoi precedenti politici e per la pratica degli interessi de’ guelfi in quel tempo,
<br/>onde il Facciolati scriveva: ejus non doctrina modo, sola paterna minor, sed etiam
<br/>prudentia et rerum usus celebratur. Si consulti BRANDI, Vita e dottrine di Raniero
<br/>da Forlì, pag. 29, Torino, 1885.
<br/>
<br/>(1) PERTILE, Storia del Diritto italiano, vol. III, S 93, pag. 163, Padova 1872. —
<br/>E. L. LEVI CATELLANI. Il diritto internazionale privato e i suoi recenti progressi.
<br/>Vol. I, Storia del Diritto internazionale privato, 22 ediz. Torino 1875, pag. 273 e seg.
<br/>
<br/>(2) A tale effetto bastava la provvigione per la quale fu deliberato lo studio ge-
<br/>nerale — Ivi pag. 108 —. « Item quod omnibus predictis scolaribus studentibus vel
<br/>qui studuerint in civitate predicta ejusque districtu serventur omnia privilegia im-
<br/>munitates consuetudines et statuta que illis solent hactenus in civitate Boronie
<br/>observari: et quod tractentur ut cives populares civitatis Florentie et popularium
<br/>privilegio gaudeant in causis civilibus et criminalibus tam in agendo quam in defen-
<br/>dendo: salvo quod non possint deferre arma, sicut nec possunt cives nec populares
<br/>qui non fuerunt in offitio prioratus vel eorum notarii: exceptis rectoribus et familia-
<br/>ribus eorum atque bidellis generalibus; circa quod servetur quod in civitate Bono-
<br/>nie servabatur: et hoc benefitiumn non extendatur ad cives vel districtuales Floren-
<br/>tie. Hoc declarat) quod si scolares aliqui haberent necessitatem arma ferendi, hoc
<br/>possint secundum quod possunt cives civitatis Florentie et prestita cautione
<br/>prestatur a civibus in hoc casu ».
<br/>
<br/>que
<br/>
<br/>Si aggiunga la provvisione del 22 e 23 febbraio 1358:
<br/>
<br/>« Domini priores et vexillifer providerunt ordinaverunt et deliberaverunt: Quod
<br/>doctoribus et scolaribus legentibus seu studentibus in studio florentino, qui sunt et
<br/>pro tempore erunt quandocumque in dicto studio, et eorum familiis, scriptoribus, sta-
<br/>tioneriis et bidellis et omnibus forensibus in Universitate doctorum et scolarium stu-
<br/>dii florentini descriptis, fiat et reddatur jus idem, in omnibus et pro omnibus offen
<br/>sionibus quas quomodolibet paterentur, et in omnibus causis civilibus et criminalibus
<br/>per regimina florentina quod redditur et reddi debet et debebit in posterum civibus
<br/>florentinis, et eisdem penis teneantur et subsint quicumque aliquem ipsorum offen-
<br/>derint, quibus subsunt et suberunt per tempora qui offendunt cives florentinos. Ivi
<br/>pag. 13). La quale provvisione divenne poi la Rubrica XII, tractatus II, libri V. Statu-
<br/>torum populi et Communis fiorentie del 1408 e poi del 1415, con il titolo. « Quod do-
<br/>ctores et scolares tractentur in -omnibus ut cives ». Questi statuti soltanto sono pub-
<br/>blicati; è nota la bellissima edizione che ne fece in Friburgo Michele Kuch. Per il
<br/>passo sup. cit., vedi il tomo III pag. 18.
<br/>
BALDO DEGLI UBALDI IN FIRENZE 151
<br/>
<br/>tempo, da quei supremi offici ne' quali si concentrava le-
<br/>sercizio della sovranità.
<br/>
<br/>Ho trascritto l'importante documento dai bellissimi ver-
<br/>bali delle Consulte (1):
<br/>
<br/>*
<br/>
<br/>« In Cristi nomine anno incarnalionis ejusdem millesimo tre-
<br/>centesimo quinquagesimo nono, indictione tertia, decima die nono .
<br/>mensis octubris. Consilio domini capitanei et populi florentini,
<br/>mandato nobilium et potentium virorum dominorum priorum ar-
<br/>tium et vexilliferi justitie populi et Communis Florentie, precona
<br/>convocatione, campaneque sonilu, in palatio populi Florentini,
<br/>more solito congregato, offitio capitaneatus populi civitatis Flo-
<br/>renlie tunc rectore vacante.
<br/>
<br/>Ego Petrus notarius infrascriptus legi et recitavi in ipso Consi-
<br/>lio et coram consiliariis in eo presentibus, vulgariter, distincte et
<br/>ad intelligentiam, provisiones el petitiones infrascriptas et quam-
<br/>libet earum et factas prout infra conlinentur, modo, forma et
<br/>Ordtmosinfrascriplis;videlicet:=; (Wta
<br/>
<br/>Seplimo, provisionem infrascriptam deliberatam et factam per
<br/>dictos dominos priores artium vexilliferorum justitite et officiorum
<br/>duodecim bonorum virorum communis Florentie, super infra-
<br/>scriptis omnibus et singulis secundum formam et exigentiam
<br/>ordinis dicli communis Florentie que lalis est, videlicet: Ma-
<br/>gnifici el potenles viri domini priores et vexilliferi praedicti (2)
<br/>advertentes tanto esse clariorem civitatem quanto pluribus et
<br/>laudabilioribus | civibus relucescit, habita super infrascriptis
<br/>omnibus et singulis et una cum offitio duodecim bonorum
<br/>virorum Communis Florentie deliberatione solepni, et demum
<br/>
<br/>(1) ARCHIVIO DELLA REPUBBLICA, Consigli Maggiori, 48, fol. 53. (Dist. n. 49, Stanza II,
<br/>Armad. II nell'Archivio di Stato).
<br/>
<br/>(2) Erano: Francesco di Vannozzo Siminetti Biliotti, Giovanni di Giunta lac
<br/>najolo, Pierozzo di Piero Peri, Migliorozzo di Taddeo Magaldi, Nicolò di Messer Ben-
<br/>civenni Rucellai, Paolo di Neri Bordoni, Roberto Martelli spadajo, Giovanni di Rota,
<br/>fornaio; Bianco di Bonso Bonsi, ritagliatore, gonfaloniere di giustizia. — RASTELLI,
<br/>Priorista fiorentino, pag. 69. Firenze, 1783. 3
<br/>
158 T. CUTURI
<br/>
<br/>inler ipsos omnes in sufficienti numero congregatos in palatio
<br/>populi florentini, premisso et faclo diligenti et secreto scruptinio,
<br/>et optento partito ad fabas nigras et albas secundum formam
<br/>statutorum et ordinamentorum communis Florentie, eorum pro-
<br/>prio motu, pro utilitate dicti Communis, et omni jure et modo
<br/>quibus melius potuerunt, providerunt ordinaverunt et delibera-
<br/>verunt, die septimo mensis octubris, anno domini millesimo tre-
<br/>eentesimo quinquagesimo nono, Quod magne sapientie vir do-
<br/>minus Baldus magistri Francisci de Perusio, civis perusini et
<br/>cere guelfi et ejus demini Baldi filii et descendentes per lineam
<br/>masculinam (1), in perpetuum de cetero cives populares originarii
<br/>et antiqui civilalis Florentie intelligantur esse et sint, tanquam
<br/>veri originarii et antiqui cives populares civitatis prefate habean-
<br/>iur tractentur et reputentur, et haberi tractari et censeri possint
<br/>et debeant in futurum in omnibus et quo ad omnia. Et quod
<br/>potiantur et gaudeant el poliri et gaudere possint et debeant
<br/>omnibus et singulis offittis benefitiis, privilegiis et favoribus
<br/>quibus potiuntur et gaudent seu potiri et gaudere possint vel de-
<br/>beant quicumque alii vere originarti et antiqui cives populares
<br/>civitatis prefate, hoc salvo et excepto quod dictus dominus Bal-
<br/>dus nequeat vigore provisionis ejusdem eligi ad offitium prio-
<br/>ratus artium et vexilliferatus justitie seu offitium. confalone-
<br/>riorum societatum populi, seu offitium duodecim bonorum virorum,
<br/>communis Florentie, infra viginti quinque annos prorimos secu-
<br/>
<br/>turos a die qua ipsa provisio firmata fuerit in Consilio domini
<br/>
<br/>(1) La moglie del nostro giureconsulto Lauduzia di Giovanni Comitoli era
<br/>in Firenze e prossima al parto. Baldo stesso ne dà precisa notizia mentre commenta la
<br/>leg. Arboribus Dig. de Usufructu (nell'edizione di Venezia del 1616, T. I, fol. 317 col. 1a:
<br/>in f.). Ecco le parole di lui: « In nomine domini dum hic essem die Sabbati XVI
<br/>mensis Novembris currentibus annis domini MCCCLIX, quia previdebam lect. causa
<br/>legendi de sero, Laudutia uxor mea peperit duos filios masculos uno utero ad lau-
<br/>dem et gloriam magni dei Salvatoris nostri Jesu Cristi et beate virginis matris ejus
<br/>domine nostre, in civitate florida florentinorum ». Di questi figli uno chiamò Zran-
<br/>cesco come il padre suo, e come il Santo suo protettore. IZ noto il « clauditur hic Baldus
<br/>Francisci tegmine fultus » (VERMIGLIOLI Bibiografia degli scrittori Perugini T. I. p. I,
<br/>pag. 133, e Bibliot. Laurenziana Gaddiano Cod. XIII ex Plut. LXXXX in f. da me ri-
<br/>scontrato a carte 22). L'altro chiamò Zanobi in onore di uno de’ santi protettori di Fi-
<br/>renze, in memoria del quale lo studio fiorentino doveva celebrare speciali e solenni
<br/>feste. (Statuta wniversitatis et studii Florentini Rub. XLVII nella cit. ediz. del Ghe-
<br/>rardi pag. 58 e seg.).
<br/>
aem m MÀMÀ'áÀ—'eÀ—À
<br/>
<br/>BALDO DEGLI UBALDI IN FIRENZE 159
<br/>
<br/>potestatis et communis Florentie continuo numerandos |. . .
<br/>
<br/>- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B
<br/>
<br/>Quibus omnibus et singulis, ut supra dictum est, lectis et reci-
<br/>lalis, nobilis et prudens vir Robertus Martelli unus ex offitio
<br/>dominorum priorum artium et vexilliferi justilie, populi et Com-
<br/>munis Florentie et tunc prepositus dicti officii, in presentia de
<br/>voluntate et consensu aliorum de offitio antedicto in ipso consilio
<br/>presentium in numero opportuno: inler consiliarios in ipso con-
<br/>silio presentes in sufficienti numero proposuit suprascriptas pro-
<br/>visiones et petitiones el quamlibet earum et omnia et singula in
<br/>eis et qualibet earum contenta, et, in eis et super contentis in
<br/>eis et qualibet earum, petiit sibi pro dicto communi bonum et
<br/>utile consilium imperliri sub hac forma, videlicet: Si videtur et
<br/>placet diclo presenti consilio et consiliariis suprascriptis, supra-
<br/>scriplas provisiones et petlitiones et contenta in eis fore utilia
<br/>pro populo et Comuni Florentie et utile fore predicto populo
<br/>el comuni quod de hiis omnibus teneantur et fiant consilia
<br/>opportuna. Et quod procedatur provideatur firmetur et fiat et
<br/>firmum et stabilem intelligatur esse et sit et observetur et exe-
<br/>culioni mandetur in omnibus el per omnia prout et secundum
<br/>suprascriptorum omnium conlinentiam et tenorem. Et cum non
<br/>obstantibus el clausolis in eis et qualibet earum insertis aut aliis
<br/>repugnantiis quibuscumque.
<br/>
<br/>Forigianus Viviani, unus ex consiliariis predicti consilii, ad
<br/>aringheriam surgens, ul moris est in nostro consilio, et coram
<br/>consiliariis in eo presentibus dixit et arengando consuluit quod
<br/>super diclis provisionibus et petitionibus et qualibet earum et
<br/>omnibus et singulis in eis et qualibet earum contentis, procedatur
<br/>provideatur firmetur et fiat in omnibus el per omnia prout et se-
<br/>cundum suprascriplorum omnium continentiam et tenorem, cum
<br/>non obstantibus et clausolis in eis et qualibet earum inserlis. In
<br/>reformatione et summa cujus consilii, preaudito Consilio in predi-
<br/>clis dato, facto el misso parlito ad secretum scruptinium per
<br/>dietum Robertum prepositum predictum in presentia et voluntate
<br/>
<br/>‘ el consensu aliorum de offitio dominorum priorum et vexilliferi
<br/>
<br/>predietorum in ipso Consilio presentium in numero opportuno.
<br/>Inter Consiliarios in ipso consilio presentes numero inter omnes
<br/>
160 T. CUTURI
<br/>
<br/>CXXXII. Et ipsorum consiliariorum voluntatibus exquisitis ad
<br/>fabas nigras et albas, datas collectas electas el numeratas in
<br/>
<br/>omnibus et per omnia prout et. secundum formam statutorum et
<br/>
<br/>ordinamentorum Communis Florentie et super qualibet earum
<br/>per se:
<br/>Et primo
<br/>
<br/>Item seplimo super suprascripta provisione disponente, circa
<br/>factum domini Baldi, que sic incipit magnifici et potentes virt etc.
<br/>el super omnibus et singulis in dicta provisione contentis et supra
<br/>propositione et deliberatione super ea facta per Consilium populi
<br/>supradictum, et super dicto consilio super ea dato per Forigianum
<br/>predictum, repertum fuit ipsam provisionem et deliberationem et
<br/>omnia et singula in ea contenta et dictum consilium super ea
<br/>datum placere CX ex numero ipsorum consiliariorum repertis
<br/>dedisse fabas nigras pro sic. et sic obtentum firmatum et refor-
<br/>matum fuit non obstantibus reliquis XXII ex numero ipsorum
<br/>consiliariorum repertis dedisse in contrarium fabas albas pro
<br/>non ».
<br/>
<br/>Nello stesso Codice segue alla carta 59 (verso) la rifor-
<br/>magione del Consiglio del potestà e del Comune di Firenze.
<br/>
<br/>Lo stesso notaro Pietro Grifi, innanzi a Tedicio de' Fie-
<br/>schi de’ conti di Lavagna di Genova, potestà, ed innanzi ai
<br/>consiglieri, legge le provvisioni votate nel Consiglio del Ca-
<br/>pitano del popolo il giorno innanzi.
<br/>
<br/>Belisardo di Bindo (1) uno de' consiglieri, propone che
<br/>sS'approvino le provvisioni chiaramente lette dal notaro, e
<br/>il conferimento della cittadinanza a Baldo ebbe 100 voti
<br/>favorevoli e 16 contrari (2).
<br/>
<br/>(1) Della famiglia della Tosa o Tosinghi.
<br/>(2) Ivi a carte 60 « Item tertio supra suprascriptam provisionem disponentente
<br/>circa factum domini Baldi etc. ».
<br/>
<br/>nr cimo.
<br/>
n t€ pm
<br/>
<br/>"o. n pret
<br/>tert S
<br/>
<br/>BALDO DEGLI UBALDI IN FiRENZE 161
<br/>
<br/>I fiorentini arricchiti nelle industrie e nei commerci, de-
<br/>siderosi di ordinare nella loro città un grande centro di studi,
<br/>dovevano essere ospitali ed offrire facilmente allo straniero
<br/>un pacifico soggiorno, e nel determinarne la condizione ci-
<br/>vile, seguire in particolar modo il principio della reciprocità
<br/>(1), per ottenere concessioni a favore dei cittadini che in gran
<br/>numero dimoravano all'estero. Ma gli alierigenae ed i forenses,
<br/>reputati tali anche per pubblica opinione, erano esclusi da
<br/>ogni officio, senza distinguere se fosse gratuito o compensato.
<br/>E se taluno per errore fosse stato imborsato e il nome di lui
<br/>fosse venuto a sorte: « ipsa cedula seu tracta, vel membrana in
<br/>qua descriptum. reperietur nomen alicujus talis, in presentia ad-
<br/>stantium, facta. denunptiatione seu notificatione eidem, ut infra
<br/>continetur, de facto dilaniari debeat (2).
<br/>
<br/>Era logico, negli ordinamenti di quel tempo, che fos-
<br/>sero esclusi anche dagli offici delle arti, riservati gelosa-
<br/>mente agli oriundi de civitate vel comitatu florentie (3). Il po-
<br/>destà, il capitano del popolo e il gonfaloniere di giustizia
<br/>avevano facoltà di espellerli, quoties eisdem vel alicui eorum
<br/>placuerit et videbitur convenire pro bono et pacifico statu Co-
<br/>munis (4).
<br/>
<br/>Nel conferire la cittadinanza il Comune e il popolo di
<br/>Firenze procedevano per concessioni individuali, solenni, mo-
<br/>
<br/>(1) Codex membranaceus archetypus statutorum populi florentini nomine o-
<br/>testatis ex publica recensione, anni MCCCLV. Lib. III, Rub. CLXXXXVI, fol. 198, (Ar-
<br/>chiv. di Stato, Classe II, Dist. I, n. 12. Stanza II, armad. I.).
<br/>
<br/>(2) Codex Membranaceus statutorum populi, florentini, nomine capitanei, ex
<br/>publica recensione, anni MCCCLV. Lib. I, Rubr. CCII, fol. 53. (Archiv. di Stato. Clas. II,
<br/>Dist. [, n. 10. Stanza II, armad. I. 15).
<br/>
<br/>(3) Ivi Rub. CLXXXXVIIII fol. 49. — « Nullus possit esse consul alicujus artis
<br/>nisi sit guelfus, fidelis nostre romane ecclesie et oriundus de civitate vel comitatu
<br/>Florentie et nisi fuit habitator et allibratus ipse et ejus antecessores in civitate pre-
<br/>dieta per decem annos etc. ».
<br/>
<br/>(4) Citato Statuto del potestà e comune di Firenze, Lib. IIl, Rub. CXLVIIII fol.
<br/>178 verso.
<br/>
162 T. CUTURI
<br/>
<br/>tivate, considerando l'utile e l'onore che ne avrebbero avuti.
<br/>Cosi nel fare cittadino Maestro Francesco da Coneliano della
<br/>Marca Trevigiana illustre lettore di medicina nello studio,
<br/>la provvigione (1) è motivata: « Quia popularitas hominum
<br/>« virtute prestantium civitatis confert augumento et reipu-
<br/>« blice claritati ». Per Michele di Guccio da Loro, che negli
<br/>atti dello studio, è chiamato vir eloquentissimus, e che più
<br/>volte fu lettore di retorica, la rifomagione è come quella di
<br/>Baldo: per l'onore che il popolo e il Comune avevano dal-
<br/>l’ iscrivere tra i cittadini uomini insigni (2). In questo caso,
<br/>trattandosi di un illustre professore oriundo di un Comune
<br/>soggetto a Firenze, la concessione non ha limite alcuno (3).
<br/>
<br/>Né faccia meraviglia che per 25 anni il Baldo ed i suoi
<br/>fossero esclusi dagli offici sovrani del Comune: la ragione è
<br/>ovvia, e il termine imposto è minore di quello che troviamo
<br/>in altri statuti. Anzi la riformagione è liberalissima in con-
<br/>fronto dei rigidi ordinamenti d'altre città che, ormai, ave-
<br/>rano perduta anche lI autonomia (4).
<br/>
<br/>Con quel provvedimento nessuno in Firenze, nemmeno lo
<br/>stesso Baldo, devono avere ritenuto fosse attenuato l' omaggio
<br/>alla dottrina e all’ ingegno di lui. Poiché I officio dell’ insegnare
<br/>era in tale onore ed era si generale l'opinione che gli studî
<br/>e la scuola non potessero lasciar tempo per altre cure ad
<br/>un insigne dottore, che la Signoria, proprio in quel tempo,
<br/>son provvigione del 23 e del 24 decembre 1350 aveva eso-
<br/>nerato da ogni magistratura Tomaso Corsini, cittadino emi-
<br/>nente, che fu dei migliori colleghi del Baldo (5).
<br/>
<br/>(1) 10-11 e 12 febb. 1864 nel cit. volume del GHERARDI. pag. 305.
<br/>
<br/>(2) Archivio della Repubblica, Consigli maggiori, 48, fol. 53 in f.
<br/>
<br/>(3) La formula é semplicemente questa: « Item Michael Guccii de Loro et ejus
<br/>posteri et descendentes per lineam masculinam intelligantur esse et sint de cetero
<br/>veri cives florentini et tanquam cives florentini populares habeantur tractentur et
<br/>haberi et trictari possint et debeant in omnibus et quo ad omnia ».
<br/>
<br/>(0) Constitutiones dom nii Mediolanensis, apud fratres Metios MDLXXIV, pag. 32
<br/>bis. Constitutio de officio et jurisditione diversorum judicum.
<br/>
<br/>. (5) Ut ipse dominus Thomas pro augumento dicti studii vacare possit lecture et
<br/>utilitati et commodo scolarium qui ad prese;s sunt, et erunt;in futurum in dicto
<br/>
TM c
<br/>
<br/>BALDO DEGLI UBALDI IN FIRENZE 163
<br/>
<br/>Del resto, per la riformagione che ho trascritta, egli
<br/>
<br/>avrebbe potuto essere:
<br/>
<br/>degli arbitri eletti per l applicazione degli statuti del po-
<br/>destà e del capitano del popolo (1);
<br/>
<br/>dei quattro regolatori delle entrate e delle spese del
<br/>Comune: magistratura delle più elevate, in continui rapporti
<br/>con la Signoria, e con tutti i rami dell' amministrazione (2);
<br/>
<br/>dei quattro officiali sulle inique estorsioni degli appal-
<br/>tatori delle gabelle e de' loro esattori, e sulla difesa degli
<br/>abitanti del territorio, con completa giurisdizione sugli ap-
<br/>paltatori stessi e sui loro agenti e con particolari attribuzioni
<br/>sulla gabella del sale ; con la facoltà di provvedere inoltre
<br/>
<br/>studio florentino, et ne ex aliqua causa impediatur vel impediri possit circa lecturam
<br/>predictam, providerunt, ordinaverunt et stantiaverunt: quod idem dominus Thomas
<br/>excusationem et vacationem plenam consequatur et habeat, et consecutus esse ac
<br/>habere intelligatur ab offitio prioratus et vexilliferatus justitie et etiam ab omni
<br/>alio offitio comunis Florentie. (Cit. Documenti sullo studio fiorentino, pag. 124).
<br/>
<br/>(1) Cit. Statuto del Capitano del popolo (1555) Lib. I, Rub. CCIIII fol. 54, recto...
<br/>Qui possint et debeant dicta statuta domini capitanei, potestatis, et quecumque statuta
<br/>et ordines, provvisiones, stantiamenta, et reformationes consiliorum populi et Comu-
<br/>nis Florentie perquirere, et qué convenire vel expedire viderint possint cassare,
<br/>corrigere, emendare, limitare et eis addere et de novo statuta facere, et contraria
<br/>concordare et similia abicere et superflua removere, et diminuta suplere, et nova
<br/>adjungere et sub debito et congruo loco disponere, et omnia alia facere que ad de-
<br/>clarationem et expeditionem ipsorum statutorum ordinum provisionum et reforma-
<br/>tionum pro bono stato Comunis et populi florentini viderint convenire etc. »: Con
<br/>l'obbligo di portare le proposte loro nei Consig.i maggiori del Comune per la discus-
<br/>sione e per l’ approvazione.
<br/>
<br/>(2) Ivi Rub. CCXXI fol. 79, recto. Essi dovevano: habere videre seu tenere com-
<br/>putum seu calculum et rationem omnium introituum et exituum dicti comunis et
<br/>scribere seu scribi facere in illo seu in illis libris quibus et quot voluerint per unum
<br/>scriptorem quem habere voluerint, civem florentinum et guelfum, omnes introitus et
<br/>exitus seu summas introitorum et exituum et expensarum Comunis Florentie et par.
<br/>ticulariter et totaliter et divisim prout et sicut eorum discretione videbitur convenire
<br/>et solutiones tam recipiendas quam fiendas pro comune Florentie. Ita quod semper
<br/>habeant et sint in promptu qui et quot et quibus temporibus solvendi sint introitus
<br/>seu redditus comunis predicti et que et quot et quibus temporibus solvende sint ex-
<br/>pense dicti comunis, et que et quot sint credita et debita Comunis ejusdem et ad
<br/>quas solutiones, expensas, capsas, seu cunctis singulis redditis et proventis dicti
<br/>Comunis sint seu fuerint deputati, destinati, seu assignati, dati vel concessi etc. »; con
<br/>rigorosa vigilanza su tutti i funzionari per le esazioni e per le spese.
<br/>
<br/>^t m i : "n
<br/>ore to ari o mmt fm. ems
<br/>
164 T. CUTURI
<br/>
<br/>al sistema delle comunicazioni e ad altre opere pubbliche
<br/>nel territorio fiorentino (1);
<br/>
<br/>degli otto officiali sul recupero dei diritti del Comune i
<br/>quali, volgarmente, dicevansi officiali de la Torre. Avevano
<br/>varie attribuzioni, e le principali erano: il comporre le ver-
<br/>tenze tra il Comune e i suoi debitori; il dare in affitto, al-
<br/>l| asta pubblica, i beni immobili del Comune; il curare la
<br/>conservazione e il recupero di essi e di qualsiasi diritto im-
<br/>mobiliare (2);
<br/>
<br/>dei sette officiali per l'approvazione degli Statuti delle
<br/>arti, boni viri legales et discreti (3);
<br/>
<br/>dei quattro officiali delle vettovaglie (4) con giurisdizione
<br/>amplissima sui mercanti, sui rivenditori e sugli incettatori. E
<br/>tralascio parecchi altri offici minori dei quali è notizia nel
<br/>DATI (5) e più ancora negli studi di TOMMASO FORTI (6),
<br/>che non sarebbe male fossero annotati e pubblicati. Ma
<br/>ritengo necessario avvertire che il Baldo avrebbe potuto
<br/>
<br/>()) Ivi Rub. CCXV fol. 73, verso.
<br/>
<br/>(2) Ivi, Rub. CCXIIII, fol. 71, verso.
<br/>
<br/>(3) Ivi Rub. VII, fol. 12, recto.
<br/>
<br/>(4) Ivi, Rub. XIV, fol. 19, verso. L'officio loro é cosi indicato: « absque aliquo
<br/>impedimento possint et debeant cognoscere, terminare, procedere, decidere, firmare,
<br/>et finire de questionibus et questiones que moverentur coram eis vel coram prede-
<br/>cessoribus de omnibus et singulis et super omnibus et singulis que continentur in
<br/>infrascriptis statutis et ordinamentis et connexis et dependentibus ab eisdem, et de
<br/>frumento, blado, vino, legumine, farina et oleo et aliis victualibus quibuscumque
<br/>usque in quantitate librarum centum etc. etc. Ac etiam possint cognoscere et in-
<br/>quirere contra fornarios, piscatores, pollajuolos, trucones, triccolas, biadajuolos, et
<br/>omnes et singulos suprascrittos et infrascrittos qui delinquerent vel facerent, vel
<br/>fieri facerent contra ista statuta et ordinamenta vel aliquid eorum et eos punire et
<br/>condennare in quantitatibus contentis in dictis statutis et ordinamentis etc. ». Dove-
<br/>vano pure provvedere che la Città avesse copia di vettovaglie. Ivi, Rub. XXIII.
<br/>
<br/>(9) Historia di Firenze dal! unno 1380 al 1405 pag. 134 e seg. Firenze 1735, Stam-
<br/>peria Manni.
<br/>
<br/>(0) Notizie intorno alla citta di Firenze e al regolamento dell'antica repubblica
<br/>fiorentina, raccolte dal signor TOMMASO FORTI e dedicate all’altrui curiosità. Ne esi-
<br/>stono più copie manoscritte in Firenze; io conosco quella della Biblioteca Nazionale,
<br/>segnata, Mss. classe XXV Cod. 75.
<br/>
<br/>o —
<br/>? "PARVE i TALI RAS.
<br/>DIRI
<br/>
BALDO DEGLI UBALDI IN FIRENZE 165
<br/>
<br/>essere dei consigli e dei capitani di parte guelfa, che, in
<br/>quel tempo, erano, di fatto, potenti piü de' priori (1).
<br/>
<br/>Queste osservazioni bastino a dimostrare quanto sia
<br/>stata liberale ed onorevole la riformagione a favore di lui.
<br/>Rammentiamo che in quella sospettosa democrazia guelfa,
<br/>Coluccio Salutati, ad un altro perugino, di notevole fama
<br/>letteraria, a Tommaso di Ser Rigo che desiderava un offi-
<br/>cio nella cancelleria del Comune di Firenze, fu costretto
<br/>a scrivere: « unum tamen quod in votis est tuis esset et
<br/>in meis si liceret, ne dissimulasse videar non omittam. Li-
<br/>benter tecum essem ut mutuo legentes, dubitantesque, di-
<br/>sceremus ; quod sicuti privatim et amicabiliter possum non
<br/>queo, 0n recipit enim locus ille forensem, non etiam civem,
<br/>nisi parentibus quorum fides probata sit, genitum cuique domini
<br/>putent credi posse fideliter omne secretum; privatam itaque
<br/>familiaritatem offero: publicam vero societatem non est
<br/>meum » (2).
<br/>
<br/>La provvisione per Laldo fu vinta a grande maggio-
<br/>ranza, e non poteva essere altrimenti. Pure pochi voti con-
<br/>trari vi furono: nè fanno meraviglia se pensiamo che, in quel
<br/>tempo, venute al governo la gente mezzana e quella minuta,
<br/>alcuni in tali concessioni ad illustri uomini sospettavano l’oc-
<br/>culta influenza dei grandi; altri, invece, rimpiangendo in cuor
<br/>loro i passati ordinamenti, non tolleravano che la gente
<br/>nuova fosse facile nel dare onori e autorità ai forestieri (3).
<br/>
<br/>(1) PITTI. De Historia fiorentina, Lib. I. Nell'Archivio Storico italiano, Vol. I,
<br/>pag. ll. — Lo Statuto di parte guelfa (1335-1337-1397) fu pubblicato dal BoNaINI nel
<br/>Giornale storico degli archivi toscani, Vol. I, pag. 4 e sez. (Vedi i Cap. V e VI, pa-
<br/>gine 14 e 15).
<br/>
<br/>(2) Istituto storico italiano. Epistolario di Coluccio Salutati a cura di FRANCESCO
<br/>NovaTI. Vol. IIT, pag. 70, Roma, 1896:
<br/>
<br/>(3) In una collezione di scritti varii di storia fiorentina e d’estratti delle rifor-
<br/>mazioni (Biblioteca Nazionale, mss. classe XXV, Cod. 44), sono alcune pagine copiate
<br/>da un manoscritto d’ignoto autore del tempo tra la cacciata dei grandi e il tumulto
<br/>dei Ciompi. Ivi trovo: « Si cominciò a mettere nel reggimento artefici minuti et erano
<br/>del continuo due o tre per offitio d'otto priori, insino a tanto che si misse ordine che
<br/>ne fussino dua per offitio et fussino del quartiere donde si chiamava il gonfaloniere,
<br/>
<br/>E de 1 i3 [^
<br/>ciel arn m mcam trm
<br/>
T. CUTURI
<br/>
<br/>Un effetto notevole della concessione della cittadinanza
<br/>era la facoltà di acquistare e di trasmettere beni immobili
<br/>in tutto il territorio del Comune, altrimenti, sarebbe stata
<br/>necessaria, caso per caso, una provvigione, non essendo suf-
<br/>ficienti a tale fine le concessioni del 22 e del 23 febbraio
<br/>1358 (1) in favore dei dottori, degli scolari e delle altre per-
<br/>sone necessarie allo Studio.
<br/>
<br/>Infatti troviamo che Giovanni di Montichiello (2), gram:
<br/>matico, dopo molti anni di dimora in Firenze, fu costretto
<br/>à chiedere alla Signoria la facoltà di acquistare case e terre
<br/>nel contado fiorentino, e la provvigione fu approvata nel
<br/>consiglio del capitano del popolo il 23 aprile 1378 con 182
<br/>voti e 11 contrari, e nel Consiglio del potestà e Comune, il
<br/>giorno dopo, con 122 favorevoli e 4 contrari (3).
<br/>
<br/>Né a diminuire la solenne manifestazione d'onore, la Si-
<br/>gnoria subordinó a condizione alcuna, per il Baldo e pei suoi,
<br/>la cittadinanza, come, invece, fu fatto per altri dottori. A
<br/>maestro Francesco da Conegliano fu imposto di comprare
<br/>una casa o una terra « en civitate vel comitatu Florentie,
<br/>pretii seu valoris saltem ducentorum florenorum auri, infra
<br/>
<br/>et da poi in qua (cioè dopo la cacciata dei grandi) n° è due per priorato, et da questo
<br/>tempo in qua gli artefici minuti sono stati nel reggimento, che prima ne erano in
<br/>tutto l’anno due, et questo ha fatto le divisioni dei cittadini che ciascuno li ha messi
<br/>in uso, sì che sempre sono venuti entrando nelli offici così et più nelli altri come in
<br/>quelli del priorato, tanto che hora, a nostri di, sono de capitani di parte, et de sette
<br/>della mercantia per ordine, come de priori, et sì in ciascuno offitio, ét oltre a ciò
<br/>vanno in potesteria, et in castellerie più che altre genti; é vero che non hanno però
<br/>ancora dell’imbasciate. Hora Dio lo perdoni a chi l’ha fatto che hanno lasciati li an-
<br/>tichi cittadini horrevoli, per torre i vili artefici et /orestieri. Il fine si loderà da
<br/>per se ».
<br/>
<br/>(1) V. sopra pag. 156, nota 1.
<br/>
<br/>(2) O Monteocchiello nel territorio di Siena.
<br/>
<br/>(3) Citato volume di documenti sullo studio Fiorentino, per cura di A. GHERARDI,
<br/>pag. 348. Anche più tardi, 13, 26 e 27 agosto 1401, lo stesso procedimento deve seguire
<br/>Giacomo de’ Malpaghini di Ravenna, da più anni domiciliato in Firenze « legens re-
<br/>tnoricam et Autores in Studio Florentino. Intellectis virtutibus ipsius domini Jo-
<br/>hannis, magnifici et potentes domini priores artium et vexillifer justitie populi et
<br/>Communis Florentie, et volentes dicto domino Johanni, tanquam benemerito compla-
<br/>cere; habita super predictis etc, ». Ivi pag. 374.
<br/>
<br/>sieme €
<br/>
BALDO DEGLI UBALDI IN FIRENZE 167
<br/>
<br/>unum annum a die quo presens provisio firmata fuerit in
<br/>Consilio domini potestatis et comunis Florentie (1). E per
<br/>ottenere una proroga promise poi «in civitate predicta con-
<br/>tinuo habitare et de suo ministerio curialiter civibus com-
<br/>placere » (2).
<br/>
<br/>Nel 1511 Filippo di Stefano Lomi de' Bucherelli da Mon-
<br/>tesecco, diocesi di Fossombrone, dottore d'arti liberali e di
<br/>medicina, da tempo lettore nello studio, ottenne per sé e
<br/>pei suoi la cittadinanza, ma « salvo, et expresso et declarato
<br/>et detracto quod non possint perpetuo ipsi vel ipsorum aliquis
<br/>extrahi seu elegi ad aliquod. officium populi seu comunis Flo-
<br/>TOnto e esc NUN Ea Peces leg el e aL E
<br/>Et quod ipse magister Filippus in promissione et satisdatione
<br/>quam prestabit de oneribus subeundis, teneatur et debeat
<br/>etiam promictere et satisdare de legendo duobus annis libros
<br/>artis medicine, seu aliquos libros artis medicine, in civitate Flo-
<br/>rentie, prout. comuniter in aliis generalibus studiis fieri solet,
<br/>et absque aliquo salario propterea recipiendo de publico (3). E
<br/>nel 1386 anche Stefano del fu Giacomo del Gallo da Capua,
<br/>lettore di diritto civile, ebbe la cittadinanza purché s'obbli-
<br/>gasse, con cauzione, di farsi costruire entro le mura una
<br/>casa almeno del valore di 100 fiorini d'oro (4).
<br/>
<br/>(1) Ivi pag. 305, provvisione del 10-11-12 febbraio 1304.
<br/>
<br/>(2) Ivi pag. 340,
<br/>
<br/>(3) Ivi, pag. 347. E si che i medici erano particolarmente favoriti in Firenze,
<br/>tanto che nello Statuto del Capitano del Popolo, allora in vigore (quello sup. cit.
<br/>del 1355, lib. INIT, rub. LXXIIII, fol. 199, verso)quelli condotti, specialmente per la cura
<br/>de’ poveri, dovevano essere immuni ab omnibus et singulis libris impositis, prestan-
<br/>tiis et oneribus tam personalibus quam vealibus et mixtis.
<br/>
<br/>(4) « Exponitur reverenter vobis magnificis et. potentibus dominis prioribus ar-
<br/>tium et Vexillifero justitie populi et Comunis Florentie, pro parte vestri devoti ser-
<br/>vitoris domini Stefani, quondam Jacobi de Gallo de Capua, legum doctoris, quod
<br/>ipse ad civitatem Florentie et ejus cives inconcussam devotionem semper gessit et
<br/>gerit, e& nunc ipsis civitati et civibus fortius est adscriptus, cum ad lecturam ex-
<br/>traordinariam in jure civili pro biennio fuerit hactenus honorabiliter deputatus
<br/>etc. ». Provvisione del 16-17-18 aprile 1380. Ivi, pag. 351.
<br/>
<br/>Ud 4 -
<br/>cct urn c eam e m
<br/>
4 n --——
<br/>
<br/>T. CUTURI
<br/>
<br/>Queste provvigioni ed altre inedite che ho esaminate, ma
<br/>che qui non é il caso di riferire, mi convincono che, tenuta
<br/>ferma la regola che il conferire la cittadinanza fosse prero-
<br/>gativa dell’ autorità suprema, il modo normale era la con-
<br/>cessione caso per caso, a persone meritevoli, veramente di
<br/>parte guelfa (1), provate nell'amicizia e nei servigi al popolo
<br/>fiorentino.
<br/>
<br/>Per eccezione i diritti civili potevano essere conceduti
<br/>a tutti i cittadini d'un comune alleato, specialmente quando
<br/>gli interessi economici e le vicende politiche rendevano fre-
<br/>quentissime le relazioni loro con la città. Così appunto fu
<br/>deliberato dai consigli maggiori a favore dei Perugini nel
<br/>1316 attesi la comunione antica e U interesse presente.
<br/>
<br/>Troviamo dunque 2 naturalizzati ai soli effetti della com-
<br/>pleta capacità civile e del diritto alla difesa contro chiunque e
<br/>dovunque, (2) e i naturalizzati pei quali è riconosciuto, in certi
<br/>limiti, l'esercizio dei diritti politici; limiti che si possono ri-
<br/>ferire alla qualità degli offici, al tempo in cui l esercizio di
<br/>essi doveva incominciare, o all'una e all'altra condizione cu-
<br/>mulativamente.
<br/>
<br/>Fatta eccezione per qualche grande personaggio, sempre
<br/>le provvigioni imposero la dimora nel Comune, obbligando a
<br/>comprar casa e terre o a far costruire la casa nella città o
<br/>
<br/>(1) Notiamo che nei citati Statuti del popolo fiorentino del 1355, nel Lib. T. alla
<br/>Rub. CLXXXXVIIII è detto pei cittadiui: Quod «ullus admittatur ad partem. Guel-
<br/>fam. nisi certa, solennitate observata, cioè: « nisi habito consensu et deliberatione
<br/>dominorum priorum artium et vexilliferi justitie Comunis et populi civitatis Flo-
<br/>rentie et confaloneriorum societatum populi et duodecim bonorum virorum commu-
<br/>nis predicti per publicum instrumentum etc... et misso partito secreto ad fabas ni-
<br/>gras et albas ioter ipsos dominos priores et vexilliferum et offitium gonfaloneriorum
<br/>societatüm et obtentas saltem per tres partes omnium predictorum ».
<br/>
<br/>(2) In quel temro di ritorno allo studio dei classici latini, mentre il Petrarca e
<br/>il Boccaccio diffon levano la pissione del leggere e del commentare antichi codici, sem-
<br/>bra in alcune frasi dei Notari dei consigli del popolo e del Comune, sentire il ricordo
<br/>delle parole di Cicerone: « Peregrini autem et inco ae officium est nihil praeter suum
<br/>negotium agere, nihil de alio inquirere, minimeque esse in aliena republica curio-
<br/>sum » De offic:is. Lib. I, Cap. XXXV.
<br/>
<br/>ue
<br/>
BALDO DEGLI UBALDI IN FIRENZE 169
<br/>
<br/>nel territorio: e, finalmente, lo Statuto del 1415 stabili, sen-
<br/>zaltro, « quod nulla petitio mittatur pro concedendo citta-
<br/>dinantiam nisi (alienigena seu forensis) promittat facere do-
<br/>mum » (1).
<br/>
<br/>Negli ultimi anni di sua dimora in Firenze Baldo ottenne
<br/>una cattedra anche per Pietro suo fratello (2): il che viene
<br/>a confermare le osservazioni del Vermiglioli (3) all’ Jacobilli,
<br/>che su questo giureconsulto non ebbe sicure notizie. Ritengo
<br/>che l autorità del Pellini (4) sia decisiva, e che il maggiore
<br/>dei figli di Francesco Ubaldi fosse Pietro che fu singolaris-
<br/>simo, com’ egli dice, nel Diritto canonico, e che in Firenze
<br/>troviamo lettore delle Decretali. Ed è veramente deplorevole
<br/>che tanti libri e tante filze dello studio siano andate in
<br/>fiamme il 6 maggio 1748, quando s'incendió l archivio del
<br/>Cancelliere Ceccherelli, e che oggi lo storico si debba con-
<br/>tentare di notizie frammentarie. Sono così divenute preziose
<br/>anche le brevi indicazioni delle partite di pagamento, e, in
<br/>questo caso, l'aggettivo non è esagerato, perchè il Vermi-
<br/>glioli fu costretto a riconoscere che le notizie su Pietro de-
<br/>gli Ubaldi erano scarse, in modo che « le prime memorie
<br/>nei pubblici monumenti della patria si trovavano nel 1383 »,
<br/>quando insieme con Francesco di Nolfolo de’ Michelotti fu
<br/>mandato ambasciatore a Firenze.
<br/>
<br/>Il Baldo non esercitò in Firenze pubblici offici, ma fu
<br/>certamente d'ajuto, in più occasioni, alla Signoria com'é
<br/>
<br/>(1) Statuta, populi et Comunis Florentie publica auctoritate collecta, anno Sa-
<br/>Iutis MCCCCXY. Lib. V, Rub. CCVI. Friburgi apud Kluch. :
<br/>
<br/>(2) Il 14 sett. 1361 la Camera del Comune di Firenze riceve l'ordine di pagare il
<br/>residuo del salario « domino Baldo magistri Francisci de Perusio, utriusque juris
<br/>doctori et domino Petro dicti magistri Francisci, dicti loci, decretorum doctori, ele-
<br/>ctis ad legendum in studio florentino per oflitiales studii antedicti in MCCCLXII,
<br/>jndictione XV, de mensa septembris dicti anni etc. ». Citato volume dei documenti
<br/>pubblieati dal Gherardi, pag. 303.
<br/>
<br/>(3) Biografia, degli scrittori Perugini, T. I, p. I, pag. 150.
<br/>
<br/>(4) St. di Per., parte II, pag. 121 e 122,
<br/>
170 T. CUTURI
<br/>
<br/>manifesto dalla notissima lettera (1) che, in nome de’ Priori
<br/>e del Gonfaloniere di Giustizia, fu scritta ai Perugini il 13
<br/>settembre 1364 in commendazione di lui, che tornava desi-
<br/>deratissimo in patria.
<br/>
<br/>Ma vi tornò allora? Vi ebbe gli onori che desiderava ? Il
<br/>Vermiglioli non lo può asserire (2), e, forse, dall'osservare che
<br/>l'illustre : giureconsulto acquistò in quell’anno una casa con
<br/>Angelo suo fratello, ch'era con lui in società, si potrebbe ar-
<br/>guire che egli attendesse particolarmente agli interessi della
<br/>famiglia, all'ordinamento del suo patrimonio, che seppe ammi-
<br/>nistrare ed accrescere con la massima cura. Il fatto è che egli
<br/>non doveva essere vincolato troppo in Perugia, perchè i Fio-
<br/>rentini non perdettero la speranza di averlo nello studio, e il 20
<br/>aprile 1366 gli officiali deputati all’ elezione dei dottori lo
<br/>chiamarono alla lettura ordinaria del Codice: « In primis fa-
<br/>« mosum virum dominum Baldum de Perusio, legum docto-
<br/>« rem ad legendum codicem ordinarie, horis debitis et con-
<br/>« suetis, pro tempore et termino unius anni proximi futuri,
<br/>« initiandi in chalendis Ottubris proxime venturi, anno
<br/>« domini millesimo, trecentesimo, sexagesimo sexto, inditione
<br/>« quinta, et finiendi ut sequitur: cum salario florenorum
<br/>« auri quatuorcentorum, boni et puri auri retti ponderis et
<br/>« cunii florentini pro dicto anno, ete. (3) ».
<br/>
<br/>È vero che quest’ elezione non ebbe effetto e fu cassata
<br/>dagli offiziali dello studio il 4 luglio 1366 (4) ma non per
<br/>rinunzia del Baldo ; fu un provvedimento generale che colpi
<br/>ugualmente gli altri dottori eletti l'anno avanti, cioè Fran-
<br/>cesco Accolti, Cino di Marco da Pistoia e gli stessi Lapo da
<br/>Castiglionchio e Alessandro dell' Antella, che erano in Firenze,
<br/>
<br/>(1) Fu pubblicata dal Fabroni ed é inserita nella raccolta del Gherardi, a pa-
<br/>gina 302:«... Nec ob id, dum pro Communis nostri negotiis suis consiliis egeremus,
<br/>impedimentum adsecutus non fuit quin semper, requisitus, se solicitum  exhibe-
<br/>ret etc. ».
<br/>
<br/>(2) Op. cit., parte I, del vol..I, pag. 120.
<br/>
<br/>(3) Nel cit. volume di documenti pubblicati dal Gherardi, pag. 314.
<br/>
<br/>(4) Ivi à pag. 3106.
<br/>
— Mg
<br/>
<br/>BALDO DEGLI UBALDI IN FIRENZE TL
<br/>
<br/>e maggiorenti di parte guelfa. Di questo provvedimento non
<br/>troviamo ragione alcuna; a meno che non si voglia supporre
<br/>che la guerra pisana (D turbasse anche il regolare anda-
<br/>mento dello studio, costringendo il Comune, per non crescere
<br/>la spesa, prima a sospendere e poi a dichiarare inefficace il
<br/>provvedimento del 20 aprile (2). Fatta la pace in gran fretta
<br/>nell’ estate di quell’anno, dopo le trattative di Pescia (3), tro-
<br/>viamo che i providi viri offitiales studii florentini, dopo aver
<br/>cassata l'elezione precedente, nominarono i lettori per l'anno
<br/>venturo (4). Non v'è più Baldo: il primo posto è per I Ac-
<br/>colti, che fu confermato più volte: seguono Lapo da Casti-
<br/>glionchio per le decretali, cioè per l insegnamento che due
<br/>anni prima aveva Pietro degli Ubaldi; Cino di Marco da Pi-
<br/>stoja pure per le decretali; Filippo di Tomaso Corsini e
<br/>Giovanni di Ruggero de’ Ricci per l’Inforziato, ed altri, per
<br/>le altre facoltà. Ormai Baldo era nelle pubbliche faccende
<br/>del suo Comune; onorato e consultato dai priori, doveva es-
<br/>
<br/>(1) Istoria fiorentina di LEONARDO ARETINO, Lib. VIII, Nell’ edizione Le Monnier
<br/>del 1858. Vol. II, pag. 483 a 496.
<br/>‘ (2) Notiamo che nella provvigione del 20 aprile 1366 per la giurisprudenza si
<br/>hanno i seguenti lettori con questi rispettivi salari :
<br/>
<br/>Baldoni ite Reano A00 SD OLINI
<br/>HTANCEECORACCOLTIZR MT e e pe n MEM re QUO
<br/>DODAb0:dBSBAPDAdODL i: Ne ere SALOD. »
<br/>Dano:dascasuglioncbio- 2.0. setole e 1 VOS)
<br/>Alessandro dell’ Antella . . . . RHENUS PES eT ums
<br/>
<br/>Cino di Marco da Pistoja pel caso BRE Alessandro dell’ Antella
<br/>NONFACCOLLASSO sn tire LOOSE)
<br/>
<br/>Giovanni Radice . . . SEO sono arno 09
<br/>
<br/>Jacopo Folchi pel caso “ho Giovanni Radice non accettasse. . 100  »
<br/>
<br/>Cioé un preventivo oscillante da 1090 a 1130 fiorini d' oro.
<br/>
<br/>Invece nel provvedimento del 4 luglio 1366, abbiamo:
<br/>
<br/>FrancescorA:ccolti-<.n- serenata e 2D) SOLIDI
<br/>Tapo;da:Ccasuglionchio::: 5. 1: 2 00 RI
<br/>Ginodi;Marco dà;Pislojàz v5 t Se 90
<br/>Filippo di Tomaso Corsini . . . . . . 100 »
<br/>
<br/>Giovanni di Ruggero de’ Ricci... . 100 »
<br/>740 »
<br/>(3) Cit. Istoria di LeoxArRD) ARETINO, Lib. VIII. Vol. II, pag. 495, ncl! ediz. cit.
<br/>(i) GHERARDI, documenti ete., pag. 316.
<br/>
<br/>Leid
<br/>
1702 T. CUTURI
<br/>
<br/>sere di aiuto grandissimo a Perugia nei difficili rapporti con
<br/>la Chiesa (1).
<br/>
<br/>Il 19 luglio 1885 abbiamo l’ultimo tentativo della Si-
<br/>enoria Fiorentina per averlo nello studio, ed è ormai notis-
<br/>sima la bella lettera di Coluccio di Pietro (Salutati) da Set-
<br/>tignano, cancelliere del Comune, tutta reminiscenze classiche,
<br/>insinuante per cortesi parole ai perugini, ai quali rammenta
<br/>l| onore che la Signoria tributava alla città loro, l' antica
<br/>amicizia, anzi l'affetto che aveva uniti da tempo i cittadini
<br/>dei due Comuni. La lettera fu pubblicata dal NovaTI nella
<br/>Rassegna bibliografica della letteratura italiana (2) desumen-
<br/>dola da un Codice che, con altri mss. del Biscioni, è passato
<br/>ad arricchire il fondo Magliabechiano della biblioteca na-
<br/>zionale di Firenze. Il che giova rammentare perchè, di re-
<br/>cente, in un articolo pubblicato nella Nazione (3) fu ancore
<br/>desunta dall'edizione del Rigacci, pseudonimo di Giovanni
<br/>Lami; il quale mettendo da: parte la trascrizione del Manni (4),
<br/>come osserva il Novati, « l'ingioielló di non pochi spropo-
<br/>siti e ne alteró la data, a dispetto dell indizione che s'osti-
<br/>nava a dichiarare la vera ».
<br/>
<br/>L'invito della Signoria fiorentina era molto onorevole
<br/>e profieuo: ma Baldo aveva giurato sugli Evangeli, innanzi
<br/>ai priori di Perugia, di non partirsi dal territorio del Co-
<br/>mune (5).
<br/>
<br/>(1) VERMIGLIOLI, op. cit., Vol. I, p. I, pag. 129. PELLINI, p. I, pag. 1037 e seg., 1077,
<br/>1080, 1082, 1084, 1085.
<br/>
<br/>(2) Anno IV, 1896, pag. 318. Vedi pure GHERARDI, nell’ Archivio storico italiano,
<br/>V serie, Vol. XIX pag. 453 (Notizie: storia regionale e locale).
<br/>
<br/>(3).90 aprile 1900, n. 12). Dal resto basti osservare che lo scrittore fa di Co-
<br/>luccio Salutati un cardinale!
<br/>
<br/>(4) Osserv. istoriche sopra i sigilli antichi de’ secoli bassi. Firenze, MDOCXXXI.
<br/>T. VII, pag. 79. L'errore del Lami ripeterono il TiraBoscHi (Storia della letteratura
<br/>italiana. Milano, 1823, T. V, p. I, pag. 122 e seg. e pag. 448) il PREZZINER (Storia del
<br/>Pubblico studio e delle società scientifiche e letterarie in Firenze. Firenze, 1810 Vol. I,
<br/>pag. 38). Ma non vi cadde il VERMIGLIOLI, Op. cit., T. I, p. I, pag. 127.
<br/>
<br/>(9) Annali Decemvirali 1385 fol. 143. In marg. : « Promissio facta per dominum Bal-
<br/>dum de non recedendo ». Nel testo : « Die XVI Julij. Existens egregius legum doctor do-
<br/>minus Baldus magistri Francisci de Perusio coram magnificis dominis prioribus artium
<br/>
e —
<br/>
<br/>—
<br/>
<br/>BALDO DEGLI UBALDI IN FIRENZE
<br/>
<br/>Rilengo non siano fuor di luogo alcune notizie su lavori del
<br/>Baldo che si conservano tra i manoscritti. delle pubbliche biblio-
<br/>teche fiorentine, perchè il Vermiglioli certamente non li vide e ne
<br/>scrisse su relazione dei bibliotecari di quel tempo o di amici suoi.
<br/>Egli, sapiente ed accuratissimo, ne avrebbe parlato in altro modo
<br/>se li avesse esaminati.
<br/>
<br/>Mi duole che il carattere speciale del nostro bollettino non
<br/>mi consenta uno studio critico dei manoscritti che si riferiscono
<br/>esclusivamente ad argomenti giuridici.
<br/>
<br/>Biblioteca Nazionale.
<br/>
<br/>lo In un codice cartaceo del secolo XV proveniente dalla
<br/>biblioteca del Senatore Stroszt :
<br/>
<br/>Ex Bibliotheca Strocliana, Cod. 487. P. Leopoldi M. E. D.
<br/>munificentia die 7 Julii 1786. — Catalog. M. S. Codd. Stroctian.
<br/>nostrae Biblioth. Ferdin. Fossii. Segnatura presente Il, 1, 64.
<br/>(Veechia collocazione: Magliab. cl. VI, n. 144).
<br/>
<br/>civitatis perusii et in presentia mei notari infrascripti, vigore cujusdam reformatio-
<br/>nis facte per dominos priores et camerarios in qua inter cetera continetur: Ad hoc
<br/>ut studium perusii non devastaretur, considerata sapientia et magnificienta dicti do-
<br/>mini Baldi, providerunt, ordinaverunt et reformaverunt, quod dictus dominus Bal-
<br/>dus non possit nec debeat se absentare a civitate perusii et comitatu sine expressa
<br/>licentia dictorum dominorum priorum et camerariorum, sub pena haveris et persone
<br/>prout in dicta reformatione sic vel aliter patet manu mei notari infrascripti, consi-
<br/>derantes dictam legem fore equam et justam et pro evidenti utilitati comunis pe-
<br/>rusii et studentium in ipsa civitate ac etiam forensium. Idcirco prefatus dominus
<br/>Baldus juravit ad sancta dei evangelia, corporaliter tactis scripturis, et jurando pro-
<br/>misit supradictis dominis prioribus et michi notario infrascripto ut supra stipulanti
<br/>et recipienti vice et nomine Comunis Perusii, se non absentare a civitate nec a co-
<br/>mitatu Perusii, sub pena in reformatione contenta: pro quo quidem dominus Baldo
<br/>et ejus precibus et mandato fidejusserunt Dominus Bartolomeus domini Felcini porte
<br/>sancti Angeli, et Dominus Rugerîus Nicolaj de dicta porta, et promiserunt ita facere
<br/>et curare cum effectu quod dictus dominus Baldus non recederet nec se absentabit
<br/>à dicta civitate nec a comitatu perusii et in quantum ipse recederet promiserunt
<br/>ipsi et quilibet eorum in solidum solvere quingentos florenos de auro et renuntia-
<br/>verunt beneficia de fidejussore etc. ». — Questo documento fu pubblicato dal Rossi nel
<br/>Giornale d? Erudizione artistica, Vol. VI, fasc. IX e X; pag. 305 e 306. Io lo do qui
<br/>dall’ originale.
<br/>
114 T. CUTURI
<br/>
<br/>Copiosa miscellanea di orazioni, di lettere, di ripetizioni e di
<br/>consigli: dal fol. 185 recto ad 205 versum:
<br/>
<br/>Baldi de Perusio, repetitio CuNcros PoPUuLos IMPERAT. (Leg.
<br/>1, Cod. De summa trinitate, I, 4). Dev'essere una delle ripetizioni
<br/>fatte nello studio fiorentino quando il Baldo vi leggeva il Codice.
<br/>Basta farne il confronto con il Commentario sulla legge stessa
<br/>nelle opere di Baldo (Venetiis, apud Iuntas 1586 — in primum,
<br/>secundum et tertium Cod. lib. commentaria, fol. 5 verso e seg.).
<br/>Incipit. Cunetos populos imperat, jubet, premiat et punit: et sic
<br/>tria facit.
<br/>
<br/>Explicit: Amen, Baldus de Perusio utriusque juris doctor.
<br/>
<br/>2.° CONSILIA DIVERSORUM DOCTORUM ANTIQUA, pure prove-
<br/>niente dalla biblioteca del Senatore Carlo di Tomaso Strozzi, ove
<br/>aveva la segnalura: 88.
<br/>
<br/>Varii consigli specialmente di Bartolommeo da Saliceto, di
<br/>Francesco Accolti, di Torello Torelli, di Tomaso Corsini, di Do-
<br/>nato degli Aldighieri, di Lapo da Castiglionchio, di Donato Bar-
<br/>badori, di Oldrado; :
<br/>
<br/>Segnalura presente: XXIX, 174 (senza indice). ;
<br/>
<br/>Fol. 48 recto: An femine excluse per statutum faciant nume-
<br/>rum cum masculis etc.
<br/>
<br/>Ivi — verso: De matre exheredata a filiis in testamento.
<br/>
<br/>firmati: Baldus de Perusio.
<br/>
<br/>9." Ex bibliotheca Stroctiana n. 81, Codice cartaceo, scritto
<br/>a due colonne in carattere minuto* del secolo XV: comprende
<br/>vari brevi trattati su argomenti di diritto pubblico e di diritto pri-
<br/>vato ed alcune repetittones: Segnatura presente XXIX, 170.
<br/>
<br/>Al fol. 16 verso: Tractatus de materia sindicatus officialium,
<br/>per Baldum de Perusio: seu repetitio paragrafi proficisci in lege
<br/>observare ff. de offitio proconsulum (fr. 4, S 2, Dig. I, 16).
<br/>
<br/>Dal fol. 95 recto ad 105 versum: Repetitio Baldi de Perusio
<br/>super capitulo sz pater, I. De testamentis (tit. XI Cap. I, in Sezto,
<br/>Lib. III).
<br/>
<br/>Al fol. 106 recto: Repetitio domini Baldi de perusio d. f. su-
<br/>per lege Zmperator ff. De statu hominum (fr. 18 Dig. I, 5). An-
<br/>che questo è un lavoro scolastico, che non trova riscontro nel
<br/>Commentario sulla legge medesima (Confronta con l'ediz. cit. Zn
<br/>primam digesti veteris partem. fol. 31).
<br/>
<br/>4.° Consilia lectiones et opuscula legalia, pure proveniente
<br/>dalla libreria del senatore Strozzi — ove aveva la segnatura 84.
<br/>
IN III mn
<br/>
<br/>BALDO DEGLI UBALDI IN FIRENZE 175
<br/>
<br/>Segnatura presente: XXIX, 172 (senza indice) fol. 86 verso :
<br/>
<br/>Consilium domini Baldi in materia hypotecaria. Brevissima
<br/>consultazione firmata Baldus de Perusio.
<br/>
<br/>Fol. 92 verso: An confessio facta, absente parte, ad proban-
<br/>dum valeat. — Altra brevissima consultazione, pure firmata : Ego
<br/>Baldus de Perusio.
<br/>
<br/>Fol. 196 verso: la risposta ad un brevissimo quesito: an
<br/>compromissum. duret ultra annum.
<br/>
<br/>Fol. 204 a 209: un consiglio in materia di successione te-
<br/>slamentaria.
<br/>
<br/>Fol. 215: due risposte a quesiti in materia d’usura.
<br/>
<br/>Fol. 232: Repetitio domini Baldi ad legem Cum mulier, ff.
<br/>soluto matrimonio (fr. 47, Dig. XXIV, 3). :
<br/>
<br/>Fol. 299 verso ad 307 versum: Una delle ultime scritture
<br/>del Baldo nella celebre questione dello scisma (1) che seguì la
<br/>elezione di Urbano VI. Dopo un’allusione a precedenti allegazioni
<br/>scritte dopo il luglio 1368, incipit : In nomine domini Jesu Crysti.
<br/>Amen. Factum tale est. Cum sancte memorie Dominus pape Gre-
<br/>gorius XI, die vigesima VI Martii obiisset in Roma, offitiales ur-
<br/>bis divisa concilia tenuerunt, aliqua secreta, aliqua non secreta,
<br/>prout antiqui moris est in expeditione magnorum negotiorum etc.
<br/>
<br/>5 * Nel Cod. che ho citato nel primo numero, cioè in quello
<br/>presentemente segnato IT, 1, 64, il Follini, nell indice, melte sotto
<br/>il nome di Baldo, come dubbia, un'orazione « in ingressu novi
<br/>supremi magistratus reipublicae Florentiae » a fol. 206 verso ad
<br/>207 versum.
<br/>
<br/>« lllud preclare et singulare facimus a majoribus nostris insli-
<br/>tutum videor, magnifici ac potentissimi principes, vosque universi
<br/>cives prestanlissimi insignes et ornalissimi viri fiorentini, qui in
<br/>hoc felicissimi atque illustrissimi domum vestro ingressu etc. ».
<br/>
<br/>Ma il dotto bibliotecario della Magliabecchiana, se avesse letta
<br/>tutta l'orazione, si sarebbe accorto che non solo il tema (2) e il
<br/>
<br/>(1) VERMIGLIOLI, Biografia degli scrittori perugini, T. I, p. I, pag. 123 e seg. e
<br/>pag. 138. RAYNALDI, Annali ecclesiastici, T. VII, pag. 320 e seg. Lucca, 1752.
<br/>
<br/>(2) Nel Cod. Riccardiano M. IV, 32, che più oltre dovremo esaminare, per u-
<br/>n'altra orazione attribuita al Baldo, dalla carta 133 alla carta 140 (nuova segnatura in
<br/>fine di pagina) sono altre orazioni in volgare e in latino per tali solennità. La dice”
<br/>ria era pronunziata dal potestà o da uno de’ suoi assessori. A tempo del Baldo era
<br/>breve, senza reminiscenze classiche, cominciava quasi sempre con un passo della
<br/>sacra scrittura che veniva illustrata pel fausto avvenimento. Il tema preferito era
<br/>quello dei doveri verso la repubblica e verso i cittadini. I motti presi come tema
<br/>
ew
<br/>
<br/>116 T. CUTURI
<br/>
<br/>fraseggiare indicavano un autore assai posteriore, ma le stesse
<br/>allusioni politiche, sul finire dell’ orazione, stabilivano in modo
<br/>preciso il tempo in cui fu scritta:
<br/>
<br/>« lllud quoque precessorum vestrorum singulari sapientia
<br/>« et commendalione dignum non prefabo. Nam ex acerrimo bello
<br/>« illo ligustico quod, anlea, serenissima pace sedalus fuerat, que-
<br/>« dam reliquie ac quasi incendii extinti scintille Emiliam vexa-
<br/>« rent, adhue earumque rerum eventum, partim Dei voluntas.
<br/>« huie Urbi propitia, partim fortunatissimi imperatoris viriqui il-
<br/>« lustrissimi Francisci Sforlie virtus, pro statu hujus rei, pro una
<br/>« clarissima celeberrimaque victoria parta disposuisset. Huic tante
<br/>« felicitati priores domini duplici se se opportunos prestiterunt.
<br/>« Nam non solum mictendis copiarum auxiliis ut amplius ingenti
<br/>« victoria fructus sequeretur elaboraverint, quod quidem
<br/>a prudenlissimi viri non immemores humane fortune martisque
<br/>« comunis maxime eliam honore quem semper apud hanc rem-
<br/>« publieam obtinuerit ecclesie nomen venerantes, non destiterunt
<br/>« immictendis legationibus, benigneque aliis ad se missis exci-
<br/>« piendis omnique (sic) studio. Et hac tanta victoria pacis occa-
<br/>« xionem captavit eamque perfeclam asseculi sunt quam vobis,
<br/>« O principes hodierni, servandam, manlenendamque tradere sla-
<br/>« luerent ».
<br/>
<br/>Evidentemente l'orazione è del 1464 o del 1465.
<br/>
<br/>6.° Francisci Aretini, Baldi de Perusio, Bartholomei Sozini
<br/>Repetitiones. Class. XXIX. 127.
<br/>
<br/>Anche in questo caso non si tratta dell’ Ubaldi. Il BaLpo è
<br/>BaRTOLINI, nel tempo che era lettore a Pisa e concorrente di
<br/>Bartolomeo Socini. Le repetitiones comprendono l'intiero corso
<br/>delle lezioni raccolte da Pietro di Nicola Leostelli.
<br/>
<br/>hepetitio domini Baldi de Perusio super tit. De Verborum
<br/>obligationibus ff. Scripte per me Iohannem Petrum domini Nicolai
<br/>Leostelli etc. In fine delle ripetizioni, che procedono non inter-
<br/>rotte per un buon terzo del Codice, nel margine è scritto: 1474.
<br/>hic fuerunt facte vacantie primo die Augusti.
<br/>
<br/>nelle citate dicerie sono: « Expedit reipublice plures defensores habere. Florete flores
<br/>quasi lilium date hodorem et frondete. Rex sapiens stabilimentum est populi sui.
<br/>Isti sunt recti principes. Johannes est nomen ejus », — e il discorso s'estende sulla
<br/>prudenza, sulla magnanimità, sulla temperanza e sulla giustizia. — La bella cerimo-
<br/>nia dell'ingresso de’ Priori é descritta dal FonI nel cit. ms. pag. 12 verso e pag. 13.
<br/>
<br/>URGET TSMEUNCMT TN S ENLZIUCEUID QENSIN sU UE DIEA Eten UE PU a
<br/>
<br/>e s mnm
<br/>, SAC 23
<br/>
PU GEHEN
<br/>
<br/>BALDO DEGLI UBALDI IN FIRENZE 107
<br/>
<br/>Poi: Incipiunt recollecte Domini Bartholomei Sozini de Senis
<br/>super Rubrica De Verborum Obligationibus etc.
<br/>
<br/>Biblioteca Laurenziana.
<br/>
<br/>1l.» Repertorium super Innocencio... quod quidem reperto-
<br/>rium Baldi Margarita proprie nuncupatur. Calalogo del Bandini
<br/>I, 128, XVI, già citato dal Vermiglioli nella Biografia degli
<br/>Scrittori perugini. t. I, p. I, pag. 195 e 186.
<br/>
<br/>9.o Bibliotece Gaddiane Codices reliqui olim Maliabechiani
<br/>CVII. Nel catalogo Bandini, Supplementum, vol. II, col. 120.
<br/>
<br/>Codex Cartaceus, ms. latinus, in fol., seculi XIV et XV,
<br/>variis manibus exaratus.
<br/>
<br/>Variorum Iuridica Cod. C VII. Al fol. 53, Tancredi da Cor-
<br/>neto raccoglie e compendia opinioni di piü dottori « diversis libris
<br/>exlraordinariis compilate ». Il compendio, che tiene conto di studi
<br/>del Baldo, ha il seguente programma :
<br/>
<br/>1.» De questionibus circa jurisdictionem.
<br/>
<br/>2.0 Circa citaliones et dilationes.
<br/>
<br/>3.9 Circa procuram et defensionem.
<br/>
<br/>4.9 Circa materiam ordinariam libellorum civilium et cri-
<br/>minalium.
<br/>5.9 Circa materiam extraordinariam inquisitionis et exce-
<br/>ptionis.
<br/>
<br/>6.» Circa probationem.
<br/>
<br/>7.9 Circa emergentia causis ante sententiam.
<br/>
<br/>8.9 Circa sententiam et ejus executionem.
<br/>
<br/>9.» Circa appellationes.
<br/>
<br/>10.9 Circa ultimas voluntates.
<br/>
<br/>11.» Circa extraordinaria.
<br/>
<br/>12.9 Circa statuta.
<br/>
<br/>13.» Et ultimo, circa cautelas et remedia.
<br/>
<br/>Segue una lunga repetitio, forse dello stesso autore, sul titolo
<br/>del Dig. de officio pretoris, cominciando da una nota sulla leg. 1
<br/>(Onico): viene, subito dopo, alla leg. 3 (BanBanius PHILIPPUS)
<br/>ove il commento principia discutendo un’ opinione del Baldo. Poi
<br/>al fol. 95, verso, un breve commento sulla rubrica e sulla leg. 1.
<br/>De officio presidis (Dig. I. XVIII) con la firma del Baldo. Nel
<br/>foglio seguente, recto, un commento, pure breve, alla legge <//icitas
<br/>erationes, che è la sesta dello stesso titolo. Al fol. 78 un com-
<br/>
exi
<br/>
<br/>118 T. CUTURI
<br/>
<br/>mento sulla rubrica del tit. XXI. lib. I del Digesto « De officio
<br/>ejus cui mandata est jurisdictio » e sulla leg. 1. Quecumque spe-
<br/>cialiter.
<br/>
<br/>Dal fol. 79 al fol. 90 una repetitio sulla leg. Zus dicentis of-
<br/>ficium (fr. 1. Dig. De jurisdictione II. 1.). .
<br/>
<br/>Dal fol. 90 al fol. 95 altra brevis repetitio in lege: Hoc edi-
<br/>ctum. Tutte finiscono Baldus de Perusio ustriusque juris do-
<br/>ctor.
<br/>
<br/>9.» Ex Cod. Bibliothece edilium Florentine Ecclesie: Cod.
<br/>LI (Bandini Supplemento Vol. 1 col. 76). Il secondo ms. al fol.
<br/>274 comprende le additiones Baldi super speculo scripte Con-
<br/>stantie. Distribuite in quattro libri. Lib. I. Rub. I. De judice de-
<br/>legato.
<br/>
<br/>Lib. II. Rub. I. De comparitione in ludicio.
<br/>
<br/>Lib. IIT. Rub. I. De criminibus et eorum cognitionibus.
<br/>
<br/>Lib. IV. Rub. I. De libellorum conceptione
<br/>
<br/>Codice cartaceo, in folio, con note marginali, scritto sulla fine
<br/>del secolo XIV.
<br/>
<br/>4.» Pure ex biblioteca edilium, Cod. XCV. al fol. 20, l'ot-
<br/>lavo ms. comprende: Pratica servanda circa confeclionem inven-
<br/>tarii heredis dietata per juris utriusque doctorem et monarcham
<br/>dominum Baldum de Perusio.
<br/>
<br/>Al fol. 81. Zepertorium domini Baldi de Perusio super.
<br/>In .... (Innocentii III) decretales. V. Vermiglioli l. c., pag. 136,
<br/>nola prima.
<br/>
<br/>Cod. cartaceo in folio, pure della fine del secolo XIV che
<br/>apparlenne a Geminiano degli Inghirami.
<br/>
<br/>Biblioteca Riccardiana:;
<br/>
<br/>l^ Orationes et Carmina Varia.
<br/>
<br/>Segnatura: M. IV. 32, fol. 225.
<br/>
<br/>Sermo faetus imperatori Karulo quando venit in Ytaliam, per
<br/>dominum Baldum de Perusio, utriusque juris famosissimum do-
<br/>ctorem. Sulla fede del Lami lo attribuisce al Baldo anche il Ver-
<br/>miglioli (I. c., pag. 143, col. 1).
<br/>
<br/>Per dubitarne basterebbe la forma dell'orazione che ha tulto
<br/>il carattere di un'esercilazione accademica, ed è in una colle-
<br/>zione che di modelli simili ne comprende parecchi (1). Prendete
<br/>
<br/>(1) Nello stesso Codice sono altre orazioni in volgare e in latino per tali solen-
<br/>nità e precetti sul modo di comporle.
<br/>
<br/>OE OE €
<br/>
BALDO DEGLI UBALDI IN FIRENZE 119
<br/>
<br/>a prestito dai giuristi le frasi ampollose con le quali magnifica-
<br/>vano l'aulorità imperiale, aggiungetevi le domande solite che i
<br/>‘Comuni nostri, dopo la lotta vittoriosa contro gli Hoenstaufen, ri-
<br/>petevano offrendo, il più delle volte, buoni fiorini, ed avrete la so-
<br/>stanza della diceria. Un periodo basta a convincere che l'ora-
<br/>zione dev'essere stata messa insieme su confuse reminiscenze
<br/>delle ambascerie di Baldo.
<br/>
<br/>« Adest nobilis et vestre corone devotissimus vir Archoltus
<br/>« (Arlottus) de Miciloctis cui datus sum socius, qui et mihi lo-
<br/>« quendi honus jniecit: exequens igitur honus innictum dico ete. ».
<br/>
<br/>Sappiamo che a Carlo IV, l'anno 1355, i perugini manda-
<br/>rono:
<br/>
<br/>M. Novello Baglione de' Baglioni,
<br/>
<br/>M. Colino di Pellolo,
<br/>
<br/>M. Guido da Montone,
<br/>
<br/>Leggieri di Nicoluccio. d’ Andreotto,
<br/>
<br/>Bindolo di Monalduolo.
<br/>
<br/>E Leggieri dev'essere stato il più autorevole, o, almeno il
<br/>più operoso, se è vero, come nota il Pellini (1), che giunse a
<br/>concludere l'accordo tra Carlo e i Fiorentini.
<br/>
<br/>Arlotto de' Michelotti fu ambasciatore col Baldo, ma nel Giu-
<br/>gno 1367 al Pontefice in Viterbo (2).
<br/>
<br/>In altra occasione, cioè nel 1379, essendo Baldo degli Ubaldi
<br/>e Alberto de' Guidalotti lettori in Padova, i Perugini mandarono ivi
<br/>un'ambasceria nella quale era Nicolò di Ceccolino de’ Michelotti,
<br/>mettendola sotto la presidenza di quei due illustri dottori (3), ma
<br/>la mandarono a Carlo di Durazzo.
<br/>
<br/>Queste osservazioni mi sembra che bastino. In ogni modo
<br/>perchè non sia presunzione il contrastare col Lami e col Vermi-
<br/>glioli, trascrivo l'orazione, che è breve, e ognuno potrà meglio
<br/>giudicare da sè:
<br/>
<br/>« Sanclissima majestas super illustris. Traditum est ab anti-
<br/>quis quod ille qui verba fatus est debel considerare personam
<br/>cui loquitur, personam quam represental, et se ipsum: unde ser-
<br/>mones non solum rebus sed personis convenire debere legimus,
<br/>tradit anctoritas, et eliam docet philosophus naturalis.
<br/>
<br/>(1) PELLINI, p. I, pag. 951,
<br/>(2) PELLINI, p. I, Lib. VIII, pag. 1027.
<br/>(3) Ivi, pag. 1288.
<br/>
180 T. CUTURI i
<br/>
<br/>Quod si considero cui loquor ad leges me converto, que
<br/>omne nomen superis aclum imperatori cohactant. Ajunt enim P
<br/>quod imperator est dominus in terris; maximum hoc nomen est E
<br/>super omne nomen. Item quod imperator dicitur dominus mundi :
<br/>ilem quod imperator orbi legem imponit; quamquam vocant leges.
<br/>imperalorem patrem gentium, quamquam salutem militum, quam-
<br/>quam sanctissimum et jure religiosissimum, et, in summa, omnia
<br/>nomina et verba, superlativi modi, de domino imperatore nobi-
<br/>lissimo predicantur. Si considero secundo, scilicet cujus vox sum Í
<br/>et organum sive instrumentum, hec civitas antiquissima el nobilis
<br/>perusinorum, dilecta, devota vestre corone sancte, que originem duxit
<br/>a quodam imperatore Gregorum (Grecorum) ante urbem conditam
<br/>ul ait (lacuna brece) et Justinianus et vestra perusinorum est:
<br/>quod surit homines clari et aperti, non demagogi vel adulatores.
<br/>
<br/>Ego iu tam nobili civitate minimus sum et impar honori injuncto,
<br/>et proplerea dum ad tertium, scilicet ad mei ipsius consideratio-
<br/>nem venio, possum dicere illud psalmiste: factum ita fit cor
<br/>meum tamquam cera liquescens in medio ventris mei. Verum |
<br/>tamen sequitur in eodem psalmo: tu autem domine ne élonga-
<br/>veris auxilium tuum a me ad defensionem meam. Aruspice ab-
<br/>sunta igitur confidentia cum quodam jure perito qui dixil: do-
<br/>mine, imperator, audi me palienter, loquor ad reverentiam vestre |
<br/>divine majestatis, quod si minus bene perite de [le] dixero, re- |
<br/>
<br/>T
<br/>
<br/>prehensor. Adest nobilis et vestre corone devolissimus vir Ar-
<br/>choltus (Arlottus) de Miciloctis cui intimus datus sum Socius,
<br/>qui et michi loquendi honus injecit. Exequens igitur honus in-
<br/>nielum dico quod civitas perusina singularem confidentiam et
<br/>spem habet in vestra adorabili majestate, unde in ejus persona
<br/>congruit illud dietum psalmiste: speravit in domino et eripiat |
<br/>eum, idest eam que ad primam partem spes. premictitur, quo ad |
<br/>secundam, supplicationis formam porrigitur. Primam partem dum i
<br/>dicit speravit in domino, sed ad quid suadet ut eripiat eum [?] !
<br/>Serenissime imperalor Auguste, due dicunt esse cause sperandi: |
<br/>scilicet, fides de qua apostolus: fides est substantia sperandarum |
<br/>rerum. Item juslitia, nam sicut Aristotelis et ejus dictum tran-
<br/>sumplive habetur in libro qui dicitur secretum secretuum, justitia
<br/>general confidentiam, unde qui coram justo juste petit, confiden-
<br/>ter petit et sperare debet ut lex dicitur id sibi concedi quod non
<br/>/ potest probabiliter denegari. Quis autem justior quam impe-
<br/>ralor qui est justitia animata? [tem quis undequaque Cesarum
<br/>È: Justior quam vos? vix recordatur mundus aliquem imperatorem.
<br/>
<br/>Mc ———————M——
<br/>
<br/>MMÓÉDZEEODLRLO. LLLUDDAXÁLULLLLLLLLLLLIICZEZZZ*1Q
<br/>
"pep
<br/>
<br/>BALDO DEGLI UBALDI IN. FIRENZE 181
<br/>
<br/>unquam lam justum habuisse titulum. Qua propter illi vestri di-
<br/>lectissimi filii perusini recomendant se et jura et statum eorum
<br/>vestre sanctissime corone iria breviter supplicantes. In primis:
<br/>quod dignemini eos habere recomendatos ut filios devotissimos ;
<br/>secundo quod privilegia quecumque eis concessa tam per veleres
<br/>imperalores 7el reges romanorum, quam per veslram cesaream
<br/>majestatem confermare et innovare dignemini; tertio quod placeat
<br/>superdicte majestati statum eorum confirmare fovere et approbari
<br/>modum eorum regiminis in quo nunc sunt et aclenus fuerunt, per
<br/>tempora longiora ipsorum consuetudines et leges ratificare et
<br/>omnia regalia que imperator haberet in dicta civitate et comitatu,
<br/>vel actenus habuisse, concedere el privilegiare. Eidem ipsi, vero,
<br/>vestre majestati offerunt omnem eorum potentiam paratam ad
<br/>vestra beneplacita et mandata. Quod si seditiones intestine nostre
<br/>civitalis non prestitissent impedimentum diu, se perusini obtulis-
<br/>sent. Secundum [?] mundi mobilitate et malitia, motus celestis
<br/>sideris, ut astrologi putant et phisici, non potuerunt totaliter fa-
<br/>cere quod decebat el sedebat in animo. Amen ».
<br/>
<br/>2.» Il Vermiglioli (op. cit. t. I, p. I, pag. 140), enumerando
<br/>le opere del Baldo, parla del breve trattato de duobus fratribus,
<br/>notando che di questo argomento scrisse anche il Bartolo, e av-
<br/>verte che nella Riccardiana « è un testo a penna di questo trat-
<br/>talo con le giunte di Francesco d’ Albenza ». Dal catalogo del Lami
<br/>(pag. 371), che contiene un’indicazione brevissima, ho trovata la
<br/>segnatura presente che è: S. II. 6, 7. — 407. Nel principio v'é un
<br/>abbozzo d'indice che comincia: Sermones varii, epistole cariorum
<br/>et alia. Né il trattato del Bartolo né le aggiunte del Baldo vi sono
<br/>annotati. Ma, spogliando pazientemente il Codice, si trovano dal
<br/>fol. 450 recto ad 461 versum.
<br/>
<br/>Incipit: Hic est tractatus de duobus fratribus insimul habi-
<br/>tantibus.
<br/>
<br/>Explicit: Et sic est finis tractatus de duobus fratribus, in-
<br/>choatus per D Bartholum de Saxoferrato, qui, morte percussus,
<br/>non perfecit, et propterea completus fuit per dominum Baldum de
<br/>Perusio utriusque juris doctorem excellentissimum.
<br/>
<br/>Queste sono semplici notizie. Ma se dovunque sono mss. del
<br/>Baldo fossero raccolte con molta cura, se questo lavoro fosse di-
<br/>rello è coordinato sapientemente, si potrebbe venire ad uno studio
<br/>
<br/>T Y
<br/>
<br/>ti
<br/>ti
<br/>ti
<br/>(di
<br/>|
<br/>
<br/>Si
<br/>
OI DÓDSUXSSE -kLGaALLLEZZZZZZEEEtueue eene e EE
<br/>
<br/>182 T. CUTURI
<br/>
<br/>critico delle opere minori dell'illustre giureconsulto, e conoscere
<br/>quelle che veramente gli appartengono.
<br/>
<br/>Nola ad esempio il Vermiglioli (I. e. pag. 141) che il trattato
<br/>de carceribus è uno dei più discussi. Fu attribuito ad Angelo, al
<br/>Bartolo e a Francesco figlio di Baldo.
<br/>
<br/>Sotto il nome del Baldo è stampato nel « Tractatus illustrium
<br/>in utraque tum pontificii tum cesarei juris facultate Jurisconsul-
<br/>torum, Venetiis, 1584, tomo XI, pars. I, fol. 200. Invece è di An-
<br/>gelo Perigli, e ne ho letto il ms. nella biblioteca Vittorio Ema-
<br/>nuele di Roma, ove nel catalogo dei mss. ha la segnatura 201,
<br/>n. 3, (carta 54, recto).
<br/>
<br/>Incipit: Quia legum precepta principaliter etc.
<br/>
<br/>Explicit: Laus deo, finis. Finit tractatus carcerum secundum
<br/>dominum Angelum de Periglis de Perusio.
<br/>
<br/>Il confronto fra il ms. e la stampa dà poche varianti fino al
<br/>n. 8 del Cap. II che giunge alla carta 56 del ms. Ma, nella fine
<br/>di questa carta, la variante diviene abbastanza nolevole, e nel
<br/>ms. v'è in più la carla 56, e tre righe della 57.
<br/>
<br/>Gioverebhe pure non affidarsi alle frasi del lempo utriusque
<br/>Juris monarca, lucerna juris, e, lasciato da parte ogni intendi-
<br/>mento apologetico, considerare anche nei commentarii quanto sia
<br/>dovuto ad altri giureconsulti, perchè il ripetere e il determinare
<br/>meglio le opinioni altrui era, allora, un uso generale.
<br/>
<br/>Queste notizie sono un contributo modestissimo alla biogra-
<br/>fia ed alla bibliografia del Baldo, un omaggio molto, ma molto
<br/>modesto alla memoria di lui.
<br/>
<br/>Firenze, aprile 1900.
<br/>
<br/>T. CUTURI.
<br/>
<br/>DIE SERI NOA ATO IAT
<br/>
<br/>——
I
<br/>
<br/>183.
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO NEI SECOLI XVI E XVII
<br/>
<br/>APPUNTI
<br/>
<br/>DI
<br/>
<br/>DOMENICO=TOR DI
<br/>
<br/>NOTIZIE RETROSPETTIVE.
<br/>
<br/>Il libro più antico che ora vien citato come uscito da
<br/>un'officina tipografica di Orvieto è del 1542. Fu il primo
<br/>FiLIPPO ARGELATI nella sua Biblioteca degli Autori volgariz-
<br/>zati, t. IV, lett. T, pag. 28, che così lo indicò:
<br/>
<br/>« Orationi XIV di Temistio tradotte dal Greco in lingua To-
<br/>scana. — In Orvieto, (senza nome di stampatore), 1542, in 8.? ».
<br/>E notò appresso: « Così sta stampato nel Cat. Corn. t. II,
<br/>pag. 1282 altre volte citato ».
<br/>
<br/>Fecero pro' della citazione dell' Argelati, senza discuterla,
<br/>il p. IACOPO MARIA PAITONI nella Biblioteca degli Autori am-
<br/>tichi greci e latini volgarizzati, t. IV, pag. 96; NICCOLA FR.
<br/>Hay nella Biblioteca Italiana, Milano, Galeazzi, 1771, pag. 433,
<br/>n. 7; lab. ForrunaTO FEDERICI nella bibliografia « Degli
<br/>Scrittori greci e delle italiane versioni delle loro Opere, Padova,
<br/>tip. della Minerva, 1828, pag. 332; gli autori della Biografia
<br/>Universale antica e moderna, Venezia, Molinari, 1829, pag. 352,
<br/>col. 2; l' HOFFMANN nel suo Lexicon Bibliographicum, sive In-
<br/>dex editionum et interpretationum scriptorum. graecorum etc.
<br/>Lipsiae, Weigel, 1836, pag. 660, e similmente il MELZI ed
<br/>
<br/>altri.
<br/>
D. TORDI
<br/>
<br/>Ma il DEscHAMPS nel Dictionnaire de Géographie ancienne
<br/>et moderne à Vl usage du libraire et de l' amateur de livres, Paris,
<br/>Didot, 1870, pag. 619, sorse a mettere in dubbio la data e
<br/>quindi l’esistenza del citato libretto fondandosi sul fatto
<br/>che nessuno degli scrittori summenzionati dichiarava di
<br/>averlo veduto e che tutti lo citavano sulla fede dell’ Argelati
<br/>il quale poi, secondo lui, non era un'autorità in fatto di
<br/>scienza bibliografica. Una volta sollevato il dubbio, esso si
<br/>fece strada presso altri bibliografi, e mentre il BRUNET nel
<br/>Manuel du Libraire, Paris, Didot, 1864, t. V, pag. 778, sotto
<br/>il titolo di Temistius omette addirittura l' edizione orvietana,
<br/>il GRAESSE nel Trésor de Livres rares et precieux, Dresde,
<br/>Kuntze, 1865, t. VI, par. II, pag. 112, col. 2, dopo averla
<br/>citata, osserva che essa « n'est pas constatée ».
<br/>
<br/>— Le nostre assidue ricerche per sciogliere la vertenza se
<br/>hanno dato buon risultato col dimostrare che nel 1542 in
<br/>Orvieto esisteva una tipografia, hanno pure insinuato un
<br/>nuovo dubbio circa l esistenza del libro stesso, dappoichè
<br/>abbiamo pure constatato che la citazione dell' Argelati non
<br/>trova fondamento nel Catalogo Colbertino da noi diligente-
<br/>mente, pagina per pagina, riga per riga, esaminato. Ne esi-
<br/>stono forse due differenti di detti cataloghi? Il nostro esame
<br/>fu diretto sull' esemplare Magliabechiano (XXII, 6, 1.) dal
<br/>titolo: Bibliotheca Colbertina seu Catalogus librorum Bibliotecae
<br/>quae fuit primum Ill. V. D. I. B. Colbert, Regni Administri;
<br/>deinde Ill. D. I. B. Colbert March. de Seignelay, postea Rev.
<br/>et Ill. D. I. Nic. Colbert, Rothomangensis Archiepiscopi, ac de-
<br/>mum Il. D. Caroli Leonorii Colbert Comitis de Seignelay. Pa-
<br/>risiis, Gabriel Martini et Franciscum Montalant MDCCXXVIII
<br/>in 8.° volumi 3. In tale catalogo, compilato in occasione
<br/>della vendita all’ asta di tutti i libri Colbertini che principió
<br/>«a Parigi il 24 maggio 1728, sono citati a pag. 1293 del
<br/>terzo volume soltanto le edizioni di Temistio degli anni 1562
<br/>e 1614.
<br/>
<br/>Dalla discussa edizione suddetta il Deschamps, che fin
<br/>
^
<br/>n — —
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 185
<br/>
<br/>qui riassume gli studi degli altri bibliografi, per ció che con-
<br/>cerne la tipografia orvietana, salta senz’ altro all’ anno 1582,
<br/>nel quale gli apparisce per la prima volta il nome d uno
<br/>stampatore orvietano, e chiude la sua notizia sulla stampa
<br/>in Orvieto dopo aver citato quattro opere stampatevi nel
<br/>1582 da Rosato Tantinarsi o Tintinnarsi e di aver notato la
<br/>presenza in Orvieto nel 1588 di due nuovi tipografi: Ven-
<br/>tura Aquilino e Antonio Colaldi. — Il conte TowMaAso PICc-
<br/>COLOMINLFADAMI nella Guida Storico-Artistica della Città di
<br/>Orvieto, Siena, 1883, pag. 344-345, ripete il dubbio sull’ esi-
<br/>stenza della edizione del Temistio, senza tentare di diradarlo,
<br/>ma aggiunge un elenco dei nomi degli stampatori che si
<br/>succedettero in Orvieto dal 1582 al 1662.
<br/>
<br/>E questo è tutto il corredo storico sulla tipografia orvie-
<br/>tana che ha formato il punto di partenza delle nostre os-
<br/>servazioni.
<br/>
<br/>NOSTRE INDAGINI.
<br/>
<br/>I. — 1528. — Un dubbio.
<br/>
<br/>Un paio d’anni or sono, avemmo occasione di acquistare
<br/>all’ asta libraria Franchi di Firenze un raro volumetto mi-
<br/>scellaneo contenente una raccolta di Regole della Cancelleria
<br/>Apostolica. Principia colle REGULE | Ordinationes et constitutio-
<br/>nes | Cancellarie S. d.ni nostri d.ni | Clementis divina providen |
<br/>tia Pape VII. scripte et | correcte in Cancellaria Apostolica noviter
<br/>impresse | Impressum Romae in Campo Florae per | Magistrum
<br/>Marcellum | Tertia die Decembris | Anno domini M.D.XXIII | .
<br/>A queste regole furono man mano aggiunte le nuove colla
<br/>stessa stampa e segnatura per gli anni 1524, 1525 e 1526 e
<br/>poscia le successive, in altri sei fascicoletti d'altra stampa,
<br/>impresse negli anni 1528, 1530, 1531, 1533, e I' ultima porta
<br/>13
<br/>
186 D. TORDI
<br/>
<br/>la data del 14 aprile 1534. E poiché Clemente VII fu creato
<br/>
<br/>papa il 19 novembre 1523 e mori il 25 settembre 1534, si
<br/>puó credere che il nostro volume contenga una completa
<br/>raccolta di tutte le regole cancelleresche emanate durante
<br/>il suo pontificato.
<br/>
<br/>- Tutti gli opuscoli della miscellanea dimostrano che il ti-
<br/>pografo od i tipografi dai quali uscirono, spesero attorno alla
<br/>
<br/>loro stampa le cure migliori: varietà ed eleganza di carat-
<br/>
<br/>teri, -stemmi pontifici sui frontespizi e spesso ne’ capoversi,
<br/>e lettere iniziali ornate. Soltanto un interfolio non fu oggetto
<br/>delle stesse sollecitudini. — Esso è un opuscolino formato
<br/>da sei carte, la prima delle quali è bianca, al contrario di
<br/>quanto avviene negli altri opuscoli, che avendo un' impronta
<br/>continuativa, principiano subito colla stampa. Niuno stemma,
<br/>niuna lettera iniziale ornata. Una grossa ed informe maiu-
<br/>scola apre il titolo sul recto della seconda carta che ha il
<br/>
<br/>verso in bianco: Bulla | Clementis VII. Pont. | Max. per quam
<br/>ommes et sin | gulas Gratias et Expectati | uas ac illarum col-
<br/>lationum | mutationes, extensiones, et reualidationes, dum in
<br/>Arce | Sancti Angeli detineretur, | concessas, revocat, cassat, et |
<br/>
<br/>pro nullis, ac omni iure ua | cuis haberi uult
<br/>
<br/>Sul recto della terza carta leggesi il preliminare della
<br/>Bolla in grossi caratteri gotici: Clemens | Episcopus | seruus
<br/>ser | uorum dei | ad futuram | rei memori | am. | e sul verso
<br/>principia il testo della Bolla: J/lam in Itomano Pontifice, con
<br/>caratteri ordinari italiani fino a tergo della sesta carta, che
<br/>e l'ultima. Tutte le regole di cancelleria che precedono e
<br/>seguono portano l'indicazione: « Lecta et publicata fuit so-
<br/>prascripta Regola Romae in Cancellaria Apostolica anno... » e
<br/>soltanto questa Bolla non ha altra indicazione che quella della
<br/>data di emissione: « Datum in Vrbeueteri Anno Incarnationis
<br/>Dominicae Millesimo quingentesimo vigesimo | septimo, Quinto
<br/>
<br/>decimo Cal. lanuarii. Pontificatus nostri Anno Quinto. — F.
<br/>
<br/>DE MIRANDA ».
<br/>
<br/>ni
<br/>
rt
<br/>
<br/>, 9 do, 58 « QUEM UM Ex. LP zi X V2
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 187
<br/>
<br/>La sottoscrizione del Miranda ha d'ambo i lati una foglia
<br/>trilobata.
<br/>
<br/>La carta apparentemente differisce da tutte quelle ado-
<br/>perate nel volumetto, è più bianca, è più cenciosa, ma è
<br/>uscita probabilmente, come tutte le altre, dalle cartiere fabria-
<br/>nesi. Nella prima e nella quinta carta l’opuscolo reca la marca
<br/>di fabbrica: una mano dalle cinque dita distese che hanno
<br/>piuttosto apparenza di guanto, in cima al dito medio una
<br/>stella o fiore di cinque raggi o foglie a losanga ed a con-
<br/>torni rettilinei geometrici. Vediamo adoperata una simile
<br/>marca al foglio Eii-2 del primo opuscolo stampato, come in-
<br/>dicammo, nel 1524 da Marcello Silber (alias Franck) ed al
<br/>foglio Gii-2 d'un opuscolo che porta la data del 1533, senza
<br/>indicazione di stampatore. Gli altri fogli, compresi anche
<br/>quelli degli opuscoli sopracitati, portano varie altre marche
<br/>di carta: un'àncora sormontata da una stella a sei smerli,
<br/>il tutto rinchiuso in un circolo (car. N, Nii e Q del 1525);
<br/>una più grossa àncora racchiusa senz’ altro in un cerchio
<br/>(3° opuscolo del 1550); un’ immagine, forse la Madonna di
<br/>Loreto, entro un’edicola, coronata da due angioli, il tutto in
<br/>un circolo (22 sett. 1530).
<br/>
<br/>A noi è sorto il sospetto che la bolla datata nel 1528 da
<br/>Orvieto, ove papa Clemente si era rifugiato dopo il sacco di
<br/>Roma, fin dalla notte dell' 8 dicembre 1521 (1), possa essere
<br/>stata stampata in Orvieto stesso. Era facile trasportare un
<br/>torcolo tipografico, e molte stamperie portatili vagavano al-
<br/>
<br/>(1) Gli storici non sono d'accordo nel determinare il giorno dell'arrivo di Cle-
<br/>mente VII in Orvieto, aleuni dicendolo avvenuto nel giorno s ed altri al 9 dicembre
<br/>1527. (MANENTE CIPRIANO, Hist.rie, Vinegia, Giolito, 1566, vol. II, pag. 223. — MONAL-
<br/>DESCHI MONALDO, Comentari historici, Venetia, Ziletti, 1534, car. 164 v. — BONAPARTE
<br/>JACOPO, Il Sacco di Roma, Firenze, Barbéra, 1867, pag. 406. — DE RossI PATRIZIO, Me-
<br/>morie Storiche, Roma, 1837, vol. II, pagg. 196 e 197); ma i volumi delle riformanze
<br/>orvietane risolvono la questione. — Cfr. FUMI L., Orvieto, Note Storiche e biografiche,
<br/>Città di Castello, Lapi, 1891, pag. 187, e Una Nuova Cronaca di Perugia in Bollett.
<br/>Deputaz. St. Patr. per V Umbria, vol. V, dove il Fumi istituisce confronti fra M. Sa-
<br/>nuto e i due Bontempi.
<br/>
<br/>3|
<br/>ch
<br/>AE
<br/>
<br/>i
<br/>
188 D. TORDI
<br/>
<br/>lora di città in città in cerca di lavoro. Le difficoltà di co-
<br/>municare sicuramente con homa travagliata: dalla peste ed
<br/>invasa tuttora dalle forsennate milizie nemiche, nonché colle
<br/>altre città vicine ad Orvieto, possono aver mosso il ponte-
<br/>fice a farsi seguire da un tipografo e probabilmente da quello
<br/>stesso della Camera Apostolica. Il papa non era certo di po-
<br/>ter.presto muoversi da Orvieto, dove sebbene vivesse nelle
<br/>strettezze, vi si trovava in casa sua, ed anche in caso di un
<br/>temuto assedio poteva contare sulla devozione della città e
<br/>sulla quasi inespugnabilità delle sue mura naturali. I prov-
<br/>vedimenti di carattere permanente che egli volle si pren-
<br/>dessero, diretti a risarcire le fortificazioni, ad aprire una via
<br/>surriparia, che ora si direbbe di circonvallazione, e l'esca-
<br/>vazione di capacissime cisterne e di pozzi, come quello fa-
<br/>moso della rocca, detto poi di S. Patrizio, per assicurare alla
<br/>sua Corte l’acqua che allora difettava, dimostrano che la sua
<br/>dimora in Orvieto poteva prolungarsi (1), ed il provvedersi
<br/>d'un torchio tipografico non sembra, quindi, eccessiva dili-
<br/>genza, tenuto conto che la stampa già da più decine di anni
<br/>
<br/>sì era reso un mezzo indispensabile di sollecita comunica: .
<br/>
<br/>zione degli atti pontificî.
<br/>
<br/>E certo nessun atto della volontà di Clemente VII aveva
<br/>bisogno di essere divulgato universalmente, con maggiore
<br/>prontezza, per assicurarne gl immediati effetti, di questa
<br/>bolla che revocava tutte quelle concessioni che coattivamente
<br/>aveva dovuto concedere dalla sua prigione di Castel S. An-
<br/>gelo; di questa bolla che fu da Clemente promulgata nel
<br/>primo Concistorio secreto da lui tenuto « în civitate nostra
<br/>Vrbeuetana » il 18 dicembre 1527.
<br/>
<br/>La diversità, povertà ed ineleganza dei tipi adoperati
<br/>nella stampa del nostro opuscolo, il cui contenuto ha pur
<br/>così grande importanza, ci fa accorti che il tipografo non
<br/>poteva disporre di tutte le risorse della sua officina, nè il
<br/>
<br/>(1) FUMI, Orvieto cit., pag. 189.
<br/>
e
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 189
<br/>
<br/>fatto che finora non trovammo altra stampa coeva avente
<br/>gli stessi caratteri di precarietà, giova ad infirmare le no-
<br/>stre induzioni; perocchè date le difficoltà che ancora attra-
<br/>versano il sollecito progresso degli studi bibliografici, prove-
<br/>nienti in gran parte dall’ incompleto ordinamento delle pubbli-
<br/>che biblioteche e dalla insufficienza dei loro cataloghi, e è da
<br/>attenderci d’ora in ora qualunque più inaspettata sorpresa.
<br/>Del resto, la provvisorietà ed urgenza della stampa del
<br/>nostro opuscolo ci son fatte note anche dalla circostanza che
<br/>la formalità della lettura e pubblicazione cancelleresca non
<br/>ebbe luogo che molto più tardi in Roma, il 22 maggio 1529 (1).
<br/>
<br/>II. — 1532. — Un libraio in Orvieto.
<br/>
<br/>È cosa nota ai cultori di bibliografia che specialmente
<br/>ne’ primordî della stampa i tipografi esercitavano assai spesso
<br/>anche l'arte del libraio o venditore di libri della propria e
<br/>di altre officine, e che non di rado i librai erano anche ti-
<br/>pografi. Notiamo pertanto il primo libraio che a nostra me-
<br/>moria impiantasse il suo commercio in Orvieto, affinchè se
<br/>venisse fatto di trovare qualche stampa colla sottoscrizione
<br/>di lui, si sappia a quale città attribuirla.
<br/>
<br/>Ecco la domanda che OvIpIo, detto IL MILANO, libraio,
<br/>rivolse al Magistrato di Orvieto :
<br/>
<br/>« Die 18 martij MDXXXIJ. — Mag.ci S.ri et prestantiss.mi
<br/>Consiglieri.
<br/>
<br/>Expone il devoto servitore Ovidio alias il Milano libraro che
<br/>essendo lui desideroso di stantiare et fermarsi in Orvieto et exer-
<br/>
<br/>(1) Bullarium sive collectio diversarum | Constitutionum multorum Pontif. a
<br/>Gregorio Septimo usque ad S. D. N. Sixtum Quintum etc. Romae, Haeredes Antonij
<br/>Bladij MDLXXXVI. pag. 321 n. XXII: LECTA ET PUBLICATA FUIT ROMAE IN CANCELLARIA
<br/>APOST. ANNO DOMINI 1529 DIE 22 MEN:IS MAIJ PONT. SANCTISS. D. N. PAPAE CLEMENTIS
<br/>SEPTIMI ANNO SEXTO.
<br/>
<br/>Et ego Laertius (Cherubinus de Nursia Jurisconsultus) vidi registratam in quin-
<br/>ternum eiusdem Cancellariae fol. 319.
<br/>
=
<br/>
<br/>199 D. TORDI
<br/>
<br/>citar l’arte di vender libri et tener buona libraria in Orvieto quando
<br/>li si facessi exemplione che si soglia far ad quelli che introdu-
<br/>cano qualche nuovo exercetio nella città suplica adonque dicto
<br/>orator alle S. et pres. V. che per auctorità del presente consiglio
<br/>voglino farlo exempte da ogni gabella di passaggio et de ogni
<br/>et qualunche altra graveza imposta e da imponersi per l'adve-
<br/>nire et che li sia licito andare et tornare per li luochi circunvi-
<br/>cini con le some senza pagamento di alcuna gabella non obstanti
<br/>statuli et reformatione di dicta Città et qualunche altra cosa che
<br/>in contrario facesse. Il che oltra che al orator sirà piacer singu-
<br/>larissimo, ne haverà perpetuo obligo a tutto queslo prestantissimo
<br/>Consiglio et serà molto utile et honorevole a tutte li città. Et
<br/>diclo orator molto si raccomanda alle S. V. quali Idio sicundo
<br/>lor desiderio prosperi ».
<br/>
<br/>Essendosi radunato in quello stesso giorno il Consiglio
<br/>generale, fu .aecolta favorevolmente la domanda del Milano,
<br/>e la relativa partita trovasi così inscritta nei libri delle Ri-
<br/>formanze d' Orvieto :
<br/>
<br/>Die 18 martij 1532. — Publico et generali consilio hominum
<br/>comunis el balie Mag.ci Comunis Civitalis Urbevet.
<br/>
<br/>« .... ltem prosequendo consilium suum prefatus : Dnus
<br/>Petrus (Flamineus unus ex consiliarijs dicti generalis Consilij) dixit
<br/>et consuluit super supp.ne Ovidij librarij quod auctoritate presentis
<br/>generalis consilij dictus Ovidius intelligatur et sit exemptus et im-
<br/>munis ab omnibus et singulis gabellis de rebus spectantibus ad
<br/>librariam et de omnibus aliis rebus in dieta supp.ne contentis, ac-
<br/>cedenle in consensu Fabiano Sebastiani gabellario dicte gabelle, a-
<br/>lias exemptio predicta intelligatur incipere in principium nove ga-
<br/>belle vendende in mense septembris. Quod consilium similiter
<br/>misso partito ad fabas nigras et albas victum ul supra et obten-
<br/>tum fuit, quinque fabis albis in contrarium repertis non obstanti-
<br/>bus » (1).
<br/>
<br/>(1) Suplicatio Ovidij alias Milano librarij . — Riformanze orvietane ad annum
<br/>1532. T. CLXXIII, car. 301 e 303. — Bastardello ad annum, car. 21 v.
<br/>
LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 191
<br/>
<br/>III. — 1533. — Pier Matteo Tesori da Fossombrone ti-
<br/>pografo e libraio Orvietano. —
<br/>1538. La prima data certa della stampa in Orvieto.
<br/>
<br/>Ma se fin qui abbiamo brancolato nel dubbio, entriamo
<br/>finalmente in un campo certo e con prove incontrovertibili.
<br/>
<br/>Pier Matteo Tesori, a quanto accenna lo storico di Fos-
<br/>sombrone, sua patria, era probabilmente uscito dalla officina
<br/>del celebre suo concittadino Ottaviano Petrucci, tipografo ed
<br/>inventore dei tipi mobili metallici per la musica (1), ma non
<br/>sappiamo per quali vicende si conducesse a trasportare l'arte
<br/>sua in Orvieto.
<br/>
<br/>Egli da principio vi esercitò solo l'arte del libraio e,
<br/>come il suo predecessore Ovidio il Milano, ottenne dal Con-
<br/>siglio generale della Comunità, in data 24 giugno 1533, Y e-
<br/>senzione « a solutione gabelle... ad beneplacitum Comunis, hac
<br/>conditione, quod teneatur tenere unam  apotecam librorum con-
<br/>tinuo apertam in Civitatem et unum ad vendendum libros sine
<br/>periudicio gabellariorum presentis anni ».
<br/>
<br/>Rif. Orv., Bastardello ad annum c. 63.
<br/>
<br/>Che il Tesori fosse non soltanto libraio, ma anche stam-
<br/>patore, ci apparisce chiaramente dalle Riformanze nelle
<br/>quali, sotto la data dell'11 marzo 1537, è detto, che egli
<br/>tenevasi pronto ad imprimere gli Statuti di Orvieto, a cor-
<br/>reggere i quali, in quanto s'apparteneva alla lettera latina
<br/>ed alle aggiunte e riformagioni non riportate ancora nel
<br/>volume della Comunità, « que eisdem videbuntur pro bono
<br/>publico expediri », erano stati deputati due idonei cittadini,
<br/>
<br/>(1) VERNARECCI AUGUSTO, Ottaviano Petrucci da Fossombrone inventore de tipi
<br/>mobili metallici fusi della musica nel secolo XV. Bologna, Romagnoli, 1882, pag. 228:
<br/>« E forse dall' officina di Ottaviano uscì pure quel Pier Matteo Tesori da Fossombrone
<br/>che nel medesimo secolo ebbe tipografia in Todi, e nel 1549 pubblicò fra le altre cose
<br/>
<br/>gli statuti di essa città ». — Vediamo che anche un « Burtolomeo da Fossombrono
<br/>nella Marcha, » nel 1481 stampava in società a Venezia. — (LIBRI, Catalogue, pagg. 349
<br/>
<br/>e 478, numeri 2212 e 3004).
<br/>
192 D. TORDI »
<br/>
<br/>Niecoló Monaldeschi e Gabriele Bianchelli, entrambi giure-
<br/>consulti.
<br/>
<br/>Rif. Orv., Bast. 1537 c. 78 e 80.
<br/>
<br/>Ma della stampa di tali statuti civici finora non abbiamo
<br/>avuto altro sentore. {
<br/>
<br/>Abbiamo però sott'occhio un rarissimo opuscolo, sfuggito
<br/>alla descrizione di tutti i bibliografi non solo generali, ma di
<br/>cose orvietane e di materia statutaria, che ci rappresenta,
<br/>per ora, il più antico prodotto della officina dal Tesori im- ,
<br/>piantata in Orvieto. — Eccone il titolo : |
<br/>
<br/>ORDINI
<br/>
<br/>REFORMATIONE E CAPITOLI SOPRA
<br/>Le dote Vestimenti Pompa: e ornato de Donne et I
<br/>sopra altre superflue spese: fatti reformati: e |
<br/>ordinati de nuovo in questa, Magnifica :
<br/>Città I? Orvieto per ordene et
<br/>decreto de Consiglio
<br/>
<br/>Generale.
<br/>
<br/>Esso è in forma di. 4° piccolo e si compone di 4 carte
<br/>non numerate, che, in questo esemplare, misurano millime- |
<br/>tri 198 X 144. La prima carta, bianca sul verso, ha sul re-
<br/>cto il frontespizio col titolo surriferito, e sott'esso una foglia
<br/>trilobata simile a quelle che indicammo parlando della Bolla
<br/>clementina. Due piccole mani fiancheggiano la detta foglia
<br/>in atto di additare il titolo, e subito appresso leggesi un epi-
<br/>gramma latino, a caratteri gotici, d’un precettore del ginna-
<br/>sio orvietano :
<br/>
<br/>Petrus Artemius Spolet: ad
<br/>Cives Urbevetanos.
<br/>Candida Pax velitti vestris parit ocia tectis:
<br/>Sic lex vivendi firmat: et auget opes.
<br/>Hanc servate Patres: non est minus utilis wrbi:
<br/>
<br/>Nam beat haec: tutas dum facit illa domos.
<br/>Illa, iubet cives tranquilla, viuere mente :
<br/>Haec lwxw vulgus molle perire vetat.
"X
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 3199
<br/>
<br/>Sotto l' epigramma è riserbato un largo spazio bianco,
<br/>che forse avrebbe dovuto accogliere una prima sottoscrizione
<br/>tipografica, oppure un'arme gentilizia o la marca dello stam-
<br/>patore, e di ció sembra anche scorgersene un indizio in due
<br/>lineette verticali male sfuggite alla soppressione della formella.
<br/>Il frontespizio è riquadrato da bordure di tre differenti di-
<br/>segni: le due bordure orizzontali sono in tutto uguali fra
<br/>loro e si compongono de' soliti finaletti tipografici che spesso
<br/>servirono ai legatori; disuguali sono invece anche fra loro
<br/>quelle verticali, delle quali quella di destra è un nastro a
<br/>scacchiera, tutta composta di triangoli bianchi e neri: uno
<br/>bianco ed uno nero equilatero nel centro limitati da quattro
<br/>rettangoli-scaleni, due bianchi e due neri, il tutto chiuso da
<br/>doppia linea, delle quali, quella esterna, è tre volte più grossa
<br/>dell’altra. Nella bordura di sinistra va per lo mezzo una li-
<br/>nea bianca a zig-zag su fondo nero frastagliato da due linee
<br/>
<br/>nere, simili a quelle della bordura contrapposta.
<br/>
<br/>Il testo principia sul recto della seconda carta che è
<br/>segnata Aii, ed ha una bella I iniziale a rabeschi bianchi
<br/>su fondo nero; termina poco men che a metà del verso della.
<br/>quarta ed ultima carta colla seguente sottoscrizione del ti-
<br/>pografo :
<br/>
<br/>Stampata in Orvieto per Piero matheo de Tesore da :Fussombruno mel | Anno
<br/>M.D.XXXVIII. Adì Primo de Febraro.
<br/>
<br/>Questa prammatica stampata, che noi possediamo, e
<br/>della quale l original manoscritto esiste nell Archivio Se-
<br/>greto del Comune d' Orvieto, venne più tardi in miglior forma
<br/>e con modificazioni ristampata col seguente titolo:
<br/>
<br/>ORDINE INTORNO | IL VESTIRE DELLE DONNE | ET DE GLI
<br/>HUOMINI | Della nobil Città d'Orvieto | Stemmi di Gregorio XIII,
<br/>del Governatore mons. Gio. Battista Baiardo nobile di Parma,
<br/>
<br/>e della Comunità d' Orvieto: il Leone colla spada e le chiavi. ||
<br/>IN ROMA, per gli heredi d' Antonio Blado Stampatori Camerali
<br/>
<br/>segnate Aij-Aiij. (FUMI L. Inventario dell Arch. Segreto, pag. 82).
<br/>
<br/>4
<br/>|
<br/>|
<br/>
<br/>Anno M.D.LXXVI. | — In 4^, car. 6, di cui l’ultima bianca,
<br/>
m T o ib
<br/>
<br/>191 | D. TORDI
<br/>
<br/>Qui la cittadinanza orvietana non è divisa in 7 gradi
<br/>come nella stampa del 1538, né dall' osservanza degli Ordini
<br/>viene esentata « aleuna persona di qual si voglia stato, grado,
<br/>dignità et conditione ancor che fosse Domicello, Signore di Ca-
<br/>stelli, Dottore; Capitano, Cavaliero di qual si voglia religione
<br/>et ogn' altra persona se bene in ciò fosse previlegiata », e sol-
<br/>tanto si fa eccezione pei forestieri di passaggio, la cui dimora
<br/>in Orvieto « non passi tre mesi continui ».
<br/>
<br/>Gli ordini per le donne terminano con questo caustico ed
<br/>indiretto eccitamento: Et perchè gli ordini sudetti si sono fatti
<br/>per le donne honeste et honorate, sì dichiara che in esse non
<br/>siano comprese le puttane o meretrici, quali non siano tenute
<br/>ad osservarle, ma che possano vestirsi come li piace poi che
<br/>non si'curano del honor loro ». Gregorio XIII approvò questa
<br/>nuova prammatica con breve « Exponi nobis » del 10 ago-
<br/>sto 1576 a firma di Ce. Glorierius.
<br/>
<br/>Nell’ archivio orvietano esistono mss. altri Capitula et
<br/>reformationes ad tollendas Pompas et refrenandas luxurias ct
<br/>superfluitates Mulierum et funeralium, in 18 capi, ai quali ne
<br/>vennero poi aggiunti altri 7.
<br/>
<br/>IV. — 1542. — Il Psalterium puerorum e l'edizione del
<br/>Temistio volgarizzato.
<br/>
<br/>Che il Tesori avesse stampato in Orvieto soltanto questa
<br/>così minuscola operina non potevamo crederlo, e la sco-
<br/>perta di un documento orvietano che ci fa sapere che nel
<br/>1541 acquistasse nuovi tipi, e la nuova stampa rarissima
<br/>
<br/>? !
<br/>del 1542 che il conte Bracci ha ora aggiunto alla raccolta
<br/>lele)
<br/>dell’ opera del Duomo, ce ne danno ragione.
<br/>? le)
<br/>
<br/>Vogliamo quindi sperare che migliori ricerche altrui e
<br/>nostre varranno in seguito a dare la dimostrazione d’una ben
<br/>più grande attività di questo nostro tipografo.
<br/>
<br/>6
LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 195
<br/>
<br/>Nei protocolli del notaio orvietano Angelico Sbidardi (1)
<br/>si legge un atto che cosi ci è dato di riassumere :
<br/>
<br/>« In Dei nomine Amen. Anno d.ni Millesimo quingentesimo
<br/>quatragesimo primo, Indictione quartadecima tempore Pontificatus
<br/>S.mi in Christo Patris et d.ni nostri d.ni pauli divina providentia
<br/>pape tertij, die vero vigesima secunda mensis Junii.
<br/>
<br/>« Pier Matheus Thesauri de Fossambruno ad presens habitator
<br/>et stampator et librarius in Urbeveteri sponte etc. si confessa
<br/>« verum et legitimum debitorem dominorum Bernardi et Bene-
<br/>dieti Juncte » della somma di scudi « quatraginta unius el gro-
<br/>sorum quinque », e cioé per 12 ducati « pro precio librorum
<br/>sibi venditorum et traditorum el reliquos usque ad dictam sum-
<br/>mam pro stampis et litteris stagni eidem per eosdem venditis.
<br/>Promette di pagare fra tre mesi e propriamente nel mese di
<br/>agosto prossimo ai suddetti Giunti « vel ad instantiam d.ni Ze-
<br/>nobii Bellandini florenlini presentis et stipulantis vice et nomine
<br/>Bernardi et Benedicti.
<br/>
<br/>« Actum in Urbeveteri in quadam apotheca d.ni Balduini Montis
<br/>residentia officialiam Dominorum, posita in Regione Ripe Ulmi
<br/>iuxta bona dicli d.ni Balduini et plateam lignorum coram et
<br/>presentibus Benvenuto Lapi (de Aquapendente) et Alberto An-
<br/>tonio Sodore de Urbeveleri testibus ad predictam vocatis ».
<br/>
<br/>Sappiamo così con quale. altra officina il Tesori fosse
<br/>allora in relazione d' affari e com' egli adoperasse tipi giuntini.
<br/>
<br/>La nuova stampa orvietana, che per cortesia del dona-
<br/>tore e del comm. Carlo Franci abbiamo comodità di descri-
<br/>vere, é un PSALTERIUM PUERORUM del 1542. Non ha alcun
<br/>titolo. La prima pagina, che é riquadrata con finaletti xilo-
<br/>grafici, principia coll’ alfabeto e col sillabario. Seguono 1 O-
<br/>ratio dominicalis, la Salutatio angelica; Benedictio mense; Be-
<br/>nedictio nova mense, la sola in versi volgari; i salmi del Ve-
<br/>
<br/>(1) ANGELICO SBIDARDI, notaio orvietano, rogò dal 1506 al 1550 e di lui si conser-
<br/>varo nell'Archivio notarile d?Orvieto 30 protocolli. — Confronta prot. dell'anno 1541
<br/>car. 232 e 233.
<br/>
196 D. TORDI
<br/>
<br/>spero: Dixit dominus; Confitebor; Laudate pueri; In ewitw
<br/>israel; Laudate dominum; Magnificat; De profundis e Mise-
<br/>rere. Quasi tutte le iniziali delle ricordate orazioni, come di
<br/>quelle che seguono, sono precedute da figurette xilografiche
<br/>analoghe, ma il Credo che qui si legge è diviso in 12 ver
<br/>setti distinti ciascuno dal nome e dalla effigie dell' Apostolo
<br/>che lo compose. Vengon poi la Salve regina, il Vangelo di
<br/>San Giovanni: Zn principio erat verbum, il Qui habitat, e in
<br/>ultimo le principali preci della messa: Introibo; ludica me
<br/>Deus, Confiteor, Misereatur vestri, Indulgentiam; un’ orazione
<br/>da dirsi Im elevatione hostie, ed un’altra: In elevatione calicis.
<br/>
<br/>In tutto carte 8 s. n. in 16° segnate: Aii — Aiii —
<br/>Aiiij, di carattere gotico, coi titoli ed iniziali delle preci e
<br/>dei versetti in inchiostro rosso. Anche l'ultima carta è a
<br/>piena stampa e termina colla sottoscrizione del tipografo, in
<br/>rosso: « Urbisveteris per Petrum Mattheum The | sori de foro
<br/>Sempronio die XX. | Septembris M. D. XXXXIJ.
<br/>
<br/>Se le due rappresentazioni xilografiche, fin qui non re-
<br/>gistrate, che formano originalmente la sopraccoperta di que-
<br/>st'opuscolo e le quali nella maniera e nella segnatura £ ci
<br/>si rivelano di quelle attribuite a GIULIO BONASONE, sono
<br/>uscite dagli stessi torchi, vorremmo sperare che le future
<br/>ricerche riusciranno ad attribuire alla stampa orvietana del
<br/>Tesori ben più alta importanza.
<br/>
<br/>Ed ora cade in acconcio di domandare, se, provata I' esi-
<br/>stenza in Orvieto d'una stamperia, ci sia ragione di scartare
<br/>la citazione dell’ Argelati relativa all edizione del Temistio
<br/>del 1542, dato anche che essa non trovi riscontro nel Cata-
<br/>logo Colbertino. Noi che non scorgiamo alcun interesse da
<br/>parte del dotto Argelati d’ inventare cervelloticamente I' esi-
<br/>stenza del suddetto libro, ci andiamo persuadendo che esso
<br/>veramente uscisse dalla tipografia orvietana. Il dubbio sulla
<br/>sua esistenza, dovuto unicamente all’ essersi reso finora irre-
<br/>peribile, vien ridotto per lo meno a metà dalla nostra sco-
<br/>perta di una stamperia in Orvieto nell epoca in cui ne
<br/>
<br/>we
<br/>
<br/>————————aMr————
Masi a e
<br/>
<br/>we
<br/>
<br/>—Ó————————— Áo ——
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 191
<br/>
<br/>sarebbe avvenuta la stampa, e riteniamo che l' altro, derivato
<br/>dallinesattezza della citazione, che ha certo ben minore
<br/>importanza, debba attribuirsi ad una materiale posposizione
<br/>di scheda avvenuta all Argelati, mentre predisponeva per
<br/>la stampa il suo complesso lavoro bibliografico, che rese
<br/>erronea la citazione della fonte. :
<br/>
<br/>Che il Tesori rimanesse inoperoso in Orvieto non ci
<br/>pare di doverlo ammettere dopo che lo vedemmo provve-
<br/>dersi di nuovi tipi, e soltanto qualche anno piü tardi sap-
<br/>piamo che si allontanasse per qualche tempo e precariamente
<br/>dalla nostra città.
<br/>
<br/>Ripetiamo quindi la citazione dell Argelati come quella
<br/>che ci addita la terza stampa che reca il nome di Orvieto:
<br/>
<br/>Orationi XIV di Temistio, tradotte dal Greco in lingua
<br/>
<br/>Toscana, In Orvieto (senza nome di stampatore), 1542, in 8°.
<br/>
<br/>V. — 1546. — Il Tesori a Roma.
<br/>
<br/>Patente concessa al Tesori ed a maestro Antonio Blado di Asola
<br/>per introdurre lU arte della stampa in Viterbo.
<br/>
<br/>Se ci reca meraviglia d’incontrarci in così scarsa pro-
<br/>duzione della officina tipografica orvietana, e ci lusinghiamo
<br/>di avvantaggiarci col progredire delle nostre ricerche, ab-
<br/>biamo però le prove che essa dovesse in quel principio assai
<br/>poco prosperare, giacchè ci è noto che il Tesori dovè ben
<br/>presto cercare altrove il lavoro per sostenersi. Dalla patente,
<br/>che qui riportiamo, rilasciatagli. dal Magistrato di Viterbo,
<br/>
<br/>si ricava infatti che nel 1546, e forse già prima, egli si era
<br/>
<br/>recato in Roma e vi aveva stretto società con maestro An-
<br/>tonio Blado di Asola, e ehe entrambi, con offerta di esenzioni
<br/>e di privilegi, furono invitati a recarsi ad impiantare l’ arte
<br/>della stampa in Viterbo.
<br/>
198 D. TORDI
<br/>
<br/>Archivio Diplomatico di Viterbo, RironME, Vol. 43, fol. 219 r.
<br/>Li 25 ottobre 1546.
<br/>
<br/>Patente di stampatori a Maestro Piermatteo di Thesoro
<br/>e Maestro Antonio di Asula.
<br/>
<br/>Priores et Conservatores populi civitatis Viterbii a voi M. Pier-
<br/>malleo de Thesoro et M. Ant. de Asula, stampatori in Roma,
<br/>salutem.
<br/>
<br/>Havendo Noi et nostra Comunità in questi prossimi passati
<br/>giorni ottenuta gratia dalla S.tà di- N. S. di erigere, principiare
<br/>et perpetuamente continuare in questa città di Viterbo un nuovo
<br/>litterario studio, et per manutentione del quale, di continuo havere
<br/>et tenere, condurre et salariare famosi et eccellenti doctori: et
<br/>considerando Noi al gran concurso di studenti et altre persone
<br/>litterate che in questa città concurreranno; et cerlificali Noi delle
<br/>vostre et di ciasch'un di voi laudabili virtù, honestà di costumi
<br/>et buona vila, ne inducono le decte virtù vostre ad essere verso
<br/>di voi pronti, liberali et gratiosi: et di queste et tutte supradecte
<br/>ragioni et cause mossi et certificati, ricordandone el considerando.
<br/>in nel nostro publico et generale Conseglio essere stato altre
<br/>volte resoluto, concluso et ottenuto, che chi in decla ciltà di Vi-
<br/>terbo cominciarà una nuova arte, et più in decta città non eser-
<br/>citata, che d'ogni graveza di datii, gabelle, collette et impositioni
<br/>sia el se intenda libero et esente; et perchè voi et ciasch’un di
<br/>voi, per comodità di decto nuovo eretto et principiato studio, vo-
<br/>lete in questa città di Viterbo erigere et principiare il bello et
<br/>honorevole esercitio della stampa in decta città più non eserci-
<br/>tato, per questo, per vigore di decto publico et generale Conse-
<br/>glio, voi Pier Matheo di Thesoro et M. Antonio di Asula, compa-
<br/>gni (1) et al presente stampatori in Roma, habitando, lavorando et
<br/>stampando in Viterbo, ve liberamo et voi et vostri esercilii, durante
<br/>la vita vostra et di ciasch'un di voi, per vigore di decto publico
<br/>
<br/>(1) BERNONI DOMENICO. — Dei Torresani, Blado e Ragazzoni celebri stampatori
<br/>a Venezia e Roma nel XV e XVI secolo, ecc. Milano, Hoepli, 1890 pag. 390. Fra i col-
<br/>laboratori di Antonio Blado non registra Pier Matteo Tesori.
<br/>
LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. : 199
<br/>
<br/>et generale Conseglio et autorità del nostro offitio, habitando, la-
<br/>vorando et stampando come di sopra, d'ogni datio, gabella, im-
<br/>positione et collecta alli decti esercilii vostri spectanti, ve liberamo
<br/>et esenti, liberi et franchi ve dichiariamo, qual sia condictione
<br/>di gabella fatta o da farsi non ostante; dandovi ancora, per lo
<br/>presente, autorità di cogliere, et a voi soli in decta città, compe-
<br/>rare et far comperare cenci (1), con autorità di possere a qual
<br/>sia altro decta compera di cenci prohibire, escetto per uso della
<br/>Valchiara (sic) di Viterbo, sì come Noi, per la presente, a tutti
<br/>altri, escetto a voi, prohibemo et velamo, et il tutto volemo che
<br/>inviolabilmente vi s'osservi, non ostante qual sia cosa in con-
<br/>trario etc.
<br/>
<br/>In quorum fidem etc.
<br/>
<br/>Viterbii ex Palatio, sub fide nostri soliti sigilli, die 25 octo-
<br/>bris 1546.
<br/>
<br/>Priores et Conservatores populi civitatis Vilerbii ».
<br/>
<br/>La notizia dell’ esistenza dell importante documento e la
<br/>trascrizione di esso ci vennero, con indimenticata cortesia,
<br/>dall’ illustre storico di Viterbo il prof. Cesare Pinzi, il quale,
<br/>colla competenza che lo distingue nelle cose locali, ci assi-
<br/>cura che a tutt’ oggi non si conosce alcuna stampa viterbese
<br/>dei suddetti tipografi, per cui si rende assai dubbio se essi
<br/>trasportassero i loro torchi in quella città. E tale dubbio
<br/>viene purtroppo ribadito dalla lettura dell’ altra patente, che
<br/>ci fu pure gentilmente comunicata, colla quale lo stesso
<br/>Magistrato di Viterbo accorda più tardi, nel 1568, a maestro
<br/>Agostino Colaldi da Cittaducale il privilegio di « venire a
<br/>stanziare în Viterbo ET INTRODURVI et esercitarvi la stampa,
<br/>cosa degna d’ ogni nobile et honorata città » (1). Ciò che cer-
<br/>tamente non si sarebbe dichiarato, se già da qualche anno
<br/>la stampa avesse fatto la sua comparsa in Viterbo.
<br/>
<br/>(1) Il Blado anche a Rieti ottenne la « Gabella, Cinciorum per duos annos, pro
<br/>
<br/>praetio scutorum quinquaginta » e la casa gratuitamente. — Riformanze reatine,
<br/>vol. 54, car. 103 e segg. — BERNONI, Op. cit. pag. 221.
<br/>
<br/>(2) Vedi appendice.
<br/>
D. TORDI
<br/>
<br/>Del resto l’ essere stato maestro Antonio d'Asola, com-
<br/>pagno del Tesori, nominato proprio nel 1546 « Stampatore
<br/>Camerale » (1) in Roma, può dare sufficiente spiegazione del
<br/>perché allora essi non potessero trasferirsi in Viterbo.
<br/>
<br/>VI. — 1549-1551. — Il Tesori in Todi.
<br/>
<br/>Non molto piü tardi, peraltro, nel 1549, mentre vediamo
<br/>maestro Antonio, insieme con Agostino da Colitta, traspor-
<br/>tare i suoi torchi in Rieti (2) per stamparvi gli statuti di
<br/>quella città, pur mantenendo attiva la sua officina romana,
<br/>il suo compagno maestro Pier Matteo, sciolto d'interessi da
<br/>lui, ebbe commissione di recarsi in Todi per identico motivo.
<br/>
<br/>Non sembrerebbe cómpito nostro d'intrattenerci della
<br/>stampa Tudertina del Tesori, ma poiché anche più tardi
<br/>vediamo che il Forsempronese conservava il titolo di stam-
<br/>patore orvietano, ci sentiamo quasi autorizzati a considerare
<br/>gli statuti di Todi come usciti dalle nostre stampe:
<br/>
<br/>In Nomine domini amen. Statuta Civitatis |. Tudertine quam
<br/>ipse Dominus noster | Jesu Christus sua clementia et inter |
<br/>cessione Virginis Marie Ma | tris eius et beatissimi | Fortu
<br/>| nati Confessoris et omnium | Sanctorum celestis curie | digne-
<br/>tur in pace | perpetua con | servare. | (Segue: l'Aquila tuder-
<br/>tina e più sotto un giglio Fiorentino colle iniziali F. C.)
<br/>
<br/>In fine: /mpressum in Inelita Civitate Tudertina de mandato
<br/>Generalis consilti etusdem Civitatis procurantibus Consulibus
<br/>Collegii Advocatorum, Procuratorum et Notariorum | Civitatis
<br/>eiusdem per Petrum Mattheum Thesori de foro Sempronii. Anno
<br/>Domini M. D. XLIX et Die 16 Augusti dicti Anni |.
<br/>
<br/>In foglio, carte 10 s. n. e 181 n., una bianca in fine; se-
<br/>guono le Reformationes in car. XVI num. e 1 s. n.
<br/>
<br/>(1) BERNONI, op. cit. pag. 213.
<br/>(2) BERNONI, Op. cit. pag. 221.
<br/>
<br/>SI I SE IEEE ITA DEEIEIA SERIETA RE
<br/>
<br/>_—__ _T..OUy—_—_———
LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 201
<br/>
<br/>Questo statuto, che noi citiamo sull'esemplare della Bi-
<br/>blioteca Nazionale di Firenze, fu descritto da Luigi Manzoni (1),
<br/>dal dottor Franchi di Todi (2) e da altri. Da parte nostra
<br/>aggiungiamo le seguenti osservazioni: 1.° L'Aquila che segue
<br/>il titolo, e che vuolsi rappresenti lo stemma tudertino, ha
<br/>impresso nell’ interno di ciascuna delle grand’ ali aperte un
<br/>aquilotto in nero; si appoggia cogli artigli ad un bastone
<br/>sul quale ricorre un nastro di ornamento. 2° L' esemplare
<br/>che esaminiamo, sotto l Aquila, reca impresso un ex-libris
<br/>che può anche essere una marca di stampa: il giglio fioren-
<br/>tino chiuso in cornice lineare, che noi abbiamo avuto occa-
<br/>sione di rivedere sulle edizioni de’ Giunti; è fiancheggiato
<br/>dalle iniziali F. C. La relazione d'interessi che il Tesori
<br/>aveva coi tipografi fiorentini, può dare una spiegazione del
<br/>l’uso volontario o no di questo segno. — 3.° Dai bibliografi
<br/>fin qui fu notato che il libro venisse stampato nel 1549. Che
<br/>la stampa ne principiasse in quell'anno dobbiamo crederlo
<br/>per la sottoscrizione finale dello stesso tipografo, ma un' altra
<br/>data apparisce pure sul verso del frontespizio che, secondo
<br/>noi dovrebbe anche indicare cosi il termine della stampa
<br/>dei fogli preliminari, come il tempo della pubblicazione del
<br/>volume:
<br/>
<br/>Fuerunt autem statuta, et reformationes in volumine huiu-
<br/>smodi redacía et impressa confirmata per consilium generale di-
<br/>cle civitatis sub annis Dni nostri Iesu Xpi. 1551, die vero
<br/>Tertio mensis Iulii. indict. nona reformat. populi communis ci-
<br/>
<br/>vitatis Tuderti.
<br/>
<br/>4? La marca della carta rappresenta due freccie con
<br/>asta terminata a palla,.disposte a croce di S. Andrea attra-
<br/>
<br/>(1) MANZONI LUIGI, Bibliografia Statutaria e Storica italiana, Bologna, Roma-
<br/>gnoli, 1876, parte I, pag. 481.
<br/>(2) FRANCHI F. Bullettino critico librario. — Todi, anno I, 1o agosto 1889.
<br/>
<br/>14
<br/>
209 D. TORDI
<br/>
<br/>versata a perpendicolo da un'asta terminata in basso con
<br/>un anello ed in cima con una stella a sei punte.
<br/>
<br/>Non abbiamo veduto altri libri stampati a Todi dal
<br/>Tesori, ma il Canonico tudertino cav. D. Pirro Alvi, tanto
<br/>studioso delle cose della sua patria, ci ha comunicato fra
<br/>varie interessanti notizie, quella che un altro libro sarebbe
<br/>uscito per le stampe a Todi nel 1550, durante cioé la per-
<br/>manenza del nostro tipografo in quella città. La notizia che
<br/>lAlvi trae da un pregevole manoscritto da lui posseduto,
<br/>‘dice così: « Thomas Tudertinus, Rethoricus excellens et pu-
<br/>blicus | ludimagister | edidit de Arte Sermocinandi Tudert.
<br/>1550 » (1).
<br/>
<br/>VII. — 1556-1557. — Probabili stampe orvietane.
<br/>Ci maneano elementi per stabilire dove il Tesori eser-
<br/>
<br/>citasse l’arte sua partito che fu da Todi: può darsi che egli
<br/>collaborasse con maestro Antonio Blado a Roma ogni qual-
<br/>
<br/>volta nell officina di questi affluisse molto lavoro; ma è pur
<br/>
<br/>da credere che egli si fosse ritirato in Orvieto per eserci-
<br/>tarvi più che l'arte tipografica quella del libraio che poteva
<br/>riuscirgli non meno vantaggiosa, tenuto conto che Orvieto
<br/>era circondata da centri popolosi allora sprovvisti di tipo-
<br/>grafia e molto probabilmente di librai, ed egli poteva quindi
<br/>estendere il suo commercio, con libri provenienti da Roma,
<br/>
<br/>(1 Anche Lopovico JAcOBILLI nella Bibliotheca Vimbriae, Fulginiae, Alterium,
<br/>1653, pag. 261, fa menzione di questa stampa tudertina del 1550.
<br/>È da notarsi che il Deschamps nell'op. cit. col. 1266 assegna l'introduzione della
<br/>stampa in Todi all' anno 1625, mentre vediamo che vi principio col descritto Statuto
<br/>del 1549. Poscia gli scrittori Todini si rivolsero con preferenza alle tipografie di Pe-
<br/>rugia (1590-1596-1597-1608), di Roma (1606) e d’altrove. Il Jacobilli nell'op. cit., pag. 179,
<br/>ricorda stampe Tudertine del 1690 e 1623, ma senza indicarne lo stampatore. — No-
<br/>tiamo con sicurezza che nel 1624 stampava in Todi Annibale Alvigi, venutovi tem-
<br/>poraneamente da Perugia; dal 1626 al 1627 Cerquetano Cerquetani; dal 1030 al 1048
<br/>Crispolto Ciccolini; dal 1648 al 1697 Agostino Faostini; dal 1661 al 1695 Vincenzo Ga-
<br/>lassi. — (Comunicazione del can. Alvi).
<br/>
<br/>ay ——
<br/>
LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 203
<br/>
<br/>Foligno, Perugia, Siena e Firenze, e da più lungi ancora, a
<br/>tutto il territorio da Chiusi a Todi, da Acquapendente a Vi-
<br/>terbo, ed ai castelli della montagna orvietana, della Teverina,
<br/>del lago di Bolsena, a Bagnorea ed a Montefiascone.
<br/>
<br/>Conforta la nostra induzione il fatto che il Tesori chia-
<br/>mato qualche anno dopo da Ottavio Farnese in Valentano
<br/>per stamparvi gli statuti del suo Stato di Castro e Ronci-
<br/>glione, egli nella sottoscrizione tipografica del libro conservò
<br/>l'appellativo d' « IMPRESSOREM URBEVETANUM » quasi ad
<br/>indicare che Orvieto continuava ad essere la sua stanza
<br/>ordinaria, dove forse aveva famiglia, e che per consenso
<br/>soltanto del Magistrato orvietano poteva recarsi a spendere
<br/>di tanto in tanto la sua attività altrove.
<br/>
<br/>Non ci sembra nemmeno improbabile che a questa sosta
<br/>in Orvieto possa attribuirsi la stampa dei due opuscoli che
<br/>passiamo a descrivere sui nostri esemplari :
<br/>
<br/>I. REFORMATIONES | Er DEORETA Mag. | CIvitaTIS
<br/>URBISVE | feris super mercedibus officialium, | ac modo proce-
<br/>dendi in qui |buscunque causis |. Segue un finaletto tipo-
<br/>grafico, e sotto quattro armi disposte su due linee, cioè, 3 e
<br/>1. Nella prima linea vedesi al centro lo stemma pontificio
<br/>di Paolo IV, a destra quello del Cardinale Girolamo Simon-
<br/>celli orvietano ed a sinistra quello per metà uguale del di
<br/>. lui parente, il Cardinale Innocenzo di Monte S. Savino, en-
<br/>trambi protettori di Orvieto. In seconda linea, sotto I arme
<br/>papale, vedesi quella del Comune d' Orvieto: il leone ram-
<br/>pante che alza la spada colla branca destra e tiene due
<br/>chiavi penzoloni dalla branca sinistra. È un opuscolo di 12
<br/>carte in 4.° picc., non numerate, distinte a duerni colle se-
<br/>gnature A, Cii. Il verso del frontespizio è bianco e la carta
<br/>seconda contiene il breve di Paolo IV: Vestrae fidelitatis.
<br/>« Datum Romae apud Sanctum Petrum sub annulo Piscatoris
<br/>Die vij Maij MDLVI Pontificatus Nostri Anno Primo » che
<br/>approva omnia et singula, statuta et reformationes etiam per vos
<br/>
204 : D. TORDI
<br/>
<br/>nuper de novo edita. ll testo del breve principia con una let-
<br/>tera, nel fondo della quale evvi rappresentata l Annunzia-
<br/>zione della Vergine.
<br/>
<br/>Sul recto della terza carta si legge l’ avvertenza « Qui
<br/>alicuius Reipub. Gubernandae provinciam suscipiunt. » e sul
<br/>verso la Tabula che qui riproduciamo per dare una più e-
<br/>satta cognizione di questo rarissimo e fin qui indescritto li-
<br/>bretto:
<br/>
<br/>De modo et ordine servando per D. Gubernatorem eiusque officiales in quibu-
<br/>scunque causis. Rubrica j.
<br/>
<br/>De non proferendis sententijs prout in cedula. Rub. ij
<br/>
<br/>Quomodo qualiter e: quando sportule accipi debeant. Rub. iij.
<br/>
<br/>Quod copia inditiorum tradi debeat, et per quantum tempus reus detineri
<br/>possit in secretis. Rub. iiij.
<br/>
<br/>Offitio Notarij Bancae. Rub. v.
<br/>
<br/>Offitio Baiuli. Rub. vi.
<br/>
<br/>Abusu praeceptorum ad informandum curiam penitus tollendo. Rub. vij.
<br/>
<br/>Offitio Cancellarij Domini Gubernatoris et ipsius mercede. Rub. viij.
<br/>
<br/>Executoribus et eorum offitio, et mercede. Rub. ix.
<br/>
<br/>Visitatione carceratorum. Rub. a.
<br/>
<br/>Custodibus carcerum et eorum mercede. Rub. xi.
<br/>
<br/>Applicatione poenarum. Rub. xij.
<br/>
<br/>Officialibus et eorum vacatione. Rub. xiij.
<br/>
<br/>Mercede advocatorum et procuratorum. Rub. xiiij.
<br/>
<br/>De abolitionibus concedendis. Rub. xv.
<br/>
<br/>Al recto della 4* carta principia la prima Rubrica delle
<br/>riforme, che seguitano fino al termine del verso dell’ ultima
<br/>carta colla seguente approvazione: « Videntur concedende et
<br/>potest expediri breve confirmat. Fab. Card. Mignan ». FINIS.
<br/>
<br/>Sappiamo dal nostro amico Luigi Fumi che anche nell’ Ar-
<br/>chivio Vaticano, miscellanea di Clemente X, 19, si conserva
<br/>un esemplare di questo bellissimo opuscolo, già posseduto dal
<br/>distinto giureconsulto orvietano Flaminio Cartari, il quale vi
<br/>appose varie note marginali e una tavola in fine.
<br/>
<br/>II. Il secondo opuscolo che qui citiamo fu per la prima
<br/>volta descritto dal nostro storico orvietano, il suddetto LUIGI
<br/>FUMI, nel suo Codice Diplomatico della Città d’ Orvieto, Fi-
<br/>
<br/>tw
<br/>
epum pr pem
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 205
<br/>
<br/>renze, Cellini, 1884 pag. IV e V, che lo ritenne stampato
<br/>intorno all anno 1557, per recare anch’ esso l arme di Paolo
<br/>IV. È in 4° picc., di tre duerni distinti colle segnature A-
<br/>Cij — e di un foglietto di due carte finali segnate D. Le
<br/>carte sono numerate sul recto da 2 a 14, e questa, che è
<br/>l ultima, è bianca nel verso. Questo opuscolo, come l' altro,
<br/>è di carattere corsivo italico e non ha alcuna indicazione di
<br/>luogo ed anno di stampa, né di stampatore. Il titolo che
<br/>leggesi sul frontespizio è il seguente:
<br/>
<br/>EXCELSIS ET ILLUSTRIBUS DO | minis Conservatoribus pacis Virbisveteris,
<br/>ac | Populo Presidentibus et administran | tibus Remp. Sal. D. |
<br/>
<br/>Nomina cognomina patriae tempora et gradus nobilium ac po | pularium do-
<br/>morum nunc viuentium iusta, mores dominorum se | ptem antiquorum regentium,
<br/>qui septimo quoque anno agebant | pyridem quisque vir pro qualibet domo.in ex-
<br/>tractione qua | tuor magistratuum ex vij. pilis rubris pro tribus mensibus | annua-
<br/>
<br/>tim |.
<br/>
<br/>Segue l'arme di Paolo IV, assai grande e ben incisa;
<br/>è sormontata dal triregno e dalle chiavi pontificie, attorno
<br/>alle quali svolazzano i nastri; di fianco allarme stanno due
<br/>statue, la verità che si specchia e la giustizia colla spada e
<br/>le bilancie. Il tergo della prima carta è bianco, e al recto
<br/>della seconda principia il testo preceduto dal nome dell au-
<br/>tore: MANENTES DE MANENTIBUS, nel quale il Fumi crede
<br/>sottinteso quello del padre di lui, Cipriano. Manente, il cui
<br/>nome appunto chiude la litania del settimo grado.
<br/>
<br/>Il Manente in questo libriccino presenta il catalogo di
<br/>tutte le famiglie nobili e popolari orvietane fino al settimo
<br/>grado, allora esistenti, e di ciascun membro che nomina ri-
<br/>porta gli ascendenti fino all'origine cognita della casata.
<br/>
<br/>Vuolsi che per la-disposizione capricciosa o non soddi-
<br/>sfacente all'ambizione di taluno, Cipriano Manente, conosciuto
<br/>pur troppo per altre mendacie storiche, avesse a soffrire
<br/>
<br/>non poche persecuzioni, e la Cometa di Cypriano che il Fumi
<br/>
<br/>annotò al citato Codice Diplomatico, conferma abbastanza
<br/>
<br/>€ CÓ
<br/>
906 D. TORDI
<br/>
<br/>chiaramente che di qui principiarono le sue disgrazie (pag.
<br/>XXXIX) (1).
<br/>
<br/>VIII. — 1558. — Il Tesori a Valentano.
<br/>
<br/>Come già accennammo il Tesori fu chiamato a Valen-
<br/>tano dal Duca Ottavio Farnese per stamparvi lo Statuto del
<br/>suo stato di Castro e Ronciglione. Ne abbiamo un rarissimo
<br/>esemplare nella Biblioteca Casanatense di Roma, sul quale
<br/>lo descriviamo:
<br/>
<br/>VOLUMEN STATUTORUM IN QUO CON |tinentur Decreta Leges et Reforma-
<br/>tiones utriusque status | Castri et Roncilionis aedita per IUustrissimum | Ducem
<br/>OCTAVIUM Farnesium|sub Anno Dni Milesimo Quingen | tesimo Quinquagesimo
<br/>
<br/>octa | vo, Lie vero vigesima | Octobris | .
<br/>
<br/>segue lo stemma dei Farnese, inciso in legno, che oc-
<br/>cupa più della metà del frontespizio, e sotto:
<br/>
<br/>Valentani per Petrum Matheum Thesorii | Impressorem Vrbevetanum | .
<br/>
<br/>Volume in foglio piccolo (26 X 19) di 10 carte prelimi-
<br/>nari non numerate, (delle quali una bianca precedente il
<br/>frontespizio manca) e 154 num. con errori di numerazione
<br/>non infrequenti, tra i quali il salto del n. 142.
<br/>
<br/>Lo Statuto è diviso in 5 libri e contiene 56 rubriche.
<br/>
<br/>Nell’ ultima carta dopo l ultima RuB. si legge una se-
<br/>conda sottoscrizione tipografica:
<br/>
<br/>OCTAVIUS DUX
<br/>Impressum in Terra Vulentani per Petrum Mattheum Theso | vium de Foro
<br/>Sempronio Anno Dni MDLVIII |.
<br/>
<br/>(1) Ammaestrato dalla cattiva esperienza fattane da Cipriano Manente, Monaldo
<br/>Monaldeschi avendo occasione di nominare ne’ suoi Comentari Historici (c. 195) le
<br/>famiglie orvietane che avevano diritto di concorrere al bossolo del Magistrato, egli
<br/>lo fece con tutta circospezione é avvertendo che non era sua intenzione di « dar
<br/>materia di far discorso, cioè di malignare, e quindi nomina le famiglie « senza or-
<br/>dine o preminenza ».
<br/>
LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 207
<br/>
<br/>Il volume, che fu posseduto da Lorenzo Pelatii da Va-
<br/>lentano, è preceduto da tre carte e seguito da altre tre con-
<br/>
<br/>tenenti riformagioni ed altri piccoli testi manoscritti, relativi, '
<br/>
<br/>a quanto pare, alla legislazione statutaria concessa dai Far-
<br/>nese a Castro e Ronciglione. L'aggiunta più antica è in data
<br/>20 maggio 1573, e la più moderna del 1580.
<br/>
<br/>Da un'altra numerazione ms. che si estende a queste
<br/>sei carte ms. e a tutto il volume a stampa (428-597), si può
<br/>arguire che questo non sia che l avanzo di un volume di
<br/>maggior mole comprendente una raccolta di disposizioni sta-
<br/>tutarie dei due paesi, manoscritte e a stampa. Forse di mano
<br/>del possessore del libro si legge nell’ ultima pagina, che era
<br/>bianca, quanto appresso:
<br/>
<br/>«Jura Municipalia totius Status Castri et Roncilionis Ducis Octavii Farnesi,
<br/>tempore Ill.mi d. Judicis Ascanii Roselli iudicis Castri meritissimi (1) ».
<br/>
<br/>Questi Statuti furono stampati col titolo: Sanctiones | Municipales | Statuum
<br/>Castri, et Roncilionis| Editae per Sereniss. quondam Dominum | Ducem Octavium
<br/>Farnesium | Anno Dominicae Salutis MDLVIII novis Typis demandatae | Regnante
<br/>Serenissimo | Raynuccio Farnesio | Hujus Nominis secundo | Placentiae, Parmae, |
<br/>et Eorumdem Statuum, etc. | Duce VII.| Nunc demum in hac novissima Editione
<br/>Taxa Farnesiana per eatensum accedit ».
<br/>
<br/>Roncilione, ac Lucae MDCCLII|. Expensis Dominici Antonii Zenti Bibliopolae
<br/>Viterbii | Typis Salvatoris et Jo. Dominici Marescandoli Superiorum Permissu | — In
<br/>40, c. 12 s. n. 14l e 1 s. n. bianca, dopo la quale in 5 carte non numerate:
<br/>
<br/>Tasse | degli Stati | di Castro e Ronciglione — (stabilite dal Cardinal Odoardo
<br/>Farnese).
<br/>
<br/>IX. — Secondo periodo della stampa in Orvieto. —
<br/>Secolo XVI.
<br/>
<br/>Dopo la stampa dello statuto di Valentano non abbiamo
<br/>più alcuna notizia del nostro Tesori; può darsi che già vec-
<br/>
<br/>(1) Questa descrizione la dobbiamo alla cortesia dell’ attuale bibliotecario della
<br/>Casanatense il prof. Ignazio Giorgi, nonché del nostro dotto concittadino Luigi
<br/>Fumi che ci mise in grado di evitare l'errore di stampa nel quale incorse il Man-
<br/>zoni nel riportare l' ultima sottoscrizione dello Statuto di Valentano colla data del
<br/>1553, anziché con quella che veramente vi si legge del MDLVIII. — (MANZONI, Bi-
<br/>bliografia degli Statuti, ecc., P. I, pag. 114).
<br/>
<br/>[37d
<br/>
208 D. TORDI
<br/>
<br/>chio e stanco della sua raminga operosità, si ritirasse in Or-
<br/>vieto od in Fossombrone, sua patria, definitivamente; ma né
<br/>
<br/>‘Je ricerche volonterose, sebbene troppo sollecite, da noi ese:
<br/>
<br/>guite in Orvieto, né quelle che a nostra preghiera ha potuto
<br/>fare il prof. Vernarecci in Fossombrone, ci hanno illuminato
<br/>in proposito.
<br/>
<br/>In un protocollo del già rammentato notaio Sbidardi
<br/>orvietano, sotto la data del 20 giugno 1540 (car. 15 ad am.
<br/>num) si legge che fu rogato un atto in Orvieto in casa di
<br/>Sebastiano Stochi in regione Serancia presso i beni di Do-
<br/>menico Aloisi e di Agostino Thesauri; e parimenti (car. 78)
<br/>in un atto del 14 giugno 1542 apparisce un Agostino di Fran-
<br/>cesco Thesauri, ma non sappiamo se questo Thesauri abbia
<br/>relazione di parentela col Forsempronese (1).
<br/>
<br/>Il Vernarecci ci segnala due probabili consanguinei del
<br/>Tesori. In un « Estratto dei libri della bottega d" Achille Ciurlo
<br/>da Fossombrone » (atto de' Mercanti dell'arte della Lana) trovò
<br/>segnato fra i debitori, all' anno 1513, un « Pierpolo de Lorenzo
<br/>de T'isoro » e un « Bart. di Lorenzo de Tisoro, » e nulla più,
<br/>ma speriamo nelle future ricerche.
<br/>
<br/>Forse l’arte tipografica non si estinse in Orvieto colla
<br/>morte o colla dipartita di maestro Pier Matteo Tesori, per-
<br/>ché non mancano stampe uscite da torchi orvietani, senza
<br/>indicazione di data, che dai caratteri esterni potrebbero at-
<br/>tribuirsi a questi anni. È certo però che dal 1582 la stampa
<br/>in Orvieto, preso un corso regolare, non ha cessato mai più
<br/>di funzionarvi ed è giunta fino a noi, come resta provato
<br/>col catalogo delle opere stampate in Orvieto che pervennero
<br/>a nostra cognizione, alcune delle quali fanno parte della no-
<br/>stra raccolta e di quella che il conte Giuseppe Bracci con
<br/>
<br/>(1) Nel secondo Libro de’ Matrimoni della Chiesa parrocchiale di S.. Angelo di
<br/>Orvieto degli anni 1578-1613 si legge al n. 5 sotto la data « Die X Januarii 1579 » che
<br/>Virginio Gallo rettore unì in matrimonio Agostino di Sebastiano Tnesauri abitante
<br/>
<br/>nella Parrocchia di S. Andrea e Donna Paola del q. Gio. Domenico Cavallutii di S.
<br/>Angelo. Furono testimoni D. Marco Guidoni e M. Pietro Hilari.
<br/>
<br/>—
<br/>
<br/>9
<br/>
<br/>I EU DETUR
<br/>
TUO TNUO EUM OEIGeST- MM.
<br/>
<br/>-
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 209
<br/>
<br/>lodevole senso di patrio affetto ha donato all’ Opera del Duomo
<br/>di Orvieto per comodo degli studiosi (1).
<br/>
<br/>X. 1581-1583 — Rosato Tintinnassi.
<br/>
<br/>Il 19 agosto 1581 « Rosatus q. Sanctis T'intinnasij de Peru-
<br/>sio» al presente « biblioteca e incola Urbisveteris » avendone
<br/>avanzato istanza al Consiglio generale della Comunità, ottenne
<br/>la « concessione proventus, seu Gabelle Cenciarie », già tenuta
<br/>da Niccolò Missini, per dieci anni, al prezzo di scudi 237
<br/>di giuli 10 ciascuno, obbligandosi per ciò « infra terminum
<br/>duorum annorum prorimorum futurorum cum effectu omnibus
<br/>suis sumptibus conducere et ponere ad publicam utilitatem et
<br/>positam manutenere in hac Civitate impressuram, seu ut dicitur
<br/>la stampa librorum cum omnibus suis instrumentis, ordignis,
<br/>et manifacturibus solitis necessarijs et opportunis, ac cum omni
<br/>et toto eo, quod requiritur pro stampa idonea, et sufficiente ad
<br/>usum imprimendi, et de bono caractere.
<br/>
<br/>In data 20 settembre 1581 il Gonfaloniero ed i Conser
<br/>vatori della pace d’ Orvieto consegnarono al Tintinnassi, fin
<br/>allora detto soltanto libraio, « quandam impressuram seu ut
<br/>dicitur stampa in quodam ligno impressam ad usum impri-
<br/>mendi arma seu insignia Comunis et est illamet forma, que vi-
<br/>detur impressa in principio statutorum nuper impressorum huius
<br/>mag.ce Civitatis ». — L/'insegna di cui qui si tratta (e della
<br/>quale conservasi l'originale incisione nell Archivio Storico
<br/>orvietano per deposito fattovi dal Fumi che l'aequistó presso
<br/>un rigattiere) é quella grandiosa che si vede impressa sul
<br/>frontespizio degli STATUTORUM | CIVITATIS | VRBISVETERIS |
<br/>VOLUMEN | RoMAE, Apud haeredes Antonij Dladij Impressores
<br/>
<br/>(1) Catalogo alfabetico di vari libri e opuscoli stampati o manoscritti riguar-
<br/>danti la Città d’ Orvieto o scritti da Autori Orvietani, raccolti da GIUSEPPE BRACCI-
<br/>TESTASECCA. Orvieto, tip. Comunale di E. Tosini, 1889, di pagg. 58. Comprende n. 514
<br/>pubblicazioni.
<br/>
<br/>CLI
<br/>
210 D. TORDI
<br/>
<br/>Camerales, 1581, in 4° — e sulle REFORMATIONES ET DECRETA
<br/>CIVITATIS VRBISVETERIS | SUPER MERCEDIBUS OFFICIALIUM, |
<br/>Ac Mopo PROCEDENDI | IN QuiBUSCUMQUE Causis| in 4°,
<br/>uscite dai medesimi torchi contemporaneamente.
<br/>
<br/>Il Tintinnassi volendo dar principio ‘convenientemente
<br/>alla sua stamperia orvietana, prima anche che scadesse il
<br/>termine fissatogli, mediante domanda, sulla quale fu consu-
<br/>lente Flaminio Cartari, ottenne dalla Comunità, il 1° otto-
<br/>bre 1581, un prestito di 250 scudi di giuli 10, coi quali pagò
<br/>buona parte del prezzo delle stampe acquistate da Iacobo
<br/>loanni Spinetti Bresciano. Si obbligò di estinguere il debito
<br/>nel termine di otto anni e di conservare e mantenere la
<br/>tipografia entro la città d’ Orvieto, sotto pena del doppio del
<br/>valore di dette stampe, le quali egli asseri che compone-
<br/>vansi di nove caratteri, cioè: « soprasilvio, silvio, moderno,
<br/>corsivo grosso, corsivo comune, antico comune, filosofia, cara-
<br/>mone, et greco ».
<br/>
<br/>Un assegnamento di 25 giuli fatto dal Comune in data
<br/>21 dicembre 1581 pel Tintinnassi « impressorem » all’ appal-
<br/>tatore della Gabella del pedagio « pro salmis et rebus spectan-
<br/>tibus ad usum impressurae seu stampae nuper immissis intus
<br/>Civitatem », ci fa vedere come lI impianto della nuova tipo-
<br/>grafia fosse ormai un fatto compiuto.
<br/>
<br/>La tipografia del Tintinnassi assume una certa impor-
<br/>tanza per la varietà e nitidezza dei tipi, per l' eleganza degli
<br/>ornamenti: armi, iniziali, finaletti, marche di stampa e xilo-
<br/>grafie che sono sempre condotti con gusto d'artista assai
<br/>raffinato. Ecco le stampe che di lui conosciamo:
<br/>
<br/>1.^ DELLA | METAMORFOSI | CIOÈ | TRANSFORMATIONE
<br/>DEL VIRTVOSO. | LiBRI QvATTRO. | DI LoRENZO SELVA | Pisto-
<br/>LESE. | AU Illustriss. et Eccellentiss. Sig. il Signor | IACOMO
<br/>BvoNcoMPAGNO. | DucA pr SoRA. | Arme del predetto Duca ||
<br/>IN OnviETO | appresso Rosato Tintinnassi, 1582. | Con licenza
<br/>de’ Superiori | . |
<br/>
<br/>In 4^ di 6 carte prel. s. n. e pp. 319 num.; l’ultima
<br/>
ta ial
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 211
<br/>
<br/>carta distinta col n. 519, contiene sul recto oltre tre versi
<br/>finali dell’opera, lindicazione: Il Fine..; il Registro e la se-
<br/>guente sottoscrizione terminale: IN Orvieto | Nella Stamperia
<br/>di ROSATO Tintinnassi. | M.D.LXXXII. | ; e sul verso s. n. una
<br/>bella marca tipografica che ha la leggenda: ET. CZELUM .
<br/>TERRENA . PETUNT.e nella quale vedonsi arbusti, alberi,
<br/>fuoco, fumo, nuvole ed un sole radioso, cose tutte che tendono
<br/>al cielo. La cornice a bei cartocci è sostenuta da un satiro
<br/>
<br/>e da una ninfa di buon disegno.
<br/>
<br/>Il libro edito dal Governatore d’ Orvieto, Ascanio Giaco-
<br/>bacci romano, che lo dedicò al Duca di Sora in data « D' Or-
<br/>vieto il di 26 di settembre 1582, è diviso nel proemio ed in
<br/>quattro libri. Ebbe la ventura di 5 successive ristampe; la
<br/>prima nel 1583 a Firenze da Filippo e Iacopo Giunti in 8.°,
<br/>la 2.° nel 1591 a Firenze dai Giunti, la 3.° in Firenze nel
<br/>1608 nella stamperia Giunti in 8.°, la 4.* in Firenze nel 1615
<br/>da Cosimo Giunti, e finalmente la 5.* in Venezia nel 1616
<br/>da Pietro Farri.
<br/>
<br/>Ne possediamo due belli esemplari. Catalogo Marghieri di Napoli, lire 30.
<br/>
<br/>2. Dafni, Egloga di M. Baldo Cathani, nella quale
<br/>sotto nome di Aritea, e di Timilio si ragiona de l'Amore, de
<br/>la Virtà e de l' onore. IN ORVIETO, appresso Rosato T'intinnassi,
<br/>1582, in 4.°, di 8 carte.
<br/>
<br/>Citato dal QuapnIiOo II, l, pag. 611 — dall HAvM, pag. 253, n. 9; DESCHAMPS,
<br/>jag. 619, LIBRI, Catalogue, Paris, Maulde et Renou 1847, pag. 223, n. 1402. — Baldo
<br/>i D è] , è] ] I e
<br/>
<br/>Cathani di Castiglione Aretino fin dal 16 settembre 1581 era stato eletto « pro ludi
<br/>litterarij magistro » del Comune d' Orvieto con provvisione di 150 scudi annui. — Rif.
<br/>orv. ad annum car. 180).
<br/>
<br/>3.° Stanze sopra la morte di Rodomonte, nelle quali si
<br/>
<br/>contiene le prove che -fece quell’ anima disperata nell’ altro
<br/>mondo. In Orvieto, appresso Rosato Tintinnassi, 1582, in 8°.
<br/>
<br/>DESCHAMPS, pag. 619. — MELZI, Op. An. III, pag. 99, nota: « Da una precedente
<br/>
<br/>edizione di Siena, impressa nel 1562, consta essere queste stanze di Cristoforo Sca-
<br/>NELLI, detto IL Cieco da Forli ».
<br/>
212 D. TORDI
<br/>
<br/>4.° Satira di Ettore Bianchi, nella quale si contengono
<br/>molte efficaci ragioni circa il prender moglie. ORVIETO pel Tin-
<br/>tinnassi, 1582, in 4°.
<br/>DESCHAMPS, pag. 619. HAvM, paz. 374, n. 14.
<br/>9.° Mancini Tomasso, Laureola Praelatorum, ORVIETO,
<br/>Tintinnasio, 1582 in 4°.
<br/>FEBEI G. B. Notizie di scrittori Orvietani, edite da L. Fuwr, pag. 49.
<br/>6.° HrsTORIA DI FEwICIO | Giovane RIccHISSIMO | Z7
<br/>quale consumata la sua ricchezza, disperato | a un trave si so-
<br/>spende | Dove che il padre previsto il suo fatal corso, già molti
<br/>anni avanti | infinito tesoro posto havea. Et quello per il carico
<br/>fracassato, | l’occulta moneta si scoperse. Con un bellissimo |
<br/>documento alli figliuoli scoreti | .
<br/>Xilografia, di ottimo disegno, colla figura dell’appiccato; dalla trave spezzatasi
<br/>
<br/>pel suo peso piovono denari sull’ iinpiantito della stanza che è fatto a scacchiera, di
<br/>mattonelle quadrate bianche e nere.
<br/>
<br/>IN ORVIETO. In 4°, di carte 6 s. n. segnate A 2 — A 2 (sic).
<br/>
<br/>bebbene non ne sia indicato lo stampatore e l’anno di
<br/>stampa, noi, dopo il confronto fatto dell’ esemplare della Bi-
<br/>blioteca Naz. di Firenze (Fondo Palatino n. 33 Cassetta 1%, E.
<br/>6. 1. 55) colle Metamorfosi sopra descritte, lo riteniamo del
<br/>Tintinnassi.
<br/>
<br/>Marca della carta: il fiordaliso di Francia chiuso in dop-
<br/>pio cerchio.
<br/>
<br/>Dopo il frontespizio seguono 11 pagine riempiute da 112.
<br/>ottave, divise su due colonne per pagina.
<br/>
<br/>Principia: « O Sacre Muse che al Calisto monte ».
<br/>
<br/>Termina: « La canto al suon di Lira sopra il banco ».
<br/>
<br/>Esiste anche nella Biblioteca Murray di Londra, Catalogue, 1899, I, pag. 157,
<br/>n. 893.
<br/>
<br/>T.° TIRIA | TRAGEDIA | SPIRITUALE: | DI M. ALESSANDRO
<br/>DONZELLINI ; | DA VOLSENA. | all Illustriss. et Reverendiss.
<br/>Monsignore, | IL Signor GrRoLAMO CARDINAL RUsTICUCOI. ||
<br/>Marca tipografica: tre alte piante di spini o cardi selvatici
<br/>ne aduggiano e separano quattro spigate di granturco: al-
<br/>
o ————
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 213
<br/>
<br/>legoria spiegata dalla leggenda ch’ è in giro sulla cornice:
<br/>NEC . ME . SPINETA . RETARDANT . In basso, sempre
<br/>
<br/>sulla cornice, uno scudetto colle iniziali del tipografo: R. T.
<br/>
<br/>| IN Orvieto | Appresso Rosato Tintinnassi, 1583. | Con
<br/>
<br/>licenza de’ Superiori. |
<br/>
<br/>In 8.° 11 carte senza numerazione, la quale principia al
<br/>tergo della carta 12° col n. 8 e va al n. 88 che segna l'ul-
<br/>tima pagina.
<br/>
<br/>La tragedia è preceduta da rime del Donzellini, di Baldo
<br/>Catani, di Amico Cardinali Aquilano, di Ortensio Tartaglia ;
<br/>adombra santa Cristina sotto il nome di Tiria (da Tiro re-
<br/>putata falsamente l'antica. Volsena), ed è divisa in 4 atti.
<br/>
<br/>XI. — 1584. — Tintinnassi e Baldo Salviani. — 1585 e
<br/>1586. — Salviani solo.
<br/>
<br/>Troviamo che già fin dall'anno 1558 i Salviani avevano
<br/>una tipografia in Roma dalla quale uscì la splendida edizione
<br/>illustrata in foglio, che è opera di un medico della stessa
<br/>casata originaria da Città di Castello: AQUATILIUM ANIMA-
<br/>LIUM HISTORIAE, CUM EORUNDEM FORMIS, AERE EXCUSIS. | HrP-
<br/>POLITO SALVIANO TYPHERNATE ROMAE MEDICINAM PROFITENTE
<br/>AUCTORE ROMAE MDLIIII. |
<br/>
<br/>Bellissimo ritratto sul frontespizio di questo archiatra familiare di papa Giu-
<br/>Ho III.
<br/>
<br/>In fine: Romae Apud eundem Hippolitum Salvianum Mense
<br/>lanuario MDLVIII. Sul verso dell'ultima carta la marca ti-
<br/>pografica: Un uomo che si toglie sulle spalle le colonne di
<br/>Ercole, forse a significare che la stampa ha tolto le barriere
<br/>al sapere, alla scienza; fiancheggia la marca il nome dello
<br/>stampatore: SALVI | ANUS e sotto leggesi: ROMAE
<br/>
<br/>Libreria G. Dotti di Firenze. :
<br/>
<br/>L'HAYM, pag. 221, n. 10, cita la seguente edizione dei Cantici del Beato Iacopone
<br/>
<br/>da Todi come « la piü bella di tutte »:
<br/>
<br/>I CANTICI | DI FRATE IACOPONE DA TODI | CON DILI-
<br/>
214 D. TORDI
<br/>
<br/>GEN | Za RISTAMPATI: | CON LA GIUNTA DI ALCVNI | DISCORSI
<br/>SOPRA DI ESSI. | ET CON LA VITA SUA.— NUOVAMENTE POSTA
<br/>IN LUCE. IN ROMA, APPRESSO HiPP. SALVIANO NEL M.D.LVIII ».
<br/>
<br/>In 4o, caratteri tondi a 2 coll. — Monnav, Catalogue, I, pag. 183, n. 1057.
<br/>
<br/>Ippolito Salviano acquistó nome anche come autore
<br/>drammatico e la sua RUFFIANA, comedia nuova — Roma, Va-
<br/>lerio et Luigi Dorici fratelli Bressani 1553, ebbe ristampe
<br/>negli anni 1554, 1564, 1568, 1584, 1595, 1606 e 1627.
<br/>
<br/>M. DE SOLEINNE, Bibliothéque Dramatique, Paris, 1844, pag. 51, n. 4278. HayM
<br/>pag. 299, n. 13. LIBRI, Cat., pag. 319 n. 2002.
<br/>
<br/>Un Orazio Salviani era stampatore in Napoli fra gli anni
<br/>1575 e 1591 (1).
<br/>
<br/>Baldo Salviani nacque in Venezia e forse vi apprese
<br/>l'arte tipografica. Nel 1576 e 1577 lavorò in Perugia, ma in
<br/>quest’ ultimo anno trovasi anche inscritto nell'albo degli
<br/>stampatori veneziani (2). Nel 1584 egli si trasferi in Orvieto
<br/>
<br/>per sussidiare e poi continuare l' opera del Tintinnassi, che
<br/>
<br/>nell’anno appresso vediamo per sempre scomparire dall’ offi-
<br/>cina tipografica orvietana, la quale per un biennio restò così
<br/>affidata al suo collaboratore.
<br/>
<br/>(1) Il QuADRIO II, I, pag. 262, cita le Rovine del Sagliano d Aversa. In Napoli
<br/>appresso Orazio Salviani, 1575. — Non ho potuto determinare a che libro appartenga
<br/>una xilografia che mi é venuta alle mani, tolta da un frontespizio. Essa reca l'indi-
<br/>cazione: « Appresso Horatio Salviani, et Cesare Cesari 1585 ». MANZONI cita un li-
<br/>bro stampato da Orazio nel 1588 (Bibl. Statutaria, I, pag. 97); ne abbiamo visto un
<br/>altro del 1589 all'asta Franchi (Catalogo di maggio 1900, n. 590). Il QUADRIO, III, II,
<br/>p. 93, nota anche una edizione del 1590 e l’Haym nella Bibl. Italiana, pag. 96, n. 4,
<br/>ne ricorda una dello stesso stampatore del 1591.
<br/>
<br/>(2 VERMIGLIOLI G. B. nella Biografia degli Scrittori Perugini, Perugia, Baduel
<br/>1828, T. IT, pagg. 287 e 311 cita due stampe perugine di Baldo Salviani degli anni
<br/>1576 e 1577 ed in quest’ultima lo stesso Salviani si dichiara « Vinetiano ». Anche
<br/>nella lista degli stampatori e librai Veneziani dal 1419 al 1799 riportata da BROWN
<br/>HoRATIO F. nel suo libro intitolato: The Venetian Printing Press, London, Nim-
<br/>mo, 1891, pag. 415, sulla fede del Cicogna (ms. nel Museo Civico 3044) nomina « Sal»
<br/>viani Baldo Veneziano 1577 ».
<br/>
<br/>i ——
<br/>
<br/>— fte :
<br/>
De
<br/>es
<br/>Dor]
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC.
<br/>
<br/>1584.
<br/>
<br/>TASSA DELLE MERCEDI ecc. (come avanti al 1573 di Ago-
<br/>stino Colaldo) IN URBEvETERI MDLXXXIIII apud Rosatum
<br/>T'intinnasium et Baldum Salvianum. — (di un sol foglio. Comu-
<br/>nicazione Fumi).
<br/>
<br/>1 TRACTATO | pr MARC ANTONIO | MALTEMPI DI PE-
<br/>RUGIA | Diviso in quattro Libri
<br/>
<br/>Il Primo delle notabili avversità a lui occorse. Con alcune
<br/>historie de’ suoi tempi.
<br/>
<br/>Il Secondo del modo di fare i parentadi, et de frutti del
<br/>Matrimonio, et de molti huomini illustri de suoi tempi, et delle
<br/>due rare gratie concesse à noi da Iddio, delle maggiore forse
<br/>che siano state dal Deluvio dell’ acque în quà.
<br/>
<br/>Il Terzo del farsi Religioso, et degli uomini, et delle donne
<br/>di buona et santa vita.
<br/>
<br/>Il Quarto della strada di andare al Paradiso.
<br/>
<br/>Sotto l arma di papa Sisto V: Con LICENZA DE SU-
<br/>PERIORI. | IN ORVIETO. | PER BALDO SALVIANI. MDLXXXV. |
<br/>In 4." picc. di pp. 145 e carte 4 s. n. con la Tavola copiosis-
<br/>sima ed utile delle cose e persone più notabili. Termina colla
<br/>
<br/>marca dello stampatore: Pianta di salvia col motto attorno
<br/>alla cornice: FRUCTUS . DAT . SALVIA . NOVOS.
<br/>
<br/>E opera molto interessante per le notizie storiche e bio-
<br/>grafiche contemporanee specialmente di Perugia e di Orvieto.
<br/>
<br/>Magliabechiana 5. D. 4. 92; anche noi ne abbiamo un esemplare. VERMIGLIOLI,
<br/>Scritt. Perugini, II, pag. 70 (1).
<br/>
<br/>(1) Nell'anno 1585 furono stampati: « Privilegia ac par«ter immunitates amplis-
<br/>simae super mercatum et Nundinas Vallae Salicis Urbevetanae seu Clusinae Dioecesis.
<br/>Romae .1585. Apud Jacobum Ruffinellum. In 4.9. Sono quattro rarissime carte, e si
<br/>conservano nell' Archivio di Stato di Roma. Furono ristampate in Roma nel 1692, Apud
<br/>
ar
<br/>3
<br/>
<br/>216 D. TORDI
<br/>
<br/>2. Vitt Nicolò - Lezione della Gelosia — ORVIETO, per
<br/>Baldo Salviani 1585, in 4°.
<br/>
<br/>FALSETTI T. G., Catalogo di libri italiani, Venezia, 1785, pag. 191.
<br/>1586.
<br/>
<br/>Rime di varii Autori novamente raccolte et date in luce.
<br/>IN ORVIETO, per Baldo Salviani 1586 in 4».
<br/>
<br/>Citato dal QuADnIO, VII pag. 103.
<br/>
<br/>Contiene rime dei seguenti autori: Baldo Salviani, Il
<br/>Silenzio Accademico Felice, Lucia Salviani, Io. Francesco
<br/>Leoni, Annibal Caro, Alessandro Donzellini, Cesare Mazzu-
<br/>relli, Alovigi de Capitaneis, Andrea Schiavetti, Gio. Dom. Sa-
<br/>lindi Sanese, Pietro Buonamici, Hettorre Bianchi, Filippo
<br/>Marabottini, Orazio Toscanella, A. A., Muzio Piasentini Fur-
<br/>lano, Adone Donzellini, Luigi Groto, Ioseffo Albertacci, Cec-
<br/>carelli A., Baldo Cathani, A. D., Gio. Battista Ugurgieri, Adr.
<br/>Conc. Ermes da Torre, Alessandro Guarnello, Mar. Berar.
<br/>Val., Io. Mal., Andrea Cal., Celso Bat., Gio. Passa, Monaldo
<br/>Monaldeschi della Cervara, Ridolfo Hermini. In fine vi sono
<br/>cinque Capitoli in terza rima del Salindi, intitolati: J'rionfo
<br/>della fama delli Signori Monaldeschi, ed otto Capitoli di Ales-
<br/>sandro Donzellini da Bolsena, intitolati: Degli huomini illustri
<br/>Monaldeschi della Cervara, Trionfo della Fama.
<br/>
<br/>Forse per i tipi stessi del Salviani uscì il Bando: Ludo-
<br/>vico Lambertini ecc. Governatore d’ Orvieto, in data: li 2 fe-
<br/>braro 1585, relativo a’ calcinari, venditori di legna. Questa
<br/>stampa fu rinvenuta dal Fumi nell’ Archivio Vaticano. Reca
<br/>gli stemmi di Gregorio XIII, del Lambertini e del Comune.
<br/>
<br/>Paulum Bladum. In 40, E della stessa terra orvietana troviamo anche gli Statuti
<br/>«del Castello, e comunità di Salci, Roma 1756. Nella stamperia di Generoso Salomoni
<br/>alla piazza di S. Ignazio, con licenza dei Superiori. In foglio di car. 8, con appro-
<br/>vazione di Don Marcantonio Bonelli duca di Salci.
<br/>
<br/>(Cfr, MANZONI, Bibl. Stat., I pag. 426 e II pag. #6).
<br/>
<br/>PT ln
<br/>
"y
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 211
<br/>
<br/>XII, — . 1587. —- Tito: Diani
<br/>
<br/>Bartolomeo Bonfadini e Tito Diani avevano tenuto in-
<br/>sieme stamperia in Roma, e nel 1585 uscirono col loro nome,
<br/>fra le altre, due pregevoli pubblicazioni: LAUR. GAMBARAE
<br/>de navigatione Christ. Columbi libri IV, in 8.°, e FOLENGUS J. B.
<br/>In omnes Dauidicos Psalmos doctissima, ac plane diuina Com-
<br/>mentaria. Et nunc, ac voluntate Beatissimi GREGORII XIII, Pont.
<br/>Max. nuperrime typis excusa.
<br/>
<br/>LIBRI, Cat. 1847, pag. 63, n. 434 e MURRAY, Cat. 1899,
<br/>IT, pag. 193, n. 1112.
<br/>
<br/>Nel 1586 al Bonfadini si sostituì Paolo Diani, minor fra-
<br/>tello di Tito, e insieme stamparono i Maravigliosi Segreti di Me-
<br/>dicina di GIO. BATTISTA ZAPATA, e parimente il libro Delle
<br/>Ordinanze et battaglie del signor CESARE d' EvoLi Napolitano.
<br/>Assentandosi da Orvieto il Salviani, Tito Diani nel 1587 ac-
<br/>cettò di dirigere la stamperia della Comunità fino a che non
<br/>fossero concluse le pratiche per trovare uno stabile succes-
<br/>sore al Tintinnassi, ciò che avvenne alla fine dell’anno stesso
<br/>colla consegna fattane al figlio di maestro Agostino Colaldi
<br/>da Civita Ducale che risiedeva in Viterbo. Tito Diani allora
<br/>ritornò in Roma col fratello, e col loro nome troviamo due
<br/>stampe in lode di papa Sisto V degli anni 1588 e 1589.
<br/>
<br/>HayM pag. 141, n. 12. — CINELLI, III, pag. 59.
<br/>
<br/>Ma negli anni appresso osserviamo che la stamperia ro-
<br/>mana dei Diani andava solamente sotto il nome di Paolo
<br/>Diani.
<br/>
<br/>CINELLI, II, pag. 106; III, pag. 237; IV, pag. 112 e IACOBILLI, Bibl. Vmbriae,
<br/>pag. 156.
<br/>
<br/>1587.
<br/>
<br/>1.° Decisiones Causarum Rotae Florentinae Hieronimo
<br/>Magonio I. €. Vrbevetano Auctore. Eiusdem Rotae Auditore.
<br/>In Orvieto, appresso Tito Diano, 1587, in foglio.
<br/>
<br/>15
<br/>
918 D. TORDI
<br/>
<br/>2. Decisiones Causarum Rotae Lucensis Hieronimo
<br/>Magonio I. C. Vrbevetano Auct. Eiusdem Rotae Auditore. Cum
<br/>annotationibus D. Fabij Timei de Bonzarinis I. V. D. pariter
<br/>Vrbevetani. In Orvieto, appresso Tito Diano, 1581 in f. (que-
<br/>ste stampe orvietane delle Decisioni del Magoni sono dal F£-
<br/>BEI, Scritt. Orv., pag. 46, erroneamente attribuite agli anni
<br/>1683 e 1687. Le suddette Decisioni erano assai stimate ed
<br/>ebbero non meno di quattro edizioni: notiamo quella di Fran-
<br/>coforte del 1600 e la quarta di Venezia, pei Sessa, del 1612).
<br/>
<br/>3.° Capitoli stabiliti | tra la R. Cam. Apost. et le Com-
<br/>munità d’ Orvieto, Ficulle, Montelione, suoi castelli et Castel
<br/>della Pieve.
<br/>
<br/>Per la vendita, et compra respettivamente delle terre delle
<br/>Chiane et altramente come per l’ Istromento rogato per gl’ atti
<br/>di Pontio Sera, Notario Camerale, etc.
<br/>
<br/>Arme della Comunità d’Orvieto.
<br/>
<br/>IN ORvrETO, appresso Tito Diani, MD.LXXXVII, di pag. 18
<br/>segnate: 42, B, B2, B3.
<br/>
<br/>Comunicazione del comm. Fumi.
<br/>
<br/>4. Capitoli etc. (come al n. 3). In Orvieto, MDLXXX VII,
<br/>di pag. 15 segnate 42, 43, A 4.
<br/>
<br/>Questa stampa, segnalataci anche dal comm. Fumi, può essere uscita così dai
<br/>tipi del Diani come da quelli di Antonio Colaldi che lo surrogò sullo scorcio del 1587.
<br/>
<br/>XIII. — 1588. — Antonio Colaldi, Ventura Aquilini e
<br/>Flaminio Peretti.
<br/>
<br/>Agostino Colaldi da Civita Ducale, che il Faloci-Puli-
<br/>gnani chiama a ragione valente tipografo, trovavasi in Fu-
<br/>ligno nel 1565 a collaborare con Vincenzo Cantagalli (1), e
<br/>
<br/>(1) Bibliofilo II (dicembre 1881) n. 12, pag. 12; III (1882) pag. 182; IV (1883) pag. 165.
<br/>— Quanto è detto a pag. 1 del Bibliofilo, anno V (1884) dei fratelli Colaldi deve invece
<br/>in:endersi dei fratelli Cantagalli, come si ricava dalle note della stessa pagina.
<br/>
<br/>eee f
<br/>
ww —— -
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 219
<br/>
<br/>nell’anno 1568, come già notammo, si stabili definitivamente
<br/>in Viterbo, ove lo incontriamo fino al 1595 (1).
<br/>
<br/>Nel 1573 ivi imprimeva anco a servizio della Comunità
<br/>di Orvieto, come lo provano le seguenti stampe segnalateci
<br/>dal Comm. Fumi :
<br/>
<br/>1.° Tassa delle mercedì | del cancelliero del criminale d’Or-
<br/>vieto | estratte dalle tasse Mignanelle et da quelle | ultimamente
<br/>composte col magnifico M. Gio. | Battista Tacchino principale
<br/>di detta cancellaria sotto li 19 di febraio 1573 le qual mercedi
<br/>| si devano regolar dalle pene della ragione comune et delle
<br/>constitutioni della Marca | et non dalle pene bandimentali che
<br/>così è ordine di Mons. IUustriss. | S. Sansisto, come per sue
<br/>littere sotto li 80 d'agosto 1572. (Arme di Gregorio XIII). Vi-
<br/>terbii M.D.LXXIII. per Augustinum Colaldum (di un sol foglio).
<br/>
<br/>Nello stesso anno imprimeva. — 2.° Summario delle tasse
<br/>| ordinate dall’ illustriss. et reverendiss. Cardinal | Simoncello
<br/>vescovo della magnifica ciltà d' Orvieto con l'assi | stenza et in-
<br/>tervento del mag. S. Governatore et Mag. Sig. Conservatori della
<br/>
<br/>(1) Bibliofilo IV (1883) pag. )65: BELLAMACTI A. C. Institutionum moralium li-
<br/>bri IIII. Viterbii, apud Augustinum Colaldum. — Anno a Christo nato M.D.LXVIII.
<br/>
<br/>CINELLI, Piblioteca Volante, III, pag. 374 e MaNDposIo, Bibl. Romana, ll,
<br/>cent. VIII, n. 71; MucANTE GIO. PAOLO, Relazione della riconciliazione, assoluzione
<br/>e benedizione del Serenissimo Henrico Quarto Christianissimo Re di Francia e di
<br/>Navarra fatta dalla Santità di Nostro Signore Papa Clemente Ottavo, nel Port'co
<br/>ài San Pietro, Domenica alli dicisette di settembre 1595, ecc. In Viterbo presso Ago-
<br/>stino Colaldi, 1595 in 4.0
<br/>
<br/>Il DESCHAMPS, Op. cit., col. 1361, mette in dubbio l'esistenza d'una stampa viter-
<br/>bese del 1488, perché i bibliografi l'avrebbero citata senza vederla. Ora che per cor-
<br/>tesia del dotto bibliotecario del barone Landau, dottor Roediger, possiamo a nostr' agio
<br/>consultare il recentissimo Catalogo dei Libri posseduti da Charles Fairfax Murray,
<br/>Londra, 1899, abbiamo la ventura di trovarvi così descritto il discusso libro (pag. 359,
<br/>n. 2121):
<br/>
<br/>SERVIUS. SERVII Honorati grammatici || doctissimi libellus de ‘ultimis syUa || bis
<br/>ad Aquilinum. || (in fine) : VITERBI, A200 Salutis, Mm.cccce || Lxxxviii (1488) Januarii xii ||
<br/>in 40, caratteri tondi.
<br/>
<br/>Dopo il Co:aldi, come ci informa il Prof. Pinzi, stamparono in Viterbo nei se-
<br/>coli XVI e XVII: Girolamo Discepoli (proveniente da Verona) dal 1601 al 1617; Pietro
<br/>e Agostino Discepoli figli di Girolamo dal 1618 al 1632; Mariano, Bernardino e Giro-
<br/>lamo Diotallevi dal 1633 al 1665; e Pietro Martinelli dal 1666 alla flne del secolo.
<br/>
920 D. TORDI
<br/>
<br/>Mag. Città sopra le mercedi | del Bargello, Essecutori et Guar-
<br/>diano delle carcere di detta città, per vigore delle littere ecc.
<br/>(Arme di Gregorio XIII). Viterbii M. D. LXXIII, per Augu-
<br/>stinum Colaldum (di un sol foglio).
<br/>
<br/>Senza nome di luogo, di stampatore e d'anno, ma pro-
<br/>babilmente della stessa tipografia, è l’altra stampa: 3.° De-
<br/>ereto | ottenuto nel Consiglio | generale, celebrato | sotto il di XV
<br/>del mese di Gennaro MDLXXIITI, sopra la publica utilità.
<br/>(Arme del Comune di Orvieto) — (di un sol foglio).
<br/>
<br/>Invece negli anni seguenti si stamparono altrove, e cioè
<br/>a Roma, nell autunno 1575: Bandi generali | dell’illustre et
<br/>exce.te | Signore il S.or Au | stino Brennucci | della magnifica
<br/>Città d’ Orvieto, suo contado, e distretto, Governatore (Generale
<br/>(con lo stemma Brennucci) Jat. ex urbeveteri die XVI julii
<br/>M. D. LXXV. In Perugia M. D. LXXV del mese dài settem-
<br/>bre, per Andrea BRESCIANO. Aij. D.ii, C, C,ii, Ciii (di pagg. 14
<br/>n. n.) — e in Perugia nel 1518: Tariffa di quanto pane bianco
<br/>si deve dare în ogni tempo per un baiocco fatta d'ordine del
<br/>molto Illustre Signore | Horatio Benedetti Governatore et  del-
<br/>V Illustri Signori Confaloniere et Conservatori della Pace del-
<br/>U Illustre | città d'Orvieto, per gl huomini eletti da lor Signorie,
<br/>con la presentia et consenso de i fornari di detta Città, quali
<br/>saranno obbligati ad osservarla sotto pena della perdita del
<br/>pane, et di mezzo scudo per cacchiata che si troverà non essere
<br/>di giusto peso, et ben cotta et conditionata, d’ applicarsi ete.
<br/>(Armi del Papa, del Governatore e della Città). Die 18 junii
<br/>1578. In Roma 1578 per gli Heredi di Antonio Bladi stam-
<br/>patori Camerali (di un sol foglio).
<br/>
<br/>Comunicazioni Fumi.
<br/>
<br/>Nell’ estate del 1576 Agostino Colaldi trasferì un torchio
<br/>nella vicina Gallese per stamparvi gli STATUTA CIVITATIS
<br/>GALLESIL — Impressum Gallesij per M. Augustinam Colaldum
<br/>anno a Christo Nato M.D.LXXVI.
<br/>
<br/>Tali statuti che furono brevemente descritti dal Conte
<br/>
LA STAMPA IN ORVIETO, ECC.. 291
<br/>
<br/>Luigi Manzoni (1), sono preceduti dalla Vita di S. Famiano,
<br/>protettore di quella Città, della quale come accennano il
<br/>Cinelli (2), il Cartari (2) ed il Faloci-Pulignani (4) se ne
<br/>vedono estratti separati. — Non é improbabile che esistano
<br/>anche degli estratti del Cap. 91, il quale nel volume ha uno
<br/>speciale frontespizio architettonico e tratta « Del osservanza
<br/>del Antica Confederatione tra U Inclita Città di Viterbo et di
<br/>la Città di Gallese et del esentioni et Franchigge di esse ». —
<br/>(Bibl. Naz. di Firenze: 10. E. 2. 102).
<br/>
<br/>Maestro Agostino ebbe un figlio nominato ANTONIO che
<br/>tirò su nell arte sua e dopo di averlo avuto a collaboratore
<br/>in Viterbo, lo inviò, sullo scorcio dell’anno 1587, a stabilirsi
<br/>in Orvieto per continuarvi la stamperia tralasciata presto
<br/>dal Salviani.
<br/>
<br/>Dall’ atto che qui appresso riportiamo risulta che la ti-
<br/>pografia orvietana apparteneva alla Comunità, dalla quale
<br/>Antonio ne ebbe consegna.
<br/>
<br/>Colaldi, il giovane, nel primo anno che operò in Orvieto
<br/>
<br/>ebbe per soci ora Ventura Aquilini, ed ora Flaminio Peretti
<br/>
<br/>che figurano nelle sottoscrizioni tipografiche, e più tardi
<br/>soltanto l'Aquilini. Pochi sono i libri di qualche -mole che
<br/>uscirono da’ suoi torchi, ma a somiglianza d'un suo collega
<br/>di Siena, meriterebbe il soprannome dalle Rappresentazioni,
<br/>tante egli ne stampò. Queste produzioni orvietane, interes-
<br/>santi anche la storia dell’arte per le xilografie onde vanno
<br/>accompagnate, si sono rese rarissime e poche raccolte e po-
<br/>chissimi collezionisti possono vantare di averne qualche
<br/>esemplare. Ecco il documento che rivela i patti interceduti
<br/>fra i Colaldi, padre e figlio, e la Comunità d' Orvieto :
<br/>
<br/>(1) MANZONI L., Bibl. Statutaria, I, pag. 201 e 202.
<br/>(2) CINELLI, Bibl. Volante, cit., IV, pag. 446.
<br/>(3) CARTARI CARLO OnVIETANO, Pallade Bambina, Roma, Per Francesco de’ La-
<br/>
<br/>‘zari, 1694, pagg. 26 e 27.
<br/>
<br/>(4) Bibliofilo, LV, 1883, pag. 165.
<br/>
i í— E
<br/>
<br/>ey 1 ta
<br/>
<br/>h2
<br/>n2
<br/>
<br/>m
<br/>
<br/>D. TORDI
<br/>
<br/>« Die 2° mensis decembris 1587. D. Augustinus Colaldus
<br/>de Civitaducali, impressor in civitate Viterbiensi, sciens in proprio
<br/>non leneri, teneri nihilominus el obligari volens, sponte et libere,
<br/>omnique meliori modo quo de iure fieri poluit et debuit, ac per
<br/>se eiusque haeredes et successores etc. promisit seque obligavit,
<br/>quod Antonius Colaldus eiusdem filius, in praesentia impressor
<br/>in civitate Urbevetana, re ipsa restituet, tradet et consignabit
<br/>magnificae Communitati et hominibus eiusdem civitatis Urbeve-
<br/>tanae ea omnia bona quae solummodo pro usu et ezercitio
<br/>stampae in eadem civitate existentis, ab illius hominibus eidem
<br/>Antonio impressori consignabuntur, tradique et consignari conti-
<br/>gerit, modis, terminis, formis et temporibus inter eamdem ma-
<br/>gnificam Communitatem et diclum Antonium eius filium conve-
<br/>niendis, libere et sine ulla sensus exceplione, et ita et taliler
<br/>quod salarium alienum promittendum possibiliaque faciendum (sic)
<br/>minime excusari valeat: aliter de suo proprio ad omnia dampna,
<br/>expensas el.interesse propler ea quovis modo facienda, palienda
<br/>et incurrenda teneri voluit, et ad id cogi semper valeat, me eo-
<br/>dem Notario, ut communi, publica et autentica persona, presente
<br/>et pro dieta magnifica Communitate et hominibus Urbevetanis,
<br/>omnibusque aliis interesse habenlibus et habituris, legitime sti-
<br/>pulante, acquirente et acceptante; obligans proplerea se, eiusque
<br/>haeredes et successores, suaque et illorum bona quaecumque in
<br/>ampliori forma Camerae Apostolicae, cum clausulis consuetis, ju-
<br/>ransque tactis scripturis etc. Super quibus etc. Actum Viterbii in
<br/>platea Communis, praesenlibus reverendis dominis Horatio Fini-
<br/>liano el praesbitero Mariotto Ciavalletto, clericis Viterbiensibus,
<br/>testibus rogatis etc. ». (Archivio notarile Viterbese dal protocollo
<br/>XVI del notaro Domenico Bianchi, pag. 206 t.) (1).
<br/>
<br/>1588. (2)
<br/>
<br/>1.° Rime piacevoli con alcuni Centoni de’ Versi del Pe-
<br/>trarca, et altre compositioni di Giovan Batista Vitali da Foggia.
<br/>
<br/>(1) l1 sullodato cav. C=sare Pinzi ci regalò anche questo interessante documento.
<br/>
<br/>(2) Nel secondo libro de’ Matrimoni della Chiesa di S. Angelo di Orvieto degli anni
<br/>1573-1013, a car. 119, sotto la data dell'ultimo di febbraio 1588 si legge che fece da testi-
<br/>monio un « maestro Jo. Jacomo libraro ».
<br/>
tH HÀ
<br/>L]
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 223
<br/>
<br/>IN ORVIETO, appresso Antonio Colaldi e Ventura Aquilini, 1588,
<br/>in 8°.
<br/>
<br/>Quadrio II, I, pag. 269: « Questo rimatore fu detto il Poetino, ebbe gara col ca-
<br/>valier Marino e co’ varj poetici componimenti si scardarono ambedue i capegli ».
<br/>
<br/>2. NUOVA | COMEDIA | PASTORALE | INTITOLATA Po-
<br/>TEN- | TIA D'AMORE | DE ORATIO PERFETTI OR- | VIETANO. |
<br/>Non più posta in Luce, Opera | rediculosa e bella. | Marca
<br/>dello stampatore : la stessa adoperata dal Tintinnassi nella
<br/>stampa di Tiria, tragedia del Donzellini, collo stesso motto:
<br/>NEC. ME SPINETA RETARDANT, ma lo scudetto che è
<br/>sotto non reca le iniziali del nome dello stampatore. | IN
<br/>ORVIETO. Con licenza de’ Superiori. Per | Antonio Colaldi et
<br/>Flaminio Peretti.
<br/>
<br/>In 12’, carte 40 s. n. di cui la prima e l'ultima bianca:
<br/>segnate A-A 6; B-B 6; C-C 3. — La favola pastorale è in
<br/>versi e fu dedicata da Antonio Colaldi, che era il capo della
<br/>stamperia, al signor Paris Philippeschi in data « Di Orvieto
<br/>a dì ottobre 1588 ». Dopo la Comedia si leggono quattro
<br/>sonetti indirizzati al signor Alemanno Monaldeschi.
<br/>
<br/>Bibl. Naz. di Firenze, Fondo Palatino 12, 2. 0. 3 Vol. — Quadrio V, pag. 217).
<br/>
<br/>9." Breve | SS. d. N. D. Sixti pp. V. | super iurisdictio-
<br/>nibus illustris Civitatis Urbisveteris et eius territorii (« Cum
<br/>plerique Romani Pontifices » — 11 feb. 1588, an. IH) segue:
<br/>Literae perill. et Reverendissimi D. Commissarii R. Camerae
<br/>Apostolicae directae ill. et Rev. D. Gubernatori ill. Civ. Urbis-
<br/>veteris, etc. (XV febr. 1588).
<br/>
<br/>Arme di Sisto V.
<br/>IN URBEVETERI, Apud Antonium Colaldum et Flaminium
<br/>Peretti socios, MDLXXXVIII — di pag. 1.
<br/>Comunicazione del comm. Fumi.
<br/>4." Capitoli | dell' Appalto | della Gabella del Macinato a
<br/>b. 10 per soma | della Mag. Città d'Orvieto | ottenuti nel Mag.
<br/>Conseglio | generale di detta Città | Confirmati da N. S. Sisto V.
<br/>
<br/>DA.
<br/>4
<br/>d
<br/>e i
<br/>
924 D. TORDI
<br/>
<br/>| Stemma di Sisto V. | I ORVIETO, per Antonio Colaldo, 1588,
<br/>di pag. 23: registro A2 A B2, C-C2.
<br/>Comunicazione Fumi.
<br/>
<br/>5. Tariffa di quanto si doverà vendere l’ oglio in ogni
<br/>tempo, fatta dall’ Illustri Signori Confolonieri (sic) ei Conser-
<br/>vatori della Pace dell/Illustre Città d' Orvieto, ecc. || Arme del
<br/>Comune | IN ORvIETO, per Antonio Colaldi, 1588, di pag. 1.
<br/>
<br/>6. Capitoli fatti dalli Signori Deputati | sopra à macelli
<br/>dell'anno MDLXXXVIII per ordine del prestantissimo | Conse-
<br/>glio Generale | dell’ Illustre Città d' Orvieto. | Arme del Co-
<br/>mune. || IN OrvIETO, per Antonio Colaldi, 1588.
<br/>
<br/>Comunicazione Fumi.
<br/>
<br/>(1.9 Prima Regula de le monache di S. Chiara datali
<br/>da S. Francesco et confirmata da Papa Innocentio IV, IN
<br/>OrvIeTO, 1588 in 4° di 8 carte.
<br/>
<br/>HOEPLI, Catalogo di Storia 1897, n. 113, pag. 2092 (per lire 4).
<br/>
<br/>8.° Schiavetti M. Andrea. Breve ragionamento sopra
<br/>l'acque, e bagni di San Casciano. Con gli ordini da osservarsi
<br/>nel bevere, et bagnarsi in dette acque. ORVIETO, 1588, in 4°.
<br/>
<br/>(Catalogo di Basilio Benedetti, Roma, n. 608, lire 5). Operetta citata da Monaldo
<br/>
<br/>Monaldeschi nei Comentari Historici, Venetia, Ziletti, 1581, car. 19 r.
<br/>
<br/>9." Decreto ottenuto nel conseglio generale | celebrato sotto
<br/>il dà Xj del mese di gennaro M.D.LXXV. sopra la pubblica
<br/>utilità | Arma del Comune |
<br/>In Orvieto, per Antonio Colaldi. Di un sol foglio senza
<br/>data.
<br/>
<br/>Comunicazione Fumi.
<br/>
<br/>1589.
<br/>
<br/>Tragedia di Santa Caterina di Cinthio Laurelio di Ame-
<br/>lia. — IN ORVIETO, per Antonio Colaldi, 1589 in 8°.
<br/>
<br/>JACOBILLI, Bibliotheca Umbriae, pag. $8.
<br/>
<br/>"scm. Sm
<br/>
[e]
<br/>n2
<br/>[2
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC.
<br/>
<br/>1590.
<br/>
<br/>1.° LA | RAPRESENTATIO | NE DI S. Gro. BATTISTA ||
<br/>Nuouamente composta con diuerse Rime, | DA M. Biaso LAVRO
<br/>LANDO DELL’ AMATRICE. | Rappresentata in detta Terra, nella
<br/>piazza del santissimo | Crocifisso, nell’anno 1586 | . Alla molto
<br/>illustre signora, la Signora Lavigna Capizucca de Clementini ||
<br/>IN ORVIETO | con licenza de’ superiori. | Per Antonio Colaldi
<br/>anno 1590 ||.
<br/>
<br/>In 4° di car. 16 s. n, a 2 col. con xilografia sotto il ti-
<br/>tolo che è contornato da un fregio tipografico.
<br/>
<br/>La dedica dell’autore alla predetta signora, che fu mo-
<br/>glie di Cornelio Clementini, di cui si ammira in Orvieto
<br/>il grandioso palazzo architettatogli dallo Scalza, è in data
<br/>« d’Orvieto alli 15 luglio 1590 ».
<br/>
<br/>BIBLIOFILO, anno III, p. 73, note di Enrico Narducci. Catalogo dei libri posseduti
<br/>
<br/>da CHARLES FAIRFAX MURRAY, Londra, 1899, I, pag. 399 n. 1793.
<br/>
<br/>2. Tasse delle mercedi | del Cancelliero | dell’ Illutre
<br/>(sic) Communità d’ Orvieto (22 giugno 1590). Arme del Co-
<br/>mune. | In Orvieto per Antonio Colaldi, li 22 giugno M.D.XC |
<br/>di pag. 1.
<br/>
<br/>Comunicazione Fumi.
<br/>1591.
<br/>
<br/>1.° Breve discorso sopra Ul andamento delle quattro sta-
<br/>gioni dell’anno, per il quale s'approvano le infermità di que-
<br/>st hanno 1591, et scrive per predire le infermità degli anni
<br/>futuri di anno in anno. Et regola da tenersi nelli anni cattivi
<br/>e pestilenziali per M. ANTONIO CARRARINO. IN ORVIETO, per
<br/>Antonio Colaldi, 1591 in 4°.
<br/>
<br/>CINELLI, Bibl. Volante, pag. 99, Scanzia I. — FEBEI G. B., Not. di scritt. Orvie-
<br/>tani, pag. 27.
<br/>
<br/>2.° Delle Pestilenze, et prodigii che sono stati in Italia
<br/>
226 D. TORDI
<br/>
<br/>avanti N. N. e doppo ecc. raccolte per M. Ant. Carrarino
<br/>Orvietano, ORVIETO, Ant. Colaldi, 1591 in 4°.
<br/>FEBEI, Op. cit., pag. 27.
<br/>3.° Processo, ovvero Esamine del Carnevale, con la sen-
<br/>tenza e Bando contra di lui formato dall’Accademico Frusto
<br/>(cioè di Giulio Cesare dalla Croce). IN ORVIETO nel 1591, in 4°.
<br/>Quadrio III, II, pag. 74.
<br/>4.° Decreto. IN ORVIETO, per Antonio Colaldi. È un de-
<br/>creto suntuario e concerne i mortorî. Reca la sola arme
<br/>del Comune. Esiste nell’ Arch. Vaticano.
<br/>Comunicazione Fumi.
<br/>5^ Bando sopra l’abbondanza della rasse | gna de grani
<br/>et altre biade (25 luglio 1591. — Armi del Papa, del Governa-
<br/>tore G. B. Brivio e del Comune). IN ORVIETO, per Antonio
<br/>Colaldi, MDLXXXXI, di pag. 1.
<br/>
<br/>Comunicazio"e Fumi.
<br/>
<br/>Simoncelli Card. Girolamo. Statuta et constitutiones Sy-
<br/>nodi dioecesis Vrbevetanae. VRBEVETERI, Colaldi, 1592, in 4",
<br/>segnato A-G, tutti quaderni.
<br/>
<br/>Catalogo della raccolta Bracci. Orvieto. Tosini, 1889, n. 424.
<br/>1594.
<br/>
<br/>1.° Summario delle Tasse | ordinate dall’ Illustriss. et
<br/>rever. S. Cardinal Simoncello | Vescovo dell'Ilustre città
<br/>d' Orvieto (12 marzo 1573). Stemma del Papa, del Governatore
<br/>e del Comune. | IN ORVIETO, per Antonio Colaldi, M.D.X CIIII |
<br/>di pag. 1.
<br/>
<br/>Comunicazione Fumi. — Vedi sotto la data 1588.
<br/>2.° ARPALICE AMOROSA di Jo. SIMON MARTINI LIUTARO,
<br/>dove si contiene un trionfo de V Arpa, ct altre rime non più
<br/>stampate. IN ORVIETO, per Antonio Colaldi, 1594, in 8° di 8 ff.
<br/>
<br/>= rt"
<br/>
—— —
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 227
<br/>
<br/>« Il y a sur le frontespice la figure d'une harpe. Ce
<br/>livret est rempli d'équivoques fort libres: on y trouve quel-
<br/>
<br/>ques stances sur les enchantements du Roland furieux ».
<br/>
<br/>LIBRI, Catalogue, Paris, 1847, pag. 252, n. 1502.
<br/>
<br/>1595.
<br/>
<br/>1.° .CORONCINA | Dr SONETTI ANNESSA | A vNA GHIRLAN-
<br/>DETTA | DI-OTTAVE, | Luna e l'altra scelte dal Cavalier Fi-
<br/>lippo Marabottino nel soura- | no Giardino di Gigli dell’IMu-
<br/>strissimo e Reverendiss. | Sigor (sic) Cardinale ODOARDO FAR-
<br/>NESE | Arme del Cardinal Farnese || IN ORvIETO | Appresso An-
<br/>tonio Colaldi. | Con licenza de Superiori | M.D.XCV. | . In 4°
<br/>di car. 4 segnate A2 — Dedicato da Antonio Colaldi al sud-
<br/>detto Cardinal Farnese in data « Di Oruieto alli 7 di Marzo
<br/>1595: ... Questi versi che mi son capitati consecrati al Nome,
<br/>Cognome, Gigli e Doni di V. 3S. Illustrissima fatti per quello
<br/>che n' ho inteso dal Cavalier Filippo Marabottini vero ser-
<br/>vitore di lei ».
<br/>
<br/>Registriamo l'esemplare della BrBLiorEcA LANDAU di Firenze, nel quale si leg-
<br/>gono soltanto 4 sonetti, ma probabilmente é mutilo. Comunicazione Roediger.
<br/>2.° BANDO GENERALE | SOPRA L'ABBONDANZA (Angelo
<br/>Abb. Stufa Governatore) IN Orvieto M.D.XCV. Per Antonio
<br/>Colaldi | , di pag. 1.
<br/>
<br/>Esemplare nell’ Archivio Vaticano. Comunicazione Fumi.
<br/>
<br/>1596.
<br/>
<br/>IvsoGNI | PAstoRALI | pr MARTIO | BARTOLINI | D'Ancr-
<br/>DOSSO. | OPERA NON MEN'VTI- | LE CHE DILETTEVOLE. | E CON
<br/>UNA AGGIONTA | di Rime Diverse, del medesimo. || (Stemma del
<br/>Cardinale Girolamo Simoncelli Orvietano) IN ORVIETO, Con
<br/>Licenza de Superiori. | Per Antonio Colaldi, M.D.XCVI. | In 4°
<br/>pp. 184 numerate e incorniciate con un finaletto tipografico.
<br/>Gli 11 insogni composti di prose e canti terminano a pag. 154
<br/>
998 D. TORDI
<br/>
<br/>con una xilografia rappresentante sei donne coronate d'al-
<br/>loro che ascoltano un gentiluomo parimente coronato, il quale
<br/>é accompagnato nel canto da una suonatrice di viola. — Il
<br/>volume é dedicato dal Bartolini al Card. Simoncelli in data
<br/>« d'Orvieto, il di 8 dì settembre M.D.XCVI; ha rime di Mon-
<br/>signor Gualterio, del Saracinello, di Pietro Albano, di Oriente
<br/>Orienti, orvietani, e di altri, nonché del Bartolini, indirizzate
<br/>a Giovanni de’ Medici ed a Fiammetta Nerli Otteria.
<br/>
<br/>Esemplare nella nostra raccolta.
<br/>1597.
<br/>
<br/>Ludovicus Tiphernas, O. M. R. Obsev. De Ecclesiis princi-
<br/>palibus Assisij, Chronologia Franciscana. De Corpore S. Fran-
<br/>cisci, et expositionem S. Francisci super orationem Dominicam.
<br/>Vrbevet. an. 1597, in 16°.
<br/>
<br/>JACOBILLI, Biblioth. Umbriae, cit. pag. 187.
<br/>
<br/>1598.
<br/>
<br/>1.9 ScvoLa | DE | CAVALIERI | DI | OTTAVIANO SILICEO |
<br/>GENTILHVOMO TROIANO, | Nella quale principalmente si discorre
<br/>delle ma | niere, et qualità de’ Cavalli. in che modo si | deb-
<br/>bono -disciplinare, et conservare, ct anco migliorar le razze ; |
<br/>Donde potranno anco facilmente cavar molto frutto | coloro, che
<br/>son vaghi del mnobilissimo esser- | citio d’ istruire Cavalli. |
<br/>Stemma Aldobrandini || Con Licenza de’ Svperiori. | IN On-
<br/>VIETO, | Appresso Antonio Colaldi, e Ventura Aquilini. |
<br/>M.D.XCVIII. In 4°, carte 4s. n. e pp. 172 num., nell’ ultima.
<br/>delle quali leggesi l’Errata; seguono poi 4 carte s. n. colla
<br/>Tavola e al verso della quarta, dopo il registro, evvi una
<br/>nuova sottoscrizione : IN ORVIETO. Appresso Antonio Colaldi,
<br/>e Ventura Aquilini | Con licenza de' Superiori | M.D.XCVIII. |
<br/>
<br/>La dedica al sig. Pietro Aldobrandini è di Gio. Battista,
<br/>
<br/>— ri
<br/>
<br/>Na enni
<br/>
<br/>ri
<br/>
<br/>—— e
e —
<br/>
<br/>LA STAMPA IN ORVIETO, ECC. 229
<br/>
<br/>Siliceo nipote dell'autore in data: « Di Troia li 20 di
<br/>
<br/>Marzo 1898.
<br/>
<br/>HavM, pag. 695, n. 7. — Magliabechiana, 2), 3, 34.
<br/>
<br/>2.° DELLA | FAMOSISSIMA COMPAGNIA | DELLA LESINA |
<br/>DIALOGO, | CAPITOLI, E RAGIONAMENTI. | Con l'aggiunta d’vna
<br/>Assottigliamento della punta
<br/>
<br/>nuoua Riforma, Additione, et
<br/>d'essa Lesina. | Alla quale si è rifatto il Manico, venuto
<br/>meno per l'vso | continuo de’ Fratelli. | Et in fine si danno
<br/>i Ricordi di Filocerdo della Casata delli Sparmiatori | all’ A-
<br/>
<br/>cademia, et Compagnia dell’vna, et l'altra Pro- | uincia della .
<br/>
<br/>Lesina Maggiore, et Minore. | Doue trattasi di nuoui, et vti-
<br/>lissimi precetti dati dalla | Compagnia a’ Massari suoi. | Rac-
<br/>colti dall’ Economo della Spilorceria. |
<br/>
<br/>Disegno della lesina colla scritta: L'ASSOTTIGLIARLA PIV MEGLIO ANCHE
<br/>FORA.
<br/>
<br/>STAMPATA IN ORVIETO. | Appresso Antonio Colaldi, e Ven-
<br/>tura Aquilini 1598. | Per ordine de gli otto Operarij di detta
<br/>Compagnia. | Con Licenza de’ superiori. Ad instanza di Gasparo
<br/>Ruspa.
<br/>
<br/>In 40 pp. 103 num. e 1 s. n. in fine, nella quale è ripetuta la sottoscrizione.
<br/>
<br/>Questa descrizione è fatta sul nostro rarissimo esem-
<br/>plare. Fin qui fu ritenuto che questa fosse la prima edizione
<br/>del libro curioso, ma noi ne abbiamo notate due anteriori,
<br/>cioè quella di Torino del 1590 per Gio. Michele Cavallerii,
<br/>e l’altra di Ferrara dello stesso anno 1590, per Vitt. Baldini;
<br/>nè anche queste però dovrebbero essere edizioni principi,
<br/>perché la prima è indicata come « ‘stampata » e la se-
<br/>conda contiene « /'aggiunta di una nuova riforma et addi-
<br/>Lione ». Noi abbiamo descritto fin qui ben 25 edizioni più o
<br/>meno modificate e varie di titolo e di mole di questo libro,
<br/>che vanno dal 1590 al 1693. Fu tradotto anche in altre lin-
<br/>gue. Sullo stesso argomento GIULIO CESARE DALLA CROCE
<br/>ha intessuto la Commedia: Le Nozze di M. Trivello e di
<br/>
<br/>è Cio
<br/>
230 D. TORDI )
<br/>
<br/>M. Lesina degli Appuntati, Bologna, Rossi, 1605, in 8? con
<br/>una incisione in legno sul titolo.
<br/>
<br/>n
<br/>
<br/>LIBRI, Catalogue, Paris, 1847, pag. 39) da n. 2468 a 2474, — M. DE SOLEINNE, Bi-
<br/>bliothèque Dramatique, Paris, 1814, pag. 122, n. 4703 a 4709.
<br/>
<br/>1599.
<br/>
<br/>I Colpi di Fortuna, comedia del signor Q. R. (Quintilio |
<br/>Rinzutti) /' Ardito Disperso da Colle Scipione. Orvieto, senza
<br/>nome di stampatore, /599, in 8°.
<br/>
<br/>Ristampata in Viterbo nel 1620, in 12.0 — MELZI, Diz. op. anonime, I, pag. 221.
<br/>
<br/>(Continua) D. TorDI.
<br/>
231
<br/>
<br/>| REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO
<br/>
<br/>(Archivio Segreto Vaticano — Camera Apostolica).
<br/>
<br/>(Continuazione V. Vol. VI, Fasc. I)
<br/>
<br/>N VIE
<br/>
<br/>(Est.) Ioan. XXII. Spoletan. ducatus introitus et exitus
<br/>
<br/>RG. A. an. 13338 ad 1340. N. 1234.
<br/>
<br/>[c. 1; 2332, ottobre 28 — 1340, settembre 14; c. 1-220].
<br/>
<br/>1.(Int.). — In nomine etc. Hic est liber sive Regestum factus sive fa-
<br/>
<br/>ctum tempore Vicerectorie d. Petri de Castaneto ar-
<br/>chidiaconi Beluacen. d. n. pp. Capellani; ducatus Spoletant
<br/>in spiritualibus et temporalibus Vicerectoris per S. R. E. ge-
<br/>neralis per me Iohannem Rigaldi eiusdem ducatus Vi-
<br/>cethesaurarium per eandem R. E. constitutum, continens in
<br/>se omnes et singulos introitus et proventus Spoletan. duca-
<br/>tus, qui pervenerunt ad manus mei Vicethesaurarii antedicti tam
<br/>ex compositionibus, quam etiam pro focularibus, adiutoriis festivita-
<br/>tum, passagiis, salariis, scripturis et aliis proventibus, deveriis Ca-
<br/>mere antedicte a Comunibus et personis et ex causis, prout infe-
<br/>rius apparebit particulariter et distincte sub anno d.*M.CCC.XXXIJ,
<br/>indiet. xv, tempore SS.mi p. et d. n. d. Johannis pp. xxiJ, et
<br/>subsequenter sub annis, mensibus et diebus inferius per ordinem
<br/>annotatis. Secuntur primo introitus passagiorum dicti anni indi-
<br/>etione xiv, quia primo michi inceptum fuit assignari de eis.
<br/>
<br/>.[e. 1 t.] 4332, ott. 29. — Assignavit michi Johanni Vice-
<br/>
<br/>thesaurario predieto d. Petrus Mainade tune Thesau-
<br/>rarius dicti Spoletani ducatus de pecunia Camere du-
<br/>calis, tam in flor. a., quam in Anconitan. arg., qui de hoc man-
<br/>
<br/>TODI
<br/>
<br/>il
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>datum habuerat a d. n. pp., ne ipsa ducalis Camera vacua
<br/>pecunia remaneret. — 393 f. a.
<br/>
<br/>3.[c. 22] apr. 4. — A mag. Jacobo Nicole de Gualdo Capt.
<br/>solvente pro compositione faeta de dompno Thebaldo presbitero
<br/>filio suo, pro eo quod dicebatur, quod fecerat insultum eum pugno
<br/>contra domp. Petrum d. Benvenuti et domp. Jacobum
<br/>Vannis de dicto loco. — 2 fl. a.
<br/>
<br/>[Per le altre partite contenute in questo Registro, rimandasi al-
<br/>l' altro, più completo, segnato IX (123)/. :
<br/>
<br/>N. VIII.
<br/>
<br/>(Es.) Ioan. XXII Spoletan. Ducat. introitus et
<br/>exitus. An. 1332-1339. N. 122.
<br/>
<br/>[1332, novembre 13 — 1339-40, dicembre 81, c. 1-83].
<br/>1.[c. 1] (Int.). — In nomine efc. Hic est liber exitum sive pagamen-
<br/>
<br/>torum et ea tangentium, compositus et factus primo per me Jo-
<br/>hannem Rigaldi de Caturco cum meum incepi offlcium ex-
<br/>ercere vicerectorie per d. n. pp. Johannem .xxij. michi
<br/>conmisse, prout de conmissione ista inde apparebit, et continet in
<br/>se multa officium meum tangentia et solutiones factas, prout de
<br/>predietis sub annis, diebus et mensibus, loco et horis latius infra
<br/>poterit apparere.
<br/>
<br/>(Seguono le bolle dirette al detto Giovanni Rigaldi Vicete-
<br/>soriere date da Avignone vur Kal. sept. pontif. n. an. xvr, vj Kal.
<br/>sept., Ij id. sept. Volentes quod efc. Quum nos volentes ec. Si dile.
<br/>ctus etc. Licet tibi etc.).
<br/>
<br/>2.[e. 2] Et sciendum, quod anno d. w.ccc.xxxij,xxvij die mensis sep-
<br/>tembris, "pontificatus d. nostri Johannis pp. xxir anno decimose-
<br/>ptimo, xv ind. dominus meus d. Petrus de Castaneto archi-
<br/>diac. Beluacen. et d. n. pp. capellanus ac predicti Spoletani
<br/>ducatus Vicerector et ego Johannes Rigaldi, cle-
<br/>
<br/>ricus Caturcen., dicti ducatus Vicethesaurarius, exivimus
<br/>
<br/>Curiam Romanam, qua tane Avinion. tenebatur, et cum
<br/>
<br/>familia nostra aripuimus iter ad predictum ducatum pro pre-
<br/>
<br/>dietis nostris officiis per d. a. n. pp. conmissis fideliter exe-
<br/>quendis; et continuo tam per terram, quam per mare ambulavimus
<br/>et transfetavimus, quousque in dieti ducatus provincia fuimus.
<br/>
Q2
<br/>
<br/>^
<br/>I
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO. DI SPOLETO 233
<br/>
<br/>Quam intravimus .xxiJ. die mensis octobris, anno, pontificatu et
<br/>iudietione predictis, qua die, primo venimus ad Castrum Mon-
<br/>tisfalconis, Spoletane dioc., et ibi ad domum d. Jo-
<br/>hannis de Amelio, tunedicti ducatus Rectoris, equi-
<br/>tavimus, et paulo post, eadem die, in dieto hospitio, ego Johannes
<br/>presentavi duas clausas lieteras bullatas vere bulle dieti d. n. d.°
<br/>Petro Maynade, tune dieti Ducatus Thesaurario ec.
<br/>Item sciendum, quod tam in terra, quam in mari, per tempus pre-
<br/>dietum, quo ibi fui, vid. a .xxij. die mensis septembris usque ad
<br/>.XXIJ. diem mensis octobris, expendi pro meis expenpsam (sic),
<br/>Petro fratre meo et mag. Andrea de Manso et Ayme-
<br/>rico Molinarii (?) not., quos mecum ducebam, et cum famulis
<br/>meis et dictorum notariorum, qui omnes mei reputabantur. — 60 ff.
<br/>auri et ultra.
<br/>
<br/>3.[c. 7]. — It. prima die mensis decembris quo dominus meus d. Vi-
<br/>
<br/>cerectoret ego ivimus Perusium pro reddenda quadam lictera,
<br/>quam d. n. pp. comuni Perusii mittebat et pro tractando negotio
<br/>lige, quantum ad Asisinates et Eugubinos, qui nondum li-
<br/>gam dissolverant. — 7 f'/. et dimid. auri.
<br/>
<br/>. It. tradidi, dedi et solvi, de mandato domini, .111j. die decembris J u-
<br/>
<br/>liano confamulo suo, qnem ad Ro. Curiam ipse dominus et
<br/>ego cum licteris nostris comunibus domino nostro et d. Camerario
<br/>ac d. notario dirigendis tangentibus negotium lige, quantum ad
<br/>Eugubinoset Assisinates, pro eo quod C. Perusii sup-
<br/>plieat habere dilationem pro dictis civitatibus. — 5 f7. a. et 2 an-
<br/>conitanos.
<br/>
<br/>.dic. 7. — Pro una magna caxia et pulcra, quam pro R. E. et in
<br/>
<br/>servitium eiusdem pro reponenda pecunia emi. — 6 Jib., 14 sol., 4
<br/>den. cort.
<br/>
<br/>.[e. 9] dic. 27. — Ser Franciscus de ser Petro Johannis
<br/>
<br/>deMontefalcone et Guillelmus Orlhacii de mandato d.
<br/>mei Vicerectoris iverunt in Montaneis pro reaccipienda
<br/>possessione Abbatie Sancti Eutitii de prope Nurciam,
<br/>et pro facto potestarie Nurcie, quam Rector debet habere et
<br/>ipsi aliis concedebant, et pro facto turris Colliscirii. — 22 lib.
<br/>et 8 sol. et 4 den. cort..
<br/>
<br/>.[c. 12] genn. 26. — Johanni Guiraudi corerio Regis Si-
<br/>
<br/>cilie, pro quibusdam licteris clausis destinandis dicto Regi per
<br/>d. d. meum Vicerectorem factum pacis castrorum Monti-
<br/>sleonis et de Gonnessa continentes (sic). — 1 fl. a.
<br/>
<br/>8.[e. 13] feb. 10. — 'Tunc temporis quando fui Perusii, ubi per
<br/>
<br/>10
<br/>
234 L. FUMI
<br/>
<br/>sex diebus steti... et ivi in parte de mandato domini pro facto
<br/>Spoletanorum pro pace facienda de eis cum Reatinis, et
<br/>pro parte de mandato dieti domini, quod Perusini darent am-
<br/>baxiatam, quod homines de Assisio et Eugubii dissolverent
<br/>ligam, prout nobis dicti perusini promiserant, expendi pro illis,
<br/>quos in socios mecum ducebam, ultra id quod a Spoletanis
<br/>
<br/>habui pro expensis. — 47 sol. cort.
<br/>9. [c. 14] feb. 11. — Pro parlamento generali celebrato in Ecclesia
<br/>saneti Laurenti de Spello et facto convivio etc. — 113 fl. a. et
<br/>
<br/>24 sol. cort.
<br/>
<br/>10.[c. 15] feb. 16. — Corbato pro se et .xix. sociis suis pro... XVI.
<br/>diebus dicti mensis, quia tunc fuit sibi datum congedium et fuit
<br/>reddita turris Montisleonis Comuni Collismancie et usque
<br/>ad diem hodiernam fuit eisdem fantibus plenissime satisfactum. —
<br/>58 lib., 6 sol., 8 den. cort.
<br/>
<br/>11.[c. 20 t.] giu. 5. — Lictere d. n. pp. .... continentes statum pro-
<br/>vincie et qualiter multi, qui consueverant facere prodictiones cona-
<br/>bantur perdere castra Montisfalconis et Spelli, et propter
<br/>hoc dictus dominus meus erat in Montefalcone et ego tenebam
<br/>curiam ducalem in Spello. — 7 fl. a.
<br/>
<br/>12. [c. 21] giu. 16. — In quinque ambaxiatis... pro factis Spoleta-
<br/>nis pro expulsione d. Petri d. Cellis ad C. Perusii (20
<br/>marzo). — 18 lib. et 10 sol.
<br/>
<br/>13. [e. 22] /ug. 1. Pro quibusdum licteris... qualiter pro facto Spole -
<br/>tane Civitatis essemus in pace cum perusinis continentibus d.
<br/>n. pp. destinandis. — 70 fl. a. et duos ancon. de arg.
<br/>
<br/>14. tug. 4. — Magistro Andree de Manso, Capitaneo Civitatis
<br/>Spoleti, quem d. P. deCastaneto Rector et ego Bononiam
<br/>destinavimus ad d n. Legatum Lombardie, pro conflictu
<br/>Ferrarien. ad offerendum nos sibi nomine R. E. et ad scien-
<br/>dum si aliqua in servitium R. E. facere possemus. — 48 fl. a.
<br/>
<br/>15. [c. 22] /ug. 14. — Pro quibusdam licteris... d. n. pp. et d. Cama-
<br/>rario dirigendis bonum statum provincie ac silentium perusino-
<br/>rum de tot ambaxiatis mictendis pro factis M. Ofredutii de
<br/>Spello continentibus. — 5 f. a.
<br/>
<br/>16. [c. 28]. — Pro Vigintimilibus mactonum... pro opere palatii ple-
<br/>bis S. Fortunati de Montefalcone. — 94 lib. et 10 sol.
<br/>17.[c. 25]. — Ad custodiam Montis Martini... propter brigam
<br/>Nursinorum — x berrovarios conduxi et aliorum... numero ad-
<br/>
<br/>gregat. — 13 lib., 13 sol. et '( den.
<br/>
<br/>18. [c. 26] sett. 26. — Pro opere plebis S. FortunatideMonte-
<br/>
IREGISTRI DEL DUCATO DI. SPOLETO 235
<br/>
<br/>falcone pro quinque miliaribus mactonum. — 187 lib., 9 sol. et
<br/>2 den.
<br/>19. [e. 26 t.] ott. 27. — Pro expensis factis per d. Rectorem in con-
<br/>
<br/>vivio faeto de omnibus ambaxiatoribus omnium terrarum totius d u -
<br/>catus pro parlamento, quod dicta die celebratum fuit in palatio
<br/>terre Spelliad requisitionem Perusinorum, quod cum eisdem
<br/>Perusinis fieret liga et societas in honorem S. Matris E. per homi-
<br/>nes et universas comunitates dictis ducatus contra Aretinos,
<br/>
<br/>dominos de Petremala et suos sequaces. — 89 lib., 13 sol.,
<br/>$8 den.
<br/>20.[c. 29] nov. 22. — It. expendi quando ivi in Marchiam in ser-
<br/>
<br/>21
<br/>
<br/>23
<br/>
<br/>24.
<br/>
<br/>26
<br/>
<br/>vitiun d. Epi Mirapiscen., Marchie Anconit.Vicarii
<br/>generalis, de mandato d. Rectorisducatus, quando Ca-
<br/>strum Montismelonis fuit captum et occupatum per Gorze-
<br/>rium gebellinum cum banderia R. E. et cum quinque equis, quos
<br/>pro me et sotiis meis in servitium R. E. et predicti d. Epi duxi pro
<br/>.xj. diebus etc. — 15 fl. a. cum dimidio.
<br/>.[e. 31 t.] febb. 1. — Pro expensis factis... quia emit et fieri facit
<br/>vexillum sive banderiam et pennoncellum pro lanza, quod precedat
<br/>banderiam, nec non pro pennoncellis tubarum et trombecte et pro
<br/>quinque supravestibus de zendado cum armis E. R. et pro .xxv. aliis
<br/>supravestibus de sargia cum dictis armis efc. — 65 fl. et 4 den.
<br/>.[e. 32] febbr. 6. — Lictere d. n. pp. et Camerario dirigende fa-
<br/>ctum lige inter perusinos et ducatanos ae captionem terre
<br/>Mevanie et statum provincie ducalis tangentes. — 10 f.
<br/>.[e. 32] febbr. 7. — Ser Ciolo... in eundo et redeundo Bononiam
<br/>ad d. Legatum Lombardie... ad informandum dictum d.
<br/>Legatum de rumore, qui fuerat in Civitate Spoleti et de re-
<br/>formatione diete civitatis, nec non de liga inter perusinos et
<br/>ducatanos contra aretinos fienda. — 70 fL. a.
<br/>
<br/>Pro expensis factis... in opere plebis de Montefalcone.
<br/>— 484 lib., 5 sol , 4 den.
<br/>
<br/>5.[c. 33] febbr. 14 — Ruffino Symonis de Castrobono pro
<br/>
<br/>quindecim famulis berroariis... conductis... ad custodiam terre S pelli
<br/>et Curieducalis pro suspitionibus que tune pro ruptura M e-
<br/>vanie erant in contrata exorte, pro .xxirij. diebus, quibus servivit,
<br/>inceptis die .xxij. mensis Januarii usque in presentem diem. —
<br/>60 lib.
<br/>
<br/>.[e. 94] mar. 7. — Mag. Paci Perusinelli de Spello procu-
<br/>ratori quindecim famulorum berroaurariorum, quos d. Rector con-
<br/>
<br/>ISI È
<br/>
<br/>===
<br/>
<br/>cern
<br/>
<br/>n
<br/>
<br/>EPA
<br/>; 4 S PRA
<br/>TER e c
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>duxit pro custodia persone sue quando ivit ad reformationem Civitatis
<br/>Spoleti (dic. 13 gen. 6). — 72 lib.
<br/>
<br/>27.[c. 31] apr. 25. — Stipendiariis equitibus conductis propter timorem ,
<br/>
<br/>rupture Mevanie pro duobus mensibus, s. martii p. p. et pres.
<br/>mensis aprilis. — 400 et 15 fl. a.
<br/>
<br/>98.[c. 42] nov. 18. — Ad notificandum statum provincie et novitatem
<br/>ingressus gebellinorum in Civitate Spoleti. — 25 fL. a.
<br/>99.[e. 44] dic. 23. — Pro cera et pecunia data presbiteris, qui fuerunt
<br/>
<br/>in domo minorum de Spello pro exequiis faetis propter obitum d.
<br/>n. pp. Johannis sancte memorie. — 60 lib. cort.
<br/>
<br/>30. [e. 48] 1335, giu. 12. — Petro de Pratis stipendiario equiti...
<br/>pro extima cuiusdam equi mortui in cavalcatis factis de mense maij
<br/>
<br/>prox. elapso contra castrum Montisfalconis. — 60 fl. a.
<br/>31.[e. 50] gen. 12. — Ad custodiam castri Montisfalconis pro
<br/>
<br/>introitu extrinsecorum dicte terre.
<br/>
<br/>32. [c. 53] gen. 29. — Pro parlamento generali celebrato in Mevania.
<br/>
<br/>— 108 fl.
<br/>
<br/>33. [c. 56] Zug. 11. — Fuit auetum numerus famulorum fortillitii ple-
<br/>
<br/>bis propter mutationem Curie, que fuit mutata Mevanie (Pro
<br/>Rufino Symonis de Castrobono Conestabili et .xvrj. fa-
<br/>mulis). — 29 fl. ?/, a.
<br/>
<br/>34.lug. 24. — Guillelmum Catalanum nepotem d. n. pp. usque
<br/>
<br/>ad C. R. associatus de Mevania foris pro duobus mensibus vid.
<br/>pres. et augusto a Guillelmo de Castronovo cum duobus
<br/>
<br/>equis et uno ronzino. — 32 fl. a.
<br/>
<br/>35.[e. 56 t.] ag. 29. — Magistris Vitale de Magloliis et Ay-
<br/>merico Molinarii, quos... ad R. C. misimus pro facto seu
<br/>litigio C. Gualdi, Nucer. dioc., contra Curiam ae ducalem C a -
<br/>meram agentis. — 30 fl a.
<br/>
<br/>36.ott. 5. — Rofino pro se et xvirrj famulis custodibus dieti fortalitii,
<br/>quorum est numerus augumentatus propter suspitiones per provin-
<br/>ciam currentes. — 31 f. a.
<br/>
<br/>37.[c. 57 t.] ott. 16. — Syndico Guardiani fratrum minorum
<br/>
<br/>conventus de M. Falcone et d. Conti et Ciolo fratri suo,
<br/>mag. Gentili et mag. Paulo recipientibus pro domibus suis et
<br/>pro domo Allenutii Massaroni de dicto loco emptis pro
<br/>dietis fratribus in recompensatione olim loei dictorum fratrum extra
<br/>portam dieti castri M. Falconis existentis pro R. E. auctoritate
<br/>apostolica recepti et perpetuis futuris temporibus retinendi. -—— 400
<br/>
<br/>Td;
<br/>
"-—
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO DCO
<br/>
<br/>38.[e. 59 t.] 1337, genn. 30. — Matheucio Angerelle de
<br/>
<br/>M. Falcone constabili .x. famulorum sociorum suorum pro se
<br/>et dictis .x. sotiis suis, qui fuerunt mecum in rumore Spelli se-
<br/>dando et steterunt .v. diebus mecum, cum dietum castrum Spelli
<br/>esset in bello et divisione maxima. — 5 fl. a.
<br/>
<br/>39.[e. 60 t.] mar. 8. — D.nus Petrus Gasconus, legum doctor,
<br/>
<br/>familiaris d. archiepiscopi Obredunensis et ego Con-
<br/>missarii deputati, vid. ad parandum thesaurum, quem habet
<br/>R. E. in Assisio in domo fratrum minorum, expendimus per
<br/>manum dompni Bonori presbiteri de Fulgineo, tum in ma-
<br/>gistris artificibus lignorum et ferri et aliorum necessariorum pro
<br/>
<br/>paramento dieti thesauri. — 102 fl. a. et 58 sol., 8 den.
<br/>40.[e. 66] ag. 25. — Guillemo de Primeco Conestabili sol-
<br/>
<br/>datorum equitum R. E. in ducatu, pro extima cuiusdam equi
<br/>etc. mortui in Monteleone, quando de mandato dicti d. Re-
<br/>etoris equitaverunt dicti soldati contra rebelles E. et dicti castri,
<br/>quem equum equitabat Huguetus de Paulino equitator dicti
<br/>Conestabilis. — 23 fl. a.
<br/>
<br/>41.[c. 66 t.] sett. 4. — Raymundo Astorgii stipendiario equiti
<br/>
<br/>pro extima cuiusdam equi ecc. mortui de mense julii prox. fut. in ser-
<br/>vicium R. E. ad tuitionem castri Montisleonis et in cavalgatis
<br/>factis contra ipsum castrum per Colam Zuche de Thibertis
<br/>
<br/>et suos sequaces emulos et exbannitos E. — 20 f. a.
<br/>49.[e. 10 t.] 1336, feb. 2. — Lippo de Montanea pro se et
<br/>
<br/>quinque sociis suis, qui fuerunt ad custodiam palatii et terre
<br/>Montisfalconis per sex dies, propter absentiam Pote-
<br/>statis, qui recesserat insalutato hospite et dubitabant de rumore
<br/>in terra. — 7 fl. a.
<br/>
<br/>43. [e. 73 t.] lug. 13. — Vanni Cangni de Bitonio ... cone-
<br/>
<br/>stabili xv famulorum seu barrueriorum peditum, quibus indiguit
<br/>dictus d. Rector propter suspicionem, ut dicebat, terre Spelli
<br/>(nov. e dicem.). — 160 lib.
<br/>
<br/>44.[c. 77] 1339, feb. 12. — Geraldo Malbere de Caturco
<br/>
<br/>Nuncio eunti ad Ro. Cu. cum litteris meis et d. Johannis de
<br/>Amelio pro litteris reservationum benefieiorum vacantium et sta-
<br/>tum provincie continentes et reductionem Assisinat. ad obe-
<br/>dientiam. — 2/0 fT. a.
<br/>
<br/>45.[c. 77 t.] Facta ratione cum Franzulo Puzoli dieto Legale
<br/>
<br/>de Montefalcone, factore edificiorum fortalizii seu castri Ple-
<br/>
<br/>sn
<br/>
<br/>nete lare n amt üt
<br/>
.
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>bis de dieto loco.... a die .v. octobris M.Ccc.xxxv usque ad diem
<br/>secundum novembris an. M.CCC. xxxvIj etc. — 4,308 lib., 2 sol. et
<br/>1 den. cort.
<br/>
<br/>46.mar. 17. It.... a die .xxvirj. mensis septembris .Mccc.xxxvij. usque
<br/>
<br/>in diem .xxvij. februarii anni presentis. — 5, 189 lib., et 13 sol. et
<br/>10 den. cort.
<br/>
<br/>47.[c. 78] apr. 2. — Pro privilegiis copiandis, tum pro scriptura et sa-
<br/>
<br/>lario notarioram, quam pergameno et pro vectura ipsorum et Rege-
<br/>strorum portatorum de Assisio ad Plebem et equo, ac farde-
<br/>landis ipsis sprivilegiis et Registris et etiam expensis dictorum
<br/>notariorum.... — 44 f'lor. a.
<br/>
<br/>48.[e. 79] mag. 26. — Ultra stipendia hominum, peditum et equitum
<br/>
<br/>et equorum, que stipendia non computo, sed dumtaxat expensas,
<br/>faeta ratione de septem diebus, vid: a die dominica .vItij. presentis
<br/>mensis usque ad presentem diera, quibus steti cum decem equis in
<br/>servicium R. E. et decem famulis forensibus servitoribus et amicis
<br/>meis tam in Fulgineo, quam in Spello propter exercitum ge-
<br/>neralem, qui tune fiebat per... Rectorem ducatus contra ipsum
<br/>eastrum Spelli. — 64 lib., 6 sol , 3 den.
<br/>
<br/>49.[e. 19] mag. 28. — Puzarello Becuto de Cannario cursori
<br/>
<br/>eunti ad Ro. Cu. cum quibusdam litteris meis, notificando statum
<br/>provincie et faetum rupture castri Spelli, quas litteras promisit
<br/>reddere idem Puzarellus d. Johanni de Amelio Camere d.
<br/>n. pp. clerico. — 2 fl. a.
<br/>
<br/>50.[c. 81 t.] ag. 8. -- Magistris Petro de Gualdo Capt: et
<br/>
<br/>Caro de Castrolitaldi ac Jacobutio deSpoleto notariis
<br/>mictendis per ipsum d. Johannem [de A melio] ad certas terras
<br/>dueatus ad videndum et investigandum libros Comunitatum, si
<br/>que fraudes seu baratarie facte essent per officiales Spoletan.
<br/>ducatus, propter quas fuissent Curia et Camera dieti ducatus
<br/>in aliquo defraudate, cuilibet ipsorum notariorum sex fl. a., qui, re-
<br/>deuntes, de dictis fl. restituerunt michi, ut sequitur, de dictis fl.; et
<br/>primo Jucobutius restituit quinque fl. a. et .vilj. ancon. arg.,
<br/>Petrus de Gualdo restituit .111j fl. a. minus, tribus soldis, et
<br/>.vInj. den. cor., Carus restituit tres fl. a. et xj sol. et iij den.
<br/>cor.: residuum dictorum fl. expenderunt singulariter quilibet, ut su-
<br/>pra est expressum, et est summa expensarum inter omnes qui fue-
<br/>
<br/>runt investigando dictos libros. — 6 f. a., 26 sol. et 6 den. cor.
<br/>51.ag. 20. — Nardo de Bictonio nuntio... ad d. Corradum de
<br/>
<br/>Esculo legum doctorem per ipsum d. Johannem et d. Epum
<br/>Ancon.Vicerectorem ducatus ad Judicature officium
<br/>
<br/>——
I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 239.
<br/>
<br/>exercendum, pro expensis dicti nuncii... -- 6 ancon. arg. valent.
<br/>25 sol. 6 den. cor.
<br/>
<br/>52. [c. 82] ag. 22. — Mag. Francisco Salamutri de Monte-
<br/>falcone nunctio misso... ad certas terras Spoletan. ducatus
<br/>pro investigandis libris expensarum Comunitatum si que fraudes
<br/>seu baractarie facte essent per officiales, ut supra, restituto michi re-
<br/>siduo .vj. fl: a., quos sibi de mandato dicti Johannis tradiderat,
<br/>expendit in summa. — 43 sol. cor.
<br/>
<br/>53. Domp. Bonore presbitero de Fulgineo, pro expensis factis
<br/>per eum de mandato meo in eundo, stando et redeundo Peru -
<br/>sium, ubi ego et d. Jacobus Picti deMontefalconecum
<br/>familia nostra stetimus .vij. diebus cum novem equis, computato
<br/>somario, pro ambaxiata facienda Comuni Perusii de mandato dicti
<br/>d. Johannis de Amelio nuncti Sedis Ap., pro reducendo
<br/>castrum Spelli ad pristinam libertatem, cum jam ad certa longa
<br/>tempora fuisset in potestatem ipsum Comune electum, quod vi-
<br/>debatur valde honori E. derogare, facta ratione cum dicto presbi-
<br/>tero, prout in suo cartulario, quod michi assignavit, continetur par-
<br/>
<br/>ticulariter et distinete. — 16 f. a., 23 sol. et 2 den. cor.
<br/>34.[c. 82 t.] sett. 22. — Bertrando de Glanderio clerico, pro
<br/>
<br/>expensis factis per eum quando ivit Asisium ad revidendum the-
<br/>saurum Ro. E. eum d. B. Genherii thesaurario Marchie
<br/>Ancon., qui dicto thesaurario et michi nostrum culiibet ipsius
<br/>thesauri, qui conservatur in loco Minorum deAssisio adsignave-
<br/>rat unam clavem, in eundo, stando et redeundo, qui fuerunt in
<br/>summa .viij. dies, assignavit idem Bertrandus in ipsis .vIj.
<br/>diebus expendisse cum familia et cum equis — 28 f. a., 3 lib.,
<br/>2 sol, et 22 den. cor.
<br/>
<br/>55.[e. 83] dic. 15. — Beccuto de Cannario, nunetio misso Nu-
<br/>cerium.... pro xxv famulis pro custodia Curie et terreMon-
<br/>tisfalconis, que aliquos rumores inciperat facere. — 1 anc. arg.
<br/>
<br/>56. Johanni Ucherii, nunctio misso dominis.... Rectori et
<br/>Thesaurario Patrimonii.... pro facto magistri Johan -
<br/>nis de Viterbio, olim ducalis Curie marescalli, ut
<br/>redderet legitimam rationem et querelantibus responderet. — 25 sol.
<br/>den. cort. ;
<br/>
<br/>57.[c. 88 t.] dic 31. — Bertrando de Glanderio clerico, pro
<br/>expensis factis per eum eundo in Asisium cum Geraldo nepote
<br/>d. Bertrandi Genherii thesaurario Marchie Anco-
<br/>nit. de mandato d. Johannis de Amelio Ap. Sedis nunctii
<br/>pro videndis certis iuribus E. R. et libros seu libellos, in quibus
<br/>
<br/>CCP
<br/>
210
<br/>
<br/>Ja
<br/>
<br/>x
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>continebatur statum summorum pontificum, existentes in thesauro
<br/>R. E., qui conservatur in loco frr. MM. de Asisio, et plures li-
<br/>bros et scripturas ac libellos ad palatium novum R. E. de Monte-
<br/>falcone portavi de mandato dicti d. J ohannis, et sibi assignavi
<br/>eosdem, et steti per iiij.or dies ad revidendum et complendum pre-
<br/>missa cum familia et equis; qui dietus Bertrandus assignavit
<br/>michi expendisse dum steti, et in suo cartulario de dictis expensis.
<br/>michi assignato continetur particulariter et distincte, facta ratione
<br/>de omnibus, eapit in summa — 27 lib, 2 sol. 20 den. cort.
<br/>
<br/>N. IX.
<br/>
<br/>(Est. Joan. XXII Spoletan. ducat. introitus ét exitus,
<br/>
<br/>1332 1340. N. 123.
<br/>[c. 1-151, 1332, ottobre 28 — 1340, aprile 15 c. 1-151].
<br/>
<br/>(Int.) [c. 1]. — In nom. efc. Hic est liber factus et compositus
<br/>tempore vicerectorie d. Petri de Castenieto Archidiaconi
<br/>Beluacen. d. n. pp. Cappellani; ducatus Spoletani in spi-
<br/>ritualibus et temporalibus Vicerectoris per S. R. E. gene-
<br/>ralis per me Johannem Rigaldi eiusdem ducatus Vice-
<br/>thesaurarium per eamdem R. E. constitutum, continens in se
<br/>omnes et singulos introitus et proventus Spoletan. ducatus,
<br/>qui pervenerint ad manus mei Vicethesaurarii antedict/, tam
<br/>ex compositionibus, quam etiam pro focularibus, adiutoriis festivi-
<br/>tatum, passagiis, salariis, scripturis et aliis proventibus et deveriis
<br/>Camere antedicte a Comunibus et personis et ex causis, prout infe-
<br/>sius apparebit particulariter et distincte sub anno d. mM. .CCC. xxxij,
<br/>ind. xv, tempore ss. p. et d. n. d. Johannis pp. xxij etc.
<br/>[Contiene varie partite del cod. precedente N. V (59)].
<br/>
<br/>[c. 17] giu. 7. — A Petrutio Sevini alias Cichi de Ca-
<br/>stagnola, solvente pro compositione faeta pro ipso Petrutio
<br/>et Vitale Oraditi, Girardello Clementoni, Cico
<br/>Raynutii, Gentile Dominici, Martino Ataviani,
<br/>Frangaro Morici, Ciolo Oraditi, Fredutio Pe-
<br/>troni, Contutio Saldanoni, Vannutio Iultitii,
<br/>Amatutio Gaiatini, Blasio Morici, Mutio Marchi,
<br/>Palmulo Nelli, Hermanno Vitalutii de dicto loco, pro
<br/>
un
<br/>
<br/>M
<br/>Im
<br/>
<br/>-
<br/>
<br/>[o
<br/>
<br/>10.
<br/>
<br/>LI.
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 941
<br/>
<br/>eo quod dicebantur conventieulam fecisse in dieto castro Casta-
<br/>gnole. — 24 fL. a.
<br/>
<br/>[c. 19 t.] lug. 14. — A d. Petro de Castaneto Rectore
<br/>dieti ducatus, solvente pro compositione facta cum fratre Be-
<br/>nedicto, Monacho monasterii S. Eutitii de Nursia,
<br/>quia idem Rector dedit sibi licentiam, ut posset venire ad Cu.
<br/>ducalem ad allegandum iura sua. — 5 fl. a.
<br/>
<br/>.[c. 34 t.] 1334, mag. 8. — A d. Angelo Rectore Ecclesie
<br/>
<br/>S. Petri Venturini de Eugubio solvente pro compositione
<br/>facta de seipso, pro eo quod dicebatur adulterium conmisisse cum
<br/>Auguria Vegnaroni comitatus Eugubi, prout in actis
<br/>Curie apparet. — 6 fl. a.
<br/>
<br/>.mag. 10. — A domp. Petro Senoni presbitero districtus ful-
<br/>
<br/>ginei solvente pro compositione faeta de se ipso, quia dicebatur
<br/>adulterium conmisisse cum Vannutia filia Johannis Sa-
<br/>
<br/>vini elc. — 5 fl. a.
<br/>
<br/>.mag. 11. — A domp. Matteo Vannis Palmeti de Esco-
<br/>
<br/>pio comitatus Fulginei pro compositione facta de se ipso, quia
<br/>fecerat insultum cnm armis contra Andream Blanchi dicti
<br/>loci. — 4 fl. a.
<br/>
<br/>.[e. 35 t.] mag. 19. — A fratre Jacobo de Flastra, prece-
<br/>
<br/>ptore domus Ordinis S. Johannis Jerosolimitan. de
<br/>Fulgineo, solvente pro compositione facta de fratre Angelo
<br/>dicti Ordinis, pro eo quia conmiserat adulterium eum Lettitia
<br/>flia Corradi d. Lettitie de Perticario. — 5 fl. a.
<br/>
<br/>.[e. 38 t.] giu. 7. — ...Pro domp. Nicola Ianoli et fratre
<br/>
<br/>Marcho, monacho monasterii S. Verecundi de Eugu-
<br/>bio, quia fecerunt insultum cum armis contra Baldellum Ca-
<br/>gnuoli de cur. distrietus Eugubii. — 73 f. a.
<br/>
<br/>.[e..40 t.] ag. 34. — A d. Ubaldo, Rectore E. S. Manni de
<br/>
<br/>Spello solvente pro compositione facta pro domp. Johanne
<br/>Nicole, quia dicebatur conmisisse adulterium cum Micutia
<br/>uxore Petrutii funarii. — 2 f/. a.
<br/>
<br/>[e. 56] apr. 9. — A Manchino Bufi de Cannario, as-
<br/>signante pro passagiis,que R. E. habet in Cannario et in pede
<br/>Bictonii de hiis, que recepit a Kal. Jan. usque ad Kal. pres.
<br/>mensis, quia dieta passagia non fuerunt vendita, quia non inveni
<br/>emptorem ratione castri Mevanie, quod est in rebellione et pro-
<br/>pterea gentes non audent secure transire. — 4 lid. et 9 sol. cort.
<br/>[c. 64] nov. 7..— A Nerio Palicti de M. Falcone pro
<br/>
249 L. FUMI
<br/>
<br/>compositione facta pro Floreno m. Petri de dicto loco, quia
<br/>dieitur ivisse contra terram Mevanie in victuperium E. — 2 f. a.
<br/>
<br/>12. [c. 64 t.] dic. 10. — Pro Com. Spoleti pro adventu d. Ray-
<br/>mundi de Puiolis ducatus novi Rectoris. — 50 lib.
<br/>cort. (It. Asisi ; Gualdo Catt., 100 sol.; Gualdo Nocera, 100 lib. ;
<br/>Gubbio, 100 lib.).
<br/>
<br/>18.[c. 68] 14336, mar. 10. — A mag. Petro Jacobutii de
<br/>Gualdo nucerin. dioc. solvente pro compositione facta pro
<br/>domp. Lello Futii, Rectore E. S. Bartholi de S. Ju-
<br/>stino, Eugubin. dioc., quia dicebatur conmisisse adulterium
<br/>cum Catarutio Donati de Eugubio. — 3 fL. a.
<br/>
<br/>Ab eodem solvente pro domp. Filippo, abbate mona-
<br/>sterii S. Benedicti de Gualdo nucerin. dioc., quia non ve-
<br/>nit ad parlamentum personaliter celebratum per d. Rectorem. —
<br/>4 fl. a.
<br/>
<br/>14.[c. 68 t.] mar. 22. — A fratre Matheo de Montefalcone
<br/>ord. frr. heremitarum, solvente pro compositione facta pro Cicco
<br/>Pacis de Jano, quia dicebatur fecisse furtum. — 4 f. a.
<br/>
<br/>15.[e. 70 t.] apr. 21. — Pro Angelillo, canonico E. S. M. de
<br/>Eugubio, quia dicebatur conmisisse adulterium cum Margella,
<br/>uxore Berutii Martini de dicto loco. — 8 fl. a.
<br/>
<br/>16.[c. 74 t.] giu. 26. — A mag. Andrea Francisci de Spello
<br/>solvente pro compositione facta de Ventura Passarilli et
<br/>
<br/>Mercatante Bocuzie de dicto loco, pro eo quod fecerant ru- .
<br/>
<br/>morem in platea dicti loci. — 4 fl. a.
<br/>
<br/>17.[c. 80 t.] nov. 2. — A domp. Petro, cappellano E. S. Lau-
<br/>rentii de Spello solvente pro d. Raynaldo, priore dicte
<br/>E., pro compositione facta de eo, quia dicebatur derobasse in domo
<br/>d. Balglioni de Perusio, quas domus habet in terra Spelli.
<br/>
<br/>— 30 fl. a.
<br/>18.[e. 82] nov. 27. — Pro compositione faeta pro domp. Baldo mona-
<br/>
<br/>cho monasterii S. M. de Alfiolo Eugubin. dioc., pro eo quod
<br/>dicebatur interfecisse domp. Johannem, monachum dicti mona-
<br/>sterii, in componendo expresse archiepiscopalem costitutionem d.
<br/>Ebredunen, archiepiscopi, Ap.Sed.numptii observando. —
<br/>20 fl. a.
<br/>19.[c. 83 t.] die. 16. — A Mita uxore Lelli Putii de Spello,
<br/>quia fecit rumorem, in scalis palatii C. Spelli, facta sibi gratia
<br/>amore Dei quia pauper. — 17 f. a.
<br/>
<br/>itm gms
<br/>
I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 243
<br/>
<br/>20 [c. 88] 1337, mar. 13. — Pro domp. Andrea Francisci, Re-
<br/>ctore E. S. Angeli de Gallano dioc. Spolet., pro eo quia
<br/>dicebatur conmisisse adulterium cum Vannutia Lutii, districtus
<br/>Camerini. — 8 fl. a.
<br/>
<br/>21.[e. 90] apr. 10. — Pro Pucio et Thaducio Bartholi de Ca-
<br/>strolitaldi, pro eo quia fecerant rumorem in dicto castro. —
<br/>20 f;l.:a.
<br/>
<br/>22.[c. 100] ott. 4. — A d. Andrea monacho de Eugubio, sol-
<br/>vente pro abbatissa monasterii S. Agnetis de Eugu-
<br/>bio, quia contempserant mandatum d. Francisci de Assisio,
<br/>qui illuc miserat, mandato d. Rectoris, propter quod contra
<br/>dictam abbatissam protulit sententiam excomunieationis et in mo-
<br/>nasterium interdictum. — 2 fT. a.
<br/>
<br/>23.[c. 132 t.] 1339, apr. 9. — A Mascio d. Pierjohannis de
<br/>Montefalcone, solvente pro liberatione facta de Berardo
<br/>Symutii de dicto loco, qui occiderat uxorem suam, sed fuit sibi
<br/>facta gratia per Rectorem pro quantitate infrascripta, salvo quod
<br/>perpetuo sit de ducali provincia relegatus; et quod si provinciam
<br/>ipsam intraret, quod dicta gratia sibi nullatenus suffragetur, ymmo
<br/>de ipso delictu remaneat iretitus, pecunia penes Cammeram rema-
<br/>nente; et si Com. Montisfalconis generalem compositionem
<br/>
<br/>faceret, quod dictus Berardus propterea in dieta comprehenda-
<br/>| tur, ymmo et ex nunc, ut ex tune, pro excepto babeatur, ac si in
<br/>instrumento compositionis fieret expressa mentio de eodem. — 25
<br/>| fua
<br/>| 24 [c. 143] dic. 21. — A Joanucio Angerelli de Montefal-
<br/>
<br/>| cone, solvente pro compositione facta pro Vannucio Gilijeti
<br/>de Castro Litaldi, qui erat de adulterio accusatus per Van-
<br/>| nem Symonis de Montefalcone, qui dicebat cum Vene-
<br/>| i tutia, uxore dieti Vannis, prefatum Vannuctium Gilijeti
<br/>adulterium conmisisse, facta dispensatione per Rev. v. d. Johan-
<br/>nem de Amelio, provincie Ducatus saper constitutione archie-
<br/>piscopali, qua cavetur, ut non componatur cum Curia, donec-
<br/>petenti iniuriam a parte fuerit satisfactum, cum predictus denun-
<br/>tians et accusans sit seditiosus et brigosus, et propter seditionem a
<br/>
<br/>castro Montisfalconis confinatus. — 20 fT. a.
<br/>|
<br/>í. 25.[c. 145] 2340, gen. 2. — Assignavit michi domp. Dominicus
<br/>|
<br/>
<br/>presbiter de Montefalcone pro quodam, quem omisit nominare,
<br/>
244. L. FUMI
<br/>
<br/>quiin facto conscientie facit Camere ducalis restitutionem. —
<br/>2 fl. a., et 50 sol. cort.
<br/>
<br/>26.[c. 151] [e. 45] 2340, apr. 11. — A Mag. Masseo de Casali
<br/>pro residuo compositionis facte per eum pro rumore dudum facto
<br/>in M. Falcone, quando cum aliis complicibus clamavit; M o -
<br/>
<br/>rantur forenses! — 5 fl. a. (In data 10 marzo è registrata
<br/>la somma di 15 f. pagati sulla somma di 10 in cui era stato con-
<br/>dannato).
<br/>
<br/>NSSXS
<br/>
<br/>(Es.) Joan. XXII. Spoletan. Ducat. Stipend. mi-
<br/>litum S. R. E. ab an. 1332 ad 1340, N. 127.
<br/>
<br/>[c. 1, 1332, novembre 13 — 1340, settembre 15, c. 1-193.
<br/>
<br/>l.[e. 1] 4332, nov. 18. — (Int.) In nom. ete. Hic est liber sive Re-
<br/>gistrum mei Johannis Ri galdi clerici caturcen. Vicethe-
<br/>saurarii Spoletan. Ducatus ; in quo quidem libro conti-
<br/>nentur omnes expensas per me factas vigore officii mei efc.
<br/>
<br/>2.[c. 2 t.] nov. 27. — Martino Coctoni, quem ad C. R. d. n.
<br/>Pape idem. d. Vicerector [misit] cum quibusdam licteris factum
<br/>lige contra d. Johannem de Amelio, olim dicti ducatus
<br/>Rectorem, facte, modum dissolutionis dicte lige continentes. —
<br/>TO. fL» a:
<br/>
<br/>3.[c. 3 t.] die. f. — It. dedi et expendi cum d. Vicerector et
<br/>ego accessimus Perusium pro reddenda et tradenda quadam
<br/>lietera bullata Comuni Perusii et pro tractando negotio dis-
<br/>solutionis lige Assisinat. et Eugubin. Civitatum, que
<br/>
<br/>nondum eandem ligam dissolverant. — 7 Late
<br/>4.[c. 14] lug. 4. — Magistro Andree de Manso, Ca pitaneo
<br/>
<br/>Civitatis Spoletan, quem dictus d. Rector et ego Bo-
<br/>noniam destinavimus ad d. n. Legatum Lombardie pro
<br/>conflietu Ferrarien. ad offerendum nos sibi nomine R. E. et ad
<br/>sciendum si aliqua in servicium R. E. facere possemus, qui mag.
<br/>Andreas in dicta ambaxiata stetit xLnj diebus, vid. a die 1j?
<br/>
<br/>maii usque ad xrj diem Junii. — 48 fl. a.
<br/>9.[e. 36] die. 5. — Pro extima cuiusdam equi morelli... mortui de )
<br/>
<br/>mense septembris p. p. in cavalcata que fuit facta de dicti d. Rec-
<br/>toris mandato coutra Ceratanos. — 20 ft. a.
<br/>
I REGISTRI DEL DUCATO Di SPOLETO 215
<br/>
<br/>6.[c. 38] [c. 41 t] 1335, giu. 22. — Pro extima cuiusdam equi mor-
<br/>tui in servicium E. in cavalcatis factis de mense Maii proxime
<br/>elapso contra castrum M. Falconis. — 60 fl. a.
<br/>
<br/>T.[c. 44] sett. 29. — Nob. viro Neapoleucio Ensegnarelli
<br/>de Bietonio Conestabili .xxvrmm. barueriorum sociorum
<br/>suorum de mandato d. Rectoris ad custodiam terre Spelli et
<br/>Curie ducalis, propter suspitiones occurrentes in ducali. pro-
<br/>vincia... pro duobus mensibus, inceptis .xxv. die mensis Julii p. p.,
<br/>ad rationem, pro dieto Neapoleucio, .11y. fl. a. pro quolibet
<br/>mense, et pro quolibet aliorum, duorum /l. .@. pro mense, quia sic
<br/>cari condueti fuerunt, propter geram, quam perusini habebant
<br/>cum aretinis, quia ideo stipendiarii ad votum non invenie-
<br/>batur. — 124 fi. a.
<br/>
<br/>8.[c. 47] An. 2336 — [c. 49] mag. 3. — Pro extima... cuiusdam
<br/>ronsini... perditi in quodam babalucco facto contra Montifal-
<br/>quen., rebelles dicte R. E. — 7 fl. a.
<br/>
<br/>9.[c: 105] An. 2337 — [c. 108 t.] sett. 4. — Pro extima cuiusdam
<br/>equi maurelli mortui, de mense Julii p. p., in servitium R. E. ad
<br/>tuitionem castri Montsleonis et in cavalgatis factis contra ipsum
<br/>castrum per Colam Zuche de Tibertis et suos sequaces e-
<br/>
<br/>mulos et exbanditos E. memorate. — 20 fl. a.
<br/>10. [c. 114] 1338 — [c. 120] 13589 — [c. 128 t.]. — Puzarello
<br/>
<br/>Becuto de Cannario cursori eunti ad R. C. cum quibusdam
<br/>licteris meis notificando statum provincie et factum rupture Spelli.
<br/>— 1 fl. a.
<br/>
<br/>11.[c. 194] ag. 25. — Dompno Bonore presbitero de Fulgineo,
<br/>pro expensis factis per eum de mandato meo in eundo, stando et
<br/>redeundo Perusium, ubi ego et d. Jacobus Picti cum no-
<br/>stra familia stetimus septem diebus pro ambaxiata facienda Comuni
<br/>Perusii de mandato d. Johannis de Amelio nuncii sedis
<br/>apostolice pro reducendo castrum Spelli ad pristinam liber-
<br/>tatem, cum jam ad certa longa tempora fuisset in potestatem
<br/>ipsum Comune electum, quod videbatur vald ehonori Ecclesie de-
<br/>rogare. — 416 fl. a.
<br/>
<br/>19.[e. 195] 1340, dic. 31. — Plures libros ac scripturas et libellos (de
<br/>Assisio)ad palatium novum R. E. de Montefalcone portavi
<br/>de mandato dicti d. Johannis....
<br/>
T
<br/>
<br/>i : 246 L. FUMI
<br/>
<br/>| 13. [c. 134] ag. 13. — Lillo Nucii de Montefalcone, Co-
<br/>| nestabili .xxv. famulorum conductorum pro exercitu facto super
<br/>Cassiam. — 184 lib. et 12 sol.
<br/>
<br/>| I 14. [e. 138] 1340, feb. 19. — Magistro Aymerico Molinerii,
<br/>| di notario, pro expensis factis in servitum R. E. in Perusio pro
<br/>Ri d. Corrado de Esculo, legum doctore, judice Curie ge-
<br/>neralisDucatus,et pro me thesaurario, familia et equis,
<br/>m li eum essemus ambaxiatores ad Comune Perusii per d. Johan-
<br/>; nem de Amelio nunctii Sedis Apostolice destinati super
<br/>reformatione Civitatis Spoletane, in qua dictus d. Johan-
<br/>nes, de mandato d. n. pp. procedebat et operam dabat, et ne abipsis
<br/>perusinis impedimentum reciperet, quod jam, ut a processibus
<br/>desisteret, incipiebant rogare, fuimus missi, ut intentionem d. n.
<br/>pp. ac ipsius d. Johannis reformatoris prefato Comuni speciali-
<br/>1 ter vacaremus, et expendimus in universo .InJ. diebus etc. — 54
<br/>| lib., 2 sol. et d. 2.
<br/>
<br/>| 15. [c. 139] mar. 12. — Mag. Hugoni de Biole Capitaneo in
<br/>Montaneis, pro expensis, quas fecit, quando, de mandato d. J o -
<br/>hannis de Amelio sedis ap. nuncii ivit Florentiam et
<br/>Aretium pro sequestrando et capiendo bona Mucii deAssi-
<br/>I sio. — 28 fl. a, — 8 sol. et 10 den.
<br/>
<br/>| 16. Eidem pro expensis fiendis per eum, qui ivit, de mandato dicti
<br/>i d. Johannis, Perusium et Assisium cum licteris aposto-
<br/>
<br/>licis ipsis Comunibus directis, pro sequestrandis bonis Mucii de
<br/>| Assisio S. R. E. rebellis et condempnati. — 6 fl. a.
<br/>
<br/>il 17.giu. 17. — Guillelmo de Marthilaco, nuncio eunti ad C. R.
<br/>ex parte d. Epi. Anconitan. Spoletan. ducat. Vice-
<br/>| rectoris et mei d. n. pp. et d. Camerarii super statu provincie
<br/>| et Curie ducalis, super processibus, qui dicuntur nulli pro-
<br/>|| pter constitutiones d. Embrudinensis non servatas per d. Be-
<br/>nedictum de Poioliis, olim Spolet. ducatus Recto-
<br/>rem et super facto terre Cassie et Comitis, Triventi, qui
<br/>
<br/>dictam terram tenet in rebellionem S. M. E. — i.
<br/>| 18.[c. 139 t.] ag. 6. — Mag. Ay merico Molinerii, notario,
<br/>
<br/>pro expensis per eum factis pro me, equis et sociis ac scriniariis, a
<br/>die .xxrmJ. mensis Julii p. p. usque in hodiernam diem pro portandis
<br/>(HI privilegiis S. R. E., que in loco fratrum minorum de Assisio
<br/>il conservabantur, que quidem privilegia inde extracta fuerunt per me
<br/>cum magistro Contucio notario et Girone nepote d. Ber-
<br/>trandi Senherii thesaurarii Marchie Anconit., de
<br/>
19.
<br/>
<br/>20.
<br/>
<br/>21.
<br/>
<br/>23.
<br/>
<br/>26.
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 941
<br/>
<br/>mandato d. Johannis de Amelio Sedis Ap. nuntii et eidem
<br/>d. Johannis in Abbatiam S. Miniati prope Florentiam
<br/>assignata et tradita per me, presente Giro ne predicto, et confectis
<br/>super hec publicis instrumentis ; nec non certi processus in duobus
<br/>coffanis fuerunt eidem d. Johanni per me portati et traditi, qui
<br/>processus in fortalicis Plebis Sancti Fortunati R. E. de M.
<br/>Falcone consevabantur. — 79 !/,, f/., sol. 20, 8 den.
<br/>
<br/>[c. 140] Zug. 21. — Pro necessariis et emergentibus ac expensis fa-
<br/>etis pro exercitu et in exercitu generali per ipsum d. Vicerectorem
<br/>facto super Castrum Cascie S. R. E. et ducalis Curie re-
<br/>bellem. — fl. 41 1|, , sol. 26, d. 9.
<br/>
<br/>sett. 9. — Lello Guillelmi militi de Assisio, qui fuit Ca-
<br/>pitaneus Guerreet exercitus facti per dictum d. Vicerecto-
<br/>rem de mense Julii prox. pret., super Cassiam, pro stipendio
<br/>et labore, et hominum armorum, quos duxit tubicinatorum et nac-
<br/>cariorum et aliorum de societate sua. — fl. 125.
<br/>
<br/>[c. 140] sett. 9. — Salvolo Andrioli de Gualdo, de man-
<br/>dato d. Epi, pro expensis, quas ipse Salvolus fecerat pro se
<br/>et aliis Baroeriis, qui sequti fuerunt in exercitu d. d. Epum su-
<br/>per Cassiam facto. — 7 fl. a.
<br/>
<br/>.[c. 140 t.] — It. domp. Bonore, presbitero de Fulgineo, pro
<br/>
<br/>expensis factis per eum, quem misi ad prefatos Cassianos, an-
<br/>tequam exercitus predictus exiret de Valle Spoletana contra
<br/>eos, ortando eos et monendo, ut ad hobedientiam S. M. E. redirent,
<br/>et pericula ac jacturas et dampna dicti exercitus evitarent. — 3 fT.
<br/>
<br/>[c. 142 t.] an. 4339, marzo 17. — Facta et caleulata ratione cum
<br/>Franzolo Puzoli de Montefalcone, factore super hedi-
<br/>ficio palacii novi, quod fit in servicium R. E. — a die xxvuJ men-
<br/>sis Septembris 1337 usque in diem .xxviJ. mensis Februari presen-
<br/>tis. — 6189 lib., 13 sol. ct 10 d. cort.
<br/>
<br/>.[e. 143] ag. 25. — It. It. a die .v. mensis Martii 71339 usque ad
<br/>
<br/>diem 29 mensis Decembris ipsius anni. — 10441 lib., 14 sol. et 7 den.
<br/>
<br/>.[e. 143 t.] 2340 giu. 28. — Meucio mag. Philippi de As-
<br/>
<br/>sisio pro .xviJ. balistis de turno, quas ab eo emi ad servicium
<br/>R. E. pro castro plebis sancti Fortunati de M. Falcone
<br/>et palacii novi, precio ad bonam extimationem, pro R. E., eum va-
<br/>leant bona duplum. — 25 ft. a.
<br/>
<br/>ag. 6. — Pro parandis balistis predictis et fortalici plebis ac
<br/>
<br/>CPV
<br/>
<br/>rds:
<br/>
<br/>T PUES 5 tal M ta » pot
<br/>nente 0 pe as fem a I e i RELA
<br/>
<br/>1
<br/>*
<br/>P
<br/>
248 L. FUMI
<br/>
<br/>TI:
<br/>
<br/>Bm pro certis lignis necessariis ponti dicte plebis et pro aptatione
<br/>Le ipsorum lignorum. — 8 /ib., 19 sol., 4 d.
<br/>
<br/>21.1338... Pro .ox. foliis auri fini pro ymagine. portalis plebis
<br/>
<br/>i s. Fortunati de M. Falcone. — 5 Y/., 12 sol., 6 den.
<br/>| It. pro sex libris eandelarum sypi pro dieto opere. — 72 sol. cort.
<br/>| Ì [- It. pro duobus libris terre rubee. — 26 den. cort.
<br/>| DI ND MM cd 1 : 3
<br/>B B It. pro duobus unciis virnice liqudei et vasicto. — 79 den. cort.
<br/>B N. XL
<br/>È
<br/>
<br/>| (Est.)) Joan. XXIJ. Ducatus Spoletan. rebellium
<br/>fructus et introitus recollectio. an. 1333 ad 1339. N. 198.
<br/>
<br/>B [c..1, 2333 (1332) — 1339; c. 1-181].
<br/>
<br/>| 1.[c. 1j. (Int.). In nomine efc. Hic est liber sive quaternus in se con-
<br/>i tinens introytus et fructus recollectos et exactos de possessionibus
<br/>et bonis infrascriptorum rebellium at condempnatorum ac clericorum
<br/>suspensorum S. R. E. de clvitate et comitatu Spoleti per me J o-
<br/>hannem Riscii de Fulgineo notarium ad hec specialem offi-
<br/>cialem constitutum a reverendissimo viro d. Johanne Ri galdi
<br/>legum doetore Spoletan. ducatus Thesaurario gene-
<br/>rali ac in hac parte executore deputato a SS.mo p.d. d. Jo-
<br/>hanne divina providentia pp. xxiJ, sub anno d. M.C0CXxXXIIJ ind.
<br/>A: prima, tempore eiusdem dd. pp. Et hii fructus solvi et exigi de-
<br/>| buerint in annum et per annum d. millesimo CCC.XXXIJ.
<br/>
<br/>[Contiene i nomi dei diversi affittuarii (coptimatarii) dei beni
<br/>confiscati, la descrizione del possesso e l' indicazione del suo antico
<br/>proprietario. Le corrisposte sono in grano, segala, miglio, fave, pa-
<br/>| nico, biade ecc. e anche in denaro, e sono presentate spesso dagli stessi
<br/>il lavoratori delle terre].
<br/>
<br/>dM 2.[e. 68]. Infraseriptum est granum perceptum et exactum per me
<br/>24 : Johannem officialem predictum de bonis et possessionibus mo-
<br/>di! nasterii S. Juliani supra montem prope Spoletum accopti-
<br/>mariis et laboratoribus infrascriptis per an. d. millesimo ccoxxxv, )
<br/>quod granum exactum et perceptum fuit in an. d. millesimo CCC.XXXVJ. |
<br/>
I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO
<br/>
<br/>XII.
<br/>
<br/>(Est. Ioan. XXII. Spoletan. ducat. Introitus R.
<br/>C. A. an. 1333 ad 1340, N. 135.
<br/>
<br/>[c. 6, 1333-1340, giugno 1340, c. 1, 141].
<br/>
<br/>1.[c. 1]. In nomine etc. Hie est liber sive registrum mei Johan-
<br/>nis Rigaldi vicethesaurarii Spoletan. ducatus,
<br/>in quo continentur quedam arrendagia michi assignata per d. Pe-
<br/>trum Maynade olim dieti Ducatus Thesaurarium et
<br/>certi alii introitus bladi etc. Et in primis sequitur granum per me
<br/>receptum de possessionibus plebis s. Fortunati de Mon-
<br/>tefalcone de arredagiis efc.
<br/>
<br/>XIII.
<br/>
<br/>(Est. Ioan. X XII. — Introitus et exitus divers. ann.
<br/>Ducatus Beneventani et Regni Sicilie.
<br/>1339-1340. N. 1539.
<br/>
<br/>[c. 9, 1339, settembre 18 (1323) — 1340, agosto 16; c. 1-136]
<br/>[Da c. 30 fino a c. 49 continua un registro spoletino d'entrata e uscita].
<br/>l.[e. 30]. In nomine ec. Hic est liber sive régistrum continens omnes
<br/>summas mensium et annorum de omnibus introitibus per me Pe-
<br/>
<br/>trnm Maynade thesaurarium Spoletan. ducat. re-
<br/>ceptis a primo die officii usque in finem eiusdem, ec.
<br/>
<br/>, 8X. T
<br/>me zt il art nn i
<br/>
PNE CHI IR
<br/>
<br/>SETA TEA
<br/>
<br/>250
<br/>
<br/>INTROITUS
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>1328 sett. e dic.; fior. 291, sol. 24den. 9 |
<br/>
<br/>1324 gen.e dic.; » 5248 »
<br/>
<br/>1325 » » 4583 »
<br/>1326 » » 47741/9 >
<br/>1327 » » 8283 »
<br/>1328 » » 6684 lai
<br/>1329 » » 5970 »
<br/>1330 » » 6323 »
<br/>1331 » » 30751/9»
<br/>
<br/>1332 gen. e ott.; » 3477 »
<br/>
<br/>30 » 10
<br/>298 » 4
<br/>33 »
<br/>18 » 10
<br/>1/5»: 5
<br/>d i d
<br/>26:»4:6
<br/>33 » 11
<br/>
<br/>Totale in oro f. 43,811
<br/>
<br/>in arg.
<br/>
<br/>lib. 9, sol.
<br/>
<br/>?
<br/>
<br/>!
<br/>
<br/>| Decime
<br/>
<br/>| EX S } :
<br/>
<br/>| Exp. plebls AE AT Benef.
<br/>Exitus
<br/>
<br/>| S. Fortunati del Ducato vacantium
<br/>
<br/>| e di Perugia
<br/>
<br/>4
<br/>
<br/>f. 130, s. 2 x iov
<br/>
<br/>|» 4058 1/0 »31 » 4| — 136
<br/>
<br/>|» 6090 l/o »6» 6| — 232
<br/>
<br/>|
<br/>
<br/>|» 4189. »31» 3| — |. 71 l/g
<br/>
<br/>» 5361 » 34 1101 1/9 » 25 » 3| 287 1/9
<br/>552 1/9, 40, 6
<br/>
<br/>»10408 »15 1134 1/9 » 9 » 10) 316
<br/>
<br/>» 8957 »19 » 6| —
<br/>
<br/>» 4624 1/9 »27 » 10/1654 > 34 » 9| 317
<br/>
<br/>».106001/9 » 7 » 10 | eos 14 x 1 873
<br/>| |
<br/>
<br/>Tot. f. 8236, lib. 5, s. 11, 2.
<br/>
<br/>3, den. 9.
<br/>
<br/>» 16
<br/>
<br/>» 28
<br/>
<br/>» 31
<br/>
<br/>»
<br/>
<br/>»56401/; s. 2d. 8|1322 = s.26d. 4| 362 l/o s. 11 d. 7 ||
<br/>
<br/>Ej
<br/>
<br/>E:
<br/>
9
<br/>
<br/>Episc. Nucer.
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO
<br/>
<br/>Intr. Monast. De bonis rebellium
<br/>et cleric. susp.
<br/>S. Juliani
<br/>de Spolet.
<br/>
<br/>De bonis cleric.
<br/>suspens, mon.
<br/>S. Petri de Asisio
<br/>et de Mevania
<br/>
<br/>De bonis rebell. et clericor. -
<br/>suspens. castrorum
<br/>
<br/>Castri Litaldi et Cervii
<br/>
<br/>Intr. 782-5.
<br/>Exit. 178, 24, 2
<br/>
<br/>| 83 » 24 »
<br/>
<br/>6 » ]l
<br/>
<br/>23 » 2» 8
<br/>
<br/>Intr. 706 S. 12
<br/>
<br/>45 llo » 23 Exp. 120 1/9
<br/>
<br/>v
<br/>dd
<br/>SI
<br/>
<br/>Intr. 916 1/9 » 16
<br/>
<br/>do
<br/>
<br/>Exp. 163 1/9 » 32 6
<br/>Intr. 309 !/5 » 16
<br/>
<br/>Exp. 99 1/9 » 5 10
<br/>
<br/>[97
<br/>Oe LLL E e MET T LA IER NNO gini
<br/>
<br/>Intr. 366
<br/>Exp. 129 1/9 » 26 6
<br/>
<br/>Intr. 146 » 27
<br/>
<br/>e. _
<br/>
<br/>Exp. 63 » 26
<br/>
<br/>Inir; 373:8::25:d::5 Intr.
<br/>
<br/>Exp. 18
<br/>
<br/>Intr.
<br/>
<br/>Exp.
<br/>
<br/>Intr.
<br/>
<br/>Exp.
<br/>
<br/>Intr.
<br/>
<br/>Exp.
<br/>
<br/>Exp.
<br/>Intr.
<br/>
<br/>Exp.
<br/>
<br/>110
<br/>29
<br/>79 1/9
<br/>
<br/>18
<br/>
<br/>»
<br/>
<br/>»
<br/>
<br/>»
<br/>
<br/>26 d. 9
<br/>2
<br/>
<br/>39 » 6
<br/>19s
<br/>37
<br/>
<br/>33
<br/>
<br/>11
<br/>
<br/>13
<br/>
<br/>9 - 2
<br/>ll» 7
<br/>
L.
<br/>
<br/>FUMI
<br/>
<br/>N. XIV.
<br/>
<br/>(Est. Bened. XII. Montis falconen. fortalit. Ple-
<br/>
<br/>IL
<br/>
<br/>n2
<br/>
<br/>bis S. Fortunati aedificium. 1335-1339, n. 153.
<br/>[e. 1, 43535, novembre 20, 1339, marzo 13, c. 1-90].
<br/>
<br/>(Int.) [c. 1]. — Infrascripti sunt denarii, quos rev. vir. d. d. Jo-
<br/>hannes Rigaldi thesaurarius ducatus Spoletani
<br/>per S. R. E. dedit et solvit Franzulo Pucculi Andree de
<br/>Montefalcone, superstiti operis fortillitii plebis s. For-
<br/>tunati de M. Falcone Spolet. ducatus, posito et ab-
<br/>sumpto per supradictum d. Thesaurarium ad predictum opus
<br/>fieri faciendum efc. sub annis D.M.CCCXxxvJ. — (Spese di calcina
<br/>da Campello, di mattoni da Sattiano, di pietre da Clarignano).
<br/>
<br/>.[e. T t.] 4355 nov. 20. -- Pro octo libris viridis terre pro pictura
<br/>reficienda in camera d. Thesaurarii. — 220 sol.
<br/>
<br/>.[c. 9 t.] die. 10. — Pro uno mataratio et una cultre que facta fue-
<br/>runt quando venit Dominus Archiepus Ebradensis — 36
<br/>lib. 8 sol.
<br/>
<br/>.[e. 12 t.] mar. 12. — Pro actando duorum serraminum pro hostio
<br/>vardarobbe. — 30 den.
<br/>
<br/>.[e. 13]. — Pro bancha juris dicte plebis. Pro una clavi... in
<br/>hostio catharacte turris. — 15 den.
<br/>
<br/>.[c. 18] giu. 11. — Pro uno glomo accie causa faciendi fila pro dieto
<br/>opere. — 9 den.
<br/>
<br/>.[c. 25] luglio 21. — Pro .oxnr. lib. et .v. onciis de ferris pro ante-
<br/>moniis diete plebis. — 278 /ib., 4 sol., 6 den.).
<br/>
<br/>.[e. 26] Zuglio 22. — Pro pxx pedibus lapidum pro parapetto muri
<br/>
<br/>ipsius plebis, ad .x. den. pro pede et pro 367 pedibus lapidum
<br/>pro antemoniis, ad 7!/, den. pro pede.
<br/>
<br/>9.[c. 27 t.]. — Pro tribus mactis spachis causa tendendi ad murum —
<br/>
<br/>10.
<br/>
<br/>11.
<br/>
<br/>pro duabus brucchis causa portandi aquam — pro .v. circulis pro ba-
<br/>rilibus eausa portandi aquam pro dicto opere — ad murandum et
<br/>ad faciendum domum, in qua est furnum diete plebis.
<br/>
<br/>[e. 31 t.] ag. 15. — Pro pane, vino et carnibus datis magistris et
<br/>manovalibus quando fuit fondata turris ipsius plebis. — 8 Lib.
<br/>et 4 sol.
<br/>
<br/>[c. 34]. — Pro .xxx. circhulis pro carratis. — Pro .v. castagnolis ad
<br/>.X. den. per castagnolum.
<br/>
<br/>ico
<br/>
<br/>_  r__tiirz--;
———————_t ——
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 253
<br/>
<br/>12. [c. 38 t.] sett. 29. — Pro actatura .v. balistrarum et pro duobus ar-
<br/>chonibus novis et pro cordis balistrarum. — 40 sol.
<br/>N. XV.
<br/>
<br/>(Est.) Bened. XII. Plebis S. Fortunati Montis
<br/>Flascon. (sic) introit. an. 1333-1337 n. 156.
<br/>
<br/>[c. 1, 1333, settembre 29 — 1337, novembre 20, c. 1 71].
<br/>
<br/>1.(Int.) [c. 1]. — In nomine efc. Hic est liber sive quaternus in quo
<br/>scripti sunt coptumaioli terrarum plebis S. Fortunati de M.
<br/>Falcone, qui dederunt infrascriptas quantitates grani. Imprimis
<br/>de brevibus Pontanorum et Cerretanorum ad cuppam iu-
<br/>
<br/>stam, vid. magnam.
<br/>
<br/>9.[e. 42 t.] ott. 6. — Pro tribus salmis cannuccie pro cappanna turris
<br/>et pro bertescha. — 8 /ib.
<br/>Per una lampada pro sala dicte plebis. — 2 sol.
<br/>Pro hosticulo turris. — 6 sol., 8 den.
<br/>
<br/>Pro .xxxvj. cornicibus... et pro .xxx. pedibus tivertinorum pla-
<br/>norum.
<br/>
<br/>Pro duabus scalis causa ascendendi in bertischis diete plebis.
<br/>— 15 sol.
<br/>
<br/>Pro janua renclosti diete plebis.
<br/>
<br/>Pro .xxxvJ. cornicibus..., quas portavita S. Thennazano.
<br/>— 10 lib., 16 sol.
<br/>
<br/>Pro hostio sacristie. — 9 sol., 6 den.
<br/>
<br/>Pro armadura volte sacristie dicte plebis. — 7 sol.
<br/>
<br/>Pro .vJ. balistris staffaticcis. — 16 lib.
<br/>
<br/>Pro factura caldarelli pro cisterna. — 78 sol.
<br/>
<br/>Pro .v. tabulis pro sediis sale palatii dicte plebis. — 84 /ib.,
<br/>15 sol.
<br/>
<br/>Pro tribus fenestris de ferro pro Ecclesia dicte plebis. —
<br/>56 sol., 4 den.
<br/>
<br/>Pro .xvinJ. lib. de canchanis de ferro et de ferris pro antemo-
<br/>niis (?). — 57 sol. i
<br/>
<br/>Pro fonte Bactismi dicte plebis.
<br/>
<br/>Pro .xxIJ. pedibus lapidum pro merlis ad .x. den. pro .I1J.
<br/>cornicibus ad .1J. sol. pro cornice.
<br/>
<br/>Pro una tabula pro cuperfluo fontis bactismi.
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>Ad faciendum solarium turris diete plebis..
<br/>3.[c. 83]. — De ferris pro antemoniis turris.
<br/>[Sommano le spese a 4,308 lire — 2 sol. e 1 den./.
<br/>
<br/>N. XVI.
<br/>
<br/>(Est. Clem. VI. Spoletan. ducat. Introit. et exit.
<br/>
<br/>R. C. A. Ann. 1343-1350, N. 222.
<br/>[c. 1, 2343, gennaio — 1350, maggio 15, c. 1-116]
<br/>
<br/>1.[c. 1] Hoc est registrum mei Berengarii Blasini rectoris E.
<br/>de Serviano Bicteren. dioc. Cam mere R. E. in ducatusSpolet.
<br/>Thesaurarii, continens in se omnes et singulos introytus seu
<br/>receptos tum de hiis que debebantur exegi et levari de restis michi
<br/>assignatis per discretum virum Martinum Radiuctii de Me-
<br/>vania olim Vicethesaurarium dicte Camere predecessorem-
<br/>meum..., quam etiam de compositionibus et aliis pecuniis et proven-
<br/>tibus nomine dicte Camere ad manus meas tempore Rev. militis
<br/>d. Fratris Ray mbaldi de Montebreon. preceptoris domus de Mon-
<br/>tebello aretine dioc. provincie dicti ducatus gen. Rectoris,
<br/>
<br/>2,[e. 55] 1345, ag. 4. — A Comuni Montisleonis pro eo quod
<br/>non miserat ad exercitum indietum contra Gualdum Nuce-
<br/>rine dioc. — 75 fl. a. :
<br/>
<br/>3.[e. 64] ott. 25. — A Com. Spelli pro compositione C. flor. facta
<br/>cum ipso Comuni die .xJj. mensis pret., pro eo quod non miserat
<br/>
<br/>gentes suas in exercitum contra Cerretanos. — 4700 ft. a.
<br/>
<br/>4. [e. 103] 1346, aprile 30. — A Comuni Gualdi nucerine dioc.
<br/>ac pro quibusdam terrigenis delatis de rumore faeto per ipsos in exer-
<br/>citu cerretanorum. — 80 fI.
<br/>
<br/>5.[e. 143] 1347, sett. 1. — A Comuni Castri Cannarii pro com-
<br/>positione generali facta die .I1J. augusti p. p. pro .r. fl. ecc. et pro
<br/>quibusdam specialibus personis efc. delatis, quia habuerunt in con-
<br/>temptum quoddam mandatum eís factum per ducalem Curiam,
<br/>quod per eorum districtum et territorium non permicterent aliquam
<br/>gentem armigeram pertransire, et tamen permixerunt transire quam
<br/>plures equites et pedites armigeros, qui voluerunt accipere terram
<br/>
<br/>Bictonii — 50 fl. a.
<br/>
<br/>——————————— .
<br/>EXT , -
<br/>
<br/>Pt —
\ pera
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 255
<br/>
<br/>6.[c. 143 t.] sett. 3. — A Vagnuccio Venturini de Cio-
<br/>
<br/>mino de Cannario delato, quia accessit ad terram Colli-
<br/>smancie, ubi detinebatur captus Lippolus Angelelli de
<br/>Fulgineo, delatus, quod una cum Filipputio de Baglio-
<br/>nibus de Perusio insultaverat terram Bictonii, ad requi-
<br/>rendum dictum Comune, quod ipsum Lippolum restituerent
<br/>prefato Phylipputio, pro quibus composuit die .viJ. augusti
<br/>p. p. — 20 ft. a.
<br/>
<br/>T.[c. 146] ott. 31. — A magistro Johanne Andree Pelegrini
<br/>
<br/>de Plano Bictonii, delato quia prescivit traetatum de inva-
<br/>dendo per proditionem terram Bictonii, inde non curavit d.
<br/>Rectori ducatus et eiusdem Curie manifestare jn extima-
<br/>tionem .xv. fl. a, pro quibus composuit die .vJ. augusti p. p. — 10 fl.
<br/>
<br/>XVII.
<br/>
<br/>(Est) Clem. VI. Spolet. Ducat. Introitus et exitus,
<br/>
<br/>1344-1350. N. 224.
<br/>
<br/>[c..2, 4344, dicembre 16 — 1350, agosto 15, c. 1-250].
<br/>
<br/>1. (Int.) [e. 1]. — In nomine Domini, amen. Hoc est Regestrum Camere
<br/>
<br/>R. E. in ducatu Spoletano de omnibus et singulis expensis et so-
<br/>
<br/>lutionibus factis et solutis per me Berengarium BlasiniRe--
<br/>etorem E. de Serviano Biterren. dioc. Camere prefate the--
<br/>
<br/>saurarium in dicto ducatu, tempore rectorie ven. et religiosi
<br/>militis d. fr. Raymaldi de Montebrion. preceptoris domus de
<br/>Montebello hospitalis S. Johannis Jerosolimitan. aretine dioc.,
<br/>dicti ducatus Spoletan. Rectoris per S. R. E. generalis
<br/>ete. sub annis d. 1344 et aliis annis subsequentibus.
<br/>
<br/>[Venne con tre ronzini da Avignone a Nizza il 16 dic. 1343,
<br/>dove s' imbarcò per bocca d' Arno (borsam Arni) distretto di
<br/>Pisa (17 dic.).
<br/>
<br/>2.|c.7t.. — Clemens epus efc. N. V. Martino de Cambaiolis
<br/>
<br/>domicello Magalon. diocesis, in ducatu Spoletano nostro et
<br/>E. R. Marescallo..... Te qui in diversis officiis R. E. in partibus
<br/>Ytalie fideliter serviendo, multa mortis pericula, labores et dam-
<br/>pna diceris subiisse, ducatus nostri Spoletani nostrum et E. R.
<br/>Marescallum usque ad Ap. Sedis beneplacitum constituimus
<br/>elc. — Dat. Avinion. secundo non. octubris pontificatus nostri anno I.
<br/>
-
<br/>
<br/>56 L. FUMI
<br/>
<br/>3.[e. 8]. — Tenor constitutionis d. Johannis de Amelio.
<br/>Cupientes iniuriosos abusus et fraudes, que plerumque iuris similitu-
<br/>dine colorantur per provisiones salubres abolere..., statuimus...,
<br/>quod marescallus Curie ducatus, qui est aut pro tem-
<br/>pore fuerit, nil de proventibus carceris, aut executione aliquali ali-
<br/>quid percipiet..., set .exx. lib. cort. salario sibi pro semestri tempore
<br/>assignamus de proventibus carceris exolvendas... sit omnino contentus.
<br/>
<br/>4.[e. 9] 73844, sett. 28. — Ser Fino de Mevania ambaxiatori
<br/>misso ad d. Rectorem Marchie et ad d. Gentilem de
<br/>Cammerino se interponentem super tractatu concordie questionis.
<br/>vertentis inter Cameram et Comune Cammerini, super
<br/>jurisdietione temporalitatis pro suis expensis cum famulo et equo
<br/>pro sex diebus — 9 lib. cort.
<br/>
<br/>9.00. 10. — Pagio de Senis numptio misso ad R. C. cum licte-
<br/>ris d. R. et meis directis d. Pape et dominis de Camera, signi-
<br/>ficando eisdem, quomodo gentes d. Petri Sacconis et d. Luc-
<br/>chini erant prope confinia provincie, de quibus dicta provincia
<br/>dubitabat — 3 fl. a.
<br/>
<br/>6.[e. 9 t.] ott. 19. — Roscio de Tolosa, numptio per me misso
<br/>apud Morrumvallum, Marchie Anconit., cum licteris
<br/>meis ad citandum filios d. Carnepotis possessores bonorum d.
<br/>Lutii q. Abbatis monasterii S. Firmani, penes quem q. d.
<br/>Thomas Epus Ancon., olim Vicereetor et Thesau-
<br/>rarius dicti ducatus deposuerat, assignandos Camere Apo-
<br/>stolice 20 fl. a., olim per eum perceptos de yntroytibus ducatus, .
<br/>pro viij diebus, quibus stetit — 4 Jib. 15 sol.
<br/>
<br/>T.ott. 20. — Ser Augustino de Prato, ambaxiatori trasmisso
<br/>cum stipendiariis equitibus curie ducalis apud castrum
<br/>Cerreti, quod erat in ruetura, pro eo quia una pars expulerat
<br/>alteram de dicto loco, ad reducendum extrinsecos intus et tractandum
<br/>concordiam inter partes — 4 fl. a.
<br/>
<br/>8.[e. 10] nov. 7. — In parlamento facto Mevanie die .xxij. men-
<br/>sis augusti p. p. quod fieri debet singulis annis, secundum formam
<br/>constitutionum ducalium, vid. pro una vitella — 4 f. 26 sol..., pro
<br/>xxnij paribus pollastrorum et xxv paribus pippionum et rj anseri-
<br/>bus — 22 lib. 10 sol. — Pro pane — 8 lib. — Pro vino — 2 fl. a.
<br/>
<br/>9. [c. 10] nov. 16. — Philippo de Gualdo pro copiatura quo-
<br/>rundam processuum .et bannorum criminalium factorum et latorum
<br/>contra Gilium de Mechis de Perusio et eius complices
<br/>
VEI mon 7
<br/>
<br/>10.
<br/>
<br/>11.
<br/>
<br/>13.
<br/>
<br/>14.
<br/>
<br/>[53
<br/>
<br/>ho
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO FIDO
<br/>
<br/>ratione ructure terre Bictonie ad R. C. mietendorum -- 3 lib.
<br/>10 sol. cort. (IL 13 dicembre furono rimessi alla Curia romana).
<br/>nov. 20. — Angelutio Vangnoli de Fulglinio, numptio
<br/>misso per d. Rectorem apud Ursarium de Cortona ad
<br/>stipendiarios equites curie ducalis ibidem existentes cum. sti-
<br/>pendiariis perusinis contra gentem d. Petri Sacconis, de qua
<br/>comune Perusii et dicta provincia dubitabant, et ad explo-
<br/>randum et sciendum nova de predictis, pro .xj. diebus quibus stetit
<br/>— 8 lib. cort.
<br/>
<br/>(c. 14] 7344, giu. 12. — Stipendiariis... cum consilio fidelium dicte
<br/>provincie, propter pericula, que imminebant provincie eiusdem du-
<br/>catus et terris ipsius, propter multitudinem maximam hominum ar-
<br/>matorum de gente d. Luchini et aliorum tirampnorum potentium
<br/>de partibus vicinis tune existentium prope fines eiusdem ducatus,
<br/>qui eandem provinciam, atque terras de... facili invadere potuissent,
<br/>supradiunctis eisdem, ad rationem, pro quolibet equo, — 6 fl. a.
<br/>pro quolibet ronzino, duorum fl. a. per mensem, pro toto mense pr.
<br/>Junii p. finiendo quantitates infrascriptas e£c.
<br/>
<br/>2.[e. 16] nov. 20 — It. it. pro infrascriptis equis et ronzinis eis con-
<br/>
<br/>cessis et adiunctis pro uno mense tantum hodie incohando per d.
<br/>Rectorem prefatum, propter quandam magnam multitudinem ho-
<br/>minum armatorum de gente d. P. Sacconis et aliquorum alio-
<br/>rum potentium tyrannorum, qui prope fines Perusii et ducatus
<br/>predieti coadunati erant, propter quod dubitabatur de invasione et
<br/>occupatione terrarum ducatus eiusdem efc.
<br/>
<br/>[c. 24] ag. 5. — Pro quatuor custodibus adiunetis ad custodiam
<br/>Plebis [s. Fortunati] in kal. mensis julii, propter quandam suspi-
<br/>tionem, que erat inter Curiam ducalem ex parte una et Co-
<br/>mune terre Montisfalconis ex parte altera, propter novitates
<br/>faetas per dietum Comune contra quosdam eorum terrigenas, qui
<br/>
<br/>appellaverant in Curiam ducalem. — 20 lib. cort.
<br/>[c. 25 t.]. — Custodibus dicte plebis diminutis de numero supra-
<br/>
<br/>dieto... propter tenues introytus dicte Camere ducatus et quia
<br/>Comune Montisfalconis ad concordiam redierat cum ducali
<br/>curia — 40 lib. cort.
<br/>
<br/>.[e. 28] off. 4. — Pro.... tribus custodibus adiunctis.... .v. custodibus
<br/>
<br/>dictis tribus mensibus propter discordiam et subspicionem, que erant
<br/>inter Curiam ducalem ex parte una et homines terre Mon-
<br/>tisfalconis ex parte alia. — 45 lib.
<br/>
258
<br/>
<br/>16
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>.[e. 31 t.] 1344, dic. 21. — Aecoverono de Spoleto, num-
<br/>
<br/>ptio misso ad castra Piscine et Petrorii cum licteris d. Re-
<br/>ctoris super reconciliatione comunitatum dietorum locorum, et
<br/>quia nullam inter se facerent novitatem — 20 sol. — It. ad priores
<br/>.e& Comune Perusii, quod interponerent se ne prefate comunitates
<br/>aliquas facerent novitates — 792 sol. -— It. it. super ructura castri
<br/>de Bictonio (?). — 22 sol.
<br/>
<br/>17.[c. 32] 1344, gen. 26. — Ser Augustino de Prato, amba-
<br/>
<br/>xiatori misso per eundem d. Rectorem ad d. Aymericum
<br/>Card. legatum existentem in Romandiola pro quibusdam
<br/>questionibus, pro appellationibus, quas habet Camera ducalis
<br/>contra comune Spoleti, super ructura Civitatis eiusdem et con-
<br/>
<br/>tra comune Sellani, super jurisdictione temporalitatis etc. — 8
<br/>fà.
<br/>18.febr. 12. — M. Francisco Cutii de Assisio procuratori
<br/>
<br/>Camere fiscalis, ambaxiatori misso ad Civitatem Perusii ad
<br/>d.Ugolinum, abbatem Monasterii S. Petri perusini, iudi-
<br/>cem datum per ipsum d. Legatum in causa unionis S. M. de
<br/>Corticellis etc. — 4 lib., 15 sol.
<br/>
<br/>19. [e. 33 t.] apr. 15. — Ser Fino de Mevania, ambasciatori misso
<br/>
<br/>20.
<br/>
<br/>91.
<br/>
<br/>ad d. Legatum in Romandiolam cum quibusdam processibus
<br/>in causis comunium Gualdi, Nucerii et Sellani, vertenti-
<br/>bus super iurisdictione temporalitatis in curia dieti D. Legati con-
<br/>trà Cameram, et ad informandum d. Legatum super causis
<br/>predietis, nec non quod deberet revocare quandam dispensationem
<br/>per ipsum concessam d. Ugolino de Trincis deFulglinio,
<br/>quod, non obstante aliqua costitutione, posset habere plures pote-
<br/>starias et dominia terrarum ducatus, que erat multum preiudi-
<br/>cialis toti provincie ducali, pro .xxij. diebus quibus steti cum uno
<br/>famulo et equo. — 8 fl. a., 1 lib., 12 sol.
<br/>
<br/>[e. 34] apr. 30. — Ser Rosello de Trevio, ambaxiatori misso
<br/>una cum domino Corrado de Esculo legum doctore et stipen-
<br/>diariis et ambaxiatoribus terrarum provincie apud Perusium ad
<br/>d. Legatum Card. ex parte d. Rectoris ad informandum ip-
<br/>sum de statu provincie et de causis pendentibus in sua curia, cum
<br/>d. Rector ad ipsum accedere non posset tunc infirmitate gravatus.
<br/>— 8 fl. a., 10 sol. cort.
<br/>
<br/>mag. 7. — Ser Lippo de Orzano, ambaxiatori misso ad Prio-
<br/>reset Comune Tudertinum super nova construtione castri
<br/>
<br/>————
<br/>
<br/>1 era
<br/>
<br/>— ©. re
——  «f.-
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 259
<br/>
<br/>Ciriani per ipsum Comune in modum fortillitii facta infra pro-
<br/>vinciam ducatus, quod deberent desistere. — 4 /ib., 10 sol. cort.
<br/>
<br/>22.[c. 59] 1345, gen. 30. — M. Deodato Laurenti, notario
<br/>Curie ducalis, olim de anno d. x. .ccc. xLHIJ.t0 die .xnj. febr.
<br/>ad R. C., ad d. n. pp. et ad dd. de Camera.... ad impetrandum li-
<br/>cteras apostolicas contra Spoletanos olim rebelles E. super bonis
<br/>eorum Camere confiscatis, que ipsi noviter, pretextu quarumdam
<br/>lieterarum apostolicarum concessarum in favorem ipsorum, occupa-
<br/>verunt. — 50 fl. a.
<br/>
<br/>28.
<br/>
<br/>e. 59 t.] febr. 12. — Pagio de Senis, cursori, nunptio misso
<br/>ad d. n. pp. cum licteris d. Rectoris et meis eidem et dominis
<br/>de Camera directis pro priorato seu monasterio saneti Quirici
<br/>prope Bietonium, ubi multa mala et multe robbarie et scandala
<br/>commictebantur, et qui per .xxrj. annos detentus fuerat tirannice
<br/>per Uguiccionem deBalglionibus deberet Camere du-
<br/>cali unire et super aliis diversis negotiis. — 4 ft. a.
<br/>
<br/>24.[e. 60] apr. 6. — Ser Fino de Mevania, ambaxiatori apud
<br/>Neapolim trasmisso per ipsum d. Reetoremadd. Legatum
<br/>ad impediendum relaxationem interdicti per Curiam ducalem
<br/>in Civitate Spoletana positi. — 10 /l. a.
<br/>
<br/>5.[c. 60 t.] apr. 26. — D. ButiodePratalonga advocato, misso
<br/>
<br/>ho
<br/>o
<br/>
<br/>apud Spoletum per d. Rectorem predictum ad Priores et
<br/>Comune de Spoleto pro tractanda concordia inter Spoletanos
<br/>intrinsecos ex parte una et d. Petrum de Spoleto militem et
<br/>suos expulsos de Spoleto ex altera. — 5 lib., 12 sol.
<br/>
<br/>26. apr. 28. — Vannillo Belli de Asisio, qui se exponens pe-
<br/>riculo personali portavit lieteram interdieti appositi per Curiam
<br/>ducalem in terra Gualdi Nucerine dioc. Abbati S. Be-
<br/>nedicti de Gualdo predieto, pro observatione ipsius. — 2 /ib.,
<br/>10 sol.
<br/>
<br/>21.[e. 61] mag. 26. — Pro una salma vini et pro uno castrato et pro
<br/>una salma spelte enseniatis Broccardo Conestabili unius
<br/>banderie equituraa Comunis Eugubii misso cum suis equitibus .
<br/>per ipsum Comune d. Rectori ducatus in subsidium Cu-
<br/>rie volentis facere exercitum contra terram Gualdi nuc. dioc.
<br/>exbannitam et rebellem Curie, quia fecerant interfici unum ba-
<br/>yulum Curie. — 72 lib., 6 sol.
<br/>
<br/>28.[c. 61 t.] mag. 26. — Petro Ruscioli de Gualdo Cap-
<br/>taneo, nuntio misso cum licteris d. Rectoris ad inquirendum
<br/>
<br/>A
<br/>
260 L. FUMI
<br/>
<br/>prelatos provincie ducatus pro auxilio et consilio dandis contra.
<br/>
<br/>dietos Gualdenses rebelles. — 4 /ib. 10 sol.
<br/>
<br/>29.ag. 10. — Petro de Nursia, cursori eunti ad R. C. et portanti
<br/>licteras d. R. et meas d. Pape et dd. de Camera super novi-
<br/>tate terre Bietonii. — 2 ff. a. .
<br/>
<br/>30.[e. 62] sett. 4. — Pro .vuj. famulis peditibus missis... ad custodiam
<br/>castri Belfortis prope Cerretum, quod tenebatur per E. R.
<br/>contra Comune Cerreti, quod erat in rebellione E. — 8 fl a.
<br/>
<br/>31.[c. 62 t.] ott. 4. — Ciecho Phylippi de Mevania eunti
<br/>ad Curiam cum licteris d. Rectoris d. Pape et dd. de Ca-
<br/>mera directis super ructura terre Cerreti. — 2 fl a.
<br/>
<br/>32.0tt. 7. — Ser Fino de Mevania ambaxiatori trasmisso per d.
<br/>Rectorem ad priores et Comune Perusii super ructura
<br/>et rebellione terre Cerreti pro implorando auxilium a dicto
<br/>comune Perusii contra ipsam terram. — 2 ff. a.
<br/>
<br/>33. ott. 10. — Ciccho Petrutii deMevania misso ad d. Mar-
<br/>chionem Marchie Anconitane pro auxilio equitum mic-
<br/>tendo d. Rectori contra dictam terram Cerreti. — 40 sol.
<br/>
<br/>34. Phylippo de Castroveteri, numptio, misso ad Con-
<br/>sules et Comune Egubii, quod deberent mictere d. Rectori
<br/>unam banderiam equitum contra dictam terram Cerreti. — 30
<br/>sol. cort.
<br/>
<br/>Eidem misso ad d. Marchionem, pro subsidio equitum
<br/>
<br/>impendendo contra ipsam terram Cerreti. — 2 lib. cort.
<br/>30. 0tt. 29. — Angelutio Jacobitii de Roccha Albrici,
<br/>
<br/>numptio, misso ad citandum Comune Vissi ad audiendum sen-
<br/>tentiam ferendam per curiam ducalem super causa meri Im
<br/>perii, pendente inter Cameram ex parte una etipsum Comune
<br/>ex altera. — 30 sol.
<br/>
<br/>36.[c. 63] nov. 4. — Bertrando de Pedemontis venienti de
<br/>R. C. eum licteris directis d. Rectori et michi Thesaurario,
<br/>super rationibus audiendis ab inquisitoribus heretice pravitatis in
<br/>provincia b. Francisci in subsidium expensarum suarum. — 4 /l. a.
<br/>
<br/>291.nov. 20. — Noccio deFulglineo, misso apud Fabrianum
<br/>et apud Asisium, Camerinum et Calium , ad requirendum,
<br/>citandum et monendum ex parte d. Pauli Epi Fulglinatis
<br/>et mei Thesaurarii conmissariorum d. Pape ad infrascripta
<br/>habentes, scientes et tenentes aliquid de thesauro E. R. olim rapto
<br/>de saeristia S. Francisci de Asisio. — 5 lib.
<br/>
<br/>38. Nov. 27. — Petrutio de Gualdo Captaneo , numptio, misso:
<br/>
<br/>per me thesaurarium ad citandum et requirendum apud A s i -
<br/>
I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 261
<br/>
<br/>sium, Narniam, Gubium et apud Senas fratres Silve-
<br/>strum de Urbe, Francischum deSenis, Bernardum
<br/>de Bietonio, Crispoltum de Asisio, olim inquisitores
<br/>heretíce pravitatis, pro reddendis rationibus michi Thesaurario
<br/>ad hee conmissario et pro assignando partem de pecunia percepta
<br/>per eos oecasione offitii supradicti Cameram contingentem. —
<br/>— 6 lib. cort.
<br/>
<br/>39.[e. 63 t.] die. 12. — Noccio Vannisde Folglinio, nuncio,
<br/>
<br/>mísso cum licteris d. Epi. Fulglinei et mei Thesaurarii
<br/>commissariorum ad hec d. n. Pape apud Fabrianum, Ca-
<br/>merinum et Civitatem Callensem et Asisinat. super
<br/>publicatione sententie excomunicationis per nos late contra haben-
<br/>tes et non restituentes, scientes et non revelantes aliquid de the-
<br/>sauro E. R. rapto de sacristia S. Francisci de Asisio. — 4 lib. cort.
<br/>
<br/>40. dic. 26. — Pagio de Senis, cursori, misso in R. C. ad d. Ja-
<br/>
<br/>cobum de Prato et ad Offriducium de Spello, procura-
<br/>toren Camere ducalis et R. C. cum processibus factis contra
<br/>C. Cerreti et cum licteris meis super quibusdam dubiis appa-
<br/>rentibns in licteris apostolicis michi directis super audiendis ratio-
<br/>nibus ab inquisitoribus heretice pravitatis et portionem tangentem
<br/>Cameram de pecuniis receptis per eos occasione dieti offitii. —
<br/>3 fl. a.
<br/>
<br/>41.[c. 63 t.] dice. 22. — De mandato d. Guillelmi Epi Carnoten.
<br/>
<br/>Visitatoris in terris E., pro reparatione tecti coperture sacristie
<br/>S. Francisci de Asisio, ubi est repositum thesaurum E. R., vid.
<br/>Mag. JohanniAndree de Montefalcone fusterio pro una serra-
<br/>
<br/>tura nova affixa in porta dicte sacristie. — 17 sol. cort. — It. pro
<br/>astrico, calce et oleo pro lpso tecto. — 15 sol., 6 den. cort. -- It.
<br/>pro uno manuali pro una die. — 5 sol., 6 den. cort. — It. pro
<br/>.CL. cuppis sive lateribus pro copertura dicte sacrestie. — 7 lib.,
<br/>11 sol. cort. — It. dicto mag. Johanniet mag. CicchodeAsisio
<br/>qui in reparatione predicta fuerunt .x. diebus. — 4 /ib., 5 sol. cort.
<br/>49.dic. 22. — Pro reparatione tecti coperture sacristie S. Francisci
<br/>
<br/>de Asisio, ubi est repositum thesaurum E. R.
<br/>
<br/>49.[c. 87] 1345, apr. 8. — Pro reparatione pontis fortillitii plebis
<br/>
<br/>S. Fortunati.
<br/>Pro .v-c. lateribus pro copertura tecti sale et coquine.
<br/>
<br/>44.[c. 87 t.] Pro duabus campanellis de metallo, quarum una fuit
<br/>
<br/>appensa in turri facta de novo in dieto palatio et alia fuit appensa
<br/>
262 L. FUMI
<br/>
<br/>super salam magnam plebis S. Fortunati pro clamando cu-
<br/>stodes fortellitii.
<br/>
<br/>45. [c. 88]. 4346, gen. 26. — M. Francisco Bonilli de Tre-
<br/>vio, ambaxiatori trasmisso per d. Rectorem ad Priores.
<br/>et Comune Perusii super reconciliatione Civitatis Spo-
<br/>leti, propter novitates ibi occurrentes, propter occupationem ca-
<br/>stri Campelli, quem locum occupaverant expulsi de Spo-
<br/>leto. — 8 lib., 15 sol.
<br/>
<br/>46.febb. 11. — Pagio de Senis, cursori, misso in R. C. cum
<br/>lieteris d. Rectoris Epi Esinii ac meis ad d. n. Papam et
<br/>dd. de Camera super malo statu civitatis Spoleti et ad
<br/>significandum eidem, qualiter olim rebelles de Spoleto pro
<br/>eorum reconciliatione et bonorum suorum confiscatorum restitutione
<br/>promiserant Camere ap. in R. C. .ij. m. fl. iuxta formam licterarum
<br/>apostoliearum nobis super hoc directis. — 4 /. a. (Ripetuta la
<br/>spedizione del cursore per lo stesso motivo il 13 marzo).
<br/>
<br/>47.febr. 12. — D. Andree Leonardelli de Eugubio, advo-
<br/>eato Curie ducalis, misso per d. R. ad Priores et Co-
<br/>mune Civitatis Spoletane, super reconciliatione mali
<br/>
<br/>status Civitatis eiusdem. — 4 lib. 7 sol.
<br/>48. [e. 89]. /ugl. 22. — Pagio de Senis, cursori, misso ad d.
<br/>
<br/>Papam et ad dd. de Camera cum licteris d. Rectoris et meis,
<br/>super destruetione monasterii sancti Quirici prope Bicton.
<br/>ubi d. Uguccio de Balglonibus, qui ipsum monasterium
<br/>tenuerat longo tempore occupatum cum .vij. sotiis, fuit combustus
<br/>per quosdam nobiles de Bictonio, cuius amici et consanguinei
<br/>conabantur ponere totam provinciam ducatus in rebellionem et
<br/>dissidio ad supplicandum d. Papam, quod ipsum monasterium
<br/>uniret Camere Ducali et super premissis provideret. — 5 fl. a.
<br/>49.[89 t.]. — Lippo de Spello, nunctio, qui, post ipsum Pa-
<br/>gium, seeutus est eum, cum dictis licteris meis, quia dietus P a -
<br/>gius erat notus consanguineus et amicus dicti d. Uguiccio-
<br/>nis, cum dubitaremus ne auferrentur eidem Pagio lictere pre-
<br/>diete. — 2 fl. a.
<br/>50.ag. 13. — Noctio de Fulglineo, numptio, misso per me
<br/>Thesaurarium apud Senas ad citandum fratrem Franci-
<br/>schum Alemanni, olim inquisitorem heretice pravitatis in
<br/>provincia b. Francisci super suis reddendis rationibus — 4 /l. a.
<br/>501.ag. 29. — M. Johanni Cecce notario de Asisio, pro
<br/>copiatura et scriptura quorumdam processuum criminalium factorum
<br/>
<br/>Yi
<br/>
<br/>== IIS
<br/>
I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 963.
<br/>
<br/>per Curiam ducalem contra Potestatem et Comune Eu-
<br/>gubii, causa captionis et detentionis fratris Petrutii de Ga-
<br/>briellibus canonici Eugubini, de quibus processibus per
<br/>ipsos Potestates et comune ad R. C. appellatum fuit. —
<br/>3 lib. 10 sol. Es
<br/>
<br/>59.[c. 90]. sett. 20. — Pro copiatura et scriptura processuum factoru
<br/>per ducalem Curiam contra fratrem Petrum de Ga-
<br/>briellibus canonicum E. Eugubiue, qui interfecerat Prio -
<br/>rem diete E. Eugubine, missorum ad R. C. per d. Dinum
<br/>de S. Geminiano, advocatum et procuratorem fiscalem per
<br/>ipsum d. Rectorem, propter hoc specialiter trasmissum. —
<br/>5 lib. 8 s.
<br/>
<br/>53. [c. 90 t.] ott. 15. — Petro Jannis de Castrobono, nuntio
<br/>misso per me Thesaurarium cum licteris monitoriis contra
<br/>detentores bonorum q. d. Petri Episcopi Eugubini apud
<br/>Eugubium et ad abbatem monasterii s. Marie de
<br/>Villepontis, ut moneret Rustiolum de Gabriellibus,
<br/>nepotem olim dicti d. Petri Epi prope ipsum monasterium resi-
<br/>dentem, qui oecupaverat pro maiori parte bona et equos dieti q.
<br/>Epi, pro .113. diebus, quibus stetit. — 40 sol. cor.
<br/>
<br/>54. Ott. 28. — Pro questione mota per Epum Spoletanum con-
<br/>tra Cameram ducalem super spiritualite. — 6 fl. a.
<br/>
<br/>55.[c. 91] nov. 21. — Ser Augustino de Prato, ambaxiatori
<br/>trasmisso per d. Reetorem Neapolim ad comparendum coram
<br/>domino Card. Ebredun. apostol. Sedis Legato et
<br/>eius auditoribus, super eo quod dietus d. Rector et officialis super
<br/>spiritualite pro parte d. Legati predieti fuerant ad petitionem et
<br/>ynstantiam d. Epi Spoletan. occasione litis mote coram dieto
<br/>d.o Card. super jurisdictione spiritualitatis diete Camere du-
<br/>calis citati. — 70 fl. a.
<br/>
<br/>56.nov. 28. — D. Butio de Pratalonga iuris perito, amba-
<br/>xiatori misso per d. Rectorem una cum ambaxiatoribus Co-
<br/>munis Perusii ad Civitatem Spoletan. ad tractandum
<br/>
<br/>et ordinandum de pace et reconciliatione ipsius Civitatis et re-
<br/>
<br/>ductionis d. Petri de Spoleto et aliorum expulsorum de di-
<br/>
<br/>cta Civitate. — 2 fl. a.
<br/>57.dic. 5. — Jacobutio de Castrobono pro diversis numptiis
<br/>
<br/>et exploratoribus missis per provinciam ducalem et extra, ad explo-
<br/>
<br/>randum nova de gentibus regis Ungarie, que dicebantur venire
<br/>
<br/>ad rengnum Apulee, et ad explorandum si aliqua novitas spe-
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>rabatur fieri eontra terram de Mevania, que erat in malo statu
<br/>propter aliquos expulsos. — 8 lid. 7 s. cort.
<br/>
<br/>58.[c. 113 t.]. — De expensis pro fortillitiis plebis et palatii novi;
<br/>
<br/>que sunt E. R.
<br/>
<br/>In nom. etc. 1347, sett. 24.
<br/>
<br/>Cum d. n. Papa per licteras suas mandasset d. fr. Ray -
<br/>maldo Rectori provincie ducatus, quomodo Nicholaus
<br/>Laurentii, tribunus Romanus, omnes terras de Sabi-
<br/>nia et Patrimonio occupare intendebat, quod super custodia
<br/>terrarum et locorum dicte sibi conmisse provincie solicite curam ge-
<br/>reret, et specialiter per Rocchas et fortillitia E. R , pro defensione
<br/>et custodia ipsarum, omnibus necessariis muniret et fortificaret, non
<br/>parcendo pecunie nec expense, sicut in ipsis licteris latius et plenius
<br/>continetur, quarum tenor talis est:
<br/>
<br/>Clemens epus... dilecto filio Ray maldo de Montebrione
<br/>preceptori domus de Montebello hospitalis S. Johannis Jerosolimi-
<br/>tani Aretine dioc. Rectori ducatus Spoletani. Nico-
<br/>laus Laurentii, Civis Romanus, qui intitulat se tribunum , cui-
<br/>dam ex fratribus nostris quasdam licteras destinavit, in quibus, inter
<br/>alia, eontinetur cedula quedam, cuius tenor talis est: — « Nove-
<br/>rit etiam paternitatis vestre benignitas, quod
<br/>hodie, primoseptembris, quasi omnes terre de Sa-
<br/>binia et Patrimonii, propter iniusta gravamina,
<br/>que ab officialibus Ecclesie» — quod cum pudore re-
<br/>ferrinus — « Deo teste, inferuntur eisdem, et ut libe-
<br/>rarentur a rabie tirampnorum,et possint vitam
<br/>ducerein iustitia et pace securam, per syndicos
<br/>earum, ad hoclegitime ordinatos, nobis eorum re-
<br/>gimencumlacrimis supplices conmiserunt;quos
<br/>nos quia populorum gravamina quelibet ad com-
<br/>passionis nostre precordia, velut quedam tran-
<br/>seuntacuta venabola, procurabimus non in Ecele-
<br/>siesancte preiudicium vel offensam, pro cuius Ec-
<br/>clesie sancte causa fovenda, et protuenda j ustitia,
<br/>ad quam ardenter aspirat desiderium cordis no-
<br/>stri, mortem etiam non timemus, omne salubre,
<br/>quod poterimus, remedium adhibere — ». Quo
<br/>circha, discretioni ‘tue. per apostolica seripta conmictimus, qua.
<br/>tinus de terris et locis commisse tibi provincie solicite curam
<br/>gerens, adhibeas celeriter omne quod poteris remedium in pre-
<br/>
4 A
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 265
<br/>
<br/>missis terris et loca predicta, set specialiter rocchas et fortilitia tute
<br/>munies et custodies diligenter, itaque diligentie et solicitudinis tue
<br/>studio ab occupatione dicti Nicolai omnia preserventur, vel saltem,
<br/>ubi aliud fieri non valeret, ad minus, Roccha et fortillitia sic sub
<br/>fideli et tuta custodia teneantur, quod nullo modo contingat eorum
<br/>aliquod occupari. Et in hoc non parcas pecunie vel expense. Nos,
<br/>enim, tibi, prout expediens fuerit, sufficienter et plene proponimus,
<br/>dante domino, subvenire. Super hiis etiam requiras et  solicites,
<br/>prout opportuno extiterit, Rectorem Campanie et Vicere-
<br/>ctorem Patrimonii b. P. in Tuscia, quibus super hoc sceri-
<br/>bimus et mandamus, quod tibi faveant et assistant et tu etiam eis,
<br/>sieut opportunum fuerit, assistas et foveas, ut mutuis auxiliis atque
<br/>favoribus invicem vos iuvetis. Scribimus etiam dilecto filio nostro
<br/>Bertrando titulo sancti Marci presbitero Card., ut super hiis omne
<br/>remedium, quod poterit adhibere, procuret, quem, prout expedierit,
<br/>requirere non obmictas. Dat. Avin. .xmuj. Kal. Octob. pontificatus
<br/>nostri anno sexto.
<br/>
<br/>59. Pro provvisione et guarnimento armorum et aliorum necessa-
<br/>riorum repositorum in fortillitiis plebis et palactii novi E. R. de
<br/>Montefalcone, Bertrando de Mantua — pro .vuj. pa-
<br/>ribus cornetiarum de ferro — pro .vri. elmis de acciario — pro x
<br/>barbutis munitis de maglia — pro x cronis pro balistis — pro xx
<br/>paribus cirotecarum de ferro — pro 17 m. mJ c. garroctis pro bali-
<br/>stis grossis emptis in Perusio per ipsum. — 63 fl., 2 lib., 2 sol.
<br/>
<br/>60. Bartholino Petrutii de Mevania pro .xri. paribus
<br/>eornetiarum per ipsum emptarum in Civitate Narniensi. —
<br/>14 fl., 2 lib., 2 sol.
<br/>
<br/>61. Thebalducio de Spoleto pro .xxx. pavesibus magnis cum
<br/>armis E. — 20 fl., 2 lib.
<br/>
<br/>62. Pro provvisione facienda in dietis fortilitiis plectis et palatii novi
<br/>de carnibus porcinis insalandis pro .vi. porcis. — 22 ft. a. e£ 10 s.
<br/>— et pro sala ad salandrum dictos porcos. — 2 /l. a.
<br/>
<br/>63. Pro uno medio mattonum facto in magum sala plebis pro bladis
<br/>
<br/>reponendis et pro duabus latrinis ibidem necessariis pro dicta cu-
<br/>stodia. — 56 lib.
<br/>
<br/>(In tutto fu speso per riparazioni, fornimenti ed edifizi, fior, 228,
<br/>lib. 287, s. 6, d. 11).
<br/>
<br/>64.[c. 117] Expense pecuniarum solutarum proambaxia-
<br/>toribus, numptiis, cursoribus et procuratoribus.
<br/>
<br/>18
<br/>
<br/>CEDE
<br/>
266 L. FUMI
<br/>
<br/>In nom. ecc. An. 1347, gen. 12. — Perocto de Sobaldia,
<br/>numptio, misso Neapolim per eum ad Curiam d. Legati
<br/>cum licteris suis et meis dieto d. Legato, significando eidem
<br/>quanta dampna pateretur Camera ducalis, ubi perderet spiritua-
<br/>litatem, et cum quibusdam juribus pro Camera super questione
<br/>vertenti super ipsa spiritualitate inter Cameram et Epum.
<br/>Spoletanum.
<br/>
<br/>65.gen. 29. — Ser Angustino de Prato Ambasciatori tra-
<br/>smisso per d. d. R. apud Civitatem Spoletanam super pace
<br/>tractanda et reconciliatione Spoletanorum expulsorum de dicta
<br/>terra. — 3 lib., 10 sol.
<br/>
<br/>66. Macangnino de Castello, numptio, misso apud S. Se-
<br/>verinum de Marchia Anconit. ad Tuchum deSanecto
<br/>Severino Capitaneum in Montaneis pro d. n. papa,
<br/>quod rediret indilate ad terras sui Capitaneatus, cum de occupatione
<br/>alieuius terrarum sibi conmissarum vehemens suspitio haberetur.
<br/>30 sol.
<br/>
<br/>61. [c. 117 t.] feb. 10. — CecchoCavaloctiide Montefalcone
<br/>nunetio misso in Marchiam Anconitanam apud castrum
<br/>Force ad ser Nicholaum de dicto loco, olim notarium Curie
<br/>ducalis quod veniret ad Curiam pro scribendis, de manu pro-
<br/>pria, quibusdam actis processibus exbannimentis et sententiis con-
<br/>firmatis et Jatis contra Gilium et fratres eius de Mechis de
<br/>Perusio, et nonnullos alio de Bictonio et aliunde de pro-
<br/>dimento et rucptura Bictonii, a quibus per eos extiterat appel-
<br/>latum ad R. C., mietendis in forma pubblica et manu proprii notarii
<br/>supradicti originaliter, ne possit obici contra copiam. — 40 sol. (Pu
<br/>pagato dell'opera sua il detto notaro ai 22 febbraio con 8 fiorini
<br/>d' oro).
<br/>
<br/>68.feb. 16. — Johanni Pingnoli de Spoleto misso apud Fa -
<br/>brianum ed explorandum et referendum dicto d. Reectori de
<br/>gentibus armigeris, que dicuntur congregari ibidem, cum esset alter-
<br/>catio inter Comune Fabriani et Comune Gualdi Nu-
<br/>cerine dioc. pro facto confinium, et ferebatur ac dubitabatur, ne
<br/>dicte gentes armigere offenderent gualdenses, vel alibi per
<br/>provinciam ducatus, quia in pluribus terris provincie, maxime
<br/>in Assisio et in terra Gualdi, predicta suspitio de novitatibus
<br/>noxiis habeatur. -- 80 sol. cort.
<br/>
<br/>69.[c. 118] D. Martino de Mevania, nunctio, misso in Patri-
<br/>monium ad d. Capitaneum Patrimoniiet nonnullos alios
<br/>nobiles cum licteris dicti d. Rectoris, pro implorando subsidio
<br/>
I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 267 E
<br/>
<br/>gentis armigere contra dietum Comune Fabriani et gentes
<br/>ibi congregatas, volentes offendere dietam provinciam ducatus,
<br/>de quibus vehementer suspitio imminebat, ut idem d. Rector
<br/>posset se opponere contra eos, si contingnerit aliquam in dieta pro-
<br/>vincia vel facere nossiam novitatem. — 40 sol. cort.
<br/>
<br/>'(0.[c. 118 t.] mar. 13. — Ser Augustino de Prato, ambaxia-
<br/>torij trasmisso per dictum d. Rectorem apud Civitatem
<br/>Spoletanam, super reconciliatione ipsius cum extrinsecis. —
<br/>3 lib. cort.
<br/>
<br/>(l.apr. 3. — M. Andree m. Jacobi de Asisio, ambaxiatori,
<br/>trasmisso per dictum d. Rectorem apud Neapolim ad d.
<br/>Card. Ebrudin. Ap. Sedis Legatum cum lieteris dicti d.
<br/>Rectoris, ad exponendum eidem adventum equitum Regis
<br/>
<br/>Ungarie ac novitates occurrentes in provincia ducatus et
<br/>gravamina, que suffert Curia et Camera ducalis, propter
<br/>appellationes, que ad ipsum d. Legatum et eius Curiam a
<br/>processibus et sententiis criminalibus diete Curie enunctiuntur, et
<br/>ad supplicandum eidem, quod tales appellationes admietere non
<br/>placeat, nec non ad comparendum coram auditoribus dieti d.
<br/>Legati super appellatione C. Cerreti, super qua dictum d.
<br/>Rectorem et Jud. curie ducatus noviter fuerunt citati.
<br/>— 6 fl. a.
<br/>
<br/>2.mag. 25. — Octaviano de Castrobono, misso apud Be-
<br/>
<br/>è d
<br/>Î 3
<br/>|
<br/>
<br/>i
<br/>E
<br/>, I
<br/>AA i
<br/>e
<br/>
<br/>QUT
<br/>
<br/>-
<br/>bo
<br/>
<br/>neventum ad d. Legatum cum lieteris d. Rectoris pre-
<br/>dieti, continentibus adventum dicte gentis Regis Ungarie tran-
<br/>seuntium per provinciam ducatus, et ad consulendum eundem, si
<br/>esset prestandum aliquod impedimentum eisdem. — 70 lib. cort.
<br/>
<br/>(3.[c. 119] mag. 28. — Lippo Raspoli de M. Falcone eunti
<br/>
<br/>ad R. C. et portanti licteras dicti d. Rectoris d. Pape et dd.
<br/>de Camera, super adventu gentis equitum Regis Ungarie.
<br/>— 1 fl. a.
<br/>
<br/>(4. [e. 119 t.] Zug. 4. — Cerro da Montefalcone misso per die-
<br/>tum d. Rectorem cum .xxv. peditibus ad impediendum passus
<br/>quorundam gentium equitum et peditum armatorum, quas secum
<br/>ducebat Phylipputius de Balglonibus, pro eapiendo ter-
<br/>ram Bictonii provincie Spoletane. — 2 fl. a., 40 sol.
<br/>
<br/>Fr. Lamberto de Castrobono. ambaxiatori, transmisso
<br/>per dietum d. Rectorem ad Priores et Comune Perusii
<br/>ad requirendum eos de subsidio contra prefatum Phylipputium
<br/>de Balglonibus et sequaees suos. — 8 /ib., 8 sot.
<br/>
<br/>.lug. 6. — ... Cursoribus et exploratoribus... trasmissis ad terras et
<br/>
<br/>-1
<br/>
<br/>Qt
<br/>
268 L. FUMI
<br/>
<br/>castra provincie ducalis ad solicitandum homines ipsarum de
<br/>bona custodia et ad explorandum ubi predictus Philipputius
<br/>et gentes predicte se reducebant. — 7 Zib., 10 sol.
<br/>
<br/>76.[c. 120] Zug. 8. -— Ser Augustino de Prato... ad terram
<br/>Bìctonii ad providendum super bona custodia ipsius terre. —
<br/>12 lib., 10 sol.
<br/>
<br/>T(.lug. 10. — Pagio de Senis cursore misso... in R. C. cum lic-
<br/>teris... continentibus dictam novitatem terre Bictonii et statum
<br/>provincie. — 6 fl. a.
<br/>
<br/>(8.lug 15. — Laurentio di Forosinfronio... ad civitatem
<br/>Aquile ad explorandum nova gentium equitum Regis Unga-
<br/>rie. — 2 lib., 10 sol. (Altro il 5 agosto).
<br/>
<br/>T9.lug. 28. — Monaldo de Castello, cursori, trasmísso apud
<br/>Urbem ad d. Vicarium Pape cum lieteris d. Rectoris et
<br/>meis, ad explorandum novam de Tribuno, qui fecerat requiri
<br/>certa Comunia provincie ducatus ad mictendum sibi ambaxiato-
<br/>res, qua da eausa ipsos volebat, et ad sciendum quid intendebat.
<br/>— 5 lib cort.
<br/>
<br/>80.ag. 14. — Lucio de Camerino eunti in R. C., qui portavit lie-
<br/>teras dicti d. Rectoris et meas continentes novitates gentis R e -
<br/>gis Ungarie, et qualiter Phylipputius deBalglonibus
<br/>cum gentibus equitibus et peditibus armatis invaserat terram Bic-
<br/>tonii. — 2 ffl. a.
<br/>
<br/>81.[c. 120 t.] ag. 23. — Ser Vigio de Castello procuratori fiscali
<br/>misso per ipsum d. Rectorem ad comparendum coram d. Ab-
<br/>bate Saxivi, judice delegato in causa, que pendet inter Co-
<br/>mune Mevanie contra Cameram super jurisdictione tem-
<br/>poralitatis. — 30 sol.
<br/>
<br/>82. It. pro scripturis factis in dieta causa. — 28 sol.
<br/>
<br/>83.sett. S. — Cole Angelicti de Montefalcone, cursori,
<br/>misso eum licteris dicti d. Rectoris ad Comune et regimina
<br/>Montisleonis, ad solicitandum ipsos de bona custodia, cum
<br/>gentes armigere Regis Ungarie combussissent et cessissent
<br/>terram de Gonessa vicinam et propinquam ipsi castro Monti-
<br/>sleonis et ad explorandum ubi se reducebant dicte gentes. — 2 lib. cort.
<br/>
<br/>84. sett. 1. — Ser Fino de Mevania, ambaxiatori, trasmisso apud
<br/>Fulglineum ad quendam Obertum (?), ambaxiatorem Re-
<br/>gis Ungarie et ad exponendum eidem pro parte ipsius d. Re-
<br/>etoris, quod províderet taliter, quod gentes armigere dicti Re-
<br/>gis Ungarie transeuntes per provinciam ducatus non offen-
<br/>derent in dicta provincia, nec aliquam novitatem noxiam facerent
<br/>
86.
<br/>
<br/>81.
<br/>
<br/>88.
<br/>
<br/>(ds
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 269
<br/>
<br/>in eadem, et ad sciendum nova de Rege Ungarie, ut ea pos-
<br/>sent d. n. Pape significari per ipsum d. Rectorem, qui ibi fuit
<br/>per unam diem et per noctem cum duobus equis et famulo. -—
<br/>40 sol. cort.
<br/>
<br/>sett. 20. — Ser Fino de Mevania, ambaxiatori, trasmisso ad
<br/>Priores et Comune Perusii ex parte d. Rectoris, et
<br/>ad providendum cum eis super modo tenendo in adventum Regis
<br/>Ungarie, qui dicebatur esse venturus, et gentis sue, et ad pro-
<br/>videndum de cautelis habendis super custodia terrarum, quas tenent
<br/>perusini in provincia ducatus, et super aliis diversis ex parte
<br/>ipsius exponendis eisdem. — 6 /ib. 12 sol.
<br/>
<br/>[c. 121] sett. 26. — Francisco Laurini misso in R. C. ad
<br/>dd. de Camera cum licteris d. Rectoris et meis continenti-
<br/>bus novitates, quas faciebat Tribunus in terris E., et etiam con-
<br/>
<br/>tinentibus adventum gentium Regis Ungarie. — 4 fl. a.
<br/>ott. 20. — Ceecho Cavallucci de Montefalcone, nun-
<br/>
<br/>ctio, misso cum licteris d. Rectori ad regimina Comunis Eu-
<br/>gubii ad solecitandum ipsos de bona custodia, cum inter alios
<br/>Eugubinos de maioribus esset orta discordia et dissensio. —
<br/>30 sol. cor.
<br/>
<br/>M. Bernardino de Zambecchariis de Bononia,
<br/>procuratori fiscali in Curia d. Card. Legati, pro
<br/>patrocinio per ipsum prestito in causa, quam habet Camera in
<br/>dieta Curia contra Epum Spoletan. super jurisdictione
<br/>
<br/>spiritualitatis et pro consiliis habitis etc. — 17 fl. a.
<br/>[c. 141] 1348, mag. 26. — Pro d. Legato contra magnam
<br/>Societatem. — Cole Palmucci de Collemancio, co-
<br/>
<br/>nestabili .xxvJ. famulorum infrascriptorum peditum trasmissorum
<br/>apud Montemflasconem ad d. Legatum pro custodia ipsius d. L e-
<br/>gati et terre Montisflasconis per dictum d. Rectorem,
<br/>secundum formam licterarum directarum pro parte d. Legati
<br/>predicti eidem d. Rectori ete. ad rationem pro ipso connestabili
<br/>.ImyJ. fl., et pro quolibet famulo .1J. fl. pro mense quolibet, pro eius
<br/>et dietorum .xxv. berruariorum stipendiis medii mensis hodie in-
<br/>choati. — 28 fl. — Tenor lieterarum dicti d. Legati efc.
<br/>
<br/>Bertrandus Cardinalis Legatus Ven. et religioso
<br/>
<br/>viro fr. Raymbaldo de Montebreon. Rectori Spolet. Du-
<br/>catus, amico carissimo.
<br/>Carissime, cum certi quodammodo simus, quod ista maledicta S o -
<br/>
<br/>^tm tan n s pe amat rmm es
<br/>
L.
<br/>
<br/>FUMI
<br/>
<br/>cietas non perducatum, quia passus Narnie, per quem transire
<br/>sotietas ipsa proposuerat, Perusinis et Tudertinis adiuvan-
<br/>tibus, impeditur, sed per Patrimonium habet transire, non valens
<br/>iter aliud facere, nisi reverteretur per viam per quam Sabinam
<br/>jam intravit et ita publice cominatur, sinceritatem vestram actente
<br/>requirimus et rogamus, quatenus :l. balisterios et .l. alios bonos pe-
<br/>dites, pro nersone nostre custodia et castri Montisfl asconis sine
<br/>more dispendia trasmictatis, explorantes ab Epo. Fulginati, de
<br/>novitatibus Re gni plenius informati, quod reperieritis, nobis scribere
<br/>studeatis — Dat. apud Montem Flasconem die .xxHy. maii.
<br/>
<br/>89. Pro stipeudiis trium banderiarum peditum trasmissarum apud
<br/>
<br/>Montem Flasconem contra magnam Sotietatem.
<br/>
<br/>90.[c. 148] 2348. Expense pro furnimentis Roccharum
<br/>
<br/>et proaliis diversis.
<br/>
<br/>Infrascripta sunt quantitates pecunie, quas ego suprascriptus
<br/>Deodatus Vicethesaurarius solvi de mandato suprascri-
<br/>pti d. Rectoris pro furnimento Roccharum plebis et palatii
<br/>novi apostolici et pro aliis diversis expensis factis et solutis ratione
<br/>resistentie Nicolay Laurentii intituiantis se Tribunum
<br/>Urbis, et ducis Guarnerii et magne societatis ipsius,
<br/>qui, sieut publice dicebatur, provineiam ducatus occupare volebat,
<br/>quam ad ipsum spectare dicebat de jure.
<br/>
<br/>...Pro reparatione molendini plebis R. E., quod est infra for-
<br/>
<br/>tellitium dicte plebis. — 32 sol.
<br/>
<br/>...Pro .J. m. .v. e. (1500) velectonis... emptis in civitate Pe-
<br/>rusina. — 39 lib., 5 sol.
<br/>
<br/>..Pro reparatione pontis levatorii plebis. — 70 lib., 10 sol.
<br/>
<br/>...Pro foveis et berteschis factis in dictis fortillitiis... ad resisten-
<br/>dum predietis Tribu no et ma gne Sotietati — 52 fl. a.
<br/>18 sol.
<br/>
<br/>Pro .xr. tabulis, travicellis et aliis lignis emptis pro berteschis
<br/>40 lib. 13 sol.
<br/>
<br/>et armaturis dictorum fortillitiorum.
<br/>
<br/>91.[c. 149 t.]. -MinoBinduccii deSenis,capitanio equitum
<br/>
<br/>et peditum. missorum per d. Rectorem ducatus apud Nar-
<br/>niam et alias partes convicinas ad impediendum ne magna
<br/>sotietas posset intrare, invadere et ocenpare proviueiam dicti
<br/>ducatus, pro .xxviJ. diebus, quibus stetit cum equo et .Iy. fa-
<br/>mulis. — 45 flor.
<br/>
<br/>Pro .xx. cordis arbalistarum et .x. libr. pro ligaturis ipsarum ac
<br/>
E I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 271
<br/>
<br/>cera et colla necessariis pro ipsis et .11y. libr. pulveris bombardarum
<br/>et uno centonario quatrellorum ponderis .xxxv. lib. ferri et .xLv.
<br/>quatrellis grossis pond. .xxxv. lib. ferri et pro .n. bandreriis ad
<br/>carcandum balistas per eum in Perusio emptis, cum vectura et
<br/>expensis etc. — 18 lib. 17 s. :
<br/>
<br/>) 92.[c. 150 t.] apr. 16. — Pro quadam rota molendini et retrosa, casas
<br/>et fuso de ligno repositis in fortillitio palatii apostolici de Mon-
<br/>
<br/>tefalco pro furnimento et provisione ipsius ad resistendum su-
<br/>pradietis inimicis E. — 7 Jib. 17 sol.
<br/>
<br/>Pro x baldreriis Martinotio de Senis pro balistris ple-
<br/>bis et palatii. — 6 Jib. sol. I.
<br/>
<br/>Pro tribus cordis balistrarum et pro incollatura pro inpennando
<br/>
<br/>velietones. — 75 sol.
<br/>Salvecto fabro de Montefalcone pro .xuug. quatrellis
<br/>grossis pro magnis balistris. — 5 /l., 3 lib., 9 sol., 8 den.
<br/>
<br/>93. [e. 151] 2347, ind. XV, dic. 3. —Thomasso Pecci de Gualdo
<br/>Nue. dioc., nunctio misso apud Montemflasconem ad Rev.
<br/>p.d. Bertrandum Card. Ebred. Ap. Sed. Legatum cum
<br/>lieteris dieti d. Rectoris significantibus adventum Regis Un-
<br/>
<br/>garie festinum ad partes ducatus. — 2 lib.
<br/>94.dic. 18. — Ciccho Cavalluccii de Montefalcone,
<br/>» nunetio misso w£s. cum lieteris pred. d. Rectoris super adventu
<br/>
<br/>dieti Regis Ungarie et postulatione provisionis remedii opor-
<br/>
<br/>tuni super statu dicte provincie. — 2 /ib.
<br/>95. dic. 25. — Petro de Nursia, nunctio misso... ad d. n. Pa- |
<br/>
<br/>EETZEZ
<br/>
<br/>pam et dd. de Camera significando adventum Regis Un-
<br/>
<br/>ce
<br/>
<br/>garie in ducatum et predieti d. Legati et alia nova su-
<br/>
<br/>per statu provincie. — 8 /l.
<br/>
<br/>|
<br/>Ciceho Cavalluccii de Montefalcone etMunaldo |
<br/>de Castello, munctis missis cum licteris etc. apud Civitates et |
<br/>terras ipsius provincie, super solicitudine adhibenda circha bonam |
<br/>eustodiam ipsarum terrarum, ratione adventus Regis Ungarie |
<br/>
<br/>et gentium suarum. — 8 /ib. 11 sol.
<br/>
<br/>96.[c. 152] 7848, gen. 5. — Munaldo egte., misso apud Montem-
<br/>flasconem ad supradictum d. Legatum et eius cancellarium
<br/>pro impetrandis licteris jurisdictionis spiritualitatis in fuleimentum  .
<br/>
<br/>) brachii secularis, concessis sub certa forma d.o Buccio de Pra- !
<br/>talonga jud. dicte Curie. — 2 db. |
<br/>
<br/>97.gen. 10. — Merulo de Nuceria, nunctio misso ad CC. Tre-
<br/>
219 L. FUMI
<br/>
<br/>vii, Spelli, Spoleti, Montisleonis et aliarum terrarum
<br/>de Montaneis cum licteris dicti d. Rectoris directis dictis.
<br/>Communibus super bona custodia ratione adventus dicti d. Recto-
<br/>ris directis dictis Communibus super bona custodia ratione adven-
<br/>tus dicti Regis Ungarie. — 3 lib. 10 sol. cort.
<br/>
<br/>98.gen. 21. — Cappello de M. Falcone, nunctio misso apud
<br/>
<br/>Romam ad d. Card. Obredun. legatum cum licteris dicti d.
<br/>Rectoris, continentibus qualiter receperat licteras apostolicas su-
<br/>per impedimento prestando gentibus transeuntibus Regnum Apu-
<br/>lee et etiam continentibus qualiter Civitas Spoletana de-
<br/>buit per aliquos Spoletanos extrinsecos occupari. — 5 lid. 2 sol.
<br/>
<br/>99. [c. 152 t.] gen. 28. — Ser Mino de Senis, ambaxiatori tra-
<br/>
<br/>.Smisso per ipsum d. Rectorem ad Priores Civiv. Perusii
<br/>ad requirendum eos de remediis opportunis contra quosdam, qui vo-
<br/>luerunt occupare Civitatem Spoletanam. — 8 lib. 10 sol.
<br/>
<br/>100.[e. 153] febr. 14. — Macagnino de Castello, nunctio
<br/>
<br/>misso apud Neapolim perd. Rectorem ad exptorandum ubi
<br/>Rex Ungarie tune morabatur, et ad explorandum si aliquis
<br/>tractatus erat quod ibidem stipendiarii existentes facerent m a gnam
<br/>sotietatem, ut, secundum quod sentiret, providerent de remediis.
<br/>opportunis circha statum provincie. — 3 /.
<br/>
<br/>101./eb. 15. — Monaldo ete. misso apud M. Falconem ad d.
<br/>
<br/>Card. Obred. Ap. Sed. Legatum et d. Thesaurarium Pa-
<br/>trimonii cum licteris dicti d. Rectoris continentibus qualiter
<br/>Epus Spolet. et certi alii prelati dicte provincie impediebant
<br/>jurisdictionem spiritualitatis Curie ducalis. — 40 sol.
<br/>
<br/>102. febr. 18. — Mactiolo Antonii de M. Falcone, misso
<br/>
<br/>103.
<br/>
<br/>apud Romam ad d. Vicarium d. Pape ibidem cum licteris
<br/>dieti d. Reetoris continentibus, ut ipsum informaret de modis
<br/>et condietionibus, quos tenebat dux Guarnerius et magna
<br/>Sotietas et per quas partes ire intendebat, ut provideret de
<br/>remediis opportunis circha statum provincie dicti ducatus pro
<br/>suis salario et expensis .xv. diebus, quibus stetit, quia via non
<br/>erat secura. — 2 ff.
<br/>
<br/>[e. 153 t.] febr. 25. — Ser Fredo de Macerata et Jacobo
<br/>Junte de Gualdo Captan. not., pro copiatura quorumdam
<br/>processuum criminalium formatorum in dicta Curia contra quo-
<br/>sdam volentes occupare terras Bictonii et Mevanie micten-
<br/>dorum ad Ro. Cu. ad impugnandum quasdam appellationes ibidem
<br/>interpositas per occupatores predictos, et etiam pro copiatura alterius.
<br/>processus formati contra Comune Trevii, ratione insultus facti
<br/>
<br/>X
<br/>
<br/>— T
<br/>
<br/>— TE
<br/>
T Ar T x 315
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 273
<br/>
<br/>per eum contra Marescallum Curie ducalis et suos se-
<br/>quaces. -— 3 lib. 3 sol. cort.
<br/>
<br/>104.feb. 26. — Monaldo de Castello, nuntio misso ad Civit.
<br/>
<br/>Reatinam et apud Monasterium Farfense cum licte-
<br/>ris dieti d. Rectoris directis abbati dicti Monasterii et
<br/>Capitano Reatino, ut dictum d. Rectorem informarent
<br/>de novitatibus et modis ducis Guarneri et eius grande
<br/>Sotietatis, et, ut ferebatur, transiverat Urbem, et dicebatur
<br/>quod debebat venire per partes ducatus, ad hoc ut idem Rec-
<br/>tor posset se parare contra ipsos. — 3 lid.
<br/>
<br/>105.[e. 154] mar. 4. — Johanni de Narnia, numptio misso per
<br/>
<br/>d. Angelum de Narnia cum licteris continentibus nova m a-
<br/>gne compagnie et gesta per ipsam de Campania et contra
<br/>terras ipsius. — 25 sol. cort.
<br/>
<br/>106.»ar. 8. — Macthiolo Antonij, alias dieto Calzario,
<br/>
<br/>nunetio misso apud Romam cum licteris d. Rectoris add. Vi-
<br/>carium Urbis d. Pape ad explorandum et sciendum nova de
<br/>duce Guarnerio et magna sotietate, qui dicebatur tran-
<br/>sivisse Urbem et esse in eius districtus et dampna inferre, de
<br/>quibus dubitabat ne ipsorum gressus dirigantur versus ducatus,
<br/>et ad explorandum de ipsorum gestis et ad inferendum propterea
<br/>remedia opportuna assumenda per ipsum Rectorem contra ipsos,
<br/>quia iter non erat securum. — 6 /ib., 10 sol.
<br/>
<br/>107.[c. 154 t.] mar. 8. — Geptio Tuccii de Senis et Luto
<br/>
<br/>Nerii de Perusio, nuntiis juratis missis apud Civitatem Eu-
<br/>gubii ad dd. Epum et abbatem S. Petri de Eugubio
<br/>cum licteris interdicti positi in dicta Civitate et eius districtus per
<br/>d. Buccium jud.spiritualem curie predicte ducalis,
<br/>continentibus quod deberent observare et observari facere dictum
<br/>interdietum, pro ipsorum expensis et salariis, quia iverunt ad ri-
<br/>schium personarum, eo quod Eugubini inferebant minas contra
<br/>omnes bayulos diete Curie et faciebant custodire portas ne
<br/>aliquis posset intrare cum licteris dicti interdicti, et quia pluribus
<br/>diebus steterunt, ante quam possent intrare, donec ceperunt diem
<br/>
<br/>cautum intrandi. — 2 /l. a, 3 lib. cort.
<br/>108. mar. 24. — Ciccho Petruccii de Monte Falcone, nuntio
<br/>
<br/>misso apud Romam ad d. Vicarium d. n. Pape cum licteris
<br/>d. Rectoris ad explorandum nova de duce Guarnerio et
<br/>magna sotietate, et quod ipse nuntius exploraret de egressibus
<br/>
<br/>CEDE
<br/>
24 L. FUMI
<br/>
<br/>et condictionibus dicte compagnie, ut idem Rector posset
<br/>providere ostacula et opportuna remedia contra eamdem. — 5 lib. cort.
<br/>
<br/>109.[c. 155] apr. 8. — Ser Augustino de Prato, ambaxiatori
<br/>trasmisso ad d. Card. Ebredun. Legatum apud Montemfla-
<br/>sconem per d. Rectorem ducatus ad exponendum sibi qua-
<br/>liter Epus Eugubinus nititur impedire jurisdietionem  spiri-
<br/>tualitatis dicte Curie et ad informandum ipsum de juribus et
<br/>consuetudinibus dicte Curie, et ad supplicandum sibi, ut mandare
<br/>debeat dicto E po, ut debeat desistere. — 3 7l.
<br/>
<br/>110. Ciccho Cavalluccii de Montefalcone, nuntio misso
<br/>apud Montemleonem cum licteris dieti d. Rectoris pro
<br/>quadam discensione exorta ibidem inter homines dicte terre, ad
<br/>
<br/>providendum ne ipsa terra statum mutaret. — 30 sol.
<br/>111.[c. 155 t.] apr. 24. — Paulo Nuccii de Fulgineo Bayulo
<br/>
<br/>Curie ducalis, trasmisso apud Eugubium cum licteris d.
<br/>Buccii de Pratalonga jud. spiritualis. dicte Cu-
<br/>rie, ad citandum Epum Eugubinum et prelatos alios
<br/>Eugubinos, ut coram eo deberent personaliter comparere ad
<br/>excusandum se super violatione interdieti per ipsum spiritua-
<br/>lem ibidem appositi, et quod ipsum interdictum observare deberet
<br/>deinceps, qui bayulus captus fuit et detemptus in carceribus
<br/>
<br/>.XXV. dies. — 5 lib., 9 sol.
<br/>112.apr. 25. — Ser Augustino de Prato, trasmisso per dietum d.
<br/>
<br/>Rectorem apud M. Flasconem ad d. Card. Ebr. Legatum
<br/>supraseriptum, ad exponendum sibi qualiter Epus Eugubinus
<br/>nolebat facere observari interdictum ibidem appositum, et qualiter
<br/>impediebat jurisdictionem spiritualitatis diete Curie et qualiter
<br/>capiebant bayulos d. Curie, ita quod nullus audebat accedere sine
<br/>perieulo personali, et ad supplicandum predicto d. Legato, quod
<br/>super huiusmodi actentatis vellet providere de remedio opportuno.
<br/>— 8 fl., 22 sol., 6 den.
<br/>
<br/>113.[e. 156] apr. 29. — Ciccho e£c., misso... ad. d. Legatum cum
<br/>quibusdam lieteris apostolicis ipsi d. Legato de Curia trasmissis
<br/>et cum licteris ipsius d. Rectoris conquerendo de impedimento
<br/>et inobedientia Eugubinorum et Epi super violatione inter-
<br/>dieti. — 40 sol.
<br/>
<br/>114.[156 t.] mag. 11. — Ser Augustino de Prato, trasmisso una cum
<br/>d. Buecio de Pratalonga jud. Curie spiritualis du-
<br/>catus per dictum d. Reetorem ad supplicandum d. Legatum
<br/>et exponendum querelas eidem de Epo Eugubino et sua curia
<br/>de impedimentis per ipsos prestitis cotidie in iurisdictione spiri-
<br/>
--
<br/>
<br/>I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 275
<br/>
<br/>tualitatis d. Curie, et qualiter verberari et incarcerari fecerat
<br/>bayulum dicte Curie, pro expensis dictorum 'd. Buccii et
<br/>ser Augustini et duorum equorum, et pro expensis .iiij. ba-
<br/>yulis cum ipsis euntium ad dictum d. Legatum, qui fuerant
<br/>
<br/>verberati et incarcerati per C. Eugubii. — 8 fl.
<br/>115.[c. 157] mag. 17. — Munaldo de Castello, nuntio misso per
<br/>
<br/>d. Rectorem apud Taranum de Sabina, ubi tunc -appli-
<br/>cuerat dux Guarnerius cum grande Societate, cum
<br/>lieteris directis d. Jacobo de Gabriellibus, Capítaneo
<br/>guerre gentis Ecclesie, ut ipsum informaret de modis et ge-
<br/>stis dictis ducis. — 8 Lib. cort.
<br/>
<br/>116.mag. 17. — Ciccho efc., nuntio trasmisso cum licteris dicti d.
<br/>Rectoris ad priores C. Perusii, ad requirendum et solicitan-
<br/>dum eos, quod deberent se reparare contra dictam magnam Sotie-
<br/>tatem et providere ne posset intrare provinciam ducatus. —
<br/>16 sol. cort.
<br/>
<br/>111. Cappello de Montefalcone, nuntio misso per dictum d.
<br/>Rectorem cum suis licteris ad regimina et Comunia Monti-
<br/>sleonis, solicitando ipsa de bona custodia, et quod deberent pre-
<br/>stare impedimentum, ne dieta magna Sotietas posset habere
<br/>transitam per d. Castrum, de quo multum dubitabatur. — 24 sol.
<br/>
<br/>118. Jruscho de dicto loco, nuntio misso per ipsum d. Recto-
<br/>rem ad regimina C. Nursie, solicitando ipsa de bona custodia,
<br/>ratione dicte magne sotietatis. — 20 sol.
<br/>
<br/>119.[c. 157 t.] ZZ. it., ad CC. Cerreti et Vissi et Spoleti.
<br/>
<br/>190.mag. 19. — Nuzolo de Perusio, nuntio misso apud M. Fla-
<br/>sconem ad d. Legatum cum licteris d. Rectoris ad suppli-
<br/>candum eidem d. Legato, ut provvidere deberet, quod dieta
<br/>magna Sotietas non intraret dictam provinciam ducatus.
<br/>35 sol.
<br/>
<br/>191.[e. 158]. — Ser Mino de Senis ambaxiatori, trasmisso per ipsum
<br/>d. Rectorem cum uno sotio equestri et .17. famulis ad regimina
<br/>Civ. Tuderti, ad inducendum eos, quod non permicterent tran-
<br/>sire dictam magnam Sotietatem per eorum dictrictus et
<br/>quod se deberent opponere una cum gentibus perusinis et diete
<br/>provineie ducatus apud Narniam ad resistendum dicte ma -
<br/>gne Sotietatis, ne posset habere passus per districtus Nar-
<br/>nie. — 7 lib., 9 sol... ;
<br/>
<br/>122. Ser Fino de Mevania, ambaxiatori efc., ad Priores C.
<br/>Perusii, una cum ambaxiatoribus terrarum provincie Spole-
<br/>
<br/>tane, ad requirendum et inducendum ipsos, ut micteret eorum
<br/>
216 L. FUMI
<br/>
<br/>gentem armigeram apud Narn. et ad alia loca expedientia, ad im-
<br/>pediendum quod dictà magna Societas non haberet transitum
<br/>ad terras provincie ducalis. — 8 /ib., 10 sol.
<br/>
<br/>193.mag. 20. — Johanni Magnalossi de Montefalcone,
<br/>nuntio ec. ad regimina Civ. Senarum, requirendo et inducendo
<br/>eos, quod micterent eorum gentes efc. — 2 lib. cort.
<br/>
<br/>194.[e. 158 t.]. — Monaldo de Castello, nuntio misso etc. apud
<br/>Sabineam ad d. Jacobum de Gabriellibus, Capita-
<br/>neum gentis armigere E., ad consulendum ipsum, qualiter se
<br/>posset opponere una cum provincialibus provincie Spoletane
<br/>et impedirent, quod dieta Magna Societas non posset intrare
<br/>provinciam Spoletanam, et de modis, quos habebat tenere
<br/>eontra ipsam. — 3 lib.
<br/>
<br/>195.mag. 24. — Cicco etc. apud Narniam ad Ser Minum de Se-
<br/>nis Capitaneum gentis armigere provincie ducalis per
<br/>ipsum d. Rectorem ibidem trasmisso ad impediendum gressus
<br/>et passus ipsius per districtum Narnie et ad sciendum nova de
<br/>sotietate predicta. — 25 sol.
<br/>
<br/>196. | Nueciolo de Perusio, nuntio ecc. apud Tudertum... ad
<br/>regimina ipsius Civ. roganti eos, quod ipsorum gentes armigeras
<br/>micterent ad d. Civ. Narnie, ad opponendum se dicte Socie-
<br/>tati et prestandum impedimentum, ut non posset transire. — 20 sol.
<br/>
<br/>121.mag. 27. — It. it., apud Spoletum.
<br/>
<br/>128. [c. 159] mag. 28. — Ciccho efc. apud Narniam... ad su-
<br/>pradictum ser Minum CapitaneumetGolardumde Monte,
<br/>conestabilem equitum dicti d. Rectoris, ut essent soliciti circha
<br/>conductione gentium armigerarum eis commissarum et circa impe-
<br/>dimenta prestanda una cum aliis gentibus armigeris E. fidelibus.
<br/>apud Narniam congregatis contra dictam Societatem. —
<br/>25 sol. cort.
<br/>
<br/>199.mag. 29. — Munaldo de Castello, misso apud. Civ. Rea-
<br/>tinam ad explorandum de gressibus dicte magneSocietatis,
<br/>que, ut dicebatur, recesserat de Sabina. — 3 lib.
<br/>
<br/>130. Cappello de Montefalcone, nuntio, misso apud Nar-
<br/>niam eíc. ad ser Minum de Senis, Capitaneum gentis ar-
<br/>migere E. et ad Colardum, Conestabilem equitum Camere
<br/>ducalis, ut redirent cum gentibus armigeris, si comode fieri po-
<br/>terant, et si dicta Societas recesserat, sicut publice dicebatur. —
<br/>25 sol. ;
<br/>
<br/>131. Ser Cola Nardi de Fulgineo, not. misso per ipsum d.
<br/>
<br/>Rectorem cum licteris d. Card. Legati ad civit. Eugubi -
<br/>
<br/>o cp
I REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 9t
<br/>
<br/>i nam ad citandum dictum d. fratrem Vesianum Epum Eug .,
<br/>
<br/>super impedimento per ipsum prestito in jurisdictione Spiritua-
<br/>
<br/>litatis dicte Curie, ut compareret personaliter coram ipso d.
<br/>
<br/>Legato, qui secum duxit .nrJ. sotios pedestres, pro eo quod iret
<br/>
<br/>securus, quia d. Epus. et Comune verberaverant et incarcera-
<br/>
<br/>d verant aliquos bayulos Curie.
<br/>
<br/>| 132. [c. 159 t.] mag. 30. — Ciecho efc. ad dictum d. Card. Lega-
<br/>tum apud Montemflasconem, cum licteris responsionis dicti
<br/>d. Rectoris super gente armigera, pro qua miserat idem d. Le-
<br/>gatus ad d. Rectorem, ut sibi micteret pro custodia sua ac
<br/>Roeche Montiflasconis. — 40 sot.
<br/>
<br/>133. Petro Gualterii de Nursia, nuntio redeunti de Ro.
<br/>Curia iluc per d. Rectorem predictum pridem trasmisso cum
<br/>licteris ipsius directis d. Pape et dd. de Camera super adventu
<br/>diete Magne Societatis, ut provviderent de opportunis re-
<br/>
<br/>| mediis circa terras E., quas dicta Societas aggressas fuerat,
<br/>et dubitaretur quod illud idem faceret in aliis terris E.
<br/>194.[e. 196] giug. 4. — De mandato Magnifici militis d. Johan-
<br/>
<br/>nis Scafredi Rectoris dieti ducatus... dedi et soivi
<br/>nobili militi d. Petro d. Gaddi de Eugubio et sapienti viro
<br/>d. Andree Leonardelli de dicto loco, ambaxiatoribus missis
<br/>Spoletum per dictum d. Rectorem, pro statu pacifico duca-
<br/>lis provincie, et pro patifico statu dicte civitatis, ad tractan-
<br/>dum eum Comune et officialibus dicte civitatis pro remietendo exi-
<br/>titios dicte civitatis devotos fideles S. M. E., qui longo expulsi ste-
<br/>terant extra civitatis predictam. — 4 7l. a.
<br/>
<br/>[Somma di tutte le spese di 6 anni, 6 mesi e 1 giorno — fior.
<br/>21.666 !,, lire 22,719, s. 1, d. SJ.
<br/>L. FUMI.
<br/>
DUE MONUMENTI
<br/>
<br/>RELATIVI
<br/>
<br/>AD UN VESCOVO E AD UN PAPA FHANCESI
<br/>
<br/>E
<br/>AD UN ANTIPAPA SVIZZERO
<br/>
<br/>Scoperti in RIETI ed illustrati da FABIO GORI
<br/>
<br/>Nelle ricerche di monumenti inediti da me istituite, ho avuto
<br/>la fortuna di scoprirne in Rieti due che si riferiscono a perso-
<br/>naggi di nazionalità estera e che sono importanti per le Storie
<br/>d'Italia, di Francia e della Svizzera.
<br/>
<br/>Una iscrizione gotica e tre figure graffite sul marmo che ho
<br/>trovato nella chiesa di s. Francesco, mi hanno dato agio di ve-
<br/>rificare come nel 1296 il Vescovo di Soissons, della primaria no-
<br/>biltà francese, e due suoi Cappellani venissero uccisi nelle vici-
<br/>nanze di questa ciltà.
<br/>
<br/>Murato in un casino di campagna ho rinvenuto un cippo o
<br/>termine, posto nel 1373 da Roberto, cardinale di Ginevra, il quale
<br/>fu poi Antipapa col nome di Clemente VII ed in quell’anno era
<br/>Vicario del papa Gregorio XI in Italia. Questo cippo, l’unico che
<br/>il medio evo ci abbia trasmesso, servì per istabilire i confini tra
<br/>l'Abruzzo, spettante al Regno di Napoli, ed il territorio di Rieti,
<br/>appartenente allo Stato Pontificio.
<br/>
<br/>Avendo ottenuto dalla gentilezza del sig. Giovanni Petrini
<br/>le fotografie di ambedue i monumenti, perfettamente riuscite,
<br/>passo a dare su di essi le necessarie spiegazioni.
280 F. GORI
<br/>
<br/>Iserizione sepolerale del Vescovo di Soissons
<br/>(1296).
<br/>
<br/>La chiesa di s. Francesco è da ritenersi che fosse una delle
<br/>prime innalzate per onorare le virtù di quel patriarca, essendo
<br/>stata incominciata dal celebre frate Elia, a cui si deve la fabbrica
<br/>del tempio e del convento di Assisi. Rimirandola all’ esterno ed
<br/>all’interno, si ha motivo di credere che la sua struttura in pietra
<br/>da taglio e le pitture, ora nascoste sotto l’ intonaco di calce, si
<br/>debbano al genio degli stessi architetti e pittori i quali edificarono
<br/>ed abbellirono quel famoso tempio. Ma dei monumenti che riman-
<br/>gono tuttora in questa chiesa, delle lapidi, dell’ altare maggiore
<br/>in marmo, e de’ mirabili affreschi, scoperti dal terremoto (!), trat-
<br/>terò nelle Notizie dell’Episcopio e delle chiese della città e dio-
<br/>cesi di Riett che sto preparando per la stampa. Qui mi restrin-
<br/>gerò ad illustrare una lapide ch’è affissa alla parete sinistra
<br/>della chiesa stessa.
<br/>
<br/>In una lastra di palombino si vedono in alto graffiti due ‘scudi
<br/>triangolari con quattro pali o linee verticali che dividono il campo.
<br/>Al capo di quello a sinistra è sovrapposto un giglio della Corona
<br/>di Francia. In mezzo agli scudi si eleva in piedi un vescovo. Ha la
<br/>testa sbarbata, porta la mitra bassa con due fascie o code, e tiene
<br/>le mani cancellate sul petto. Indossa una veste a pieghe studiate,
<br/>con maniche larghe, ristretta con due fimbrie ricamate, una sotto
<br/>il collo e l’altra verso l'orlo inferiore. Una stola con otto croci
<br/>dalle spalle gli scende sul davanti in mezzo all’ammanto.
<br/>
<br/>All’uno ed all’altro lato stanno parimenti in piedi due gio-
<br/>vani senza barba, tonsurati come i frati, e con lunga veste pie-
<br/>ghettata. Il disegno è corretto, gli occhi e le fisonomie espressive;
<br/>ond'é verosimile che sia lavoro di artista italiano, quando l’arte
<br/>per opera di Cimabue già si era liberata dalla rigidità e dalle
<br/>pastoie dei Greci.
<br/>
<br/>Al disotto, in caratteri gotici del secolo XIII, è scolpita la
<br/>
-- tt CL OO. ZII
i
<br/>
<br/>DUE MONUMENTI, ECC. 281
<br/>
<br/>seguente iscrizione, alla quale sciolgo le sigle per comodo dei
<br/>lettori :
<br/>
<br/>4: TRES * TRIA * BVSTA * TENEAT * DomiNUM * SIMVL ADQue CLIENTES *
<br/>QVOS * EADEM PATRIA VEXIT ET VNA FIDES*
<br/>SVESSONAESIS *' ERAT PreSVL DICTVS Que GERARDVS -
<br/>QVEM GENVS ET FASCES NOTIFICA (ve) RE BONVM *
<br/>
<br/>ECCE CAPELLANI DomiNuM SETTANTUR AMATUM *
<br/>
<br/>SILICET EGIDIVS CVM Que IOHANNE COMES *
<br/>
<br/>HIIS * PostQuam MO(n)STRA(ve)RE FORES ARCHANGELVS ALTVS
<br/>ADQue NICOLAVS * TVAC OBIERE PARES *
<br/>
<br/>HOS REA MORS RAPVIT: REATINA POLIS SEPELVVT (sepelivit)
<br/>ASTRA TENEZT AnImAS MATRE ROGAZTE DEI.
<br/>
<br/>Questi versi esametri e pentametri, con qualche errore di
<br/>prosodia, io reputo di spiegare nella seguente maniera:
<br/>
<br/>« X Tre feretri contengono le tre salme del Signore insieme
<br/>a quelle dei clienti che la medesima patria (francese) ed una sola
<br/>fede (cattolica) elevò di grado. Uno era vescovo di Soissons, e
<br/>si appellava Gerardo, noto per nobiltà di natali, per dignità e
<br/>per bontà di costumi. Si veggono seguire l'amato signore i cap-
<br/>pellani, cioè Egidio ed il compagno Giovanni. Questi morirono
<br/>insieme dopochè l'alto Arcangelo e Niccolò ebbero ad essi mo-
<br/>strate le soglie (delle loro basiliche). Questi rapì una morte rea.
<br/>La città Reatina diede ad essi sepoltura. Gli astri ne albergano
<br/>le anime per le preghiere della Madre di Dio ».
<br/>
<br/>Dal contesto si rileva che il vescovo Gerardo e i suoi due
<br/>Cappellani perirono insieme per morte violenta. Ma l’epoca in
<br/>cui avvenne la catastrofe essendo stata tralasciata nel marmo,
<br/>
<br/>.né avendola io trovata in cronache o manoscritti, mi sono rivolto
<br/>
<br/>all’odierno Vescovo di Soissons per avere qualche notizia. E il
<br/>detto monsignore così gentilmente mi ha fatto rispondere dal suo
<br/>segretario particolare:
<br/>
<br/>19
<br/>
282 F. GORI
<br/>
<br/>ÉVECHÉ
<br/>DE
<br/>SOISSONS
<br/>
<br/>(AISNE) .
<br/>
<br/>Soissons, le 26 Juin 1899.
<br/>Monsieur Fabio Gori,
<br/>
<br/>Monseigneur. ]' Evéque de Soissons m'a chargé de vous don-
<br/>ner les renseignements que vous demandez relativement á l'évéque
<br/>dont vous avez retrouvé l'inscriplion tombale dans l'église de St.
<br/>Francois.
<br/>
<br/>« Le 67° Evèque de Soissons se nommait Gérard l.er de
<br/>Montcornet. Succédant à son oncle qui mourut sur le siège de
<br/>Soissons en 1290, Gérard I.er de Montcornet fut élu évéque de
<br/>Soissons .en 1292, quatorze mois aprés le décés de son oncle. Fils.
<br/>de la soeur de Milon de Barzoche (c'est le nom de l' oncle évéque),
<br/>qu'avait épousé le seigneur de Montcornet en Thiérache, Gérard
<br/>avait déjà hérité de son oncle l'archiaconné de Brie avant d'hé-
<br/>riler de son évéché. Il gouverna seulement pendant quatre ans
<br/>l'Eglise de Soissons. Profitant d'une tréve qui avait été ménagée
<br/>entre la France et l'Angleterre et du passage en Italie d'un grand
<br/>nombre de Frangais qui allaient en secours de Charles I, roi de
<br/>Sicile, il fit un voyage à Bari, dans la Pouille, pour y vénérer
<br/>les reliques de Saint Nicolas, et mourut, au retour de son péle-
<br/>rinage, à Zeti, le 1.er septembre, jour de la Saint Leu et Saint
<br/>Gilles, de l'année 7296. Son corps fut rapporté à Soissons, sur
<br/>la fin de ce mois, et déposé dans le tombeau d'oü l'on venait
<br/>de tirer le cercueil de son prédecesseur, pour le transporter à
<br/>Longpont (localité du diocése de Soissons).
<br/>
<br/>« Voilà ce que les Annales du diocése de Soissons disent de
<br/>Gérard de Montcornet. Elles ne parlent pas de ses deux cha-
<br/>
<br/>| pelains.
<br/>
<br/>« Croyez bien que j'ai obéi avec plaisir aux désirs de Mon-
<br/>seigneur l'évéque de Soissons qui est heureux de vous étre
<br/>agréable.
<br/>
<br/>Votre Serviteur tout dévoué
<br/>.F. LAIGLE
<br/>Secrétaire particulier de Moseigneur ».
<br/>
<br/>rr A
<br/>
<br/>—
<br/>
<br/>a Mn, o ttt t
<br/>
<br/>i
<br/>
<br/>Wo sro paro‘ €
<br/>
MOTO RO ea A
<br/>
<br/>dix A AEEÍ a NETS
<br/>
<br/>DUE MONUMENTI, ECC. 283
<br/>
<br/>Le notizie forniteci da Monsignor Vescovo di Soissons meri-
<br/>tano un commento. Esse c’indicano il giorno, il mese, l'anno ed
<br/>il luogo della morte del vescovo Gerardo di Montcornet, ma ser-
<br/>bano un assoluto silenzio sul genere di morte a cui andò incontro.
<br/>Invece la nostra iscrizione e la tradizione popolare ci fanno sapere
<br/>che il medesimo perì di morte violenta insieme ai suoi due Cap-
<br/>pellani: Hos rea mors rapuit. lo perciò ritengo che i pellegrini
<br/>francesi, reduci dai santuari di S. Michele Arcangelo del Monte
<br/>Gargano e di S. Niccolò di Bari, ne’ confini di Rieti avessero un
<br/>conflitto con una banda Ghibellina de’ Colonnesi che nel 1296 sta-
<br/>vano in armi contro Bonifacio VIII e Carlo Il d'Angió e venis-
<br/>sero messi a morle. Né mi pare verosimile che alla fine del mese
<br/>di settembre il cadavere del vescovo potesse essere trasferito e
<br/>tumulato in Francia, essendogli stato qui in Rieti eretto il monu-
<br/>mento sepolcrale ed essendo in quel tempo molto difficili le co-
<br/>municazioni ed esigendo lunghissimo tempo un viaggio da Rieti
<br/>a Soissons. Piuttosto io reputo che si dovrebbe ricercare il sepol-
<br/>cro del Vescovo nell'antico pavimento della chiesa di S. Francesco,
<br/>rialzato per l'inondazione del fiume Velino nel 1636.
<br/>
<br/>Il.
<br/>
<br/>Cippo di delimitazione dei territorî dello Stato Pontificio
<br/>e del Regno di Napoli
<br/>
<br/>(1373).
<br/>
<br/>Nel trascorso mese di marzo il sig. D. Mariano Pandolfi
<br/>m'informó che nell'angolo del casino de’ marchesi Gabriele e
<br/>Giovanni Vincentini, in contrada Monte Gammaro, stava infissa
<br/>una grossa pielra con iscrizione illegibile, e pregò il valente pit-
<br/>tore sig. Angelo Maccaroni affinchè quivi mi conducesse per de-
<br/>cifrarla. ;
<br/>
<br/>Giunto sul posto, mi avvidi che l'iscrizione in carattere go-
<br/>tico era imbrattata di terra e capovolta, onde pregai il Maccaroni
<br/>di farla rimuovere da quel casino; ed infatti poco dopo i marchesi
<br/>Vineentini la fecero trasportare nel loro palazzo in piazza Vittorio
<br/>;manuele.
<br/>
<br/>hl |
<br/>
<br/>nt "
<br/>
<br/>ART
<br/>rx
<br/>
<br/>zt
<br/>zl
<br/>#
<br/>|
<br/>|
<br/>2t
<br/>"i
<br/>
284 F. GORI
<br/>
<br/>Essa è scolpita in una pietra delle cave di Aquila, alta em. 40,
<br/>larga cm. 48 e grossa 26 cm. Ha nel mezzo la parte inferiore di
<br/>uno scudo con dischi a somiglianza di reli, corrispondente alla
<br/>forma dell’arma della città di Rieti; ma vi mancano i tre pesci,
<br/>due dei quali si dovrebbero vedere a traverso le maglie della rete,
<br/>mentre il terzo guizza al difuori nell'acqua. La parte superiore,
<br/>consistente nella figura di una matrona che consegna la bandiera
<br/>ad un cavaliere, doveva essere in un masso sovrapposto che
<br/>forse fu abbattuto coll’ arma del papa Gregorio XI, quando
<br/>nel 1375 anche Rieti insorse ad aperta ribellione (1). Probabil-
<br/>mente nel masso superiore cominciava l'iscrizione colla solita
<br/>formola :
<br/>
<br/>Ya Anno Dominice Incarnationis
<br/>
<br/>Nella pietra rimasta leggonsi le parole che ho creduto sup-
<br/>plire nel seguente modo :
<br/>
<br/>0
<br/>M * CCC LXXIII *
<br/>IND * XI TEm PORE Domini
<br/>GREGORII PaPe * XI Regni Anno III
<br/>
<br/>ET RUBeRT : CARDINALISGE * BENnenSis
<br/>TemPoRE DISEGnatoris pro | | SERenissiMO REgE
<br/>LUDOVICI De GOT; Pro SaACtA * ROMana * ECclesiA
<br/>DeFFINIZIT Dominus PaPa ORBIS CATOLici INTeR APR
<br/>TIUM *: ET PATRimonium * CIUitatis * ReaTE
<br/>
<br/>Da questo termine risulta che il designamentum o disegna-
<br/>mentum.(2) fu eseguito da Ludovico De Goth, rappresentante del
<br/>Serenissimo Re (di Napoli), e da Roberto Cardinale di Ginevra,
<br/>legato del papa Gregorio XI, per evitare le frequenti questioni
<br/>che si sollevavano circa gl'incerti confini tra l’ Abruzzo ed il terri-
<br/>torio rietino. Sembra però che tale delimitazione non giovasse o
<br/>non fosse riconosciuta soddisfacente, perchè nella pace del 1377
<br/>
<br/>(1) V. MICHAELI, Mem. stor. di Rieti, lib. IV, p. 99.
<br/>
<br/>(2) Nel Glossarium del Du CANaE Designamentum o Disegnamentum significa
<br/>Terminus, limes designatus, e da siffatta voce proviene il titolo di designator o dise-
<br/>gnator dato a Lodovico De Goth, incaricato dal Re di Napoli di fissare i confini.
<br/>
—-
<br/>
ANN
<br/>
<br/>S P o int
<br/>
<br/>DUE MONUMENTI, ECC. 285
<br/>
<br/>si convenne tra i Sindaci dei paesi confinanti che le questioni
<br/>territoriali si rimettessero ai deputati e arbitri che fossero eletti
<br/>dal Papa e dalla regina Giovanna (1).
<br/>
<br/>Pietro Ruggero, conte di Montreux, figlio di Guglielmo II,
<br/>conte di Beaufort, fu l’ultimo pontefice che la Francia diede alla
<br/>Chiesa. Lo elessero papa in Avignone nell'ultimo giorno del-
<br/>l’anno 1370 (2) ed assunse il nome di Gregorio XI. Nel gennaio
<br/>del 1377 riportò la sede pontificia in Roma.
<br/>
<br/>Lo stesso Gregorio XI, per conservare il dominio in Italia,
<br/>mandò colla qualifica di Legato Apostolico, Roberto figlio di Ame-
<br/>deo III, ultimo slipite de’ conti di Ginevra. Questo feroce cardi-
<br/>nale prese al suo servizio la Compagnia Inglese dell’ Acuto
<br/>(Howkovood) e quella de’ Bretoni, comandata da Giovanni di Me-
<br/>lestroit, alle quali ordinò la strage di cinquemila abitanti di Ce-
<br/>sena, non risparmiando le donne ed i bambini (3). E dopo la
<br/>morte di Gregorio XI fu causa dello scisma occidentale di 40
<br/>anni, facendosi eleggere papa, in contrasto di Urbano VI, eol
<br/>nome di Clemente VII (4).
<br/>
<br/>Il Michaeli nel IV libro della sua Storia ha raccolto molti
<br/>falli importanti, avvenuti in Rieti ed ai confini del Regno, du-
<br/>rante la ribellione de’ sudditi della Chiesa e lo Scisma. Delle Bolle
<br/>e Brevi, con cui Gregorio XI perdonò ai Rietini e confermò la li-
<br/>bertà e i privilegi loro accordati da Onorio III e Gregorio IX,
<br/>esistono vari esemplari nell’ Archivio Municipale (5) ed in quello
<br/>Capitolare (6).
<br/>
<br/>Dicendosi nella lapide che la delimitazione fu eseguita pel
<br/>Serenissimo fe, questo nel 1373 era Giacomo d'Aragona, terzo
<br/>
<br/>(1) V. MICHAELI, loc. cit. lib. IV, Doc. XXXI.
<br/>
<br/>(2 RAYNALD, Anmnal. Eccles. 1370, S 25.
<br/>
<br/>(3) Cronaca Sanese di NERI DI DONATO, p. 252. Lettera de’ Fiorentini a' Re ed
<br/>a’ Principi de’ 21 febbraio 1377 (Arch. Fior., Signori, Carteggio XVII fasc. D. n. 5).
<br/>Lettera a Carlo V di Francia (LüNIG, Cod. Ital. Dipl. III, 564).
<br/>
<br/>(4) MAIMBURG, Hist. du grand schisme, I, 88, Vita Clem. VII, auctore DE HE-
<br/>RENTALS (Baluzio ap. Muratori III, 771).
<br/>
<br/>(5) V. il n. 133 dell’ /Znventario, compilato dal prof. Alessandro Bellucci,
<br/>
<br/>(6) Arch. Cath. Elenco A, arm. 1, fasc. A, 7 e 8. arm. 1, fasc. A, n. 13, Elenco C,
<br/>arm. I, fasc. D, n. 5. Elenco C, arm. 1, fasc. A, n. 14.
<br/>
286 F. GORI
<br/>
<br/>marito della regina Giovanna (1), il quale pretendeva anche al
<br/>trono di Minorica. La nostra iscrizione prova non essere esatto
<br/>quel che scrive il Sismondi, che cioè Giacomo non abbia mai
<br/>avuto il titolo di Re (2).
<br/>
<br/>Ludovico De Goth ch'esegui il Designamentum pel Re di Na-
<br/>poli, deve-essere stato della stessa famiglia di Clemente V (Ber-
<br/>trando De Goth) che nacque a Villandran, diocesi di Bordeaux
<br/>e fu eletto papa a Perugia nel 1305 (3).
<br/>
<br/>La collina, in cui ho ritrovato l’iscrizione, è chiamata dai
<br/>contadini Monte Gàmmaru, perchè, colle falde laterali sporgenti
<br/>e colla torre sul vertice, rappresenta un gambero; perciò il mar-
<br/>chese cav. Gabriele Vincentini, duca di Montenero, presso il ca-
<br/>sino costrusse nella prima metà del secolo XIX una fontana,
<br/>adorna di una scoltura raffigurante il delto crostaceo. Dista circa
<br/>4 chilometri da Rieti e confina col territorio di Cantalice ch'è il
<br/>primo comune dell’ Abruzzo Ulteriore 1l. Al giorno d'oggi tutta
<br/>la collina è coperta di viti che per l'esposizione al mezzogiorno
<br/>e per la bontà del terreno vi prosperano; ma nel medio evo i
<br/>Rietini vi fabbricarono un castello per opporlo alle depredazioni
<br/>dei Regnicoli. Essendo il colle isolato e difeso nel basso dalle
<br/>paludi che, prima dell’ Emissario Clementino, ne bagnavano il
<br/>piede (4), in tempo di guerra formava una forte difesa per la città,
<br/>onde sovente se ne tratta nello Statutum Reatinum e negli atti
<br/>custoditi nella Cattedrale. In questi ho rinvenuto tre donazioni
<br/>dell'anno 1152 di beni esistenti in Morte Gammaro,.e nel pa-
<br/>vimento del Duomo si leggeva una lapide di un D. Cristoforo de
<br/>Monte Gammaro, scrittore ed abbreviatore Apostolico, quivi se-
<br/>
<br/>(1) Historical life of Ioanna of Sicily, Queen of Naples (London, 1824). MIGNET,
<br/>Histoire de Ioanne I. reine de Naples (1761). CRIVELLI, Della prima e:della seconda
<br/>Giovanna, regina di Napoli (Padova, 1832).
<br/>
<br/>(2) Histoire des Républiques Italiennes pendant le moyen àge, ch. 50.
<br/>
<br/>(3) BALUZIO, Vitae pontif. Avenionens., tom. I.
<br/>
<br/>(4) Nell'Archivio della Cattedrale (Elenco A fogl. 15) ho trovato un istromento
<br/>del 1285 in cui « Jacobus de Labro et Rugerius Thomussi de Labro pro se et nomine
<br/>fratrum renunciaverunt Oddoni Peticto Sindico Communis Reatis omne jus quod
<br/>habebant in terra et Paludibus que sunt a pede Collis Crucis (sotto i Colli di Labro)
<br/>sicut protendunt in directum in pede Collis S. Matthei usque in tenimentwm et pa-
<br/>ludes Montis Gammari ».
<br/>
<br/>coon
<br/>
———— -
<br/>
<br/>DUE MONUMENTI, ECC. 281
<br/>
<br/>polto nell'anno 1445. I contadini mi hanno indicato le rovine
<br/>della chiesa o parrocchia dedicata a S. Caterina. Nell'alto sopra
<br/>il casale del barone Cappelletti ho visitato la torre (recinta da una
<br/>piccola macchia) nei cui sotterranei nasce una sorgente d’acqua
<br/>che ora si spande ne’ campi sottoposti.
<br/>
<br/>F. Gori.
<br/>
<br/>Xe
<br/>
<br/>EJ
<br/>
<br/>COD
<br/>
à; f
<br/>
<br/>—tede
<br/>
<br/>e
<br/>
— Arr
<br/>
<br/>RICERCHE
<br/>SULLA STORIA DELLA PITTURA IN PERUGIA NEL SECOLO XV
<br/>
<br/>DEL MAESTRO DI PIETRO VANNUCCI DETTO IL PERUGINO.
<br/>E DEI SUOI CONTEMPORANEI
<br/>
<br/>COMMENTARIO
<br/>
<br/>BENEDETTO BUONFIGLI
<br/>
<br/>In tenui labor.
<br/>
<br/>Come lo scrivere sui pittori perugini è cosa che allieta, così il
<br/>dire con perfetta scienza della loro vita e delle loro opere è cosa
<br/>difficile, in quanto che i documenti ad essi riferentisi giacciono
<br/>ancora nascosti negli archivi della città. Più volte, nel trattare di
<br/>Pietro Vannucci e della sua scuola, mi è avvenuto di pensare al
<br/>suo maestro, agli altri che lo precedettero, a quelli che vissero
<br/>al tempo suo. Nè io ho giudicato opportuno risalire sino al se-
<br/>colo XIV; ma mi è sembrato fosse a sufficienza di limitare le
<br/>ricerche al secolo XV, indagando quale tra i pittori, esistenti in
<br/>Perugia e nell’ Umbria, potesse influenzare sulla maniera di Pietro
<br/>e se i dettami di quello segnassero una traccia visibile nei con-
<br/>temporanei e più specialmente in esso.
<br/>
<br/>Se avvi un pittore della scuola perugina che, nel secolo XV,
<br/>abbia una maniera tutta sua propria, e che segni un punto rilevante
<br/>nell'arte, questi è cerlamente Benedetto Buonfigli (1), che quasi
<br/>sempre lavorò in patria, onde quivi soltanto si può ammirare la
<br/>
<br/>(1) Preferisco scrivere il nome Buonfigli all'italiana in quanto che nel documento
<br/>primo che è il contratto col Comune per le pitture della cappella si segue tale scrittura
<br/>ed esso si firma in tal guisa, e così é scritto anche nei documenti III e IV.
<br/>
<br/>E
<br/>
—(—— es
<br/>
<br/>90 L. MANZONI
<br/>
<br/>bellezza delle opere sue e comprenderne la potenza dell'ingegno;
<br/>tantoché de' vari suoi contemporanei, che lasciarono opere degne
<br/>di nota, pochi si deve credere che l'eguagliassero, nessuno che
<br/>lo superasse. Se usciamo di patria, noi dovremo mettergli di
<br/>fronte dei pennelli robusti e potenti, come Pietro della Francesca
<br/>e Filippino Lippi. Scrivere pertanto la vita di lui, non è per me
<br/>agevole; per cui lo studioso potrà chiamarsi contento se darò un
<br/>semplice commentario delle opere del medesimo, le quali trove-
<br/>ranno non dubbiosa aggiudicazione solo quando le ricerche d’ar-
<br/>chivio metteranno in luce documenti che quelle illustrino e con-
<br/>fermino.
<br/>
<br/>I biografi perugini hanno fantasticato sul Buonfigli (1), e non
<br/>seppero mai dirci qual fosse il padre suo. Nè agevole era il rin-
<br/>venirlo, giacchè nei decemvirali e in qualche atto pubblico manca
<br/>quasi sempre la paternità. Il Mariotti, a pag. 180, nota N. 2
<br/>delle sue Lettere Pittoriche, fu il primo a notare che nel testa-
<br/>mento di Benedetto è scritto che egli è figlio di un olim Bonfilit;
<br/>ma come questo nome sia derivato, a lui fu ignoto. Quello che
<br/>non rinvenne il Mariotti, a me per fortuna fu dato scoprire;
<br/>giacchè nella matricola dell’ Arte della Lana e Seta di Perugia,
<br/>compilata nell’anno 1388, tra i soci esistenti nel Rione di S. Pietro
<br/>è nominato un /ohannes Gilij dicto Buonfilio, a lato del quale în
<br/>carattere cancelleresco di tempo posteriore è scritto: morto 7488.
<br/>Per cui in questo documento trova conferma la paternità data nel
<br/>testamento di Benedetto del 1496 « Benedictus olim Buonfilii »
<br/>e quella ripetuta nel processo presso il Tribunale penale di Pe-
<br/>rugia del 1483, da me già pubblicato (2).
<br/>
<br/>Dei suoi primi lavori compiuti in patria, nulla ci rimane da
<br/>cui indurre si possa qual fosse il suo maestro. Il più antico do-
<br/>cumento rinvenuto da me sulle opere di lui, è un atto a rogito
<br/>del notaio perugino Pietro Paolo Di Nuto, delli 7 marzo 1445,
<br/>che contiene un contratto che il pittore fa con tal Paolo di Angelo
<br/>
<br/>(1) I1 Pascoli nelle Vite dei Pittori e Scultori ed Architetti Perugini, Roma, 1732,
<br/>Ant. de Rossi, in 40, poco o nulla di notevole scrive sul nostro autore, nè più ab-
<br/>bondanti notizie si possono trovare negli altri scrittori della Storia della pittura ita-
<br/>liana, giacché il Vasari lo nomina come a caso nella breve vita del Pinturicchio.
<br/>
<br/>(2) Fu pubblicato nel vol. III, pagg. 376 e 377 del nostro Bollettino, ‘sotto il do-
<br/>cumento IV ed è a rogito del notaio perugino Girolamo di Bartolomeo.
<br/>
<br/>DES
<br/>
<br/>mate
cu»
<br/>
<br/>Lá
<br/>
<br/>RICERCHE, ECC. - 291
<br/>
<br/>Ceccoli di S. Cristoforo di Piscille; dove si obbliga dipingere la
<br/>Beata Vergine tra due Angeli, in un altare di piccola cappella,
<br/>forse una Maestà, fuori della chiesa di S. Pietro (4): « Pictura
<br/>cuiusdam immaginis gloriose virginis cum duobus angelis, iuxta
<br/>altare foris stans in ecclesia S. Petri ». Questa cappella che
<br/>probabilmente esisteva nell’ antico cimitero posto a lato della fa-
<br/>mosa abbazia, ora più non esiste; e con essa si è certo perduta
<br/>la pittura di Benedetto: e da tempo tale rovina deve essere avve-
<br/>nuta, giacchè niun cenno di essa si fa dall’ Orsini (2), dal Siepi (3)
<br/>e dalla descrizione anonima delle pitture di S. Pietro in Perugia,
<br/>stampata ivi più volte negli ultimi anni del secolo XVIII (4).
<br/>
<br/>Il Teia nella descrizione del Palazzo Vaticano (5) è stato
<br/>il solo, il quale ci abbia dato la notizia che Buonfigli lavorasse in
<br/>Roma; nel che è sostenuto dalla tradizione che le pitture delle sale
<br/>dei Conservatori in Campidoglio fossero uscite dal pennello di lui
<br/>ed è pure ripetuto che egli, a S. Giovanni in Laterano, dipingesse
<br/>nella chiesa, a buon fresco, la Crocifissione di nostro Signore.
<br/>In quanto alle pitture che il Teia gli attribuisce nel Vaticano, e
<br/>cioè candeliere e ornati dell'appartamento Borgia, io le cercai in-
<br/>vano, e mi sembra con ragione di dover dedurre che sia stata
<br/>una fervida immaginazione tale attribuzione, e questo perchè l’au-
<br/>tore di esso appartamento, Alessandro VI, fu eletto solo li 11
<br/>agosto del 1492 e l’apparlamento che porta il suo nome fu comin-
<br/>ciato a dipingere dopo il 1494; ed il Buonfigli in quegli anni,
<br/>per la tarda età e per gl'impegni che aveva in Perugia non po-
<br/>teva essersi allontanato dalla patria. E infatti questa mia opinione
<br/>
<br/>(1) Questo è il numero I dei documenti pubblicati nel sopra accennato fascicolo.
<br/>
<br/>(2) Guida al forestiere per V'augusta città di Perugia, 1784 per il Costantini con
<br/>4 figure.
<br/>
<br/>(3) Descrizione Topologico-istorica, della città di Perugia, Perugia, 1822, Tipo-
<br/>grafia Garbinesi- Santucci in 16.0 Di quest'opera non furono mai pubblicate le note
<br/>che dovevano esser contenute. nel 30 volume per esser andate disperse le schede per
<br/>la morte dell’ autore.
<br/>
<br/>(4) Galassi Tommaso. — Descrizione delle pitture di S. Pietro in Perugia, chiesa
<br/>dei monaci neri di S. Benedetto della Congregazione Cassinense in 12. Questo volu-
<br/>metto fu stampato nel )774, 1784 e 1792.
<br/>
<br/>(5) Descrizione del Palazzo Apostolico Vaticano, Roma, 1750, appresso Vincenzo
<br/>e Marco Pagliarini in 169, pag. 93 e 385. Quest'asserzione è ripetuta dagli annota-
<br/>tori del Vasari che poco la vagliarono nel riportarla.
<br/>
292 L. MANZONI
<br/>
<br/>è confortata da due documenti già pubblicati nel citato volume
<br/>del nostro bollettino (1); l'uno delli 14 decembre 1492, con cui
<br/>Benedetto fa un contratto per certo olio con un tal Bernabeo di
<br/>S. Feliciano ed è a rogito del notaio Perugino Mariotto Calcina ;
<br/>coll'altro del 1455 a rogito dello stesso notaio M. Calcina lo stesso
<br/>Benedetto fa quietanza ad Antonio di Filippo di Monte l'Abate
<br/>per 20 mezzolini e 20 libbre d’olio ad esso Benedetto dovuli.
<br/>
<br/>Per la qual cosa, provato che l’opera sua al Vaticano non
<br/>può aver avuto luogo, bisogna credere che se Benedetto fu in
<br/>Roma, la sua dimora ivi non può esser stata che tra il 1446 e
<br/>il 1453, poichè nel 1454 assume, come più tardi vedremo, di di-
<br/>pingere a buon fresco la cappella nuova del palazzo de’ Priori di
<br/>Perugia (2).
<br/>
<br/>Delle altre pitture che si dicono, come sopra si è notato,
<br/>condotte da lui in Roma, quella in S. Giovanni Laterano non esi-
<br/>ste più (3) perché quel braccio di chiesa fu abbruciato e le po-
<br/>che figure che esistono oggi nella cappella del Sacramento, ove
<br/>sarebbe stata la pittura di Benedetto, non hanno segno alcuno per
<br/>esser giudicate appartenere alla Scuola Umbra. Per quanto s'at-
<br/>tiene alle altre pitture, che, nel palazzo dei Conservatori in Campi-
<br/>doglio, si attribuiscono a lui, non trovo cenno alcuno nell’ Alber-
<br/>tini (4), il quale non avrebbe dimenticato di notarle se avessero
<br/>avuto un'imporlanza, come non dimenticò di ricordare quali fu-
<br/>rono i pittori più importanti che lavorarono nella cappella Si-
<br/>stina (5). Gli avanzi di buon fresco che nelle sale di quel palazzo si
<br/>trovano ancora e che le guide con soverchia facilità attribuiscono
<br/>al nostro Benedetto, sono talmente malconcie da ristauri, che non
<br/>è possibile, onestamente parlando, trovar traccie certe di pittore
<br/>
<br/>(1) Vedi i documenti V e VI riportati nel citato fascicolo del Bollettino,
<br/>
<br/>(2) Vedi i documenti I, III, IV, della presente memoria.
<br/>
<br/>(3) L' esistenza di tal pittura é data dai signori Crowe e Cavalcaselle nel tomo III,
<br/>pag. 149 della loro Storia della Pittura Italiana, Ediz. Lémonnier.
<br/>
<br/>(4) Albertinus Franciscus. De Mirabilibus Romae Opusculum, Romae per Ia-
<br/>cobum Mazzochium, 1510 in 4.0
<br/>
<br/>Di questa rarissima guida il Ranghiasci nella sua Bibliografia, storica, delle città
<br/>e luoghi dello Stato Pontificio, Roma, 1792, Stamp. Giunchiana in 49, cita una prima
<br/>edizione del 1508, ma è a dubitare dell’ esistenza della medesima essendo stata ignota
<br/>al Panzer e al Brunet.
<br/>
<br/>(5) Edizione del 1510 dell’opera sopra citata c. X tre al rovescio.
<br/>
E
<br/>
<br/>RICERCHE, ECC. 293
<br/>
<br/>umbro qualsiasi, cui si possano attribuire; onde io, sino a prova
<br/>contraria, non le enumererò tra le opere del nostro Benedetto (1).
<br/>
<br/>E omai tempo, ripeterò qui quanto altre volte ho scritto, che
<br/>smetta il mal vezzo di aggiudicare opere a pittori e a scultori a
<br/>seconda che la mente consiglia, giacchè tali giudizi quasi sempre
<br/>sono fallacissimi. É meglio negare recisamente un'opera a un
<br/>autore, anziché, con giudizi fantastici, attribuirla al medesimo,
<br/>falsando cosi il concetto di quelli non troppo addentro negli studi
<br/>dell'arte; ond' è, per questo canone, che io mi limiterò a dare
<br/>a Benedetto quelle opere che i documenti dimostrano incontra-
<br/>stabilmente per sue, a meno che non si tratti di altre, che, senza
<br/>nome ed anno, abbiano traccie indiscusse della maniera di lui.
<br/>Per questa ragione io preferisco di lasciare una lacuna cosi rile-
<br/>vante dal 1445 al 1454, senza riportare opere di lui, piuttosto che
<br/>indicarne talune che non si ha certezza che possano dirsi da lui
<br/>condotte,
<br/>
<br/>Nasce però una domanda, e cioè: Quali opere deve aver la-
<br/>vorato Benedetto in questo tempo che degne fossero di tale estima-
<br/>zione da indurre i Priori di Perugia a concedere a lui il lavoro della
<br/>Cappella? Di Benedetto, a mia notizia, non esistono che le tavole
<br/>conservate nella Pinacoteca perugina, le quali, essendo senza data,
<br/>possono per ora, in mancanza di documenti, che ne fissino il
<br/>lempo, essere collocate nel periodo di anni sopra accennato, e le
<br/>quali sono più che bastevoli ad assicurare la fama di grande ar-
<br/>tista a quegli che le aveva dipinte. Queste pitture, sono, a mio
<br/>avviso, da distinguersi come in due stadi, uno più antico, ed uno
<br/>più moderno di fronte ad esse. Pongo nel primo periodo l'Ado-
<br/>razione dei Magi e l'Annunciazione, nonchè gli angioletti che
<br/>portano corone di fiori e gli emblemi della Passione; mentre
<br/>pongo nel secondo periodo la Madonna col Bambino contornata
<br/>di Angioli e gli altri quattro Santi che nella stessa Pinacoteca
<br/>in parte a Bartolomeo Caporali ed in parte a lui vengono attribuiti.
<br/>Queste opere, ripeto, sono più che sufficienti a stabilire la fama di
<br/>un grande pittore. Ma Benedetto deve aver lavorato altre cose
<br/>
<br/>(1) Questa è l'impressione costante che io ho riportato nella visita di tali pitture:
<br/>nonché al Bonfigli, ma a nessun pittore umbro del sec. XV io oserei attribuirle, tanto
<br/>sono malconcie dai ritocchi.
<br/>
<br/>UE
<br/>
"P du)
<br/>
<br/>Li
<br/>
<br/>"; Ww
<br/>
<br/>|
<br/>|
<br/>
<br/>ge
<br/>
<br/>294 L. MANZONI
<br/>
<br/>di grande encomio nel famoso palazzo dei Baglioni, che oggi più
<br/>non esiste (1). Su questi dipinti e sopra altri che attribuiti a lui
<br/>si conservano altrove io tornerò a far parola, esaminandoli tutti
<br/>dettagliatamente, ma ora son sospinto a portare il lellore a con-
<br/>siderare la massima delle opere di lui che ci resta e che fortu-
<br/>natamente io posso comprovare in tutte le sue parti coi docu-
<br/>menti che, per gran ventura, mi fu dato rinvenire negli Annali
<br/>Decemvirali della Città; voglio dire le pitture a buon fresco della
<br/>Cappella dei Priori.
<br/>
<br/>II.
<br/>
<br/>I Priori della Città di Perugia ebbero due palazzi: uno.an-
<br/>teriore al presente, detto il Vecchio, l'altro l'attuale, detto il
<br/>Nuovo ; chè tale nel secolo XV era la denominazione data al fab-
<br/>bricato che al presente è detto Palazzo Municipale o dei Priori.
<br/>Il palazzo del municipio, come anche oggi appare, risulta composto
<br/>di due parti, una vecchia che andava dalla torre detta dei priori
<br/>alla piazza della fonte, l’altra che da detta torre va sino alla
<br/>stradella che limita la fabbrica del Cambio. Come i priori ebbero
<br/>due palazzi, cosi ebbero due cappelle, una nuova che è quella di-
<br/>pinta dal nostro Benedetto, l'altra vecchia che trovavasi nel vec-
<br/>chio palazzo e per essere in ruina e minacciante, fu dai priori
<br/>nel 1457 deliberato di spendervi fiorini cento per restaurarla come
<br/>appare dal documento che qui per la prima volta si pubblica (2).
<br/>Ed abitazione ebbero i Priori nel nuovo palazzo; per cui oltre ai
<br/>locali per l’officio, ebbero camere per ricevere, sala per conviti
<br/>ed anche cappella per pregare. Erano gli uffici al primo piano;
<br/>venne destinato il secondo all’ abitazione dei Priori in carica e
<br/>alle sale necessarie per ricevimento delle persone illustri. Sembra,
<br/>ma non è provato, che il luogo destinato alla cappella, fosse tal-
<br/>volta cambiato, e solo alla metà del secolo XV venisse fissato un
<br/>
<br/>(1) Tutti sanno che il palazzo Baglioni famoso per splendide opere d'arte fu ab-
<br/>battuto per fabbricarvi una fortezza ad coercendam Perusinorum audaciam. Né va-
<br/>leva proprio la pena di distruggere un edifizio dove avevano operato i più potenti
<br/>pennelli d'Italia del sec. XV.
<br/>
<br/>(2) Vedi documento n. VI della presente pubblicazione.
<br/>
<br/>"eun. im
<br/>
<br/>up
<br/>
<br/>QR
<br/>
——— MÀ mai
<br/>
<br/>m DI *
<br/>
<br/>"Hoe. im d
<br/>
<br/>RICERCHE, ECC. 295
<br/>
<br/>ambiente che, in progresso di tempo, non fu più mutato. Come
<br/>sontuoso e splendido era l'arredamento peri pubblici ricevimenti,
<br/>cosi si volle che decorosa riuscisse l'ornamentazione della cap-
<br/>pella privata dei Priori stessi; e ciò forse in considerazione delle
<br/>frequenti visite che Perugia riceveva dagli ambasciatori inviati
<br/>dalla S. Sede, i quali, il più delle volte, erano investiti del sacro
<br/>ministero; per cui l'uso di una cappella privata era non solo un
<br/>comodo, ma talvolta una necessità. Sulla metà del secolo XV e,
<br/>forse, con molta probabilità, nel 1450, i Priori aprirono un con-
<br/>corso per dipingere tale cappella; e sebbene dalla cedola, che
<br/>qui si pubblica, non appaia, pure si ha ragione di supporre che
<br/>
<br/>il concorso fosse limitato a pittori perugini. Massimo tra essi in.
<br/>
<br/>quell'anno, nativo di Perugia e di valore conosciuto, i documenti
<br/>sino ad oggi ritrovali ci indicano il Buonfigli. Vivevano Fiorenzo
<br/>di Lorenzo, Bartolomeo Caporali, Bernardino Pinturiechio e Pie-
<br/>tro Perugino; ma, tranne il primo, tutti gli altri assai giovani
<br/>e non capaci d’intraprendere un lavoro così rilevante e di polso,
<br/>qual'era l'affrescare le quattro pareti della cappella dei Priori.
<br/>Fiorenzo solo avrebbe potuto accingersi a tal compito; ma la sua
<br/>natura molle lo riteneva dall’ardire. Benedetto, pertanto, rimaneva
<br/>solo a tentare l'impresa ; e che essa fosse aperta a tutti, lo rile-
<br/>viamo dal 1° articolo del contratto, in cui la frase generica della
<br/>concessione del lavoro fa supporre che non ad uno solo fosse de-
<br/>liberato il medesimo : « En prima che al maiestro che toglierà fare
<br/>et dieto lavorio... ». Nel 1454 Benedetto si presenta ai Priori e do-
<br/>manda di assumerlo in base allo stabilito contratto, che per la prima
<br/>volta ha qui la luce. Non riassumerò tutti gli articoli di esso
<br/>capitolato ; ma dirò solo che il medesimo si limita a volere dal
<br/>pittore un dipinto sull’altare, rappresentante il Crocifisso, ai lati
<br/>del quale dovevano essere la B. Vergine, S. Giovanni e i Santi Er-
<br/>colano e Lodovico protettori della città, nonchè un'altra parete
<br/>della cappella, in cui doveva esser dipinta « la storia di Sancto
<br/>Lodovicho cum quello modo et forma che a la dicta storia se con-
<br/>vene ». A garanzia che il lavoro fosse eseguito in maniera molto
<br/>lodevole, il pittore si obbliga, all'articolo 5, che venga giudicato
<br/>da uno dei tre fra i più valenti maestri di quell’epoca, noti, in
<br/>Perugia e altrove, per la loro grande valentia; e questi sono :
<br/>« el frate del Carmine, maestro Domenecho da Venegia e el frate
<br/>
<br/>{
<br/>|]
<br/>A
<br/>
296 L. MANZONI
<br/>
<br/>da Fiesole », i quali erano noli ai Perugini per pitture «condotte
<br/>nella città ; le loro opere, meno che quelle dell'ultimo, oggi più non
<br/>esistono in Perugia. E questi tre valentissimi, accennati col nome
<br/>abbreviato che usavasi allora, sono: Fra Filippo Lippi, Dome-
<br/>nico da Venezia, di cui è ignoto il cognome, ed il domenicano fra
<br/>Giovanni da Fiesole noto più comunemente col nome dell’Ange-
<br/>lico. Nè giudici più valenti potevansi addomandare dai Priori della
<br/>città (1). Il giudizio che uno di essi, il solo vivente quando tali pit-
<br/>ture furono terminate, seppe pronunciare fu molto favorevole come
<br/>bene anche oggi si conviene ad opera tanto insigne. Solo l'animo
<br/>si rattrista nel pensare che non sempre i nostri antichi condivi-
<br/>sero tale ammirazione ; che in tempi non lontani da noi, quella
<br/>stanza ricca di sì preziosa opera servì di bivacco a soldali stra-
<br/>nieri, chiamati ad attutire i sentimenti di libertà di un popolo ci-
<br/>vile. Le deturpazioni in quell’ epoca commesse sono là testimoni
<br/>d’ignominia di chi tanto sperpero permise.
<br/>
<br/>Benedetto prende a lavorare la cappella non prima del 1455,
<br/>perchè il contratto è firmato il 30 novembre 1454: nell invernata,
<br/>e nei primi mesi del 1455, egli dovette preparare i cartoni per
<br/>tale impresa. E difatti, solo nel 1457 riceve il primo acconto per
<br/>il lavoro incominciato. La pittura dell’altare oggi, per sventura,
<br/>più non esiste e fu sostituita da altra pure rappresentante il Cri-
<br/>sto fra la Madonna e S. Giovanni, affresco di Arrigo fiammingo.
<br/>
<br/>Passerò a descrivere quindi gli affreschi delle pareti. In un
<br/>piccolo vano, tra la finestra e la parete di Jevante, il pittore
<br/>raffigurava il Papa seduto in trono con mitra in una sala a co-
<br/>lonne (nè io nulla posso dirne giacchè memoria non avvi nella
<br/>storia e nelle cronache della città), davanti a cui è un frate (S. Lo-
<br/>
<br/>(1) Questi tre pittori sono fra Giovanni da Fiesole detto 1° Angelico dell’ ordine
<br/>di S. Domenico che più anni dimorò in Perugia quando per questione avuta con la
<br/>repubblica fiorentina i frati di S. Marco abbandonarono il convento e si ricoveravano
<br/>sui conventi dell' Umbria. Di questo pittore troppo noto non occorre che io faccia pa-
<br/>rola. Debbo invece dire di Domenico da Venezia amico intimo di Andrea del Castagno,
<br/>sulla vita del quale il Vasari, parla piuttosto a lungo e dice esser stato ucciso dal-
<br/>l’amico per gelosia di mestiere, o meglio di donne, a parer mio. Esso fu sepolto, di-
<br/>cono gli annotatori del Vasari.a pag. 688, del tomo II, a S. Pier Gattolino li 15 di mag-
<br/>gio del 1461. Del terzo di questi pittori, cioè di fr. Filippo Lippi dell'ordine de’ Car.
<br/>melitani, io mi passerò per esser troppo conosciuto per la forza e potenza del suo
<br/>frescare,
<br/>
RICERCHE, ECC. 291
<br/>
<br/>dovieo) in piedi, colle mani giunte in atto di preghiera. A sinistra
<br/>
<br/>del papa è un cardinale sedulo con cappello rosso in testa ed altro
<br/>in piedi nel fondo in abito rosso tra le colonne osserva l'azione.
<br/>Presso il Santo é un frate che si inchina al pontefice e volge le
<br/>spalle ai riguardanti, mentre un personaggio che pare un secolare
<br/>dietro al giovane frate col cappuccio nero tirato sul volto, vol-
<br/>gente le spalle all’azione si mostra di profilo in aria sprezzante
<br/>quasi di cosa che a lui non s'attiene. I lineamenti di questa fi-
<br/>gura indicano un ritratto di uomo oltre la cinquantina che l'opi-
<br/>nione pubblica designa rappresentare il pittore. Nel fondo del
<br/>quadro appare la figura di un prelato con aria sottomessa ma
<br/>furbesca, il che fa pure supporre, a cagiona dei lineamenti del
<br/>volto, di persona allora vivente (1).
<br/>
<br/>La scena è sotto un porticato architravato con colonne sean-
<br/>nellate ottagonali a tinte di bianco e rosso sporco, che fanno pen-
<br/>sare ai marmi del vicino Subasio.
<br/>
<br/>Nella parete di mezzogiorno, il pittore colori due storie ; nella
<br/>
<br/>‘ prima (con triplice azione), molto ben conservata, rappresentò il
<br/>
<br/>miracolo del pesce operato dal Vescovo di Tolosa, mentre della
<br/>seconda, a cagione dei gravi danni sofferti per caduta dell’ into-
<br/>naco, non é agevole indicare il soggetto.
<br/>
<br/>Il miracolo del pesce consiste in ciò che ad un mercante, viag-
<br/>giando per mare, cadde la borsa dei denari in acqua, e fu in-
<br/>goiata (narra la leggenda) da un pesce. Quest'azióne molteplice
<br/>il Buonfigli rappresentò in simile guisa. Siamo in un porto; a si-
<br/>nistra di chi guarda è il mare; ed un bastimento, ammainate le
<br/>vele, s'avvicina a terra. Alcune figurine appoggiate al parapetto
<br/>della nave stanno guardando nel mare. Fanno sfondo al quadro le
<br/>mura di una città di cui più fabbriche che escono dalle mura ri-
<br/>cordano Perugia, e a sinistra, in alto, in un tondo, a mezza fi-
<br/>gura, il Santo benedicente. Sul davanti dell’azione, sempre a sini-
<br/>stra, vedesi un pescatore mezzo nudo uscente dall’acqua che porta
<br/>sulla spalla grossi pesci e sta contrattando la vendita con un per-
<br/>sonaggio in abito di mercante, che melte monete nella mano del
<br/>pescatore. A limitare quest’ azione è uno scoglio su cui siede un
<br/>
<br/>(1) Il prof. Novelli dimorante a Perugia fu il primo che a me manifestò tal
<br/>dubbio.
<br/>
<br/>20
<br/>
<br/>; 4 VIT e.
<br/>voti arri i amat ot alte "Ww
<br/>
|
<br/>
<br/>298 L. MANZONI
<br/>
<br/>bambino che colla canna in mano sta in attitudine di pescare e
<br/>presso di sè ha un canestro di vimini della forma precisa dell’at-
<br/>tuale canestra perugina che usano ancora i contadini. Da questo
<br/>scoglio alla fine del quadro abbiamo un'altra azione che si esplica
<br/>davanti ad un porticato ad archi poggianli sopra pilastri di una
<br/>specie di convento sotto una tettoia sostenuta da colonne di legno
<br/>che oggi si chiamerebbero ancora forcine di quercia, di cui ab-
<br/>biamo esempio nelle campagne. Lo spazio davanti a tale tettoia
<br/>è quasi tutto occupato da lunga tavola, su cui è steso un lungo
<br/>pesce sventrato e sanguinolento, mentre in una punta del tavolo
<br/>stesso a destra è una borsa di velluto rosso, rigonfia pel denaro
<br/>che contiene.
<br/>
<br/>L'operazione dello sventramento del pesce l'ha fatta un frate
<br/>con grembiale bianco, che tiene nella destra un coltello nell'atto di
<br/>averlo, in quello stesso momento, tolto dall'operazione, mentre
<br/>muove la sinistra in atto di meraviglia e volge il viso a destra
<br/>verso altro frate in piedi, che in atto di sorpresa alza la destra. La te-
<br/>sta di un’altro frate in atto di maraviglia appare fra loro due, mentre
<br/>sulla porta del convento, un giovane vestito sulla foggia dei con-
<br/>tadini perugini, si presenla con un cestello di vimini in mano e si
<br/>ferma attonito. Presso il tavolo, a sinistra, è inginocchiato il
<br/>Santo con cappuccio in testa, coperto di ampio mantello, colle
<br/>mani congiunte, e, dal lato opposto, è il mercante in simile at-
<br/>teggiamento. L'avere il pittore dipinto la città per sfondo del
<br/>quadro, per quanto un poco a capriccio, ci fornisce utili docu-
<br/>menti per la storia topografica della città stessa, ed è prezioso
<br/>che tra gli altri edifizi abbia voluto ricordare il famoso finestrone
<br/>della chiesa di S. Domenico, raffigurato con quello stile ogivale
<br/>che, con consiglio insipiente e spesa ingentissima, fu nell’ interno
<br/>deturpato non è un secolo da oggi.
<br/>
<br/>Nel secondo quadro, che è il terzo in ordine delle pitture,
<br/>non è agevole il dire che cosa il pittore abbia voluto rappre-
<br/>sentare; e purtroppo in niuna delle vecchie guide e cronache
<br/>antiche di Perugia si fa cenno di tal soggetto. L’azione è in una
<br/>grande piazza; a sinistra è un gruppo di fabbriche, e da una
<br/>porta ad arco acuto tonda sormontata da fabbrica presso cui è
<br/>una torre (in cui forse s' intese rappresentare quella del palazzo dei
<br/>Priori) esce un gruppo di uomini con a capo un personaggio col
<br/>
<br/>ERE:
<br/>
rRNA
<br/>
<br/>RICERCHE, ECC. 299
<br/>
<br/>berretto rosso senza collana, distintivo dei nobili, che accenna colla
<br/>destra l'azione che davanti a lui si compie ; azione che a causa del
<br/>caduto intonaco, non si arriva a comprendere qual fosse. A destra
<br/>di chi guarda, sul limite del quadro, é figurato un vasto edificio
<br/>con peristilio architravato a colonne scannellate d'ordine corinzio
<br/>di marmo cenerino, poggianti sopra un piano rialzato a cui si
<br/>accede per gradini; edificio che fa pensare al peristilio del Pan-
<br/>theon di Roma. Tra le colonne del peristilio sono personaggi che
<br/>sembrano, dal vestiario, di molta importanza; ed il defunto mon-
<br/>signor Romitelli opinava che in questa figurazione il pittore abbia
<br/>voluto rappresentare la vestizione dell’abito di S. Francesco che
<br/>il Santo assunse veramente in Roma. E che Roma in questo
<br/>quadro si sia voluta rappresentare, ne fa fede lo sfondo in cui il
<br/>pittore pose l'arco di Settimio Severo, dipinto nel mezzo del
<br/>quadro.
<br/>
<br/>E con queste pitture termina il primo contratto. Prima di
<br/>proseguire oltre si deve ricordare che i Priori richiesero, a ter-
<br/>mine del capitolato stesso che le pitture fossero collaudate e ag-
<br/>giudicato di esse il prezzo da uno dei tre maestri che il Buonfigli
<br/>aveva nel contratto, all'art. 5, accettato per periziare il suo lavoro.
<br/>Il giudice fu fra Filippo Lippi, che venne appositamente a Pe-
<br/>rugia per dare tale giudizio nel 1461; e agli 11 di settembre, dal-
<br/>l'alto che qui si pubblica inserito nei Decemvirali di quell’anno (1),
<br/>emise giudizio favorevole su tali dipinti, sentenziando: « dictas
<br/>picturas et opus factas et factum et missas in dicta capella fuisse
<br/>et esse bene factas el fuisse et esse bone figure et recipien-
<br/>tes in dieta nova capella prefatorum M[agnificorum] D[omino-
<br/>rum] P[riorum], ubi dipicte sunl et. fuerunt per dictum Benedi-
<br/>clum (2) ».
<br/>
<br/>Nel contratto, non si era voluto accennare al prezzo delle
<br/>pitture o perchè poca stima si aveva del valore di Benedetto,
<br/>o perchè più probabilmente, more solito, a cui mai son ve-
<br/>nuti meno i pittori, si -credesse che egli, cominciate le pitture,
<br/>le avesse in seguito abbandonate; tantochè all'art. 5 è detto che
<br/>
<br/>(1) Vedi docum. n. III di questa pubblicazione.
<br/>(2) Nell' anno 1461, nel mese di settembre quando il Buonflgli scuopri le sue pit-
<br/>ture non era vivo che il frate carmelitano.
<br/>
<br/>pe ae ci PA
<br/>ricca nnt pt ftm m
<br/>
DB PL ANCUS
<br/>
<br/>300 L. MANZONI
<br/>
<br/>il valor loro sarà fissato dallo stimatore delle : medesime « et
<br/>quello che per questi maiestre se stimasse degga essere el paga-
<br/>mento suo ». Il padre carmelitano fissava il prezzo in fiorini
<br/>larghi d'oro di Firenze quattrocento, « pro pictura totius dicte
<br/>capelle, computato etiam laborerio et pictura jam facta in dicta
<br/>capella per dietum Benedictum florenos largos de Florentia qua-
<br/>dringentos compulala in dicta quantitale quantitate denariorum
<br/>quam dictus Benedictus, hucusque habuerat per diclam picturam
<br/>diclo domino Uguiccione ».
<br/>
<br/>Come e quando quesli denari gli fossero pagati si vedrà poi.
<br/>Intanto dirò che, le figure essendo state riconosciute recipientes
<br/>in base all’art. 5, al nostro Benedetto fu affidato il proseguimento
<br/>delle altre due pareti della Cappella; perchè, ripeto, in quell’ ar-
<br/>ticolo è detto che se gli stimatori « dicano essere lavorio reci-
<br/>piente che si intende seguie l’altro resto de la capella per lo
<br/>dielo modo ». Ma non si sa, a dir vero, la ragione per cui i
<br/>Priori, per questa seconda parte (visto forse il benevolissimo giu-
<br/>dizio dato dal frate del Carmine il quale probabilmente si espresse
<br/>con elogi molto superiori a quelli che sono scritti), affidassero,
<br/>senz’ altro, il compimento della cappella allo stesso Benedetto,
<br/>e ne fissassero il prezzo in simil somma di quattrocento fiorini,
<br/>fortificando il contratto di clausole minatorie, in caso non avesse
<br/>compiuto con sollecitudine maggiore della prima parte; tanto
<br/>che il pagamento non doveva effettuarsi che a lavoro compiuto
<br/>di sei mesi in sei mesi, fissando per ogni storia da dipingersi
<br/>lo stesso periodo di tempo (1) « et pro residuo dicte cappelle [de-
<br/>beat] solvere dicto Benedicto de sex mensibus in sex menses
<br/>pro qualibet ystoria predicta fienda ut supra ». E che questo
<br/>dubbio della poca costanza del nostro Buonfigli nell'attendere
<br/>alla pittura fosse nell'animo dei Priori e del cappellano della cap-
<br/>pella, appare chiaramente da tutto il contesto dei documenti che
<br/>qui si pubblicano, ma più specialmente dalla seguente frase del-
<br/>l'art. 3 del contratto, che, cioè, « deggia lavorare continuamente
<br/>in la dicta cappella », e nell'art. 4 é detto ancor piü tassaliva-
<br/>mente che: « durante el supradicto lavorio, non possa né degga
<br/>
<br/>(1) Vedi il docum. n. IV di questa pubblicazione.
<br/>
Te
<br/>
<br/>"-—— —
<br/>
<br/>RICERCHE, ECC. 301
<br/>
<br/>togliere altro lavorio a fare, per fine che non ha fornito el dicto
<br/>lavorio ». Ma il Buonfigli, lo vedremo in appresso, di tali mi-
<br/>naccie se ne rise.
<br/>
<br/>La seconda ordinazione, cui abbiamo fatto cenno, compren-
<br/>deva le pitture delle pareti a ponente e a tramontana della Cap-
<br/>pella nova, nonchè un piccolo tratto di parete a mezzogiorno di
<br/>fianco alla finestra di sinistra. Queste pitture ora si passerà a
<br/>descrivere.
<br/>
<br/>Nella parete di ponente dipinse due istorie; nella prima
<br/>avente il N. 4 raffigurò l'assoluzione del corpo di S. Lodovico; nella
<br/>seconda il fatto più saliente della vita di S. Ercolano. La prima
<br/>di queste pitture rappresenta l'assoluzione del corpo del Santo
<br/>nell'interno di una chiesa, la quale é formata a 3 navale con
<br/>colonne scannellate architravale in marmo bianco, nella qual
<br/>chiesa da taluno si volle raffigurata l'antica abbazia di S. Pietro.
<br/>Sul davanti è un cataletto in terra, su cui è steso il santo con abito
<br/>vescovile, piviale color cenere fiorato a gigli d’oro e mitria bianca
<br/>a liste d'oro e guanti bianchi. Tutt'attorno sono frati minori, mentre
<br/>presso ai piedi del cataletto, sul davanti, a destra di chi riguarda,
<br/>volgente le spalle, è un giovane inginocchiato in atto di baciare la
<br/>mano del Santo. È senza berretto ma appare sulle spalle una grossa
<br/>collana d’argento sotto cui scende un cappello rosso. I frati in atto
<br/>di salmodiare stanno intorno al cataletto, ed uno di essi, un
<br/>vescovo, nel centro, con ricco piviale rosso ed oro arabescato,
<br/>legge sopra un libro sostenutogli da un giovane frate inginoc-
<br/>chiato avanti a lui, alla cui destra uno dei frati tiene il pastorale,
<br/>presso cui sono altri con torcie gialle accese, mentre uno di essi col
<br/>turibolo sparge l’ incenso: alla sinistra del vescovo sono altri frati,
<br/>tra cui due con candelieri e candele, de’ quali frati l'uno si asciuga
<br/>il pianto colla manica sinistra del lungo camice. Nella navata a cornu
<br/>evangelii vedesi un gruppo di uomini, tra cui è notevole uno con
<br/>lunga veste nera guernita di ermellino ed alto cappello nero'in testa
<br/>sulla foggia dei professori dell'Università perugina. Nell’altra navata
<br/>sono alcune donne, una delle quali sul davanti, in piedi, con libro
<br/>nella destra e una pezzuola nella sinistra e ricco vestiario, mentre
<br/>altra nel fondo porta un cappello cenere di strana foggia.
<br/>
<br/>Nell’altra pittura Benedetto condusse un’azione molteplice assai
<br/>diversa dalla precedente, volendo rappresentare uno dei fatti più glo-
<br/>
309 L. MANZONI
<br/>
<br/>riosi della vita del protettore di Perugia S. Ercolano, quando cioè il
<br/>Vescovo cede il pastorale per la spada e col popolo sale sulle mura
<br/>a difendere la città contro l’esercito di Totila. Rappresentò que-
<br/>sl'episodio in tal guisa: a sinistra di chi osserva è un gruppo di
<br/>tende e davanti alla maggiore è seduto un guerriero con corona in
<br/>testa e ricche vestimenta; circondato da più personaggi e soldati,
<br/>volge la parola ad un giovinetto che, vestito di rosso, con berretto
<br/>in mano, sta diritto della persona davanti a lui, e presso il quale è un
<br/>vitello disteso in terra nell'atto di essere sventrato da tre soldati ;
<br/>dal ventre della bestia esce copia di grano. E perchè ciò? Ecco
<br/>la leggenda. Da più settimane Totila aveva stretto d'assedio la
<br/>città, la quale, strenuamente difendendosi, aveva impedito al ne-
<br/>mico di occuparla. Fu deliberato di prenderla per fame, e da più
<br/>giorni vociferavasi nel campo che i perugini fossero all’ ultimo
<br/>delle vettovaglie. Ma ciò nullameno, la città non dava segni di
<br/>resa, tanto che Totila desideroso di arrivare a Roma aveva de-
<br/>ciso di lasciare poco presidio presso la città e di proseguire il suo
<br/>cammino col grosso dell'esercito. Saputasi la cosa da S. Erco-
<br/>lano, egli pensó ad uno stratagemma che confortasse il barbaro
<br/>in quest'idea; e quindi somministrata ad un vitello molta copia di
<br/>grano, lo fece nella notte gettare dalle mura nel luogo più pros-
<br/>simo all’accampamento nemico. Rinvenuto l’animale là mattina
<br/>e portalolo al duce, fu aperto, come si vede; e, trovatolo ripieno
<br/>di grano, più che mai Totila si fortificò nella sua idea, e si decise
<br/>di abbandonare l’impresa. Ma ii piccolo chierico che parla al re
<br/>barbaro, racconta ad esso le condizioni misere degli assediati ed
<br/>esplica lo stratagemma meditato per ingannare l’assalitore. Co-
<br/>nosciuto ciò, il re ordina che a tulta possa si assalga la ciltà; e
<br/>quesl'azione è rappresentata nel centro del quadro da soldati che
<br/>con le scale appoggiate alle mura, tentano la scalata, mentre al-
<br/>tri, forzata la porta cosidetta Marzia (antica porta romana ancora
<br/>esistente), s'introducono a furia nell'interno della città stessa.
<br/>ll pittore da questo fatto della vita del Santo, ci fa assistere, a
<br/>destra del quadro, alla tumulazione. del Santo stesso, che mode-
<br/>stamente vien compiuta da tre sole persone presso la chiesa
<br/>omonima, comechè conseguenza legittima della presa della città
<br/>fosse l'uccisione immediata del capo dei difensori della medesima.
<br/>Lo sfondo di questo quadro è d'una grande importanza per la
<br/>
RICERCHE, ECC. 308
<br/>
<br/>storia topografica e architettonica della città, avendo il pittore
<br/>in esso dipinti monumenti, chiese, case e strade come si trova-
<br/>vano al suo tempo. La parte importante di questo dipinto si è
<br/>la vivacità delle azioni, che il pittore ha voluto rappresentare, e
<br/>giova immensamente alla storia militare de’ suoi tempi.
<br/>
<br/>Quanto esso aveva raffigurato nell’ ultima parte di questa
<br/>storia non era conforme a verità, perchè il santo perugino non
<br/>era stato sepolto presso la chiesa di S. Ercolano, ma bensì, te-
<br/>mendo l’ira del barbaro condoltiero, travestito da contadino, ab-
<br/>bandonata la città si era rifugiato nelle foreste del monte Tezio.
<br/>Là scoperto il suo rifugio, era.stato ucciso, e perchè i posteri
<br/>sapessero qual era il corpo del Santo, il pio pastore che lo aveva
<br/>sepolto aveva posto accanto a lui il piccolo cadavere di un neo-
<br/>nato, trasmettendo il segreto del fatto nella famiglia sua di padre
<br/>in figlio. Volsero molti anni, e Perugia si resse con propri Sta-
<br/>tuti a libertà cittadina, e venuta la calma negli animi, si pensò
<br/>ad onorare il Santo patriota che la città sua aveva tanto stre-
<br/>nuamente difesa contro un barbaro, e per voto di popolo fu
<br/>unanimamente da ogni classe di cittadini nel 1378 deliberato che
<br/>il corpo del Santo fosse processionalmente con grandi onori resti-
<br/>tuito alla patria, e ivi nel maggior tempio sepolto. Quest'azione Be-
<br/>nedetto rappresentava nell' intera parete della cappella posta a tra-
<br/>montana, esplicandola nel momento in cui il feretro portato a spalla
<br/>dai cittadini, si dirige verso il Duomo e transita dinanzi al Palazzo
<br/>dei Priori. E circondato il corpo del Santo, steso sopra un
<br/>catalello, vestito degli abiti vescovili, dai Priori e dai capi del
<br/>popolo, cui segue gran codazzo di cittadini di ogni sesso e di
<br/>ogni età, mentre lunga schiera di religiosi di mclti ordini prece-
<br/>dono il feretro salmodiando. Si comprende bene quanta impor-
<br/>tanza abbia tale rappresentazione per la storia architettonica e
<br/>civile di Perugia e per tutto quello che s'attiene ai costumi di
<br/>quell'epoca e a cento e a cento minuzie e dettagli che ciascuno
<br/>da rappresentazione si vasla puó dedurre. Vi sono figure in que-
<br/>sU affresco, anch' esso nella massima parle deturpato per caduto
<br/>intonaco, mirabilmente disegnate e dipinte, ma ve ne sono altre
<br/>in cui si desidererebbe maggior correllezza di disegno, onde nei
<br/>cultori dei nostri studi nacque sospetto che altra mano avesse
<br/>lavorato in esso oltre quella di Benedetto. Ed il sospetto sino ab
<br/>
304 L. MANZONI
<br/>
<br/>antiquo manifestato trova la sua ragione nel lestamento di esso
<br/>Buonfigli, da lui fatto nel 1496 a rogito del notaio Francesco di ser
<br/>Giacomo, giacché in tale testamento, che qui per la prima volta si
<br/>pubblica, viene lasciata una somma ad un Bartolomeo di Grego-
<br/>rio, (1) perché conduca a termine detta pittura: « Item judicavit.
<br/>et reliquit, quod Bartolomeus Gregorij de Perusio debeat perficere
<br/>seu perfici facere cappellam palatij Magnificorum Dominorum Prio-
<br/>rum civitatis Perusij, quam dictus Bartolomeus accepit ad perfi-
<br/>ciendum ab ipso lestatore per tempus unius anni, et quod perfecta
<br/>dicta cappella debeat eidem Bartolomeo revidere rationem ». E
<br/>perché i suoi eredi non mandino le cose all'infinito, nomina in
<br/>detto testamento dei fidecommissari, perchè tale legato sia man-
<br/>tenuto.
<br/>
<br/>Ma la leggenda del Santo perugino narra che il corpo di
<br/>lui, scoperte presso la terra di Migiana di Monte Tezio, non fu
<br/>trasportato subito così trionfalmente nel Duomo, ma bensì con molte
<br/>onoranze fosse provvisoriamente depositato nella chiesa di S. Pie-
<br/>tro (2). Tale azione il pittore figurò nel piccolo tratto di parete posta
<br/>a levante tra la finestra di sinistra e il muro di confine. È la solita
<br/>azione della precedente pittura, ma con limitato numero d'inter-
<br/>venuti, ed anche questa è preziosissima per la storia di Perugia
<br/>e per i costumi di quel tempo, facendo sfondo nella piazza, ove
<br/>avviene il trasporto, facciate di chiese e di palazzi o che ora più
<br/>non esistono o che furono deturpati. E per i costumi pure della
<br/>città ha un grande valore, giacchè di uno, or più non esistente,
<br/>detto delle Vergognose, ivi si trova fatto ricordo. Sono due figure
<br/>di donne, a destra, inginocchiale, una di certa età, colla faccia
<br/>scoperta, l’altra coperta da lungo drappo che quasi completamente
<br/>ne nasconde le sembianze. Esse presso di sè usavano tenere
<br/>un piccolo piatto, su cui erano dai passanti gettate le monele.
<br/>Era costume, e non sono molti anni che è stato abbandonato,
<br/>
<br/>(1) Vedi il docum. n. V di questa memoria.
<br/>
<br/>(2) Della vita di S. Ercolano vescovo di Perugia si fa parola in un curioso e raro
<br/>libretto intitolato: Discorsi del R. P. F. Giov. Battista Braccieschi fiorentino nei
<br/>quali si dimostra che due ‘santi Hercolani martiri sono stati vescovi di Perugia, Ca-
<br/>merino, 1586, appresso Francesco Gioiosi. In 8.0 In detto libricciuolo a pag. 50 è detto
<br/>che un braccio del santo fu nella chiesa del castello di Antognola posto alle falde
<br/>del Monte Tezio,
<br/>
<br/>|/—usc-o=ren
<br/>
<br/>nn
<br/>
cresce. li à
<br/>
<br/>che nelle feste pubbliche o presso la porta della chiesa o in luogo
<br/>molto frequentato, si ponessero quesle donne che dimandavano
<br/>lobolo ai passanti, e per vergogna si coprivano il volto con
<br/>panno o con denso velo, ed erano perció chiamate Vergognose.
<br/>E la leggenda, che ama circondarsr talvolta di poetico mistero,
<br/>racconta che sotto quel velo si nascondessero, per venire in
<br/>soccorso di famiglie estremamente bisognose, le giovani piü av-
<br/>venenli della città e le patrizie stesse per dare esempio d! umiltà
<br/>e di affelto cittadino. Si racconta di una Baglioni, bellissima gio-
<br/>vinelta, esser stata molte ore in quella postura, per raccogliere
<br/>l'obolo a pro' di bambini resi orfani di madre, e poi del padre
<br/>ucciso in cittadine discordie (1).
<br/>
<br/>Non è mio ufficio in questo luogo di raffrontare tali pitture
<br/>
<br/>con quelle migliori de’ pittori suoi contemporanei, decantarne i:
<br/>
<br/>pregi, rilevarne la potenza del disegno, la forza del colorito; ma
<br/>brevemente dirò quello che forse disse in un orecchio ai Priori
<br/>il frate del Carmine; che di meglio egli non avrebbe saputo fare.
<br/>Certo si è che questi dipinti pongono il Buonfigli fra i più grandi
<br/>dell’epoca sua, e solo nella pinacoteca perugina, tra questi dipinti
<br/>e i quadri di lui in altra sala contenuti, può lo studioso formarsi
<br/>un'idea esatta del gran valore del maestro di Pietro Perugino.
<br/>Impiegava egli in queste pitture 42 anni; il che, in verità, sor-
<br/>prende, ma ci spiega come, a ragione, i Priori, ben certi della
<br/>poca costanza del maestro, cercassero in ogni guisa, sì col primo
<br/>contratto negli articoli da noi citati, sì nel secondo slipulato nel
<br/>1461, di legarlo in ogni miglior modo, perchè colla maggior solle-
<br/>citudine lo conducesse a termine, minacciandolo di multe ed anche
<br/>di togliergli il lavoro, tantochè nel contratto all'articolo 6 non gli
<br/>si promette, per la prima pittura, che una piccola sovvenzione,
<br/>riservando il saldo a lavoro finito « et el dicto maiestro non degga
<br/>avere più denaio per fine al fine del suo lavorio » (2), e così simil-
<br/>mente nel secondo contratto, assegnandogli sei mesi di tempo per
<br/>
<br/>(1) Il vecchio dimostratore della Pinacoteca ricorda che da bambino era ancora
<br/>in uso tal costumanza.
<br/>
<br/>(2) Come si é detto in principio, altre pitture attribuite al Buonfigli oltre quelle
<br/>della pinacoteca perugira si trovano nelle chiese della città e del contado, delle quali,
<br/>ripeto, farò parola nell' articolo che seguirà al presente.
<br/>
<br/>RICERCHE, ECC. 305
<br/>
<br/>" eere mr EIU T Rute toam Per m ara at
<br/>——ÁAALLLL E 2D
<br/>
: dipingeva le pareti della cappella in parola. E la sorpresa per il
<br/>
<br/>306 L. MANZONI
<br/>
<br/>ciascuna pittura, gli impongono un tempo determinato per con-
<br/>durle a fine, con facoltà di rompere il contratto e scegliere un
<br/>altro maestro per portarlo a termine.
<br/>
<br/>Ma Benedetto si rideva come vedremo di tali promesse e mi-
<br/>naccie; ed il falto prova che egli nel ’96, quando fece testamento,
<br/>non aveva ancora finito dette pitture che aveva cominciate nel '54.
<br/>Nè però io voglio fare intera colpa a Benedetto di tanto appa-
<br/>rente trascuraggine, la quale temo anche provenisse dal non
<br/>essere i tesorieri del Comune i più esatti e solleciti pagatori, del
<br/>che faremo parola in un altro capitolo, in cui descriveremo tutte
<br/>le pitture che in questo numero di anni uscirono dal pennello
<br/>del nostro pittore che si possono o per documenti o senza alcuna
<br/>incertezza attribuire al nostro Benedetto e che egli compie mentre
<br/>
<br/>lungo tempo impiegato a far queste pitture aumenta pensando che
<br/>il Bonfigli ebbe un adiutore nel condurre le medesime in quel
<br/>Bartolomeo di Gregorio che ricorda nel suo testamento; il che :
<br/>fu ignolo al prof. A. Rossi il quale per quanti anni passasse È
<br/>nell'Archivio notarile non ebbe però conoscenza del testamento
<br/>del nostro Benedetto, o conosciutolo non lo lesse completamente,
<br/>giacchè esso scrive che « non potè discoprire l’artefice incaricato
<br/>del compimento ». Lo stesso Rossi asserisce che al nostro Bene-
<br/>detto fu pure affidato di pingere le pareti della sala da pranzo
<br/>de’ Priori, ma di tali pitture non esiste alcuna memoria neppure j
<br/>dell'ambiente in cui furono lavorate (1).
<br/>
<br/>(1) Il prof. Adamo Rossi in un suo scritto intitolato Il palazzo del popolo in
<br/>Perugia. Monografia, Perugia, 1864, Stabil. tipografico litografico in 49 con fig. scrive
<br/>che di mano di Benedetto é solo la pittura rappresentante i funerali di S. Lodovico.
<br/>Ma il Rossi che fu eccellente topo d'archivio non era in arte di egual valore. A me
<br/>pare che davanti ad un laudo come è quello del Lippi non sia il caso che sorga dubbio 3
<br/>alcuno. Lo stesso Rossi asserisce in detta monografia che al nostro Benedetto furono |
<br/>affidate altre pitture nel palazzo de' priori ma non riporta alcun documento che con- À
<br/>fortino tale opinione e sino a prova contraria non avrò per buona questa sua sentenza.
<br/>
SERES
<br/>
<br/>ameEENETII
<br/>
<br/>RICERCHE, ECC.
<br/>
<br/>DOCUMENTI
<br/>
<br/>Annali Decemvirali, 1454, c. 127 t. e seg.
<br/>Cedola o contratto per dipingere la cappella de’ Priori.
<br/>
<br/>Magister Benedictus Buonfigli de Perusio porte saneti Petri pietor
<br/>per se et suos heredes obbligans se et omnia sua bona presentia et
<br/>fuctura pro observatione infrascriptorum promisit et convenit religioso
<br/>viro dompno Bartolomeo de Senis capellano capelle palatij M. D. P.
<br/>presenti stipulanti et recipienti pro comune Perusij et omnibus quorum
<br/>interest intererit seu interesse posset pingere seu pingi facere partem
<br/>seu ratam capelle palatij predicti modis pactis et conditionibus prout in
<br/>infrascipta cedula continetur videlicet.
<br/>
<br/>Al nome de Dio a dj ultimo de Novembre 1454.
<br/>
<br/>Quista è una cedula de la mità de la capella del palazzo dj Signore
<br/>la quale se vuole pigniere cum quiste mode pacte et conditione che qui
<br/>de socto seriveremo.
<br/>
<br/>En prima che el maiestro che toglierà a fare el dieto lavorio che
<br/>deggia fare sopresso l'altare uno Crocifisso et da pieie la Nostra Donna
<br/>e sancto Giovagnie e sancto Arcolano e sancto Lodovicho.
<br/>
<br/>E piu volemo che nella dicta mezza capella che remane se ponga
<br/>la storia de saneto Ludovicho cum quillo modo et forma che a la dicta
<br/>Storia se convene.
<br/>
<br/>E piü volemo che el maiestro che farà el dieto lavorio che sia te-
<br/>nuto et degga lavorare continuamente in la dicta capella quando se può
<br/>lavorare.
<br/>
<br/>E più volemo che durante el sopradicto lavorio non possa ne degga
<br/>togliere altro lavorio a fare per fine che non à fornito el ditto lavorio.
<br/>
<br/>E più volemo che fornito el sopradieto lavorio se degga stimare per
<br/>uno di questi tre maiestre, cioè el frate del Carmine, mastro Domenecho
<br/>
308 L. MANZONI
<br/>
<br/>da Vinegia e el frate da Fiesole, et non potendo avere uno de questi tre
<br/>maiestre che se degga pigliare uno o doy maiestre a volontà et piaci-
<br/>mento de Signiori Priori che saranno ay tempi et una colo capellano et
<br/>quello che per questi maiestre se stimasse degga essere el pagamento
<br/>suo e si e dicte maiestre ch'anno stimato el dicto lavorio dicano essere
<br/>lavorio recipiente che se intenda seguitare l'altro resto de la capella
<br/>per lo dieto modo.
<br/>
<br/>E prometese dare a chi toglierà la sopradicta capella fiorini vin-
<br/>tecinque a bolognini xl per fiorino per rata et parte de pagamento. In
<br/>Hi [i questo modo cioè fiorini diecie dal di del contracto per fine a uno mese
<br/>| (AU e da li a doy mesi fiorini diece e da li a doy altri mesi el resto et el
<br/>"i dicto maiesto non degga avere piü denaio per fine al fine del suo la-
<br/>ES vorio.
<br/>
<br/>E si el sopra dicto lavorio stimato che fosse non essere recipiente
<br/>ELE se degga el dieto maiestro che 1 à facto perdere omne sua fatiga et spese
<br/>BUE avesse in lo, dicto lavorio, e la capella ci atenga ay dicte xxv fiorini,
<br/>cioè la capella.
<br/>
<br/>———————TTTAOASSyTS====
<br/>
<br/>E prometese al decto maiestro che toglierà el detto lavorio darglie
<br/>calcina, aqua, legname, fune da fare ponte apartenenti al dicto lavorio.
<br/>
<br/>E più volemo che omne spesa che intrerà a stimar el dicto lavorio,
<br/>cioè a conducerne ey dicte maistre che se intenda ch'el maiestro che.
<br/>MH toglierà el dieto lavorio ci atenga a la metà, et al altra metà la capella.
<br/>
<br/>Jo Benedecto de Buonofiglio pentore è tolto a fare el sopra ditto
<br/>lavorio cole sopra dicte mode et facte che de sopra se contine e a fede
<br/>de ciò me so soscripto de mea propia mano questo di doy de decembre
<br/>m.^ CCCOLIV.
<br/>
<br/>Et io dompno Bartolomeo da Siena capellano dy Magnifici Signori
<br/>
<br/>ULI Priori me so soscripto de mea propia mano questo dj dicto de decembre
<br/>m.° CCCCLIV.
<br/>
<br/>—À
<br/>
<br/>Il Et hoc fecit dictus Benedietus dicto dompno Bartolomeo recipienti ut
<br/>I supra pro eo quod dietus dompnus Bartolomeus per se et suos subcesso-
<br/>| res oblizando bona dicti comunis promisit et convenit cum presentia, con-
<br/>sensu, licentia, mandato et voluntate prefatorum Magnificorum Domino-
<br/>rum Priorum dieto Benedicto dare et solvere mercedem sibi debitam pro
<br/>
ca
<br/>
<br/>re on LP
<br/>
<br/>RICERCHE, ECC. 309
<br/>
<br/>dieto laborerio modo forma et temporibus supra in dietis capitulis ex-
<br/>pressis et promisit quod de predictis nemini jus est datum ete. Renun-
<br/>tiantes etc. juraverunt ete. sub pena quingentarum librarum den. etc.
<br/>promiserunt facere confessionem etc.
<br/>
<br/>II.
<br/>
<br/>Decemvirali, 1457, f. 91 r. — Bolectenum magistri
<br/>Benedicti pictoris capelle palatij.
<br/>
<br/>Primo Bollettino di pagamento emesso dai Priori a B. Buonfigli.
<br/>
<br/>Mandamus vobis Dno Uguicioni civi nostro capellano capelle pa-
<br/>latij M. D. P. Quatenus viso preseuti nostro bolecteno detis et solvatis
<br/>magistro Benedicto civi nostro pictori diete capelle de introitibus diete
<br/>capelle flor. xv ad rationem triginta sex bolonenorum, pro quolibet flor.
<br/>Cum fuerit et sit inter nos solepniter obtentum ad bussulam et fabas
<br/>albas et nigras secundum formam statutorum et ordinamentorum Co-
<br/>munis Perusij: Datum in palatio nostre solite residentie sub nostro
<br/>parvo sigillo consueto sub presenti millesimo et die.
<br/>
<br/>III.
<br/>
<br/>Decemvirali, 1461, c. 83. r. — Laudum et declaratio magistri fra Phi-
<br/>lippi de Florentia super picturis factis in capella.
<br/>
<br/>Laudo della prima pittura della cappella de' Priori.
<br/>
<br/>In Dey nomine Amen, Anno domini millesimo predicto. Indictione
<br/>et pontificatu predictis et die xj mensis septembris actum in dicta au-
<br/>dientia ante capellam predietam presentibus Periohanne Andree Cistelle
<br/>oorte solis et parocchie s. Marie Nove et Alberto Guiglielmi porte s. Pe-
<br/>tri testibus ad infrascripta habitis, vocatis et rogatis.
<br/>
<br/>Constitutus existens personaliter coram dietis M. D. D. Artium Civi-
<br/>tatis Perusij existentibus in dicta antecapella palatij predicti ibidem. pre-
<br/>sente existente eximio decretorum doctore domino Uguicione Fatij cive
<br/>perusino porte s. Angeli capellano prefatorum M. D. P. ex una parte,
<br/>et Benedicto Bonfigli civi perusino porte saneti Petri ex parte altera.
<br/>Ibidem etiam presens existens venerabilis ac religiosus vir et in arte pi-
<br/>ctorum Magister excellentissimus: « frater Filippus frater ordinis Car-
<br/>
<br/>La s
<br/>
<br/>TEE,
<br/>
310 ; L.. MANZONI
<br/>
<br/>menitarum de Florentia in quem constat manu Ser Iohanis ranutij
<br/>fuisse factum per M. D. P. tune in officio existentes, et prefatum
<br/>
<br/>dominum Uguiccionem ut capellanum predictum ex una parte et per
<br/>
<br/>Benedietum Buonfigli de perusia porte sancti Petri ex altera com-
<br/>
<br/>promissum super de pietura factta per dictum Benedictum in capella.
<br/>
<br/>nova palatij prefatorum M. D. P. videlicet demedietate dicte capelle
<br/>quasi jam depictte de pretio sibi debito prout constari videtur (?)
<br/>in cedula dieti laborerij penes dictum dominum Uguiccionem. Et
<br/>tamquam arbiter predictus sedens pro tribunali in et super quodam
<br/>scanno ligneo existente in dicta capella. Quem locum quod supra
<br/>et infraseripta omnia et singula pro suo juramento et tribunalis loco
<br/>eligit et deputavit. Et visis, comissis ut supra in eum factta de qua
<br/>ut supra patet visis dictis picturis et laborerio in dicta capella fattis
<br/>et factto per dietum Benedictum et auditis dictis partibus sepe se-
<br/>pius. Et omnibus visis que videnda fuerunt et sunt. Cristi nomine in-
<br/>vocato talem inter dictas partes sententiam, laudum et arbitramentum
<br/>dedit et protulit in his scriptis et in hunc modum videlicet.
<br/>
<br/>Quia sententiavit, laudavit, condepnavit et declaravit dictas pieturas
<br/>et opus factas et factta et missas in dicta capella fuisse et esse bene
<br/>factas et fuisse et esse bone figure et recipientes in dicta nova capella
<br/>prefatorum M. D. P. ubi depictte sunt et fuerunt per dictum Bene-
<br/>
<br/>. dietum.
<br/>
<br/>Item dixit et declaravit et condepnavit dictam comunitatem peru-
<br/>sinam et dietum dominum Uguiecionem capellanum tenerj et obligatum
<br/>fuisse et esse dicto Benedicto ad dandum et solvendum, et quod dent et
<br/>solvant ejdem Benedicto pro pictura totius dicte capelle conputato etiam
<br/>laborerio et pictura jam factta in dicta capella per dietum Benedictum
<br/>florenos largos de Florentia quadringentos, computata in dicta quantitate
<br/>quantitas denariorum, quam dictus Benedietus huc usque habuerat pro
<br/>dicta pietura dieto Domino Uguiccione. Ita quod cum illa quantitate intel-
<br/>ligantur dari eidem dictos quadringentos florenos auri de Florentia et quod
<br/>dictus Benedietus teneatur prosequi dictas picturas in dicta capella usque
<br/>ad perfectionem picturarum in dieta capella, ejusdem qualitatis et bo-
<br/>nitatis et condietionis prout nunc sunt ille depictte et factte figure per
<br/>ipsum Benedietum in pariete dicte capelle versus palatium veterem pre-
<br/>fatorum M. D. P. pingendo ipsam capellam usque ad spatium. Et supra
<br/>coros mictendo in picturis fiendis, ubi opus erit, azzurum finum ultra-
<br/>marinum et aurum finum sumptibus et expensis dicti Benedieti et eum
<br/>conditionibus in dicta cedula contentis. Et predicta dixit, fecit, laudavit,
<br/>sententiavit, declaravit et condepnavit omni meliori modo, via, iure et
<br/>forma quibus magis et melius fieri potest et potuit.
<br/>
RICERCHE, ECC. SIL
<br/>
<br/>Et hoe presentibus dietis M. D. P. nomine dieti comunis et dicto
<br/>domino Uguiccione capellano diete capelle palatij predieti nomine di-
<br/>eti comunis et tamquam capellano predicto et acceptanti dietum laudum
<br/>et declaratum in parte et partibus pro dicto comuni facientibus.
<br/>
<br/>Et hoc presente etiam dicto Benedicto et similiter dictam sententiam
<br/>laudum et declaratum acceptante in parte et partibus pro eo facien-
<br/>tibus.
<br/>
<br/>Latum, datum et in hiis scriptum sententialiter pronuntiatum et
<br/>promulgatum fuit dictum laudum, sententia et arbitramento per dictum
<br/>fratrem Filippum fratrem dicti ordinis Carmenitarum et Magistrum doctis-
<br/>simum. Et seriptum, lectum, publicatum et vulgarizzatum per me Simo-
<br/>nem Pauli de Perusio porte solis notarium publicum et nune notarium
<br/>prefatorum M. D. P. sub annis Domini millesimi predicti.
<br/>
<br/>Et die dieto et testibus predictis presentibus et intelligentibus.
<br/>
<br/>IV;
<br/>
<br/>Instrumentum factum cum Benedicto Buonfigli super perfectione ca-
<br/>pelle, Decenvirali 1461. c. 83 t.
<br/>
<br/>Istrumento della seconda parte delle pitture della cappella de’ Priori.
<br/>
<br/>Eisdem millesimo indictione pontificatu et die loco et testibus pre-
<br/>sentibus.
<br/>
<br/>Cum hoe sit quod Benedicto Buonfigli de Perusio porte saneti Pe-
<br/>tri et paroechie saneti Stephani fuerit et sit data ad pingendum et
<br/>concessa capella nova dictorum M. D. P. cum condictionibus expressis
<br/>in cedula faetta super dictta pictura inter dictas partes prout constat
<br/>manu Ser Iohannis Rainutij de Perusio tune notarii M. D. P. Et de-
<br/>mum pro parte fuerit depietta per dietum Benedietum. Et factta fuerit
<br/>declaratio per dietum magistrum fra Filippum prout supra proxime la-
<br/>tius constat manu mey notaris infrascripti videlicet quod sunt bene
<br/>factte diete figure et quod sunt bone et recipientes in dicta capella
<br/>et loco predicto et ipsum debere habere pro pictura totius dicte ca-
<br/>pelle florenos largos de Florentia quadringentos cum hoe quod debeat
<br/>pingere usque ad spatium de azzuro ultramarino et auro fino prout
<br/>de predietis in proximo precedenti laudo latius continetur. Demum volen-
<br/>tes dare modum expediendi dietum laborerium et picturas diete capelle
<br/>
319 L. MANZONI
<br/>
<br/>devenerunt ad infrascriptum. contractum concordantes modo et forma
<br/>infraseriptis, videlicet: quia dictus Benedictus per se et suos heredes
<br/>obligando se et omnia et singula sua bona presentia et futura pro obser-
<br/>vatione supra et infraseriptorum omnium et singulorum, promisit et
<br/>convenit prefatis M. D. P. dieto domino Uguiccione capellano predicto
<br/>et mihi notario infrascripto tamquam publice persone recipienti pro
<br/>magmifico comune Perusii et omnibus quorum interest seu interesse posset
<br/>in futurum et pro magnifico comune Perusij facere dietum laboritium et
<br/>perfieere et pingere in dieta capella picturas et figuras ejusdem quali-
<br/>tatis et bonitatis prout ceptum est et in ipso ubi opus erit mictere az-
<br/>zurum ultramarinum et aurum finum. Et istorias fiendas in dicta capella
<br/>facere secundum quod videbitur dicto capellano vel aliis sequentibus ca-
<br/>pellanis. Et quamlibet earum perficere per tempus sex mensium pro
<br/>qualibet dictarum ystoriarum hodie incipiendum et finiendo ut sequitur
<br/>continuando dictum tempus usque quo dicta capella perfecta fuerit
<br/>pingendo eam tamen debito tempore et non desistere unquam sine
<br/>licentiam M. D. P. qui pro tempore erunt. Et casu quo dietum labore-
<br/>rium et picturas non perficeret infra tempus, modo predicto et tune et eo
<br/>tamen liceat dictis M. D. P. qui pro tempore erunt et dicto capellano
<br/>alium eligere maystrum ad perficiendum dictum opus omnibus dicti Be-
<br/>nedicti sumptibus et expensis. Et hoc fecit pro eo, quia prefati M. D. P.
<br/>et capellanus predietus per eos et eorum successores obligando bona dieti
<br/>comunis presentia et futura per observationem infrascriptarum omnium
<br/>et singulorum promiserunt et convenerunt dicto Benedicto presenti, sti-
<br/>pulanti recipienti et acceptanti pro se et suis heredibus et cui ius suum
<br/>concesserit eidem dare solvere ac adimplere usque in quantitatem tangen-
<br/>tem eidem pro dimidia diete capelle finita dicta capella pingere pro
<br/>dimidia. Et pro residuo dicte capelle solvere dicto Benedicto de sex
<br/>mensibus in sex menses pro quolibet ystoria predicta fienda ut supra.
<br/>Et prius finiret seu perficeret quod primo eidem solvj debeat pro rata
<br/>dicte ystorie finita. Et si totum dictum laborerium et picturas prius fini-
<br/>rentur seu perfieientur prius, eydem solvatur pro dicto laboritio, et quod
<br/>pro dicta solutione fienda tam pro qualibet ystoria, quam etiam pro toto
<br/>dicte laborerio intelligatur et sit obligata tota quantitas que debetur seu
<br/>deberetur pro tempore dicto capellano quomodocunque et qualitercunque et
<br/>maxime introhitus quem ipse capellanus percepit ex dictis M. D. P. de
<br/>eorum salario ab emptoribus Gabelle grosse, vel a quibuscumque aliis
<br/>dicta de causa et de salario predicto et de quibuscunque aliis rebus
<br/>usque ad integram satisfactionem debiti pretii dicte capelle rennunciates
<br/>et promictentes etc. sub pena dupli ete. dicti pretii etc. facere confes-
<br/>sionem.
<br/>
<br/>Da VUTE
<br/>
RICERCHE, ECC.
<br/>
<br/>V.
<br/>1496 — rog. D.ni Francisci Ser Jacobi.
<br/>Testamento di Benedetto Buonfigli fatto l’anno 1496 a Perugia.
<br/>
<br/>Benedictus olim bonifilij de Perusio porte saneti Petri et par. san-
<br/>cti Stefani per Dey gratiam sanus mente et intellectu licet corpore lan-
<br/>guens, tamen in bona et recta scientia constitutus timens casum mortis
<br/>et nolens ab intestatu decedere, neque de suis bonis et rebus post eius
<br/>obitum inter aliquos valeat exoriri discordia hoc presens testamentum
<br/>nuncupativum quod diutius sine scriptis in hune modum facere procu-
<br/>ravit et fecit.
<br/>
<br/>In primis iudicavit et reliquit corpus suum seppelliri in ecclesia
<br/>sancti Dominici de Perusio in introitu porte dicte ecclesie que dicitur
<br/>la porta del castellano apud quam sui corporis elligit sepulturam.
<br/>
<br/>Item judicavit et reliquit ecclesie sancti Dominici predieti unam
<br/>domum sitam in civitate Perusij in porta sancti Petri et par. sancti
<br/>Stefani fines cujus ab uno strata, ab alio heredes Bartolomei Mathei Putij
<br/>ab alio Andreas et Guidus ser Thadey de Perusio, et alia latera. Cum
<br/>hoc tamen pacto et conditione quod si fratres dicte ecclesie vellent ipsam
<br/>domum vendere quod dieti fratres teneantur et obbligati sint requirere et
<br/>interpellare Vincentium ser Jacobi Anestaxij de Perusio porte sancti Pe-
<br/>tri si ipse vellet ipsam domum emere, et cum vellet ipsam emere, quod
<br/>dieti fratres debeant eidem vendere pro pretio ducentorum flor. ad
<br/>rationem xl. bol. pro quolibet flor. Et si ipse nollet ipsam emere quod
<br/>dietis fratribus liceat ipsam vendere cui eisdem videbitur et placebit.
<br/>
<br/>Idem judicavit et reliquit quod domina Juliva ejus uxor possit et
<br/>debeat stare et habitare in dicta domo durante eius vita et quod ipsa
<br/>non possit a dictis fratribus modo aliquo expelli.
<br/>
<br/>Item judicavit et reliquit quod dicte domine Julive debeant restitui
<br/>floreni sexaginta ad rationem xl. bolon. pro quolibet floren. pro resi-
<br/>duo suarum dotium. Et quod pro satisfactione diete quantitatis debeat
<br/>vendi tanta quantitas pannorum massaritiarum et aliarum rerum mobi-
<br/>lium ipsius testatoris que ascendatur ad dictam quantitatem dictorum 1x
<br/>floren. per dictos fratres. Et dicte domine Julive ipsi debeant satisfa-
<br/>cere de ea. ;
<br/>
<br/>Item judicavit et reliquit monasterio sancte chaterine de Senis de
<br/>Perusio ordinis sancti predicatorum sive sororis columbe unam petiam
<br/>terre vineatam et cannetatam cum domu in ea existente sita in sub-
<br/>
<br/>91
<br/>
<br/>S
<br/>
<br/>bi ARTE «; £
<br/>IRPI o o LMR S
<br/>Api, on art e ms a ten e
314 L. MANZONI »
<br/>
<br/>burgiis Perusij porte sancti Petri in vocabolo Strefano fines cujus ab
<br/>uno via, ab alio bona sancti Laurentii de Perusio, ab alio Julianus.
<br/>Mathei et ab alio Franciscus de Tuderto et alia Jatera.
<br/>
<br/>Item judicavit et reliquit hospitali sancte Marie de Misericordia de
<br/>
<br/>Perusio, Domino Baldo domini Angeli de Periglis de Perusio et Ray-
<br/>naldo Francisci magistri Iacobi de Perusio porte Heburnee floren. ?
<br/>quinquaginta quatuor ad rationem xl bol. pro quolibet floren. quos.
<br/>dietus testator recipere debet a Luca Nannis de Perusio vigore in-
<br/>Strumenti laudi juditialis pro /u£/ constat manu mey notarii infra-
<br/>scripti. Cum hoc tamen pacto et conditione quod predicti debeant a dicto.
<br/>Luca exigere per tempus unius anni proxime futuri incipiendi a die mor-
<br/>tis ipsius testatoris. Et casu quo dictus annus esset elapsus et predicti
<br/>non exigerint dietam quantitatem dictorum liiij. flor, et dicta quantitas
<br/>dietorum quinquaginta quatuor flor. devenire debeat ad dictam ecclesiam
<br/>sancti Dominiei de Perusio pleno jure.
<br/>
<br/>Item judieavit et reliquit Johanni Mariani Cecchi de castro sancti
<br/>Angeli de Celle comitatus Perusii porte sancti Petri et domine Madalene
<br/>uxori dieti Johannis florenos viginti ad rationem xl. bolon. pro quolibet
<br/>flor. qui extrahi debeant de una petia terre viniata sita in subburgiis
<br/>Perusij in voeabolo Trebulciano, quam dictus testator accepit ad ponen-
<br/>dum in tertiam generationem a monasterio sancti Petri de Perusio cum
<br/>hoc quod monaci dicti monasterij solvere debeant dictis Johanni et do-
<br/>mine Madalene dietos xxij florenos ad dictam rationem xl. bol. ut supra. ?
<br/>
<br/>Item judicavit et reliquit quod Bartolomeus Gregorij de Perusio de-
<br/>beat perficere seu perfici facere cappellam palatii Magnificorum Domi-
<br/>norum Priorum civitatis Perusij quam dietus Bartolomeus accepit ad per-
<br/>ficiendum ab ipso testatore per tempus unius anni proxime futuri et
<br/>quod perfecta dieta cappella debeat eidem Bartolomeo revidere rationem.
<br/>
<br/>Et de quanto sibi restaret in manibus ipsius et esset debitor ipsius
<br/>testatoris et debeat illud quod restaret de dicto coptumo solvere conventui
<br/>sancti dominiei videlicet de pecuniis et aliis rebus restantibus in eius
<br/>manibus.
<br/>
<br/>Et predieta legata et iuditia solvenda satisfacienda ac executioni :u
<br/>mandanda suos fideycomissarios et executores elligit, vocavit et nominavit
<br/>fratres, capitulum et conventum dicti ecclesie sancti Dominici, quibus
<br/>dedit et contulit plenam licentiam et liberam, potestatem de suis bonis
<br/>vendendi, alienandi cum bene recommendatis vel sine usque ad integram ]
<br/>quantitatem et satisfationem omnium supradictorum legatorum et judi-
<br/>tiorum. |
<br/>
RICERCHE, ECC. 315
<br/>
<br/>In omnibus autem aliis suis bonis mobilibus et inmobilibus, ju-
<br/>ribus et actionibus et nominibus debitorum ubicunque sint et inveniri
<br/>potuerint et possint supradictam ecclesiam saneti Dominici de Perusio
<br/>instituit atque fecit eius heredem universalem. Et hec fuit et est ejus
<br/>ultima voluntas et suum ultimum testamentum et suorum bonorum ul-
<br/>tima dispositio quod et quam valere voluit jure testamenti. Et si jure
<br/>testamenti non valeret, saltem valeat et valere voluit jure codicillorum
<br/>
<br/>et jure ejusdem alterius ultime voluntatis cassans irratans et anullans
<br/>omne aliud testamentum et codicillos et ultimam voluntatem ab eo acte-
<br/>nus factum factam et factos. Et hoc presens testamentum voluit omni-
<br/>
<br/>bus aliis prevalere et tenere.
<br/>
<br/>Eiusdem millesimo indictione et pontificatu et die et loco presenti-
<br/>bus Angelo Petri Pauli Bart. de Perusio par. saneti Petri et parocchie
<br/>
<br/>sancti Savini, magistro Jacobo Johannis de Perusio porte saneti Petri et
<br/>parochie sancti Stefani et domino Mathia ejus filio, Carolo Petri Pauli
<br/>de Perusio porte predicte et parochie saneti Savini et Nicolao magistri
<br/>Johannis de castro Fracte filiorum Uberti comitatus Perusij porte san-
<br/>cti Angeli testibus ab infrascripto testatore habitis, vocatis et rogatis.
<br/>Cum hoc sit quod sub hodierna die fuit et sit conditum testamentum
<br/>per Benedictum Bonifilii de Perusio porte saneti Petri et parochie san-
<br/>cti Stefani manu mey notarij infrascripti, in quo inter cetera iudica-
<br/>verat et reliquerat ecclesie Sancti Dominici de Perusio unam domum
<br/>sitam in civitate Perusij porte sancti Petri et paroc. sancti Stefani Cum
<br/>hoc quod casu quo fratres dicte ecclesie vellent vendere dictam domum,
<br/>prius debeant requirere Vincentium ser Jacobi Anestaxij si ipsam vellet
<br/>emere et quod debeant sibi vendere pro pretio ducentorum florenorum
<br/>ad rationem xl. bolo. pro: quolibet flor. Cum hoe iudicaverit relique-
<br/>rit et declaraverit et dixerit quod pro iuxto pretio dicti fratres debeant
<br/>dieto Vincentio ipsam vendere quod invenietur ab aliis. Item judicave-
<br/>rit et reliquerit Iohanni Martini Cecchi et Domine Madalene ejus uxori
<br/>florenos viginti ad rationem xl. bol. pro quoli. flor. In et super quadam
<br/>petia terre vineata quam ipse testator habet ad laboritium a monisterio
<br/>sancti Petri. Iudicavit et reliquit iuxit atque mandavit quod dieti xx
<br/>flor. habeant et habere debeant de aliis bonis ipsius testatoris. Et ita
<br/>declaravit item judicavit et reiiquit domine Iulive ejus uxori unum ve-
<br/>stitum panni lane monachini adorsum ipsius testatoris pro uno vestitu
<br/>viduale ad orsum dicte domine Iulive et florenos quinque ad rationem
<br/>xl bol. pro quolibet flor. pro uno mantello viduile ipsius domine Iullive.
<br/>Item judicavit et reliquit dicte Domine quatuor vegeticulos in vita,
<br/>
316 L. MANZONI
<br/>
<br/>tamen dicte domine Julive videlicet unum capacitatis viginti barilium :
<br/>
<br/>et alios capacitatis octo et duodecim barilium. Et post mortem ipsius
<br/>domine iudicavit et reliquit dicte ecclesie saneti Dominici supradictos
<br/>quattuor vegeticulos. In omnibus vero aliis partibus dicti testamenti
<br/>ipsum testamentum ratificavit et ratum et firmum esse voluit et mandavit.
<br/>
<br/>VI.
<br/>Annali Decemvirali an. 1457 c. 52. — Estratto.
<br/>
<br/>Per le riparazioni alla cappella vecchia dei Priori.
<br/>
<br/>Die tertia maij.
<br/>
<br/>Consilio Magnifieorum Dominorum Priorum, artium consulum Mer-
<br/>catorum, Auditorum Cambij, Cam. Calzorariorum et aliorum Camerariorum
<br/>aliarum artium civitatis Perusij. De licentia, consensu, et voluntate Re-
<br/>v.mi in Christo patris et domini domini Bartolomeij episcopi Cor-
<br/>netani Perusij etc. dignissimi gubernatoris et de mandatu magnifici mi-
<br/>litis domini Iacobi de Silvestrinis de Nursia potestatis civitatis Perusij
<br/>essendosi riuniti in numero di 54, considerantes et videntes prefati Ma-
<br/>gnifici Domini Priores et Camerarii dampum maximum quod provenire
<br/>posset in capella palatij prefatorum dominorum Magnif. Priorum occa-
<br/>xione ruine, que noviter minatur ex fundamentis ipsius capelle prout
<br/>evidenter apparet per signa et fixuras apparentia. Volentesque super
<br/>predictis utiliter providere pro reparatione dicte ruine matura delibera-
<br/>tione prehabita etc. premesse le solite formole del modo di deliberare con
<br/>fave bianche e nere da immettere nei bossoli secundum formam  sta-
<br/>tutorum et ordinamentorum comunis Perusij et omni modo, via, iure
<br/>et forma quibus melius potuerunt, providerunt statuerunt, ordinaverunt,
<br/>reformaverunt et reformando, statuendo, deliberaverunt quod pro repara-
<br/>tione ruyne fondamentorum murorum capelle palatij Magnificorum Do-
<br/>minorum Priorum civitatis perusine expendantur et erogentur de pe-
<br/>cunia avere et floren. comunis Perusij de introitibus dicti comunis Perusij
<br/>flor. centum ad rationem xxxvJ. bol. pro quolibet floren. per capellanum
<br/>dicte capelle erogandi et distribuendi in dicta reparatione et’ constru-
<br/>ctione. i
<br/>
<br/>+
<br/>
|
<br/>|
<br/>
<br/>^73 NUSDRCRARIN
<br/>
<br/>311
<br/>
<br/>INVENTARI E REGESTI
<br/>
<br/>I CODICI DELLE SOMMISSIONI
<br/>
<br/>AL COMUNE DI PERUGIA
<br/>
<br/>LXVI. — 1193, Marzo 26. — [P.], nella chiesa di S. Ana-
<br/>stasio (1). — Venditio cuiusdam domus, c. 42 t.
<br/>
<br/>Pietro figlio del fu Baronzio « Pecci Testi » vende a Guido
<br/>« Zacconis » Camerlengo e ad Uguccione « Cesarij », Ugolino
<br/>« de Magiolo », Pietro « Paganelli », Gilio « Petri Rigoli », Be-
<br/>nedittolo « Dominicelli Bricti » e Orlandino Consoli perugini e
<br/>agli altri loro colleghi e successori una casa ed una cripta, che
<br/>esso ha in P. nel rione di Porta Eburnea e nella parrocchia di
<br/>S. Maria della Valle (2) e vende loro altresì la metà di un casa-
<br/>
<br/>lino: loca e concede poi « jure enphiteotico » agli stessi Ca-
<br/>
<br/>merlengo e Consoli un’altra casa alla prima sottostante. E la
<br/>locazione di tutto ciò che, secondo le precedenti indicazioni, Pie-
<br/>tro di Baronzio possiede « jure libellario » è fatta « usque ad fi-
<br/>nitum libellum » (3). In correspettivo il venditore e locatore ri-
<br/>ceve dai detti Consoli il prezzo di centoquarantasette libbre
<br/>
<br/>(1) Il Catasto antico del C. di P. per il Rione di Porta Eburnea fa ricordo della
<br/>Parrocchia di S. Anastasio sotto la data del 1391 (c. 60 t. del Vol. 42). Nel sec. XIII
<br/>una parrocchia di S. Anastasio è ricordata anche nel Rione di Porta S. Pietro. In-
<br/>fatti nel Cod. D delle Riformanze (1189-1339) a c. 34 t. leggesi: « Venditio facta co-
<br/>muni Perusii de quodam casamento posito in porta S. Petri et parochia S. Petri et
<br/>parochia S. Anextagij..... ; quod casamentum dicitur esse casamentum judicis ju-
<br/>stitie etc. ».
<br/>
<br/>- (2) La Parrocchia di S. Maria della Valle, come resulta dal Catasto cit., era in
<br/>parte nel Rione di Porta S. Susanna (Vol. 3] e 34) e in parte nel Rione di Porta E-
<br/>burnea (Vol. 41). Il Catasto di questa Parrocchia rimonta all'anno 1361.
<br/>
<br/>(3) Questa forma di locazione ereditaria, che ha, come é noto, stretta affinità
<br/>con altri contratti, quali l'allodio, il feudo, il censo e soprattutto l'enfiteusi, venne
<br/>in grande uso per opera in ispecie della Chiesa, la quale vi ricorreva spesso per to-
<br/>glier di mezzo gl' inconvenienti che derivavano dal carattere di inalienabilità ine-
<br/>rente ai suoi beni. V. SALVIOLI, Manuale di Storia del diritto italiano. Torino, 1892
<br/>pag. 424 e seg. Ci sembra degno di esser notato che mentre al libellus o livellus
<br/>si ricorreva per lo più (come del resto avveniva anche nel caso dell'enfiteusi) allorchè
<br/>si fosse trattato di fondi rustici, in varie regioni d'Italia e cosi pure nell' Umbria ne
<br/>abbiamo esempi frequentissimi anche per la cessione dei fondi urbani.
<br/>
318 ANSIDEI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>« denariorum infortiatorum » e si obbliga per sè e per i suoi
<br/>figli ed eredi a difendere e garantire a proprie spese i menzio-
<br/>nati beni « ad usum et rationem et usum parentele successionum
<br/>sub interrogalione stipulantis et responsione promittentis legitime
<br/>faeta ». Se Pietro di Baronzio non adempirà quanto promette e
<br/>non difenderà da ogni persona e sempre i detti stabili, cosi quelli
<br/>ch'egli ha « per allodium » come quelli che. possiede « per libel-
<br/>lum », egli od i suoi eredi pagheranno ai Consoli od ai loro suc-
<br/>cessori la penale di trecentosei libbre « bonorum inforliatorum ».
<br/>Conserveranno la loro validità i patti stabiliti tanto per i beni
<br/>venduti quanto per quelli posseduli da Pietro « jure enphiteotico »,
<br/>in ordine ai quali ultimi i.patti medesimi resteranno in vigore
<br/>« usque ad finitum conslitutum ».
<br/>
<br/>Gilio « Martini Delfie » investitore. — Test. — Uffreduecio.« de
<br/>Paltone », Giovanni « de Bonconte », Benedittolo « Trocie », Spo-
<br/>leto, Rainuccio e il figiio di Brussola.
<br/>
<br/>Parrino Giudice not. (1).
<br/>
<br/>LXVII. — 1195, Luglio 3. — Nel contado perugino, nella
<br/>
<br/>Chiesa di S. Salvatore « de Poziali » (2). — Conferma
<br/>
<br/>(1) Il CiATTI nella sua Perugia pontificia, accennando a questa compra, afferma
<br/>che le case « furono destinate a benefitio de’ dottori i quali leggevano in Perugia;
<br/>queste poi ampliate dal Cardinal Capocci et arricchite di buone entrate furono col
<br/>titolo della Sapienza applicate in servizio degli scolari forestieri » (Pagg. 250 e 251).
<br/>L’opinione del CraTTI è riportata dal BARTOLI (Storia di P., pag. 268, n. 1), il quale
<br/>però osserva giustamente che « Perugia non aveva nel 1193 un pubblico Studio ».
<br/>L'osservazione stessa avea fatto il MARIOTTI, il quale dopo aver riportato le parole
<br/>del CrATTI così scrisse: « Avendo io riscontrato questo luogo citato dal Cra'TTI nelle
<br/>Sommissioni, ho ben trovato la compra di queste case, ma.non vi ho trovato espresso
<br/>che si comprassero per uso dei dottori i quali leggevano in questo Studio; e son
<br/>persuaso che il CrATTI medesimo non avrebbe potuto mai provare che allora fosse
<br/>in Perugia pubblico Studio ». (BELFORTI-MARIOTTI, Memorie citate).
<br/>
<br/>(2) Il CiATTI (Perugia pontificia, pag. 252) crede che S. Salvatore « de Poziali »
<br/>sia S. Salvatore di Monte Corona e questa opinione é riferita anche nelle Mem. ms.
<br/>BELFORTI-MARIOTTI. Però é da notare che nelle citate Memorie ove si contiene un det-
<br/>tagliato elenco di tutte le Chiese soggette al Monastero di Monte Corona, non é fatto
<br/>in alcun modo ricordo di questa Chiesa. E ciò è confermato anche dal BARTOLI (Storia
<br/>della città di P., pag. 269), il quale parlando di tali privilegi, così scrive: « Questa
<br/>confermazione data nel contado di Perugia presso la Chiesa di S. Salvatore de’ Po-
<br/>ziali (non sapremmo ora indicarne la località precisa) manifesta per il luogo (nel
<br/>contado) che con quest’ atto ebbero termine le aperte ostilità e fu levato il campo,
<br/>e la guerra rotta fra la città nostra ed il Duca di Toscana fu pacificata ».
<br/>
<br/>LJ
<br/>
»
<br/>
<br/>GM
<br/>
<br/>TS
<br/>
<br/>"e 3 Row e
<br/>
<br/>I CODICI DELLE SOMMISSIONI AL COMUNE DI PERUGIA 319
<br/>
<br/>per parte di Filippo Duca di Toscana del privilegio con-
<br/>cesso a P. dall’ Imperatore Enrico, c. 36 t.
<br/>
<br/>Filippo Duca di Toscana (1) conferma a P. e ai suoi citta-
<br/>dini il privilegio loro concesso dal suo fratello e signore Enrico
<br/>Imperatore de' Romani, e vuole che il privilegio stesso sia valido
<br/>in perpetuo « in omnibus el per omnia prout legitur et per sin-
<br/>gula capitula ».
<br/>
<br/>- Test. — Marcovaldo « imperialis Aule dapifer, il Marchese di
<br/>Ancona, Pietro Prefelto di Roma, Manente Conte di Sartiano,
<br/>Ermanno « de Catena » Siniscalco del Duca Filippo, Ugo « de
<br/>Guarmagia eiusdem domini Ducis marescalcus », Gualtiero « de
<br/>Renesbach », Enrico « Faffo », l'Arciprete « de Singna » giu-
<br/>dice dello stesso Duca Filippo, Benvegnate Potestà di P., Saraceno
<br/>« Rainaldi Mariani », Giovanni « Bonicomitis », Ugo « Boni-
<br/>
<br/>comitis », Maestro Giovanni « giudice della Corte imperiale »,
<br/>Astuldo giudice di Siena, Gergolo « Guerrerie », Rainaldo « do-
<br/>
<br/>mine Marie », Giacomo « Uguitionis » e Ugo « Rivelli » (2).
<br/>
<br/>(1) 11 BAnTOLI dichiara (loc. cit.) che Filippo Duca di Toscana « pretese alla signo-
<br/>ria di Perugia intendendola compresa in quel Ducato del quale talora aveva fatto parte
<br/>e la strinse d’ assedio ». Gli Annales camaldulenses (Tom. IV, pag. 154) confermano
<br/>la notizia di questo assedio. « Philippus Dux Tusciae alter filius Friderici Oenobar-
<br/>« bi imperatoris et frater Henrici imperatoris praesenti anno M. C. XCV. Indict.
<br/>« XIII. anno vero eius Ducatus primo, Kalendis Juliis in obsidione Perusij re-
<br/>« cepit Monasterium Fontis Avellanae sub sua protectione ». Nella stessa pag..154
<br/>degli Annali camaldolesi si legge: « Novimus insuper ex charta nostra ipsum [Phi-
<br/>lippum] mense Julio obsedisse perusinam urbem que facile ipsius regimen detrectabat.
<br/>
<br/>(2) Alcuni di questi testimoni sono ricordati pure dal PELLINI e dal CIATTI, non-
<br/>ché nei citati Ann. Camaldul. Infatti, anche secondo questi annali, sottoscrissero il
<br/>privilegio relativo al Monastero di Fonte Avellana Pietro Prefetto di Roma, Manente
<br/>Conte di Sartiano e il Siniscalco Ermanno « de Catena »; però intervengono inoltre
<br/>‘come sottoscrittori di detto privilegio Ildebrandino Conte di Asciano, Rainaldo « de
<br/>Castellione », Ugolino « Latini » e Vidone « de Cisterna ». Così il PELLINI come il
<br/>CiATTI ritengono che Marcovaldo Scalco di Corte sia anche Marchese di Ancona;
<br/>noi però crediamo che dal documento risulti essere Marcovaldo e il Marchese due
<br/>persone distinte. Il CraTTI afferma che Saraceno « Raynaldi Mariani » é dei Monte-
<br/>melini e che Giovanni e Ugo « Bonicomitis » appartengono alla famiglia dei Coppoli:
<br/>soggiunge poi che Giovanni di Bonconte fu Potestà di P. nel 1196. Per quanto si
<br/>riferisce ai Montemelini, nei catasti antichi (Vol. 42, c. 158) trovansi più volte ri-
<br/>cordati questi nomi, di modo che non é lecito dubitare della esattezza dell' afferma-
<br/>zione del CrATTI. Non potremmo dire altrettanto per quello che si riferisce ai Cop-
<br/>‘poli, inquantoché il MarIOTTI, Catalogo dei Potestà ete. registra sotto l'a. 1196
<br/>il nome di Giovanni di Bonconte, ma riferendo l' opinione di DURANTE DonIO (Storia
<br/>
<br/>«6o
<br/>
2390 ANSIDEI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>LXVIII. — [1196], Decembre 2. — Data apud Ferent. — Ac-
<br/>cordi fra l'Imperatore Enrico e il C. di P. in ordine a
<br/>Castel Chiusino, c. 36 r.
<br/>
<br/>« H[enricus]. Dei gratia Romanorum Imperator et semper
<br/>Augustus et Rex Sicilie fidelibus suis Potestati, bonis hominibus
<br/>et toti popullo perusino gratiam suam et bonam voluntatem »,
<br/>
<br/>L'Imperatore notifica che in ordine all'affare di Castel
<br/>Chiusino e al privilegio dei Perugini, nel quale era dissenso
<br/>fra lui e i Perugini stessi, ha convenuto cogli ambasciatori
<br/>mandatigli da P. secondo il consiglio del. suo fedele e fami-
<br/>liare C[orrado] Duca di Spoleto (1), di M[arcovaldo] Senescalco,
<br/>del Marchese di Ancona, del Duca di Ravenna e Romagna. Non
<br/>più tardi della fine di maggio l'Imperatore farà distruggere Ca-
<br/>stel Chiusino e più non lo riedificherà ; i Perugini pagheranno
<br/>all'Imperatore sei mila libbre « lucensium » e le trecento libbre
<br/>dovute alla:sua curia.
<br/>
<br/>Detto pagamento dovrà esser falto in tre mesi, a ragione di
<br/>una terza parte ogni mese, dopo che il castello del Chiugi sarà
<br/>distrutto (2).
<br/>
<br/>LXIX. — 1198, Maggio. — In obsidione Castilionis Clusini,
<br/>in tentorio Johannis Bonicomitis Perusinorum Potestatis.
<br/>— Pax et concordia inter Perusinos et Aretinos, c. 23 r.
<br/>
<br/>Nigerbotto; Salto, Ildebrandino e Matteo Consoli di Arezzo e
<br/>Giovanni « Bonicomitis » Potestà di P. (3) conchiudono una pace
<br/>
<br/>dei Trinci signori di Foligno) si dice incerto se attribuire questo Giovanni alla fa-
<br/>miglia dei Triuci o piuttosto a quella dei Conti, essi pure di Foligno.
<br/>
<br/>(1) È questi Corrado di Urselingen, che aveva ricevuto dall’ Imperatore Federico
<br/>la investitura del Ducato di Spoleto. — Cf. anche SANSI, Storia del Comune di Spo-
<br/>leto, parte 1.2, pagg. 15 e segg.
<br/>
<br/>(2) Nella data di questo importante documento non é indicato l'anno. Il BARTOLI
<br/>{Storia di P., pag. 265) gli attribuisce la data del 1194; ma noi, seguendo l’ opinione
<br/>dello SrUMPF (Die Kaiserurkunden des X. XI wu. XII Jahrhund, B. 2 S. 462), crediamo
<br/>debba avere la data del 1196, poiché nel Dec. 1194 Enrico VI era in Sicilia, dove il
<br/>giorno di Natale fu nel Duomo palermitano solennemente incoronato Re di quel-
<br/>l'Isola, mentre nel Decembre del 1196 trovavasi appunto nelle Puglie, donde si ac-
<br/>oingeva a partire per la crociata. Cfr. anche Storia degli Stati medioevali nell’ Occi-
<br/>dente da Carlo Magno fino a, Massimiliano del PrUTZ (Storia universale dell' ONCKEN)-
<br/>
<br/>(3) MARIOTTI Saggio di mem. istor. etc. (Tomo I, parte ga, pag. 190).
<br/>
<br/>"ogg
<br/>"age
-
<br/>
<br/>I CODICI DELLE SOMMISSIONI AL COMUNE DI PERUGIA 321
<br/>
<br/>fra le dette città, stabilendo che gli -Aretini e i Perugini siano
<br/>tenuti non solo a non offendersi, ma anche a difendersi recipro-
<br/>camente negli averi e nelle persone e ad aiutarsi a vicenda in
<br/>ciò che si riferisce a Castiglione del Chiugi (1) e a Castiglione
<br/>Aretino.
<br/>
<br/>I contraenti si impegnano a non togliersi o diminuirsi l'un
<br/>l’altro il territorio del contado o vescovato di Arezzo e di P.
<br/>esistente fra le due città.
<br/>
<br/>Gli abitanti del Chiugi e segnatamente quelli di Castiglione
<br/>non potranno dimorare fra Arezzo e P. « nisi in antiquis eorum
<br/>resediis ». Tanto Castiglione del Chiugi quanto Castiglione Are-
<br/>tino non saranno riedificati e il Chiugi sarà diviso a metà. « Fines
<br/>hii sunt; A Vajano versus Aritium et Clanis et Lacus, ita quod
<br/>medietatem habeat Aritium versus se et Perusium eliam medie-
<br/>latem versus se, excepto Castilione Clusino destructo, terreno et
<br/>curte antiqua qui remanebit civitati perusine » (sic).
<br/>
<br/>Sorgendo discordia fra le due città, saranno eletti due arbi-
<br/>tri, uno di P. ed uno di Arezzo, che nel termine di quaranta giorni
<br/>dovranno comporre la vertenza ; sarà fatta coneordia con Panzo
<br/>ed anche in ordine alle faecende di Borgo S. Sepolcro e di Città
<br/>
<br/>.di Castello si provvederà ad un accordo « salvo honore Aritij et
<br/>
<br/>Perusij ». Gl'impegni reciprocamente assunti sono mantenuti
<br/>e le due cillà si obbligano a consigliarsi fra loro nel miglior
<br/>modo possibile.
<br/>
<br/>Questi patti saranno giurati e rinnovati di dieci in dieci anni da
<br/>uno per famiglia, il quale per prestare il giuramento dovrà avere
<br/>almeno diciotto anni. E fatta riserva per i diritti dei Marchesi nel
<br/>Chiugi. Non si assumeranno nuovi impegni con quei di Cortona,
<br/>ma si rispelteranno gli antichi patti con essi stipulati.
<br/>
<br/>(1) Castiglione del Chiugi si sottomise a P. nel gennaio del 1184, come risulta
<br/>dal doc.'9 LXII ; il doc.t0 LXV poi sta a dimostrare che questo castello era stato di-
<br/>strutto dai perugini prima del gennaio 1193 obbligandosi i cortonesi Panzo e Cac-
<br/>ciaguerra a rimettere a P. ogni danno che avessero ricevuto in seguito a tale distru-
<br/>zione ed impegnandosi altresì a non riedificare il castello medesimo. Il doc.te LXV
<br/>si ha pure nel Cod. B c. 20 r. e nel Cod. C c. 13 r., mentre dall’ /ndice dei libri delle
<br/>Sommissioni pubblicato nell’Arch. stor. per le Marche e per U Umbria (Vol. I, pag. 456),
<br/>parrebbe che gli atti contenuti nei Codici B e C fossero diversi da quello'che si
<br/>legge nel Cod. 4.
<br/>
322 ANSIDEI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>Test. — Tribaldo « Gualfredutij Marcholi », Pietro Giudice,
<br/>Benvegnate « Bernardi Uguitionis », Tudino « Orlandini » ed
<br/>altri.
<br/>
<br/>Jacopino not. (1).
<br/>
<br/>LXX. — [1198] Ottobre 2. — Da Todi. — De jurisdictione
<br/>data comuni Perusij per apostolicam Sedem cwm receptione
<br/>ipsius Civitatis sub protectione apostolica, c. 36 t.
<br/>Innocenzo Ill, considerando la devozione e la fedeltà dei Pe-
<br/>
<br/>rugini verso la sacrosanta Chiesa Romana e aderendo alle loro
<br/>
<br/>preghiere, siccome a quelle direttegli da fedeli che egli. predilige
<br/>fra tutti gli altri « speciali caritate », prende sotto la protezione
<br/>
<br/>«del Beato Pietro e sua la città di P. « cum pertinentiis suis et nunc
<br/>
<br/>habitis et in antea legitime acquirendis » (2). Il Pontefice poi so-
<br/>lennemente ' promette quanto appresso: « Eam vero [civitatem
<br/>perusinam] numquam alienabimus set semper ad manus nostras
<br/>curabimus relinere. Consulatum aulem cum jurisdictione sua
<br/>vobis [potestati et popullo perusinis] auctoritate apostolica confir-
<br/>mamus concedentes ut hiis qui sunt ipsius jurisdiclioni subiecti
<br/>liberum sit ad potestatem vel consulem qui pro lempore fuerint
<br/>legitime appellare. Consuetudines vestras antiquas quoque et no-
<br/>vas ralionabiles et communiter observatas duximus approbandas
<br/>salva in omnibus apostolice sedis auctoritate pariter et justitia et
<br/>eeclesiarum omnimoda libertate ».
<br/>
<br/>(1) Questo documento si ha pure nel Cod. Somm. 27 (c. 28 r.) e nel Cod. D delle
<br/>Riformanze 1189-1339 (c. 1 t.).
<br/>
<br/>(2) A margine di questo documento leggonsi le seguenti parole: « Civitas peru-
<br/>sina subiectam se prebet Ecclesie videlicet Innocentio III. Vide infra fol. XL. A c. 40 r.
<br/>del codice si ha infatti il documento del 28 febbraio 1210 (IX del presenté regesto)
<br/>nel quale sono rinnovati patti solenni fra i Perugini e Stefano Camerlengo, Nunzio
<br/>e Legato del Papa. Per l'uno e l’altro atto vedasi pure nel volume I di questo Bol-
<br/>lettino (pag. 591) ANSIDEI V., Alcune notizie sui rapporti fra Roma e Perugia nel
<br/>sec. XIII. Hiep i
<br/>
<br/>Il documento è riportato integralmente tanto dal PELLINI quanto dal BARTOLI
<br/>ed é stampato anche nel lib. I delle lettere decretali di Innocenzo (Operum divi In-
<br/>nocentij Pont. max. eius nominis III, Tom. II, Venetiis 1578, pag. 243).
<br/>
<br/>—PAÓÍÓ
<br/>
<br/>DRE
ns —
<br/>
<br/>y TT]
<br/>
<br/>I CODICI DELLE SOMMISSIONI AT, COMUNE DI PERUGIA 323
<br/>
<br/>’
<br/>
<br/>Nessuno ardisca opporsi a queste concessioni o violarle ;
<br/>chiunque ciò tentasse sappia che incorrerà nella indignazione del-
<br/>l’onnipotente Iddio e de’ beati Apostoli Pietro e Paolo.
<br/>
<br/>LXXI. — 1200, Gennaio 18. — Cittadinanza concessa a Gi-
<br/>rardo « Gislerij Alberici », c. 14 t.
<br/>
<br/>Essendo Consoli Berarduccio Camerlengo, Giglio « Pauli »;
<br/>
<br/>Bonagiunta, Giacomo « Uguitionis », Cacciaguerra, Tiberio, Ugo-
<br/>
<br/>lino « Salomonis », Simone, Raniero « de Capelle », Pietro « Ber-
<br/>nardi », Struffolo, Rainaldo, Germanello, Calfo, Benvegnate e
<br/>Sinibaldo, si presenta loro Girardo « Gislerij Alberici », mani-
<br/>festando la volontà di farsi cittadino di P. (1); dichiara di voler
<br/>
<br/>(1) Crediamo opportuno riportar qui la rubrica dello Statuto del 1279 relativa
<br/>al conferimento della cittadinanza:
<br/>
<br/>S Qualiter extranei recipiantur in cives et qualiter cives qui recipientur ser-
<br/>viant comuni perusij.
<br/>
<br/>« Si aliquis de alterius jurisdictione voluerit esse civis perusinus habitando con-
<br/>tinue in civitate vel burgijs vel districtu perusij et faciendo servitia que faciunt alij
<br/>perusij, qui habitant in civitate et districtu perusij, potestas et capitaneus eum vel
<br/>eos recipere teneantur et eos et eorum bona defendere ut aliquis perusij dum tamen
<br/>potestas et capitaneus nullum recipiat nec recipere possit siue majoris consilij volun-
<br/>tate. Et cum aliquis petierit esse seu fieri civis antequam recipiatur dicat unde 'sit
<br/>et ubi velit habitare ita quod veritas in consilio presciatur et ille qui se civem fieri
<br/>postulabit prestare debeat ydoneam cautionem de stando et permanendo et habitando
<br/>in loco predicto quod dixerit assignandum et se scribi faciat in libris comunis peru-
<br/>sij a notario potestatis.
<br/>
<br/>« Nemo tamen recipiatur in civem qui a duobus annis citra in civitate et comi-
<br/>tatu perusij habitasset, salvo tamen et reservato quod super hoc capitulo consilium
<br/>populi ut sibi videbitur valeat providere, cuius reformatio debeat observari. In-
<br/>super ille vel illi qui recipientur in cives, habere debeant in civitate, comitatu et di-
<br/>strictu perusij domum, terram et vineam et non debeant vendere nec alienare et ilie
<br/>qui in fraudem emisset aliquam dictarum rerum, illa bona que assignaverit emisse
<br/>deveniant in comune et de his potestas et capitaneus inquisitionem facere seu fieri
<br/>facere teneantur.
<br/>
<br/>« Ille autem qui fiet civis in parochia seu loco ubi habitaverit facere debeat libram
<br/>suam et cum suis convicinis omnes faciat alias factiones et aliter pro cive nullatenus
<br/>habeatur; et si predicta non fecerit, guidam et pedagium teneatur solvere, sue cita-
<br/>dantie beneficio non gaudere.
<br/>
<br/>« Huie capitulo adiungimus statuentes quod nulli qui factus est vel fiet civis
<br/>vel comitatensis perusij de rebus et negotiis quas et que habuisset facere cum ali-
<br/>qua terra seu cum homine vel hominibus seu personis alicuius terre ante tempus
<br/>sue citadantie contra ipsam terram vel homines aliqua presalia seu presalie licentia.
<br/>
<br/>gr
<br/>
<br/>Ti SSR E
<br/>3 H
<br/>
324 ANSIDEI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>tenere « pro comunanlia perusine civitalis » (ullo ciò che pos-
<br/>siede nel contado perugino, si obbliga di pagare alla ciltà per
<br/>questi possedimenti al pari degli altri cittadini; afferma che so-
<br/>sterrà tutti i pesi derivanti dalla qualità di.cittadino « secundum
<br/>precettum  Rectorum pro tempore in ea existentium civitate » e
<br/>da ultimo giura la piena osservanza di tutti gli obblighi assunti.
<br/>« Insuper ex quo filij eius vel descendentes fuerint militia deco-
<br/>rati facient illud idem infra xxx dies postquam erunt requisiti
<br/>a recloribus perusinis vel eorum nuntiis et omnia predicta obser-
<br/>vabunt ».
<br/>
<br/>Test. — Bonbarone, Uguccione « Ugolini presbiteri », Marsilio,
<br/>Ugolino « Masoli », Girardo « Gislerij », Perusio « Muffi », Bon-
<br/>conte « Ugonis », Ugo, Capitone, Pietro « Gregorij », Beccario,
<br/>Raniero « Baruncij » ed altri molti.
<br/>
<br/>Il 23 gennaio successivo Fortebraccio (1) e Oddo figlio di
<br/>Leonardo fecero lo stesso giuramento alla presenza dei Consoli
<br/>Girardo « Gislerij », Maffeo « Ruzzoli », Arlotto « Peluzij », Rai-
<br/>naldo « de Castilione » e di altri.
<br/>
<br/>Maestro Bertraimo not.
<br/>
<br/>* Bartolomeo not.
<br/>
<br/>LXXII. — 1200, Aprile 28. — In curia comunis Perusij. —
<br/>Sentenza in una lite vertente fra Pietro « Tudini »
<br/>Sindaco « comunantie » da una parte e Tiberio « Rai-
<br/>naldi Mariani » e Rustico dall' altra, c. 33 r.
<br/>
<br/>Calfo, Manguzio e Leone « balitores comunantie » delegati
<br/>dai Consoli di P. decidono sulla lite vertente fra Pietro « Tudini »
<br/>
<br/>concedatur, et si concederetur valere non debeat nec tenere; ut sciatur ne in hoc
<br/>sit aliquatenus contraventum et contraveniri non valeat, potestas et capitaneus hunc
<br/>paragrafum istius capituli quolibet mense semel in majori consilio legi facere
<br/>tenentur ».
<br/>
<br/>Dell’ obbligo, che avevano coloro ai quali veniva conferita la cittadinanza, dî
<br/>possedere una casa nella città, contado o distretto di P. si ha una conferma anche
<br/>negli atti registrati a cc. 1 r. e 3 t. del Cod. D (1189-1339) i quali portano rispettivamente:
<br/>le date del 10 gennaio 1203 e del 25 marzo 1214.
<br/>
<br/>(1) A margine del cod. é scritto: « Hic fuit Fortebrachius a quo familia Forte-
<br/>brachiorum de Montone et dominus Brachius dux excellentissimus belli habuit ori-
<br/>ginem ».
<br/>
<br/>;
<br/>
-— —
<br/>
<br/>I CODICI BELLE SOMMISSIONI AL COMUNE DI PERUGIA 325
<br/>
<br/>Sindaco della Comunanza da una parte e Tiberio « Rainaldi Ma-
<br/>riani e Rustico « nomine suo et nomine suorum fratrum » dall’ al-
<br/>tra. La controversia ha per oggetto i beni che i detti Tiberio e
<br/>Rustico posseggono « a via de molo usque ad pontem marmorei
<br/>secundum quod vadit Mons Milinus (1) ad Montem Sperellum
<br/>usque ad lacum » e dall’altro lato « a via de molo usque ad San-
<br/>ctum Rufinum et usque ad lacum et a rivo Macerone versus
<br/>Montem Sperelli et usque ad Anguilariam et usque ad puteum
<br/>Valiani et usque ad lacum ».
<br/>
<br/>È in questione anche tutto ciò che Tiberio e Rustico possie-
<br/>dono nei pressi di Monte Malbe, in Marzolo e nelle vicinanze di
<br/>Migiana. Il Sindaco sostiene che tutti i menzionati possessi
<br/>appartengono « ad comunantiam Perusij » mentre Tiberio e Ru-
<br/>stico affermano che invece sono di loro spettanza.
<br/>
<br/>« Lite itaque contestata, prestito sacramento calunpnie, visis
<br/>et auditis alegationibus, rationibus, confessionibus utriusque partis,
<br/>testibus hine inde productis et publicatis et diligenter inspeclis »,
<br/>Calfo, Manguzio e Leone, anche col consiglio del loro assessore
<br/>Bolognino e di altri prudenti, assolvono Tiberio e Rustico, ricono-
<br/>scendo non fondata la domanda del Sindaco Pietro « Tudini ».
<br/>Siccome però consta che la Comunanza ha esercitato per molto
<br/>tempo la servità di legnatico nelle predette selve, i « balitores »
<br/>col consiglio dei Consoli e di certi maggiorenti della città riser-
<br/>vano alla Comunanza lo « jus incidendi in predietis silvis ».
<br/>
<br/>Test. — Pietro « Manente », Mazolo, Tebaldo « de Janne »,
<br/>Palmerio « Cupe » ed altri molti.
<br/>
<br/>Oratore not.
<br/>
<br/>* Bartolomeo not.
<br/>
<br/>* Andrea not. (2).
<br/>
<br/>(1) Le persone che erano in contesa con il C. di P. appartenevano alla famiglia
<br/>
<br/>dei Montemelini. Cfr. Doc.to VIII N. 3 e PELLINI, op. cit. parte 1a lib. VI, pag. 224.
<br/>(2) L'atto trovasi ripetuto a c. 7 t. del Cod. D delle riformanze (1189-1339). Nel
<br/>
<br/>medesimo Codice (c. 8) trovasi sotto la data del 29 aprile 1202 un altro documento, il
<br/>quale sta a provare che fino a quest’ epoca durarono le vertenze fra il C. di P. e i
<br/>Montemelini per la delimitazione delle respettive proprietà.
<br/>
<br/>3 Nr
<br/>LA I ^ E o
<br/>inni m mat RI
396 ANSIDEI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>LXXIII. — 1201, Aprile 10. — [P.] ante atrium Sancti Her-
<br/>culani. — Sindacazione del Potestà Giovanni di Bonconte,
<br/>c. 44 r.
<br/>
<br/>T. « Orlandini, G. « Rainutij de Fusco » e Pielro « Judicis »
<br/>
<br/>delegati da Giovanni Capocci Console dei Romani e Potestà dei
<br/>Perugini « ad examinandum Iohannem Bonicomitis (1) et here-
<br/>des Ugonis Cuzzoli et Saracenum Vivenj et balitores qui fecerunt
<br/>coltam tempore Johannis Bonicomitis et balitores qui judicaverunt
<br/>Johannem Bonicomitis, Saracenum  Vivenj et Ugonem  Cuzzoli
<br/>de facto mutui novi et veleris et de facto colle nove el veteris »
<br/>si occupano della questione sorta tra Perusio « de Muffi » Sin-
<br/>daco « perusine Comunantie » da una parte e le predette persone
<br/>dall'altra. La questione si riferiva alla colta e al mutuo, il cui
<br/>provento i ricordati Giovanni, Saraceno ed eredi di Ugo o nega-
<br/>vano di avere avuto in tutto o in parte, o affermavano di avere
<br/>speso « pro eomunantie utilitate ».
<br/>
<br/>Udite le dichiarazioni delle parti e dei testimoni i delegati
<br/>pronunciano la sentenza che segue:
<br/>
<br/>1.» assolvono Giovanni « Bonicomilis »;
<br/>
<br/>2.° condannano Saraceno e gli eredi di Ugo « Cuzzoli »
<br/>alla restituzione di aleune somme o perché da loro pagate a terze
<br/>persone indebitamente o per mancanza di prova che da essi le
<br/>somme medesime sieno state pagate « pro utilitate comunantie » ;
<br/>ma li assolvono « ab omnibus aliis petitionibus ».
<br/>
<br/>Sono poi anche assoluti tutti coloro che avevano. preso parte
<br/>sia all'esazione di dette imposte sia al giudizio di Giovanni « Bo-
<br/>nicomitis » e degli altri sopra ricordati.
<br/>
<br/>Test. — Ugo « Marcovaldi », Gualtiero « Merciadantis », Pietro
<br/>« Maioli », Ugolino « de Cupa », Pietro « Petri », Ugolino « Ma-
<br/>ioli », Ugolino « Presbiteri », Curbino, Ugo « Bonicomitis », Ra-
<br/>niero « Petrutij », Gergolo « Guerrerie » ed altri.
<br/>
<br/>Johannes potestatis scriba (2).
<br/>
<br/>(1) Tanto per Giovanni di Bonconte quanto per Giovanni Capocci v. MARIOTTI, C'a-
<br/>talogo dei Potestà etc., pagg. 190 e 191.
<br/>
<br/>(2) In ordine alla sindacazione del Potestà vedasi lo Statuto perugino del 1279 rub.
<br/>« De electione syndici, judicis et notarij qui debent examinare potestatem et alios
<br/>officiales ».
<br/>
1 CODICI DELLE SOMMISSIONI AL COMUNE DI PERUGIA
<br/>
<br/>LXXIV. — 1201, Ottobre. — P. — Conventiones inter Perusi-
<br/>nos et Fulginates, c. 29 r.
<br/>
<br/>Essendo Pontefice Innocenzo III e vacante l'Impero, « in
<br/>nomine pacis et vere concordie, ad honorem Dei.et Beate Marie
<br/>Virginis et Saneti Herculani et Sancti Laurentij et Sancti Feli-
<br/>ziani et ad honorem et salvamentum Civitatis Perusij et homi-
<br/>num in ea habitantium et civitatis Fulginei et hominum in ea
<br/>habitantium » i Consoli di P. Boninsegna « Abbatis », Guiduccio « Rai-
<br/>naldi », Pietro « Aportholi », Martolo « Guardoli », Arlotto, Gio-
<br/>vanni « de Grasso », Mainardo « Imperatoris », Beccario
<br/>« Venerie », Raniero « Baruntij », Uguccione « Bonifati] », Agura-
<br/>monte, Ugolino « Mascioli » e Rainuccio « Bertraimi » per loro, per
<br/>i loro colleghi e successori e per il C. di P., e i Consoli di Foligno
<br/>Rainuccio « Pecciarani », Bernardo « Corvj » e Rainuccio « Keize »
<br/>per loro e per il loro collega Bernardo « Montaincollo » e per il C.
<br/>di Foligno si obbligano a vicenda con giuramento a prestarsi
<br/>ajuto in qualunque negozio « exceplo contra dominum Papam et
<br/>dominum Imperatorem » e fatta anche riserva degl'impegni ante-
<br/>cedentemente assunti verso chicchesia. Se una delle due parti
<br/>dovrà scendere in campo lo farà a spese proprie qualora si tratti
<br/>d'interesse comune alle due città e lo farà invece a total carico
<br/>dell’altra, quando questa sola debba risentirne il vantaggio. La
<br/>rinnovazione di tali patti avrà luogo di decennio in decennio, e
<br/>qualora sorga discordia fra gli alleati si stabilisce che quattro ar-
<br/>bitri, due. per città, sieno chiamati a comporre nel termine di
<br/>trenta giorni la vertenza. I Consoli di P. e di Foligno, entrando
<br/>nell'esercizio delle loro funzioni, avranno l'obbligo di confermare
<br/>con giuramento l'osservanza di questi patti.
<br/>
<br/>Test. — Bernardo « Marchan. », Bonifacio « Murroni »,
<br/>Monaldo « Abbascie » cittadini di Foligno, Ugolino di Siena giu-
<br/>dice del C. di P. e maestro Angilerio.
<br/>
<br/>Nel febbraio del 1202 i Consoli di Foligno Micabeo « Buscio-
<br/>lini », Ermanno « Rainaldi Gualterij », Rapizo « Filippi », Gior-
<br/>
ANSIDEI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>gio e Giacomo « Cuslodi » giurarono e confermarono quesla al-
<br/>leanza.
<br/>
<br/>Jacopino not.
<br/>* Bartolomeo not. (1).
<br/>
<br/>(1) Ad onta della solennità con la quale fu stretta questa alleanza tra Perugini
<br/>e Folignati, non molto durarono i rapporti di amicizia fra le due città. Da varie me-
<br/>morie infatti ciò risulta: nel 1228, i Folignati si danno a Federico Imperatore, il
<br/>quale trova la più fiera resistenza nei Perugini sempre fedeli alla parte guelfa ; nel
<br/>1235 Foligno è riconquistata da P. per la Chiesa e nel 1237 la vediamo di nuovo con-
<br/>chiudere con P. un’alleanza (V. Sommis. Cod. A, c. 122r e Cod. C, c. 281).
<br/>
<br/>Lo storico deve registrare questa alternativa di lotte e di accordi per un
<br/>lungo volger di tempo; così, mentre da documenti del 1951 risulta che i Perugini
<br/>chiamavano i Folignati « Dei et Ecclesie et Comunis Perusij proditores », i Folignati
<br/>stessi nel 1256 invocavano la mediazione di P. nelle contese che avevano con il Duca
<br/>di Spoleto (V. il Cod. « Consilia variorum annorum sec. XIII » cc. 3r, 20t, e 420). E
<br/>parimenti negli Ann. Decenv. del 1309 si legge che Foligno in lega con P. chiedeva a
<br/>questa soccorso « ne dicta civitas [Fulginei] valeat occupari per Gebellinos » (c. 531)
<br/>e si rivolgeva « magniíicis et potentibus viris dominis et patribus post Deum pre
<br/>ceteris reverendis potestati, capitaneo, prioribus, consilio et comuni civitatis perusij »
<br/>per avere da essi ajuto contro i Ghibellini di Todi e della Marca (c. 621). La lettera
<br/>del C. di Foligno porta la data del 22 Dec. e termina con le parole:
<br/>succurrite, succurrite sine mora ».
<br/>
<br/>L'atto si legge anche a c. 5r del Cod. D (1189-1339) e a c. 35r del Cod. Sommissioni
<br/>B ed è stato pubblicato integralmente nella Storia di P. del BARTOLI e nell' A
<br/>per le Marche e per V Umbria (Vol. III, fasc. 11-12 pag. 591).
<br/>
<br/>« Succurrite,
<br/>
<br/>rch. stor.
<br/>
VARIETÀ
<br/>
<br/>DUE NOTE SU GIANLORENZO CHIRURGHI
<br/>
<br/>PROF. DI MEDICINA IN PERUGIA NEL SEC. XVI
<br/>
<br/>PRIMA NOTA.
<br/>
<br/>Ai cultori di storia umbra e specialmente all illustre
<br/>prof. O. SCALVANTI, intento « a completare le notizie sopra
<br/>alcuni insegnanti » del celebre ateneo perugino, spero giun-
<br/>gerà gradita questa breve notizia, relativa ad un professore
<br/>di medicina, che insegnò all’ università di Padova, probabil-
<br/>mente dopo avere compiuto gli studî e fatto le sue prime
<br/>armi in quella di Perugia.
<br/>
<br/>La notizia ci vien data indirettamente dal Facciolati:
<br/>« Prima theoricae medicinae ordinariae schola... MDXX-VI
<br/>id. mart. invitatus est florenis, CCC, Io. Laurentius de Saxo-
<br/>ferrato ex Gimnasio Perusino, substituto, donec veniret, Hie-
<br/>ronimo Pindemontio Veronensi, qui theoricam extraordina-
<br/>riam explicabat. Adfuit autem mense octobri exeunte. An-
<br/>no MDXXII.XI kal. nov. auctum illi stipendium est ad flo-
<br/>renos CD » (1).
<br/>
<br/>(1) Fasti gymnasii patavini, Patavii, 1757, p. 312; a p. 33 il FACCIOLATI ci dà an-
<br/>che quest?'altra notizia: « Schola prima medicinae practicae ordinariae... Bernardi-
<br/>nus Speronus Patavinus.,.. cui collega sine discrimine loci datus est Io. Laurentius
<br/>Saxoferratensis, qui tenuerat primum theoricae ordinariae locum, stipendio floreno-
<br/>rum DC. Sed anno MDXXVI Speronus abdicavit, ut egrotantibus operam totam praebe-
<br/>ret; nec ita multo post ipse quoque Saxoferratensis ». Il RICCOBONI, De gymnasio pata-
<br/>vino, Patavii, 1578, p. 21, parla di « Joannes Laureutius Saxoferratensis » solo all’ anno
<br/>1523 e lo colloca tra gli « Explicatores Medicinae theoricae ordinariae »; il TIRAQUELLO,
<br/>Opera omnia, Venetiis, 1501, tomo I, p. 198 « Medicorum per alphabetum nomenclatu
<br/>
<br/>22
<br/>
M.
<br/>
<br/>MORICI
<br/>
<br/>Gianlorenzo Chirurghi (1) adunque, lasciò l università
<br/>perugina, alla fine d'ottobre del 1520; ma quando aveva
<br/>egli cominciato colà il suo insegnamento?
<br/>
<br/>Gli storici dello studio di Perugia, per quanto io abbia
<br/>visto, ignorano anche il nome di lui; dal Lancellotti tuttavia
<br/>apprendiamo che già, nel 1514, il Chirurghi insegnava nel-
<br/>
<br/>ra » lo chiama « Laurentius Saxoferratus »; il TOMASINI, Gymnasium patavinum, Utini,
<br/>1654, p. 291, copia dagli storici precedenti coll’azgiunta di un errore, f..rse di stampa:
<br/>« an. 1523 Johannes Laurentius Saxaferratensis, cui postea successit Ludovicus Cerensis
<br/>vulgo Tosettus... »; ANG. PORTENARI, Della felicità di Padova, ivi, 1623, p. 233, ricorda
<br/>all’an. 1523 « Giovanni Lorenzo da Sassoferrato »; a questa fonte attinge anche il PAPA-
<br/>DOPOLI, Historia gymnasii patavini, Venetiis, 1726, tomo I, p. 152, an. 1523 « Laurentius
<br/>a Saxoferrato medic. ». — Non contento di queste poche notizie, forniteci dagli storici
<br/>dell'Ateneo Padovano, volli anche scrivere al signor Rettore di quella Università per
<br/>sapere se nella Biblioteca o nell'archivio universitario esistessero opere manoscritte
<br/>del nostro medico, o documenti che lo riguardassero, e cosi, gentilmente, egli mi fece
<br/>rispondere dal signor bibliotecario M. Girardi, il 31 marzo p. p.: « Fatte con diligenza
<br/>le dovute ricerche, per incarico del signor Rettore, mi affretto a riferirle:
<br/>
<br/>1.0 che fra i manoscritti di questa Biblioteca non si trova opera alcuna del
<br/>Gianlorenzo da Sassoferrato;
<br/>
<br/>2.0 che nell'archivio universitario ho esaminato i Rotuli artistarum, i quali
<br/>cominciano dal 1520. In quest'anno non si trova il rome del Sassoferrato: non lo si
<br/>trova neppure nel 1524 (mancano gli anni 1521-23); lo si trova invece nel 1525 cosi
<br/>designato:
<br/>
<br/>« Ad Praticham ordinariam »
<br/>
<br/>Ex. D. M. Io. Laurentius de Saxoferrato.
<br/>
<br/>Vane riuscirono le ric: rche negli altri volumi dell'Archivio ». — Neppure al Mu-
<br/>seo Civico, all'Archivio e alla Biblioteca Comunale di Padova si trovaroi.o rotizie di
<br/>sorta su G. L. da Sassoferrato.
<br/>
<br/>(1) Gli storici generalmente lo ricordano col nome di Gianlorenzo, ed anche
<br/>del solo Lorenzo (poeticamente Lawro, come vedremo) da Sassoferrato, o Sassoferra-
<br/>tese; come non v’ha dubbio che sotto queste diverse denominazioni si designi una
<br/>sola persona, cosi parimenti é certo per testimonianze contemporanee e per tradizione
<br/>costante che il medico Gianlorenzo appartenesse alla famiglia sassofervatese Chirurghi
<br/>(o Chirurgi, od anche Chinerghi, come spesso si trova storpiata): cfr. L. BETTINI, Il co-
<br/>mune e il mandamento di Sassoferrato, Pergola, 1887, p. 36. Già, altra volta, ricordai
<br/>Ugo di maestro Gherardo (de Cirurgicis), laureatosi in Perugia il 21 ottobre 1482 ed
<br/>i notai Gianlorenzo e Gherardo; del primo tra questi due esistono gli atti negli anni
<br/>1571-1570 nell'Archivio notarile di Sassoferrato; cfr. M. MoRICI, Un diploma di laurea
<br/>in medicina delV università di Perugia, 21 ottobre 1482 [per le nozze di Luigi Fabiani
<br/>dottore in medicina e di Isolina Papucci], Firenze, M. Ricci, 1899, pp. 3, 6, n. 1. Ora
<br/>posso aggiungere quest'altre notizie relativamente alle famiglie con ‘cui i Chirurghi
<br/>
m
<br/>
<br/>DUE NOTE SU GIANLORENZO CHIRURGHI BIL
<br/>
<br/>l| Università perugina (1); dai documenti di questa il pro-
<br/>fessore Scalvanti trarrà, ne son certo, qualche schiarimento
<br/>in proposito. Ed io mi reputeró ben fortunato se con questa
<br/>comunicazione riusciró, come altra volta (2), a porgere oc-
<br/>
<br/>si imparentarono, tratte dai Libri parrocchiali di S. Pietro, in Sassoferrato: — Raf-
<br/>faelli del cap. Cecco sposò Piero di G. Maria Chirurghi, 4 gennaio 1579, c. 45 t.: —
<br/>
<br/>Tito Alessa"drini sposò Argia Chirurghi, 29 agosto 1599, c. 71 r.; — Cornelio Cipri
<br/>sposò Ottavia Chirurghi, 27 maggio 1610, c. 83 r.; — Clemente Saporiti sposò Elisa-
<br/>betta di Metello Chirurghi, 3 febbraio 1616, c. 89 t.; — G. M. Iacobilli sposò Ottavia
<br/>
<br/>Chirurghi, 10 febbraio 1604, c. 78 t.; — Francesco Carnicella sposò Giulia Chirurghi,
<br/>lo gennaio 1614, c. 87 r.; — Gasparo Dionisi sposò Porzia Chirurghi, 22 gennaio 1624,
<br/>c. 109 t.
<br/>
<br/>(1) T. BENIGNI, San Ginesio iltustrata, ecc. Fermo, 1793, (App. — Uomini il-
<br/>lustri della Marca che hanno fiorito nella celebre Università, di Perugia o che aven-
<br/>dovi studiato ed essendovisi laureati si sono distinti altrove per cariche e per dottrina
<br/>— estratti dagli antichi libri di essa università dal ch. ab. FRANC. MAR. LANCELLOTTI
<br/>ed ora dai mss. del medesimo con qualche giunta dell’editore), p ccxI; [Sassoferrato]
<br/>« Iohannes Lawrentius. Fu professore di medicina insieme e di chirurgia nel 1514 ».
<br/>La stessa appe” dice fu poi ripubblicata dal CoLucci nelle Antichità Picene, Fermo, 1795,
<br/>vol. XIX, p. 211; anche il p. O. CIVALLI, Visita triennale, in CoLuccI, Antichità cit.,
<br/>vol. XXV, p. 115, ricorda « Lorenzo Chirurgo » dicendolo « molto celebre »; egli trae
<br/>la notizia dal PANELLI, Memorie degli uomini illustri in medicina del Piceno, Ascoli,
<br/>1758, tomo II, p. 102; egli cita anche le Cronache del BERGOMATE, ma non mi riuscì
<br/>di riscontrare il passo dove questi parla del nostro, dicendolo « dottissimo e celebra-
<br/>tissimo ».
<br/>
<br/>Opinai che molto probabilmente a Perugia avesse compiuto i suoi studi il Chi-
<br/>rurghi, perchè quella università anticamente fu frequentatissima dai Marchigiani, in
<br/>genere, e dai Sassoferratesi in ispecie; basti ricordare il famoso Bartolo che, dopo es-
<br/>servi stato uditore di Cino di Pistoia ed essersi laureato in Bologna, tornò maestro di
<br/>Diritto civile nell’ Ateneo perugino, poco dopo il 1342: cfr. T. CUTURI, Le tradizioni
<br/>della scuola di Diritto Civile nell’ Università di Perugia, in Annuario della libera
<br/>Università di Perugia, ivi, 1890, p. 17; nella matricola della stessa università del 1339,
<br/>si leggono i nomi di tre scolari sassoferratesi « Manus, Domuus Iohannes Pattigianni
<br/>e Vannes Lutii »; cfr E. COPPI, Le università italiane nel M. E., Firenze, 1880, 2a ed.,
<br/>p. 130 e 131, nota. Nel 1473 otteneva colà il lettorato e nel 1437 il baccellierato, e poco dopo
<br/>la laurea magistrale, un altro illustre sassoferratese, Alessandro Oliva, che quindi nella
<br/>stessa università, il 1445, leggeva Teologia e fors'anche Filosofia; cfr. M. MORICI,
<br/>Il Card. A. Oliva predicatore quattrocentista, Firenze, 1899, pp. 9-10; oltre poi ad Ugo
<br/>di Gherardo Chirurghi, già menzionato, ricorderò, in fine, Teofilo Cavallini di Sasso-
<br/>ferrato, che studiava in Perugia nel 1512; cfr. BENIGNI, Append. cit.. p. 215.
<br/>
<br/>(2) Alcune notizie inedite su due insegnanii di medicina in Perugia nel sec. XV,
<br/>estr. da questo Bollettino, vol. V, an. V, 1899, fasc. II, n. 13. Al Diploma surricordato
<br/>fu riconosciuta una importanza superiore a quella che io mi aspettava; poiché il pro-
<br/>fessore FR. NovatI da:done gentilmente notizia nella Biblioteca delle Scuole Italiane,
<br/>an. IX, ser. 2.2, n..1, gennaio 1900, p. 11, scriveva tra le altre cose: « Noto è... come
<br/>sia scarso il numero dei diplomi d' addottoramento, così in diritto come in arti e me-
<br/>
<br/>—X M ap rv VN E pi»
<br/>
332 M. MORICI
<br/>
<br/>casione all illustre storico per darci qualche notizia di più
<br/>intorno ad un uomo che, al tempo suo, ebbe gran fama;
<br/>questa, però, non potè essere a lungo tenuta viva nel mondo,
<br/>perchè le sue opere, che egli probabilmente lasciò incom-
<br/>piute, per esser morto troppo giovane, non videro mai la
<br/>
<br/>dicina, pei secoli XIII e XIV, fin qui venuti alla luce; tant'é vero che, oltre alla pic-
<br/>cola raccolta offertane dal Savigny (Gesch. des Rómisch. Rechts in Mittelalt. Heidel-
<br/>berg, 1822, app. VII, v. III, p. 626 e sg.), io non so che altre ne sian state fatte; e poco
<br/>di nuovo hanno recato in argomento anche le recenti pubblicazioni dí documenti
<br/>universitari fiorentini e padovani curate dal Gherardi e dal Gloria. Ora chi esamini
<br/>un po’ davvicino il testo del diploma dato fuori dal Morici non tarderà ad avvedersi
<br/>come esso, ben lungi dal doversi giudicare fattura della fine del sec. XV, sia in quella
<br/>‘vece da credere dettato in un’età molto più antica. Non solo difatti i concetti che vi
<br/>si esprimono, ma la forma stessa destinata ad estrinsecarli ci riportano fuor di dubbio
<br/>ad un tempo che non può essere se non la metà del sec. quattordicesimo. Né v' ha
<br/>in cio nulla di strano. I nostri avi furono sempre gelosi di mantenere intatte le con-
<br/>suetudini tradizionali; in Perugia quindi, ancora sul finire del quattrocento, dovendosi
<br/>stillar un privilegio di addottoramento, si usava il modulo stesso con cui un sec.
<br/>prima già si solevano pubblicar i conventi. Per il Cancelliere dell’ Università, dopo
<br/>tutto, ciò presentava un risparmio di tempo! — Ora, posto che veramente spetti al
<br/>sec. XIV, il diploma perugino, così minuzioso com'é nelle sue descrizioni, offre un
<br/>interessante documento del come i conventi si accordassero. Esso descrive infatti
<br/>tutto il processo dell'esame privato « tremendo e rigoroso »; quindi la prova pub-
<br/>blica, le cerimonie che l'accompagnavano, le orazioni del neo eletto, il conferimento
<br/>delle insegne, ecc. Non dirò che vi si rinvenga nulla di veramente nuovo; ma i par^
<br/>ticolari che esso reca, giovano però a completare le descrizioni della stessa cerimonia,
<br/>quali sono più succintamente riferite in un privilegio padovano del 1392 ed in uno
<br/>fiorentino del 1433 (GLORIA, I mon. padov., ecc. v. I, p. 105; v. II, p. 267, n. 1838;
<br/>GHERARDI, Statuto dello Studio Fior., p. 473) ». — Per amore della verità debbo
<br/>anche aggiungere gli emendamenti che il NovatI colla sua grande competenza cor-
<br/>tesemente propone a quella mia pubblicazioncina, che fu un po' aflrettata, come
<br/>spesso accade per le cose di circostanza; a sola mia discolpa ripeterò ciò che scriveva
<br/>un filologo diligentemente scrupoloso: « mi consolo pensando che, se le nozze sono
<br/>indissolubili, le pubblicazioni nuziali si possono invece riguardare come cosa prov-
<br/>visoria ». (A. RAJNA, Contraslo dell’acqua e del vino, Firenze, Stabil. tip. Fiorentino,
<br/>1897 [per nozze d'Ancona — Orvieto], p. V).
<br/>
<br/>« Essendo la pergamena alquanto guasta in più luoghi, il Morici ha dovuto in-
<br/>tegrarne il testo con l'aiuto d'un altro identico atto, pure spettante allo Studio pe-
<br/>rugiro, posteriore di alquant' anni, ma identico per forma. Tuttavia qua e là si po-
<br/>trebbe migliorare la lezione. Cosi a p. 8, linea 23-24 la lacuna andrà completata... iz-
<br/>gressus inter doctores in dicte, artium facultate et medicine... Nella lin. 24 leggi in
<br/>sufficienti... Cosi p. 9, lin. 27 leggi in intelligibili... P. 10, lin. 17: doctores andrà mu-
<br/>tato in doctorales...; ed a l. 20 lid erit in id est. Cosi pure p. 11, l. 5 l'appetendum
<br/>della stampa dovrà mutarsi in appeltendus ».
<br/>
po
<br/>
<br/>DUE NOTE SU GIANLORENZO CHIRURGHI DIL
<br/>
<br/>È
<br/>
<br/>luce (1); così, infatti canta di lui, un poeta popolare sasso-
<br/>ferratese, suo contemporaneo:
<br/>
<br/>Gianlorenzo Chirurgo in medicina
<br/>tra gli eccellenti tenne il luogo primo,
<br/>ma troppo presto hebbe morte vicina (2).
<br/>
<br/>Non v'è dubbio che egli fosse tenuto in gran conto dai
<br/>contemporanei, poichè, oltre la testimonianza già addotta,
<br/>basti dire che il Chirurghi in un quadro che deve essere
<br/>stato dipinto poco dopo la sua morte, figura già, niente-
<br/>meno, che accanto agli altri tre illustri sassoferratesi, Bar-
<br/>tolo, Perotti e Oliva (3).
<br/>
<br/>Firenze, 6 Febbraio 1900. MEDARDO MORICI.
<br/>
<br/>(1) In un Cod. della Miscellanea TroLI (vol. 24, c. 217), che si conserva nella Bi-
<br/>blioteca universitaria di Bologna e che è copiato da un ms. Vat'cano, leggo: « Joan-
<br/>nes Laurentius Chirurgus, medicus in Patavino Gymnasio, clarissimi ingenii swa
<br/>monumenta reliquit, quae nondum lucem vident ». Y
<br/>
<br/>(2) Da un Codicetto di rime (c. 10 t.) di un Cinquecentista Sassoferratese, posse-
<br/>duto dal mio amico Rodolfo Cecchetelli-Ippoliti; delle Rime e del Poeta finora sco-
<br/>nosciuto che, a c. 29 t., ha un ottavo (sic) indirizzato a Piera Chirurgha, spero dar
<br/>notizia quanto prima.
<br/>
<br/>(3) Cfr. A. RiccI, Memorie storiche delle arti e degli artisti nella Marca d’ Ancona,
<br/>Macerata, 1834, tomo II, p. 261, n. 1:
<br/>
<br/>« Dal libro di bollette comuvali del 1584 si desume che fossero pagate a costui
<br/>[Francesco figlio di Silvestro Salvi e fratello di Tarquinio S., padre di Giovanbattista,
<br/>il celebre pittore] giuli nove per rinfrescare i ritratti che tuttora si vedono nella sala
<br/>municipale [di Sassoferrato] di Bartolo — del Cardinale Oliva, di Niccolò Perotto
<br/>arciv. Sipontino e di Giovanni Lorenzo Chinerghi, medico dottissimo, tutti illustri
<br/>Sassoferratesi ». — Sotto il ritratto del Chirurghi — che é quarto tra cotanto senno
<br/>— si legge « Io. LAURENTIUS CHIRURGUS, medicus clarissimus »; appié del quadro cor-
<br/>rono i tre distici seguenti, relativi ai quattro personaggi, ciascuno dei quali é con-
<br/>traddistinto, con metodo curiosissimo, per mezzo di una lettera dell'alfabeto sovrap-
<br/>posta al nome, lettera che poi vien ripetuta sopra ogni parola che ne celebra le virtù
<br/>e i meriti:
<br/>
<br/>« Legibus, eloquio, sacro sermone, medelis
<br/>
<br/>LAURUS, Alexander, Nicolaus, Bartolus, arva,
<br/>
<br/>Linguam, animam, corpus praeservant febridus, orco ».
<br/>
<br/>Di questa tavola cosi scriveva un letterato sassoferratese del secolo scorso: « Si
<br/>pontini ad nostram aetatem publicum monumentum in patrio solo remansit, imago
<br/>scilicet quae satis antiqua, ver usta et laureata cum tribus aliis, Bartholi, Olivae et
<br/>Chirurgi depicta conspicitur in palatio decurionum saxoferratensium »; cfr. M. Mo-
<br/>RICI, Una biografia inedita di Niccolò Perotti scritta nel-sec. X VIII, [per nozze Seve-
<br/>rini-Morici], Pistoia, 1896, p. 18. — Presto l’attuale Via Piana del Borgo di Sassofer-
<br/>rato prenderà il nome di Gianlorenzo Chirurghi — benché questa famiglia apparte-
<br/>nesse al Castello.
<br/>
<br/>tifi pe ea
O. SCALVANTI
<br/>
<br/>SECONDA NOTA.
<br/>
<br/>Il dott: Medardo Morici in una Nota, che ebbe la cor-
<br/>tesia di comunicarci, e che esce in luce nel presente numero
<br/>del Bollettino, dà alcune e preziose notizie su Gianlorenzo
<br/>Chirurghi da Sassoferrato, che fu insegnante di medicina in
<br/>Perugia e in Padova. L'egregio scrittore, con termini troppo
<br/>lusinghieri per noi, ci domanda se negli Archivi di Perugia
<br/>abbiamo potuto rintracciare qualche altra indicazione circa
<br/>la vita dell'insigne medico; e noi ben volentieri ci siamo
<br/>accinti all' opera, i resultati della quale qui brevemente espo-
<br/>niamo.
<br/>
<br/>Di questo medico da Sassoferrato anzitutto ci parla il
<br/>Bini nella parte III inedita delle sue Memorie Storiche sul-
<br/>| Università di Perugia —. « Il medico sassoferratese Gian-
<br/>lorenzo Chiriati o Chiriaci fu dimenticato da Jacobilli, e il
<br/>Riecoboni e il Tomassini non lo ricordano tra i professori
<br/>di Padova, dove il Facciolati ce lo fa trovare nel 1520 collo
<br/>stipendio di 300 fiorini e con aumento dopo due anni. Lo
<br/>ricorda anche Papadopoli e Tiraquello » (1). — Di piü il
<br/>Bini non dice, e quindi assai scarse sono le notizie che egli
<br/>ci dà. Una differenza intanto sarebbe tra il Bini e il Morici
<br/>circa il cognome di Gianlorenzo, perché il primo lo dice
<br/>della famiglia Chiriati o Chiriaci, e il Morici lo fa discendere
<br/>dalla famiglia Chirurghi o Chirurgi od anche Chinerghi. Il
<br/>modo di esprimersi dei due scrittori dimostra che qualche
<br/>incertezza vi è circa il vero cognome del medico di Sasso-
<br/>ferrato, incertezza facile a verificarsi, rispetto all’epoca nella
<br/>quale egli visse. Nondimeno avendo il Morici fatto delle in-
<br/>vestigazioni dirette negli Archivi di quella città, noi non esi-
<br/>tiamo a preferire la lezione di lui, e perciò l' adotteremo nel
<br/>seguito della nostra Nota.
<br/>
<br/>Non v'è dubbio -poi che nel 1514 il Chirurghi era già
<br/>
<br/>(1) Arch. wniv., P. III, 19, quad. 9.
<br/>
<br/>Joar
<br/>rent
<br/>cond
. Magistri
<br/>Joannis Lau-
<br/>rentij medici,
<br/>conducta.
<br/>
<br/>— PP
<br/>
<br/>DUE NOTE SU GIANLORENZO CHIRURGHI 335
<br/>in Perugia a leggere medicina, e per quanto non ci sia riu-
<br/>scito aver notizia del tempo, in cui ebbe principio il suo in-
<br/>segnamento, pure crediamo utile riferire una deliberazione
<br/>adottata dal Magistrato cittadino a riguardo di lui nel 1514.
<br/>
<br/>Die quinta Junii 1514.
<br/>
<br/>Item fuerit humiliter supplicatum pro parte eximij artis medicine
<br/>dottoris magistri Joaunis Laurentij magistri Antonij de Saxoferrato
<br/>exponentis qualiter per prudentes studij ipse fuerit conductus cum
<br/>certo annuo salario ad legendum ordinariam theorice medicine et quod
<br/>attentis laboribus parvum sit salarium sibi deputatum per prudentes
<br/>Studij et petita fuerit quantitas triginta florenorum ad rationem 90 solid.
<br/>pro flor. ultra salarium predictum pro uno anno proxime futuro et ho-
<br/>die incipiendo hac re igitur proposita inter Magnificos Dominos Priores
<br/>heri videlicet die precedenti et factis inter eos propositis exhibitisque con-
<br/>siliis et facto posito ac misso partito ad bussolam et fabas albas et ni-
<br/>gras et solepniter obtento: et hodie inter dietos M. D. P. et Camerarios
<br/>factis propositis exhibitisque consiliis et facto posito et misso partito ad
<br/>bussolam et fabas albas et nigras et solepniter obtento per triginta
<br/>septem fabas albas del sic octo nigris non obstantibus in contrarium:
<br/>ex omnibus arbitriis auctoritatibus facultatibus potestatibus eisdem
<br/>M. D. P. et Camerariis coniunctim vel divisim concessis et atributis per
<br/>formam quorumcumque statutorum comunis perusie et omni meliori
<br/>modo ete. Conduxerunt predictum magistrum Joannem Laurentium ad
<br/>legendum iu dieta arte et ad medendum in civitate perusij pro uno
<br/>anno proxime futuro cum salario triginta florenorum ad dietam ratio-
<br/>nem, mandantes ex nunc depositario comunis perusij tam presenti quam
<br/>futuro quatenus ad bulletinum M. D. P. eidem magistro Joanni Lau-
<br/>rentio det et solvat dictam quantitatem, statutis legibus ordinamentis
<br/>
<br/>omnibusque aliis non obstantibus in contrarium (1).
<br/>
<br/>Da questa deliberazione resulta che prima di cotesto anno
<br/>il Chirurghi non solo si trovava insegnante a Perugia, ma era
<br/>degli otto numerarii, che componevano la Facoltà delle arti
<br/>e della medicina. Si sa infatti dalle antiche Costituzioni di
<br/>cotesto collegio, che otto erano gli ordinari o »ewmeraré, e
<br/>che a questi si aggiungevano dei professori soprannumerari,
<br/>
<br/>(1) Ann. Xvir., ann. 1514, c. 95 t.
<br/>
336 O. SCALVANTI
<br/>
<br/>la eui condizione era di gran lunga inferiore a quella degli
<br/>altri. Infatti lo Statuto vuole, che i suprannumerarii — « non
<br/>possint habere aliquem honorem vel commodum collegij ita
<br/>quod de pecunia distribuenda inter ipsos doctores nihil reci-
<br/>pere possint, nec habeant vocem approbandi aliquid in dicto
<br/>collegio nec aliquis ipsorum possit esse promotor alicuius in
<br/>
<br/>aliqua dictarum facultatum ; mec pro promotore imbussolari:
<br/>
<br/>donec fuerit suprannumerarius (Cap. V) ». — Il Cap. XXX poi
<br/>aggiunge, che i dottori soprannumerari non possono inter-
<br/>venire secreto erxamini scholarium, di guisa che assistevano
<br/>solo alla publica, ossia alla discussione che gli approvati
<br/>nell'esame privato facevano solennemente in pubblico di-
<br/>nanzi all'intero collegio.
<br/>
<br/>Ora poichè nei documenti dell’ Archivio universitario del
<br/>1514 e anni seguenti non si trova mai fra i promotori il
<br/>nome di Gianlorenzo Chirurghi, era facile sospettare che in
<br/>cotesto tempo egli fosse tra i soprannumerari, perchè, come
<br/>si è visto, era proibito di eleggerli all’ ufficio di promotores.
<br/>Onde la deliberazione da noi riferita viene in taglio per di-
<br/>mostrare che il Chirurghi era tra i numerari, e che se non
<br/>s'incontra il suo nome tra i promotores ciò deriva dal fatto,
<br/>che, sebbene fosse in facoltà dei discepoli eleggersi i pro-
<br/>motori (1), pure era consuetudine che a tale ufficio si sce-
<br/>gliessero gli anziani del collegio, onde i promotori son quasi
<br/>sempre gli stessi (2). E probabile poi che il Chirurghi, il quale
<br/>era a’ principî del suo tirocinio, fosse tra i lettori de sero,
<br/>perchè i primari docenti leggevano de mane, e lo Statuto
<br/>prescriveva che fra questi ultimi si scegliessero i promotori.
<br/>È certo però che fin dal 1514 il Chirurghi occupava di già
<br/>
<br/>(!) Cap. XIII. — Item statuimus et ordinamus quod quilibet scholaris exami-
<br/>nandus in artibus et medicina sit liber, ut possit sibi eligere unum promotorem
<br/>tantum de doctoribus legentibus de mane medicinam ordinarie quem sibi eligere
<br/>voluerit.
<br/>
<br/>(2) Infatti nel decorso di ternpo dal 1510 al 1520 sono promotori Geronimo di
<br/>maestro Pietro de’ Vermiglioli e Lucalberto di Paolo Podiani (Arch. univ., III, C., P. I).
<br/>
<br/>MH RISE:
<br/>
<br/>Me
<br/>
<br/>T MM Net:
<br/>
We
<br/>
<br/>MÀ a
<br/>
<br/>DONE
<br/>
<br/>DUE NOTE SU GIANLORENZO CHIRURGHI 3317
<br/>
<br/>nell’Ateneo perugino una posizione distinta essendo lettore
<br/>ordinario della teoria medica, e quindi compreso negli otto
<br/>numerari della Facoltà. È poi inammissibile che l'esimio me-
<br/>dico facesse le prime armi nell insegnamento in Perugia
<br/>prendendo posto fra i soprannumerari, perché la loro condi-
<br/>zione, inferiore a quello degli altri docenti, pur non essendo
<br/>priva di dignità, era precaria e non conveniente a chi per
<br/>linsegnamento doveva lasciare la propria città. I sopran-
<br/>numerari avevano sibbene facoltà di insegnare e supplire i
<br/>dottori che venissero a morte o fossero assenti, ma se dive-
<br/>nivano per quest'ultima ragione ordinari, eran tenuti a ce-
<br/>dere il luogo ai loro antecessori che fossero tornati in patria,
<br/>e questo perché gli statuti volevano che — « numerus octen-
<br/>narius doctorum numerariorium nulla causa vel quesito co-
<br/>lore possit aliquo modo augumentari » (1). Comunque sia, e
<br/>indubitato che nel 1514 il Chirurghi era già condotto a Pe-
<br/>rugia ad legendum ordinariam. theorice medicine (2).
<br/>
<br/>Il Chirurghi dunque, dopo essere stato a Perugia, si tra-
<br/>sferl a Padova, ove ebbe la cattedra di medicina ordinaria.
<br/>
<br/>Ma una cosa torna a grandissimo onore della Facoltà
<br/>medica perugina di quei giorni, ed è, che il Chirurghi vi fu
<br/>richiamato nel 1524, e non piü con una condotta a tempo,
<br/>
<br/>(1) Nelle citate Costituzioni si legge che se veniva a morte o si assentava dalla
<br/>città o dal contado perugino uno degli ordinari — « tunc ille qui prius acceptatus
<br/>est in dicto collegio succedat durante dicta absentia loco illius doctoris deficientis
<br/>modo predicto et non aliter et sic semper in futurum intelligatur de omnibus suc-
<br/>cessive, ut qui prius acceptatus est in dicto collegio pr.us efficiatur numerarius et
<br/>similiter si contigerit quod aliquis ex dictis doctoribus numerariis qui erat absens à
<br/>civitate et comitatu redierit ad eandem civitatem perusij tunc talis sit rediens reci-
<br/>piat locum suum in dicto collegio et sit numerarius sicut primus et si talis doctoris
<br/>propter reversionem absentis fieret excessio in dicto numero octennario tunc doctor
<br/>qui ultimus effectus est numer. cedat tali doctori redeunti, et sic intelligatur de
<br/>omnibus successive ». (Cap. V).
<br/>
<br/>(2) A schiarimento del lettore noteremo che la teoria della medicina era inse-
<br/>gnata da due ordinari, uno dei quali dettava nelle ore del mattino e l'altro nelle
<br/>ore di sera. La parte più importante dell'insegnamento era affidata al lettore de
<br/>mane, tanto che lo vediamo assistito da un Ajuto, e stipendiato con un salario assai
<br/>piü cospicuo di quello che spettava al lettore de sero.
<br/>
<br/>vcre tan nn ss qu amt N
<br/>
<br/>Qu TR
<br/>
Delibera-
<br/>tio Consilij
<br/>Eximij Phy-
<br/>sici Magistri
<br/>Perlaurentij
<br/>de Saxofer-
<br/>rato ad vi-
<br/>tam  condu-
<br/>cta (2).
<br/>
<br/>398 O. SCALVANTI
<br/>ma ad ipsius magistri Johannis Laurenlij vitam seu ad trien-
<br/>nium et inde ad beneplacitum. ad ipsius magistri Johannis Lau-
<br/>rentij libitum seu optionem. |
<br/>
<br/>Ciò fu statuito dal Magistrato cittadino nell’ adunanza
<br/>del 30 maggio 1514, ed ecco il documento che togliamo da-
<br/>gli Annali Decemvirali (1).
<br/>
<br/>Die ultima Maij 1524.
<br/>
<br/>Consilio M. D. P. Consulum mercatorum Auditorum Cambij Cal-
<br/>zolariorum et aliorum Camerariorum Artium civitatis Perusie de licentia
<br/>et consensu R.mi D.ni Philippi Baldachini presentis R.mi D.ni Legati
<br/>locumtenentis: uee non de cousensu Magnifici equitis et eximij utriusque
<br/>juris doetoris D.ni Peregrini Latiosi Magnifici D.ni Potestatis dicte ci-
<br/>vitatis de mandato et commissione prefatorum M. D. P. ad sonum cam-
<br/>pane et tubarum vocemque preconis more solito in sala viridi ante ca-
<br/>pellam palatii solite residentie M. D. P. in sufficienti numero congregato
<br/>et coadunato absentibus Sigismundo et Marco Antonio P. et collegis, in
<br/>quo quidem consilio interfuerunt prefati M. D. P. numero octo et D.ni
<br/>Camerarij numero XLIII, qui quidem sic collegialiter congregati adver-
<br/>tentes Perusinum Ginnasium Artium et medicine studiorum ob primarie
<br/>lectionis . . . . . (3) defeetum, adeo depressum et mancum (4) attolique
<br/>et ut desiderant instaurari non posse nisi de aliquo excellentissimo viro
<br/>ad dictam lectionem provideatur; ea de re hue et illuc dudum medicari
<br/>oculos volventes, omniaque Italie gimnasia mente lustrantes, neminem
<br/>prestantiorem aptiorem huicque Reipublice utiliorem celeberrimo artium et
<br/>medicine doctori magistro Perlaurentio . . (9) de Saxoferrato nunc
<br/>Pattavino in studio publice legentem cognoscentes alias hac in ci-
<br/>vitate conductum et suis eximiis virtutibus civibus notum eius excel-
<br/>lentia doctrina moribus experientia nec non ingenti dilectione et non
<br/>vulgari affectione qua Perusinam hanc civitatem ipsius cives prosequitur.
<br/>Rati illum huie Gymnasio utilem honorificum et solidam exadamantinam
<br/>columnam futurum auctoritatibus et facultatibus eisdem per formam
<br/>quorumcumque statutorum et ordinamentorum dicte civitatis eisdem quo-
<br/>
<br/>(1) Ann. 1524 carte 123,
<br/>(2) L' Amanuense ha errato nel chiamare il Chirurghi Pierlorenzo, ma in altra
<br/>parte della deliberazione lo ha indicato col suo vero nome.
<br/>(3) Lacuna dl manoscritto, forse doveva porsi la parola medicine?
<br/>(1) Mancum per monco, imperfetto.
<br/>(5) Altra lacuna del ms.
<br/>
<br/>UCET
<br/>
<br/>TUS T
<br/>
Mr n
<br/>
<br/>DUE NOTE SU GIANLORENZO CHIRURGHI 339
<br/>
<br/>modolibet concessis et attributis et omni meliori modo etc. Eundem magi-
<br/>strum Joannem Laurentium ad legendum et publice interpretandum... (1)
<br/>in dieta civitate locis et temporibus alias consuetis ete. ad ipsius ma-
<br/>gistri Joannis Laurentii vitam seu ad triennium et inde ad benepla-
<br/>citum ad ipsius magistri Ioannis Laurentij libitum seu optionem eli-
<br/>gerunt vocaverunt conduxerunt nominaverunt et deputaverunt et con-
<br/>stituerunt cum salario ducentorum florenorum ad 90 sol. pro quolibet
<br/>floreno ultra ducentos florenos studii a Camera Apostolica solvendos quo-
<br/>libet anno (2), mandantes depositario Comunis ete. Matura deliberatione
<br/>prehabita videlicet die precedenti inter prefatos M. D. P. faetis desu-
<br/>per exibitisque consiliis et facto desuper ac misso partito ad bussolam
<br/>et fabas albas et nigras et solempniter obtento ut moris est. Et hodie
<br/>inter prefatos D. Camerarios faetis desuper exhibitisque consiliis et fa-
<br/>eto posito ac 1nisso partito ut supra, et solempniter obtento per triginta
<br/>septem fabas albas, sex nigris in contrarium repertis non obstantibus.et
<br/>
<br/>ex omnibus arbitriis ».
<br/>
<br/>Questo documento ci apprende che già si era introdotto
<br/>nelle Università un sistema di specializzazione di corsi nelle
<br/>materie chirurgiche, di guisa che mentre nel secolo XIV si
<br/>fa cenno soltanto di un medico per le fratture, che forse era
<br/>la sola parte della chirurgia allora più conosciuta (3); nel
<br/>secolo XVI si trova fatta menzione di un medico degli occhi.
<br/>È chiaro poi che a quel tempo l'Ateneo di Perugia era in
<br/>gran fama anco per le mediche discipline, dal momento che
<br/>un insigne professore di Padova accettava di ritornare in
<br/>Perugia e di esservi insegnante a vita. La quale circostanza
<br/>è atta a farci comprendere il merito singolare del Chirurghi,
<br/>
<br/>(1) Queste lacune che s' incontrano circa il titolo della cattedra starebbero a di-
<br/>mostrare, che per quanto il Chirurghi fosse condotto in special modo per la cura
<br/>degli occhi, pure doveva egli assumere qualche altro insegnamento.
<br/>
<br/>(2) Stando agli stipendi che si davano a quei di, quello assegnato al Chirurghi
<br/>era assai ragguardevole (Cfr. Arch. Univ. Cod. II, C, P. 1).
<br/>
<br/>(3) Nello stat. volg. ined. del Comune di Perugia (a. 1342) si legge, che i Priori
<br/>dovevano ogni anno nominare allo stipendio che credessero — « uno bono e sufi-
<br/>ciente medeco frostiero esperto sopra l'araconciamento degl'ossa rocte » — Il primo
<br/>documento che si ha della nomina di questo chirurgo é del 1366, in cui venne eletto
<br/>un maestro Nicolò di Corizio (Arch. Com. Sez. Comp. Lib. Exitus Conservat. monet.
<br/>
<br/>Seg. 40, c. 10, 14).
<br/>
340 O. SCALVANTI
<br/>
<br/>in quanto dai Registri pubblici resulti che la nomina a vita
<br/>era una ben rara eccezione, a cui il Magistrato e i Savi
<br/>dello Studio non si inducevano se non in contemplazione
<br/>della special valentia degl insegnanti.
<br/>
<br/>E che la Facoltà medica di Perugia fosse così reputata
<br/>lo dimostrano anzi tutto i suoi ordinamenti. Noi vediamo che
<br/>nel 1314 si fecero notevoli provvisioni per aver celebri in-
<br/>segnanti dell'arte medica; nel 1326 si adottarono altre deli-
<br/>berazioni per l' incremento di questa Facoltà; lo stesso si
<br/>ebbe a praticare nel 1349 ecc. (1). Apprendiamo inoltre dalle
<br/>antiche Costituzioni del Collegio medico, come numeroso fosse
<br/>il corpo degl' insegnanti, e grande il rigore che si adoperava
<br/>per ammettere i dottori nel Collegio. Il corso poi per appren-
<br/>dere quest'arte era di sei anni (2), lo che, avuto riguardo
<br/>ai tempi, costituiva una tale intensità di studio che al se-
<br/>col nostro, colle accresciute materie e co’ nuovi metodi, non
<br/>si potrebbe ottenere che mediante un corso assai maggiore di
<br/>quello che i moderni regolamenti stabiliscono. Due erano
<br/>gl insegnanti della teoria medica; due gl'insegnanti della
<br/>pratica; vi erano poi i lettori di teoria chirurgica e di ana:
<br/>tomia, ai quali si aggiungevano gl’ insegnanti della pratica
<br/>nell una e nell'altra materia, per cui ben presto si trova
<br/>fatta menzione nelle nostre carte del dissettore anatomico. Si
<br/>ebbe poi per tempo una cattedra di fisica sperimentale (3),
<br/>
<br/>(1) Cfr, Ann. Decemv. An. 1314, c. 313 t.; 1320, c. 200, t.; Carte div. in Arch. Com.,
<br/>mazzo 7, n.9 68 e 69; Ann. 1351, c. 29, 186, 194 e 201 t. 202 t.; 1379, 175 e 9 t. Vedi per
<br/>altre indicazioni il nostro Regesto dell' Arch. Univ. pag. 95 e segg.
<br/>
<br/>(2) Cap. XII. — Item statuimus et ordinamus quod nullus scholaris admittatur
<br/>nec sibi detur licentia intrandi privatum examen in artibus vel medicina per priorem
<br/>et doctores dicti collegij risi prius studuerit in artibus per sex annos.... Si autem
<br/>privatum examen intrare voluerit in medicina tunc prius studuisse debeat in medi-
<br/>cina per sex annos et repetisse adminus vel legisse sex lectiones in facultate medicine
<br/>in dicto studio etc. — Se ‘poi -aveva studiato sei anni nelle arti, allora poteva essere
<br/>ammesso a laurearsi in medicina studiando altri quattro anni, e doveva fare le me-
<br/>desime sei lezioni.
<br/>
<br/>(3) Archiv. Univ., V, D, P. la,
<br/>
<br/>—e-,--—_=
<br/>
e.
<br/>
<br/>DUE NOTE SU GIANLORENZO CHIRURGHI 9341
<br/>
<br/>e una per la teoria de’ semplici, mentre la pratica di essi ve-
<br/>niva insegnata da altro docente assistito da Aiuti.
<br/>
<br/>Rispetto all’ anatomia io trovo che nel secolo XVII furon
<br/>mossi lamenti perchè questa scuola andava a perire ob de-
<br/>fectum corporum humanorum (1). Infinite poi e savissime le
<br/>disposizioni per l'esercizio della medicina e della farma-
<br/>cia (2), e minute, provvide e opportune quelle dettate intorno
<br/>all’ ufficio del Protomedico (3).
<br/>
<br/>Insomma la Facoltà medica ebbe in Perugia notevole
<br/>lustro e decoro, nè deve far meraviglia, che illustri perso-
<br/>naggi, come Gianlorenzo da Sassoferrato, accettassero di tra-
<br/>sferirsi in questa Università anche dai più celebri centri di
<br/>studio. Ci duole soltanto che una lacuna del nostro Archivio
<br/>ci tolga di sapere fino a qual tempo il Chirurghi rimase in
<br/>Perugia dopo il ritorno che vi fece nel 1524.
<br/>
<br/>Perugia, 14 marzo 1900.
<br/>
<br/>Prof. OscAR SCALVANTI.
<br/>
<br/>(1) Arch. Univ. II, D, P. 1a.
<br/>(2) Eod. Ordinanza in Filza 3, A.
<br/>(3) Vedi Nota antecedente.
<br/>
rg
<br/>
<br/>A proposito dell' U/timo periodo della zecca perugina, l’amico e col-
<br/>lega prof. G. Castellani m' invia per l'Analecta Umbra questa comuni-
<br/>cazione gentile. — « Con quel titolo la signorina Ada Bellucci pubblicava
<br/>di recente un articolo che mi ha fatto ricordare come, istituendo ricerche
<br/>sul periodo corrispondente della zecca di Ancona, mi fossero capitate
<br/>alcune notizie che potrebbero, se non completare, accrescere almeno i
<br/>ricordi e i documenti raccolti dalla gentile cultrice di numismatica. A
<br/>pag. 7 del suo opuscolo [estratto dal precedente fascicolo di questo Bol-
<br/>lettino] essa riporta un'ordinanza dell'Amministrazione Dipartimentale
<br/>del Trasimeno del 4 vendemmiale a. VI (25 settembre 1798), con la quale
<br/>si prescrivono le norme per ritirare dalla circolazione « la moneta cono-
<br/>sciuta sotto il nome di S. Pietrini, che in tempo della lacrimevole in-
<br/>surrezione avvenuta in questo Dipartimento, d’ intelligenza ancora dei
<br/>Generali e Comandanti francesi stazionati in questo Comune, fu riconiata
<br/>e trasformata in Madonnine ». Ecco un documento di data anteriore,
<br/>in cui tale riconiazione e trasformazione è giudicata frodolenta e quali-
<br/>ficata come falsificazione dall’autorità centrale di Roma. — « Repubblica
<br/>« Romana — Libertà — Eguaglianza. Roma 16 Termifero anno VI del-
<br/>« l'Era Rep. (3 agosto 1798). Il Consolato, informato che circolano per
<br/>il territorio della Repubblica delle monete di rame di un baiocco e
<br/>« mezzo, a conio dell’antico Governo, dette S. Pietri, riconiate frodolen-
<br/>temente con conio di doppio valore, in forma delle monete di rame da
<br/>« tre baiocchi, dette Madonnine ; ordina che simili falsificazioni non siano
<br/>« ricevute in nessuna cassa della Nazione, nè che circolino più ne’ con-
<br/>tratti anche particolari, come monete della Repubblica. — Il Presi-
<br/>« dente del Consolato: Pennazzi. — Il Segretario: Bassal, — Per copia
<br/>« conforme: Il Ministro delle Finanze: Bufalini. — Per copia conforme:
<br/>« Dal Monte, Prefetto Consolare del Dipartimento del Metauro » (1).
<br/>
<br/>A
<br/>
<br/>A
<br/>
<br/>^.
<br/>
<br/>(1) Archivio Comunale di Ancona, fasc. 2908.
<br/>
344. ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>Giova avvertire che i S. Pietrini e le Madonnine, che valevano in
<br/>origine baiocchi due e mezzo e cinque, erano stati ridotti con precedenti
<br/>ordinanze re:pettivamente al valore di baiocchi uno e mezzo e tre.
<br/>
<br/>Di fronte ai due documenti sorge spontanea una domanda curiosa.
<br/>Chi é nel vero, l' Amministrazione Centrale che chiama falsificazione
<br/>l'avvenuta riconiazione, o l'Amministrazione Dipartimentale che a lega-
<br/>lizzare tale operazione invoca « l'intelligenza » de’ Generali francesi ?
<br/>
<br/>Lo scudo repubblicano di Perugia, di cui ci diedero notizia il Ver-
<br/>miglioli e il disegno il Cinagli, vien riprodotto dalla signorina Bellucci
<br/>che poco ha trovato da aggiungere a quanto se ne sapeva e nulla circa
<br/>l'epoca della sua emissione. In un Indice delle Stampe, Proclami,
<br/>Leggi, ecc. della Repubblica Romana, di mano del Segretario Comunale
<br/>di Ancona Camillo Albertini (Arch. Com. di Ancona, fase. 2914, carta 46),
<br/>trovo: « Perugia, N. 60. 11 Glaciale anno VII (1 decembre 1798). De-
<br/>ereto dei Commissari con cui si autorizza il Consolato a far cuniare nella
<br/>zecca di Perugia delle monete dette le Madonnine, e finalmente far cu-
<br/>niare coll’ argenteria delle chiese, esistente nelle casse dei diversi Que-
<br/>stori, scudi da dieci paoli ». Questo decreto, che non sarà difficile trovare
<br/>per esteso, mi pare che stabilisca l’ epoca della emissione degli scudi ;
<br/>epoca che rimane anche meglio determinata dal decreto successivo con
<br/>cui la coniazione viene limitata alle sole monete di rame.
<br/>
<br/>« In nome della Repubblica Romana una e indivisibile. Estratto
<br/>« dai Registri del Consolato nella seduta del di 9 Piovoso anno settimo
<br/>« Rep. (28 gennaio 1799). — Il Consolato, considerando che manca nella
<br/>« circolazione un rappresentativo che l’ alimenti ed accresca, decreta in
<br/>« esecuzione della Legge degli 8 Pratile anno 6° ciò che segue. — Ar-
<br/>« ticolo I. Oltre la zecca di Roma vi saranno altre due zecche aperte.
<br/>
<br/>« — Articolo II. In conseguenza la zecca di Perugia resterà in attività,
<br/>« e quella di Ancona vi sarà messa al più presto possibile. — Arti-
<br/>
<br/>« colo III. Tanto alla zecca di Perugia che a quella di Ancona non si
<br/>« batterà altra moneta fuori di quella di rame di uno o di due baiocchi,
<br/>« a tenore dell'articolo 1 della detta Legge degli 8 Pratile. — Articolo IV.
<br/>« Le due zecche di Ancona e Perugia saranno provvisoriamente orga-
<br/>« nizzate dalle Amministrazioni Centrali come lo erano prima che fos-
<br/>« sero chiuse; ma semplicemente per la fabbricazione ordinata dall’ ar-
<br/>« ticolo precedente. — Articolo V. Le Amministrazioni Centrali invieranno
<br/>« al Ministro delle Finanze l’ organizzazione che esse avranno stabilita
<br/>e dopo il suo rapporto il Consolato vi provvederà definitivamente. —
<br/>« Articolo VI. Tutte le altre zecche non menzionate qui sopra sa-
<br/>ranno al momento chiuse sotto la responsabilità delle Amministrazioni
<br/>« Centrali. — Articolo VII. Viene proibito agli Amministratori e a tutte
<br/>
<br/>A
<br/>
<br/>^
<br/>
ANALECTA UMBRA 345
<br/>
<br/>^
<br/>
<br/>le Autorità inferiori di permettere ai particolari di battere moneta. —
<br/>« Articolo VIII. Il Ministro delle Finanze è incaricato dell’ esecuzione
<br/>
<br/>« del presente Decreto. — Il Presidente del Consolato: Zaccaleoni. —
<br/>« Il Segretario : Gayvernon. — Per copia conforme: Il Ministro delle
<br/>
<br/>Y
<br/>
<br/>Finanze, Duport » (1).
<br/>
<br/>Tra questo decreto e il precedente corsero appena due mesi, e in
<br/>questi due mesi si dovette allestire i coni ed eseguire la battitura degli
<br/>scudi. Per la brevità del tempo, e forse anche per la scarsezza degli
<br/>argenti, si capisce che ben pochi ne furono coniati. Questi pochi, nelle
<br/>feroci reazioni succedutesi, saranno stati fatti sparire dai possessori stessi
<br/>pei quali potevano costituire un pericolo. Così si spiegherebbe natural-
<br/>mente la rarità di questa moneta senza bisogno di ricorrere alla ipote-
<br/>tica storiella dei cinque o dodici esemplari, coniati quasi clandestina-
<br/>mente, della quale nè il Cinagli nè la signorina Bellucci seppero indi-
<br/>carci la provenienza » (G. CASTELLANI).
<br/>
<br/>Dello Statuto e Matricola dell’ arte dei Pittori in Perugia ha cu-
<br/>rata la stampa G. Mazzatinti (uella Rassegna Bibliografica dell’ Arte
<br/>italiana, diretta dal prof. Egidio Calzini, a. II, n. 1-10) sul codice 7,11
<br/>della Biblioteca perugina. Questi « Ordinamenta hominum artis pictorum
<br/>edita et composita et correcta per homines et artifices dicte artis... in
<br/>adunantia generali, facta per ipsos artifices in ecclesia saneti Laurentii »
<br/>furono approvati e scritti per mano di un notaio nel 1366, e constano
<br/>di 43 rubriche. Ma la materia non é ordinatamente disposta nel Codice,
<br/>tant'è vero che ne’ fogli 5-9 e 39-51 sono le matricole, e ne’ fogli 11-21
<br/>lo statuto: altrove, inoltre, sono atti consiliari del Collegio dal 1446 al
<br/>1702, ricordi vari, ricevute ed un estratto dallo Statuto del Comune. Il
<br/>prezioso documento fu noto al Mariotti, che lo descrisse nello « Spoglio
<br/>delle matricole de’ collegi delle arti in Perugia » (ms. 174 della Biblio-
<br/>teca comunale): ma non v’è più la bella miniatura che — come scrisse
<br/>il Mariotti — rappresentava la Vergine coi santi Ereolano, Lorenzo e
<br/>Costanzo, e, in basso, un gruppo di persone in atto d'indirizzar pre-
<br/>ghiera alla Vergine. Nella matricola, a canto al nome di un pittore, è
<br/>spesso indicato l’anno della sua iscrizione nell'arte e quello della sua
<br/>morte: i nomi sono suddivisi per porte (s. Pietro, Sole, s. Angelo, s. Su-
<br/>sanna, Eburnea). Naturalmente vi si leggono i nomi di « Berardino de
<br/>Betto, 1481 intrato » (altrove « Bernardinus Betti idest il Pentorichio »)
<br/>« Sinibaldus Ibi », « Fiorenzo di Lorenzo », « Bartholomeus Caporalis »,
<br/>
<br/>(1) In Roma ed in Ancona, per il Bellelli Stampatore Nazionale. (Archivio cit.,
<br/>fasc. 2908).
<br/>
UMBRA
<br/>
<br/>346 ANALECTA
<br/>
<br/>« Dominieus Paridis Alphani pitore », « magister Petrus Cristofori de
<br/>Castro Plebis », « Benedictus Bonfigli » ecc. Le date non sono anteriori
<br/>al primo trentennio del secolo XV, né posteriori (efr. la seconda matricola)
<br/>al 1188: ma rarissime sono le iscrizioni del secolo scorso.
<br/>
<br/>Negli Studi su U epistolario e le traduzioni di Lapo da Castiglion-
<br/>chio iuniore, inseriti nel vol..VII degli Studi italiani di filologia clas-
<br/>sica (Firenze, Seeber, 1899; pag. 205 e sgg.), il prof. F. P. Luiso pub-
<br/>blica in parte una epistola dell'umanista a « Johanni Reatino aposto-
<br/>licae camerae clerico » (Firenze 24 giugno 1436): ma — affrettiamoci a
<br/>dirne il valore — è una di quelle che non costituiscono il « nascosto
<br/>tesoro » immaginato dal Voigt; é, semplicemente, di scuse e di con-
<br/>ferma d'affetto. Giova, peró, ad attestare le relazioni amichevoli fra
<br/>loro due. Tra le epistole che vari umanisti indirizzarono a Lapo, 6 ri-
<br/>cordata una di Angelo Aretino, che severamente lamentasi della ingra-
<br/>titudine di Antonio Tifernate, i figliuoli del quale egli aveva educato
<br/>per consiglio ed esortazioni dello stesso Lapo: codesta lettera, contenuta
<br/>in un ms.-della Classense di Ravenna, fu pubblicata da F. Novati e
<br/>G. Lafaye nelle Mélanges d' arch. et d'histoire (Paris, 1891), vol XI,
<br/>pag. 386. — Nel determinare con sicurezza le traduzioni di Lapo, il
<br/>prof. Luiso ha dovuto naturalmente avvertire quali finora erano state at-
<br/>tribuite ad Antonio Tudertino. Il « Proemium in Xenophontis praefectum
<br/>equitum », qui pubblieato in buona parte (pag. 293), 6 dedicato « ad
<br/>prudentem virum Gasparem Villanovensem civem 'Tudertinum » in forma
<br/>di epistola che ribocca di lodi non rispondenti agli atti della sua vita
<br/>brutta: come il L. nota, é questi il Gaspare da Todi « latrone nullo in
<br/>furando inferior » il quale (dicono cosi gli Annales bononienses, in Mu-
<br/>ratori Rerum. ital. Scr., XXIII, 816) « ad bulletas per Pontificem positus
<br/>est » quando nel 1435 fu tra i deputati al governo di Bologna risotto-
<br/>
<br/>messa alla Chiesa.
<br/>
<br/>Sui fascicoli 6-8 del nuovo Corpus inscriptionum etruscarum che
<br/>comprendono i num. 2394-4266, cioè inscrizioni del territorio Chiusino,
<br/>e, dal num. 3306 in poi, del Perugino, il prof. Elia Lattes fa copiosis-
<br/>sime osservazioni critiche, corregge errori, esclude le antiche forme,
<br/>accoglie le nuove, propone emendamenti ai testi ecc. Cfr. Studi di Fi.
<br/>lologia classica, VII, 455 e sgg. (Firenze; Seeber, 1899).
<br/>
<br/>Della cospicua famiglia degli Atti, che ebbe, quasi con assoluta
<br/>certezza, la sua origine in Todi, molteplici sono le diramazioni : à Fo-
<br/>ligno, a Camerino, a Leonessa, a Norcia, in Orvieto, a Viterbo ed a
<br/>
agree, DE
<br/>
<br/>ANALECTA UMBRA 347
<br/>
<br/>Sassoferrato. Sappiamo degli Atti di Rimini, d’onde uscì Isotta la bella,
<br/>ma non con pienezza di sicure notizie: del ramo Tudertino scrisse il
<br/>Pianegiani una memoria, ricca di fatti, non disposti però con severo or-
<br/>dine razionale e scientifico: della famiglia di Sassoferrato ci porge una
<br/>monografia diligentissima il dott. Medardo Morici (Dei conti Atti di
<br/>Sassoferrato e ufficiali forestieri nelle maggiori città d' Italia ; Castelpla-
<br/>nio, Romagnoli ; in 8, pp. 101). — « Io radunai (lascio dire all'autore) /e
<br/>fronde sparte, misi, cioè, insieme tutto quello che si poteva riferire ad
<br/>essi e cercai, per quanto era da me, di coordinare i documenti editi ed
<br/>inediti in maniera che, colla loro continuità, ci offrissero il mezzo di
<br/>tracciarne alla meglio un albero genealogico, di fornire le notizie che
<br/>si potevano su quei personaggi che ebbero una qualche importanza per
<br/>le cariche che esercitarono, per le parentele che contrassero, e di illu-
<br/>strare, quando se ne presentava l'occasione, alcuni punti di storia pae-
<br/>sana del tutto sconosciuti o mal noti » (pag. 8). Per la storia della nostra
<br/>regione giovi indicare i personaggi della casa illustre che a quella per
<br/>dignità e fatti conseguite e compiuti si collegano. Attone fu nel 123
<br/>arbitro, eletto da Egidio conte di Nocera e dal Podestà di Fabriano, per
<br/>dissensi tra i due Comuni: Brodario fu Capitano del popolo in Perugia
<br/>nel 1303, Podestà di Orvieto nel 1308, di Treja nel 1309, di Todi nel-
<br/>l'anno dopo. Di Ungaro, « il personaggio più celebre della famiglia, uomo
<br/>d’arme e di toga », ch’ebbe lotta cogli Eugubini pel possesso del castello
<br/>di Montesecco, sappiamo che fu capitano di guerra a Todi nel 1355 : di
<br/>Luigi, ch’ebbe il titolo di Comes Valiani, s'hanno notizie dal 1325, quan-
<br/>d’era Podestà di Orvieto: il suo nepote Luigi di Francesco fu nel 1425
<br/>capitano e conservatore di pace e di giustizia in Todi e due anni ap-
<br/>presso Podestà di Orvieto. Con questi, parricida e tiranno, si estinse la
<br/>stirpe degli Atti di Sassoferrato : alla sua mala signoria il popolo die’
<br/>fine, uccidendolo e gittandolo dalle mura cittadine. — Per la guerra tra
<br/>
<br/>il conte Antonio di Montefeltro, i Malatesta di Rimini e Francesco Ga-
<br/>
<br/>brielli da Gubbio per ragion di dominio su Sassoferrato, conteso agli Atti
<br/>che fin dal 1836 n’ aveano ottenuto dal papa il Vicariato, è da vedere
<br/>ciò che scrissero il Reposati, a cui il Morici si riferisce, e ser Guerriero
<br/>di ser Silvestro nella Cronaca. -- Per l'affinità degli Atti coi Bentivogli,
<br/>« un ramo di quei di Bologna e che da Sassoferrato si trasferirono a
<br/>Gubbio, esiste sempre incertezza »: asserzione vera, secondo alcune mie
<br/>particolari ricerche, non secondo quelle del Lucarelli che nelle Memorie
<br/>di Gubbio (qui citate a pag. 27) e particolarmente nel tessere i cenni
<br/>delle famiglie eugubine s’attenne a tradizioni erronee ed accolse come
<br/>verità storiche le invenzioni e le bugie dei genealogisti locali.
<br/>
ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>Lo stesso dott. Morici, che ingegno e cure consacra iníaticabilmente,
<br/>oltre che agli studi letterari, alla illustrazione della storia della città
<br/>sua, ha raccolte e pubblicate notizie sopra I Cardinale Alessandro Oliva
<br/>(Firenze, Società tip. fiorentina, 1899; in 8, pp. 65), noto per lo più col
<br/>nome di Cardinale di S. Susanna o pur di Sassoferrato o Perugino. Fi-
<br/>nora ne sapevamo quel tanto che gli scrittori dell’ ordine agostiniano,
<br/>« Copiandosi a vicenda e spesso anche a sproposito », dedussero dalla
<br/>
<br/>orazion funebre che ne dettò, unica fonte per la sua biografia, Giovanni
<br/>
<br/>Antonio Campano. Nacque nel territorio di Sassoferrato nel 1407 (l’anno
<br/>
<br/>è logicamente determinato dal Morici): a sedici anni studiò a Perugia
<br/>la Filosofia, e qui, dopo avere atteso a quella scienza con singolare pro-
<br/>fitto a Bologna ed a Roma, tornò per ottenervi, conseguito nel 1437 il
<br/>baccellierato, la laurea magistrale. In questo Studio medesimo lesse Teo-
<br/>logia e forse anche Filosofia nel 1445: poi (narra il biografo) « nel marzo
<br/>del 1447 da Nicolò V gli veniva conferito il priorato di S. Salvatore in
<br/>Ponte, vicino ad Assisi, e gli era affidato il convento di S. Felice di
<br/>Giano, donde cacciò, per la loro vita sregolata, i monaci che l’abitavano
<br/>e v'introdüsse i suoi Osservantini. Nel 1449 venne eletto Priore del con-
<br/>vento di Perugia e fu presente, lo stesso anno, come definitore al capi-
<br/>tolo di Montespecchio, nel quale si divisero in parecchie congregazioni
<br/>tutti i monasteri d'Italia che avevano accettata l’ osservanza regolare;
<br/>ed egli si aserisse a quella perugina cui aggregò anche i conventi di S.
<br/>Agostino di Fabriano e di S. Maria di Sassoferrato ». Vicario generale
<br/>apostolico in Italia nel 56 e Generale dell’ ordine nel 59, Pio II lo no-
<br/>minava cardinale il 5 marzo del 60. Ma più che degli onori, a noi preme
<br/>sapere delle sue missioni di paciere, e più particolarmente di quella che
<br/>dal papa gli fu affidata sulla fine di quest'anno. Gli Annali di Perugia
<br/>(supplemento al Graziani) raccontano le lotte che quivi infierirono nel
<br/>novembre del 60 e la strage di due Baglioni e del Crispolti per opera
<br/>di Braccio e Rodolfo di Malatesta Baglioni: dubitavasi (così la Cronaca
<br/>edita dal prof. Scalvanti in questo Bollettino, IV, 107) che la « città non
<br/>facesse qualche novità contro della Chiesa e della Sede Apostolica ». E
<br/>sta qui la ragione onde il papa inviò in quei difficili momenti il cardi-
<br/>nale Oliva a Perugia. La Cronaca narra come questi eseguì 1’ arduo
<br/>mandato: « e fu tale il gradimento e riconoscenza dei Perugini special-
<br/>mente per quest’ ultimo segnalatissimo beneficio, che il 31 agosto del-
<br/>l’anno successivo conferirono la loro cittadinanza a lui, ai suoi fratelli
<br/>e ai discendenti di questi in perpetuo; e ció anche in memoria del tempo
<br/>che da umile fraticello avea trascorso in Perugia e per l'onore concessole
<br/>poi col prediligere di esser chiamato il Cardinale Perugino » (cfr. per
<br/>questo il Docum. XIV, a pag. 64 e seg.). E per aver restituito « ad
<br/>
<br/>2
<br/>
<br/>SALTO
<br/>
ANALECTA UMBRA 349
<br/>L]
<br/>
<br/>quietem et tranquillitatem » la città di Perugia, il papa con Jettere del-
<br/>l'8 e del 20 decembre di quell’anno (Docum. VIII e seg.) ebbe ragione
<br/>di ringraziarlo e largamente encomiarne la « prudentiam et diligentiam
<br/>adhibitam » in quell’officio di paciere.
<br/>
<br/>Il ch. prof. Enea Piccolomini, ritessendo con diligenza e ricerche
<br/>esemplarissime la storia dei codici che appartennero a Pio II (questi
<br/>« raccolse un cospicuo numero di manoscritti, ma per la sua biblioteca
<br/>domestica, non per quella della s. Sede »: così il Carini, La Biblioteca
<br/>Vaticana; Roma, 1892, pag. 42) e a Pio III, e della biblioteca della Cat-
<br/>tedrale Senese (De codicibus Pii II et Pii III deque bibliotheca eccl. Ca-
<br/>thedralis Senensis; Siena, Lazzeri, 1900; in 8, pp. 16; con due tavole
<br/>di facsimili), avverte che nel 1463 Pio II acquistò parecchi codici pre-
<br/>ziosi che aveva raccolti Luigi Mazzanceolii, vescovo di Terni. Il Müntz
<br/>e il Fabre nell' opera loro La Bibliothèque du Vatican au XV siècle ne
<br/>determinano due: « une Bible et un exemplaire des Epîtres de saint Jé-
<br/>róme ». « Quod fortasse — aggiunge il prof. P. (pag. 9, nota) — aliis
<br/>nititur testimoniis; nam ex testimoniis adlatis tres tantum Mazzancollii
<br/>libros Pium II ab illis redemisse colligitur qui eos antea emerant ».
<br/>
<br/>Per il V Centenario di Baldo, solennemente celebrato in Perugia,
<br/>veggansi L’ Unione Liberale del 28 aprile, La legione dello stesso giorno,
<br/>e La Provincia del 24 maggio, dov'é pubblicata una lettera del profes-
<br/>sore Giorgio Danielopoulo della Facoltà Giuridica di Bucarest. Un arti-
<br/>colo, ma insignificante e non senza errori (quando mai Coluccio Salutati
<br/>fu cardinale?), su L' insegnamento [di Baldo] in Firenze, è nella Nazione
<br/>del 29-50 aprile.
<br/>
<br/>Nel Manuale di Pittura Italiana di A. Melani (Milano, Hoepli, 1899 ;
<br/>9* ediz. in 16, di pp. 429 con 28 incisioni e 131 tavole) leggesi: « La
<br/>scuola umbra si divise. Alcuni maestri fecero una pittura comtemplativa
<br/>sotto la influenza diretta dell’ idealità senese e indiretta del beato Ange-
<br/>lico, ossia di Benozzo Gozzoli (scuola umbra); alcuni altri fecero una
<br/>pittura umbro-fiorentina, sotto la influenza diretta dei naturalisti fioren-
<br/>tini (scuola umbro-fiorentina »). E poco più su (pag. 183): « La scuola
<br/>senese, invecchiata, ebbe bensì un novo e ultimo getto, fuori del suo
<br/>terreno naturale ; nell’ Umbria, visitata da vari maestri senesi, alla fine
<br/>del XIV e al principio del secolo seguente ». Ancora (ivi): « Gubbio,
<br/>Foligno, cui si aggiuuse Fabriano, città marchigiana vicina a Gubbio,
<br/>furono i centri della scuola umbra... Gentile da Fabriano con Vittore
<br/>Pisano fu il fondatore della scuola veneziana ed occupò il primo posto
<br/>
<br/>==
<br/>
<br/>E
<br/>
350 E ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>nella scuola umbra, rappresentata da Allegretto Nuzi di Fabriano, da
<br/>Ottaviano Nelli di Gubbio e da Niccolò Alunno di Foligno ». A Gentile
<br/>da Fabriano « si dà per maestro Allegretto Nuzi; ed io credo che sia
<br/>restato sensibilizzato anche da Ottaviano di Martino di Nello, ossia Otta-
<br/>viano Nelli » (pag. 184). Il Nuzi morì, forse, nel 1385; e le prime noti-
<br/>zie del Nelli come pittore non risalgono, almeno per ora, oltre l’ aprile
<br/>del 1400; nè si dimentichi che il suo testamento è posteriore al 1444,
<br/>o pure (giacchè non ha data) è di questo anno; nè con sicurezza si af-
<br/>fermi (pag. 185) ch’egli proprio nel 44 mori. — « Il Vasari suppose
<br/>
<br/>che Dante suggerisse a Giotto, almeno parzialmente, l’idea delle quattro,
<br/>
<br/>scene [uella volta della chiesa inferiore della Basilica di Assisi]. La
<br/>supposizione è degna di fede. Dante, amico di Giotto, trovavasi esule
<br/>nella vicina Gubbio, quando Giotto dipingeva ad Assisi ». Veramente?
<br/>— Ma, in conclusione e senza contradire nessuna delle affermazioni re-
<br/>cise e vaghe del M., noi siamo a questo punto ancora; che di storia
<br/>della pittura umbra del periodo delle origini poco o nulla sappiamo.
<br/>Verità cruda, ma, secondo me, indiscutibile.
<br/>
<br/>Pel Nelli veggasi a pag. 185; per Nicolò di Liberatore a pag. 186;
<br/>per la scuola peruginesca, « emanazione della scuola umbra e umbro-
<br/>fiorentina », e quindi per Benedetto Bonfigli, Fiorenzo di Lorenzo, il
<br/>Peruginò e il Pinturicchio, vedi a pag. 194 e sgg. A proposito di questa
<br/>scuola leggiamo a pag. 195: « la scuola di Perugia ebbe due grandi
<br/>artisti: il Perugino e il Pinturicchio. Questi è meno famoso di quegli,
<br/>perchè il Vasari ne ombreggiò il merito ingiustamente: quegli è innal-
<br/>zato troppo ».
<br/>
<br/>Nè meno recise e meno vaghe affermazioni troviamo nel Manuale
<br/>di Architettura dello stesso autore (Milano, Hoepli, 1899; in 16, pp. 499
<br/>con 131 incisioni e 70 tavole). A pag. 308 nettamente dichiarasi che
<br/>l'autore del palazzo ducale di Gubbio è incerto: « chi lo attribui a Lu-
<br/>ciano Laurana, chi a Baccio Pontelli, chi a Francesco di Giorgio Mar-
<br/>tini ». Di queste attribuzioni aveva fin dal 96 data notizia E. Calzini
<br/>nell’ Archivio storico dell’arte, serie II. a. I, fasc. V; ma egli era pur
<br/>venuto ad una conclusione, che cioè l’autore del palazzo è indubbia-
<br/>mente Luciano Laurana (Il palazzo ducale di Gubbio; estr. dall’ Arch.
<br/>citato, di pp. 15). Del palazzo de’ Consoli di Gubbio nè pure una pa-
<br/>rola, poichè « in un manuale lo scrittore deve ridurre la materia allo
<br/>stretto necessario » ; ma nello stretto necessario deve assolutamente en-
<br/>trare anche il più modesto e semplice accenno d'un monumento, come
<br/>quello, singolarissimo. ‘Altrettanto l’ A. ha fatto per quel di Todi e di
<br/>Città di Castello: poche linee ha dedicate a quel di Perugia (pag. 282).
<br/>
<br/>pun ae
<br/>
ANALECTA UMBRA 951
<br/>
<br/>Per i monumenti di Assisi v. a pag. 80,92, 243 e sgg.; e di Orvieto, a
<br/>pag. 250 e sgg.
<br/>
<br/>Pel famoso pallio d'altare di Città di Castello del sec. XII di cui
<br/>il M. discorre nell'altro Manuale di scultura italiana (Milano, Hoepli,
<br/>seconda edizione) veggasi ciò che ne dice A. V. nell’ Arte, a. II, fasci-
<br/>coli 11.19, pag. 465 e sg.: così pure per l'opera di Giovanni Pisano
<br/>nei bassorilievi della facciata del Duomo di Orvieto.
<br/>
<br/>Un documento inedito del 1314, pubblicato da Emilio Bertaux nel
<br/>volume Santa Maria di donna Regina e l’arte senese a Napoli nel se-
<br/>colo XIV (Napoli, 1899, pag. 119 e sg.) ci attesta che Bartolomeo da
<br/>Capua, protonotario e logoteta del Reame, mandó « ad partes Urbis ve-
<br/>teris pro aliquibus musaicis atque marmoreis muniendis operibus per
<br/>quae murorum fabricae [del palazzo ricchissimo da lui edificato in Na-
<br/>poli] decorantur ae etiam recipiendis magistris expertis in talibus ». Il
<br/>documento, avverte il B., ha capitale importanza per la storia dell'arte
<br/>nell'età angioina, per ciò che soltanto maestri senesi potevano allora
<br/>recarsi da Orvieto nella capitale del Reame. Il Maitani senese sovra-
<br/>stava allora all'opera del Duomo orvietano; e senesi forse (malgrado
<br/>« certe teorie nuove che aspettano conferma »), furono gli scultori dei
<br/>bassorilievi della meravigliosa facciata. Tra costoro, certamente, maestro
<br/>Ramulo da Siena, inviato a quello scopo in Orvieto, trovò gli artisti
<br/>che doveano fare splendido il palazzo del suo Signore. Non si chiegga
<br/>quali furono le opere loro: scomparvero colla rovina dell’ edifizio prin-
<br/>cipesco.
<br/>
<br/>Ampia e dotta rassegna del prof. Michele Barbi nel num. gennaio-
<br/>febbraio 1900 del Bwullettino della Società dantesca italiana (pag. (3-101)
<br/>delle opere sgg.: Speculum perfectionis seu S. Francisci assisiensis le-
<br/>genda antiquissima auctore fratre Leone, nunc primum. edidit Paul
<br/>
<br/>Sabatier: Paris, 1898: — La leggenda di S. Francesco scritta da tre suoi
<br/>compagni, pubbl. dai padri Marcellino da Civezza e Teofilo Domeni-
<br/>chelli; Roma, 1899: — Traité des miracles de s. Francois d’ Assise par
<br/>
<br/>le b. Thomas de Celano; in Analecta Bollandiana, tomo XVIII, 1899.
<br/>Nelle ricchissime note è tenuto conto dei più recenti studi sulla lette-
<br/>ratura francescana, compresa la prima parte dello studio del dott. S. Mi-
<br/>nocchi, apparsa nel primo fasc. dell’ Arch. stor. ital. di quest'anno,
<br/>sulla Critica della leggenda trium sociorum.
<br/>
<br/>Tra i Codici Palatini della R. Biblioteca Nazionale Centrale di Fi-
<br/>renze, descritti dal prof. Gentile nel fasc. 6 del vol. II (Roma, 1899),
<br/>
<br/>| i : e^t E »
<br/>$ D] DUET SL LE
<br/>EM etti 1 pren sem qe *
<br/>
9352 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>notiamo il n. 901 che contiene il Trattato di Alchimia di Sisto De Boni
<br/>Sesti da Norcia, dedicato al Duca Cosimo (è questo l'esemplare di de-
<br/>dica e probabilmente autografo, scritto fra il 1557 e il 1569); eil n 911,
<br/>in cui da mano del secolo scorso fu trascritta di sul cod. Riccardiano
<br/>1078, del sec. XV, la « Novella dello Imperadore Federigo Barbarossa ».
<br/>Questa novella, già attribuita falsalmente al Boccaccio, è 1' Urbano, come
<br/>suole comunemente esser chiamata, ed è tratta e compendiata dal Libro
<br/>Imperiale di Giovanni Bonsignori Tifernate.
<br/>
<br/>Allo studioso delle nostre Laude va segnalato I/ Pianto delle Marie
<br/>in antico volgare marchigiano, edito di sul cod. 42 della Universitaria di
<br/>Pavia dal prof. C. Salvioni con annotazioni fonetiche e morfologiche,
<br/>sul metro e la rima, con note al testo ed un glossario (nei Rendiconti
<br/>dell’ Accademia dei Lincei, Classe di scienze storiche e filologiche, vol. VIII;
<br/>seduta del 17 decembre 1899; Estr. in 8, pp. 31). Il componimento, ch’ è
<br/>dei primi del secolo XIV, ha strette relazioni con poesie consimili um-
<br/>bre; e specialmente le forme umbre sono, naturalmente, avvertite dal
<br/>dotto illustratore.
<br/>
<br/>Il Gerspach ha cominciato a pubblicare le sue impressioni artisti-
<br/>che su L’ Ombrie (Carnet de voyage) nel fasc. del marzo passato della
<br/>Revue de l'Art chrétién. Qui rende conto di quanto ha ammirato a Borgo
<br/>S. Sepolero (al solito, il Borgo e il Signorelli sono con singolare ed er-
<br/>rata costanza giudicati città ed artista umbri) ed a Città di Castello.
<br/>A illustrare questa seconda parte sono riprodotti i due stendardi di Raf-
<br/>faello e i due del Signorelli che conservansi nel Museo civico Castellano.
<br/>— Ho detto « impressioni artistiche » per ció che non si tratta di in-
<br/>dagini nuove; né l'autore giovasi della grandiosa opera del Magherini
<br/>Graziani.
<br/>
<br/>Il eav. Anselmo Anselmi pubblicó nel febbraio del 1897 (Arcevia,
<br/>Ughelli; in 4, pp. 8 non num.), per occasion di nozze un « documento
<br/>perugino-arceviese », cioó la Copia testamenti magistri Gasparis Ta-
<br/>sti de Rocca Contrada, del 19 marzo 1501, che fu lettore di medicina
<br/>nello Studio perugino. Il testamento fu rogato in Perugia « in domibus
<br/>hospitalis S. Mariae de Misericordia ». Il Tasti morì quattro anni dopo,
<br/>a di 8 ottobre del 1505, presso Narni, miseramente colpito da un ful-
<br/>mine. — Or bene, di lui fa ricordo il prof. Medardo Morici in una nota,
<br/>
a — n
<br/>
<br/>ANALECTA UMBRA 3953
<br/>
<br/>pur edita per nozze, su Luciano Belo medico arceviese alla Corte di
<br/>Guidobaldo II della Rovere (Firenze, tip. Ricci, 23 aprile 1900; ia 16,
<br/>pp. 7); e a quanto n’avea detto l’ Anselmi aggiunge opportunamente
<br/>ch’egli si laureò in Pisa nel 1486 e che fu sepolto in Amelia. Di lui
<br/>fe’ cenno anche il Panelli nelle Memorie degli uomini illustri in medi-
<br/>cina del Piceno (Ascoli, 1758), II, 150.
<br/>
<br/>Nell' attesa che l' Accademia reale di Napoli aggiudichi un premio
<br/>alla più compiuta monografia su la vita e l’opera di Giovanni Pontano,
<br/>non è parso inopportuno a Francesco Muscogiuri di raccogliere ignote
<br/>o mal note particolarità intorno alla biografia dell’ umanista e giovar-
<br/>sene per un utile studio su I primi anni e i primi studi di lui (Nuova
<br/>Antologia, 1 aprile 1900). Il luogo e il tempo della sua nascita debbono
<br/>essere assolutamente determinati, come da una lettera sua e da un so-
<br/>netto del Cariteo si deduce, così: Cerreto, ( maggio 1426. Ricca e po-
<br/>tente fu la famiglia Pontano, che forse trasse il nome da Ponte, borgo
<br/>sulla Nera, e feconda anche di dotti, come, per citarne due, Tommaso
<br/>e Ludovico, un letterato e un giurista; ed < uomo di spada e di toga,
<br/>temerario nelle lotte di parte ed eloquente nelle dispute civili e forensi >
<br/>(efr. l’epigramma del Pontano nel lib. II Tumulorum) fu Giacomo, il
<br/>padre suo. In uno di quegli assalti feroci e cruenti che davansi tra loro
<br/>in Cerreto le implacabili fazioni, Giacomo Pontano fu assassinato, e la
<br/>giovine vedova, Cristiana, subito riparò (così i biografi dell’ umanista) in
<br/>cerca di seampo a Perugia coi figli e con Giovanni che poco più di due
<br/>anni dovea contare, o pure a Perugia si rifugiò tra il 1496 e il 38,
<br/>quando, non sedati gli odi e la libidine della vendetta, anche dopo la
<br/>morte del capo della famiglia, fu col figlio scacciata da Cerreto ed i
<br/>beni ebbe confiscati. Ed a Perugia Giovanni attese ai primi studi di
<br/>grammatica, poi a quelli dei classici: ma « nè egli nè altri ci han detto
<br/>quali disegni vagheggiasse e se avesse vocazione sincera e costante per
<br/>le discipline letterarie: tutto è buio intorno a lui. Solo è agevole ar-
<br/>gomentare che per la severità della madre, per le mutate condizioni
<br/>finanziarie della sua famiglia e fors' anche per l'indole sua inchinevole
<br/>al raccoglimento, non solo non potè darsi bel tempo, ma dové essere
<br/>tra i più assidui ed eletti studenti che frequentassero le scuole private
<br/>e le cattedre dell’ Università ». Di sè così racconta succosamente il Pon-
<br/>tano: « Adolescentulus patria cedens, propter civiles dissensiones, magna.
<br/>rei domesticae iactura facta, ob adversariorum impotentiam, ad Alphon-
<br/>sum me regem in Etruriam contuli adversus Florentinos bellum gerentem
<br/>et cum illo, haud multo post, Neapolim ». La guerra dell’ aragonese
<br/>
304. ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>contro i fiorentini avvenne nel 47; dunque in quest'anno egli abban-
<br/>donò Perugia, dove forse gli era già morta la madre adorata; e da que-
<br/>Sst'anno, accolto con benevolenza singolare dal Magnanimo, comincia
<br/>per lui l'éra nuova degli agi e della gloria.
<br/>
<br/>Erasmo Gattamelata, del quale il ch. Eroli pienamente serisse
<br/>(Roma, Salviucci, 1876), ebbe da Giacoma di Leonessa cinque figlie ed
<br/>un figlio, Giovanni Antonio, che. morendo avanti il 1457, lasciava alle
<br/>eure ed all'amore de’ propri genitori la « unica filiola sua naturalis
<br/>nomine Catherina, dicta Gattescha ». Madonna Giacoma, « ducta ma-
<br/>ternali dilectione » (così nel suo testamento del 1457) e « ob memoriam
<br/>dieti sui filii » assegnó a « dictam puellam Catharinam eius nepotem,
<br/>pro suis dotibus tempore nuptus sui tria millia ducatorum auri ». La
<br/>Gattesca, o, come più comunemente era chiamata, la Catta, nel 1455,
<br/>quando aveva appena quattro anni, fu promessa sposa a Francesco
<br/>de' Dotti nobile padovano; ma il Dotti tolse poi in moglie Laura Avo-
<br/>gadro e quindi Bianca Martinengo, e la nipote del valente condottiero
<br/>morì vergine nel 1476. Il prof. Francesco Flamini, che su Girolamo
<br/>Ramusio (1450-1486) e i suoi versi latini e volgari ha ora pubblicato
<br/>una dotta memoria, contributo ottimo per la storia della lirica volgare
<br/>
<br/>del Veneto nel quattrocento (Padova, Randi, 1900; in 8, pp. 41: Estr.'
<br/>
<br/>dagli Atti e Memorie della R. Accad. di scienze, lettere ed arti in Pa-
<br/>dova. vol. XVI), erede, e con tutta ragione, che questa nepote del Gat-
<br/>tamelata sia la fanciulla, Narniae decus virginum, che il Ramusio. amò
<br/>in Padova e « dopo la immatura sua fine, pianse senza posa in sonetti,
<br/>cauzoni ed elegie latine ». E la cantó «a lungo, in volgare o in latino »
<br/>anche da viva, come deducesi da un carme del Donato, che il Flamini
<br/>riporta (pag. 23); e parrebbe, anzi, che « il suo amore fu, o poté sem-
<br/>brare, corrisposto dalla giovinetta ». Delle rime -del Ramusio il Flamini
<br/>offre la tavola (molte di queste son di lode o di rimpianto per la per-
<br/>duta fanciulla Narnese), ma ne offre anche, come saggi, nove sonetti ;
<br/>un de'quali serve a determinar l'anno della morte di Catta (« Oggi è
<br/>il quinto anno che i dolci occhi toi Chiudesti e che l’ tuo spirto in ciel
<br/>fo messo »; e fu scritto « Nel mille quattrocento e già ottanta uno »);
<br/>ed un altro a mostrare che un secondo amore per un'Angela, di eui
<br/>S'invaghi a Grado, « non valse a scacciare dall'animo di lui, « Come
<br/>d'asse si trae chiodo con chiodo », quello per la Narnese ». Eccolo :
<br/>
<br/>Se di narrare il ver si po credenza
<br/>
<br/>aver dal mondo, intendi maraviglia.
<br/>Cercato ho la Sicilia e la Provenza,
<br/>non é chi a la mia Catta s' asomiglia.
<br/>
TERR
<br/>
<br/>ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>E più vò’ dir, che '1 regno di Vallenzia,
<br/>c' ha donne di cotanto ornate ciglia,
<br/>ed ha di ligiadria vera semenzia,
<br/>epure a ritrovarla si consiglia.
<br/>
<br/>Vero é, ch'io vidi al Grado una già tale,
<br/>che me convense i sensi, e dissi: questa
<br/>Angela toglie quasi il suo valore!
<br/>
<br/>Ma più che folgor la mia mente presta
<br/>scorrendo, vede non essere eguale
<br/>questo germe gentile a quel bel fiore.
<br/>
<br/>Del poeta basti dire che fu Riminese. E giovi anche ricordare, a
<br/>proposito del suo viaggio a Damasco, che non è esatto quanto serissero
<br/>l’autore della inedita cronaca di casa Ramusia (è in un ms. della Mar-
<br/>ciana) e Giovanni Agostini, e ripetè di recente il cav. Carlo Tonini;
<br/>che, cioè, egli « fu mandato da suo fratello Paolo a Damasco con le
<br/>galee grosse per fuggir qualche sinistro incontro, che poteva facilmente
<br/>succederli per la morte, fu detto di veleno, d' una figliuola di Gatta-
<br/>melata, Capitanio General tanto famoso dell’arme della Repubblica, ma-
<br/>ritata in Padova in casa Capodilista detta del Cavallo ». Noi, seguendo
<br/>le accurate ricerche del prof. Flamini, abbiam veduto che la cosa non
<br/>istà propriamente a questo modo: ed aggiungiamo che il Ramusio in-
<br/>traprese viaggi in Oriente pel desiderio « di apprendere le lingue orien-
<br/>tali, per la speranza di far fortuna e forse anche per un intimo bisogno
<br/>di distogliere il pensiero della cara fanciulla perduta per sempre » (pa-
<br/>gina 15).
<br/>
<br/>Di due maestri di grammatica in Pistoia nel secolo XV ci dà no-
<br/>tizia il prof. Agostino Zanelli nell’ultimo studio Del pubblico insegnamento
<br/>in Pistoia dal XIV al XVI secolo (Roma, Loescher, 1900), contributo
<br/>egregio alla storia della cultura in Italia. Il primo è Giovanni da Spo-
<br/>leto eletto dal Consiglio di Pistoia il 22 gennaio 1421: il Consiglio sa-
<br/>peva « magistrum Johannem in dittis scientiis. [gramatice et rettorice]
<br/>aliis prevalere et esse valent'ssimum ».e ricordava che « alias fuit ele-
<br/>ctus et propter paucitatem salarii accettare non voluit ». Codesto valen-
<br/>tissimo è il medesimo « che già dal '94 aveva assunto l' impegno d' inter-
<br/>pretare anche la Commedia e che con tale ufficio venne poi nel '96 eletto
<br/>ad insegnare nello Studio Senese, dove continuó a rimanere fino a tarda
<br/>età ». Ma su tale argomento disse a bastanza P. Rossi in La Lectura
<br/>Dantis nello Studio Senese. Giovanni da Spoleto maestro di vettorica e
<br/>lettore della Div. Commedia ; Torino, Bocca, 1898. -- L'altro è Mariano
<br/>Foresi da Foligno condotto dallo stesso Comune nel 1497.
956 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>Del volume d' Enrico Strachey, Ztaphaet (London, George Bell and
<br/>Sons, 1900) che fa parte della collezione The Great Masters in painting
<br/>and sculpture edita con signorile eleganza e ricchezza di fototipie da G.
<br/>C. Williamson (in 16, pp. x-147), segnalo il cap. I, Perugia and Florence,
<br/>per la storia del primo periodo umbro dell'arte raffaellesca. Vorrei non
<br/>avvertire un curioso e grave, ma comunissimo (pur troppo anche a sto-
<br/>rici italiani dell'arte nostra!) errore, col quale s' apre il volume: « Raf-
<br/>faello nacque in Urbino, nell Umbria > ecc. Le nitidissime riproduzioni
<br/>che illustrano questo primo periodo dell’ arte del Sanzio, sono della Vi-
<br/>sione del guerriero (Londra, Galleria Nazionale), della Crocifissione (Lon-
<br/>dra, collezione Mond), dello Sposalizio (Milano, Brera), della Madonna
<br/>degli Ansidei (Londra, Galleria citata), di s. Giorgio che uccide il drago
<br/>(Louvre).
<br/>
<br/>Un altro volume della stessa collezione è consacrato a Luca Signo-
<br/>relli (Maud Cruttwell, Luca Signorelli; Londra, Bell, 1900; in 16, pp.
<br/>140); e dell’opera sua nel Duomo di Orvieto è largamente detto nel
<br/>cap. V (pag. 63 e sgg.). Copiose e nitidissime le illustrazioni ; e ripro-
<br/>dotti e intercalati nel testo sono il ritratto del pittore, ch' è nel Museo
<br/>dello stesso Duomo, la Vergine con santi, ch’ è nella Cattedrale di Pe-
<br/>rugia, la tavola della galleria Mancini in Città di Castello, e la Depo-
<br/>sizione dalla croce in s. Croce di Umbertide. La monografia è corredata
<br/>dalla tavola cronologica delle opere del Signorelli e dal catalogo delle
<br/>opere stesse che conservansi ne’ musei d'Europa.
<br/>
<br/>A proposito del Signorelli è da vedere l'articolo di H. Machowsky
<br/>Ein münnlisches Bildnis des Luca Signorelli in der Berliner Galerie,
<br/>apparso nella Zeitschrift fiir bildende Kunst, num 2 del 1900. Non è,
<br/>erede con ragione l'a., autoritratto quello che ora conservasi nella Gal-
<br/>leria di Berlino ed era un giorno in casa Torrigiani a Firenze; proba-
<br/>bilmente é il ritratto di un giureconsulto amico del pittore, al quale, per
<br/>lo stile e la tecnica, è da sicuramente attribuirsi. Le sembianze proprie
<br/>ritrasse due volte il Signorelli ; nell' affresco della cappella del Duomo
<br/>d'Orvieto e nella tavola, che sul rovescio è da lui firmata, dell’ Opera
<br/>dello stesso Duomo.
<br/>
<br/>A proposito di una Deliberazione sui Savi dello Studio [perugino]
<br/>adottata il 27 gennaio 1400 dal Consiglio dei Priori e dei Camerlenghi
<br/>delle Arti, il conte dott. Vincenzo Ansidei ha colto l'occasione oppor-
<br/>tuna per raccogliere notizie nuove sui Savi dello Studio, correggere e
<br/>completare le pubblicazioni, relative allo Studio stesso, del Bini, del Pa-
<br/>
<br/>UUPUDCEXDC——
<br/>
<br/>=
<br/>
<br/>rr
<br/>
ANALECTA UMBRA 351
<br/>
<br/>delletti e del Rossi, e trarne argomento per un'ottima nota storica dal-
<br/>l'istituzione dei Savi (tra la fine del sec. XIII e il principio del seguente
<br/>non erano ancor costituiti in vero e proprio collegio) ai primi anni del
<br/>secolo XV. Questo contributo pregevole alla storia dell' Università peru-
<br/>gina il conte Ansidei ha offerto in elegante edizione all'amico suo e
<br/>nostro Socio carissimo prof. Luigi Giannantoni nel di delle sue nozze
<br/>con Maria Antonietta Della Torre (Perugia, Unione tip. coop., 30 aprile
<br/>1900; in 8, pp. 25).
<br/>
<br/>Della monografia su Francesco Coppetta dei Beccuti, poeta peru-
<br/>gino del secolo XVI del dott. Abd el Kader Salza, inserita nel Supple-
<br/>mento n. 3 del Giorn. stor. della letteratura ital. (Torino, Loescher, 1900;
<br/>pp. 158) sarà reso conto nel fascicolo prossimo di questo Bollettino.
<br/>
<br/>Facendo seguito alla recensione dell'opera del Mandonnet sopra
<br/>Sigeri (v. pp. 133-140) è necessario segnalare la pubblicazione del Toyn-
<br/>bee (v. Pertz, Monumenta Germaniae, vol. XXIV) e tener conto di
<br/>questa nuova ed importantissima notizia che svela il mistero tanto di-
<br/>scusso della morte di Sigeri in Corte di Roma, in Orvieto: ecco il passo
<br/>della eronaca: « Huius (cioó Rodulphi) tempore, floruit Albertus de or-
<br/>dine predicatorum, doctrina et scientia mirabilis qui magistrum Syge-
<br/>rum in scriptis suis multum redarguit. Qui Sygerus, natione Braban-
<br/>linus, eo quod quasdam opiniones contra fidem. tenuerat, Parisiis subsi-
<br/>stere non valens, Romanam Curiam adiit, ibique post parvum tempus a
<br/>clerico suo quasi dementi perfossus est. ». Vedasi quanto magistralmente
<br/>ne scrive il Tocco in Bullettino della Società Dantesca Italiana, vol. VII,
<br/>1-2 parlando dell'opera di Baenmker in Archiv. für Geschichte der Phi-
<br/>losophie, XIII Band, 1 Heft, 1899; e in BolUett. detto, VII, fasc. 9*, par-
<br/>lando dell'opera del Mandonnet. In presenza della importante notizia
<br/>si può concludere col Tocco: « Ora ci è dato sapere che Sigeri mori di
<br/>ferro per mano del suo segretario che lo colpì in un momento di esal-
<br/>tazione. Innanzi a questo caso pietoso è ben spiegabile l'interesse che
<br/>prova S. Tommaso pel suo emulo, da cui fu sempre trattato coi più
<br/>grandi riguardi, a malgrado delle profonde divergenze dottrinali. La pit-
<br/>tura dantesca acquista così alla luce dei nuovi documenti un nuovo ri-
<br/>salto »..
<br/>
<br/>Il dott. Raffaele Elisei ha cominciata nel n. 17 (maggio 1900) degli
<br/>Atti dell’ Accademia Properziana del Subasio la stampa di due disserta-
<br/>zioni properziane (Quaestiones propertianae) sul tempo in cui la elegia
<br/>prima prae ceteris libri primi scripta sit e Quot libris opus Propertii
<br/>
<br/>ms
<br/>
<br/>dd f ; .
<br/>MT cn Co ws > 1
<br/>ety zt ln e pen at E H
358 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>contineatur; se, cioè, di quattro, come dànno i manoseritti; o di cinque,
<br/>come crede il Lachmann.
<br/>
<br/>Su /Antico ed il nuovo Acquedotto del Municipio di Perugia è stata
<br/>ora pubblicata la relazione tecnica dell'ingegnere capo comunale Giu-
<br/>seppe Cangia (Perugia, Unione tip. coop., 1900) in due splendidi volumi ;
<br/>di testo il primo, e di tavole il secondo. La storia dell’ acquedotto co-
<br/>míncia dal 1254, da quando il Consiglio generale del Popolo deliberó
<br/>di condurre le acque da Monte Pacciano all'ammirevole fonte di Arnolfo
<br/>di Lapo. Segue quella dell’ acquedotto nuovo, solennemente inaugurato
<br/>il 20 settembre dell’anno scorso.
<br/>
<br/>L'erudito opuscolo di Prolegomeni: Della polizia negli Statuti dei
<br/>Comuni italiani del Medio evo del dott. Giustiniano Degli Azzi (Peru-
<br/>gia, Unione tip. coop. 1900; in 8, pp. 23) deve esser qui ricordato, e
<br/>con lode meritata, per i molti richiami a Statuti dell' Umbria e parti-
<br/>colarmente di Perugia.
<br/>
<br/>Piermariniana è il titolo di un Saggio sulla bibliografia e sugli au-
<br/>tografi dell’architetto Giuseppe Piermarini (Foligno, tip. S. Carlo, 1900;
<br/>in 16, pp. 39) del dott. Enrico Filippini; ma vi son pure, diligente-
<br/>mente raccolte e criticamente esposte, notizie biografiche del Folignate.
<br/>L'ópuscolo è estratto dall'a. XV, num. 22 51 della Gazzetta di Foligno.
<br/>Sulla storia delle più cospicue opere piermariniane l'a. promette di pub-
<br/>blicar nuovi studi: e mantenga egli presto la promessa, chè il Pierma-
<br/>rini deve essere conosciuto e onorato « in modo più degno che non si
<br/>sia fatto fin qui ».
<br/>
<br/>« Per molti anni sono andato accarezzando nella mente e col desi-
<br/>derio il disegno della nuova edizione dei Rerum Italicarum Scriptores.
<br/>Mi pareva degno e lodevole ardimento per un editore italiano, dopo
<br/>quasi due secoli dalla prima edizione, presentare di nuovo in Italia agli
<br/>studiosi, in forma facilmente accessibile a molti e riveduta in guisa da
<br/>farla risponder meglio ai bisogni odierni delle indagini erudite, la prima
<br/>grande raccolta e la maggiore che degli storici nostri anteriori al 1500
<br/>siasi fatta: mi pareva doveroso per noi, di fronte a tanto affaticarsi di
<br/>ricercatori e di editori stranieri sulle nostre antiche scritture storiche,
<br/>aver cura gelosa che l'originario corpo di queste, pur rinnovandosi,
<br/>rinfrescandosi ed ampliandosi, si conservasse nel suo disegno originale,
<br/>quale il suo primo autore lo aveva ideato, disposto e condotto a termine;
<br/>sicchè la gran massa ordinata del nostro materiale storico continuasse :
<br/>
I IE
<br/>
<br/>RARI
<br/>
<br/>gra LET e
<br/>
<br/>ANALECTA UMBRA 399
<br/>
<br/>restar sempre legata al nome glorioso di lui »: così l’ editore professore
<br/>S. Lapi con intelletto d’ amatore degli studi storici e insieme con solle-
<br/>citudine d'italiano. Superate le molte e non lievi difficoltà dell’ ardua
<br/>impresa ; esortato fin dal 1893 a condurla in effetto da Ferdinando Mar-
<br/>tini, allora Ministro dell’ Istruzione ; sotto gli auspici, oggi, del Ministro
<br/>dell’ Istruzione, con la direzione sapiente di Giosue Carducci e la coo-
<br/>perazione affettuosa e diligente nel sorvegliarne la stampa di Vittorio
<br/>Fiorini, i quattro primi fascicoli della grande collezione Rerum Italica-
<br/>rum sono stati nel maggio scorso pubblicati. Signorile e nobilmente se-
<br/>vera l'edizione; magistrale lo studio di G. Carducci sulle raccolte sto-
<br/>riche anteriori al Muratori in Germania, in Francia, in Inghilterra ed :
<br/>altrove; sulla storia, dall’ origine al compimento, della sua collezione ;
<br/>sulla influenza della dotta e paziente opera sua dal 1750 ad oggi, fino al
<br/>costituirsi, assenziente il governo nazionale, della R. Società nostra per
<br/>l’ Umbria (27 febbraio 1896); ottimo e per ogni parte lodevole il metodo
<br/>critico della ristampa, affidata ad operosissimi e valenti studiosi. In uno
<br/>de’ fascicoli prossimi sarà rifatta su l’ autografo esistente nell’ Archivio
<br/>Armanni di Gubbio l’accurata edizione della Cronaca che va comune-
<br/>mente sotto il nome di Guerriero Berni. Della quale e d’ altre cronache
<br/>umbre, che nella raccolta saranno inserite, renderemo conto a suo tempo.
<br/>
<br/>Nell'aprile decorso si ienne in Roma il II Congresso di Archeologia
<br/>Cristiana, riuscito numeroso, sceltissimo e con ottimi risultati.
<br/>
<br/>Fra le altre cose, si trattò dal Delattre, in un quadro sinottico,
<br/>delle scoperte di questi anni in Cartagine, proclamata sede del futuro
<br/>Congresso; scoperte alle quali facevano riscontro quelle di Salona sul-
<br/>l'Adriatico, illustrate dal Bulie, e quelle dell’ Umbria narrate dal cav. Sor-
<br/>dini, nostro Socio. Questi, come ispettore degli Scavi in Spoleto, trattò
<br/>di un antico cimitero cristiano presso Villa S. Faustino e ne descrisse
<br/>le varie parti, simili a quelle delle catacombe di Roma, e mostrò che
<br/>esso dovette essere fondato nei primi secoli cristiani. Parló pure del ci-
<br/>mitero di Ponziano presso Spoleto, accennando agli atti di S. Brizio, ed
<br/>anche di un altro ove trovasi la Basilica di S. Concordio. Conchiuse che
<br/>l'Umbria è pure importante per avere posseduto parecchi antichi cimi-
<br/>teri cristiani sotterranei.
<br/>
<br/>Notizie a fascio :
<br/>
<br/>Fofi Federico, La festa dei Ceri a Gubbio, Roma, Forzani, 1900,
<br/>pp. 16. — Faloci Pulignani M., Notizie istoriche della chiesa della Madonna
<br/>delle Grazie in Foligno: 3* ediz.; Foligno, Campitelli, in 8, pp. 26. —
<br/>Scatassa E., La chiesuola della Madonna dell’Omo in Urbino; in Arte e
560 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>storia, a. 1899, pag. 93 (dove è l’ affresco di Ottaviano di Martino di
<br/>Nello). — Aubert Andreas, Bemerkungen über das Altarwerk des Piero
<br/>dei Franceschi in Perugia (Zeitschrift für bild. Kunst, N. F., 1899, pa-
<br/>gina 263). — Aubert Andreas, Die malerische Dekoration der s. Fran-
<br/>cescokirche in Assisi (ivi, pag. 185 e 285). — Boyer d'Agen, Le peintre
<br/>des Borgia. Pinturicchio, sa vie, son oeuvre, son temps ; Paris, Rothschild,
<br/>{in corso di pubblicazione). — Engerand Fernand, Le Sposalizio du Pé-
<br/>rugin au Musée de Caens (in La Revue de l'art ancien et moderne, VI,
<br/>1899, pag. 199). — Miintz Eugène, Le Pérugin, la marquise Isabelle
<br/>d’Este et le « Combat de l’ Amour et de la Chasteté » du Louvre (In
<br/>Bulletin de l’art ancien et moderne, 1899, pag. 231). — Schabring Paul,
<br/>Die Frescken in Querschiff der Unterkirche san Francesco im Assisi
<br/>(nel Repertorium für Kunstwissenschaft, XXII, 1899, pag. 1). — Ma-
<br/>ckowsky Hans, Ueber Città di Castello (in Sitzungsbericht der Berliner
<br/>Kunstgeschichtlichen Gesellschaft, V, 1899). — Alfieri Alessandro, /0s-
<br/>sato di Vico; Memorie storiche (Roma, Forzani, 1900): di questo volume
<br/>sarà reso conto nel prossimo Zol//ettino.
<br/>G. MAZZATINTI.
<br/>
RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE
<br/>
<br/>LAnzI e ALTEROCCA. — Guida di Terni e dintorni con indicatore indu-
<br/>striale e commerciale umbro e adorna di trenta incisioni. — Terni,
<br/>premiato stabilimento Alterocca, 1899..
<br/>
<br/>Segnaliamo ai nostri lettori questa Guida dovuta alla collaborazione
<br/>di due uomini egregi, l'uno dei quali, il nostro socio prof. cav. Luigi
<br/>Lanzi, vi ha, con quella competenza che tuttí gli riconoscono, brevemente
<br/>riassunto la Storia di Terni dalle origini della città ai giorni nostri e vi
<br/>ha con erudizione varia e profonda illustrato i documenti e le opere di
<br/>arte che in Terni si ammirano, e l'altro, il signor Virgilio Alterocca, vi
<br/>ha discorso di Terni industriale.
<br/>
<br/>Non ci è dato, per l’ indole di questo periodico, d' intrattenerei sulla
<br/>parte del volume, che si riferisce alle industrie fiorenti in Terni, ma
<br/>pur non vogliamo tacere che il signor Alterocca è riuscito egregiamente
<br/>nel compito, certo non facile, che si è assunto, e ha dato al lettore una
<br/>idea esatta dell'origine e dell’ incremento di quegli opificj e di quelle
<br/>officine, che fanno di Terni un centro di operosità essenzialmente mo-
<br/>derno.
<br/>
<br/>Tale carattere peró non toglie che in quella città si tengano in
<br/>onore le memorie del passato ; di ciò fanno fede i capitoli della Guida,
<br/>nei quali il prof. Lanzi si occupa di tutto quanto può in Terni richia-
<br/>mare l’attenzione dello storico e dell’artista. Nella continua dimostrazione
<br/>dello strettissimo nesso fra gli antichi monumenti e i fatti religiosi e
<br/>politici del tempo al quale risalgono i monumenti stessi sta, secondo
<br/>noi, il massimo pregio dell’opera del cav. Lanzi, che non si è limitato
<br/>ad un noioso elenco di chiese, di palazzi, di sculture e di quadri, ma ha
<br/>saputo sempre congiungere alla descrizione diligente di tutto che per
<br/>valore artistico meriti d'essere particolarmente notato le piü giuste
<br/>osservazioni critiche: così le più accurate indagini hanno permesso al
<br/>Lanzi di esprimere, specie sui nomi degli autori e sulle date di alcune
<br/>pitture (nomi e date di cui prima o non si aveva notizia o si aveva ine-
<br/>satta) attendibilissime opinioni.
362 RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE
<br/>
<br/>Ripetiamo però che le pagine dettate dal Lanzi si leggono volen-
<br/>tieri anche da chi rifugge dall’arida critica, con tanto garbo ha il bravo
<br/>autore presentato il frutto delle sue ricerche, che certo saranno state
<br/>lunghe e severe.
<br/>
<br/>E che al prof. Lanzi la svariata erudizione non impedisca il culto
<br/>della bellezza lo prova anche questo libro ; in esso vibra una geniale
<br/>nota, sia che l'autore rievochi mirabilmente, ad onta della impostasi
<br/>brevità, uomini ed eventi dei passati tempi, sia che con parole attesta-
<br/>trici di memore affetto egli dimostri che in Italia anche i villaggi più
<br/>modesti e i castelli meno conosciuti hanno pur lasciato ricordo di sè nella
<br/>storia patria e sono degni della considerazione degli artisti.
<br/>
<br/>Per tale riflesso a noi sembra che alla Guida di Terni, della quale
<br/>ci occupiamo, accrescano pregio, e non poco, le interessantissime notizie
<br/>che il Lanzi vi ha raccolto sui Comuni che costituiscono il mandamento
<br/>Ternano.
<br/>
<br/>Nel dar termine al nostro breve cenno bibliografico siamo certi che
<br/>questa Guida sarà con utilità consultata tanto per conoscere ed apprez-
<br/>zare il meraviglioso sviluppo della città industriale e trarne motivo a
<br/>‘ sicura fiducia nell'aumento rapido e continuo della sua prosperità, quanto
<br/>per rammentare della città stessa il passato e studiarne i monumenti.
<br/>
<br/>Pensando a questo felice intreccio delle più antiche memorie coi
<br/>più moderni progressi, ci sono tornate in mente alcune parole del Car-
<br/>ducci che contengono una grande verità. « Si direbbe (così scriveva te-
<br/>stè l’ illustre uomo nella prefazione alla ristampa dei Rerum italicarum
<br/>Seriptores del MURATORI) che in questa antica terra non venga fatto di
<br/>muovere un passo innanzi senza rivolgere uno sguardo all’ indietro, non
<br/>ci sia dato di mandare una evocazione all'avvenire senza confortarla di
<br/>un richiamo al passato ».
<br/>
<br/>Vik:
<br/>
<br/>Dizionario di abbreviature latine ed italiane usate nelle carte e codici
<br/>specialmente del Medio-Evo, per cura di ADRIANO CAPPELLI. Mi-
<br/>lano, Hoepli, 1899.
<br/>
<br/>DemeTRIO MARZI, Notizie storiche intorno aidocumenti ed agli archivi
<br/>più antichi della Repubblica Fiorentina (sec. XII-XIV). Firenze,
<br/>Cellini, 1898.
<br/>
<br/>Il Dizionario di abbreviature compilato dal Cappelli risponde esso.
<br/>allo scopo prefissosi dall’ Autore?
<br/>
<br/>vane
<br/>
PIO è xa SE s
<br/>
<br/>RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE 363
<br/>
<br/>A quanti coltivano gli studi paleografici, e della paleografia fanno
<br/>uso, è noto che la Brachigrafia, determinata dal bisogno di economiz-
<br/>zare spazio e tempo a mezzo delle abbreviazioni, rese utili servigi, ma
<br/>fu anche causa di gravi errori nell’ interpretazione delle scritture antiche.
<br/>Le eccezioni a cui vanno soggette quasi tutte le regole teoriche, come
<br/>l'impossibilità di dare norme sicure per la conoscenza esatta di molte
<br/>sigle, troncamenti, contrazioni e segni convenzionali, rendono 1’ inse-
<br/>gnamento teorico del sistema brachigrafico medioevale insufficiente sotto
<br/>varii riguardi. i i
<br/>
<br/>A supplire tale deficienza è inspirato il presente Dizionario, il quale,
<br/>tentato ora per la prima volta in Italia, dovrebbe, nel concetto del suo
<br/>A., riuscire assai utile agli studiosi italiani anche per questo: che altri
<br/>dizionarii consimili (quello del Walter in Germania, l’ altro dello Chas-
<br/>saut in Francia, solo esempio), sono oramai rari e vecchi non solo, ma
<br/>interpretando di preferenza codici e carte degli archivii tedeschi, fran-
<br/>cesi ed inglesi, trascurano moltissime abbreviature di uso frequente
<br/>nelle carte delle varie regioni d'Italia. Sicchè non vi è chi non veda
<br/>l'utilità d'un dizionario siffatto, e non si può lodare abbastanza 1’ in-
<br/>tenzione del Cappelli.
<br/>
<br/>Dopo un’ Avvertenza circa il modo di orientarsi nell'uso del Dizio-
<br/>nario, l'A. premette alcune notizie sulla brachigrafia medioevale; e
<br/>detto che il sistema brachigrafico del Medio Evo trae origine da quello
<br/>delle sigle e dalle note tironiane, opina che tutte le abbreviature medio-
<br/>evali, tanto di vocaboli latini come d' italiani, possono dividersi in sei
<br/>categorie: per troncamento ; per contrazione; per segni abbreviativi con
<br/>significato relativo; per lettere sovrapposte; per segni convenzionali.
<br/>Di tutte queste abbreviature egli discorre partitamente con larghezza
<br/>di esempi.
<br/>
<br/>Passa poi a dare schiarimenti sull'uso della numerazione romana
<br/>ed arabica, e su quello dei monogrammi. L'introduzione al Dizionario
<br/>si chiude colla trascrizione di quattro facsimili riprodotti come saggio
<br/>di scrittura, e che mette conto di citare: 1.° « Atto di donazione della
<br/>« contessa Matilde del giugno 1114. Da una copia sincrona in pergamena
<br/>« che conservasi nell’ Archivio di stato in Milano; 2.' Atto di manu-
<br/>« missione e donazione del 24 febbraio 1182. Pergamena proveniente dal
<br/>« Monastero di S. Maria di Bologna, ed ora conservata nel Museo diplo-
<br/>« matico del R. Archivio di Stato in Milano; 3." Atto di elezione di
<br/>« certo Nicolò Matarelli a leggere i libri del codice e le novelle nell U-
<br/>« niversità di Cremona. L’ originale trovasi nel R. Archivio di Stato in
<br/>« Milano; 4.° Dal Confessionarium compositum a Domino frate Anto-
<br/>
<br/>-
<br/>
<br/>e 6n
<br/>
961 : RECENSIONI B!BLIOGRAFICHE
<br/>
<br/>« nino de Florentia, a c. 176 del prologo. Codice in pergamena del
<br/>« sec. XV conservato nell’ Archivio di Stato in Milano ».
<br/>
<br/>Per ogni lettera del Dizionario l'A. ha riprodotto una serie di an-
<br/>tiche maiuscole o minuscole tolte da scritture dei secoli VII al XV, di-
<br/>sposte in ordine di tempo, cioè capitale rustica, onciale, semionciale e
<br/>gotica. A queste seguono i nessi principali delle scritture corsive in uso
<br/>specialmente nei secoli VIII al X. Il libro si chiude con brevi appendici,
<br/>come tanti piccoli dizionari aggiunti, pei segni convenzionali, per le ab-
<br/>breviature di medicina, per la numerazione romana, per quella arabica,
<br/>pei monogrammi (ne riproduce quarantasette in sei tavole), e per le si-
<br/>gle ed abbreviature epigrafiche.
<br/>
<br/>L'edizione nitida, accurata, elegante conferisce non pochi pregi a
<br/>questa pubblicazione.
<br/>
<br/>Ma, accennato al contenuto del libro, rapidamente sì ma senza tra-
<br/>scurarne alcuna parte, torna spontanea la domanda: il Dizionario di ab-
<br/>breviature risponde esso allo scopo prefissosi dall’ A.?
<br/>
<br/>Completamente, a me non pare.
<br/>
<br/>Basta .ricordarsi dell'intestazione dei quattro facsimili, e basta ag-
<br/>giungere che i quarantasette monogrammi sono tutti o quasi di re fran-
<br/>cesi e tedeschi (se ne eccettui qualcheduno dei papi), per non aver bi-
<br/>sogno di dimostrare che il Dizionario del Cappelli ha un interesse limi-
<br/>tato: limitazione che si circoscrive all'Italia settentrionale, o per meglio
<br/>dire agli archivi lombardi. Pretendere, colle norme da lui fissate e cogli
<br/>esempi riprodotti, che si possa con essi interpretare sicuramente i codici
<br/>e le carte delle restanti regioni d'Italia, mi pare, non fosse altro, az-
<br/>zardato. Tuttavia, anche assegnandogli il valore che gli spetta (cioè
<br/>un'importauza regionale), il Dizionario del Cappelli é un buon indizio
<br/>dell'incremento degli studi paleografici fra noi, ai quali il Monaci, il
<br/>Paoli, il Lupi, il Gloria ed altri studiosi nostrani hanno dato efficacis-
<br/>simo impulso; ed é da augurarsi che il tentativo da lui superato con
<br/>lode sia seguito da altri per le altre regioni d'Italia.
<br/>
<br/>* a
<br/>
<br/>Gli Archivi del Comune Fiorentino risalgono a quegli antichi ar-
<br/>chivi municipali, la cui istituzione era stata promossa dai Romani? Le
<br/>scarse notizie a noi pervenute, non ce ne assicurano.
<br/>
<br/>Tuttavia, se consideriamo che i Goti ebbero archivi, che i Longo-
<br/>bardi e i Carolingi non ne furono privi, che aleune regioni ebbero fino
<br/>al secolo IX i Gesta municipalia, si può asserire che Firenze, principa-
<br/>lissima fra le città toscane fin dai tempi imperiali, dovette avere un ar-
<br/>
RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE 365 :
<br/>
<br/>chivio proprio, molto probabilmente distrutto nelle devastazioni barba-
<br/>riche. Costituito poi il Comune a libertà, il bisogno di avere un' ammi-
<br/>nistrazione ordinata (e in conseguenza la necessità di conservare docu-
<br/>menti e memorie) dové farsi ognora piü vivo; e non pare fuor di luogo
<br/>supporre che anche in Firenze il Comune primitivo, prima ancora del suo
<br/>libero ordinamento, conservasse i privilegi nei ripostigli piü sicuri dei
<br/>chiostri e delle chiese.
<br/>
<br/>Per gli altri documenti di natura amministrativa, il Comune forse
<br/>si avvalse dell'opera dei notari, durante il suo periodo di formazione;
<br/>e i notari, che per la compilazione degli atti erano legittimi rappresen-
<br/>tanti dei signori feudali, mettendo le deliberazioni del Comune sotto la
<br/>protezione del diritto pubblieo allora vigente, venivano conferendo ad
<br/>esse il valore di atti come quelli di una società privata fatti in forma
<br/>legale, anche quando l’imperatore non avesse voluto riconoscere l' indi-
<br/>pendenza del Comune. Forse fu appunto per questo che gli atti del Co-
<br/>mune furon lasciati nei protocolli notarili, che avrebbero costituito i re-
<br/>gistri del Comune piü antico.
<br/>
<br/>Con questi cenni sulle ricerche delle istituzioni archivistiche durante
<br/>i primi secoli del medioevo, il Marzi inizia il suo lavoro intorno ai do-
<br/>cumenti ed agli archivi più antichi della repubblica fiorentina.
<br/>
<br/>Colla stabilità del Comune, l'amministrazione divenne sempre piü
<br/>ordinata e regolare; e i notari, che forse dapprima portavano via dal-
<br/>l'uffieio i protocolli, incominciarono a lasciarveli, iniziando in tal modo
<br/>la formazione di vari archivi amministrativi e politici. Il più antico dei
<br/>volumi rimastici, che fossero cominciati come veri registri del Comune
<br/>Fiorentino, è il numero 26 dei Capitoli, fatto copiare da Jacobus felicis
<br/>memorie domini Henrici imperatoris tabellio negli anni 1215-16; ma da
<br/>vari indizi molti suoi fogli e quaderni appaiono come provenienti da
<br/>un altro volume ancora più antico. Seguono poi, fra i più importanti, i
<br/>numeri 29 e 30. I documenti in essi raccolti formarono i Libri instru-
<br/>mentorum, ed ora trovansi nei Capitoli perché conservavano i privilegi,
<br/>gli acquisti, le capitolazioni ecc., ossia quell' insieme di titoli che con-
<br/>cernevano la costituzione e l'essenza del nuovo Stato.
<br/>
<br/>Altri antichi registri, e cioè gli atti giudiziarî, pervennero fino a
<br/>noi. Di esssi non si hanno notizie precise prima del secolo XIII, ma da
<br/>una frase di quel registro del vescovato fiorentino conosciuto sotto il
<br/>nome di Bullettone, si apprende che gli atti si scrivevano fin dal 1130.
<br/>Circa i registri di natura legislativa e politica, è nota la collezione delle
<br/>Consulte che cominciano dal 1280, e delle Provvisioni dal 1285. Non è
<br/>certo che fin dai primi tempi del Comune vi fossero i registri delle Con-
<br/>sulte o i Libri fabarum; ma. il Marzi opina non mancassero le delibe-
<br/>
<br/>i5. CK PUMA
<br/>
366 RECENSIONI B(íBLIOGRAFICHE
<br/>
<br/>razioni dei cittadini piü direttamente incaricati del Governo (Consoli,
<br/>Anziani, Buoni uomini o Priori) Intorno ai registri della Cancelleria,
<br/>l’A. avanza l'ipotesi che se il popolo fiorentino anche prima della sua
<br/>indipendenza aveva certi diritti a trattare colle magistrature feudali,
<br/>col clero e col papa, tanto più dové possedere un carteggio dopo la sua
<br/>costituzione in Comune. La prima notizia esatta a tal riguardo è del 21
<br/>luglio 1184. Sembra pure che si tenessero registri nei quali i cittadini
<br/>fossero descritti secondo le loro qualità, attitudini ed obblighi rispetto
<br/>alla milizia. Nel 1250 i Fiorentini si ordinarono militarmente, e la pub-
<br/>blicazione del Libro di Monteperti, dovuta al Paoli, fa prova dell'ar-
<br/>chivio militare notorio della Repubblica. Nel sec. XIII, cresciuta la pro-
<br/>sperità dei Fiorentini, complicatisi ed allargatisi gli affari, sorse il bi-
<br/>sogno di un vero e disciplinato servizio archivistico: bisogno sentito in
<br/>quel tempo non solo in Toscana e in Italia, ma in tutta Europa. Sicché
<br/>molti indizi fanno supporre che l'amministrazione fiorentina, incomin-
<br/>ciata a riordinarsi fin dal secolo XII, prese poi nella seconda metà del
<br/>XIII un assetto definitivo che conservó a lungo con leggieri mutamenti.
<br/>L'archivio della Camera fiorentina dopo il 1260 dovette avere stanza
<br/>nel nuovo Palazzo del Comune (detto più tardi del Bargello , ove il Po-
<br/>destà prese sede; l'archivio del Palazzo della Signoria, quando la sede
<br/>della Signoria fu trasformata nel nuovo Palazzo dei Priori, si scisse da
<br/>quello della Camera, e formó un archivio a parte.
<br/>
<br/>F. POMETTI.
<br/>
<br/>FRAIKIN J. — Bulles inédites relatives à diverses églises d'Italie tirées
<br/>d' un manuscrit de la Bibliotéque Barberini (Estratto dagli Annales
<br/>de Saint Louis des Francais, III.* An., fasc. I-IT, Rome 1900).
<br/>
<br/>Le bolle qui pubblicate sono estratte dal Barberiniano XL, 11,
<br/>che é un vero Cartulario ecclesiastico d' Italia, forse già conosciuto dal-
<br/>l'Ughelli. Contiene quasi sempre copie di documenti, eseguite la
<br/>maggior parte nel XVII o nel XVIII secolo. Avanti al 1163 nulla v' ha
<br/>d’ inedito; ma non così dopo quell’anno. Fra tutti i documenti il F.
<br/>presceglie le bolle e ne dà 10 che sono anteriori al XIII secolo, e 40
<br/>posteriori. La bolla (4 genn. 1811) di Lucio III a Berardo priore
<br/>della chiesa vescovile di San Mariano di Gubbio, in parte data dal.
<br/>l' Ugelli (It. Sac., I, 640), enumera i luoghi e i possedinienti ad essa
<br/>confermati. Varie interessano l’abbazia di S. Salvatore di Monte Amiata,
<br/>dipendente, in parte, dall'antica giurisdizione territoriale di Orvieto.
<br/>
RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE 391
<br/>
<br/>Sono specialmente notevoli le segg.: di Gregorio IX (da Perugia, 14
<br/>
<br/>mag. 1235) per commettere a tre priori delle diocesi di Orvieto e di Viterbo
<br/>l'audizione di testimoni in una causa fra l'abbazia e il vescovo di Vi-
<br/>terbo (per errore della indicazione messo, invece, Orvieto); del d.° (da
<br/>Viterbo, 16 feb. 1236) all’abate di S. Severo d’Orvieto perchè procedesse
<br/>
<br/>contro gli abitanti dei castelli dell'Abbazia e Monte Latrone, ribellatisi
<br/>
<br/>all'abate di Montamiata ; del medesimo (da Viterbo, 29 e 30 marzo 1231)
<br/>al vescovo d'Orvieto per altre cause dell'abate Amiatino.
<br/>
<br/>Una bolla da Perugia del 3 gennaio 1251 del pontefice Innocenzo IV
<br/>al vescovo di Aquino, per errore è stata riferita dal F. a Viterbo anzi-
<br/>
<br/>ché a Orvieto. Il conte palatino di Toscana G. (ossia Guglielmo degli
<br/>
<br/>Aldobrandeschi) si lamentava che gli orvietani mossi ostilmente ai ca-
<br/>stelli di Pian Castagnaio e di Saturnia spettanti al contado Aldobrandesco
<br/>avessero strappato a quegli abitanti varie obbligazioni: « Eorundem
<br/>homines juramento prestare de guerra et pace omnibus facienda pariter
<br/>cum eisdem, ipsius Comitis et filiorum suorum personis exceptis, quod-
<br/>ve iis exercitibus et cavalcatis eorum vadant, quotiescunque ab ipsis
<br/>fuerint requisiti, eisque intendant, in omnibus, dicti Comitis dominio
<br/>abiurato, de his servandis receptis fideiussoribus ab eisdem, per violen-
<br/>tiam in ipsius preiudicium nequiter compulerunt, nec his contenti terras
<br/>et fideles suos multipliciter molestare, ac dicti Comitis et filiorum suorum
<br/>personas temere forbannire et eos, nullius reos offense, condemnare, pro-
<br/>prio motu, in quadam quantitate pecunie indebite presumpserunt, alias
<br/>in grave preiudicium et iniuriam non modicam ipsius Comitis et suo-
<br/>rum, non sine contemptu apostolice Sedis, sub euius idem Comes prote-
<br/>ctione consistit, quedam contra ipsum Statuta edentes de novo et publi-
<br/>cari eadem et in suis annotari capitularibus facientes ». Il papa ordinó
<br/>l| interdetto sulla città e un processo per la rifazione dei danni, l'annul-
<br/>lamento degli atti e la restituzione de’ luoghi ocupati. La bolla, fin qui
<br/>sconosciuta, é assai importante, perché si ricollega alla storia di Firenze,
<br/>di Siena e di Orvieto, intese ad estendere la loro influenza sulla marem-
<br/>ma toscana. Le lagnanze del conte Guglielmo cessarono presto, poichè
<br/>vediamo nel Cod. dipl. di Orvieto raccolti numerosi documenti dal marzo
<br/>al luglio 1251 che provano la dedizione del conte e delle sue numerose
<br/>terre, fra le quali anche Piancastagnaio e Saturnia, al Comune orvietano.
<br/>
<br/>Martino IV con le -bolle date da Orvieto il 31 maggio 1281 e il 5
<br/>marzo 1282 conferisce, per l'una, al priore di S. Andrea di Orvieto il
<br/>mandato di decidere le questioni vertenti fra l'abbazia di S. Salvatore
<br/>di Montamiata e diversi laici del Castello dell’ Abbadia; e per l’altra,
<br/>conferma alla stessa Abbadia tutti i suoi diritti e privilegi.
<br/>
<br/>L]
<br/>
E N
<br/>- T
<br/>es "tc ione
<br/>
<br/>sr ina
<br/>
<br/>TIZIA
<br/>
<br/>368 RECENSIONI BIBLIOGRAFICHE
<br/>
<br/>Seguono altre bolle di Nicola IV date da Rieti il 13 giugno e il 24
<br/>luglio 1288 con altre tutte a favore dello stesso luogo dell’ Amiata.
<br/>
<br/>La bolla di Bonifacio da Orvieto del 10 luglio 1297 a favore del
<br/>Monastero della Trinità che il signor F. dà per inedita, è pubblicata
<br/>nel Cod. dipl. di Orvieto a pag. 397, dove può ricorrersi per le mende
<br/>della edizione F. Tutte le carte amiatine l’egregio editore avrebbe fatto
<br/>bene di riscontrare col cod. Amiatino della Biblioteca Vittorio Ema-
<br/>nuele, quando non gli fosse stato facile di ricorrere agli originali nel-
<br/>l'Archivio di Stato in Siena.
<br/>
<br/>Ci auguriamo che il signor Fraikin, bravo, colto e laborioso come
<br/>è, prosegua a scoprire e illustrare nuovi fonti medievali.
<br/>
<br/>L. FUMI.
<br/>
<br/>e
<br/>
<br/>®
mena =
<br/>
<br/>Jj
<br/>
<br/>369
<br/>
<br/>NECROLOGI
<br/>
<br/>Barone GAUDENZIO CLARETTA
<br/>
<br/>Gli studi storici hanno perduto in quest'anno tre valenti
<br/>cultori, l'uno dopo l'altro, in pochi mesi: Salvatore Bongi,
<br/>Gaudenzio Claretta e Bartolommeo Capasso. Ricordiamo il
<br/>Claretta che fu nostro socio, e lo ricordiamo per quella sua
<br/>grande attività nella ricerca dei documenti, onde si distinse
<br/>nel Piemonte, illustrando specialmente la storia di Casa Sa-
<br/>voia. Fu uno dei fondatori della Società di Archeologia in To-
<br/>rino, e morto il nostro compianto senatore Fabretti, successe
<br/>a quel venerando nella presidenza. Occupò importanti uffici,
<br/>nella R. Deputazione di Storia Patria, nell’ Istituto Storico
<br/>Italiano, nel Consiglio per gli Archivi di Stato, nel Consiglio
<br/>provinciale ecc. ecc. Da per tutto recò il contributo del
<br/>l’opera sua con assidua solerzia; e come frequentava ogni
<br/>ritrovo scientifico, partecipava ai lavori di ogni Congresso,
<br/>interveniva ad ogni adunanza di affari amministrativi, così
<br/>mai la sua figura, buona e modesta, mancava fra gli stu-
<br/>diosi che sogliono praticare nelle sale di consultazione dei
<br/>nostri archivi e delle nostre biblioteche. Di là trasse i ma-
<br/>teriali per un centinaio e più fra libri e opuscoli, diligente-
<br/>mente compilati, se non elegantemente dettati. Presidente
<br/>della Commissione per gli esami di.promozione nella carriera
<br/>degli Archivisti di Stato erasi recato in Roma d'inverno, e
<br/>un subito malore, non domato da cure illuminate e affet-
<br/>tuose, troncava in pochi giorni la sua vita a 65 anni, il 17
<br/>febbraio. Al trasporto della salma fino alla stazione, per es-
<br/>
<br/>pa
<br/>PA
<br/>*
<br/>
<br/>LI []
<br/>H
<br/>
<br/>i
<br/>
<br/>rj
<br/>BE
<br/>a
<br/>
<br/>QUU TN
<br/>
- n. dl - - = — = = —À — — M — i,
<br/>
<br/>310 NECROLOGI
<br/>
<br/>sere tumulata a Torino, furono presenti col figlio e con i
<br/>
<br/>consanguinei, il ministro Boselli, aleuni Sottosegretari di.
<br/>
<br/>Stato, Deputati, Senatori, alti funzionari del Ministero dell In-
<br/>terno, e gli ufficiali dell'Archivio di Stato.
<br/>
<br/>Il comm. Fumi porse l ultimo saluto alla salma, e ri-
<br/>cordò la istituzione piemontese dei Monumenta historiae patriae
<br/>creata da Carlo Alberto sugli esempi della Francia, dell’ In-
<br/>ghilterra e della Germania, accennando al Claretta e ai la-
<br/>vori suoi, in essa e fuori di essa, nel corso di oltre qua-
<br/>rant' anni.
<br/>
<br/>Conte ALESSANDRO ANSIDEI
<br/>
<br/>Il 23 maggio p. p. moriva in Perugia il conte Alessandro
<br/>Ansidei, che dalla costituzione fu membro della nostra Società.
<br/>
<br/>Era nato il 6 gennaio 1826 da una delle più illustri fa-
<br/>miglie patrizie di Perugia; compì i primi studî nel patrio
<br/>Seminario rivelando sin da giovanetto svegliatissimo ingegno
<br/>e particolare attitudine agli studî, delle lettere in ispecie. Di
<br/>animo nobile e generoso, non appena l' età ancor tener:
<br/>glielo permise, partecipò attivamente ai moti patriottici, de-
<br/>dicando alla santa causa della redenzione nazionale le forze
<br/>dell’ intelligenza elettissima e tutta la propria instancabile
<br/>energia. Insieme col cugino conte Pericle Ansidei e con Gia-
<br/>como Benincasa compilò per incarico del Gualterio quella
<br/>relazione delle stragi perugine del XX Giugno 1859, che,
<br/>pubblicata a Cortona e spedita a Cavour e a quanti s'inte-
<br/>ressavano delle cose italiane, affrettò potentemente la libe-
<br/>razione di Perugia e dell’ Umbria.
<br/>
<br/>Fu per oltre trent'anni Segretario daitnaa del suo Co-
<br/>mune, riscuotendo nell’alto e delicatissimo ufficio il plauso
<br/>
NECROLOGI 911
<br/>
<br/>universale; tenne pure per breve tempo la carica di Biblio-
<br/>tecario della Comunale e per molti anni quella di Segretario
<br/>e poi di Vice-Presidente dell’ Accademia di Belle Arti, al
<br/>quale istituto dedicó sempre con felicissimi risultati gran
<br/>parte delle cure sue piü affettuose e della sua instancabile
<br/>attività.
<br/>
<br/>L' Accademia Romana di S. Luca pure lo volle con me-
<br/>ritata distinzione tra i suoi soci d'onore.
<br/>
<br/>Forbito scrittore in versi ed in prosa, diede belle e
<br/>frequenti prove della sua abilità e del suo ingegno versatile
<br/>in numerose pubblicazioni d’ occasione, addimostrandosi, ol-
<br/>treché letterato d'ottimo gusto, anche critico ed erudito ge-
<br/>niale e profondo. Di lui rimane, tra l'altro, gran numero
<br/>di epigrafi di vario genere, che opportunamente raccolte e
<br/>illustrate, saranno indubbiamente apprezzate tra le migliori
<br/>per profondità di concetto, classica venustà e semplicità
<br/>meravigliosa di forma.
<br/>
<br/>Fin dall'anno 1858, con iniziativa, per quei tempi ra-
<br/>rissima, progettó insieme con Giancarlo Conestabile, Raffaele
<br/>Marchesi e Adamo Rossi, la pubblicazione di una grandiosa
<br/>« Biblioteca Storica Perugina » comprendente tutti i fonti ine-
<br/>diti più ragguardevoli e desiderati: idea, che se avesse po-
<br/>tuto esser tradotta in effetto, avrebbe portato un contributo
<br/>notevolissimo agli studi storici, letterarî ed artistici di Pe-
<br/>rugia e dell'intiera regione.
<br/>
<br/>Alle esequie che riuscirono imponenti e solenni, degna
<br/>attestazione d'omaggio alle care virtù dell'illustre estinto,
<br/>ne tesserono con acconcie parole il funebre elogio il pro-
<br/>fessor cav. Giacomo Calderoni, il prof. Angelo Lupattelli ed
<br/>il prof. Montesperelli Zopiro.
<br/>
<br/>G. DEGLI AZzI.
<br/>
PERIQDICI IN CAMBIO 0 IN DONO — OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI
<br/>
<br/>Archivio storico italiano (disp. 4* del 1899 e 12 del 1900). — Indice
<br/>della dispensa 1.8 — G. Srorza, Salvatore Bongi. — P. SANTINI,
<br/>Studi sull'antica costituzione del Comune di Firenze, con 3 tavole
<br/>topografiche.
<br/>
<br/>Nuovo archivio veneto (tomo XIX, parte 1°). — A. CONTENTO, Il censi-
<br/>mento della popolazione sotto la Repubblica Veneta. — A. PINETTI,
<br/>Supplica alla Serenissima contro gli Ebrei. — G. MoxTICOLO, Due
<br/>documenti veneziani del secolo XII. — L. SimponI, Gli antichi pos-
<br/>sessori del castello di Soave. — P. L. RAMBALDI, Soldati cattivi sog-
<br/>getti. — G. DaLLA SANTA, Due lettere di umanisti veneziani, Lauro
<br/>Querini e Lodovico Foscarini, a Paolo Morosini. — G. CoGo, La guerra
<br/>di Venezia contro i Turchi (1499-1501).
<br/>
<br/>Archivio storico lombardo (serie III, fasc. 25). — L. SCHIAPARELLI, Il ro-
<br/>tolo dell'Archivio Capitolare di Novara. — E. VERGA, Le leggi sun-
<br/>tuarie e la decadenza dell’industria in Milano (1565-1750).
<br/>
<br/>R. Accademia delle Scienze di Torino (Memorie, serie II, tomo 49. —
<br/>Classe di scienze morali, storiche e filologiche). — A. SEGRE, Delle
<br/>relazioni tra Savoia e Venezia da Amedeo VI a Carlo II (III)
<br/>[1366-1553]. — G. MANACORDA, Galeotto del Carretto, poeta lirico e
<br/>drammatico monferrino (14..... 1530). — A. SorBELLI, Il duca di
<br/>Ferrara e Cato, Virgilio e Giacomo da Castagneto. Contributo alla
<br/>storia delle relazioni tra gli Estensi e lo Stato pontificio nel sec. XVI.
<br/>— E. FeRRERO, Nuove iscrizioni ed osservazioni intorno all'ordina-
<br/>
<br/>mento delle armate dell'Impero romano. — E. FERRERO, Indici ge-
<br/>nerali delle iscrizioni classiarie. — A. Lzvr, L'elemento storico nel
<br/>
<br/>greco antico. Contributo allo studio dell’ espressione metaforica. —
<br/>Atti (vol. XXXV, dispensa 1-62).
<br/>
<br/>I. Osservatorio Astronomico di Torino, Osservazioni meteorologiche fatte
<br/>nell’ anno 1899 all’ Osservatorio della R. Università di Torino, cal-
<br/>colate da L. CARNERA.
<br/>
PERIODICI IN CAMBIO O IN DONO -- OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI 318
<br/>LI
<br/>
<br/>Atti della Società Ligure di Storia Patria (vol. XXX) — Poac1 G., Ge-
<br/>noati e Viturii, Saggio storico sugli antichi Liguri (con carta to-
<br/>pografica).
<br/>
<br/>R. Istituto Lombardo di Scienze e Lettere, Classe di Lettere e Scienze
<br/>storiche e morali (vol. XXI, XII della serie III, fasc. 2") — A. Grop-
<br/>PALI, La dottrina del piacere in Platone ed Aristotele.
<br/>
<br/>Rendiconti (Serie II, vol. XXXIII, fase. 2-13).
<br/>
<br/>École Francaise de Rome — Mélanges d'Archéologie et d' histoire (XX.
<br/>année, fasc. 1 et 2). — L. DELARUELLE, Un recueil d'adversaria au-
<br/>tographes de Girolamo Aleandro. — 0. Jorn-LAMBERT, Notes sur l'art
<br/>Francais et l'art italien au moyen áge. — V. CapopiancHI, Les Ca-
<br/>roli Pondus conservés en Italie. — S. GsELL, Chronique archéo-
<br/>logique africaine. — P. LaueR, La cité Carolingienne de Cencelle
<br/>(Léopoli).
<br/>
<br/>Atti e Memorie della Società Siciliana per la Storia Patria (Anno XXIV,
<br/>fascicoli 3-4). — Dr Grovawwr V., Appendice alla topografia antica
<br/>di Palermo dal secolo X al XV. Da un volume di antichissimi do-
<br/>cumenti esemplati dalli pergameni. — STRAZZULA V., Storia ed Ar-
<br/>cheologia di Trotilon, Xiphonia ed altri siti presso Augusta di Sicilia.
<br/>
<br/>Rivista di Storia, Arte, Archeologia della Provincia di Alessandria
<br/>(Anno VIII, fase. 28, anno IX, fasc. 29 e30). — Indice del fasc. 30,
<br/>dedicato alla storia del Periodo Napoleonico in occasione del. cente-
<br/>nario della battaglia di Marengo. — V. PrrrALUGA, La battaglia di
<br/>Marengo (14 giugno 1800). — A. F. Trucco, La battaglia di Ma-
<br/>rengo ed il piano di guerra della seconda campagna d'Italia, ap-
<br/>punti storici e militari. — F. GAsPAROLO, Alessandria nel periodo
<br/>Napoleonico (14 giugno 1800-1802, battaglia di Marengo). — P. L.
<br/>Bruzzone, La statua di Napoleone Bonaparte a Marengo, nel 1°
<br/>centenario della battaglia, 1800-1900.
<br/>
<br/>Commentarî dell’ Ateneo di Brescia per l’anno 1899.
<br/>
<br/>Bollettino della Società di Storia Patria « Anton Lodovico Antinori » negli
<br/>Abruzzi (anno XII, puntata 93). — I. Lupovisi, Antonio Ciccinello
<br/>e la Costituzione dell’ Aquila del 1476. — L. PALATINI, Bernardino
<br/>Cirillo, nell’ occasione del IV centenario della sua nascita. — F. FA-
<br/>BRIZI, Lettera inedita del P. Antonio da Nereto al P. Filippo da Se-
<br/>cinaro sulle feste centenarie di Civitella nel Maggio del 1657. —
<br/>V. Moscarpi, L'invasione francese nell'Abruzzo teramano, nel 1798-
<br/>99. — G. Rivera, La famiglia del poeta Angelo Maria Ricci ascritta
<br/>al patriziato aquilano.
<br/>
<br/>Archivio Storico per le Provincie Napoletane, (anno XXV, fase. 1). —
<br/>CrrasoLi F., Gregorio XI e Giovanna I regina di Napoli, docu-
<br/>
<br/>*
<br/>A
<br/>t3
<br/>
<br/>a 7
<br/>[
<br/>d
<br/>
sd
<br/>
<br/>3(4 PERIODICI IN CAMBIO 9 IN DONO — OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI
<br/>
<br/>menti inediti dell’ Archivio Vaticano. — Berraux E., L'arco e la
<br/>perta trionfale d’ Alfonso e Ferdinando d'Aragona a Castel Nuovo. —
<br/>CECI G., L'uccisione di Ascanio e Clemente Filorino (dalle memo-
<br/>rie del Duca Della Torre Nicola Filomarino).
<br/>
<br/>Bullettino Storico- Bibliografico Subalpino, diretto da F. GABOTTO, (anno V,
<br/>numeri 1-2).
<br/>
<br/>RH. Accademia dei Rozzi, Bullettino senese di Storia Patria (anno VII,
<br/>fasc. 1). — VERDIANI-BANDI À., La guerra di Siena in Val d' Orcia. —
<br/>Lusini V., I confini storici del Vescovado di Siena. — Lisixi A.,
<br/>Relazioni fra Cesare Borgia e la Repubblica Senese.
<br/>
<br/>Bullettino Storico Pistojese (Anno II, fasc. 2).
<br/>
<br/>Società Storica per la provincia e antica diocesi di Como, periodico
<br/>(fasc. 49).
<br/>
<br/>Rivista Storica Calabrese (Anno VIII, Serie TI, parte II, fasc. 2-5).
<br/>
<br/>Bollettino Storico Volsco (Anno II, numeri 1-2).
<br/>
<br/>Rivista d' Artiglieria e Genio (Anno XVII, vol. I e II, febbraio-mag-
<br/>
<br/>|’ gio 1900).
<br/>
<br/>Rivista di Storia antica, diretta da E. Pars e G. TRoPEA (Nuova serie,
<br/>anno V, fasc. 1°. 7
<br/>
<br/>Analecta Bollandiana (Tomus XIX, fasc. 2).
<br/>
<br/>Il Nuovo Risorgimento (Vol. X, fase. 2-5).
<br/>
<br/>H. Accademia dei Lincei, Classe di Scienze morali, storiche e filologiche
<br/>(Serie V, vol. VIII, fasc. 11 e 12, e vol. IX, fasc. 1 e 2).
<br/>
<br/>Bollettino della Società Africana d' Italia (Anno XIX, fasc. 1-5).
<br/>
<br/>Giornale Dantesco, diretto da G. L. PaAssERINI (Anno VIII, serie III,
<br/>quaderni 1-5).
<br/>
<br/>Miscellanea Storica della Val d’ Elsa (Anno VIII, fasc. 1).
<br/>
<br/>Bullettino della Società Dantesca Italiana (Vol. VII, fasc. 1-6). — I* Se-
<br/>rie Studi, n. 15, contributi all’ edizione critica della Divina Com-
<br/>media. — A. Fiammazzo e G. VANDELLI, I codici veneziani.
<br/>
<br/>Giornale Araldico Genealogico Diplomatico (Anno XXVI, fasc. 4 e 5, e
<br/>
<br/>anno XXVII, n. 9).
<br/>
<br/>Giornale Storico e Letterario della Liguria, diretto da A. NERI e da
<br/>U. Mazziwi (Anno I, fasc. 3-4).
<br/>
<br/>Napoli nobilissima (Vol. IX, fasc. 2-6).
<br/>
<br/>Erudizione e Belle Arti, miscellanea diretta da F. RAVAGLI (Anno V,
<br/>fasc. 3-6).
<br/>
<br/>Rassegna Abruzzese di Storia ed Arte, diretta da G. PANSA e P. Picort-
<br/>RILLI (Anno III, n. 9).
<br/>
<br/>Atti della R. Accademia Lucchese di Scienze, Lettere ed Arti (Tomo XXX),
<br/>
<br/>—
<br/>
<br/>DEA. 7
<br/>
<br/>bars
<br/>
-
<br/>
<br/>TT TRIER
<br/>
<br/>Cei Rari
<br/>
<br/>vm
<br/>
<br/>PERIODICI IN CAMBIO O IN DONO -- OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI 375
<br/>
<br/>DeL GiupicE G. — Commemorazione di Bartolomeo Capasso. — Napoli,
<br/>Tipogr. Pierro-Veralli, 1900.
<br/>
<br/>GALLENGA-STUART R. A. — Benedetto Menzini — Federico II di Sve-
<br/>via. Saggi. — Firenze, Paggi, 1899.
<br/>
<br/>CurAPPELLI L. — Le dicerie volgari di ser Matteo De’ Libri da Bolo-
<br/>gna secondo una redazione pistoiese. — Pistoia, Flori, 1900.
<br/>
<br/>NaviLLe E. — La questione del Transwaal, traduzione di R. A. Gal-
<br/>lenga-Stuart. — Firenze, Paggi, 1900.
<br/>
<br/>CipoLLa C. — Pubblicazioni sulla Storia medioevale italiana (1896). —
<br/>Venezia, Visentini, 1899.
<br/>
<br/>IpEM. — La « Bulla major » di Cuniberto vescovo di Torino in favore
<br/>della Prevostura di Oulx (estratto dalle memorie della R. Accade-
<br/>mia delle Scienze di Torino). — Torino, Clausen, 1900.
<br/>IpeM. — Antichissimi aneddotti Novaliciensi, (estratto dalle memorie della
<br/>R. Accademia delle Scienze di Torino). — Torino, Clausen, 1900.
<br/>FREGNI G. — La colonna cosidetta di Foca a Roma nel Fóro romano
<br/>non è a Foca, ma è all'imperator Tiberio Costantino, a Tiberio II,
<br/>a Tiberio Iuniore. — Modena, Tip. degli Operai, 1900.
<br/>
<br/>BuccoLIinI G. — La ferrovia centrale umbra Perugia — Todi-Orvieto. —
<br/>Orvieto, Maglioni, 1900.
<br/>
<br/>FONDAZIONE VILLARI. — Onoranze a Pasquale Villari, rendiconto della
<br/>sottoscrizione, statuto della fondazione. — Firenze, Barbéra, 1900.
<br/>
<br/>CaANG1A G. D. — L’Acquedotto di Perugia. — Un volume di testo ed
<br/>uno di tavole (editi a cura del Munieipio di Perugia). — Perugia,
<br/>Unione Tipografica Cooperativa, 1900.
<br/>
<br/>ALFIERI A. — Fossato di Vico, memorie di storia civile ed ecclesiastica.
<br/>— Roma, Forzani, 1900.
<br/>
<br/>FeDRRICI S. — Poesie. — Perugia, Unione Tipografica Cooperativa, 1900.
<br/>
<br/>Separat abdruck aus « Quellen und Forschungen aus italienischen Archi-
<br/>ven und Bibliotheken, herausgegeben vom koenigl. Preussischen
<br/>Historischen Institut in Rom » (Band. III, Heft 2).
<br/>
<br/>MassAr O. — Cenni storici-statistici sull’archivio notarile e sul notariato
<br/>in Forli. — Forli, Bordandini, 1900.
<br/>
<br/>Barpuzzi D. — Cenni storici sull'Università di Siena, sugl’ istituti scien-
<br/>tifici e clinici e sulle fondazioni di posti di studio.
<br/>
<br/>ANSiDEI V. — Un documento sui Savi dello Studio di Perugia, del 27
<br/>gennaio 1400. — Perugia, Unione Tipografica Cooperativa, 1900.
<br/>DeeLIi Azzi G. — Della Polizia negli Statuti dei Comuni italiani del
<br/>
<br/>Medio Evo. Prolegomeni. — Perugia, Unione Tipografica Coopera-
<br/>tiva, 1900.
<br/>IpeM. — Inventario degli Archivi delle Confraternite dei Disciplinati in
<br/>
<br/>"E " TOO "—7 4 de *
<br/>niente) qnt RE
<br/>
916 PERIODICI IN CAMBIO O IN DONO -- OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI
<br/>
<br/>Perugia (estratto dagli Archivi della Storia d'Italia, diretti dal pro-
<br/>fessore G. Mazzatinti). — Roma, Cappelli, 1900.
<br/>
<br/>GorI F. — Relazione delle ultime scoperte di antichità nella regione
<br/>Sabina (estratto dalla « Vita Sabina »). — Rieti, Trinchi, 1900.
<br/>
<br/>NicoLETTI L. — Di Pergola e dei suoi dintorni (puntate 34-39).
<br/>
<br/>Università LisERA DeGLI STUDI DI PERUGIA. — V Centenario di Baldo,
<br/>28 aprile 1900. Rappresentanze ed adesioni. — Perugia, Unione Ti-
<br/>pografica Cooperativa, 1900.
<br/>
<br/>GIANNANTONI L. — Del moderno indirizzo negli studî del Diritto romano
<br/>(discorso inaugurale letto nell’ Aula Magna dell’ Università di Pe-
<br/>rugia per l'anno accademico 1899-1900). — Perugia, Santucci, 1900.
<br/>
<br/>PERSIANI R. — Una pagina di storia italiana (1814). Melchiorre Delfico.
<br/>— Chieti, Ricci, 1900.
<br/>
<br/>SocrETÀ SroRICA LOMBARDA. — Necrologio di Cesare Vignati (estratto
<br/>
<br/>dall'Archivio Storico Lombardo, auno XXVII, fasc. 96, 1900).
<br/>
IL CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO
<br/>
<br/>E
<br/>
<br/>GCIPPÀA DL CASIEE IO
<br/>
<br/>Per effetto del grande scisma di Occidente, in quei 39
<br/>anni che duró, lo Stato della Chiesa erasi condotto a mal
<br/>punto, e assalito dalle armi di Braccio Fortebracci, senza
<br/>opporre molta resistenza, agonizzava. Per queste gravi con-
<br/>dizioni, Martino V era costretto a tenere la sede in Firenze,
<br/>e a corto di denaro per assoldare mercenari alla recupera
<br/>del dominio temporale, nelle lunghe notti insonni (moctes
<br/>plures ducentes insomnes), andava avvisando al modo di uscire
<br/>dalle strette in cui si trovava. Vanamente illuso di guada-
<br/>gnare a sé il fiero capitano perugino, non tranquillo in cuore
<br/>per averlo troppo a lungo lasciato fare, si decise di muo-
<br/>vergli un processo e fargli guerra. Volse gli occhi al conte
<br/>Guidantonio di Montefeltro che era stato de’ primi a pre-
<br/>stargli ubbidienza e gli si era a Mantova largamente prof-
<br/>ferto come nemico, quale egli era, di Braccio per averlo
<br/>alleato nella impresa. Gli indirizzò la seguente lettera che
<br/>ha la data del 6 agosto 1419:
<br/>
<br/>STI Dignum est et non minus ad obviandum multo-
<br/>rum scandalis et periculis est necesse, ut quos mollia
<br/>verba a malis operibus non reflectant, duris, si fieri pos-
<br/>sit, verberibus retrahantur. Sane, fili dilecte, a nostre
<br/>
<br/>5 assumptionis primordiis, fastidiosam tirannidem iniquita-
<br/>tis filii Braccii de Montone, licet propter antiquum scisma
<br/>et diutinam vacationem Eeclesie aliisque principum et
<br/>
<br/>26
<br/>
318 L. FUMI
<br/>
<br/>populorum discordias, ut est mundo notissimum, multa
<br/>gravissima et varia nobis incumberent, sepe sepius pen-
<br/>10 savimus, noctes plures ducentes insomnes, vias exqui-
<br/>rentes et modos, quibus possemus illum ad tramitem re-
<br/>ctum reducere: et putavimus viam Deo magis acceptam
<br/>et etiam breviorem, si potuissemus eum ex persecutore
<br/>fidelium nostrorum et Ecclesie, nostrum et ipsius Ecclesie
<br/>15 devotum efficere filium. Benefitiorum igitur et bonorum
<br/>ultra eondignum pollicitatione eundem allicere monitio-
<br/>nibus et exhortationibus more pii patriis inducere nixi
<br/>sumus, ipsumque plus quam debuissemus (fatemur equi-
<br/>dem) sua superbia baccari passi sumus, non sine onere
<br/>?) nostre conscientie, et secundum multos, infamie nostre
<br/>nota, ac plurimis, tui in primis et aliorum nostrorum et
<br/>Ecclesie devotorum peculiariumque filiorum scandalis pe-
<br/>riculis atque damnis, sperantes suam superbiam hac hu-
<br/>militate paulatim minuere ac lenire, et quod licet tarde,
<br/>25 aliquando inciperet sapere et se ipsum cognoscere, re-
<br/>cordarique benefitiis Ecclesie, quibus erectus, sublimatus
<br/>ac impinguatus extitit. Sed ecce, orbi notum est, litus
<br/>aravimus: tot curas, labores et non tempus utinam per-
<br/>didissemus! Videntes, itaque, superbiam suam, si ei non
<br/>
<br/>30 resistatur, in insaniam posse converti et quotidie de
<br/>
<br/>male in peius ascendere, conari volumus Deo, cuius res
<br/>ipsa est semper, auspice, hane ipsam superbiam iustitie
<br/>contendere malleo, ex quo humilitatis non sentit odorem.
<br/>Quare, graves processus hiis diebus contra ipsum suosque
<br/>3? complices et sequaces decrevimus, certo sibi termino as-
<br/>signato, et pendente nostra citatione, ut perniciosissima
<br/>mens sua clarius innotescat, contra nos honoremque et
<br/>
<br/>statum nostrum et Ecclesie sacrosanete pro posse nixus
<br/>
<br/>est facere, nec aliud diu noctuque querit et molitur.
<br/>? Unde..... nobilitatem tuam efc. tibique nichilominus in
<br/>virtute iuramenti nobis et Ecclesie sancte Dei per te pre:
<br/>stiti, ac sub excomunicationis et Vicariatuum et gratiarum,
<br/>quas et quos a nobis et Romana Ecclesia obtines priva-
<br/>tionis et rebellionis penis stricte precipiendo mandamus,
<br/>4 quatinus eundem Braecium suosque etc. offendas et of-
<br/>
LOREMS
<br/>
<br/>IL CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO, ECC. 319
<br/>
<br/>fendere facias, ac ad recuperationem omnium locorum
<br/>que oecupat, pro nobis et S. R. E. intendas. — Dat. Flo-
<br/>rentie, virj idus augusti an. 2°. — « (Arch. Segr. Vat.,
<br/>Arm. 60, c. 89).
<br/>
<br/>Il conte Guidantonio, capitano accorto e destro, era de'
<br/>pochi sui quali il papa potesse contare: non i Malatesti,
<br/>scissi e nemici fra loro; non i baroni romani, tutti intenti
<br/>a sfruttare la lontananza della Curia; non la regina Gio-
<br/>vanna, donna mobilissima e senza onore, avrebbero fatto un
<br/>passo per il dominio temporale. Fin dai primi tempi Mar-
<br/>tino V, da Mantova, ebbe a magnificarne le chiare e mol-
<br/>teplici virtà, la nobile e antica prosapia, l'alto senno, l’ animo
<br/>grande, la nota fede, la pratica di Stato. Lo aveva nominato
<br/>duca di Spoleto (1) e confermato nella signoria di Assisi.
<br/>Gli affidó quindi la riconquista del dominio mettendogli in-
<br/>nanzi in premio legittimo quelle stesse città dell' Umbria le
<br/>quali più stavano a cuore al Fortebracci per farne centro
<br/>della sua forza nell Italia media. Ma Guidantonio da Braccio
<br/>richiesto di 14.000 ducati, a compimento de' 20.000 per il
<br/>riscatto di Carlo Malatesta, del quale Guidantonio era malle-
<br/>vadore; privato della sua signoria di Assisi; minacciato a
<br/>Gubbio e spogliato del ducato di Spoleto, non voleva avven-
<br/>
<br/>(1) La lettera di Martino V che nomina Guidantonio Duca di Spoleto é del se-
<br/>guente tenore: « ..... Hodie dilectum fllium n. v. Guidantonium comitem  Monti-
<br/>sfeltri, quem ob claras multiplicesque virtutes eius, quibus cum celesti gratia novi-
<br/>mus insignitum, Ducem Ducatus nostri Spoletani eiusque provincie incolarum et
<br/>habitatorum eorumdem in temporalibus, usque ad nostrum et sedis Apostolice
<br/>beneplacitum, auctoritate apostolica, nuper fecimus. Data Mantue, III id. januarii,
<br/>pontif. an. II (Arc. detto, ivi, c. 86 t.). E nella Bollaaluicosi:« ..... Ad te, virum
<br/>ex nobili et antiqua prosapia ortum,alti consilii animique magnitudine repertum,
<br/>fide preclarum, gerendarumque rerum experientia insignem et de statu et conditione
<br/>Ducatus..... plenarie informatum. ..... te ducem Ducatus nostri Spoletani.....
<br/>usque ad nostrum et Apostolice sedis beneplacitum cum salariis stipendiis etc. ante
<br/>ortum scisma, quod nune Dei gratia sublatum est, Ducibus vel Rectoribus dicte
<br/>provincie, qui fuerunt pro tempore antiquitus debitis et consuetis, auctoritate apo-
<br/>stolica, facimus........ Dat Mantue, vii id. januarii, pontif. an. II. (Ivi, c. 87 t., in
<br/>THEINER, IIT, 233).
<br/>
980 L. FUMI
<br/>
<br/>turarsi troppo col massimo condottiero che fosse allora in
<br/>Italia, e si affrettó a provocare una tregua che offrisse anche
<br/>il modo di venire ad una intesa col papa. Il quale, come lo
<br/>seppe, se ne corrucció, perché non voleva che quell effetto
<br/>seguisse subito alla pubblicazione delle scomuniche recente-
<br/>mente lanciate. Disposto a fargli guerra, e commessone al
<br/>Montefeltro il carico, questi per sé medesimo era andato
<br/>incontro alle censure, nelle quali cadrebbero i vicari della
<br/>Chiesa disobbedienti alle prescrizioni pontificie. Non rico-
<br/>nobbe un atto che, sopra tutto, non era stato prevenuto dal
<br/>suo assenso, e volle che immediatamente si venisse alle
<br/>armi (1) Egli sperava che le gravi minaccie spirituali quando
<br/>non giungessero a smuovere Braccio, ritraessero i suoi aderenti.
<br/>Ma invece fu costretto a vedere che molti degli stessi vicari
<br/>della Chiesa, ufficiali e dipendenti, non se ne dessero un
<br/>pensiero al mondo. Allora insisteva presso il Montefeltro per-
<br/>chè attendesse di proposito alla impresa di sottrarre e strap-
<br/>pare a Braccio i suoi capitani, promettendo loro a nome
<br/>della Chiesa una sicura difesa contro chiunque potesse of-
<br/>fenderli (2). Non sappiamo quale successo ottenessero coteste
<br/>
<br/>(I) « Non sine magna admiratione percepimus te in cuius fidelitate fldu-
<br/>ciam maximam habebamus, cum Braccio de Fortebracciis, nostro et E. S. dei rebelli
<br/>et hoste notorio, nonnullas treugas iniisse etiam post et contra fulminationem no-
<br/>strorum processuum contra ipsum suosque . .... justo judicio decretorum. Cum igitur
<br/>dispositi simus contra ipsum Braccium guerram facere, iustitia sic nos requirente,
<br/>ac sua insolentia impellente, licet propter treugas predictas in penas et ce»vsuras in
<br/>dictis processibus contentas contra vicarios nostros et E., qui non paruerint ipsis
<br/>processibus incurrisse noscaris, tamen, actenta devotione permaxima, qua te semper
<br/>erga nos et S. R. E. fervere cognovimus, te etiam sic monuisse voluimus, ... contra
<br/>ipsum B..... guerram visis presentibus moveas toto posse, absque eo quod tu hujus-
<br/>modi nostram requisitionem aut tuam ab ipsis, illicitis et invalidis treguis secessio-
<br/>nem sibi prius aliqualiter manifestes..... prefatas treugas et quascunque stipula-
<br/>tiones et conventiones per te cum eo factas nullius fuisse.... nec te potuisse illas
<br/>maxime sine nostra licentia contraxisse etc. Dat. Flor. viiij Kal. septembris, an. II.
<br/>(Ivi, c. 90 in THEINER, III, 242). :
<br/>
<br/>(2) « Nuper ad notitiam nostram est deductum quod nonnulli etiam S. R. E.
<br/>vicarii, officiales et subditi parvipendentes graves processus nostros decretos contra
<br/>iniquitatis filium Braccium de Montone eiusque complices etc. falsis dicti B. suggestio-
<br/>nibus irretiti, sibi dampnaliter adhererunt; propterea nobilitatem tuam ..... man-
<br/>
Uo
<br/>
<br/>ee
<br/>dv s.
<br/>
<br/>TET LAT ierat RT
<br/>
<br/>IL CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO, ECC. 381
<br/>
<br/>esortazioni e sollecitudini del papa; ma quello che intanto
<br/>andava maturandosi era l accordo con la regina Giovanna
<br/>che pur si obbligava a dar mano al riassetto dello Stato
<br/>pontificio, faceva sicuri nei castelli del regno i Colonna e
<br/>ordinava allo Sforza di sloggiare da Roma. Più di tutto gio-
<br/>vava la interposizione dei fiorentini per piegare il fiero pe-
<br/>rugino e temperare anche l animo del papa che i documenti
<br/>da noi usati ci rivelano esacerbatissimo, 'sovratutto per il
<br/>molto seguito che i signori italiani, fra i quali quelli di Fo-
<br/>ligno e di Camerino, vicari e fedeli pontifici, ostentavano per
<br/>il conte di Montone. Di che si fece sfoggio nella cavalcata
<br/>a Firenze, piü simile ad un ingresso trionfale di un gran
<br/>principe vittorioso, che non propria di un semplice con-
<br/>dottiero.
<br/>
<br/>Nel giorno 26 febbraio 1420, furono firmati in Firenze
<br/>i capitoli tra il Fortebracci e il Vicecamerlengo di Mar-
<br/>tino V, Ludovico vescovo Magalonense. Braccio restituiv:
<br/>Orvieto, Terni, Orte, i luoghi dello Spoletino, Calvi, Magliano
<br/>di Sabina, Otricoli e Collescipoli. Avrebbe anche restituito San
<br/>Gemini, entro un dato tempo, se il papa non avesse voluto
<br/>cederglielo. Le munizioni racchiuse nelle fortezze sarebbero
<br/>state vendute al papa. Terrebbe 300 lancie per tre anni
<br/>nella Marca d’ Ancona a disposizione di lui per servirsene
<br/>nello spazio di territorio esteso fino a Roma: in Campagna
<br/>e Marittima fino a 500 cavalli sarebbe tenuto a mandare e
<br/>tenere per due mesi senza nulla aggiungere alla provvi-
<br/>sione convenuta. Martino, assolto Braccio e i suoi aderenti
<br/>dalle censure — e fra essi si nominavano Orso da Montero-
<br/>tondo, Ulisse da Mugnano, il conte Nicola Orsini, Monaldo
<br/>da Ripalvella (de'Monaldeschi), Stefano della Massaia d’Orvieto
<br/>
<br/>damus quatenus. .... quoscumque adherentes....... ab eius adherenti et sequitu
<br/>subtrahere et eximere procures et nitaris totis viribus atque posse, promictens eisdem
<br/>si expedire cognoveris tam nomine nostro, et R. E., quam etiam per spetialitatem
<br/>tuam ipsos a quibuscumque eos ostendere volentibus deffendere et manutenere....
<br/>Dat. Flor. iiii non. novembris, an. II. (tvi, c. 91).
<br/>
382 ..L. FUMI
<br/>
<br/>(de’ Mazzocchi) e Cicero de’ Gabrielli di Gubbio — sarebbe
<br/>stato neutrale fra Braccio e lo Sforza, e Braccio si obbli-
<br/>gava a non offenderlo. Perugia lasciata a Braccio per un
<br/>triennio, e Roccacontrada, Montebodio e Staffilo in vicariato,
<br/>nonchè Todi, Cesi, Porcaria e Acquapalomba, Gualdo, Spello,
<br/>e Cannara per tre anni. La provvisione per detto tempo fu
<br/>fissata così: per i primi 18 mesi Braccio aveva 52.000 fio-
<br/>rini: se ne scomputavano 12.000 de' censi che importavano
<br/>4.000 fiorini al anno. Più doveva averne 16.000 delle taglie
<br/>di due anni nel ducato di Spoleto, salvo quello che era
<br/>serbato al conte Guidantonio d’ Urbino. Ottomila il papa ne
<br/>pagherebbe dopo sei mesi. Degli altri 16.000 restava conve-
<br/>nuto pagarglisi negli ultimi dieci mesi. Le divergenze col
<br/>conte di Montefeltro si sarebbero risolute per arbitraggio,
<br/>mediante due savi da eleggersi da ciascuno di essi, e non
<br/>concordandosi tra loro, se ne sarebbe assunto un terzo: non
<br/>rimanendo scelto entro i 15 giorni, allora si doveva venire
<br/>dai priori fiorentini ad obbligarveli (1). La divergenza mag-
<br/>giore fra loro due volgeva sopra Assisi. Il papa stesso comuni
<br/>cava a Guidantonio di rimettersene, dacchè Braccio vi era di-
<br/>sposto, al parere di Bartolomeo Valori e di Veri de’ Guada-
<br/>gni, fiorentini suoi amici, talchè egli era ospite, in Firenze,
<br/>de’ Valori (2). Il Montefeltro, cumulato di onori dal papa
<br/>(che gli donò anche la osa d'oro) fini col rinunziare,
<br/>a persuasione di lui, Assisi; e Braccio rinunziò a sua
<br/>volta San Gemini e Porcaria in quel di Narni. Questi due
<br/>luoghi passarono al conte in compenso di Assisi; e appresso
<br/>anche la Massa Trabaria, e, morto che fu Bartolomeo Branca-
<br/>
<br/>(1) Arch. Vat., Martini V. Capit. milit. lib. II, p. 14, c. 23.
<br/>(2)546 2 020511 Quod cum Braccium sese ad id offerente paratum, de omnibus contro-
<br/>versiis, tam pecuniariis quam aliis que presertim pretextu nostre civitatis Assisinat., nec
<br/>non quarumeumque promissionum hinc inde quomodocumque factarum compromis-
<br/>sum faciat in Bartholomeum Nicolai Taldi Valoris et Verium de Guadagnis cives
<br/>florentinos etc.. — Data Flor. vii id. martii, a. III ». (Ivi, c. 92 t.).
<br/>
IL CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO, ECC. 383
<br/>
<br/>leoni, sant’ Angelo in Vado e Mercatello, e Castel Durante
<br/>e Torre d’ Abbazia, distaccati allora dalla Massa Trabaria (1).
<br/>
<br/>Meno Spoleto, Terni, le terre Arnolfe (e non tutte) e Fe-
<br/>rentillo, tutto il resto era vicariato di Braccio.
<br/>
<br/>Il papa fece Governatore dei suddetti luoghi Marcello
<br/>Strozzi (2).
<br/>
<br/>Francesco Piccolpassi arciprete bolognese ebbe in vice-
<br/>rettoria Narni, Orte, Amelia, Magliano, Carleo, Otricoli, Col-
<br/>lescipoli, Lugnola, Montesanto e Lugnano (3). Nel todino i
<br/>luoghi non soggetti a Braccio erano: Baschi, Montecchi,
<br/>Massa di Carnano, Tenaglie, Civitella di Massa, Poggio,
<br/>Guardea, Melezzole, Toscolano, S. Restituta, Camorata, Me-
<br/>zanello, Monte e i fortilizî di Ugolino e di Enrico d' Angelo
<br/>e Montevolpario (4).
<br/>
<br/>Come poi venne a morte Braccio, Martino V si fece a
<br/>ricordare al conte Guidantonio il suo titolo di duca di Spo-
<br/>leto, e lo eccitò a ristabilire l'autorità pontificia nei luoghi
<br/>già tenuti dal Fortebracci. Volse a suo vantaggio le somme a
<br/>favore di quello stanziate e gliele cesse per quindici anni.
<br/>
<br/>(09) diana Cum dudum inter nobilitatem tuam ex una parte et d. f. n. v.
<br/>Braccium de Fortebracciis Comitem Montonii in civ. n. perusina. pro nobis etc. Gu-
<br/>bernatorem ex altera ..... certis ex causis extiterit dissensionis materia suscitata,
<br/>nuncque ..... ad pacem et concordiam utrinque sit deventum, et pro bono ea-
<br/>rumdem pacis et concordie, tu qui Civitatem Assisii auctoritate ap. in concessio-
<br/>nem habueras..... huiusmodi concessioni et omnibus iuribus tibi perinde compe-
<br/>tentibus sponte renuntiaveris, et prefatus, cui certis modo et forma Castra et terras
<br/>Sanctigemini et Porcharie Narnien. dioc. concesseramus . ..... similiter ipsi conces-
<br/>sioni in manibus nostris renuntiaverit, eis animo et intentione, ut nobilitati tue ea-
<br/>dem castra et terras concederemus. Nos propterea... ipsa castra et terras sancti
<br/>Gemini et Porcharie cum omnibus eorum juribus et pertinentiis eis tempore, modo
<br/>et forma, quibus Civitatem Assisii, auctoritate apostolica, rite obtinueras, tibi, aucto-
<br/>ritate nostra, damus, etc. —-Data Rome, apud S. Petrum, XI Kal. Junii an. IV. (Ivi,
<br/>c. 95 t).
<br/>
<br/>Le provvisioni e le concessioni fatte a favore di Guidantonio per la Massa Tra-
<br/>delle terre di Bartolomeo Brancaleoni (Ivi,'c. 103 t.).
<br/>
<br/>(2) Arch. Vat. Mart. V., offic. 1, c. 21, « Flor. non. martii, ann. III ».
<br/>
<br/>(3) Ivi, c. 25, « Flor. VIII id. martii, an. III ».
<br/>(4) Ivi, c. 82 « Flor. IV Kal. martii an. III ».
<br/>
9884 L, FUMI
<br/>
<br/>Il duca di Spoleto sborsava soli 4.000 fiorini in compenso
<br/>di censi da lui dovuti per i suoi vicariati (1); e sposava la
<br/>nepote del pontefice, Caterina Colonna (1424). Prendeva con-
<br/>dotta regolare di armigeri e lance a cavallo, con caporali
<br/>armati da capo a pié, e con pilliardi muniti di panziera,
<br/>petto, celata e lancia con arco o balista (2).
<br/>
<br/>Fra i luoghi che aveva ritenuti Braccio era Città di
<br/>Castello. Martino V pur di riavere da lui le terre pontifi-
<br/>cie prossime all Abruzzo, si era contentato di perdere quel
<br/>gioiello di città, ma se aveva accettato il cambio, aveva
<br/>anche lasciato a lui la cura di farne la conquista; una con-
<br/>quista che non tanto facile si sarebbe presentata al primo ve-
<br/>nuto. Gli animi dei Castellani furono sempre fieri di libertà
<br/>e pronti al sacrifizio e alle lotte cruente per conservarla.
<br/>
<br/>(1) «... Cum itaque quondam Braccius de Montone olim notorius hostis noster
<br/>et E. qui dum ageret in humanis nonnullas Civitates terras castra et loca ad nos et
<br/>eandem E. pleno iure spectantia et pertinentia, vi armorum et potentia tirannica
<br/>detinebat indebite occupata, nostros et ipsius E. fideles subditos et peculiares fllios
<br/>variis vexationibus et molestiis opprimendo, fuerit pridem apud Civitatem Aquile
<br/>iusto dei juditio vita functus, Nos cupientes, ut Civitates terre castra et loca, que
<br/>ipse Braccius per violentiam armorum occupabat et detinebat, eorumque Universi-
<br/>tates et populi, quos ad hoc voluntarios esse putamus, precipue pro recuperanda
<br/>eorum pristina libertate, ad nostram et eiusdem E. fidelitatem et obedientiam ac 8$.
<br/>ap. gremium revertantur et in illis continuo perseverent, Nobilitatem tuam, quam
<br/>fide ferventem et in rebus benegerendis pro statu honoreque nostro et ipsius E. cir-
<br/>cumspectam esse non dubitamus, paternis affectibus requirimus etc., quatenus cum
<br/>omni tua potentia armorum equestrium et pedestrium gentium tuarum viriliter et
<br/>prudenter assurgas ad recuperanda Civitates castra et loca, que per ipsum Braccium
<br/>ut prefertur, detinebantur, et etiam regebantur. Nos enim ut premissa facilius exe-
<br/>qui possis, eidem nobilitati tue Civitates, terras, etc. tam in Spoletano Ducatu alias
<br/>per nos tibi commissas, cuius te ducem per alias nostras litteras fecimus et constitui-
<br/>mus, quam etiam in Marchia Anconitana aliisque provintiis et locis prefate E. con-
<br/>sistentia, etc. ad nostrum etc. gremium adire volentes sub illis pactis modis et con.
<br/>ditionibus, de quibus tibi videbitur convenire etc. ..... — pat. Gallicani, prenestin.
<br/>dioc. xv Kal. Julii, an. VII ». (Ivi, c. 105). — V. a c. 106 la « Revocatio deputationi
<br/>pecuniarum deputatorum Brachio de Montone et liberatio censuum et affictuum fu-
<br/>mantiarum et aliorum honerum debitorum per quindecim annos in preteritum per
<br/>terras et loca tenta per Ill. dom. Comitem Guidantonium pro terris, quas tenebat pro
<br/>quatuor milibus floren. solutis per prefatum dom. Comitem Camere Apostolice.....
<br/>Rome, apud S. Mariam maiorem, vm id. novembris, an. VII ». i
<br/>(2) Ivi, Mart. V, Eug. IV Capit. Milit. 1424-1434, lib. 122, n. 15, c. 17.
<br/>
IL CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO, ECC. 985.
<br/>
<br/>Di fatti Braccio entrava in Città di Castello il 15 settem-
<br/>bre 1422, e aveva provato il valore dei vinti, non arresi
<br/>che dopo lunghi cimenti alla violenza delle armi assedianti.
<br/>Pertanto, alla morte sua, la nostra città rimaneva nelle mani
<br/>della vedova, donna Niccolina dei signori di Varano. Questa
<br/>non fu buona à mantenersi in stato. Dalla sua debolezza
<br/>trassero vantaggio e Castellani e pontifici. La Chiesa atter-
<br/>rivala e con le armi del Gattamelata che per la prima volta
<br/>si acconciava col papa e con le scomuniche del Pierdonato
<br/>vescovo di Venezia, governatore di Perugia. Niccolina si
<br/>ricoveró nella rocca di Montone; là per trattato del conte
<br/>Guidantonio una congiura era già stata ordita contro di lei;
<br/>scoperti e puniti furono i complici: ma poi inseguita dalle
<br/>armi ecclesiastiche, si temporali, come spirituali (1), per in-
<br/>( Il papa insisteva cosi col Pierdonato (Arch. Vatic. Offic. Mart. V, lib. IV, c.
<br/>LOU);
<br/>« B. de Montepulitiano. « De Curia.
<br/>Martinus etc. Ven. fr. Petro Episcopo Castellano in Civitate nostra Perusina et
<br/>nonnullis aliis partibus pro nobis et R. Ecclesia in temporalibus Gubernatori salutem.
<br/>« Dudum siquidem de inobedientia et rebellione Nicole relicte q. Braccii de Mon-
<br/>tone terras nostras Gualdi Nucerie et Montoni et quedam alia loca R. Ecclesie acti-
<br/>nentes plenius informati, fraternitati tue commisimus, ut contra ipsam Nicolam au-
<br/>ctoritate nostra procederes et sententiam promulgares, prout iustitia suaderet. Postea
<br/>vero, sicut accepimus, tu contra prefatam Nicolam rite procedens, privationis senten-
<br/>tiam protulisti. Et quum frustra esset ferre sententias, nisi executioni debite manda-
<br/>rentur, sicut exigit ordo iuris, volumus etc., quatenus dictam sententiam etc. execu-
<br/>tioni debite demandare studeas et procures; quam quidem sententiam, convocatis ad
<br/>hoc undecumque favoribus et presidiis fidelium nostrorum et E. subditorum, de qui-
<br/>bus tue discretioni videbitur, illorum presertim, qui propinquiores sunt terris et locis -
<br/>ipsi Nicole obedientibus et aliorum quorumcumque auxilium brachii secularis contra
<br/>dictam Nicolam ac universitates terrarum et locorum illi obedientium, donec ad no-
<br/>stram et prefate E. obedientiam et fidelitatem et devotionem cum humilitite redive-
<br/>rint et mandatis nostris plene paruerint, effectualiter exequaris. Nos enim tibi dictam
<br/>sententiam per te vel alios exequendi et pro huiusmodi executione facienda -presidia
<br/>et favores quorumcumque etc. concedimus facultatem.
<br/>
<br/>« Datum Rome apud' Sanctos Apostolos v. Kal. januarii pontif. n. a. undecimo ».
<br/>« Io. Stalbeg ».
<br/>
<br/>« Coll. per me Anton. »
<br/>
<br/>Vedasi anche la bolla « vm id. maii, an. VIII » al card. Antonio Portuense vi-
<br/>cario generale in Perugia. Città di Castello era stata sottomessa al suo vicariato e
<br/>alla sua giurisdizione, in rappresentanza del minorenne Carlo Fortebracci (Ivi, c. 104 t.).
<br/>Con altra bolla dello stesso anno, « vi id. maii » lo nominò curatore di Carlo per il
386 L. FUMI
<br/>
<br/>terposizione di Gentilpandolfo e di Berardo Varano, si arrese
<br/>e riparò in Camerino, dove mori accorata (1).
<br/>
<br/>Il vescovo di Venezia, sbarazzata la Niccolina, si trovò
<br/>di fronte i Castellani diffidenti e sospettosi.
<br/>
<br/>Venire sotto il governo di Perugia non volevano a niun
<br/>costo: una nuova signoria dinastica sdegnavano. Compresi
<br/>nella dizione della Chiesa, all'ombra delle chiavi volevano
<br/>vivere in libertà, rivendicando gli antichi diritti; poichè fin
<br/>da’ tempi di Urbano V, respinta la pratica dei perugini di an.
<br/>netterli al loro territorio, reclamarono la propria indipendenza
<br/>e ottennero di governarsi liberamente sotto forma di vica-
<br/>riato (1369). Lo perderono quasi subito per le mene de' fran-
<br/>cesi (1371), ma nel 1376, a forza d'armi, rientrarono nel loro
<br/>diritto, senza venirne meno per i ritardati censi, ai tempi
<br/>di Alessandro V e di Giovanni XXIII, il quale ultimo ne li ri-
<br/>confermò solennemente. Conquistati da Braccio, annuente
<br/>Martino V, avrebbero potuto accomodarsi a vivere sotto la
<br/>signoria dei successori di lui, se Carlo, figlio suo, fosse stato
<br/>in età da far valere la spada, assodando col prestigio del
<br/>nome e con la liberalità dell'animo un potere che mettesse
<br/>fine alle ambiziose egemonie dei Feltreschi, de' Marchesi di
<br/>S. Maria, degli Ubaldini e dei Guelfucci. Non erano più i
<br/>tempi della libertà comunale, perché il vicariato potesse
<br/>prosperarvi: città piccola, contado smembrato, senza là pace
<br/>fra i gentili suoi, non bastavano le risorse interne per man-
<br/>tenersi in stato, né Firenze poteva continuamente guardarla
<br/>così, che non divenisse preda del signore di Urbino, 0 de’ Pe-
<br/>rugini, intenti or l'uno or gli altri a cogliere il momento.
<br/>Tuttavia i Castellani non sapevano rinunziare a quelle tra-
<br/>dizioni di governo che conservavano della libertà le forme
<br/>
<br/>governo di Gualdo (Ivi, c. 105 t.), e dopo che il detto cardinale fu ritornato dalla Le-
<br/>gazione di Perugia, lo sostituì con Pietro arcivescovo di Creta che aveva la potestà
<br/>di Legato a latere (Ivi, c. 166, « vi Kal. nov. an. VIII »).
<br/>
<br/>(1) Lit, Hist. di Camerino.
<br/>
IL CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO, ECC. 381
<br/>
<br/>apparenti; mentre, in sostanza, si accresceva l'incomodo delle
<br/>spese, sempre tante da non bastare a pagare il censo del
<br/>loro riscatto; e davasi l'abbrivo al piü audace fra egli stessi
<br/>cittadini di soperchiare nel tramestio della guerra civile.
<br/>Alla Chiesa che rifiutava la concessione del vicariato fu di-
<br/>chiarata la ribellione; momento buono per Niccoló della
<br/>Stella, nepote che fu di Braccio, per occupare, nella vacanza
<br/>della Sede, gran parte del contado e tentare di impadronirsi
<br/>della città. Non poteva permetterlo il conte Guidantonio che
<br/>ai confini del suo stato vedeva ripetersi la mossa dell'antico
<br/>avversario Braccio. Fu sollecito a farsi eleggere capitano
<br/>dal nuovo pontefice, Eugenio IV, per allontanare Niccolò ;
<br/>gli spedì contro Bernardino Ubaldini della Carda suo pa-
<br/>rente con 4.000 fra fanti e cavalli, e lo respinse.
<br/>
<br/>« Ma, scrive il Muzi, l aver dato in mano del conte
<br/>d' Urbino la città come capitano delle armi fu conseguenza
<br/>che la facesse da assoluto signore, e però per evitare la
<br/>tirannide de’ Fortebracci, s' incontrò quella del conte di
<br/>Urbino (1) ». Si strinse una tregua tra la città, il conte
<br/>Guidantonio, l Ubaldini e il conte Francesco degli Atti di
<br/>Sassoferrato da una parte, e il vescovo Ponteremo commis-
<br/>sario della Chiesa dall’altra, con facoltà amplissima sopra la
<br/>città e le sue giurisdizioni. Poco durò la signoria di Guidan-
<br/>tonio. Amministrava per lui la podesteria un cavalier Lu-
<br/>chino Luchini di Urbino. Avvenne che costui si accendesse
<br/>di disonesta passione per una donna di lignaggio, bella quanto
<br/>mai: era moglie di Bernabeo del Pasciuto, uno dei primari
<br/>cittadini castellani. Andava il Podestà insidiandola assidua-
<br/>mente per giorni e mesi, e vedendo non ne poter cavare cosa
<br/>‘ alcuna, si avvisò di prendere il marito e farlo prigione:
<br/>quindi mandó dicendo alla moglie che non lo lascerebbe fino
<br/>à che ella non si fosse resa alle sue voglie. L'accorta gen-
<br/>tildonna finse di acconsentire; dié la posta al Podestà la
<br/>
<br/>(1) MuziI, Storie Civili di Città di Castello, II, pag. 6.
<br/>
388 : L. FUMI
<br/>
<br/>sera stessa; e come fu a lui, presolo per la mano e abbrac-
<br/>ciatolo, dié un grido al quale accorsero i suoi fratelli e gli
<br/>altri parenti ivi presso nascosti. I quali senz'altro presero il
<br/>
<br/>‘Podestà, lo menarono davanti ai Priori sollevando il rumore
<br/>
<br/>alle grida di: Viva la Chiesa, viva la pace! E cosi la città
<br/>si ribellò al conte Guidantonio nel dicembre 1435, e cac-
<br/>ciatone il luogotente degli Atti, dettesi a Fortebraccio (1).
<br/>
<br/>Si può pensare quanto montasse l’ ira nel conte d'Urbino
<br/>per lo scorno di questa disonesta cacciata e per il trionfo
<br/>seguito di Niccolò, sebbene di lui, per le cose di Città di Ca-
<br/>stello, altro non sappiasi dalle storie. Nè alcuno ci sa dire
<br/>di certi mali umori, che passarono con Eugenio IV intorno
<br/>a questo tempo, quale ne fosse la cagione. Senonchè i docu-
<br/>menti che seguono serviranno a chiarire un poco la oscu-
<br/>rità.
<br/>
<br/>Dai trattati che corsero fra loro, un mese e mezzo circa.
<br/>dopo le novità di Città di Castello, si ricava che il conte non
<br/>potendo più ritenere quella città, almeno voleva che non ri-
<br/>manesse ancora nelle mani del Fortebracci o di altro signore
<br/>e che ritornasse in dominio della Chiesa. Si stabiliva quindi
<br/>che il papa dovesse dare opera a far rimettere i Castellani
<br/>in soggezione, mandandovi un governatore amico del conte;
<br/>e questi rinunzierebbe al dominio, e restituirebbe i luoghi
<br/>occupati: per il castello di Montone si facesse un breve per
<br/>assicurare il conte da qualunque offesa che si potesse fare
<br/>alle sue terre vicine; prima della rinunzia di Città di Ca-
<br/>stello, si approvassero i conti delle spese e delle ammende
<br/>dei danni e intanto gli si pagassero 3.000 fiorini: il conte si
<br/>ritenesse il castello di Celle fino a tanto che il capitano Be-
<br/>rardino della Carda (Ubaldini) non fosse soddisfatto: le ren-
<br/>dite di questo castello andassero per la guardia del mede-
<br/>simo: a favore suo si rilasciasse il condono de'censi, per i
<br/>vicariati, e delle pene e sentenze, anche per gli effetti civili e
<br/>
<br/>(1) GRAZIANI, in Arch. Stor. ital , XVI, P. I.
<br/>
389
<br/>
<br/>IL CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO, ECC.
<br/>
<br/>criminali in cui fosse incorso lui e fossero incorsi i suoi si di
<br/>Città di Castello, come de' seguaci ed aderenti, sudditi ed offi-
<br/>eiali; gli rimanessero per un decennio confermati tutti i vica-
<br/>
<br/>riati ottenuti dal tempo di Martino V, senza innovazioni e senza
<br/>disturbi da parte di alcuno: fossero difese le terre e i suoi ca-
<br/>stelli, e protetti aderenti e sudditi: per le spese fatte e per i
<br/>danni patiti a cagione delle novità di Città di Castello, dopo
<br/>la mossa di Niccolò della Stella, se ne stesse alla sentenza de’
<br/>Cardinali e degli oratori di Venezia e di Firenze, e così del
<br/>dare e avere reciproco dal tempo dell’assunzione di Martino V,
<br/>escluso il tempo anteriore: di tutto si facessero bolle sotto-
<br/>scritte anche dai Cardinali; e tutto questo restasse segreto
<br/>e le bolle si rilasciassero gratis.
<br/>
<br/>Il conte volle, di piü, uno sgravio su Castelbodio e salvo-
<br/>condotto di derrate nelle Marche per dieci anni.
<br/>
<br/>Questo trattato concerne tutto a' rapporti per Città di
<br/>Castello e merita che qui sia ridato per intiero, come docu-
<br/>mento diplomatico di valore che appartiene al tempo, direbbe
<br/>il Pastor, del crescente fermento nello Stato ecclesiastico. Si vede
<br/>che per l'occupazione castellana, Guidantonio era stato come
<br/>luogotenente del papa. Nessun'altra signoria particolare vi
<br/>si doveva permettere: lo avevano voluto tutti; piü di tutti
<br/>il conte; egli vi era andato, per ordine del papa, a cacciare
<br/>un tiranno, e aveva salvato tutte le apparenze nel regime:
<br/>governò per la Chiesa. Non poteva quindi venire la cagione
<br/>dei dissensi da quella parte. Il conte aveva compiuta la con-
<br/>quista a nome della santa Sede, e non ne era stato ricom-
<br/>pensato della spesa e dei danni; poichè non ebbe tempo di
<br/>rifarsene sopra i Castellani: questi gelosi dell’ onore delle pro-
<br/>prie donne, eransi sbarazzati subito della impronta arroganza
<br/>di governanti seduttori. A poco più di un mese di distanza
<br/>da questi fatti, trovò modo il conte di uscirne salvo di tutto
<br/>nei suoi interessi e farvi qualche guadagno per l'avvenire.
<br/>E veramente tutto ebbe effetto come era stato convenuto.
<br/>Il papa sanzionò con una bolla la promessa che non di vica-
<br/>
390
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>riato, non d'altra concessione si tratterebbe mai per Città di
<br/>Castello, la quale dipenderebbe dall immediato governo della
<br/>S. Sede. In tal modo si pose fine anche alle insistenze de' Ca-
<br/>stellani di riavere il vicariato per sé stessi. Sanzionó pure
<br/>con bolla concistoriale il soddisfacimento dei crediti.
<br/>
<br/>1432. — gennaio 29. Arch. Segr. Vat., Arm. 60, N. 21, ec. CXXI t.
<br/>
<br/>10
<br/>
<br/>20
<br/>
<br/>et
<br/>
<br/>Hee sunt conventiones et capitula per R. in X. p.
<br/>et d. Franciscum d. Venetiarum SS.mi d. n. pp. Came-
<br/>rarium ex commissione et mandato prefati d. n. oraculo
<br/>vive vocis, ut asserunt sibi facto, nomine ipsius d. n.
<br/>et R. E. et Camere Ap. firmata et conelusa cum egregio
<br/>viro ser Luca de Serra, procuratore Cancellario et nego-
<br/>tiorum gestore Illustris Principis Guidi Antonii Comitis
<br/>Montisferetri et in Civitate Urbinate ete. in temporalibus
<br/>
<br/>Vicarii Generalis e£c.
<br/>
<br/>1. In primis conventum et conclusum est inter par-
<br/>tes predictas, quod Civitas Castelli cum toto eius Comi-
<br/>tatu sit libera in manibus SS.mi d. n. Pape, excepto
<br/>Castro Cellis, quod remanet ut infra dicetur; et quod
<br/>idem d. n. per suas duplicatas bullas ordinet, quod Civi-
<br/>tatem predictam sive aliquod Castrum et terram Civitatis
<br/>eiusdem non concedet ullo tempore alicui persone quovis
<br/>
<br/>modo.
<br/>
<br/>2. Item etc. quod per SS.m d. n. mictatur unus
<br/>commissarius valens et fidus SS.mo. d. n. et dicto Co-
<br/>miti amieus cum plena commissione et potestati, qui
<br/>primo vadat ad dietum Comitem ad ordinandum traetan-
<br/>dum et providendum quomodo possunt induci cives uf
<br/>contententur et velint venire et esse sub Ecclesia, et eos
<br/>etiam assecurare.si et prout opus fuerit, et quod ponatur
<br/>pro Gubernatore dicte Civitatis homo prudens et etiam
<br/>Comiti gratus, et quod dietus Comes infra duodecim dies
<br/>a die qua dictus Commissarius ad Civitatem Urbini ap-
<br/>
APO, “tel - mi 29 c " K da TY mex E x ©
<br/>
<br/>IL CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO; ECC. 391
<br/>
<br/>plicuerit computandos teneatur assignare dictam Civi-
<br/>tatem Castelli et terras et castra, quas et que tenet Co-
<br/>30 mitatus dicte Civitatis prefato Commissario vel alteri
<br/>deputato ad id speciale mandatum habenti, et quod si
<br/>interim, scil.a. die date presentium intelligendo, dicta Ci-
<br/>vitas Castelli et castra et terre prefate quomodocumque
<br/>venicent ad manus E. habeantur ac si dictus Comes eam
<br/>
<br/>35 Civitatem et terras et Castra huiusmodi assignasset et
<br/>omnia conventa adimplevisset.
<br/>
<br/>3. It. etc. quod SS.s d. n. concedit, quod dieti Comiti
<br/>et civibus Civitatis Castelli ac omnibus recommendatis,
<br/>adherentibus, sequacibus, subditis et officialibus suis re-
<br/>
<br/>40 mictantur pene et sentencie cum obligationibus civilibus
<br/>et criminalibus, si quas incidissent, racione excessuum
<br/>et non solucionis censuum, vel ex quaeunque alia causa,
<br/>et si cecidisset a vicariatibus ex causis predictis vel ali-
<br/>qua predictarum, et reponit, restituit et redintegrat eum
<br/>
<br/>45 eum predictis adherentibus etc. in eum statum et ad ea
<br/>jura, que habebat tempore obitus f. r. Martini pp. v. et
<br/>
<br/>alias in forma.
<br/>
<br/>4. It. etc. quod SS s d. n. ex bonis et rationabilibus
<br/>causis ipsum moventibus tolleret et permietat, quod pre-
<br/>50 fatus Comes teneat per decennium, a data licterarum
<br/>computandum, terras castra et loca, que in Vicariatu
<br/>ipsius Comitis non includuntur quomodocumque tenebat
<br/>tempore dieti Martini sine tamen prejudieio Camere, re-
<br/>spectu solum solucionis alicuius tallee vel subsidii vel
<br/>59 census non imponendo de novo, si qua solucio proximis
<br/>retroactis temporibus fieri consuevisset et quod non possit
<br/>molestari in eis in iudicio vel extra de iure vel de facto
<br/>per aliquam communitatem vel personam, etiam si jam
<br/>lis mota foret, quam ad dictum tempus suspendit.
<br/>
<br/>60 5. It. e£c. quod SS.s d. n. per suam bullam dictum
<br/>Comitem cum omnibus suis terris Castris et locis, quas
<br/>et que gubernat, sub sua ac Sedis apostolice protectione
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>recipiet, ac etiam adherentes, subditos, recommendatos
<br/>et sequaces et defendet eos, tamquam fidos E. servitores,
<br/>60 dummodo persistant in fidelitate E. et ipsius d. n.
<br/>
<br/>6. It. e£c. quod de expensis factis et dampnis per
<br/>ipsum Comitem et suos receptis pro his, que occurrerunt
<br/>postquam strenuus vir Nicolaus della Stella venit contra
<br/>dietam Civitatem Castelli stetur declarationi Reverendis-
<br/>
<br/>65 simorum in X. pp. dd. Cardd., vid. s. Marcelli, s. Petri
<br/>ad vincula et de Comite, et magniff. vv. d. Jeronimi Con-
<br/>tareni de Venetiis Oratoris Illustriss. dominii Venetiarum,
<br/>et d. Marcelli de Strozzis de Florentia Oratoris excelsi
<br/>Communis Florentie, et similiter de pecuniis, quas ipse
<br/>
<br/>70 Comes teneretur Camere apostolice dare vel recipere,
<br/>quacumque ratione vel causa, a dicta Camera, a tempore
<br/>dieti Martini et citra, excludendo expresse quicquid ipse
<br/>Comes deberet habere ab E. ante assumptionem dicti
<br/>Martini, et citra id sibi et heredibus suis reservans, ea vid.
<br/>
<br/>75 eonditione convenerunt, ut stetur declarationi et senten-
<br/>tie. dictorum quinque Commissariorum vel quatuor ex
<br/>
<br/>predictis, quibus huiusmodi differentia commissa est.
<br/>
<br/>1. It. efc. super facto Castri Montonis, quod SS.s p.
<br/>d. n. contentus est ut fiat Breve, quod intentionis sue san-
<br/>80 etitatis est defendere dictum Comitem contra quoscumque
<br/>receptum in dicto Castro sive eius territorio habentes,
<br/>dietum Comitem offendentes sive offendere volentes suis
<br/>sumptibus et expensis et insuper dicto Comiti seu quibu-
<br/>secumque eius gentibus et in quibuscumque terris E. da-
<br/>85 bit et dari faciet victualia et receptum ad offensionem
<br/>predietorum, et quod non concedet alicui aliquam terram
<br/>vel castrum in offensam dicti Comitis vicinam seu vici-
<br/>num dicto Comiti.
<br/>
<br/>8. It. etc. quod SS.s d. n. contentus est, ut ante as-
<br/>
<br/>90 signationem diete Civitatis Castelli fiat declaratio dicta-
<br/>rum expensarum dampnorum et pecuniarum, ut premi-
<br/>ctitur, et teneatur secrete, ut dictum est, et solvantur
<br/>
<br/>— "=
<br/>Hd
<br/>
<br/>LE
IL
<br/>
<br/>95
<br/>
<br/>100
<br/>
<br/>110
<br/>
<br/>115
<br/>
<br/>CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO, ECC. 3983 .,
<br/>
<br/>tria milia florenorum eo modo quo conclusum est, et quod
<br/>deponantur bulle, pecunie et brevia..... (Lacuna) et pro-
<br/>missiones fiant ut conclusum est.
<br/>
<br/>9. It. etc. quod SS s d. n. contentus est ut in bullis
<br/>fiendis et concessis fiat subscriptio dd. Cardinalium.
<br/>
<br/>10. It. etc. quod SS.s d. n. contentus est, ut petitur,
<br/>pro evitandis scandalis, ut hec omnia secreta transeant.
<br/>
<br/>11. It. efc. quod SS.s d. n. contentus est, ut castrum
<br/>Montisbodii exgravetur in ducentis florenis pro quolibet
<br/>anno et duret per biennium et deinde ad beneplacitum
<br/>
<br/>sue sanctitatis.
<br/>
<br/>19. It. etc. quod SS.s d. n. contentus est, quod dictus
<br/>
<br/>? Comes absque aliqua solutione libere possit extrahere
<br/>
<br/>trecentas salmas grani sive alterius bladi singulis annis
<br/>usque ad decennium de terris, quas habet in Marchia, ad
<br/>alias terras et loca infra dictam provintiam existentia,
<br/>
<br/>quos et que habet, dummodo maritima non sint.
<br/>
<br/>13. It. etc. quod SS.s d. n. contentus est dietus Co-
<br/>mes teneat Castrum Cellis, donec strenuo viro Berardino
<br/>de Carda de eo quod habere debet fuerit satisfactum, et
<br/>quod fructus dicti Castri deputentur pro custodia ipsius.
<br/>
<br/>14. It. etc. SS.s d. n. contentus est, ut omnes huiu-
<br/>smodi Bulle fiant ut decens est, et quod contineant omnia
<br/>
<br/>concessa et quod ipsi videant minutas, et quod expedian-
<br/>tur gratis.
<br/>
<br/>Acta et firmata fuerunt supradicta capitula anno d.
<br/>millesimo quadringentesimo trigesimo secundo die vice-
<br/>sima nona ianuarii, anno primo SS.mi d. n. pp. Eugenii
<br/>iiij in palatio apostolico apud S. Petrum, in capella parva
<br/>iuxta lodium, presentibus his testibus, vid.: Reverendis-
<br/>simis in X. patribus et dd. d. Antonio titulo S. Marcelli
<br/>27
<br/>
L.
<br/>
<br/>FUMI
<br/>
<br/>presbitero Cardinali et Lucido S. M. in Cosmedin. diac.
<br/>
<br/>125 Card. de Comite volgariter nuncupato et Magnificis viris
<br/>
<br/>p. Jeronimo Contareni de Venetiis oratoris Illustrissimi
<br/>
<br/>dominii Venetiarum, et d. Marcello de Strozzis de Flo-
<br/>rentia Oratoris excelsi Communis Florentie.
<br/>
<br/>Ego. F. titulo S. Clementis presb. Card. d. n. pp. Came-
<br/>
<br/>130 rarius manu propria subscripsi et meo sigillo sigillari feci.
<br/>
<br/>Et ego Lucas Iohannis can.rus et procurator
<br/>
<br/>predicti d. d. Guidantonii Comitis Montisferetri Ur-
<br/>
<br/>bini p. p. manu ss. et sigillo prefati magnifici do-
<br/>
<br/>mini sigillavi (1).
<br/>
<br/>Ma si guastarono gli umori, dopo la conclusione di questi
<br/>capitoli. Si comincia a sapere intanto in qual tempo ció av-
<br/>venisse, e anche si viene a sapere quale ne fosse il motivo:
<br/>una cospirazione contro lo stato della Chiesa. Osserva I illu-
<br/>stre scrittore Carlo Cipolla nella sua Storia delle Signorie
<br/>italiane che « nessuna regione troviamo in Italia così fra-
<br/>zionata in bellicose e piccole signorie, come gli Stati eccle-
<br/>stici nel medio evo. E un confuso turbinio di mille diversi
<br/>interessi, di mille gelosie, guerre e delitti... (2) ». Le crona-
<br/>che non ci aiutano punto a chiarire i rapporti fra Eugenio IV
<br/>e il signore di Urbino in questo tempo. Il documento che
<br/>contiene un nuovo trattato concluso nell'anno successivo, ac-
<br/>cenna a qualche cosa per cui Guidantonio fosse in mezzo
<br/>ai movimenti di Romagna e della Marca anconitana, e più
<br/>specialmente nelle guerre de' Malatesti. Con costoro non
<br/>aveva mai avuto pace. A tempo di Martino V si trova una
<br/>concordia stabilita fra lui, Carlo Malatesta e Pandolfo. Il pro-
<br/>curatore di Guidantonio promise di rendere tutte le terre
<br/>malatestiane al commissario del papa, salvo Castel Durante,
<br/>Pietrarossa, Castellaccia, Pennabilli e Billi, e il papa ne avrebbe
<br/>
<br/>(1) I1 THEINER, Cod. dipl. dom. temp. S. S., III. 305, dà il trattato dal Cod.
<br/>de' conti d' Urbino, f. 125.
<br/>(2) Vol. IV, part. I, 398.
<br/>
IL CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO, ECC. 995
<br/>
<br/>disposto a suo talento (1424). L'anno appresso Martino costi-
<br/>tuiva un nuovo vicariato di Castel Durante e Torre d'Ab-
<br/>bazzia distaccandolo da Massa Trabaria e lo dava al conte
<br/>per una libbra d'argento (1). Facilmente, morto Martino V,i
<br/>Malatesta tornarono alle antiche gare, e specie dopo che Eu-
<br/>genio IV ebbe confermato a Guidantonio per dieci anni i
<br/>vicariati ottenuti da Martino V (2) e si trovarono Galeazzo,
<br/>Jarlo e Pandolfo arcivescovo di Patrasso scacciati da Pesaro.
<br/>Da un anno all'altro non solo, ma di mese in mese, la carta
<br/>geografica della Romagna e della Marca si alterava, portando
<br/>cadute e fatti tragici non sempre trasmessi alla storia ; poi-
<br/>ché l'attenzione era rivolta non tanto a questi particolari,
<br/>quanto alle gesta del patriarca Vitelleschi il quale col conte
<br/>Guidantonio combatteva a Serraungherina e a Fossombrone
<br/>i Malatesti che ritenevano il vicariato di Fano, senza che
<br/>noi ci sappiamo raccapezzare dove l'audacia di questo o
<br/>quel vicario pontificio facesse maggiori strappi al dominio
<br/>della Chiesa. Certo è che il papa fu costretto a rivolgersi ai
<br/>fiorentini non solo, ma anche a’ veneziani per far cessare il
<br/>disordine, in cui soffiavano i Colonnesi fra i quali era anche
<br/>Guidantonio. Ne dà la conferma il nuovo trattato da lui com-
<br/>binato col signore di Urbino a un anno di distanza da quello
<br/>sopra ricordato. Cotesto nuovo trattato è pure esso di gran
<br/>valore e merita che sia qui addotto, per designare la situa-
<br/>zione della Chiesa in questi-anni di torbidi e di agitazioni.
<br/>Poco valse tuttavia la stessa autorità della repubblica veneta
<br/>a tenere in freno Feltreschi e Malatestiani, i quali ultimi,
<br/>contro i patti, ritornarono subito a Pesaro.
<br/>
<br/>Per questo secondo trattato Guidantonio scapitò su l’altro.
<br/>Poichè appostogli di avere congiurato, dopo la stipulazione
<br/>
<br/>(1) V. la « Ratificatio pacis et concordie inter Carolum, Malatestam et Pandol-
<br/>fum de Malatestis et Comitem Guidantonium... Rome in palatio apud Basilicam xij
<br/>apostolorum, 23 jun. 1425 a nativit., an. viri » — (Ivi. c. 109 t), e la. costituzione del
<br/>
<br/>(2) Ivi, c. 122, il breve di Eugenio IV, « X Kal. martii, ann. 1o ».
<br/>
396 L. FUMI
<br/>
<br/>del primo, contro la Chiesa, perdette la somma che gli era
<br/>stata abbonata de' tremila fiorini; ma acquistó nuove gua-
<br/>rentigie, ottenendo dal papa di passare sotto la protezione
<br/>del doge di Venezia col condottiero urbinate Berardino Ubal-
<br/>dini che doveva entrare nella lega o agli stipendi di Vene-
<br/>zia o di Firenze. Il conte si obbligava a fare entrare i Ma-
<br/>latesta nel patto con Venezia ponendone le terre sotto il
<br/>dominio; a consegnare egli stesso le fortezze di Città di Ca-
<br/>stello alla Chiesa; a ritirare gli armigeri di Sancio Gariglia
<br/>dalla Marca d'Ancona e dalla Romagna, dando ostaggi idonei ;
<br/>a far giurare i castellani di tre fortezze commesse al governo
<br/>feltresco, che venendo egli meno ai patti, le stesse fortezze
<br/>verrebbero sotto il dominio veneto; a consegnare ostaggio,
<br/>in garanzia di tutto, il suo stesso figlio Federico in mano
<br/>de' Veneziani e a vincolare somme di danari che teneva
<br/>depositate in Venezia e casa che possedeva in Firenze.
<br/>Federico andò, e se quindici mesi più tardi, per farlo
<br/>
<br/>. stare a Mantova, interveniva il papa a darne l'assenso, è
<br/>
<br/>segno che fino a quel tempo, e più oltre ancora, il trattato
<br/>durasse.
<br/>
<br/>1433. (Comp. eccl. 1432) Ivi, Arm. 60, n. 21, c. xxxIIj
<br/>gennaio 28. Capit. Milit. lib. 70 n. 22, c. 57 t.
<br/>
<br/>In dei nomine ec.
<br/>Conventiones et capitula ex benignitate SS.mi in Xpo
<br/>p. et d. d. Eugenii div. providentia pp. quarti inter Re-
<br/>verendissimum in Xpo p. et d. d. Franciscum titulo
<br/>5 S. Clementis presb. Card. prefati d. n. Camerarium ex
<br/>commissione et mandato ipsius d. n. oraculo vive vocis,
<br/>ut asseruit, sibi facto, nomine ipsius d. n. et R. E. et
<br/>Camera apostolica ex una et nobb. et egregios viros An-
<br/>tonium q. Nicolai comitis de Monteferetro de Urbino et
<br/>10 ser Nicolaum q. Petrutii de Felieis de Urbino procuratores
<br/>et negotiorum gestores ac nuntios spetiales excelsi prin-
<br/>cipis Guidantonii Comitis Montisferetri et in Civitate Ur-
<br/>binat. etc. in temporalibus vicarii generalis, prout patet
<br/>
—-
<br/>
<br/>do
<br/>
<br/>3
<br/>
<br/>mpm
<br/>
<br/>Qr
<br/>
<br/>20
<br/>
<br/>Qt
<br/>
<br/>(=)
<br/>
<br/>[-
<br/>
<br/>IL CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO, ECC. 391
<br/>Li
<br/>
<br/>manu Bartholomei q. Brugaldini d. Martini de Antaldis
<br/>publici imp. auct. notarii nomine ipsius Comitis partibus
<br/>ex altera, inita, firmata et in hunc modum conclusa ; qui
<br/>Antonius et ser Nicolaus prefati de rato promictunt, quod
<br/>prefatus Comes, omni juris et facti exceptione remota,
<br/>omnia et singula huiusmodi conventiones et capitula et
<br/>per eos gesta infra spatium xx dierum solemniter ratifi-
<br/>cabit et approbabit.
<br/>
<br/>1. Imprimis conventum et conclusum extitit inter
<br/>partes predietas efc. quod idem d. n. dietum Comitem ac
<br/>eius filios Civitates terras et subditos sub sua guberna-
<br/>tione existentes ac suos adherentes et sequaces ad gra-
<br/>tiam sue benignitatis et sub sua et sedis apostolice pro-
<br/>tectione recipiet.
<br/>
<br/>2. It. etc. quod d. n. adhibebit omnem diligentiam
<br/>ut Civitas Civitatis Castelli et Castra dicte Civitatis, que
<br/>occupat Nicolaus de Fortebracchiis venient sub imme-
<br/>diato dominio ipsius d. n. et Ecclesie.
<br/>
<br/>9. It. etc. quod fiat una bulla sub data currenti con-
<br/>firmans omnes gratias, indulta et capitula, secundum re-
<br/>dactionem ipsorum capitulorum novissime factam cum
<br/>plena etiam remissione et absolutione, cum ipsi Comiti
<br/>obiettum fuerit, post conclusionem dictorum primorum
<br/>capitulorum conspirasse contra statum Ecciesie, ita tamen
<br/>quod dietus Comes ex conventione predicta tria milia
<br/>florenorum de camera, quos vigore primorum capitulorum
<br/>et certi laudi a Camera apostolica recipere debeat, eidem
<br/>d. n. et Camere predicte remictit, et contentus est in
<br/>dicta quantitate non esse amplius creditorem.
<br/>
<br/>4. It. ecc. quod d. n. ipsi Comiti licentiam det et prestet
<br/>assensum, ut possit licite se et filios natos et nascituros,
<br/>Civitates terras et castra ae cives terrigenas sue guber-
<br/>nationi commissos ponere sub protectione ducis et illu-
<br/>strissimi dominii Venetorum et quod sit unus ex recom-
<br/>
<br/>pit nr m n pn asa gren
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>mendatis ipsius ducis dominii, iuribus R. E. in omnibus
<br/>semper salvis, prout apparebit in bulla eiusdem d. n. ex
<br/>50 inde conficienda.
<br/>
<br/>5. It. etc. quod tam d. n., quam oratores et com-
<br/>missarii prefati dominii et illustris Communitatis Florentie
<br/>operabunt quantum in eis erit, quod Berardinus della
<br/>Carda Capitaneus ad stipendia prefati dominii vel dicte
<br/>
<br/>55 Communitatis seu lige conducatur. Et si contigerit pre-
<br/>fatum Berardinum, ut premictitur, conduci, conventum
<br/>etiam est, ut pro observatione fidelitatis et capitulorum
<br/>concludendorum, filium suum prefato dominio tradat in
<br/>obsidem.
<br/>
<br/>60 Et insuper conventum est, ut subito eidem Berardino
<br/>salvos conduetus concedatur, duraturos per mensem a
<br/>data presentium computandum, ut secure transire possit
<br/>cum eius comitiva equitum et peditum per terras Eccle-
<br/>sie et ad dietum Comitem accedere. Si vero contingeret
<br/>
<br/>65 prefatum Berardinum, ut premictitur, non conduci, tunc
<br/>liceat sibi conducere se ipsum ad stipendia cum quo vo-
<br/>luerit; hac tamen condictione adiecta, quod contra pre-
<br/>fatum d. n. et dietam R. E. ac eorum subditos spatio
<br/>unius anni facere non possit; quod Antonius et ser
<br/>
<br/>70 Nicolaus prefati, etiam ipsius Comitis nomine, promi-
<br/>serunt.
<br/>
<br/>6. It. ex conventione et conclusione inter partes pre-
<br/>dietas, quibus supra nominibus edita, Antonius et ser
<br/>Nicolaus prefati promiserunt dictum Comitem facturum
<br/>
<br/>75 et euraturum realiter et cum effectu et bona fide, quod
<br/>omnes terre, castra et fortilitia, que tenentur per Magni-
<br/>ficos dd. Galeazzum et Carolum de Malatestis et Archie-
<br/>piscopum eorum fratrem, iufra totum mensem februarii
<br/>proxime futurum, ponantur sub potestate dicti dominii
<br/>
<br/>80 Venetorum, apud quod tractatus concordie agitatur, qui-
<br/>
<br/>bus; ut. premictitur, assignatis, conventum etiam est, ut
<br/>utrinque offense tollantur.
<br/>
IL CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO, ECC. 399
<br/>
<br/>L]
<br/>
<br/>7. It. etc. ut det prefatus Comes omnia castra et for-
<br/>tillitia Civitatis predicte Castelli, que tenet, infra termi-
<br/>85 num decem dierum a die requisitionis per mag. v. d.
<br/>D Andream Donato dicti Dominii Commissarium fiende com-
<br/>: putandorum his, quos d. n. ad id deputaverit, assignare
<br/>et tradere teneatur. Et insuper conventum est, ut castra
<br/>et fortillitia predicta continuo sub immediato dominio et
<br/>
<br/>(=)
<br/>
<br/>90 regimine ipsius Ecclesie sint.
<br/>
<br/>8. It. ex conventione efc. Antonius et ser Nicolaus
<br/>prefati promiserunt dictum Comitem facturum et cura-
<br/>turum realiter et cum effectu et bona fide, ut Sanctius
<br/>Gariglia cum suis gentibus armigeris reccedet de pro-
<br/>95 vintia Marchie Anconitane et Romandiole et etiam ex
<br/>
<br/>omnibus terris E. infra terminum quatraginta dierum a
<br/>
<br/>data presentium computandorum ; et ut hoc consequatur
<br/>
<br/>effectum, recipiet idem Comes a Sancio predicto ydoneos
<br/>obsides vel cautiones ydoneas. Quod si idem Sancius non
<br/>100 effecerit, Antonius et Nicolaus prefati promictunt, quod
<br/>dictus Comes Saneium prefatum ac gentes suas offendet,
<br/>tanquam E. et suos inimicos et etiam ad omne man-
<br/>
<br/>datum d. n. hoc efficiet. x
<br/>
<br/>1 ; 9. It. efc. quod dictus Comes realiter efficiet, quod
<br/>
<br/>da
<br/>[—)
<br/>Di
<br/>
<br/>5 ante assignationem bullarum et Capitulorum sibi per pre-
<br/>fatum d. Andream consignandorum, castellani fortilli-
<br/>tiorum trium castrorum ex castris gubernationi ipsius
<br/>
<br/>ie Comitis commissis, per dictum d. n. nominandis et eligen-
<br/>
<br/>| dis, prestabunt iuramentum dicto dominio in hac vid.
<br/>
<br/>110 forma, quod si contingeret prefatum Comitem contra
<br/>
<br/>conventa et predicta capitula venire et contra statum
<br/>
<br/>y ipsius d. n. et E., facere quod dicta fortillitia remaneant
<br/>
<br/>| sub potestate dicti dominii Venetorum.
<br/>
<br/>10. It. e£c. quod dietus Comes pro observatione con-
<br/>
<br/>-—
<br/>-—
<br/>[911
<br/>
<br/>ventorum et capitulorum huiusmodi, filium suum Federi-
<br/>cum prefato dominio in obsidem dare teneatur.
<br/>
= —___@@__>@É—t@@6@e;e
<br/>Z
<br/>
<br/>L.
<br/>
<br/>FUMI
<br/>
<br/>11. It. e£e. ut prefatus Comes pro observatione etiam
<br/>conventorum et capitulorum huiusmodi modis et condi-
<br/>tionibus debitis et oportunis, pecunias quas habet in
<br/>
<br/>120 Monte diete Communitatis et domum, quam habet Flo-
<br/>rentie, etiam sub pecuniarum et domus predictarum per-
<br/>
<br/>ditione, obligare teneatur.
<br/>
<br/>12. It. efc. quod idem Comes realiter efficiet, quod
<br/>
<br/>dominium et Communitas prefate se obbligabunt in de-
<br/>
<br/>125 bita forma, quod ipse Comes predictas conventiones et
<br/>capitula huiusmodi inviolabiliter observabit.
<br/>
<br/>In quorum omnium testimonium prefatus Camerarius
<br/>impressionem sigilli Camerariatus et Camere Apostolice,
<br/>et Antonius et ser Nicolaus predicti impressionem sigilli
<br/>
<br/>1:0 parvi dieti Comitis presentibus duxerunt apponendas,
<br/>presentibus ven. v. d. Andrea prefati d. n. Secretario et
<br/>egregiis et spectabilibus vv. Jacobo de Molino cive ve-
<br/>netorum et Antonio della Casa cive florentino testibus ad
<br/>predicta vocatis specialiter et rogatis et me Cincio pre-
<br/>
<br/>135 fati domini nostri secretario et ap. auct. notario, qui ro-
<br/>gatus premissa in hane notam redegi.
<br/>
<br/>Actum Rome in palatio apostolico apud S. Petrum in
<br/>Camera superiori, que respicit viridarium, anno d. mille-
<br/>simo quadringentesimo trigesimo secundo, die vero xxvirj
<br/>
<br/>140 mensis januarii, pontif. eiusdem d. n. an. secundo.
<br/>
<br/>Ego F. Car.lis Venet. d. n. pp. Camerarius manu
<br/>propria me ss. et meo sigillo sigillavi.
<br/>
<br/>Et ego Nicolaus predictus ad testimonium et confir-
<br/>
<br/>mationem predictorum dicti Antonii et mei nomine me
<br/>
<br/>145 subscripxi et impressionem parvi sigilli J. d. mei Comi-
<br/>tis prefati apposui consuetam (1).
<br/>
<br/>(1) Anche questo trattato é nel THEINER, Op. cit., III, 321, dal Cod. de’ conti di
<br/>
<br/>Urbino, f. 134.
<br/>
<br/>—
<br/>
IL CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO, ECC. 401
<br/>
<br/>La fortezza di Città di Castello che Guidantonio si er:
<br/>obbligato di far ritornare libera alla Chiesa, la Chiesa l'ebbe
<br/>recuperata per il valore di Francesco Vannicelli di Lugnano
<br/>nel Patrimonio. I Priori e i Consigli della Città decretarono
<br/>che, a ricompensa, si donassero a questi le possidenze con-
<br/>fiscate ai fuorusciti Sinibaldo e Bonifacio Cristiani. Ma il
<br/>papa non ratificó la donazione, e ne rimise al Governatore
<br/>la pratica; si bene assolse il detto Francesco Vannicelli e
<br/>la sua famiglia dai delitti ed eccessi commessi contro la
<br/>Chiesa, riponendolo nel pristino stato. Accordó a lui e a
<br/>quattro de' suoi il libero porto d'armi per schivare le ingiu-
<br/>rie dei suoi nemici e un salvocondotto generale per tutte le
<br/>terre pontificie, da avere la durata di un anno. Delle altre
<br/>fortezze occupate da Guidantonio rimase al papa la cura di
<br/>ridurle sotto la potestà della Chiesa. E così al papa restò
<br/>provvedere al riacquisto del castello di Celle e di altri for-
<br/>tilizi occupati dagli armigeri di Niccolò della Stella, nonchè
<br/>alla restituzione delle private proprietà del contado (1).
<br/>
<br/>L. Fumi.
<br/>
<br/>(1) THEINER, Op. cit., III, p. 333. — Per notizie più minute relative al tempo del
<br/>conte di Montefeltro in Città di Castello vedi l’ Inventario della tesoreria di Città di
<br/>Castello, compilato sui Registri della Camera Apostolica del R. Archivio di Stato
<br/>in Roma,
<br/>
L.
<br/>
<br/>FUMI
<br/>
<br/>APPENDICE
<br/>
<br/>1432 (comp. eccl. 1431) Arch. Segr. Vat., arm. 60. n. 21. e. cxxiJ t.
<br/>febbraio 18. e Reg. Vatic. 371. c. 223 t.
<br/>
<br/>Eugenio IV col consenso de Cardinali
<br/>assolve il conte Guidantonio di Montefeltro
<br/>
<br/>per le cose di Città di Castello.
<br/>
<br/>Ad perpetuam rei memoriam. Dudum siquidem, vi-
<br/>delicet post obitum felicis recordationis Martini pp. V
<br/>predecessoris nostri cum Civitas nostra Civitatis Castelli
<br/>
<br/>per nonnullos armigeros, qui illam capere moliebantur,
<br/>
<br/>5 obsidione teneretur pluraque illius castra, terre et loca
<br/>
<br/>per eosdem capta fuissent, dilectus filius N. V. Gui-
<br/>dantonius Comes Montisferetri in nonnullis Civitatibus
<br/>terris castris et locis ad nos et R. E. pleno iure spectan-
<br/>tibus generalis Vicarius per Sed. A. in temporalibus spe-
<br/>
<br/>10 tialiter deputatus, super hoc a nobis requisitus, Civitatem
<br/>
<br/>ipsam manu forti ab huiusmodi obsidione liberavit, eam-
<br/>que postmodum detinuit, rexit et gubernavit, prout etiam
<br/>detinet, regit et gubernat de presenti. Et quia tempore
<br/>detentionis et liberationis predictarum ac etiam propter
<br/>
<br/>15 detentionem huiusmodi, plura forsan homicidia rapine
<br/>
<br/>incendia in terris nostris subsecuta et alia crimina exces-
<br/>sus et delicta commissa et perpetrata fuerunt, ex quibus
<br/>idem Comes et Cives dicte Civitatis ac ipsius Comitis
<br/>adherentes recommendati, nec non in hac parte sequaces
<br/>
<br/>20 einsque officiales et subditi in penas et censuras ac sen-
<br/>
<br/>tentias tam a iure, quam ab homine in talia perpetran-
<br/>tes latas, a nonnullis forsitan incurrisse censetur, Nos
<br/>premissa paternaliter attendentes, ae considerantes, quod
<br/>
30
<br/>
<br/>ceo
<br/>[41]
<br/>
<br/>40
<br/>
<br/>d
<br/>[31]
<br/>
<br/>50
<br/>
<br/>(3)
<br/>
<br/>Re a calba
<br/>
<br/>a IL CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO, ECC. 403
<br/>
<br/>prefatus Comes, tamquam Catholicus vir, retroactis tem-
<br/>
<br/>5 poribus, status et honoris nostri ipsiusque Sedis precipuu 5
<br/>
<br/>zelator extitit, ac pro liberatione et defensione huiusmodi,
<br/>ultra indefessa studia et labores, plurima etiam subiit
<br/>onera expensarum, quodque presentialiter Civitatem pre-
<br/>fatam in nostris et dicte E. nominibus se dimissurum ac
<br/>de cetero ad quemeumque concernentia statum et hono-
<br/>rem nostrum et ipsius E., tamquam obediens et fidelis
<br/>filius se paratissimus obtulerit atque promiserit ad tol-
<br/>lendum omnem suspictionem, que propterea quomodolibet
<br/>suscitari posset ex premissis, et aliis iustis et rationabi-
<br/>libus causis ad id animum nostrum moventibus inducti, de
<br/>venerabilium etiam fratrum nostrorum Iordani Sabinen.,
<br/>Antonii Ostien. et Velletren., Ugonis Penestrin. Episco-
<br/>porum et dilectorum filiorum nostrorum Johannis tit.
<br/>S. Laurentii in Lucina, Ludovici tit. S. Cecilie, Antonii
<br/>tit. S. Marcelli, Johannis tit. S. Petri ad vincula, Iohan-
<br/>nis tit. S. Sisti, Francisci tit. S. Clementis, Angelotti
<br/>tit. S. Marci presbiterorum, Lucidi S. M. in Cosmedin et
<br/>Ardicini SS. Cosme et Damiani diaconorum eiusdem R. E.
<br/>Card. consilio, Comitem, cives, adherentes, recommenda-
<br/>tos, sequaces, officiales et subditos predietos a quibuscum-
<br/>que etc. delictis ec. plenarie absolvimus etc. efc.
<br/>
<br/>Dat. Rome apud S. Petrum, Anno Incarnationis do-
<br/>minice millesimo quadringentesimo trigesimo primo, xrj
<br/>Kal. martii, pontificatus nostri anno primo.
<br/>
<br/>Ego Io. tit. saneti Laurentii in Lucina ss.
<br/>
<br/>Ego Luduvicus tit. sancte Cecilie presbiter Card.
<br/>Arelaten. ss.
<br/>
<br/>Ego Antonius tit. sancti Marcelli ss.
<br/>
<br/>Ego Jo. tit. saneti Petri ad vincula presb. card. ss.
<br/>
<br/>Ego Jo. tit. saneti Sixti presb. card. subscripxi.
<br/>
<br/>Ego F. tit. sancti Clemen. ss.
<br/>
<br/>Ego A. tit. sancti Marcii ss.
<br/>
<br/>Ego Jordanus e.pus Sabin. manu propria ss.
<br/>Ego Antonius e.pus Ostien. m. p. ss.
<br/>Ego H. e.pus Penestrinus m. p. ss.
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>Ego Lucidus S. M. in Cosmedin diaconus card. ss.
<br/>Ego Ardicinus sanctorum Cosme et Damiani diaco-
<br/>nus card. ss.
<br/>Cincius.
<br/>65 (a tergo) A.
<br/>Gratis de mandato d. n. pp.
<br/>Jo. de Arimino
<br/>R.ta in Camera apostolica.
<br/>Bulla reintegrationis ab omnibus malefitiis.
<br/>70 1432 gennaio 29.
<br/>
<br/>Remissione generale al detto.
<br/>
<br/>1432. (Comp. Ecel. 1431). Ivi, Reg. Vatic., 311, c. 227 t.
<br/>febbraio 19.
<br/>
<br/>Eugenio IV dichiara Città di Castello
<br/>non potersi concedere inm vicariato.
<br/>
<br/>Eugenius ete. dilectis filiis Communitati Civibus inco-
<br/>lis et habitatoribus Civitatis nostre Civitatis Castelli sa-
<br/>lutem etc. Sincere devotionis etc... ut civitas nostra Civi-
<br/>tatis Castelli eiusque comitatus sive aliqua terra Castrum
<br/>
<br/>5 seu locus ipsius Comitatus nullo unquam tempore alicui
<br/>Communitati Universitati Principi et Baroni, Nobili aut
<br/>quibusvis aliis singularibus personis cuiuscunque status
<br/>gradus ordinis condicionum vel preeminentie fuerint in
<br/>vicariatum seu aliam concessionem sub aliquo titulo per-
<br/>
<br/>10 petuo vel ad certum tempus per nos aliquo modo seu quo-
<br/>vis quesito colore dari seu concedi debeat auct. ap. per
<br/>presentes concedimus, volentes statuentes et eadem au-
<br/>etoritate declarantes ac decernentes vos et communitatem
<br/>vestram dietamque Civitatem ac eius comitatum terras
<br/>
<br/>15 castra et loca ipsius Comitatus nobis et ipsi E. imme-
<br/>díate debere esse subiectas et subiecta ac per nos et di-
<br/>ctam E. et non per aliquem alium perpetuo immediate
<br/>regi et etiam gubernari, irritum et inane efc. etc. Dat.
<br/>Rome, apud S. P. anno Incarnationis dominice MCCCOXXXj,
<br/>
<br/>?0 xj Kal. martii, pontif. n. a. primo.
<br/>
<br/>Ia. de Arimino.
<br/>
NS
<br/>
<br/>IL
<br/>
<br/>1433. — febbraio 23.
<br/>
<br/>CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO, ECC. 405
<br/>
<br/>Ivi, Arm. 60, n. 21, c. CXXXI
<br/>
<br/>(Comp. Eccl. 1432)
<br/>
<br/>Lodo degli oratori di Venezia e di Firenze
<br/>
<br/>ut
<br/>
<br/>10
<br/>
<br/>do
<br/>o
<br/>
<br/>30
<br/>
<br/>per le somme dovute dal Conte Guidantonio per Città di Castello. |
<br/>
<br/>In nomine domini amen. Hoc est exemplum cuiusdam
<br/>instrumenti laudi et sententie latarum per d. Jeronimum
<br/>de Contarinis Oratorem Ducis Venetiarum et d. Marcellum
<br/>de Strozis oratorem comunis Florentie super quibusdam
<br/>debitis et pecuniarum quantitatibus expensis et factis
<br/>per Illustrem d. Comitem Guidantonium pro summo pon-
<br/>tifice et Ecclesia Romana in recuperatione Civitatis Ca-
<br/>stelli et locorum occupatorum per aliquos contra statum
<br/>R. E. et excomputationem certarum quantitatum summe
<br/>novem milium florenorum debitorum dicto Illustri do-
<br/>mino Comiti per Cameram apostolicam ex causis predi-
<br/>etis cum quibusdam debitis censuum et aliorum, ad que
<br/>prefatus Illustris d. tenebatur in preteritum et in futu-
<br/>
<br/>rum, prout in instrumento inde confecto patet manu in-
<br/>
<br/>5 fraseripti ser Cincii secretarii prefati SS.mi d. n. pp.,
<br/>
<br/>cuius quidem instrumenti tenor talis est. vid.
<br/>
<br/>In nomine domini, amen. Universis et singulis tam
<br/>presentibus quam futuris hoc presens publicum visuris
<br/>et audituris pateat evidenter et notum sit, quod anno a
<br/>nativitate eiusdem d. millesimo quatringentesimo trige-
<br/>simo secundo, ind. decima, die vero vicesima tertia meusis
<br/>februarii, pontificatus SS.mi in xpo patris et d. n. d.
<br/>Eugenii divina providentia pp. quarti, anno primo, me
<br/>
<br/>notario publico et testibus infrascriptis ad hec specialiter
<br/>
<br/>? vocatis et rogatis.
<br/>
<br/>In reverendissimorum in xpo patrum et dd. dd. An-
<br/>
<br/>tonii tit. Saneti Marcelli, Johannis tit. S. Petri ad vin- .
<br/>
<br/>cula presbiterorum, Lucidi S. M. in Cosmedin diaconi
<br/>miseratione divina Sacrosanete R. E. Cardd. et Magniff.
<br/>vv. d. Ieronimi Contareni de Venetiis Oratoris Illustris-
<br/>simi dominii venetorum et d. Marcelli de Strozzis de Flo-
<br/>
<br/>DII. T REAPER!
<br/>
. FUMI
<br/>
<br/>rentia-oratoris excelsi Communis Florentie presentia per-
<br/>sonaliter constituti idem Reverendissimi patres et dicti
<br/>Magniff. oratores, ut arbitri et arbitratores et amicabiles
<br/>
<br/>35 compositores electi a Reverendissimo in xpo patre et d. d.
<br/>Francisco tit. Sancti Clementis presbitero Card. dieti d. n.
<br/>Camerario, qui asseruit ab eodem d. n. oraculo vive vocis
<br/>sibi faeto ad id commissionem et mandatum habere no-
<br/>mine ipsius d. n., R. E. et Camere apostolice ex una
<br/>
<br/>40 parte, et egregio viro ser Lucha q. Joannis de Serra Il-
<br/>lustris principis Guidantonii Comitis Montisferetri in Ci-
<br/>vitate Urbini a Sede apostolica vicarii in temporalibus
<br/>deputati actoris et factoris et legiptimi procuratoris ex
<br/>altera parte.
<br/>
<br/>49 .. super nonnullis expensis factis per dietum Comitem
<br/>eirca liberationem Civitatis Castelli et super omnibus aliis
<br/>expensis, rebus, differentiis, que tam inter Cameram pre-
<br/>dietam, quam ipsum Comitem vigere possint, usque in
<br/>diem compromissi facti, prout manu mei notarii patet,
<br/>
<br/>50 omnes prefati Reverendissimi patres et huiusmodi ora-
<br/>tores, consideratis dampnis et expensis quibuscunque su-
<br/>per facto liberationis Civitatis Castelli terrarum et ca-
<br/>strorum dicte Civitatis per dietum factis, et consideratis
<br/>etiam expensis per eundem Comitem tam strenuo Capi-
<br/>
<br/>55 taneo Berardino della Carda, quam aliis peditibus exposi-
<br/>tis, ponderatis etiam dampnis, que huiusmodi occaxione
<br/>illata fuerint terris et subditis dicti Comitis, et conside-
<br/>ratis etiam expensis factis per ipsum Comitem in suis
<br/>castris terris et locis dicta ex causa, et omnibus aliis
<br/>
<br/>6
<br/>
<br/>I-
<br/>
<br/>expensis incumbentibus huiusmodi occaxione, quousque
<br/>dictam Civitatem Castelli terras et castra Comitatus
<br/>dicte Civitatis ipso domino nostro restituit, considerata
<br/>etiam peeuniarum quantitate, quam dieta Camera ab
<br/>
<br/>ipso Comite recipere debet, solempni stipulatione, ne-
<br/>
<br/>Ct
<br/>
<br/>65 mine dictorum arbitrorum et arbitratorum discrepante,
<br/>laudaverunt e£c. in hune modum, vid.: dietum Comitem
<br/>creditorem esse et recipere debere a dicto d. n. et Ca-
<br/>mera prefata novem milia florenorum auri, condietionibus
<br/>
<br/>infrascriptis; vid. quod ex dicta quantitate novem mi-
<br/>
IL CONTE GUIDANTONIO DI MONTEFELTRO, ECC. 401
<br/>
<br/>70 lium removeantur mille et quingenti floreni Camere, quos
<br/>idem Comes restabat dare fe. re. Martino pp. v. prede-
<br/>
<br/>cessori dieti d. n., occaxione certi residui, facto calculo
<br/>apud S. M. maiorem, ubi tunc idem Martinus residebat,
<br/>| anno eiusdem septimo, et Camera tenetur quitare ipsum
<br/>| 75 Comitem vel ser Lucam prefatum de dieta quantitate
<br/>mille et quingentorum florenorum sive restituere unam
<br/>apodissam, quam dictus ser Luca fecit pro declaratione
<br/>1 debiti huiusmodi quantitatis. Item removeantur et ex-
<br/>computentur ex dicta quantitate novem milium flor.,
<br/>
<br/>TIU"
<br/>
<br/>80 mille et tricenti flor. Camere pro censu unius anni fi-
<br/>niti mense junii p. p. Item, quia erat dubium de solu-
<br/>
<br/>tione censuum trium annorum, nam quitancie dictorum
<br/>trium annorum minime obstense sunt, nec apparet in
<br/>
<br/>Camera censum huiusmodi trium annorum solutum fuisse,
<br/>
<br/>oo
<br/>
<br/>5 qui census dictorum trium annorum ascendebat ad sum-
<br/>mam trium milium et noningentorum flor. Camere, lau-
<br/>daverunt efc., ut tunc defalcentur et excomputentur in
<br/>censibus futuri temporis usque ad completam dictam
<br/>quantitatem ; de residuo vero dictorum novem milium
<br/>
<br/>90 flor., laudaverunt efc., ut dentur dicto Comiti tria milia
<br/>
<br/>flor. Camere, iuxta formam capitulorum inter partes pre-
<br/>
<br/>dietas firmatorum. Item laudaverunt etc., ut residuum
<br/>diete summe novem milium flor. excomputetur pro censu
<br/>anni futuri finiendi in festo bb. App. Petri et Pauli, et
<br/>95
<br/>
<br/>c
<br/>
<br/>laudaverunt etc. etiam, quod centum flor., qui restant
<br/>
<br/>pro residuo censu dicti anni, remictantur dieti Comiti ec.
<br/>Acta fuerunt hec Rome, in palatio apostolico apud S.
<br/>
<br/>,
<br/>Petrum in parva capella juxta lodum, prefatis Reve-
<br/>
<br/>rendissimis... (1).
<br/>
<br/>(1) Dal bel codice é stato tagliato un foglio di pergamena che portava il fine di
<br/>questo atto.
<br/>
LE STATUE DELLA VILLA DI PLINIO IN TUSCIS
<br/>
<br/>DI G. F. GAMURRINI
<br/>
<br/>Plinio il Giovine in una lettera a Traiano riferisce, che
<br/>aveva richiesto al suo padre, l imperatore Nerva (1) che
<br/>gli permettesse di trasferire nel municipio (non lo indica)
<br/>le statue, che teneva in lontani terreni, e che essendogli
<br/>pervenute per piü successioni le custodiva quali le aveva
<br/>ricevute, ed ottenutone l'assenso vi avrebbe aggiunta la
<br/>statua di lui. Che Nerva, il quale incitó con mirabile ora-
<br/>zione tutti i cittadini ad essere munifici, aveva ben volen-
<br/>tieri alla dimanda annuito. Plinio allora avere scritto ai
<br/>decurioni, che assegnassero alle statue il luogo medesimo,
<br/>dove alquanto prima aveva costruito un tempio a sue spese;
<br/>e quelli per riguardo all'opera egregia averne dato a lui la
<br/>elezione. Ma e per la infermità propria, e poi per la morte di
<br/>Nerva, e per le incombenze d'ufficio era stato costretto a
<br/>differirne l esecuzione. Per cui si rivolge a Traiano, perché
<br/>eli conceda quanto aveva ottenuto, e di adornare l'opera,
<br/>che intendeva incominciare, colla statua ancora di lui: e per
<br/>poter far ciò quanto prima, addimandava altri trenta giorni,
<br/>oltre il mese della vacanza dall’ ufficio, la quale gli termi-
<br/>nava il primo di settembre. Aggiunge poi, che per la vasta
<br/>possessione in quei luoghi gli necessita di rinnovare i fitti
<br/>
<br/>(1) L. X, ep. 24: « Petii ab eo, ut statuas principum, quas in longinquis agris
<br/>per plures successiones traditas mihi, quales acceperam, custodiebam, permitteret
<br/>n municipium transferre, adiecta sua statua ».
<br/>
<br/>28
<br/>
<br/>triti it
<br/>
410 G. F. GAMURRINI
<br/>
<br/>altrimenti gli affari gli vanno in malora: e che non può ri-
<br/>chiedere un tempo piü breve, per essere quei terreni lontani
<br/>da Roma da oltre cento cinquanta miglia (1). Traiano corte-
<br/>semente risponde (L. X, ep. 25) che non v'era d'uopo che
<br/>Plinio gli adducesse tante ragioni, ma essergli bastata la
<br/>manifestazione della volontà: e che ponesse la statua di lui
<br/>nel luogo designato, non già perché ambisse siffatti onori,
<br/>ma per non parere d'impedirgli quell'atto pietoso.
<br/>
<br/>È ben facile qui riconoscere, che i possessi di Plinio
<br/>adornati di quelle statue erano situati nel territorio di T-
<br/>fernum Tiberinum, ora Città di Castello. Teneva egli colà
<br/>una deliziosa villa, dove passava l'estate studiando e cac-
<br/>ciando, e che con eleganza si compiace descrivere nella cele-
<br/>bre lettera ad Apollinare (L. V, ep. 6). Nella quale non ram-
<br/>mentando le statue, mentre nessuna parte ancorché minima
<br/>tralascia, si deve da ció arguire, che la scrisse dopo il loro
<br/>trasferimento ottenuto da Traiano. A questi invia la lettera
<br/>precisamente di là, e designa il sito della loro collocazione
<br/>nell'area del tempio, che aveva costruito in grazia e bene-
<br/>merenza di essere stato prescelto fino dalla tenera età a
<br/>patrono da quel municipio di Tiferno Tiberino (2). Non esser
<br/>quindi dubbio trattarsi del vasto predio e della villa im Tu-
<br/>scis, molto più che si aggiunge essere distanti da più che
<br/>cento cinquanta miglia. Infatti per venire da Roma a Tiferno
<br/>conveniva prendere la via Flaminia, e giunti per ad Martis
<br/>a Mevania (Bevagna) calare verso il Tevere, e seguire poi
<br/>sempre la sua sponda contro corrente. Secondo l’ Itinerari
<br/>da Roma a Mevania si contavano miglia 91; da Bevagna al
<br/>Tevere (verso ponte S. Giovanni) corrono chilom. 21, pari a
<br/>
<br/>(1) Ivi: « cum et municipium et agri, de quibus loquor, sint ultra centesimum
<br/>et quinquagesimum lapidem »..
<br/>
<br/>(2) L. IV, ep. 1: « Oppidum est praediis nostris vicinum: nomen Tifernum Tibe-
<br/>rinum, quod me pene adhuc puerum patronum cooptavit.... Ut referrem gratiam,
<br/>templum pecunia mea extruxi: cuius dedicationem, cum sit paratum, differre lon-
<br/>gius irreligiosum est ».
<br/>
LE STATUE DELLA VILLA DI PLINIO IN TUSCIS 411,
<br/>
<br/>miglia 17; e da ponte S. Giovanni per Umbertide a Città
<br/>di Castello si segnano per la via attuale chilom. 52, pari à
<br/>miglia 35; e di là alla villa di Plinio (sopra il villaggio di
<br/>Lama), chil. 8, poco meno di miglia 6: onde in totale miglia
<br/>antiche da Roma 149 (1). Corso, che ben poco differisce dal-
<br/>l’indicato da Plinio, al quale faceva comodo per la sua di-
<br/>manda d’accrescerne alquanto la lontananza.
<br/>
<br/>Giacchè più non si dubita che l amena villa di Plinio
<br/>in Tuscis, alle altre preferita, risieda fra San Giustino e
<br/>Città di Castello proprio nel campo detto di Santa Fiora a
<br/>sinistra di un torrente nella parrocchia di Passerina, che
<br/>ora porta il nome di Colle di Plinio. Fin dal secolo scorso
<br/>fu rinvenuto in quei paesi il titolo votivo di Plinia Chreste,
<br/>il quale porse non lieve indizio a Giulio Mancini per farvi
<br/>alcune indagini, che quell’ opinione sostennero (2). Ai nostri
<br/>giorni ne ha comprovato il sito con nuove esplorazioni il
<br/>diligente storico Magherini-Graziani (3), ed ha esposto l' agi-
<br/>tata questione e i resultati ottenuti con molta chiarezza e
<br/>dottrina. Tuttora, sebbene nel vasto campo ridotto a cul-
<br/>tura prosperino i filari delle viti, e lo divida la nuova via
<br/>comunale, si proseguono a rinvenire le macerie delle co-
<br/>struzioni e le vestigia delle nascose rovine (4). Ho veduto
<br/>poco fa il terreno tuttavia ingombro da tritumi sparsi, quan-
<br/>tunque di continuo siano tolti dai villici, e gettati nel vicino
<br/>
<br/>(1) Le miglia 91 da Roma a Mevania si desumono dagli Itineraria di Vicarello
<br/>(Corpus Inser. Lat. XI, p. I n. 3281—3284 ed. Bormann), tre dei quali segnano la di-
<br/>stanza in m. 90, ed uno in m. 91. L'Itinerarium Antonini assomma m. 91. La di-
<br/>stanza chilometrica da Bevagna a Città di Castello è tolta dalla Carta geografica po-
<br/>stale d’ Italia, Torino 1878, f.0 n. 5.
<br/>
<br/>(2) Giornale di Padova, an. 1828; e meglio nel Giornale Arcadico di Roma,
<br/>T. 60 (1833) p. 173 e seg.
<br/>
<br/>(3) Storia di Città di Castello. Ivi, 1890, Vol. I pag. 114 e seg.
<br/>
<br/>(4) Ho preso io stesso nel sito due fotografie, che vennero nella Strena Helbi-
<br/>giana (Lipsiae, 1900) per maggiore illustrazione riprodotte, nelle quali da due punti
<br/>diversi si vede il campo, rasentato e corroso dal torrente, e dove si elevava la villa
<br/>di Plinio. In cima alla collina stanno la parrocchia ed una villa moderna spettante
<br/>ai sigg. Cappelletti.
<br/>
<br/>m
<br/>
<br/>t See E > sc
<br/>
419 G. F. GAMURRINI
<br/>
<br/>torrente (1)..-Ho veduto i pezzi di mosaico raccolti, e le cornici
<br/>di marmo, e le infrante tegole, che recano in grandi lettere
<br/>la marca di €. P. C. S, cioè del nome di Caius Plinius Cae-
<br/>cilius Secundus. Con che siamo vie meglio assicurati essere
<br/>quello il sito della graziosa villa, ch'egli ci lasciava de-
<br/>scritta, e che poi gli eruditi hanno fantasticato nel ricom-
<br/>porre. Ora nel luogo stesso seguendo la sua lettera e no-
<br/>tando la posizione e l'orientazione, con grata meraviglia ci
<br/>persuadiamo, che veramente quello sia dove Plinio il gio-
<br/>vine, e forse anche il suo zio, il naturalista, trassero dolci
<br/>ed eruditi ozi, ricreandosi di quella pace e dell'aere aprico
<br/>e sereno (2). Un immenso anfiteatro si apre coronato dagli
<br/>elevati poggi: veduta quanto mai mirabile (3). Giace il campo
<br/>di Santa Fiora dalla parte settentrionale a piè di un libero
<br/>colle (nella cui cima risiede adesso la villa Cappelletti) ed
<br/>agevolmente si eleva sulla spaziosa valle (4). Le aure fresche
<br/>e pure riceve per una larga foce dai monti Appennini, che
<br/>dietro e da lunge si adergono (5). In gran parte prospetta a
<br/>mezzogiorno, e nell'inverno alquanto prima accoglie il sor-
<br/>ger del sole che nell'estate, per essere da quel lato sotto-
<br/>posto ai poggi (6). Due torrenti limitano a destra e a sinistra
<br/>
<br/>(1) Il vecchio guardiano della prossima villa del Colle di Plinio, Francesco Pao-
<br/>lini, ha con amore raccolto molti frammenti di marmi (uno di statua), pezzi di mo-
<br/>saici, e fistule aquarie di piombo, e tegoli con bolli figulinari, provenienti tutti dal
<br/>campo di Santa Fiora. Mi ha riferito, che dovendolo ridurre a cultura ci vollero
<br/>parecchi giorni di lavoro per disgombrare le macerie dell'antica villa e scaricarle
<br/>nel fiume.
<br/>
<br/>(2) L. V, ep. 6: « Habes caussas, cur ego Tuscos meos Tusculanis, Tiburtinis,
<br/>Praenestinisque meis praeponam . .... Placida omnia et quiescentia, quod ipsum
<br/>salubritati regionis, ut purius caelum, et aer liquidior, accedit ».
<br/>
<br/>(3) Ivi: « Regionis forma pulcherrima. Imaginare aliquod immensum, et quale
<br/>sola rerum natura possit effingere. Lata et diffusa planities montibus cingitur ».
<br/>
<br/>(4) Ivi : « Villa in colle imo sita prospicit quasi ex summo ; ita leniter et sen-
<br/>sim clivo fallente consurgit ».
<br/>
<br/>(5) Ivi: « A tergo Appenninum, sed longius habet, Accipit ab hoc auras quame
<br/>libet sereno et placido die. » E alquanto sopra: « Aestatis mira clementia : semper
<br/>3er spiritu aliquo movetur ». 1
<br/>
<br/>(6) Ivi: « Magna sui parte meridiem spectat, aestivumque solem ab hora sexta,
<br/>hibernum aliquanto maturius ».
<br/>
<br/>la if ii to, pria
<br/>
S "duce cna
<br/>
<br/>415
<br/>
<br/>LE STATUE DELLA VILLA DI PLINIO IN TUSCIS
<br/>
<br/>quella pianura, ed effondono le acque nel prossimo Tevere (1).
<br/>Un fonticello a breve distanza seguita a fluire la sua linfa,
<br/>la quale condotta cadeva poi con giocondo murmure, vuoi
<br/>ripartita in tenui zampilli, vuoi raccolta in vasca marmo-
<br/>rea (2). E qui per non deviare d'avvantaggio dal tema pro-
<br/>postomi dirò solo che scavi regolari varrebbero ancora
<br/>(sebbene alcuna impronta più non si scorga o vestigio, tranne
<br/>il lungo muro di precinzione a mezzogiorno) (3) a far rico-
<br/>noscere le diverse parti di quella celebre villa, o almeno
<br/>laddove le fondamenta rimangono.
<br/>
<br/>Le tegole che portano il bollo di C. P. C. S. palesano
<br/>che Plinio in quel suo lato predio teneva una fornace da
<br/>embrici: e non poteva essere altrimenti, perchè l' argilla
<br/>della valle è tenace (4), e specialmente verso il basso Tevere
<br/>bene si adatta a tale industria. Questa osservazione valga
<br/>per le altre tegole segnate col nome di altro proprietario,
<br/>e che sempre più convalidano l'esistenza di una fabbrica lo-
<br/>cale. Se ne sono raccolte pertanto nello stesso campo alcune
<br/>coll’ impronta di GRANI, ora isolato, ora congiunto a due
<br/>diverse date consolari, la più antica delle quali indica l'an-
<br/>no 760 di Roma (7 d. Cr), l'altra il 768 (15 d. Cr.) Della
<br/>prima non si aveva che una marca spezzata, e ci rimaneva
<br/>ignoto il cognome di Granio (5): ma nell'anno decorso per
<br/>cortesia dell’ing. Temperini di Città di Castello mi è perve-
<br/>
<br/>(1) Ivi: « Cuncta enim perennibus rivis nutriuntur . .. devexa terra, quiequid
<br/>liquoris accepit ..... effundit in Tiberim ».
<br/>(2) Ivi: « Hic quoque fons nascitur, simulque subdueitur . ...... per totum
<br/>
<br/>hippodromum inductis fistulis strepunt rivi. » E più sopra: « In hoc fonte crater,
<br/>circa siphunculi plures miscent iucundissimum murmur ».
<br/>
<br/>(3) Il muro meridionale, che ancora si scorge alla superficie del suolo, si estende
<br/>da torrente a-torrente per circa quattrocento metri. « Omnia maceria muniuntur;
<br/>hane gradata buxus operit et subtrahit ». Lungo il muro passava un’ antica via.
<br/>
<br/>(4) La tenacità o compattezza della terra in quella valle é pure ricordata. Ivi:
<br/>« Tantis glebis tenacissimum solum .... ut nono demum sulco perdometur ».
<br/>
<br/>(5) Il sigillo figulinario, di cui tratto si ha in Marini alla p. 121, n. 2962, Roma 1884.
<br/>Fu edito primamente da G. Mancini nel 1803 nel Giornale di Padova: poi da Maghe-
<br/>rini-Graziani con i soli nomi dei consoli e di M. GRANI.
<br/>
<br/>.
<br/>
<br/>IMI ee x ET gs. sd
<br/>n tot lar m ame tm
<br/>
<br/>/— — Ba:
<br/>
<br/>pw
^B
<br/>CENE d
<br/>
<br/>Lo
<br/>—
<br/>
<br/>x j E ^
<br/>par” G AUT
<br/>————— T SEE.
<br/>
<br/>414 G. F. GAMURRINI
<br/>
<br/>nuta integra, che ho voluto collocare per la sua importanza
<br/>nel museo pubblico di Arezzo:
<br/>
<br/>iQ. CAECILIO . METELLO
<br/>A . LICINIO. NERVA .CoS i
<br/>M . GRANI . MARCELLI
<br/>
<br/>L'altro edito interamente da Magherini-Graziani (o. c.
<br/>pag. 115):
<br/>
<br/>GRANI
<br/>DRVSO . CAESARE . MSILANOCoS
<br/>
<br/>Segnano queste due date il tempo successivo delle co-
<br/>struzioni fatte da Marco Granio Marcello, l'una verso la fine
<br/>
<br/>dell impero di Augusto, e l'altra nel secohdo anno di Ti-
<br/>
<br/>berio: alle quali Plinio aggiunse quasi un secolo dopo le
<br/>proprie, come è chiaro dagli embrici portanti le sue lettere
<br/>iniziali, e da quello che scrive: Amo enim quae maxima
<br/>parte inchoavi, aut inchoata percolui (libr. V, ep. 6). Nè Granio
<br/>ci è ignoto: la storia ci ha trasmesso, ch'era ascritto al-
<br/>l'ordine senatorio, e che fu in quegli anni questore (più
<br/>propriamente proconsole) della Bitinia. Appunto per quella
<br/>carica nel secondo anno di Tiberio sostenne un processo gra-
<br/>vissimo in Roma (1). Il suo questore lo aveva accusato di
<br/>concussione od estorsione, e l' accusa fu presentata da un no-
<br/>tissimo declamatore Ispone, il quale sobillava aver Marcello
<br/>sparlato di Tiberio, ed aggiungeva, fra le statue dei Cesari, che
<br/>possedeva, avere collocata la propria in luogo più elevato, ed
<br/>anche amputata la testa a quella di Augusto coll’ imporvi
<br/>
<br/>(1) Tacit. Ann. I, 74: « Nec multo post Granium Marcellum, praetorem Bithyniae,
<br/>quaestor ipsius, Caepio Crispinus, maiestatis postulavit, subscribente Romano Hispone,
<br/>qui formam vitae init ».'
<br/>
LE STATUE DELLA VILLA DI PLINIO IN TUSCIS 415
<br/>
<br/>una di Tiberio (1). L'imperatore presente, ardendo di sdegno,
<br/>lo voleva subito di moto proprio condannare, ma ne fu da
<br/>una libera parola a sorte represso. Pare che dell’ accusa per
<br/>le statue Marcello rimanesse assoluto, come si ha da Tacito;
<br/>mentre Svetonio, che allude allo stesso fatto in termini in-
<br/>certi, lo dice condannato (2). I commentatori stanno con
<br/>Tacito, che sembra aver avuto informazioni più esatte, e le
<br/>poteva avere assunte da Plinio stesso amico suo.
<br/>
<br/>Sono persuaso, che le statue poste da Granio Marcello
<br/>nella sua villa în Tuscis, che compiva in quell’anno 768 di
<br/>abbellire, siano le ricordate dai due storici, e quindi quelle
<br/>ereditate da Plinio, che chiama statuas principum, e Tacito
<br/>Caesarum. Tanto felicemente combinano i due nomi del pro-
<br/>prietario, il tempo e il fatto, che non si può pensare nè ad
<br/>altra cosa, né ad altra persona. La villa im T'uscis era per-
<br/>venuta a Plinio per parte della madre sorella di Plinio Se-
<br/>condo il seniore. Ricorda egli questi fondi come materni,
<br/>molto vasti ma poco fruttuosi rispetto alla loro estensione:
<br/>« Me praedia materna parum commode tractant; delectant
<br/>tamen ut materna » (3). Esclude poi che fossero acquistati
<br/>dalla sua madre Plinia, dicendo che unitamente alle statue
<br/>gli erano pervenuti per plures successiones. Resta quindi ad
<br/>indagare, come la successione è avvenuta, e quale parentela
<br/>vi fosse stata fra la famiglia dei Plinii e il senatore M. Gra-
<br/>nio Marcello.
<br/>
<br/>E molto incerto come si chiamassero i genitori di Plinio
<br/>
<br/>(1) Tacito 1. c. « Sed Marcellum insimulabat, sinistros de Tiberio sermones ha-
<br/>buisse... . / Addidit Hispo statuam Marcelli altius quam Caesarum sitam : et alia in
<br/>statua, amputato capite Augusti, effigiem Tiberii inditam. »
<br/>
<br/>(2) Sveton. Tiberius, c. 58: « Statuae quidam Augusti caput demserat, ut alte-
<br/>rius imponeret. Acta res in senatu, et quia ambigebatur, per tormenta quaesita est.
<br/>Damnato reo ».
<br/>
<br/>(3) La chiama « res familiaris », Lib. IV, ep. I: « Deflectemus in Tuscos, non ut
<br/>agros remque familiarem oculis subiiciamus, sed ut fungamur etc. ». Lib. X, ep. 24 à
<br/>Trajano: « te plurimum collaturum utilitatibus rei familiaris meae. Agrorum enim,
<br/>quos in eadem regione (in Tuscis) possideo, locatio quum alioqui CCCC excedat, adeo
<br/>non potest differri .. ... Praeterea continuae sterilitates cogunt me de remissioni-
<br/>
<br/>bus cogitare ».
<br/>
<br/>‘n 1 9
<br/>s SM eso
<br/>^tf annt ^ m amt rm ems ^ -
<br/>
<br/>um
<br/>
<br/>NUT
Pi pm è zu
<br/>—
<br/>
<br/>^ uui DI CALCIUM E d
<br/>
<br/>416 : G. F. GAMURRINI
<br/>
<br/>il vecchio e di sua sorella Plinia. Se non. che una vita di
<br/>lui, che si reputó scritta da un antico, e stimata autentica
<br/>dal dotto P. Arduino ci riferisce, che era Veronensis, natus
<br/>sub Tiberio, patre Celere, matre Marcella (1). Una lapide ve-
<br/>ronese, mancante della parte destra verrebbe a dirci lo
<br/>stesso per i nomi del padre e della madre di Caio Plinio
<br/>Secondo, se si accettano i supplementi del Panvinio (2). So
<br/>bene che quella vita non si vuole antica, ma invece si du-
<br/>bita esser fattura di un erudito del quattrocento: e che sia
<br/>tutt'altro che certo, che il titolo « veronese » appartenga allo
<br/>scrittore delle storie naturali. Il documento che vengo a ri-
<br/>velare, che Granio Marcello era un antenato di Plinio, puó
<br/>mettere in forse i moderni giudizi, e far rivivere l’ abban-
<br/>donata opinione. Si potrebbe ben credere che la madre di
<br/>Plinio Secondo fosse stata Grania Marcella figlia di Marcello,
<br/>ed ava'di Plinio Cecilio. Ed infatti Plinio il Seniore nacque
<br/>l’anno 776 di R. (23 d. Cr.) vale a dire dieci anni dopo che
<br/>Granio aveva avuto il proconsolato della Bitinia. Si noti in
<br/>fine, come ben convengono le età di ciascuno, onde é dato
<br/>desumere, che la figlia divenne erede dei beni del padre,
<br/>compresa la villa 22 T'uscis, da lui edificata ed adornata di
<br/>statue. Bene quindi si spiega la frase della lettera « statuas
<br/>principum ..... per plures successiones traditas mihi », e
<br/>pervenutegli unitamente ai beni materni, cominciando a con-
<br/>tare dal suo bisavolo. Andarono quelle a rendere più splen-
<br/>dida la munificenza di lui verso il municipio di T/fermum
<br/>Tiberinum, trasferite che furono presso il tempio, che a sue
<br/>spese aveva inalzato.
<br/>
<br/>(1) C. Plinii S. Hist. Nat. T. I (ed. Taur. 1829) p. XC: « Altera Plinii vita circum-
<br/>fertur, quam et Harduinus inter Veterum testimonia protulit. C. Plinius Secundus
<br/>Veronensis etc. ».
<br/>
<br/>(2) Corp. Inscr. Lat., vol. V, p. !, n. 3442 ed. Mommsen. Se si riferisce a Plinio il
<br/>vecchio, si potrebbe supplire: C. Plinius | C. f. Secundus | IIII vir Aug. | sibi et Or-
<br/>civiae | . . f. Marcellae | uxori | €. Plinio Celeri patri | optimae matri | Graniae Mar-
<br/>cellae | t. f. 1.
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI
<br/>
<br/>DEL SECOLO XIV
<br/>RELATIVI A CITTA DI CASTELEO
<br/>ESISTENTI NELL'ARCHIVIO DECEMVIRALE
<br/>
<br/>DEL COMUNE DI PERUGIA
<br/>
<br/>A tempi remotissimi risalgono (com'è naturale, attesa la
<br/>vicinanza dei due paesi) i continui rapporti fra Perugia e
<br/>Città di Castello.
<br/>
<br/>Noi non faremo ricordo di tali relazioni nell'epoca an-
<br/>teriore al secolo XII, per la ragione eziandio che, proponen-
<br/>doci di discorrere dei rapporti anzidetti in base ai documenti
<br/>che si conservano nel nostro archivio, non ci venne fatto
<br/>rintracciare in esso alcuna notizia prima del Luglio 1180,
<br/>data sotto la quale si trova registrato nel cod. 9X l'atto di
<br/>sommissione di Città di Castello a Perugia.
<br/>
<br/>Dai documenti del secolo XIII, i quali troveranno luogo
<br/>nel Regesto generale degli atti di questo secolo esistenti nel-
<br/>| Archivio di Perugia, di cui fu già decisa la pubblicazione,
<br/>si rileva che Perugia pretese esercitare sempre, non senza
<br/>peró vivi contrasti, una specie di egemonia politica su Città
<br/>di Castello, come in genere su tutte le minori città dell' Um-
<br/>bria. Siffatta egemonia esplicavasi in modo speciale coll'in-
<br/>gerenza del Comune di Perugia nell’ elezione dei magistrati
<br/>di Città di Castello: infatti, come nella sommissione del Lu-
<br/>glio 1180 era riserbato ai Consoli perugini il diritto di in-
<br/>tervenire « in renovatione consulum Castellane civitatis »,
<br/>cosi in altro atto del 21 Giugno 1259 vediamo che il Podestà
<br/>e il Capitano del popolo di Città di Castello erano ambedue
<br/>perugini. |
<br/>
<br/>tecto lar n i m amt e
<br/>
<br/>s om Pn.
<br/>
- 418 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>E a notare del resto che, come rilevasi dallo stesso do-
<br/>cumento testé richiamato, Città di Castello era tenuta in
<br/>ragguardevole considerazione dai magistrati della Dominante,
<br/>tantoché nel 1259 la vediamo chiamata arbitra nelle contese
<br/>insorte fra Gubbio e Perugia. Nè ciò era senza fondata ra-
<br/>gione; la potenza e l’importanza di Città di Castello ci ven-
<br/>gono, tra l'altro, addimostrate anche dalle fiere e lunghissi-
<br/>me lotte che si combatterono tra la prepotente Perugia e
<br/>Castello sdegnosa del giogo; a codeste lotte si riferiscono
<br/>in gran parte i documenti che qui riassumiamo ed anche
<br/>queli che ci proponiamo di pubblicare nel prosieguo di
<br/>questo lavoro, cui non potemmo dar termine per la ristret-
<br/>tezza dello spazio. Ed altro significantissimo indizio del conto
<br/>in che si teneva Città di Castello è offerto pure dal fatto
<br/>che sullo scorcio del secolo XIV interviene mediatrice di
<br/>pace tra Perugini e Castellani la potentissima Repubblica
<br/>fiorentina.
<br/>
<br/>Nella splendida collezione degli Annali Decemvirali del
<br/>nostro Comune sono a deplorarsi varie lacune cagionate da
<br/>incendî e dai torbidi eventi politici che funestaron la penisola
<br/>tutta in quell'epoca, e malauguratamente la più grande di
<br/>dette lacune è quella che si riscontra appunto nel secolo sul
<br/>quale abbiamo rivolto i nostri studî, mancando gli anni dal
<br/>1327 al 1350 e dal 1352 al 1379. A colmare siffatto vuoto
<br/>non ci soccorsero neppure le cronache e le istorie di quel-
<br/>l'età, contenendo esse generalmente scarsissime notizie in
<br/>proposito. Dai brevi accenni però e dai riscontri che per
<br/>analogia possono farsi colle condizioni delle altre minori
<br/>città dell' Umbria, è lecito argomentare che invariati rima-
<br/>nessero i rapporti tra le due città, cioè di egemonia tiran-
<br/>nicamente esercitata da una parte e di mal sofferto giogo
<br/>dall’ altra.
<br/>
<br/>Di semplice compilazione è il lavoro cui attendiamo,
<br/>limitandoci ad illustrare sobriamente con alcune note quanto
<br/>su Città di Castello veniamo raccogliendo mercè
<br/>
<br/>Q
<br/>
<br/>un diligente
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 419
<br/>
<br/>spoglio di tutte le collezioni del nostro Archivio. Forse ad
<br/>altri potranno sembrare di scarso valore storico alcuni dei
<br/>documenti dei quali diamo il riassunto, ma siamo d' altronde
<br/>convinti che non v'ha notizia, per quanto tenue, che non
<br/>| valga a portar luce su quegli oscuri tempi medievali sino ad
<br/>‘ora così poco e mal noti, che Alinda Bonacci-Brunamonti,
<br/>non senza ragione, disse:
<br/>
<br/>« Or feroci or gentili, e pur mai sempre
<br/>di nostra fiacca età più venerandi » ;
<br/>
<br/>e ci lusinghiamo che il nostro possa riuscire un contributo,
<br/>sia pur modesto, alla ricostruzione di quella « demopsico-
<br/>grafia » dell’ Italia, che, secondo la frase del Carducci, è
<br/>ancora tutta da fare.
<br/>
<br/>| Ci conforta anche il pensiero di aver obbedito al pre-
<br/>cetto che all’ archivista dava l ilustre Francesco Bonaini,
<br/>scrivendo: « Inventari, indici e regesti, ecco l'opera quoti-
<br/>
<br/>diana dell’ uomo che la natura e lo studio hanno chiamato
<br/>a vivere negli archivi ».
<br/>
<br/>E sebbene sia da noi lontano il pensiero di avere effi-
<br/>cacemente cooperato a render più vasta e profonda la dot-
<br/>trina storica di chicchesia, pure, mentre attendevamo al
<br/>nostro lavoro, ci tornava in mente che Cesare Guasti, nel
<br/>discorrere della utilità delle ricerche d'archivio, paragonava
<br/>chi le compie, coi versi del Divino Poeta, a
<br/>
<br/>VUE A ERE quei che va di notte,
<br/>
<br/>che porta il lume dietro, e sé non giova;
<br/>ma dopo sé fa le persone dotte ».
<br/>
<br/>Perugia, Agosto 1900.
<br/>
13:00: 95.0
<br/>
<br/>I. — 1306, Aprile 21.
<br/>
<br/>I Priori del C. di P. (1) eleggono Vinciolo « Novellum » (2),
<br/>Filippo « d. Guidonis » (3) e Michele « Simonis » ambasciatori .a
<br/>€. di C. « propter concordiam intrinsecorum et extrinsecorum
<br/>Castelli procurandam » e per ottenere la liberazione dei fuorusciti
<br/>Castellani assediati nel castello di Vallebona. Le discordie di C.
<br/>di C. si temeva polessero riuscir di danno al C. di P., special-
<br/>mente a causa della guerra che questo aveva « cum intrinsecis
<br/>Spoletanis (4) ».
<br/>
<br/>Segue l'ordine di pagamento di 90 lib. di den. a favore dei
<br/>nominati ambasciatori.
<br/>
<br/>(Ann. D., 1189-1339, c. 259 t.).
<br/>
<br/>(1 Avvertiamo che con l'abbreviazione C. di C. si rappresentano le parole Co-
<br/>MUNE DI PERUGIA ; coll'altra C. di C., le parole CrrrÀ DI CASTELLO; colla lettera C. la
<br/>parola COMUNE; coll'abbreviazione ANN. s'indicano i volumi della collezione degli
<br/>ANNALI DEGEMVIRALI esistente nell'antico archivio del C. di P.
<br/>
<br/>(2) Vinciolo Novello figura nel LIBRO Rosso, compilato nel 1333 allo scopo di
<br/>escludere i nobili dai pubblici offici, fra i magnati « de prole militari descendentes »
<br/>di Porta S. Pietro; a fianco del suo nome leggonsi le parole: « Hic fuit magnus vir,
<br/>minor tamen patre ». Dallo stesso libro risulta che il padre era Vinciolo « Ugution-
<br/>celli ».
<br/>
<br/>(3) Questo Filippo era della famiglia Della Corgna, come risulta dal citato LIBRO
<br/>Rosso, nel quale lo stesso Filippo è il primo iscritto fra i magnati di Porta S. Su»
<br/>sanna,
<br/>
<br/>(4) Circa la guerra contro i Ghibellini di Spoleto, vedi PELLINI, Dell? historia di
<br/>P., part. I, libr. V, pagg. 343 e seg.
<br/>
a ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>II. — 1306, Ottobre 21.
<br/>
<br/>Nella generale adunanza dei Priori e Camerlenghi delle Arti si
<br/>delibera che i Priori del Novembre e del Decembre successivi sieno
<br/>eletti dai Priori in carica; e ciò perchè all’ officio del Priorato
<br/>sien chiamati « boni, fideles et legales homines atque Gelfi (1) »;
<br/>tale deliberazione è adottata in seguito ad istanza avanzata dai Ca-
<br/>pitani di parte guelfa (2) e dalla stessa parte « propter novilates
<br/>Castelli nuper occupate (sic) per Aretinos et alios gebellinos ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 275 t.).
<br/>
<br/>III. — 1306, Ottobre 21.
<br/>
<br/>Nella stessa adunanza è data facoltà ai Priori di mandare
<br/>quali e- quanti ambasciatori vogliano al convegno che presto
<br/>avrebbe avuto luogo in Firenze fra i rappresentanti di quella
<br/>città, di Siena, di Gubbio e di altri Comuni e Signori guelfi « ad
<br/>tractandum et conferendum de recuperatione Civitatis Castelli et
<br/>de hiis que pertineant ad honorem et exaltationem partis. gelfe
<br/>et destructionem et periculum emulorum » (8).
<br/>
<br/>(Ibid., c. 216 r.).
<br/>
<br/>IV. — 1306, Ottobre 21.
<br/>
<br/>[ Priori del C. di P. ordinano agli officiali delle gabelle un
<br/>
<br/>pagamento a favore di Vivolo « Vannis » e Cola « Franciscoli »,
<br/>
<br/>spie del C., mandati dagli stessi Priori a C. di C. « post rot-
<br/>turam ipsius civitatis ad standum et spiandum nova et ea que
<br/>ibi fiebant ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 916 t.).
<br/>
<br/>(1) Sulla fedeltà del C. di P. alla parte guelfa vedi in questo Bollettino (vol. I,
<br/>pagg. 591 e segg:) V. ANSIDEI, Alcune notizie sui rapporti fra Roma e Perugia net
<br/>secolo XIII. Del guelfismo di Perugia fanno fede eziandio le rubriche 4a e 14a dello
<br/>Statuto del 1279, « Qualiter potestas cum tota sua familia esse debeat de parte sancte
<br/>romane ecclesie » e « Qualiter civitas Perusij manuteneatur ad libertatem ecclesie
<br/>romane ».
<br/>
<br/>È '(2) Circa questa magistratura vedi la prefazione del BonAINI alla prima parte
<br/>delle cronache e storie inedite della città di P., in Archivio St. Ital., tom. XVI, pag. 58.
<br/>
<br/>(3) A. proposito di questa lega contro i ghibellini di C. di C., vedi PELLINI, loc.
<br/>
<br/>cit., pagg. 345; e Muzi, Memorie civili di C. di C, (C. di C., Donati, 1744), vol. I, pagg. 140.
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>V. — 1306, Ottobre 25.
<br/>
<br/>I Priori del C. di P. dispongono che i Frati della Penitenza,
<br/>officiali del C. preposti all'annona, distribuiscano delle razioni di
<br/>vettovaglie e di foraggi ai componenti la cavalcata che, sotto gli
<br/>ordini di Dino de' Salamoncelli (1), capitano del popolo, si erano
<br/>accampati « apud castrum filiorum Uberti in subxidium exititiorum
<br/>et depulsorum de civitate Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 978 t.).
<br/>
<br/>VI. — 1309, Aprile 24.
<br/>
<br/>Nel Consiglio speciale e generale del C. di P., essendo stata
<br/>presentata la domanda del C. di C. di C. per avere ambasciatori
<br/>che trattassero la pace « in patria et maxime inter comune Ca-
<br/>stelli et comune Citerne » (2), si delibera l’ invio di 25 ambasciatori
<br/>con 3 cavalli per ciascuno col salario ad ognuno di essi di 40
<br/>soldi al giorno.
<br/>
<br/>(Ann. 1308-1310, c. 168).
<br/>
<br/>VII. — 1309, maggio 16.
<br/>
<br/>Nel Consiglio speciale e generale del C. di P. si delibera che
<br/>alle spese sostenute per l'invio dei 25 ambasciatori a C. di C.
<br/>si faccia fronte coi denari ritratti dalla vendita del grano del C.
<br/>affidato alla custodia dei Frati della Penitenza.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 172).
<br/>
<br/>VIII. — 1310, novembre 14.
<br/>
<br/>I Priori del C. di P. alla domanda fatta per mezzo di am-
<br/>basciatori dal C. di C. di C. allo scopo di ottenere « adiutorium
<br/>militum perusinorum pro succurrendis illis qui sunt in bactefolle
<br/>
<br/>(1) Dino Salamoncelli da Lucca è ricordato dal MARIOTTI, Catalogo dei Potestà,
<br/>Capitani del popolo, ecc., di P., pagg. 238 ; nel 1305 era stato capitano del popolo di
<br/>: S. Miniato.
<br/>
<br/>(2) Vedi PELLINI, op. cit., parte I, libr. V, pagg. 356; e MuZI, op. cit., pagg. 141.
<br/>
j ol
<br/>l
<br/>|
<br/>|
<br/>
<br/>à
<br/>
<br/>Fu
<br/>^
<br/>
<br/>494 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>consiruelo conira civitatem Arecij », rispondono, in seguito anche
<br/>al consiglio di aleuni Sapienti, che ad accogliere la richiesta il
<br/>
<br/>C. di P. « non est presentialiter paratum » (1).
<br/>(Ann. 1310 1312, c. 16 t.).
<br/>
<br/>IX. — 1311, Maggio 27.
<br/>
<br/>I Priori del C. di P. deliberano di mandare ambasciatori a
<br/>
<br/>C. di C. e ad altri Comuni per chiedere « adiutorium militum
<br/>
<br/>et peditum in felici exercitu nuper fiendo per dictum comune Pe-
<br/>rusij contra tuderlinam civitatem »; gli ambasciatori eletti per
<br/>recarsi a C. di C. sono Ciuzio « Fuzarelli » e Tommaso « Bo-
<br/>niohannis ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 84 t.).
<br/>
<br/>X. — 1312, Marzo 31.
<br/>
<br/>| Priori del C. di P. con alcuni Sapienti deliberano l'invio
<br/>di due ambasciatori a Gubbio e a C. di C.; a quest'ultima si fa
<br/>premura perché si tenga pronta a trattare con il C. di P. e con
<br/>altri « de reparatione et defensione tolius contrate occasione no-
<br/>vitatum que in promptu sunt fieri per contratam occasione ad-
<br/>ventus regis romanorum » (2), e perché mandi a P. il 15 di aprile
<br/>
<br/>(1) Il C. di P. non poteva spedire gli aiuti richiesti, essendo le sue milizie occu-
<br/>pate contro i ghibellini di Todi e di Spoleto (PELLINI, op. cit., parte I, libr. V, pagg. 364).
<br/>Il Muzi (op. cit., pagg. 140), citando erroneamente il PELLINI, asserisce che in questa
<br/>epoca le milizie perugine erano impegnate contro i ghibellini di Cerqueto e di Mar-
<br/>sciano. Il PELLINI invece afferma che i Perugini, dopo aver sconfitti i Todini, ritor-
<br/>narono a Marsciano e a Cerqueto.
<br/>
<br/>(2) A proposito di questa calata di Errico VII (di Lussemburgo) scrive il MuzI
<br/>(op. cit., pagg. 141) : « Sceso in Italia l' imperatore Arrigo VII, e chiedendo sommis-
<br/>sione alle città toscane, quando la chiese a Cortona, risposero i Cortonesi al messo
<br/>imperiale, scusandosi « quod statim postquam Perusini, Castellani et illi de Augubio
<br/>scirent, quod jurassent, incontinenti ipsos destruerent et hoc possent quando vellent
<br/>quia pauperes sunt et debiliores respectu predictorum et Aretini non diligunt eos;
<br/>unde supplicabant quod eis daremus dilationem donec dominus rex esset in Pisis ».
<br/>— Da una deliberazione dei Priori e di alcuni Sapienti del 31 marzo 1312 si ha notizia
<br/>che il C. di P. e i suoi alleati avevano assoldato 100 cavalieri catalani e 100 fanti « ad
<br/>defensionem et tuitionem terrarum ducatus vallis spoletane et aliarum terrarum et
<br/>de liga et sotietate comunis Perusij .. et ad hoc ut possit fleri provisio sufficiens repa-
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 425
<br/>
<br/>due ambasciatori, uno dei quali abbia come sindaco pieni poteri
<br/>di trattare e di mandare ad effetto tutto ciò che dai confederati
<br/>si stabilisea in proposito. A C. di C. furono destinati Vegnatolo
<br/>« Riccoli » e Bartolello « Lelli ».
<br/>
<br/>(Ann. 1312-1314, c. 19 t. e 20).
<br/>
<br/>XI. — 1312, Agosto 28.
<br/>
<br/>I Priori del C. di P. deliberano che sia annullata una sentenza
<br/>‘emanata dal podestà di P., Guidone d'Empoli, (1) contro alcuni
<br/>‘Castellani imputati di essersi violentemente introdotti nella casa
<br/>di certo Muzio « Bonacursii » del castello di Romeggio (2) nel con-
<br/>tado di P. e di avervi rubato tre paia di buoi e due asini ; la de-
<br/>liberazione è presa in seguito ad analoga istanza presentata da
<br/>ambasciatori del C. di C. di C., e in considerazione « quod co-
<br/>mune et homines civitatis Castelli diu fuerunt in amore comunis
<br/>Perusij et fideliter comuni Perusij serviverunt ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 93 r.).
<br/>
<br/>XII. — 1312, Agosto 30.
<br/>
<br/>I Priori deliberano che tutti gli Eugubini, Castellani, Foli-
<br/>gnali, Assisani, Spellani, Bettonesi, ed, in genere, tutti gli altri
<br/>forestieri che si recano ai servizi del C. di P., sieno d'ora in-
<br/>nanzi, per tutto il tempo in cui rimangano a detti servigi, consi-
<br/>derati come veri cittadini originarî di P. e possano godere di tutti
<br/>i relativi privilegi e benefici.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 94 t.*.
<br/>
<br/>rationis et debite defensionis et resistentie ratione adventus novi Regis Romanorum
<br/>qui accessit noviter ad partes Tuscie » (Ann. ad annum., c. 19 t.). — Enrico VII fu
<br/>coronato della corona ferrea dall'arcivescovo di Milano l' 11 Gennaio 1311, ed il 29 Giu-
<br/>gno 1313 ebbe la corona imperiale a Roma da lui a viva forza occupata.
<br/>
<br/>(1) Il MARIOTTI (op. cit., pagg. 234, sotto l'anno 1302) dal 1300 al 1312 non ricorda
<br/>che un podestà col nome di Guido, « nobilis et potens miles dominus Guido de Trip-
<br/>polis de Robertis Regiensis », e nota che il Pellini chiama invece questo podestà
<br/>Guido de' Trempoli aretino.
<br/>
<br/>(2 « Luogo eminente vicino alla Fratta |ora Umbertide], circa 12 miglia di-
<br/>stante da Perugia » (BELFORTI-MARIOTTI, Memorie «ss. sui castelli perugini, rione
<br/>di Porta S. Angelo).
<br/>
<br/>29
<br/>
<br/>EET
<br/>
426 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>XIII. — 1312, Settembre 10.
<br/>
<br/>I Priori e Camerlenghi delle Arti, insieme ad alcuni Sapienti,
<br/>
<br/>udita l'ambaseiata colla quale il C. di C. di C. chiede aiuto di
<br/>fanti e di cavalleria « cum dicatur regem Alamanie versus partes
<br/>Civitatis Castelli dirigere gressus suos », decidono che il detto
<br/>aiuto sia concesso; « de modo et ordine dieti adiutorij » riman-
<br/>
<br/>gono arbitri i Priori « cum sapientibus et sine sapientibus prout
<br/>
<br/>eisdem Prioribus visum fuerit ».
<br/>(Ibid., c. 105).
<br/>
<br/>XIV. — 1312, Settembre 11.
<br/>
<br/>I Camerlenghi e Sapienti, eletti dai Priori e convocati « de
<br/>mandato nobilis militis d. Francisci de Ghisleriis (1) capitanei co-
<br/>munis et populi Perusij », deliberano che cinquanta cavalieri della
<br/>città e del distretto di P., scelti dai Priori debbano andare in
<br/>aiuto a C. di C. con 2 cavalli per ciascuno e col salario di 30
<br/>soldi di den. al giorno a testa.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 106 r.).
<br/>
<br/>XV. — 1313, Maggio 29.
<br/>
<br/>I Camerlenghi e i Priori, convocati « de mandato nobilis mi-
<br/>litis d. Georgij capitanei comunis Perusij (2) », in seguilo alla de-
<br/>liberazione adottata nel maggiore e general Consiglio della città
<br/>che fosse accordato al comune di C. di C. un aiuto di cavalieri
<br/>contro il conte Federico vicario dell'Imperatore (3), deliberano
<br/>che si mandino soldati a C. di C. nel numero e per il tempo che
<br/>piacerà ai Priori.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 204 t. e 205 r.).
<br/>
<br/>(1) MaRIOTTI, Op. cit., pag. 344.
<br/>
<br/>(2) Il MARIOTTI (op. cit., pag. 245) lo dice « de Thebaldeschis » di Ascoli; ed in-
<br/>fatti a c. 197 t, degli Annali leggesi questo casato; é a notare però che a c. 196 r. de-
<br/>gli Annali medesimi questo Giorgio é detto « de Teballeschis », mentre al t. della
<br/>Stessa c. leggesi « de Thebalvensis ».
<br/>
<br/>(3) Per notizie sul Montefeltro « che avversò la Chiesa e combatté gagliardamente
<br/>contro la parte guelfa ed ebbe taccia di eretico » vedi in questo Bollettino, voll. III,
<br/>IV e V, L. FUMI, Eretici e ribelli neW Umbria dal 1320 al 1330.
<br/>
<br/>EMAIL T
<br/>
MAS Tree:
<br/>
<br/>REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 427
<br/>
<br/>XVI. — 1515, Marzo 26.
<br/>
<br/>Avendo nel Consiglio dei Camerlenghi proposto i Priori che
<br/>si mandino ambasciatori a Gubbio e ad altri luoghi, affinchè
<br/>convengano cogli ambasciatori della Marca di parte guelfa e li
<br/>inducano a far lega per difendersi dai Ghibellini e servire la
<br/>Chiesa, Angelo « Iannis » propone che si spediscano lettere anche
<br/>ai Comuni di Orvieto, di C. di C. e di Foligno, « ut mictant am-
<br/>basciatores suos ad parlamentum ». — La deliberazione fu presa
<br/>secondo la proposta dei Priori.
<br/>
<br/>(Ann. 1315-1317, c. 19).
<br/>XVII. — 1817, Settembre 2.
<br/>
<br/>In un Consiglio tenuto dai Priori insieme a molti Savi, si
<br/>propone se piaccia « intendere ad pacificandum et reformandum
<br/>Civitatem Castelli que semper voluit et disvoluit id quod comune
<br/>Perusij et numquam discessit a voluntate comunis Perusij ». Dopo
<br/>lunga discussione si delibera che in ogni modo si proceda alla
<br/>pacificazione di della città, che su ció deliberino i Camerlenghi e
<br/>Rettori delle Arti e che si mandi ad effetto ciò che questi de-
<br/>cideranno.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 174 e c. 175 r.).
<br/>
<br/>XVIII. — 1317, Settembre 9..
<br/>
<br/>In un consiglio dei Priori e di molti Sapienti, si delibera che
<br/>le proposte relative alla pacificazione di C. di C. siano portate
<br/>e discusse nell'adunanza dei Camerlenghi.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 178).
<br/>
<br/>XIX. — 1317, Settembre 10.
<br/>
<br/>In un’adunanza dei Priori e dei Camerlenghi si delibera che
<br/>la proposta di mandare ambasciatori. a C. di C., allo scopo di
<br/>pacificarla, sia portata e discussa nell’adunanza dei Camerlenghi
<br/>e dei Rettori delle Arti.
<br/>(Ibid., c. 180).
<br/>
498 | ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>XX. — 1317, Settembre 14.
<br/>
<br/>L'adunanza generale dei Priori, Camerlenghi e Rettori delle
<br/>Arti decide che l'invio degli ambasciatori incaricati di pacificare
<br/>C. di C. sia fatto « secundum dispositionem et ordinationem
<br/>faciendam per presentes Priores Artium tantum cum Camerariis
<br/>et Sapientibus quos dieti Priores secum habere voluerint ad pre-
<br/>dicta ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 183 r.)
<br/>
<br/>XXI. — 1311, Settembre 23.
<br/>
<br/>I Priori eleggono Simone « d. Guidalocti » e Nino « Ti-
<br/>berutij de Montemelino » ambasciatori a C. di C. « in servitium
<br/>dicte civitatis et pro reformatione dicte civitatis secundum refor-
<br/>malionem factam inter Camerarios et Rectores Artium ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 188 t.).
<br/>
<br/>XXII. — 1817, Ottobre 13.
<br/>
<br/>I Priori ordinano al massaio del C. che paghi 20 soldi di
<br/>denari ad Ercolano cursore recatosi a C. di C. « pro factis Co-
<br/>munis Perusij ».
<br/>
<br/>(Ibid. e. 201 t.)-
<br/>
<br/>XXIII. — 1317, Ottobre 31.
<br/>
<br/>I Priori deliberano che Simone « d. Guidalocti » e Nino
<br/>« Tiberutij de Montemelino (1) », ambasciatori a C. di C., essendo
<br/>stati pagati per 12 giorni, ed essendo rimasti nella detta amba-
<br/>sceria soltanto 6 giorni, sien tenuti a restituire al massaro del
<br/>C. il salario indebitamente percetto per i detti 6 giorni nella
<br/>somma di 15 libre di den. per ciascheduno.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 212 r.).
<br/>
<br/>(1) Il primo era della famiglia dei Guidalotti. — Nel Libro Rosso cit. i Monte-
<br/>melini figurano tra i nobili di porta S. Pietro, di porta Eburnea e di porta Sole.
<br/>
iris erasa
<br/>
<br/>TL ESILE
<br/>
<br/>REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>XXIV. — 1818, Aprile 7.
<br/>
<br/>Nella adunanza dei Camerlenghi delle Arti, essendo stato
<br/>scritto ai Priori dal C. di C. di C. che i Ghibellini di Arezzo
<br/>avevano assediato e preso il castello di Citerna del contado di C.
<br/>di C., mentre il cassaro e la rocca si tenevano ancora per il
<br/>C. di C. di C., si propone che debbasi dal C. di P. dare ajuto
<br/>ai Castellani affinchè il detto cassaro non sia preso, e si delibera
<br/>che l’ajuto dei soldati in breve tempo si mandi e che la proposta
<br/>venga portata nell'adunanza dei rettori.
<br/>
<br/>(Ann. 1318, c. 28 r.).
<br/>
<br/>XXV. — 1318, Aprile 9.
<br/>
<br/>Nell'adunanza generale dei Camerlenghi e Rettori delle Arti
<br/>si decide che i Priori possano provvedere in proposito.
<br/>(Ibid., c. 28 t.).
<br/>
<br/>XXVI. — 1318, Aprile 14.
<br/>
<br/>Nell'adunanza dei Camerlenghi, essendo venuta notizia che
<br/>il cassaro del castello di Citerna era stato preso dai nemici di
<br/>C. di C., e richiedendosi da detta città ajuti per la propria difesa,
<br/>si delibera che venga portata all'adunanza generale dei Camer-
<br/>lenghi e Rettori delle Arti la proposta di dare ai Priori libera
<br/>facoltà di provvedere al riguardo.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 29 t.).
<br/>
<br/>XXVII. — 1318, Aprile 14.
<br/>
<br/>L'adunanza generale dei Camerlenghi e Rettori delle Arti
<br/>stabilisce di concedere ai Priori ogni più ampia facoltà di disporre
<br/>circa l'ajuto da prestare al C. di C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 30).
<br/>
<br/>XXVIII. — 1818, Aprile 26.
<br/>
<br/>I Priori ordinano che il vessillo di zendado comprato dal C.
<br/>per 25 libre e 9 soldi di denari, che doveva portare Venzolo
<br/>
*
<br/>
<br/>430 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>« Venzoli » già capitano delle milizie assoldate per la difesa del
<br/>cassaro del castello di Citerna perduto poi da C. di C., debba
<br/>essere risposto dal massaio del C. insieme agli altri vessilli e
<br/>gonfaloni del C. stesso.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 32 t.).
<br/>
<br/>XXIX. — 1318, Luglio 21.
<br/>
<br/>Nell'adunanza generale dei Camerlenghi e Rettori dellé Arti
<br/>Si stabilisce che nessun cittadino possa militare a piedi o a ca-
<br/>vallo a favore o a danno di qualsiasi Comune senza permesso
<br/>del Potestà, del Capitano e dei Priori, dovendo appunto questi
<br/>ultimi attendere alla pacificazione e al ristabilimento dell'ordine
<br/>nelle città di Castello e di Chiusi, sotto pena ai contravventori di
<br/>900 libre di denari se nobili, e di 200 se popolani.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 62 t.).
<br/>
<br/>XXX. — 1318, agosto 24.
<br/>
<br/>Cecco « Alberti » già cittadino di C. di C., divenuto cittadino di
<br/>Perugia, si fa allibrare nei catasti del C. di P., sotto il rione di
<br/>P. S. A., parrocchia di S. Martino, per libre 10 di denari.
<br/>
<br/>/Tbid., e. 73 r.).
<br/>
<br/>XXXI. — 1318, Ottobre 12.
<br/>
<br/>Essendo stato Geri « Guidocti » di C. di C., che apparteneva
<br/>alla Curia Romana, creato cittadino di P. dal Consiglio maggiore
<br/>della città e dovendo perciò a tenore degli Statuti possedere e
<br/>dar l'assegna di una casa, di una vigna e di un terreno nella
<br/>giurisdizione del C., nonchè offrir garanzia di adempiere tutte le
<br/>fazioni eui eran tenuti gli altri cittadini, dichiara innanzi al no-
<br/>taro dei Priori di possedere una casa in Porta Sole, un terreno
<br/>con vigna e di offrire quali fidejussori per l'adempimento de’ suoi
<br/>obblighi Ser Giacomo « Iohannis » e Cionolo « Nicolutij (1): ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 88 t. e 89 r.).
<br/>
<br/>(1) La rubrica dello Statuto perugino del 1279 sul conferimento della cittadi-
<br/>
<br/>. nanza fu già riportata per intero in questo stesso volume del Bollettino, pagg. 223
<br/>
<br/>e segg.
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>XXXII. — 1319, febbraio 19.
<br/>
<br/>Il nobile Roscello « d. Rossolini de Castello », alla presenza
<br/>dei Priori e del loro notaro, essendo stato ascritto alla cittadinanza
<br/>perugina, dà l'assegna di alcuni suoi beni e fa solenne promessa
<br/>di adempiere le fazioni e di prestare al C. di P. i servizi per-
<br/>sonali e reali in proporzione della sua libra. Pietro « d. Iacobi »,
<br/>di Porta Sole, interviene come fidejussore del detto Roscello.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 133 t.).
<br/>
<br/>XXXIII. — 1319, agosto 20.
<br/>
<br/>I Priori ordinano al Massaro del C. che paghi 20 soldi di
<br/>den. a Vannolo « Iohannelli » nunzio recatosi a C. di C. « occa-
<br/>sione litis et contentionis vertentis inter filios d. Rigi d. Her-
<br/>manni (1) et comune Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 227 t.).
<br/>
<br/>XXXIV. — 1319, Agosto 11.
<br/>
<br/>I Priori dispongono che il Capitano del Popolo ordini al Mas-
<br/>saro del C. (2) di pagare 10 libre di den. per ciascheduno a Boni-
<br/>faeio « d. Ufredutij » e ad Alessandro « Iohannelli », ambascia-
<br/>tori destinati a Bagnolo, nel contado di Castello, a motivo di una
<br/>queslione vertente fra il C. di Castello e i figli « d. Herrigij »,
<br/>cittadini perugini, i quali affermavano di essere stati dal detto C.
<br/>offesi e spogliati di aleune loro possessioni in Bagnolo.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 235 r.).
<br/>
<br/>XXXV. — 1320, Gennaio 18.
<br/>
<br/>ll nobile Cecco « Cantutij », di C. di C., obbligando sè, i suoi
<br/>eredi e tutti i suoi beni, promette ai Priori di custodire a sue
<br/>
<br/>(1) Trovandosi i nomi di « Rigus » e di « Hermannus » fra gli Ermanui o Della
<br/>staffa annotati nel Libro Rosso, può con qualche fondamento credersi che questi figli
<br/>« d. Rigi d. Hermanni » appartenessero a detta famiglia.
<br/>
<br/>(2) Circa i massari e l'officio loro, vedi Statuto di Perugia del 1279, rub. « Qua-
<br/>liter massarius et eius notarii eligantur et de eorum salario » (c. 18 r.), e lo Statuto
<br/>volgare (1342) libr. I, rubr. 48 « De la electione e ufitio de glie massare del comuno
<br/>de peroscia e de loro notarie e calculatore », (c. 51 t.-55 t.).
<br/>
<br/>rs ghe bird aln PPT SIT
<br/>
432 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>spese il battifolle fatto dal C. di P. nel contado di Assisi sul
<br/>ponte del Chiagio « quod hodie vocatur Castrum Francum Pe-
<br/>rusij »; si impegna a tenervi una guardia di 225 uomini buoni e
<br/>fedeli, e di custodire e difendere il castello medesimo « pro co-
<br/>muni et populo perusij per tempus duorum mensium incipiendorum
<br/>ea die qua ipse Ceccus cum dictis famulis erit in bactefolle et.
<br/>castro predicto ».
<br/>(Ann. 1320, c. 11).
<br/>
<br/>XXXVI. — 1320, Gennaio 18.
<br/>
<br/>1 Priori deliberano che Cecco « Cantutij », di C. di C., cui
<br/>è affidata la custodia del battifolle costruito sul ponte del Chiagio
<br/>a motivo della guerra di P. contro Assisi, abbia a titolo di sti-
<br/>pendio per sé e per i suoi uomini e sergenti « pro quolibet
<br/>mense » 900 fiorini d'oro.
<br/>(Ibid., c. 12 r.).
<br/>
<br/>XXXVII. — 1320, Gennaio 18.
<br/>
<br/>I Priori dispongono che il Capitano del Popolo ordini al Mas-
<br/>saro il pagamento di 100 libre di den., salario di un mese, a fa-
<br/>vore di Ugolino « de Ghelfutiis » di C. di C. officiale del C. di P.
<br/>« super custodia civitatis ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 38 r.).
<br/>
<br/>XXXVIII. — 1320, Febbraio 6.
<br/>
<br/>Lo stesso ordine di pagamento per Ugolino è ripetuto per il
<br/>mese di febbraio.
<br/>(Ibid., e. 39 r.).
<br/>
<br/>XXXIX. — 1320, Febbraio 9.
<br/>
<br/>I Priori ordinano ai frati della Penitenza, officiali sulle date
<br/>e le collette (1), che diano al massaro del C. tutto il denaro che
<br/>
<br/>(1) Crediamo opportuno notare che, mentre molti importanti ufficì segnata-
<br/>mente per la custodia del denaro e dell'annona erano affidati ai Frati della Penitenza
<br/>(come risulta da questo stesso regesto), nello Statuto del 1279 é disposto che il mas-
<br/>saro « sit homo secularis ».
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 433
<br/>
<br/>essi hanno « de dictis datis et collettis » per la paga da farsi al
<br/>sopraddetto Cecco « Cantutij », per la custodia del ricordato bat-
<br/>tifolle.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 23 r.).
<br/>
<br/>XL. — 1320, Febbraio 9.
<br/>
<br/>Per ordine dei Priori il Capitano del Popolo deve disporre
<br/>che il Massaro paghi a Cecco « Cantutij » per la custodia del
<br/>battifolle sul Chiagio 3 fiorini d'oro.
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>XLI. — 1320, Febbraio 19.
<br/>
<br/>I Priori ordinano ad un frate della Penitenza che paghi 80
<br/>libre di den. a Nicola « d. Tadei » ed a Costanzo « Cinoli »,
<br/>ambasciatori destinati a C. di C. « occasione guerre Assisij » (1).
<br/>
<br/>(Ibid., e. 29 t.).
<br/>
<br/>XLII. — 1320, Febbraio 24.
<br/>
<br/>I Priori deliberano che Cecco « Cantutij » di C. di C. abbia
<br/>per la custodia del battifolle sul Chiagio per il secondo mese 500
<br/>fiorini d'oro, e ordinano che il Massaro del C. o i frati della Pe-
<br/>nitenza, officiali sulle collette e le date, e tutti gli altri officiali
<br/>del C., nelle cui mani sia denaro del C. stesso, debbano pagare
<br/>a Cecco detta somma.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 32 r.).
<br/>
<br/>(1) Il PELLINI (op. cit., part. I, libr. VI, pag. 437) a proposito degli inizi di
<br/>questa guerra dice: « Questo magistrato [del 1320] sapendo la volontà del popolo, che
<br/>s'era grandemente doluto della ribellione della città d'Ascisi, et dell'aiuto ch'ella
<br/>haveva domandato a'Ghibellini di Spoleto,.... proveduto.... l’essercito di gua-
<br/>statori et di tutte le cose opportune alla guerra, lo mandó sotto la cura di M. Cante
<br/>de'Gabrielli da Ogobbio capitano generale di quella impresa per 6 mesi alla volta
<br/>d'Ascisi: il quale giunto al ponte del Chiagio, si mise all'assedio dell'isola Roma-
<br/>nesca, terra d'Ascisi posta quasi sul fiume, hoggi detta la Bastia, et ivi fatto un
<br/>forte, detto dagli huomini di quei tempi Battifolle, et datolo in guardia al nobile
<br/>huomo Francesco di Cantuccio da Città di Castello, che s' obbligò con 250 fanti, che
<br/>vi tenne, di guardarlo a favore della città di Perugia, .... se ne tornò al ponte del
<br/>Chiascio et ivi tenne l'essercito alcuni giorni et dato l'assalto al borgo, lo prese ».
<br/>
& -
<br/>esc P t MAC. o Ua Ld x ì ana
<br/>3 PB. rn de RADI c È "ah L (—- tA [25
<br/>em M e n tme E E TE e —
<br/>LC
<br/>TT
<br/>
<br/>434 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>XLIII. — 1320, Febbraio 27.
<br/>
<br/>Essendosi Nicola « d. Tadei » e Costanzo « Cinoli » trat-
<br/>tenuti nell'ambasceria a C. di C. un giorno di più « ultra illos
<br/>dies pro quibus jam solutionem receperunt », i Priori ordinano
<br/>al Massaro di pagar loro 6 libre di denari. i
<br/>
<br/>(Ibid., c. 38 r.).
<br/>
<br/>XLIV. — 1320, Marzo 29,
<br/>
<br/>Cecco « Cantutij » suddetto fa quietanza ai Priori del C. di
<br/>P. di mille fiorini d'oro che il C. di P. era tenuto a pagargli
<br/>« pro custodia bactefolle seu Castri Franchi ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 53 t.).
<br/>
<br/>XLV. — 1320, Maggio 13.
<br/>
<br/>I Priori deliberano il pagamento di 10 libre di den. a favore
<br/>di Angeluccio « Iannis », ambasciatore a C. di C. e a Gubbio.
<br/>(Ibid., e. 78 r.).
<br/>
<br/>XLVI. — 1320, Maggio 13.
<br/>
<br/>Si dispone il pagamento di 100 libre di den. a favore di Ugo-
<br/>lino « d. Gelfi de Gelfutiis », di C. di C., capitano della custo-
<br/>dia della città per il salario dell'ultimo mese della sua capi-
<br/>tananza.
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>XLVII. — 1320, Maggio 13.
<br/>
<br/>I Priori eleggono Angeluccio « Iannis », ambasciatore a C.
<br/>di C. e a Gubbio « pro militibus mictendis per dicta comunia Co-
<br/>muni Perusij pro diela guerra [que est inter Comune Perusij et
<br/>intrinsecos Asisinales] ».
<br/>(Ibid., e. 86 r.).
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>XLVIII. — 1320, Maggio 27.
<br/>
<br/>Si ordina il pagamento di 12 libre di den. a favore di Ange-
<br/>luccio « Iannis », ambasciatore a Gubbio e a C. di C.
<br/>(Ibid., e. 78 t.). |
<br/>
<br/>XLIX. — 1320, Luglio 5.
<br/>
<br/>I Priori ordinano al Massaro del C. che paghi 4 libre di den.
<br/>a Martino « d. Fini », ambasciatore del C. « ad eundum ad
<br/>Civitatem Castelli pro adiutorio equitum ut venirent in exercitu
<br/>Perusij in adiutorium Comunis Perusij ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 112 t.).
<br/>
<br/>n e
<br/>
<br/>L. — 1820, Luglio 16.
<br/>
<br/>In un contratto col quale Tommaso da Lentino promette al
<br/>, sindaco del C. di P. di venire al servizio del C. stesso per 6 mesi
<br/>e di portarvi 50 cavalieri e 50 pedoni « sive ultramontanos, sive
<br/>regniculos, sive campagninos, vel aliarum partium fideles sancte
<br/>matris Ecclesie et partis guelfe », è posta la condizione che detti
<br/>soldati di ventura non debbano esser di quelli che ora sono « ad
<br/>soldum et servitium comunium Urbisveteris, Eugubij, Castelli,
<br/>vel Fulginei, fratrum et amicorum comunis Perusij ».
<br/>(Ibid., c. 116 t.).
<br/>
<br/>j «BV TCV ME e. E
<br/>pofito arri i mam fü
<br/>
<br/>LI. — 1820, Luglio 19.
<br/>
<br/>Si ordina al Massaro del C. il pagamento di 5 libre di den.
<br/>a favore di Paoluccio « Toti », che li riceve a nome di Goro .
<br/>« de Aritio », Ciuzio « de Arrimino » e Caro « lacomi », nunei
<br/>« qui venerunt a Malatestis et a Civitate Castelli cum novis de
<br/>civitate Padue » (1). i
<br/>
<br/>(Ibid., c. 118 r.).
<br/>
<br/>(1) Le notizie trasmesse si riferivano certamente alle fiere lotte fra i fuorusciti
<br/>guelfi e i ghibellini rimasti nella città di Padova, e all'assedio che questa dovette
<br/>sostenere per opera di Can Grande della Scala. Il RicoTTI, nella sua Storia delle
<br/>
436 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>LII. — 1320, Luglio 23.
<br/>
<br/>I Priori ordinano al Massaro che paghi 30 libre di den. a
<br/>Micheluccio « Iohannelli » e a Bartolello « Lelli », ambasciatori
<br/>a Gubbio e a C. di C. « pro adiutorio militum venientium ad ci-
<br/>vitatem Perusij contra civitatem Assisij ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 120 t.).
<br/>
<br/>LIII. — 1320, Settembre 5.
<br/>
<br/>Il Massaro del C. ha ordine dai Priori di pagare 10 libre di
<br/>den. a Tobia « ser Fini », ambasciatore del C. di P. a C. di C.
<br/>« pro adiutorio transmictendo ad civitatem Perusij ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 138 r.).
<br/>
<br/>LIV. — 1320, Settembre 6.
<br/>
<br/>I Priori ordinano al Massaro che paghi 20 libre e 10 soldi
<br/>di den. a Paoluccio « lacobi » mercante per 23 braccia e mezzo
<br/>di panno verde per 4 tuniche date ai 4 nunzi « qui venerunt a
<br/>civitate Florentie, civitate Castelli et dominis de Malatesta qui
<br/>
<br/>aportaverunt nova prospera de conflictu d. Canis de Scala de
<br/>Lombardia » (1).
<br/>
<br/>(Ibid., c. 139 r.).
<br/>
<br/>Compagnie di ventura in Italia, vol. II, cap. I, cosi scrive: « Ardirono altresi [i fuo-
<br/>rusciti] per sollecitazione di Can Grande d'assaltare di notte tempo quella terra dove
<br/>pure erano nati. Falli per istraordinario sforzo de’ difensori il feroce disegno; ma
<br/>questi, trascinando i cadaveri dei vinti per le vie, sbranandoli, gettandoli a pascolo
<br/>dei cani, aggiunsero alla guerra esterna il danno d'odi civili irremediabili (3 giu-
<br/>gno 1320) ».
<br/>
<br/>(1) Anche il PELLINI, op. cit., parte I, libr. VI, pag. 443, ricorda questa disfatta
<br/>dello Scaligero, sotto la data dell'agosto 1320. Infatti il RICOTTI (op. e loc. cit.) af-
<br/>ferma che il 25 agosto entrò in Padova con 800 cavalli il conte di Gorizia mandato
<br/>dal duca d’Austria a reggerla e difenderla. — Can Grande, pur di suscitare discordie
<br/>fra i Padovani, dopo aver ottenuto che i ghibellini esuli dalla città vi rientrassero,
<br/>si dié a favorire i guelfi opponendosi a Jacopo da Carrara che i ghibellini avevano.
<br/>acclamato signore.
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>LV. — 1320, Ottobre 26.
<br/>
<br/>i I Priori dispongono perchè il Massaro del C. paghi 5 fiorini
<br/>
<br/>d’oro « nobili viro d. Pelegrino de Civitate Castelli pro septem
<br/>
<br/>diebus quibus stetit in servitium comunis Perusij ad batefolle pro
<br/>
<br/>expeditione guerre que est inter comune Perusij et comune Asisij ».
<br/>(Ibid., c. 161 t.).
<br/>
<br/>LVI. — 1321, Aprile 26.
<br/>
<br/>I Priori danno ordine al Massaro del C. di pagare 24 libre
<br/>di den. ad Angeluccio « loannis » e a Tobia « d. Fini », am-
<br/>basciatori destinati a C. di C. e a Gubbio « ad requirendum ipsa
<br/>comunia pro parte comunis Perusij qualenus placeat eisdem fa-
<br/>cere et mictere in exercitum fiendum per ipsum comune contra
<br/>i Assisinates intrinsecos ».
<br/>(Ann. 1321, c. 74 r.).
<br/>
<br/>LVII. — 1321, Maggio 1.
<br/>
<br/>Il Massaro del C. ha dai Priori ordine di pagare 12 libre di
<br/>den. ai detti Angeluccio e Tobia, ambasciatori a C. di C. e a
<br/>Gubbio « causa guerre que est inter comune Perusij et intrinsecos
<br/>Assisij et Spoleti » (1).
<br/>
<br/>(Ibid., e. 96 r.).
<br/>
<br/>LVII. — 1321, Luglio 18.
<br/>
<br/>I Priori dispongono perché dal Massaro sien pagate 24 libre
<br/>di den. a Tommaso « Boniohannis » e a Martino « d. Symo-
<br/>nis », che debbono recarsi a Gubbio e a C. di C. per chiedere
<br/>aiuto contro gli Assisani.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 124 t.).
<br/>
<br/>| (1) Il PELLINI (op. e loc. cit.) ricorda che in questa guerra i perugini fecero,
<br/>; per la prima volta uso di « un pezzo d'artigliaria, da essi chiamato Spingarda, pur
<br/>all' hora per quella occasione fatta dal pubblico ».
<br/>
ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>LIX. — 1321, Settembre 6.
<br/>
<br/>I Priori « propter adventum quem fecit ad presens Comes
<br/>
<br/>de Montefeltro ad civitatem Spoleti » deliberano di insistere presso
<br/>i vicini e gli amici del C. di P. « ut cum sfortio militum venire
<br/>-debeant in servitium comunis Perusij causa obstandi dicto Fede-
<br/>rico » (1), e decidono altresì c 1e solenni ambascerie sieno spedite
<br/>a Gualdo, a Bevagna, a Montefalco, a C. di C., a Gubbio, ai si-
<br/>gnori Malatesta, al Marchese della Marca, a Camerino e ad Or-
<br/>vielo, perché si difendano da Federico e sollecitamente mandino
<br/>aiuti.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 172 r.).
<br/>
<br/>LX. — 1321, Settembre 7.
<br/>
<br/>I Priori ingiungono al Massaro di pagare 22 libre di den.
<br/>a Covero « Gilini » e a Pellino « Johannelli » (libre 10 al primo
<br/>e 12 al secondo), ambasciatori destinati a. C. di C. per sollecitare
<br/>l'aiuto al C. di P. contro gli Spoletani « occasione adventus Fe-
<br/>derici de Montefeltro ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 185 r.).
<br/>
<br/>LXI. — 1321, Ottobre 3.
<br/>
<br/>In supplemento di paga ai nominati ambasciatori Covero e
<br/>Pellino che stettero nell'ambascieria a C. di C. due giorni di più
<br/>oltre il tempo loro prescritto, il Massaro del C. ha ordine di dare
<br/>a Covero 4 libre di den., e a Pellino 5 libre.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 187 t.).
<br/>
<br/>(1) Il SANSI, Storia del Comune di Spoleto dal sec. XII al XVII, parte I, cap. X,
<br/>discorre di questa guerra fra Spoleto ghibellina e Perugia guelfa, ed afferma che
<br/>gli stimoli al fare venivano: ai ghibellini di Spoleto « da Federico conte di Monte-
<br/>feltro, capo dei ghibellini nella Marca, il quale prometteva validi aiuti ». La morte
<br/>però del Montefeltro, ucciso a furore di popolo in Urbino il 22 da’ aprile 1322, « fu
<br/>(così scrive il Sansi) grande sventura pei ghibellini di Spoleto ».
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>LXII. — 1322, Febbraio 18.
<br/>
<br/>Col consenso dei Priori si autorizza il Capitano del Popolo
<br/>di P., Giovanni « de Esculo », a disporre perché il Massaro del
<br/>C. paghi a Bartoluccio, Caterina ed Isa, figli ed eredi di Pietro
<br/>« Alberti » di C. di C. ucciso da Barfuccio « Gratianelli sber-
<br/>gherio (sic) » 66 libre, 6 soldi e 8 den.: tale somma era la terza
<br/>parte spettante ai delti eredi delle 200 libre di den. a pagar le
<br/>quali il nominato Barfuccio era stato condannato da Giovanni
<br/>« de Esculo » capitano « pro dicto homicidio » (1).
<br/>
<br/>(Ann. 1322-1323, c. 37 r.).
<br/>
<br/>DO
<br/>
<br/>LXIII. — 1323, Maggio 21.
<br/>
<br/>I Priori deliberano che alcuni Sapienti si rechino per il C.
<br/>di P. « pro facto exercitus nuper faciendi versus Spoletum » a
<br/>C. di C. « ad supplicandum dicto comuni Castelli ut mictat adiu-
<br/>torium suum militum et peditum in dictum exercitum »; i Sa-
<br/>pienti destinati a questa ambasceria furono Rangone « Octonelli »
<br/>e Lello « Contoli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 995 t.).
<br/>
<br/>LXIV. — 1323, Maggio 28.
<br/>
<br/>I Priori ordinano agli officiali delle gabelle del C. che pa-
<br/>ghino a Rangone e Lello suddetti 50 soldi di den. per ciascuno,
<br/>avendo essi impiegato nell'ambasceria a C. di C. un giorno di
<br/>più oltre il termine stabilito.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 236 r.).
<br/>
<br/>LXV. — 1323, Giugno 4.
<br/>
<br/>Il Massaro del C. riceve dai Priori ordine di pagare 20 soldi
<br/>di den. a Petta « Venturelle » che portó lettere a C. di C. « pro
<br/>facto exercitus nuper faciendi contra Spoletum ».
<br/>
<br/>(Ibid. e. 244 r.).
<br/>
<br/>(1) Nella rubrica dello Statuto del 1279 « Qualiter puniatur qui fecerit homici-
<br/>dium » tra altre disposizioni si legge la presente: « De pena autem que aufertur ab
<br/>homicida due partes deveniant in comuni et tertia pars heredibus defunti prebeatur ».
<br/>
ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>LXVI. — 1323, Ottobre 3.
<br/>
<br/>« Cum nuper de Civitate Castelli sint depulsi Gelfi amici et
<br/>amatores comunis et populi Perusij per Gebelinos et gebelinam
<br/>partem, et ipsa Civitas Castelli sit prope Perusium et illi Gebel-
<br/>lini qui dictam Civitatem Castelli apprehenderunt et eam tenent
<br/>non sint amatores comunis et populi Perusij », i Priori, ad im-
<br/>pedire che Perugia sia dai detti Ghibellini occupata, prendono
<br/>provvedimenti per la custodia della città, e deliberano che sieno
<br/>eletti cinque capitani per ogni porta « super custodia civitatis et
<br/>burgorum Perusij », ai quali danno pieni poteri su.tutto ció che
<br/>possa riferirsi alla difesa ed alla fortificazione della città e dei
<br/>sobborghi. |
<br/>
<br/>(Ann. D. (1), c. 238 t.).
<br/>
<br/>LXVII. — 1325, Febbraio 23.
<br/>
<br/>I Priori, « arbitrio et potestate quam habent a Comuni Pe-
<br/>rusij super facto talglie et ligie ac guerre Civitatis Castelli » or-
<br/>dinano il pagamento del salario a Lello « Niccoli » ed a Paoluc-
<br/>cio « Benvenuti » deputati « ad videndam et fieri faciendam mo-
<br/>stram et assignam stipendiariorum Comunis Perusij », i quali
<br/>erano stati condotti per detta guerra.
<br/>
<br/>(Ann. 1325, c. 1 t.).
<br/>
<br/>LXVIII. — 1325, Febbraio 25.
<br/>
<br/>I Priori, « arbitrio et potestate » etc., ordinano agli officiali
<br/>maggiori della Gabella di non fare alcuna spesa o pagamento,
<br/>finchè non sia completamente soddisfatto di ogni suo soldo ed
<br/>avere Monaldo « Romerii » conestabile del C. di P.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 2 r.).
<br/>
<br/>(1) L' annale segnato D, dal quale son tratti anche i docc. I-V di questo regesto,
<br/>é un volume miscellaneo contenente vari atti, in massima parte riformagioni, per
<br/>gli anni 1189 a 1339, i
<br/>
|.
<br/>
<br/>REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>LXIX. — 1325, Febbraio 27.
<br/>
<br/>I Priori, « arbitrio et polestate » etc., ordinano agli officiali
<br/>maggiori della gabella di soddisfare del suo salario Andreuccio
<br/>« Stefani » ambasciatore a Malatesta « pro facto dicte talie et
<br/>
<br/>guerre Civitatis Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 4 r.).
<br/>LXX. — 1325, Marzo 1.
<br/>
<br/>Nella generale adunanza dei Consoli, Rettori e Camerlenghi
<br/>delle Arti, Bindolo « Monaldi », Priore de' Priori, propone (come
<br/>era slato già approvato nel consiglio degli stessi Priori) che,
<br/>avendo Ferrantino « de Malatestis capitaneus talie et ligie inite
<br/>causa recuperalionis Civitatis Castelli » fatto delle scorrerie e sac-
<br/>cheggi e presi alcuni prigionierr in quel di Cortona, città amica
<br/>ed alleata del C. di P., vengano spediti ambasciatori a lui ed alle
<br/>sue genti coll'ordine di restituire le cose predate e di rilasciare i
<br/>prigionieri, impegnandosi poi il C. di P. ad indennizzare i danni
<br/>prodotti dalle soldatesche e a riveslire a nuovo i Cortonesi fatti
<br/>prigionieri, affinché « ipsa terra Cortone remaneat el perseveret
<br/>in gralia et amore Comunis et populi Perusij ». L' adunanza su
<br/>proposta anche di Puccio « Luce » approva tutto ciò, dando per
<br/>l'esecuzione piena facoltà ai Priori.
<br/>
<br/>LXXI. — 1325, Marzo 12.
<br/>
<br/>I Priori chiedono consiglio ai Sapienti Bandino « magistri The-
<br/>baldi legum doctori » (1) e Alessandro « Iohannis », se il C. di
<br/>P. sia tenuto a pagare il soldo « exititiis Gelfis de Castello equi-
<br/>tibus soldatis assingnatis in tallia civitatum Bononie Florentie
<br/>Senarum Perusij Eugubij et dominorum Comitum de Bactefolle »;
<br/>i Sapienli rispondono -che il C. di P. deve pagare in concorso
<br/>
<br/>(1) Il Rossr nei suoi Documenti per la storia de Università di Perugia (Gior-
<br/>nale di Erudizione Artistica, vol. V, pag. 305) afferma che Bandino « magistri Te-
<br/>baldi » insegnava legge nello Studio perugino nel 1326. Dal presente nostro docu-
<br/>mento risulta che Bandino insegnava legge anche nel 1325.
<br/>
<br/>30
<br/>
449 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>delle città alleate contro C. di C. una parte di detti soldati, e
<br/>cioè 25 di essi, secondo i patti e capitoli della taglia (1).
<br/>(Ibid., c. 10 r.).
<br/>
<br/>LXXII. — 1325, Marzo 20.
<br/>
<br/>I Priori eleggono Alessandro « Iohannis » giudice del C. di
<br/>P. « in ambaxiatorem Comunis Perusij causa eundi ad civitates
<br/>Florentie et Senarum causa tractandi et expediendi quedam sibi
<br/>commissa pro facto tallie dictarum terrarum et civitatum Bono-
<br/>nie (2) et Perusij et Eugubij et dominorum Comitum de Bactefolle
<br/>et pertinentiarum ad ipsam taliam el ad guerram expediendam
<br/>que esl inter dictam.taliam et intrinsecos inimicos de Castello ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 11 t.).
<br/>
<br/>LXXIII. — 1325, Marzo 23.
<br/>
<br/>I Priori nominano Sciarra « Ciardoli » e Morfosino « An-
<br/>drutii » officiali del C. di P. con facoltà di condurre a soldo tutte
<br/>quelle genti d'arme che ritenessero opportune per proseguire van-
<br/>taggiosamente la guerra indetta contro C. di C. dai Comuni con-
<br/>federati di Perugia, Firenze, Siena, Bologna e Gubbio, nonché
<br/>dai Conti « de Bactefolle », e di assegnare quegli stipendi che
<br/>credessero del caso.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 12 t.).
<br/>
<br/>LXXIV. — 1325, Marzo 28.
<br/>
<br/>I Priori ordinano il pagamento del salario dovuto a Cippolo
<br/>« Salvatici » nunzio del C. di P. spedito « ad castrum Fracte et
<br/>monte (sic) Giere » con leltere « pro facto guerre Civilatis Ca-
<br/>stelli », ed a Bartolino « Maffutij », ambasciatore destinato a
<br/>C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 13 r.).
<br/>
<br/>(1) Da ciò si deduce che i componenti la taglia e la lega si quotavano per un
<br/>determinato contributo di uomini e di denari per i bisogni della lega stessa.
<br/>
<br/>(2) Né il Pellini, né il Muzi ricordano che anche Bologna entrasse in questa
<br/>lega contro C. di C.
<br/>
<br/>a
<br/>
<br/>erette
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 443,
<br/>
<br/>LXXV. — 1325, Marzo 29.
<br/>
<br/>I Priori impongono ai cittadini di P. una nuova colletta per
<br/>far fronte alle spese occorrenti per la guerra contro C. di C.
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>LXXVI. — 1325, Aprile 14.
<br/>
<br/>I Priori ordinano il pagamento del salario a Baglione « Maf-
<br/>futij » ambasciatore del C. di P. destinato à Siena e Firenze « pro
<br/>facto talie » contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 14 t.).
<br/>
<br/>LXXVII. — 1325, Aprile 18.
<br/>
<br/>I Priori ordinano il pagamento del salario ad Elemosina
<br/>« Gentilis », nunzio del C. di P. spedito con lettere a Gubbio, e
<br/>ad Andrucciolo « Ranaldi » mandato pure con lettere a Siena
<br/>« pro facto talie » contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid; ve: 35 T:
<br/>
<br/>LXXVII. — 1325, Aprile 30.
<br/>
<br/>Il Consiglio generale di P. crea Perosciolo « Alevoli » sin-
<br/>daco e nuncio speciale del C. di P. per assicurare a . . . . (1) « Mar-
<br/>chioni de Malaspina », elelto capitano della lega contro C. di C.
<br/>per 6 mesi, che il C. di P. soddisferà esattamente per la sua
<br/>rata il pagamento del salario promesso dai confederati a lui ed
<br/>alle sue truppe.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 118 t.).
<br/>
<br/>LXXIX. — 1325, Maggio 3.
<br/>
<br/>I Priori deliberano di spedire ser Francesco di Bartolomeo
<br/>« Cuminali » ambasciatore a Siena, Firenze e Bologna per solle-
<br/>
<br/>(1) Nel testo é una lacuna al luogo del nome di questo marchese, di cui non é
<br/>menzione nei due autori testé citati; forse non accetto la condotta offertagli dal C.
<br/>di P., poiché non si trova mai registrato l'ordine di pagamento del suo salario, né
<br/>di lui è fatto altro ricordo nei documenti successivi di quell’ anno.
<br/>
444 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>citare l'invio d'uomini e di denari « causa tallie et lige et guerre
<br/>Civitatis Castelli et pro costructione terre nove (1) fiende super
<br/>Civitatem Castelli causa dicte tallie et lige ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 94 r.).
<br/>
<br/>LXXX. — 1395, Maggio 7.
<br/>
<br/>L'adunanza generale dei Camerlenghi delle Arti delibera di
<br/>dare ai Priori piena e libera facoltà di provvedere, stabilire e
<br/>spendere per la guerra contro C. di C. e di trattare anche la pace.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 96 r.).
<br/>
<br/>LXXXI. — 1325, Maggio 9.
<br/>
<br/>I Priori eleggono Nicoluccio « Ferroli » notaio di porta
<br/>S. Susanna, a notaio e scriba di Bonifacio « de Iacanis », consi-
<br/>gliere pel C. di P. della taglia contro C. di C., con un cavallo
<br/>ed un sóldato per suo servizio.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 27 t.).
<br/>
<br/>LXXXII. — 1325, Maggio 17.
<br/>
<br/>I Priori deliberano che i nobili e sapienti signori Oddone « de
<br/>Oddis », Paolo « d. Guidonis de Balionibus » (2), Alessandro
<br/>Iohannis » e Rufino « Zacchelli » vadano ambasciatori in Casti-
<br/>glione Aretino per trattare col Vescovo d'Arezzo (3) circa la
<br/>spedizione della guerra contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 29 r.).
<br/>
<br/>(1) Di una terranvova « ridotto ben munito di argini e di fossi » nel quale,
<br/>sulla cima di Collerisciano, si raccolsero i fuorusciti guelfi di Spoleto durante la
<br/>guerra del 1321-1322 contro la loro patria, parla il SANSI, op. cit., pag. 194.
<br/>
<br/>(2) Nel Libro Rosso sono menzionati sotto porta S. Susanna « d. Oddo d. Symo-
<br/>nis d. Jacobi de Oddonibus » e « Oddo filius d. Alardi de Oddonibus »; fra i nobili
<br/>di porta S. Pietro si fa ricordo di Paolo « d. Guidonis de Baglionibus ».
<br/>
<br/>(3) « Il partito ghibellino (così il MuzI, op. cit., vol. I, pag. 142) trovò altro po-
<br/>tente difensore in Guido de'Tarlati di Pietramala vicino ad Arezzo di cui era vescovo
<br/>fin dal 1312. Volendo egli favorire la sua famiglia ghibellina, si dichiarò capo della
<br/>fazione di questo nome. Nel J321 dal Consiglio dei 400 di Arezzo fu dichiarato potestà
<br/>perpetuo della città e generale delle armi ghibelline contro le città guelfe ». — Il
<br/>PELLINI (op. cit., pag. 471) dice di lui ch'era stato « l’auttore di quella guerra et della
<br/>novità di C. di C, ».
<br/>
<br/>EET
<br/>
<br/>BÓ"
5 , ^
<br/>We $6 7 3 xad s dra Te * dà
<br/>
<br/>REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 445
<br/>LXXXIII. — 1325, Maggio 25.
<br/>
<br/>I Priori ordinano il pagamento del salario a Lello « Sponoli »
<br/>nunzio del C. di P. spedito con lettere alle città e terre del ducato
<br/>della valle di Spoleto « pro facto positionis terre nove ponende
<br/>supra Civitatem Castelli contra intrinsequos (sic) castellanos ».
<br/>
<br/>(Ibidem).
<br/>
<br/>LXXXIV. — 1325, Giugno 5.
<br/>
<br/>I Priori ordinano il pagamento del salario a ser Ranaldo
<br/>« Nini » e a Ser Francesco di Bartolomeo « Cuminati » amba-
<br/>sciatori del C. di P. a Firenze « ad providendum tractandum et
<br/>ordinandum super factis et negotiis lige tallie et guerre Civitatis
<br/>Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 36 r.).
<br/>
<br/>LXXXV. — 18325, Giugno 10.
<br/>
<br/>I Priori ordinano agli officiali maggiori della gabella di pa-
<br/>gare il suo avere ad un tal Iacopuccio « nuntio mercatorum »,
<br/>che avea provveduto all'invio d'un messaggero a Firenze « pro
<br/>licentia habenda pro ambaxiatoribus yturis nune Florentiam pro
<br/>factis et negotiis tallie et lige et guerre Civitatis Castelli non ob-
<br/>stanlibus aliquibus represaliis ».
<br/>
<br/>(Ibid.; c. 3^ r.).
<br/>
<br/>LXXXVI. — 1325, Giugno 10.
<br/>
<br/>I Priori impongono una nuova colletta per pagare i soldati
<br/>condotti al servizio del C. di P. nella guerra contro C. di C.
<br/>(Ibid., e. 37 t.).
<br/>
<br/>LXXXVII. — 1325, Giugno 11.
<br/>
<br/>I Priori deliberano che il Podestà ed il Capitano di P. pos-
<br/>sano senz’ alcuna responsabilità costringere « realiter et persona-
<br/>liter » all'adempimento dell’ incarico ricevuto gli ambasciatori
<br/>
446 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>eletti per andare « versus partes Montis Sancte Marie et castri
<br/>Montenchij ad conferendum cum Episcopo Aretino super expe-
<br/>ditione et terminatione guerre Civitatis Castelli ».
<br/>
<br/>LXXXVIII. — 1325, Giugno 12.
<br/>
<br/>Essendosi convenuto coi soldati condotti dal C. di P. per la
<br/>guerra contro C. di C. che la paga sarebbe stata consegnata a
<br/>ciascuno di loro in proprie mani, e temendosi d'altronde che po-
<br/>tessero derivare gravi danni alle armi della lega se i detti soldati
<br/>abbandonassero il campo per venire a Perugia a riscuotere il soldo,
<br/>i Priori ordinano che gli officiali maggiori della gabella provve-
<br/>dano come di ragione al soddisfacimento di dette paghe.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 38 r.).
<br/>
<br/>LXXXIX. — 1325, Giugno 12.
<br/>
<br/>Rifiutandosi Alessandro « Johannelli » (1) e Rufino « Zachelli »
<br/>di andare come ambasciatori al Monte di S. Maria e « in partibus
<br/>Civitatis Castelli » per trattare circa la spedizione della guerra,
<br/>perchè non volevano tralasciare le cause di cui erano avvo-
<br/>cati, i Priori, aderendo alla loro richiesta, deliberano che si di-
<br/>chiarino le ferie per tutte le cause e questioni in cui i suddetti
<br/>fossero avvocati o patrocinatori, e che sino al giorno del loro
<br/>ritorno non si abbia decorrenza alcuna di termine, ma tulto sia
<br/>nel frattempo sospeso di diritto.
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>XC. — 1325, Giugno 13.
<br/>
<br/>Ranaldo « Nini » è inviato ambasciatore a Firenze « pro
<br/>factis tallie et lige et guerre Civitatis Castelli ».
<br/>(Ibid., c. 38 t.).
<br/>
<br/>(1) Secondo il PELLINI (op. e loc. cit.) questo Alessandro era della famiglia dei
<br/>Bontempi.
<br/>
<br/>ERO
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 447
<br/>XCI. — 1325, Giugno 17.
<br/>
<br/>I Priori ordinano agli officiali maggiori della gabella di pa-
<br/>gare 6 fiorini d’oro a testa agli ambasciatori spediti al Monte S.
<br/>Maria ed al castello di Montecchio per conferire col vescovo di
<br/>Arezzo circa la spedizione della guerra contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 39 t.).
<br/>XCII. — 1325, Giugno 18.
<br/>
<br/>I Priori ordinano che venga saldato del suo avere Contuccio
<br/>« d. Ranaldi » che era stato per incarico del C. di P. 27 giorni
<br/>ad Arezzo per trattare col vescovo Tarlati cirea la pace con
<br/>C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>XCIII. — 1325, Giugno 28.
<br/>
<br/>I Priori deliberano di indennizzare Paolo « d. Guidonis de
<br/>Balionibus » e Gianni « Ciccoli d. Jannis » (1) per la perdita di
<br/>due loro cavalli ammalatisi e resi inservibili nel viaggio che
<br/>avevano falto pel C. di P. al Monte di S. Maria ed al castello
<br/>di Monteechio per trattare col vescovo d'Arezzo la pace con C.
<br/>di C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 45).
<br/>
<br/>XCIV. — 1325, Giugno 30.
<br/>
<br/>I Priori ordinano al Massaio del C. di pagare il salario a
<br/>Rusolino « Buccij »-spedito a Firenze con lettere del C. di P.
<br/>« occasione tallie » contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 47 t.).
<br/>
<br/>(1) Della famiglia Montesperelli; vedi PELLINI (ibid. e LiBRo Rosso, porta 8. Pie
<br/>tro, ove si legge « Giannes et Ciuciarinus Ciccoli d. Jannis de Montesperello ».
<br/>
ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>XCV. — 1322, Luglio 1.
<br/>
<br/>I Priori eleggono Rangone « Octonelli », giudice del C., am-
<br/>basciatore al conte Berardino di Marsciano (1) e ai figli « Poni
<br/>de Campilio » per condurli, insieme ai soldati da loro radunati, in
<br/>Perugia in aiuto della taglia e lega « contra intrinsecos de Ca-
<br/>i stello », e nominano pure Andruccio « Stephani » e Ranaldo « Nini »
<br/>IRA ambasciatori a tutte le terre del Ducato per condurre il maggior
<br/>i numero possibile di fanti e cavalli al soldo di Perugia contro C.
<br/>lil di C.
<br/>(Ibid., e. 50 r.).
<br/>
<br/>LUE | XCVI. — 1325, Luglio 2.
<br/>
<br/>Ht
<br/>M L'adunanza generale dei Camerlenghi e Rettori delle Arti
<br/>dL UE delibera a grandissima maggioranza di concedere ogni più ampia
<br/>
<br/>"n facoltà ed arbitrio ai Priori di provvedere « super facto et negotio
<br/>|i lighe et talie et guerre Civitatis Castelli et super expeditione et
<br/>iti causa expeditionis dicte guerre et super auxiliis et subsidiis et
<br/>I adiutoriis faciendis et impendendis quibuscumque comunibus per-
<br/>sonis dominis et amicis et super ambaxiatoribus et numptiis de-
<br/>
<br/>stinatis et destinandis tempore presentis prioratus et eorum sala- |
<br/>
<br/>| riis ordinandis et solvendis de quacumque pecunia, etc. ». :
<br/>È (Ibid., e. 50 t.). È,
<br/>XCVII. — 1325, Luglio 2. E
<br/>
<br/>I Priori con deliberazione di massima slabiliscono che gli j
<br/>
<br/>officiali maggiori della Gabella debbano, a causa della guerra l
<br/>contro C. di C., pagare qualsiasi somma dietro semplice ordine E
<br/>
<br/>di essi Priori, senz'altro, non ostante ogni disposizione e statuto
<br/>ordinante ulteriori formalità e cautele.
<br/>(Ibid.). :
<br/>
<br/>BERE )
<br/>
<br/>(1) Nei codici delle sommissioni al C. di P. sono spessissimo ricordati i Conti
<br/>di Marsciano; vedi in questo stesso Bollettino il regesto dei detti codici.
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>XCVIIL:— 1395, Luglio 3.
<br/>
<br/>I Priori mandano quattro ambasciatori a Orvieto, a Gubbio e
<br/>a S. Angelo Papale per chieder aiuto di soldatesche in soccorso
<br/>del castello di S. Maria e contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 51 r.).
<br/>
<br/>XCIX. — 1325, Luglio 5.
<br/>
<br/>1 Priori ordinano agli officiali maggiori della Gabella di pa-
<br/>gare il salario a 5 conestabili spediti con 50 balestrieri ciascuno
<br/>in aiuto dei Marchesi del Monte S. Maria (1) « contra intrinsecos
<br/>de Castello ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 55 r.).
<br/>C. — 1325, Luglio 7.
<br/>
<br/>Si dispone dai Priori pel pagamento del salario a ser Ciuzio
<br/>« Petrutij » ed a Ceccolo « Tucioli », ambasciatori del C. di P.
<br/>a Gubbio ed a S. Angelo Papale « pro militibus petendis a dictis
<br/>comunibus » in aiuto della lega contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 56 r.).
<br/>
<br/>CI. — 1325, Luglio 10.
<br/>
<br/>Si aulorizza il Massaro del C. a pagare 8 libre di denari a
<br/>Rangone « Octonelli » ed a Grenio « magistri Dominici », amba-
<br/>sciatori deslinali ad Orvieto « pro militibus petendis et postu-
<br/>landis » in aiuto della lega suddetta.
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CII. — 1325, Luglio 13.
<br/>
<br/>E. Essendo i nobili uomini Ugo « de Belciampo », conestabile
<br/>i di 25 fanti, e Bernardo « de Conio », conestabile di altri 50, al
<br/>
<br/>(1) Il Muzi (op. e vol. cit., pagg. 145) afferma che Guido marchese del Monte
<br/>S. Maria era capo della taglia guelfa. Da questo e da altri documenti qui appresso
<br/>riportati, si ha la piena prova che Perugia avesse qualche giurisdizione sul detto
<br/>luogo. Vedi PELLINI, op. e loc. cit., pag. 477.
<br/>
<br/>veil arn i m amt nni
<br/>
450 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>soldo del C. di P, venuti in Perugia stessa « pro factis lige et
<br/>talie et guerre Civitatis Castelli », i Priori danno loro licenza di
<br/>trallenersi fino a nuovo ordine nel territorio perugino, e coman-
<br/>dano che gli officiali della mostra delle truppe stipendiarie « non
<br/>debeant eos puntare nec condempnare » per l'assenza dal campo,
<br/>né far ritenere perció parle del soldo ad essi dovuto.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 57 t.).
<br/>
<br/>CIIL  — 1325, Luglio 16.
<br/>
<br/>I Priori fanno precetto « magistro Ambrosio magistri Ma-
<br/>tani » (1) di recarsi sotto pena di 1000 libre di den. al castello del
<br/>Monte S. Maria e nei dintorni di C. di C. « ad providendum et
<br/>videndum et designandum locum in quo possit (sic) fieri fortalitia
<br/>occasione talie et lige et in quo milites talie et lige possent co-
<br/>modius et melius stare ad dampnificandum el dampna inferenda
<br/>contra intrinsecos de Castello ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 58 t.).
<br/>
<br/>CIV. — 1325, Luglio 17.
<br/>
<br/>I Priori affidano a Ricuccio « Pelloli », notaio di porta Ebur-
<br/>nea, l’incarico di provvedere e di spedire viveri, biade e strami
<br/>alle truppe della lega, alloggiate nel castello del Monte S. Maria
<br/>ai danni di C. di C., dandogli ampia facoltà di arrestare tutti
<br/>quelli che comunque ostacolassero l'approvvigionamento di dette
<br/>truppe.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 59 r.).
<br/>
<br/>(1) Su questo architetto, fratello del celebre Lorenzo Maitani, vedi in Giornale
<br/>4 Erudizione Artistica, vol. II, fasc. III, pag. 57 e seg., i documenti pubblicati dal
<br/>Rossi, sotto il titolo « Lorenzo ed Ambrogio Maitani al servizio del Comune di Peru-
<br/>gia », e vol. V, pag. 49. Di questi documenti alcuni si riferiscono all'opera prestata
<br/>da Ambrogio per la fortificazione del castello del Monte S. Maria, ma il presente no-
<br/>stro documento non è dal Rossi accennato. — Su Ambrogio Maitani vedi pure in
<br/>Archivio Storico dell’ Arte, anno II, 1889, l'articolo di L. FUMI « La facciata del Duomo
<br/>d’ Orvieto: I, Lorenzo Maitani e i primi disegni », nel quale (pag. 187) si ricorda che
<br/>
<br/>Lorenzo « col fratello Ambrogio fu trattenuto [in Perugia] e allogato in qualità di ‘
<br/>
<br/>capomastro della fonte », che nella stessa città « attese ancora ad altri lavori prin-
<br/>cipali, come soprastante generale delle pubbliche opere perugine » e che « si volse
<br/>specialmente alle fortificazioni ».
<br/>
<br/>RO PIET: Se
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>CV. — 1325, Luglio 17.
<br/>
<br/>Gli officiali maggiori della gabella sono dai Priori autorizzati
<br/>a soddisfare del loro stipendio Andruccio « Stephani » e Ranaldo
<br/>« Nini », ambasciatori del C. di P. spediti nel ducato e nelle
<br/>terre del ducato della valle di Spoleto « pro militibus et adiutorio
<br/>fiendo occasione talie et lige et guerre Civitatis Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 59 t.).
<br/>
<br/>CVI. — 1325, Luglio 21.
<br/>
<br/>Trovandosi i soldati mandati da Spoleto in aiuto di Perugia
<br/>contro C. di C. in somma penuria di viveri e di denari, tantochè
<br/>non potevano sloggiare « de hospitiis civitatis Perusie cum equis
<br/>et armis », e richiedendo perciò un prestito di 200 fior. d'oro, di
<br/>cui promettono la restituzione, i Priori deliberano di costringere
<br/>« realiter et personaliter » 8 usurai forestieri « stantes ad pre-
<br/>standum in civitate Perusij » (1) a mutuare detta somma ai soldati
<br/>spoletini, con quelle garanzie e cautele che sarà loro possibile.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 62 r.).
<br/>
<br/>CVII. — 1325, luglio 21.
<br/>
<br/>I Priori, « ut guerra Civitatis Castelli citius expediatur et
<br/>auxilium et adiutorium nunc fiendum comuni Florentie magis
<br/>honorificum et excellens fiat in honorem comunis Perusij » danno
<br/>ampio mandato agli officiali del C. incaricati della condotta degli
<br/>stipendiari di condurre al soldo di P. quante più genti d'armi
<br/>potessero stabilendo le paghe nella misura che loro apparisse
<br/>opportuna.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 69 t.).
<br/>
<br/>(1) Che i forestieri esercitassero su vasta scala l' usura in P. e che pretendessero
<br/>dai debitori gravosi interessi sulle somme mutuate, ci é attestato dal fatto che lo
<br/>Stat. Volg. di P. del 1342 dà ripetutamente disposizioni speciali a loro riguardo,
<br/>mentre non contiene altrettanto per i « feneratores » locali.Vedi Stat. cit. lib. IT,
<br/>c. 29 r., e libr. III, c. 45 t., rub. « De la usura non da togliere per glie furestiere
<br/>oltra 3 denare per libra ».
<br/>
452 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>CVII. — 1325, luglio 26.
<br/>
<br/>Avendo Perugia spedito buona parte delle sue truppe stipen-
<br/>diarie im aiuto di Firenze al comando di Oddone degli Oddi (1), ed
<br/>abbisognando di genti per condurre innanzi la guerra contro C.
<br/>di C., i Priori deliberano di pagare sino alla concorrenza di 160
<br/>fiorini d’oro i fuorusciti di C. di C. parteggianti per la lega con-
<br/>tro detta città.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 65 t.).
<br/>
<br/>CIX. — 1325, luglio 27.
<br/>
<br/>I Priori ordinano a Cinello « Barthutij » officiale del C. dt
<br/>P. « super arnese et massaritiis » che spedisca al castello della
<br/>Fratta « L. maronciellas, xxx zappas, L. palas, xxv randellas,
<br/>xxx tenevellos, xxv frusta funarum et n. salmas acutorum »
<br/>per le fortificazioni da farsi al castello del Monte S. Maria con-
<br/>tro quei di C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid).
<br/>
<br/>CX. — 1325, Luglio 29.
<br/>
<br/>« Cum magna quantitas pecunie sit necessaria comuni Perusij
<br/>pro paghis et stipendiis militum stipendiariorum et causa talie el
<br/>lige et guerre Civitatis Castelli et in comuni non sit pecunia suf-
<br/>ficiens ad predicta », i Priori deliberano di avvalersi della somma
<br/>di 960 libre di den., 16 soldi e 8 den. che l'officiale degli sti-
<br/>pendi del Podestà e del Capitano aveva riscossi; stabiliscono poi
<br/>che detta somma verrà rimborsata dall’ officiale maggiore della
<br/>Gabella tostochè questi avrà soddisfatto Teo « Symonelli » con-
<br/>sole dei mercanti della somma di mille fiorini d’oro mutuata al
<br/>Comune per sopperire alle spese della guerra.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 66 r.)
<br/>
<br/>(1) Afferma il PELLINI-(op. cit., part. I, libr. VI, pag. 473), sull’autorità del Vil-
<br/>lani, che » dopo il fatto d’ armi et la presa del Cardona fu messer Oddo degli Oddi
<br/>da Perugia capo de? soldati forestieri », i quali stavano alla difesa di Firenze minac-
<br/>ciata di assedio dalla parte di Prato da Castruccio Castracane.
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>CXI. — 1325, Luglio 29.
<br/>
<br/>I Priori, considerando « quod honera tam pro factis guerre
<br/>quam etiam aliis et tempore guerre et pacis comuniter subpor-
<br/>tantur tam per nobiles et magnatos quam etiam [per] populares
<br/>civitatis eiusdem et propter hoc equitas suadit et unitas civium
<br/>perusinorum hoc exposcit quod offitia et emolumenta offitiorum
<br/>inter eos participentur et comuniter distribuantur », e dovendosi
<br/>eleggere per la guerra e taglia contro C. di C. un consigliere al
<br/>capitano generale di detta guerra per 6 mesi, siccome tale officio
<br/>era sinora stato tenuto dai nobili (1), del che i popolani si senti-
<br/>vano gravati ed offesi, così ordinano che d’ora innanzi in detto
<br/>officio « consulatus sive consiliaratus » si alterni di 6 in 6 mesi
<br/>un nobile con un popolare.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 66 t.).
<br/>
<br/>CXII. — 1325, Luglio 29.
<br/>
<br/>Conformemente alla precedente deliberazione, viene eletto a
<br/>consigliere del capitano generale della taglia contro C. di C., con
<br/>un notaio e 5 cavalli in completo arnese di guerra, Ceccolino
<br/>« d. Petronis », popolare, che della sua parte erasi addimostrato
<br/>fido, alacre e potente sostenitore (2).
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CXIIL — 1325, Luglio 30.
<br/>
<br/>I Priori ordinano la distribuzione di 140 fiorini d'oro tra i
<br/>fuorusciti Castellani fedeli alla lega contro la loro ciltà.
<br/>(Ibid., c. 67 t.).
<br/>
<br/>(1) Gli offici militari erano quasi esclusivamente riservati ai nobili, cui invece
<br/>erano interdetti quelli civili. Gli statuti nostri contengono molte disposizioni in odio
<br/>ai membri della casta nobiliare, cui, tra l'altro, era vietato di conferire in determi-
<br/>nati luoghi ed ore col podestà e col capitano (Stat. volg., libr. IIT, rubr, 146), di far
<br/>garanzia per gli accusati (ib., rubr. 13), di sporger denunzia dinanzi a certi officiali
<br/>(ib., rubr. 144), di accedere ai pubblici palazzi (ib., rubr. 143), ecc.
<br/>
<br/>(2) Ceccolino era de’ Michelotti.
<br/>
454 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>CXIV. — 1325, Luglio 30.
<br/>
<br/>I Priori spediscono i loro colleghi Giovanni « d. Vigioli »
<br/>e Mattiolo « Alenutij » al campo presso il Monte S. Maria contro
<br/>C. di C. con pieni poteri circa la condotta di cavalli per le scor-
<br/>rerie da fare contro i nemici e circa ogni altra occorrenza della
<br/>guerra.
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CXV. — 1325, Luglio 30.
<br/>
<br/>I Priori ordinano agli officiali maggiori della Gabella di sbor-
<br/>sare a Pucciolo « Symonelli Ranerij » 100 fiorini d'oro per di-
<br/>stribuirli ai maestri ed agli altri operai « deputati per Priores
<br/>vel per magistrum Ambrosium magistri Matani ad fortificandum
<br/>et augmentandum et causa fortificationis et augmenti faciendi in
<br/>castro et ad castrum Montis Sancte Marie occasione dicte talie
<br/>et lige » contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 67 t.).
<br/>
<br/>CXVI. — 1325, Luglio 30.
<br/>
<br/>Ordine di pagamento al sopraddetto maestro Ambrogio, so-
<br/>prastante delle menzionate fortificazioni (1).
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CXVII. — 1325, Agosto 5.
<br/>
<br/>Mandato di pagamento di 40 soldi di den. a Bartoccio « Gui-
<br/>darelli », nunzio del C. di P. a Camerino con lettere « occasione
<br/>adiutorij postulandi in adiutorium et servitium talie et lige » con-
<br/>iro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 69 r.).
<br/>
<br/>(1) Questa deliberazione dei Priori è fra i documenti pubblicati dal Rossi, dei
<br/>quali già abbiamo fatto ricordo (Giorn. di Er. Art., vol. II, pag. 65).
<br/>
<br/>TTT
<br/>
s : ;
<br/>M, " eod. , tà
<br/>
<br/>REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 455
<br/>CXVIII. — 1325, Agosto 7.
<br/>
<br/>I Priori ordinano ai due frati della Penitenza officiali « super
<br/>blado » del C. di P. di rimettere a Cinello « Barthutij » officiale
<br/>« super arnese et rebus comunis » 143 corbe di spelta e 50 di
<br/>orzo « causa deferendi el mictendi ad castrum Montis Sancte Marie
<br/>pro militibus existentibus ad dictum castrum occasione talie et
<br/>lige et guerre Civitatis Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CXIX. — 1325, Agosto 12.
<br/>
<br/>Paolo « d. Guidonis miles » (1), Alessandro « Iohannis » e Ban-
<br/>dino « magistri Thebaldi (2) judices » sono eletti dai Priori am-
<br/>basciatori a Foligno « causa petendi et postulandi a dicto comuni
<br/>civitatis. Fulginei quod placeat eidem comuni mictere et destinare
<br/>milites et pedites ad castrum Montis Sancte Marie et ad partes
<br/>Civitatis Castelli », in aiuto della lega contro detta Città.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 70 t.).
<br/>
<br/>CXX. — 1325, Agosto 12.
<br/>
<br/>A favore dei suddetti ambasciatori i Priori dichiarano aperte
<br/>le ferie sino al di del loro ritorno per tutte le cause civili e cri-
<br/>minali in cui essi sieno avvocali.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 71 r.).
<br/>
<br/>(1) Questo Paolo di Guido (de’ Baglioni) dové essere autorevole personaggio;
<br/>infatti da deliberazioni dei Priori dei 7 e 30 gennaio 1326 si rileva che egli insieme
<br/>a Giovannello « Michelocti » era stato inviato « ad parlamentum comunium Tuscie
<br/>et aliorum celebrandum in civitate Senarum » (Ann., c. 4 r. e 16 r.).
<br/>
<br/>(2) Puó fondatamente ritenersi che maestro Tebaldo padre di Bandino altri non
<br/>sia che il « magister Tebaldus Guidonis de Aretio civis perusinus », del quale dà
<br/>non poche notizie il Rossi nei documenti per la storia dell'Università di Perugia
<br/>(albo dei professori nel primo quarto del sec. XIV); del medico Tebaldo é menzione
<br/>in un frammento di Statuto del 1306.
<br/>
<br/>so DM
<br/>
<br/>» ^ e. $ D
<br/>b". f GU LL uA
<br/>mint rn ca
<br/>
<br/>Im «um =
<br/>
ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>CXXI. — 1325, Agosto 14.
<br/>
<br/>Avendo i Savi giudicato essere il C. di P. tenuto a pagare
<br/>per la sua rata, secondo i capitoli della lega, i fuorusciti guelfi di
<br/>C. di C. fautori di detta lega, e non potendosi pel momento « ob-
<br/>stantibus feriis indictis causa messium » (1) determinare, con rego-
<br/>lare giudizio e secondo le generali norme di procedura, il tempo
<br/>durante il quale essi fuorusciti avevano servito al C. per liqui-
<br/>darne lo stipendio, i Priori deliberano che a siffatta liquidazione
<br/>si devenga innanzi ad uno dei giudici del Capitano del popolo
<br/>c summarie sine strepitu et figura juditij et sine libelli seu peti-
<br/>tionis vel narrationis oblatione et absque litis contestatione et sa-
<br/>cramento calumpnie veritatis et sine decimi et alia quacumque
<br/>solutione et missione etiam absque et non citato syndico comunis
<br/>Perusij non obstantibus dictis feriis, etc. ».
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CXXII. — 1325, Agosto 14.
<br/>
<br/>Dovendo il « nobilis miles d. Riciardus. conesiabilis xxv
<br/>militum stipendiariorum comunis Perusij » abbandonare il campo
<br/>per trattenersi alcuni giorni in Perugia « pro quibusdam factis
<br/>talie et lige et guerre Civitatis Castelli », i Priori accordano a lui
<br/>ed a tre suoi compagni la relativa licenza, prescrivendo agli offi-
<br/>ciali « super monstris stipendiariorum » di non « puntare (2) nec
<br/>condempnare eos » per la loro assenza dal campo.
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CXXIII. — 1325, Agosto 16.
<br/>
<br/>I Priori eleggono Angeluccio « lannis » ambasciatore del
<br/>C. di P. a Gubbio ed ai signori Malalesla per implorare da essi
<br/>
<br/>(1) Lo Stat. volg. (lib. III, c. 12, rubr. « De le ferie », 8 39) dispone « che sem-
<br/>pre annuatamente per la necesseta de gli uomene cioe al tempo de la metetura
<br/>siano ferie da la meita del mese de giugno enfine a la octava de la festa de sancta
<br/>Maria del mese de agosto ».
<br/>
<br/>(2) Puntare é verbo tuttora in uso nel dialetto rustico perugino e significa
<br/>annotare assenze all'effetto di punire con multa coloro che di queste si rendano
<br/>colpevoli.
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 457
<br/>
<br/>« quod placeat eis mictere et destinare eorum milites et pedites
<br/>ad partes castrorum Fracte et Montonis et ad partes Civitatis
<br/>‘Castelli » in aiuto della lega contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CXXIV. — 1325, Agosto 16.
<br/>
<br/>I Priori ordinano il pagamento del salario dovuto ai loro
<br/>colleghi Giovanni « d. Vigioli » e Mattiolo « Alenutij » spediti
<br/>« ad castrum Montis Sancte Marie et ad partes Civitatis Castelli »
<br/>in servizio della lega e taglia contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 71 t.).
<br/>
<br/>CXXV. — 1325, Agosto 26.
<br/>
<br/>« Cum magna quantitas pecunie sit necessaria comuni Perusij
<br/>pro factis et stipendiis militum stipendiariorum el causa talie et
<br/>lige et guerre Civitatis Castelli et in comuni non sit pecunia suf-
<br/>ficiens ad predicta », i Priori ordinano al collettore degli stipendi
<br/>degli officiali del C. di P. di versare all’officiale maggiore della
<br/>Gabella la somma di 900 libre, 27 soldi ed 8 denari, già un’altra
<br/>volta dal medesimo mutuata per le spese della guerra, da resti-
<br/>tuirsi dopo il pagamento del mutuo fatto al. C. da Bernardo
<br/>« Albertini »; e ciò non ostante la disposizione dello Statuto
<br/>« quod pecunia salariorum Potestatis Capitanei ludicis iustitie et
<br/>aliorum offitialium non possit nec debeat expendi solvi vel con-
<br/>verli in aliquos alios usus quam in satisfactione salarij dictorum
<br/>dominorum et offitialium » (1).
<br/>
<br/>(Ibid., c. 76 r.).
<br/>
<br/>(1) Questa stessa disposizione, che evidentemente é tolta da uno Statuto in vigore nel
<br/>1325, si trova quasi letteralmente tradotta nello Stat. volg. del 1342, libr. I, rubr. « De
<br/>la electione del collectore de gle salarie de la podesta e del capetanio e de certe al-
<br/>tre offitiaglie », 8 4o, c. 56 r., ove é stabilito che « la pecunia la quale se redurra per
<br/>gle dicte salarie se depona e paghese apo el dicto ofitiale tanto e none apo altro. E
<br/>essa pecunia dei salarie predicte non se possa ne degga spendere ne convertire en-
<br/>naltro uso facto overo negotio ma ello pagamento e satesfactione dei dicte salarie
<br/>tanto ».
<br/>
<br/>94
<br/>
<br/>ID
<br/>— P II RE TE a *
<br/>
ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>CXXVI. — 1325, Agosto 28.
<br/>
<br/>I Priori ordinano al Massaio del C. di pagare 300 fiorini
<br/>d'oro ad Ugo « de Belciampo », conestabile di 40 stipendiari,
<br/>per la paga di due mesi di lui e de’ suoi soldati, acciocchè questi
<br/>« habeant materiam magis solicite et suficienter servire comuni
<br/>Perusij in factis talie et lige » contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 18 r.).
<br/>CXXVII. — 1325, Agosto 28.
<br/>
<br/>Avendo dovuto alcuni nobili e giudici del C. di P. recarsi
<br/>contro le disposizioni degli Statuti negli appartamenti dei Priori
<br/>per dare il loro parere nei consigli tenuli a proposito della guerra
<br/>di C. di C., i Priori deliberano che quelli « de magnatibus et de
<br/>prole militari et etiam de iudicibus » che per tale motivo sieno
<br/>entrati nelle stanze de’ Priori, s' intendano averlo fatto per co-
<br/>mando dei medesimi, e sieno esonerati da ogni responsabilità e
<br/>pena stabilita al riguardo dagli Statuti (1).
<br/>
<br/>(Ibid., c. 78 t.).
<br/>
<br/>CXXVIIL — 1325, Agosto 28.
<br/>
<br/>Essendo stabilito che qualunque stipendiario del C. di P. non
<br/>si fosse presentato alla mostra fatta innanzi ad un cavaliere del
<br/>Capitano del popolo in piazza di S. Domenico il 3 marzo dovesse
<br/>perdere la sua paga per un anno, ed allegandosi da alcuni dei
<br/>non intervenuti « se ignorasse vel nescivisse dictum ordinamen-
<br/>tum et aliqui se habuisse eorum equos in signoria et aliqui ha-
<br/>buisse equos magagnatos ita quod venire non potuissent ad dictam
<br/>mostram et assignam », i Priori « ad dandum materiam dictis
<br/>
<br/>(1) Il caso in cui i nobili fossero chiamati a palazzo dai Priori per dar loro
<br/>consiglio, é preveduto nella rubr. « De lantrata de glie palazza vetata a glie grande »
<br/>(lib. III, c. 86 r.), dove al 86 si legge: « salvo che le predicte cose [cioè i divieti]
<br/>non aggiano luoco quando glie dicte grande andassero al maiure conseglio e gene-
<br/>rale overo a conseglio de glie segnore priore de l’arte rechieste ensieme con gli altre
<br/>più savie per parte desse segnore priore del arte ». La stessa rub., al $ 7, porta la
<br/>deroga al divieto anche a favore dei giudici, i quali « scripte fossero overo se retro-
<br/>vassero en la matricola desse giudece ».
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 459
<br/>
<br/>militibus quod contra ius non conquerantur et quod melius et
<br/>sufficientius serviant et magis libenter comuni Perusij et in factis
<br/>talie et lige et guerre Civitatis Castelli », dispensano detti sti-
<br/>pendiari non intervenuti da ogni pena e decadenza di soldo in-
<br/>corsa pel fatto della loro assenza.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 78 t.).
<br/>
<br/>CXXIX. — 1325, Settembre 1.
<br/>
<br/>L'assemblea generale dei Consoli e Rettori delle Arti, su pro-
<br/>posta di Giovanni « Cole », delibera di dar piena facoltà ed ar-
<br/>bitrio ai Priori « super liga talia et guerra Civitatis Castelli »,
<br/>sull'elezione degli ambasciatori, sui modi di radunar denari, sulle
<br/>spese e su quant'altro a ció si riferisse.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 82 t.).
<br/>
<br/>CXXX. — 1325, Settembre 3.
<br/>
<br/>« Cum necessaria sit pecunia in comuni perusij pro factis et
<br/>negoliis lige et tallie et guerre Civitatis Castelli », ed essendo
<br/>stato riferito ai Priori che nell'armario del C. esistevano vari li-
<br/>bri di processi civili e criminali lasciati pendenti dal precedente
<br/>giudice della giustizia, delle appellazioni e delle vie (1), 1 quali pro-
<br/>cessi, se condotli a termine, avrebbero potuto fruttare buoni in-
<br/>cassi al C., i Priori, su richiesta del nuovo giudice della giustizia,
<br/>delle SEbellazior e delle vie, ordinano ai frati della Penitenza,
<br/>officiali dell'armario, di consegnare a costui detti libri per dar
<br/>pronta evasione ai processi pendenti e procurar cosi lucro al C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 83 r.). |
<br/>
<br/>CXXXI. — 1325, Settembre 4.
<br/>
<br/>Essendosi pattuito tra il C. di P. ed il Marchese Guido, con-
<br/>dottiero di 100 fanti spediti alla difesa del castello del Monte
<br/>
<br/>(1) Il giudice della giustizia, che doveva esser forestiero, era anche giudice di
<br/>appello di tutte le questioni civili, dei lodi e sentenze arbitrali; vegliava sulla rego-
<br/>
<br/>larità delle elezioni dei varî officiali, e aveva specialmente cura delle vie del distretto,
<br/>del contado e della città,
<br/>
rr ttftt.’/1tts;
<br/>
<br/>460: ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>S. Maria e « pro factis lige tallie et. guerre Civitatis Castelli »,
<br/>che ad ogni soldato si sarebbero pagate 5 libre di den. al mese,
<br/>i Priori ordinano agli officiali maggiori della Gabella di sborsare
<br/>a detto marchese Guido 500 libr. di den., paga di un mese per
<br/>lui e pe’ suoi soldati.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 83 t.).
<br/>
<br/>CXXXII. — 1325, Settembre 11.
<br/>
<br/>I Priori, abbisognando molto denaro per la guerra contro
<br/>C. di C. « ut pecunia veniat in comuni » fanno divieto al mas-
<br/>saio di accettare e permettere qualsiasi « excomputationem vel
<br/>compensationem » per debiti di date e collette, durante la guerra
<br/>di C. di C., e gli ordinano di esigere in tutta la sua integrità
<br/>ogni credito del C.; deliberano inoltre che i notari addetti all'esa-
<br/>zione -delle imposte compilino entro il termine di 8 giorni gli
<br/>elenchi di coloro che avevano pagato i dazi e annotino i paga-
<br/>menti in appositi registri di carta pecorina, e ció per la maggior
<br/>sicurezza dell'esazione.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 87 r.).
<br/>
<br/>CXXXIII. — 1325, Settembre 12.
<br/>
<br/>I Priori « ut pecunia veniat in comuni Perusij pro factis lige
<br/>tallie et guerre Civitatis Castelli » dànno facoltà al Podestà, Ca-
<br/>pitano, Giudice della giustizia, Giudice delle gabelle ed al notaio
<br/>de’ danni dati di esigere qualsiasi credito del C. autorizzandoli a
<br/>procedere verso i debitori con ogni mezzo, « eos personaliter et
<br/>realiter capere et capi facere et in palatiis et carcere et alibi ubi
<br/>voluerint detinere et etiam gravare predare pingnorare domos et
<br/>bona destruere et destrui facere, etc. ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 87 t.).
<br/>
<br/>CXXXIV. — 13925, Settembre 19.
<br/>
<br/>« Cum nichil sit quod magis pertineat et conferat ad nego-
<br/>tium talie lige et guerre Civitatis Castelli quam ut Priores artium
<br/>civitatis Perusij sint fideles sancte romane Ecclesie et veri et
<br/>
<br/>mum
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 461
<br/>
<br/>puri guelfi et de parle guelfa ferventius et magis solicite inten-
<br/>dant ad negotium dicte talie lige et guerre Castelli et ad expe-
<br/>ditionem dicte guerre et ut credentie partis gelfe et comunis Pe-
<br/>rusij teneantur et non revellentur », i Priori stabiliscono che a
<br/>loro successori durante la guerra di C. di C. debbano essere
<br/>scelti solo i « veri puri et noti guelfi et de vera parte guelfa et
<br/>non gebellini nec de parte gebellina ullo modo », sancendo pene
<br/>gravissime contro chi osasse proporre o fare diversamente (1).
<br/>(Ibid., e. 90 r.).
<br/>
<br/>CXXXV. — 1325, Settembre 28.
<br/>
<br/>I Priori autorizzano Cinello « Bartutij, » officiale del C. « super
<br/>massaritiis et super vitualibus », a spedire al castello del Monte
<br/>S. Maria « ferramenta, bladum » e quant’altro crederà neces-
<br/>sario.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 93 t.).
<br/>
<br/>CXXXVI. — 1325, Settembre 30.
<br/>
<br/>Gli officiali della Gabella ricevono mandato di pagare 272
<br/>libre, 2 soldi e 7 denari al suddetto Cinello per altrettante da lui
<br/>spese per mandare olio, sale, ferro, canape, candele di sego ed
<br/>acciaio al castello del Monte S. Maria.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 94 t.).
<br/>
<br/>CXXXVII. — 1325, Ottobre 1.
<br/>
<br/>I sunnominati officiali hanno ordine di versare 500 libre di
<br/>den. per un mese di paga al Marchese Guido deputato con 100
<br/>fanti alla difesa del castello del Monte S. Maria.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 94 t. e 95 r.).
<br/>
<br/>(1) Il 25 settembre 1325 i Priori, a liberare P. da tutti i sospetti di ghibellinismo,
<br/>deliberano « quod omnes et singuli suspecti confinati vel expulsi civitatum Assisij et
<br/>Spoleti et cuiuscumque alterius terre guelfe debeant hinc ad octo dies proxime ven-
<br/>iuros.... discedere de civitate comitatu et districtu Perusij » (Ann. c. 91 t.).
<br/>
462 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>CXXXVIII. — 1325, Ottobre 4.
<br/>
<br/>I Priori rilasciano un mandato di pagamento a favore di
<br/>Rangone « Ottonelli », ambasciatore spedito « ad -eivitates Ful-
<br/>ginei Camerini et ad d. Marchionem Marchie » per chiedere aiuti
<br/>di armati contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 95 t. e c. 96 r.).
<br/>
<br/>CXXXIX. — 1395, Ottobre 6.
<br/>
<br/>Si ordina al canavario del C. di P. residente al Monte S. Maria
<br/>di pagare « de pecunia dicte canave » 45 libre di den. « magi-
<br/>stro Iohanni de Assisio magistro lignaminis et magistris Cole
<br/>Bernardoli et Angelo de Tuderto » spediti al Monte S. Maria per
<br/>costruirvi molini ed altri edifizi e fortificazioni per la difesa di
<br/>quel castello.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 96 r.).
<br/>
<br/>CXL. — 1325, Ottobre 8.
<br/>
<br/>[l Consiglio maggiore nomina Simone « Bonifati] », Berar-
<br/>dino « d. Guidi de Cornia » (1) e Matteo « d. Iacobi » a officiali
<br/>e sindaci del C. di P. con facoltà di arruolare quanti più cone-
<br/>stabili e soldati potessero per la guerra di C. di C., pattuendo
<br/>quello stipendio che loro sembrasse piü opportuno.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 96 t.).
<br/>
<br/>CXLI. — 1395, Ottobre 9.
<br/>
<br/>1 Priori ordinano il pagamento di 214 libre di den. a Cinello
<br/>« Bartutij » officiale del C. « super victualia et aliis necessariis
<br/>(sic) super facto tallie lige et guerre Civitatis Castelli », per lumi,
<br/>sego, balestre ed altro da lui acquistato per detta guerra ; nonchè
<br/>la refusione al medesimo di 50 libre di den. per altrettante da
<br/>lui anticipate per invio di nunzî al campo contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 97 r.). :
<br/>
<br/>(1) Vedi Ligro Rosso cit., porta S. Susanna.
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>CXLII. — 1325, Ottobre 11.
<br/>
<br/>I Priori concedono ampie facoltà e pieni poteri ai loro colle-
<br/>ghi Neri « Venturelle » e Simone « Dominici » spediti con truppe
<br/>in aiuto del cassaro di Primano, già speltante a C. di C. ed
<br/>ora raccomandato al C. di P., stretto d'assedio da quei di C. di C.;
<br/>i due Priori potevano anche contare sugli aiuti mandati all' uopo
<br/>dal Vescovo d'Arezzo.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 98 t.).
<br/>
<br/>CXLIII. — 1325, Ottobre 13.
<br/>
<br/>Si fa menzione d'un fatto d'armi avvenuto fra le genti del C.
<br/>di P. e quelle di C. di C.
<br/>(Ibid., e. 103 r.).
<br/>
<br/>CXLIV. — 1325, Ottobre 16.
<br/>
<br/>Gli officiali maggiori della Gabella hanno ordine di sborsare
<br/>ad un tal « domino Gaitano » l'importo del soldo spettante a 25
<br/>fuorusciti di C. di C. agli stipendi della lega, in ragione di 5 fio-
<br/>rini il mese a testa e di 6 per i « milites de corredo ».
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CXLV. — 1325, Ottobre 18.
<br/>
<br/>Mandato di pagamento .a favore di Monaldo « Pomerij » co-
<br/>
<br/>nestabile e capitano di 100 soldati al servizio del C. di P., che
<br/>veniva dalla Marca Anconitana, e, giunto a Ponte S. Giovanni,
<br/>‘aveva ricevuto ordine di marciare immediatamente alla volta di
<br/>Montone e della Fratta « pro factis guerre Castelli » ed in aiuto del
<br/>«castello di Primano, raccomandato al C. di P., e stretto d'assedio
<br/>dai ribelli Castellani.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 103 r.).
<br/>
<br/>CXLVI. — 1325, Ottobre 20.
<br/>
<br/>I Priori dànno ampi poteri e facoltà ai loro colleghi Neri
<br/>« Venturelle », Vanni « magistri Laurentij » e Mercatello « An-
<br/>
464 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>gelutij » spediti in aiuto del suddetto castello di Primano e per
<br/>i fatti della lega contro C. di C.
<br/>(Ibid., e. 104).
<br/>
<br/>CXLVII. — 1325, Ottobre 23.
<br/>
<br/>. I Priori autorizzano gli officiali della Gabella a soddisfare
<br/>del loro soldo i 27 conestabili che con 25 fanti per ciascuno erano
<br/>stati spediti dal C. di P. alla Fratta per la custodia di quel ca-
<br/>stello « et pro offensione inimicorum exititiorum de Castello ut
<br/>dicta guerra citius expediatur ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 105 r.).
<br/>
<br/>CXLVIIIL — 1325, Ottobre 27.
<br/>
<br/>Mandato di pagamento a favore di Gualfredo « d. Bona-
<br/>partis » e di Gianne « Ciccoli d. Jannis » ambasciatori del C.
<br/>di P. al Vescovo di Arezzo per conferire con lui « super factis
<br/>guerre Castelli et pro expeditione dicte guerre ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 108 r.).
<br/>
<br/>CXLIX. — 1325, Ottobre 28.
<br/>
<br/>I Priori ordinano agli officiali maggiori della Gabella di pa-
<br/>gare 3 fiorini d'oro a Micino, guelfo di C. di C., spedito dal C.
<br/>di P. a Firenze e Siena per chieder soccorsi in favore del ca-
<br/>stello di Primano assediato « per intrinsecos Castellanos ».
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CL. — 1325, Ottobre 28.
<br/>
<br/>Detti officiali della Gabella sono autorizzati a pagare 25 libre
<br/>di den. a Cinello « Bartutij » officiale del C. di P. « super mi-
<br/>clendis massariliis ad castrum Montis Sancte Marie et alibi pro
<br/>factis talie lige et guerre Caslelli », per 19400 quadrelli « ad
<br/>staffam », del valore di libre 8 al mille, e per 4200 quadrelli « ad
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 465
<br/>
<br/>È duos pedes » del costo di 13 libre al mille, da spedirsi alle truppe
<br/>| contro C. di C.
<br/>(Ibid., c. 108 t.).
<br/>
<br/>CLI. — 1325, Ottobre 30.
<br/>
<br/>Mandato a favore di due nunzi spediti dai Marchesi del Monte
<br/>S. Maria al C. di P. con lettere recanti l'annunzio della rotta da
<br/>essi inflitta ai fanti Aretini, che andavano contro il castello di
<br/>Primano, e con una bandiera tolta ai detti fanti.
<br/>
<br/>(Ibid. c. L10:r.).
<br/>
<br/>CLIL — 1325, Novembre 4.
<br/>
<br/>j L'adunanza generale dei Camerlenghi e Rettori delle Arti
<br/>delibera di dare pieni poteri ai Priori circa i provvedimenti e le
<br/>operazioni per la guerra contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 118 t.).
<br/>
<br/>CLIII. — 1325, Novembre 4.
<br/>
<br/>Trovandosi sempre più strettamente assediato il castello dî
<br/>Primano da quei di C. di C., i Priori ordinano che siano distri-
<br/>buiti gli stipendî alle truppe incaricate di andare a liberarlo dal-
<br/>l’assedio, comandate da 70 conestabili, tra. cui erano Monaldo
<br/>« Pomerij » (con 100 fanti), Agresto « Syngni » (con 40), Ber-
<br/>nardo « Hugonis de Castro novo » (con 30), Carsia « Schiere »
<br/>(con 30), Pietro « Belciampi » (con 26), Bernardo « De Como »
<br/>(con 50), ecc.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 114 e seg.).
<br/>
<br/>CLIV. — 1325, Novembre 5.
<br/>
<br/>Dai Priori è eletto il nobile Tebaldo « de Castro novo ge-
<br/>neralis capitaneus et conduelor omnium militum et peditum sti-
<br/>pendiariorum comunis Perusij accedentium ad secursum et per
<br/>secursum castri Primani quod est obsessum per ostes intrinsecos
<br/>de Castello et pro offensione intrinsecorum de Castello », con pieni
<br/>
466 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>poteri e facoltà di punire i suoi dipendenti e colla paga di 5
<br/>libre di den. al giorno.
<br/>(Ibid., c. 116 t.).
<br/>
<br/>CLV. — 1325, Novembre 5.
<br/>
<br/>I Priori eleggono Pietro « Deotaite » officiale del C. di P.
<br/>« in castro Fracte filiorum Uberti super arnese et rebus comu-
<br/>nis Perusij et custodia ipsorum mictendorüm pro secursu et de-
<br/>fensa castri Primani et pro expeditione guerre Castelli », collo
<br/>stipendio di 5 soldi al giorno.
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CLVI. — 1325, Novembre 5.
<br/>
<br/>Si ordina dai Priori che i conestabili spediti colle loro truppe
<br/>al soccorso del castello di Primano, i quali già avessero ricevuta la
<br/>paga, debbano presentarsi coi propri soldati alla Fratta dinanzi a
<br/>Gualterino « de Castro novo » per farsi iscrivere dall'apposito
<br/>nolaio entro il giorno 6 novembre, e non allontanarsi di là sinché
<br/>durasse il tempo pel quale erano stali pagati, sotto pena di 50
<br/>libre di den. per ciascuno in caso di inobbedienza.
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CLVI 1325, Novembre 5.
<br/>
<br/>Viene ordinato dai Priori a Saraceno « Allenutij » rate della
<br/>
<br/>.Penitenza e collettore de'salari del Podestà, del Capitano e degli
<br/>
<br/>altri officiali di sborsare, delle somme da lui raccolte per detti
<br/>salari, 208 fiorini d'oro agli officiali maggiori della Gabella per
<br/>gli stipendi dei soldati condotti alla liberazione del castello di Pri-
<br/>mano dall'assedio di cui lo stringevano quei di C. di C.; tale
<br/>
<br/>somma avrebbe poi dovuto essergli rimborsata.
<br/>
<br/>(Ibid. 5e. LIT r.).
<br/> CLVIII. — 1325, Novembre 5.
<br/>
<br/>Anche agli appaltatori delle comunanze del C. di P. viene
<br/>fatto similmente precetto di pagare agli officiali della Gabella ogni
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>a
<br/>
<br/>loro debito verso il C., da adibirsi agli stipendî delle truppe as-
<br/>soldate contro C. di C.
<br/>(Ibid.).
<br/>CLIX. — 1325, Novembre 5.
<br/>
<br/>Cosi pure i Priori ordinano a Pellolo « Benvenuti », frate
<br/>della Penitenza ed officiale del C. « super opere pontis Nesto-
<br/>ris » di versare della somma da lui raccolta per detta costruzione
<br/>del ponte del fiume Nestore 75 fiorini d’oro agli officiali maggiori
<br/>della Gabella per la paga delle truppe contro C. di C., quale
<br/>somma gli sarebbe stata poi restituita.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 117 t.).
<br/>
<br/>CLX. — 1325, Novembre 6.
<br/>
<br/>Sempre per raccogliere denaro per le paghe de' soldati contro
<br/>C. di C., si ordina l'esazione forzosa dell'ultima gabella imposta
<br/>« de sex sol. den. pro centonario in civitate et de tribus sol. den.
<br/>in comitatu »; coloro poi che non fossero puntuali, scorso il ter-
<br/>mine prefisso, dovevan pagare un quarto di più a titolo di multa.
<br/>(Ibid.).
<br/>CLXI. — 1325, Novembre 6.
<br/>
<br/>I Priori spediscono due loro colleghi, Lello « Nercoli » e
<br/>Fantolino « Recoli », ambasciatori a Tebaldo « de Castro novo »,
<br/>capitano generale dei soldati del C. di P. alla difesa del castello di
<br/>Primano, a Gualterino « de Castro novo » consigliere della taglia (1),
<br/>a tutti i conestabili al servizio di P. ed a Cante « de Gabriellis »,
<br/>capitano delle truppe spedite da Gubbio alla difesa di castel Pri-
<br/>mano, per esortarli ad operare energicamante alla difesa di detto
<br/>castello « et circa offensionem inimicorum Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 117 t. e 118 r.).
<br/>
<br/>CLXII. — 1325, Novembre 6.
<br/>
<br/>Mandato di 8 libre di den. a favore di Tobia «.ser Fini »
<br/>
<br/>(1) I fratelli Tebaldo e Gualtierino « Cini de Castro Novo figurano nel LIBRO
<br/>Rosso, Porta S. Susanna.
<br/>
468 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>‘spedito ambasciatore a Gubbio per chiedere aiuti di truppe per la
<br/>difesa di castel Primano.
<br/>(Ibid., c. 118 t.).
<br/>
<br/>CLXIIL — 1325, Novembre 7.
<br/>
<br/>Altro mandato di 8 libre di den. a favore di Simone « Do-
<br/>minici », ambasciatore ad Orvieto per lo stesso motivo.
<br/>(Ibid.).
<br/>CLXIV. — 1325, Novembre T.
<br/>
<br/>Altro mandato come sopra a favore di Ranaldo « Nini », am-
<br/>basciatore « ad terras ducatus » per la medesima ragione.
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CLXV. — 1325, Novembre 10.
<br/>
<br/>I Priori ordinano agli officiali maggiori della Gabella di rim-
<br/>borsare 40 libre di.den. a Cinello « Bartutij », officiale del C. di
<br/>P. « super eustodia rerum el arnensium dicli comunis », per al-
<br/>trettante da lui pagate ai mulattieri e vetturali spediti « cum rebus
<br/>et arnense dicti comunis ad castrum Fracte filiorum Uberti pro
<br/>succursu Primani el pro expeditione guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 119 t.).
<br/>
<br/>CLXVI. — 1325, Novembre 10.
<br/>
<br/>Avendo gli abitanti del castello del Monte di S. Maria, che
<br/>si teneva pel C. di P. contro C. di C., richiesto insistentemente
<br/>due maestri per far loro una cisterna, i Priori vi mandano Lello
<br/>« magistri Andree » e Pucciarello « magistri Martini » collo sti-
<br/>pendio di 15 soldi di den. al giorno per ciascuno di essi.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 120 r.).
<br/>
<br/>CLXVII. — 1325, Novembre 11.
<br/>
<br/>I Priori deliberano il pagamento di 500 libre di den. al Mar-
<br/>chese Guido mandato con 100 fanti « pro custodia et defensa Mon-
<br/>
<br/>ENT
<br/>
— Hm
<br/>
<br/>REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>LJ
<br/>
<br/>tis sancte Marie et pro factis lige et talie et. guerre Castelli »,
<br/>per un mese di servizio.
<br/>(Ibid., c. 121 r.).
<br/>
<br/>CLXVIII. — 1325, Novembre 11.
<br/>
<br/>Richiedendo instantemente i figli del Marchese, che stavano
<br/>alla difesa del Monte S. Maria, nuovi aiuti perché quei di C. di
<br/>C. muovevano per assediarli, i Priori vi mandano 25 balestrieri,
<br/>ed inoltre ordinano a Cinello « Bartutij », officiale « super cu-
<br/>stodia rerum et arnensium comunis Perusij, » di spedire a Pellolo
<br/>« Andrutij », officiale del C. in detto castello, « xxv paria co-
<br/>razarum, xxv pavesos et fondas pro manganellis et trabucchis
<br/>et de funibus agulis et guarellis pro defensa dicti castri ».
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>CLXIX. — 1325, Novembre 11.
<br/>
<br/>I Priori ordinano al medesimo di mandare ad Azzone « d.
<br/>Campoleonis pro custodia castri Ghironzi decem paria corazarnm,
<br/>de guarellis, acutis, de panellis de sepo ».
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CLXX. — 1325, Novembre 11.
<br/>
<br/>Mandato di 125 libre di den. a favore di Guido Marchese
<br/>del Monte S. Maria per la paga d'un mese dei 25 balestrieri di
<br/>recente mandatigli « pro expeditione guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 191 t.).
<br/>
<br/>CLXXI. — 1325, Novembre 12 e 13.
<br/>
<br/>I Priori mandano, con 30 fiorini d'oro di stipendio, il nobile
<br/>cavalier Berardo « de Cornia » e Gianni « d. Sensi » ambascia-
<br/>tori alle terre del dueato per esortar quelle popolazioni affinché
<br/>« consideratis ad presens conditionibus de contrata » assoldino
<br/>truppe ultramontane per combattere tutti d' accordo i ribelli della
<br/>Chiesa, come quelli di C. di C., ecc.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 122 r.).
<br/>
470 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>CLXXII. — 1325, Novembre 14.
<br/>
<br/>Gli officiali maggiori della Gabella ricevono ordine di pagare
<br/>850 libre di den. a 5 conestabili d’Assisi venuti con 262 fanti
<br/>per ordine del loro C. « pro succursu castri Primani et pro of-
<br/>fensione intrinsecorum Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 199 t.).
<br/>
<br/>CLXXIIL — 1325, Novembre 14.
<br/>
<br/>I Priori comandano a Saraceno « Allenutij », officiale « super
<br/>blado comunis », di consegnare a Cinello « Bartutij » 100 corbe
<br/>di spelta per inviarle ai soldati che stavano alla Fratta e a Mon-
<br/>tone « pro expeditione guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 123 r.).
<br/>
<br/>CLXXIV. — 1325, Novembre 15.
<br/>
<br/>L’adunanza generale dei Camerlenghi e Rettori delle Arti,
<br/>« cum pecunia sit acquisita sub mutuo et debita sint contracta in
<br/>non modica quantitate pro paga et stipendiis militum et peditum
<br/>destinatorum versus partes Castelli », dà piena facoltà ai Priori
<br/>di prendere tutti quei provvedimenti che crederanno del caso per
<br/>pagar detti debiti, per rifornire le casse del C. e per la spedi-
<br/>zione della guerra.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 123 r. — 124 r.).
<br/>
<br/>CLXXV. — 1325, Novembre 17.
<br/>
<br/>I Priori ordinano che per ambasciatore alle terre del ducato,
<br/>insieme con Gianne « d. Sensi », ed in sostituzione di Berardo
<br/>« de Cornia » malato, vada Paolo « de Balionibus »!
<br/>
<br/>(Ibid., c. 125 t.).
<br/>
<br/>CLXXVI. — 1325, Novembre 17.
<br/>
<br/>Mandati diversi a favore di varî fanti perugini combattenti
<br/>per la difesa di castel Primano assediato da quei di C. di C.
<br/>(Ibid.).
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>CLXXVII. — 1325, Novembre 20.
<br/>
<br/>I Priori ordinano agli officiali maggiori della Gabella di pa-
<br/>gare 9 fiorini d' oro e 38 soldi di den. a Boncangno « Bartutij »
<br/>mercante per 38 braccia di zendado. rosso per il vessillo dato a
<br/>Tebaldo « de Castro novo », capitano delle truppe di P. contro
<br/>C. di C. « et pro panno rubeo pro veste ipsius vexilli et pro su-
<br/>ctura candelis et zagana et suctura ipsius vexilli et pro quadam
<br/>asta ferrata pro ipso vexillo pro expeditione guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 130 r.).
<br/>
<br/>CLXXVIII. — 1325, Novembre 22.
<br/>
<br/>Saraceno « Allenutij » officiale « super blado comunis » è
<br/>autorizzato a consegnare a Cinello « Bartutij » cento corbe di
<br/>spelta, per mandarle ai soldati di P. che stavano « pro expedi-
<br/>tione guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 131 r.).
<br/>
<br/>CLXXIX. — 1325, Novembre 22.
<br/>
<br/>I Priori ordinano il pagamento di 53 libre di den. a favore
<br/>di Neri « Simonis » per l'acquisto di sale da mandarsi alle truppe
<br/>di P. al castello del Monte S. Maria, per i sacchetti in cui ri-
<br/>porlo e per la paga dei velturali incaricati di portare detto sale
<br/>« et alia arnesia ».
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>OLXXX. — 1325, Decembre 6.
<br/>
<br/>I Priori ordinano che sien soddisfatti del loro avere i tre
<br/>maestri Giovanni « Munaldi de Assisio », suo figlio Ceceolo e
<br/>Cola « Bernardoli », perugino, spediti al castello del Monte S.
<br/>Maria per farvi « molendina, sicca et manganellos et alialabo re-
<br/>ria pro defensa dicti castri et pro expeditione dicte guerre Ca-
<br/>stelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 133 r.).
<br/>
<br/>AX 38
<br/>nya nn e pre amt Re
<br/>
<br/>TS
<br/>
ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>CLXXXI. — 1325, Decembre 6.
<br/>
<br/>Mandato di pagamento di 65 libre di den. a favore di Te-
<br/>baldo « de Castro novo » capitano della guerra contro C. di C.
<br/>per essere stato 13 giorni al soccorso di castel Primano « pro
<br/>expeditione guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 133 t.).
<br/>
<br/>CLXXXII. — 1325, Decembre 8.
<br/>
<br/>+ Gli offieiali maggiori della Gabella ricevono ordine di pagare
<br/>32 libre di den. ai nobili Simone « d. Bonifatij de Giacanis » e
<br/>Berardo « d. Guidonis de Cornia », ambasciatori spediti al Ret-
<br/>tore del ducato in servizio della lega contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid).
<br/>
<br/>CLXXXIII. — 1325, Decembre 9.
<br/>
<br/>I Priori ordinano a favore di Cinello « Bartutij » il rimborso
<br/>di 342 libre e 8 soldi di den. per altrettante da lui spese per acqui-
<br/>stare 2000 panelli di sego, 200 libre di candele pure di sego, 26000
<br/>guarelli « ad staffam », 1700 guarelli grossi ed altro « pro ex-
<br/>peditione guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 135 t.).
<br/>
<br/>CLXXXIV. — 1325, Decembre 9.
<br/>
<br/>Mandato di 500 libre di den. a favore del Marchese Guido
<br/>per lo stipendio d'un mese dovuto a lui ed ai suoi 100 uomini che
<br/>custodivano il castello del Monte S. Maria.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 176 r.).
<br/>
<br/>CLXXXV. — 1325, Decembre 13.
<br/>
<br/>Altro mandato di 34 libre di den. a favore di due banditori
<br/>del C. di P. che erano andati alla Fratta, a Montone e nel con-
<br/>tado di Castello in'compagnia di Tebaldo « de Castro novo » ca-
<br/>pitano generale dell' esercito perugino contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 138 r.).
<br/>
<br/>—
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>CLXXXVI. — 1325, Decembre 14.
<br/>
<br/>Gli officiali maggiori della Gabella sono autorizzati a pagare
<br/>do fiorini d'oro ai nobili Teste « de Testis » e Ceccolo « d. Zin-
<br/>gari de Sassolis » pel servizio d'un mese prestato con altri loro
<br/>compagni e genti d'arme al C. di P. nella difesa di castel Pri-
<br/>mano assediato da quei di C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 140 r.).
<br/>
<br/>CLXXXVII. — 1325, Decembre 15.
<br/>
<br/>Altro mandato di 10 fiorini d'oro a favore del nobile Vanni
<br/>conte « de Bigerno » per lo stesso motivo.
<br/>(Ibid., c. 141 r.).
<br/>
<br/>CLXXXVIII. — 1325, Decembre 15.
<br/>
<br/>I Priori ordinano il pagamento del salario al nobile cavaliere
<br/>Paolo « de Balionibus » ed a Giovannello « Michelocti » amba-
<br/>scialori del C. di P. spediti « in Tuscia videlicet ad civitatem Se-
<br/>narum ad parlamentum cum aliis ambasciatoribus de Tuscia pro
<br/>statu partis el amicorum Perusij et sancte romane ecclesie et pro
<br/>factis lige et talie et guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 142 r.).
<br/>
<br/>CLXXXIX. — 1325, Decembre 17.
<br/>I Priori « ad expensas cessandas » sospendono il pagamento
<br/>
<br/>dello stipendio di 5 libre di den. al giorno a Tebaldo « de Castro
<br/>novo » capitano generale dell’esercito spedito dal C. di P. alla
<br/>
<br/>difesa di castel Primano, pur lasciandogli il comando ed ampi poteri
<br/>
<br/>sulle soldatesche.
<br/>(Ibid., c..143 r.).
<br/>
<br/>CXC. — 1325, Decembre 23.
<br/>
<br/>Mandato di pagamento di 106 libre e 10 soldi di den. a Mu-
<br/>zio « magistri Philippi de Assisio » conestabile di 25 fanti man-
<br/>
<br/>32
<br/>
474 ANSIDEI E DEGLI AZZI 1
<br/>
<br/>dati alla difesa del castello di Monte Migiana « et pro offensione
<br/>intrinsecorum Castelli ».
<br/>(Ibid., e. 145 t.).
<br/>
<br/>CXCI. — 1325, Decembre 23.
<br/>
<br/>Gli officiali maggiori della Gabella ricevono ordine di pagare
<br/>1000 fiorini d'oro ai rappresentanti dei soldati fuorusciti di C. di
<br/>C. al servizio della lega contro detta città.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 146 r.).
<br/>
<br/>CXCII. — 1325, Decembre 27.
<br/>
<br/>I Priori ordinano « pro expeditione guerre Castelli » una |
<br/>nuova cavallata di 200 uomini d'arme corazzati, collo stipendio di |
<br/>25 fiorini d'oro annui a testa. — Seguono tutti gli ordinamenti e
<br/>capitoli per la costituzione di questa cavallata.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 149 e 150).
<br/>
<br/>CXCIII. — 1325, Decembre 28.
<br/>
<br/>I Priori ratificano i pagamenti [fatti dagli officiali della Ga-
<br/>bella a Bernardo « de Monte Acuto » conestabile di 50 cavalli
<br/>al soldo di Perugia contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 151 t.).
<br/>
<br/>CXCIV. — 1325, Decembre 28.
<br/>
<br/>I Priori dichiarano solennemente d'aver preso a mutuo da:
<br/>Guido marchese del Monte S. Maria 1000 fiorini d'oro per pagar:
<br/>i soldati, e prendono intanto a prestito dal medesimo « pro ex-
<br/>peditione guerre Castelli » altri 10 fiorini.
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CXCV. — 1325, Decembre 29.
<br/>
<br/>Mandato di 38 libre, 17 soldi e 6 denari a Vanni « Ranaldi »
<br/>
<br/>speziale » per candele di cera consumate dai Priori nei consigli
<br/>
<br/>tenuti di notte relativamente alla guerra di C. di C.
<br/>(Ibid., c. 153 r.).
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>CXCVI. — 1325, Decembre 29.
<br/>
<br/>Altro mandato di 500 libre di den. a favore di 100 fanti spe-
<br/>diti per un mese alla difesa del castello del Monte S. Maria.
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CXCVII. — 1325, Decembre 29.
<br/>
<br/>I Priori ordinano il rimborso di 189 libre e 6 soldi di den. a
<br/>Cinello « Bartutij », per altrettante da lui anticipate « causa emendi
<br/>oleum salem ferrum azarium lingna de lentasso pro balistis fa-
<br/>ciendis collam nerbum pro balistis enerbandis canapem tormenti-
<br/>nam », ecc. per inviar tutto ció ai soldati perugini che stavano
<br/>al castello del Monte S. Maria.
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CXCVIII. — 1325, Decembre 30.
<br/>
<br/>Essendosi già ordinato che i conestabili spediti al soccorso
<br/>di castel Primano, assediato da quei di C. di C., se avessero ri-
<br/>cevuto il loro soldo, dovessero presentarsi colle proprie schiere in-
<br/>nanzi a Gualterino « de Castro novo » per farsi iscrivere da un
<br/>apposito notaio, i Priori stabiliscono che debba esigersi la multa
<br/>del doppio dello stipendio da quei conestabili che non ottempera-
<br/>rono a siffatta prescrizione.
<br/>
<br/>(Ibid.,c. 154 r.).
<br/>
<br/>CXCIX. — 1325, Decembre 31.
<br/>
<br/>I Priori autorizzano gli officiali maggiori della Gabella a pa-
<br/>gare 60 libre. di den. a Guido marchese del Monte S. Maria per
<br/>lo stipendio di 12 balestrieri mandati dal C. di P. alla difesa di
<br/>detto luogo contro qnelli di C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 154 t.).
<br/>
<br/>CC. — 1326, Gennaio 3.
<br/>
<br/>Nell'adunanza generale dei Camerlenghi e rettori delle arti
<br/>Martino « d. Symonis » Priore dei Priori propone che i Priori
<br/>
<br/>ns ttt f m Ru
<br/>
476 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>in carica abbiano le più ampie facoltà di deliberare e prov-
<br/>vedere ed altresì di annullare i provvedimenti già adottati in ordine
<br/>a tutto ciò che si riferisse alla guerra di C. di C., circa l’aiuto
<br/>da somministrarsi agli amici e fautori del C. di P., nonchè sulla
<br/>custodia, la difesa e la fortificazione della città, del contado e del
<br/>distretto di Perugia e sull’ invio di ambasciatori e nunzi per tutti
<br/>i negozi del C. — La proposta del Priore dei Priori è a grandis-
<br/>sima maggioranza accolta.
<br/>(Ann. 1326, e. 1 t.).
<br/>
<br/>CCI. — 1326, Gennaio 4.
<br/>
<br/>I Priori, in virtù dei poteri loro concessi « super factis tallie
<br/>lige et guerre Civitatis Castelli », ordinano ai Gabellieri maggiori
<br/>del C. che consegnino ad Ermanno « d. Ranerij » 50 libre di den.
<br/>da pagarsi « spiis et nunptiis dieti comunis missis et miclendis
<br/>pro factis diete tallie, lige et guerre Civitatis Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 2 t.).
<br/>
<br/>CCII. — 1326, Gennaio 10.
<br/>
<br/>I Priori deliberano che Pellolo « Andrutij » sia officiale del C.
<br/>nel castello del Monte S. Maria « super fodero et fuleimento mas-
<br/>saritiis et rebus comunis Perusij destinatis et destinandis ad di-
<br/>
<br/>etum. castrum Montis S. Marie pro fodero et fulcimento dieti ca-
<br/>stri et pro faclis tallie lige et guerre Civitatis Castelli », ed eleg-
<br/>gono a notaro di detto Pellolo maestro Bartolo « Jacobi ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 6 t.).
<br/>
<br/>CCIII. — 1326, Gennaio 10.
<br/>
<br/>Lello «‘ Benvenuti » camerlengo del C. di P. al castello della
<br/>Fratta ha ordine dai Priori di soddisfare del loro avere i vettu-
<br/>rali che hanno portato e porteranno veltovaglie ed arnesi di
<br/>guerra al nominato castello della Fratta, nonchè al Monte S.
<br/>Maria e ad altri luoghi « pro defensione dictorum castrorum et
<br/>causa dicte tallie lige et guerre Civitatis Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 6 t.).
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>CCIV. — 1326, Gennaio 10.
<br/>
<br/>Dispongono altresì i Priori che Paoluccio « magistri Johan-
<br/>nis » maestro di legname si rechi al castello del Monte S. Ma-
<br/>ria « ad faciendum ibi quedam edifitia et traboccha et alia neces-
<br/>saria pro defensione dieti castri et offensione inimicorum pro fa-
<br/>ctis diete tallie et lige et guerre Castelli »: il salario di Paoluccio
<br/>è determinato in dieci soldi di denari al giorno.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 6 t.).
<br/>
<br/>CCV. — 1326, Gennaio 14.
<br/>
<br/>1 Priori decidono che ser Martino « Herculani » castellano
<br/>del castello di Montemegiano nel distretto del C. di P. sia con-
<br/>fermato in detto officio « a finito tempore sue presentis castellan-
<br/>tie usque ad XV diem mensis martij proxime venturi » con l'in-
<br/>carico di difendere il detto castello e di offendere i nemici e ri-
<br/>belli del C. di P. La deliberazione é adottata, come le precedenti,
<br/>« pro factis lallie, lige et guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 7 t.).
<br/>
<br/>CCVI. — 1326, Gennaio 15.
<br/>
<br/>I Priori in virtà dei poteri che hanno « super factis tallie,
<br/>lige et guerre Civitatis Castelli » ordinano a Lello « Benvenuti »
<br/>canavario del C. di P. nel castello della Fratta che paghi a Me-
<br/>uccio « magistri Filippi » di Assisi conestabile di XXV fanti po-
<br/>sti a difesa del castello di Montemegiano, per un mese cominciato
<br/>col 1? di gennaio, in ragione di 5 soldi di den. per ogni fante e
<br/>per ciascun giorno e di 6 soldi al giorno per la paga personale
<br/>dello stesso Meuccio. i
<br/>
<br/>(Ibid., c. 8 t.).
<br/>
<br/>CCVII. — 1526, Gennaio 18.
<br/>
<br/>Gli officiali maggiori delle gabelle del C. hanno dai Priori
<br/>ordine di sborsare ad Ermanno « d. Ranerij » 50 libre di den.
<br/>
<br/>vif an po
<br/>
<br/>pei
<br/>
478 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>da pagarsi alle spie e ai nunzj spediti e da spedirsi a causa della
<br/>guerra contro C. di C.
<br/>(Ibid., c. 13 t.).
<br/>
<br/>CCVIII. — 1326, Gennaio 25.
<br/>
<br/>I Priori ordinano che Saraceno « Alenutij » frate della Pe-
<br/>nitenza e i suoi compagni «.offitiales comunis Perusij super speita
<br/>et ordeo comunis » debbano dare 100 corbe di spelta a Cinello « Bar-
<br/>tutij » incaricato dal Comune dell'invio delle vettovaglie ai ca-
<br/>stelli della Fratta e del Monte S. Maria e ad altri luoghi « pro
<br/>factis dicte tallie lige et guerre Castelli ». .
<br/>
<br/>(Ibid., c. 16 r.).
<br/>
<br/>CCIX. — 1326, Gennaio 29.
<br/>
<br/>I Priori in virtà dei poteri che hanno « super factis tallie lige
<br/>et guerre Castelli » dispongono che gli officiali maggiori delle ga-
<br/>belle del C. di P. versino 43 libre e 4 soldi di den. a Cambio
<br/>« Orlandutij » familiare di Guido Marchese del Monte S. Maria
<br/>con l'incarico di pagare per 4 giorni in ragione di 18 soldi di
<br/>den. per ogni giorno e per ogni mulo i mulattieri che con dodici
<br/>muli « conduxerunt et portaverunt foderum ad Montem S. Marie ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 16 r.).
<br/>
<br/>CCX. — 1326, Gennaio 30.
<br/>
<br/>Essendo il C. di Castel della Pieve tenuto a pagare al C. di
<br/>P. di 6 mesi in 6 mesi mille libre di den. « de summa data-
<br/>rum et collectarum veterum » e avendo Castel della Pieve man-
<br/>dato mille libre di den. delle antiche date e collette « tempore
<br/>nobilis viri Berardini Comitis de Marsciano potestatis dicti ca-
<br/>stri », i Priori ordinano che le dette mille libre siano versate ai
<br/>gabellieri maggiori del C. di P. « pro stipendio militum et pe-
<br/>ditum dicte tallie lige et guerre Castelli ».
<br/>(Ibid., e. 16 t.).
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>CCXI. — 1326, Febbraio 1.
<br/>
<br/>Gli officiali maggiori delle gabelle hanno ordine dai Priori
<br/>di pagare ad Ermanno « d. Ranerij » cinquanta libre di den.
<br/>« causa dandi et solvendi spiis et nunptiis missis et mictendis
<br/>in servitium dicti comunis [Perusij] et pro factis dicte tallie,
<br/>lige et guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 17 t.).
<br/>
<br/>CCXII. — 1326, Febbraio 2.
<br/>
<br/>I Priori eleggono alcuni Sapienti, e danno loro l’incarico di
<br/>condurre per la guerra di C. di C. « bonam gentem militum et
<br/>sufficientem in factis armorum » nella quantità e alle condizioni
<br/>che dai Sapienti medesimi si stimeranno opportune.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 20 r.).
<br/>CCXIII. — 1326, Febbraio 4.
<br/>
<br/>Lello « Benvenuti » officiale del C. di P. nel castello della
<br/>Fratta ha ordine dai Priori che del denaro che egli ha potuto
<br/>trarre « de grano, spelta et ordeo » paghi ad. Azzone « d. Ca-
<br/>poleonis » il soldo di un mese a 25 fanti incaricati di custodire
<br/>il castello di Ghironzo in occasione della guerra di C. di C. —
<br/>Il pagamento di 125 libre di den. deve esser fatto in ragione di
<br/>5 libre per ogni fante.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 21 t.).
<br/>
<br/>CCXIV. — 1326, Febbraio 7.
<br/>
<br/>Saraceno « Alenutij » frate della Penitenza ed un suo compa-
<br/>gno officiale del C. di P. « super spelta et ordeo comunis » hanno
<br/>dai Priori l'ordine d'inviare a Cinello « Bartulij » incaricato del-
<br/>l'invio di vettovaglie al castello della Fratta e ad altri luoghi per
<br/>la guerra di C..di C. duecento corbe di spelta.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 94 t.).
<br/>
480 ANSIDEI E DEGLI AZZL
<br/>
<br/>CCXV. — 1326, Febbraio *.
<br/>
<br/>Si delibera dai Priori che Lello « Benvenuti » custode delle
<br/>vettovaglie nel castello della Fratta debba vendere al prezzo
<br/>di soldi 31 per ogni corba la spelta ai soldati che sono alla.
<br/>Fratta e in altri luoghi agli stipendi del C. di P. per la guerra
<br/>di C. di C. « ad hoc ut stipendiarij comunis Perusij habeant ha-
<br/>bundantiam blade et victus pro equis eorum ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 24 t.).
<br/>
<br/>CCXVI. — 1326, Febbraio 14.
<br/>
<br/>I Priori ordinano che gli officiali maggiori delle gabelle pa-
<br/>ghino a Guido Marchese 500 libre di den. « pro soldo centum
<br/>peditum soldatorum comunis Perusij existentium pro defensa et
<br/>custodia castri Montis S. Marie et offensione inimicorum et pro
<br/>factis.dicte tallie, lige et guerre Castelli ». Questo stipendio è per
<br/>un mese da cominciare col 17 del corrente febbraio.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 28 r.).
<br/>
<br/>CCXVII. — 1326, Febbraio 19.
<br/>
<br/>I Priori dispongono che siano accordate gratificazioni ab
<br/>nunzi che portarono a P. la notizia « de conflictu gentis intrin-
<br/>secorum Civitatis Castelli conflicte per milites Perusij ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 29 r.).
<br/>
<br/>CCXVIII. — 1326, Febbraio 21.
<br/>
<br/>Si dispone dai Priori che i loro colleghi Martino « d. Si-
<br/>monis », Andreuccio « Johannis » e Gigliolo « Andrutij », re-
<br/>catisi a Montone e alla Fratta e in altre località allo scopo di
<br/>condurre a P. alcuni Ghibellini fatti prigionieri, abbiano « pro
<br/>quolibet eorum et quolibet die pro salario ambasciate predicte et.
<br/>pro expensis » tre libre di den. L'invio dei delli priori era stato
<br/>deciso « cum ‘Ghibellini intrinseci Castellani et Aretini milites
<br/>conflieli nuper sint in districtu Civitatis Castelli per milites sti-
<br/>pendiarios comunis Perusij et dicatur quod in dicto conflictu capti
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 481
<br/>L]
<br/>
<br/>sunt multi nobiles et notabiles viri de parte gibellina qui si ha-
<br/>beri possent ut deveniant in fortiam comunis Perusij guerra Ci-
<br/>vitatis Castelli expediretur, immo expedita esset ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 30 r.).
<br/>
<br/>CCXIX. — 1326, Febbraio 21.
<br/>
<br/>Dovendosi a norma degli Statuti procedere alla elezione de:
<br/>nuovi Priori sei giorni prima del loro ingresso in officio (1) e doven-
<br/>dosi quindi nominare nel giorno seguente i Priori per i mesi di
<br/>Marzo e d'Aprile, si decide dai Priori in carica che la nomina
<br/>dei loro successori sia rimandata al venturo lunedi, e ciò perché
<br/>i Priori stessi « propter causam tallie lige et guerre Civitatis Ca-
<br/>stelli et pro ipsius guerre expedilione et causa rumoris et strepi-
<br/>tus conflietus nuper facli de intrinsecis Castellanis et aretinis per
<br/>milites stipendiarios comunis Perusij » sono talmente occupati da
<br/>non potere intendere e presiedere alla elezione dei futuri Priori
<br/>nel termine dallo Statuto prefisso.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 30 t.).
<br/>
<br/>CCXX. — 1326, Febbraio 22.
<br/>
<br/>Si dispone dai Priori che sien pagate 54 libre di den. à Vanne
<br/>« magistri Ranaldi » speziale per torcie e cera consumate durante
<br/>il loro priorato anche « pro factis et consiliis dicte tallie lige et
<br/>guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 31 r.).
<br/>
<br/>(1) Lo Stat. volg. cit., libr. I, c. 32 r., alla rubr. « De gle segnore priore de
<br/>1 arte e de la loro electione », al 8 49, dispone: « Ei quagle priore cusì siano electe
<br/>e trovate cioe che ei signore priore de l arte de la cita de peroscia seie di ennante
<br/>che el loro offitio se finisca ello loco en lo quale vorronno e ordeneronno facciano
<br/>el conselglo e l adunanza dei rectore de l arte adunare a ] uso usato e enn essa adu-
<br/>nanza per esse priore overo alcuno de loro de licentia dei suoie compangne se pro-
<br/>
<br/>pona e entra ei dicte rectore conselglo se domande en quale modo en quale forma:
<br/>
<br/>la electione dei priore de l arte che verronno per gle dicte doie mese che verronno
<br/>fare e celebrare se degga », ecc.
<br/>
<br/>arresi ses n
<br/>core =
<br/>
<br/>EL
<br/>
<br/>SPD AAA PSE ale
<br/>
ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>CCXXI. — 1326, Febbraio 24.
<br/>
<br/>I Priori deliberano che Venciolo « Johannis » e Perugino
<br/>« Johannelli » notaro ricevano « omnes et singulas probationes
<br/>militum et stipendiariorum comunis Perusij qui fuerunt cum equis
<br/>et armis in prelio et ad prelium nuper habitum et factum inter
<br/>stipendiarios comunis Perusij et gentem de Castello » in ordine
<br/>ai cavalli uecisi o feriti o perduti nel detto combattimento avve-
<br/>nuto il 17 Febbraio, per i quali il C. di P. deve pagare emenda.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 32 r.).
<br/>
<br/>CCXXIL — 1326, Febbraio 25. È
<br/>
<br/>I Priori ordinano a Fidanza « Boniohannis », frate della Pe-
<br/>nitenza, collettore e custode del denaro tratto dalle comunanze
<br/>del C., che paghi a Cinello « Bartutij » e ad Andrea « Ceccoli »
<br/>di lui notaro 20 libre di den. per il loro salario dei mesi di No-
<br/>vembre, Decembre, Gennaio e Febbraio, come officiali del C. « ad
<br/>mictendum foderum et victualia ad castrum Fracte Montonis et
<br/>ad alia loca pro victu et folcimento militum et peditum et equo-
<br/>rum causa tallie lige et guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 34 r.).
<br/>
<br/>CCXXIIL — 1326, Febbraio 25.
<br/>
<br/>Si dà ordine dai Priori a Saraceno « Benvenuti », frate della
<br/>Penitenza, officiale del C. « super spelta et ordeo » perchè sieno
<br/>inviate cento corbe di spelta a Lello « Benvenuti » canavario
<br/>alla Fratta per venderla al prezzo di 30 soldi la corba alle mili-
<br/>zie accampate contro quei di C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid).
<br/>
<br/>CCXXIV. — 1326, Febbraio 28.
<br/>
<br/>Gli officiali maggiori della Gabella del C. hanno ordine dai
<br/>Priori di pagare 9 libre e 15 soldi di den. a titolo di salario a
<br/>Contolo « Uguitionelli » per 13 giorni durante i quali stette nel
<br/>castello del Monte S. Maria « ad tractandum et faciendum balista
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 483
<br/>L]
<br/>
<br/>in dicto castro pro defensione dicti castri et offensione inimico-
<br/>rum... pro expeditione guerre Castelli ».
<br/>(Ibid., e. 35 t.).
<br/>
<br/>CCXXV. — 1326, Marzo 3.
<br/>
<br/>La generale adunanza dei Camerlenghi e Rettori delle Arti
<br/>accorda pieni poteri ai Priori in ordine alla guerra di C. di C.
<br/>(Ibid., c. 39 t.).
<br/>
<br/>CCXXVI. — 1326, Marzo 4.
<br/>
<br/>I Priori, in virtà dei pieni poteri loro concessi, avuto ri-
<br/>guardo alle molte spese necessarie per la guerra di C. di C.,
<br/>stabiliscono la imposizione di una nuova colletta nella città e nel
<br/>contado e distretto di P., in ragione di 25 soldi di den. per cento
<br/>nella città e di 10 nel contado: la quale colletta i cittadini sien
<br/>tenuti a pagare nel termine di 5 giorni e quelli del contado di
<br/>10. A coloro che pagheranno nei termini prescritti « dicta col-
<br/>lecta habeatur pro prestantia et restituatur et restitui debeat ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 41 r.).
<br/>
<br/>CCXXVII. — 1326, Marzo 7.
<br/>
<br/>Chiedendo i soldati agli stipendi del C. di P. doppia paga
<br/>« propter generalem conflictum inimicorum comunis Perusij quem
<br/>dicebant et dicunt se fecisse de intrinsecis Civitatis Castelli et
<br/>eorum complicibus et sequacibus inimicis comunis Perusij », ed
<br/>avendo essi per questo iniziato giudizio innanzi al Vicario del
<br/>Capitano del popolo, i Priori nella considerazione che il protrarsi
<br/>di questa causa è dannoso al C. « ex eo quod stipendiarij dum li-
<br/>tigant recipiunt stipendium a comuni Perusij et ob dictam eausam
<br/>servire non possunt », deliberano che il processo iniziato dai
<br/>soldati medesimi sia riconosciuto regolare, non ostante che si
<br/>faecia « lempore feriato et etiam diebus festivis et ad honorem
<br/>Dei et sanctorum inductis ».
<br/>(Ibid., e. 43 r.).
<br/>
<br/>L7 M P » m
<br/>x ü 3 :
<br/>JS WA i j ve» N
<br/>Ó d.t ME S. M
<br/>eye tar A os i rnm ems
<br/>
<br/>QUUM
ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>CCXXVIII. — 1326, Marzo 8.
<br/>
<br/>Mandato agli officiali maggiori della Gabella di 500 libre di
<br/>den. a favore del Marchese Guido per la paga di lui e de’ suot
<br/>cento fanti, che per un mese erano stati alla difesa del Castello
<br/>del Monte S. Maria « pro expeditione lige, tallie et guerre Ca-
<br/>
<br/> stelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 44 r.).
<br/>
<br/>CCXXIX. — 1326, Marzo 8.
<br/>
<br/>Altro mandato di 60 libre di den.\a favore del medesimo
<br/>Guido per la paga di dieci balestrieri adibiti alla difesa del ca-
<br/>stello del Monte S. Maria.
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CCXXX. — 1326, Marzo 10.
<br/>
<br/>I Priori ordinano agli officiali maggiori delle Gabelle di pa-
<br/>gare 189 libre e 19 soldi di den. a Meuccio « magistri Phylippi »
<br/>conestabile di 25 fanti inviati alla difesa del castello di Monte
<br/>Migiano « el pro offensione intrinsecorum de Castello ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 45 r.).
<br/>
<br/>CCXXXI. — 1326, Marzo 11.
<br/>
<br/>I Priori deliberano che due dei loro colleghi, Antonio « Ama-
<br/>tuti] » e Ceccolo « Paulutij », vadano alla Fratta, a Montone e
<br/>verso C. di C. ad ordinare ai soldati del C. di P. che si rechino.
<br/>al castello del Monte S. Maria per trarne fuori tutte le persone
<br/>inutili e per custodire detto castello, sapendosi che quei di C. di
<br/>C. dovevano assediarlo.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 46 r.).
<br/>
<br/>CCXXXII. — 1326, Marzo 12.
<br/>
<br/>Gualtierino « de Castro novo », avendo più volte mosso vive
<br/>proteste e querele al C. di P. perchè diceva di essere stato no-
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 485
<br/>
<br/>minato dai Priori consigliere della taglia contro C. di C. e di
<br/>avere esercitato tale officio a Montone, alla Fratta e nel territorio
<br/>Castellano, mentre gli era stata pagata soltanto una parte del suo
<br/>stipendio, negandoglisi l'altra (ragione per cui si rifiutava di
<br/>proseguire l'officio e richiedeva intanto il saldo del suo avere), i
<br/>Priori, considerando ciò essere indecente e dannoso al O., chie-
<br/>dono parere a Paolo « Symonis » Savio se debbano soddisfarsi le
<br/>pretese di Gualtierino.
<br/>(Ibid., e. 48 r.).
<br/>
<br/>CCXXXIII. — 1326, Marzo 13.
<br/>
<br/>I Priori ordinano agli officiali maggiori della gabella di sod-
<br/>disfare Martino « Herculani » castellano di Monte Migiano per un
<br/>mese e mezzo della sua castellananza in detto luogo.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 49 r.).
<br/>
<br/>CCXXXIV. — 1326, Marzo 15.
<br/>
<br/>e
<br/>
<br/>I Priori dichiarano che essi non vogliono nè intendono in-
<br/>teressarsi delle faccende relative alla condotta degli stipendiari e
<br/>tanto meno di quelle concernenti la condotta dei fuorusciti guelfi
<br/>di C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 52 r.).
<br/>
<br/>CCXXXV. — 1326, Marzo 18.
<br/>
<br/>Essendosi stabilito dai Savj ed officiali della condotta che si
<br/>prendessero a soldo nuove genti pel C. di P., ed Ugo « Belciam-
<br/>pi » e Giacomuccio « Zonoli:» di ciò incaricati non potendo pel
<br/>momento disimpegnare l'officio loro. affidato, i Priori, i quali non
<br/>volevano per la fiducia nei sopradetti temporaneamente impediti
<br/>perdere tempo, in vista: dell'urgenza di provvedere milizie per la
<br/>guerra di C. di C., riferiscono tutto ciò ai Savj ed officiali della
<br/>condotta, invitandoli a sostituire altri nell’ incarico.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 53 r.).
<br/>
<br/>(Mr us Moor a M.
<br/>eec AIR  m am t nni
<br/>
<br/>QUT RM
ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>CCXXXVI. — 1326, Marzo 18.
<br/>
<br/>Mandato di pagamento a favore di Tobia « Ser Fini » e di
<br/>Perugino « Johannelli » ambasciatori al Marchese Guido per chie-
<br/>dergli aiuti in favore di P. contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 54 r.).
<br/>
<br/>CCXXXVII. — 1326, Marzo 22.
<br/>
<br/>Altro mandato a favore di Giovanni « d. Vigioli » ambascia-
<br/>tore alle terre del Ducato per sollecitare l' invio dei soccorsi « pro
<br/>expeditione guerre lige et tallie Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 55 t.).
<br/>
<br/>COXXXVIII. — 1326, Marzo 25.
<br/>
<br/>Martino « Luce » custode delle carceri del C. di P. riferisce
<br/>di avere in sue mani il nobile Paolotto « Nutij de Cisterna » fatto
<br/>prigioniero dai conestabili e stipendiarì del C. di P. nella rotta
<br/>inflitta a quei di C. di C. da detti conestabili e soldati e di tenerlo
<br/>a disposizione del C.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 56 r.).
<br/>
<br/>CCXXXIX. — 1326, Marzo 29.
<br/>
<br/>I « boni homines sapientes et offitiales super conducta mili-
<br/>tum stipendiariorum » dicono che se Ugo e i suoi compagni de-
<br/>stinati alla condotta di nuovi soldati andassero per esaurire il
<br/>loro incarico, sarebbe utile pel C. di P. che dette milizie non fos-
<br/>sero condotte nei modi e termini già ordinati, ma in tempo più
<br/>congruo.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 59 r.).
<br/>
<br/>CCXL. — 1326, Marzo 29.
<br/>
<br/>I Priori ordinano ad Ugo e Bernarduccio conestabili del C.
<br/>di P. di cavalcare verso la Fratta, Montone e C. di C. per pre-
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 481,
<br/>
<br/>sentarsi coi 400 soldati della loro compagnia all'officiale del C. di
<br/>P. « super mostris pro offensione intrinsecorum Civitatis Castelli ».
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>OCXLI. — 1326, Aprile 2.
<br/>
<br/>I Priori eleggono Nucciolo « Fidanze » a canavario del C.
<br/>di P. « super grano, blado, anona, pane, farina, rebus et mas-
<br/>saritijs alijs comunis Perusij pro fuleimento militum et peditum
<br/>et equorum », che stavano nel castello della Fratta.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 61 t.).
<br/>
<br/>CCXLII. — 1326, Aprile 4.
<br/>
<br/>L'adunanza generale dei Camerlenghi e Rettori delle Arti,
<br/>riflettendo essere importante che i fuorusciti guelfi di C. di C.
<br/>al soldo di P. non si offendano fra loro, ma accudiscano concor-
<br/>demente alla guerra, dispone che i suddetti non debbano mole-
<br/>starsi l'un l'altro, sotto la minaccia della pena del taglione, con
<br/>ordine ai conestabili d'invigilare su ció e con facoltà ad ognuno
<br/>di fare le denuncie in proposito.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 64 t. e seg.).
<br/>
<br/>CCXLII. — 1326, Aprile 4.
<br/>
<br/>Lamberto « de Luige » soldato del C. di P. della compagnia
<br/>« d. Ricciardi », essendo stato in un combattimento fra le mi-
<br/>lizie di P. e quelle di C. di C. ferito in modo da non esser più
<br/>abile al servizio e trovandosi nella più squallida miseria, chiede
<br/>che il C. di P. gli provveda « intuitu pietatis et misericordie »
<br/>il necessario per vivere: l'adunanza suddetta delibera che venga
<br/>ammesso nell' Ospedale di Colle ed ivi provveduto di vitto e ve-
<br/>stiario a spese di detto Ospedale (1).
<br/>
<br/>(Ibid., e. 65 r.).
<br/>
<br/>(1) Per notizie sull'ospedale di Colle, vedi ANSIDEI e GIANNANTONI, I Codici delle
<br/>Sommissioni al C. di P., I, passim, e specialmente al doc. XVII.
<br/>
<br/>a
<br/>Poul GU a
<br/>— POR
<br/>
<br/>Qu TM
<br/>
ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>CCXLIV. — 1326, Aprile 5.
<br/>
<br/>[ Priori ordinano agli officiali della Gabella di pagare 393
<br/>libre di denari a Meuccio « Magistri Phylippi » conestabile di
<br/>25 fanti pel servizio di due mesi prestato coi suoi uomini alla
<br/>difesa del castello di Monte Migiano « et pro offensione intrin-
<br/>secorum de Castello ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 66 r.).
<br/>
<br/>CCXLV..— 1326, Aprile 5.
<br/>
<br/>Mandato di 9 fior. d'oro e 55 soldi di den. a favore di Bon-
<br/>cangno « Bartutij » mercante « pro precio zindonis » fornito per
<br/>il vessillo dato a Ceccolino « d. Peronis » consigliere della taglia
<br/>contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 68 r.).
<br/>
<br/>CCXLVI. — 1326, Aprile 5.
<br/>
<br/>Il banditore del C. di P., per ordine dei Priori, pubblica dalle
<br/>scale del palazzo del C., per la piazza ed altri luoghi consueti,
<br/>un’ ordinanza, secondo la quale è minacciata la pena di morte od
<br/>altre pene corporali a quelli dei guelfi fuorusciti di C. di C. e fe-
<br/>deli al C. di P. che contendessero o si ferissero tra loro.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 69 r.).
<br/>
<br/>CCXLVII. — 1326, Aprile 7.
<br/>
<br/>Mandato di 18 libre di den. a favore di Agnolello della Spina
<br/>mercante per 40 sacchi forniti al C. di P. per mandare il biado
<br/>alle milizie contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 69 t.).
<br/>
<br/>CCXLVIII. — 1326, Aprile 10.
<br/>I rappresentanti della terra di Bettona promettono che il loro
<br/>
<br/>C., pur non essendovi obbligato, ma solo per deferenza al C. di
<br/>P., assolderà tre armigeri ultramontani « probos eli expertos in
<br/>
<br/>TRIER
<br/>
TOUR
<br/>
<br/>REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 489'
<br/>
<br/>factis armorum bene fulcitos etiam equis et armis » a disposi-
<br/>zione del C. di P. e per la taglia contro C. di C.
<br/>(Ibid., e. 71 t.).
<br/>
<br/>CCXLIX. — 1326, Aprile 10.
<br/>
<br/>I Priori ratificano le seguenti condizioni stabilite fra gli of-
<br/>ficiali « super conducta stipendiariorum » del C. di P. ed i fuo-
<br/>rusciti guelfi di C. di C., e cioè: che i suddetti fuorusciti doves-
<br/>sero pacificarsi in tutto fra loro e smettere ogni contesa, sotto
<br/>pena di perdere il soldo del C. di P.; che inoltre nessuno di essi
<br/>dovesse per qualsiasi motivo pagar date o collette o prestar fa-
<br/>zione di sorta in servigio di C. di C. Ordinano poi che, prima
<br/>di pagarli, si debba esigere la prova dell’adempimento di tali
<br/>patti.
<br/>
<br/>(Ibid;,:c.; (3).
<br/>
<br/>CCL. — 1326, Aprile 12.
<br/>
<br/>I Priori spediscono tre loro colleghi alla Fratta, a Montone
<br/>« et ad confinia et partes Civitatis Castelli » per sollecitare le mi-
<br/>lizie stipendiarie del C. di P. a fare scorrerie nel territorio di C.
<br/>di C. « pro expeditione dicte guerre ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 75 t.).
<br/>
<br/>OCLI. — 1326, Aprile 16.
<br/>
<br/>In virlà dei poteri concessi ai Priori per la guerra di C. di
<br/>C. e in vigore dei patti intervenuti fra il C. di P. e il Marchese
<br/>del Monte S. Maria, i Priori stessi deliberano che gli officiali
<br/>maggiori della Gabella paghino al detto Marchese o ad un suo
<br/>procuratore 500 libre di den. come salario di un mese per 100
<br/>fanti e per 10 balestrieri che erano di stanza nel castello del Monte
<br/>S. Maria a motivo della guerra di C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 79 t.).
<br/>
<br/>CCLII. — 1326, Aprile 22.
<br/>
<br/>Essendo Bernardo « de Conio », stipendiario della città di
<br/>Foligno, venuto al servizio di Perugia « una cum militibus sue
<br/>
<br/>33
<br/>
490 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>comitive pro factis lige, tallie et guerre Castelli », e dovendo eglr
<br/>recarsi a Perugia per alcuni suoi negozi, e temendo altresì di ve-
<br/>nirvi perchè gravato di debiti, i Priori decidono che il detto Ber-
<br/>nardo possa liberamente venire a Perugia senza che alcuno per
<br/>qualsiasi motivo osi molestarlo,« et hoc ut dietus Bernardus cum
<br/>gente sua securius, liberius et libentius stet et serviat in factis
<br/>et negotiis dicte tallie et lige et guerre Castelli ».
<br/>(Ibid., c. 85 r.).
<br/>
<br/>—
<br/>
<br/>CCLIIL — 1326, Aprile 23.
<br/>
<br/>Per ordine dei Priori gli officiali maggiori della Gabella de-
<br/>vono pagare 14 libre di den. a Martinello « Uguitionis », il quale
<br/>insieme ad altri incendió alcuni palazzi esistenti nel contado di
<br/>C. di C., distruggendoli insieme ad alcune beltresche che erano
<br/>nei detti palazzi.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 86 r.).
<br/>
<br/>CCLIV. — 1326, Aprile 25.
<br/>
<br/>I Priori commettono agli officiali maggiori della Gabella di
<br/>pagare a Gualtierino, consigliere della taglia falta « occasione re-
<br/>cuperationis Civitatis Castelli » il salario dei mesi di Gennaio,
<br/>Febbraio e Marzo testé decorsi, ed anche per tutto Aprile, purchè
<br/>provi di aver servito per il tempo suddetto, e purchè alcuni Savi 1
<br/>a ció nominati giudichino che tal pagamento debba farsi.
<br/>(Ibid., e. 89 r.).
<br/>
<br/>COLV. — 1326, Aprile 25.
<br/>
<br/>I Priori deliberano che il termine per la elezione dei loro
<br/>successori pei mesi di Maggio e Giugno sia prorogato a tutto il
<br/>prossimo lunedi, e ció decidono « cum occasione dicte tallie, lige
<br/>et guerre Castelli asserant se esse adeo occupatos quod ad di-
<br/>clam electionem termino in statutis contento non potuerunt nec pos-
<br/>sunt celebrare dictam electionem ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 92 t.).
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>CCLVI. — 1326, Aprile 28.
<br/>
<br/>Si delibera dai Priori che due di loro, insieme a due giudici,
<br/>si rechino in qualità di ambasciatori alla Fratta, a Montone ed
<br/>ai confini di C. di C. « ad ordinandum et providendum quedam
<br/>negotia procuranda pro expeditione dicte guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 96 r.).
<br/>
<br/>CCLVII. — 1326, Aprile 99.
<br/>
<br/>I Priori danno facoltà agli officiali « super conducta stipen-
<br/>diariorum Comunis Perusij » di ricevere lassegna dei cavalli di
<br/>Ceccolo « d. Peronis » testé eletto consigliere della taglia di C.
<br/>di C. per sei mesi, da cominciare col 19 di Maggio p. v.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 98 r.).
<br/>
<br/>CCLVIII. — 1326, Aprile 30.
<br/>
<br/>I Priori decidono che alcuni conestabili a servizio del C. di
<br/>P., i quali non furon presenti il 12 e il 13 Aprile alla mostra fatta
<br/>dagli officiali a ciò incaricati, non debbano esser multati e con-
<br/>dannati per la loro assenza, e ciò perchè essi nei suddetti giorni
<br/>stettero a Perugia per ordine dei Priori « ut equitarent cum An-
<br/>tonio Ceccolo et Mateo prioribus qui iverunt ad partes Civitatis
<br/>
<br/>Castelli causa dicte guerre ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 98 t.).
<br/>CCLIX. — 1326, Aprile 30.
<br/>
<br/>Avendo i Priori saputo che ai loro colleghi Antonio e Nierolo,
<br/>recalisi alla Fratta e a Montone, era stato riferito che Azzone
<br/>« d. Capoleonis de Guelfutiis de Castello » non teneva alcuni
<br/>fanti, come pure aveva dichiarato di tenere, a custodia del ca-
<br/>stello di Ghironzo, e considerando i Priori stessi che nella richie-
<br/>sta fatta da Azzone dello stipendio per detti fanti vi era frode e
<br/>baratteria ai danni del C. di P., deliberano « quod amplius dicto
<br/>Azzoni vel aliquibus famulis pro custodia dicti castri soldum et
<br/>stipendium per comune Perusij dari et solvi non debeat »
<br/>(Ibid , c. 99 t.).
<br/>
ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>CCLX. — 1326, Maggio 2.
<br/>
<br/>La generale adunanza dei Priori e Camerlenghi delle Arti dà
<br/>ai Priori piene facoltà ed ogni più ampio arbitrio circa | provve-
<br/>
<br/>dimenti da prendere per la guerra di C. di C.
<br/>(Ibid., e. 110).
<br/>
<br/>CCLXI. — 1326, Maggio 3.
<br/>
<br/>M 1 Priori ordinano che gli officiali maggiori della Gabella non
<br/>facciano pagamenti di sorta, se prima non sieno stati saldati del 1
<br/>
<br/>"ms. loro avere i 300 fanti stipendiati dal C. di P. contro C. di C.
<br/>(Ibid., c. 111 r.).
<br/>
<br/>CCLXII. — 1326, Maggio 14.
<br/>
<br/>Mandato di pagamento di 125 libre di den. a favore di Az-
<br/>zone « d. Capoleonis » destinato con 25 fanti per un mese alla
<br/>difesa del castello di Ghironzo contro quei di C. di .C.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 113 t.).
<br/>
<br/>CCLXIIL — 1326, Maggio 20.
<br/>
<br/>| Priori autorizzano gli officiali maggiori della Gabella a pa-
<br/>gare 565 libre di denari a Guido Marchese del Monte S. Maria,
<br/>per lo stipendio di un mese di lui e de'suoi soldati adibiti alla
<br/>difesa di detto castello « et pro offensione inimicorum intrinse-
<br/>
<br/>corum de Castello ».
<br/>(Ibid., c. 115 t.).
<br/>
<br/>CCLXIV. — 1326, Giugno 4.
<br/>
<br/>I Priori, a norma anche dei patti concordati cogli stipendiarî
<br/>del C. di P., ordinano che nessuno di coloro i quali furono as-
<br/>soldati per la guerra di C. di C. possa venir molestato, arrestato,
<br/>ecc., per debiti che avesse contratti nel territorio di Perugia.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 194 t.).
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>COLXV. — 1326, Giugno 5.
<br/>
<br/>I Priori dànno ai loro colleghi Bartoccio « Johannelli » e
<br/>Perugino « magistri Bartoli », spediti per i fatti della lega con-
<br/>tro C. di C. e per la difesa delle terre soggette e raccomandate
<br/>al C. di P., ampie facoltà di provvedere in proposito a detta
<br/>guerra e ad ogni altra cosa relativa.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 121 r. e 122 r.).
<br/>
<br/>CCLXVI. — 1326, Giugno 14.
<br/>
<br/>Mandato di pagamento di 125 libre di den. a favore di Az-
<br/>zone « d. Capoleonis » per un mese di stipendio per lui e per 25
<br/>fanti spediti alla custodia del castello di Ghironzo.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 122 t.).
<br/>
<br/>CCLXVII. — 1326, Giugno 20.
<br/>
<br/>I Priori autorizzano gli officiali maggiori della Gabella a sod-
<br/>disfare del suo stipendio e di quello dei suoi cento fanti il Mar-
<br/>chese Guido del Monte S. Maria per la custodia di detto castello
<br/>« et pro offensione intrinsecorum de Castello ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 127 t.).
<br/>
<br/>CCLXVIII. — 1326, Giugno 20.
<br/>
<br/>Mandato di pagamento a favore dei due Priori sunnominati
<br/>Bartoccio e Perugino spediti ambasciatori alla Fratta e a Mon-
<br/>tone.
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CCLXIX. — 1326, Giugno 27.
<br/>
<br/>I Priori eleggono Corradolo « Vangeli » castellano del ca-
<br/>stello di Monte Migiano « et pro offensa inimicorum de Castello ».
<br/>(Ibid., c. 134 t.).
<br/>
<br/>PA 0 ON 7 a OO
<br/>IW Apo o oi urine i m cams E e TN
<br/>
494 ANSIDEI E DEGLI AZZI 1
<br/>
<br/>CCLXX. — 1326, Giugno 30.
<br/>
<br/>I Priori eleggono Puccio « d. Gualterij de Magliano de Mar-
<br/>chia » capitano dei guelfi fuorusciti di C. di C. con lo stipendio
<br/>mensile di 100 fiorini d'oro da pagarsi 50 dai fuorusciti e 50 dal
<br/>C. di P.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 136 t.).
<br/>
<br/>CCLXXI. — 1326, Luglio 1.
<br/>
<br/>L'adunanza generale dei Camerlenghi e Rettori delle Arti
<br/>Lee conferma ai Priori pieni poteri circa i provvedimenti sulla guerra
<br/>B di C. di C.
<br/>d (Ibid., c. 139).
<br/>CCLXXII. — 1326, Luglio 6.
<br/>I Priori danno licenza ad Ugo « Belciampo » conestabile al
<br/>soldo del C. di P. contro C. di C. di assentarsi dal campo per
<br/>
<br/>venire tre giorni a P. con tre suoi compagni.
<br/>(Ibid., e. 144 t.).
<br/>
<br/>OCLXXIIL — 1326, Luglio 11.
<br/>
<br/>Mandato di 29 soldi di den. a favore di Lippo « Salvatici »
<br/>che avea portato lettere del C. di P. a Gualdo e a Sassoferrato,
<br/>
<br/>perchè spedissero i soldati che loro speltavano secondo i patti
<br/>della taglia contro C. di OC.
<br/>(Ibid., c. 148 r.).
<br/>
<br/>CCLXXIV. — 1326, Luglio 11.
<br/>
<br/>Altro mandato di 28 soldi di den. a favore di Stefano « Barto-
<br/>lutij » per avere portato lettere allo stesso scopo a Bevagna,
<br/>Montefalco e Trevi.
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>CCLXXV. — 1326, Luglio 16.
<br/>
<br/>I Priori, secondo i patti stabiliti, ordinano il pagamento del
<br/>salario ad Errigo « Conuti de Asperghe » ed a Pietro « Dure »
<br/>conestabili degli stipendiari del C. di P. per la taglia contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 151 t.).
<br/>
<br/>CCLXXVI. — 1326, Luglio 21.
<br/>
<br/>I Priori autorizzano gli officiali maggiori della Gabella a pa-
<br/>gare 16 libre di den. a Bartolino « Maffutij » ambasciatore a
<br/>Spoleto per diffidare quel Comune che se non avesse subito pa-
<br/>gato i soldati da esso mandati alla Fratta, si riterrebbe sciolto
<br/>dalla lega contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 153 t.).
<br/>
<br/>CCLXXVII. — 1326, Luglio 21.
<br/>
<br/>Avendo i Marchesi e gli abitanti del castello del Monte S.
<br/>Maria esposto con pianti e lamenti al C. di P. « quod a tribus
<br/>annis citra quo ipsi dederunt et exposuerunt castrum predictum
<br/>ad beneplacita et mandata comunis et populi perusini pro factis
<br/>et negotiis guerre civitatis Castelli nichil perceperunt de fructibus
<br/>possessionum eorum, sel homines capti cremati occisi mutilati et
<br/>disrobati sint per hostes intrinsecos Castellanos et alios eorum
<br/>complices et fautores et eorum palatia et domus multe quas ha-
<br/>bebant in districtu dicti castri combusta et diruta sunt ab emu-
<br/>lis supradictis, et in tantum artati et circuiti sunt ab hostibus
<br/>quod nullus potest exire de dicto castro ob quod ad tantam pau-
<br/>pertatis penuriam devenerunt quod in dieto castro stare vivere
<br/>et substentari non possint sine misericordia, auxilio et subven-
<br/>tione et elemosina comunis et populi perusini », e minacciando
<br/>gli abitanti di esso castello ed i soldati forestieri, costretti dalla
<br/>disperazione e dalla fame, di abbandonarlo, i Priori, nella consi-
<br/>derazione che il C. di P. avea promesso a quelle genti di rile-
<br/>varle da ogni danno, di aiutarle e proteggerle contro ogni ne-
<br/>mico, deliberano che si debbano distribuire a detti abitanti 940 li-
<br/>
496 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>bre di den. al mese e 5 libre di den. mensili ad ognuno dei 110
<br/>fanti forestieri che vi stavano a guardia pel C. di P.
<br/>(Ibid., e. 154).
<br/>
<br/>CCLXXVII. — 1326, Luglio 23.
<br/>
<br/>I Priori dànno facoltà agli officiali « super conducta stipen-
<br/>diariorum » di assoldare un altro conestabile: oltramontano con
<br/>26 uomini al massimo per completare il numero di 300 fanti che,
<br/>esclusi i fuorusciti di C. di C., essi avevano avuto incarico di ar-
<br/>ruolare per la guerra contro detta città.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 156 r.).
<br/>
<br/>CCLXXIX. — 1326, Luglio 30.
<br/>Mandato di pagamento del salario dovuto a Giovanni « de
<br/>
<br/>Gadisden » conestabile di 30 soldati contro C. di C. (1).
<br/>(Ibid., e. 157 t.).
<br/>
<br/>CCLXXX. — 1326, Agosto 3.
<br/>
<br/>Altro mandato di 88 libre di den., 6 soldi e 8 den. a favore
<br/>d'Azzone « d. Capoleonis » conestabile di 25 fanti alla difesa di
<br/>Castel Ghironzo contro C. di C.
<br/>
<br/>(Ibid., e. 159 r.).
<br/>
<br/>CCLXXXI. — 1326, Agosto 4.
<br/>
<br/>I Priori ordinano agli officiali maggiori della Gabella di pa-
<br/>gare il salario a Nuccio « Elemosine » eletto dal C. di P. ad an-
<br/>
<br/>(1 Sui mercenari tedeschi al servizio dei nostri Comuni, vedi il capitolo I,
<br/>parte II, della Storia delle Compagnie di ventura in Italia del RicotTI, il quale in
<br/>proposito cosi scrive :
<br/>
<br/>« Le schiere di ventura spensero la libertà in Italia e furono i fondamenti delle
<br/>signorie del XIV e XV secolo. Già il lungo ‘uso aveva procacciato agli stipendiarii
<br/>alcuna forma e consistenza. Quelli a cavallo dividevansi in conestabilie o bandiere di
<br/>20, 25 e fin 50 uomini: non accettavansi a’ soldi prima di passarli in mostra e visi-
<br/>tarne e descriverne le armi, le persone, i destrieri e gli arnesi ».
<br/>
<br/>Dell'esatezza di questi ragguagli forniti dal Ricotti si ha riprova nei documenti
<br/>di questo regesto. ;
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>nunziare a Puccio « d. Gualterini de Magliano Marchie » la sua
<br/>elezione a capitano de’ Guelfi fuorusciti di C. di C.
<br/>(Ibid., e. 160 r.).
<br/>
<br/>CCLXXXII. — 1326, Agosto 9.
<br/>
<br/>I Priori spediscono i loro colleghi Torto « Cionoli », Lello
<br/>« Guerroli » e Martino « Oddi » alla Fratta, a Montone « et ad
<br/>partes civitatis Castelli », con pieni poteri « pro expeditione dicte
<br/>guerre ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 166 t.).
<br/>
<br/>CCLXXXIII. — 1326, Agosto 20.
<br/>
<br/>I Priori ordinano il pagamento del salario dovuto a Cione
<br/>« d. Tedaldi » ed a Guiduccio « Ugonis », ambasciatori spediti dai
<br/>fuorusciti di C. di C. in servizio del C. di P. al cardinale Giovanni
<br/>« Gaytanum (1) ad procurandum que sint utilia pro expeditione
<br/>guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 178 r.).
<br/>
<br/>OCLXXXIV. — 1326, Agosto 29.
<br/>
<br/>I Priori eleggono il Marchese Guido a capitano de’ fuorusciti
<br/>guelfi di C. di C., col salario di 100 fiorini d’oro per 6 mesi.
<br/>(Ibid., e. 179 t.).
<br/>
<br/>(1) Gian Gaetano Orsini, cui il papa Giovanni XXII « affidò la legazione d' Italia
<br/>con ample facoltà sopra le provincie di Romagna, Toscana, Marca, Umbria e Sarde-
<br/>gna, e stabilito paciere di tutta l'Italia sconvolta e agitata dalle fazioni e guerre ci-
<br/>vili. — In Firenze.... celebrò un sinodo coll'intervento de’ Vescovi d’' Anagni di
<br/>Amelia, di Città di Castello e di Fiesole. — Si studiò di condurre a più sani consigli
<br/>Castruccio tiranno di Lucca e Guido Tarlato vescovo di Arezzo, entrambi nemici della
<br/>Sede apostolica, perché a suo danno davano potenti aiuti ai Visconti di Milano che
<br/>avevano occupato Città di Castello e altre terre della Chiesa ».
<br/>
<br/>Così il MoRONI, Dizionario di Erudisione storico-ecclesiastica, vol. XLIX, pag.
<br/>164. — È da osservare che dai documenti da noi consultati non appare notizia dell’oc-
<br/>cupazione Viscontea di C. di C.
<br/>
ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>CCLXXXV. — 1326, Agosto 25.
<br/>
<br/>I Priori spediscono il loro collega Martino « Oddi » alla
<br/>Fratta e a Montone « pro factis guerre Castelli et pro fulcimento
<br/>castri Montis sancte Marie », con ampie facoltà.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 185 t.).
<br/>
<br/>COLXXXVI. — 1326, Agosto 28.
<br/>
<br/>I Priori consentono alla proposta del loro collega Torto « Cio-
<br/>noli » che siano distrutti ed occupati i beni posseduti nel castello
<br/>di Ara dai figli di Tano di C. di C., ribelli al C. di P.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 189 r.).
<br/>
<br/>CCLXXXVII. — 1326, Agosto 28.
<br/>
<br/>I Priori confermano al servizio del C. di P. i fuorusciti guelfi
<br/>di C. di C. per altri 6 mesi.
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>CCLXXXVIII. — 1326, Agosto 31.
<br/>
<br/>Mandato di pagamento del salario a Ceccolino « d. Peronis »
<br/>« de Micheloctis » consigliere della taglia contro C. di C.
<br/>(Ibid., e. 191 r.).
<br/>
<br/>CCLXXXIX. — 1326, Settembre 26.
<br/>
<br/>| Priori ordinano all’officiale « super blado Comunis » di con-
<br/>segnare al canavario della Fratta 60 corbe di spelta per venderla
<br/>alle milizie che stavano contro C. di C.
<br/>(Ibid., c. 209 t.).
<br/>
<br/>CCXC. 25 1890 Settembre 28.
<br/>
<br/>I Priori fanno precetto al canavario della Fratta di rimettere
<br/>12 paia di corazze ad Azzone « d. Capoleonis » di .C. di C. co-
<br/>mandante delle truppe di castel Ghironzo contro C. di C.
<br/>(Ibid., e; 208 r.).
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC.
<br/>
<br/>CCXCI. — 1326, Ottobre 8.
<br/>
<br/>Pagamento dello stipendio ai fuorusciti di C. di C. al soldo
<br/>del C. di P.
<br/>(Ibid., e. 904 t.).
<br/>
<br/>CCXCII. — 1326, Ottobre 8.
<br/>
<br/>Gli officiali maggiori della Gabella sono autorizzati a pagare
<br/>85 libre di den. a Lello « Filiputij » giudice ed a Martino « Er-
<br/>culani » notaio, ambasciatori del C. di P. al Legato pontificio in
<br/>Toscana « pro expeditione guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 205 r ).
<br/>
<br/>CCXCIIL — 1326, Ottobre 16.
<br/>
<br/>| Priori ordinano il pagamento del salario a tre notai per
<br/>aver copiate le lettere del Legato pontificio in Toscana recanti
<br/>l'interdizione e la scomunica di quei di C. di C. (1).
<br/>
<br/>(Ibid., e. 209 r.).
<br/>
<br/>CCXCIV. — 1326, Novembre 10.
<br/>
<br/>Mandati di pagamento a favore di quattro ambasciatori spe-
<br/>diti a Gubbio, Assisi, Spello, Bettona, Foligno, Spoleto, Arezzo e
<br/>Borgo S. Sepolero « cum quibusdam litteris pro factis guerre
<br/>Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 221 t. e 999 r.).
<br/>
<br/>CCXCV. — 1326, Novembre 17.
<br/>
<br/>I Priori autorizzano gli officiali maggiori della Gabella a sod-
<br/>disfare del suo avere Lello « Filiputij » ambasciatorè alla Fratta
<br/>« pro quibusdam negotiis comunis Perusij ‘explorandis causa
<br/>guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 224 t.).
<br/>
<br/>(1) Vedi le lettere di cui quì si parla al num. CCCXV del presente regesto.
<br/>
500 — ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>CCXCVI. — 1326, Novembre 17.
<br/>
<br/>Mandati di pagamento dei salari ai soldati forestieri che sta-
<br/>vano alla guardia di castel Ghironzo sotto il comando d'Azzone
<br/>« d. Capoleonis », ed a quelli che custodivano il Monte Migiano
<br/>e il castello del Monte S. Maria « pro offensa intrinsecorum de
<br/>Castello ».
<br/>
<br/>(Ibid., e. 294 t. e 225 r.).
<br/>
<br/>CCXCVII. — 1326, Novembre 29.
<br/>
<br/>I Priori confermano a « Guido d. Guidonis Marchionis Montis
<br/>S. Marie », capitano de’ fuorusciti di C. di C. e a tutti i sindaci
<br/>di castelli e ville dipendenti da P. ogni opportuna facoltà per esi-
<br/>gere dagli abitanti degli stessi castelli la colletta per il salario di
<br/>detto capitano de’ fuorusciti e de’ suoi successori.
<br/>
<br/>(Ibid., c. 229 r.).
<br/>
<br/>CCXCVIII. — 1326, Novembre 29.
<br/>
<br/>I Priori eleggono alcuni buoni uomini per far contrarre pact
<br/>e parentele fra i fuorusciti Castellani.
<br/>(Ibid., e. 229 t).
<br/>
<br/>CCXCIX. — 1326, Decembre 5.
<br/>Riscontrando la necessità di aver sempre a loro disposizione
<br/>dei famigli per trasmettere ambasciate relative alla guerra di C.
<br/>di C., i Priori deliberano che i famigli stessi debbano stare an-
<br/>che di notte nel palazzo dei Priori medesimi.
<br/>(Ibid., c. 232 t.).
<br/>
<br/>CCC. — 1326, Decembre 7.
<br/>
<br/>Essendo già stabilito nella generale adunanza degli artefici
<br/>perugini che per ottenere la pace con C. di C. si dovessero fare
<br/>parentele fra i guelfi della stessa città e che ad ottener questo.
<br/>scopo dovessero eleggersi 5 buoni uomini, ed essendosi già pro-
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. | 501
<br/>
<br/>ceduto dai Priori a questa elezione, essi, a richiesta del Podestà
<br/>e del Capitano, stabiliscono che gli stessi buoni uomini abbian
<br/>facoltà di eleggere un notaro, il quale prenda atto delle paci e
<br/>parentele che andranno a contrarsi (1).
<br/>
<br/>(Ibid., c. 233 r.).
<br/>
<br/>CCCI. — 1326, Decembre 8.
<br/>
<br/>Essendosi stabilito che aleuni ambasciatori del C. di P., in-
<br/>sieme ad alcuni Priori e a certi fuorusciti di C. di C., si rechino
<br/>in qualche località del distretto di Cortona od altrove « ad con-
<br/>ferendum cum ambasciatoribus intrinsecorum Castelli de tractatu
<br/>pacis et concordie Civitatis Castelli et ut guerra que viget inter
<br/>utrumque Comune expediatur », i Priori deliberano che in detta
<br/>ambasceria debbano andare Gualfredo « d. Bonapartis » (2), Ales-
<br/>sandro « lohannis » e Lello « Filiputij », e tre dei Priori, cioè
<br/>Pellino « Tribaldi », Pellolo « d. Vigioli » ed Andreuccio « la-
<br/>copulij ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 234 t.).
<br/>
<br/>CCCII. — 1326, Decembre 9.
<br/>
<br/>Per deliberazione dei Priori è concesso arbitrio ai compo-
<br/>nenli la detta ambasciata di condur seco e tenere i cavalli « de
<br/>cavalata Comunis Perusij pridie cassa », i quali dovevano rima-
<br/>nere « ad riscum, salvum et emendam Comunis Perusij », ed è
<br/>stabilito che a quei soldati cui appartenessero i cavalli prescelti
<br/>non decorra il termine assegnato « ad comparendum coram asse-
<br/>ditoribus dicti Comunis ».
<br/>
<br/>(Ibid.).
<br/>
<br/>(1) Sull istituto delle paci che ebbe tanta importanza nella vita sociale del M. E.,
<br/>sono interessanti le rubr. 131 e 132 del libr. III dello Stat. Volg. di Perugia (1342),
<br/>« Del rompente la pace » e « Che le pace siano avute rate per la podesta e per lo
<br/>capetanio ».
<br/>
<br/>- (2) Questo Gualfredo è dal Rossi ricordato fra i ge. che fiorirono iu Perugia -
<br/>
<br/>sullo scorcio del sec. XIII e sul principio del seguente. Di lui non aveva fatto cenno
<br/>il BINI, nella sua Storia dell’ Università di P. (Giorn. d’Erud. Artist., tom. V. pagg. 62
<br/>e 63).
<br/>
ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>CCCIII. — 1326, Decembre 12.
<br/>
<br/>Si fa menzione dell' assenza di due Priori, Pellino « Pelloli »
<br/>e Andreuccio « lacoputij » destinati dagli altri Priori a C. di C
<br/>« occasione guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Aun. D, c. 295 t.).
<br/>
<br/>CCCIV. — 1326, Decembre 15.
<br/>
<br/>-
<br/>
<br/>I Priori ordinano che Pellegrino « d. Bartoli », suo figlio
<br/>Naldo, Cione « d. Tedaldi », Mancino « Neri », Minciotto « d.
<br/>Guarnerij », Lando « Fucci eius equitator », Reito « Fregie »,
<br/>suo figlio Cecco, Nicero « Dominici », Cola « Bartoli » ed Aliotto
<br/>« Berardi », fuorusciti di C. di C. agli stipendi del C. di P. contro
<br/>la loro patria, non siano puntati e mullati per la loro assenza di
<br/>due giorni dal campo, essendo andati per ordine dei Priori « ad
<br/>parlamentum factum in comitatu Cortone inter ambaxiatores co-
<br/>munis -Perusij et eosdem exititios et intrinsecos Castellanos oc-
<br/>casione tentate pacis et expeditionis dicte guerre una cum am-
<br/>baxiatoribus Perusij ».
<br/>
<br/>(Ann D., c. 296 r.).
<br/>
<br/>CCCV. — 1326, Decembre 16.
<br/>
<br/>Mandato di pagamento a favore di Lello « Filiputij », Gual-
<br/>fredo « d. Bonapartis », Alessandro « Johannis », Pellino « Tri-
<br/>baldi », Pellolo « Vigioli » e Andreuccio « Jacoputij », ambascia-
<br/>tori del C. di P. spediti « ad conferendum cum ambaxiatoribus
<br/>intrinsecorum Castelli in districtu Cortone de tractatu pacis et
<br/>concordie Civitatis Castelli et ut ipsa guerra expediatur »; si au-
<br/>torizzano anche alcune spese da loro fatte in tale occasione per
<br/>un banchetto che avevano offerto agli ambasciatori dei ribelli di
<br/>C. di C. « ut citius placarentur humiliarentur et inducerentur ad
<br/>ipsam pacem et concordiam faciendam ».
<br/>
<br/>(Ann. D., c. 297 r.).
<br/>
<br/>CCCVI. — 1326, Decembre 16.
<br/>
<br/>I Priori inviano il notaio Marino « Jacobi ad partes castri
<br/>Fraete filiorum Uberti ad capitaneum exititiorum Civilatis Ca-
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 508 ,
<br/>
<br/>stelli et ad ipsos exititios et ad ipsos inducendum et rogandum
<br/>ac mandandum ut se adunent et congregent causa faciendi syn-
<br/>dicum super pace facienda inter eos et intrinsecos Castellanos et
<br/>ad ipsum syndicum scribendum ».
<br/>
<br/>(Ibid., c. 297 t.).
<br/>
<br/>CCCVII. — 1326, Decembre 18.
<br/>
<br/>I Priori ordinano che tutti i guelfi fuorusciti di C. di C. agli
<br/>stipendi del C. di P. debbano il giorno appresso « ante nonam »
<br/>presentarsi « in castro Fracte filiorum Uberti ad faciendum in-
<br/>strumentum syndicatus pacis et concordie faciende inter eos et
<br/>intrinsecos Castellanos pena eorum soldi et stipendij ».
<br/>
<br/>(Ann. D., c. 291 t.).
<br/>
<br/>CCCVIII. — 1326, Decembre 21.
<br/>
<br/>Il maggiore e general Consiglio di Perugia delibera di nomi-
<br/>nare un « syndicum et nuntium spetialem comunis Perusij ad fa-
<br/>ciendum et recipiendum finem refutantiam et remissionem iniu-
<br/>riarum et offensarum et dampnorum datorum et illatorum hine
<br/>inde inter comune Perusij et comune Castelli et ad faciendum
<br/>omnia pertinentia et spectantia circa pacem et concordiam facien-
<br/>dam inter utrumque comune secundum seriem capitulorum diete
<br/>pacis et concordie hinc inde habitorum ». i
<br/>
<br/>(Ann. D., c. 300 r.).
<br/>
<br/>CCCIX. — 1326, Decembre 22.
<br/>
<br/>I Priori eleggono Ceccolino « d. Peronis » capitano de’ fuoru-
<br/>scili guelfi di C. di C. ‘al soldo di Perugia, per 6 mesi, in sosti-
<br/>tuzione di Guido Marchese del Monte S. Maria, la cui condotta
<br/>allora terminava, agli stessi patti del suddetto Guido ; il sunno-
<br/>minato Ceccolino accetta immediatamente l'officio e presta giura-
<br/>mento al C. di P.
<br/>(Ann. D., e. 300 t.).
<br/>
504: ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>CCCX. — 1326, Decembre 23.
<br/>
<br/>I Priori ordinano al Massaio di pagare a Ceccolo « Angelu-
<br/>tij » ed a Bartolino « Ciutij », speziali, 40 libre di den. « pro
<br/>pretio candelarum et tortitiorum combustorum in consiliis et adu-
<br/>nantiis faclis de sero et de nocte pro factis guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Ann. D., c. 301 r.).
<br/>
<br/>CCCXI. — 1326, Decembre 27.
<br/>
<br/>Avendo Giacomo « Cecchi Cantutij » ed Alberto « Pellis »,
<br/>fuorusciti di C. di C. fatta domanda ai Priori d'esser acceltati al
<br/>soldo del C. di P. contro la loro patria, i Priori dànno facoltà ai.
<br/>« boni homines super conducta stipendiariorum » di ammetterli
<br/>
<br/>o meno colla stessa paga degli altri loro concittadini assoldati
<br/>dal C. di P. :
<br/>
<br/>(Ann. D., c. 309 t.).
<br/>CCCXII. — 1326, Decembre 98.
<br/>
<br/>I Priori ordinano agli officiali maggiori della Gabella di pa-
<br/>gare 3 libre di den., 16 soldi e 6 den. a Ceccolo « Elemosine pro
<br/>
<br/>pretio mj. securium per eum emplarum necessariarum pro factis
<br/>guerre Castelli ».
<br/>
<br/>(Aun. D., c. 302 t.).
<br/>CCCXIII. — 1326, Decembre 29.
<br/>Mandato di pagamento di 65 fiorini d'oro a favore di Gualtie-
<br/>rino « Cini » già consigliere della lega e taglia contro C. di C.
<br/>pel mese d'Aprile prossimo. scorso.
<br/>
<br/>COCXIV. — 1326, Decembre 31.
<br/>
<br/>Essendo Gentiluccio « Mancini », famiglio dei Priori, andato
<br/>e ritornato più volte a C. di C. con lettere del C. di P. relative
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 505
<br/>
<br/>alla cessazione della guerra ed al trattato di pace, e per lo stesso
<br/>motivo essendo andato Tello « Salvutij » famiglio del notaio dei
<br/>Priori, a Guido Marchese del Monte S. Maria capitano de fuoru-
<br/>sciti di C. di C., e riscontrandosi che essi avevano molto fati-
<br/>cato per adempier bene il loro incarico nell' interesse del C. di P.,
<br/>si permelte loro di accellare, qualora venissero offerti, dei dona-
<br/>tivi in vesti od altro dai Castellani o dal Marchese Guido (1) oltre
<br/>lo stipendio stabilito loro dal C. di P.
<br/>(Am? D,;-e. 305-0);
<br/>
<br/>CCCXV. — 1321, Maggio 18.
<br/>
<br/>Monitorio del Card. di S. Teodoro circa la pacificazione di
<br/>
<br/>| GE dI:
<br/>
<br/>« lohannes miseralione divina saneti Theodori diaconus Cardi-
<br/>nalis apostolice Sedis legatus universis Christi fidelibus infra no-
<br/>stre legalionis terminos constitutis presenles litteras inspecturis
<br/>salutem in Dno. Dudum ad calamilatis miseriam el erumpnam
<br/>quibus capliva Civitas Castelli facienlibus sevissimis lyrampnis
<br/>Dei et apostolice Sedis antiquis hostibus et perfidis inimicis mi-
<br/>serabiliter est depressa compassionis oculos prout ad nostrum
<br/>paciariatus et pacis reformalionis officium nostris humeris infra
<br/>nostre legationis confinia impositum a Sede predicta perlinet diri-
<br/>
<br/>genles el speranles illam a iugo caplivitalis eripere ac reducere
<br/>ad pacem el concordiam salulifere unitatis ut de iugo servilulis
<br/>erepla in devotione solita sancte romane Ecclesie et in se sincera
<br/>ac integra fugalis turbinibus et scandalorum dissensionibus per-
<br/>maneret infrascriptos clericos el laicos de civitate predicla quo-
<br/>
<br/>rum ceco ducatu illa taliter ruisse digncscilur pro pacis extrinsece
<br/>el intrinsece reformatione civitalis eiusdem rogandos requirendos
<br/>: et monendos duximus per nostras patentes litteras quas ipsis per
<br/>
<br/>diversos fideles et ydoneos nuntios milli et assignari providimus
<br/>
<br/>(1) L. FUMI, Eretici e ribelli neu" Umbria, ecc. dice che Perugia « pose a capo
<br/>della lega il Marchese Guido di S. Maria », e soggiunge che « il suo castello diveniva
<br/>il centro della guerra ». V. Boll., vol. IV, pag. 440.
<br/>
<br/>34
<br/>
506 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>in hec verba: lohannes etc. dilectis nobis in Dno Scorne priori
<br/>hospitalis sancli Floridi Guidoni archipresbitero Plebis de Cupiano
<br/>et Iacopo Mattei Majoris canonico Luce Sancti Georgij et Matteo
<br/>Bernardini de Cameliano Castelli Civitatis et Diocesis ecclesiarum
<br/>rectoribus necnon nobilibus viris potestati consilio comuni necnon
<br/>civibus Civitatis Castelli et specialiter Francisco et Gerio Tani de
<br/>Ubaldinis Bigoni et Gumo Marchionis Baldinatio Francisci de
<br/>Ubaldinis Guidarello de Citerna et Lello Tatie Bonajuncte judici
<br/>Frederico eius filio Pero Guidarelli de Citerna Nino de Donatis
<br/>| E. Hugutio d. Baraterij Vanni Uderighi Bernardo de Varcellis Ber-
<br/>| nardo d. Mattei Iacobo d. Mattei Pultrono Bernardi Cino Scorne
<br/>Ciuzino de Comitibus de Lilee Bugazino de Montedolio Beccardino
<br/>Giucti Scorne Scorne Betti Genzoso Urlandi Bartolo de Cartolariis
<br/>
<br/>Cenne Capulij Smando Cini Pagano Omizoli Mando lohannis
<br/>Vanni Manni Ufredutio Benerij Ser Bino Pacis Nanti Guidutij
<br/>Guidarello Razzij Ioanni Raynaldi Ser Vanni Francisci judici
<br/>Ser Vanni Francisce Ser Herrico Orlandi Ser Vanni Cambi) Ser
<br/>Cambio Guidonis Luce Nicole ser Guidoni d. Raynaldi Petro De-
<br/>taiuti Noczio Bucarelli ser Vanni Cambij ser Nutio ser Angeli
<br/>Guerrutio Bannis Belli Petro et Barnabeo Amodutij Tento Bar-
<br/>nabei Cole Marchi Amadutio Barnabei dompno Donato eius filio
<br/>Amodeo Laurentij Guidoni Vannis Maffolo Mutij Guidarelli ser
<br/>Iacobo Petri ser Betto Iohannoli Vanni Corbatij Cecco Cordoni
<br/>Montiugonis Contutio eius filio ser Vanni Pauli ser Naldo Bence-
<br/>venis Dutio de Castillone Vanni Guidonis d. Tudaldi Barto Masci
<br/>Iohanni Venture Cioni d. Betti Dutio Salle Fiordo Ginaldi Cecco
<br/>Omizoli Luce Guidarelli Vanni magistri Angeli Mercato Raynerij
<br/>Vivarello Sarchelli Vanni eius filio Mafeo Delciedelis Mendicho et
<br/>Michio filiis Gruve ser Comando Vannis civibus civitalis predicte
<br/>
<br/>necnon omnibus el singulis aliis eorum in hac parle sequacibus
<br/>
<br/>salutem in Domino ».
<br/>
<br/>Il Card. Giovanni comincia dal dire che il papa Giovanni lo
<br/>aveva, udito anche il consiglio dei Cardinali, eletto:« in Tuscie pro-
<br/>vincia necnon in terris eiusdem et aliis partibus » conservatore della
<br/>pace e paciere, con ampie facoltà di procedere contro chiunque in
<br/>qualsiasi maniera a quest' officio di pacificazione si opponga; le
<br/>facoltà del Legato risultano da Bolla papale spedita a parte dal
<br/>Legato stesso ai menzionati personaggi « ne presenlium intelle-
<br/>
REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 501
<br/>
<br/>clum obnubilet prolixa scriptura ». Ricorda che i suddetti citta-
<br/>dini furono delle intestine discordie e degli eccessi da queste ca-
<br/>gionati i principali autori; ma che ciò avvenne perché « vulpina
<br/>
<br/>deceplio » li allontanó dall'obbedienza della Chiesa. Romana; e
<br/>
<br/>coll'autorità a lui concessa dal Pontefice « pro primo secundo ac
<br/>tertio peremplorio monilionis edicto » li ammonisce con minaccia
<br/>d'interdetto per la città e di scomunica per le loro persone, e
<br/>colla sanzione di pene pecuniarie, di fare nel termine perentorio
<br/>di 30 giorni la pace con tutti i fuorusciti di C. di C. « a tempore
<br/>mote guerre et dampnabilis rebellionis assumpte » e di accoglierli
<br/>di nuovo nella città, di reintegrarli ne' loro diritti, di indennizzarli
<br/>dei danni e di obbligarsi con giuramento e cauzione a non mo-
<br/>lestarli più oltre.
<br/>
<br/>In caso d’inobbedienza li minaccia dello sdegno della Chiesa
<br/>romana. Impone a Giovanni « de Tristena », Giacomo « de Co-
<br/>cobelli », Angelo « Betti » e agli altri canonici di C. di C. ivi
<br/>dimoranti, nonchè al priore dei frati Predicatori, al guardiano dei
<br/>frati Minori e ai priori degli Eremitani e dei Serviti, sotto pena
<br/>di scomunica e di sanzioni più gravi che per gli altri in caso
<br/>d'inobbedienza, che, ricevute le presenti lettere, nel termine di 3
<br/>giorni dalla notifica di esse, debbano comunicarle alle persone
<br/>cui sono dirette facendone pubblicazione; chè se queste disobbe-
<br/>diranno, i menzionati canonici e frati dovranno nei di festivi
<br/>« pulsatis campanis accensis exlinclisque candelis » innanzi al
<br/>popolo dichiararli scomunicati. Acciocchè poi si diffonda maggior-
<br/>mente la notizia di quesle ingiunzioni, e nessuno possa allegarne
<br/>l'ignoranza, ne ingiunge la pubblicazione anche ad Angelo « abate
<br/>del Monastero di S. Giovanni del Borgo S. Sepolcro, Orlando
<br/>Arciprete della Pieve del detto Borgo, Duccio Rettore della Chiesa
<br/>di Bibiena del distretto del Borgo stesso nella diocesi di C. di C.,
<br/>nonché al Guardiano e ai Priori dei frati Minori, Predicatori,
<br/>Eremitani e Serviti del Borgo S. Sepolcro. Le lettere del Legato
<br/>
<br/>. portano la data del 30 settembre, anno undecimo del pontificato di
<br/>
<br/>Giovanni XXII [1326]. Ma poichè ai nunzj incaricati del recapito delle
<br/>lettere stesse fu impossibile portarle a destinazione « pro eo maxime
<br/>quod sicut publica fama laborat et ex facli evidentia comprobatur,
<br/>ille heresiarcha Guido olim Episcopus Arelinus cuius imperio
<br/>Civilas ipsa miserabililer cogitur deviare, passus el loca circum-
<br/>
508 ANSIDEI E DEGLI AZZI
<br/>
<br/>circa civitalem eandem ..... facil per suos armatos satelites
<br/>B diurno et nocturno tempore custodiri », il Legato da Perugia il
<br/>
<br/>18 maggio dell'anno undecimo dello stesso Pontificato [1327] con-
<br/>NIU ferma lutte le disposizioni che in quelle lettere si contengono ed
<br/>
<br/>ordina che le lettere stesse siano affisse sulle porte della Chiesa
<br/>maggiore di Perugia (1).
<br/>(Arch. Xvir. di Perugia, Bolle, brevi e diplomi: B, 63).
<br/>
<br/>CCCXVI. — 1334, Gennaio 26.
<br/>
<br/>« Magister Mannus Filiputij », medico di C. di C., condotto 3
<br/>dal C. di P. ad esercitare l'arte della medicina in P. fa refidanza :
<br/>di 75 libre di den., suo salario di un anno, pagategli dai frali È
<br/>della Penitenza, officiali « super blado Clusij ». È
<br/>
<br/>(Aun. D., c. 150 t. e 151 r.). |
<br/>
<br/>| CCCXVII. — 1334, Gennaio 26. i
<br/>
<br/>Il suddetto Manno figura: come testimonio ad un atto di quie- È
<br/>tanza dello stipendio di maestro Filippo « ser Gualterocti » di k
<br/>Siena, lettore di filosofia e logica nello Studio di Perugia (2). i
<br/>
<br/>(Ibid.). :
<br/>
<br/>COCXVIII — 1334, Decembre 19. :
<br/>
<br/>Il « liber sive quaternus exituum et expensarum factarum per 3
<br/>
<br/>providos viros Legerium Nicolutij et Baglonem Maffutij majores È
<br/>DO
<br/>
<br/>(1) Il legato che emanò questo monitorio è il cardinale Orsini, di cui già si é
<br/>discorso alla nota 1 del doc. CCLXXXIII.
<br/>Nel Decembre 1316 era stato da Giovanni XXII creato cardinale diacono di
<br/>S. Teodoro. Queste lettere sono state pubblicate per intiero dallo stesso FUwI, Eretici
<br/>= e ribelli ecc., vol. IV, pagg. 473 e segg. di questo Bollettino; noi credemmo oppor-
<br/>tuno in ogni modo di darne il regesto, sia per la loro importanza, sia per là maggior
<br/>luce che portano sui documenti che precedono e che seguono.
<br/>
<br/>Il FUMI nel citato suo lavoro a lungo discorre della ribellione di C. di C. a Pe
<br/>rugia e alla Chiesa, ed afferma che « dove [Perugia] trovò il più duro osso da rodere
<br/>fu a C. di C., città raccomandata al Comune perugino. e compresa nella giurisdizione
<br/>del Rettore del Patrimoriio ». Vol. cit., pagg. 439,
<br/>
<br/>(2) Altra quietanza in data 20 Aprile 1334 di Filippo « ser Gualterocti » ha pub-
<br/>blicato il Rossi fra i Documenti per la storia dell’ Università di P. (Giorn. d? Erud.
<br/>Artist., Vol. V, pagg. 128).
<br/>
LHP WS Nee NC EE
<br/>
<br/>PPAEIAREIE TE
<br/>
<br/>REGESTO DI DOCUMENTI, ECC. 509
<br/>
<br/>Gabellarios comunis Perusii », contiene incidentalmente il ricordo
<br/>
<br/>di tal Bagnolo « Contoletti » di C. di C., famiglio di un conesta- -
<br/>
<br/>bile Castellano che stava al servizio del C. di P.
<br/>(Ann. D., e. 147 t.).
<br/>
<br/>CCCXIX. — 1339, Decembre 18.
<br/>
<br/>Il Consiglio dei Duecento e del popolo di C. di C. delibera
<br/>di concedere al popolo e C. di P. la « rectoria civitatis et comi-
<br/>latus Castelli », ossia il diritto di eleggere il Podestà e il Capitano,
<br/>di aver la custodia del cassaro e le chiavi della città, per 20 anni,
<br/>con quelle modalità che avrebbero stabilito i Priori di C. di C.
<br/>(Arch. Xvir. di Perugia, Contratti, BB, 24 !/,).
<br/>
<br/>CCCXX. — 1339, Decembre 18.
<br/>
<br/>I Priori e i Sapienti di C. di C. eleggono Giovanni « ser
<br/>Benedicti » giudice in C. di C. « verum et legitimum syndicum
<br/>
<br/>procuratorem factorem el numptium spelialem » per annunziare
<br/>
<br/>ai Priori di P. la precedente deliberazione del Consiglio di C. di C.
<br/>relativa all'elezione degli officiali e alla custodia della stessa
<br/>città spontaneamente rimesse in mani dei Perugini.
<br/>(Ibid., BB, 24).
<br/>V. AwsiDEI e G. DEGLI Azzr.
<br/>
<br/>( Continua).
<br/>
<br/>XN"
<br/>Mp cay to lar n i os ams gn
<br/>
LE ANTICHE ACCADEMIE LETTERARIE -
<br/>
<br/>DI CITTÀ DI'CASTELLO i
<br/>
<br/>A somiglianza delle principali città italiane, anche Città
<br/>di Castello vide fiorire le sue Accademie scientifiche e let-
<br/>y terarie nella seconda metà del secolo XVI o poco di poi (1).
<br/>
<br/>Le più antiche sono senza dubbio quelle degli A4ccnti,
<br/>degli Agitati, dei Coccianti, degli Inesperti, dei Ravvivati e
<br/>degli Strupicciati.
<br/>
<br/>1. — L'Accademia degli Accinti ebbe per impresa due
<br/>cavalli in atto di accingersi a correre, col motto: « expectani
<br/>: signum » ; ed era composta di persone eruditissime, che la-
<br/>; sciarono varie opere, alcune delle quali stampate. — Nelle
<br/>case di Giovanni Righi si conservavano in seta molte im-
<br/>prese degli Accinti, ciascheduno dei quali ergeva la propria
<br/>con motti caratteristici assai spiritosi. —
<br/>
<br/>Questi Accademici nei primordî del sec. XVII rappre-
<br/>sentarono nella nostra città una commedia del concittadino
<br/>Marzi Gio. Battista, portante per titolo « Riscatto d'Amore »
<br/>(2), e nel 1629 il Torneo scenico intitolato « IZ Toro Celeste »,
<br/>
<br/>(1) Il dott. VINCENZO BALDESCHI ne assegna l'origine al sec. precedente (Cenni
<br/>storici delle Accad. scientif. e lett. di Città di Castello inseriti nella Valle Tiberina;
<br/>Anno IIT, n. 11, 15 marzo 1868). Don ALESSANDRO CERTINI, nell’ Istorie da lui raccolte
<br/>su Città di Castello afferma che « qui rifuggirono le arti liberali, quando cacciate di
<br/>« Roma dalla peste e dalla mutazione della Corte in tempo di Adriano VI (fu papa
<br/>« dal 1522 al 1523), vennero a formare una specie di Accademia e allora l'architettura
<br/>« concepì il nuovo tempio di S. Florido, allora i pennelli partorirono tante figure che
<br/>« nelle vite dei pittori sono celebri ».
<br/>
<br/>(2) Fu ristampata in Venezia presso Evangelista Denchino nel 1618.
<br/>
<br/>Der.
<br/>
<br/>7 ne
<br/>(RR Co a e SE x
<br/>neci arn pt lt mac A 25
<br/>
ML ir na Oa ALI a.
<br/>
<br/>———————————————— ÀÀ ái
<br/>
<br/>512 U. BIONDI
<br/>
<br/>copiosamente descritto da Andrea. Laurenzi, Accademico
<br/>Arido Accinto, e dedicato al signor Don Taddeo Barberino,
<br/>che — invitato — assistè allo spettacolo assieme ad altri
<br/>principi e cavalieri (1).
<br/>
<br/>L'Accademia degli Accinti ebbe tanta rinomanza, che
<br/>viene ricordata a lode anche nelle poesie manoscritte della
<br/>Francesca Turina Bufalini, la quale dedicò un suo sonetto
<br/>ad uno degli Accademici.
<br/>
<br/>2. — Fra le più antiche Accademie di Città di Ca-
<br/>stello va certo annoverata quella degli Agitati, che ebbe il
<br/>suo maggiore splendore tra la fine del 1500 e i primi del
<br/>1600. Assunse per impresa i mazzi della valchiera, che s'agi-
<br/>tavano nei mulini; onde il nome di Agitati. Ne fecero parte
<br/>anche il cav. Marzi Gio. Battista (di cui si hanno parecchi
<br/>componimenti drammatici editi nel 1574, 1584, 1589, 1594,
<br/>1617, 1618 e 1621) sotto il nome di Immobile (2), e il cano-
<br/>nico Uberti Flaminio, autore di discorsi spirituali e morali
<br/>in versi (3).
<br/>
<br/>Quest’ Accademia però non ebbe lunga durata, perden-
<br/>dosene traccia prima della metà del secolo XVII.
<br/>
<br/>3. — Un po’ più tardi delle due Accademie prece-
<br/>denti sorse quella dei Coccianti, che ebbe per impresa una
<br/>quantità di cocci e pignatti col motto « Tantum valent quan-
<br/>tum sonant ». Questa impresa si conservava in casa del si-
<br/>gnor Lambardi, già del signor Angelo Fioramonti.
<br/>
<br/>(1) Il lavoro del LavRENZI fu stampato in questa Città nello stesso anno 1629,
<br/>pei tipi di Santi Mulinelli.
<br/>
<br/>(2) Questi lavori comici portano per titoli: La fanciulla (Commedia, nuovamente
<br/>posta in luce per M. Benedetto Giorgeschi; fu stampata a Bologna nel 1574 pei tipi
<br/>di Giovanni De Rossi, e fu dallo stesso ristampata nel 1621); Gli amorosi mostri (Tra-
<br/>gicosatira rappresentata in occasione delle nozze di Chiappino Vitelli con Girolama
<br/>Bandini e stampata nel 1617 a Viterbo); La furba (Satirocommedia, rivista, ricorretta
<br/>ed ampliata e dopo la morte dell'autore la quinta volta ristampata. Opera morale
<br/>sentenziosa, giovevole e.accomodata al vivere moderno, per eccitare le frodi e gli
<br/>inganni umani. Venezia, Marco Ginammi, 1635).
<br/>
<br/>(3) Due volumi stampati a Città di Castello nel 1627 e 1628 pei tipi di Santi Mu-
<br/>linelli.
<br/>
LE ANTICHE ACCADEMIE LETTERARIE DI CITTÀ DI CASTELLO 513
<br/>
<br/>I Coccianti furono Accademici virtuosi, che al tempo
<br/>degli Illuminati ancora tenevano le loro adunanze; ed anzi
<br/>più tardi, per essere rimasti pochi, si unirono ai primi e fe-
<br/>cero un corpo solo (1).
<br/>
<br/>4. — L'Accademia degli Inesperti fu eretta nel Con-
<br/>vento dei Padri di Sant'Agostino. Essi nella loro impresa
<br/>mostravano la carta del navigare col motto « quas natura
<br/>negat ». Quest’ accademica istituzione fiori quasi contempo-
<br/>raneamente a quella dei Coccianti; duró poco, ma per il
<br/>tempo breve di sua esistenza diede segni di molta virtü con
<br/>frequenti discorsi accademici volgari e latini. Quei Padri
<br/>sino a qualche tempo addietro conservavano la medesima
<br/>impresa, che prima stava di continuo appesa nella sacrestia
<br/>di quel Convento.
<br/>
<br/>(1) Questa Accademia aveva sempre, come le altre, un protettore fra i perso-
<br/>naggi piü insigni. Nella seconda metà del secolo XVII era protettore dei Coccianti
<br/>Mons. Lanciotti, Arciv. di Trebisonda, governatore di Viterbo e dello Stato di Castro.
<br/>Alui Pompeo Longini, tifernate e Accademico Cocciante, dedicò un grazioso sonetto,
<br/>che comincia:
<br/>
<br/>« Su la sponda del Tebro in te n’ usciro
<br/>Di pacata Giustizia i primi albori,
<br/>Poggiato in Pindo, trapiantasti allori
<br/>Nel cocciante terren, per cui fioriro; »
<br/>
<br/>e termina con questa terzina:
<br/>
<br/>« A noi giorni felici allor s' impetra
<br/>S'al tuo Grifo real, s' alla tun mano
<br/>Sola è concesso alzare i Cocci all etra ».
<br/>
<br/>(CEmTINI ALESS., da un ms. sull'istorie di C. di Castello da lui raccolte). Gra-
<br/>zioso é anche questo madrigale di un altro accademico:
<br/>
<br/>« Se con agro limone
<br/>
<br/>Brami, o sorella amata,
<br/>Restituir la sanità bramata,
<br/>Questa non par che sia buona intenzione,
<br/>Che ad un convalescente,
<br/>
<br/>Che cerca l'allegrezza,
<br/>
<br/>Si debba dar l' inusitata asprezza ».
<br/>
U. BIONDI
<br/>
<br/>9. — Poche notizie si hanno dell’Accademia dei Zae-
<br/>vivati. Questo solo si sa che ebbe anch'essa un periodo assai
<br/>glorioso e che ne facevano parte i migliori ingegni della
<br/>nostra Città. Ebbe vita quasi contemporaneamente alle altre.
<br/>
<br/>6. — Gli Accademici Strupicciati alzarono per impresa
<br/>due manichi strupiccianti l'uno coll'altro due rami di lauro,
<br/>perché si diceva che questi — cosi arrotati — avessero la
<br/>virtù di fare uscire scintille di fuoco. — Quest’ Accademia,
<br/>sorta al tempo dei Coccianti, non durò molto tempo, ed ebbe
<br/>sua sede nella farmacia di piazza di sopra (oggi Piazza Vi-
<br/>telli), situata nella cantonata della via che conduce alla porta
<br/>5. Egidio, ossia nello stesso punto ove si trovava la Farma-
<br/>cia Bini prima della demolizione della casa di proprietà di
<br/>questo Municipio (1).
<br/>
<br/>Da quanto si è detto si appalesa manifesto che anche
<br/>nella Città nostra, come a Perugia e nelle altre città di
<br/>Italia, le Accademie letterarie e scientifiche assunsero nella
<br/>loro istituzione nomi umili, gaudiosi e stravaganti, i quali
<br/>stavano ad attestare l’ allegria che doveva regnare nei loro
<br/>geniali ritrovi, e servivano al tempo stesso a rendere im-
<br/>muni quegli istituti dalla vigilanza dei governi sospettosi.
<br/>— Difatti, mai come in quei tempi, le Accademie godet-
<br/>tero della libertà, che più tardi dovevano amaramente rim-
<br/>piangere.
<br/>
<br/>Le nostre antiche Accademie letterarie si ornarono, oltre
<br/>che dei nomi del cav. Gio Battista Marzi, di Andrea Lau-
<br/>renzi, di Flaminio Ulberti, ecc., anche di quelli di Ippolito
<br/>Salviani (autore dell’ opera sui pesci, stampata a Roma nel
<br/>1554), di Capoleone Guelfucci (autore del poema il Rosario
<br/>della Madonna, pubblicato nel 1606), di Cristiano Cassauli
<br/>
<br/>(1) Questi brevi cenni sulle varie Accad. letter. di Città di Castello sono desunti
<br/>in parte da un ms. dell' ab. ALESSANDRO CERTINI portante per titolo Armi e Accade-
<br/>mie di C. di Castello.
<br/>
LE ANTICHE ACCADEMIE LETTERARIE DI CITTÀ DI CASTELLO 515
<br/>
<br/>(scrittore pregiato di poesie latine ed italiane) (1) fra i nomi
<br/>piü illustri delle patrie lettere.
<br/>
<br/>Si conserva anche antica memoria dell’Accademia tifer-
<br/>nate dei Riuniti in uno stemma, esistente in questo Palazzo
<br/>Comunale, con l' alveare vuoto e con lo sciame di api rac-
<br/>colte al suono di un disco di bronzo: ed il motto ne era
<br/>« Colligit errantes » (2).
<br/>
<br/>Si crede che l Accademia dei Riuniti avesse avuto que-
<br/>sto nome perchè avesse raccolto gli avanzi delle altre acca-
<br/>demiche istituzioni tifernati, e specialmente di quelle degli
<br/>Agitati, dei Coccianti e dei Rawvvivati. Così ritennero il cava-
<br/>liere Francesco Mancini e il dott. Vincenzo Baldeschi (3):
<br/>ma giova a questo proposito notare che i Riuniti avrebbero
<br/>tenuto le loro migliori adunanze nei primordi del secolo XVII
<br/>quando ancora gli Accinti, gli Agitati, i Coccianti, e, per ta-
<br/>cere degli altri, gli Inesperti davano segni di loro vita pro-
<br/>spera e rigogliosa, non senza aggiungere che l Accademia
<br/>dei Coccianti — come si è superiormente esposto — si fuse
<br/>da ultimo con quella degl’ J//wminati.
<br/>
<br/>Per tutto ciò a noi non sembra accettabile la opinione
<br/>dei citati scrittori. — Piuttosto è da credere fondatamente
<br/>che l' Accademia dei Riuniti servisse ad accogliere ed unire
<br/>tutti quegli studiosi tifernati che non appartenevano a nes-
<br/>sun’ altra delle Accademie allora esistenti nel nostro paese
<br/>o che, avendovi appartenuto, ne erano poi usciti. — Questo
<br/>è indiscutibile, che contemporaneamente alla Accademia dei
<br/>Riuniti vivevano ancora e prosperavano, se non tutte, molte
<br/>delle altre accademiche istituzioni paesane.
<br/>
<br/>Poche notizie sono giunte insino a noi sulle adunanze
<br/>dei Riuniti; solo si sa che tale accademia ebbe breve esi-
<br/>
<br/>(1) Appunti di un Discorso Accademico di MaNcINI FRANCESOCO (inedito) e Cent
<br/>
<br/>storici già citati del Dott. BALDESCHI,
<br/>(2) Da alcuni appunti dell'avv. GIUSTINO ROTI, erudito di questa Città. Vedi an-
<br/>
<br/>che BALDESCHI, Cenni stor.
<br/>(3) Appunti di Un disc. accad. del MANCINI e Cenni stor. cit., del BALDESCHI,
<br/>
<br/>ge
<br/>
<br/>^ M "A tid * x
<br/>Lo MLB. MUFEMC 5000 TM i RU
<br/>
516 U. BIONDI
<br/>
<br/>stenza e che perdé piü tardi là sua importanza col sorgere
<br/>di un nuovo astro più fulgido, che ebbe nome di Accademia
<br/>degl’ Zlluminati.
<br/>
<br/>Quasi tutte le accademie tifernati, oltre allo scopo di
<br/>scientifici e letterari esercizi e di mantenere vivo l' amore
<br/>e il culto allo studio, pare che si proponessero anche quello
<br/>di dare delle rappresentazioni drammatiche, che erano veri
<br/>e propri trattenimenti teatrali.
<br/>
<br/>E la gente accorreva numerosa alla sede dell’ Acca-
<br/>demia o in casa di qualche patrizio tifernate, specialmente
<br/>nel palazzo dei Vitelli, o, il più delle volte, nel palazzo del
<br/>Magistrato (1), dove simili spettacoli si eseguivano.
<br/>
<br/>Spesse fiate poi erano componimenti di Accademici, che
<br/>erano recitati dai loro compagni, come si è visto sopra par-
<br/>lando del Marzi e del Laurenzi.
<br/>
<br/>Ed anche i paesi più vicini e che un tempo a Città di
<br/>Castello erano uniti ebbero accademiche e gloriose istitu-
<br/>zioni. Non possiamo, fra gli altri, dimenticare Citerna, ove
<br/>circa il 1600 fiori la dotta Accademia dei Volubili, che ac-
<br/>coglieva quanto di più eletto per nobiltà e intelligenza
<br/>noverava allora quel paese. Se ne fa menzione in un inven-
<br/>
<br/>tario di oggetti spettanti alla detta Accademia e posti nella
<br/>
<br/>casa degli illustrissimi signori Faustino e Francesco Vitelli
<br/>in Citerna, da rendersene conto da tal Giacomo Fancelli, che
<br/>
<br/>li teneva in custodia; l’ inventario porta la data 23 settem-
<br/>
<br/>bre 1610.
<br/>
<br/>Anche questa Accademia, come quelle di Città di Ca-
<br/>stello, attese, oltre che alla coltura delle lettere e delle
<br/>scienze, anche alle rappresentazioni di lavori drammatici, il
<br/>più delle volte scritti dai Volubili. Ne abbiamo una prova
<br/>in quell inventario, in cui fra gli altri oggetti si trovano:
<br/>
<br/>(1) Che si recitasse nel palazzo del Magistrato lo dice anche il CERTINI nelle sue
<br/>Istorie di C. di Castelo. — Infatti si legge che il 27 gennaio 1047 recitandosi una com-
<br/>media nel Palazzo del Magistrato, « nacque disparere di precedenza (sic) tra il Gover-
<br/>natore di detta città Mons. Mario Zani e il Magistrato ».
<br/>
LE ANTICHE ACCADEMIE LETTERARIE DI CITTÀ DI CASTELLO 517
<br/>
<br/>una prospettiva o scena rappresentante la città di Napoli,
<br/>coi rispettivi teloni, una tela dipinta e rappresentante un
<br/>fiume, una bocca di inferno (sic), ed altri simili oggetti che
<br/>avranno servito ai bravi Citernesi di quel tempo per cogliere
<br/>gli allori sulla scena (1).
<br/>
<br/>Così, mentre nelle principali città italiane fiorivano le
<br/>istituzioni accademiche, anche la nostra Tiferno e i paesi
<br/>più vicini poterono contare vari di questi benefici istituti,
<br/>che ebbero vanto di tenere vivo fra noi l’ardore per le pa
<br/>trie lettere e seppero conservare il culto degli studi scienti-
<br/>fici non disgiunto dall'ammirazione per le belle arti.
<br/>
<br/>(1) L' inventario si legge nel volume VII di MARCO MARIOTTI, carte 305. — Vi
<br/>erano anche oggetti per trasformarsi: una maschera e cappelliera per la Furia, una
<br/>testa d'orso e le zampe del leone, una forma della testa di vacca, ecc.
<br/>
E —
<br/>
<br/>REFERRE
<br/>
mee >
<br/>
<br/>"Lm "m 9. M" 2 4 1 E ET ad" à
<br/>2A. Pa T AES ag 9 EP | etu 2 2 x
<br/>
<br/>519
<br/>
<br/>LEGGENDE TIFERNATI
<br/>
<br/>I SASSI DEL DIAVOLO.
<br/>
<br/>( Leggenda diabolica).
<br/>
<br/>Presso Città di Castello, poco lungi dal tempio di Bel-
<br/>vedere, esiste a nord-ovest di questa località un impor-
<br/>tante monumento diabolico, non elevato, ma creato dalla
<br/>fervida immaginazione popolare. Sopra un poggio molto de-
<br/>clive, che versa le sue aeque sul Cavaglione, si trovano
<br/>alcuni massi rocciosi di apparenza erratica, comunemente
<br/>designati col nome di « sassi del Diavolo ». Questi massi
<br/>sono cinque, poco discosti gli uni dagli altri, di diverso vo-
<br/>lume, formati dalla stessa roccia, un calcare prevalentemente
<br/>argilloso di tinta grigia, che risale al periodo eocenico del-
<br/>l'epoca terziaria.
<br/>
<br/>Il più grande di cotesti massi, di contorno irregolar-
<br/>mente circolare, rappresenta come un'enorme ruzzola di tre
<br/>metri di diametro e di un metro e mezzo di spessore ; è di-
<br/>sposta sul suolo verticalmente, come se si fosse arrestata
<br/>nella sua corsa sulla pendice del colle ; sulla faccia di cotesto
<br/>masso, rivolta ad ovest, vedesi una cavità, pressochè sferica,
<br/>entro la quale potrebbe adattarsi una grossa testa umana.
<br/>
<br/>Allineati verso Belvedere ed a pochi metri di distanza
<br/>l'uno dall’ altro, si notano poi tre altri massi rocciosi, più
<br/>piccoli del primo, due de’ quali dello stesso volume appa-
<br/>rente, ed il terzo costituito da una grossa sfaldatura, distac-
<br/>catasi sulla faccia orientale di uno di essi. Il volume dei due
<br/>massi rocciosi principali è di circa due metri cubi ciascuno,
<br/>dato dalle misure seguenti: lunghezza metri due, altezza
<br/>metri uno, spessore metri uno. In taluni punti della super-
<br/>
590 G. BELLUCCI
<br/>
<br/>ficie di questi massi si notano cavità profonde, di diametro
<br/>ristretto, cavità che la fantasia popolare ha riguardato come
<br/>prodotte dalla pressione di enormi dita.
<br/>
<br/>Coteste rocce isolate, che si elevano sul livello del ter-
<br/>reno, dall'aspetto di rocce di provenienza lontana, cadute od
<br/>abbandonate poscia intenzionalmente sopra il pendio di quel
<br/>colle, impressionano chiunque le esamini; la loro esistenza
<br/>apparentemente sporadica, il loro volume, la posizione reci-
<br/>proca, l'allineamento che presentano verso una determinata
<br/>direzione, le impronte esistenti sulle superfici, le figure che
<br/>vi hanno tracciato numerosi licheni bianchi e gialli, disegnan-
<br/>dovi come strani geroglifici o caratteri incomprensibili, co-
<br/>stituiscono tanti argomenti di studio, sia pel naturalista, sia
<br/>per coloro, che non comprendendo nulla di fenomeni naturali,
<br/>cercano nondimeno darsi ragione del perchè delle cose.
<br/>
<br/>L'uomo erudito e quello ignorante vogliono egualmente
<br/>spiegare tutto ciò che loro si presenta; l uno e l'altro ra-
<br/>gionando, il primo a base di logica, il secondo a base d'im-
<br/>maginazione; e siccome i fatti naturali, nelle loro cause effi-
<br/>cienti, sono il più delle volte incomprensibili al secondo, cosi
<br/>questi ricorre ad ammettere fatti soprannaturali, chiamando
<br/>in soccorso o la potenza di Dio, o quella del Diavolo, ed in
<br/>taluni casi, come nel nostro, concordando in strana armonia
<br/>la potenza di entrambi.
<br/>
<br/>È cosi che sui massi rocciosi di Belvedere si formò una
<br/>singolare leggenda, che trovasi tuttora viva e palpitante
<br/>nella mente del popolo; leggenda, che spiega a puntino tutti
<br/>i particolari che i massi medesimi presentano, e che appare
<br/>nelle sue singole interpetrazioni cosi evidente e facile, che
<br/>anche la mente piü zotica puó seguirla e ritenerla con con-
<br/>vinzione sincera come l'espressione della verità.
<br/>
<br/>La leggenda dei « sassi del Diavolo » é questa. In una
<br/>casa, non lungi dal luogo ove i sassi si trovano, aveva luogo
<br/>in una notte quell'osceno tripudio, designato col nome di
<br/>« ballo angelico ».
<br/>
LEGGENDE TIFERNATI 591
<br/>
<br/>Il Signore, richiamato dall’ insolita clamorosa gazzarra,
<br/>non volendo lasciare impunita tanto audace baldanza, ordinò
<br/>al diavolo di piombare all'improvviso sulla casa, lascian-
<br/>dovi cadere enormi pietre, che, scaricandola, seppellissero
<br/>senz'altro sotto le macerie tutti i ballerini. Il Diavolo non se 1g”
<br/>lo fece dire due volte e sia per obbedire all’ ordine divino, It
<br/>sia per quello spirito malvagio che ne è la caratteristica, ii
<br/>rapidamente si mosse in cerca di grosse pietre. Dalla cima
<br/>di un monte tolse e si caricò sulla testa il sasso di cinque
<br/>metri cubi, raccattò poi con entrambe le mani i due sassi
<br/>di due metri cubi ciascuno, e con questo carico di circa
<br/>dieci metri cubi di masse pietrose si avviò a grandi passi
<br/>al luogo designato. Ma vuoi che il carico fosse soverchio,
<br/>vuoi che in quella notte il Diavolo non mostrasse tutta 1 e- |
<br/>nergia di cui poteva disporre, quando fu a poca distanza i )
<br/>dalla casa maledetta, a circa duecento metri da essa, fu sor-
<br/>preso dal canto mattutino del gallo; a questo grido la-
<br/>sció immediatamente cadere i tre pietroni sul colle, che
<br/>declina al Cavaglione, e si dileguó; l'ordine restó cosi non "i
<br/>eseguito, i peccatori restarono impuniti ed i sassi del Dia-
<br/>volo presso Belvedere, rappresentarono da allora in poi un
<br/>monumento, che il Diavolo eresse alla sua poca accortezza
<br/>
<br/>OR TIZI ETRE
<br/>
<br/>. sure IH
<br/>ed alla sua pigrizia. j
<br/>
<br/>« E vero, mi diceva la guida, che i sassi erano molto i
<br/>pesanti e che il Diavolo doveva faticar molto a portarli, B
<br/>
<br/>DEN
<br/>
<br/>come lo dimostrano le impressioni lasciate sui massi dalla
<br/>testa e dalle dita, ma giacché li aveva scelti cosi grossi e
<br/>così belli, doveva fare qualunque sforzo per riuscire, anche
<br/>per non mostrarsi disobbediente al signore ».
<br/>
<br/>Non negai la logica di questa riflessione, che valse anche
<br/>à farmi conoscere la convinzione profonda che quel buon
<br/>uomo aveva sulla realtà del fatto semplicemente leggendario,
<br/>e simulando di ammettere ancor io come vera la spiegazione
<br/>data, dimandai con indifferenza: é molto tempo che questo
<br/>fatto è succeduto ?
<br/>
<br/>a prg.
<br/>
<br/>35
G. BELLUCCI
<br/>
<br/>« E molto tempo, ma con precisione non saprei indicarlo;
<br/>figuratevi che il mio nonno mi diceva, che allorquando era
<br/>bambino, lo aveva sentito raccontare dal nonno suo ».
<br/>
<br/>Monumenti diabolici se ne trovano parecchi nella nostra
<br/>provincia dell'Umbria, ma nessuno, per quanto ho potuto rac-
<br/>cogliere, ha un significato leggendario corrispondente a quello
<br/>
<br/>di Belvedere vicino a Città di Castello. Significato singolare,
<br/>
<br/>perchè da così fatta leggenda risulta come l' Onnipotente
<br/>si prevalse di un impotente per raggiungere un fine voluto
<br/>da esso, ma poi non ottenuto; che il Diavolo armato di
<br/>grandi mezzi per portare lo sterminio in una casa del pec-
<br/>cato, si lasciò poi disarmare, a pochi metri di distanza dal
<br/>luogo designato, dal semplice canto di un gallo; che non sono
<br/>
<br/>e pietre che deprimono la testa o schiacciano le dita, ma
<br/>
<br/>sono le dita e la testa che lasciano impressioni sulla pietra,
<br/>come se questa fosse mólle a guisa di pasta e si adattasse
<br/>perció, formando particolari cavità, attorno agli organi che
<br/>la comprimono.
<br/>
<br/>Dal punto di vista della Storia naturale a cosa corri-
<br/>spondono i leggendari « sassi del Diavolo » ? Dalle osserva-
<br/>Zioni fatte non solo su quel colle, ma anche sui colli vicini,
<br/>puó ritenersi che i « sassi del Diavolo » rappresentino il
<br/>residuo di un potente strato di roccia, dello spessore di un
<br/>metro od un metro e mezzo, che rivestiva quello che oggi
<br/>forma il soprasuolo del colle, che versa sul Cavaglione. Le
<br/>fratture e l'erosione meteorica resero in frammenti con l'an-
<br/>dare de' secoli quel potente strato; la forza di gravità rotoló
<br/>al basso i frammenti ottenuti, la violenza delle acque cor-
<br/>renti li trascinó altrove. Di questo effetto di denudazione,
<br/>che la Geologia verifica ed ammette in tante parti alla su-
<br/>perficie del suolo, sono rimasti su quel colle soltanto pochi
<br/>avanzi, veri brandelli, che servono nondimeno a ricostrurre il
<br/>mantello roccioso; che una volta completamente rivestiva il
<br/>terreno oggi discoperto.
<br/>
<br/>È a concludersi pertanto che, leggendo la stessa pagina
<br/>
ste
<br/>
<br/>LEGGENDE TIFERNATI 593
<br/>
<br/>del grande libro terrestre, da sinistra verso destra, come
<br/>modernamente si legge, il Geologo vede nelle masse roc-
<br/>ciose presso Belvedere il semplice effetto naturale della de-
<br/>nudazione; leggendo invece da destra verso sinistra, come
<br/>anticamente si costumava, il volgare vede nelle stesse masse
<br/>rocciose l’opera soprannaturale, portentosa del Diavolo. Il
<br/>Geologo comprende e tien conto della seconda maniera di
<br/>leggere, ma il volgare non sapendo leggere alla maniera
<br/>moderna, non comprende e non comprenderà mai il vero
<br/>significato di quei massi rocciosi e sarà costretto a rimanere
<br/>tenace al concetto primitivo, che gli antichi lettori riusci-
<br/>rono primi a formulare.
<br/>
<br/>[E:SERRECEDSIESSEATEE.
<br/>
<br/>(Leggenda naturalistica).
<br/>
<br/>A Pieve de’ Saddi si nutre il pregiudizio, diffuso estesa-
<br/>mente nelle campagne dell’ Umbria, che il nutrimento nor-
<br/>male dei serpi sia il latte; ch’ essi vengano richiamati anche
<br/>da lungi dal suo odore, e che in presenza del candidissimo
<br/>liquido non possano trattenersi dal succhiarne quantità ve-
<br/>ramente copiose. Si pensa persino che i serpi riescano di
<br/>soppiatto ad attaccarsi ai capezzoli delle vacche, delle capre,
<br/>delle pecore lattanti e le mungano così profondamente e così
<br/>fortemente da far dimagrare a vista d'occhio le madri ed
<br/>i figli lattanti, mettendo in forse anche la loro salute av-
<br/>venire.
<br/>
<br/>In relazione con queste idee singolari avvenne un giorno,
<br/>così mi fu raccontato a Pieve de’ Saddi, che un operaio,
<br/>dopo aver mangiato ricotta, si addormi profondamente in
<br/>un prato; un serpe richiamato dall’ odore del latticinio in-
<br/>gerito, riuscì a penetrare in bocca all’ operaio dormente e
<br/>scivolando giù giù per l'esofago andò a trovarsi nello sto-
<br/>maco. L'operaio ebbe a risentire per quest'ospite importuno
<br/>disturbi gravissimi; gli fu inutile qualunque tentativo per
<br/>
PIETRA — —
<br/>
<br/>—  —— M M €
<br/>
<br/>524 G. BELLUCCI
<br/>
<br/>fare uscire il serpe, che rimase per cinque anni continui
<br/>entro lo stomaco di quel disgraziato!
<br/>
<br/>Alla fine un medico, a ciò consultato, trovò modo di
<br/>richiamarlo. alla luce; fece collocare il paziente disteso con
<br/>la bocca aperta sopra una tazza di latte appena munto, e
<br/>il serpe richiamato dall'odore del latte fresco non tardó a
<br/>liberare il paziente dalla sua permanenza poco gradita nella
<br/>cavità stomacale.
<br/>
<br/>Questa stessa leggenda mi fu riferita a Serra Partucci,
<br/>nel territorio di Umbertide, ma con una variante singolare
<br/>relativa al modo seguito per liberarsi dal serpe che l'ope-
<br/>raio aveva nello stomaco. Si ricorse a tal fine non al medico,
<br/>ma ai consigli sapienti di un frate di Monte Corona, di
<br/>quello che allora reggeva con tanto credito e rinomanza la
<br/>farmacia dei Monaci Camaldolesi, e che preparava il famoso
<br/>fiasco per guarire le febbri d' indole palustre, ribelli ad ogni
<br/>altro medicamento. Il frate suggeri di fare ingerire al pa-
<br/>ziente buona copia di carne salata, in guisa da determinare
<br/>all'uomo ed al serpe, che trovavasi nel suo stomaco, una
<br/>sete inestinguibile. In queste condizioni l'operaio doveva
<br/>sdraiarsi bocconi vicino ad un torrente; il rumore dell’ ac-
<br/>qua, che scorreva e balzava tra i ciottoli, non avrebbe tar-
<br/>dato a richiamare il serpe, che doveva ardere ancor esso
<br/>dalla sete, in quell' ambiente di salsedine, in cui trovavasi
<br/>collocato ; ed il serpe non tardò difatti gran tempo ad uscire.
<br/>
<br/>Dopo siffatta variante le due leggende tornano a con-
<br/>fondersi in questa singolare conclusione. Il serpe aveva per-
<br/>duto, dopo cinque anni di permanenza nello stomaco, ogni
<br/>apparenza esteriore di rettile; era addivenuto un animale
<br/>cilindrico, lungo, lungo, di color bianco sporco, con tutta
<br/>l'apparenza di un verme intestinale.
<br/>
<br/>Di fronte a questa conclusione si puó pertanto ritenere
<br/>che a spiegare l'emissione di un verme intestinale, possibile
<br/>del resto a verificarsi per la via della bocca, siasi dall'ima-
<br/>ginazione popolare creata la leggenda del serpe ingerito.
<br/>
365
<br/>Y - |
<br/>
<br/>LEGGENDE TIFERNATI 525
<br/>
<br/>Se un animale esce dalla bocca, deve anche esservi en-
<br/>trato; e la logica di questo ragionamento fila diritto per co-
<br/>loro, che non sanno che nello stomaco si può accedere anche
<br/>per l'apertura pilorica. Il singolare della leggenda sta poi nel
<br/>fatto del cambiamento di forma che l’animale avrebbe subito,
<br/>una vera metamorfosi regressiva; e sta pure nella tolleranza
<br/>che lo stomaco di un uomo avrebbe addimostrato per cinque
<br/>anni di seguito!
<br/>
<br/>LA MURCIA DEI COMPARI.
<br/>
<br/>(Leggenda funeraria).
<br/>
<br/>Lungo l'antica strada mulattiera che da Città di Castello
<br/>va ad Apecchio, sul versante meridionale di monte Fumo,
<br/>esiste un cumulo enorme di frammenti più o meno volumi-
<br/>nosi di pietra, da richiamare l'attenzione di chiunque transiti
<br/>per quel luogo alpestre, dal quale distano notevolmente le
<br/>rare abitazioni di quei poveri montanari. La strada suddetta
<br/>tocca la base di cotesto cumulo pietroso, fiancheggiandolo
<br/>poi dal lato orientale.
<br/>
<br/>Esso trovasi disposto su terreno inclinato di roccia nuda,
<br/>ed ha perciò una forma determinata da questa circostanza,
<br/>e nelle sue parti, dimensioni diverse. Osservandolo accurata-
<br/>mente, si rileva che il concetto avuto nella sua formazione
<br/>fu quello di costituire un cumulo di rottami di rocce, il di
<br/>cui ciglio o cresta orizzontale avesse una lunghezza di otto
<br/>metri circa, ed un'altezza di cinque; ma siccome il terreno
<br/>era in pendio, ne risultò che a sorreggere il cumulo, occorse
<br/>a nord una scarpata naturale di due metri di lunghezza, a
<br/>sud invece di dodici metri; nelle due parti laterali l incli-
<br/>nazione della scarpata va graduatamente scemando da sud
<br/>a nord.
<br/>
<br/>Veduto dall’ alto siffatto cumulo, a contorno regolarmente
<br/>curvilineo, ha la forma come di una enorme pera, il di cui
<br/>
596 G. BELLUCCI
<br/>
<br/>asse longitudinale misuri circa 20 metri, e la maggiore lar-
<br/>ghezza verso la base raggiunga circa 24 metri; l'asse lon-
<br/>gitudinale è poi rivolto alla vetta di monte Fumo, ed alli- .
<br/>neato esattamente da nord a sud; il volume del pietrame
<br/>raccolto raggiungerà certo duecento metri cubi.
<br/>
<br/>Il terreno circostante è dapertutto roccioso, non vi sono
<br/>superfici di terreno sciolto agrario o boschivo, manca da-
<br/>pertutto di ciottoli o di frammenti di rocce. Esso è formato
<br/>da strati di arenaria e di marne eoceniche bianco-grigiastre ;
<br/>rocce analoghe a quelle da cui derivarono i frammenti che
<br/>costituiscono il cumulo; esaminando però i frammenti stessi,
<br/>si osserva che tutti hanno angoli e spigoli arrotondati, de-
<br/>ducendosi perciò che si trovarono già da tempo allo stato
<br/>di frammenti, quando furono raccolti a formare quel cumulo,
<br/>e che furono radunati sul letto dei torrenti delle vicine con-
<br/>trade montuose. Sopra il cumulo e nelle sue vicinanze nes-
<br/>suna stela, nessun segno di croce od altro particolare, che
<br/>valga a dare un indizio della ragione prima che determinò
<br/>quello straordinario raduno di rottami e frammenti di rocce.
<br/>
<br/>I ricordi storici tacciono completamente al riguardo ; la
<br/>tradizione popolare accenna soltanto ad una monca leggenda,
<br/>che non dà però ragione adeguata, almeno mi sembra, di
<br/>un cumulo così grande di pietrame raccolto.
<br/>
<br/>Il volgo designa quel cumulo col nome di Murcia dei
<br/>Compari e racconta che quel monte di sassi fu formato
<br/>dalla pietà de’ superstiti sopra i cadaveri di due Compari,
<br/>che ‘tornati da Maremma, vennero in quel luogo a così fiera
<br/>contesa, che, armati entrambi di coltello, si azzuffarono, si
<br/>strinsero l'un l'altro, e contemporaneamente si uccisero. Que-
<br/>sta la leggenda, che si riesce a raccogliere sui luoghi su quel
<br/>singolare monumento, mi pare inadeguata, perchè ho veduto
<br/>altrove nella stessa Provincia dell’ Umbria, in qual modo la
<br/>pietà dei superstiti abbia ricoperto i cadaveri degli uccisi o
<br/>dei colpiti da morte violenta, non raggiungendo mai il vo-
<br/>lume enorme, che ha il cumulo di monte Fumo ; solitamente
<br/>
E FRS 7 sd &
<br/>ue RARE "2 xd ab .
<br/>
<br/>LEGGENDE TIFERNATI 527
<br/>
<br/>LI
<br/>
<br/>cotesti cumuli di rottami di pietre o di ciottoli fluitati rag-
<br/>giungono poco più, poco meno, la grandezza degli ordinari
<br/>monti di breccia, che si trovano allineati lungo le vie di
<br/>campagna.
<br/>
<br/>La pietà dei superstiti poi non solo si addimostrò nel for-
<br/>mare tali cumuli, ma proseguì e prosegue a manifestarsi di con-
<br/>tinuo, poichè ogni viandante che transita per quei luoghi deve
<br/>gettare sul cumulo, un sasso, biascicando un requiescat 2n pace.
<br/>È credenza comune che con ciò si calmi lo spirito inquieto del
<br/>defunto, condannato ad aleggiare sempre, per triste sorte che
<br/>tocca a tutti gli uccisi, in vicinanza del cumulo. Ove a que-
<br/>sta pratica si mancasse, deriverebbero infortuni per via, do-
<br/>vuti alla collera, alla vendetta dello spirito dell’ucciso, a cui
<br/>non si rivolse per sentimento di pietà nemmeno l'offerta
<br/>meschina di un sasso! Non ostante però questo aumento di
<br/>materiale pietroso i cumuli non raggiungono mai la straor-
<br/>dinaria grandezza della Murcia de’ Compari di monte Fumo,
<br/>alla quale è stato ed è impossibile arrecare nuovo contributo
<br/>di offerte, perchè tutt’all’ intorno, per un raggio assai esteso,
<br/>manca assolutamente ogni sorta di sassi. Si osserva anche
<br/>per quel cumulo la prescrizione dell’offerta, ma il viandante
<br/>raccatta un ciottolo dal cumulo stesso, e ve lo depone di
<br/>nuovo, dicendo: Pace sia alle anime vostre.
<br/>
<br/>Io ritengo che la Murcia de’ Compari abbia certamente
<br/>carattere funerario, ed in ciò si accorda anche la tradizione
<br/>e l'antico costume delle offerte, ma sia un tumulo, che abbia
<br/>origine nella più alta antichità, risalga al periodo preistorico,
<br/>almeno della prima età del ferro, e meriti di essere scrutato
<br/>nella sua parte interna. Con tutta probabilità, sotto quell'e-
<br/>norme cumulo di pietrame, si troverà semplicemente una
<br/>piccola olla funeraria con un pugno di ceneri! y
<br/>
<br/>4
<br/>8 |
<br/>ed
<br/>SRI
<br/>si
<br/>
598 G. BELLUCCI
<br/>
<br/>BU ON RTPOSO:;
<br/>
<br/>(Leggenda francescana).
<br/>
<br/>Francesco d'Assisi, quando dalla sua Città natale si muo-
<br/>veva per recarsi al Monte della Verna, incominciava il ro-
<br/>sario al punto di partenza e lo terminava al luogo di arrivo.
<br/>Così ricorda una leggenda raccolta presso Città di Castello,
<br/>e la leggenda prosegue dicendo che il lungo tragitto veniva
<br/>percorso pedestremente, benchè per antimonia si dica, con
<br/>quella forma di cavallo, addivenuto ancor esso leggenda:
<br/>rio, che comunemente si designa col nome di « cavallo di
<br/>5. Francesco ». La leggenda ricorda poi una località pre-
<br/>ferita, ove, presso Città di Castello, Francesco d’ Assisi soleva
<br/>sempre sostare in questa sua peregrinazione; è una valletta
<br/>romita e boschiva, situata sul colle a nord-nord-ovest del-
<br/>l’attuale Città; ricorda pure che un giorno, mentre il pove-
<br/>rello di Assisi si riposava dal lungo viaggio sostenuto, ada-
<br/>giato sulla nuda roccia, fu avvicinato da un pastore, che
<br/>rispettosamente lo salutò, augurandogli « buon riposo » , al
<br/>quale augurio Francesco rispose « e buon riposo sia per
<br/>sempre ».
<br/>
<br/>Da quel giorno e da quell' augurio cortese, codesta loca-
<br/>lità si designò dipoi col nome di Buon riposo. Più tardi vi
<br/>fu eretto un piccolo e modesto cenobio di francescani; poi
<br/>l’edificio fu destinato a soggiorno di coloro, che richiedono
<br/>a quelle aure salutari ed alle vicine acque medicinali un
<br/>miglioramento alla loro salute.
<br/>
<br/>Visitando Buon riposo, vi si indica la pietra ove Fran-
<br/>cesco d'Assisi soleva sedere, ed il vostro pensiero ritorna
<br/>al poverello di Assisi, che nella scelta di quel modesto an-
<br/>golo di terra, addimostró ancora una volta qual fine discer-
<br/>nimento lo guidasse nello stabilire i luoghi di sosta al suo
<br/>
<br/>VISCERE
LEGGENDE TIFERNATI 599
<br/>
<br/>lungo peregrinare. Nella pace e serenità di quel sito incan-
<br/>tevole, sotto l'ombra delle piante secolari, rimaste adunate
<br/>a formare un piccolo bosco, si respira un'aria pura; vivifi-
<br/>catrice; e mentre la persona stanca si riposa, l occhio non
<br/>si sazia dal contemplare lo stupendo panorama, che si gode
<br/>da lassü sul sottoposto piano, e su di una distesa di oriz-
<br/>zonte, vario per un infinito numero di colli e di convalli,
<br/>che si adagiano dolcemente o s'inflettono in numerosi mean-
<br/>dri ai piedi dell'Apennino e delle Alpi della Lucca.
<br/>
<br/>Dal crudo sasso dell’ Alvernia ove le bellezze meravigliose
<br/>della natura orrida ed alpestre si affollano a dovizia, al pa-
<br/>norama stupendo che si gode dalla città, ove Francesco ebbe
<br/>i natali, e dinanzi a cui entusiasmato esclamava: « nil ju-
<br/>cundius valle mea spoletana », tutti i luoghi, ove il poverello
<br/>soleva fermarsi più o meno a lungo, sono così pittoreschi,
<br/>così belli d’ infinita bellezza naturale, che si resta meravi-
<br/>gliati nel contento di contemplarli.
<br/>
<br/>Ebbene, in un animo squisitamente gentile, come quello
<br/>di Francesco d'Assisi, che tanto entusiasmo e compiacenza
<br/>intima provava dinanzi alle bellezze della natura, l’ incanto
<br/>dei luoghi prediletti, la gioconda distesa dei panorami, l’ or-
<br/>rido degli spéchi o dei burroni, tanta bellezza insomma di
<br/>cielo e di terra, quanta si adüna nella nostra Umbria verde,
<br/>dovevano esercitare un’ influenza benefica, dovevano essere
<br/>fonti vivificatrici per quello spirito travagliato dalle astinenze
<br/>e dalla fatica; addolorato, ma non sconfortato dinanzi al-
<br/>l'aspetto continuo e triste delle umane miserie.
<br/>
<br/>Chi sa e conosce quanto sia profondo l'effetto che l'am-
<br/>biente esercita sull'uomo, chi ha provato di quanto vantag-
<br/>gio salutare sia l'aria pura dei boschi e dei monti sullo spi-
<br/>rito affranto, deve con me concludere che, dopo un riposo
<br/>in quei luoghi prediletti, ove immutata e serena regnava la
<br/>pace, e dove il bello naturale appariva sotto fante splendide
<br/>forme, Francesco d'Assisi doveva uscire sempre ringagliar-
<br/>dito di forze e rinfrancato nello spirito, per continuare con
<br/>
come T Rit de + Cu
<br/>
<br/>530 G. BELLUCCI
<br/>
<br/>maggior vigore e lena nell’ opera umanitaria, che si era as-
<br/>sunta, predicando ovunque, con la parola e con l'esempio, ai
<br/>ricchi ed ai diseredati, l'amore del prossimo, la carità e la
<br/>giustizia.
<br/>
<br/>Perugia, Agosto 1900.
<br/>
<br/>GIUSEPPE BELLUCCI.
<br/>
531
<br/>
<br/>-ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>Son note le ricerche del Gabotto su Publio Gregorio da Città di Ca-
<br/>stello: ma pure non interamente era stata ancora narrata la vita e l'o-
<br/>pera di codesto Umanista, tenendo conto de’ molti particolari che possono
<br/>dedursi dalla raecolta de' suoi carmi. Tale studio ha fatto, accuratissimo,
<br/>L. Delaruelle e l'ha pubblicato nelle Mélanges d'archéologie et d' histoire
<br/>(Ecole Frangaise de Rome), a. XIX, fasc. 1-2, pag. 9-33. Giovi dichia-
<br/>rare la conclusione di questa definitiva biografia. Appena morto, Gre-
<br/>gorio fu pressochè dimenticato: Giorgio Merula raccolse i suoi versi
<br/>
<br/>I
<br/>
<br/>(ne fu eseguita un'edizione in Venezia, per Bernardinum Venetum,
<br/>nel 1498), e qualche umanista copiò carmi suoi in codici de’ primi del
<br/>secolo XVI; ma la fama del modesto poeta non si rilevó, anzi si oscuró.
<br/>
<br/>"i
<br/>4
<br/>4
<br/>"e |
<br/>Ed
<br/>d
<br/>
<br/>Né dobbiamo credere che quei carmi sian tali da tramandare alla po-
<br/>sterità il nome suo: peró se oggi taluno ha trattato di lui e degli studi
<br/>suoi, vuol dire ch'egli fu ellenista di pregio; e forse, nota il Delaruelle,
<br/>se a lungo avesse dimorato a Parigi, il suo insegnamento avrebbe dato
<br/>frutti migliori. A ogni modo, Gregorio è un de’ primi umanisti che a
<br/>Parigi insegnarono nella seconda metà del secolo XV e potentemente
<br/>contribuirono a diffondervi quella cultura classica « dont l'Italie avait
<br/>
<br/>été jusqu' alors l’ unique dépositaire ».
<br/>
<br/>Giano Nicio Eritreo, ossia Gian Vittorio Rossi (ne ha di recente
<br/>narrata la vita ed esaminate le opere in una monografia, ch'é un vero
<br/>modello di studio biografico-critico, il prof. Luigi Gerboni: Un wma.
<br/>nista nel seicento ; Città di Castello, Lapi, 1899; in 8, pp. 168) scriveva
<br/>cosi di Traiano Boccalini nélle sue Pinacoteche: « novam se invenisse
<br/>viam gloriatur...; sed re vera homo inflatus ac tumidus, hac in re plus
<br/>aliquanto sibi tribuit, quam veritas et ratio patiatur: nam aliquanto
<br/>ante Nicolaus Franeus, homo natura maledicus, et Caporalis, poéta fa-
<br/>cetus, hanc primum philosophandi viam aperuerunt; sed Boccalinus,
<br/>omissis ceteris, hane unam persecutus est, ac novam in Parnassi vertice
<br/>
532 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>civitatem instituit, eui praeesset Apollo, poétarum Deus.... ». L’ Eritreo
<br/>è il primo, come avverte (pag. 86) il prof. Gerboni, a contrastare al
<br/>Boccalini il merito dell'originalità quanto alla forma de’ suoi Ragguagli :
<br/>ma è fuor di dubbio che i tre poemetti faceti di Cesare Caporali (Vita
<br/>di Mecenate; Descrizione di un viaggio in Parnaso ; Avvisi di Parnaso)
<br/>hanno intime affinità coi Ragguagli nel concetto generale e in molti
<br/>particolari. « Soltanto che, mentre nel Viaggio in Parnaso la satira non
<br/>esce dal campo letterario, e negli Avvisi è quasi esclusivamente morale,
<br/>nei Aagguagli del Boccalini diventa satira sociale e politica, acquistando
<br/>ben altra ampiezza di concetto, arguzia e finezza di sali ». — Un' altra
<br/>non men giudiziosa osservazione troviamo nello stesso studio del Ger-
<br/>boni, là dove narrasi dell' Accademia degli Umoristi, floridissima in Roma
<br/>nel secolo XVII, della quale era pars magna Gaspare Salviani da Città
<br/>di Castello, il Salvius Tiphernas. È noto, scrive il G., che il Barotti
<br/>nella prefazione alla Secchia del Tassoni, edita in Modena nel 1744,
<br/>« muove pel primo la questione se le Dichiarazioni, corse sino allora
<br/>sotto il nome di G. Salviani, non fossero piuttosto dello stesso Tassoni.
<br/>Dal Barotti in poi, tutti i critici, accettando come provata l'ipotesi,
<br/>affermano senz’altro essere il Salviani una delle tante maschere del
<br/>Tassoni ». Or bene, il prof. G. torna qui a ripetere quanto giustamente
<br/>affermò nel Fanfulla della Dom., a. XIX, num. 40; che, cioè, nulla ci
<br/>vieta di negare al Salviani quelle Dichiarazioni, e che « gli argomenti
<br/>addotti dal Barotti non son tali da autorizzarci a credere ad una misti-
<br/>ficazione ».
<br/>
<br/>Alle cure dello stesso prof. Gerboni dobbiamo la bella edizione de
<br/>Le poesie di Gaetano Cassarotti con appendice di epigrafi, versi latini e
<br/>prose e con una sua diligente prefazione (Città di Castello, Lapi ; in 16,
<br/>pp. XXXIV-224). Il Cassarotti nacque a Roma nel gennaio del 1827;
<br/>studiò a Città di Castello, a Roma ed a Perugia, ed a Castello insegnò:
<br/>morì il 30 dicembre del 91. Poeta gentilissimo, sapiente maestro, citta-
<br/>dino in esempio.
<br/>
<br/>Per la storia di Bramante, di Luciano di Vrana e delle opere sue,
<br/>dello splendor massimo della corte Urbinate al tempo di Federico il ma-
<br/>gnifico, del palazzo ducale di Gubbio e d’altre costruzioni architettoniche
<br/>‘umbre dell’epoca della signoria de’ Montefeltro, sarà contributo prege-
<br/>volissimo il vol. II della grandiosa opera del prof. A. G. Meyer, Oberi-
<br/>talienische Friihrenaissance, che sarà pubblicata per cura dell'editore
<br/>Wilhelm Ernst di Berlino. Intanto ce ne offre la traduzione di un capi-
<br/>tolo il prof. Egidio Calzini nel fasc, 3-5, a. III, della Rassegna bibliogr.
<br/>
ZZZ
<br/>
<br/>ANALECTA UMBRA Dao
<br/>
<br/>dell'arte italiana. Qui si tratta anche del palazzo di Gubbio già fiore di
<br/>severa bellezza, ora in quasi completa rovina. Per questa fabbrica « al
<br/>l'architetto di Federico occorse soltanto una ricostruzione, dovendo egli
<br/>adattarsi, ancora piü che in Urbino, al già fatto. Tuttavia anche in
<br/>Gubbio il cortile, specialmente, appare come un'opera di un sol getto;
<br/>la quale, sia pel suo carattere generale, come per ogni altra sua parti-
<br/>colarità (si confrontino le colonne) porta ]' impronta dello stesso artista.
<br/>Soltanto che qui l’artista si presenta forse anche più abilmente e
<br/>più conscio dello scopo che doveva raggiungere; di guisa che si deve
<br/>accettare l'opinione del Reber, rispetto all’operosità di Luciano in Gub-
<br/>bio, la quale cade in un tempo piü lontano dell'opera sua in Urbino.
<br/>E a questa opinione accresce fede il fatto che Luciano in nessun modo
<br/>pare che sia stato, da principio, un cosi certo, anzi esclusivo, classici-
<br/>sta, quale egli invece mostrasi in Urbino ed a Gubbio ». Ma per l'opera
<br/>di Luciano di Vrana in questa città umbra cfr. la monografia dello
<br/>stesso prof. E. Calzini, Ij palazzo ducale di G. nell’ Arch. storico del-
<br/>l'Arte, a. 1895.
<br/>
<br/>Nella stessa Rassegna (pagg. 68 e sgg.). sono inseriti alcuni Appunti
<br/>per l’ Arte Umbra nel secolo XV. Li raccolse utilmente il prof. G. M.
<br/>spigolando dall’ inventario dei Registri di Tesoreria di Perugia e del-
<br/>l' Umbria che cominciano dal 1424 e de’ quali s' è cominciata la pubbli-
<br/>cazione in questo Bo/.: vi si riscontrano, per ora, notizie d'opere di Po-
<br/>licreto di Cola, Francesco d’Antonio, Fiorenzo Magii, Leopardo Paggi,
<br/>maestro Battista e Bartolomeo Caporali, pittori perugini: di alcuni ore-
<br/>fici, pur perugini; di un armaiuolo, e di un amanuense e miniatore di
<br/>Colonia.
<br/>
<br/>Un Inventario di reliquie eugubine, compilate nel 1263, è pubblicato
<br/>da G. Mazzatinti nella citata Rassegna (pagg. 76 e sgg.). Erano quegli
<br/>oggetti preziosi e di venerazione conservati nella chiesa di S. Francesco
<br/>in Gubbio; oggi non ne esiste più alcuno. Magre ne sono le descrizioni ;
<br/>a ogni modo non sono trascurabili per la storia dell’oreficeria nel secolo
<br/>
<br/>rei
<br/>XIII.
<br/>
<br/>Notevoli gli appunti del prof. G. Crocioni sui Dialettalismi del Qua-
<br/>driregio di Federico Frezzi (Teramo, 1900; in 8, pp. 15; Nozze Bocco-
<br/>lini-Severini). « A dare (dice l’a.) la maggiore saldezza a questi raf-
<br/>
534 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>fronti e constatazioni, ho. procurato di porre, per quanto ho potuto, i
<br/>riscontri che le parole scelte hanno nei parlari di Nocera, Fossato, Fa-
<br/>briano, Sassoferrato, che, nella regione dialettale tra Foligno e Arcevia,
<br/>si possono considerare come i punti cardinali ». Delle due note finali
<br/>(pag. 12 e sgg.) la prima riferiscesi alle Annotazioni al Quadriregio fatte
<br/>dal padre A. G. Artegiani di Arcevia, e la seconda alle somiglianze tra
<br/>la Div. Comm. e la nota frottola del b. Tommasuccio: ma talune, spe-
<br/>cialmente i passi che contengono proverbi, non debbono certamente pro-
<br/>cedere dal testo dantesco; dovevano, piuttosto, esser forme popolari, in
<br/>uso anche oggi.
<br/>
<br/>All'arte della Rinascenza in Italia ha dedicato un utile Manuale
<br/>(Handbook) Selwyn Brinton (London, 1900), di cui la parte III tratta
<br/>dell'arte scultoria e pittorica a Milano, nell’ Umbria, in Perugia ed in
<br/>Roma. Alla nostra, che fu floridissima, arte umbra riferiscesi un capitolo
<br/>di questo terzo volume: degli artisti in the Umbrian Bordeland si di-
<br/>scorre nel cap. III (Il carattere e la tradizione dell'arte nell’Umbria: —
<br/>Gentile da Fabriano, Pier della Francesca, Melozzo da Forli, Luca Si-
<br/>gnorelli: — il Giudizio da questi dipinto in Orvieto, ecc.).
<br/>
<br/>Il cap. IV, The Masters of Perugia, contiene: osservazioni sull'an-
<br/>tica razza etrusca e sulla tradizione senese; Nicolò da Foligno ; il Buon-
<br/>figli e Fiorenzo; il Vannucci e ld sue opere; il Pinturicchio in Roma e
<br/>i suoi affreschi nell'appartamento Borgia, nella Sistina e nella libreria
<br/>di Siena. A complemento di questo cap. l'a. fa l'Analysis of the Um-
<br/>brian School (pagg. 133-162), nella quale son prese in esame le opere
<br/>di artisti che, a parer del Brinton, sono tutti Umbri!; cioè di Pier della
<br/>Francesca, di Melozzo da Forlì, di Nicolò di Liberatore, di Benedetto
<br/>Bonfigli, di Fiorenzo di Lorenzo, del Perugino, del Pinturicchio, dello
<br/>Spagna, di Giannicola, di Paolo Manni da Città della Pieve, di Dome-
<br/>nico di Paride e d’ Orazio Alfani, di Luca Signorelli, di Girolamo Genga,
<br/>di Timoteo Viti e di Giovanni Santi. — Illustrano il volume belle ripro-
<br/>duzioni della resurrezione dei corpi nel di del Giudizio (pag. 94) del Si-
<br/>gnorelli nel Duomo di Orvieto; dell’ Annunciazione del Bonfigli (Pina-
<br/>coteca di Perugia; pag. 108); della Vergine in trono del Perugino (Mu-
<br/>seo Vaticano; pag. 111); e di due saggi di affreschi del Pinturicchio
<br/>(Appartamento Borgia e Cattedrale di Siena; pag. 122, 129).
<br/>
<br/>Dello studio sull’ incisore Marcantonio da Bologna di Franz Wi-
<br/>ckhoff (Vienna, 1899) è notevole la recensione di Gino Fogolari in L'Arte,
<br/>
7 Pra " 3 jJ : È
<br/>í x 7 DI v^ v] zh 2 d TC: Ye
<br/>da, è "Ma ED Trap * , * dà Li 2
<br/>
<br/>ANALECTA UMBRA 535
<br/>
<br/>a. III, fasc. 3-4 (gennaio-aprile 1900), particolarmente per ciò che ri-
<br/>guarda il Pinturiechio: « Non riesco a comprendere l'attribuzione al
<br/>Peruzzi di un bel disegno a penna, agli Uffizi, rappresentante un gio-
<br/>vane elegante nel costume di moda al principio del secolo XVI, che é
<br/>manifestamente un disegno del Pinturicchio per la libreria di Siena. Lo
<br/>stesso Wickhoff vi trova il segno sottile ed accurato di quest’ ultimo e
<br/>quella insuperata eleganza ch’ egli dava alle singole figure; e non si
<br/>capisce perchè lo dica indubitatamente del Peruzzi, quasi egli avesse
<br/>potuto, imitando lo stile di un altro, fare opera così perfetta. Ma gli è
<br/>che la più grande incertezza e confusione esiste nell’attribuire i disegni
<br/>che andrebbero dati al Pinturicchio, di modo che, come qui il W. ne at-
<br/>tribuisce uno manifestamente suo al Peruzzi, il Witting, pur di recente,
<br/>ne dà uno a Piero dei Franceschi che rappresenta l’albanese, riprodotto
<br/>nell’appartamento Borgia e studiato dal Venturi nel vol. I dell'Arte. Sa-
<br/>rebbe necessario uno studio definitivo sui disegni del maestro per cono-
<br/>scere il suo vero stile e rifiutare i tanti che indegnamente vanno sotto
<br/>
<br/>il suo nome, mentre gli sono tolti quelli nei quali egli sembra mani-
<br/>festi tutta l’arte sua nelle eleganti figure, ricostrutte solidamente nel
<br/>disegno, condotte con un segno fermo, sobrio e con un chiaroscuro che
<br/>stampa i segni della luce all’aria aperta ».
<br/>
<br/>È di singolare importanza la monografia di mons. M. Faloci Puli-
<br/>gnani, nostro Socio, su L’arte tipografica in Foligno mel secolo XV, di
<br/>cui sono editi per ora i primi capitoli in La Bibliofilia, vol. I, II. Ee-
<br/>cone il sommario: Cap. I. Introduzione della stampa in Foligno, 1463
<br/>(1. Importanza del lavoro — 2. Scrittori che se ne occuparono — 3. Chi
<br/>era Giovanni Numeister — 4. Venuta di lui e dei suoi compagni in Fo-
<br/>
<br/>ligno nel 1468 — 5. I tipografi tedeschi vengono ascritti alla Matricola
<br/>dei Mercanti di Foligno — 6. Perché il Numeister e i suoi compagni
<br/>determinarono di fermarsi in Foliguo). — Cap. II. Stampa della Storia
<br/>
<br/>di Leonardo Aretino, 1470 (Descrizione del volume, sua rarità). Illu-
<br/>strano questo Cap. due facsimili del De bello italico del Bruni (!' incipit
<br/>e l’explicit). — Cap. III. Stampa della Div. Commedia (1. Descrizione
<br/>del volume — 2. Esemplari che se ne conoscono — 3. Valore commer-
<br/>ciale del libro — 4. Valore letterario del testo — 5. Anno della stampa
<br/>— 6. Sua priorità sulla stampa di Iesi — 7. Sua priorità sulla stampa
<br/>di Mantova — 8. Chi era Evangelista Mei — 9. In qual casa fu stam-
<br/>pato questo libro — 10. Riproduzione del testo). In facsimile è data la
<br/>prima pagina dell’esemplare della Trivulziana. Il libro non è, come si
<br/>crede, tanto raro, se bene prezioso e d'alto valor commerciale: l'autore
<br/>
de
<br/>
<br/>n Mei
<br/>
<br/>Lee
<br/>
<br/>ee
<br/>
<br/>|
<br/>|
<br/>|
<br/>
<br/>536 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>ne ricorda un esemplare (incompleto e in cattivo stato) nella casa dei
<br/>Conti Orfini in Foligno ; tre nelle biblioteche di Roma, quattro in quelle
<br/>di Firenze, altrettante in quelle di Parigi e otto in quelle d’ Inghilterra ;
<br/>altre a Milano, a Genova, a Vienna, a Copenhagen: in tutti, 27 esem-
<br/>plari finora conosciuti, senza tener conto di quelli venduti alle aste li-
<br/>brarie e appartenuti a private collezioni. — Ma dell’ottima monografia
<br/>del Faloci Pulignani renderemo ampia relazione quando sarà interamente
<br/>pubblicata.
<br/>
<br/>Per la storia dell’arte tipografica in Foligno e nell'Umbria è da se-
<br/>gnalarsi il recente lavoro su Giovanni Gutenberg e l'Italia del dott. De-
<br/>metrio Marzi in La Bibliofilia, vol. II, disp. 3-5 (giugno-agosto 1900).
<br/>
<br/>Eugenio Schweitzer trattando della Scuola pittorica Cremonese nel-
<br/>l' Arte (a. III, fasc. 1-4) e più particolarmente di Galeazzo Campi, giu-
<br/>stamente avverte che la tavola, rappresentante la Vergine fra S. Seba-
<br/>stiano e S. Rocco, con la scritta Galeas de Campo faciebat 1518 (è qui
<br/>riprodotta) mostra evidentemente le traccie dell’ influenza peruginesca.
<br/>Altri, del resto, aveva notata codesta influenza, a proposito della pala
<br/>d’ altare di Brera per la quale il Campi s’ ispirò al quadro del Perugino
<br/>
<br/>in S. Agostino di Cremona: « le figure magre (così l' a.) colle dita os-
<br/>
<br/>sute, le brutte orecchie, larghissime superiormente ed appuntite nel
<br/>basso, e la fronte quadra ci fanno subito riconoscere le opere di questo
<br/>pittore, di cui la maniera non è che un miscuglio del Boccaccino col
<br/>Perugino ».
<br/>
<br/>Tra tanti Tesori dell’ arte italiana in Inghilterra de’ quali dà conto
<br/>Herbert Cook nella Gazette des Beaux-Arts (Parigi, 1° marzo 1900, pa-
<br/>gina 177 e sgg.), primeggia la Crocifissione di Raffaello, dipinta tra il
<br/>1501 e il 1502 per la cappella Gavari nella chiesa dei Domenicani in
<br/>Città di Castello, che ora conservasi nella casa. Mond in Londra. A de-
<br/>terminare la data di quest’ opera l’ A. è indotto a ricercarne altre due;
<br/>cioè della Incoronazione di spine, dipinta per gli Agostiniani di C. di
<br/>Castello, e dello stendardo che è nel Museo di questa città e di cui per
<br/>via di severi raffronti, vien fissato l'anno, ch’è il 1499. La Incorona-
<br/>zione di S. Nicolò da Tolentino, che Raffaello dipinse pure in Città di
<br/>Castello (oggi, com’ è noto, non restano che frammenti della predella a
<br/>Richmond e a Lisbona), risale all'anno 1500, come l'a. deduce dall’ e-
<br/>same del frammento di Richmond, per ciò che vi si ravvisa ancora la
<br/>maniera del Viti e del Pinturicchio.
<br/>
ANALECTA UMBRA 537
<br/>
<br/>Nella Raccolta Bartoliniana di antiche rime, delle quali A. F. Mas.
<br/>
<br/>séra dà la tavola, e ne descrive il manoscritto, nella Rivista delle Bi-
<br/>
<br/>blioteche (vol. XI, num. 4-6), è pur contenuto il noto sonetto di « Mae-
<br/>
<br/>stro Andrea da Perugia » La santa fama ecc. È a carte 55 del codice,
<br/>
<br/>dov’ è anche notato il capoverso della relativa risposta: « Se l’ onorata
<br/>fronde che prescrive ».
<br/>
<br/>L’ Umbria, a. III, num. 3-4. Guardabassi F. Dante a Perugia (Di-
<br/>scorso tenuto al Collegio della Sapienza. Con giusta interpretazione del |
<br/>passo « Intra Tupino » ecc. Ma non « probabile e serena » è, almen
<br/>per ora, la congettura della dimora del grand’ esule a Gubbio). — N. 2
<br/>e sgg. G. Degli Azzi, Il dialetto perugino nel secolo XIV. — N. 9-10.
<br/>
<br/>Trabalza Ciro, I/ mosaico a Bevagna. — G. Degli Azzi, Il giornalismo
<br/>nell’ Umbria (Esame delle cronache perugine fino al secolo XVI).
<br/>
<br/>I
<br/>
<br/>Le Memorie storiche di Fossato di Vico che don Alessandro Alfieri
<br/>ha con molto amore raccolte e in un bel volume, edito per circostanza
<br/>di nozze, ha narrate (Roma, tip. Forzani, 1900; in 8, pp. 147; per nozze
<br/>Zucconi-Fratini), cominciano dalle origini del castello e giungono fino
<br/>alla « unione sua alla Chiesa », sotto il pontificato di Paolo III. Ma i ;
<br/>documenti, sui quali codeste memorie si fondano, non sono piü antichi
<br/>della seconda metà del secolo XII; e da tal'epoca il racconto dell'Alfieri
<br/>è, criticamente, sicuro.
<br/>
<br/>pes
<br/>Mei
<br/>
<br/>j
<br/>
<br/>pi
<br/>cd
<br/>A
<br/>cw
<br/>P».
<br/>RESI |
<br/>
<br/>Non altrettanto può dirsi della storia anteriore del castello, per la
<br/>quale l’a. ha attinto a fonti malfide. Il Dorio, Istoria di Casa Trinci, è
<br/>citato a confortar la verità del fatto che al seguito di Ottone III, quando
<br/>scese in Italia, era un Vico soprannominato Lupo; e il Bonazzi, Storia
<br/>di Perugia, a proposito della: ereditarietà dei feudi istituita dall’ impe-
<br/>ratore. Che il Dorio fu e debba essere stimato, come Pompeo Litta lo
<br/>stimò, « diligente ricercatore delle memorie umbre » è molto discutibile ;
<br/>né per la ricerca della fondazione di Vico eran da ricordare il Calindri,
<br/>il Moroni e l'Amoni che seguirono, senza recare argomento di sorta
<br/>comprovante la loro asserzione », la congettura dello Jacobilli intorno a
<br/>quella origine. La quale, del resto, è ancor da « precisare », come l'a.
<br/>stesso dichiara (pag. 18); nè forse è improbabile congettura che « Vico
<br/>fu soltanto imperiale Vicario di Fossato, e per conseguenza questo ca-
<br/>stello è più antico del secolo decimo ». — Fra gli atti delle Sommis-
<br/>sioni al Comune di Perugia sono pur quelli relativi a Fossato, sì che
<br/>dal 1187 comincia la Storia certa del castello.
<br/>
<br/>O perchè dunque fidarsi della Storia di Gubbio del Piccotti, compi-
<br/>
<br/>36
<br/>
538 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>lazione malfatta e piena di volgarissimi errori, per asserire che una spe-
<br/>dizione militare fu fatta in quell’anno da Gubbio contro Bulgarello? E
<br/>perchè ripetere, sull’autorità di appunti da una cronaca che va sotto il
<br/>nome di Greffolino di Valeriano (manoscritti, è vero, nella Sperelliana
<br/>di Gubbio, ma recentemente pubblicati), che Bulgarello partecipò ad
<br/>una crociata con 355 soldati? E perchè ridire la storiella dei valorosi
<br/>eugubini alla battaglia di Lepanto che il Bonfatti copiò dal Reposati ?
<br/>Insomma, a canto a documenti di singolar pregio, come quelli delle
<br/>Sommissioni, fa pena il veder citati il Bartoli, il Ciatti, il Pellini, 1’ A-
<br/>lessi: nè fa minor pena il leggere esposti i documenti relativi a sedute
<br/>di Consigli del secolo XIII con affettata disinvoltura, come se si trattasse
<br/>d’una seduta consiliare d’un piccolo moderno Comune. Strani quelli ora-
<br/>tori nel Consiglio: uno « si alza gravemente e, come se fosse pieno fino
<br/>agli occhi, sciorina una lunga sequela di lagnanze » contro Gubbio: un
<br/>altro « ributta la colpa della guerra su Perugia e rinvanga certe multe
<br/>in cui era incorso il Comune di Perugia ». Ed è proprio vero che i no-
<br/>tai del secolo XIII « stendevano atti lunghissimi di vendita, con tutte
<br/>quelle frange onde sono sempre maestri » ?: e che la contesa tra Peru-
<br/>gia e Gubbio, « dagli antichi chiamata guerra », fu « ineruenta e quasi
<br/>da burla, e dette molto piacere ai notai » ? In tal modo la severa storia
<br/>medievale di ogni castello o Comune si riduce agevolmente ad una
<br/>farsa. -— Più sicuro corre il racconto dal secolo XIV in poi, un pò, forse,
<br/>turbato da inutili divagazioni e sfoggio di comune erudizione nelle note:
<br/>fuor di luogo, ad esempio, son le note sui fuochi a pag. 41, sul fiorino
<br/>a pag. 42; specialmente quella sul valore delle antiche monete a pag. 23.
<br/>— Le memorie di Storia religiosa costituiscono la seconda parte del vo-
<br/>lume; dei Fossatani illustri, la terza. In quelle noto ch’ è assolutamente
<br/>falsa l’attribuzione degli affreschi nella piccola chiesa di S. Maria della
<br/>Piaggiola a Martino di Nello da Gubbio, che fu padre del notissimo Ot-
<br/>taviano: ma la responsabilità dell’attribuzione spetta al Bonfatti e al
<br/>Guardabassi. In queste vorrei notare che non tutti i Fossatani biografati
<br/>o ricordati possono, a rigore, meritare il titolo d’illustri. — Tra i docu-
<br/>menti è pur riportato l’atto di sommessione di Fossato a Gubbio del 30
<br/>novembre 1187; l'Alfieri riproduce la lezione data dall’ Ughelli nell’ A/-
<br/>bero et historia della famiglia dei conti di Marsciano, che ne trovó un
<br/>esemplare nell'Archivio di Gubbio: or bene, valeva la pena di rintrac-
<br/>ciare il documento (Archivio citato, busta 11) e pubblicarlo com’ è, non
<br/>mutilato come l’ Ughelli lo diede.
<br/>
<br/>Il Comune di Corciano ha con lodevole sollecitudine affidata la cura
<br/>del riordinamento del proprio Archivio storico al dott. Giustiniano De-
<br/>
<br/>"T
<br/>
Ay 4 n
<br/>x A NO
<br/>
<br/>ANALECTA UMBRA 539
<br/>
<br/>gli Azzi che gentilmente me ne comunica l’ Inventario manoscritto.
<br/>, Razionalmente diviso in tre categorie, cioè dei Registri, dei Carteggi e
<br/>delle Pergamene, s'avverte subito che l' Archivio non è ricco di docu-
<br/>menti; ma questi in compenso, risalgono alla prima metà del secolo XV.
<br/>Le carte anteriori furono disperse o sottratte, come ne fa ricordo An-
<br/>nibale Mariotti nelle sue inedite notizie sui Castelli e ville del territorio
<br/>perugino. I Registri sono, in tutti, 52; dal 1460 in poi: contengono
<br/>introiti ed esiti del Comune, vendite e locazioni, la « collecta imposita
<br/>causa solvendi soldatos » nel 1493, il Catasto del 1495, collette varie dal
<br/>secolo XV, inventari, ecc. Il vol. 39 contiene lo Statuto del 1560: è
<br/>membranaceo, legato in assi cop. di cuoio nero, con gli stemmi di Pio IV
<br/>e Giulio Feltrio della Rovere Legato di Perugia. — Notevoli, tra i car-
<br/>teggi, una lettera di Gian Paolo Baglioni, colla quale compiacesi del-
<br/>l'aecoglienza gentile che i Priori di Corciano hanno fatta a messer
<br/>Maurizio Bellone, da lui « raccomandato » (è datata da Cannara, 7 aprile
<br/>1577); ed un'altra dei Priori e del Governatore di Perugia i quali dànno
<br/>ai Massari di Corciano « ogni necessaria facoltà che da noi può darvisi
<br/>di fare tutte quelle provvisioni solite farsi in cotesto castello in tempo
<br/>delle altre Sedi vacanti ». La lettera fu inviata da Perugia il 26 luglio
<br/>1623, quando appunto la Sede era vacante per la morte di Gregorio XV:
<br/>i Priori la scrissero e quella facoltà concessero « con partecipatione et
<br/>expresso consenso dell’ ill. sig. Cardinal Boncompagni nostro Legato ».
<br/>— Poche sono le pergamene, che costituiscono, come ho detto, la terza
<br/>categoria dell’ Archivio: segnalo un processo tra la Mensa episcopale di
<br/>Perugia e il Comune di Corciano per la proprietà di alcune selve (se-
<br/>colo XV), riportatovi un breve del vescovo Salvo del 1242: alla stessa
<br/>questione riferisconsi due brevi di Sisto IV del 1472, che è appunto l’anno
<br/>in cui quel processo si svolse. — M'auguro che l’ Inventario dello sto-
<br/>rico castello, così diligentemente compilato dal dott. Degli Azzi, sia
<br/>presto pubblicato.
<br/>
<br/>Nel vol. I degli Archivi della Storia d'Italia, pag. 130, io molto
<br/>sommariamente indicai le materie che costituiscono gli Archivi perugini
<br/>delle tre Fraternite riunite di s. Francesco, s. Domenico e s. Agostino.
<br/>Ora, nel fase. IV del vol. II, testè pubblicato, lo stesso dott. Degli Azzi
<br/>ha inseriti gl' Inventari di questi tre Archivi che per l'età e il cospicuo
<br/>numero dei documenti hanno singolare importanza. — Per mia cura é
<br/>data nello stesso fascicolo ampia notizia delle pergamene dell'Archivio
<br/>di s. Pietro di Perugia (pag. 253). — L’ Inventario dell'Archivio di Città
<br/>della Pieve sarà pubblicato nei fasc. 5-6 in corso di stampa. — Ma del
<br/>
<br/>È Ed
<br/>t
<br/>std
<br/>M
<br/>24
<br/>
<br/>1
<br/>è
<br/>
<br/>é
<br/>B
<br/>y
<br/>
540 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>vol. II di questa raccolta de Gli Archivi sarà reso conto nel fascicolo
<br/>prossimo del Bollettino. Giovi intanto annunziare che nel vol. III (vedrà
<br/>la luce nel corso di quest'anno) saranno inseriti altri Inventari di Ar-
<br/>chivi di Perugia per cura del dott. Degli Azzi, e dell'Archivio Comu-
<br/>nale di Visso compilato dal comm. Luigi Fumi.
<br/>
<br/>Della relazione sopra Z7 Mosaico di Bevagna che il prof. Ciro Tra-
<br/>balza pubblicó recentemente nell' Umbria (a. III, num. 9-10) sono state
<br/>stampate alcune copie a parte (Perugia, tip. Umbra, 1900; in 8, pp. 7),
<br/>con una tavola delle figure magnifiche. Codeste figure, tutte al naturale,
<br/>rappresentano « Nettuno col tridente, un cavallo marino, un’ aragosta
<br/>(Locusta), due delfini e una minima parte del polipo. L' espressione che
<br/>hanno le figure e segnatamente il cavallo, è degna d’ un artista sommo ».
<br/>Il mosaico « serviva di pavimento a una grandiosa Terma, della quale
<br/>s'è trovato anche il canale, diciamo pure, di scolo ». — Come andrà a
<br/>finire quest'opera d'arte ammiratissima?: male pur troppo! « Per ciò
<br/>(soggiunge con giusto sconforto il Trabalza) noi dolenti che le condi-
<br/>zioni del bilancio del Ministero e del Comune di Bevagna non permet-
<br/>tano di acquistarla per esser conservata nella nostra Pinacoteca qual
<br/>monumento nazionale, più dolenti che abbia a pigliar presto il volo chi
<br/>sa per quali lidi lontani, data la volontà del proprietario di venderla,
<br/>ne abbiam voluto far parola e averne almeno l’immagine: il solito ma-
<br/>gro conforto di noi italiani! ».
<br/>
<br/>Per la storia di due nostri eruditi, Marco Antonio Bonciari perugino
<br/>e Antonio Beci da Bevagna, va ricordata una epistola che questi scrisse
<br/>al primo il 7 febbraio del 1604: e non solo per loro, ma anche per la
<br/>leggenda della fondazione di Perugia, che è l'argomento dell’ epistola.
<br/>L' ha pubblicato in nitido opuscolo per nozze lo stesso prof. Ciro Tra-
<br/>balza (Perugia, Donnini, 1900; in 16, pp. 16 non num.), corredata di
<br/>brevi note e con la versione italiana.
<br/>
<br/>Rara ed artistica è una medaglia che con altre Medaglie Fanesi ha
<br/>illustrata il prof. G. Castellani (Riv. ital. di numismatica, a. XIII): il
<br/>Comune di Perugia decretò sì cospicua onorificenza nel 1833 a Carlo
<br/>Ferri, « fiore di senno, di probità e di cortesia », come l'Amiani seri-
<br/>veva a Camillo Marcolini. Il Magistrato perugino propose il 2 marzo di
<br/>quell'anno al Consiglio la coniazione di una medaglia d'oro per espri-
<br/>mere al Ferri Preside della. Provincia « la pubblica riconoscenza » (son
<br/>queste le parole della proposta ufficiale) e per « far fede ai presenti ed
<br/>
<br/>1
<br/>
<br/>Li
<br/>
9
<br/>
<br/>ANALECTA UMBRA 541
<br/>
<br/>ai futuri di quanto è debitrice quest’antica e nobilissima Patria all’ illu-
<br/>minato e sagace zelo ed avvedimento del benemerito Prelato, il quale
<br/>nel sostenere le parti del Principe ha validamente difeso la città e i cit-
<br/>tadini ». Sul diritto della medaglia, scolpita dal Fabris di Udine, leg-
<br/>gesi il nome del Preside; e sul rovescio è la leggenda Conservatori
<br/>Principis Vrbis Propugnatori Perusia Augusta .MDCCCXXXIII. Qui
<br/>e nelle parole della proposta ufficiale del Magistrato « abbiamo (nota il
<br/>prof. G. Castellani) un accenno alla benemerenza vera e grande del Ferri
<br/>che, in tempi difficili di rivolte e di repressioni, dimostrò fermezza di
<br/>animo e, virtù più difficile ancora, moderazione ». Sulla scorta della
<br/>Storia del Bonazzi e di documenti comunicatigli, il Castellani narra l’o-
<br/>pera del Ferri in Perugia nei procellosi giorni del 31: opportuno ri-
<br/>cordo di questo breve periodo di storia perugina, tanto più che l' Amiani
<br/>nella Lettera necrologica sul Ferri poco n’avea detto, non per negligenza
<br/>o ignoranza, ma perchè quella lettera « fu scritta in tempi in cui non
<br/>era permesso di dire intera la verità su certi argomenti ».
<br/>
<br/>G. MAZZATINTI.
<br/>
<br/>1
<br/>
<br/>1
<br/>
<br/>È
<br/>E.
<br/>-
<br/>NH.
<br/>
<br/>EL Lr ne
<br/>
x SII
<br/>
<br/>543.
<br/>
<br/>. Cuore e mente funestati ancora, dopo un mese dal più
<br/>esecrando dei misfatti come lo stesso giorno che se ne diffuse
<br/>il ferale annunzio, chiudiamo il volume VI del nostro Bollet-
<br/>tino col nome di quel Re, sacro alla venerazione di ogni ita-
<br/>liano, a cui si è aperta la gloria degli immortali. Umberto I
<br/>non regnava che per tutelare e crescere il prestigio delle
<br/>libere istituzioni. Niun Re fu più di lui osservante delle norme
<br/>del diritto costituzionale ; niuno più ossequente alla maestà
<br/>sovrana della volontà popolare. Mai prerogativa della Corona
<br/>
<br/>si volse ad altro fine che non fosse per promuovere il be-
<br/>
<br/>nessere pubblico e per sovvenire ai bisogni privati. Ebbe
<br/>l’amore e l'ammirazione del suo popolo, l'ossequio e il ri-
<br/>spetto del mondo civile. Sicari corrotti dal vizio e avvele-
<br/>nati da una stampa felina che inquina le sorgenti della li-
<br/>bertà, hanno d'un colpo spento una vita che era sorriso alla
<br/>gentile e dolce Regina, era orgoglio per l'augusto Figlio, era
<br/>saldezza e onore d'Italia. « Una sola alta e divina grazia »
<br/>lenisce il cuore della pia Signora; un solo sicuro ausilio,
<br/>quello che viene da Dio ai forti, ritempra nell’ immensa
<br/>sciagura e rinvigorisce mente e braccio a VITTORIO EMA-
<br/>NUELE III, che con magnanimo ardore corre sulle traccie
<br/>paterne per assicurare al nuovo regno giustizia e libertà. A
<br/>Lui che, non fa ancora un anno, onorava di sua presenza
<br/>insieme all'augusta Consorte la nostra Perugia e questa sede
<br/>della Deputazione di Storia Patria, si appuntavano allora le
<br/>nostre speranze per la fortuna di Umberto I e d'Italia. A
<br/>Lui, oggi, nelle cui mani si raccoglie l'avvenire della Casa
<br/>e della Nazione, si levano gli auspici degli studiosi di Storia.
<br/>
RIA:
<br/>
<br/>544 -
<br/>
<br/>Possa il suo regno vantaggiarsi della esperienza del passato,
<br/>perché dopo li sciagurati effetti dell'errore non si rinnovi il
<br/>tardo lamento del poeta nazionale latino messo sulle labbra
<br/>
<br/>. del gran padre Enea, col suo s? fata Dem, si mens non laeva
<br/>fuisset .....! Possa il giovane Monarca con la mente ricca di 4
<br/>studi storici e sociali ispirare in tutti i poteri dello Stato |
<br/>
<br/>quel senno politico che per la giustizia e per la libertà, ri-
<br/>sollevate alla loro comune origine, fece un giorno dei nostri
<br/>maggiori centri tanti Stati più forti e più ricchi delle stesse
<br/>nazioni moderne !
<br/>
<br/>29 agosto 1900.
<br/>
<br/>Per la Redazione
<br/>L. Fuwr.
<br/>
TETTO
<br/>
<br/>, EU
<br/>
<br/>545
<br/>
<br/>TAVOLA. DOE NOMI DI PERSONE D. DI LUOGKI
<br/>
<br/>ALIGHIERI DANTE. Se fu pre-
<br/>cettore di Ubaldo di Sebastiano
<br/>da Gubbio, 120.
<br/>
<br/>ANDREA da Perugia, 536.
<br/>
<br/>ANDREOLI mastro G. Piatto at-
<br/>tribuitogli, 124.
<br/>
<br/>ANSIDEI conte A. Necrologio,
<br/>370 e sgg.
<br/>
<br/>ANSIDEI V. I codici delle som-
<br/>missioni a Perugia, 317 e sgg.
<br/>Regesto di documenti di Città
<br/>di Castello, 417 e sgg.
<br/>
<br/>ANTIQUARIO Jacopo. Epistole,
<br/>118.
<br/>
<br/>ANTONIETTI COLOMBA, 130
<br/>
<br/>e sgg.
<br/>
<br/>ANTONIO da Città di Castello,
<br/>
<br/>946.
<br/>ARNOLFO di Cambio, 117.
<br/>Assisi. Compendio di storia, 118.
<br/>ATTI della R. Deputazione, III
<br/>e sgg.
<br/>ATTI, famiglia, 346 e sgg.
<br/>Azzi (Degli G. Regesto di do-
<br/>cumenti di Città di Castello, 417
<br/>e sgg.
<br/>
<br/>BAGLIONI. Genealogia, 118. —
<br/>Rime in lode dei, 122.
<br/>BaAnTorrI., 190.
<br/>
<br/>BECIA., 540.
<br/>
<br/>BELLUCCI Apa. Ultimo pe-
<br/>riodo della zecca di Perugia, 1
<br/>e sgg.
<br/>
<br/>BeLLUCCI G. Leggende tifer-
<br/>nati, 519 e sgg.
<br/>
<br/>BENI G. Lettere, 117.
<br/>BERNARDINO S., da Siena. A-
<br/>zione in Perugia, 109 e sgg.
<br/>
<br/>BEvAGNA. Mosaico, 539.
<br/>
<br/>BoccoLINI G. B. Biblioteca,
<br/>122.
<br/>
<br/>BONCIARIM. A., 540.
<br/>
<br/>BoNFIGLI B. Testamento, 125.
<br/>
<br/>BonISESTI (De) Sisto. Trat-
<br/>tato d’alchimia, 352.
<br/>
<br/>BowNsiGNORI G. Estratto dal
<br/>Libro Imperiale, 352.
<br/>
<br/>BRrAY, card. de. Tomba in Or-
<br/>vieto, 117.
<br/>
<br/>BUONFIGLI B., 289 e sgg.
<br/>
<br/>CANTI popolari umbri, 123.
<br/>
<br/>CAPORALI C. Vita, bibliografia
<br/>e rime, 127. — Suoi scritti, 532.
<br/>
<br/>CAPORALI G. B. Sua miniatura,
<br/>125.
<br/>
<br/>CASSAROTTIG., 532.
<br/>
<br/>CHIRURGHI G. L. Note sul suo
<br/>
546 1 TAVOLA DEI NOMI DI PERSONE E DI LUOGHI
<br/>
<br/>insegnamento di medicina, 329
<br/>e sgg. :
<br/>CiaATTI SIMONE, da Todi. Ri-
<br/>me, 122 e sgg.
<br/>CiTTÀ DI CASTELLO. Guida,
<br/>195. — Archivio notarile, 127.
<br/>— Collegio dei Giudici e Notai,
<br/>127 e sgg. — Il Viva Maria,
<br/>129 e sgg. — Palio d'altare del
<br/>secolo XII, 351. — Riproduzioni
<br/>d'opere d'arte, 352. — Guidan-
<br/>tonio di Montefeltro e C. di C',
<br/>377 e sgg. — Documenti, 417 e
<br/>sgg. — Villa di Plinio, 409 e
<br/>sgg. — Le Accademie lettera-
<br/>rie, 511 e sgg. — Opere di Raf-
<br/>faello, 536.
<br/>CLARETTA G. Necrologia, 368 e
<br/>
<br/>sgg.
<br/>
<br/>CoLALDI A., tipografo, 218 e.
<br/>
<br/>sgg.
<br/>
<br/>Cow r1 G. Poesie, 122. ‘
<br/>
<br/>CopPETTA DEIBECCUTIF,,
<br/>397.
<br/>
<br/>CORCIANO. Archivio storico, 538.
<br/>
<br/>CorroxE: M. A., 120.
<br/>
<br/>Cu-mUuRi: T. Baldo degli Ubaldi
<br/>in Firenze, 153 e sgg.
<br/>
<br/>DANTI V. Cittadinanza concessa-
<br/>gli da Firenze, 125.
<br/>
<br/>DErREZ E. L'azione di S. Ber-
<br/>nardino da Siena in Perugia,
<br/>109 e sgg.
<br/>
<br/>ERITREO G. N., 5831.
<br/>
<br/>FABRUZZO da Perugia: Vedi
<br/>Lambertazzi.
<br/>
<br/>FERRI C., 940:
<br/>
<br/>FERRONI S. Poeta di Foligno,
<br/>
<br/>125.
<br/>
<br/>FoLIGNO, Accademie, 132. —
<br/>Arte drammatica, ivi. — Medi-
<br/>ci, ivi. — Maestri di gramma-
<br/>tica, 195. — Arte tipografica,
<br/>
<br/>FOLKLORE dell'Umbria, 123.
<br/>FoRESI MARIANO, Maestro di
<br/>grammatica in Pistoia, 355.
<br/>
<br/>Fossato di Vico, 531 e sgg.
<br/>
<br/>FRANCESCO S., 118, 127, 9351.
<br/>
<br/>FREZZI F. Il Quadriregio, 122,
<br/>533.
<br/>
<br/>Fumi L. I Registri del Ducato
<br/>di Spoleto, 31 e sgg., 231 e sgg.
<br/>— Relazione della presa di Pe-
<br/>rugia nel 1522, 69 e sgg. —
<br/>Un codice di segnature del Go-
<br/>vernatore di Perugia, 99 e sgg.
<br/>— Il conte Guidantonio di Mon-
<br/>tefeltro e Città di Castello, 377
<br/>
<br/>e sgg.
<br/>
<br/>GAMURRINI G. F. Le statue
<br/>della villa di Plinio in Tuscis,
<br/>409 e sgg.
<br/>
<br/>GASPARE da Todi, 346.
<br/>
<br/>GATTAMELAT A Catta, 354.
<br/>
<br/>GIANNANTONI L. I codici delle
<br/>Sommissioni a Perugia, 317 e
<br/>Sgg.
<br/>
<br/>GIOVANNI da Rieti, 346.
<br/>
<br/>Gr10vANNI da Spoleto, Maestro
<br/>
TAVOLA DEI NOMI DI
<br/>
<br/>di grammatica in Pistoia e let-
<br/>tore della Commedia, 355.
<br/>Gori Fabio, Due monumenti in
<br/>Rieti, 279 e sgg.
<br/>GuaLDpo TADINO, 119.
<br/>GuaLTEROTTI. Atti della fa-
<br/>miglia, 118 e sgg.
<br/>GunBriO. Palazzo ducale, 532 e
<br/>
<br/>sgg. — Antiche reliquie, 533.
<br/>IscnizioNtr etrusche, 346.
<br/>
<br/>LAMBERTAZZI FABRUZZO,
<br/>128 e sgg.
<br/>
<br/>LauDE umbre, 126, 352.
<br/>
<br/>I9UZUT.,-120:
<br/>
<br/>MANZONI L. Ricerche sulla pit-
<br/>tura perugina, 289 e sgg.
<br/>
<br/>MASSA TRABARIA, 131.
<br/>
<br/>MAZZANCOLLI L. Codici da
<br/>lui raccolti, 349.
<br/>
<br/>MICHELOTTI CECCOLINO.
<br/>Rime, 122.
<br/>
<br/>MoNALD O daOrvieto. Rime, 122.
<br/>
<br/>MONTERONE, Colle di, 125.
<br/>
<br/>Morici M. Nota su G. L. Chi-
<br/>rurghi. 329 e sgg.
<br/>
<br/>MuvGNosNI F. Annali di Trevi,
<br/>— 118.
<br/>
<br/>MuRATORI L. A. Ristampa dei
<br/>Rer. It. Scriptores, 358 e sgg.
<br/>
<br/>NOCERA, 119.
<br/>
<br/>OLIVA card. A., 348 e sgg.
<br/>
<br/>OnviETO. Scultura di Arnolfo PiNTURICOHIO. Disegni, 534
<br/>di Cambio, 117. — La stampa e sgg.
<br/>BE sc 0° UC I SERI RT se "etd E Rm
<br/>
<br/>PERSONE E DI LUOGHI * 547
<br/>
<br/>nei secoli XVI e sgg., 183 e
<br/>sgg. — Artisti del Duomo, 351.
<br/>
<br/>PAOLO da Foligno. Rime, 122.
<br/>
<br/>PASSIGNANO, Cronaca, 128.
<br/>
<br/>PeELLINI P. Storia di Perugia,
<br/>118.
<br/>
<br/>PERUGIA. Zecca, 1 e sgg., 125,
<br/>343 e sgg. — Documenti, 11
<br/>e sgg. — Sua occupazione nel
<br/>.1592,::69 ;e;$
<br/>
<br/>di segnature del Governatore,
<br/>
<br/>gg. — Un codice
<br/>
<br/>99 e sgg. — S. Bernardino da
<br/>
<br/>Siena in P., 109 e sgg. — No-
<br/>
<br/>tizie storiche, 118. — Edifici.
<br/>
<br/>dei cavalieri Gerosolimitani, 123.
<br/>— Feste napoleoniche; 125. —
<br/>— Storia del risorgimento, ivi.
<br/>— Accademia di belle Arti, ivi.
<br/>— Bartocciate, ivi. — Scala del
<br/>Palazzo del Popolo. 126. — Stra-
<br/>gi del 1859, 130. — Bolle del-
<br/>l’ Archivio, 140 e sgg. — Ri
<br/>cerche sulla pittura, 289 e sgg.
<br/>-- I Codici delle Sommissioni,
<br/>317 e sgg. — Matricola dei
<br/>pittori, 345. — I Savi dello Stu-
<br/>dio, 356. — Acquedotto, 353. —
<br/>Statuti, 358. — Pittori, 534. —
<br/>Dialetto, 536. — Dante a P.,
<br/>ivi. — Leggenda della fonda-
<br/>zione della città, 540. — Storia
<br/>del 1831, ivi.
<br/>
<br/>PIERMARINIG. Note biobiblio-
<br/>grafiche, 358.
<br/>
<br/>PiLA, castello perugino, 125.
<br/>
548 "TAVOLA DEI NOMI DI PERSONE E. DI LUOGHI
<br/>
<br/>Pontano G. I primi anni e
<br/>studi, 353.
<br/>
<br/>PROPERZIO, 119 e sgg., 397 e
<br/>sgg.
<br/>
<br/>PuBLio GREGORIO da Città
<br/>di Castello, 531.
<br/>
<br/>RAMvusrO G. Rime per Caterina
<br/>o Catta Gattamelata, detta Gat-
<br/>tesca, 354 e sgg.
<br/>
<br/>RANIERI, famiglia, 126.
<br/>
<br/>RASIGLIA Marco. Poemetto, 118.
<br/>
<br/>RosELLI RosELLO. Sonetti,
<br/>{17 e sgg.
<br/>
<br/>SALVIANI BALDO, tipografo,
<br/>218 e sgg."
<br/>
<br/>SALVIANI G., 532.
<br/>
<br/>SANZIO RAFFAELE, 356.
<br/>
<br/>SCALVANTI O. Nota su G. L.
<br/>Chirurghi, 334 e sgg.
<br/>
<br/>Spvero da Gubbio. Sonetti, 117.
<br/>
<br/>SIiGERI de Brabant, 133 e sgg.,
<br/>351.
<br/>
<br/>SIGNORELLI L., 356. — Ripro-
<br/>duzioni di sue opere, ivi. Auto-
<br/>ritratti in Orvieto, ivi.
<br/>
<br/>Sorssons, Vescovo di, 280 e
<br/>Sgg.
<br/>
<br/>SPAGNA (Lo), 125.
<br/>
<br/>SpoLETO, Registri del Ducato,
<br/>37 e sgg. e 231 e.sgg.
<br/>
<br/>TASTIGASPARE. Leitore nel-
<br/>lo Studio Perugino, 352. — Suo
<br/>testamento, ivi. —- Sua sepoltura
<br/>in Amelia, 353.
<br/>
<br/>TERNI. Guida, 361 e sgg.
<br/>
<br/>Tesori P. M., tipografo e li-
<br/>braio, 191 e sgg.
<br/>
<br/>TIFERNO METAURENSE, 131.
<br/>
<br/>TINTINNASSI ROSATO, tipo-
<br/>grafo, 209 e sgg.
<br/>
<br/>Torpi D. La stampa in Orvieto,
<br/>183 e sgg.
<br/>
<br/>TORTI F. Lettera all'abate Lanci,
<br/>193. — Medaglia inedita, ivi.
<br/>
<br/>Tarvri. Annali, 118.
<br/>
<br/>UBALDI BALDO, 153 e Sgg.
<br/>349.
<br/>
<br/>UBALDO DISEBASTIANO da
<br/>Gubbio. Data del suo Teleute-
<br/>logio, 120. — Se l’Alighieri fu
<br/>suo precettore, 120 e sgg.
<br/>
<br/>UxBERTIDE. Disciplinati e loro
<br/>laude, 126.
<br/>
<br/>UMBRIA. — Diario, 124. — Ce-
<br/>ramica, ivi, 125. — Letteratura,
<br/>128. — Pittura, 349 e sgg. —
<br/>Architettura, 350. — Impres-
<br/>sioni artistiche del Gerspach,
<br/>352. — Statuti, 398. — Scoperte
<br/>d'archeologia cristiana, 359. —
<br/>Bolle pontificie relative a chiese
<br/>umbre, 366 e sgg. — Per la
<br/>storia dell'arte, 533, 5934. —
<br/>Giornali, 537. — Archivi, 539.
<br/>
<br/>VANNUCCI PIETRO, 289 e
<br/>Sgg., 096.
<br/>
<br/>VgRGA E. Documenti di storia
<br/>perugina, 11 e sgg.
<br/>
<br/>TT
<br/>
INDICE DEL SESTO VOLUME
<br/>
<br/>Atti della Regia Deputazione.
<br/>Adunanze, 20-22 settembre 1899. . . . . . .. -
<br/>Memorie.
<br/>
<br/>Ultimo periodo della Zecca di Perugia (ApA BELLUCCI)
<br/>Relazione della presa di Perugia; 6 gennaio 1522 (L. FUND.
<br/>Baldo degli Ubaldi in Firenze (T. CuTURI).
<br/>La stampa in Orvieto nei secolo XVI e XVII (D. TonDr).
<br/>Due monumenti relativi ad un Vescovo e ad un Papa fran-
<br/>cesi e ad uu antipapa svizzero scoperti in Rieti (F. GORI)
<br/>Ricerche sulla storia della pittura in Perugia nel secolo xv
<br/>F' T4; MANZONI) 00050 dept ee ues pre m levet
<br/>Il conte Guidantonio di Montefeltro e Città di Castello
<br/>(D FUMI) ) ; dip. RR ero
<br/>Le statue della villa di Plinio in Tuscis (G. F. Gian.
<br/>
<br/>Documenti.
<br/>
<br/>Documenti di storia perugina estratti dagli Archivi di Milano
<br/>(E. VERGA). ... . e 4 GR E
<br/>I Registri del Ducato di Sholsti. (L. Fao). ; Pagine
<br/>I Codici delle Sommissioni al Comune di Perugia (V. ANSI-
<br/>DUM, D GIANNANDONI) + Ual te e quests È
<br/>Regesto di documenti del secolo XIV relativi a Città di Ca-
<br/>stello esistenti nell'Archivio Decemvirale di Perugia (V.
<br/>ANSIDBL,G. DEGLL-AZZI). 1... ne
<br/>
<br/>II
<br/>
<br/>183
<br/>
<br/>409
<br/>
<br/>11
<br/>231
<br/>
<br/>917
<br/>
<br/>417
<br/>
<br/>"
<br/>^y zt tan n ms con amt om
<br/>
550 INDICE DEL SESTO VOLUME
<br/>
<br/>Varietà.
<br/>
<br/>Un Codice di Segnature del Governatore di Perugia (1468-70)
<br/>‘ nel R. Archivio di Stato in Roma (L. FUMI).
<br/>- L'azione di s. Bernardino da Siena in Perugia (E. DEPREZ) .
<br/>Due note su Gianlorenzo Chirurghi professore di medicina in
<br/>| Perugia nel secolo XVI (M. MoRrIcI, 0. SCALVANTI) .
<br/>| ‘ Le antiche Accademie di Città di Castello (U. BIONDI).
<br/>Leggende Tifernati (G. BELLUCCI) . i
<br/>
<br/>Necrologi.
<br/>
<br/>Barone Gaudenzio Claretta (G. DeGLI Azzi)
<br/>Conte Alessandro Ansidei (Ip.)
<br/>
<br/>Recensioni bibliografiche.
<br/>
<br/>Mandonnet D Siger de Brabant (L. FuMI).
<br/>
<br/>Déprez E., Recueil des documents pontificaux (Ip.).
<br/>
<br/>Lanzi-Alterocca,.Guida di Terni (V. A.). ere
<br/>
<br/>Cappelli A., Dizionario di abbreviature latine e italiane. —
<br/>Marzi D., Notizie intorno ai documenti e agli archivi
<br/>più antichi della Rep. Fiorentina (F. PowETTI).
<br/>
<br/>Fraikin I., Bulles inédites (L. FUMI) .
<br/>
<br/>Per la morte di Re Umberto I (L. Fur.
<br/>
<br/>Tavola dei nomi di persone e de’ luoghi .
<br/>
<br/>Indiee del volume.
<br/>
<br/>»
<br/>
<br/>»
<br/>
<br/>Analecta Umbra (G. MAZZATINTI) . . . . . Pagine 117, 343,
<br/>Pag.
<br/>
<br/>Periodici in cambio o in dono. Omaggio di pubblicazioni Pagine 145,
<br/>
<br/>109
<br/>329
<br/>
<br/>011
<br/>519
<br/>
<br/>369
<br/>370
<br/>
<br/>133
<br/>140
<br/>361
<br/>
<br/>963
<br/>
<br/>366
<br/>
<br/>091
<br/>
<br/>543
<br/>
<br/>372
<br/>
<br/>E.
<br/>
ecd T
<br/>
4 LI
<br/>-. ^. 7
<br/>[CU de
<br/>487 x
<br/>
<br/>Jw
<br/>