/ De s^
<br/>
ANNO VIII. EASCICOLO Ti):
<br/>
<br/>BOLLETTINO
<br/>
<br/>DELLA REGIA DEPUTAZIONE
<br/>
<br/>DI
<br/>
<br/>STORIA PATRIA
<br/>
<br/>PER L'UMBRIA
<br/>
<br/>VoruME VIII.
<br/>
<br/>^ DER UE, , si
<br/>Op Bprzoi.,.. Td "ESvog.... r&v péya te
<br/>x -
<br/>xai "apyatov.
<br/>
<br/>DION. D' ALICARN. Ant. Rom. I, 19.
<br/>
<br/>PERUGIA |
<br/>UNIONE TIPOGRAFICA COOPERATIVA
<br/>(PALAZZO PROVINCIALE)
<br/>
<br/>1902
<br/>
DI
<br/>ex
<br/>
<br/>PES
<br/>
<br/>»5
<br/>| 8
<br/>$
<br/>
x amo x i eS
<br/>tao Toe. Wa ela e e op MU Lan
<br/>
<br/>III
<br/>
<br/>ATTI DELLA R. DEPUTAZIONE
<br/>
<br/>T — A X —————
<br/>
<br/>ADUNANZA DEL CONSIGLIO
<br/>tenuta il 27 settembre 1901 alle ore 17
<br/>
<br/>in Rieti, in una sala del Circolo di lettura gentilmente concessa
<br/>
<br/>Ordine del giorno:
<br/>
<br/>1. Proposte di nomine di soci delle varie categorie ;
<br/>
<br/>2. Conto consuntivo dell' esercizio 1900, rapporto dei Sindacatori sul
<br/>conto stesso, bilancio preventivo per l'esercizio 1902 e nomina dei
<br/>Sindacatori del conto dell'anno 1901 ;
<br/>
<br/>3. Comunicazioni varie.
<br/>
<br/>Presidenza del Presidente P. CAMPELLO DELLA SPINA.
<br/>
<br/>Presenti i soci ordinari:
<br/>
<br/>ANSIDEI V. — BELLUCCI A. — BELLUCCI G. — DEGLI AZzI-VITEL-
<br/>LESCHI G. — FALOCI-PULIGNANI M. — Fuwui L. — MAGHERINI-GRAZIANI
<br/>G. — MazzamINTI. G. — SCALVANTI O. — SoRDINI G. — TENNERONI A.
<br/>
<br/>E giustificata lassenza dei soci ordinari:
<br/>
<br/>BLASI À. — Curumi T. — DonaTI G. — GIANNANTONI L. — Guan-
<br/>DABASSI F. — SENSI F. — TIsnRrI L. — TOMMASINI-MATTIUCCI P.
<br/>
<br/>Dichiarata dal Presidente aperta ladunanza, il Segreta-
<br/>rio legge il verbale della precedente riunione, che viene ap-
<br/>provato.
<br/>
<br/>Non potendosi devenire alla nomina di nuovi soci ordi-
<br/>nari che sono già nel numero di 20 stabilito dallo Statuto,
<br/>passano i coadunati a discutere e deliberare sulle proposte
<br/>dei soci delle altre categorie, i quali a norma dell’articolo 16
<br/>dello Statuto devono essere eletti dall'Assemblea generale.
<br/>
IV
<br/>
<br/>Il Segretario-Economo presenta poi il conto consuntivo
<br/>dell'esercizio 1900 che, in seguito al rapporto dei signori
<br/>Sindacatori, è approvato allunanimità. — Si delibera quindi
<br/>anche il bilancio preventivo per il 1902, e a Sindacatori del
<br/>conto del 1901 sono con voti unanimi confermati i signori
<br/>prof. comm. Giuseppe Bellucci e prof. dott. Angelo Blasi.
<br/>
<br/>Il Segretario- Economo comunica l'invito pervenuto da
<br/>parte del Comitato esecutivo del Congresso internazionale di
<br/>scienze storiche, che avrà luogo in Roma nella primavera
<br/>del 1902, alla R. Deputazione affinché questa partecipi al
<br/>Congresso medesimo e dia mano alla compilazione dell in-
<br/>dice del Bollettino e di una memoria-resoconto del suo ope-
<br/>rato fino a tutto il 1900. I convenuti decidono che sia con-
<br/>fermata al Comitato esecutivo la partecipazione della Depu-
<br/>tazione al Congresso e che di compilare l’ Indice e la Me-
<br/>moria-resoconto sia dato l’incarico alla presidenza e alla
<br/>direzione del Bollettino ; stabiliscono inoltre che l’ indice sia
<br/>stampato come parte del Bollettino, e che appunto lo sia nel
<br/>II fascicolo dell’anno prossimo, il quale dovrà esser pubbli-
<br/>cato in omaggio al Congresso storico internazionale.
<br/>
<br/>Il prof. Tenneroni raccomanda che quando si pubbli-
<br/>cano documenti latini, se ne dia in italiano anche il titolo, e
<br/>con opportune indicazioni marginali in volgare se ne rias-
<br/>suma brevemente il contenuto.
<br/>
<br/>Avendo alcuni soci, che collaborarono nel Bollettino,
<br/>espresso il desiderio che si aumentasse il numero degli
<br/>estratti soliti a concedersi dalla R. Deputazione ai collabo-
<br/>ratori, il Segretario chiede precise istruzioni in proposito e
<br/>il Consiglio delibera che il numero degli estratti che la De-
<br/>putazione potrà accordare agli autori degli articoli resti
<br/>fisso a 20 e che rimanga a carico dei singoli soci committenti
<br/>l importo delle copie di estratti, le quali eccedano detto nu-
<br/>mero, nonchè delle copertine. E poichè taluni dei conve-
<br/>nuti accennano alla opportunità di determinare il numero
<br/>degli estratti, cui possano aver diritto i collaboratori anche
V
<br/>
<br/>a loro spese, la maggioranza dei coadunati è d’ avviso che
<br/>tale facoltà dei collaboratori non abbia limiti, purchè negli
<br/>estratti si faccia. sempre menzione del Bollettino dal quale
<br/>sono tolti. — Dopo ciò l'adunanza si scioglie.
<br/>
<br/>ASSEMBLEA GENERALE
<br/>tenuta il 28 settembre 1901 alle ore 9
<br/>nella sala medesima
<br/>
<br/>Presidenza del Presidente P. CAMPELLO DELLA SPINA.
<br/>
<br/>Presenti i soci:
<br/>
<br/>ANSIDEI V. — ANTONELLI M. — BELLUCCI ApA — BELLUCCI ALES-
<br/>SANDRO — BELLUCCI G. — BRIGANTI F. — CoLLEsIi R. — CoNTEGIACOMO
<br/>G. — ConmBuccr V. — DeGLI Azzi-VirELLESCHI G. — FALOCI-PuULI-
<br/>GNANI M. — Fumi L. — GELMINI A. — GERALDINI B. — Goni F. —
<br/>LANZI L. — LumBRroso A. — MAGHERINI-GRAZIANI G. — MAZZATINTI
<br/>o MrNICONI-BnACCESCHI M. — MoRINI A. — PRESENZINI A. — Rosa
<br/>E. — ScaLvantI O. — SorpIinI G. — TENNERONI A. — TONETTI F. —
<br/>TorpI D. — VALENTI T.
<br/>
<br/>Giustificano con lettere o telegrammi la loro assenza e
<br/>vogliono essere considerati come presenti i soci:
<br/>
<br/>BaccI 0. — BEsnTANZI G. — BroussoLLE G. C. — Casanova E.
<br/>— CascioLa B. — CipoLLa C. — DA CunzHa S. — D'Ancona A. — Fr-
<br/>LIPPINI E. — FILIPPINI F. — FrNALI G. — FroriLLI C. — Friumir A:
<br/>sindaco di Assisi — GALLENGA-STUART R. — Lupi C. — MORETTI A.
<br/>— Panpi G. — PowmANI C. — Ricci R. — SaBATIER P. — SCcHIAPA-
<br/>RELLI L. — SIMONETTI A. — TORRACA F.
<br/>
<br/>Dichiarata dal Presidente aperta la seduta, il Segretario
<br/>dà lettura dei verbali delle adunanze generali che ebbero
<br/>luogo in Città di Castello nei giorni 1, 2 e 3 settembre 1900,
<br/>
<br/>Avendo il Presidente domandato se i verbali letti da-
<br/>vano luogo a qualche osservazione da parte degl’ interve-
<br/>
VI
<br/>
<br/>nuti, il socio cav. Giuseppe Sordini si duole che nel verbale
<br/>dell' assemblea tenuta nelle ore antimeridiane del 3 settem-
<br/>bre 1900 non siasi fatto conto delle osservazioni che egli in
<br/>quella seduta aveva manifestato in seguito alla comunica-
<br/>zione del socio comm. L. Fumi relativa alla costituzione di
<br/>un Archivio di Stato in Perugia.
<br/>
<br/>Il Segretario Ansidei risponde che alle osservazioni del
<br/>cav. Sordini si é accennato nel verbale e che, se non si é
<br/>creduto esporre quelle osservazioni dettagliatamente, é a ri-
<br/>cercarsene il motivo nel proposito comune a tutta la Presi-
<br/>denza di tenerne il possibile conto allorchè le bene avviate
<br/>trattative fossero giunte ancora più innanzi. Il comm. Fumi
<br/>si associa alla risposta del Segretario, ma il cav. Sordini,
<br/>pure affermando di apprezzare le ragioni dei soci Fumi e
<br/>Ansidei, insiste perchè nel verbale dell’ adunanza. presente
<br/>sia dichiarato che egli nell’ assemblea di Città di Castello si
<br/>dichiaró contrario alla istituzione in Perugia di un unico
<br/>Archivio di Stato per l| Umbria, ritenendo che l' accentra-
<br/>mento di tutte le carte della nostra provincia nel capoluogo
<br/>non sia in armonia con le tradizioni storiche e con gl in-
<br/>teressi delle varie parti che formano la provincia stessa.
<br/>Le parole del cav. Sordini danno origine ad una breve di-
<br/>scussione, ma il Presidente pone a questa termine, invitando
<br/>.i coadunati a considerare che trattasi soltanto dell'approva-
<br/>zione del verbale e che inoltre anche largomento di per sé
<br/>non é di competenza della R. Deputazione.
<br/>
<br/>Dopo di ció i verbali sono approvati.
<br/>
<br/>Il Segretario-Economo dà quindi comunicazione del bi-
<br/>lancio consuntivo per l anno 1900 e di quello preventivo
<br/>per il 1902. Nota che lo stato finanziario della R. Depu-
<br/>tazione è abbastanza soddisfacente, porge sentite azioni di
<br/>grazie agli Enti morali e ai cultori ed amatori degli studî,
<br/>che coi loro contributi facilitano alla Deputazione il conse-
<br/>guimento degli alti scopi che essa si prefigge, e da ultimo,
<br/>sicuro d'interpetrare fedelmente l' animo di quanti hanno
VII
<br/>
<br/>a cuore le gloriose tradizioni umbre, fa voti perchè a ren-
<br/>dere ognora più completa ed efficace l'opera della R. De-
<br/>putazione quei contributi soccorrano con larghezza sempre
<br/>maggiore. |
<br/>
<br/>Si deviene poi alla nomina dei soci secondo quanto di-
<br/>spongono gli articoli 2, 4, 8 e 16 dello Statuto sociale.
<br/>
<br/>Su proposta unanime del Consiglio è acclamato socio
<br/>onorario il Barone Gr. Uff. ANTONIO MANNO Commissario del
<br/>Re presso la Consulta araldica e Segretario della R. Depu-
<br/>tazione piemontese di Storia Patria.
<br/>
<br/>Sono eletti soci collaboratori i signori:
<br/>
<br/>Prof. dott. GETULIO Ceci — RoBERTO CoLLESI — prof. GIUSTINO
<br/>CRISTOFANI — dott. ANGELO SACCHETTI-SASSETTI — prof. cav. ICILIO
<br/>TARDUCCI — prof. dott. ErrorE VERGA.
<br/>
<br/>Si nominano soci aggregati ;
<br/>
<br/>La signora QuiRINA ALIPPI-FABRETTI e i signori dott. CARLO
<br/>BALDI — cav. avv. CESARE BLASETTI-ZAPPARELLI — arcip. don Viw-
<br/>CENZO BoscHI — prof. GENNARO BruscHI — cav. avv. FRANCESCO CECI
<br/>— GiusePpPE COLARIETI-TOSTI — avv. FILIPPO CORBELLI — prof. Gio.
<br/>BarTA FIicoRILLI — cav. GAETANO FILIPPI — canonico LuIGI FLA-
<br/>VONI — prof. MARIO FmRaNCI — ing. EuGENIO Fronzi — dott. Lurar
<br/>GASPERINI — avv. STEFANO MARCUCCI — prof. EMANUELE ORESTE MA-
<br/>STROIANNI — prof. ENRICO MERCATANTI — GIOVANNI PETRINI — avv.
<br/>Trro PiLaTI — dott. ATTILIO RACCUINI — Avv. DOMENICO RACCUINI
<br/>Deputato al Parlamento — dott. cav. ANTONIO TELLARINI-BEDESCHI —
<br/>conte VENCESLAO VALENTINI — cav. prof. ANTONIO VICENZINI — mar-
<br/>chese Gro. BATTA VINCENTINI.
<br/>
<br/>Da ultimo vengono eletti soci corrispondenti i signori:
<br/>
<br/>DrgGo ANGELI — prof. cav. DOMENICO BARDUZZI — marchese
<br/>avv. Filippo CmisPorrr — dott. RoBERTO DAVIDSOHN — prof. PAOLO
<br/>KEHR — prof. MARIO MENGHINI — prof. FRANCESCO NovaTI — avv. Do-
<br/>MENICO ORANO — prof. comm. GriusEPPE PENNESI e S. E. R. mons.
<br/>BONAVENTURA QUINTARELLI vescovo di Rieti.
<br/>
VIII
<br/>
<br/>Iniziandosi quindi lo svolgimento delle comunicazioni
<br/>d'indole storica, il socio prof. cav. Fabio Gori dà notizia di
<br/>un suo studio storico-topografico sulle città e sulle antiche
<br/>vie dell'agro reatino, di cui é menzione nelle opere di M.
<br/>T. Varrone e di Dionigi d'Alicarnasso; in seguito a tale
<br/>studio il prof. Gori è giunto a determinare quali fossero
<br/>negli antichi tempi i centri popolati nel territorio Sabino e
<br/>a mezzo di quali vie essi fossero in comunicazione fra loro
<br/>e con Roma.
<br/>
<br/>Dopo la comunicazione del socio Gori il Presidente di-
<br/>chiara tolta la seduta.
<br/>
<br/>PUBBLICA ASSEMBLEA GENERALE
<br/>tenuta lo stesso giorno 28 settembre alle ore 15
<br/>
<br/>nella sala medesima
<br/>
<br/>Sono presenti i soci già nominati nel verbale dell'adu-
<br/>nanza autecedente.
<br/>
<br/>Il Segretario dà comunicazione di una lettera colla
<br/>quale S. E. il Ministro della pubblica istruzione ringrazia
<br/>dellinvito a queste adunanze e, dicendosi dolente di non
<br/>potere per le gravi cure del suo ufficio assistervi, augura
<br/>al Congresso ottimi e proficui risultati: legge inoltre il Se-
<br/>eretario un telegramma dell'on. Presidente del Consiglio
<br/>Provinciale dell Umbria, nonché due lettere, l'una del Pre-
<br/>sidente della Deputazione Provinciale e l'altra del R. Prov-
<br/>veditore agli studi; tutti e tre si scusano di non potere ac-
<br/>cettare linvito loro diretto e fanno voti per il buon esito
<br/>delle adunanze della R. Deputazione.
<br/>
<br/>Quindi il Presidente sorge a parlare del lavoro, cui ha
<br/>dato mano la Deputazione nell'anno sociale prossimo ad aver
<br/>termine, e con brevità riassume il contenuto delle pubblica-
<br/>zioni che durante l'anno medesimo videro la luce nel Bol
<br/>lettino: dichiara poi che la R. Deputazione rende un omag-
IX
<br/>
<br/>gio a Rieti ospitale e gentile, offrendole, in questa visita
<br/>agli insigni monumenti dei quali va adorna l'antica città, un
<br/>tenue contributo di studî per la illustrazione della storia
<br/>reatina, e presenta il fascicolo del Bollettino che contiene
<br/>una miscellanea su argomenti relativi ad istituzioni, persone
<br/>e cose di Rieti.
<br/>
<br/>Accennando a questi argomenti, afferma che nonostante
<br/>il dotto lavoro del compianto Michaeli, un larghissimo campo
<br/>rimane ancora aperto agli studiosi che vogliano illustrare
<br/>la storia reatina. Da ultimo il Presidente ringrazia anche
<br/>in nome di tutti i colleghi la rappresentanza municipale di
<br/>Rieti, nonchè i cittadini tutti, che hanno voluto accogliere i
<br/>membri della R. Deputazione con la più squisita cordialità,
<br/>manifesta pure vivissima riconoscenza al Consiglio Provin-
<br/>ciale dell’ Umbria e al Ministro della pubblica istruzione
<br/>che all’ opera della Deputazione concedono efficace aiuto, e
<br/>termina il suo discorso inneggiando alla Maestà del Re, che
<br/>l'opera stessa si degnó incoraggiare ed onorare con la con-
<br/>cessione di un sussidio di lire cinquecento.
<br/>
<br/>L'on. avv. Domenico Raccuini ff. di Sindaco di Rieti
<br/>ringrazia per le espressioni di simpatia e di gratitudine dal
<br/>Presidente rivolte al Municipio e alla cittadinanza reatina e
<br/>porge il reverente e cordiale saluto di Rieti agl intervenuti
<br/>al Congresso.
<br/>
<br/>Il prof. Alessandro Bellueci legge là sua memoria sopra
<br/>il tempio di S. Maria e un ignorato lavoro di Gio. Antonio
<br/>Mari discepolo del Bernini; é questo lavoro la bellissima
<br/>statua di S. Barbera che si ammira nel Duomo di Rieti e che
<br/>per lungo volger di tempo fu creduta opera del Bernini stesso;
<br/>il Bellucci in base a documenti da lui rinvenuti ed illustrati
<br/>dimostra nella sua memoria che la statua si deve a Gio. An-
<br/>tonio Mari.
<br/>
<br/>Facendo poi lo stesso Bellucci una comunicazione so-
<br/>pra « I lavori alle Marmore da parte dei Reatini e 1 Ar-
<br/>chitetto Antonio Sangallo », accenna che nel riordinare Y an-
<br/>
X
<br/>
<br/>tico Archivio di Rieti ha trovato 13 lettere inedite e auto-
<br/>grafe del Sangallo inviato da Paolo III a dirigere i lavori
<br/>di escavazione alle Marmore; fa quindi una rapida rassegna
<br/>di tutti i lavori compiuti e i provvedimenti presi, a partire
<br/>dal Console M. Curio Dentato per giungere al Fontana che
<br/>lavoró sotto Innocenzo VIII, allo scopo di sottrarre a mezzo
<br/>di emissari la pianura reatina alla inondazione costante du-
<br/>rante le stagioni piovose; rivela inoltre che le lettere del
<br/>Sangallo saranno prezioso contributo alla storia dell' idraulica
<br/>in Italia, e specialmente varranno ad aumentare la conoscenza
<br/>del carteggio inedito di artisti, alla quale è di tanta utilità
<br/>la eccellente raccolta del Gaye.
<br/>
<br/>Discorre poi il prof. Bellucci della pubblicazione, cui
<br/>egli attende, dell'inventario dell’antico Archivio di Rieti, ed
<br/>espone sommariamente il contenuto del volume, che spera
<br/>di poter dare quanto prima alle stampe se, come pel passato,
<br/>il favore del Municipio reatino, che lo ha continuamente sor-
<br/>retto e al quale si professa gratissimo, non gli verrà meno.
<br/>
<br/>Da ultimo il Bellucci rinuncia, per la ristrettezza del
<br/>tempo, a svolgere la terza sua comunicazione « Una serie
<br/>di studi particolareggiati sull’ antica storia di Rieti », limi-
<br/>tandosi a ricordare che gli studi medesimi si riferiscono alla
<br/>« Carta corografica storica dell' antico territorio reatino nella
<br/>estensione che aveva alla fine del secolo XIV », all’ « Inven-
<br/>
<br/>tarlo dei codici e manoscritti della Biblioteca comunale di
<br/>
<br/>Rieti » e alle « Memorie manoscritte del Canonico Carlo
<br/>tini ».
<br/>
<br/>La signorina Ada Bellucci, prendendo ad esaminare una
<br/>raccolta delle copie dei verbali che il notaio Anton Nicola
<br/>Tei, Cancelliere deputato della zecca di Gubbio, redigeva of-
<br/>ficialmente per ogni operazione che nella zecca stessa si
<br/>eseguiva, ne trae occasione per comunicare interessanti no-
<br/>tizie riguardanti specialmente il periodo di tempo dal 1789
<br/>al 1799. In questo decennio (cioè sotto il Pontificato di
<br/>Pio VI, durante il breve periodo della municipalità provviso-
fi ee” lis a : a T$ is È. ES v È a È a die x P ES. UP
<br/>
<br/>XI
<br/>
<br/>ria, che si valse dei coni del passato Governo ed in ultimo
<br/>durante la Repubblica romana, la quale fece battere nuova
<br/>
<br/>moneta con le insegne della libertà), fu emessa dalla zeccea -
<br/>eugubina una tale quantità di moneta erosa da raggiungere
<br/>
<br/>la cifra di scudi 136,815 pari a lire 728,175. L'editto emanato
<br/>dal Consolato il 9 Piovoso anno VII ordinò la chiusura di
<br/>tutte le zecche, eccetto quelle di Roma, Perugia e Ancona,
<br/>ma, nonostante questo divieto, la zecca di Gubbio prosegui
<br/>nelle sue operazioni, portando l'ultima e definitiva emissione
<br/>la data del 17 Fiorile anno VII. Nota la signorina Bellucci
<br/>la importanza dei documenti da lei segnalati, in taluni dei
<br/>quali si fa pur menzione delle cause finanziarie o storiche,
<br/>che determinarono la coniazione e la estrazione di nuova
<br/>quantità di moneta.
<br/>
<br/>Il prof. Oscar Scalvanti tratta quindi di una corrispon-
<br/>denza inedita di un religioso agostiniano, per nome Passa-
<br/>relli, residente a Madrid, con alcuni personaggi politici ita-
<br/>liani, e specialmente col cardinale Federico Baldeschi. Le
<br/>lettere .del Passarelli, scritte fra gli anni 1679 e 1683, si
<br/>conservano nell’ archivio di proprietà del conte Lodovico
<br/>Baldeschi- Cennini di Perugia, e il prof. Scalvanti che ve le
<br/>trovò, si professa grato al conte Baldeschi, col gentile con-
<br/>senso del quale egli può segnalare alla R. Deputazione I' im-
<br/>portanza della corrispondenza. Questa fornisce larghissime
<br/>notizie sui Farnese, in quel tempo intimamente legati alla
<br/>Corte di Spagna, è piena di considerazioni e di racconti
<br/>sul Reame di Napoli e pone in luce l'autorità del parla-
<br/>mento siculo, che il dispotico dominio spagnuolo non è riu-
<br/>scito a cancellare. Il Passarelli in questa corrispondenza si
<br/>intrattiene a lungo sulla lega che contrassero i principi ita-
<br/>liani allo scopo di tutelare i propri interessi nella conflagra-
<br/>zione tra Spagna e Francia, e la corrispondenza stessa offre
<br/>particolare interesse per quanto vi si riferisce alle relazioni
<br/>non sempre cordiali fra la Spagna e la Curia Romana e alla
<br/>successione nel Ducato di Mantova.
<br/>
<br/>2
<br/>
È poi il carteggio ricchissimo di notizie e di apprezza-
<br/>menti sulla Repubblica veneta influentissima in ogni poli-
<br/>tico negozio e specialmente presso la Corte Spagnuola, e
<br/>siffatti rapporti e giudizi sono preziosi, perché la Repubblica
<br/>sapeva mantenere il segreto in tutte le cose sue « anco,
<br/>come scrive il Passarelli, fuora de' suoi confini ».
<br/>
<br/>Non mancano poi nelle lettere notizie interessanti re-
<br/>lative alla Toscana e a Roma, alla vertenza tra la Spagna e
<br/>il Portogallo per i possedimenti coloniali, alle gesta dei Mori
<br/>a Tangeri e ai torbidi del Messico ansioso di scuotere il
<br/>pesante giogo spagnuolo. Nella corrispondenza è un esatto
<br/>resoconto delle rovinate condizioni economiche del Regno
<br/>di Spagna, e vi si discorre anche delle giurisdizioni, avendo
<br/>lo Stato spagnuolo, ancorchè vi esercitassero una influenza
<br/>grande gli Ordini religiosi, e segnatamente quello de’ Ge-
<br/>suiti, serbato sempre una qualche coscienza delle civili gua-
<br/>
<br/>. rentigie. Notevoli inoltre sono le lettere del Passarelli per
<br/>
<br/>le notizie che contengono sulla Corte di Spagna e in parti-
<br/>colare sui contrasti fra le due regine, contrasti che porta-
<br/>vano gravi conseguenze nell indirizzo del governo: da ul-
<br/>timo é a ricordarsi che le lettere stesse sono interessantis-
<br/>sime per molti ragguagli su tragedie domestiche, che stanno
<br/>ad attestare la fiera indole spagnuola e fra le quali destano
<br/>pietà in modo speciale la prigionia e la forzata monacazione
<br/>della moglie del Contestabile Colonna. Il prof. Scalvanti dà
<br/>termine alla sua comunicazione, ponendo in rilievo la im-
<br/>parzialità e la indipendenza di giudizio del frate agostiniano,
<br/>che con le sue relazioni deve aver certo reso alla patria se-
<br/>gnalati servigi.
<br/>
<br/>Il prof. Gennaro Bruschi intrattiene i convenuti sulla
<br/>famiglia del celebre Tommaso Morroni da Rieti, correggendo
<br/>in base a documenti dell’ Archivio reatino le notizie date
<br/>sulla famiglia medesima dal Braggiolini.
<br/>
<br/>Il prof. arcip. Vincenzo Boschi discorre di un antico ci-
<br/>mitero cristiano, che esisteva presso la cripta, nella quale
3 4
<br/>ra
<br/>
<br/>XIII
<br/>
<br/>erano stati sepolti i SS. Martiri Eleuterio ed Anzia: la co-
<br/>municazione del prof. Boschi è pubblicata in questo stesso
<br/>Bollettino.
<br/>
<br/>Il prof. Fabio Gori, che attende alla compilazione di un
<br/>catalogo delle antichità esistenti nel circondario di Rieti e
<br/>ad una illustrazione sugli edificî e le opere d’arte medievali
<br/>nonchè sugli archivi e le biblioteche, di cui son ricchi il
<br/>circondario medesimo e la città di Rieti, dimostra la oppor-
<br/>tunità e la utilità dei due lavori, accennando alla somma
<br/>importanza dei monumenti e documenti reatini.
<br/>
<br/>Quindi il Presidente, dopo aver comunicato ai soci della
<br/>Deputazione il cortese invito del Sindaco di Rieti ad assi-
<br/>stere allo spettacolo di gala che si darà in loro onore al
<br/>Teatro Vespasiano, scioglie, attesa l'ora tarda, la seduta.
<br/>
<br/>ASSEMBLEA GENERALE
<br/>tenuta il 29 settembre alle ore 9
<br/>nella sala medesima
<br/>
<br/>Oltre i soci già ricordati, è presente all' adunanza il socio
<br/>avv. cav. Arturo Buffetti-Berardi rappresentante il Municipio
<br/>di Foligno.
<br/>
<br/>Dichiarata aperta la seduta, il Presidente invita i soci,
<br/>che hanno annunciato comunicazioni d' indole storica, a voler
<br/>discorrere degli argomenti da loro prescelti.
<br/>
<br/>Il prof. cav. Sordini tratta di una cronaca spoletina
<br/>della prima metà del secolo XVII e dimostra che sarebbe
<br/>utilissima cosa il curarne la stampa, anche perchè in detta
<br/>cronaca é un quadro esatto delle condizioni di Spoleto sullo
<br/>scorcio del secolo XVI, periodo questo che offre molto inte-
<br/>resse per essere stata in quel tempo Spoleto desolata da fiere
<br/>lotte intestine. Accenna altresi di aver rinvenuto un sunto
<br/>inedito di storia spoletina scritta nel X secolo.
<br/>
<br/>Il dott. Giustiniano Degli Azzi-Vitelleschi comunica al-
<br/>cune notizie tratte dallarchivio decemvirale di Perugia e
<br/>
XIV
<br/>
<br/>relative a Reatini, che furono magistrati in detta città dalle
<br/>origini del Comune al principio del secolo XVI. Son que-
<br/>sti Angelo di Giacomo de’ Donateschi Podestà nel secondo
<br/>semestre del 1326, un figlio di lui per nome Bertoldo, che
<br/>nel primo semestre del 13531 tenne la stessa carica del padre,
<br/>Nicolò Perotti arcivescovo Sipontino Governatore nel 1474,
<br/>Cristoforo de’ Galli che nel 1478 fu Capitano del popolo per
<br/>la sede Apostolica e per Domenico vescovo reatino Gover-
<br/>natore di Perugia, e da ultimo Crispolto de’ Crispolti che
<br/>negli anni 1489 e 1490 tenne in Perugia l'importante officio
<br/>di maggior Sindaco e Giudice di Giustizia.
<br/>
<br/>Quindi il signor Giovanni Petrini rende conto di talune
<br/>ricerche da lui fatte nei libri del monastero di S. Lucia di
<br/>Rieti allo scopo di trovare quanto vi sia di vero nella tra-
<br/>dizione, secondo la quale l’altare maggiore nella Chiesa del
<br/>Monastero stesso sarebbe opera del Bernini, che l’ avrebbe
<br/>compiuta in soddisfazione del debito contratto verso le mo-
<br/>nache per il mantenimento di una sua figlia o sorella ac-
<br/>colta nel monastero. Le indagini praticate hanno condotto
<br/>il Petrini a constatare che nel 1653 erano tre le sorelle Ber-
<br/>nini monache in S. Lucia, cioè Suor Maria Angelica, Suor
<br/>Anna Maria e Suor Giovanna Lorenza; nei libri esaminati
<br/>non si fa mai il nome del Bernini come direttore o condut-
<br/>tore di qualche lavoro per il monastero, ma non è impro-
<br/>babile che l'artista (anziché lavorare per l’ altar maggiore
<br/>gia costruito nel 1634, epoca in cui non si fa ancora alcun
<br/>cenno delle monache Bernini) abbia dato il disegno per l'al-
<br/>tro altare di S. Lorenzo eretto a spese delle Bernini e adorno
<br/>per cura di Gian Lorenzo d'un quadro, pel quale egli pagò
<br/>cento scudi. È altresì verosimile che il nuovo altar maggiore
<br/>in sostistuzione di quello del 1634 fosse commesso al Ber-
<br/>nini dal cav. Fr. Ferdinando Vecchiarelli protettore del mo-
<br/>nastero, ma egli è certo che non possono essere state dal Ber-
<br/>nini condotte le due statue laterali, che furono pagate allo
<br/>scultore nel 1696, cioè 16 anni dopo la morte del Bernini. Il
ca PIE SERI
<br/>
<br/>XV
<br/>
<br/>signor Petrini rileva che l'insieme dell’altare e le due figure
<br/>della fede e della carità hanno molti punti di contatto con
<br/>opere Berniniane: quindi non è senza fondamento il sup-
<br/>porre che il disegno di tutto l’altare e dei dettagli late-
<br/>rali sia dovuto al Bernini e che le monache abbiano a mano
<br/>a mano, secondo era loro consentito dalle condizioni finan-
<br/>ziarie, fatto eseguire l'opera anche da altri artisti ; il signor
<br/>Petrini termina la sua comunicazione, augurandosi che ulte-
<br/>riori ricerche portino a risolvere completamente la questione.
<br/>
<br/>Le interessanti comunicazioni che dal sig. Petrini e da
<br/>altri soci si sono svolte su Rieti, danno occasione ai coadunati
<br/>di far voti per il ripristino di quell’ insigne monumento rea-
<br/>tino, che è la Chiesa di S. Domenico.
<br/>
<br/>Il prof. Tenneroni fa premure perchè sia mandato ad
<br/>effetto quanto fu già deciso in ordine al regesto dei docu-
<br/>menti dell'Abazia di Sassovivo ; propone poi che alla Presi-
<br/>denza sia affidato l incarico di redigere alcune norme rego-
<br/>lamentari, secondo le quali debbano nelle adunanze svolgersi
<br/>le comunicazioni d’ indole scientifica.
<br/>
<br/>Il Segretario Ansidei raccomanda che tengasi sempre in
<br/>considerazione il deliberato della Deputazione relativo al re-
<br/>gesto degli atti anteriori al secolo XIV, che si conservano
<br/>nell'Archivio Decemvirale di Perugia.
<br/>
<br/>Prende quindi la parola il socio avv. cav. Arturo Buf-
<br/>fetti-Berardi, ed a nome del Municipio di Foligno, che ha
<br/>lonore di rappresentare, rivolge preghiera agli adunati affin-
<br/>ché vogliano scegliere Foligno a sede delle loro assemblee
<br/>per l'anno 1903; Foligno sarà lieta di accogliere ed ospitare
<br/>gli studiosi della storia umbra.
<br/>
<br/>Il Presidente Conte di Campello ringrazia a nome della
<br/>Deputazione l'egregio rappresentante della città di Foligno
<br/>per il lusinghiero e cortese invito, e dichiara che i soci della
<br/>Deputazione ben volontieri vi corrisponderanno, convenendo
<br/>nel 1903 a Foligno, che nella storia e nella vita della nostra
<br/>provincia tiene cosi degno posto.
<br/>
XVI
<br/>
<br/>Le parole del Presidente sono salutate da un caloroso
<br/>applauso e Foligno è acclamata sede del Congresso della
<br/>Deputazione che avrà luogo nell’anno .1903.
<br/>
<br/>Sciolta l' assemblea, i membri della Deputazione cortese-
<br/>mente invitati si recarono ad assistere alla inaugurazione
<br/>della lapide apposta sulla facciata del palazzo Ricci in onore
<br/>del poeta Angelo Maria Ricci. Di lui ricordarono i grandi
<br/>
<br/>. meriti letterari e le pregiate virtù l on. Raccuini ff. di Sin-
<br/>
<br/>daco di Rieti e il prof. Basilio Magni. Il conte Riccio Maria
<br/>Ricei nepote del poeta accolse con gentilezza squisita nelle
<br/>sale del suo palazzo gl intervenuti alla cerimonia, che -così
<br/>poterono ammirare una raccolta di memorie di Angelo Ma.
<br/>ria Ricci e una collezione di quadri pregevolissimi.
<br/>
<br/>Nelle ore pomeridiane dello stesso giorno 29 visitarono
<br/>i soci della Deputazione la mostra di antichi e preziosi og-
<br/>getti sacri, che era stata preparata nel Vescovato per cura
<br/>
<br/>P di S. E. Rev.ma Mons. Bonaventura Quintarelli Vescovo di
<br/>Rieti e del reverendo Capitolo della Cattedrale, e quindi si
<br/>recarono al teatro Vespasiano, dove il prof. comm. Cugnoni
<br/>commemoró Angelo Maria Ricci; al Cugnoni tenne dietro il
<br/>conte R. M. Ricci, che con parole vibranti di commozione e
<br/>d'affetto ringrazió il Municipio e la cittadinanza di Rieti,
<br/>nonché la R. Deputazione Umbra di Storia Patria per le
<br/>onoranze tributate all illustre suo avo.
<br/>
<br/>Con un banchetto offerto la sera del 29 ai soci della
<br/>Deputazione dal Municipio e dai più distinti cittadini di Rieti
<br/>ebbe termine il geniale convegno, del quale, per la squisita
<br/>ospitalità reatina, conserveranno ognora il ricordo piü caro
<br/>quanti ebbero la fortuna di parteciparvi.
<br/>
<br/>3 IL PRESIDENTE
<br/>P. CAMPELLO DELLA SPINA.
<br/>Il Segretario-Economo
<br/>V. ANSIDEI.
<br/>
DI UN ANTICO CIMITERO
<br/>
<br/>ENERTIESBSEAI
<br/>
<br/>PRESSO I CORPI DE’ SS. MARTIRI ELEUTERIO ED ANZIA
<br/>
<br/>secondo una leggenda Reatina, che conservasi in un co-
<br/>dice, o più propriamente, in un lezionario della chiesa Cat-
<br/>tedrale e che è fra le 167 che quivi si leggono (1), i SS.
<br/>Eleuterio ed Anzia subirono il martirio in Roma per ordine
<br/>dell’ imperatore Adriano.
<br/>
<br/>I loro corpi, lasciati insepolti, furono trasportati in
<br/>Rieti da Primo, vescovo di questa città, e da due sacerdoti,
<br/>ordinati per l'Illirieo da Eleuterio medesimo. Ebbero sepol-
<br/>tura in un predio privato, detto Urbarianum, in Campo: Rea-
<br/>tino, e appartenente allo stesso Primo, a un miglio circa
<br/>dalla città.
<br/>
<br/>La leggenda risulta scritta dai due sunnominati sacer-
<br/>doti: Haec nos duo fratres compresbiteri, Eulogius et Theodulus,
<br/>scripsimus; poichè ne’ primi secoli fu consuetudine di regi-
<br/>strare per mezzo di testimoni di veduta gli atti dei Mar-
<br/>tiri (2).
<br/>
<br/>Essa dunque dovè essere stata scritta originariamente
<br/>in greco, sia perchè compilata da persone che avevano per
<br/>loro propria lingua la greca, sia perchè riguardante il ve-
<br/>
<br/>(1) Archiv. Capitol., Scrin. IV, Armad. V, lett. C.
<br/>(2) DE Rossi, Roma sotterr., cap. I, p. 38.
<br/>
2 Y. BOSCHI
<br/>
<br/>scovo d'Iliria e destinata quindi principalmente a quella
<br/>regione (1).
<br/>
<br/>La traduzione in latino, e con essa, l'alterazione parziale
<br/>dell indole genuina del documento, con la massima proba-
<br/>bilità risalgono all'alto medioevo (2).
<br/>
<br/>Ne fan fede non poche aggiunte favolose (3), o cro-
<br/>nologicamente (4) o storicamente inesatte (5), o relative a
<br/>posteriore epoca (6), come anche i solecismi e gli errori
<br/>ortografici che vi abbondano: ma di più la diversità di stile
<br/>il quale mentre nella sostanza dei fatti, pur rivestiti di bar-
<br/>baro latino, presenta un carattere franco e spedito, come
<br/>di chi non s'indugia in particolari, apparisce invece assai
<br/>stentato e sconnesso in alcune parti arieggianti il maravi-
<br/>glioso e il fantastico.
<br/>
<br/>In un antico registro di libri, sotto l'anno 1545 trovasi,
<br/>
<br/>(1) II nome del nostro santo, grecizzato in Eleuterio, con tutte le probabilità
<br/>avrà corrisposto al romano Liberale: il nome della madre, Anzia, ci ricorda C. An-
<br/>zio Giulio Quadrato, console nel 93 sotto Domiziano, del quale poté essere agnata
<br/>(GRUTERO, Inscrip. pag. 189).
<br/>
<br/>(2) DE-ROSSI, Roma sotterr. Cap. I, p. 67.
<br/>
<br/>(3) Il carro sul quale sarebbe stato trasportato Eleuterio, la descrizione delle
<br/>fiere etc.
<br/>
<br/>(4) Vi si dice che il martirio avvenne l’anno 25 dell'impero di Adriano: ora
<br/>questi imperò invece 21 anni, dal 117 al 138: quindi, più probabilmente, essendo
<br/>l’imperatore tornato dall'ultimo suo viaggio d'Oriente, il martirio ebbe luogo l'anno
<br/>21 (138 er. volg.).
<br/>
<br/>(5) Secondo la leggenda, Felice, mandato ad arrestare Eleuterio, era Conte,
<br/>mentre invece risulta che questo titolo appartiene ad epoca posteriore cioé al sec. IV,
<br/>e fu introdotto da Costantino: Comes sacrarum largitionum, rerum privatarum, di-
<br/>vinae domus, Comites domesticorum equitum et peditum. Per contrario, Felice dové
<br/>essere un centurione, o un tribuno, o un prefetto di coorte, conforme usavano gli
<br/>imperatori, quando volevano disfarsi di chi loro era inviso, specialmente se nobile
<br/>(TACITO, A72. XVI, 15. — GIOVEN. X. 15-18). Parimenti il nome del prefetto Corribon,
<br/>con grande probabilità, corrisponde a Marzio Turbone, il quale nell'ultimo anno del-
<br/>l'impero di Traiano combatté una rivolta in Egitto, e ne' primi anni di Adriano resse
<br/>fortemente la Dacia e la Pannonia riunite in un solo comando e fu poi anche prefetto
<br/>del Pretorio (SPARTIANO in Vita Adriani).
<br/>
<br/>(6) La leggenda dice che subito sorse la Chiesa, mentre invece, non fu possi-
<br/>bile fabbricar chiese-prima della pace di Costantino (DE-Rossi, Rom. Sotterr., tit. 1,
<br/>pag. 218-219).
DI UN ANTICO CIMITERO IN RIETI, ECC. 3
<br/>
<br/>fra l'altro, notato: « Librum de legendis Sanctorum per to-
<br/>
<br/>tum annum, quem fecit fieri Rainaldus de Plagis canonicus
<br/>Reatinus ». Il libro avrà ritenuta anche la nostra leggenda,
<br/>siccome copia di un manoscritto assai più antico, certamente
<br/>logoro dall uso.
<br/>
<br/>Non é mio intendimento occuparmi di proposito sulla
<br/>genuinità e sulla veracità della leggenda. Una bella illustra-
<br/>Zione e un accurato esame critico di essa sono stati fatti
<br/>dal dottissimo Can.co Carlo Latini (onore del nostro Capitolo
<br/>e rapito troppo presto, nell'anno 1841, agli studi giuridici e
<br/>storici); il lavoro del quale, tuttora manoscritto e giacente
<br/>nell'Archivio Capitolare, è pregevole per la rara erudizione
<br/>e per le esaurienti risposte sia contro i Bollandisti, che pon-
<br/>gono in dubbio la genuinità della leggenda, sia contro la Cro-
<br/>naca Ecanense, che avverserebbe la veracità della medesima.
<br/>
<br/>Noto solo che ora in parecchi apprezzamenti storici di
<br/>secondaria importanza non potremmo più convenire coll’ il-
<br/>lustre scrittore : anche la forma del suo dire non segue
<br/>strettamente l'andamento critico, ma piuttosto l'oratorio.
<br/>
<br/>Intanto basti a noi che la tradizione mai interrotta della
<br/>chiesa Reatina non ci permette punto di dubitare della so-
<br/>stanza dei fatti, particolarmente della prima traslazione delle
<br/>sacre spoglie dal luogo del martirio al predio Urbaniano
<br/>presso Rieti, e del culto che i cittadini, fin dai tempi remo-
<br/>tissimi, professarono per i nostri Santi CD
<br/>
<br/>Ed ora, entrando subito in materia, credo di dover
<br/>escludere anzitutto ciò che riferisce la Cronaca Vivariense (2),
<br/>
<br/>che, cioè, presso i corpi dei SS. Martiri sorcesse già un
<br/>) 2 o e
<br/>
<br/>(1) Nella iscriz. del sec. XII, trovata su lamina di piombo e racchiusa nell'urna
<br/>contenente le reliquie di S. Eleuterio, le quali furono riportate da Innocenzo III
<br/>nella-antica chiesa, fra l'altro si legge che dal suddetto pontefice ossa sanctorum
<br/>Martirum Eleutnerii et Antiae ..... reposita sunt sub hoc altari, sicut antiquus
<br/>repostus titulus, historia et fama publica indicavit (Vedi appresso cap. II).
<br/>
<br/>(2) Vedi DE-SANCTIS, Notizie Storiche sulla Cattedrale etc., Part. IV, cap. I,
<br/>pag. 105.
<br/>
> M v
<br/>
<br/>4 V. BOSCHI
<br/>
<br/>tempio pagano, il quale dai fedeli sarebbe stato convertito
<br/>al culto del vero Dio e dedicato ai SS. Eleuterio ed Anzia.
<br/>Quali prove adduce la cronaca? Quali ne può addurre? —
<br/>Invece, possiamo recar prove in contrario. Quando, ridata
<br/>la pace alla Chiesa, si edificarono templi cristiani, vigeva
<br/>ancora, anzi piü tenace che mai, la consuetudine (qualche
<br/>eccezione é conferma di essa) di non rimuovere maii corpi
<br/>dei martiri dai luoghi, dove primitivamente erano stati se-
<br/>polti, anzi di costruir sopra di essi la chiesa (1). Or dunque
<br/>se un predio privato accoglieva le ossa de' nostri martiri, é
<br/>chiaro che l’antichissima chiesa di S. Eleuterio dovette esser
<br/>quivi levata dalle fondamenta, e nulla aver di comune con
<br/>un tempio pagano.
<br/>
<br/>Anzi, dirò di più: tempio pagano non dovea ritrovarsi
<br/>neanche nei dintorni; sia perchè se ne conserverebbe me-
<br/>moria, come pur si conserva di altri templi che esistevano
<br/>in Rieti e nelle sue adiacenze (2); sia perchè è assoluta-
<br/>mente improbabile che i cristiani affidassero i corpi di glo-
<br/>riosi martiri, presso i quali dovevano raccogliersi tante
<br/>volte a pregare (ad frequentandam memoriam quiescentium) pro-
<br/>prio vicino al luogo di convegno pei nemici del nome di
<br/>Cristo (3).
<br/>
<br/>Ma così stabilito, sorge una questione di grande interesse.
<br/>Fino alla pace Costantiniana rimasero essi soli que’ corpi
<br/>santi nel predio Urbaniano, oppure si vennero praticando
<br/>attorno ai medesimi delle cripte o sotterranei cimiteriali?
<br/>
<br/>È quistione non mai posta. Quando si fabbricò l’attuale
<br/>camposanto e quando poi fu demolita la chiesa di S. Eleu-
<br/>
<br/>(1) ARMELLINI, Gli antichi cimiteri Cristiani, Cap. 4, pag. 38:
<br/>
<br/>Il Vescovo Ilario non volle rimuovere dal suo antico luogo il corpo di S. Sa-
<br/>turnino, tolosano, sanctas veritus commovere reliquias (ivi).
<br/>
<br/>(2) MICHELI, Memorie Storiche della Città di Rieti, Vol. I, pag. 53. s
<br/>
<br/>(3 DE Rossi, Bull. d’Arch. Cristiana, 1871, pag. 110 e segg. — FARABULINI,
<br/>Storia di S. Apollinare, t. II, p. 304, dove son riportate le seguenti parole, dagli
<br/>atti del martirio: Sepultus est foris muros Classis, in arca saxea a discipwlis swis,
<br/>quae arca sub terra missa est propter metum paganorum.
DI UN ANTICO CIMITERO IN RIETI, ECC. 5
<br/>
<br/>terio, non si presero in considerazione i molti vasi fittili
<br/>e vitrei, le lucerne fittili, nè i frammenti di iscrizioni
<br/>che, in massima parte, andarono perduti (anni 1859, 1887).
<br/>Quel poco che resta, sopravissuto a tanta incuria, e che e
<br/>giaciuto finora in un angolo dell'Archivio Capitolare, venne
<br/>da me riordinato poco fa, e durante il lavoro, mi balenó
<br/>l’idea che attorno a’ corpi de’ martiri Eleuterio ed Anzia
<br/>esistesse un cimitero cristiano.
<br/>
<br/>I. — S. Eleuterio fu il solo martire Vescovo (e quindi
<br/>il più illustre durante i secoli delle persecuzioni), che ve-
<br/>nisse affidato alla custodia de’ cristiani Reatini (1).
<br/>
<br/>Inoltre il predio privato di Primo, detto Urbaniano, al
<br/>tempo della pace assunse il nome di S. Eleuterio (2).
<br/>
<br/>Ora ci risulta che i cristiani praticarono sempre i loro
<br/>cimiteri attorno ai corpi de’ martiri più insigni (25) e che
<br/>detti cimiteri sorsero appunto in predii privati (4) (come
<br/>quello di Domitilla, di Lucina, di Pretestato, di Novella, di
<br/>Commodilla, de’ Cecilii, degli Emiliani, degli Acilii); i quali
<br/>cimiteri poi, nell' epoca della Pace, presero il nome dei mar-
<br/>tivi che li illustrarono colle loro spoglie mortali o de’ pon-
<br/>tefici che più li nobilitarono; e per tal modo si dissero di
<br/>
<br/>(1) Non conosciamo altro Vescovo, il quale abbia illustrato la città nei primi
<br/>cinque secoli dell' E. V. all'infuori di Prosdocimo, discepolo di S. Pietro, e che la
<br/>tradizione dice predicasse a Rieti il vangelo (MARONI, Comment. de Episc. Reat.,
<br/>pag. 4) e nel sec. VI, S. Probo Reatino, di cui parla S. Gregorio Mag. (Dialog. lib. 4,
<br/>cap. 12).
<br/>
<br/>(2) Del vocabolo Urbaniano non si ha memoria nelle antichissime pergamene
<br/>del nostro Archivio che pur risale al sec. X, e nei Registri Farfensi che rimontano
<br/>al sec. VII (Vedi Latini M. S).
<br/>
<br/>(3) ARMELLINI, Gli antichi cimiteri Cristiani, Cap. 2, pag. 12. — BRUZZA, Iscris.
<br/>Vercellen., p. 319, dove si legge un epitaffio del prete Sarmata, che volle essere se-
<br/>polto presso i SS. Nazario e Vittore.
<br/>
<br/>Nazarius namque pariter Victorque beati
<br/>Lateribus tutum reddunt meritisque coronant.
<br/>
<br/>De Rossi, Znscris, cap. I, 142, n. 139: ad sancta. Matura, — ad sanctum Cor-
<br/>Aelium — ad Ippolitun: — retro sanctos ad sanctos.
<br/>
<br/>(4) DE RossI, Bull. d'Arch. Crist. 1865, pag. 54 e 04 — sibi et suis fidentibus in
<br/>
<br/>Domino: — ad religionem pertinentes meam.
<br/>
V. BOSCHI
<br/>
<br/>S. Callisto, di S. Pancrazio, di S. Sebastiano, di S. Clemente,
<br/>di S. Agnese etc. (1).
<br/>
<br/>Nessuna difficoltà che il medesimo non accadesse anche
<br/>presso di noi. Non avevano forse i cristiani di Rieti, che risal-
<br/>gono fino all’età apostolica, anch'essi i propri sepolcri? O avreb-
<br/>bero i soli Reatini fatto eccezione alla universale consuetudine ?
<br/>
<br/>Notisi pure che il praedium Urbanianum non va oltre
<br/>il miglio da Rieti, e quindi non avrebbe contravvenuto alle
<br/>leggi romane, in forza delle quali non era lecito seppellire
<br/>in città (2): e si troverebbe nei limiti delle distanze de’ ci-
<br/>miteri romani, i più lontani dei quali, dal primitivo recinto
<br/>di Servio Tullio, non vanno oltre il terzo miglio (milliario
<br/>secundo vel tertio ab Urbe) (3).
<br/>
<br/>II. — Il Baluzio, biografo di Innocenzo III (4) (quando
<br/>questo pontefice, venuto in Rieti nel 1198 (5), riportò le
<br/>reliquie dei SS. martiri dalla chiesa di S. Giovanni al luogo
<br/>primitivo dove la chiesa antichissima era stata distrutta dai
<br/>langobardi (580) (6)), dice che il papa collocò dette reliquie
<br/>nel sotterraneo della chiesa. Questa poi era proprio allora
<br/>sorta nuovamente dalle rovine (7) dopo un’altra devastazione,
<br/>fatta da Ruggero di Puglia (1149) (8).
<br/>
<br/>Orbene, non credo che il sotterraneo potesse esser co-
<br/>struito allora la prima volta con la chiesa, perche il biografo
<br/>parla si della costruzione di questa, ma non del sotterraneo ;
<br/>nè credo che questo fosse ricostruito, sia perchè non è proba-
<br/>bile che fino ai sotterranei si giungesse a distruggere, sia
<br/>
<br/>(1) ARMELLINI, Gli antichi Cimiteri Cristiani, Cap. 3, pag. 94-95.
<br/>
<br/>(2) Questa era la legge promulgata dai decemviri e rinnovata e confermata più
<br/>volte: Hominem mortuum in Urbe ne sepelito neve urito. Digest. XLVII, 12, 3, 8 5.
<br/>(3) ARMELLINI, Gli antichi cimiteri di Roma e di Italia, Cap. III, pag. 72.
<br/>
<br/>(4) Presso il MURATORI, Rer. Italic., tom. III, par. I. coll. 488, num. 15.
<br/>
<br/>(5) MURATORI, Op. cit.
<br/>
<br/>(6) PAOLO DIACONO, De Gestib. Longov., lib. 2, cap. 3. S. Greg. M., Dial, lib. 3
<br/>cap. 38.
<br/>
<br/>(7) MABILLON, Annal. Ben., lib. III.
<br/>
<br/>(8) BALUZIO presso MURATORI, Op. cit. — Cronachetta, Reatina nel Cod. Vatic.
<br/>n. 994 pubblicata dal GALLETTI. — MURATORI, Annali d’Italia, an. 1151.
<br/>
<br/>,
<br/>
DI UN ANTICO CIMITERO IN RIETI, ECC. T
<br/>
<br/>perché quel biografo dice che le reliquie furono tolte dalla
<br/>antica cripta della rinnovata chiesa di S. Giovanni, la quale
<br/>avea subito anch'essa la devastazione. Quindi, se, distrutta
<br/>dal normanno la chiesa, rimase la cripta di S. Giovanni,
<br/>perche, distrutta la chiesa di S. Eleuterio, non poté rima-
<br/>nerne il sotterraneo?
<br/>
<br/>Ma, finalmente, dato pure che dopo la devastazione nor-
<br/>manna non esistesse piü né chiesa né sotterraneo, questo, ció
<br/>non ostante, prima de' Langobardi giudico dovesse esistere.
<br/>Difatti sappiamo che i Reatini, dopo la invasione di que' bar-
<br/>bari, trasportarono in Rieti i corpi dei nostri martiri (1).
<br/>Or non già dalla chiesa, poiché questa era stata distrutta:
<br/>dunque dal sotterraneo (di cui parla il citato biografo) che
<br/>per conseguenza fu sempre risparmiato.
<br/>
<br/>E se è così, dovea forse tal cripta racchiudere origina-
<br/>riamente i soli corpi di Eleuterio ed Auzia?
<br/>
<br/>Parmi, che dopo quanto dicemmo nel numero primo, ció
<br/>debba escludersi: ma veniamo ai motivi particolari, agli
<br/>oggetti da me rinvenuti.
<br/>
<br/>Prima, per importanza, presentasi la seguente lapide,
<br/>dove si vede figurata un'ascia. :
<br/>
<br/>i: m Eres
<br/>
<br/>(1) La relazione trovasi scritta in appendice alla leggenda (Archiv. Capit.,
<br/>Scrin. IV, Armadio V, lett. C). Basta riportare queste parole: Episcopus et cives Rea-
<br/>tini, confidentes in Domino, qui sperantes in se minime derelinquit, praedictorum
<br/>sanctorum corpora in Ecclesia 0. Joannis Evangelistae ...... in cripta scilicet
<br/>ipsius Ecclesiae subterranea, cum reverentia, collocarunt.
<br/>
8 V. BOSCHI
<br/>
<br/>L'ascia fossoria è tracciata nettamente: il nome Marcus
<br/>indica dunque il fossore, segnato con negligenza, ma pur
<br/>con sufficiente chiarezza, da non doverlo credere posteriore
<br/>al terzo secolo.
<br/>
<br/>Né si faccia difficoltà che il terreno non si offrisse idoneo
<br/>alle escavazioni, e molto meno a gallerie, a motivo che a uno
<br/>o due metri di profondità si trovi il travertino. Che cosa sono
<br/>le arenarie romane se non cunicoli aperti per estrarvi an-
<br/>che il tufo litoide (saxum rubrum) durissimo, a uso di fab-
<br/>bricazione? Questi cunicoli, non di rado, benchè scavati in
<br/>gran parte dai pagani a quell'unico scopo, si trovano anche
<br/>nell’ambito delle aree cimiteriali fondate dai cristiani, onde
<br/>sono anche detti arenarie cimiteriali. Così, per esempio, leg-
<br/>gesi che Lucina seppelliva 2» arenaria praedii sui. Di cunicoli
<br/>praticati nel travertino mi forni la conferma un abitante quivi
<br/>presso, tra la chiesa e la fonte di S. Éleuterio. Mi disse,
<br/>infatti, che lavorando, due anni fa, per estrarre il travertino,
<br/>trovò questo tagliato a picco con opera muraria ad esso ade-
<br/>rente, dove era infissa una iscrizione che egli mandò in pezzi.
<br/>
<br/>Nemmeno si faccia difficoltà che altrove il terreno, qua
<br/>e là friabile, non si adatti a gallerie sotterranee. La maggior
<br/>parte delle escavazioni cimiteriali romane sono praticate, sia
<br/>nel tufo granulare (pozzolana), sia entro gli strati d’ argilla
<br/>fluviale, di natura così friabile (come i cimiteri di Traste-
<br/>vere, e quello di S. Valentino sulla via Flaminia), che per
<br/>impedire il franamento occorrevano continue costruzioni mu-
<br/>rarie (1). Per questo il fossore, l'ufficio del quale era di pra-
<br/>ticar le gallerie, scavare i loculi e seppellire i morti, chia-
<br/>mavasi anche coementarius, muratore (2). Nel caso nostro poi
<br/>l’ascia fossoria chiaramente presenta dall'una delle bande la.
<br/>forma di martello, come per servire al duplice ufficio del
<br/>fossore e del muratore.
<br/>
<br/>(1) ARMELLINI, Gli Antichi cimiteri di Roma e d’Italia, Part. IT, Cap. II, pag. 55.
<br/>(2) DE Rossi, Rom Sotterr., Tom. III, pag. 543.
DI UN ANTICO CIMITERO IN RIETI, ECC. 9
<br/>
<br/>Il mio lavoro tende ad eccitare a fare dei saggi per
<br/>iscoprire gallerie e cunicoli nella campagna, anche perchè
<br/>è tradizione fra i contadini dei dintorni (pur prescindendo
<br/>dal fatto suaccennato), che nel tratto da S. Eleuterio alla
<br/>insenatura della campagna verso il villino del signor Fran-
<br/>cesco Rosati, esistano di tali cunicoli tante volte scoperti a
<br/>caso nel lavorare la terra.
<br/>
<br/>E non è necessario trovar lunghe gallerie o grandi
<br/>estensioni di terreno adibito a escavazioni cimiteriali.
<br/>
<br/>Queste infatti non mai si estendevano oltre i confini
<br/>del praedium privatum e mai invadevano il sottosuolo della
<br/>strada o del praedium publicum; quindi erano limitate. Se
<br/>in Roma vediamo una rete immensa di cimiteri, ciò é da
<br/>attribuirsi ai melti privati, i quali, come dicemmo sopra,
<br/>cedevano a tal uopo i loro predî; per questo essa rete
<br/>non è continua, anzi è interrotta spessissimo.
<br/>
<br/>begue al frammento indicato nella fig. 1 un frammento
<br/>in due pezzi:
<br/>
<br/>Fig. 2.
<br/>
<br/>La forma dei caratteri, irregolarissima e scalpellata an-
<br/>che colla massima trascuratezza, il largo margine che si
<br/>suppone anche sopra le lettere, i numeri romani, molto più
<br/>piccoli di quelle, e segnati alla rinfusa senza anche un lon-
<br/>tano concatenamento colle lettere superiori, m' inducono a
<br/>credere che nell’ intero marmo (fra il terzo e quarto secolo),
<br/>
3p
<br/>
<br/>10
<br/>
<br/>il quale
<br/>il nome
<br/>Di cosiffatte pietre, del resto, se ne sono trovate nei
<br/>cristiani cimiteri. La numerazione poi, cosi isolata, con ogni
<br/>probabilità potrebbe indicare l ordine del loculo.
<br/>
<br/>Il terzo frammento é pure in due pezzi:
<br/>
<br/>ipt
<br/>
<br/>yu.
<br/>SUUM".
<br/>
<br/>V. BOSCHI
<br/>
<br/>dovea chiudere il loculo, non si leggesse altro che
<br/>Leontius, o Leontia.
<br/>
<br/>Il monogramma di Cristo é splendido ed
<br/>ha superiormente un anello quasi alluda a
<br/>un oggetto pendente dal collo. Il frammento
<br/>potrà collocarsi fra il terzo e quarto secolo,
<br/>perché, sebbene Ila. paleografia sia contorta,
<br/>pur non ostante la rastrematura delle lettere
<br/>è ancora ben marcata e regolare ne’ suoi
<br/>motivi principali; vi si legge: Innocentius.
<br/>
<br/>Il quarto frammento (V. fig. n. 4) ci pre-
<br/>senta un cerchio graffito, simbolo cristiano,
<br/>poiché allude alla vita eterna: il segno che
<br/>vi si scorge in mezzo potrebbe accennare
<br/>alla colomba, cosi frequente nei primi secoli.
<br/>
<br/>I caratteri sufficientemente regolari, po-
<br/>tranno risalire al secolo terzo.
<br/>
<br/>Il quinto frammento (V. fig. n. 5) è in
<br/>sette pezzi, e ci offre una iscrizione che
<br/>ritengo cristiana, sulla fine del secondo o sul
<br/>
<br/>teas ir
DIVO
<br/>
<br/>DI UN ANTICO CIMITERO IN RIETI, ECC. 11
<br/>
<br/>principio del terzo secolo. ll marmo su cui scolpita è molto
<br/>tenue, a&differenza di tutte le altre iscrizioni pagane ritro-
<br/>
<br/>Fig. 5.
<br/>
<br/>vate sul luogo e nei luoghi cireostanti (come vedremo);
<br/>le quali, per il loro spessore e la loro conformazione, chia-
<br/>ramente indicano che dovean essere infisse a fior di terra
<br/>nell'aperto: è pure tagliata in modo, da potersi incastrare
<br/>in qualche opera muraria.
<br/>
<br/>Se non vi si riscontrano i distintivi delle lapidi cristiane,
<br/>è anche vero che molte lapidi si sono trovate nei cimiteri
<br/>cristiani, senza distintivi di sorta.
<br/>
<br/>Sappiamo poi che le lapidi pagane soleano essere prece-
<br/>dute dalla nota dedica D. M. (dis manibus), che qui assoluta-
<br/>mente manca. Né é da passare sotto silenzio la espressione
<br/>non molto frequente nelle iscrizioni pagane, cum quo vicit,
<br/>preceduta anche dall altra marito suo, le quali ultime parole
<br/>
12 V. BOSCHI
<br/>
<br/>manifestano un affetto molto più sentito di quello che solea
<br/>dimostrarsi fra pagani.
<br/>
<br/>Seguono frammenti incerti che riporterò più sotto. Ma
<br/>non sono da passare inosservati i vasi fittili che rimangono
<br/>in archivio (e chi sa quanti sono andati dispersi); cioè, due
<br/>orciuoli che probabilmente dovevano racchiudere i balsami,
<br/>onde fino al quinto secolo fu consuetudine di aspergere i corpi
<br/>dei cristiani e che denotavano la resurrezione del corpo
<br/>incorruttibile (1), e quattro lucerne, solite a murarsi presso i
<br/>
<br/>loculi, e simboleggianti Cristo che è la luce del mondo (2).
<br/>
<br/>Oltre a ciò non credo fuor di proposito, a conferma in-
<br/>diretta del mio asserto, la tradizione antichissima dei Rea-
<br/>tini, sol da pochi anni interrotta, di radunarsi a merendare,
<br/>nel di festivo di S. Eleuterio, presso l'antica chiesa.
<br/>
<br/>Risulta infatti dalla storia de’ cimiteri cristiani che i fe-
<br/>deli eran soliti celebrare conviti specialmente sopra le tombe
<br/>dei martiri (3) e degli altri defunti (4) e di imbandirli per
<br/>ordinario a poveri: il convito si chiamava agape perchè una
<br/>delle forme più consuete di cristiana carità (5), ed anche
<br/>refrigerium, alludendo al soccorso che: si recava ai biso-
<br/>gnosi (6).
<br/>
<br/>Fino al secolo decimosesto si mantenne in Roma la tra-
<br/>dizione, risalente ai primi secoli, di raccogliere i poveri presso
<br/>la basilica e il sepolcro di S. Pietro (7), e due volte la set-
<br/>timana (8) si dispensavano pane e vino a duemila mendi-
<br/>canti. Se pertanto questo solo fatto potrebbe dar fondamento
<br/>
<br/>(1) ARMELLINI, Il Cimitero di S. Agnese sulla Via Nomentana, pag. 351.
<br/>
<br/>(2) PRUDENZIO, Carmina Cathem., V. 17, in un inno intitolato: ad incensum
<br/>lucernae. — DE RossI, Bollett. Arch. Crist., 1867, p. 14, 15.
<br/>
<br/>(3) S. PAOLINO NOLANO, Ep. XIII, IL
<br/>
<br/>(4) DE RossI, Roma sotterr., III, pag. 50 e seg
<br/>
<br/>g.
<br/>
<br/>(5) TERTULLIANO, Apolog. C. 39 coena nostra ...... vocatum yn id quod
<br/>dilectio penes Graecos est.
<br/>
<br/>(6) Ivi inopes refrigerio isto juvamus.
<br/>
<br/>(7) DE WAAL, I luoghi pii sul territorio Vaticano, pag. 58 e segg.
<br/>
<br/>(8 AMYDENO, De piet. rom., 461, c. 8.
DI UN ANTICO CIMITERO IN RIETI, ECC. 13
<br/>
<br/>per risalire colla tradizione alla esistenza d’un antico ci-
<br/>mitero presso la basilica di S. Pietro, che realmente esi-
<br/>steva, ce lo darà anche il fatto delle annuali agapi reatine
<br/>protratte fino a noi.
<br/>
<br/>Ed ora segue una lapide, secondo il mio debole parere,
<br/>di grandissima importanza; perchè, mentre ribadisce I opi-
<br/>nione d’un cimitero cristiano, ad essa anteriore, è induzione
<br/>solida a ritenere che fin dal secolo V,.presso i corpi dei
<br/>5.5. Eleuterio ed Anzia sorgesse una Basilica.
<br/>
<br/>La iscrizione, in otto pezzi, è quella della figura n. 6.
<br/>Credo si possa leggere: MARTA, RECOSCIT (requiescit) IN
<br/>PACE QUAE BIXIT (vixit) ANNOS VIII.
<br/>
<br/>AES
<br/>Fig.
<br/>
<br/>c
<br/>
<br/>Essa presenta un misto di lettere romane e greche,
<br/>corsive e maiuscole, cosi irregolari e capricciose, da rife-
<br/>rirle unicamente all’epoca del completo sfacelo della romana
<br/>cultura; cioè, più propriamente, alla prima metà del quinto
<br/>secolo.
<br/>
<br/>Dice il De Rossi che fra il 3753 e il 400 il numero degli
<br/>epitaffi sotterranei discende a un terzo contro due terzi non
<br/>sotterranei, e che verso il 410 non v'ha più indizio di tali
<br/>lapidi sotterranee.
<br/>
<br/>à
<br/>
14 _V. BOSCHI
<br/>
<br/>Dov’ eran dunque sepolti i cadaveri? Ce lo dice il Gar-
<br/>rucci: Negli atrii delle basiliche, come melle cappelle davasi
<br/>luogo ai sepolcri o sarcofaghi, che solevano essere fregiati di
<br/>sacre storie in bassorilievi (1). E come dei sarcofaghi, così
<br/>dicasi pure di semplici iscrizioni lapidarie, secondo che tutti
<br/>gli archeologi sostengono.
<br/>
<br/>Nel secolo quinto dovea dunque esser già sorta la basi-
<br/>lica, diversa dalla. basilicula, o memoria, che fin dai secoli
<br/>delle persecuzioni soleano i cristiani erigere sopra i corpi
<br/>dei martiri (detta perciò basilica ad corpus) angusta e sot-
<br/>terranea (2).
<br/>
<br/>La basilica superiore dovea ritrovarsi non lungi dalla
<br/>minore, anzi (per le ragioni addotte contro l'opinione della
<br/>Cronaca Vivariense) nell ambito dell’antico praedium priva-
<br/>tum, che perciò cambió il nome di Urbaniano nell'altro di
<br/>5. Eleuterio. Per una o più scale, dette catabaticum (descen-
<br/>sus), dovea ritrovarsi la comunicazione tra la basilica supe-
<br/>riore e il sotterraneo (3).
<br/>
<br/>La basilica superiore non avrà certamente posseduti in
<br/>principio nè ornamenti nè marmi pregevoli, appunto per la
<br/>infelicità dei tempi; quando, cioè, l'Italia era lasciata quasi
<br/>in abbandono dagli imperatori e preda dei barbari Alarico,
<br/>Attila, Genserico, Odoacre e Teodorico. Ma sotto questo re
<br/>degli Ostrogoti (484) l’Italia respirò, anzi potè attendere alle
<br/>opere della pace fino al 536, nel quale anno incominciò la
<br/>guerra gotica di Vitige e di Totila coi greci Belisario e
<br/>Narsete (536-554).
<br/>
<br/>In que’ tempi di relativa calma, i quali corrono dal 484
<br/>al 536, Rieti apparteneva ancora alla provincia Valeria (se-
<br/>condo la divisione delle imperiali provincie fatta da Adriano
<br/>e la successiva riforma di Diocleziano e Costantino); anzi vi
<br/>
<br/>(1) GARRUCCI, Arte cristiana, lib. I, part. I, cap. 5.
<br/>(2) DE Rossi, Roma sotterr., tit. I, pag. 218, 219.
<br/>(3) DE Rossi, Roma sotterr., tit. III, pag. 421.
<br/>
<br/>p ue
DI UN ANTICO CIMITERO IN RIETI, ECC. 15
<br/>
<br/>rimase fino al 584, nel qual tempo Autari, re de’ lingobardi ,
<br/>aggregò Rieti, retta da un Gastaldo, al ducato spoletino (1).
<br/>Ricordiamo a questo proposito ciò che ci narra S. Gregorio
<br/>M. (2), che S. Equizio fu fondatore di molti monasteri nella
<br/>provincia Valeria e soggiunge: era conosciutissimo da Albino,
<br/>vescovo di Rieti.
<br/>
<br/>Or S. Equizio mori nel 540, e sappiamo che dopo di lui
<br/>gli unici monasteri che si fabbricarono sono stati di Benedet-
<br/>tini; primo fra tutti il monastero di Farfa, eretto nel 564.
<br/>se pertanto 5S. Equizio era conosciutissimo dal vescovo
<br/>Albino, é segno che dimoró a lungo a Rieti e che con ogni
<br/>probabilità fu egli il fondatore di quel monastero che S. Gre-
<br/>gorio dice iurta Reatinae Urbis moenia constituti (3) (e che
<br/>non puó essere altro da quello di S. Eleuterio).
<br/>
<br/>Stando così le cose, è molto facile che, in quegli anni
<br/>di pace (484-536), la chiesa di S. Eleuterio fosse ingrandita
<br/>e abbellita. Imperocchè non può supporsi che S. Equizio
<br/>(istitutore dei monaci Equiziani, tra i quali emerge l'abate .
<br/>5. Stefano reatino) (4) costruendo un monastero, alla chiesa
<br/>annesso, non ponesse cura, coadiuvato dalla pietà dei fedeli,
<br/>di rendere la povera basilica degna dei gloriosi martiri.
<br/>Questo ci dicono i tronchi di colonne e i capitelli e le basi
<br/>di più antichi edificii (rinvenuti nella demolizione della chie-
<br/>sa), che dovevano servire di decorazione, conforme a quanto
<br/>si fece allora da per tutto in Italia, massime in Roma. L’es-
<br/>sersi poi trovati da me in archivio, insieme ai frammenti
<br/>di lapidi cristiane, frammenti pagani, e anche il rinveni-
<br/>mento di altri frammenti di lapidi pagane copiate dal cano-
<br/>nico Palmegiani, durante i primi scavi per il camposanto
<br/>
<br/>4
<br/>
<br/>(1) MURATORI, A. I. S., Tom. 9, Coll. 190,
<br/>
<br/>(2) GREG. M., Lib. 5, cap-4, Dialog: Vir sanctissimus Equitius nomine in Vale-
<br/>riae provinciae partibus ...... multorum Monasteriorum pater extitit.... Bene
<br/>wnc reverendissimus vir Albinus Reatinae antistes Ecclesiae cognovit.
<br/>
<br/>(3) GREG. M., Op. cit.
<br/>
<br/>(4) Homel. in Evang., lib. II Tom. XXXV, n. 8.
<br/>
16 V. BOSCHI
<br/>
<br/>1859), e anche prima (1821) dimostrano che queste servi-
<br/>rono di materiale o di pavimento alla chiesa forse fin dal
<br/>tempo di S. Equizio. Né sarebbe il primo caso: poichè la-
<br/>pidi pagane si son rinvenute anche nella antichissima chiesa
<br/>del martire Vittorino presso Amiterno (1).
<br/>
<br/>E nemmeno fu cosa ardua trovare quanto potesse ser-
<br/>vire, sia di materiale, sia di decorazione alla chiesa; poiché
<br/>i colli circostanti, che assunsero anch'essi il nome di S. Eleu-
<br/>terio, erano popolati di ville romane, (allora certamente in
<br/>rovina o abbandonate) come ce lo indicano i ruderi che ri-
<br/>mangono presso le ville del signor Ciaramelletti, dell' avvo-
<br/>cato Rossi, del canonico Marinelli e le possessioni del si-
<br/>gnor Mazzilli.
<br/>
<br/>Riporterò intanto, a maggiore illustrazione: 1.° i fram-
<br/>menti da me rinvenuti nell'Archivio Capitolare; 2.° le lapidi
<br/>già copiate dal Palmegiani e ora smarrite tranne la lapide che
<br/>sì conserva nei magazzini della Cattedrale; 3.° due iscrizioni
<br/>rinvenute da me nella villa Ricci, riportate nelle Memorie sto-
<br/>riche di Rieti (2) e scoperte già nel 1773, ma delle quali si
<br/>ignorava la ulteriore esistenza, e che possono indirettamente
<br/>confermare come da quei dintorni fossero telte pure le altre,
<br/>notate nei numeri 1° e 2°, tanto più che tutte presentano la
<br/>forma di lapidi infisse a fior di terra.
<br/>
<br/>1° — Frammenti rinvenuti in Archivio: a) (V. fig. 7) Vi
<br/>si legge: SATURNInae MANLIus DAPHINus CONIUgi CA-
<br/>RISSImae.
<br/>
<br/>Il Micheli dice che parte del frammento fu scavata a
<br/>S. Eleuterio nel 1821, ma la riporta così:
<br/>
<br/>SATVRI
<br/>MANLI
<br/>APHIN
<br/>
<br/>(1) ARMELLINI, Gli antichi cimiteri di Roma e d’Italia, part. 5, pag. 088.
<br/>(2) Memorie storiche della città di Rieti, Vol. I, app. X, p. 758.
An
<br/>
<br/>DI UN ANTICO CIMITERO IN RIETI, ECC. 17
<br/>
<br/>Il Palmegiani ha riferito, indipendente dal primo, l’altro
<br/>frammento leggendo: PRI . CONIVGI . CARISS. quasi non
<br/>
<br/>avesse che fare col primo. Le prime tre lettere poi: PRI.
<br/>sono arbitrarie (1).
<br/>b)
<br/>
<br/>LLL
<br/>
<br/>Palmegiani vi lesse FEL, ma non so perchè: difatti il
<br/>termine della prima asta non lo indica affatto. E stata poi
<br/>riportata in questa forma (2):
<br/>
<br/>L
<br/>
<br/>F
<br/>C
<br/>
<br/>^ )
<br/>
<br/>i e
<br/>
<br/>(1) Memorie Storiche, etc., Vol. I, app. X, p. 159, 160.
<br/>(2) Memorie Storiche, etc., Vol. I, Cap. X, p. 159.
<br/>
H
<br/>*
<br/>*
<br/>$
<br/>*
<br/>pt
<br/>î
<br/>‘de.
<br/>4
<br/>z
<br/>
<br/>18 V. BOSCHI
<br/>c)
<br/>C O niugi
<br/>9634 X IT
<br/>d)
<br/>cumi QVO VI lit
<br/>
<br/>di IEBVS . VII (sii et
<br/>su IS FECI i
<br/>
<br/>Palmegiani ritiene che le due ultime appartengano allo
<br/>stesso titolo; ma io credo di no: 1.° perché non si può sup-
<br/>plire, come egli vuole, NS con mensibus, essendovi dopo
<br/>IS un gran margine; 2.° perché il QVA mi sembra accenni
<br/>a quatuor e questo non può riferirsi a mensibus, che sta-
<br/>rebbe tanto discosto; 3.° perché forse non avvertiva che
<br/>l iscrizione segue con le tre lettere molto corrose OOL ? (1).
<br/>
<br/>Seguono altri insignificanti frammenti che tralascio per
<br/>brevità.
<br/>
<br/>2. — Iscrizioni copiate dal canonico Palmegiani. La se-
<br/>guente lapide fu scoperta nel pavimento della Tribuna di
<br/>S. Eleuterio. Essa è di travertino e conservasi nei magaz-
<br/>zini del Capitolo della cattedrale.
<br/>
<br/>(1) Ivi, Vol. I, Cap. X, pag. 160,
<br/>
DI UN ANTICO CIMITERO IN RIETI, ECC. 19
<br/>
<br/>S
<br/>T . ANCHARENV
<br/>
<br/>S
<br/>SABINV
<br/>MATRI
<br/>
<br/>E
<br/>ANCHARENA
<br/>
<br/>E
<br/>T.L. DONATA
<br/>T . ANCHAREN
<br/>
<br/>^
<br/>O.L. XANHVS
<br/>IN.F.P.XX.AGRO.XX
<br/>
<br/>b  NAEVIAE |: O * LIB *
<br/>ANTIPATRAE (Scoperta pure nel 21).
<br/>
<br/>c) POSTERISQ © S
<br/>FECERVNT (Scoperta nel 21).
<br/>
<br/>d) FONTEIA-O-
<br/>GNOME
<br/>
<br/>e) PVBLICVM * DECRET
<br/>EX PECVNIA : PVBLI CA PO
<br/>TVS © V: C- PRAEF - VRBI PA (Scoperta nel
<br/>1859. Nessuna però di queste si ritrova) (1).
<br/>
<br/>(1) Ivi, vol. I, cap. X, pag. 159, 160, 170.
<br/>
20 V. BOSCHI
<br/>5. — Iscrizioni della villa Ricci, già Sonanzi e quindi An-
<br/>gelotti ;
<br/>D. M. D. M.
<br/>ISIADI MARCIAE ISIADI
<br/>EVTRA PATRONAE
<br/>PELVS DE SE BENEMERITAE
<br/>CONIVGI FECIT
<br/>BENEMERENTI A. MARCIVS SYNER
<br/>FECIT LIB.
<br/>
<br/>Il conte Riccio Maria Ricci le ha fatte collocare testè
<br/>nel suo palazzo.
<br/>
<br/>III. — Ora venendo a parlare delle reliquie dei SS. mar-
<br/>tiri Eleuterio ed Anzia, dirò che i corpi de’ nostri martiri
<br/>rimasero in venerazione nella chiesa loro dedicata fino al-
<br/>l’anno 580, data della invasione dei langobardi che, entrati
<br/>nella provincia Valeria, distrussero, prima d’ogni altro, chiesa
<br/>e monastero (1), e trucidarono i monaci (2). Il terrore dei
<br/>Reatini durò a lungo anche dopo che i langobardi si furono
<br/>ritirati, e, nell interesse di possedere fra loro mura i corpi
<br/>di que' Santi, recatisi sul luogo della distrutta chiesa, tra-
<br/>sportarono i sacri corpi nella cripta della chiesa di S. Gio-
<br/>vanni Evangelista, detta 7. Statua, dal simulacro di Rea
<br/>che fronteggiava la chiesa. Intanto, propagatosi il culto
<br/>dei nostri due martiri, piccola parte delle loro relique fu
<br/>dal vescovo Dodone, nel 1170, posta sotto l'altar maggiore
<br/>della chiesa di S. Vittorino, presso Amiterno (3).
<br/>
<br/>(1) PAOLO DIac., De Gest. Longobar., lib. II, cap. III,. S. GREG. M., Dial. lib. 3,
<br/>cap. 38. MABILLON, Ann. Ben., lib. 6, $ 62.
<br/>
<br/>(2) S. GREG. Maa. Dial. lib. I, c. 4.
<br/>
<br/>(3) MARONI, De Ecclesia et Episcopis Reat., 8 32.
DI UN ANTICO CIMITERO IN RIETI, ECC. 21
<br/>
<br/>Una seconda distruzione era però toccata alle riedificate
<br/>chiese di S. Eleuterio e di S. Giovanni, da parte di Ruggero,
<br/>duca di Puglia, nel 1149 (1) ma, dalla quale, per opera spe-
<br/>cialmente di Dodone vescovo, esse chiese erano risorte, quando
<br/>nel 1198 papa Innocenzo III venuto a Rieti (2) volle si ri-
<br/>cercassero nella antica cripta di S. Giovanni i sacri corpi.
<br/>
<br/>Questi, infatti, furono ritrovati all’ indizio d’una imma-
<br/>gine antica, in atto di accennare col dito.
<br/>
<br/>Allora il pontefice, lasciata parte dei corpi nella chiesa
<br/>di S. Giovanni dentro una nuova cripta, edificata a spese d’ un
<br/>devoto cittadino, e nella quale Innocenzo fece erigere un
<br/>altare di magnifica scultura, recò l'altra parte nel sotter-
<br/>terraneo della chiesa di S. Eleuterio (3).
<br/>
<br/>Pare però che il luogo preciso dove riposavano nella
<br/>chiesa le sante reliquie, coll andar del tempo non si cono-
<br/>scesse più; poichè nel 1562, alcuni cercatori di tesori, rom-
<br/>pendo in più parti il pavimento della chiesa, impensata-
<br/>mente scoprirono l' urna di pietra che chiudeva le ossa dei
<br/>Santi, le quali furono dai Reatini processionalmente traspor-
<br/>tate, il 18 aprile, in Cattedrale (4).
<br/>
<br/>Nell’ urna di pietra fu trovata una lamina di piombo
<br/>che ora, rotta in due parti, si conserva dentro l' urna che
<br/>chiude le ossa di S. Eleuterio e dice cosi:
<br/>
<br/>+ IN NOIE DNI AM . ANNO DNI ICAN. M.C.XCVIII
<br/>MS AVG DIE XIII TPIB INOC PP III IN IPO ASSISTETE
<br/>«I CIVIT REAT HIC REOITA S OSSA S M ELEVTH
<br/>> ANT MEI I PSE T DNI SO FR PRI CAD TT S PRAX
<br/>> MAG PET DINC CAD S MARI VIA LATA
<br/>
<br/>> ADHIN EPI REAT Q REPTAS SVB HOC
<br/>
<br/>(1) Cronach. Reat. nel Cod. Vatic., n. 994. ABATE USPERGENS. Cron. — MURA-
<br/>TORI, Annali, sotto l'anno 115.
<br/>
<br/>(2) Vedi BALUZIO presso MURATORI, Rer. Italic., tom. 3, 8 1, coll. 488.
<br/>
<br/>(3) BALUZIO presso MURATORI, ivi.
<br/>
<br/>(4) Istrumento della traslazione pubblicato dai Bollandisti sotto il giorno 18
<br/>Aprile. Vedi LATINI, ?ns.
<br/>
29 V. BOSCHI
<br/>
<br/>ALTARI SIC ATIQVVS REPT TIT ' HISTOR > FAMA
<br/>PVBLICA INDICAVIT PETRO Q DEO POSTELLANO
<br/>ARCHIEP PSETE: Anno Dominicae Incarnationis MCXCVIII
<br/>Mense Augusti, die XIII, temporibus. Innocentii Papae III, ipso
<br/>assistente in civitate reatina, hic recondita sunt ossa Santorum
<br/>Martirum Eleutherii et Antiae matris eius in praesentia Domini
<br/>Sofredi Presb. tit. S. Praxedis et Magistri Petri Diaconi Card.
<br/>S. Mariae in Via Lata, et Adenulphi Episcopi Reatini, quae
<br/>reposita sunt sub hoc altari, sicut antiquus vepostus titulus, hi-
<br/>storia, et fama publica indicavit, Petro quondam | Campostellano
<br/>
<br/>Archiepiscopo praesente.
<br/>
<br/>Le reliquie dei santi, nell urna di pietra dovevan essere
<br/>accuratamente separate, dappoiché nelle singole elegantis-
<br/>sime urne d'ebano che si conservano in cattedrale e che
<br/>risalgono al secolo decimosettimo, havvi tra le reliquie di S.
<br/>Eleuterio una piccola pietra quadrata, nella quale, con carat-
<br/>teri: identici di forma a quelli della laminetta di piombo,
<br/>sono impresse le seguenti parole:
<br/>
<br/>HECSVNT OS
<br/>DUE Sd BE
<br/>VTHERII
<br/>MARTIRIS
<br/>
<br/>e tra le reliquie di S. Anzia esiste una consimile pietra;
<br/>
<br/>OSSA HEC:S
<br/>SCZE-ANTIZE
<br/>MATRIS:SCI-ELE
<br/>VTERII
<br/>
<br/>Or è chiaro che la paleografia di queste tre iscrizioni
<br/>ci riporta al secolo dodicesimo; poiché vi si vedono le let-
<br/>
DI UN ANTICO CIMITERO IN RIETI, ECG. 23
<br/>
<br/>tere romane volgersi verso la forma gotica. Quindi nel se-
<br/>colo decimosettimo non fu d'uopo separare le ossa de’ due
<br/>martiri. -
<br/>
<br/>E ciò vien confermato dall'altro fatto della invenzione
<br/>delle reliquie avvenuta il 16 febbraio 1597 nella cripta di
<br/>S. Giovanni (1). Infatti Antonino Fabbris, rettore ed arci
<br/>prete di quella ex-collegiata, trovò pure una cassa di pietra
<br/>simile all'altra con sopravi una iscrizione che più non esiste
<br/>ma dove dicevasi non corpora, sibbene Reliquiae: dentro
<br/>conservavansi due urnette di piombo larghe un 25 cent. e lun-
<br/>ghe cent. 21. Nel coperchio di una leggevasi: REL'S'ELEV-
<br/>TERII; dell'altra REL'S'ANTIE. Non so perché ora queste
<br/>lettere che il canonico Latini riporta e che dichiara della
<br/>stessa forma delle suaccennate, non si riscontrino piü nelle
<br/>urnette. Forse al tempo d'una loro ricognizione fatta. da
<br/>mons. Guinigi nel 1721, e poi da mons. Ferretti nel 1777,
<br/>e finalmente dall’ arcidiacono Alessandro Ciocchi per de-
<br/>putazione di mons. Curoli nel 1840, esse urne subirono qual-
<br/>che mutamento, anche nel coperchio. Quel che è certo, si
<br/>è che la cassettina di piombo, chiudente le ossa di S. Anzia,
<br/>oggi misura la lunghezza di 25 cent. ed è larga 12 cent.
<br/>
<br/>Nel 1824, facendosi uno scavo presso la chiesa di S. Eleu-
<br/>terio, fu rinvenuta una pietra lunga circa un metro e larga
<br/>27 cent. colla seguente iscrizione:
<br/>
<br/>Fig. 8.
<br/>
<br/>La forma dei caratteri, la parola reliquiae e non corpora,
<br/>
<br/>(1) Il Documento é riferito dai Bollandisti. Vedi LATINI, ms.
<br/>
24 V. BOSCHI
<br/>
<br/>come fu pure trovato nel coperchio della cassa di S. Gio-
<br/>vanni, dichiarano all'evidenza che questa pietra appartenne
<br/>alla eassa, dove Innocenzo III collocó separatamente le reli-
<br/>quie de' santi.
<br/>
<br/>Che se tanta cura fu posta nel secolo dodicesimo nel sepa-
<br/>rare e dichiarare le dette reliquie, non minore dobbiamo cre-
<br/>dere se ne avesse al tempo della seconda traslazione (da S.
<br/>Eleuterio a S. Giovanni, sec. settimo); altrimenti, coi mezzi
<br/>scarsi di riconoscimento, onde potevano disporre i periti del sec.
<br/>dodicesimo, non si capisce come si dovesse porre tanta cura
<br/>nel collocarle in cassettine diverse, così a S. Giovanni, come
<br/>a S. Eleuterio, al tempo di Innocenzo III. Ed eguale accu-
<br/>ratezza, anzi più grande, se fosse stato possibile, si sarà
<br/>avuta nella prima traslazione (da Roma a Rieti nel secondo
<br/>sec.); e quando fu edificata per la prima volta la chiesa
<br/>(sec. quinto) e quando questa venne ampliata ed abbellita
<br/>al tempo di S. Equizio (sec. sesto) (1).
<br/>
<br/>Che anzi io credo di aver ritrovato nell'Archivio Capi-
<br/>tolare, tra gli altri frammenti, un
<br/>pezzo di sarcofago che dovea chiu-
<br/>dere i soli resti mortali di S. Anzia
<br/>e che non può se non risalire al sec. VI,
<br/>pochi anni prima della invasione lan-
<br/>gobarda, risultando storicamente che
<br/>dopo quell’ epoca i corpi de’ nostri
<br/>santi vennero trasportati a S. Gio-
<br/>vanni (V. fig. 9).
<br/>
<br/>(1) BOLDETTI, Osservaz. sopra i cimiteri, pag. 392 e segg. e PRUDENZIO, Hymn.
<br/>in exeq. defunct. canta:
<br/>Hinc maxima cura sepulcris
<br/>impeditur; hinc resolutos
<br/>honor ultimus accipit artus
<br/>et funeris ambitus ornat.
DI UN ANTICO CIMITERO IN RIETI, ECC. 95
<br/>
<br/>L’accenno superiore d'ornato è della maniera bizantina,
<br/>come se ne trovano molteplici esempî nelle chiese dei sec. se-
<br/>sto, settimo e ottavo.
<br/>
<br/>È chiaro che, nella seconda linea delle lettere, altre non
<br/>ne precedono, poichè la traccia della croce è abbastanza
<br/>visibile. Inoltre non mi par dubbio che quelle lettere dicano
<br/>proprio Antia. Nella prima linea poi o dovrà supplirsi il
<br/>principio delle lettere così; LN _NOmine Domini Amen: oppure
<br/>con miglior ragione, dovendo l'iscrizione estendersi per la
<br/>lunghezza del sarcofago, si sarà letto: Im Nomine Patris, et
<br/>Filü et Spiritus Sancti. Infatti nei secoli sesto e settimo non
<br/>sono infrequenti le iscrizioni che principiano in questo modo.
<br/>Un esempio ce lo fornisce l Armellini il quale, in un fram-
<br/>mento d'iscrizione, dedicata a S. Decoroso (sec. settimo), oc-
<br/>correndo le sole parole S. P. S. S. C. I, (spiritus sancti) so-
<br/>stiene che dovean precedere le suaccennate (1).
<br/>
<br/>VI. — Finalmente accenneremo alle vicende della Chiesa
<br/>di S. Eleuterio dall'età di S. Equizio ai di nostri.
<br/>
<br/>Dicemmo che nel 580 i langobardi irruppero nella pro-
<br/>vincia Valeria.e distrussero chiesa e monastero.
<br/>
<br/>Quando risorsero l'uno e l'altra?
<br/>
<br/>Precisamente non si sa: questo é certo che la gente
<br/>langobarda si rivolse tutta dall'arianesimo al cattolicismo
<br/>quando il re Grimoaldo, nel 662, si converti. Allora nei re
<br/>e nei duchi langobardi si destó un nobile zelo nell edificar
<br/>chiese e conventi. Allora forse risorsero pure la chiesa e il
<br/>monastero di S. Eleuterio.
<br/>
<br/>Ad ogni modo, esiste un istrumento del 747 (2) nel
<br/>
<br/>quale si fa noto che Liutprando risiedé per alcuni giorni
<br/>
<br/>(1) ARMELLINI, Gli Antichi Cimiteri di Roma e d'Italia, Part. V, pag. 696.
<br/>(3) Registro Farfense, n. XXXV.
<br/>
<br/>Sd
<br/>
<br/>Wee n I dm
<br/>
<br/>me
<br/>
<br/>i
<br/>
26 V. BOSCHI
<br/>
<br/>nell’abitazione di S. Eleuterio. Dunque il monastero già era
<br/>stato rifatto; e a più forte ragione anche la chiesa.
<br/>
<br/>Non vi furono vicende notabili fino al mille.
<br/>
<br/>Fra il 1023 e il 1122 venne soppresso il monastero di
<br/>S. Eleuterio: ne furono causa le prepotenze de’ duchi, baroni,
<br/>marchesi, conti, in quel periodo di lotta fra la chiesa e l’im-
<br/>pero: perocchè gli imperatori di Germania, a far proseliti
<br/>contro il papato, davano e toglievano, come loro talentava,
<br/>i beni della chiesa.
<br/>
<br/>Così noi troviamo che la proprietà del monastero e della
<br/>chiesa, nel 1122, apparteneva ancora a tal conte Sinibaldo,
<br/>il quale però, nel luglio di quell’anno, ne fece solenne resti-
<br/>tuzione nelle mani del vescovo Dodone, dichiarando che i
<br/>prebendarî e i rettori di S. Eleuterio dovessero per lavve-
<br/>nire istituirsi dai rettori dell'episcopato di S. Maria in Rieti.
<br/>E questo ci apprende come fin da quell'epoca i monaci
<br/>avessero abbandonato la loro dimora antica.
<br/>
<br/>L'istromento fu redatto in Castel Balbiano, di cui tut-
<br/>tora si scorgono i ruderi sul monte che fronteggia le Ca-
<br/>sette (1l).
<br/>
<br/>Ed ecco che Ruggero di Puglia, nel 1149, essendo an-
<br/>cora vescovo di Rieti Dodone, invase lagro reatino, cinse
<br/>di lungo assedio, e prese e distrusse la città, sì che non vi
<br/>rimase che un mucchio di rovine.
<br/>
<br/>Egual sorte, anche prima, cioè durante l’assedio, era
<br/>toccata al monastero e alla chiesa di S. Eleuterio (2).
<br/>
<br/>La città in breve risorse dalle sue rovine e così pure
<br/>la chiesa di S. Eleuterio. Del monastero non si fa più parola.
<br/>Nel 1198 Innocenzo III venne a Rieti con la sua corte (3);
<br/>e nello stesso anno, dopo fatta la traslazione dei corpi dei
<br/>martiri (come nel cap. antecedente), consacrò la chiesa di
<br/>
<br/>(1) Arch. Cath. Reat., Arm. VI, Fasc. D., n. 1.
<br/>
<br/>(2) Cronachetta Reatin. nel Cod. Vaticano, n. 994. — MURATORI sotto l'anno 1151.
<br/>Annali d’Italia, :
<br/>
<br/>(3) MURATORI, Scrip. Rerum Italic., tom, III, 8 12, coll. 488.
DI UN ANTICO CIMITERO IN RIETI, ECC. 27
<br/>
<br/>S. Eleuterio e di S. Giovanni în Statua. — Si luna, che.
<br/>l’altra furono erette a collegiata con 12 canonici e un abate;
<br/>ma non si sa da chi: se da Innocenzo III o dal suo succes-
<br/>sore Onorio III. Peri la bolla di erezione, ma esiste una
<br/>protesta del vescovo reatino col capitolo della cattedrale;
<br/>dell’arciprete di S. Giovanni col suo capitolo; dell’ arciprete
<br/>di S. Rufo col suo capitolo; e in particolare del capitolo di
<br/>5. Eleuterio, contro un tal Matteo podestà reatino, che voleva
<br/>invadere i beni ecclesiastici, in data del 1223, anno settimo
<br/>del Pontificato di Onorio III e terzo dell'impresa di Fede-
<br/>rico II (1).
<br/>
<br/>Così le cose rimasero fino al 1506. Ma già da molti anni
<br/>l'uffieiatura della chiesa lasciava molto a desiderare: ai ca-
<br/>nonici rincresceva di dover uscire da Rieti per recarsi alla
<br/>loro chiesa, e si venne a un punto che Lorenzo de Coscia-
<br/>riis, romano, nell'anno 1493 rinunciò la sua badia nelle mani
<br/>di papa Innocenzo VIII.
<br/>
<br/>Allora si mossero i canonici della cattedrale, perchè
<br/>stante la scarsezza delle prebende del duomo, la rinunziata
<br/>Abbadia fosse unita perpetuamente alla mensa capitolare.
<br/>
<br/>Giulio II con bolla che incomincia « Ad exequendum »
<br/>sotto l’anno 1506, decretò la perpetua annessione.
<br/>
<br/>Il Capitolo mantenne sempre il culto nella chiesa e un
<br/>decreto capitolare, in data 25 ottobre 1577, stabili che una
<br/>o due volte la settimana si celebrasse la messa a carico della
<br/>mensa capitolare. Celebravansi pure la festa di S. Eleuterio
<br/>e l'anniversario della consacrazione del tempio: la prima
<br/>cadeva addi 18 aprile, la seconda addi 19 agosto.
<br/>
<br/>Così si durò fino al 1839. Ed ora cedo il luogo all’ illustre
<br/>canonico Carlo Latini, il quale così scrive nell’anno 1840:
<br/>
<br/>« Mons. Bartolomeo Orsi, vigilantissimo Delegato Apo-
<br/>stolico della Provincia Sabina, e lo zelantissimo Gonfaloniere
<br/>March. Basilio Potenziani, determinarono di formare colà il
<br/>
<br/>(1) Arch. Cathed. Reat., Arm. 4, Fascic. 5.
<br/>
mr i SE de AL ri e AÉccEOROK j m f i
<br/>28 V. BOSCHI
<br/>pubblico Camposanto: il Capitolo, previo il permesso della
<br/>
<br/>sacra Congregazione, donò il tempio di S. Eleuterio e ven-
<br/>dé un fondo contiguo, coll’espressa condizione però che la
<br/>nuova chiesa da costruirsi nel Cimitero debba perpetua-
<br/>mente portare il titolo di S. Eleuterio e che i Capitolari
<br/>possano liberamente ogni di accedervi ad offrir l’ incruento
<br/>sacrificio e a celebrarvi altre sacre cerimonie e a solenniz-
<br/>zarvi, secondo il costume, le due festività del 18 aprile e
<br/>del 19 agosto ».
<br/>
<br/>D. Vincenzo BoscHI.
<br/>
PER LA STORIA
<br/>DELL'ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA
<br/>
<br/>I:
<br/>
<br/>NOTIZIE E DOCUMENTI FINO AL SECOLO XV
<br/>
<br/>L'opera distruggitrice del tempo e, molto più, la trascuranza
<br/>e la perfidia degli uomini portarono quasi sempre e dovunque
<br/>guasti profondi agli Archivi, decimando o disperdendo pure del
<br/>tutto talvolta i materiali preziosi, a cui avrebbe potuto e dovuto
<br/>affidarsi la storia nel risalire traverso i secoli passati il cammino
<br/>dei popoli.
<br/>
<br/>È noto che le città italiche, quando cominciarono a costituirsi
<br/>in liberi reggimenti, provvidero subito con premurosa sollecitudine
<br/>alla conservazione delle loro carte, de’ documenti de’ lor privilegî,
<br/>di lor franchigie, su cui s'appoggiava, secondo i concetti del di-
<br/>ritto pubblico del tempo, la prova legale delle libertà cittadine.
<br/>E prima, generalmente, nelle chiese come in luoghi più possibil-
<br/>mente sicuri, poi ne’ pubblici palazzi si studiaron riporre quei
<br/>preziosi ricordi. Ma, in quel turbinoso, per quanto splendido e
<br/>glorioso, periodo che seguì alle democratiche organizzazioni, il
<br/>fuoco talvolta, le invasioni nemiche tal’altra, più frequentemente
<br/>anche .i furori delle sciagurate rivalità faziose, che squarciarono
<br/>per lunga ora il seno delle giovani e fiorenti repubbliche, fo-
<br/>mentando il germe delle locali o straniere tirannidi, iniziarono
<br/>quel lavoro fatale di distruzione, che non di rado I ignoranza o
<br/>la malvagità de’ posteri s’incaricava di compiere.
<br/>
<br/>A colmare que’ vuoti funesti che gli studiosi di antiche me-
<br/>
30 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>morie deplorano e a diradare le tenebre folte che avvolgon tut-
<br/>tora alcuni periodi della storia paesana, possono per avventura
<br/>riuscire di non ispregevol sussidio le indicazioni e i ricordi
<br/>de’ materiali che una volta costituivano il tesoro archivistico de’ pa-
<br/>dri. Scarso compenso invero alla lamentevole mancanza de’ do-
<br/>cumenti, ma non inutile affatto, quando specialmente quegl'in-
<br/>ventarî e quegl' indici sien redatti con precisione ed accuralezza,
<br/>e più ancora quando risultino opera di persone colle e compe-
<br/>tenti, che rivestissero pure un carattere, per dirla con frase del
<br/>gergo moderno, ufficiale. Tali sono quelli che per il Comune di
<br/>Perugia ho raccolti (1), i quali non pure potran riuscire di qual-
<br/>che giovamento, colle notizie che offrono, agli studi storici e di-
<br/>plomatici, ma, completati coi ragguagli che posson desumersi, sia
<br/>dagli statuti ed altri documenti sincroni, sia dalle cronache e
<br/>dalle storie, ci dan modo di ricostruire, pressochè in tutta la sua
<br/>consistenza la cospicua suppellettile dell’antico Archivio perugino,
<br/>fin al secolo XV, che, come vedremo, nelle rivendicazioni citta-
<br/>dinesche contro la tirannide del famigerato abate di Monmaggiore
<br/>andò in gran parte disgraziatamente disperso.
<br/>
<br/>Tranne un breve cenno contenuto nello Statuto del 1279 re-
<br/>lativamente alla requisizione di alcuni istromenti di pubblico in-
<br/>teresse ordinata dal Comune (2), non abbiamo alcuna notizia si-
<br/>cura sull’Archivio prima del 1285.
<br/>
<br/>In quest'anno, a di 14 di luglio, essendo Podestà il nobile
<br/>Campagnesio Zazzi e Capitano il nobile Guglielmo Burri, il mas-
<br/>saro del Comune di Perugia Andrea Bucarelli riceveva in con-
<br/>segna da Cellolo di Elimosina, già soprastante de' libri e delle
<br/>
<br/>(1) Gran profitto per queste ricerche trassi da un utilissimo e ricco spoglio
<br/>che dell'Archivio Decemvirale era stato fatto dagli egregi consoci conte dott. Vin-
<br/>cenzo Ansidei e prof. Luigi Giannantoni, preposti alla Biblioteca e all'Archivio del
<br/>Municipio di Perugia, e ad essi mi é caro porgere questo doveroso tributo di grato
<br/>animo per le loro dotte e diligenti fatiche.
<br/>
<br/>(2) Lo Statuto latino del 1279 é il più antico che ci rimanga per intiero ; circa
<br/>la serie cronologica degli Statuti Perugini vedi in Bollett. della R. Deputaz. di Sto-
<br/>ria Patria per VUmbria (vol. IV, fasc. I) la nota ultima alla mia comunicazione:
<br/>« Un documento inedito sulla questione della data dello Statuto volgare di Perugia ».
<br/>
<br/>Il cenno cui si allude é la rubr. 44. di esso Statuto: « Qualiter Potestas et Ca-
<br/>pitaneus faciant restitui instrumenta, que apparent super Comune occasione . Xe
<br/>milium librarum olim impositarum ».
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 31
<br/>
<br/> masserizie del Comune, varie suppellettili, tra cui alcuni registri
<br/>pubblici. Dall’ inventario di consegna che, unitamente ad un altro
<br/>di oggetti resi al detto massaro dal suo predecessore, ci è tuttora
<br/>rimasto (1), apparisce bene scarso il materiale archivistico che
<br/>nella Camera del Comune si conservava: poichè, oltre un’ indica-
<br/>zione generica di certi libri comunali, custoditi in un apposito
<br/>mobile [unum armelium in quo reconduntur libri comunis], son
<br/>ricordati. soltanto sei volumi degli statuti, due de’ focolari del
<br/>contado, una borsa con 25 carte, un carniere di cuoio con alcune
<br/>carte, due quaderni di bandimenti, dieci libri dello stesso conte-
<br/>nuto, due altri statuti del Comune e due del popolo, e un registro
<br/>degli abitanti del contado di Perugia.
<br/>
<br/>Della costituzione d'un Archivio, propriamente delto, in Pe-
<br/>rugia fa memoria, sotto l’anno 1290, il Pellini: nel maggio di
<br/>quell’anno — egli narra — « fu fatto un ordine da’ Consigli in
<br/>Perugia che si dovesse eleggere (non a sorte, ma a giuditio de’
<br/>Consoli et di chiunque più loro fosse piaciuto) un intendente et
<br/>prattico Cittadino sotto titolo di Custode de° Registri del Comune
<br/>et un notaro, affinchè i privilegi), gl'istromenti, le Riformationi,
<br/>i Registri e tutte l’altre scritture pubbliche della città si conser-
<br/>vassero fedelmente in un luogo che pure all’ hora si elesse sotto
<br/>nome di Archivio, et a ciascuno degli officiali fu assignata pro-
<br/>visione di 25 libre di danari l’anno, et da’ Sigg. Consoli ch’erano
<br/>all’ hora al governo, fu dato quel carico a Pucciarello di M. Lam-
<br/>berto di Porta san Pietro et a Giacomo di Giovanni di Porta Sole
<br/>nolaro, con molti capitoli et ordini buoni che per non dar tedio
<br/>a' lettori si lasciano » (2).
<br/>
<br/>Difatti nelle Riformanze, per fortuna rimasteci, del 1290, sotto
<br/>la data del 6 maggio, si legge che i Consoli e Rettori delle Arti,
<br/>ad evitare ulteriori dispersioni di pubblici documenti — di cui sin
<br/>allora par non si fosse tenuto il debito conto (solet enim fre-
<br/>quenter negligi quod comuniter posidetur) — deliberavano la
<br/>nomina d'un apposito officiale e d'un notaio incaricati della cu-
<br/>
<br/>stodia de’ registri, colle modalità sopra accennate. E superfluo os-
<br/>
<br/>(1) È a c. 1 r. e seg. del reg. miscell. 7 (21) Diversorum dell'Archivio Decem-
<br/>virale. — Lo riproduciamo nella sua integrità al Docum. I.
<br/>(2) PELLINI, St. di Perugia, parte I, pag. 307; e qui appresso al Doc. II.
<br/>
<br/>RM
<br/>
PROUD - —- P.
<br/>
<br/>39 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>servare che nella espressione generica di registri si. comprende-
<br/>vano tutti gli atti de’ Consigli, de’ sindacati, delle condanne, tutti
<br/>gl'istrumenti e tutte l’allre scritture del Comune, che dovean ri-
<br/>porsi in luogo sicuro presso la chiesa di S. Domenico, ove poi
<br/>furono rinvenute, come vedremo, quando se ne compilò l'inven-
<br/>tario che pubblichiamo. A questo tempo già vediamo distinguersi
<br/>dal fondo principale dell'archivio una sezione che potremmo dir
<br/>giudiziaria, che dovea formarsi cogli atti delle magistrature giu-
<br/>dicanti, e specialmente del Podestà, del Capitano e degli officiali
<br/>da loro delegati.
<br/>
<br/>Di queste, come di tutte le altre scritture dell’ Archivio, po-
<br/>levano darsi copie a chi ne avesse interesse, sotto le debite ga-
<br/>ranzie per evitar lo smarrimento degli originali, garanzie che im-
<br/>plicavano la responsabilità personale e diretta degli officiali d'ar-
<br/>chivio, quando i privali richiedenli non potesser dare idonea cau-
<br/>zione. I nuovi eletti poi non si limitavano ad una funzione mera-
<br/>mente passiva di conservazione del materiale ad essi affidato, ma
<br/>avean altresì una parte attiva non trascurabile, quella, cioè, di
<br/>esercitare una continua e sollecita vigilanza perchè i pubblici of-
<br/>ficiali ed i notai del Comune eseguissero puntualmente e regolar-
<br/>mente i depositi di documenti cui eran tenuti. A garanzia, in fine,
<br/>dell'adempimento de' doveri del lor ufficio, gli eletti, oltre il giu-
<br/>ramento, prestavano anche una fideiussione personale di tre cit-
<br/>tadini che s' impegnavano incondizionatamente per loro.
<br/>
<br/>Nel 1315 si ha ricordo d’un incendio nelle case de’ Priori, che
<br/>« non fu senza danno di scritture pubbliche ; perchè si legge che
<br/>fosse dato ordine che di quelle scritture che s'erano consumate
<br/>se ne dovessero far nuove copie et metterle in mano del Notaro
<br/>delle Riformagioni, affinchè i signori Priori potessero vedere per
<br/>sè stessi gli ordini et statuti fatti da gli antecessori loro » (1).
<br/>
<br/>(1) PELLINI, op. cit., p. I, pag. 414. — D'altri incendi parziali, l'uno del palazzo
<br/>del Podestà avvenuto nel luglio del 1329, l’altro del palazzo del Capitano del Popolo
<br/>avvenuto nel 1332, si ha ricordo nello stesso autore (ibid., pagg. 509 e 517), ma non
<br/>é detto se in quelle occasioni bruciasser pure pubbliche carte.
<br/>
<br/>Nel 1333 poi, per incarico del Magistrato fu da’ Padri della Penitenza compi-
<br/>lato il Registro de’ Nobili, detto il libro Rosso, di cui l'originale è perduto, e che
<br/>fu, sulle copie autentiche che ne rimangono, pubblicato dal FABRETTI in Docum. di
<br/>Storia Perugina, vol. I.
<br/>
<br/>FCU PES Alana rei i TOF NR RET S rnt a
<br/>
<br/>meer
—
<br/>
<br/>WM
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 33
<br/>
<br/>Nel 1341 sembra fosse ordinato il nuovo armario del Comune,
<br/>in cui furono allogate tutte le scritture costituenti il cartilogio
<br/>della Repubblica, custodite prima, come s'é visto, in una cassa
<br/>di noce affidata alla custodia de’ Frati predicatori. In quell’occa-
<br/>sione, e precisamente nel decembre di detto anno, per opera ed
<br/>alla presenza di dieci officiali e notaî (due per porta) a ciò dele-
<br/>gati, fu redatto inventario di tutti gli atti ivi esistenti, mantenen-
<br/>done la distribuzione e la sistemazione, che aveano precedente-
<br/>mente, in 18 sacchetti di cuoio, distinti respettivamente colle lettere
<br/>dell'alfabeto. (1).
<br/>
<br/>E superfluo rilevare l'importanza de' documenti indicati con
<br/>sufficiente esattezza diplomatica in quell' inventario ; e qual conto
<br/>sin d'allora se ne facesse si desume dai versi leonini che vi sono
<br/>premessi, se non molto eleganti, almeno non privi di una certa
<br/>
<br/>originalità. Gli atti contenuli in quelle serie appartengono gene-
<br/>
<br/>ralmente al secolo XIII, ma ve ne son compresi anche alcuni
<br/>del secolo XI e del XII, e nel loro insieme rappresentavano i
<br/>titoli più preziosi e solenni de’ diritti della Repubblica. Essi in
<br/>gran parte si riferiscono allo sviluppo ed al consolidamento della
<br/>giurisdizione territoriale del Comune di Perugia, e furon perciò
<br/>registrati ne’ libri delle Sommissioni, di cui più appresso terremo
<br/>parola ; altri concernono l'edilizia pubblica, e meritan perciò par-
<br/>ticolare riguardo per lo studio della topografia cittadina nel medio-
<br/>evo (2), ed altri i privilegî e l’organizzazione dello Studio (3), che
<br/>fu sempre oggetto di particolari premure da parte de’ nostri Ma-
<br/>gistrati. Il complesso quindi di queste scritture rappresenta senza
<br/>dubbio il nucleo più ragguardevole per antichità e per impor-
<br/>tanza de’ documenti cui si raccomanda la storia della formazione
<br/>e dello sviluppo della Repubblica, ed è perciò che abbiamo vo-
<br/>luto per intero riferirne la descrizione.
<br/>
<br/>Dopo queste serie di atti, distribuite senza rigore di criteri
<br/>sistematici in altrettanti sacchi, gli officiali delegati alla ricogni-
<br/>zione del Cartilogio rinvennero i registri delle sommissioni, e
<br/>
<br/>| precisamente i tre distinti colle prime lettere dell'alfabeto che
<br/>
<br/>(1) Vedi Docum. III.
<br/>(2) Docum. III, sacc. segn. B.
<br/>(3) Ibid., sacc. segn. Li
<br/>
934 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>tuttor ci rimangono intatti, onde credemmo opportuno ometterne
<br/>il regesto che è nel nostro inventario esatto ed accuratissimo (1).
<br/>Soltanto è da notare che un quarto libro di questa categoria,
<br/>distinto col segno della croce [+], che ci è pervenuto e che ap-
<br/>parisce sincrono ai precedenti, non figura nè punto nè poco nel-
<br/>l'elenco. Oltre a ciò, nella cassa anzidella si trovaron pure un
<br/>registro d'affari diversi, che potrebb'esser forse quel libro Diver-
<br/>sorum annorum, che per i tempi più remoti è tante volte citato
<br/>dal Pellini, ed é da lui giudicato « de' pià antichi che nello Ar-
<br/>chivio siano » (2), un registro delle Riformanze ed uno, contrad-
<br/>distinto colla lettera D, comprendente gli atti relativi al patrimonio
<br/>di demanio pubblico del Comune, del quale é un dettagliato regesto.
<br/>
<br/>Dopo quell'anno 1341 si continuarono a registrare in quello
<br/>stesso libro che conteneva il primitivo inventario testé menzionato
<br/>tutti gli altri materiali che venivano ad accrescere la suppellettile
<br/>del cartilogio perugino, sia che venissero per amore di particolare
<br/>solennità custoditi in insolita forma, come avvenne de’ privilegî
<br/>concessi a Perugia dall’ imperatore Carlo IV, che furon murati
<br/>sul fronte del pubblico palagio, sia che fossero di volta in volta
<br/>depositati rell’armario, come si fece nel 1394 del famoso libro
<br/>dell’ Eulistéa e d’altre serie di documenti che vi furon riposti negli
<br/>anni 1399, 1404, 1405, 1410, 1414, 1415, 1429, 1450 e 1451.
<br/>
<br/>Notevole per la storia dell’Archivistica è il fatto che mentre,
<br/>generalmente, gli atti venivan custoditi in altrettante cassette,
<br/>che a lor volta si racchiudevano nella cassa principale dell’arma-
<br/>rio, talora questi recipienti, forse per sollecitudine di più gelosa
<br/>custodia, si muravano addirittura nelle pareti delle sale dell’ ar-
<br/>mario, come si fece nel 1429: lo che, com’ è ragionevole arguire
<br/>dalla lettera stessa del documento che pubblichiamo, può forse
<br/>aver contribuito non poco a disperdere la memoria de’ documenti
<br/>più preziosi ed a favorirne la distruzione o lo smarrimento.
<br/>
<br/>.. (I) Di questi interessantissimi registri, che racchiudono la parte più antica
<br/>della nostra storia comunale si é già iniziata la pubblicazione d'un diligente rege-
<br/>sto, in questo JBollett., a cura dei nominati signori ANSIDEI 6 GIANNANTONI. — Un
<br/>indice sommario ne avea già pubblicato il FALOCI-PULIGNANI in Arch, Stor. per le
<br/>Marche e I' Umbria, vol. I.
<br/>
<br/>(2) PELLINI, op. cit., p. I, pagg. 223, 274, ecc.
x: mer Dio s as Greg gen MORI MS et PE
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 35
<br/>
<br/>La riforma statutaria del 1342 non fa menzione d’un archivio
<br/>propriamente detto, rna soltanto dell’armario de’ libri del Comune,
<br/>in ordine al quale stabiliva che ogni anno ai 15 di luglio si do-
<br/>vessero eleggere, a scelta del Ministro de’ Frati della Penitenza,
<br/>due capaci ed onesti (buone e ydonie e liaglie) religiosi di quel-
<br/>l'Ordine, a cui doveansi consegnar tutte le scritture pubbliche e
<br/>i libri e le chiavi dell’ armario stesso. Costoro, appena entrati in
<br/>officio, doveano, anzitutto e in presenza de’ Priori, redigere inven-
<br/>tario dei libri e scritture loro affidati, quale dovea esser scritto
<br/>in carte pecorine dal notaio de’ Priori nel mese di Dicembre, fa-
<br/>cendovi espressa menzione del tenore d’ogni libro. A coadiuvare
<br/>essi due frati, retribuiti con 50 lire annue per uno, doveano stare
<br/>cinque notaî, cittadini perugini, non allibrati in contado, eletti,
<br/>uno per porta, da que’ due officiali stessi, di sei in sei mesi, col
<br/>salario di 30 lire a testa. A chiunque era permesso di trarre
<br/>copia d'alcuna scrittura o registro custodito nell’ armario, col con-
<br/>senso de’ conservatori di esso, facendosi espresso divieto di aspor-
<br/>tarne libro o carta, con diffida anche a chiunque per lo innanzi
<br/>fosse stato in quell’officio che dovesse entro tre giorni da quello
<br/>della pubblicazione della legge, sotto pena di cento lire, restituir
<br/>‘ qualunque documento che per qualsiasi ragione avesse presso di
<br/>sè tratlenulo.
<br/>
<br/>Non ricche, del resto, d’ interessanti particolari son le dispo-
<br/>sizioni di questa riforma legislativa in proposito, essendo intese
<br/>più che altro ad impedire gli abusi e le frodi nelle annotazioni
<br/>catastali per isfuggire alle imposte (1).
<br/>
<br/>(1) Stat. volg. (inedito), libr. I rubr. 50: « De la electione e offitio de gli ofitia-
<br/>gle de l'armario de glie livra del comuno de peroscia.
<br/>
<br/>« En per ciò che besongna per onore del comuno de peroscia e per otilitade e
<br/>comodo de le spetiagle persone che a la guardia de l'armario dei livra del comuno
<br/>de peroscia essere deggano buone e idonie e liagle huomene a ciò che enn esse
<br/>livra e scriture niuna fraude se possa conmectere; spetialmente ello catastro del
<br/>comuno de peroscia, e masimamente dei contadine, el quale se, dice en tanto de-
<br/>minuito per le cassatione e fraude le quagle facte sonno e per lo tempo che verrà
<br/>se temono che se facciano, el quale quase a niente se dica devenire e devenire po-
<br/>dere, nè de esso armario alcune scriture overo condannagione se possano trare
<br/>asportare corrompere overo vitiare overo radere, statuimo e ordenamo che da mo
<br/>ennante a la guardia dei dicte livra e scriture se ponano e elegganse e eleggere
<br/>se deggano doie buone e idonie e liaglie huomene de la citade de peroscia de l’or-
<br/>
36 : G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>Da altre rubriche poi dello stesso Statuto possiamo rilevare
<br/>aleune notizie relative alla suppellettile del pubblico archivio.
<br/>
<br/>Cosi troviamo stabilito che delle sentenze criminali emanate
<br/>durante l'offieio il Podestà dovesse farne tre registri e il Capitano
<br/>del Popolo due (1), con obbligo di consegnare, dieci giorni innanzi
<br/>d'uscir di carica, quelli e tutte l'altre scritture relative alla lor
<br/>gestione all'officiale incaricato di sindacarli, per poi farne deposito
<br/>in archivio (2). Anche della formazione d'alcune serie speciali
<br/>de’ registri -dell'archivio è menzione, come della ricca raccolta
<br/>(che in gran parte ancor ci rimane) de’ libri delle Riformanze
<br/>o Annali. Decemvirali (3), de'registri delle entrate e spese del
<br/>Comune, da farsi dai Massari, in doppio esemplare, « en carte pe-
<br/>corine e non bambagine » (4), de’ registri contenenti tutte le som-
<br/>missioni fatte al Comune, de’ privilegi e grazie sovrani ottenuti
<br/>dalla città e dallo Studio (5), e di quelli de’ crediti de’ privati
<br/>verso il Comune per prestanze, colte od altro qualsiasi titolo (6).
<br/>
<br/>Numerose sono le disposizioni relative all’officio de’ notaì,
<br/>che dovean, sotto gravi pene, entro un termine di quindici giorni,
<br/>consegnar agli officiali dell’armario copia autentica di tutti gli
<br/>
<br/>dene dei frate de la penetentia, ei quagle el Ministro dei dicte frate eleggerà al
<br/>dicto ofitio, non ostante alcuna electione de altre ofitiagle facta; ei quagle da mo
<br/>ennante s'entendano e siano revocate e siano tenute e deggano restituire ei livra
<br/>e le chiave del dicto armario e quille cose le quagle a loro pervennero per ragione
<br/>del dicto ofitio a esse frate novellamente electe ». — Segue questa lunghissima ru-
<br/>brica, dando per lo più norme minuziose e dettagliate circa l’ iscrizioni delle pro-
<br/>prietà ne’ catasti allo effetto della repartizione de’ tributi.
<br/>
<br/>(1) Libr. IV, rubr. 544: « Quante livra la podesta e ’1 capetanio facciano fare
<br/>de le condannagione, ecc. ».
<br/>
<br/>(2) Libro I. rubr. 142: « De lasengnatione dei livra de la podestade e del ca-
<br/>petanio », SS. 30 e 40, i
<br/>
<br/>(3) Ibid., rubr. 202: « De l'ofitio del notario de glie priore »: dispone che tutti
<br/>glistrumenti del comune e del popolo, tutti i sindacati, tutte le proposte e le ri-
<br/>formagioni de’ Priori, de' Camerlenghi, de’ Rettori e degli altri consigli e adunanze
<br/>Si registrino in « uno livro grande en carte pecorine, el quale sempre remanga apo
<br/>ei priore ».
<br/>
<br/>(4) Ibid., rubr. 482: « De la electione e ufitio de glie massare », ecc., 8. 14.
<br/>
<br/>(5) Libr. IV, rubr. 772: « Che le somissione facte al comuno de peroscia e certe
<br/>cose se scrivano e registrense e en l'armario se ponano ».
<br/>
<br/>(6) Ib., rubr. 146? : « De glie livre da fare de glie devete del comune de pero-
<br/>Scia ». Di questi che, secondo dice il testo della legge, si trovavan allora depositati
<br/>presso un ser Agnolo di Ghelfuccio o presso altro notaio, s' ordinò se ne facessero
<br/>dieci libri, due per porta ,« en carte pecurine ».
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 37
<br/>
<br/>atti che rogavano, sia nell’ interesse del pubblico, che in quel dei’
<br/>privati, perchè fossero quindi registrati ne’ libri del Comune (1).
<br/>
<br/>Dall'elenco poi che nel citato Statuto si legge de’ pubblici of-
<br/>fiei, cui, per nomina a sorte [per saccogle], si adibivano i nume-
<br/>rosi notai ch'erano agli stipendi del Comune (2), possiamo farci
<br/>un’idea sufficientemente approssimativa delle diverse serie di atti,
<br/>che andavano regolarmente a far parte, per lo più di semestre in
<br/>semestre, del pubblico archivio.
<br/>
<br/>L’anno 1351, a di 6 gennaio, i Priori ordinarono che nella
<br/>loro cappella, dov’ erano soliti adunarsi, si costruisse un armario
<br/>per riporvi e custodirvi i libri delle Riformagioni ed altre scrit-
<br/>ture (3), che ritenean forse piü opportuno aver solto mano, an-
<br/>zichè nell'archivio, per ricercarvi precedenti atti della loro ge-
<br/>stione o de’ loro antecessori od anche altri documenti occorrenti
<br/>pel disbrigo ordinario degli affari.
<br/>
<br/>Intanto nel 1389 — a quanto narra il PELLINI (4) — si era
<br/>adattata una stanza ad uso di pubblico archivio, con la porta di
<br/>ferro recante lo stesso millesimo, quale a’ tempi del suddetto sto-
<br/>rico ancor si vedeva; ed ivi in più volte furon depositati molti
<br/>registri pubblici, specialmente quelli de’ focolari o del catasto,
<br/>che vi furon collocati nel 1361 (5); ma l'inventario di que’ ma-
<br/>teriali crediamo non si redigesse, nel modo che ancor ci rimane
<br/>e quale viene da noi pubblicato colle aggiunte che poi man mano
<br/>vi si fecero (6), se non nel 1366, trovandosi ricordato quell’anno
<br/>come corrente all’epoca di molte registrazioni (ad presens Mille-
<br/>simum CCCLXVI, ecc.).
<br/>
<br/>(1) Libr. I, rubr. 122: « Dei notarie de la podestade », ecc. Dovendo tutti gl’ i-
<br/>strumenti e contratti venir consegnati « en quaterno », si veniva a costituire nel- '
<br/>larchivio una serie speciale di siffatte scritture, che doveva essere importantis-
<br/>sima, oltre la serie dei registri pubblici in cui di quelle si faceva sommaria men-
<br/>zione.
<br/>
<br/>(2) Vedi Docum. IV. t
<br/>
<br/>(3) Ann. Decemv. del 1351, c. 5 r.:
<br/>
<br/>« Ordinamentum quod fiat armarium.
<br/>
<br/>... Item quod fiat et fieri debeat expensis Comunis Perusij unum armarium
<br/>in capella ipsorum dd. Priorum pro reponendo et causa reponendi et conservandi
<br/>libros reformationum et alias scripturas comunis Perusij, aliquo non obstante ».
<br/>
<br/>(4) Vedi appresso a nota (1) della pag. 12.
<br/>
<br/>(5) Ibid.
<br/>
<br/>(6) Docum. V.
<br/>
<br/>x
<br/>
38 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>Codesto inventario, che è per molti riguardi tra i più preziosi
<br/>di quelli a noi pervenuti, fu redatto prima ad iniziativa del Ca-
<br/>pitano del Popolo, come apparisce dalla indicazione apposta sulla
<br/>costola del registro che lo contiene, e dal fatto di trovarvi anzi
<br/>tutto descritti i libri di quella magistratura; ma poscia vi fu com-
<br/>presa l'enumerazione di gran parte della restante suppellettile
<br/>dell’ Archivio, anche oltre la data del 1366.
<br/>
<br/>Dell’ ufficio del Capitano abbiamo, con lievi ammanchi, non
<br/>solo l'elenco di tutte le scritture che ne furono emanazione (1),
<br/>ma eziandio i nomi di coloro che durante quasi tutto l' intiero
<br/>secolo XIV coprirono quell’ altissima carica; onde riesce possibile
<br/>ricostruirne pressochè intiera la serie, colmando col sussidio d’altri
<br/>documenti le non gravi lacune che vi ricorrono.
<br/>
<br/>Dopo gli atti dell'Officio del Capitano, segue l'elenco d'’ altri
<br/>registri, disposti con un certo ordine sistematico, in armarî ad-
<br/>dossati ad una stessa parete e aventi un numero progressivo,
<br/>giusta quanto andremo ‘qui appresso brevemente esponendo :
<br/>
<br/>Ne’ primi quattro armari: i registri del catasto vecchio della
<br/>città e del contado, cominciato nel 1309 e finito nel 1324, che
<br/>non fu mai in vigore.
<br/>
<br/>Nel quinto z /bri delle guerre, dal 1321 al 1363; quelli delle
<br/>spese pei conviti ed altre in onore di ospiti illustri e quelli di
<br/>spese per opere pubbliche.
<br/>
<br/>Nel sesto i libri d'entrata e uscita del biado del Chiugi, dal
<br/>1305 al 1366.
<br/>
<br/>Nel nono armario (il settimo e l’ ottavo sembra non fosser
<br/>adatti a contener materiali), i libri delle granaglie acquistate da-
<br/>gli officiali dell’ Abbondanza, fuor del contado di Perugia, a’ tempi
<br/>delle carestie, specialmente del 1330 e 1337 (2), e i libri delle
<br/>elemosine fatte dal Comune fin al 1366.
<br/>
<br/>(1) Per dare un’ idea, il più possibilmente esatta, della qualità e della quan-
<br/>tità ordinaria di tali scritture, diamo per intiero le descrizioni de' depositi fatti dai
<br/>primi cinque Capitani, appagandoci per il resto, — onde non crescer di troppo la
<br/>mole del lavoro, — di darne un riassuntivo ragguaglio, eccezion fatta per l'anno 1342,
<br/>in cui entrò in vigore il nuovo Statuto (Volgare), notando le particolarità che ta-
<br/>lora vi si riscontrano.
<br/>
<br/>(2) Di questa serie ve n’eran altri 16 nell'armario 100, ed altri 35 nel 260 della
<br/>stessa parete.
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 39
<br/>
<br/>Nel decimo alcuni libri delle gabelle e delle collette pe’ salar
<br/>degli officiali.
<br/>
<br/>Nell'undecimo i libri delle licenze per la rivendita del vino
<br/>al dettaglio, e quelli dell’ Officio sopra le vie, ponti, ecc., finì
<br/>al 1366.
<br/>
<br/>Nel 12.° i registri de’ generi somministrati in tempo di care-
<br/>stia dal Comune; quelli del campione della carne; di varie ga-
<br/>belle e della podesteria di Castiglione Chiugino. SS
<br/>
<br/>Nel 18° i libri degli officiali sulle masserizie del Comune e
<br/>quelli del macinato; gl'in ventari della Maestà delle Volte; i re-
<br/>gistri della sterzatura de’ pesci del lago (1), quelli della gabella
<br/>de’ quadrupedi, dell’ Ospedale di Colle, dell’officio sull’ acquedotto
<br/>e sulla fonte di piazza, e dell’officto de’ guasti (2).
<br/>
<br/>Nel 14° i libri delle collette del sale da oltre 60 anni.
<br/>
<br/>Nel 15° i libri delle prestanze fatte al Comune dal 1305 al
<br/>1366, e delle relative restituzioni.
<br/>
<br/>Negli armari 16°-19° i libri delle collette dal 1305 al 1366.
<br/>
<br/>Nel 20° i registri delle carceri.
<br/>
<br/>Nel-21° e ne’ due seguenti, i libri delle copie delle condanne
<br/>proferite dai Magistrati del Comune, dal 1305 al 1366.
<br/>
<br/>Nel 24° alcuni libri di gabélle e prestanze speciali.
<br/>
<br/>Nel 25° i registri delle aggiudicazioni de'testimoni, de'paga-
<br/>menti fatti da quei del contado per avere il beneficio della citta-
<br/>dinanza, ecc.
<br/>
<br/>Nel 26° vari libri delle Riformagioni e uno degli officiali del-
<br/>l'abbondanza.
<br/>
<br/>Nel 27* i registri delle delimitazioni delle vie e quelli d'al-
<br/>cune gabelle.
<br/>
<br/>Nel 28° fin al 33° ed in tutti gli altri armadi di quella parete,
<br/>i libri del catasto vecchio in vigore dal 1340 al 1360.
<br/>
<br/>(1) Con tal frase s' intendevano le repartizioni che si facevano della superficie
<br/>del lago, in ciascuna delle quali si permetteva successivamente la pesca, appunto
<br/>per impedire che, facendosi al tempo istesso in tutti i punti del Trasimeno, non
<br/>determinasse la distruzione del pesce.
<br/>
<br/>(2) L'officio de’ guasti avea l'incarico di distruggere e rovinare i beni de’ con-
<br/>dannati e banditi, che rimanevano dopo le vendite che del loro patrimonio si fa-
<br/>cevano al pubblico incanto per compensar le multe e le spese all'erario ed i danni
<br/>alle parti lese. Vedi in proposito Stat. Volg., libr. I, rubr. 62.
<br/>
40 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>Poscia in una cassa a parte eran i libri del catasto de’ citta-
<br/>dini fatto nel 1339.
<br/>
<br/>Quindi in uno scanno sottostante ad uno scrittoio (per averli
<br/>più a mano) eran disposti i registri del catasto nuovo pubblicato
<br/>nel 1361, ch'era ancora in vigore all'epoca della redazione del-
<br/>l'inventario (1).
<br/>
<br/>(1) Questi ultimi sono i libri del catasto di cui fa ricordo il PELLINI nel passo
<br/>che qui riportiamo, valendo i nostri documenti a rettificarne alcune inesatte asser-
<br/>zioni in proposito : i
<br/>
<br/>«Si legge che nella fine del presente anno (1361) si fornirono di fare i libri
<br/>focolari, detti da noi catastro della città di Perugia, et furono messi nell'Archivio
<br/>in numero sessantacinque ; ne’ quali libri sono descritti i nomi et cognomi di tutti
<br/>i Cittadini et Contadini di Perugia et suo distretto, et de’ Forestieri che v' habita-
<br/>vano con tutti i loro beni in qualunque parte del Territorio stati si fossero: et
<br/>perché questa é cosa di qualche importanza, se ne dirà quel tanto, che noi ne giu-
<br/>dichiamo opportuno.
<br/>
<br/>« Si può credere che queste descrittioni de’ beni siano state molte volte in Pe-
<br/>rugia, percioché essendo ella Città antichissima, é necessario anco che queste cose,
<br/>senza le quali non si può quasi venire a distributione di gravezze da porsi a' Cit-
<br/>tadini, si siano fatte ne’ tempi passati, se non havessero havuto altri modi per ri-
<br/>trovare l’estimo et valor delle facultà et dei beni dei particolari cittadini, secondo
<br/>il quale honesta cosa é che s' impongano le gravezze. Ma hoggi nell'Archivio della
<br/>città é detto così quel luogo dove sono tutti i libri appartenenti a quell’ uso, ch' è
<br/>anco Armario volgarmente chiamato, non vi si trovano libri più antichi di questi
<br/>che habbiamo detto essersi forniti di far verso la fine del presente anno, et, per
<br/>quello che si trova, furono cominciati l' anno 1369 (sic), per modo di assignatióne
<br/>fatta da gli stessi possessori de’ proprij beni; et ciò si può credere che fosse fatto
<br/>per ordine de’ Magistrati della Città, perciò che essa vi fece gli officiali, avanti a’
<br/>quali ciascuno, secondo la porta et parochia, era tenuto di assignare i beni che
<br/>possedeva, etiandio fuori del Territorio perugino, con li debiti et crediti, et durò
<br/>il tirare a fine questi 65 libri, chiamati Catrasto del 1339, insino all’ ultimo del pre-
<br/>sente anno 1361. Et vi furono fatti sopra dieci officiali, due per ciascuna porta, i
<br/>nomi dei quali sono questi, ecc.
<br/>
<br/>« Nell'anno poi 1489 fu cominciato un altro Catrasto, et furono misurate et esti-
<br/>mate tutte le terre de' particolari cittadini, et notate in carta bambagina da de-
<br/>putati, et poscia descritti in carta pecorina, come hoggi si vedono et si frequen-
<br/>tano, et trovasi che questa stima fatta da Ministri pubblici fu compita intieramente
<br/>nello spatio di dieci anni, et che nel detto anno 1339 fu anco accomodata quella
<br/>‘stanza, dove sono anche hoggi quei medesimi libri con molti altri, ne' quali sono
<br/>notate le cose fatte dalli Podestà et le. condannationi di tutti i delinquenti ne”
<br/>tempi de gli offitij loro, vagamente collocati in alcuni armeretti di legname con
<br/>arme di detto Podestà, et vi fu fatta la porta di ferro ch'anco hogi si vede con
<br/>listesso millesimo 1339. Talmente che si può credere che innanzi a questo tempo o
<br/>non fosse nella città questo uso di descrivere i beni in questa guisa et conseguen-
<br/>temente altro modo da imporre le gravezze, che vi fosse altro luogo da conservarli
<br/>et esservi stati altri libri, de' quali al presente non si ha notitia alcuna, il che è
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHHIO DEL COMUNE DI PERUGIA 4l
<br/>
<br/>Dopo il 1366 furono posti nella stanza medesima altri libri
<br/>dell’Officio del Capitano sin all'anno primo del secolo XV, che
<br/>son registrati nell'ultima parte del nostro inventario.
<br/>
<br/>Non però questa soltanto, quì sopra descritta, era tutta la
<br/>suppellettile archivistica del Comune, poichè da un frammentario
<br/>ricordo da me rinvenuto nella coperta membranacea d'un registro
<br/>d’epoca posteriore (1), si ha sicura notizia d’un altro cospicuo depo-
<br/>sito di registri e scritture, di cui l' inventario, in gran parte disgra-
<br/>ziatamente perduto, ‘si cominciò al pari del precedente nel 1366,
<br/>e fu poi continualo sin quasi a tutto il secolo XV. Senza far
<br/>espressa menzione di tulte le serie ivi contenute, ricorderemo solo
<br/>quelle de’ registri della gabella de’contratti, de’ copiarî di lettere
<br/>della Repubblica ad altri Comuni e signori, de’ registri della Sa-
<br/>laria, de'Conservatori della Moneta e d’ altre scritture di molta
<br/>importanza per la storia politica ed economica di Perugia.
<br/>
<br/>Nello stesso anno 1366, e precisamente nel primo bimestre di
<br/>esso si compilarono una nuova riforma statutaria, ed un registro,
<br/>che doveva esser preziosissimo, detto il Libro Giallo, in cui eran
<br/>descritti tutti i fatti della città, ambedue, con iattura gravissima
<br/>della storia locale, andati da gran tempo perduti (2).
<br/>
<br/>La rivoluzione popolare del 1375 che cacciò di Perugia, dopo
<br/>tre anni di tirannico dispotismo, il famigerato Gherardo Dupuis,
<br/>
<br/>più verisimile et anco più conforme all’uso ordinario della città » (parte I, pagg. 694
<br/>e 695).
<br/>
<br/>(1) Vedi Docum. VI. — Scoprii questo prezioso frammento in pergamena, rior-
<br/>dinando, per commissione del Collegio del Cambio, il ricco archivio di quel nobile
<br/>Sodalizio: ne ho testé pubblicato un sommario inventario - regesto negli Archivi
<br/>d'Italia del ch. prof. MAZZATINTI, vol. I. fasc. 10 del 1902. Il foglio membranaceo in
<br/>parola é in detto Archivio al numero 31 della busta II (Sez. Pergamene).
<br/>
<br/>(2) In questo anno « furono riformati per Consiglio et adunanza generale fatta
<br/>del mese de Febbraro gli Statuti della città, et particolarmente il 1° libro nel quale
<br/>si tratta de' Regimenti publici, de’ Podestà, de’ Capitani, de' Sig.ri Priori et de’ Ca-
<br/>merlenghi, et d’altre cose necessarie et utili ad essa nella guisa ch’ ance’ hoggi si
<br/>vede, ancor che per la diversità de’ tempi poco o nulla sia più necessario l'uso suo
<br/>‘ di presente. Et soggionge l'Autore, che del sudetto Consiglio ha fatto memoria,
<br/>perché i libri publici di questi tempi non vi sono, che fu parimente fatto un Libro,
<br/>che si chiamò il Libro Giallo, dove erano scritti i fatti di questa città, et che fu
<br/>posto nell'Archivio del nostro Commune, il quale hoggi-per quel che ho potuto sin
<br/>qui vedere noh si truova: perdita veramente grande, perché se questo et altri si-
<br/>mili libri si trovassero, haveremmo molto maggiore et migliore cognitione delle
<br/>cose nostre che non habbiamo » (PELLINI, op. cit., p. I, pag. 1015).
<br/>
49 i G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>detto l' Abate di Monmaggiore, fu molto dannosa al pubblico Ar-
<br/>chivio, poichè in quel furor di sommossa la folla inferocita insie-
<br/>me cogli strumenti della odiata tirannide comprese nella foga della
<br/>distruzione gran quantità d’ antiche scritture, bruciandole e disper-
<br/>dendole, mentre altre furono da privati cittadini tratte a salva-
<br/>mento nelle lor case, donde poscia, come vedremo, potè il Comune,
<br/>almeno in parte, riaverle. Da quello scempio scamparono appena
<br/>alcuni statuti che, per essere stati da’ ministri del legato alterati
<br/>e modificati a lor posta, s'ordinó da’ Priori nel 1376, a di 22 ago-
<br/>sto, di rifarne quattro esemplari (1).
<br/>
<br/>Il vandalico sperpero, del resto, che accompagnò la sommossa
<br/>non tolse, almeno, ne’ governanti il desiderio di ricostituire l'ar-
<br/>chivio, onde nel seguente anno 1376 si deliberarono diverse
<br/>
<br/>(1) Ann. Decemv., 1376, c. 158 r.: « In primis cum tempore quo Civitas peru-
<br/>sina se in libertatem pristinam vendicavit, furente populo omnes libri Cancellarie
<br/>et statuta, Comunis Perusij adcepta et consumpta, fuerwnt, exceptis quibusdam sta-
<br/>tutis que ad presens extant in cancellaria perusina interlineata, abolita et cancel-
<br/>lata...», perciò, non potendo senza le leggii magistrati amministrar la giustizia,
<br/>si delibera « quod... fiant... et scribantur in cartis pecudinis et quaternis ma-
<br/>gnis de bona lictera aperta et bene ordinata et miniata et rubricata quatuor volu-
<br/>mina statutorum bene correcta », un de' quali da darsi al podestà, uno al Maggior
<br/>Sindaco, e due al Cancelliere del Comune.
<br/>
<br/>Il PELLINI (0p. cit., pagg. 1154) fa solo menzione della decretata riforma degli
<br/>Statuti, e non ricorda il fatto della distruzione delle scritture, attestata con non
<br/>dubbie parole dal documento testé riassunto, della quale discorre invece sotto
<br/>l'anno 1380, combattendo l'opinione di coloro che dicevano che l'Abbate di Mon-
<br/>maggiore, fuggendo, portasse seco le scritture della città in Francia, « perché non
<br/>si direbbe in questo luogo da chi scrisse gli atti pubblici de’ Magistrati che '| man-
<br/>camento degli statuti fosse dal furor del popolo cagionato, ma haverebbe detto che
<br/>fossero state portate dall’Abbate in Francia » (ibid., pag. 1240).
<br/>
<br/>Sotto l'anno 1384 l'istesso storico, ricordando un’ istanza ch’avean fatta i Frati
<br/>Minori per ottener una somma ch' altra volta era stato ordinato si desse loro ogni
<br/>anno dagli officiali dell’entrate della Maestà delle Volte, della qual disposizione si
<br/>era perduto il testo a tempo della cacciata de’ Ministri del Papa, onde fu di nuovo
<br/>votato quell'ordinamento, soggiunge : «... il che noi habbiam voluto notare non
<br/>tanto per la cosa istessa, quanto perché da questo si può ritrarre, onde sia avve-
<br/>nuta la perdita delle scritture pubbliche di que’ tempi, perciocché in questo partito
<br/>si leggono queste formali parole: «... Quod officiales dicti loci de introitibus an-
<br/>nuatim dare deberent,....ut patere debet per solemnem Reformationem de predi-
<br/>ctis publice celebratam, que semper in Cancellaria perusina permansit, usque quo
<br/>officiales Romane Ecclesie eiusdem Civitatis Dominium assumpserunt, quo tempore
<br/>omnes libri in eadem Cancellaria manentes extiterunt cum furore maximo lacerati,
<br/>etc.» [Queste parole son tolte dagli Annali Decemv., ad annum].
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 43
<br/>
<br/>spese per riattare i locali e gli arredi della Cancelleria (1), quasi,
<br/>che, edotti della recente esperienza, intendessero i Magistrati pre-
<br/>munirne da nuovi guasti il contenuto; ed appena due anni ap-
<br/>presso, fu promulgata una legge che imponeva a chiunque dete-
<br/>nesse le pubbliche scritture sottratte al fuoco e all’ire inconsulte
<br/>della folla, di restituirle entro il termine di dieci giorni: legge che,
<br/>per quanto sappiamo, sortì, in parte almeno, l'effetto sperato (2). .
<br/>
<br/>Nel secondo semestre del 1384, in occasione d'un tumulto
<br/>suscitato in Perugia da’ fuoruscili, questi insieme alla plebaglia,
<br/>penetrati nel palazzo de’ Priori, tentarono di dar fuoco all’ archi-
<br/>vio, per distruggere i libri delle condanne, ma furono per fortuna
<br/>persuasi dai Nobili « a non voler commettere un così dannoso et
<br/>scandaloso delitto » (3).
<br/>
<br/>Nel 1389 furon fatti alcuni provvedimenti sull’ archivio spe-
<br/>cialmente per evitar le frodi che tentavano i contadini onde ottener
<br/>la cittadinanza, e vi furon preposti Golino di Giovanni Baglioni e
<br/>Bartolomeo di Nicoluccio de’ Merciari (4).
<br/>
<br/>(1) Ann. Decemw., 1376, a c. 230 t., sotto la data del 25 Novembre.
<br/>
<br/>(2) PELLINI, op. cit., p. I, pag. 1212:
<br/>
<br/>« Fu anco ordinato, per essersi nelle occasioni de' tumulti abbruciato quasi
<br/>tutti i libri delle riformationi, che ne’ consigli si facevano, et degli altri che non
<br/>s'erano abbruciati perdutosene gran parte, che, se persona alcuna havesse notitia
<br/>di detti libri, o che se li tenesse in casa, fosse obligato in termine di dieci giorni
<br/>di restituirli o di darne notitia a’ magistrati sotto gravissime pene, et i giorni dopo
<br/>che fu fatto l'editto, furono ritrovate in casa di Francesco di Ceccarello de' Boccoli
<br/>50 cariche di libri, quali egli havea sempre tenuti occulti dal di che si partirono
<br/>li Ministri del Papa da Perugia insino allhora ».
<br/>
<br/>(3) PELLINI, op., cit., p. I, pag. 1319.
<br/>
<br/>(4) Ibid., pag. 1370.
<br/>
44 G. DEGLI AZZI
<br/>DOCUMENTI
<br/>DOCUMENTO I.
<br/>1285, luglio 14. — Inventario delle masserizie e dei libri del
<br/>
<br/>Comune di Perugia.
<br/>
<br/>Arch.
<br/>
<br/>Cose consegna-
<br/>te ad Andrea
<br/>«Bucarelli »
<br/>massaro del ,Co-
<br/>mune di Peru-
<br/>gia, da Cellolo
<br/>di Elimosina, già
<br/>
<br/>soprastante de’ ©
<br/>
<br/>libri e delle robe
<br/>del Comune.
<br/>
<br/>Decemv. reg. misc., Diversorum 7 (21) c. 1 e segg.
<br/>
<br/>In nomine D.ni Amen. Hoc est inventarium re-
<br/>rum et librorum comunis Perusij adsingnatorum Andree
<br/>Bucarelli massario comunis Perusij. In camera dicti
<br/>comunis existentium per Cellolum.d.ni Helimosine olim
<br/>
<br/>5 suprestitem librorum et aliarum rerum dicti comunis
<br/>in dieta camera existentium tempore potestarie nobilis
<br/>d.ni Campagnesij Zazzij honorabilis Perus. potestatis et
<br/>tempore capitanantie nobilis viri d.ni Guiglielmi Burri
<br/>capitanei honorabilis comunis et populi Perusij et tem-
<br/>
<br/>10 pore consulatus sapientum virorum Iohannis Bucarelli
<br/>Egidij Andree Ranerij Michaelis Comandoli Michaelis
<br/>et Tomasij Bevenuti consulum artium perusine civitatis
<br/>et burgorum scriptum per me Phylyppum Andree nota-
<br/>rium Artium dicte civitatis sub anno D.ni MCCLXXXV.
<br/>
<br/>Ind. XIII tempore d.ni Honorij pape quarti die sabati
<br/>
<br/>dd
<br/>(ori
<br/>
<br/>xiij mensis Julij. In primis consignavit dictus Cellulus
<br/>dieto Andree massario dicti comunis in dicta camera
<br/>presentibus Angelutio Bevenuti notario et Maffolo /spa-
<br/>zio in bianco] et aliis:
<br/>
<br/>20 Unum armelium in quo reconduntur libri comunis.
<br/>Item unum scripneum mangnum. Item. j. sedem cum
<br/>duobus seripneis. Item duos discos unum cum pedibus
<br/>et alium sine pedibus. Item unum anulum argenti au-
<br/>ratum franctum. Item unum anulum atonis causa mit-
<br/>
<br/>25 tendi in digito. Item unum marcum metalli causa pon-
<br/>derandi minas. iij uncyp. Item unum calamarium rami.
<br/>Item .LXXXVIIII. vasellos rami causa mensurandi vi-
<br/>
mo - Y & go C" "ce de
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 45
<br/>
<br/>Cose conse-
<br/>gnate al suddet-
<br/>to da Amatuccio
<br/>« Angeli », pre-
<br/>cedente massaro.
<br/>
<br/>30
<br/>
<br/>es
<br/>S
<br/>
<br/>4
<br/>
<br/>[e]
<br/>
<br/>50
<br/>
<br/>[911
<br/>[311
<br/>
<br/>60
<br/>
<br/>65
<br/>
<br/>num. Item .LXXXIJ. agutos ferri inter mangnos et.
<br/>parvos. Item .VIIJ. palas ferri. Item .IJ. scalas lingni.
<br/>Item .V. balistas unum fraydum et alij destruncti. Item
<br/>.V. stancali ferri. Item .VJ. spragas ferri pro portis.
<br/>Item .XIIJ. uncinos ferri. Item .IIIJ. statuta comunis
<br/>et populi cum assidibus. Item unum statutum sine as-
<br/>
<br/>sidibus .IIIJ. quinternorum. Item unum statutum sine
<br/>
<br/>5 assidibus cum uno copertorio carte. Item .ij. libros fo-
<br/>
<br/>cularium comitatis (sic). Item unum marsupium cum
<br/>quibusdam cartis que sunt .XXV. numero. Item .j. car-
<br/>nerium corij cum quibusdam cartis. Item .ij. quaterni
<br/>sex bannimentorum de quibus sunt scripte .VJ. carte.
<br/>Item decem libri sex bannimentorum de quibus sunt
<br/>seripte .CCLXXXVIJ. carte. Item unum scripneum par-
<br/>vum. Item quinque ferri pro trabucco .IIJ. parvi et
<br/>ij. mangni. Item .IIIJ. ferra pro trabucco inter parva
<br/>
<br/>et mangna. Item unum vesilum parvum ad arma
<br/>
<br/>? Regis Caruli. Item .IJ. vasa rami causa mensurandi
<br/>
<br/>oleum. Item duas eminas rami, una quarum est ad
<br/>modum caldarie. Item .XXIIIJ. manarias ferri. Item
<br/>confitetur Amattutius Angeli olim massarius comunis
<br/>Perusij habuisse in dieta camera tempore sue massarie
<br/>duos palos ferri causa fovendi lapides qui remanserunt
<br/>in dieta camera a suprestantaria dicti Celloli coram
<br/>dietis testibus.
<br/>
<br/>(c. 1 t.) Infraseripte sunt res consingnate dicto
<br/>massario per Amatutium Angeli olim massarium co-
<br/>munis Perusij die predicto et coram dictis testibus in
<br/>dieta camera. In primis unum anulum argenti auratum
<br/>pro ludo qui fit per comune Perusij in festo omnium
<br/>sanctorum. Item duo statuta comunis cum tabulis.
<br/>Item unum tapitum causa ponendi in banca que est
<br/>ante cameram dieti comunis. Item unum palum ferri.
<br/>Item .XLIIJ. quartarolos eausa faciendi rationem. Item
<br/>.XIIIJ. ferra inter mangna et parva qui remanserunt
<br/>a reactatione campane. Item duo statuta populi .IIIJ.
<br/>quaternorum sub uno copertorio carte. Item unum fer-
<br/>
<br/>citum mangnum pro tentorio. Item unum librum no-
<br/>
G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>minum hominum comitatus Perusij .VIJ. quaternorum
<br/>scriptum manu Angeli notarij tempore capitantie (sic)
<br/>d.ni Iacomi Rubei et d.ni Herrici de Terzago. Item duo
<br/>banea eausa sedendi. Item unum discum causa tenendi
<br/>balistas.
<br/>
<br/>DOCUMENTO II.
<br/>
<br/>1290, maggio 6. — Capitoli dell' officio del Custode de Re-
<br/>gistri e del suo notaio.
<br/>
<br/>[211
<br/>
<br/>Reambolo.
<br/>
<br/>10
<br/>
<br/>=
<br/>c
<br/>
<br/>Elezione dei 25
<br/>due officiali.
<br/>
<br/>Annale DB. 1284-1298, cart. 129 r. e segg.
<br/>
<br/>In nomine domini amen. Die Sabati VJ maij [1290].
<br/>
<br/>Heec est forma officij boni hóminis et notarij ele-
<br/>ctorum secundum tenorem reformationis consilij recto-
<br/>rum arcium, quod officium esse debet ut inferius con-
<br/>tinetur et provisum est a sapientibus ad hoc eleetis.
<br/>
<br/>Solet enim frequenter negligi quod comuniter po-
<br/>sidetur. Idcirco domini consules et rectores arcium
<br/>civitatis et burgorum Perusij provide statuerunt et
<br/>reformarunt quod ne ulterius privilegia, instrumenta,
<br/>registra et seripta comunis Perusij depereant, sed rein-
<br/>veniantur et fideliter conserventur in loco decenti, eli-
<br/>gantur non ad brevia sed ex industria personarum per
<br/>consules arcium cum illis sapientibus paucis quos ha-
<br/>bere voluerint, unus bonus homo solicitus et legalis qui
<br/>
<br/>vocetur custos registrorum comunis Perusij et unus
<br/>
<br/>? notarius legalis et exercitatus, qui sit secum ad ipsum
<br/>
<br/>offieium exercendum et habeant illud officium sala-
<br/>rium et potestatem quod et quam prefati consules et
<br/>sapientes in his et aliis ad premissa facientia (sic) du-
<br/>xerint ordinandum. Electis itaque per Collam Boni-
<br/>scagni, Bartholellum Girardi, Giliolum Benservite, Ber-
<br/>tramucium Petri et Tancredum Jacobi consules arcium
<br/>sapientibus infrascriptis, videlicet domino Tribaldo sa-
<br/>piente Comunis, Ranuzolo Zonoli, Iohannello d.ne Ve-
<br/>ronice Fumaxii et Graciolo Bonarolti. Prefati con-
<br/>sules et sapientes non ad brevia sed ad scrutinium si-
<br/>
<br/>ve voces. concorditer eligerunt antedictos custodem et
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 4T
<br/>
<br/>Durata del-
<br/>l'officio e stipen-
<br/>dio.
<br/>
<br/>Giuramento de-
<br/>gli officiali ed
<br/>obbligo di cau-
<br/>zione.
<br/>
<br/>Obbligo di con-
<br/>Segnar ad essi
<br/>tutti gli atti pub-
<br/>blici, per riporli
<br/>presso la chiesa
<br/>di S. Domenico.
<br/>
<br/>30
<br/>
<br/>4
<br/>
<br/>[911
<br/>
<br/>e
<br/>
<br/>0
<br/>
<br/>e
<br/>
<br/>(©)
<br/>
<br/>Gt
<br/>
<br/>(©)
<br/>
<br/>notarium videlicet Puzarellum d.ni Lamberti de Porta
<br/>S. Petri pro custode et dnum Jacobum Iohannis de
<br/>Porta Solis pro notario et ante electionem ipsorum or-
<br/>dinaverunt et statuerunt eorum offitium salarium et
<br/>potestatem videlicet. Quod modo predicto supradicti
<br/>custos et notarius singulis annis eligantur de mense
<br/>Marcij et de illa porta de qua fuerint anno uno non
<br/>sint de alio et seriatim eligantur per portas et duret
<br/>officium ipsorum per annum unum qui annus incipiat
<br/>in proximis Kalendis aprilis et pro salario et labore
<br/>ipsorum quilibet ipsorum habeat pro anno presenti Vi-
<br/>ginti quinque libras denariorum non prejudicando suc-
<br/>
<br/>cessoribus eorum quin possit dari eis minus salarium
<br/>
<br/>cum presentes officiales in primo anno sustineant et
<br/>habeant plus laboris. Item quod prius quam premissi
<br/>
<br/>custos et notarius jurent ipsorum offieium dictum ge-
<br/>rere et exercere bona fide sine fraude vel malicia secun-
<br/>dum quod ordinatum est per ipsos consules et sapientes
<br/>et rectores uterque ipsorum det domino capitaneo vel
<br/>suo vicario recipienti pro comuni perusino ydoneam
<br/>cautionem sub obligatione bonorum suorum et pena
<br/>duorum millium libr. denariorum pro quolibet eorum
<br/>et pro interesse comunis Perusii de reinveniendo con-
<br/>servando et reasignando ipsi comuni Perusii vel suc-
<br/>eessoribus ad hoc officium deputatis vel aliis ad hoc
<br/>ordinatis pro comune Perusii omnia instrumenta libros
<br/>seripta registra et rationes que fuerint eis data vel as-
<br/>signata et que ad manus ipsorum pervenerint durante
<br/>ipsorum offitio et quod gerendo ipsorum offitio bona
<br/>fide sine fraude vel malicia, secundum quod ordinatum
<br/>est per consules dictos et sapientes. Teneantur autem
<br/>omnes qui habent aliquod de infrascriptis tradere ipsis
<br/>custodi et notario statim videlicet omnia privilegia in-
<br/>strumenta litteras registra libros reformationes consi-
<br/>liorum sapientum et rectorum arcium, sindacatuum et
<br/>condempnationum comunis et populi perusini que facte
<br/>sunt et que fient in futurum et que habebunt et ipsi
<br/>custos et notarius ea solicite ab omnibus abentibus
<br/>
48
<br/>
<br/>=
<br/>e
<br/>
<br/>Inventario da
<br/>farsi in doppio
<br/>originale.
<br/>
<br/>80
<br/>
<br/>Obbligo di re-
<br/>gistrar i depositi
<br/>richiesti per la
<br/>consegna di atti
<br/>d'archivio ed. i
<br/>prestiti al Comu-
<br/>ne di Perugia 85
<br/>fatti ad interes-
<br/>se.
<br/>
<br/>90
<br/>
<br/>Registri giu- 95
<br/>diziari.
<br/>
<br/>100
<br/>
<br/>G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>5 reinvenire procurent pro posse causa reponendi et conser-
<br/>
<br/>vandi in Archivio et loco tuto, apud ecclesiam s. Domi-
<br/>niei fratrum predicatorum de Perusio sub fida custodia
<br/>et clavibus quarum unam habeant ipsi custos et nota-
<br/>rius, aliam habeant consules Arcium perusin. qui pro
<br/>tempore fuerint. Et de predietis fiant inventaria duo
<br/>eiusdem tenoris, in duos menses proximos presentibus
<br/>duobus ex consulibus artium et semper in eisdem in-
<br/>ventariis ponantur et addantur nova instrumenta et
<br/>alia que fient et supervenient de predictis quorum unum
<br/>habeant ipsi consules arcium et aliud custos et notarius
<br/>antedicti, e£ de omnibus hiis fiant registra secundum
<br/>quod videbitur consulibus areium vel sapientibus quos
<br/>super his consules arcium deputabunt, et dictus vero
<br/>notarius teneatur et debeat scribere gratis et reddere
<br/>ipsa inventaria etin eis per totum annum scribere que
<br/>sunt scribenda.
<br/>
<br/>Et teneatur.gratis scribere cautiones quas recipient
<br/>ab illis quibus de predictis aliquid comodabunt et te-
<br/>neantur seribere gratis et memorialem facere de pre-
<br/>sentia et scientia dictorum custodis et consulum arcium
<br/>qui pro tempore fuerint omnia debita comunis Perusii que
<br/>habent et contrahent durante ipsorum officio maxime
<br/>usuraria et scribere diem in quo pro comune pecunia
<br/>recipitur sub usuris quantam pecuniam et a quibus et
<br/>pro quot denario recipitur libra et quanta est sors et
<br/>utrum sit carta dupli et declaret in ipso memoriali
<br/>pecuniam que refirmatur et quo tempore refirmatur et
<br/>sub quibus usuris. Alios vero libros et acta eriminalia
<br/>et Civilia vetera nova et etiam facienda per potestatem
<br/>capitaneum ipsorum offieiales et alios judices notarios et
<br/>officiales comunis Perusij in Camera deputata ad hoc re-
<br/>ponantur et conserventur per alium virum et notarium
<br/>super his deputatos exceptis processibus et sententijs qui
<br/>et que facti sunt et promulgati et qui fient et promulga-
<br/>buntur pro ipso Comuni Perusij vel contra ipsum a quo-
<br/>cumque judice terrigeno vel forense ordinario delegato
<br/>
<br/>vel subdelegato qui et que per dictum custodem et nota-
<br/>
<br/>t
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 49
<br/>
<br/>Facoltà di e-
<br/>‘strarre colle de-
<br/>bite garanzie at-
<br/>ti d'archivio per
<br/>produrli in giu-
<br/>dizio.
<br/>
<br/>105
<br/>
<br/>110
<br/>
<br/>—
<br/>I
<br/>Z
<br/>
<br/>120
<br/>
<br/>Istrumenti del
<br/>Comune.
<br/>
<br/>12
<br/>
<br/>13
<br/>
<br/>Gli officiali del
<br/>
<br/>«Comune coadiu-
<br/>
<br/>vino il custode
<br/>
<br/>:de' Registri ad
<br/>‘ottenere la con-
<br/>
<br/>segna degli atti.
<br/>da porre in ar-
<br/>chivio.
<br/>
<br/>13
<br/>
<br/>Autorizzazione
<br/>delle spese per
<br/>l'Archivio.
<br/>
<br/>et
<br/>
<br/>e
<br/>
<br/>[zi
<br/>
<br/>rium in dietis loco et Archivo cum prefatis rebus aliis,
<br/>conserventur. Si autem pro factis comunis vel privatorum
<br/>oportuerit uti aliquo de predictis privilegiis instrumentis
<br/>libris juribus rationibus scriptis vel registris teneantur
<br/>predicti eustos et notarius gratis absque aliquo precio
<br/>vel salario facere facultatem cum effectu et exhibitione
<br/>in judicio et extra judicium eius quod petitur et opor-
<br/>tebit uti vel edi tam pro comuni quam pro privatis
<br/>adibita semper cautela ne perdantur et ut eis reddantur
<br/>et in locum pristinum reportentur et reponantur recepta
<br/>ydonea cautione de his restituendis eisdem ab illis
<br/>
<br/>quibus dabunt, concedent seu comodabunt aliquod de
<br/>
<br/>5 predictis. Et si ille qui petierit hujusmodi exibitionem
<br/>
<br/>non potuerit dare fidejussionem prefati custos et nota-
<br/>rius per se faciant ujusmodi exibitionem prout oportebit
<br/>comuni vel privato vel alio modo decenti procedatur
<br/>ita quod sit bene provisum in his utilitati Comunis et
<br/>etiam privatorum.
<br/>
<br/> Teneantur etiam prefati custos et notarius reinve-
<br/>nire et fieri facere omnia instrumenta Comunis que facta
<br/>non sunt et que fient seu concipientur durante ipsorum
<br/>officio. Ita quod de conceptis eorum tempore nullum di-
<br/>mittant suecessoribus non factum et si difficultas eve-
<br/>niret quod non possent compleri vel reaberi hoc noti-
<br/>ficent successori et ea que receperint in eisdem loco
<br/>et Archivo teneantur fideliter conservare. Ad ipsorum
<br/>quoque offieium exercendum et exequendum teneantur
<br/>domini Potestas et Capitaneus et ipsorum officiales et
<br/>Consules arcium qui erunt per tempora dare auxilium
<br/>consilium et favorem et operam efficacem et compellere
<br/>ac muletare omnes et singulos notarios et alios qui non
<br/>redderent istrumenta et scripta Comunis et omnes alios
<br/>quos super premissis et occasione ipsorum viderint mul-
<br/>ctandos et compellendos iuxta formam statutorum iuris
<br/>et ordinamentorum comunis rectorum arcium et populi
<br/>Perusii. Item d.ns Capitanens et Consules presentes et
<br/>qui erunt per tempora faciant et fieri faciant omnes
<br/>
<br/>140 expensas de avere Comuni Perusii que erunt faciende
<br/>
<br/>4
<br/>
>» Ss ; b > cp -
<br/>
<br/>50 i G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>necessario vel utiliter pro executione et expeditione
<br/>
<br/>omnium et singulorum prémissorum ; quando autem opor-
<br/>
<br/>tebit aliquid percepi de predietis de ipso Archivio vel re-
<br/>
<br/>poni semper sint ibi presentes prefati custos et notarius et
<br/>
<br/>145 duo Consules arcium qui tune erunt. Item teneantur Po-
<br/>
<br/>testas Capitaneus et Consules arcium notarij arcium et
<br/>
<br/>Consegna men- reformationum singulis mensibus dare et tradere ipsis
<br/>
<br/>siledegliatti pub- à 2 È ^ egi
<br/>blici da parte de- custodi et notario libros reformationum, sindicatuum,
<br/>
<br/>ARE condepnationum et omnia istrumenta et scripta predicta
<br/>150 que sunt conservanda per eos et predieti custos et no-
<br/>
<br/>tarius petant ab eis ea. Et si prefati [officiales et] no-
<br/>
<br/>tari) non possent ea dare singulis mensibus teneantur
<br/>
<br/>saltem dare ante finitum officium notarij debentis dare.
<br/>
<br/>Ipsi autem custos et notarius in fine Anni examinentur
<br/>
<br/>155 finito eorum officio sieut exàminantur et sindicantur alii
<br/>
<br/>Sindacato de- — officiales Communis Perusij. Et predicta omnia ponan-
<br/>
<br/>gli officiali d'ar-
<br/>
<br/>chivio. — . tur et seribantur in statuto populi Perusini ad memo-
<br/>Si registri tut-
<br/>
<br/>to ciò nello Sta- riam sempiternam.
<br/>tuto del popolo.
<br/>Puzarellus dni Lamberti P. S. Petri bonus homo —
<br/>1600 dnus Iacobus Joannis notarius juraverunt promisse-
<br/>runt et convenerunt pro attendendis observandis et
<br/>adimplendis supraseriptis omnibus in omnibus et per
<br/>omnia ut promissioni juramento et conventioni expedi-
<br/>ret pro comodo comunis et obligaverunt pro pena sol-
<br/>165 venda, si delietum comitteretur, quod Deus avertat, per
<br/>eosdem vel aliquem eorum, omnia eorum bona. — Et
<br/>pro predietis observandis ad plenum fideiussores de-
<br/>Fideiussori. derunt infrascriptos videlicet : Collam Boniscagni — Io-
<br/>
<br/>hannellum d.ne Veronice — Nicholucium Bonaventure.
<br/>
<br/>DOCUMENTO III.
<br/>1341, dicembre. — Inventario del Cartilogio e sue aggiunte.
<br/>Reg. Diversorum. 6: — « Inventarium scripturarum comunis ».
<br/>
<br/>e, 2 r.: In nomine sancte et individue trinitatis.
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA DI
<br/>
<br/>Sigo Il ver- Gratia divina te protegat urbs Perusina. ;
<br/>Custos esto deus devoti populi eius.
<br/>Libros et cartas custodit capsa per artas.
<br/>Clavigeri digni capseque nucei ligni.
<br/>5 Custodiant illas velut cuiusque pupillas.
<br/>Sacculus et signa sunt quisque posita digna.
<br/>Littera queque unum signat disponit in unum.
<br/>Hic sunt inserta in ipsis modo reperta
<br/>Hec sunt rubrice ab A B sumpte radice.
<br/>
<br/>10 Si vis questa cito cunctas percurrere scito.
<br/>
<br/>Pura per hostiles ietus martisque viriles.
<br/>Conquesita probis antiquo tempore vobis.
<br/>Submissas gentes terras villasque patentes.
<br/>Longos terrores fassces et magnos honores.
<br/>15 Regia que cessit pape que bulla retexit.
<br/>Et que mente prona comuni tradita dona.
<br/>Ac titulis rectis nullis emptore deceptis.
<br/>Discite vos cuncti doctrine dogmate funeti.
<br/>Capsa predicatrix quas clauserat illa beatrix.
<br/>20 Angelus Oddonis ceu natus sit Salomonis.
<br/>Et Ghelfutiades hijs hune tu quisquis es addes.
<br/>
<br/>f
<br/>
<br/>Carnes privantis filius vir sat vigilantis.
<br/>Hijs piscatores duo dentur prosecutatores.
<br/>
<br/>Composuere tale quod cernis memoriale.
<br/>
<br/>35 Ut in orbem dicas quam sit Perusia grandis.
<br/>
<br/>Inspice rubricas novo quas ordine pandis.
<br/>
<br/>—. peur rur — M s ME P a
<br/>
<br/>Et tunc patebit tremendi posse grifonis.
<br/>
<br/>Cui qui non herebit subdetur cede mueronis.
<br/>
<br/>In capsa nucea cartilogij Perusini nuper delata et
<br/>30 firmata serie et clavibus de loco predicatorum Fratrum
<br/>
<br/>Cassa di no ad novum armarium populi Perusini fuerunt utilia in-
<br/>ce del Cartilogio È
<br/>trasportata dal — frascripta reperta per providos et discretos viros offi-
<br/>Convento di S.
<br/>
<br/>Domenico in Co-  tiales Comunis Perusij adpositos et electos inferius
<br/>mune. a
<br/>
<br/>annotatos cum providis notarijs infrascriptis ipsa capsa
<br/>3 per eos aperta et diligenter et cum pronta solicitudine
<br/>
Designazione
<br/>dei sacchetti del-
<br/>le scritture.
<br/>
<br/>Nomi degli of-
<br/>ficiali e notari
<br/>che furono pre-
<br/>senti alla reco-
<br/>gnizione.
<br/>
<br/>In sacculo
<br/>
<br/>Castellionis clu-
<br/>sini concessio.
<br/>
<br/>Castilionis clu-
<br/>sini confirmatio.
<br/>
<br/>Id. Id.
<br/>
<br/>G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>persiquitis inventis in ea sub anno dni MCCCXLI Indict.
<br/>nona. tempore d. Benedieti pape XII. diebus variis et
<br/>
<br/>diversis mensis decembris.
<br/>
<br/>Et ne memoria scripturas querentium confundatur
<br/>40 et querendo diutius evagetur, sacculi in dieta capsa po-
<br/>siti sunt distincti quilibet suo signo silicet per suam
<br/>literam Alphabeti continens de certa materia muni-
<br/>menta. Et de quolibet saeculo et contentis in eo sua
<br/>inferius posita est rubrica, prout tu lector perlecto dicto
<br/>45 repertorio poteris facilius invenire.
<br/>Quorum offitialium et notariorum nomina inferius
<br/>sunt inserta:
<br/>Ninus Angelutij Synibaldi
<br/>Dm ; pro P. S. Subx.
<br/>Ser Angelus magistri Oddonis not.
<br/>50 Carlutius Raneroli
<br/>d Ds DIo:P5 5 B.
<br/>Ser Andreas magistri francisci not.
<br/>D.nus Iacobus Sonalgli :
<br/>S: pro P. Solis.
<br/>Andreas Nutij not.
<br/>
<br/>Agnolellus Iacoputij
<br/>E È Ges ; pro P. Heb.
<br/>55 Ser Francischus magistri Pauli not. |
<br/>Agnolellus Oddoli
<br/>
<br/>Rm prob. SisA:
<br/>Ser Angelus Ghelfutij
<br/>
<br/>signato per . A. reperiuntur infrascripte scripture (1).
<br/>
<br/>Concessio facta comuni Perusij per Vladislaum Ro-
<br/>manorum regem de Castro Castilionis Clusini et eius
<br/>pertinentiis et licet sint fili rubei et crocei pendentes
<br/>
<br/>60 nullum tamen erat ibi sigillum.
<br/>
<br/>Littere Innocentii pape continentes confirmationem
<br/>dicte concessionis sigillate bulla plumbea papali pen»
<br/>
<br/>denti ad filos croceos et rubeos.
<br/>
<br/>Littere Alexandri pape bullate bulla plumbea ad
<br/>65 filos siricos eroceos et rubeos continentes confirmatio-
<br/>nem supradicte concessionis ad instar Innocentij pape.
<br/>
<br/>(1) Le postille marginali in latino appartengono al testo originale.
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 53
<br/>
<br/>Castri plebis
<br/>et Montonis.
<br/>
<br/>Castri Plebis
<br/>et Montonis.
<br/>
<br/>nl
<br/>
<br/>Ul
<br/>
<br/>Castri plebis
<br/>et Montonis.
<br/>
<br/>Castri Monto- 80
<br/>nis et Fortisbra-
<br/>chij.
<br/>
<br/>oo
<br/>c
<br/>
<br/>Castri monto-
<br/>nis.
<br/>
<br/>Montonis et
<br/>Fortisbrachij.
<br/>
<br/>e
<br/>(©)
<br/>
<br/>195
<br/>
<br/>Confirmatio facta Comuni Perusij per Vladislaum
<br/>Romanorum regem de juribus Castri plebis et Castri
<br/>Montonis que confirmatio erat sigillata sigillo cere albe
<br/>non integro pendente ad filos sirichos croceos et ru-
<br/>
<br/>beos.
<br/>
<br/>Littere Innocentii pape bullate papali bulla in pen-
<br/>denti ad filos sericos rubeos et croceos confirmantes
<br/>jura comunis Perusij concessa et confirmata in castro
<br/>
<br/>Plebis et castro Montonis.
<br/>
<br/>Littere Alexandri pape bullate bulla plumbea pen-
<br/>dente ad filos siricheos croceos et rubeos continentes
<br/>
<br/>confirmationem jurium Comuni Perusij concessorum
<br/>
<br/>confirmatorum in Castro plebis et castro Montonis.
<br/>
<br/>Istrumentum cassationis quorundam statutorum Ca-
<br/>stri Montonis transcriptum manu Francisci de Melioratis
<br/>notarij de originali Benedicti Comandoli. Et istrumen-
<br/>tum quarumdam promissionum factarum Fortibrachio
<br/>
<br/>dni Oddonis de Montone et per ipsum Fortebrachium
<br/>
<br/>5 Comuni Perusij scriptum manu dieti Francisci de ori-
<br/>
<br/>ginali Bartholomei Osberti not.
<br/>
<br/>Instrumentum submissionis Castris Montonis scrip-
<br/>tum manu Fini not. sub MCCLXXXI die kal. octubris.
<br/>
<br/>Duo quaterni cartarum pecudinarum quorum pri-
<br/>mus incipit, hie est liber registri, et finit, Vicarius. Alter
<br/>incipit, et notarius eius, et finit, publicavi, in quibus
<br/>quaternis sunt registrata infrascripta Silicet Syndicatus
<br/>ad submittendum Castrum Montonis et submissio dicti
<br/>castri de originali Iacobi Boni per Bevegnatem Actoli
<br/>not. Et Syndicatus castri Montonis ad causas et ad
<br/>obediendum mandatis Comunis Perusij manu dicti Be-.
<br/>vegnate de originali Benedicti Comandoli. Et refirmatio
<br/>et constitutio syndici Comunis Perusij ad faciendum
<br/>
<br/>pacta cum Civitatibus et castris etc. manu dieti Be-
<br/>
54 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>100 vegnati not. de originali Paganini Bonecti not. Et
<br/>auctoritas concessa Potestati Perusij de faciendo quo-
<br/>sdam syndicos ad pacta et promissiones faciendum.
<br/>Et consitutio sindiei ad predicta de originali Barto-
<br/>lomei., Et receptio Fortisbrachij sub protectione Co-
<br/>
<br/>100 munis Perusij. Et confessio receptionis Castri Monto-
<br/>nis de originali Bartolemei Osberti et copia Francisci
<br/>de Meglioratis not. manu Bevegnate Attoli not. Et cas-
<br/>satio quorumdam statutorum castri Montonis de origi-
<br/>nali Benedicti Comandoli. Et quoddam instrumentum
<br/>
<br/>110 syndici dicti castri ad obediendum de originali dicti
<br/>Benedicti. Et quoddam preceptum faetum Potestati pro
<br/>Comuni eastri Montonis. Et renuntiatio faeta per Forte-
<br/>brachium et Rubeum de Rectoria et cognitione causarum
<br/>in Castro montonis de originali Francisci de Melioratis
<br/>
<br/>115 manu Bevegnatis Actoli not. Et copia literarum Inno-
<br/>
<br/>perusini non centij pape ne possint Perusini vocari extra civitatem
<br/>evocentur extra.
<br/>
<br/>Perusij manu Bevegnate Actoli not. Et copia littera-
<br/>
<br/>rum Urbani pape ad idem manu dicti Bevegnate. Et
<br/>
<br/>s Goronp dela, concessio facta per syndicos Comunis Perusij syndico
<br/>
<br/>glionis Clusini. 120 terre Cortone de habitatione castri Castilionis Clusini
<br/>
<br/>manu Benvenisse Bonaiunte notarij.
<br/>
<br/>Id. Id. Syndicatus Comunis Cortone ad recipiendum habi-
<br/>tationem castri Castilionis Clusini scripta manu Homi-
<br/>125 cioli Gayionis not. sub MCCLVIII die VIII Augusti.
<br/>
<br/>Id. Concessio facta per Comune Perusij Syndico Co-
<br/>munis Cortone de habitatione Castri Castilionis Clusini
<br/>manu Benevisse Bonaiuncte not. sub. MCCLVIII. die
<br/>
<br/>130 XIII Augusti.
<br/>
<br/>In sacculo signato per .B. reperiuntur infrascripte scripture.
<br/>
<br/>Scale palatij po- Syndicatus Comunis Perusij ad recipiendum per-
<br/>testatis et nunc e
<br/>Gubernatoris. mutationem de terreno ubi sunt scale palatij potestatis
<br/>
<br/>seriptum manu Galgani Bocchi not. sub MCCLXXXII
<br/>
<br/>die V kal. Iunij.
<br/>
OOONNE <> 09 xv o GP Wt IE Y1 be *€ Y ODE eu. UE.
<br/>- = 4 » = — dell Pali
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL’: COMUNE DI PERUGIA 55
<br/>
<br/>4 QUU. e alu8:190 Emptio cuiusdam domus facte per Comune Perusij
<br/>am emptio. :
<br/>a Cola quondam Retutij Uguitionis et quibusdam aliis
<br/>personis in paroc. sancti Severij scripta manu Bartolo-
<br/>
<br/>mei olim Maffei not. sub MCCXCIII die VI Iunij.
<br/>
<br/>Seal palatij Permutatio facta per capitulum sancti Laurentij cum
<br/>supradicti.
<br/>
<br/>10 Comuni Perusij de quodam terreno causa faciendi sca-
<br/>
<br/>las circa palatium potetastis scripta manu Iacobi An-
<br/>
<br/>dree not. sub MCCLXXXII die II Iunij.
<br/>
<br/>Id. Quatuor carte simul sute, Prima syndicatus ad re-
<br/>cipiendum pro Comuni Perusij ex causa transactionis a
<br/>145 capitulo Perusino iura que habet in logia et scalis pa-
<br/>latij potestatis et quibusdam aliis scripta manu Peri Re-
<br/>cabene not. sub MCCLXXXVI die VI Iunij.
<br/>
<br/>1d. Secunda, Instrumentum transactionis facte inter
<br/>
<br/>Comune Perusij et capitulum Perusinum super dicta
<br/>
<br/>150 logia et scalis scriptum manu dicti Peri not. sub
<br/>MCCLXXXVI die V exeunt. mensis Iunij.
<br/>
<br/>Concessio emphi- Tertia, Copia cuiusdam locationis et concessionis
<br/>teotica de certis
<br/>
<br/>couna Se Marr facte in emphyteosim per Archipresbiterum Canonice
<br/>Perusine Oderisio Petri de quibusdam rebus de medie-
<br/>
<br/>199 tate turris saneti Severi cum medietate sui palatij co-
<br/>
<br/>piata manu Peri Recabene not. de originali Martini
<br/>
<br/>quod originale dicebatur conditum sub MCLXXXV die
<br/>
<br/>III Decembris.
<br/>
<br/>Casaleni cuius- Quarta vero, Refutatio facta ecclesie sancti Lauren-
<br/>dam refutatio.
<br/>
<br/>160 tjj de Perusio de quodam cassaleno per Brunatium Pe-
<br/>
<br/>tri de Banutio et eius curat. scripta manu Ranerij not.
<br/>
<br/>sub MCCII.
<br/>In sacculo signato per .C. reperiuntur infrascripte scripture.
<br/>
<br/>Castri plebis. Unus quaternus cartarum pecudinarum de quibus
<br/>
<br/>tres prime sunt scripte, alie non, Continens submissio-
<br/>
TSE XR GET dai E 4; Rie o
<br/>
<br/>56 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>165 nem Castri plebis scriptus manu Gualcherini magistri
<br/>Petri not. sub MCCL die veneris XIII maij et die sab-
<br/>bati XIV maij.
<br/>
<br/>Gualdum. Et submissionem Castri Gualdi scripta manu Boni
<br/>Iohannis not. sub MCCLI die mercurij primo mensis
<br/>170 febr.
<br/>
<br/>castri plebis. Unus quaternus cartarum pecudinarum octo carta-
<br/>rum quarum prima facies prime carte scripta est manu
<br/>Iohannis Bevenuti not. continens revocationem cuiu-
<br/>sdam precepti facti comuni Castri plebis sub MCCLXXXVI
<br/>175 di XXIII Iulij.
<br/>
<br/>castri pregij. Tertia vero carta scripta est manu Guillielmi quon-
<br/>dam Ugonis not. sub MCCLXXXVI die VII Augusti
<br/>continens recognitionem Castri pregij et eius curie et
<br/>districtus. Alie vero carte dieti quaterni non erant scri-
<br/>180 pte. :
<br/>
<br/>Pregium. Instrumentum syndicatus Castri pregij ad recogno-
<br/>scendum dictum Castrum pregij scriptum manu Pegij
<br/>not. sub MCCLXXXVI die VII Augusti.
<br/>
<br/>A
<br/>
<br/>castri plebis. Unus quaternus cartarum pecudinarum quarum due
<br/>185 sunt scripte, relique non. Continens synd. Castri plebis
<br/>ad subiectionem et obedientiam Comunis Perusij seri-
<br/>ptus manu Gratie boni not. sub MCCLXXXVIII die
<br/>ultimo aprilis. Et submissionem dicti Castri Plebis seri-
<br/>pi. manu dicti Gratie not. sub dieto Millesimo die IIIJ
<br/>190 madij.
<br/>
<br/>castri plebis. Syndicatus Castri plebis ad confirmandum reforma-
<br/>tionem dicti Castri et ad certas promissiones faciendum
<br/>scriptus manu Gratie boni not. sub MCCLXXXVIII die
<br/>ultima aprilis.
<br/>
<br/>av.
<br/>
TNN
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA OT
<br/>
<br/>castri plebis. 195 Instrumentum promissionum factarum per dictum
<br/>Syndieum Castri plebis Comuni Perusij scriptum ma-
<br/>nu dieti Gratie sub dicto Millesimo die IV madij.
<br/>
<br/>Singulares per- Item quatuor instrumenta scripta manu dieti Gratie
<br/>Sone.
<br/>not. sub dieto mill. sub variis diebus continentia pro-
<br/>?00 missiones singularum personarum ad predicta.
<br/>Castri plebis. Item quedam carta continens nomina foculariorum
<br/>
<br/>Castri plebis manu Mattei Bevenuti not.
<br/>
<br/>In sacculo signato per .D. reperiuntur infrascripte scripture.
<br/>
<br/>petium terre Syndicatus ad emendum medietatem terreni et ca-
<br/>prope montem a- SES ESTE : 2t
<br/>lerium. stagneti positi in pede montis alerij prope sanctum
<br/>
<br/>205 Martinum et. terras cultas et incultas et iura et pe-
<br/>dagia Montis alerij manu Cambij Bonaguide not. sub
<br/>MCCLXXXIX die XIV sept.
<br/>
<br/>montis alerij. Et instrumentum emptionis facte per Sindicum co-
<br/>munis Perusij de medietate montis alerij et dicti terreni
<br/>210 et castagneti manu dicti Cambij not. sub MCCLXXXIX
<br/>
<br/>die XX septembris.
<br/>
<br/>dictarum re- In quo instrumento continetur subsequenter pro-
<br/>rum
<br/>
<br/>missio pretij dietarum rerum manu dieti notarij.
<br/>In sacculo signato per .Z. reperiuntur infrascripte scripture.
<br/>
<br/>montis tetij Terminationes Montis tetij scripte manu Petri Bo-
<br/>215 nifatij sub MCCLXVII de mense Augusti.
<br/>
<br/>privata per- Confessio Fabioli de Montone scripta manu Criscini
<br/>Sona :
<br/>de Flochis not. sub MCCLXXXI.
<br/>domus et ter- Donatio facta Comuni Perusij de una domo et dua-
<br/>
<br/>reni donatio.
<br/>Turris cam- bus partibus euiusdam turris manu Bartolomei Maffei
<br/>
<br/>pane populi à 3 È
<br/>220 not. sub MCCXCIII die VI Iunij que domus dicitur
<br/>esse inter domos habitationis Priorum, et dicta turris
<br/>
<br/>dieitur esse turris campane populi.
<br/>
58 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>parueniénum Venditio faeta Comuni Perusij de quodam. cassa-
<br/>E mento posito in P. S. P. et par. Saneti Anextaxij scripta
<br/>225 manu Fini quondam Uguitionis sub MCCLXXXVII die
<br/>
<br/>XVII ottubris quod cassamentum dicitur esse cassa-
<br/>
<br/>mentum Iudicis Iustitie et quinque instrumenta con-
<br/>
<br/>tinentia de jure vendentium, unum quod est tutela
<br/>
<br/>manu Aldrobandini d. Peri not. cum inventario, aliud
<br/>
<br/>230 est insinuatio cuiusdam donationis scripta manu Ugo-
<br/>
<br/>lini not. Aliud quedam donatio scripta manu Thomasij
<br/>
<br/>Angeli not. redacta de originali Iohannis. Aliud que-
<br/>
<br/>dam donatio seripta manu Iohannis. Aliud quedam alia
<br/>
<br/>donatio manu Aldrovandini d. Peri not.
<br/>
<br/>In sacculo signato per .F. reperiuntur instrumenta infrascripta sili-
<br/>cet XLI. salvo errore numeri.
<br/>
<br/>235 Instrumenta remissionum iniuriarum et dampnorum
<br/>iene et fu-  illatarum et factorum Comuni et singularibus personis
<br/>ir Civitatis et comitatus Fulginei suta insimul quorum
<br/>
<br/>primum est remissio faeta per syndicum Comunis ful-
<br/>ginei syndico comunis Perusij seripta manu Andree
<br/>
<br/>240 Guidonis not. sub MCCXCIV die VI aprilis. Alia vero
<br/>
<br/>Instrumenta sunt instrumenta remissionum factarum
<br/>
<br/>per singulares personas fulginates manu diversorum not.
<br/>In sacculo signato per .G. reperiuntur scripture infrascripte.
<br/>
<br/>fulginaten. Littere duorum cardinalium ne procedatur contra
<br/>fulginates inhibentes sigillate sigillis cereis cere rubee
<br/>
<br/>?45 pendentibus ad cartulas.
<br/>
<br/>Fulginaten. Littere Martini pape bullate papali bulla plumbea
<br/>pendenti ad cordulam canapis continentes restitutionem
<br/>ad benefitia et relaxationem sententiarum incursarum
<br/>
<br/>per comune perusii occasione guerre fulginatis.
<br/>
<br/>290 Littere Nicolai pape bullate bulla plumbea pen-
<br/>
<br/>DECOR cardi- denti ad filum canapis continentes delegationem duorum
<br/>
<br/>cardinalium.
<br/>
<br/>T
A
<br/>
<br/>“nce: v : «= E - L m "X. S x "o WE a
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL'ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 59
<br/>
<br/>Fulginen. Littere Bonifatij pape bullate bulla plumbea papali
<br/>in pendenti ad filos siricos eroceos et rubeos continentes
<br/>259 absolutionem sententiarum latarum contra Comune Pe-
<br/>
<br/>rusij pro guerra fulginei.
<br/>
<br/>processus. Copia quorumdam processuum repertorum in re-
<br/>gistro d. Nicolai pape inj. copiata manu Pauli Roc-
<br/>chani not.
<br/>
<br/>260 Copia quarumdam litterarum Martini pape conce-
<br/>Licentia clero — dentium licentiam Clero morandi in civitate Perusij
<br/>concessa moran- È ea 3
<br/>di perusij. i copiata manu ser Egidij Nicole.
<br/>Ioterdict rela- Relaxatio interdicti et licentia data Episcopo et
<br/>xatio.
<br/>
<br/>Clero manu Lancellocti Chorintini not. sub MCCLXXXIX
<br/>265 die V Ian.
<br/>
<br/>falginat. Syndieatus Comunis fulginei ad faciendum mandata
<br/>Comunis Perusij copiatus per Recabene Vitelli de copia
<br/>
<br/>transunta per Angelum Bonaiuncte not. de originali
<br/>
<br/>Mattei Egidij. Et instrumentum copiatum per dictum
<br/>
<br/>270 Recabene not. de originali dieti Angeli Bonaiunete not.
<br/>
<br/>qualiter syndieus Comunis fulginei cum multis civibus
<br/>
<br/>Fulginatibus venerit ad mandata Comunis Perusij flexis
<br/>
<br/>Nota maximam ^ genibus lacrimando cum pannis lineis in dorso ponentes
<br/>
<br/>humilitatem ac
<br/>
<br/>reverentiam per cultellos ferreos evaginatos in manibus potestatis et
<br/>
<br/>fulginatenses in : ;
<br/>
<br/>perusinos. 275 Consiliariorum revolutis manubris versus Potestatem
<br/>et Consiliarios Perusinos. Qui syndicatus fuit factus
<br/>sub MCCLIII die XII Iunij. Et instrumenta mandatorum
<br/>
<br/>dieto millesimo die XIIII Iunij.
<br/>
<br/>TANA Licentia concessa Episcopo et Clero redeundi ad
<br/>xatio
<br/>280 Civitatem . Perusij manu Lancelocti Chorintinij not.
<br/>exemplata.
<br/>Ae de et Copia literarum et processus d.ni Nicolai pape co-
<br/>itere E
<br/>
<br/>piata manu Rubertini de Musano in duabus cartis oc-
<br/>
<br/>easione guerre fulginatis.
<br/>
60
<br/>
<br/>G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>In saceulo signato per .H. reperiuntur infrascripte scripture.
<br/>
<br/>bonorum ray-
<br/>nerij et Andree
<br/>Iacobi.
<br/>
<br/>285
<br/>
<br/>Montis gua-
<br/>
<br/>landri.
<br/>
<br/>Montis tetij
<br/>
<br/>refutationes
<br/>
<br/>refutat.
<br/>
<br/>Aretium.
<br/>
<br/>refutationes
<br/>
<br/>refutat.
<br/>
<br/>290
<br/>
<br/>do
<br/>eo
<br/>(SII
<br/>
<br/>30
<br/>
<br/>o
<br/>
<br/>305
<br/>
<br/>310
<br/>
<br/>Littere Inocentij pape bullate bulla papali plumbea
<br/>pendenti ad filos croceos et rubeos de sirico continentes
<br/>confirmationem banni et publieationem bonorum Ranerij
<br/>
<br/>et Andree Iacobi.
<br/>
<br/>Transactiones super facto Montisgualandri scripte
<br/>in duabus cartis pecudinis manu Ranaldi not. sub
<br/>MCCLXXIX die martis .VII. feb.
<br/>
<br/>Concessio terreni de Montetetio scripta manu Sy-
<br/>monis not. sub MCCXIV die XIII Iulij quod terrenum
<br/>
<br/>dicitur possidere Monasterium S. Katterine.
<br/>
<br/>Unus sisternus scriptus manu Bovicelli not. sub.
<br/>MCCLXXXV sub variis et diversis diebus mensis se-
<br/>ptembris continens multas refutationes. de diversis pe-
<br/>
<br/>cunie quantitatibus.
<br/>
<br/>Setternus cartarum pecudinarum seriptus manu Fini
<br/>not. sub MCCLXXXIII sub variis diebus mensis novem-
<br/>bris Continens refutationes de diversis pecunie quanti-
<br/>tatibus recepte per Bevenutum deotesalve syndicum
<br/>Comunis Perusij a creditoribus Comunis Perusij in Ci-
<br/>
<br/>vitate Aretina.
<br/>
<br/>Quaternus cartarum pecudinarum non autenticus:
<br/>in quo continentur registrate refutationes diversorum
<br/>debitorum Comunis Perusij premissa venditione domo-
<br/>
<br/>rum Carlevaris.
<br/>Item sex instrumenta refutationum quinque milium
<br/>flor. auri seriptà manu Andree Iacobi not. sub MCCXCI
<br/>
<br/>sub variis diebus mensis Novembris.
<br/>
<br/>Preceptum de solvendo V millia flor. auri.
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 61
<br/>
<br/>particularium Tria instrumenta unum promissionis facte per An-
<br/>personarum.
<br/>
<br/>gelutium Synibaldi et quosdam alios Andriocto Ligerij
<br/>
<br/>o
<br/>a
<br/>[2]
<br/>
<br/>5 de quatuor milibus ottingentis flor. auri scripta manu
<br/>Bevegnate Bartoli sub MCCXC die XIX maij. Et in-
<br/>strumentum cessionis facte per dictum Andrioctum de
<br/>dietis flor. et instrumentum procurationis Herrici ad
<br/>
<br/>recipiendum dictam cessionem.
<br/>
<br/>320 Quedam promissio facta Camere d. pape per syn-
<br/>
<br/>Promissio Cam. dicum Comunis Perusij de .DC. libr. den. scripta manu
<br/>post. fe " EG È DA
<br/>Pauli de Reate sub MCCLXXXV die XXIX Ianuarij.
<br/>
<br/>In sacculo signato per .I. reperiuntur infrascripte scripture.
<br/>
<br/>vr Marscianl et Unus ternus cartarum pecudinarum in quo con-
<br/>tinetur venditio faeta Comuni Perusij de iure et iure-
<br/>
<br/>325 dictione et servitijs in omnibus et singulis hominibus
<br/>universitatis Castri Marsciani et in ipsa universitate
<br/>
<br/>manu Michaelis notarij sub MCCLXXXI die XV Aprilis.
<br/>
<br/>Et venditio facta Comuni Perusij de tertia parte Castri
<br/>
<br/>Valiani pro indiviso seu penne et Burgi et Curie et
<br/>
<br/>330 juredictionis et districtus ipsius cum palatio dieti castri
<br/>
<br/>scripta manu Michaelis not. sub MCCLXXVII die X
<br/>
<br/>Decembris exeuntis (1). -
<br/>
<br/>.de eodem Procuratio ad vendendum predicta iura seripta manu
<br/>Boccij not. sub MCCLXXXI die XIII aprilis.
<br/>
<br/>335 Syndicatus ad emendum jura Marsciani scripta manu
<br/>iura marsciani — Bovicelli sub MCCLXXXI die XV aprilis.
<br/>
<br/>idem Syndicatus ad emenda iura Marsciani scriptus manu
<br/>Abbrami sub MCCLXXXI die XV aprilis.
<br/>
<br/>idem Copie venditionis iurium castri Marsciani non au-
<br/>340 tentice sunt due.
<br/>
<br/>(1) Nel marg. destro in caratteri del sec. XVI si legge: « Nunc est reconditus
<br/>in capsula veteri officiorum depitta exsistente in Cancellaria ».
<br/>
x» ^ xp
<br/>^ * È
<br/>
<br/>62 G. DEGLI AZZI
<br/>d terrenum pon- Emptio terreni de Pontenovo scripta manu Iacobi
<br/>IS noVIl.
<br/>
<br/>Andree not. sub MCCXXXII die XXVII madij.
<br/>
<br/>Valiane. Quoddam exemplum venditionis facte Comuni Pe-
<br/>rusij de tertia parte castri Valiane et eius Curie non
<br/>
<br/>345 publicatum.
<br/>
<br/>mons politia- Syndieatus Comunis Castri Montispoliciani ad pa-
<br/>nus. valiana. et
<br/>navis portus eiscendum cum Comuni Perusij et Marchionibus de
<br/>
<br/>Valiana de navi portus scriptus manu Cecchi Boschi not.
<br/>sub MCCLXXXIX die XIII decem.
<br/>
<br/>350 Syndicatus castri Montispolitiani scriptus manu Cec-
<br/>portus et na- chi Boschi not. sub MCCLXXXIX die XXIV Novem. ad
<br/>
<br/>vis Valiane
<br/>faciendum contractum super portu et navi de Valiana.
<br/>
<br/>idem Procuratio scripta manu Amodei Amodei not. sub.
<br/>MCCLXXXIX die XXI decemb. super facto portus va-
<br/>
<br/>' 355 liane.
<br/>
<br/>idem Proeuratio facta per Nucolum Marchionem scripta
<br/>manu dieti Amodei not. sub MCCXC die XXV decembr.
<br/>
<br/>super facto portus valiane.
<br/>
<br/>terre Valiane Tenute accepte per Comune Perusij de terris Va-
<br/>360 liane manu Munaldi not. sub MCCLXXVI die IX Au-
<br/>
<br/>gusti.
<br/>sindicatus ad Ternus cartarum pecudinaram non autenticus ubi
<br/>
<br/>emendum.
<br/>continentur quidam syndicatus ad emendum.
<br/>
<br/>In saeculo signato per .K. reperiuntur infrascripte scripture.
<br/>
<br/>odium ma- Submissio partis Castri podij Manentis scripta manu
<br/>nent.is
<br/>
<br/>365 Nicolai Rustici not. sub MCCLVIII die VI Iunij.
<br/>ca aquedu- Promissio super opere acqueductus scripta manu
<br/>tus
<br/>
<br/>Bernardini not. sub MCCLIV die III decembris.
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 63
<br/>
<br/>C. Compres- Submissio Castri Compresseti manu Brocardi not.
<br/>sub MCCLVII facta per d. Thomassum Munaldi et quo,
<br/>370 sdam alios. Submissio dicti Castri manu Bartolomei
<br/>not. sub MCCLXXXVII die IX.... facta per syndi-
<br/>eum hominum et villarum de compresseto.
<br/>
<br/>seti
<br/>
<br/>case castalde Emptio turris et domorum et terreni de Casa Ca-
<br/>stalda seripta manu Brocardi not. sub. MCCLVII die
<br/>379 X ottubris.
<br/>
<br/>idem | Item refutatio pretij duarum rerum scripta manu
<br/>dieti Brocardi not. sub MCCLXIII die III augusti.
<br/>
<br/>idem Procuratio quorumdam de Casa Castalda ad reci-
<br/>piendum quamdam obtionem seu lettam manu Ranerij
<br/>
<br/>380 quondam Iacobi sub MCCLXXVII die V ottubris.
<br/>
<br/>(©)
<br/>
<br/>case castalde Consensus prestitus per Guidonem d. Munaldi ven-
<br/>ditioni rerum de Casacastalda scripta manu Brocardi
<br/>not. sub MCCLXII die XI Maij.
<br/>
<br/>Rich case ca- Copia transumpta manu Bovicelli not. de originali
<br/>stalde
<br/>385 Tiberij mot. continens laudum latum inter Episcopum
<br/>
<br/>Nucerinum et quosdam Nobiles super plebe Casecastalde.
<br/>
<br/>case castalde. Procuratio ad electam recipiendam sive optionem
<br/>pro muralio casecastalde utrum velit dare Mille .L. lib.
<br/>den. an medietatem bonorum quorundam hominum
<br/>390 seripta manu Jacobi Andree not. sub MCCLXXVII die
<br/>XII ottubris.
<br/>
<br/>id. Copia transumpta manu Bovicelli not. de originali
<br/>Bevegnatis Petri continens instrumentum venditionis
<br/>facte per Ranerium et Petrum de Serra d. Suppolino et
<br/>
<br/>395 d. Ranaldo de Serra de iure casecastalde sub MCCXVII
<br/>die XIII septembris.
<br/>
<br/>emancipatio Copia transumpta manu Tineti not. de copia copie
<br/>huguittionis
<br/>
De
<br/>^1
<br/>ü
<br/>i
<br/>
<br/>Da L D :
<br/>
<br/>64 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>transumpte de originali Salvoli continens emancipatio-
<br/>nem Uguitionis et Guidonis d. Munaldi quod originale
<br/>400 dicitur esse factum sub MCCXLII die XI Iulij.
<br/>
<br/>LAETI case ca- Copia transumpta manu Bovicelli not. de originali
<br/>stalde.
<br/>Berardini de venditione facta per Guidonellum d. Mu-
<br/>naldi Suppolini Guidoni suo fratri de tota sua parte
<br/>
<br/>turris casecastalde et de domibus terris vineis ete.
<br/>
<br/>In sacculo signato per .L. reperiuntur infrascripte scripture.
<br/>
<br/>;iSmdiem peru-405 Littere Clementis pape bullate bulla plumbea pen-
<br/>num
<br/>
<br/>dente ad filos siricheos croceos et rubeos continentes
<br/>
<br/>concessionem faetam Comuni Perusij de studio in qua-
<br/>
<br/>Eee EA ru iue a E ATLETAS
<br/>
<br/>libet facultate.
<br/>
<br/>facultas docto- Littere Iohannis pape continentes privilegium da-
<br/>randi in iure ci-
<br/>
<br/>vili et canonico 410 tum Comuni Perusij de doctorando in Iure Canonico et
<br/>
<br/>Civili bullate bulla pendenti ad filos siricheos eroceos et
<br/>
<br/>LLLI
<br/>
<br/>rubeos.
<br/>
<br/>| n
<br/>RES
<br/>V
<br/>t4
<br/>I
<br/>I
<br/>|
<br/>
<br/>MÀ ra
<br/>
<br/>facultas docto- Littere Iohannis pape bullate bulla plumbea in
<br/>randi in artibus
<br/>
<br/>rans
<br/>
<br/>pendenti ad filos croceos et rubeos de serico conti-
<br/>4l pentes privilegium concessum Comuni Perusij ad do-
<br/>
<br/>etorandum in artibus.
<br/>
<br/>quod perusini Littere Innocentij pape bullate bulla plumbea pen-
<br/>extra civitatem
<br/>
<br/>evocari neque- dente ad cordulam canapis continentes quod nullus Pe-
<br/>
<br/>ant à
<br/>rusinus Civis possit evocari extra civitatem.
<br/>id. 4:0 .. Littere Martini pape bullate bulla plumbea papali
<br/>ad cordulam canapis pendente continentes quod nullus
<br/>Perusinus Civis possit evocari extra Civitatem Perusij.
<br/>id. Littere Martini pape bullate bulla plumbea papali
<br/>
<br/>ad cordulam canapis pendente continentes quod nullus
<br/>425 Perusinus civis possit evocari extra Civitatem Perusij.
<br/>
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 65
<br/>
<br/>facultas cre. Littere Innocentij pape bullate bulla papali plum-
<br/>andi notarios ,
<br/>bea in pendenti ad filos sirichos eroceos et rubeos con-
<br/>tinentes concessionem factam Synibaldo de Perusio
<br/>
<br/>creandi notarios.
<br/>In sacculo siguato per .M. reperiuntur infrascripte scripture.
<br/>
<br/>430 Instrumentum syndicatus et promissionis de ven-
<br/>i SLM mon — dendo castrum Montismarte Comunis Perusij manu An-
<br/>IS marte
<br/>dree not. sub MCCXC die XVIII Aprilis.
<br/>
<br/>idem. Promissio de vendendo et venditio facta Comuni
<br/>Perusij de Castro Montis Marte scripta manu Iannis
<br/>435 Tuscij not. sub MCCXC die lune secundo octubris.
<br/>
<br/>Idem. Venditiones facte Comuni Perusij de Castro Mon-
<br/>tis Marte manu Andree not. sub MCCXC die XIII Ma-
<br/>dij. Item XV madij. Item XV Iunij.
<br/>
<br/>Idem. Instrumentum inductionis in tenutam facte per syn-
<br/>440 dieum Comunis Perusij syndico Comunis Tuderti de
<br/>Castro Montismarte. Et quedam protestatio seripta manu
<br/>
<br/>Pauli Albertutij not. sub MCCXC die XVII ottubris.
<br/>
<br/>In sacculo signato per .N. reperiuntur scripture infrascripte.
<br/>
<br/>Comiterds Eu- Littere Alexandri pape bullate bulla plumbea pa-
<br/>&ubinus. ; : ;
<br/>pali pendente ad cordulam canapis continentes conces-
<br/>445 sionem factam Comuni Perusij de Comitatu Eugubino
<br/>pro censu annuo pro certo tempore.
<br/>JEROME EIE Al Littere Alexandri pape bullate bulla pumblea pa-
<br/>«drovandi.
<br/>
<br/>pali ad cordulam canapis in pendenti inibentes destru-
<br/>ctionem Castri Castilionis Aldrovandi.
<br/>
<br/>40. Littere Alexandri pape bullate bulla papali plum-
<br/>
<br/>MORignsua Eu bea in pendenti ad cordulam canapis continentes con-
<br/>gubinus. : E
<br/>
<br/>cessionem Comitatus Eugubini sub annuo censu pro
<br/>
<br/>certo tempore faeta Comuni Perusij.
<br/>
"^ ba
<br/>
<br/>06: G. DEGLI AZZI
<br/>Valmargole. Littere Innocentij pape bullate bulla papali plumbea
<br/>
<br/>455 ad filos siricheos rubeos et eroceos continentes confir-
<br/>
<br/>mationem venditionis Castri Valmargole.
<br/>
<br/>id. Submissio Castri Valmargole scripta manu Iacobini
<br/>not. sub MCCXVI die X febr.
<br/>
<br/>Ania Eu- Subdelegatio facta Episcopo Perusino super conce-
<br/>460 dendo comitatum Eugubij Comuni Perusij sub annuo
<br/>
<br/>censu pro certo tempore sigillata parte cuiusdam sigilli
<br/>
<br/>cere rubee pendente ad cartam. pecudinam scripta manu
<br/>
<br/>Brocardi.
<br/>
<br/>TR: Cal- Item instrumentum pactorum factorum inter Co-
<br/>465 mune Perusij et Comune Civitatis Callij seriptum manu
<br/>Bonaiunete not. sub MCCLVIII die IV madij.
<br/>
<br/>ldem. | : Item syndicatus Comunis Callij ad predicta seriptus
<br/>manu Uguitionis Gratioli not. sub MCCLIX die VIII
<br/>
<br/>madij.
<br/>
<br/>portule. 410 Submissio portularum seripta manu Brocardi not,
<br/>sub MCCLXII die II decembris.
<br/>
<br/>Terrenum. Venditio fructuum de terreno dato Nicolutio de por-
<br/>tulis scripta manu Brocardi not. sub MCCLXIII die ult.
<br/>
<br/>aprilis.
<br/>
<br/>415 Permutatio terreni portularum cum quodam alio
<br/>€ e rana por terreno posito in Colle manu Brocardi sub MCCLXII
<br/>ularum.
<br/>die II decembris.
<br/>
<br/>Terrenum. Assignatio .VI. bubulcariarum de terreno posito in
<br/>colle facta Nicolutio de portulis manu Nicolai Rustici
<br/>
<br/>480 not. sub MCCLVIII die VII Maij.
<br/>
<br/>ES de Permutatio terreni de portulis cum quodam terreno
<br/>de ‘Colle manu Nicolai Rustici sub MCCLVIII die II
<br/>
<br/>maij.
PER LA STORIA DELL'ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 67
<br/>
<br/>Castri portula-
<br/>rum.
<br/>48
<br/>
<br/>e
<br/>
<br/>Terrenum. de
<br/>Colle.
<br/>
<br/>Refutatio Ni-
<br/>co:utij de portu-
<br/>lis 490
<br/>
<br/>casalinum ca-
<br/>stri sigilli.
<br/>
<br/>cs
<br/>e
<br/>c
<br/>
<br/>Castr. Casti-
<br/>glionis aldrovan-
<br/>di et fossati 500
<br/>
<br/>Syndicatus pro
<br/>facto fossati.
<br/>
<br/>[3]!
<br/>
<br/>Assignatio co-
<br/>munantiarum ca-
<br/>stri fossati.
<br/>
<br/>510
<br/>
<br/>Venditio ca-
<br/>stri fossati.
<br/>
<br/>id.
<br/>
<br/>Submissio castri portularum manu Nicolai Rustici
<br/>not. sub MCCLVIII die II maij. È
<br/>
<br/>Syndicatus manus Brocardi notarij ad recipiendum
<br/>a Nicolutio dni Andree terrenum de Colle et ad locan-
<br/>dum pro .XII. annis sub MCCLXII die II decembris.
<br/>
<br/>Refutatio facta per Nicolutium de portulis Comuni
<br/>Perusij de .IJ. millibus libr. manu  Brocardi sub
<br/>MCCLXII die II decembr.
<br/>
<br/>Promissio facta per Uffredutium quondam Munal-
<br/>doli d. Hermanni de non utendo aliqua tenuta vel pos- :
<br/>
<br/>sessione de sede vel cassalino Castri sigilli a foveis in-
<br/>
<br/>? tus. Et promissio facta pro eo per Oddolum quondam
<br/>
<br/>d. Hermannoli et d. Gasdiam uxorem quondam Munal-
<br/>doli manu Gastoldini ser Lombardi not. sub MCCLXXXV
<br/>
<br/>die I ottubris.
<br/>
<br/>Protestationes facte per syndieum Comunis Perusij
<br/>super facto Fossati et castri Castilionis Aldrovandi.
<br/>Et traditio possessionis Castri Fossati manu Bonaguerre
<br/>not. sub MCCLIX die XIV Iulij et sub alijs diebus
<br/>
<br/>rariis.
<br/>
<br/>Syndicatus ad dietam protestationem faciendam dno
<br/>
<br/>Duci ducatus super negotio fossati et aliorum.
<br/>
<br/>Quidam quaternus cartarum pecudinarum de quibus
<br/>quatuor: sunt scripte manu Andree Iannis not. sub
<br/>MCCLXXX die XIII Iunij in quo continetur assignatio
<br/>faeta de Comunantijs Castri Fossati.
<br/>
<br/>Exemplum trasumptum manu Paganelli Iacobi not.
<br/>de originali venture manu Blaxii sub MCCLI die XV
<br/>martij in quo continetur venditio castri fossati.
<br/>
<br/>Instrumentum venditionis dieti castri manu dicti
<br/>Venture Blaxij not.
<br/>
68
<br/>515
<br/>
<br/>Tenute date de
<br/>dicto castro fos-
<br/>sati
<br/>
<br/>confessio de te-
<br/>nendo castrum S.
<br/>Cristine et de eo
<br/>restituendo, è
<br/>
<br/>520
<br/>
<br/>compromissum
<br/>cum Eugubinis
<br/>in castellanos.
<br/>
<br/>52
<br/>
<br/>Z
<br/>
<br/>Laudum inter
<br/>Perusinos et Eu-
<br/>gubinos.
<br/>
<br/>530
<br/>
<br/>Venditio Fos-
<br/>sati facta Eugu-
<br/>binis.
<br/>
<br/>LI
<br/>
<br/>53:
<br/>
<br/>Syndic. ad com-
<br/>promittendum in
<br/>castellanos.
<br/>
<br/>Swbmissio ca-
<br/>stri Fossati.
<br/>540
<br/>Synd. ad com-
<br/>
<br/>promittendum in
<br/>castellanos.
<br/>
<br/>G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>Tenuta data Syndico Civitatis Castelli de castro
<br/>Fossati manu Bonavite not. sub MCCLIX die veneris
<br/>
<br/>IV Iunij exeuntis.
<br/>
<br/>Instrumentum scriptum manu Nicolai Rustici not.
<br/>sub MCCLVIII die II mensis Iulij continens confessio-
<br/>nem factam per d. Ranerium de Monteiulgano de te-
<br/>nendo et possidendo castrum sancte Cristine et promis-
<br/>
<br/>sionem de reassignando Comuni Perusij.
<br/>
<br/>Syndicatus Comunis Civitatis Castelli ad recipien-
<br/>dum compromissum a Comuni Perusij et Comuni Eu-
<br/>gubij. Et compromissum faetum in castellanos per
<br/>dicta Comunia Perusij et Ugubij manu Longavite not.
<br/>sub MCCLIX die X Iunij exeuntis.
<br/>
<br/>Laudum latum per Comune Civitatis Castelli inter
<br/>
<br/>Comune Perusij e& Comune Eugubij manu Longavite
<br/>
<br/>not. sub MCCLIX die XIV Iunij.
<br/>
<br/>Exemplum transumptum manu Bartolomei Ciminati
<br/>not. de originali Venture Blaxij not. scriptum sub MCCLI
<br/>die XIV martij exeuntis continens venditionem Castri
<br/>Fossati factam Comuni Eugubij.
<br/>
<br/>Syndicatus Comunis Perusij ad compromittendum in
<br/>Castellanos scriptus manu Iacobi Ottonis notarij sub
<br/>MCCLIX die XII exeunte Iunio.
<br/>
<br/>Instrumentum transumptum per Bonagaram nota-
<br/>rium de originali Boni scriptum sub MCCVIII die. IV
<br/>septem. continens submissionem castri Fossati.
<br/>
<br/>Syndieatus Comunis Perusij ad compromittendum
<br/>in castellos (sic) scriptus manu Bonagure sub MCCLIX
<br/>die XII exeunte Iunio.
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 69
<br/>
<br/>In sacculo
<br/>
<br/>545
<br/>
<br/>Terminationes
<br/>Curie Montis
<br/>Gualandri et a-
<br/>liorum plurium
<br/>locorum
<br/>
<br/>550
<br/>
<br/>rrr
<br/>200
<br/>
<br/>Diffinitiones co-
<br/>munantiarum.
<br/>
<br/>560
<br/>
<br/>565
<br/>
<br/>* Instrumentali-
<br/>ge cum Spoleta-
<br/>nis Urbevetanis
<br/>et aliis comuni-
<br/>tatibus.
<br/>
<br/>570
<br/>
<br/>Venditio terri-
<br/>torij castri Tor-
<br/>siani.
<br/>
<br/>signato per .O. reperiuntur infrascripte scripture.
<br/>
<br/>Quidam quaternus octo cartarum pecudinarum qua-
<br/>rum quatuor prime sunt scripte et quinta pro parte
<br/>scripta et pro parte non. Tres vero non sunt scripte.
<br/>Continens terminationes Clusij | Terreni Curie Monti-
<br/>sgualandri | Terreni et confines Montis Casule maio-
<br/>ris Comunis Perusij | Terminationes Casule montis
<br/>versus lacum | Seopeti Comunis Perusij quod est sub-
<br/>tus Montarie | Terreni et confin. plani sancte Savine
<br/>Montis Malbe | Et terreni de Bagnaria | Et Monti-
<br/>stetij | Pontis Fileini et terreni planaiole | Et terreni
<br/>de Colle et Angularie | Et de sancto Savino de lacu | Ter-
<br/>reni de Anchaialla et Montevallis | Et pedatarum la-
<br/>cus | Et terreni caprarie | Et. Montis Castilionis. Qui
<br/>
<br/>quaternus non erat autenticus.
<br/>
<br/>Quidam quaternus octo cartarum transcriptus per
<br/>Francholum not. de originali Peri Recabene conti-
<br/>nens diffinitionem comunantiarum Comunis Perusij si-
<br/>licet casule maioris et minoris. Planatarum Montalis.
<br/>Item comunantiarum positarum in pertinentijs Funti-
<br/>gnani. Comunantiarnm Caprarie | Comunantiarum Quar-
<br/>
<br/>tuofani | Pedatarum lacus.
<br/>
<br/>Duo instrumenta sotietatis Comunium Perusij Civi-
<br/>tatis Spoleti et aliarum terrarum unum manu Sensi not.
<br/>sub MCCXXXVII die XV novemb. exeuntis. Aliud
<br/>manu Thome not. sub MLVI /sic/ die V Augusti con-
<br/>
<br/>tinens qualiter Urbevetani fecerunt eamdem sotietatem.
<br/>
<br/>Item decem septem carte publice instrumentorum
<br/>venditionum faetarum Comuni Perusij de terreno Castri
<br/>Torsciani manu Brocardi not. sub MCCLXXIV sub va-
<br/>
<br/>riis diebus.
<br/>
<br/>DUM NENNEN NEN UM LLL LLL
<br/>
T0 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>In sacculo signato per ./. reperiuntur infrascripte scripture.
<br/>
<br/>Concessio loci Concessio faeta per Comune Perusij Fratri Guidoni
<br/>Colleamurellum. . È
<br/>
<br/>575 Baratelli de loco Colleamurellum scripta manu Bona-
<br/>
<br/>iunete not. sub MCCLIX die VII Augusti sigillata si-
<br/>
<br/>gillo cere rubee in pendenti ad filos sericos rubeos, qui
<br/>
<br/>locus dicitur esse locus fratrum de Montemalbis.
<br/>
<br/>Iuram. consilij Iuramentum senatorum et Consilij Urbis in hono-
<br/>etc.
<br/>580 rem et favorem Comunis Perusij manu magistri Pan-
<br/>dulfi not. sub MCCXLII die XV martij.
<br/>Subm. civita- Submissio Civitatis Nucerij cum suo syndicatu scri-
<br/>
<br/>tis Nucerij.
<br/>
<br/>pta manu Mathei Bartolutij not. sub MCCCIII die pe-
<br/>
<br/>nultima Iunij.
<br/>
<br/>id. 585 Exemplum transumptum per Bartolum not. de ori-
<br/>ginali seripto manu Martini not. sub anno dni MCCLI
<br/>die XI Iunij in quo continetur submissio Civitatis Nu-
<br/>
<br/>cerij cum suo syndicatu.
<br/>
<br/>Quidam quaternus cartarum pecudinarum de quibus
<br/>590 sunt seripte quinque et aliquantulum plus manu Ber-
<br/>. Submissio ci- nardi Constantij not. Relique vero non sunt scripte. In
<br/>. vitatis Nucerij et ;
<br/>
<br/>Iura perusineci- quo continetur venditio facta Comuni Perusij de una
<br/>vitatis super cer-
<br/>
<br/>dies domnibua et domo posita in par. S. Anestaxij sub MCCCIII die VIII
<br/>Iulij. Et remissio iuris faeta Comuni Perusij per Puc-
<br/>59 ciarellum d. Lamberti in pensionibus et fructibus qua-
<br/>rundam domorum Comunis Perusij sub dicto millesimo
<br/>die VIII Iulij. Et venditio facta sub dieto millesimo et
<br/>dieta die syndico Comunis Perusij de uno cassamento
<br/>cum turri posito in par. S. Anastaxij. Et sindicatus Co-
<br/>600 munis Nucerij sub dieto mill. die prima Augusti ad su
<br/>prascripta. Et submissio civitatis Nucerij sub. dicto
<br/>mill. die I Augusti.
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 1
<br/>
<br/>Subm. rocche
<br/>Appennini.
<br/>
<br/>Sindicatus Cal-
<br/>lij etc.
<br/>610
<br/>
<br/>D
<br/>T
<br/>[^
<br/>
<br/>In saeculo
<br/>
<br/>concessio etc.
<br/>
<br/>625
<br/>
<br/>concessio quin-
<br/>que stariorum
<br/>terre
<br/>
<br/>ad pedatas la-
<br/>cus
<br/>630
<br/>
<br/>terminatio clu-
<br/>si).
<br/>
<br/>Submissio Rocche Appennini facta Comuni Perusij
<br/>scripta manu Nicolai Rustici sub MCCLVIII die V men:
<br/>sis maij exeuntis.
<br/>
<br/>Et protestationes due super facto dicte Rocche seri-
<br/>
<br/>pte manu Ziutij Petrutij not. sub MCCLXXXV una sci-
<br/>
<br/>licet die ultima, alia vero die penultima marti].
<br/>
<br/>Quinque instrumenta simul consuta unum scilicet
<br/>syndieatus Callij ad representandum pallium scriptum
<br/>manu lohannis Deotaleve not. sub MCCLXXXVII die
<br/>XXIV mensis febr. Aliud syndicatus Nucerij scriptum
<br/>manu Petrutij Caneti sub dicto milles. die XXV febr.
<br/>
<br/>Aliud syndicatus Casecastalde scriptum manu Maffey
<br/>
<br/>5 not. sub dicto mill. die XXIII febr. Aliud syndicatus
<br/>
<br/>Sigilli manu Bonardi Stephani not. sub dicto mill. die
<br/>XXV febr. Aliud syndicatus Castri Plebis scriptum
<br/>manu Angeli olim Porcarij sub dicto mill. die XV febr.
<br/>qui syndie. omnes sunt ad prestandos census seu tri-
<br/>buta Comuni Perusij.
<br/>
<br/>signato per .Q. reperiuntur infrascripte scripture.
<br/>
<br/>Exemplum concessionis et locationis duarum bubul-
<br/>cariarum de Clusio facte d. Maffeo Boninsigne et
<br/>Francisco Ranerij transumptum per Thomassum Bon-
<br/>giani not. seriptum MCCLXII die XXIV madij. Et
<br/>exemplum transumptum per Comandum Bonventure not.
<br/>de originali Gilij seriptum sub MCCLII die XVI Aprilis
<br/>continens concessionem et locationem quinque stariorum
<br/>terre inter lacum et clanas.
<br/>
<br/>Quidam liber preceptorum et actorum faetorum oc-
<br/>casione pedatarum lacus scriptus manu Nicolai Donati
<br/>continens duos quaternos bombicinos, unum XXVI car-
<br/>tarum, alterum sey (sic) cartarum.
<br/>
<br/>Quidam liber quinque quaternorum eartarum pecu-
<br/>
ES
<br/>
<br/>Hg
<br/>je.
<br/>,
<br/>
<br/>12 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>dinarum, et unius terni carte pecudine, et unius sisterni,
<br/>635 et unius terni cartarum papirearum. In quorum primo
<br/>quaterno continentur diffinitiones et conterminationes
<br/>facte circa lacum Et de terreno empto a Monasterio
<br/>S. Arcangeli, Et de terreno Clusij positi inter lacum et
<br/>spetiales personas et etiam ecclesias. In secundo diffi-
<br/>640 nitiones comunantiarum et inquisitio et juramenta circa
<br/>
<br/>ea. In quo quaterno sunt quatuor carte non scripte.
<br/>In tertio silicet terno est inquisitio super dietis co-
<br/>
<br/>munantijs et juramenta super predictis.
<br/>
<br/>Syndicatus ad In quarto quaterno continentur syndicatus castri
<br/>compromitten- : È
<br/>dum etc. 645 Plebis ad compromittendum super facto lige clanarum.
<br/>
<br/>Et compromissum ad predicta. Et mandata facta per
<br/>arbitros. Et venditio fructuum comunantiarum de fossato
<br/>de quo quaterno tres ultime carte non sunt scripte. In
<br/>quinto quaterno continentur diffinitiones comunantiarum
<br/>650 casule maioris et aliarum et juramenta super predictis.
<br/>In sexto quaterno, prime tres carte sunt scripte et ali-
<br/>quantulum plus et alie non, continetur continuatio di-
<br/>etarum terminationum. In sisterno cartarum papirearum
<br/>continentur quedam inquisitiones et acta et etiam in
<br/>
<br/>655 dicto terno illud idem continetur.
<br/>In sacculo signato per ..R. reperiuntur infrascripte scripture.
<br/>
<br/>t edes a- Littere papales Alexandri pape bullate bulla plumbea
<br/>papali pendente ad filos siricheos eroceos et rubeos non
<br/>egredientes ultimam partem bulle in quibus continetur
<br/>confirmatio compositionis facte inter Comune Perusij et
<br/>
<br/>660 capitulum Monasterij sancte Mustiole.
<br/>
<br/>Tres quaterni continentes diffinitionem et termina-
<br/>tionem bubuleariarum Clusij Perusini nobilium et spe-
<br/>tialium personarum, et ecclesiarum distinetarum a rebus
<br/>Comunis quorum primus est scriptus manu Nicole not.
<br/>
<br/>665 sub MCCLXXVII sub variis diebus continens termina-
<br/>tiones factas per Corradum d.ne Hareterute et magi-
<br/>
<br/>strum -Bonagiuncetam consulem. Secundus vero quater-
IT
<br/>
<br/>SUCRE ER 7 Y 1 i x - È X X
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 79
<br/>
<br/>nus manu Tineti not. sub MCCLXXXIII sub variis
<br/>diebus continens diffinitiones facta (sic) per Bonisca-
<br/>670 gnum Ugolini et sotios. Tertius vero quaternus scrip-
<br/>tus manu Nicole not. sub MCCLXXVII sub variis diebus
<br/>continens diffinitiones factas per Corradum d.ne Harete-
<br/>nute.In cuius quaterni prima carta continentur citatio-
<br/>
<br/>nes et precepta.
<br/>
<br/>675 Duo quaterni cartarum peeudinarum exemplati manu
<br/>
<br/>Assignatio ete. — Michaelis not. in quibus éontinentür assignationes et
<br/>concessiones bubulcariarum de Clusio Perusino facte
<br/>
<br/>spetialibus personis et Ecclesiis sub MCCLII sub varijs
<br/>
<br/>diebus cuius ultimi quaterni sunt quinque carte non
<br/>
<br/>680 scripte et plus parum.
<br/>
<br/>Terminationes Unus quaternus cartarum pecudinarum scriptus
<br/>
<br/>dictarum bubul- 5
<br/>cariarum, manu Nicole not. sub MCCLXXVII et sub variis diebus
<br/>
<br/>continens terminationes et apilastrationes factas per
<br/>Corradum d. Caratenute et magistrum Bonaiunctam de
<br/>685 Bubulcariis de Clusio spetialium personarum et eccle-
<br/>
<br/>siarum.
<br/>
<br/>id. Unus quaternus cartarum pecudinarum scriptus
<br/>manu Tincti not. sub MCCXCIII sub variis diebus con-
<br/>tinens terminationes et assignationes bubulchariarum
<br/>
<br/>690 nobilium et spetialium personarum et ecclesiarum de
<br/>
<br/>Clusio perusino distinetarum a rebus comunis Perusij.
<br/>
<br/>venditio etc. Unus quaternus eartarum pecudinarum . copiatus
<br/>manu Cinoli not. de originali Peri not. sub MCCXL die
<br/>
<br/>XIII exeunt. mensis Aprilis secundum millesimum
<br/>
<br/>695 scriptum in fine, ante, et iuxta auctenticum. In quo
<br/>continentur venditio et iura tertie partis Castri pacciani
<br/>
<br/>et podij Capezzole facta auctoribus comunis Perusij.
<br/>In sacculo signato per .S. reperiuntur infrascripte scripture.
<br/>
<br/>Quidam liber cartarum bombicinarum seriptus ma-
<br/>
<br/>nu Iacobi Passare ligatus in quodam copertorio carte
<br/>
<br/>e m EREENGUEGS PUNEGEU 7177700 NN nei e m M M e
<br/>
ae i G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>700 pecudine qui incipit: in xpi nomine amen. Continens
<br/>apilastrationes — recuperationes apilastrationes et terminationes Clusij
<br/>Clasij perusini
<br/>perusini.
<br/>
<br/>uu Li Quidam liber cartarum bombicinarum ligatus in
<br/>quodam copertorio carte pecudine scriptus manu Phi-
<br/>
<br/>705 lippi Brunatij not. sub MCCXCII continens in quatuor
<br/>
<br/>ultimis eartis quasdam terminationes Clusij, in aliis vero
<br/>
<br/>cartis precedentibus quasdam  reformationes et alias
<br/>
<br/>scripturas parve utilitatis.
<br/>
<br/>id. Quidam liber cartarum bombicinarum cum ultimo
<br/>710 quaterno cartarum pecudinarum non autentieus modice
<br/>utilitatis lieet videantur ibi quedam terminationes ter-
<br/>
<br/>reni de Clusio et maxime de Clusio.
<br/>In sacculo signato per .T. reperiuntur infrascripte scripture.
<br/>
<br/>E impor- Littere papales diversorum apostolicorum super di-
<br/>versis materiis que quia non videbantur aliquid utile
<br/>715 eontinere pro comuni Perusij et nullius ad presens esse
<br/>valoris, ideo non fuerunt hic posite singulariter et di-
<br/>
<br/>stinete.
<br/>
<br/>id. Littere collegij cardinalium et tres littere legatorum
<br/>de diversis materiis que quia non videbantur pro co-
<br/>700 muni perusij aliquid utile continere ideo non fuerunt
<br/>
<br/>hic posite singulariter et distincte.
<br/>
<br/>Post hec fuit repertus quidam liber Registri ligatus
<br/>inter tabulas signatus a tergo in prima tabula signo
<br/>.A. continens infrascripta prout infrascriptis rubricis
<br/>
<br/>725 continetur. In primis.
<br/>
<br/>Concessio terreni facta dopno Salimbeni monaco
<br/>
<br/>"ue
<br/>
"€
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL'ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA (5
<br/>
<br/>concessio etc. camandulensi de quodam terreno Montistetij scripta
<br/>
<br/>manu Symonis in prima et II carta, etc...... (1).
<br/>
<br/>Item fuit repertus in dieta capsa unus liber car-
<br/>
<br/>730 tarum pecudinarum cum copertorio scilicet novem qua-
<br/>— fernorum continentium quosdam syndicatus et scripturas
<br/>Comunis Perusij ad varia negotia peragenda et de di-
<br/>versis materijs seriptus manu Beltrami Moroni not. In
<br/>quo libro est quidam scudectus cum quadam Rocha
<br/>
<br/>735 Rubea et cum quadam aquila intus capite detruncata.
<br/>
<br/>Item unus liber sine copertorio XXIV cartarum
<br/>bombicinarum continens reformationes et alias diversas
<br/>seripturas manu Bartholomei Cuminati not. de quibus
<br/>
<br/>cartis XVIIII carte sunt scripte et quinque non scripte.
<br/>
<br/>140 Item reperitur in dieta capsa quidam liber ligatus
<br/>Nota quod con. inter assides signatus a tergo per literam D. In quo
<br/>trascriptus liber ;
<br/>signatus per li- continentur infrascripta prout inferius apparet:
<br/>teram .D. est re-
<br/>conditus in can-
<br/>celleria et non
<br/>
<br/>in Capsa. Instrumentum syndicatus Comunis Perusij ad com-
<br/>promittendum cum Gluttolo et Tancredo filiis olim d.ni
<br/>745 Sensi et eum Orlando d.ni Crispolti et cum multis alijs
<br/>
<br/>de terreno posito in Clusio Perusino auctenticatus manu
<br/>
<br/>Maffei Boncangni not. — I carta.
<br/>Indice del re- Instrumentum compromissi inter syndicos Comunis
<br/>
<br/>gistro D. co i : :
<br/>Perusij ex una parte et Orlandum d.ni Crispolti et
<br/>
<br/>CRI
<br/>at
<br/>(<>)
<br/>
<br/>quosdam alios occasione dictarum bubulcariarum Clusij
<br/>Perusini posit. in pertinentiis Colcelli publicatum manu
<br/>Maffei Boncagni not. — IJ carta.
<br/>
<br/>Compromissum inter syndicos Comunis Perusij et
<br/>
<br/>Helemosinam d.ni Martini de Agello occasione dictarum
<br/>
<br/>(1) Da qui (c. 23 t.) a c. 50 r. é il regesto molto dettagliato dei tre registri A. B*
<br/>€. delle Sommissioni, corrispondenti perfettamente. a quelli che tuttora si con-
<br/>servano.
<br/>
76 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>755 bubulcariarum terreni positi in Clusio in pertinentiis
<br/>
<br/>Culglani autenticatum manu dieti Maffei. — IJ carta.
<br/>
<br/>Compromissum inter Comune Perusij et Cecchum
<br/>Bonmartini occasione unius bubulcarie posite in Clusio
<br/>Perusino in loco dicto Petrella autenticatum manu dieti
<br/>
<br/>760 Maffei. — IIJ. carta.
<br/>
<br/>Compromissum inter Comune Perusij et Vannem
<br/>et Tuldum olim Alberti dni Iohannis et nepotes occa-
<br/>sione bubulcariarum terreni positarum in dicto Clusio
<br/>
<br/>in petrorio manu dicti Maffei not. — IIJ. carta.
<br/>
<br/>165 Compromissum inter Comune Perusij et Mazzolum
<br/>Huguitionis tutorem Bernardoli filii Ranaldi Mergonis
<br/>occasione. unius bubulearie posite in pertinentiis Laviani
<br/>
<br/>manu dieti Maffei. — IV carta.
<br/>
<br/>Compromissum inter Comune Perusij et dnam Ma-
<br/>770 rinam uxorem Ugoli Panzi occasione duarum bubul-
<br/>cariarum in villa Laviani manu dieti Maffei not. — V.
<br/>
<br/>carta.
<br/>
<br/>Compromissum inter Comune Perusij et Ranerium
<br/>dni Castellani et fratres occasione duarum bubulcaria-
<br/>775 rium terreni inter lacum et Clanas in pertinentiis Ca-
<br/>
<br/>stelli Alchesere, manu dicti Maffei not. — V. carta.
<br/>
<br/>Item instrumentum commissionis facte per Iacobum
<br/>
<br/>arbitrum manu dieti not. — V. carta.
<br/>
<br/>Compromissum inter Comune Perusij et Nicolutium
<br/>
<br/>780 Venture procuratorem dni Nicole Oddonis occasione
<br/>unius bubulcarie posite in Clusio Perusino in pertinen-
<br/>tiis Laviani in loco quod dieitur Signano manu dieti
<br/>
<br/>Maffei not. — VI carta.
<br/>
<br/>Laudum latum inter Comune Perusij et filios dni
<br/>
<br/>785 Sensi manu dicti not. — VI carta.
Co TAM IN UNLEPRSPCPCOL SIR IE DEN E. 2 MR AE ec
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA (T
<br/>
<br/>Laudum latum inter Comune Perusij et filios Ra-
<br/>
<br/>naldi Mergonis manu dieti Maffei not. — VI carta.
<br/>
<br/>Laudum latum inter Comune Perusij et Helemo-
<br/>
<br/>sinam dni Martini manu dicti Maffei not. — VII c.
<br/>790 Laudum latum inter Comune Perusij et Percivallum
<br/>manu dicti Maffei not. — VII c.
<br/>
<br/>Laudum latum inter Comune Perusij et Orlandum
<br/>
<br/>dni Crispolti et Putium et nepotem manu dicti not.
<br/>
<br/>— VIII c.
<br/>795 Laudum latum inter Comune Perusij et Ranerium
<br/>dni Castellani et fratres manu dicti not. — IX c.
<br/>
<br/>Laudum latum inter Comune Perusij et Vannem
<br/>et Tuldum dni Iohannis Panzi et nepotes manu dicti
<br/>not. — IX c.
<br/>
<br/>800 Laudum latum inter Comune Perusij et dnam Ma-
<br/>rinam uxorem olim Ugolini Panzi manu dicti not. —
<br/>
<br/>X c.
<br/>
<br/>Laudum latum inter Comune Perusij et d. Nicolam
<br/>
<br/>et Nerem pro se et fratribus manu dicti not. — X c.
<br/>805 Venditio facta per Hugolinum Mazzoli et Andru-
<br/>
<br/>tium Iacobi Mazzoli Comuni Perusij de omnibus terris
<br/>cultis et incultis positis in Clusio Perusino in pertinen-
<br/>tijs Caioncole Cantagaline Piazzani et in Salticchio
<br/>manu dicti Maffei not. — XI c.
<br/>
<br/>Venditio facta per Aregutium et Cozziarellum An-
<br/>
<br/>810 drutij Arenghutij et d. Bartolum Cionis Comuni Perusij
<br/>
<br/>de uno tenimento terre silvate et non in Clusio cum
<br/>
<br/>domibus in loco dieto Petroio manu Maffei Boncagni
<br/>not. — XII c.
<br/>
78
<br/>
<br/>815
<br/>
<br/>820
<br/>
<br/>825
<br/>
<br/>830
<br/>
<br/>835
<br/>
<br/>849
<br/>
<br/>G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>XIII-XIIH-XV et XVI cartis non scriptis.
<br/>
<br/>Syndicatus ad compromittendum eum Gluttulo et
<br/>Taneredo dni Sensi et dna Marina uxore quondam
<br/>Ugolini super terreno de Clusio manu Salvutij Iannis
<br/>not. — XVII c.
<br/>
<br/>Syndicatus ad emendum nomine Comunis Perusij
<br/>a Bartutio dni Tadei et Iohanello Canocti creditoribus
<br/>Guidutij Saraceni et Nucoli Marchionum de Valiana
<br/>quoddam podium et tenimentum terre cum domibus
<br/>
<br/>in villa valiana manu dieti Salvutij not. — XVII. c.
<br/>
<br/>Syndicatus ad emendum pro comuni et filiis Gi-
<br/>liutij dni Boniohannis et filiis Guidarelli dni Bevenuti
<br/>et ab aliis domos turres palatia voitamenta et.cameras
<br/>
<br/>positas in par. S. Severi manu dicti Salvutij. — XVII c.
<br/>
<br/>Syndicatus ad emendum pro Comuni Perusij a
<br/>Iohanne Bevenuti notario domum ipsius positam in
<br/>par. S. Marie de viridario prope palatium potestatis
<br/>manu dicti Salvutij. — XVIII c.
<br/>
<br/>Syndicatus ad emendum pro comuni a filiis Gui-
<br/>darelli dni Bevenuti domos turres palatia voitamenta
<br/>cameras et trasannas positas in par. S. Severi de platea
<br/>manu Salvutij not. — XVIII c.
<br/>
<br/>Venditio facta per Bartutium quondam dni Tadei
<br/>et Iohannellum quondam Kariotti Comuni Perusij de
<br/>quodam tenimento et quodam podio posito in Clusio
<br/>Perusino in pertinentijs Valiane in vocabulo Valiane
<br/>manu dieti Salvutij. — XVIII c.
<br/>
<br/>Venditio facta per Paulutium Oddutium et Gilem
<br/>quondam Giliutij dni Bevenuti et quosdam alios de
<br/>medietate pro indiviso ;palatij ubi habitat dnus Capi-
<br/>taneus positi in Civitate Perusij in par. S. Severi manu
<br/>dieti Salvutij not. — XVIII e.
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 79
<br/>
<br/>845
<br/>
<br/>850
<br/>
<br/>855
<br/>
<br/>860
<br/>
<br/>86
<br/>
<br/>[21i
<br/>
<br/>Venditio facta predieto Comuni per predictos et
<br/>quosdam alios Comuni Perusij de quarta parte pro
<br/>indiviso turris voitamentorum cassalinorum murorum
<br/>et columpnarum circumstantium ipsi turri in qua est
<br/>campana populi iuxta ecclesiam S. Severi manu dicti
<br/>
<br/>Salvutij not.
<br/>
<br/>Venditio et ratificatio facta dicto Comuni per d.
<br/>Balionum quondam d. Guidonis de medietate pro in-
<br/>diviso palatij ubi habitat d. Capitaneus situs in par.
<br/>S. Severi et de medietate dicte turris et de sexta parte
<br/>alterius turris pro indiviso et de tota trasanna in qua
<br/>redditur ius per Iudicem et de medietate unius camere
<br/>superius et inferius. Et de medietate unius alterius
<br/>camere et de medietate aliquarum rerum manu dieti
<br/>
<br/>Salvutij not. — XX carta.
<br/>
<br/>Donatio et cessio facta per dictum d. Baglonum
<br/>Comuni Perusij de quarta parte pro indiviso turris voi-
<br/>tamenti murorum et columpnarum circumstantium ipsi
<br/>turri Comunis Perusij scripta manu dicti Salvutij not.
<br/>— XX e.
<br/>
<br/>Venditio faeta Comuni Perusij per Guidonem Sa-
<br/>racerium et Raynerium quondam d. Guidonis Marchio-
<br/>nis de Valliana de quodam tenimento et podio terre
<br/>eum domibus vineis et aliis multis in dicta venditione
<br/>
<br/>contentis manu dietj Salvutij not. — XXI c.
<br/>
<br/>Venditio facta per predictos Guidonem Saracerium
<br/>et Ranerium Comuni Perusij de tertia parte pro indi-
<br/>viso Navium, pedagij et portus Clanarum de Valiana
<br/>et de omni iure servitute usu et juredictione etc. manu
<br/>dieti Salvutij not. — XXII c.
<br/>
<br/>Venditio faeta Comuni Perusij per dnam Thede-
<br/>rinam uxorem quondam -Guidarelli d. Bevenuti et per
<br/>Ugolinum et Colam filios ipsorum Guidarelli et dne
<br/>
80 G. DEGLI. AZZI
<br/>
<br/>875 Therine et quosdam alios de medietate unius camere
<br/>
<br/>in qua moratur Bitius fornarius et sotij posita in par.
<br/>
<br/>S. Severi. Item de una camera in qua moratur Iaco-
<br/>pellus posita in dieta par. et aliis rebus manu dicti
<br/>Salvutij not. — XXII c.
<br/>
<br/>[ci 880 Cini Nardoli Iannis ad consentiendum venditioni
<br/>de medietate quarte partis pro indiviso unius camere
<br/>Comunis cum Angelutio et Pellolo Synibaldi manu dicti
<br/>not. — XXIII e.
<br/>
<br/>ii Venditio faeta Comuni Perusij per Nardolum Ian-
<br/>88
<br/>
<br/>e
<br/>
<br/>nis de medietate quarte partis pro indiviso unius camere
<br/>
<br/>Comunis cum Angelutio et Pellolo Synibaldi manu dieti
<br/>not. — XXIII c.
<br/>
<br/>Venditio facta per dietum Nardolum Iannis dicto
<br/>Comuni de medietate pro indiviso quarte partis medie-
<br/>890 tatis turris voitamentorum cassalenorum et quorumdam
<br/>
<br/>aliorum scripta manu dieti Salvutij not. — XXIII c.
<br/>
<br/>Procuratio facta per Saracenum quondam d. Gui-
<br/>
<br/>donis Marchionis de Valiana ad refutandum Comuni
<br/>
<br/>Perusij de tertia parte X. millium .CC. librarum scripta
<br/>89.
<br/>
<br/>Ul
<br/>
<br/>manu dicti Salvutij not. — XXIV c.
<br/>
<br/>Refutatio facta per d. Balionem d. Guidonis et Gui-
<br/>
<br/>1
<br/>
<br/>i
<br/>zd
<br/>za
<br/>- Ai
<br/>cM È
<br/>i)
<br/>s-W
<br/>IE
<br/>Nc
<br/>
<br/>il i
<br/>
<br/>donem et Ranerium d. Guidonis et. dnam Placentiam
<br/>
<br/>eius uxorem de XII millibus .CC. libr. manu dieti not.
<br/>L—UXXIVee:
<br/>
<br/>= ===
<br/>NEIN LE
<br/>
<br/>900 Venditio facta per dnam Placentiam quondam Pla-
<br/>
<br/>citi uxorem olim d. Guidonis Marchionis de Marchiana
<br/>
<br/>manu dieti Salvutij not. de quodam tenimento podio
<br/>domibus et aliis rebus. — XXIV c.
<br/>
<br/>Venditio facta per dictam dnam Placentiam de tertia
<br/>905 parte navium pedagij et portus Clanarum de Valiana
<br/>dieto Comuni manu dicti not. — XXV ec.
<br/>
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 81
<br/>
<br/>910
<br/>
<br/>915
<br/>
<br/>920
<br/>
<br/>925
<br/>
<br/>930
<br/>
<br/>935
<br/>
<br/>Donatio facta dieto Comuni per Ceccolum Synibaldi
<br/>Meli et quosdam alios de medietate quarte partis unius
<br/>
<br/>camere manu dicti Salvutij not. — XXV ec.
<br/>
<br/>Refutatio facta dicto Comuni per Cambium Bomba-
<br/>ronis de Fracta procuratorem ipsius Bombaronis de
<br/>CLIII flor. auri de summa .CC. flor. quos recipere tene-
<br/>batur pro mutuo manu dieti Salvutij not. — XXVI c.
<br/>
<br/>Refutatio faeta quibusdam personis de pecunia co-
<br/>munis de ducentis flor. auri per Feum Ser Maffei pro-
<br/>curatorem Futij Bitij civis Aretini manu dicti Salvutij.
<br/>— XXVI e.; XXVII et XXVIII non scriptis.
<br/>
<br/>Venditio faeta per Iohannem Amate not. dicto .Co-
<br/>muni de una domo posita in P. S. A. et par. S. Martini
<br/>de viridario eui a duobus res Comunis Perusij manu
<br/>Philippi Brunatij not. — XXIX c.
<br/>
<br/>Consensus dne Agnetis uxoris dicti Iohannis super
<br/>dieta domo manu dieti not. — XXIX ec.
<br/>
<br/>Venditio facta dieto Comuni per Vitalem olim Fran-
<br/>gnepanis de medietate unius camere posite iuxta pla-
<br/>team Comunis Perusij manu dieti not. XXX c.
<br/>
<br/>Venditio faeta Comuni Perusij per Colam olim Be-
<br/>cutij Uguitionis de medietate unius camere comunis
<br/>cum Comuni Perusij posite iuxta plateam manu dieti
<br/>not. — XXX c.
<br/>
<br/>Donatio facta Comuni Perusij per Angelutium Sy-
<br/>nibaldi et Pellolum olim Bernardi de tribus partibus
<br/>pro indiviso unius camere posite iuxta plateam et de
<br/>tribus partibus unius turris in qua est campana manu
<br/>dieti not. — XXXI et XXXII c.
<br/>
<br/>Venditio faeta dicto Comuni per d. Oddonem d.
<br/>
<br/>6
<br/>
89. G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>Oddonis de uno cassaleno posito in P. S.S. et par. S.
<br/>Nicolai manu dieti not. — XXXII c.
<br/>
<br/>Refutatio facta Comuni Perusij de tribus milibus
<br/>940 trecentis quinquaginta flor. per Iohannellum Bucarelli
<br/>proeuratorem Herrici Ranerij de florentia et de iure
<br/>
<br/>sibi cesso a quibusdam manu dicti not. — XXXIII e.
<br/>
<br/>Instrumentum syndicatus ad emendum domos pro
<br/>palatio novo manu dieti not. — XXXIV c.
<br/>
<br/>945 Syndicatus ad recipiendum consensum cuiusdam
<br/>mulieris d.ne Placentine super predictis manu dicti
<br/>not. — XXXV c.
<br/>
<br/>Syndicatus ad apprendendum tenutam et posses-
<br/>sionem comunantiarum Castri Montisnigri Brignonum
<br/>9309 manu dicti not. — XXXVI e.
<br/>
<br/>Syndicatus ad emendum pro comuni unum cassa-
<br/>mentum cum turri positum in P. S. A. manu dicti
<br/>not. — XXXVI et XXXVII c.
<br/>
<br/>Syndicatus ad emendum pro dieto Comuni a d.
<br/>955 Oddone d. Oddonis unum cassalinum positum in P. S. S.
<br/>et par. S. Nicolai manu dieti not. — XXXVII c.
<br/>
<br/>(a e. 58 t). In nomine Patris et Filij et Spiritus
<br/>
<br/>SU GEIPAPEDA sancti Amen. Ad perpetuam rei memoriam sub anno
<br/>d.ni MCCCLV Ind. VIII tempore d. Innocentij pape VI.
<br/>
<br/>960 Die XXVII mensis Augusti circa oram vesperarum tem-
<br/>
<br/>pore offitij prioratus et infrascriptorum priorum artium
<br/>
<br/>civitatis perusij quorum nomina sunt.
<br/>
<br/>Angelellus Petri Guidoli mercator
<br/>Petrutius ser Francisci Aurifex
<br/>965 Balionus Bartolomei mercator
<br/>
<br/>l
<br/>SPLPSIUA.
<br/>i Baldus Francie Spadarius ) ,
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 83
<br/>
<br/>Angelellus Benassaie macellator
<br/>
<br/>1 i [-PSS.
<br/>Fucciarellus Pelloli zoccarius |
<br/>Caione Cassutij calzolarius
<br/>^ È PZZHeb:
<br/>970 Lellus Mannoli procaciante
<br/>Ceccolinus d. Peronis campsor
<br/>: x mua iu
<br/>Petrinus Cole Neicoli de arte lignaminis )
<br/>
<br/>In presentia ipsorum dd. priorum et infrascripto-
<br/>
<br/>rum nobilium et sapientum virorum perusinorum ci-
<br/>975 vium quedam imperialia privilegia gratiarum factarum
<br/>Comuni Perusij per ill.mum principem d. Karolum quar-
<br/>tum Romanorum imperatorem missa et artifitiose re-
<br/>condita fuerunt in quadam cassa plumbea clausa et
<br/>eoniuneta sine aliqua apertura et sigillata sigillo co-
<br/>980 munis Perusij cum scultura S. Herculani. Que cassa
<br/>eum dietis privilegiis tesaurizata et recondita fuit sub
<br/>forti clausura lapidea in pariete muri palatij populi
<br/>habitationis offitij prioratus versus plateam supra por-
<br/>tam dieti palatij et in lapide quo dicta privilegia clau-
<br/>
<br/>985 duntur sculti sunt hij versus:
<br/>
<br/>Karolus Imperator perusini status amator
<br/>
<br/>has gratias egit quas lapis istus (sic) tegit (1).
<br/>
<br/>(1) Di questi privilegi cosi discorre il PELLINI (Op. cit., p. I., pag. 653): « ... I
<br/>quali privilegi .... furono per meglio conservarli murati nella pariete del palazzo
<br/>nuovo de' signori Priori sopra la porta principale volta alla Piazza, sotto una pietra
<br/>nella quale vi furono intagliati e sculpiti questi due versi latini:
<br/>
<br/>Carolus Imperator Perusini status amator
<br/>Has Gratias Dono egit quas Lapis iste tegit.
<br/>
<br/>La qual pietra ancor hoggi si vede et dicono che vi sono gli stessi privilegij,
<br/>et che, molti anni sono, furono veduti da Guido Baglione il vecchio, et rimessi nel
<br/>medesimo luogo, senza però i sigilli d'oro, ch'erano con la Bolla, ancorché alcuni
<br/>vogliano che fossero lasciati a' Signori Priori in palazzo et che poscia con P' altre
<br/>cose di esso si perdessero l'anno 1540. Ma noi sappiamo che l'originale di essi si
<br/>conservano con molti altri privilegij d'Imperatori et de' Papi et altre scritture
<br/>pubbliche nella cassa grande, cosi detta volgarmente da tutti, ch" é nell’ Archivio
<br/>pubblico della Città, et nella Cancelleria de' Signori vi é in piccolo et breve sum-
<br/>mario il contenuto di essi privilegij et gratie ... ».
<br/>
<br/>Vedi pure Bonazzi (St. di Per., Vol. I, pag. 445).
<br/>
84 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>Privilegia vero que in dieta cassa plumbea sunt
<br/>
<br/>inclusa sunt sex, quorum tria sunt bullata bulla aurea
<br/>
<br/>990 pendente ad cordulam sirici nigri et crocei coloris in
<br/>Privilegiimpe- | quorum primo continetur absolutio Comunis Perusij et
<br/>
<br/>riali concessi al
<br/>Comune di Pe-  revocatio omnium sententiarum et processuum hactenus
<br/>
<br/>Pu datarum factorum et habitorum contra Civitatem et
<br/>Comune Perusij et contra quascumque terras Civitates
<br/>995 et loca que per Comune Perusij possidentur et contra
<br/>universitates et singulares personas dictarum Civitatum
<br/>et terrarum et distrietuum eorumdem per quoscumque
<br/>imperatores et romanorum reges precedessores suos.
<br/>Secundum vero continet confirmationem omnium
<br/>1000 privilegiorum et gratiarum actenus factarum et conces-
<br/>sarum Comuni Perusij per quoseumque imperatores et
<br/>Romanorum reges et quoscumque alios Barones.
<br/>Tertium autem privilegium continet Vicariatus et
<br/>concessiones omnium terrarum spectantium ad Roma-
<br/>1005 num imperium que per Comune Perusij possidentur
<br/>cum jurisdictione meri et misti Imperij et Gladij pote-
<br/>state et cum auctoritate percipiendi omnia fiscalia ad
<br/>Cameram Romani Imperij spectantia in dictis terris et
<br/>eum remissione omnium preceptorum actenus per Co-
<br/>
<br/>1010 mune Perusij supradictum.
<br/>
<br/>Alia vero tria privilegia sunt bullata bulla cerea
<br/>pendente ad cordulam sirici nigri et crocei coloris que
<br/>per omnia continent illud idem quod in predictis aliis
<br/>
<br/>tribus privilegiis continetur.
<br/>
<br/>1015 Nomina vero Nobilium et sapientum perusinorum
<br/>Civium sunt hec:
<br/>D. Ugolinus Pelloli d. Simonis
<br/>. Andreas d. rnerij de Mon-
<br/>d. Andreas d. Rayneri) legum doctores
<br/>100 d. Ubaldus magistri Francisci
<br/>d. Lellus Cole
<br/>
<br/>d. Marinus Ceccoli
<br/>
<br/>teubbiano |
<br/>Iuris periti
<br/>
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 85
<br/>
<br/>Oddo d. Ballionis
<br/>Niecholaus Ugutij
<br/>1025 Bartholinus Celloli
<br/>
<br/>i n - A1 "Yo . . S
<br/>
<br/>Ser Cellolus Andrutij notarij rogati de omnibus
<br/>supradictis et multi a-
<br/>
<br/>Ser Hermannus Pelloli lij populares quorum
<br/>
<br/>nomina in libro ordi-
<br/>namentorum factorum
<br/>Ser Lucas Perfecti tempore prioratus pre-
<br/>dieti seripta reperiun-
<br/>tur.
<br/>
<br/>Ser Paulus magistri Luce
<br/>
<br/>1030 Ser Franceschinus Ser Egidij /
<br/>
<br/>Item in cassa armarij Comunis recondita fuerunt
<br/>per ipsos dd. priores tria privilegia imperialia et etiam
<br/>E Epica: capit. ipsorum que privilegia sigillata sunt bulla cerea
<br/>SU pendente ad cordulam sirici continentia gratias infra-
<br/>
<br/>1035 seriptas videlicet :
<br/>
<br/>Privilegium studij generalis in qualibet facultate
<br/>perpetuo duraturum.
<br/>
<br/>Privilegium quod Episcopus perusinus possit ereare
<br/>notarios.
<br/>
<br/>1040 Privilegium de immunitate Scolarium videlicet quod
<br/>scolares venientes ad studium perusinum et etiam rece-
<br/>dentes non cogantur alicubi solvere pedagia vel gabellas.
<br/>
<br/>Item posuerunt cum predictis privilegium Raynerij
<br/>comitis de Sartiano per quod idem Raynerius per su-
<br/>
<br/>1045 pradietum imperatorem de Comitatu terre Sartiani in-
<br/>vestitus fuit. Que privilegia omnia sunt in quadam
<br/>scatula sigillata.
<br/>
<br/>Item sunt in dicta Scatula duo publica instrumenta
<br/>quibus cavetur qualiter Comune Perusij satisfecit pro-
<br/>
<br/>1050 missionibus factis dieto d. Imperatori in dando gentes
<br/>videlicet ducentas Barbutas dno Aloisio Ierusalem et
<br/>Sicilie Regi et lictere Magni senescalli dicti Regis que
<br/>destinantur ad ipsum Imperatorem significantes predicta
<br/>in quadam copia dictarum licterarum.
<br/>
<br/>1055 MCCCXCIV die XXI Augusti. In capsula dicte capse
<br/>
<br/>x recondidi ego Franciscus de Montepoliciano Cancella-
<br/>culisteos. 3
<br/>
<br/>rius Perusinus librum Eulisteos continentem gesta Peru-
<br/>
mune Perusij.
<br/>
<br/>$
<br/>Ej
<br/>
<br/>86 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>sinorum heroico carmine in pecudinis cartis et sub as-
<br/>
<br/>sidibus ligatum (1).
<br/>
<br/>1060 Im nomine dni Amen. Hec est quedam memoria
<br/>
<br/>Memoria quo- rerum et gestorum ad Comune Perusij spectantium
<br/>rundam | dudum - ; 3
<br/>gestorum per Co- quam in quadam foleo scriptam per Teum Maystri An-
<br/>
<br/>geli P. S. P. MCCCXCIV die IX Septem. assignatam
<br/>
<br/>Ricordi storici — legi cuius copia est videlicet :
<br/>di Perugia.
<br/>
<br/>1065 In MCCII ind. V. die XII decembr. fuit summissa
<br/>Comuni Perusij Civitas Nucerij per pactum et promi-
<br/>serunt jurare et obedire mandatis Perusij ut in libro
<br/>
<br/>signato per A carta XXV.
<br/>
<br/>In anno primo pontificatus Innocentij .VI. nonis
<br/>
<br/>1070 ottobris ind. III. Receptio perusinorum sub protectione
<br/>
<br/>sua dicendo quod Civitas Perusina pertinebat ad jus
<br/>
<br/>et proprietatem ecclesie ut in libro signato per A
<br/>carta XXXVI.
<br/>
<br/>(1) In ordine a questo prezioso codice, così nella sua Storia di Perugia (P. I,
<br/>libr. IV, pag. 313) scrive il PELLINI: « Et si legge che del mese di Giugno del pre-
<br/>sente anno (1293), essendo venuto in Perugia un Mastro Bonifacio da Verona gran
<br/>Poeta et Astrologo di quei tempi, prometté a’ Magistrati nostri di voler fare un
<br/>libro di tutte le cose antiche et memorabili della Città di. Perugia, et quello dar
<br/>poi alli Signori Consoli affinché con le cose più pretiose della Città si conservasse ;
<br/>i Magistrati, fattone prima Consiglio pubblico, deliberarono di ordinargli una pro-
<br/>visione honesta infino a tanto ch'egli tirava a fine così bella opra, et che se gli desse
<br/>casa et letto per se et per un suo Nepote, che seco haveva convenevole alla sua
<br/>dignità, et che, finita l'opera, i Consoli, che sarebbono all’ hora in officio, dovessero
<br/>darli quello che fosse giudicato da huomini giuditiosi convenirsele ; fu fatta l'opera,
<br/>che per quello che può giudicarsi fu fatta in versi, et compita del mese di Giugno
<br/>dell'anno seguente: i Consoli, de consiglio di miser Guido della Corgna e di miser
<br/>Tribaldo dottori con altri sette honorati Cittadini eletti da loro, dichiararono che
<br/>le si dovessero dare XXV fiorini d'oro, ridotta però l'opera in prosa; da che si può
<br/>far giuditio che l'opera non fosse di molta importanza essendo così poca la Mer-
<br/>cede, et il libro fu messo, come ne’ libri publici si legge, nell'Armario Bianco così
<br/>detto da loro, et lo chiamarono Eulisteo, segnato col numero di .XXX. et coperto
<br/>di corame paonazzo, che hoggi ne siamo privi ».
<br/>
<br/>Vedi pure in proposito in Arch. Stor. Ital., T. XVI, parte I, prefazione pag. I
<br/>e segg., e specialmente la nota 1 della pag. XIII; e VERMIGLIOLI, Degli storici pe-
<br/>rugini, ecc. in MARIOTTI; Memorie stor. perug., Tom. I, P. I, pagg. VI-XII.
: PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 87
<br/>
<br/>In MCCX in vigilia S. herculani tempore Innocentij
<br/>
<br/>1075 tertij iuraverunt Perusini obedire preceptum pape pro
<br/>
<br/>defensione S. Petri Romane Urbis a Civitate perusij
<br/>
<br/>usque ad Urbem. Et papa promisit defendere perusinos
<br/>
<br/>ab Imperatore et retinere perusium ad fidelitatem ec-
<br/>
<br/>clesie et conservare eorum leges consuetas et statuta.
<br/>
<br/>1080 Et fuit hoc in generali consilio Perusinorum in libro
<br/>signato per A. carta XL.
<br/>
<br/>In MCLXXX die XIII Iulij tempore Alexandri pape
<br/>Civitas Casteli summisit se libere Comuni perusij in
<br/>perpetuum in libro signato. per. A. carta XLIX.
<br/>
<br/>1085 In MCLXXXIII mensis februarij pridie kal. Martij
<br/>Civitas Eugubij sumisit se libere Comuni Perusij in
<br/>libro seripto per A. ad cartam L. et iuramentum positum
<br/>
<br/>ad cartam LI.
<br/>
<br/>In M.mo ,..[CCXIV] tempore Innocentij III. S. Basilice
<br/>1090 XII. Apostolorum presbiter Cardinalis pacificavit milites
<br/>et populares Perusinos et voluit quod fieret colletta nisi
<br/>pro quatuor causis: pro servitio Ecclesie Romane populi
<br/>Romani Imperatoris vel numptij sui et cum populus
<br/>moveret guerram de comuni voluntate et Innocentius
<br/>1005 TII. confirmavit XIII. kal. ottobris Viterbij pontificatus
<br/>sui anno decimo septimo. Nota in carta LVIII eodem
<br/>libro (1).
<br/>
<br/>(1) A proposito della memoria qui riferita, narra il PELLINI (op. cit., pagg. 250
<br/>e 251), sotto l'anno 1234, che, avendo il Comune di Perugia pagati i debiti contratti
<br/>per le guerre avute al tempo di Federico II, i Magistrati fecero incidere in una la-
<br/>pide, che fu collocata nella facciata del Duomo verso la Piazza, in luogo poi quasi
<br/>del tutto coperto dalle loggie che vi costruì Braccio Fortebracci, il seguente editto,
<br/>conforme al breve d'Innocenzo III, di cui é ricordo nel testo, emanato quando spedi
<br/>in Perugia un suo cardinal legato a comporre le discordie civili nella città:
<br/>
<br/>« Hec est quedam Petra Iustitie scripta tempore Ramberti de Gisilerijs Peru-
<br/>sinorum Potestatis ind. VII.
<br/>
<br/>« In nomine Dni. Anno Dni 1234 mense primo.
<br/>
<br/>« Certum sit omnibus quod totum debitum Comunis Perusij de tempore tran-
<br/>
88 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>Item Honorius .IIJ. ottava kal. Martij Pontificatus.
<br/>
<br/>sui anno secundo mandavit et declaravit quod Perusini
<br/>
<br/>1100 deberent observare predicta et dictam collectam non
<br/>debeant facere per libram sed secundum quantitatem et
<br/>qualitatem personarum propter verba Innocentij. carta
<br/>LVIII et LIX.
<br/>
<br/>In MCCXVI die VIII Martij tempore Innocentij pape
<br/>1105 IIJ. Comune Montonis summisit se Perusio.
<br/>e
<br/>In MCCXIX Imperio vacante die pe. Maij Civitas
<br/>Callij sumisit se civitati Perusij in libro signato per A.
<br/>carta LXV.
<br/>
<br/>In MCCXXXIV Comune Perusij donavit terrenum
<br/>1110 pro hospitale de Colle libro signato per A. carta LXV.
<br/>
<br/>In MCCVIII die quarta septembris tempore Inno-
<br/>
<br/>centij. III. sumixit se castrum Fossati Comuni Perusij
<br/>
<br/>in libro signato per .A. carta LXX.
<br/>
<br/>In MCCLXXVIII fuit fatta sumisio Castri Portula-
<br/>1115 rum tempore Alexandri quarti ad carta LXXV. permu-
<br/>
<br/>tatio dieti castri sequens in carta LXXVI eodem.
<br/>
<br/>In MCCLVIII Comites Coccorani summixerunt Pi-
<br/>stinam. Coccoranum et Petrorium Comuni Perusij et
<br/>
<br/>Comune Perusij promisit illis restituere finita guerra.
<br/>
<br/>1120 In MCCLIX fuit laudatum inter Comune Perusij
<br/>et Comune Eugubij et adiudieatum castrum fossati
<br/>Comuni Perusij. Sindicus perusij fuit d. Guidaloctus.
<br/>carta XCVI.
<br/>
<br/>sacto est ab ipso Comuni plene satisfactum, adeo quod nemo inde amodo audiatur.
<br/>Item hoc est capitulum factum perpetue a Comuni Perusij, scilicet, quod nec colta
<br/>nec datia nec mistum fiat, ponatur nec detur in Civitate Perusina, nec in eius su-
<br/>burbijs nisi quatuor de causis tantum, scilicet, pro facto dni Pape, et Imperatoris,
<br/>et Romanorum, vel pro generali guerra quam haberet Comunis (sic) Perusij pro-
<br/>pter se, et tunc si fieret colta, datia et mista, fiat per libram ».
<br/>
<br/>Am
r PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA. 89
<br/>
<br/>Alexander papa concessit Perusio Comunitatem
<br/>1125 Eugubij per quinque annos. Viterbij X. kal. Ian. pon-
<br/>
<br/>tifieatus eius anno IV.
<br/>
<br/>In MCCIX fuit facta summissio castri fossati, —
<br/>carta XCV.
<br/>
<br/>In MCCLI. XV. kal. Maij. Innocentius tertius con-
<br/>1130 firmavit Comuni Perusij castrum Montonis pontif. sui
<br/>
<br/>anno IX.
<br/>
<br/>In MCCXXXVI die V Decembris Sindicus Comunis
<br/>Perusij iuravit Ecclesie defendere iura sua in patrimonio
<br/>et ducatu salva libertate Perusinorum. Et cum forma
<br/>
<br/>1135 juramenti generalis tempore dni Gregorij pape Noni, —
<br/>
<br/>in libro signato per B. pe. carta.
<br/>
<br/>In MCCLI tempore Innocentij quarti die pe. febr.
<br/>fuit facta summissio Gualdi, — in libro signato per. A.
<br/>carta CXXVI.
<br/>
<br/>140 . In MCCII die XII Decembr. tempore Innocentij
<br/>pape IV fuit facta summissio Civitatis Nucerij, — libro
<br/>signato per A. carta CXXXVII.
<br/>
<br/>J Alexander papa quando concessit Eugubium Comu-
<br/>nitati Perusij sic ait: « quum Ecclesia Romana in suis
<br/>
<br/>1145 adversitatibus populum perusinum adeo est experta
<br/>
<br/>fidelem quod nichil ad experimentum fidelitatis ad
<br/>
<br/>meritorum cumulum seu agumentum fieri potuit pre-
<br/>
<br/>miorum quod ipsorum non imperiale verit prontitudo.
<br/>
<br/>Nichil est quod ipsorum votis consonum vel proficiat
<br/>
<br/>1150 comodis quantumcumque sit grande dum modo possit
<br/>
<br/>de ipsius Ecclesie liberalitate concedi per nos debeat
<br/>
<br/>quomodolibet denegari » ete.
<br/>
<br/>Summissio Civitatis Nucerij MCCCIII die penultima
<br/>
<br/>Iunij.
<br/>
—
<br/>
<br/>G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>1155 MCCCXXII fuit facta sumissio Civitatis Assisij Co- (
<br/>
<br/>muni Perusij.
<br/>
<br/>Recomendatio.
<br/>
<br/>Alacritatis ostentio.
<br/>
<br/>Imutatio d
<br/>1160 oblatio
<br/>
<br/>Petitio revestitionis (1).
<br/>
<br/>MCCCXCVI die XXVIII Iulij in supraditta cassa et
<br/>parvulo cassulino a parte sinistra fuerunt infrascripta
<br/>
<br/>rivilegia et scripture recondite.
<br/>e
<br/>
<br/>1165 In primis Consilium Collegij perusij et doctorum
<br/>Consilium col-  Bononiensium in facto clericorum solvere debentium pro
<br/>legij contra cle-
<br/>ricos. bonis remotis a libra subditorum.
<br/>Commissio d. Episcopi Narnien. pro absolutione
<br/>perusinorum.
<br/>1070 Commissio Episcopi Perusini circa facta Perusij
<br/>et Biordi.
<br/>Item super concessione vicariatus perusij Comissio
<br/>dd. legati et Iohannelli.
<br/>Absolutio facta per germanum pro dno. Brolia et
<br/>1175 Brandolino de IJ. millibus. D. flor.
<br/>Littera florentinorum circa ligam.
<br/>
<br/>i Ligatio dni Pillei Episcopi Tusculani in perusio.
<br/>
<br/>In nomine dni Amen. In capsula parva quadam
<br/>
<br/>(1) (a margine, d'epoca posteriore) Turris Ranche videatur hic ius comunis peru-
<br/>sij quod habet stratam liberam turris Ranche per quam stratam itur de perusio versus
<br/>Gualdum fossatum et illas partes quia sub 1321 pacta fuerunt facta inter comune pe-
<br/>rusij per que dicta strada est libera: verum est subscriptio in pactis predictis sed non
<br/>est signum notarij. Et hec inveni et vidi ego galienus de Interamne abreviator re-
<br/>formationum transumpta per ser Berardinum ser Francisci de perusio not. sine
<br/>signo que est in dicta capsula infrascripta qui liber assignatus est per Gostantinum
<br/>Gaitanum d. Bartoli de Guitolis de perusio. Post predicta repertus fuit contractus
<br/>cum subscriptione et signo notarij ut apparet in sequenti folio.
<br/>
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHINIO DEL COMUNE DI PERUGIA 91
<br/>
<br/>ego Galienus Palmerij de Interamne Cancellarius Co-
<br/>
<br/>1180 munis Perusij recondidi infrascripta videlicet in capsula
<br/>que missa fuit in capsa magna Armarij ubi sunt ca-
<br/>psule officiorum perusij per dd. priores die XX apri-
<br/>lis MCDIV :
<br/>
<br/>E Sm si- In primis est quoddam privilegium seriptum in
<br/>gnata per G. 5 Eos :
<br/>
<br/>1185 pecudinis cum bulla cerea alba ad arma d. Ducis Me-
<br/>
<br/>diolani cum sirico pendente. que bulla est manu Pieri
<br/>
<br/>Sirovigni pro adiptione dominij perusine civitatis.
<br/>
<br/>Item unum quaternum pecudinum de fidelitate pre-
<br/>stita per oratores perusij coram duce Mediolani pubbli-
<br/>
<br/>1190 catum manu ser Isachi et castellani not. etc.
<br/>
<br/>Item littera. quedam ducis de VIIII. millibus flor.
<br/>
<br/>mittendis perusium.
<br/>
<br/>Item alia littera ducis quod donee provideatur de
<br/>
<br/>commissario possint perusini providere occurrentibus.
<br/>
<br/>1195 Item alia littera de possessionibus comunis perusij
<br/>
<br/>non alienandis neque alteri dandis.
<br/>
<br/>Item alia littera ducis quod locumtenens non ha-
<br/>
<br/>beat nisi duas voces.
<br/>
<br/>Item alia littera quod florentini possint manere in
<br/>
<br/>1200 civitate perusij.
<br/>
<br/>Item alia littera in pecudinis scripta signata hoc
<br/>nomine desuper lineas per Vertu quod litteris suis non
<br/>
<br/>credatur nisi sint sic signate.
<br/>
<br/>Item alia littera in bombicinis in qua mandat litte-
<br/>
<br/>1205 ram servandam esse.
<br/>
corta
<br/>
<br/>— ses
<br/>
<br/>EA LE
<br/>
<br/>G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>Item alia littera X millium flor. mittendorum pe-
<br/>rusij.
<br/>
<br/>Alia littera Ducisse continens quia non poterat am-
<br/>
<br/>plius comune defendere ut concordaret se cum papa de
<br/>
<br/>1210 mandato Matthei petri et sociorum priorum data fuit.
<br/>Cecholino de Michilottis.
<br/>
<br/>Item est in dieta capsula instrumentum quoddam
<br/>concessionis facte militibus de Montepoliciano de posta
<br/>in loco Valliane cum certis reservationibus et cum tran-
<br/>
<br/>1215 situ libero per pontem perusinis et subditis sine gabella.
<br/>
<br/>Item quoddam ius comunis de strata libera turris
<br/>
<br/>tanche inde in anteriori margine ibi fit latius mentio.
<br/>
<br/>Item sunt ibi capitula inita cum d. Iohanne Toma-
<br/>cello sub MCDIII et die XXIV octobris.
<br/>
<br/>1220 Item mandato dicti dni per bullam pendentem pape
<br/>quorum copia est in libro ser Francisci Nicolaj feroli
<br/>notarij. d.
<br/>
<br/>Galienus de Interamne cancellarius perusij de man-
<br/>dato ipsorum dnorum reposui.
<br/>
<br/>1225 MCDV die XVIII febr. in capsula predicta ubi
<br/>sunt alia iura prefata recondite fuerunt due bulle pa-
<br/>pales quarum una de capitulis iniendis cum d. cardinali
<br/>Baren. alia de immunitate onerum facit mentionem et
<br/>unam litteram dd. cardinalium.
<br/>
<br/>1230 Galienus Cancellarius perusij subscr.
<br/>
<br/>MCDX die ultimo octobris recondite sunt bulle due
<br/>regales quod d. vicerex non se intromittat in civilibus
<br/>et criminalibus sed in rogatione (?) serventur statuta.
<br/>
<br/>Item quod d. rex non dabit alicui castrum aliquid
<br/>
<br/>1235 vel terram comunis perusij.
<br/>
<br/>Galienus predietus subser.
<br/>
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 98
<br/>
<br/>MCDXIV die XX septem.
<br/>In cassa magna existente in armario Comunis vide-
<br/>licet in eassiuolo ipsius versus murum recondita fue-
<br/>1240 runt per Bartolomeum de Perusio Cancellarium dieti
<br/>
<br/>Comunis infrascripta videlicet :
<br/>
<br/>In primis instrumentum refutationis facte per illu-
<br/>strem d. ducem Venetorum Comuni Perusij de duobus
<br/>millibus quingentis ducatis auri solutis pro residuo de-
<br/>
<br/>1249 biti e£ completa solutione ducatorum V millium auri
<br/>
<br/>Comuni Perusij mutuatorum.
<br/>
<br/>Item litttera prelibati ducis in testimonium dicte so-
<br/>
<br/>]utionis.
<br/>
<br/>Item bulla papalis quod dd. Priores et Camerarij
<br/>possint nominare tres vel quatuor prudentes et nota-
<br/>1250 biles viros devotos et fideles Ecclesie quorum unus de-
<br/>
<br/>beat confirmari in potestatem et alius in sindicum.
<br/>
<br/>Item littera papalis de concessione introituum Ca-
<br/>merarum conservatorum et massariorum Comuni Peru-
<br/>1255 sij pro quatuor anno (sic) cum quibus condietionis (sic)
<br/>
<br/>annexis in ipsa littera.
<br/>
<br/>Item alia littera papalis de solutione MCD flor.
<br/>Ceccolino de Michiloctis Capit.
<br/>
<br/>Item instrumentum sindicatus. Ugolini de Fulgineo
<br/>
<br/>1260 ad firmandum treugam cum comuni perusij.
<br/>
<br/>Item quedam bulla d. Regis quod ipse rex non de-
<br/>beat vendere neque concedere alicui de bonis et pos-
<br/>sessionibus comunis Perusij. Et quod vicerex non pos-
<br/>sit se implicare in civilibus neque criminalibus quoquo
<br/>
<br/>1265 modo.
<br/>
<br/>Item alia littera Regalis cum bulla pendente d.
<br/>
94 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>Francisco et dd. Prioribus concessa de revidendo mo-
<br/>
<br/>stram gentium armorum.
<br/>
<br/>Item alia littera regalis cum bulla pendente quod
<br/>1270 Comune Perusij promictat observationem certi Capituli
<br/>
<br/>pacis facte inter d. Regem Ladislaum et Florentinos.
<br/>
<br/>Item littera Regalis quod pecunia solvenda per cle-
<br/>rieos non convertatur in solutionem restitutionis castro-
<br/>rum comitatus Perusij sed in satisfactionem X millium
<br/>
<br/>1275 ducatorum Sfortie solvendorum.
<br/>
<br/>Item littera regalis quod d. vicerex et priores pos-
<br/>
<br/>sint eligere sindicum maiorem.
<br/>
<br/>Item alia littera Regis quod clerici perusini con-
<br/>tribuant in solutionem XXIII millium pro redemptione
<br/>
<br/>1280 castrorum comitatus Perusij.
<br/>
<br/>Item alia littera Regis quod receptetur d. Franci-
<br/>
<br/>seus de Ortona in vicerectorem regium.
<br/>
<br/>Item alia littera Regis quod castrum Burghetti de-
<br/>beat aptari et edificari de introitibus bonorum rebellium
<br/>1285 ut supra in summa DC. flor.
<br/>
<br/>Item alia littera quod Comune Perusij possit eli-
<br/>gere d. Filippum de Raucenibus de Arimino in potesta-
<br/>tem Civitatis Perusij.
<br/>
<br/>Item alia littera Regis quod papa receptetur et ad
<br/>1290 eum mictantur oratores quod veniat perusium.
<br/>
<br/>Item alia littera regis de revidendo mostram gen-
<br/>tium armorum.
<br/>
<br/>Item alia littera Regis de reincorporatione bonorum
<br/>Comunis et Rebellium.
x - — Mi 3j
<br/>uo oos m PAM D o Quero È 1 * ^, Ca
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 95
<br/>
<br/>1295 Item quedam capitula pacis inter serenissimum re-
<br/>gem Ladislaum et Comune florentie in quibus est quod-
<br/>dam capitulum pertinens ad comune Perusij scriptum
<br/>in uno folio bombicis. Capitula triegue inter Comune
<br/>Perusij et Comitem Ugolinum de Corbaria in cartis bom-
<br/>
<br/>1300 bicinis.
<br/>
<br/>Item contraetus turris Rance in publica et valida
<br/>forma quem ego reperi post contractum superius scri-
<br/>ptum manu ser Galieni qui non erat validus quia non
<br/>erat signum not. Et est coperto folio pecudino ubi ap-
<br/>
<br/>1305 parent littere nigre magne in ipsa coperta.
<br/>
<br/>Bartolomeus de Perusio Cancellarius Comunis Pe-
<br/>
<br/>rusij reposui omnia supradicta in dicta cassa.
<br/>
<br/>[D'altra mano] Nota quod dictum instrumentum
<br/>Turris Ranche fuit registratum per me Sanctem Pel-
<br/>1310 lieccianum Perusinorum scribam in Cancellaria libro
<br/>
<br/>summissionum signato .C. fol. XLV.
<br/>
<br/>MCDXV. ind. VIII, die XXVIII Augusti recondita
<br/>fuit. quedam bulla seu littera d. Regis de reincorpo-
<br/>ratione bonorum Comunis cum bulla pendente in cassa
<br/>
<br/>1315 predicta.
<br/>
<br/>Item capitula inter d. Regem Ladislaum et Comune
<br/>Perusij in pergameno subscripto manu Antonij de Pen-
<br/>nis.
<br/>
<br/>Item refutationes Comunis Florentie facete Comuni
<br/>
<br/>1320 Perusij et de abmotione represaliarum in duobus per-
<br/>
<br/>gamenis parvis et in uno folio bombicino insimul ligatis
<br/>cum filo canapis.
<br/>
<br/>Item sindicatus tudertinorum ad contrahendam tre-
<br/>guam cum Comuni Perusij.
<br/>
96
<br/>
<br/>1325
<br/>
<br/>1330
<br/>
<br/>1335
<br/>
<br/>1340
<br/>
<br/>1345
<br/>
<br/>1350
<br/>
<br/>G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>Item alius sindicatus ad treguam predictam.
<br/>Item ratificatio tregue predicte.
<br/>
<br/>Item due littere Reginales (sic) quod Sfortia et Boc-
<br/>
<br/>carinus ete. faveant Comuni Perusij.
<br/>
<br/>Item quedam alia littera Regis Ladislay de confir-
<br/>
<br/>matione potestatis.
<br/>
<br/>Item quedam promissio in folio bombicis quod Sfortia
<br/>
<br/>non offendet territorium Perusinum.
<br/>
<br/>Item quedam capitula inter Comune Perusij et Ar-
<br/>rigum de Capua castellanum olim Cassari Castilionis
<br/>Clusini pro d. rege Ladislao in folio bombicis.
<br/>
<br/>Bartolomeus de Perusio cancellarius subscripsi
<br/>
<br/>et predicta recondidi.
<br/>
<br/>MCDL die XX aprilis ego Thomas Pontanus reposui
<br/>in eassa magna que est in armario comunis unum
<br/>contractum de strada turris ranche et bullam quamdam
<br/>Innocentij pape IIIJ. una cum sindicatu. focularibus.
<br/>et submissione terre Castri plebis in quadam saccula
<br/>signata D presentibus M. d. Prioribus idest Galeocti
<br/>(sic) Lelli de Balionibus et sotij et Consulibus mercantie
<br/>idest Pandulfo Nelli et sotij cum aliquibus camerariis
<br/>et presente ser Lodovico Xfori tunc not. prefatorum dd.
<br/>
<br/>priorum.
<br/>
<br/>MXDLI et die XVIII feb. inmissa fuit in cassa
<br/>
<br/>quedam seriptura pertinens ad stratam turris ranche.
<br/>
<br/>In dei nomine Amen. Infrascripta sunt quedam
<br/>privilegia reposita in quodam cassecto ligneo reposito
<br/>clauso et murato in quadam fenestrula existente in
<br/>muro existente in sala superiori palatij M. d. prio-
<br/>rum Civitatis perusij videlicet super arcum secunde
<br/>
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 97
<br/>
<br/>1355 fenestre incipiendo ab hostio Cancellarie existente in
<br/>
<br/>Inventarium — dicta sala tempore M. dd. videlicet Michelutij Simonis
<br/>«quorundam scri-
<br/>
<br/>pturarum repo-  Mercatoris P. S. A. et sociorum et ser Gasparis P. S. A.
<br/>sitarum in qua- : :
<br/>
<br/>'dam cassula li- eorum not. in presenti.
<br/>
<br/>gnea muro in-
<br/>
<br/>‘clusa in aula an- Marco donato de Aretio habitatore in P. S. A. qui
<br/>te cancellariam. 1
<br/>
<br/>preve — ——À TIE
<br/>
<br/>dam saxum in-
<br/>
<br/>scriptum quibu- sis febr. tempore sanct.mi in xpo patris et d.ni d.ni
<br/>sdam litteris,
<br/>
<br/>Que quidem scri-1360muravit dieta privilegia in fenestra predicta. i
<br/>pture creduntur Foe : H
<br/>fuisse reposite in Angelo Paulini de Perusio P. S. A. et par. S. xfori. n
<br/>quadam fenestra : 2 x i j
<br/>sub gilusia aule . Antonio Angelutij de perusio P. S. A. testibus etc. 4
<br/>magne palatij in S : zi VUE I
<br/>loco ubi est quod- — Sub anno d.ni MCDXXIX ind. VII. die XXX men- \
<br/>
<br/>1365 Martini divina providentia pape .V. videlicet.
<br/>
<br/>In primis una bulla in carta membrane seu privi-
<br/>legium cum bulla pumblea pendente cum cordula de
<br/>sirico rubeo et iallo que incipit: Alexander episcopus
<br/>servus servorum dei dilectis filiis potestati et comuni
<br/>
<br/>1370 perusino ete. et finit: Datum laterano V. Kal. Martij
<br/>pontif. nostri anno II.
<br/>
<br/>De confirmatione iurium castri plebis et castri Mon-
<br/>tonis quod quidem privilegium fuit remissum per d.
<br/>Petrum epum paduanum Gubernatorem perusinum ad
<br/>
<br/>1375 priores artium tempore prioratus Ioannis Ballioncelli
<br/>et sotiorum de mense Novembr. et Xbr. MCDXXVIII.
<br/>
<br/>Item aliud privilegium eum bulla plumbea pendenti
<br/>cum cordula siriei rubei et ialli: quod incipit: Ale-
<br/>xander epus servus servorum dei dilectis filiis potestati
<br/>
<br/>1380 et comuni perusino: et finit: datum Lateran. III. Kal.
<br/>Martij pont. nostri anno II.
<br/>
<br/>De concessione castri Castilionis clusini concessi
<br/>per Gulielmum illustrem romanorum imperatorem et
<br/>confirmatum per Alexandrum papam predictum. Quod
<br/>
<br/>1385 quidem privilegium fuit remissum per d. Petrum epum
<br/>paduanum Gubernat. perusin. ad Priores Artium tem-
<br/>pore prioratus Iohannis Bartolomei et sociorum de mense
<br/>Novembr. et Xbr. MCDXXVIII.
<br/>
<br/>Item aliud privilegium signatum quodam sigillo
<br/>
<br/>7
<br/>
1390
<br/>
<br/>1395
<br/>
<br/>1400
<br/>
<br/>1405
<br/>
<br/>1410
<br/>
<br/>1415
<br/>
<br/>1420
<br/>
<br/>G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>magno de cera antiqua et propter vetustatem obscura :
<br/>et in partem abrosa et facta cum quadam figura, ut
<br/>discernebatur, hominis sedentis super quadam sedia : in
<br/>cuius principio est quoddam G. cum quibusdam signa-
<br/>culis in dicto G. et incipit in nomine sacte et individue
<br/>trinitatis ete. et finit: Frederico Roman. Imperat. in-
<br/>vietissimo anno regni eius XII imperii IX. actum in
<br/>Laude in dei nomine feliciter amen. et a tergo est
<br/>scriptum privilegium Frederici Imperatoris eximens om-
<br/>
<br/>nia bona et episcopatum perusinum ete.
<br/>
<br/>Item copia seu exemplum cuiusdam papalis pri-
<br/>vilegij de quadam concessione facta abati monasterii
<br/>S. Marie de Farneto contra comune Perusii cum qui-
<br/>busdam aliis instrumentis in dieta copia insutis cartis
<br/>
<br/>membranis.
<br/>
<br/>Item quoddam privilegium antiquum cum bulla
<br/>plumbea in carta membrana pendente cordula de sirico
<br/>rubeo incipiens: innocentius epus servus servorum dei
<br/>etc., et finit. d. innocentii pape II anno VII. a tergo pri-
<br/>
<br/>vilegium innocentii ete.
<br/>
<br/>Item alium privilegium in cartha membrana cum
<br/>bulla plumbea pendente cordula de sirico rubeo inci-
<br/>piens Alexander epus ete. et finit: pont. vero d. Ale-
<br/>xandri pape III anno XX. ant. est: MCL XXX restitua-
<br/>
<br/>tur d. priori sancte (sic) luce ete.
<br/>
<br/>Item exemplum sive transumptum cuiusdam privile-
<br/>gij seu quarumdam litterarum ser.mi principis d. d. Ca-
<br/>roli IIIJ imperatoris etc. cum quadam copia seu exem-
<br/>plo cuiusdam papalis privilegij Gregorij pape IX in
<br/>carta membrana.
<br/>
<br/>Item quoddam privilegium in carta membrana de
<br/>reductione civitatis Perusine ad gremium sancte matris
<br/>
<br/>ecclesie et sanct.mi d. nostri d. Martini pape V cum
<br/>
,PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 99
<br/>
<br/>bulla plumbea. pendente cum cordula de sirico rubeo
<br/>
<br/>3
<br/>
<br/>et giallo.
<br/>
<br/>1425 Item capitula concessa per S. d. nostrum papam
<br/>Martinum V Comuni civitatis perusie subsripta et pu-
<br/>blicata manu Ser Bartholomei Francisci de Montepoli-
<br/>
<br/>tiano clerici Aretine dioc. publiei apost. auctor. not.
<br/>
<br/>Item quidam quaternus IV cartharum de carthis
<br/>
<br/>1430 membranis in quo sunt scripta nomina quorumdam
<br/>
<br/>rebellium et confinatorum civitatis perusie manu supra-
<br/>dieti ser Bartolomei.
<br/>
<br/>Item quedam alia capitula seu supplicationes et pe-
<br/>titiones presentate sanct.mo d. nostro pape per specta-
<br/>1485 bilem virum d. Franciscum de Coppulis civem perusi-
<br/>num oratorem Comunis Perusie ad ipsum d. nostrum
<br/>
<br/>destinatum.
<br/>
<br/>De sexcentis flor. concessis per d. nostrum papam
<br/>
<br/>et nonnullis aliis eoneessionibus factis per eum de Co-
<br/>1440 muni Perusij in cartis bombicinis subscripte et publi-
<br/>‘ate manu supradieti ser Bartholomei: que quidem
<br/>erant in Cancellaria: et reposita sunt et recondita cum
<br/>dietis aliis seripturis in loco supradicto de mandato su-
<br/>
<br/>pradietorum dd. Priorum ».
<br/>
<br/>(Laplicit.). — A t. del reg. à: « Inventarium scri-
<br/>
<br/>pturarum Comunis ».
<br/>DOCUMENTO IV.
<br/>
<br/>1342. — Dallo Statuto volgare di Perugia.
<br/>
<br/>Libro I, rubr. 97: « De glie pagamenta da rece-
<br/>vere per glie notarie de palazzo. E de loro e de certe
<br/>altre notarie de gli offitiagle electione ».
<br/>
<br/>$. ultimo: « Gl ofitie veramente ai quagle ponere
<br/>
<br/>° e mettere se deggono esse notarie el gle dicte saccogle
<br/>
<br/>sonno di socto scricte.
<br/>
100
<br/>
<br/>G. DEGLI AZZI È
<br/>
<br/>L'ofitio del notariato dei palaze dei signore pode-
<br/>stade e capetanio.
<br/>L'ofitio del notariato col gle masare del comuno
<br/>10 de peroscia.
<br/>L'ofitio del notariato ell' armario del comuno de
<br/>peroscia.
<br/>L' ofitio del notariato de l' ensinuatione.
<br/>L'ofitio del notariato sopre gle sbandemente e re-
<br/>15 bandemente.
<br/>L'ofitio del notariato col gle soprestante del campo
<br/>de la batalgla.
<br/>L'ofitio del notariato col gle colgletore dei salarie
<br/>de la podestade e del capetanio e de certe altre ofi-
<br/>?0 tiaglie.
<br/>L’ ofitio del notariato col gl’ ofitiaglie de 1 abun-
<br/>dantia e del canpione.
<br/>L/ ofitio del notariato col gl’ ofitiaglie de la mastade.
<br/>L'ofitio del notariato col gl’ ofitiaglie del biado del
<br/>25 chiuscie.
<br/>L'ofitio del notariato coll ofitiale de la masaria e
<br/>de 1 aconcime dei palaze del comuno de peroscia.
<br/>L'ofitio del notariato col gle maiure gabeliere.
<br/>L'ofitio del notariato sopre le mostre dei soldate.
<br/>30 L'ofitio del notariato sopre le colte vecchie.
<br/>L' ofitio del notariato collo priore de colle.
<br/>L'ofitio del notariato col gle savie de lo studio.
<br/>L'ofitio del notariato sopre le represagle.
<br/>L'ofitio del notariato a copiare ella corte de meser
<br/>35 lo scendeco.
<br/>L'ofitio del notariato. a copiare ella corte del giu-
<br/>dece de la giustitia.
<br/>L'ofitio del notariato col gle giudece da diece livre
<br/>en giu.
<br/>40 L'ofitio del notariato collo giudece sopre le cose
<br/>comune partire.
<br/>L/ ofitio del notariato sopre le veture.
<br/>L'ofitio del notariato col gle scendecatore de la
mr caio FA ecsm. W^ E "cts d & La "X EVE
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL' ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 101
<br/>
<br/>podestate e del capetanio e de gl altre rectore del co-
<br/>
<br/>ti
<br/>
<br/>49 muno de peroscia ».
<br/>
<br/>DOCUMENTO V.
<br/>
<br/>Dal reg. membr. dell'Arch. che porta a tergo: « Capitanei
<br/>Populi Perusini — 5. ».
<br/>
<br/>ASSI
<br/>
<br/>« [D] Ominus Bertuldus de Malpilglis de sancto
<br/>Miniate hon: capitaneus comunis perusij in Millesimo
<br/>CCCV et VI pro sex mensibus inceptis die primo mensis
<br/>Novembris quo tempore per eius Curiam apparent com-
<br/>
<br/>5 positi et ordinati in totum XXV libri scripti manu in-
<br/>frascriptorum notariorum nomina quorum sunt hec
<br/>videlicet
<br/>
<br/>Ser Petrus dni Leonardi
<br/>
<br/>Ser Andreas Succij
<br/>
<br/>10 Ser Guido Johannis
<br/>
<br/>Ser Francischus Raynerij
<br/>
<br/>Ser Dominichus Luffini
<br/>
<br/>Ser Conradus Marchi
<br/>
<br/>Ser Henricus ser Passamontis
<br/>
<br/>15 Quorum XXV librorum unus est cartarum pecudi-
<br/>narum in quo continentur condempnationes et absolu-
<br/>tiones late et date per dietum dnum Capitaneum dicto
<br/>tempore et mistim seriptus manu dictorum notariorum.
<br/>Reliqui vero XXIIIJ libri sunt eartarum bombicinarum
<br/>
<br/>20 in quibus continentur processi manu dictorum notario-
<br/>rum ut infra patebit videlicet: Manu dicti Ser Petri sunt
<br/>IIIJ libri videlicet unus cartarum pecudinarum in quo
<br/>continentur apodisse. Reliqui sunt bombicini videlicet
<br/>unus bonorum exbapnitorum alius inquisitionum et
<br/>
<br/>25 alius licentiarum armorum.
<br/>
<br/>Manu dicti Ser Andree Succij sunt IIIJ libri videlicet
<br/>unus accusationum et denunptiationum alius inquisitio-
<br/>
<br/>num alius testium et alius equorum de cavallata.
<br/>
102
<br/>
<br/>G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>Manu dieti Ser Guidi sunt IIJ libri videlicet unus
<br/>
<br/>30 cartarum pecudinarum condempnationum et absolutio-
<br/>num alius inquisitionum et alius testium.
<br/>
<br/>Manu dieti Ser Franciscij sunt IIIJ libri videlicet
<br/>unus accusationum in cartis pecudinis alius inquisitio-
<br/>num et alius testium.
<br/>
<br/>33 Manu dieti Ser Luffini sunt IIIJ libri videlicet unus
<br/>aceusationum alius inquisitionum alius testium et alius
<br/>extraordinariorum actorum.
<br/>
<br/>Manu dieti Ser Corradi sunt IIIJ libri videlicet unus
<br/>accusationum alius inquisitionum alius testium et alius
<br/>
<br/>40 extraordinariorum actorum.
<br/>
<br/>Manu dicti ser Herrici est unus liber extraordina-
<br/>
<br/>riorum actorum.
<br/>
<br/>c. 1 r. « [D] Ominus Petrus dni Raynaldi de montorio
<br/>hon: eapitaneus comunis et populi perusij in Millesimo
<br/>49 CCCVJ. pro sex mensibus inceptis die primo maij quo
<br/>tempore per eius Curiam apparent compositi et ordinati
<br/>in totum. XXVIIIJ libri seripti manu infrascriptorum
<br/>notariorum nomina quorum sunt hee videlicet:
<br/>Ser Cardinale magistri Petri
<br/>30 Ser Andreas Bartoli
<br/>Ser Angelus Berardi
<br/>Ser Sandrus Petri
<br/>Ser Sylvester Angeli
<br/>Ser Filippus Petri
<br/>XXVIIIJ.
<br/>
<br/>torum in cartis pecudinis. Reliqui sunt bombicini et
<br/>
<br/>99 Quorum librorum. unus est exbanmni-
<br/>peeudini ut infra patebit videlicet.
<br/>Manu dieti Ser Cardinalis sunt IIIJ libri videlicet
<br/>unus accusationum in cartis pecudinis unus inquisi-
<br/>60 tionum alius testium et alius extraordinariorum actorum.
<br/>Manu dicti Ser Andree sunt sex libri videlicet unus
<br/>exbampnitorum.alius Restri apodissarum alius inquisi-
<br/>tionum alius aecusationum et denunptiationum et alius
<br/>testium.
<br/>
<br/>05 ^ Manu dieti Ser Angeli sunt quinque libri videlicet
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 1038
<br/>
<br/>nl
<br/>e
<br/>
<br/>85
<br/>
<br/>S
<br/>
<br/>90
<br/>
<br/>100
<br/>
<br/>unus exbapnimentorum alius accusationum alius inqui-
<br/>sitionum alius impositionum equorum et alius testium.
<br/>
<br/>Manu dicti Ser Sandri sunt IIIJ libri. videlicet unus
<br/>inquisitionum alius accusationum alius testium et alius
<br/>extraordinariorum actorum.
<br/>
<br/>Manu dicti Ser Silvestri sunt quatuor libri videlicet
<br/>unus apodissarum alius super bonis exbapnitorum alius
<br/>apodissarum armorum et alius extraordinariorum acto-
<br/>rum.
<br/>
<br/>Manu dieti ser Filippi sunt IIIJ libri videlicet unus
<br/>accusationum alius preceptorum alius inquisitionum et
<br/>alius testium.
<br/>
<br/>Item est ibi unus liber comitatensium perusij qui
<br/>debebant retinere equos de cavalata computatus in dicto
<br/>numero.
<br/>
<br/>c. 2 r. [D] Ominus Andreas dni Filippi de marchio-
<br/>nibus de Massa hon : capitaneus civitatis perusij in Mil-
<br/>lesimo CCC. VI. pro sex mensibus inceptis die primo
<br/>novembris quo tempore per eius Curiam apparent com-
<br/>positi et ordinati in totum XXX libri scripti manu in-
<br/>frascriptorum notariorum nomina quorum sunt hec vi-
<br/>delicet :
<br/>
<br/>Ser Angelus Stephani
<br/>
<br/>Ser Francischus Bondy
<br/>
<br/>Ser Propagina magistri Bondy
<br/>
<br/>Ser Antonius Bevenuty
<br/>
<br/>Ser Johannes de Barglis
<br/>
<br/>gn
<br/>©)
<br/>
<br/>r Macteus magistri Guilielmi
<br/>
<br/>Ser Bandinus Bondy
<br/>
<br/>Ser Andreas Ceccholi
<br/>
<br/>Ser Nicolaus Ugolini
<br/>
<br/>Ser Francischus Bartolomei.
<br/>
<br/>Quorum XXX librorum unus est cartarum pecudi-
<br/>narum in quo continentur condepnationes absolutiones
<br/>
<br/>late et date per dictum dnum capitaneum dicto tem-
<br/>
<br/>pore et mistim seripti manu dictorum notariorum.
<br/>
104
<br/>
<br/>G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>Reliqui vero sunt processuum manus dictorum nota-
<br/>-riorum ut infra patebit videlicet.
<br/>Manu dicti Ser Angeli Stephany sunt quatuor libri
<br/>105 videlicet unus inquisitionum alius accusationum alius
<br/>testium et alius extraordinariorum actorum.
<br/>
<br/>Manu dieti Ser Franciscy sunt sex libri videlicet
<br/>unus inquisitionum alius apodissarum alius testium
<br/>alius licentiarum armorum et alij duo extraordinario-
<br/>
<br/>110 rum actorum.
<br/>
<br/>Manu dicti Ser Propagine sunt quatuor libri vide-
<br/>licet duo inquisitionum unus accusationum et unus te-
<br/>stium.
<br/>
<br/>Manu dicti ser Antonij sunt IIIJ libri videlicet unus
<br/>
<br/>115 inquisitionum alius aecusationum alius testium et alius
<br/>extraordinariorum actorum.
<br/>
<br/>Manu dicti Ser Johannis sunt quatuor libri videlicet
<br/>unus inquisitionum alius accusationum alius testium et
<br/>alius extrardinariorum preceptorum.
<br/>
<br/>120 Manu dicti Ser Mathey est unus liber tantum inven-
<br/>tionum armorum.
<br/>
<br/>Manu dicti Ser Bandini est unus liber tantum ae-
<br/>eusationum.
<br/>
<br/>Manu dieti ser Andree est unus liber tantum defen-
<br/>
<br/>12
<br/>
<br/>Ut
<br/>
<br/>sionum.
<br/>
<br/>Manu dicti Ser Nicolaj Ugolini est unus liber tan-
<br/>tum defensionum.
<br/>
<br/>Manu dieti Ser Franciscy est unus liber tantum de-
<br/>fensionum.
<br/>130 Item est ibi computatus in dieto numero unus liber
<br/>diversorum actorum qui liber caret de intitulatione et
<br/>
<br/>subscriptione notarij.
<br/>
<br/>c. 2t. «[D| Ominus Tobaldus dni Lamberti de Monte
<br/>
<br/>Lupone hon: capitaneus civitatis perusij in Millesimo
<br/>
<br/>(ri
<br/>e2
<br/>[911
<br/>
<br/>CCC VII. pro sex mensibus inceptis die primo maij quo
<br/>tempore per eius Curiam apparent compositi et ordinati
<br/>in totum XXXII libri seripti manu infrascriptorum no-
<br/>
<br/>tariorum nomina quorum sunt hec videlicet.
<br/>
<br/>———— Á———
————Á9-
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL'ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 105
<br/>
<br/>140
<br/>
<br/>145
<br/>
<br/>150
<br/>
<br/>155
<br/>
<br/>160
<br/>
<br/>165
<br/>
<br/>170
<br/>
<br/>175
<br/>
<br/>.
<br/>
<br/>Ser Condeus Salimbenis
<br/>
<br/>Ser Corradus Johannis
<br/>
<br/>Ser Angelus magistri Johannis
<br/>
<br/>Ser Andreas magistri Petri
<br/>
<br/>Ser Lambertus Loli
<br/>
<br/>Ser Nuccius Mollachiris
<br/>
<br/>Ser Filippus Giberti
<br/>
<br/>Ser Angelus magistri Joahannis.
<br/>
<br/>Quorum XXXII. librorum unus est cartarum pecu-
<br/>dinarum in quo continentur condepnationes et absolu-
<br/>tiones late et date per dictum dnum capitaneum dicto
<br/>tempore et mistim scriptus manu dictorum notariorum.
<br/>Reliqui vero XXXI liber (sic) sunt cartarum bombici-
<br/>narum et pecudinarum in quibus continentur processi
<br/>scripti manu dietorum notariorum ut infra patebit vi-
<br/>delicet.
<br/>
<br/>Manu dieti ser Condei sunt quinque, libri videlicet
<br/>unus inquisitionum alius accusationum alius extraordi-
<br/>nariorum et duo testium videlicet unus ad offensam et
<br/>alius ad defensam.
<br/>
<br/>Manu dieti ser Corradi sunt quinque libri videlicet
<br/>unus accusationum duo inquisitionum duo testium et
<br/>alius extraordinariorum actorum. :
<br/>
<br/>Manu dieti ser Andree magistri Petri sunt quinque
<br/>libri videlieet unus inquisitionum alius accusationum
<br/>alius prosequtionum alius testium et alius extraordina-
<br/>riorum actorum.
<br/>
<br/>Manu dieti ser Lamberti sunt quinque libri videlicet
<br/>unus inquisitionum alius apodissarum alius bonorum
<br/>exbapnitorum alius licentiarum armorum et alius extra-
<br/>ordinariorum actorum.
<br/>
<br/>Manu dicti ser Nuccij sunt tres libri videlicet unus
<br/>inquisitionum alius accusationum et alius testium.
<br/>
<br/>Manu dicti ser Filippi sunt tres libri videlicet unus
<br/>inquisitionum alius accusationum et alius testium.
<br/>
<br/>c. 3 r.: [D] Ominus Piecardus dni Manentis de Spo-
<br/>
<br/>leto hon: capit. populi perusij in Millesimo CCCVII pro
<br/>
<br/>iii — mx
<br/>
<br/>| o—— MÀ — s
<br/>
<br/>[
<br/>i
<br/>|
<br/>!
<br/>
106. —G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>sex mensibus inceptis die primo novembris quo tempore
<br/>
<br/>per eius Curiam apparent compositi et ordinati in to-
<br/>
<br/>tum XXXVII libri seripti manu infrascriptorum nota-
<br/>
<br/>riorum nomina quorum sunt hec videlicet.
<br/>180 Ser Petrus Leonardi.
<br/>Ser Ugolinus Tome.
<br/>Ser Paulus Transarici.
<br/>Ser Tomas Iacobini.
<br/>Ser Iohannes Iohannis.
<br/>185 Ser Rodulfus Leonardi.
<br/>S
<br/>
<br/>Ser Franciseus magistri Iohannis.
<br/>
<br/>(e)
<br/>
<br/>r Angelus Iuliani.
<br/>
<br/>Ser Raynutius Filozoni.
<br/>
<br/>Ser Paulus Andree.
<br/>
<br/>190 Quorum XXXVII librorum unus est cartarum pe-
<br/>cudinarum in quo continentur condempnationes et abso-
<br/>
<br/>lutiones late et date per dictum dominum potestatem
<br/>
<br/>dieto tempore et mistim scriptus manu dictorum nota-
<br/>riorum. Reliqui vero XXXVI libri sunt cartarum bom-
<br/>19.
<br/>
<br/>[311
<br/>
<br/>bieinarum in quibus continentur processi manu dicto-
<br/>rum notariorum ut infra patebit videlicet.
<br/>
<br/>Manu dieti ser Petri sunt quinque libri videlicet
<br/>unus inquisitionum alius accusationum alius testium
<br/>et duo extraordinariorum actorum.
<br/>
<br/>200 Manu dieti ser Ugolini sunt sex libri videlicet unus
<br/>
<br/>inquisitionum alius accusationum alius prosequtionum
<br/>
<br/>alius testium et alius articulorum et alius extraordina-
<br/>riorum actorum.
<br/>
<br/>Manu dieti ser Pauli sunt IIIJ. libri videlieet unus
<br/>
<br/>20
<br/>
<br/>Ut
<br/>
<br/>inquisitionum alius accusationum et duo testium.
<br/>Manu dicti ser Tome sunt IIIJ. libri videlicet unus
<br/>inquisitionum alius accusationum et alius extraordina-
<br/>riorum actorum.
<br/>Manu dieti ser Iohannis sunt quatuor libri videlicet
<br/>
<br/>210
<br/>unus inquisitionum alius accusationum alius testium et
<br/>
<br/>alius prosequtionum.
<br/>Manu dieti Ser Rodulfi sunt tres libri videlicet unus
<br/>
<br/>solutionum factarum de condempnationibus alius bono-
<br/>
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 107
<br/>
<br/>rum exbapnitorum alius stipulationum sindicorum et
<br/>215 tabernariorum.
<br/>
<br/>Manu dicti Ser Angeli Iuliani sunt IIIJ. libri vi-
<br/>delicet unus licentiarum armorum alius extraordinario-
<br/>rum actorum alius apodissarum et alius inquisitionum.
<br/>
<br/>Manu dieti Ser Franciscij est unus liber tantum in-
<br/>
<br/>220 quisitionum et denumptiationum.
<br/>
<br/>Manu dicti Ser Raynutij sunt tres libri videlicet
<br/>unus accusationum alius testium et alius extraordina-
<br/>riorum actorum.
<br/>
<br/>Manu dieti Ser Pauli est unus liber tantum inqui-
<br/>
<br/>225 sitionum » (1).
<br/>
<br/>Dal 1° maggio 1308; capitano « Symon de Ferrapecoris
<br/>de Parma »; libri 26. — Di speciali noto un « liber
<br/>reformationum et consiliariorum ».
<br/>
<br/>Dal 1° novembre 1308; cap. « Andreas de Guidonibus
<br/>
<br/>230 de Mutina »; libri 22, fra cui uno « carens intitu-
<br/>latione et subscriptione notarij et est quasi conro-
<br/>sus per medietatem ».
<br/>
<br/>Dal 1° novembre 1309; cap. « Lambertinus de Gallu-
<br/>etijs de Bononia »; libri 33; tra cui un libro « iu-
<br/>
<br/>235 ramentorum et fideiussionum sindicorum de comi-
<br/>tatu ».
<br/>
<br/>Dal 1° maggio 1309; cap. « Bonifatius de Canusio de
<br/>Regio »; libri 42; « unus liber contra sodomiticos
<br/>qui caret de Millesimo et nomine notarij ».
<br/>
<br/>240 Dal 1° maggio 1310 ; cap. « Petrus dni Mini de Tolomeis
<br/>de Senis »; libri 37.
<br/>Dal 1° novembre 1310; cap. « Rodulfus de Malpilglis
<br/>
<br/>de sancto miniate »; libri 38.
<br/>
<br/>(1) Gli elenchi che seguono sono generalmente dello stesso contenuto; perciò,
<br/>dopo questi saggi, per amore di brevità, daremo solo il nome de’ Capitani del Po-
<br/>polo, la data del loro ingresso in ufficio ed il numero de’ libri e delle scritture che
<br/>depositarono, notando, ove s’incontrino, le particolarità discordanti per qualche ri-
<br/>guardo dall’ ordinarie serie de’ registri e degli atti soliti a redigersi da questa Ma-
<br/>gistratura.
<br/>
108 G. DEGLI. AZZI
<br/>
<br/>Dal 1° maggio 1311; cap. « Ugolminus de Terribilibus
<br/>245 de Amelia »; libri 41.
<br/>
<br/>Dal 1° novembre 1311; cap. « Pellinus condam d. Berti
<br/>de Pellinis »; libri 42.
<br/>
<br/>Dal 1° maggio 1312; cap. « Francischus de Ghillerijs
<br/>
<br/>de bononia »; libri 37.
<br/>250 Dal 1° novembre 1312; cap. « Nellus d. Mini de Tolo-
<br/>meis de Senis »; libri 37.
<br/>Dal 1° maggio 1313; cap. « Georgius de Teballesis de
<br/>Eschulo »; libri 42.
<br/>Dal 1° novembre 1313; cap. « Guido de Bardis de
<br/>255 Parma »; libri 41.
<br/>Dal 1° maggio 1314; cap. per 2 mesi « Tomasius Octi-
<br/>nelli de Adomuccijs de civitate Firmana »; libri 28.
<br/>Dal 1» luglio 1314; eap. « Matteus de Terribilibus de
<br/>Amelia »; libri 32.
<br/>
<br/>260 Dal 1° novembre 1314; cap. « Bertuldus condam d. Ro-
<br/>; ca]
<br/>
<br/>dulfi de Guazzalotis de Prato »; libri 38.
<br/>
<br/>Dal 1» maggio 1315; cap. « Corradus d. Symonis de
<br/>Ancona »; libri 10.
<br/>
<br/>Dal 1° luglio 1315; « Bartholinus de Sala de Bono-
<br/>
<br/>205 nia »5 libri 51.
<br/>
<br/>Dal 1° gennaio 1316 ; « Tomaxius de Suppis de Firmo »;
<br/>libri 34.
<br/>
<br/>Dal 1° maggio 1316; « Iohannes condam Nicolay de
<br/>Esculo »; libri 30.
<br/>
<br/>. 270 Dal 1° novembre 1316 ; « Guelfus condam d. Lazzari de
<br/>
<br/>Pulgensibus de Prato »; libri 31. ;
<br/>
<br/>Dal 1° maggio 1317; « Nicola de sancto Angelo »; li-
<br/>bri 35.
<br/>
<br/>Dal 1? novembre 1317; « Baldinoctus de Aldofredis de
<br/>
<br/>275 Vulterris »; libri 43.
<br/>Dal 1° maggio 1318; « Filippus d. Iacobi de Marchio-
<br/>
<br/>nibus de Massa »; libri 41.
<br/>
<br/>Dal 1° novembre 1318; « Lanbertinus de Pacibus de
<br/>
<br/>Bononia »; libri 39.
<br/>280 Dal 1° maggio 1819; « Angelus de saneto Elpidio »; li-
<br/>bri 63.
<br/>
Coo SETE Ret I, APPAIA SE X3 de 4 Qe c PC de y
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 109
<br/>
<br/>Dal 1° novembre 1319; « Ugolinus de Liazzaris de Bo-
<br/>
<br/>nonia »; libri 37. à
<br/>
<br/>Dal 1° maggio 1320; « Ranaldus de Ghyrardinis de flo-
<br/>285 rentia »; libri 86.
<br/>
<br/>Dal 1° novembre 1320; « Dessus d. Scolaj de Tancredis
<br/>
<br/>——À— UE,
<br/>
<br/>de colle Vallis elsei »; libri 43.
<br/>Dal 1° maggio 1321; « Inghiramus olim d. Bertuldi de
<br/>Malpilis de sancto miniate »; libri 32.
<br/>290 Dal 1° novembre 1321 ; « Iohannes Boneptis de esculo »;
<br/>libri 41.
<br/>Dal 1° maggio 1322; « Matteolus de Torellis de bono-
<br/>
<br/>1
<br/>:
<br/>M
<br/>!
<br/>
<br/>nia »; libri 39.
<br/>Dal 1» novembre 1322 (per 3 mesi); « Ranaldus d. Ba-
<br/>295 ligani de Cimis de Staffulo »; libri 24.
<br/>Dal 1» febbraio 1323 (id.); « Razzante de Foraboschis
<br/>de Florentia »; libri 26.
<br/>Dal 1° maggio 1323; « Dinus d. Agolantis de Salamon-
<br/>cellis de Luccha ; « libri 44; ebbe a notai: « ser
<br/>300 Iacobus Leonardi; ser Iacobus Corradi; ser Ran-
<br/>tinus Renzinij; ser Paganellus Ghiove; ser Tomas-
<br/>sus Carincionis ; ser Cellus Ghiove; ser Nicolaus
<br/>Duecij ».
<br/>Dal 1» novembe 1323; « Manfredinus de Canazeto de
<br/>305 Mutina »; libri 49. :
<br/>Dal 1» maggio 1324; « Nigressolus de Ansoldis de Cre-
<br/>mona »; libri 50.
<br/>Dal 1° novembre 1324 ; « Cortesia de Casaloto »; libri 37.
<br/>Dal 1° maggio 1325; « Panocchia de Paraccis de Vul-
<br/>310 terris »; libri 34.
<br/>Dal 1» gennaio 1326; « Gerardus de Brusatis de Briscia »;
<br/>libri 34.
<br/>Dal 1» maggio 1326; « Raynerius d. Bornij de Sama-
<br/>ritanis de Bononia »; libri 42.
<br/>315 Dal 1° novembre 1326; « Gregorius de Tebaldeschis de
<br/>Esculo; libri 96.
<br/>Dal 1» maggio 1327; « Francischus Leonardi dey ti-
<br/>
<br/>rannis » ; libri 46.
<br/>
G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>Dal 1° novembre 1327; « Raynerius de: Oddofredis de
<br/>320 Bononia »; libri 38.
<br/>Dal 1° maggio 1328; « Bindazzius de Ricasulis de flo-
<br/>rentia »; libri 50.
<br/>Dal 1» novembre 1328; « Iacobus Nigri de Iustamontibus
<br/>de Exititijs »; libri 37.
<br/>35 Dal 1° maggio 1329; « Aperardus de Donatis de flo-
<br/>rentia »; libri 39.
<br/>Dal 1° novembre 1329; « Rizzardus de Padule »; libri 38.
<br/>Dal 1° maggio 1330; » Iohannes d. Iustinelli de Te-
<br/>siligardis de Firmo »; libri 35.
<br/>. 330 Dal 1° novembre 1330; « Gerardus de Foraboschis de
<br/>Florentia »; libri 37.
<br/>Dal 1° maggio 1331; « Iohannes de Montecalvo de
<br/>Eseulo »; libri 26.
<br/>Dal 1» novembre 1331; « Andreas de Marchis de Firmo »;
<br/>335 libri 33.
<br/>Dal 1° maggio 1332; « Guelfus de Prato »; libri 39.
<br/>Dal 1° decembre 1332; « Karolus d. Frederici de monte
<br/>Appono »; libri 41.
<br/>Dal 1° giugno 1333; « Benedictus de Mazzamutis de
<br/>340 Prato »; libri 40.
<br/>Dal 1° decembre 1333; « Eganus de Lambertinis de
<br/>Bononia »; libri 36.
<br/>Dal 1° giugno 1334; « Scire d. Stephanj de Tudinis de
<br/>Ancona »; libri 38.
<br/>%5 Dal 1° decembre 1334; « Corradus d. Rossi de monte
<br/>ayone de sacto miniate »; libri 39.
<br/>Dal 1° luglio 1335; « Robertus condam d. Duccij de
<br/>Tudinis de Massa »; libri 42.
<br/>Dal 1° febbraio 1336; « Testa de Tornaquincis de Flo-
<br/>350 rentia »; libri 36.
<br/>Dal 1° settembre 1336; « Panocchia de Peraccis de
<br/>Vulterris »; libri 33.
<br/>Dal 1° marzo 1337; « Filippus d. Chinoli de Guazza-
<br/>lotis de Prato »; libri 36.
<br/>355 Dal 1° febbraio 1337; « Seorgnis de Teballeschis de
<br/>Eschulo »; libri 38.
<br/>
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 111
<br/>
<br/>Dal 1° marzo 1338; « Boccha de Rubeis de Pistorio »;
<br/>libri 35.
<br/>Dal 1° settembre 1338; « Francischus d. Francisci de
<br/>360 Frenarijs de Esculo »; libri 35. :
<br/>Dal 1° marzo 1339; « Johannes d. Doris de Morontis de
<br/>saneto Geminiano » ;
<br/>
<br/>(seguono due carte bianche).
<br/>
<br/>(a marg:) Millesimo CCCXLIJ. sunt in XXIIIJ.
<br/>
<br/>305 armario.
<br/>
<br/>[51
<br/>
<br/>Dnus Iohannes d. Bretuldi de Manpilis de saneto
<br/>Miniate Capit. populi perus. in Milles. CCC XLII. pro
<br/>VIII. mensibus inceptis die 1° mensis Martij quo tem-
<br/>pore per eius curiam apparent compositi et ordinati in
<br/>
<br/>370 totum XXXVIIIJ. libri seripti manu infrascriptorum no-
<br/>tariorum nomina quorum sunt hec videlicet :
<br/>
<br/>Ser Bonfigliuolus Muzzi — Ser Gabriellus de Fillo
<br/>— ser Iacobus brexanus — ser Francischus Scantutij —
<br/>ser Gilius Nerij — Ser Petrus Tuccij — Ser Gregorius
<br/>
<br/>375 Michelis — Ser Iaeobus magistri Fredis — Ser Franci-
<br/>
<br/>seus Stephani.
<br/>
<br/>Quorum XXXVIIIJ. librorum .VII. sunt eartarugn
<br/>pecudinarum in quibus continentur condempnationes et
<br/>absolutiones late et date per dictum dnum Capitaneum
<br/>
<br/>380 dieto tempore et mistim seripte manu dictorum nota-
<br/>riorum. in reliquis: vero XXXII. librorum (sic) sunt
<br/>seripti processus ut infra patebit videlicet.
<br/>
<br/>Manu dieti ser Bonfigliuoli sunt. V. unus inquisi-
<br/>tionum. duo aecusationum alius testium et alius prose-
<br/>
<br/>e
<br/>oo
<br/>(3)
<br/>
<br/>5 cutionum.
<br/>
<br/>Manu dieti ser Gabriellis sunt quatuor. unus inqui-
<br/>sitionum alius accusationum alius testium et alius pro-
<br/>secutionum.
<br/>
<br/>Manu dieti ser Iaeobi sunt quinque unus inquisi-
<br/>
<br/>390 tionum duo accusationum alius testium et alius prosecu-
<br/>tionum.
<br/>
<br/>Manu dieti ser Francisci sunt. .V. unus inquisitio-
<br/>
"
<br/>
<br/>EN
<br/>
<br/>395
<br/>
<br/>400
<br/>
<br/>410
<br/>
<br/>415
<br/>
<br/>420
<br/>
<br/>425
<br/>
<br/>G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>num alius accusationum alius testium alius licentiarum
<br/>et alius prosecutionum.
<br/>
<br/>Manu dieti ser Gilij sunt. V. unus inquisitionum
<br/>alius accusationum alius testium alius processuum et
<br/>alius dampnorum datorum.
<br/>
<br/>Manu dicti ser Petri sunt tres duo inquisitionum
<br/>et alius offitialium castrorum comunis perusij.
<br/>
<br/>Manu dicti ser Georgij sunt duo unus inquisitionum
<br/>et alius apertura cipporum.
<br/>
<br/>Manu dieti ser Iacobi sunt duo unus inquisitionum
<br/>et alius proseeutionum.
<br/>
<br/>Manu dieti ser Francisci est unus videlicet extra-
<br/>
<br/>9 ordinariorum.
<br/>
<br/>c. 88 t. (a marg :) MCCOXLII sunt in XXV armario.
<br/>Dal 1» novembre 1342; « Laurentius de Salvutijs de
<br/>Salimbenis de saneto Geminiano »; libri 35.
<br/>in 26° arm. 1° maggio 1343; « Manuellus de Fontana
<br/>civitatis placentie »; libri 34.
<br/>
<br/>il
<br/>
<br/>T
<br/>
<br/>26° arm. 1° novembre 1343; « Bonifatius de sancto
<br/>
<br/>Miniate »; libri 35.
<br/>
<br/>in 27° arm. 1° maggio 1344; « Bindaccius de Mangia-
<br/>dotibus de saneto Miniate »; libri 35.
<br/>
<br/>in 27° arm. 1° novembre 1344; « Guidus d. Guidi de
<br/>Saracinis de Senis »; libri 35.
<br/>
<br/>in 27° arm. 1° maggio 1345; « Dinus de Colloto de
<br/>Esculo »; libri 30.
<br/>
<br/>in 28° arm. 1° novembre 1345; « Philippus de Forte-
<br/>
<br/>guerris de Senis »; libri 29.
<br/>
<br/>il
<br/>
<br/>T
<br/>
<br/>28° arm. 1° maggio 1346 « Lambertus de Collegarlj »;
<br/>
<br/>libri 32. :
<br/>
<br/>in 28° arm. 1° novembre 1346; « Coctius de Roccha
<br/>civis hesculani »; 26.
<br/>
<br/>in 28° arm. 1° giugno 1347; « Mochata de Gabriellis de
<br/>Piecholominibus de Senis »; libri 23.
<br/>
<br/>in 28° arm. 1» decembre 1347; « Bocchinus Actaviani de
<br/>
<br/>Belfortibus de Vulterno »; libri 30.
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 113
<br/>
<br/>in
<br/>
<br/>il
<br/>
<br/>[-]
<br/>
<br/>435 in
<br/>
<br/>i
<br/>
<br/>[e]
<br/>
<br/>in
<br/>440
<br/>
<br/>i
<br/>
<br/>[en]
<br/>
<br/>in
<br/>
<br/>445 in
<br/>
<br/>in
<br/>
<br/>i
<br/>450
<br/>
<br/>[e
<br/>
<br/>in
<br/>
<br/>in
<br/>
<br/>455 in
<br/>
<br/>in
<br/>
<br/>460 in
<br/>
<br/>29° arm. 1° luglio 1348; « Nicolaus de Bonaguidis
<br/>de Vulterris »; libri 29. :
<br/>29° arm. 1° gennaio 1349; « Herculanus de Saris (?)
<br/>de Senis »; libri 17.
<br/>
<br/>29° arm. 1° luglio 1350; « Nicolaus Nosi de Bonis
<br/>de Benenotibus de Florentia »; libri 27.
<br/>
<br/>29° arm. 1° gennaio 1350; « Petrus de Saracenis de
<br/>Senis »; 31.
<br/>
<br/>30" arm. 1° novembre 1350; « Cione Minucci de Ac-
<br/>carigijs de Senis »; libri 25.
<br/>
<br/>30° arm. 1? Gennaio 1352; « Guilielmus de Pedezehis
<br/>de Brixia »; libri 26.
<br/>
<br/>30° arm. 1° luglio 1352; « Bartolomeus de Mangiado-
<br/>tibus de saneto Miniate »; libri 19.
<br/>
<br/>30° arm. 1° Gennaio 1353; « Lambertus de Colle-
<br/>garlj »; libri 17.
<br/>
<br/>91" arm. 1° agosto 1353; « Rodulfus de Cacionibus
<br/>de sancto Miniate »; libri 15.
<br/>
<br/>31° arm. 1° febbraio 1354; « Iacobus Gavelluti de
<br/>Franchis de Urbe populi romani »; libri 18.
<br/>
<br/>81° arm. 1° agosto 1354; « Boccha de Rusis de Pi-
<br/>storio » ; libri 11.
<br/>
<br/>81° arm. 1° aprile 1355; « Rossus d. Iohannis de
<br/>Tosa de Florentia »; libri 12.
<br/>
<br/>319 arm. 1° ottobre 1355; « Ghuelfus de Gaitanis de
<br/>civitate pisarum »; libri 24.
<br/>
<br/>32» arm. 1° aprile 1356; « Dalianus d. Angeli de
<br/>Panciatichis de pistorio » ; libri 23.
<br/>
<br/>829 arm. 1° ottobre 1356; « Catelanus de Sala »;
<br/>libri 25.
<br/>
<br/>[due carte bianche].
<br/>
<br/>32° arm. 1° aprile 1359; « Franciscus Zaccij de pi-
<br/>sis »; libri 19.
<br/>
<br/>Dal 1° ottobre 1359; « Tadeus de Azzoguidis de bono-
<br/>
<br/>nia »; libri 21.
<br/>
<br/>Dal 1° aprile 1360; « Tomaxinus de Grassonibus de
<br/>
<br/>465
<br/>
<br/>Mutina »; libri 20.
<br/>
114
<br/>
<br/>G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>Dal 1° ottobre 1360 ;-« Petrus d. Aarocchij de Aquila »;
<br/>libri 20.
<br/>In 34° arm. 1° aprile 1361; « Guelfus de Pulgensibus
<br/>de Prato »; libri 19.
<br/>470 Dal 1° ottobre 1361; « Ursus d. Boncambij de Boncam-
<br/>bijs »; libri 19.
<br/>Dal 1° aprile 1362; « Ranerius de Gualandis de pisis »;
<br/>libri 22.
<br/>Dal 1° ottobre 1362; « Iohannes Philippi »; libri 22.
<br/>475 Dal 1° aprile 1363; « Ambrosius olim Laurentij de
<br/>Senis »; libri 23.
<br/>In 45° arm. 1° novembre 1363; « Quinieus d. Candelj
<br/>de Cuppis »; libri 21.
<br/>Dal 1» maggio 1364; « Pantaleone d. Ruffini de Guffa-
<br/>480 rellis de pistorio »; libri 20.
<br/>Dal 1° novembre 1364; « Baliganus d. Manentis de Bal-
<br/>liganis de Exio »; libri 21.
<br/>Dal 1° maggio 1365; « Francischus d. Lamberti de co-
<br/>mitibus de colle Galli »; libri 5.
<br/>485 (a marg.) M.CCC.LXV et LXVI sunt in armario
<br/>XXXV.
<br/>Dal 1° novembre 1365; « Loctus Vannis de Castellanis
<br/>de Florentia »; libri 17.
<br/>Dal 1° maggio 1366; « Iohannes d. Raynaldi de Iusti-
<br/>490 gianis de Firmo »; libri 17.
<br/>(a marg). MCCCLXVI e LXVII sunt in arm. XXXV.
<br/>Kal. novembr. 1366; « Ubaldinus de Malevoltis de Bo-
<br/>nonia »; libri 22.
<br/>[carta bianca]
<br/>495 Kal. martij 1368; « Lodovicus Iuvenalis de Narnia »;
<br/>libri 21.
<br/>In 38° arm. 1° gennaio 1376: « Michael Pigij de Bo-
<br/>naguidis de Vulterris »; libri 11.
<br/>In 38° arm. 1° agosto 1376; « Palla d. Franciscij de
<br/>590 Stroctijs de Florentia »; libri 13.
<br/>In 38° arm. 1° febbraio 1377 ; « Rossus de Riccis de Flo»
<br/>
<br/>rentia »; libri 11.
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 115
<br/>
<br/>In 38° arm. 1° agosto 1377; « Rossus de Riccijs de Flo-
<br/>rentia »; libri 10.
<br/>
<br/>505 In 42» arm. 1° febbraio 1379; « Georgius de Scalis de
<br/>Florentia »; libri 21.
<br/>
<br/>In 42° arm. 1° agosto 1319; « Bonifatius de Riccian-
<br/>dis (?) de Pistorio »; libri 21.
<br/>In 46° arm. 1° marzo 1380; « Albertus de Gallutijs de
<br/>
<br/>510 Bononia »: libri 20.
<br/>
<br/>In XXXI arm. cum armis aquile :
<br/>
<br/>In 81° arm. febbraio 1381: « Oppizo de Aledotijs de la
<br/>massa olim hon. cap. populi civitatis Perusij »; li-
<br/>bri 8.
<br/>
<br/>515 In 31» arm. 1° ottobre 1381; « Thomas de Angelellis de
<br/>Bononia milex et doctor »; libri 9. -- Item quinque
<br/>infilze cartarum pecudinarum et bombicinarum.
<br/>
<br/>In 31° arm. 1° aprile 1382; « Petrus d. Cantis de Monte
<br/>vetulo »; libri 7.
<br/>
<br/>520 In 30» arm. 1° novembre 1382; « Iohannes d. Franciscij
<br/>de Ranucinis de Florentia »; libri 7 — Item sex in-
<br/>filzas cartarum pecudinarum et bombicinarum....
<br/>Qui libri et infilze positi fuerunt in XXX arm. ca-
<br/>
<br/>pitanei.
<br/>
<br/>[511
<br/>DO
<br/>e
<br/>
<br/>Segue a c. 68 rm.
<br/>
<br/>In primo armorio dicti parietis et etiam in seeundo
<br/>tertio et quarto reperiuntur libri cuiusdam catastri ve-
<br/>teris civium et comitatensium perusinorum initiatum in
<br/>Millesimo CCC VIIIJ. et finito in Millesimo CCC. XXIV.
<br/>530 quod quidem catastrum nunquam viguit. qui libri sunt
<br/>
<br/>in totum CLXX. libri compositi per offitiales tune tem-
<br/>
<br/>poris deputatos ad dietum catastrum faciendum et scripti
<br/>
<br/>manu pub. not. civitatis perusij quorum librorum in
<br/>
<br/>dieto primo armario sunt XXXII. libri .IIJ. secundo.
<br/>535 sunt XXII libri in tertio sunt. L. libri. et in quarto
<br/>LXVI libri.
<br/>
<br/>In quinto armario dicti parietis sunt omnes et
<br/>
<br/>singuli libri comunis perusij compositi per offitiales
<br/>
<br/>ee SERIA nu TETI ESITA
<br/>
116
<br/>
<br/>G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>dicti comunis tempore guerrarum occurrentium dicto
<br/>540 comuni prout infra patebit videlicet qui libri sunt in
<br/>totum CXV. libri compositi sub millesimis infrascriptis
<br/>videlicet partim dietorum librorum compositorum tem-
<br/>pore exercitus comunis perusij contra terram spoleti
<br/>in anno dni MCCC. XXII. XXIII. et XXIIII.
<br/>545 Partim exercitus comunis perusij contra assisinatos
<br/>in MCCCXXI.
<br/>Partim exercitus comunis perusij contra tudertinos
<br/>in MCCCXXI.
<br/>Partim exercitus comunis perusij contra Petrama-
<br/>550 lenses in MCCCXLIV.
<br/>Partim exercitus comunis perusij contra castrum
<br/>castilionis artini in MCCCXLV.
<br/>
<br/>Partim exercitus comunis perusij contra mangniam
<br/>
<br/>compangnam teutonicorum in MCCCXLII.
<br/>
<br/>555 Partim exercitus comunis perusij contra Civitatem
<br/>Castelli ordinati in MCCC...
<br/>
<br/>Partim exercitus comunis perusij contra castrum
<br/>bietonij occupati per gentem dni Mediolanensis et dni
<br/>Cortonensis in MCCCLII.
<br/>
<br/>560 Partim tempore exercitus comunis perusij positi
<br/>contra civitatem cortonij et dnum ipsius civitatis in
<br/>MCCCLII.
<br/>
<br/>Partim tempore exercitus comunis perusij positi
<br/>contra dietum dnum cortonensem et civitatem ipsius
<br/>
<br/>565 videlicet cortonij in MCCCLVIII. et contra comune se-
<br/>narum et gentem ipsius auxiliantem dictum dnum
<br/>cortonensem. de qua impresa comune perusij contra
<br/>predictos obtinuit victoriam in tantum in tantum quod
<br/>
<br/>comune Senarum comune cortonij et dnus Annechi-
<br/>
<br/>ut
<br/>-
<br/>(=)
<br/>
<br/>nus Mongardi conduetor hostis et exercitus predictorum
<br/>comunis senarum et comunis et domini cortonensis
<br/>fuerunt in capo (sic) debellati iuxta castrum Torrite
<br/>comitatus civitatis Senarum.
<br/>
<br/>Partim tempore exercitus comunis Perusij facti con-
<br/>575 tra castrum castilionis abbatis in MCCCLII.
<br/>
<br/>Partim tempore exercitus comunis perusij facti
<br/>
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 117
<br/>
<br/>contra castrum montis fontigiani et castrum Tuori co-
<br/>mitatus civitatis perusij occupati per rebelles et pro-
<br/>dietores comunis perusij in MCCCLXIII.
<br/>
<br/>980 Partim tempore exercitus comunis perusij positi
<br/>contra civitatem Eugubinam in MCCCLI.
<br/>
<br/>Item require de dietis libris tempore dictarum guer-
<br/>rarum XV libri in XXX armario parietis Usure iusta
<br/>parietem potestatum.
<br/>
<br/>985 Item in dicto quinto armario dicti parietis sunt
<br/>omnes libri conviviorum et honorum factorum per co-
<br/>mune perusij infrascriptis dominis videlicet:
<br/>
<br/>In primis unus liber honorum factorum dnis Rea-
<br/>libus qui venerunt ad civitatem perusij in MCCCLIII.
<br/>390 Item est ibi in dicto armario unus liber honoris
<br/>
<br/>facti ambaxiatori florentinorum in MCCCLV.
<br/>
<br/>Item est ibi in dieto armario unus liber expensa-
<br/>rum factarum pro conviviis et aliis rebus pro honorando
<br/>ambaxiatores civitatis Senarum in MCCCLIX.
<br/>
<br/>395 Item est ibi unus liber honoris facti dno Annechino
<br/>et dno Albrecto in MCCCLXV.
<br/>
<br/>Item est ibi sub dicto millesimo unus liber honoris
<br/>faeti dno episcopo perusino.
<br/>
<br/>Item est ibi unus liber honoris facti dno Blascho
<br/>
<br/>60
<br/>
<br/>(©)
<br/>
<br/>rectori ducatus Spoletani et ambaxiatori Romani populi.
<br/>
<br/>Item est ibi unus liber honoris faeti militibus mon-
<br/>tis puleiani facti in civitate perusij in MCCCLX.
<br/>
<br/>Item est ibi unus liber honoris facti dno Magio
<br/>de Petramala et comiti Aldrovandinio de Sovana in
<br/>605 MCCCLXII.
<br/>
<br/>Item est ibi unus liber honoris facti dno Annechino
<br/>in MCCCLXV.
<br/>Item est ibi unus liber conditus in MCCCXLVI ho-
<br/>noris faeti per comune perusij quibusdam ambaxiato-
<br/>610 ribus occasione cuiusdam parlamenti faeti in. civitate
<br/>perusij.
<br/>
<br/>Item sunt ibi in dicto quinto armario omnes libri
<br/>
<br/>operum et laboreriorum factorum per comune videlicet
<br/>
<br/>operis palatij novi, campi batalie, cassarorum castelli
<br/>
<br/>p
<br/>
<br/>j
<br/>|
<br/>:
<br/>4
<br/>i
<br/>!
<br/>
G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>615 et castri plebis, pontis novi, castri torsciani et mul-
<br/>torum aliorum laboritiorum qui sunt numero in totum
<br/>LX libri.
<br/>
<br/>In sexto armario dicti parietis sunt omnes libri in-
<br/>troytus et exitus bladi Clusij perusini conditi per offi-
<br/>
<br/>620 tiales dicti comunis sub diversis et varijs offitialibus a
<br/>MCCCV usque ad presens Millesimum CCC LXVI. qui
<br/>libri sunt in totum CXVII libri.
<br/>
<br/>In septimo et octavo armario dieti parietis non est
<br/>aliquid quia non sunt capaces.
<br/>
<br/>625 In nono armario sunt omnes libri grani et bladi
<br/>empti per offitiales comunis perusij extra comitatum
<br/>diete Civitatis pro habundantia habenda in dicta civi-
<br/>tate perusij temporibus caristie sub diversis Millesimis
<br/>et maxime in MCCCXXX et in MCCCXLVII qui. libri
<br/>
<br/>630 sunt in totum LVI libri, de quibus sunt in X armario
<br/>infrascripto XVI libri.
<br/>
<br/>Item in XXVI arm. dieti parietis de libris bladi
<br/>predieti XXXV libri.
<br/>Item in dieto nono armario sunt omnes libri heli-
<br/>
<br/>635 moxinarum factarum per comune perusij sub diversis
<br/>millesimis usque ad presens MCCCLXVI qui libri sunt
<br/>in totum XXVII.
<br/>
<br/>In decimo armario dicti parietis sunt omnes libri
<br/>gabelle salmarum grossarum, de pede platee, collect.
<br/>
<br/>640 pro comuni perusij tempore retroacto sub millesimis
<br/>infraseriptis videlieet MCCCLI et multis et diversis aliis
<br/>millesimis qui libri sunt in totum XXXV.
<br/>
<br/>Item sunt ibi in dieto X armario omnes libri offi-
<br/>tialium iam deputatorum ad colligendum salaria dno-
<br/>
<br/>615 rum potestatis et capitanei et aliorum offitialium comunis
<br/>perusij sub diversis millesimis ut infra patebit videlicet
<br/>— maxime a MCCCXXX usque ad MCCCL — qui libri
<br/>sunt in totum XXVI libri.
<br/>
<br/>Item in dieto armario quinto sunt omnes libri co-
<br/>
<br/>650 munis perusij compositos per offitiales dieti comunis
<br/>
<br/>deputatos circha omnia et singula laboreria comuni
<br/>
RE Wee e 3 $34 1 "^ BRE SW T
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL' ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 119
<br/>
<br/>perusij occurrentia usque in presentem MCCCLXVI prout
<br/>infra patebit qui libri sunt in totum LXXVI videlicet:
<br/>
<br/>à Partim dictorum librorum laborerij palatij novi ha-
<br/>655 bitationis dd. priorum artium civitatis perusij compositi
<br/>
<br/>in MCCCLII.
<br/>Partim laborerij et operis Canpi batalie comunis pe-
<br/>: rusij in diversis millesimis et temporibus et maxime in
<br/>MCCCLIII et in MCCCXLVIII et etiam in aliis diversis
<br/>660 millesimis et temporibus. ==
<br/>
<br/>Partim laborerij voltarum comunis perusij in quibus
<br/>reponitur bladum dicti comunis in MCCCXLVIII.
<br/>
<br/>Partim laborerij murorum civitatis  perusij in
<br/>MCCCXXXVIII. etiam in MCCCXXXII.
<br/>
<br/>665 Partim operis et laborerij turrium Civitatis perusij
<br/>fortificandarum in MCCCLY.
<br/>
<br/>Partim operis et laborerij pontis novi et molendino-
<br/>rum in MCCCXLVII.
<br/>
<br/>Partim operis et laborerij cassari Civitatis castelli
<br/>
<br/>670 in MCCCXLVI.
<br/>
<br/>Partim operis et laborerij cassari castri plebis in
<br/>MCCCLIII.
<br/>
<br/>/ Et.generaliter sunt ibi computati in dieto numero
<br/>multi libri multorum et diversorum laboreriorum dieto
<br/>675 comuni occurrentium in civitate et comitatu perusij sub
<br/>
<br/>diversis millesimis.
<br/>
<br/>In dicio X armorio sunt omnes librorum (sic) introy-
<br/>tus et exitus gabelle, fructuum pensionum et coptumo-
<br/>rum collect. pro offitialibus dicti comunis in diversis
<br/>
<br/>680 millesimis et temporibus et maxime in MCCCXLVII et
<br/>XLVIII et LII qui libri sunt in totum XXI libri.
<br/>
<br/>In undecimo armario dieti parietis sunt omnes et
<br/>singuli libri lieentiarum vini ad minutum concessarum
<br/>omnibus volentibus vinum ad minutum vendere in ci-
<br/>
<br/>685 vitate et comitatu perusij a MCCCV usque ad presens
<br/>MCCCLXVI qui libri sunt in totum CII libri.
<br/>
<br/>Item sunt ybi in dieto XI arm. omnes libri offitij
<br/>
<br/>*
<br/>
<br/>viarum pontium et fontium et matonatuum Civitatis
<br/>
PIO" SU 8; DEGLI-AZZI
<br/>
<br/>compositi sub diversis millesimis usque in presens
<br/>690 MCCCLXVI qui libri sunt in totum L XXXIV.
<br/>
<br/>Item in VII armario sunt omnes libri panis canepis:
<br/>
<br/>facti et distributi occasione caristie sub diversis mille-
<br/>simis et temporibus per offitiales dicti comunis ad hoc
<br/>deputatos et maxime in MCCCXL et XLVI. qui libri
<br/>695 sunt in totum CXC. ;
<br/>Item in dieto armario sunt omnes libri offitij cam-
<br/>pionis carnium. comunis perusij conditi sub multis et
<br/>diversis millesimis qui libri sunt in totum XXX libri.
<br/>
<br/>Item sunt ibi in dieto XII armario libri conlecta-
<br/>
<br/>700 rum et gabellarum compositi sub diversis millesimis
<br/>videlicet gabellarum colleetarum a forensibus et Iudeis.
<br/>qui libri sunt in totum XV libri.
<br/>
<br/>Item ibi in dieto armario sunt sex libri gabellarum
<br/>murorum compositi sub diversis millesimis.
<br/>
<br/>705 Item est ibi unus liber exgravationum factarum
<br/>per comune perusij de gabellis emptis per aliquos cives
<br/>perusinos qui liber seriptus fuit in MCCCLII manu ser
<br/>Johannis Cole.
<br/>
<br/>Item in dieto XII armario sunt omnes libri pote-
<br/>
<br/>710 statum castri castilionis Cluxini compositi sub diversis
<br/>millesimis et temporibus prout in ipsis libris continetur
<br/>qui libri sunt in totum XXVII libri.
<br/>
<br/>In XIII armario dieti parietis sunt omnes libri con-
<br/>ducte stipendiariorum factorum tempore certorum offi-
<br/>
<br/>715 tialium sub multis millesimis et mensibus qui libri sunt
<br/>in totum VII.
<br/>
<br/>Item in dieto XIII armario sunt libri offitialium su-
<br/>
<br/>per massaritijs comunis perusij sub diversis millesimis
<br/>compositis (sic) et maxime in MCCCLX et MCCCLXIV
<br/>720 et aliis diversis millesimis qui libri sunt in totum XVIII.
<br/>
<br/>Item sunt ibi in dieto armario omnes libri gabelle
<br/>
<br/>multurarum et gabelle macinatus compositi diversis
<br/>temporibus et sub diversis millesimis qui libri sunt in
<br/>totum XXVI libri. i
<br/>
<br/>725 Item in dieto XIII armario sunt libri inventarij et
<br/>
<br/>aliarum rerum beate maiestatis de volta compositi tem-
<br/>
<br/>iii i
mmn i
<br/>
<br/>pore diversorum Gubernatorum diete maiestatis site sub
<br/>volta palatij dni potestatis qui libri sunt in totum XVIL
<br/>Item in dieto armario XIII sunt VII libri offitialium
<br/>
<br/>730 deputatorum ad sterzandum pisces aque laeus comunis
<br/>perusij sub diversis millesimis ut in ipsis libris conti-
<br/>netur.
<br/>
<br/>Item sunt ibi in dicto armario III libri gabelle qua-
<br/>trupedum.
<br/>
<br/>135 Item ibi in dieto armario sunt omnes libri ospitalis
<br/>de colle compositi tempore diversorum Rectorum dicti
<br/>hospitalis qui sunt in totum XLIII libri.
<br/>
<br/>Item est ibi unus alius liber compositus in MCCCLXV
<br/>manu Ranaldi Andree not.
<br/>
<br/>740 Item in dieto XIII armario sunt libri offitij aque-
<br/>ductus fontis platee comunis perusij compositi sub di-
<br/>versis millesimis qui libri sunt in totum XV.
<br/>
<br/>Item sunt ibi in dieto XIII ar. sex libri vastorum
<br/>factorum de bonis homicidarum sub diversis millesimis
<br/>
<br/>745 qui sunt in totum sex libri.
<br/>
<br/>Item in XIIII ar. dicti parietis sunt omnes libri col-
<br/>lectarum salis imposit. et collect. pro comuni perusij a
<br/>LX annis citra qui libri sunt in totum ....
<br/>
<br/>Item sunt ibi in XV arm. omnes libri solutionum
<br/>
<br/>nl
<br/>[211
<br/>o
<br/>
<br/>prestantiarum factarum per Cives perusij comuni peru-
<br/>sij sub diversis millesimis videlicet à MCCCV usque ad
<br/>presens MCCCLXVI qui libri sunt in totum XXXVI.
<br/>
<br/>Item in dicto XV arm. sunt omnes libri restitutio-
<br/>num dictarum prestantiarum qui libri sunt in totum
<br/>790 X XIV.
<br/>
<br/>Item in XVI armario dieti parietis sunt omnes li-
<br/>bri collectarum veterum compositi a MCCCV usque ad
<br/>MCCCXXX qui libri sunt in totum CXXXIX libri.
<br/>
<br/>Item in XVII et XVIII arm. dicti parietis sunt om-
<br/>
<br/>760 nes libri collectarum veterum compositi a MCCCXXX
<br/>usque ad MCCCL qui libri sunt in totum CCC libri.
<br/>Item armarium sequens XVIIII est vacuum pro
<br/>reponendis libris collectarum a MCCCLX usque ad
<br/>MCCCLXVI in quo quidem arm. XVIIII sunt libri collecta-
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 121
<br/>
199 G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>765 rum compositi a MCCCL usque ad presens MCCCLXVI
<br/>qui libri sunt in totum XLIII.
<br/>
<br/>Item in XX arm. dieti parietis sunt omnes libri
<br/>carceratorum comunis perusij compositi a MCCCV usque
<br/>ad presens MCCCLXVI qui sunt in totum LXV libri.
<br/>
<br/>TiO Item in XXI, in XXII et XXIII armario dicti pa-
<br/>rietis sunt omnes libri copiarum condepnationum lata-
<br/>rum per dominos potestates dnos Capitaneos et dnos
<br/>maiores sindichos et Iudices Iustitie comunis: perusij
<br/>qui reperiuntur in dieto armario compositi per offitiales
<br/>
<br/>775 dietorum dominorum tempore eorum regiminum videli-
<br/>cet-a MCCCV usque ad MCCCLXVI qui libri sunt in
<br/>totum CLX libri.
<br/>
<br/>Item in XXIV arm. dicti parietis sunt omnes libri
<br/>graduum compositorum a MCCCL usque ad MCCCLXVI .
<br/>
<br/>780 qui libri sunt in totum XXIV (1).
<br/>
<br/>Item sunt ibi in dieto armario libri gabelle maci-
<br/>natus et boccarum compositi infra dictum tempus qui
<br/>sunt in totum....
<br/>
<br/>Item sunt ibi in dieto XXIIIJ arm. libri prestan-
<br/>
<br/>785 tiarum factarum ad arbitrium per cives perusinos co-
<br/>muni perusij à MCCCLVII usque ad presens MCCCLXVI
<br/>qui sunt in totum XIII libri.
<br/>
<br/>Item in XXV arm. dicti parietis sunt libri adiudi-
<br/>cationum testium et diversorum offitiorum factorum de
<br/>
<br/>790 bonis rebellium comunis perusij sub millesimis in dictis
<br/>libris insertis qui libri sunt in totum XV libri.
<br/>
<br/>Item unus liber super aconcimine comitatus et bo-
<br/>nis rebellium.
<br/>
<br/>Item sunt ibi omnes libri solutionum factarum per
<br/>
<br/>795 comitatenses perusij pro benefitio Civilitatis habendo
<br/>qui libri sunt in totum XVII libri.
<br/>
<br/>(1) Con, quest’ espressione di gradi s'intendevano le riduzioni progressive di
<br/>pena accordate agli esiliati e confinati, ammettendoli a rientrar in patria un anno
<br/>o due o più avanti il termine prescritto nella sentenza, quando avesser tenuta nel
<br/>frattempo buona condotta e non avesser macchinato contro il Comune. Vedi in
<br/>proposito anche PELLINI, 0p. cit., p. I, pag. 1280.
Fre > * LP ur» n mo ; - ] T è d M
<br/>— ‘ LA UEM: è At 46 o4 1 cw si, E
<br/>
<br/>PER LA STORIA DELL'ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 125
<br/>
<br/>800
<br/>
<br/>eo
<br/>[I]
<br/>e
<br/>
<br/>810
<br/>
<br/>820
<br/>
<br/>825
<br/>
<br/>830
<br/>
<br/>Item in dicto ar. vigesimo quinto sunt duo libri
<br/>expensarum factarum pro proximo novo catastro far
<br/>ciendo et perficiendo.
<br/>
<br/>Item in XXVI ar. dieti parietis sunt XIII libri li-
<br/>gati inter tabulas aliquarum Reformationum. factarum
<br/>per dd. priores et camerarios in diversis millesimis in
<br/>ipsis libris insertis.
<br/>
<br/>Item est ibi unus liber mangnus compositus in
<br/>MCCCXL offitialium super habundantia grani.
<br/>
<br/>Item in XXVII ar. dieti parietis sunt omnes libri
<br/>diffinitionum viarum aliquarum collectarum inventario-
<br/>rum catastri veteris et etiam foculariorum conditi sub
<br/>diversis millesimis prout in dieto inventario continetur
<br/>et in ipsis libris qui libri sunt in totum XVI.
<br/>
<br/>Item in XXVIII ar. sunt libri catastri veteris civium
<br/>perusinorum Porte S. Petri qui libri sunt septem ligati
<br/>inter tabulas quod catastrum viguit a MCCCXL usque
<br/>ad MCCCLX.
<br/>
<br/>Item in XXIX ar. id. id. id. Porte Solis id. id. V
<br/>libri.
<br/>
<br/>Item in XXX ar. id. id. id. VII libri..... P. S. A.
<br/>id. id.
<br/>
<br/>Item libri civium dicti catastri veteris P. S. Subx.
<br/>sunt in XXXI ar. qui libri sunt in totum IIIJ libri.
<br/>Libri dieti catastri videlieet civium P. Heburnee sunt in
<br/>XXXII arm. qui libri sunt IIIJ ligati inter tabulas.
<br/>
<br/>Item in XXXIII ar. et in sequentibus armariis dicti
<br/>parietis usque ad ultimum armarium ipsius parietis in-
<br/>clusive sunt libri catastri veteris civium et comitaten-
<br/>sium perusinorum et mensurationum et assignationum
<br/>quod catastrum vicuit usque ad suprascriptum catastrum
<br/>supra proxime seriptum et etiam sunt in dictis armariis
<br/>aliqui libri campionis carnium et foeulariorum qui libri
<br/>omnes sunt in totum CCCXII. libri.
<br/>
<br/>Item super quadam capsa existenti in dieto armario
<br/>sunt XVI libri catastri veteris compositi in MCCCXX XIX
<br/>
124 | —G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>in quibus continetur catastrum omnium et singulorum
<br/>civium perusinorum omnium portarum.
<br/>
<br/>835 Item catastrum novum publieatum in MCCCLXI .
<br/>quod catastrum nunc viget libri euius catastri positi
<br/>sunt subtus scannum existentem in dieto armario actum
<br/>ad scribendum subtus quod scannum ordinati sunt libri
<br/>dieti catastri in armariis ibi ordinatis qui libri sunt li-
<br/>
<br/>840 gati inter tabulas.
<br/>
<br/>Et primo libri catastri civium et secundo comitaten-
<br/>sium videlicet:
<br/>
<br/>In primis libri omnium et singularum paroffiarum
<br/>P. S. Petri sunt numero sex libri.
<br/>
<br/>845 Item libri comitatensium perusij dicte P. S. P. to-
<br/>tius comitatus dicte porte sunt VII libri.
<br/>
<br/>Item libri catastri predicti totius porte heburnee in
<br/>civitate sunt numero quinque libri.
<br/>Item libri comitatus diete porte heburnee videlicet
<br/>
<br/>850 totius comitatus sunt in totum IIIJ libri.
<br/>
<br/>Item libri dieti catastri totius porte S. Subxanne
<br/>sunt in totum quinque libri.
<br/>
<br/>Item libri totius comitatus diete porte sunt in totum
<br/>XI libri.
<br/>
<br/>855 Item libri totius P. S. A. in civitate sunt in totum
<br/>septem libri.
<br/>
<br/>Item libri dieti catastri totius comitatus dicte porte
<br/>sunt in totum novem.
<br/>Item libri dieti catastri totius P. Solis in civitate
<br/>
<br/>860 sunt in totum VI libri.
<br/>
<br/>Item libri totius comitatus diete porte sunt in totum
<br/>V libri.
<br/>
<br/>1 Ego Ludovichus condam magistri Magij de peru-
<br/>sio porte solis et par. S. Antonij Imperiali auctoritate
<br/>
<br/>865 notarius et iudex ordinarius predictum inventarium ut
<br/>supra legitur una cum ser Iohanne Ser Angeli P. he-
<br/>burnee composui et ordinavi et partim scripsi et postea
<br/>
<br/>me subseripsi. !
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 125
<br/>
<br/>e, Der:
<br/>
<br/>In nomine dni Amen. Anno dni MCCCLXXVI tem-
<br/>
<br/>pore dni Gregorij pape VI die VII Julij.
<br/>offitiales armarij comunis
<br/>Iohannes paulutij P. S. A. |perusij fuerunt confessi
<br/>870 Guilielmus Guillielmi P. S. ) habuisse a Locto Contoli
<br/>
<br/>et Johannello Pelloli offi-
<br/>tialibus pro tempore preterito dicti armarij infrascriptos
<br/>libros videlicet :
<br/>Unum librum cartarum pecudinarum sententiarum
<br/>979 tempore Comitis Ugolini de Corbario olim vicarij ro-
<br/>mane curie latarum. i
<br/>Item unum librum cartarum pecudinarum senten-
<br/>tiarum tempore Ricardini de Bononia olim vicarij ec-
<br/>clesie factarum.
<br/>890 Item unum alium librum ceartarum . pecudinarum
<br/>sententiarum latarum tempore Iacobi de Ausellis de
<br/>Cesena olim vicarij eeclesie.
<br/>
<br/>Item duos libros cartarum pecudinarum sententiarum
<br/>latarum tempore dni Ugolini de Galluzzis de Bononia.
<br/>dm Item unum librum sententiarum latarum tempore
<br/>dni Ludoviei de Moglano olim vicarij eeclesie.
<br/>
<br/>Item unum librum sententiarum latarum tempore
<br/>dni Ceechi olim defensoris civitatis perusij.
<br/>
<br/>Item omnes alios libros et seripturas in armario
<br/>890 existentes et claves armarij de quibus fecerunt mihi
<br/>Luce ser Nicole notario pro dictis Locto et Iohannello
<br/>refutationem.
<br/>
<br/>Ego lucas ser nicole notarius rogatus subscripsi.
<br/>c. 75 t. in arm. XXVII.
<br/>
<br/>Dnus Perus de Blanchis de Bononia Capitaneus co-
<br/>
<br/>? munis et populi civitatis perusij pro sex mensibus in- x
<br/>ceptis in MCCCXCVIII ind. VI tempore dni Bonifatij
<br/>pape noni in kal. mensis augusti dicti anni et finitis
<br/>ut sequitur tempore cuius offitij editi et compositi fue-
<br/>runt infraseripti libri et restituti per ser Nicholaum
<br/>
<br/>DALLA ARI M —À—ÀÓÓ—ÀÀ—À—
<br/>
126 CENA G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>900 Cresci notarium providorum virorum Bectoli Petrutij
<br/>et Luce Tini Massariorum comunis perusij sub MCD die
<br/>X mensis februarij providis et diseretis viris Johanni
<br/>Monoli et herculano Nardi offitialibus presentibus ar-
<br/>marij comunis perusij videlicet :
<br/>
<br/>905 unus liber condepnationum et absolutionum latarum
<br/>dicto tempore in cartis pecudinis num. XXXVIII car-
<br/>tarum....
<br/>
<br/>unus liber processuum cartarum  bombicinarum
<br/>n. CXII... cum infilza in P. S. P.
<br/>
<br/>910 unus liber processuum cartarum  bombicinarum
<br/>
<br/>n. LXVI.... cum infilza pro P. heb.
<br/>
<br/>unus liber processuum cartarum  bombicinarum
<br/>n. LXXXII.... cum infilza in P. S. S.
<br/>
<br/>unus liber processuum cartaram  bombicinarum
<br/>
<br/>915 n, LXXIV.... cum infilza in P. S. A.
<br/>
<br/>unus liber processuum cartarum  bombicinarum
<br/>n. LXII.... cum infilza in P. S.
<br/>
<br/>unus liber sindicationum cart. bombie. n. LII.
<br/>
<br/>unus liber dampnorum datorum cart. bombicinarum
<br/>
<br/>920 n. XX in P. S. P.
<br/>
<br/>unus liber dampnorum datorum cart. bombicinarum
<br/>n. XXX in P825 A.
<br/>
<br/>unus liber extraordinariorum cart. bombicinarum
<br/>n. XXXVI.
<br/>
<br/>e)
<br/>do
<br/>(Sri
<br/>
<br/>Blaxius Nicholay not. subscr.
<br/>e. (6 r. — in arm. XXXIV.
<br/>
<br/>Dnus Orlandus dni donasdei de Malavoltis de senis
<br/>cap. comunis et pop. civ. perusij pro sex mensibus in-
<br/>ceptis in MCCCLXXXIII ind. VI tempore dni Urbani
<br/>
<br/>930 pape VI in kal. mensis maij dieti anni et finitis ut se-
<br/>quitur tempore cuius offitii compositi fuerunt quinque
<br/>libri processuum unus liber condempnationum et unus
<br/>
<br/>liber de deputatione offitialium, etc.
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 127
<br/>
<br/>935 Item quinque infilzas cartarum peeudinarum et
<br/>bombicinarum.
<br/>Qui libri et infilze positi fuerunt in XXXIV ar.
<br/>capitanei.
<br/>Quos quidem libros et infilzas Bartolomeus Petri
<br/>%0 de perusio massarius camere comunis perusij restituit
<br/>in armario librorum comunis perusij sub MCCCLXXXIV
<br/>die ultimo mensis aprilis VII ind.
<br/>
<br/>Philippus Matteutij not. subscr.
<br/>
<br/>e. LXXVI t. — in XXXII ar. Iacobus de Sangui-
<br/>
<br/>99 naceis de padua.. cap. sub MCCCLXXXIII.
<br/>unus liber condepnationum et absolutionum in car-
<br/>
<br/>tis pecudinis.
<br/>unus liber processuum et aliorum actorum pro P. S.
<br/>P. eum infilza.
<br/>
<br/>950 unus liber malleficiorum pro P. S. cum infilza.
<br/>unus liber maleficiorum pro P. S. A. cum infilza.
<br/>unus liber maleficiorum pro P. S. S. eum infilza.
<br/>unus liber maleficioram pro P. H. cum infilza.
<br/>
<br/>unus liber extraordinariorum.
<br/>
<br/>955 in XXIX ar. Franciscus d. Andree de Rucillarijs
<br/>de florentia, — cap. nel 1385; libri 7,
<br/>
<br/>in XLVI ar. Guido d. Tomaxij de Tomaxinis de
<br/>
<br/>bononia, — cap. 2» sem. 1384: libri 6; filze 5.
<br/>
<br/>in XXXVIII ar. Michael d. Andree de Gabieto de
<br/>
<br/>960 Vulterris, — cap. dal mag. 1384: libri 6.
<br/>
<br/>in ar. XLIV Fanoctus d. Iohannis de Monte roccho
<br/>
<br/>de exeulo, — cap. dal lug. 1385: libri 7.
<br/>
<br/>in ar. XXXIII Ranerius de Ripafratta de Pisis, —
<br/>
<br/>dal genn. 1385: libri 8 e 5 infilze.
<br/>
1
<br/>
<br/>8
<br/>
<br/>E » ^ di x g E hi; "Eg
<br/>G. DEGLI AZZI
<br/>965 in XXX ar. Affriehanus de Henselminis de Padua,
<br/>
<br/>— eap. dal lugl. 1386. libri 7, filze 5.
<br/>
<br/>in XLV Antonius Teoli de Montibus de Anchona,
<br/>— cap. dal genn. 1387. 1 lib. e filze 6.
<br/>
<br/>in XXXIII Nicolaus de Lanfredutijs de Pisis, —
<br/>970 cap. dal lug. 1387: libri 9 e varie filze.
<br/>
<br/>in XXX Iacobus de Rangonibus de Mutina, — cap.
<br/>dal decembre 1388: libri 5.
<br/>
<br/>in XXX Iacobus dni Lanfranchi de Rangonibus de
<br/>Mutina, — cap. rifermato per altri 3 mesi: libri 10.
<br/>975 in XXXV ar. Antonius Aceti de firmo, — cap., mag-
<br/>gior sindaco e giudice di giustizia dal giugno 1390:
<br/>libri 12.
<br/>
<br/>in XXXIV ar. Iacobus Cecchi de Nursia conservator
<br/>
<br/>justitie major sindieus, — del 1391, libri 9 e varie filze.
<br/>
<br/>980 in XXXVI Franciscus de Scoctis de Plagentia, —
<br/>cap. del 1392: libri 8.
<br/>
<br/>in XXXII Petrus de Gualandris de Pisis, — cap. del
<br/>1401 :libri 10.
<br/>
<br/>in XXIX Arnulfus comes de comite Vicarius pe-
<br/>985 rusij pro sancta rom. eccl., — del 1392; unus liber pro-
<br/>secutionum, inquisitionum... non publieus nec auten-
<br/>tieus.
<br/>Carolus de Praneatijs de Neapoli, — id. id. del
<br/>1393. libri processuali 4.
<br/>990 Dominieus de Viterbio (?) vices gerens vicarij an-
<br/>tedieti, — del 1393, libri 1.
<br/>in XLIV Raynerius de Exio, — cap. del 1397: li-
<br/>bri 8 e filze 7.
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 199
<br/>
<br/>Explicit. — IL libro ha sulla costola: « Capitanei
<br/>Populi Perusini ».
<br/>
<br/>DOCUMENTO VI.
<br/>Dall'Arehivio del Cambio. — Sez. Perg. — Busta II, n. 81.
<br/>
<br/>Frammenti d'Inveutari.
<br/>Nel 1° foglio r.
<br/>
<br/>.:.. « Item gabelle contractuum compositorum a
<br/>MCCCV usque ad MCCCXXX sunt in XXVII armario
<br/>dieti parietis.
<br/>
<br/>qui libri sunt in totum LX libri.
<br/>
<br/>3 Item sunt ibi in angulo dicti armarij LX libri extra-
<br/>ordinariorum gabellarum veterum.
<br/>
<br/>Item libri diete gabelle contractuum compositi a
<br/>MCCCXXX usque ad MCCCL sunt in XXVIII armario
<br/>dieti parietis.
<br/>
<br/>10 qui libri sunt in totum CCXXXIII libri.
<br/>
<br/>Item libri dieti gabelle compositi a dieto MCCCL
<br/>usque ad MCCCLXVI sunt in XXIX armario dicti pa-
<br/>rietis . qui libri sunt in totum XLI libri.
<br/>
<br/>Item libri diete gabelle millesimo predicto CCCL
<br/>
<br/>15 usque ad MCCCLXVI sunt in dicto XXIX arm.
<br/>
<br/>qui sunt in totum XIII libri.
<br/>
<br/>Item in XXX ar. dieti parietis sunt libri gabelle
<br/>verterarum (sic) buccarum qui sunt in totum XLII
<br/>libri.
<br/>
<br/>20 Item in XXXI arm. dicti parietis sunt XXXVI libri
<br/>additionum et diminutionum facti tempore diversorum
<br/>offitialium dicti armarij.
<br/>
<br/>Item sunt ibi in dieto armario tres libri copiarum
<br/>licterarum transmissarum per comune perusij diversis
<br/>
<br/>25 comunibus et dominis sub diversis millesimis ».
<br/>
<br/>(il tergo è in bianco).
<br/>
<br/>Arch. del Cambio.
<br/>Perg. Busta II, n. 31.
<br/>
<br/>EAGEGELLk&ELLHL)£ALUEL LL bL J———————ÓYd€ QÓ—MÓÜY ra Ó IQQ
<br/>
130 . G. DEGLI AZZI
<br/>
<br/>nel 2» f. (segn. 4.82).
<br/>
<br/>30 (a marg.) in dieto sig. XXXIII.
<br/>
<br/>fs « Unus liber habundantie tempore tanij falaitij et
<br/>
<br/>sotiorum manu ser Francisci Iacobi videlicet exitus
<br/>
<br/>È è unus liber habundantie tempore predictorum offi-
<br/>
<br/>È . tialium in totum non subseriptus manu aliorum nota-
<br/>
<br/>| 35 riorum.
<br/>
<br/>duo libri parvi voluminis in cartis bombicinis habun-
<br/>dantie tempore baldassarris cecchi et sotiorum quorum
<br/>unus introitus manu Ser Simonis Petri et alter exitus
<br/>manu ser pauli ser Nicolaj.
<br/>
<br/>40 Item unus liber manu nanis in cartis bombicinis...
<br/>Iacobi ser Luce fancelli de quo sunt tres alij libri parvi
<br/>pertin. ad dietam salariam manu dicti Iacobi
<br/>
<br/>Donatus Angelutij not. principalis subscr.
<br/>
<br/>b eeT 1 Item duo libri in cartis bombicinis de facto salarie
<br/>
<br/>e : È 49 non publici manu fancellorum videlicet tempore bernar-
<br/>
<br/>dutij Andree. Iohannis solomey. Manu Petri nofrij fan-
<br/>
<br/>celli ipsorum. in alio vero libro non apparebat manu
<br/>cuius fuisset scriptus.
<br/>
<br/>Item unus liber parvus in cartis bombicinis manu
<br/>
<br/>50 pro parte Iacobi Filicis et pro parte manu Petri nofrij
<br/>fancellorum dictorum Bernardutij et Iohannis solomey
<br/>in quo apparet certas prestantias fuisse refutatas.
<br/>
<br/>ì Millesimo CCXCV die V martij. Ser Franciscus Nico-
<br/>
<br/>lay de porta Solis et par. sancti Severij produxit unum
<br/>
<br/>55 librum present. offitial. armarij comunis Perusij carta-
<br/>
<br/>| rum pecudinarum condenpnationum et absolutionum
<br/>
<br/>latarum tempore dni Francisci de Doctis de Padua nu-
<br/>
<br/>mero cartarum XIV in totum copertum carta pecudina.
<br/>(a marg.) Tempore dni Bartoli de Nursia majoris
<br/>
<br/>60 sindici.
<br/>Ser Philippus Benedicti de perusio vice et nomine
<br/>
<br/>|
<br/>DS Baldini Ceccholi Francisci herculani alias Piciere et Si-
<br/>| monis Nardutij de perusio conservatorum monete co-
<br/>
<br/>munis perusij et Ser Pollonus de santo iusto vice et
<br/>
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 131
<br/>
<br/>65
<br/>
<br/>-
<br/>
<br/>ct
<br/>
<br/>80
<br/>
<br/>85
<br/>
<br/>[5
<br/>
<br/>95
<br/>
<br/>nomine dni Bartholi de Nursia Maioris sindici civitatis
<br/>perusij assignaverunt in dieto armario infrascriptos li-
<br/>bros et seripturas manu infrascriptorum notariorum et
<br/>sub numero infsascripto et infrascriptorum offitialium
<br/>tempore videlicet :
<br/>
<br/>In primis tempore sindicatus dni Mattei de pisis
<br/>olim sindici sub MCCCXCIV.
<br/>
<br/>Unum librum cartarum bombicinarum numero XVI
<br/>manu ser Francisci condam ser Simonis de urbe veteri.
<br/>
<br/>(a marg.) in arm. XXXIII in pariete versus pala-
<br/>tium capitanei.
<br/>
<br/>Item unum librum cartarum bombicinarum numero
<br/>XLIV cum inventario manu ser Pauli Masci].
<br/>
<br/>Item alium librum cartarum bombicinarum numero
<br/>XLVIII manu ser Chripstoferi Francisci.
<br/>
<br/>Item alium cartarum bombieinarum numero XIV
<br/>manu ser Iohannis Andree de Urbeveteri.
<br/>
<br/>Item alium eartarum bombieinarum numero XX
<br/>manu ser Matteutij Contis.
<br/>
<br/>Item alium cartarum bombicinarum numero XVI
<br/>manu ser Francisci ser Simonis.
<br/>
<br/>Item alium cartarum bombicinarum numero XXIV
<br/>manu ser Stephani ser Iohannis.
<br/>
<br/>Item unam infilzam in qua inter cetera erant tres
<br/>‘arte pecudine.
<br/>
<br/>Item aliam infilzam in qua est instrumentum unum
<br/>in membranis.
<br/>
<br/>(a marg.) In armario conservatorum.
<br/>
<br/>Item infrascripti sunt libri offitialium sindicatorum
<br/>per Sindicum dicte Civitatis assignatos per supradictos
<br/>in ar. supradicto.
<br/>
<br/>In primis duo libri conservatorum tempore Vere-
<br/>gini Simonis de Michelottis et sotiorum introitus et exi-
<br/>tus cartarum pecudinarum unus numero LXVIII carta-
<br/>
<br/>rum manu ser Nicolai Angeli alius manu Ser Benedicti
<br/>
<br/>100 ser Petri numero LXXII cartarum.
<br/>
<br/>(a marg.) in armario prope locum comunem :
<br/>
<br/>Item unus liber cartarum bombicinarum numero
<br/>
132
<br/>
<br/>110
<br/>
<br/>115
<br/>
<br/>120
<br/>
<br/>125
<br/>
<br/>[^]
<br/>
<br/>130
<br/>
<br/>135
<br/>
<br/>G DEGLI AZZI
<br/>
<br/>XLVI super constructione castri Torsciani manu Ser
<br/>Laurentij Bertuecioli de perusio.
<br/>
<br/>Item unus liber gabelle grosse tempore Antonij
<br/>Iacomi et sotiorum manu Ser Cole Bartolini de perusio
<br/>in cartis bombicinis num. CX X.
<br/>
<br/>Item unus liber offitialium Massaritiarum comunis
<br/>manu Ser Nofrij ser Nutij porte Solis in cartis bombi-
<br/>cinis num. C. cartarum.
<br/>
<br/>Item unus liber gabelle Macinatus introitus et exi-
<br/>tus in cartis bombicinis num. CXXXVI (?) manu ser
<br/>Laurentij Bartuccioli P. S. Subxanne.
<br/>
<br/>Item unus liber panicocularum in cartis bombicinis
<br/>num. XCVI manu dicti ser Laurentij.
<br/>
<br/>Item duo libri introitus et exitus cum Armis tem-
<br/>pore Antonij Iacobi et sotiorum conservatorum manu
<br/>ser Plini (?) Benedieti et ser Simonis Petri in cartis
<br/>(in bianco) numero (m bianco).
<br/>
<br/>(a marg.) in supradicto arm. prope locum comunem.
<br/>
<br/>Item unus liber gabelle grosse tempore Iacobi pic-
<br/>cioli et sotiorum manu Ser Cole Bartolini in cartis bom-
<br/>bicinis num. (in bianco).
<br/>
<br/>Item unus liber offitij grani et farine tempore Io-
<br/>hannis Tolomei et Augustini Andruccioli manu dicti
<br/>Ser Cole Bartolini in cartis bombicinis numero LXXX.
<br/>
<br/>Item unus liber non publicus offitij bonorum rebel-
<br/>lium dieitur esse manu ser Iohannis Herculani de peru-
<br/>
<br/>sio in eartis bombicinis numero XLVIII.
<br/>
<br/>(a marg.) In Armario originalium majoris sindici
<br/>ar. XXIX.
<br/>
<br/>In nomine Dni Amen. Apparent facti et compositi
<br/>libri tempore.
<br/>
<br/>Dni Johannis Mancini de Lunigiana egregij legum
<br/>doctoris et maioris sindici et judicis Justitie Comunis
<br/>et Civitatis Perusij pro sex mensibus inceptis die XIII
<br/>decembris in| MCCCXCV. Et restituti in armario su-
<br/>
<br/>pradieto per Baldinum Ceccholi et sotios conservatores.
PER LA STORIA DELL’ ANTICO ARCHIVIO DEL COMUNE DI PERUGIA 133
<br/>
<br/>140
<br/>
<br/>150
<br/>
<br/>165
<br/>
<br/>(Continua)
<br/>
<br/>Monete dieti Comunis sub MCCCXCVI. die V septem.
<br/>prout inferius continetur.
<br/>
<br/>In primis unus liber cartarum bombicinarum nu-
<br/>mero XXXIII scriptus et publicatus manu ser Leonardi
<br/>Therunda de Verona not. cum quadam infilza cartutia-
<br/>rum solutionum numero VII cum inventario.
<br/>
<br/>Item unus liber XXX cartarum bombicinarum manu
<br/>ser Leonardi predieti tempore sindicatus dicti domini
<br/>Johannis sub MCCCXCIV cum inventario.
<br/>
<br/>Item apparent infrascripti tempore
<br/>Dni Massei de Nursia Potestatis cognitionem et juri-
<br/>sditionem habentis Maioris sindici Civitatis Perusij [sub
<br/>dieto MCCCXCVI pro sex mensibus inceptis die (m
<br/>bianco) mensis (in bianco). Restituti in dieto armario per
<br/>dietos Baldinum et sotios conservatores sub dicto Mille-
<br/>
<br/>simo die V. septem.
<br/>
<br/>In primis una infilza solutionum in cartutijs
<br/>CCXLVII.
<br/>
<br/>Item apparent infrascripti tempore
<br/>Dni Gozodini de Gozodinis de Bononia potestatis et
<br/>locumtenentis maioris sindici civitatis perusij pro sex
<br/>mensibus inceptis de mense Augusti sub MCCCXCV.
<br/>Restituti in dicto armario per dictum  baldinum et
<br/>sotios conservatores sub MCCCXCVI die V septem.
<br/>
<br/>In primis unus liber quatuor quaternorum videlicet
<br/>Primus XIV cart. bombicinarum manu ser Pauli Anto-
<br/>nij de Amelia secundus XIV cartarum manu ser Baldi
<br/>Pauli de Eugubio. Tertius VIII cartarum manu ser An-
<br/>tonij dominici de Cingulo. Quartus et ultimus XII car-
<br/>
<br/>tarum manu ser Francisci Matutii de Uffania.
<br/>Nicolaus lucoli subser. ».
<br/>
<br/>G. DEGLI Azzi.
<br/>
135
<br/>
<br/>INVENTARI E REGESTI
<br/>
<br/>I CODICI DELLE SOMMISSIONI
<br/>
<br/>AL COMUNE DI PERUGIA
<br/>
<br/>(Continuazione del Codice II segnato A, V. Vol. VI, pag. 817-328).
<br/>
<br/>LXXV. — 1202, Aprile 29. — In curia comunis Perusij. —
<br/>Sentenza in una lite vertente fra Orlandino « Simonis »
<br/>Sindaco del C. da un lato e Tiberio « Rainaldi Mariani »
<br/>e Rustico dall'altro, c. 33 t.
<br/>
<br/>Paganello « Letoli », Gazolo Calfo « Angeli » e Bartolo »
<br/>« bailitores comunantie constituti ex delegatione consulum » giu-
<br/>dicano della controversia che si agitava fra Orlandino « Simonis »
<br/>Sindaco del C. di P. da una parte e Tiberio « Rainaldi Mariani »
<br/>e Rustico, che rapppresentava anche i suoi fratelli, dall’ altra.
<br/>
<br/>I beni in contestazione sono gli stessi già ricordati in altra
<br/>sentenza del 28 aprile 1200 (1), aggiungendosi però i possedimenti
<br/>situati « in Colle, in loco qui dicitur Bumita, « a valle Scambu-
<br/>cara supra versus Colle ».
<br/>
<br/>Anche qui, come nella ricordata sentenza del 1200, ciascuna
<br/>delle parti afferma legittimamente appartenerle i detti beni. —
<br/>I rappresentanti dei Consoli « habito concilio assessoris domini
<br/>Latini et aliorum prudentum » riconoscono infondate le pretese
<br/>del Sindaco ma riservano al C. il diritto di legnatico nelle selve
<br/>
<br/>(1) Tiberio « Rainaldi Mariani » e Rustico appartenevano alla famiglia dei
<br/>Montemelini, come fu anche notato nel doc.to LXXII.
<br/>
<br/>ALS,
<br/>
<br/>sin ÀÀ nm ám
<br/>
<br/>-
<br/>
<br/>E
<br/>
136 ANSIDEI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>di Montemelino, come era stato già deciso nella sentenza pronun-
<br/>ciata da Menguzio e dai colleghi suoi.
<br/>
<br/>Test. — Raniero « Capelle », Tudino « Orlandini », Piero
<br/>.« Gregorij », Marsilio « Munaldi Anestasij », Simone « Tebal-
<br/>dutij », Rainaldo « Ugolini ».
<br/>
<br/>Oratore not. * Bartolomeo not. * Andrea not. (1).
<br/>
<br/>LXXVI. — s. d. — In curia Comunis Perusij — Sentenza
<br/>di appello nella lite, di cui è cenno nel superiore docu-
<br/>mento, c. 34 r.
<br/>
<br/>Paffolo, Manguzio, Egidio e Bentinvenga Bajuli del C. chia-
<br/>mati per delegazione dei Consoli a giudicare in grado di appello
<br/>nella causa che si dibatteva fra Bertraimo Sindaco del C. da una
<br/>parte e Tiberio « Rainaldi Mariani » e Rustico dall'altra in or-
<br/>dine ai beni menzionati nell'antecedente documento, confermano
<br/>in seguito anche a parere del loro assessore Amedeo la sentenza
<br/>pronunciata il 29 aprile 1202 da Paganello « Letoli », Gozolo,
<br/>Calfo, Anglerio e Bartolo.
<br/>
<br/>Test. — Uberto « Johannis Gozi », Orlandino « Simeonis »,
<br/>Uguccione « Sabbi », Orlandino « Rainutij fabri », Egidio « Gual-
<br/>fredutij » e Guerriero Pannario.
<br/>
<br/>Oratore not. * Bartolomeo not. * Andrea not. (2).
<br/>
<br/>LXXVII. — 1202, Settembre 26. — Submissio locorum et
<br/>terrarum monasterij Sancte Marie de Petrorio, c. 19 t.
<br/>
<br/>Manno abate del monastero di S. Maria « de Petrorio » con
<br/>l'approvazione del monaco D. Sassone dà e sottomette tutti i ca-
<br/>stelli, ville, borghi e terre spettanti al monastero medesimo nel
<br/>contado e vescovato perugino, e cede in ispecie tutti i diritti re-
<br/>
<br/>(1) Il documento trovasi ripetuto a c. 42 r. del Cod. 5.
<br/>
<br/>(2) Anche questo documento, come il precedente, si legge a c. 43 r. del Cod. B;
<br/>é ad osservare però che in detto Cod. B la seconda autenticazione, anziché portare
<br/>il nome: del notaio Andrea, porta quello del notaio Bonaccorso « Thomasij » e che
<br/>alla fine dell'atto é detto: « usque huc concordat iste liber cum alio registro si-
<br/>gnato per licteram A ».
<br/>
I CODICI DELLE SOMMISSIONI AL COMUNE DI PERUGIA 191
<br/>
<br/>lativi al castello di Vernazzano e all'Abazia di Pierle (1). I Con-
<br/>soli e il Camerlengo qui ricordati sono gli stessi, di cui è fatta
<br/>menzione nel documento precedente.
<br/>
<br/>* Andrea not. (2).
<br/>
<br/>LXXVIII. — 1203, Gennaio 10. — P. « in palatio S. Lau-
<br/>rentij ». — Concessione allodiale fatta dal C. di P. di
<br/>
<br/>beni nelle pertinenze di Colle Strada, c. 22 r.
<br/>
<br/>Marescotto « Bernardi Dodeci » in nome suo e de’ suoi fra-
<br/>
<br/>. telli Guidotto e Tebalduccio, nonchè de’ suoi nepoti Bernardo e
<br/>
<br/>Bonacquisto « Aliotti » e dei figli di Magalotto, promette di tenere
<br/>« per allodium de comitatu Perusino » tutta la terra e la selva
<br/>che egli e iedetti suoi congiunti posseggono nelle pertinenze di
<br/>Colle Strada, seguendo i confini segnati dai Bailitori del C. di P.
<br/>Promette inoltre di acquistare in P. insieme ai suoi fratelli e
<br/>nepoli, non più tardi dell’ottavo giorno antecedente alle prossime
<br/>calende di Maggio, una casa che valga non meno di 100 libbre
<br/>di denari, e s'impegna di recarsi ad abitare nella città « ad man-
<br/>datum corsulum qui pro tempore erunt in civitate perusina ». —
<br/>La penale é fissata in 100 marche d'argento.
<br/>
<br/>I Consoli di P. Gualtiero « Merzantis », Raniero, Villano,
<br/>Giovanni, Amedeo e Pietro « Gregorij » e il Camertengo Leone
<br/>per loro e per i loro colleghi e successori assumono a loro volta
<br/>l'obbligo di non promuovere alcuna lite e di non recare alcuna
<br/>molestia a Marescotto e agli altri sunnominali a proposito delle
<br/>terre in parola, promeltendo anzi sotto la stessa pena di 100 mar-
<br/>che di difenderli contro chiunque tentasse turbarli nel pacifico
<br/>possesso. |
<br/>
<br/>Test. — Pietro « Peri », Giovanni « Baruntij », Glotto « Mu-
<br/>naldi », Budiroco « Alberici Tiberij » e Bernardo « Bertraimi ».
<br/>
<br/>(1) Anche nelle Memorie sui Castelli Perugini BELFORTI-MARIOTTI è ricordato
<br/>questo atto di sommissione parlandosi di Val di Pierle (luogo nei confini del peru-
<br/>gino e del cortonese)e di Vernazzano (castello sul confine del perugino dalla parte
<br/>di ponente). Nei ricordi su Vernazzano è a questo documento per equivoco attri-
<br/>buita la data del 5 settembre.
<br/>
<br/>(2) Copie dello stesso documento trovansi a c. 23 r. del Cod. B e a c. 15 r. del
<br/>Cod. C.
<br/>
3 / 3 N f ha
<br/>? Ü e t si
<br/>Xie ere
<br/>T — x = = _ =
<br/>; fu T : ;
<br/>
<br/>P
<br/>
<br/>138 i ANSIDEI-E GIANNANTONI
<br/>
<br/>Segue all’atto il giuramento di osservanza delle convenzioni
<br/>prestato nello stesso giorno « in domo filij Magalotti » da Gui-
<br/>dotto fratello di Marescotto.
<br/>
<br/>Bono not. * Bartolomeo not. (1).
<br/>
<br/>LXXIX. — 1208, Gennaio 13. — P. « in ecclesia saneti
<br/>Laurentij » — Convenzione fra P. e Nocera, c. 42 r.
<br/>
<br/>I Consoli e il Camerlengo del C. di P. giurano sugli Evan-
<br/>geli l'osservanza dei patti stipulali per mano di Jacopino notaro
<br/>
<br/>fra la città di Nocera e P. con l'obbligo di mantenerli fermi fino .
<br/>
<br/>alle calende di Maggio e di farli inserire nello Statuto (2).
<br/>
<br/>Test. — Rainuccio giudice del C., Piero « Peri », Guiduccio
<br/>« Rainaldi », Giovanni « Bonicomilis », Bevignate « Bernardi »,
<br/>Uguecione, Glotto « Munaldi », Monaldo « De Grescia Barba »,
<br/>Gualtiero, Giovanni, Forteguerra ed altri.
<br/>
<br/>Jacopino not. * Suppolino not.
<br/>
<br/>LXXX. — 1208, Novembre. — P. « in ecclesia sancti Severi
<br/>de Platea » — Concessioni fatte dai Consoli perugini
<br/>‘ agli Assisani al servizio del C. di P., c. 39 t.
<br/>
<br/>I Consoli di P. Rustico, Ermanno, Marsilio, Giovanni, Cia-
<br/>cio, Simeone, Bartolomeo, Girardo, Latino, Raniero, Rainaldo,
<br/>Ildebrando, Tiberio Forteguerra, Orlandino, Raniero e Leonardo,
<br/>insieme a Ugo Camerlengo, stabiliscono coi cavalieri e fanti As-
<br/>sisani, che erano già venuti o avessero in animo di venire al
<br/>servizio di P., quanto appresso: ll C. di P., si impegna a som-
<br/>ministrar loro le vettovaglie e a dare le abitazioni affinchè acqui-
<br/>stino in perpetuo la cittadinanza perugina; se faranno qualche
<br/>preda fra le genti assisane, questa a loro appartenga, fuorchè nel
<br/>
<br/>(1) Il medesimo atto è a c. 45 t. di questo Cod. A, nonché a c. 26 r. del Cod.
<br/>Be a c. 1 r. del Cod. D degli annali (1189-1339).
<br/>
<br/>(2) Vedi doc.to VI di questo regesto, dove si contiene la sommissione di Nocera
<br/>al C. di P., di cui é fatto qui ricordo e che porta la data del 12 dicembre 1202. Que-
<br/>sta sommissione, oltreché nei Codd. ricordati nella nota 1 del citato documento VI,
<br/>si legge anche a c. 2°t. del Cod. D degli Annali (1189-1339).
I CODICI DELLE SOMMISSIONI AL COMUNE DI PERUGIA 139
<br/>
<br/>caso di sconfitta; nel quale, nascendo controversia, il giudizio
<br/>sarà devoluto alla curia di P. i ;
<br/>
<br/>Se gli Assisani ai servigi di P. perderanno armi e cavalli
<br/>nella guerra fra P. e Assisi, nel termine di un mese saranno a
<br/>spese del C. indennizzati.
<br/>
<br/>Il C. poi si obbliga a non far pace o tregua con Assisi pri-
<br/>ma che essi siano stali risarciti di tutti i danni sofferti secondo
<br/>il giudizio di Leonardo, Fortebraccio e Arlotto « Pilueeij ».
<br/>
<br/>Jacopino not. (1).
<br/>
<br/>LXXXI. — 1205, Agosto 17. — Rinuncia a favore del C. di
<br/>P. all'emenda dei danni arrecati dagli Assisani, c. 41 r.
<br/>
<br/>Aguramonte « Johannis Maffej », Andrea « de Insula » e Sa-
<br/>cente fanno rinuncia a Giovanni « Guidonis de Papa » Potestà di
<br/>P. e a tutto il C. di ogni diritto ed azione che per i danni ricevuti
<br/>dagli Assisani potesse loro competere in forza dell'istrumento
<br/>redatto dal notaro Jacopino, e ció perché gli Assisani li hanno
<br/>già del tutto indennizzati; promettono inoltre di non arrecare in
<br/>futuro per l’accennalo motivo alcuna molestia al C. di P. e ai
<br/>suoi abitanti, sotto pena di pagare in caso d’inosservanza il dop-
<br/>pio del valore delle cose contestate.
<br/>
<br/>T
<br/>
<br/>(1) Per cio che si riferisce ai rapporti fra P. ed Assisi in questo periodo, lo
<br/>storico PELLINI ci ricorda che nel 1200 « gli Ascesani furono in un fatto d'armi dis-
<br/>sipati et rotti da' Perugini » e lamenta di non poter dare maggiori notizie in pro-
<br/>posito, non avendone, come egli dice, i contemporanei lasciato memoria. E difatti
<br/>é con molta probabilità questa la ragione per la quale il PELLINI nel suo lavoro
<br/>non fa menzione degli avvenimenti occorsi fra il 1202 e il 1208. (Del? Historia di Pe-
<br/>rugia, Parte I, lib. 40, pag. 225).
<br/>
<br/>Nei Brevi Annali della Citta, di Perugia dall'anno 1194 sino al 1352 leg-
<br/>gesi quanto appresso: « 1194 — Fu scarcata la ròcca d’Asese : consoli Piero di Piero
<br/>con gli altri consogli — 1202 — Fu sconfitto Asese: e trovasi Buone d'Oddo di Buone
<br/>camerlingo, e della casa de’ nostri » (Arch. stor. ital., Tomo XVI, parte I, pag. 55).
<br/>
<br/>È forse questa la sconfitta che il PELLINI dice essere avvenuta nell’ anno 1200
<br/>e nella quale vuolsi che fosse fatto prigionero dai Perugini S. Francesco di Assisi.
<br/>
<br/>Del presente documento dà ampia notizia nella sua Storia di Perugia a pag.
<br/>292 e sg. il BAnTOLI, il quale nota anche la connessione delle ostilità contro Assisi
<br/>coi patti interceduti fra P. e i possessori delle terre e selva di Collestrada. (V. in
<br/>questo regesto doc.t0 LXXVIII).
<br/>
I»
<br/>
<br/>140 ANSIDEI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>Test. — Ugolino « Montanarij », Stefano « Bernardi Ri-
<br/>naldi », Bevignate, Peronzio, Obicio « Oliveri) », Rainuccio « de
<br/>Raino », Ildebrandino « de Clara », Cacciaguerra « de Forzolo »,
<br/>Simeone « Johannis de Francha ».
<br/>
<br/>Benedictus Sancte Romane Ecclesie scriniarius.
<br/>
<br/>LXXXII. — 1205, Agosto 22. — c. 38 t.
<br/>
<br/>Monaldo Ronzone e Brocario promettono a Giovanni « Pape »
<br/>Podestà di P. di rinunziare a qualsiasi pretesa che avesse ori-
<br/>gine dai danni loro apportati dagli Assisani, dei quali danni si
<br/>dichiarano del tutto indennizzati secondo la stima fattane da For-
<br/>tebraccio, Leonardo e Arlotto « de Pilucco ».
<br/>
<br/>Test. — Pietro « Manno », Giovanni « de Arcu », Bevignate,
<br/>Arlotto « de Piluzzo », Amedeo « Roscani », Orlandino « Petra-
<br/>miline » e Ugolino « Montanarij ».
<br/>
<br/>Benedictus Sancte Romane Ecclesie scriniarius.
<br/>
<br/>LXXXIII. — 1205, Agosto 31. — Pax inter perusinos et asi-
<br/>sinates, c. 18 r.
<br/>
<br/>Giovanni « Guidonis « Pape » Console dei Romani e Potestà
<br/>di P. ordina che d'ora innanzi sia buona e duratura pace fra i Peru-
<br/>gini e Lulli gli uomini del loro contado e loro partigiani da un canto
<br/>e gli Assisani, nonché tulti gli uomini del contado e di parte loro
<br/>dall'altro; ingiunge altresi che gli Assisani facciano pace con gli
<br/>abitanli di Assisi e del contado « qui de hac guerra eis male-
<br/>fecerunt » e che lo stesso obbligo assumano i Perugini di fronte
<br/>ai loro (1). Impone agli Assisani di restituire a Leonardo e For-
<br/>tebraccio « de Gislerio » tutti i possedimenti che essi avevano entro
<br/>Assisi e fuori, nonché in ispecie « lotam tenutam Saxi Rubei libere
<br/>
<br/>(1) Anche dalla citata opera del BarTOLI e dalle Storie d’Asisi del CRISTOFANI
<br/>puó desumersi che nei primi anni del secolo XIII frequentemente si alternarono
<br/>fra P. ed Assisi rapporti di pace e di ostilità resi più complicati dalle intestine di-
<br/>scordie dei due paesi, alle. quali appunto accenna il presente documento.
ELSEEE i e TIT e :
<br/>
<br/>I CODICI DELLE SOMMISSIONI AL COMUNE DI PERUGIA 141
<br/>
<br/>et absolute » cosi come la possedevano prima che la guerra co-
<br/>minciasse e secondo risulta dai privilegi a Leonardo e a Forte-
<br/>braccio concessi dall'Imperatore (1). È fatto poi obbligo agli As-
<br/>sisani di costruire non più tardi della fine del prossimo novembre
<br/>nella detta località di Sassorosso una torre dell’altezza di 20 piedi
<br/>o nel punto stesso dove già ergevasi o in altro luogo da conve-
<br/>nirsi con i proprietari; dovranno pure gli Assisani far costruire
<br/>un palazzo aito 8 piedi e lungo e largo 30 « sicud antea fuit »;
<br/>inoltre Leonardo e Fortebraccio avranno diritto di peicepire dagli
<br/>Assisani « centum libras bonorum denariorum lucensium hinc ad
<br/>proximum festum Nativitatis Domini ».
<br/>
<br/>Il Potestà Guido ordina agli Assisani di restituire a Berar-
<br/>duccio « de Tebalductio » tutti i beni immobili a lui tolti in Assisi
<br/>e fuori nel contado assisano e in quel di Nocera.
<br/>
<br/>Quanto ai beni mobili tolti a Berarduccio il Podestà si rimette
<br/>al giudizio di due arbitri, l'uno dei quali sia eletto dagli Assisani
<br/>e l’altro da Berarduccio medesimo; il contado e la città di Nocera
<br/>rimangano « libere salvus et salva absolutus et absoluta civitati
<br/>perusine et civitati nucerine », eccetto Pustigiano e i possessi
<br/>che i singoli cittadini assisani hanno in Nocera o nel suo contado
<br/>« per emtionem, per proprietatem, per pheudum, per pignus, per
<br/>libellum et per alodum »; (2) gli Assisani rendano nel termine di
<br/>15 giorni a Monaldo, Roncione, Obizzo e Brocardo tutti i loro
<br/>beni mobili ed immobili secondo i solenni impegni assunti e ne
<br/>ricostruiscano le case; facciano finalmente gli Assisani buona pace
<br/>con Alberico e con i figli suoi. Tali ingiunzioni son fatte agli
<br/>Assisani e a quelli « de Insula » fra loro collegati, « sub pena
<br/>x librarum boni auri », riservandosi il Potestà il diritto di. ap-
<br/>portare a questi patti le modificazioni che potessero sembrargli
<br/>opportune.
<br/>
<br/>Test. — Pietro Manno « de Sutro », Giovanni « de Arcu »,
<br/>
<br/>(1) Secondo il CRISTOFANI (op. cit.) questo castello di Sassorosso apparteneva
<br/>nell'anno 1194 alla famiglia degli Scifi, quando da Favorino conte di Sassorosso e da.
<br/>Ortolana Fiumi nacque 8. Chiara.
<br/>
<br/>(2) Nocera si sottomise a P. il 12 dicembre 1202 (V. doc.to VI). Lo stesso atto
<br/>di sommissione si legge anche a c. 2 t. del Cod. D degli Annali (1189-1339).
<br/>
149 ANSIDEI E-GIANNANTONI
<br/>
<br/>Bevignate, Pietro « Bernardi de Fabro », Ugolino « Montanarij »
<br/>Rosso « Peri de Pero » e Pasquale.
<br/>Angelus Sancte Romane Ecclesie scriniarius. Bovarino not. (1).
<br/>
<br/>LXXXIV. — 1205, Agosto 3l. — c. 88 r.
<br/>
<br/>Obizzo dichiara a Giovanni « Guidonis Pape » Console dei
<br/>Romani e Podestà di P. di rinunciare a tutti i diritti ed azioni
<br/>che potessero spettargli contro il C. di P. per i danni a lui arre-
<br/>cati dagli Assisani, nonché ad ogni pretesa che avesse origine
<br/>dalla convenzione interceduta fra i Consoli perugini da un lato
<br/>e lo stesso Obizzo e gli altri « qui de Asisio exierunt ».
<br/>
<br/>Test. — Bevignate, Piero « Bernardi de Fabro », Pasquale,
<br/>Rosso, Piero « de Pero » e Ugolino « Montanarij ».
<br/>
<br/>Angelus Sancte Romane Ecclesie scriniarius.
<br/>
<br/>LXXXV. — 1208, Giugno 23. — « In episcopatu tudertino
<br/>in plano Lameti ». — Societas cum Tudertinis, c. 41 r.
<br/>
<br/>| I Consoli perugini Monaldo Uguitionis e Trespolino a nome
<br/>del C. di P. da una parte e Giovanni « Guidonis Pape » Console
<br/>de’ Romani e Potestà di Todi dall'altra, si obbligano scambievol-
<br/>mente a conservare fra loro per lo spazio di 10 anni i rapporti di
<br/>sincera e costante amicizia e a difendersi a vicenda contro chiun-
<br/>que, ecceltuati il Papa e l' Imperatore, ai quali anzi promettono
<br/>di essere di aiuto per quanto potranno.
<br/>
<br/>Si obbliga inoltre ciascuna delle due parti dal canto suo a
<br/>non stipulare alcuna alleanza con l'esclusione dell' altra e si sta-
<br/>biliscono ancora le condizioni, alle quali gli alleati saranno tenuti
<br/>a prestarsi soccorsi militari.
<br/>
<br/>S'intendono mantenuti ne] pieno loro vigore i palli già con-
<br/>chiusi da Todi con Amelia e da P. con Gubbio, Citlà di Castello,
<br/>Nocera e Castel della Pieve (2).
<br/>
<br/>(1) Altre dùe copie del documento si hanno a c. 21 t. del Cod. Be a c. 13 t,
<br/>del Cod. C.
<br/>
<br/>(2) Come risulta dai doc.ti I, II, III e VI del presente regesto, Città di Castello
<br/>si sottomise a P. nel 1180, Gubbio nel 1183, Città della Pieve nel 1188 e Nocera nel
<br/>1202. :
SES i ate u TE€ X X I P
<br/>
<br/>JI CODICI DELLE SOMMISSIONI AL COMUNE DI PERUGIA 143
<br/>
<br/>A. nome di P. giurano questi patti Jacopo « Uguitionis », Er-
<br/>rone, Glotto « Munaldi », Uguecione « Ugolini » e Giovanni « Il-
<br/>debrandini »; a nome di Todi giurano Albertino « Raimundutij »,
<br/>Bono Mainardo « Rustici », Cerratolo, Ubaldo « Alberici » e Mai-
<br/>madoro « Rainutij ».
<br/>
<br/>Test. — Piero « de Cupa », Raniero « Baruntij », Latino.
<br/>
<br/>giudice, Bartolomeo « Curbinij » e Gualfreduecio « Tribaldi » cit-
<br/>tadini perugini e Girardo « Ormanni », Ugolino « de Todo »,
<br/>Ugolino « Bebulci » e Attone giudice cittadini di Todi.
<br/>
<br/>Jacopino not.
<br/>
<br/>LXXXVI. — 1208, Agosto, tempore discessionis Filippi et
<br/>Oddonis. — Ricevuta di libri, c. 49 r.
<br/>
<br/>Leonardo « quondam Rainaldi » per sé e per i figli del suo
<br/>figliuolo Carbone con il consenso e l'approvazione di Ugolino ve-
<br/>scovo di Narni, fa a Bono notaio e cittadino di P., come rappre-
<br/>sentante della ciltà sua, « finem et refutationem ..... de omnibus
<br/>libris legum tam divine quam humane quos habuit in predicta
<br/>civitate ..... filius ..... Carbo » (1).
<br/>
<br/>Promette di non promuovere per questo titolo alcuna lite nè
<br/>di procurare in qualsiasi modo delle molestie.
<br/>
<br/>In caso di inosservanza della promessa, la penale sarà di
<br/>60 libbre lucchesi.
<br/>
<br/>Test. — Alessandro « Rustici » cittadino di Todi, Pietro prete,
<br/>Ulixime prete, Timoteo « Donadei » e Arnoldo.
<br/>
<br/>Matteo medico e not. * Benintende not. (2).
<br/>
<br/>LXXXVII. — 1208, Settembre 4. — P. nella piazza del C.
<br/>« in arengo seu contione ». — Submissio castri Fossati,
<br/>Go 0T:
<br/>
<br/>Bulgarello « de Bulgarellis » di Fossato insieme ai suoi figli
<br/>
<br/>(1) Il documento fu già pubblicato integralmente dal VERMIGLIOLI nell'Appen-
<br/>dice alle Memorie di Jacopo Antiquari. — Lo stesso VERMIGLIOLI poi ne fa ricordo
<br/>anche nei suoi Cenni storici sulle antiche biblioteche pubbliche di Perugia.
<br/>
<br/>(2) Della partenza da P. di Filippo e Oddone Degli Oddi (fatto, come risulta
<br/>pure dal presente documento, di singolare importanza storica) fa menzione anche
<br/>il CrATTI a pag. 271 e seg. della sua Perugia pontificia.
<br/>
144 ANSIDFI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>Raniero e Bernardino sottomette a Girardo « Gislerij, Rainaldo,
<br/>Bonconte, Monaldo, Gilio, Ugo, Blandedeo, Benvenuto, Gualfre-
<br/>duccio e Jacopo Consoli e ad Andrea Camerlengo di P. il castello
<br/>di Fossato e la sua curia con i relativi diritti; si obbliga pertanto
<br/>a seguire in pace ed in guerra le sorti di P., dandole ajuto di
<br/>armi e promettendo di non ricever mai nel medesimo castello i
<br/>nemici della città. I Consoli alla lor volta promettono di difendere
<br/>Bulgarello, i figli suoi, il castello e la curia di Fossato, nonchè
<br/>tutte le famiglie in esso abitanti da chiunque tentasse di arrecar
<br/>loro molestia, ed in modo speciale dagli Eugubini, « excepto ab
<br/>Ecclesia Romana et pastoribus ipsius Ecclesie »: assumono inol-
<br/>tre l'obbligo di considerarli come gli altri abitanti del contado pe-
<br/>rugino e concedono a Bulgarello, a Raniero, a Bernardino e ai
<br/>loro eredi il diritto di abitare nel detto castello e di goderne i
<br/>frutti. — Questi patti sono conchiusi « de voluntate arengi » ed
<br/>è fissata una pena di 1000 marche di buono e puro argento da
<br/>pagarsi da chi non li rispettasse.
<br/>
<br/>Test. — Jacopo « Francisci », Andrea « Tiberij », Gualfre-
<br/>duccio « Tingnosi », e Piero « Peri ».
<br/>
<br/>Bono not. (1).
<br/>
<br/>LXXXVIII. — 1209, Luglio 12. — « De castro Vallis Fabrice
<br/>non redificando », c. 32 t.
<br/>
<br/>Don Ugo, Priore e Prevosto della Chiesa di Valfabbrica, con
<br/>giuramento e sotto pena di 500 marche di argento, promette per
<br/>sè e suoi successori e con il consenso di tutti gli abitanti del
<br/>castello di Valfabbrica a Pandolfo « De Segura », Console dei
<br/>Romani e Potestà di P., nonchè al C. della stessa città, di non
<br/>ricostruire nè permetter mai che altri ricostruisca il castello me-
<br/>desimo dai Perugini distrutto (2).
<br/>
<br/>(1) Il Castello dI Fossato ebbe parte rilevantissima nei rapporti fra P. e Gub-
<br/>bio, come può constatarsi anche dai doc.ti XXV, XLII e XLIII.
<br/>
<br/>Copia di questo documento si legge a c. 95 r. dello stesso Cod. A; in detta
<br/>copia sono i nomi di Bonagura notaro autenticante e di altri tre notari testimoni
<br/>all'autenticazione.
<br/>
<br/>(2) Tanto il PELLINI quanto il BARTOLI (Op. Cit.) accennano alla sommissione
<br/>di Valfabbrica; il BARTOLI inoltre aggiunge che il detto Castello fu dai Perugini
<br/>diroccato durante là guerra con Assisi.
I CODICI DELLE SOMMISSIONI AL COMUNE DI PERUGIA 145
<br/>
<br/>Si impegna altresì. ad impedire che il detto castello torni
<br/>ad esser popolato dagli antichi abitanti o da altri e che lo si
<br/>fortifichi in alcun modo.
<br/>
<br/>Esso e gli altri di Valfabbrica, entro i limiti del loro: terri-
<br/>torio, difenderanno in tutti i modi possibili i Perugini e i beni loro,
<br/>obliando l'offesa ricevuta con la distruzione del castello; gli uo-
<br/>mini di Valfabbrica abiteranno « circa ipsam ecclesiam », eccet-
<br/>tuati cinque ai quali sarà concesso di abitare « in podio » per
<br/>la ragione che i Perugini stessi li rispettarono all'epoca della
<br/>distruzione.
<br/>
<br/>Test. — Amodeo « Roscani », Guido « Ugolini », Masolo, Ja-
<br/>copo « Verdiane » e Raffaele.
<br/>
<br/>Benedietus Sancte Romane Ecclesie scriniarius. * Bartolomeo
<br/>
<br/>not. (1).
<br/>
<br/>LXXXIX. — 1209, Settembre l. — Assisi « in platea ante
<br/>episcopatum ». — Intimazione di Uguccione di Guido ai
<br/>Consoli di Assisi, c. 47 r.
<br/>
<br/>Benincasa « Johannis », Boverio, Boncompagno « Ugonis »,
<br/>Muscone « Raimundini », Guido « Guance », Monaco « Ange-
<br/>lerij », Piero « Uguitionis », Tiberio, Davino « Uguitionis Peri-
<br/>telde » e Marescollo « Bernardi » sono presenti come testimoni,
<br/>quando Uguccione « Guidonis Jannis » intima ai Consoli di As-
<br/>sisi, e cioè a Maragone « Cristiani » e Guido « Valentini » di
<br/>recarsi nel giorno seguenie « ad Sanctum de Colle ad audiendum
<br/>mandatum seu arbitrium quod ipse pronuntiare volebat inter ipsos
<br/>el perusinos ».
<br/>
<br/>Martino not. (2).
<br/>
<br/>XC. — 1209, Settembre 2. — Nel contado perugino « in
<br/>Colle justa frattam ecclesie de Colle ». — Lodo ed alle-
<br/>anza fra P. ed Assisi, c. 30 r.
<br/>
<br/>Uguccione « quondam Guidonis Janni » e Bernardo « domine
<br/>Euphemye » da Pandolfo Potestà di P. e da Amarangone Con-
<br/>
<br/>(1) V. lo stesso documento a c. 25 r. del Cod. B, nonché a c. 16 t del Cod. C.
<br/>(2) La medesima intimazione leggesi anche a c. 58 r. del Cod. C.
<br/>
<br/>10
<br/>
- 146 ANSIDEI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>sole di Assisi (a ció autorizzato dagli altri Consoli e da tutto il
<br/>popolo Assisano) erano stati eletti arbitri a risolvere le contro-
<br/>versie fra le due città e specialmente « tam super faclo filiorum
<br/>Gislerij, Leonardi, Fortisbrachij et nepotum Guidonis et Berar-
<br/>dulij Tebaldutij quam etiam super omni eo quod preceptum fuit
<br/>inter dietas civitates a domino Johanne Guidonis Pape » (1).
<br/>
<br/>Uguccione, cui Bernardo aveva conferito pieni poteri nell'arbi-
<br/>trato, dichiara che P. ed Assisi saranno d'ora innanzi obbligate a
<br/>mantenere fra loro rapporti di buona e sincera amicizia, pur con-
<br/>servando ambedue le parti il diritto di prestare favore ed ajuto
<br/>ai respettivi alleati: che se tuttavia per l'avvenire gli Assisani dai
<br/>Perugini o questi da quelli avessero a ricevere qualche offesa,
<br/>non dovranno per ció intendersi rotte le amichevoli relazioni dei
<br/>due paesi, purché entro un mese sia concessa adeguala ripara-
<br/>zione « juxla preceplum duorum bonorum virorum ex utraque
<br/>civitate electorum ». Impone agli Assisani i seguenti obblighi :
<br/>restituire e conservare il possesso di Sasso Hosso e delle sue
<br/>pertinenze ai figli di Gislerio di Alberico secondo il privilegio
<br/>loro ‘accordato dall’ Imperatore; rendere a Berarduccio tutti i beni,
<br/>dei quali è fatta menzione « in precetto dicti domini Johannis
<br/>Guidonis Pape »; consegnare nel termine di otto giorni a lui me-
<br/>desimo come arbitro, impedendo che chiunque possa turbargliene
<br/>il possesso, il castello edificato da Carsedonio sul Sasso dell’ Ere-
<br/>mita; se qualche diritto fosse accampato dallo stesso Carsedonio,
<br/>le parti saranno tenute entro dieci giorni a mostrare all’arbitro
<br/>tutti i documenti e a portargli le testimonianze, su cui esse fon-
<br/>dano le pretese loro; Uguccione dal canto suo promette di risol-
<br/>vere entro cinque giorni la questione, con l'obbligo negli Assisani
<br/>di altenersi alla sua sentenza (2).
<br/>
<br/>E stabilito inoltre che tutte le offese, le quali tra Perugini e
<br/>Assisani durante la guerra potessero essersi reciprocamente ar-
<br/>
<br/>(1) Per le ingiunzioni di Giovanni « Guidonis Pape », Console dei Romani e
<br/>Potestà di P., v. doc. LXXXIII.
<br/>
<br/>(2) Nella cit. Storia del CRISTOFANI é specialmente ricordato Carsedonio come
<br/>uno dei nobili che nel 1203, in occasione degli accordi interceduti con la parte po-
<br/>polana, ebbe dal Comune una casa entro le mura di Assisi in compenso dei danni
<br/>a lui e ad Adenolfo arrecati nella Torre a S. Savino,
SERE nt ia race ta Mea na P
<br/>
<br/>I CODICI DELLE SOMMISSIONI AL COMUNE DI PERUGIA 147
<br/>
<br/>recate « sive incidendo vel etiam in comburendo vel auferendo
<br/>aut diruendo », debbano intendersi dall’ uno e dall'altro canto come
<br/>non avvenule.
<br/>
<br/>Se taluno volesse muovere querela « de tenuta castri Saxi
<br/>Rubei vel de aliis tenimentis filiorum Gislerij et nepotis et Be-
<br/>rardutij », debba farlo « sub curia Uguitionis ». In caso d'inos-
<br/>servanza di tali ingiunzioni, gli Assisani paghino una penale di
<br/>2000 marche di argento e frattanto a garanzia dell'eventuale pa-
<br/>gamento vincolino a favore del Polestà di P. e de’ suoi succes-
<br/>sori tutti i beni che la comunanza di Assisi possiede « a strata
<br/>de traversa infra versus civitatem Perusij ». Non rispettandosi
<br/>poi i precetti dati in ordine al castello situato « in Saxo Here-
<br/>mite » il C. ed i privati cittadini di Assisi potranno esser co-
<br/>stretti a perdere a favore del C. di P. tutti i diritti loro spettanli
<br/>sui castelli di Bettona e di Rosciano colle respettive pertinenze (1).
<br/>
<br/>Ai Perugini alla lor volta è vietato di prestare qualsiasi ajuto
<br/>a Carsedonio perchè ritenga il disputato possesso del castello, ri-
<br/>manendo vincolate a favore di Maragone Console di Assisi e dei
<br/>suoi successori, in garanzia dell’osservanza di questo divieto, tutte
<br/>le possessioni spettanti al C. e ai privati di P. « a pede Collis
<br/>versus civilalem Assisi] usque ad traversam, a sepibus Ripe in-
<br/>ferius usque in pede castri Arni » (2).
<br/>
<br/>I Consoli di Assisi e l’altro arbitro Bernardo, benché rego-
<br/>larmente citati, non intervennero alla solenne promulgazione del
<br/>lodo, che ciò nonostante fu da Uguccione pronunciato « quia con-
<br/>tumacia nenini debet esse lucrosa et contumaciter se absentanles
<br/>eorum absentia et Dei presenlia repleta ».
<br/>
<br/>Test. — Glotto « Munaldi », Bombarone, Beccario « Bette
<br/>Venerij », Giovanni « Nicole de Roma », Raniero « Bertrami »,
<br/>Rainaldo « Peri Uderisij », Muscolo « Buccalate », Raniero
<br/>« Baruntij », Romano « Neretti », Romano, Benedetto « scri-
<br/>
<br/>(1) Lo JACOBILLI (Vite de Santi e Beati dell'Umbria) parlando del Beato Silve-
<br/>stro di Assisi, dice che il Castello di Rosciano fu per lungo tempo posseduto dalla
<br/>famiglia degli Scifi Conti di Sassorosso. (Tomo I, pag. 300). — Cfr. pure BELFORTI-
<br/>MARIOTTI, Memorie cit. (Porta S. Pietro).
<br/>
<br/>(2) Anche su Ripa e Castel d'Arno possono consultarsi le stesse Memorie BEL-
<br/>FORTI-MARIOTTI, (Porta Sole).
<br/>
148 ANSIDEI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>niarius sutrinus », Jacopo « de Roma », Piero giudice, Bonaccorso
<br/>« Aneslasij », Raniero « de Capella », Armanno « Montanari »
<br/>Ugolino « Mascoli » e Pittico « de Roma ».
<br/>
<br/>Jacopino not. (1).
<br/>
<br/>b
<br/>
<br/>XCI. — 1212, Febbraio 21. — P. « in camera superiori pa-
<br/>latij Comunis ». — Submissio bonorum Bulgarelli et Panzi,
<br/>e: 06:1
<br/>
<br/>Bulgarello e Panzo « filij quondam Bulgarelli filiorum Panzi »
<br/>per loro e per i loro fratelli Implearcam e Raniero obbligano
<br/>in perpetuo a favore del C. di P. tutti i loro beni « a Clanis ver-
<br/>
<br/>sus civitatem perusinam » e tale obbligazione assumono di fronte
<br/>
<br/>a Tiberio « Rainaldi Mariani », Bernardino « Ugonis », Ugoliro
<br/>« Montanarij », Erro « Rainuccij », Piero « Aportholi », Gio-
<br/>vanni « Aldrovandini », Stefano « Bernardi », Latino, Gianni
<br/>« Andree », Ariverio « Vilani », Pegolotto « Calfi », Senso « Ger-
<br/>goli » e Mustolo « Boccelate » Consoli perugini, nonché innanzi a
<br/>Raniero « Baruntij » Camerlengo: tanto essi quanto i loro eredi
<br/>saranno tenuti all'osservanza dell'impegno assunto « sub pena
<br/>centum marcharum argenti ».
<br/>
<br/>I Consoli di P. a volta loro promettono di difendere Bulgarello
<br/>e Panzo contro chiunque, con l'obbligo di sottostare alla mede-
<br/>sima pena nel caso d'inadempimento.
<br/>
<br/>Test. — Uguccione, Suppolino « Ugolini presbyteri » e Guido
<br/>« Danielis ».
<br/>
<br/>Fiorenzo not. (2).
<br/>
<br/>XCII. — 1213, Giugno 14, — [P.] « in atrio ante sanctum
<br/>Herculanum », c. 42 r.
<br/>
<br/>Niecola seugnatanus, cittadino romano, confessa di aver ri-
<br/>cevuto cento libbre « bonorum infortiatorum Lucensium » da
<br/>
<br/>(1) Lo stesso documento si legge a c. 38 r. del Cod. 5, nonché a c. 6 r. del
<br/>Cod. D degli Annali (1189-1339).
<br/>
<br/>'(2) Lo stesso atto leggesi anche a c. 6 t. del Cod. B e a c. 5 t. del Cod. C— Cfr.
<br/>i doc. LXII, LXV e LXVIII.
<br/>
<br/>PD. mtm trt c
<br/>
<br/>" diat
—XÁ
<br/>
<br/>INEST I i uto Posa F
<br/>
<br/>I CODICI DELLE SOMMISSIONI AL COMUNE DI PERUGIA 149
<br/>
<br/>Suppolino « Ugolini Presbiteri » Console di P., la qual somma
<br/>Andrea Senatore di Roma giudicò doversi pagare a Bartolomeo
<br/>cittadino romano « pro recolta ».
<br/>
<br/>Test. —  Ariverio, Giovanni « Aldobrandini », Bernardino
<br/>« Ugonis », Maestro Malteo, Raniero « Petrucij » e Andrione
<br/>« Rambotti ».
<br/>
<br/>Matteo not. * Andrea not.
<br/>
<br/>XCII. — 1214, Marzo 25. — P. « in curia comunis ». —
<br/>Submissio Sartiani, c. 26 t.
<br/>
<br/>Il conte Tancredi « de Sarliano » per sè e i suoi eredi non-
<br/>ché per i suoi fralelli e per gli eredi loro sottomette a Suppolino
<br/>« Ugolini presbiteri », Piero de Cupa », Buonconte « Ebli » e
<br/>Ciaccio Consoli di P. accettanti anche in nome del loro collega
<br/>Leonardo « Munaldi » e a Ranuccio « Peri Gregorij » Camer-
<br/>lengo tutte le terre di sua proprietà situate fra le Chiane e P.
<br/>« ad hostem et parlamentum, ad guerram et pacem » (1). Promette
<br/>di pagare ogni anno nella ricorrenza della festa di S. Ercolano
<br/>4 marche di buon argento senza pregiudizio di quanto il C. di
<br/>P. era solito a percepire da Villanova e da S. Arcangelo (2).
<br/>In tutti i dominj del Conte i Perugini saranno esenti dai balzelli
<br/>e specialmente dal pedaggio imposto a chiunque si recasse a
<br/>Chianciano: Tancredi s'impegna inoltre a scendere personalmente
<br/>in campo a favore del C. di P., ogni qual volta ciò gli sia in-
<br/>giunto dal Potestà o dai Consoli; è fatta eccezione a quest’ obbligo
<br/>per il caso di una guerra che i Perugini potessero avere contro
<br/>
<br/>(1) Né il PELLINI né il BARTOLI (opp. citt.) fanno menzione di questo atto.
<br/>
<br/>(2) Nelle Memorie BELFORTI-MARIOTTI (Porta S. Susanna) é detto di S. Arcan-
<br/>gelo: — « Nel 1206 Innocenzo III ricevendo sotto l immediata protezione sua e della
<br/>« S. Sede il Vescovo di Perugia con tutte le Chiese dal medesimo dipendenti, no-
<br/>« mina espressamente tra queste il Monasterium Sancti Archangeli cum omni pos-
<br/>« sessione sua. Nel 1238 da Bolla di Gregorio IX, con la quale conferma all' Abbadia
<br/>«e Monasterio di S° Maria di Farneto nella Diocesi di Arezzo o di Cortona diverse
<br/>« chiese e beni, consta che in quel tempo questo Monastero di S. Arcangelo dipen-
<br/>« deva da quello di Farneto ». — Questo .alternarsi di dipendenza dall'uno all’ altro
<br/>dei due Vescovati potrebbe secondo noi spiegare la riserva di cui é parola nel pre-
<br/>sente documento. — Per ciò che riguarda Villanova V. le stesse Memorie (Porta
<br/>S. Pietro).
<br/>
" m
<br/>—=—cT—rr—r sr
<br/>S t £5
<br/>
<br/>150 - ANSIDEI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>gli Orvietani (1), i Senesi e l'Imperatore, ed anzi presso que-
<br/>st ultimo il Conte Tancredi favorirà con ogni suo potere P. — In
<br/>questa città egli acquisterà pure una casa e una vigna, assu-
<br/>mendo l’obbligo di non alienarle e con l’intento di godere della
<br/>cittadinanza perugina e di assumerne i doveri entro i limiti sol-
<br/>tanto dei patti convenuti. Questi obblighi sono dal Conte di Sar-
<br/>teano accettati a patto che il C. perugino difenda, come se fa-
<br/>cesser parte del suo contado, le terre di lui dalle Chiane verso
<br/>P. — La penale a carico del Conte in caso d’inadempimento è
<br/>fissata nella somma di 200 marche « argenti optimi ».
<br/>
<br/>I Consoli e il Camerlengo di P. dichiarano di ricevere sotto
<br/>la loro protezione e custodia i domini del Conte e di difenderli
<br/>contro chiunque, facendo riserva per il Papa, per l’ Imperatore e
<br/>per i Romani, di fronte ai quali tutti P. procurerà di aiutare il
<br/>signore di Sarteano (2).
<br/>
<br/>Test. — Pietro giudice, « Senso de Glutto », Bonconte « Ugo-
<br/>nis » e Uguccione suo fratello, Guiduccio « Uffredutij Rainaldi »,
<br/>Andrea « Jacobi », Erro « Rainutij Bevulci », Stefano « Ber-
<br/>nardi .Rivaldi », Benincasa « Forlisbracij », Rainaldo chierico,
<br/>Uderisio « Orlandini », Ermanno e suo fratello.
<br/>
<br/>Iacopino not. * Bartolomeo not. (3).
<br/>
<br/>XCIV. — 1214, Luglio 13. — P. nella Chiesa di S. Lorenzo.
<br/>— Concessio Podij Mortarij prope montem  Tetium facta
<br/>ordini Camaldulensi ut ibi hospitale edificaretur cum condi-
<br/>tione quod si hospitale non fieret et ibi divinus cultus ad-
<br/>ministrari desinetur reverteretur ad Comune, c. l r.
<br/>
<br/>Bobone Console dei Romani e Potestà dei Perugini concede
<br/>a nome del C. di P. a D. Salimbene monaco Camaldolese e ai
<br/>suoi successori in perpetuo il « Podium Mortarij » situato presso
<br/>
<br/>(1) La stessa eccezione a favore degli Orvietani trovasi anche nella sommis-
<br/>sione di Giuncheto (Doc. LXIV).
<br/>
<br/>(2) In ordine ai rapporti di quasi sudditanza di P. verso Roma vedasi in questo
<br/>Bollettino (Vol. I, pag. 591) V. ANSIDEI « Alcune notizie sui rapporti fra Roma e
<br/>Perugia nel sec. XIII ». ;
<br/>
<br/>(3) Il documento é ripetuto a c. 33 r. del Cod. B e a c. 3 t. del Cod. D degli
<br/>Annali (1189-1339).
<br/>
I CODICI DELLE SOMMISSIONI AL COMUNE DI PERUGIA 151
<br/>
<br/>Monte Tezio « in capite vallis Saracene cum terreno ibi posito
<br/>desuper via usque ad ripas montis Teuzi et totum terrenum sicud
<br/>trait via que venit de Megiana superiori versus Pruculianum et
<br/>ab inde insubtus usque ad viam que venit de Pruculiano et vadit
<br/>versus Furcellam et revertitur ad pedem Montis ad locum qui
<br/>dicitur. Lavacci justa dictam Megianam » (1); gli accorda altresì
<br/>la selva, i corsi d'acqua, il molino e tutto ciò insomma che il C.
<br/>possiede entro i detti confini, a patto che i monaci Camaldolesi
<br/>ivi erigano un ospedale e un monastero e dei beni stessi dispon-
<br/>gano a loro piacere « pro servitio Dei », osservando però sem-
<br/>pre la regola Camaldolese (2). A Salimbene ed ai suoi successori
<br/>non sarà lecito sottoporre o cedere il luogo « alicui speciali ecclesie
<br/>nec certe persone » e se a quest'obbligo i monaci contravvenis-
<br/>sero, i detti beni dovrebbero tornare al C. di P.; il che acca-
<br/>drebbe anche « si dictus locus deveniret ad seculare ita quod
<br/>non esset ibi ospitale sive monasterium aud heremum vel aliquis
<br/>locus pro serviendo Deo ». Il Podestà garantisce a Salimbene il
<br/>libero e ‘pacifico possesso dei beni ceduti « sub pena centum li-
<br/>brarum bonorum denariorum lucensium ». :
<br/>
<br/>Seguono i nomi dei consiglieri, che furono presenti e parte-
<br/>ciparono al solenne alto di concessione, fra i quali figurano
<br/>primi Raniero « Andrionis » Camerlengo e Pietro « Stephani »
<br/>Giudice del C. di P.
<br/>
<br/>Il 31 luglio successivo nel palazzo del C., alla presenza di
<br/>molti consiglieri, dei quali sono riportati i nomi nel documento,
<br/>e di altri prudenti e nobili cittadini, Bobone « Oddonis Bobonis »
<br/>Console dei Romani e Podestà dei Perugini, insieme a Raniero
<br/>Camerlengo e a Pietro « Stephani » giudice del C. di P., confermó
<br/>
<br/>(1) Della cessione del « Podium Mortarij » a D. Salimbene é fatto ricordo an-
<br/>che nell’ Eulisteo (Codice diplomatico di Perugia dalla. 591 alla. 1534) di F. M.
<br/>GALASSI. Inoltre dalle Memorie BELFORTI-MARIOTTI si apprende che nello stesso
<br/>anno 1214 « una certa donna Augura del prete Mainardo unitamente al suo figliuolo
<br/>Guidone donarono e concederono tutti li beni loro posti a Monte Tezio al medesimo
<br/>. monaco D. Salimbene » (Porta S. Angelo, Monte Tezio).
<br/>
<br/>(2) Cfr. anche LANCELLOTTI « Scorta sacra », 7 febbraio, per notizie intorno al-
<br/>l'Ordine Camaldolese in Perugia. (Ms. B. 4 della Biblioteca Comunale di Perugia).
<br/>
152 i ANSIDEI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>la concessione fatta a Salimbene monaco camaldolese e ai suoi
<br/>suecessori colle condizioni e sotto la pena superiormente indicate.
<br/>
<br/>Test. — Raniero « Andrionis » Camerlengo, Jacopino notaio,
<br/>Guidone, Azzolino, Oliviero « Prior Sancti Severi », il prete
<br/>Rolando « de Megiana », il notaio Pietro « presbyteri Anestasij »,
<br/>Rainuccio « Tornammontagne », Bonagiunta « Martoli Rampi »
<br/>e Raniero « Jannis Stepholi .».
<br/>
<br/>Andrea not. * Simone not.
<br/>
<br/>XCV. — 1214, Settembre 19. — Viterbo. — Innocenzo II
<br/>conferma la pace conchiusa fra i cavalieri e la parte po-
<br/>polare di P., c. 51 r.
<br/>
<br/>Innocenzo III con sua Bolla diretta al popolo perugino comu-
<br/>nica la pace che.tra la parte dei cavalieri e quella popolare erasi
<br/>conchiusa in P. con la mediazione del Cardinale dei dodici Apo-
<br/>stoli Camerlengo del Papa e di Bobone « Oddonis Bobonis » Po-
<br/>testà di P., e che dal popolo era stata già confermata con giu-
<br/>ramento (1).
<br/>
<br/>E.imposta ai Perugini dal Pontefice la piena osservanza dei
<br/>patti, con la minaccia contro chiunque li violasse di incorrere
<br/>nelle pene che al Papa stesso parrà conveniente applicare.
<br/>
<br/>E perchè niuno possa addurre a propria scusa l'ignoranza.
<br/>delle convenzioni, sono queste riferite nella Bolla come appresso:
<br/>
<br/>S. della Basilica dei dodici Apostoli prete Cardinale e Ca-
<br/>merlengo del Papa (2) e Bobone Console dei Romani e Potestà
<br/>
<br/>(1) Di queste discordie fra i nobili e il popolo si occupano in modo più parti-
<br/>colare il PELLINI (Tomo I, pag. 234) e ìl BARTOLI; il quale a pag. 308 della sua Storia
<br/>della città di Perugia, accennando alle probabili. cause dei dissidì, così scrive:
<br/>« Nelle amministrazioni di quel tempo non eranvi fissi e perpetui balzelli come
<br/>« oggi. La città possedea sue rendite da cui traeva quanto era uopo al consueto.
<br/>« Ogni bisogno straordinario, ogni spesa che usciva dal solito faceasi per colletta
<br/>
<br/>«di tutti i«cittiadint . i... Forse il popolo non si stette contento agli ordina-
<br/>« menti ed alle spese decretate dai Consoli ......... o forse più veramente
<br/>
<br/>«nacque la discordia perché i Maestrati o ancor più facilmente gl’ inferiori mini-
<br/>« stri nel ripartire la colletta o scusarono o alleggerirono alcuno facilmente de’ no-
<br/>« bili per speranze o per timori ». Il BARTOLI medesimo (pagg. 310 e segg.) riporta
<br/>tutto il documento.
<br/>
<br/>(2) Questo Cardinale, il cui nome non trovasi ricordato dagli storici perugini,
<br/>é Stefano da Ceccano, noto sotto il nome di Cardinale di Fossanova dal celebre ce-
<br/>
- elfo Porta Mea ent
<br/>
<br/>I CODICI DELLE SOMMISSIONI AL COMUNE DI PERUGIA 153
<br/>
<br/>dei Perugini hanno stabilito che tutte le comunanze o spettanti
<br/>al popolo perugino o che questo per l'avvenire recuperasse sieno
<br/>affiltate dal Podestà o dai Consoli ai migliori offerenti; del frutto
<br/>delle comunanze non si faccia uso « nisi pro emendatione equo-
<br/>rum vel pro aliis necessariis expensis pro utilitate communi de
<br/>Consilio generali. La « collecta vel muttita » non sarà imposta che
<br/>per le seguenti cause: per servigio della Chiesa romana, del po-
<br/>polo romano, dell’ Imperatore e suoi nunzi, nonché pel caso di
<br/>una guerra combattuta dai Perugini « de communi voluntate ».
<br/>E qualora questa imposizione debba aver luogo, la si faccia « per
<br/>parochiam vel capellam » eleggendo di ciascuna parrocchia due
<br/>persone che sotto il vincolo del giuramento l'applichino con ri-
<br/>gorosa giustizia « nec excusent aliquem amicitia vel consangui-
<br/>nitate vel alio dolo ».
<br/>
<br/>Non si ricorra alla colletta finchè restino disponibili beni del
<br/>C. « ad salvum equorum », e questo facciasi « secundum consti-
<br/>tutum civitalis » e si intenda in vigore « a tempore Rustici ».
<br/>
<br/>D'ora innanzi non potrà prendersi alcuna deliberazione se
<br/>non nel Consiglio generale della città, da coloro che il popolo
<br/>abbia eletti « ad constitutum faciendum ».
<br/>
<br/>Quella delle parti che non osservi tali convenzioni, pagherà
<br/>al C. 2000 libbre; da ultimo se il C. voglia ai ricordati patti ar-
<br/>recare qualche modificazione, non lo potrà « nisi de conscientia
<br/>
<br/>X
<br/>
<br/>domini Pape et permissione (1) ».
<br/>
<br/>XCVI. — 1216, Febbraio 10. — P. « in superiori camera
<br/>comunis » — Submissio Vallis Marcule, c. A1 t.
<br/>
<br/>Gualtiero e Girardino « filij Rainutij Malguardi » in nome
<br/>proprio e del loro fratello Raniero « Ugonis Alberti » soltomettono
<br/>
<br/>nobio della Campania, presso il quale egli aveva fatto professione dell'ordine ci-
<br/>stercense. In un solo anno fu eletto prima Priore, poi Abate di detto Monastero e
<br/>Diacono Cardinale di S. Angelo. In appresso fu creato prete Cardinale dei SS. do-
<br/>dici Apostoli. V. il CIACCONIO « Vitae et res gestae pontificum romanorum et san-
<br/>ctae romanae ecclesiae cardinalium. ab initio nascentis Ecclesiae usque ad Clemen-
<br/>tem IX », Romae 1687.
<br/>
<br/>(1) La Bolla é « data Viterbii XIII Kal. Octubris Pontificatus nostri anno septi-
<br/>modecimo »: essendo Innocenzo III stato eletto Papa l'8 gennaio 1198, sono in errore
<br/>gli storici perugini, che alla Bolla stessa attribuiscono la data del 1215. Il docü-
<br/>mento si legge anche a c. 61 t. del Cod. C.
<br/>
<br/>p
<br/>
<br/>|
<br/>1
<br/>:
<br/>1
<br/>4
<br/>!
<br/>
154 ANSIDEI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>a Giovanni Giudice Console dei Romani e Podestà di P. nonchè
<br/>a Gualfredo Camerlengo il castello di Val di Marcola, concedendo
<br/>in modo speciale al C. di P. il cassaro, la torre e il palazzo di
<br/>detto castello con tutti i diritti ed azioni che possano esservi ine-
<br/>renti (1). Abbia P. il diritto di eleggervi un castellano e questi sia
<br/>tenuto sotto vincolo di giuramento a difendere Gualtiero, Girar-
<br/>dino, Raniero e le cose loro. Si riservano essi il libero godi-
<br/>mento di sette fondi rustici « silicet podere et omnia bona filio-
<br/>rum Gualfredi Munaldi, filiorum  Malateste, filiorum Suppolini,
<br/>filiorum Guidotti, Ubaldi Diegoli et Marci Tebaldi et Ugolini Ga-
<br/>stidie »; sono inclusi nella riserva anche tutti i beni mobili che
<br/>essi polessero prendere « de civibus eugubinis vel de eorum
<br/>contadis qui non sunt cives vel de comitatu perusine civilatis ».
<br/>I Perugini poi saranno tenuti a dare a Gualtiero e agli altri suoi
<br/>congiunti 100 libbre di denari lucchesi, lanto terreno che vi si
<br/>possano seminare 30 corbe di grano ed una casa o tre case
<br/>entro P.; saranno pure obbligati a promettere con giuramento di
<br/>non far pace o tregua cogli Eugubini senza comprendervi i pos-
<br/>sessori di Val di Marcola (2).
<br/>
<br/>Test. Suppolino « Ugolini », Jacopo giudice, Brunaccio no-
<br/>tero, Rigone « Hogerij », Bonaccolto « Britti de Milioli » ed
<br/>altri.
<br/>
<br/>Jacopino not., * Andrea not
<br/>
<br/>Il 25 aprile dello stesso anno, « in presentia Simonis The-
<br/>baldutij, Stephani de Monacho, Gualterij Benedittoli, Leonardi
<br/>Raini, Sinibaldi Ugolini, Ugolini ludicis », Rainuccio « Malguardi »
<br/>padre dei nominati Gualtiero e Girardino, insieme al predetto Ra-
<br/>niero « Ugonis », conferma in ogni parte l'atto di sommissione
<br/>stipulato anche in nome di Raniero dai due suoi figli, con l'ob-
<br/>bligo di sottostare in caso di violazione dei patti alla pena di
<br/>500 libbre di buoni denari lucchesi (3).
<br/>
<br/>(1) Per questa sommissione vedi PELLINI, Vol. I, pag. 237 e BARTOLI, pag. 313.
<br/>
<br/>(2) È oppurtuno ricordare che in quest’ epoca P. era in guerra con Gubbio;
<br/>questa città erasi sottomessa a P. il 28 febbraio 1183 (doc. II) e le ostilità cui si ac-
<br/>cenna nel presente atto cessarono con un lodo che porta la data del 6 settem-
<br/>bre 1217 (Doc.ti XI, XII, e XIII).
<br/>
<br/>(3) Copia del medesimo atto esiste nel Cod. C, c. 58 t.
<br/>
<br/>E ss === == ——— : - ———
I CODICI DELLE SOMMISSIONI AL. COMUNE DI PERUGIA 155
<br/>
<br/>XCVII. — 1216, Marzo. — « In episcopatu aretino ». —
<br/>Amicitia cum Aretinis, c. A5. tt. i
<br/>
<br/>Giovanni « Judicis » Console dei Romani e Podestà dei Pe-
<br/>rugini per-il C. di P. e Giovanni « Cecchi » Podestà di Arezzo
<br/>per il C. aretino assumono a vicenda solenne impegno di non
<br/>osteggiarsi mai « pro facto Civitatis Castelli vel occasione dicte
<br/>Civitatis Castelli » e di non far pace o tregua coi Castellani in
<br/>ordine alle ingiurie e ai danni da questi arrecati a P. e ad Arezzo
<br/>e circa 1 rapporti coi Marchesi, con Matteo di Monte Acuto e
<br/>col Castello di Citerna senza il reciproco consenso dell’una e
<br/>dell’altra città. Che anzi gli Aretini e i Perugini si aiuteranno
<br/>scambievolmente; qualunque cosa di cui s’impadronisse P. « a
<br/>Civitate Castelli inferius versus Perusium vel versus Heugubium
<br/>de hiis silicet que sunt de episcopalu Civitatis Castelli vel comi-
<br/>tatu » sarà del C. perugino col pieno assentimento di quello
<br/>aretino, e lo stesso consenso non potrà P. negare a qualsiasi
<br/>acquisto del vescovato o contado castellano facesse Arezzo « a
<br/>Civitate Castelli superius versus Aritium »: qualunque altro acqui-
<br/>sto l'una delle parti facesse « de corpore Civitatis Castelli » sia
<br/>comune e diviso a perfetta metà fra P. ed Arezzo. I rettori delle
<br/>due città dovranno gelosamente rispettare i segreli che su tali
<br/>patti a vicenda s'imporranno e saranno tenuti a darsi tutti quei
<br/>consigli che reputeranno migliori; la pena, alla quale soggiacerà
<br/>la parle che contravvenisse agli obblighi assunti, è fissata in
<br/>1000 marche di argento.
<br/>
<br/>Test. — Il conte Bulgarello, Matteo « de Monte Acuto »
<br/>
<br/>2
<br/>Maestro Matteo « Thomassi Judicis Erri », Rainuccio « Bubulci »,
<br/>Rustico « Saraceni », Piero « Peri », Suppolino « Ugolini pre-
<br/>sbiteri », Pietro giudice aretino, Raniero « Noffie Reste Asalti »,
<br/>Ugolino « de Monte Bono », Sichemore « Agurani », Gottofredo
<br/>« Forensis », ed altri molti.
<br/>
<br/>Jacopino not. (1).
<br/>
<br/>(1) Cfr. Doc. n. LXIX, dal quale risulta che nel maggio 1198.era stata con-
<br/>chiusa fra Perugia e Arezzo un'altra alleanza. Il presente atto é per intero ripor-
<br/>tato dal BARTOLI (op. cit. pag. 315 e sgg.). Il BARTOLI dà come motivo a questa
<br/>alleanza le rivalità fra P. e Città di Castello, rivalità che sorsero soprattutto, se-
<br/>
— o im
<br/>
<br/>Can
<br/>
<br/>156 ANSIDEI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>XCVIII. — [I217, Agosto o Settembre]. — Juramentum Eu-
<br/>gubinorum de observando laudo ferendo per dominum. Pan-
<br/>dulphum de Sigura perusinorwn potestatem, c. 51 r.
<br/>
<br/>E questo il giuramento già riportato nel presente regesto (doc.
<br/>n. Il). — Dellatto può fissarsi in via approssimativa la data
<br/>perché esso fu stipulato senza dubbio dopo che P. e Gubbio eb-
<br/>bero compromesso in Pandolfo « de Sigura » Polestà di P. (8 ago-
<br/>sto 1217, Doc. n. X1) e prima che lo stesso Pandolfo pronunciasse
<br/>il suo lodo (6 settembre 1217, Doc. n. XII).
<br/>
<br/>XCIX. — 1218, Febbraio 22. — Roma, S. Giovanni in Late-
<br/>rano. — Onorio III decide di una questione sorta fra i
<br/>Perugini sulla colletta per la guerra contro Gubbio,
<br/>c. 58 r.
<br/>
<br/>Essendo nell’ occasione della guerra fra P. e Gubbio sorto
<br/>dissenso fra i Perugini circa la interpetrazione da darsi ai palti
<br/>che fra i nobili e i popolani erano stati conclusi con l'intervento
<br/>di S[tefano] Cardinale dei dodici Apostoli e Bobone « Oddonis
<br/>Bobonis », il Potestà e il popolo di P. avevano ricorso al Pon-
<br/>tefice Onorio III perchè decidesse sulla questione. Sostenevano
<br/>gli uni che dovesse per la guerra mossa agli Eugubini « de co-
<br/>muni voluntate » farsi la colletta, poichè il caso di siffatta guerra
<br/>era appunto uno dei quattro casi previsti nella concordia, non
<br/>bastando i redditi delle comunanze « ad salvum equorum et alia
<br/>facienda »; affermavano inoltre che la colletta dovesse farsi, ma
<br/>non per libra, conservando l'antica consuetudine. Gli altri invece,
<br/>pur riconoscendo che la guerra contro Gubbio era stata dichiarata
<br/>per volere di tutti e che quindi doveva provvedersi all'emenda dei
<br/>cavalli e a tutte le altre spese necessarie, eran contrari a che si
<br/>
<br/>condo lo stesso autore, per la sommissione di Montone a Perugia ‘Doc. X) e per le
<br/>molestie che a Città di Castello, pei confini del suo territorio, di continuo arreca-
<br/>vano gli abitanti di Citerna, i Signori di Monte Acuto e i Marchesi del Monte.
I CODICI DELLE SOMMISSIONI AL COMUNE DI PERUGIA 157
<br/>
<br/>facesse la colletta, affermando che le comunanze potevano nello
<br/>stesso anno essere una seconda volta appaltate; aggiungevanò
<br/>poi che, ammessa la necessità della colletta, questa dovesse farsi,
<br/>a tenore dei convenuti patti, per libra e per parrocchia.
<br/>
<br/>Il Pontefice con sua Bolla risponde all’ appello direttogli dal
<br/>GC. di P., dichiarando che le comunanze non debbono essere di
<br/>nuovo nello stesso anno appaltate, e che nella citata convenzione
<br/>non è detto che alla colletta debba procedersi per libra, ma bensì
<br/>per parrochia e a mezzo di fedeli uomini vincolati per giuramento
<br/>a farla « diligenter nullum amicilia vel consanguinitate vel dolo
<br/>quolibet excusantes ». Ordina da ultimo il Pontefice ai Perugini
<br/>di obbedire, per il debito di fedeltà cui eran tenuti, a quanto egli
<br/>dispone, e minaccia loro in caso di disobbedienza la scomunica
<br/>e la pena di 1000 libre (1).
<br/>
<br/>C. — 1218, Aprile 28. — Sentenza contro Tonglo « Pe-
<br/>runtij », c. 46 r.
<br/>
<br/>Gualfreduccio, Pietro, Rolandino e Crispolto per delegazione
<br/>di Pandolfo Console dei Romani e Potestà dei Perugini esaminano
<br/>la domanda avanzata loro da Pietro « Aportholi » Sindaco del
<br/>C.-di P. contro Tonglo « Peruntij » Baiulo « de facto Vallis Mar-
<br/>cule », il quale doveva render conto della sua gestione. Non es-
<br/>sendo Tonglo ancorchè più volte citato comparso, i giudici de-
<br/>legati procedono contro di lui perchè la contumacia « nemini debet
<br/>esse lucrosa » e, avendo constatato che egli aveva avuto dal C.
<br/>106 libbre e non risultando che le avesse spese « pro facto Co-
<br/>munis », immettono il Sindaco del C., finchè questo non sia soddi-
<br/>sfatto del suo avere, in possesso di una casa che Tonglo aveva « in
<br/>hora hospitalis porte Sancte Susanne justa rem Angeli et justa
<br/>rem filij Odonis et justa rem hospitalis et justa viam » e del
<br/>possesso lo fanno investire da Matteo « Plubelle » pubblico ese-
<br/>cutore.
<br/>
<br/>(1) Il documento è ripetuto anche a c. 62 r. del Cod. C.
<br/>
158 3 ANSIDEI E GIANNANTONI
<br/>
<br/>Test. — Vignario, Comparato « Miccoli » e Aguramonte
<br/>« Guillie ».
<br/>Matteo not. (1).
<br/>
<br/>(1) Nello stesso giorno 28 aprile 1218 Gualfreduccio, Pietro, Rolandino e Cri-
<br/>spolto nella lite vertente fra Pietro « Aportholi » Sindaco del C. da una parte e
<br/>Angelo « Rainutij Martholi » già baiulo per Val di Marcola condannarono il detto
<br/>Angelo alla restituzione di alcune piccole somme ch'egli aveva indebitamente per-
<br/>cette dai baiuli di S. Mariano e di Ripa, nonché al pagamento di 42 soldi a titolo di
<br/>pena (Cod. A, c. 46 t.).
<br/>
NECCOLOÒO VETEETI
<br/>
<br/>ESULE IN CASTIGLION FIORENTINO
<br/>
<br/>SECONDO LA TESTIMONIANZA DI UN CONTEMPORANEO
<br/>
<br/>Fra i ricordi di adolescenza dello storico Sigismondo Tizio si
<br/>trova anche quello della stirpe, famosa per colpe e per sventure,
<br/>dei Vitelli da Città di Castello. Il capo di questa famiglia, Niccolò,
<br/>si era ritirato a Castiglion Fiorentino o Aretino (come ancora si
<br/>chiamava comunemente) patria del Tizio, dopo il 1474, allorchè i
<br/>soldati di Sisto IV, condotti dal card. Giuliano della Rovere, l'a-
<br/>vevano costretto ad abbandonare la sua città dove, sotto il nome
<br/>di Vicario pontificio, aveva spadroneggiato per più di trent'anni (1).
<br/>Il Tizio conobbe tre dei dieci figli, quanti ne aveva tra legittimi
<br/>e spuri l'esule signore (2), cioè Paolo, Camillo e Vitellozzo ; vide
<br/>i primi indizi del loro carattere violento; seppe, direttamente o
<br/>indirettamente, degli sfoghi di amarezza ai quali si abbandonava
<br/>il loro padre esacerbato; udi il racconto, sia pure inesatto (3), dei
<br/>
<br/>(1) Cfr. BRoscH, Papst Iulius II und die Gritndung des Kirchenstaates. Gotha,
<br/>Perthes, 1878, p. 6; CIPULLA, Storia delle Signorie italiane. Milano, Vallardi, 1888,
<br/>p. 616; PASTOR, Geschichte der Pápste seit dem Ausgang des Mittelalters. II. Geschi-
<br/>chte der Pàpste im Zeitalter der Renaissance bis sum Tode Status? IV. Freiburg
<br/>im Breisgau, Herder, 1889, pp. 446 e ssg.
<br/>
<br/>(2) LITTA, Famiglie celebri italiane. Famiglia Vitelli.
<br/>
<br/>(3) Questa riflessione mi é stata suggerita dal racconto che il Tizio fa della
<br/>strage dei Fucci: « Cum (Nicolaus) ad tirannidem adiecisset animum et polleret
<br/>opibus, Fuccios affines (per parte della propria moglie Pentesilea, secondo il Tizio)
<br/>veritus. . . . . .in tamtam formidinem excreverat ut, sive iure sive iniuria,
<br/>aliquam existimaret in illum conspirasse necem. Ast vero Nicolaus prevenire sol-
<br/>licitus, mane illius diei quo Iesus Christus a Iudeis interemptus, quem nos diem
<br/>sancte veneris nuncupamus, . . . decem et septem viros cives suos affinesque
<br/>paulo ante lucem in cubili trucidari olim mandaverat; quod sane facinus, nulla
<br/>temporis atque diei ratione habita, a satellitibus fuit admissum » (Hist. Sen., ms.
<br/>a Roma, Biblioteca Chigi, G. I, 30-35, G. II, 36-40, t. V, f. 47).
<br/>
160 P. PICCOLOMINI
<br/>
<br/>suoi delitti e i canti osceni con cui i suoi sgherri vituperavano
<br/>il sommo pontefice e potè così, anche in quel paesello, farsi un
<br/>concetto delle colpe e degli scandali cosi frequenti nella società |
<br/>del suo tempo.
<br/>
<br/>Di tali reminiscenze. giovanili del Tizio è qualche traccia
<br/>nell'opera da lui composta nell’età matura, le Z/istoriae Senenses,
<br/>ov'é narrata anche la torbida esistenza degli esuli in Castiglione.
<br/>Questo episodio, per quanto non contenga particolari essenzial-
<br/>mente nuovi, mi sembra interessante, oltre che per la storia lo-
<br/>cale, anche per quella del carattere generale della società nel se-
<br/>colo XV. La personalità del Vitelli, amico del papa Niccolò V,
<br/>gentiluomo colto, soldato valoroso e nel tempo stesso politico
<br/>senza scrupoli e senza cuore, quale si intravvede nelle testi-
<br/>monianze del suo partigiano Roberto Orsi (1), si ritrova in-
<br/>tiera nella narrazione del Tizio. E veramente un figlio del suo
<br/>tempo, un uomo « secondo il cuore del Rinascimento », direbbe
<br/>il Burekherdt, questo tiranno in esilio che fa insultare il papa
<br/>dai suoi scherani e che pretende di giustificare davanti al mondo,
<br/>fors'anche davanti alla propria coscienza, un delitto freddamente
<br/>meditato e compiuto coll’interpretazione più o meno arbitraria di
<br/>un luogo di Cicerone. I suoi figli sono degni di lui; l'esempio e l'e-
<br/>dueazione del padre alimentano in essi l'inclinazione naturale per
<br/>quelle passioni che li domineranno tutta la vita. Il mattino fa preve-
<br/>dere quello che sarà la giornata; fra quei rompicolli in erba che
<br/>obbligano un buon borghese a deporre gli indumenti divisati ai
<br/>colori di Lorenzo Giustini, v ha quel Paolo che farà uccidere il
<br/>rivale e ne appenderà per le contrade le membra insanguinate (2).
<br/>
<br/>Tra le pitture piene del colorito de’ tempi e de’ luoghi, tanto
<br/>
<br/>(1) Ad Robertum. Malatestam de obsidione. Tiphernatum liber in Rer. italic.
<br/>Script. ed. Tartini, Florentiae MDCCLXX, t. II, col. 671: « summae liberalitatis expe-
<br/>rientiaeque, gravis facetusque pro tempore: ad iram ferus, iniuriarum. immemor.
<br/>ad caedes nunquam elapsus nisi crebris percitus iniuriis . . . . . . Historiarum
<br/>lectione prae ceteris apprime delectatus est, ex quibus innumeras memoriae man-
<br/>daverat, et ante alias Caesaris Commentaria, Svetonium et Quintum Curtium. » —
<br/>col. 695: « Vitam iuvenis in Curia duxit Romana apud Eugenium Quartum et Ni-
<br/>colaum Quintum (a quo Eques factus) Pontifices Maximos quibus ad modum fami-
<br/>liaris extitit ». —
<br/>
<br/>(2) Litta, ibidem. Cfr. Tizio, op. cit., t. VI, f. 140 1 - 147 2.
<br/>
NICCOLÒ VITELLI, ECC. 161
<br/>
<br/>frequenti nelle Historiae, questa mi appare tra le più pregevoli.
<br/>Avendo intrapreso già da tempo un lavoro diretto ad illustrar la
<br/>vita di Sigismondo Tizio ed a farne meglio apprezzare l’opera,
<br/>poco nota nè sottoposta finora ad un’indagine severa e sistema-
<br/>tica, ho creduto opportuno presentare agli studiosi questo ed altri
<br/>squarcî che mi sono sembrati adatti a destarne l' attenzione.
<br/>
<br/>PAOLO PICCOLOMINI.
<br/>
<br/>Sigismundi Titiù Historiae Senenses, t. V, ad ann. 1475,
<br/>ff. 41* -48! (1).
<br/>
<br/>f.4(0 «........ Nicolaus vero, Aretio relicto, universam fa-
<br/>miliam ad Castilionem Arretinum transtulit, ubi et Martini, egregii ta-
<br/>bellionis, et Aquistiorum familiam iure cognationis agnovit, empta-
<br/>que domo atque iugosis prediis diu incultis non longe a Monticuli
<br/>castello, in municipem a Castilionensibus recipitur. Nos vero ea tem-
<br/>pestate Camillum, nobilem adolescentem, socium in seolis habuimus,
<br/>ac Paulum Vitelloziumque minores fratres iuxta considentes aliquando
<br/>docuimus; quos pater singulis festis diebus hastili ludo, toracis (2)
<br/>et galea fultos, iubebat exerceri. In tamtam enim iam proruperant
<br/>audaciam, cum Laurentii Medicis et favoribus et stipendiis militari-
<br/>bus iuvarentur, ut parum esset castilionense celum ab ortu incolis hau-
<br/>sisse, illi vero inde habuisse originem viderentur; propugnacula enim
<br/>meniorum, cubiculorum fenestris officientia, ammovere sunt ausi compu-
<br/>lisseque Laurentium Massarium, necessarium pene nostrum qui schac-
<br/>corum ludum nos et (3) primum docuit, calighas a Laurentio Ju-
<br/>stino donatas, insignorum (4) distinctas coloribus, metu truncationis
<br/>erurium adhibito, exuere atque deponere. Ipse vero Nicolaus, liete-
<br/>rarum peritus et proceritate corporis ac maiestate conspicuus, venatio-
<br/>nibus aucupationibusque, faleones pugillo gerens, exercerbat se continue,
<br/>(f. 48!) iniuriarum sepe questus pontificis, quem olim simplicem religiosum,
<br/>inopem atque egrotum, ex egrotorum Xenodochio domum suam curan-
<br/>
<br/>(1) La grafia originale é stata rispettata, tranne per le iniziali; fu invece mo-
<br/>dificata completamente l' interpunzione. i
<br/>
<br/>(2) Così il codice, forse per una falsa analogia coi nomi greci in — ma; o for-
<br/>s' anche per £Aorace o per thoraciis (da thoracium).
<br/>
<br/>(3) Così il codice.
<br/>
<br/>(4) Così il codice.
<br/>
<br/>11
<br/>
162 P. PICCOLOMINI
<br/>
<br/>dum alendumue (1) procurasse iactabat; nune tamdem ob merita se ab
<br/>illo eiectum. A se quoque Fucciorum patrata homicidia Ciceronis di-
<br/>eto exeusabat, habebatque in ore quod ille in Offieiorum libro primo com-
<br/>modissime ait: « Sed iustitie primum munus est (2) ne cui quis noceat,
<br/>nisi lacessitus iniuria. Atque ille quidem iniurie que nocendi. causa
<br/>de industria inferuntur, sepe a metu proficiscuntur ; cum is qui alteri (3)
<br/>nocere cogitat, timet ne nisi id fecerit, ipse aliquo afficiatur iucom-
<br/>modo »; in tertio vero libro: « At vero, si quis voluerit animi sui
<br/>complicatam notionem evolvere, iam se ipse doceat eum (4) virum bo-
<br/>num esse qui prosit quibus possit, noceat nemini, nisi lacessitus iniu-
<br/>ria; eos autem qui nobis nocere voluerint tanta pena afficiamus quam-
<br/>tam nobis infligere conati sunt » (5), quamquam hee verba Cicero ali-
<br/>ter referre videatur. ' Assecle tum et efferi Nicolai satellites, noctu ca-
<br/>nentes, in Sixtum pontificem indecoris atque iniuriosis invehebantur
<br/>cantilenis, Christi inimicum et homicidam nuncupantes et hominem impro-
<br/>bum; elevasse homines viles et ignavos ae sordidos, cum fratrem (6)
<br/>ealeeolarium decorasset prefectura et dominum Senogallie constituis-
<br/>set, qui Iuliani, cardinalis iam creati pater erat, vilis opifex. Obicientes.
<br/>hec et huiusmodi, Hieronimum Saonensem non tacebant, cui Sixti
<br/>opera spuria soror Galeazi, Mediolani ducis, nomine Catharina, ma-
<br/>trimonio copulata fuerat et ex alieno dotata vafro (7); nam Galeaz
<br/>Thadeum Imole et Pinum Forlivii dominos, proposita alia causa ad se
<br/>accersitos privavit dominio, et harum urbium Hieronimum saonensem
<br/>comitem constituerat aliena cum iactura, fraude et consensu pontificis
<br/>christianorum accedente. Non minora igitur eiecti Tifernates in Sixtum
<br/>latrabant, in dies commodiora prestolantes tempora et vices rerum ».
<br/>
<br/>(1) Così il codice per alendumque.
<br/>
<br/>(2) Cic. De Off. I, 20. Veramente il passo originale (M. T. Ciceronis Opp. ed. Klotz,
<br/>p. IV, vol. III) ha ut ne cui quis.
<br/>
<br/>(3) Ib., 24. I? Ed. ha is qui nocere alteri cogitat.
<br/>
<br/>(4) Dopo eum il codice ha iniurium col segno dell’ espunsione.
<br/>
<br/>(5) Ib., III, 70.
<br/>
<br/>(6) Leonardo della Rovere, prefetto di Roma, era non fratello ma nipote di Si-
<br/>sto IV, e Caterina di cui si parla più giù, era figlia e non sorella di Galeazzo Sforza.
<br/>
<br/>(7) Così il codice, forse per vafre.
163
<br/>ANALECTA .UMBRA
<br/>Bettona. — In veste tipografica degnissima è stata di recente
<br/>
<br/>edita dai Soci della Unione Tipografica Cooperativa di Perugia una ge-
<br/>niale ed erudita monografia del prof. O. Scalvanti su L'arte a Bettona :
<br/>bella testimonianza d'affetto che operai, artisti eletti, ed autore, gentile
<br/>storico dell'arte nostra, hanno data all' on. Guido Pompili nel di delle
<br/>sue nozze con Vittoria Aganoor, fior di gentilezza e di sentimento.
<br/>Dell'arte in Bettona e dei monumenti che vi si conservano dà notizia
<br/>sicura lo S.; sì che questo potrebbe dirsi un capitolo della storia del-
<br/>l’arte nell’ Umbria: ed est in votis ch'ogni piccola città nostra gli offra
<br/>argomento a simiglianti capitoli del libro desiderato. Delle principali
<br/>illustrazioni de’ monumenti basti il ricordo: l’ Assunzione di Taddeo
<br/>Gaddi (?) e una tela a tempera, già attribuita allo Spagna e poi a
<br/>Ciancio di Pinturicchio, in s. Maria Maggiore; nella Canonica un gon-
<br/>falone con la crocifissione e la Pietà, opera d'Antonio da Foligno, (?);
<br/>in S. Crispolto la figura di s. Michele arcang. di Fiorenzo di Lorenzo,
<br/>il Presepio del Doni e, nel chiostro, affreschi del sec. XV; in s. Cate-
<br/>rina una tavola del Vannucci; nel Palazzo del Podestà affreschi giot-
<br/>teschi, il s. Antonio del Perugino (è un vóto e l'autore ne dichiara la
<br/>Storia e la ragione, ignote fin qui), altre pitture di pregio, e gli an-
<br/>tichi sigilli del Comune: fuor di Bettona, dipinti vari del Doni, altri
<br/>di maniera giottesca, del Pinturicchio e d' artisti sconosciuti. A Luca
<br/>della Robbia è decisamente data dall'A. la statua di s. Antonio da Pa-
<br/>dova nella chiesa di s. Antonio fuor della Porta Romana. Illustrano
<br/>opportunamente il testo le riproduzioni delle tavole del Gaddi (?) e
<br/>del Perugino, dell’ affresco, mirabile veramente, di Fiorenzo, del s. An-
<br/>tonio a tempera e di tre sigilli dal XII al XIV secolo.
<br/>
<br/>Bevagna. — Dimostrazione solenne di gratitudine e di plauso
<br/>doveva Bevagna al suo cittadino e benefattore, Francesco Torti; ed a
<br/>lui la rese nello scorso settembre, inaugurandone un busto e diffon-
<br/>
?f Pu La sb No os ra riw Jh A MEL eS
<br/>B
<br/>n |
<br/>i 164 ANALECTA UMBRA
<br/>LE
<br/>
<br/>HS. dendone per via di pubblicazioni la conoscenza del valore letterario.
<br/>B Nel volume Bevagna illustrata A. Bellucci tracciò il profilo storico
<br/>della città dalle origini; G. Urbini narrò magistralmente delle sue
<br/>a opere d’arte; C. Trabalza, promotore ed anima delle degnissime ono-
<br/>| ranze, ne ricordó gli scrittori; V. Colla serisse di Bevagna moderna,
<br/>NI e F. Angeli del b. Giacomo Bianconi. Ottimi studi, tutti; ma vera
<br/>
<br/>e propria monografia, ed esauriente, quella dell’ Urbini. Le riprodu-
<br/>zioni fototipiche ci dànno gli avanzi di un tempio romano ; la facciata
<br/>| della chiesa di s. Silvestro e di s. Michele (sec. XII); la chiesa del
<br/>> utes b. Giacomo e il palazzo de'Consoli; e le easse mortuarie dello stesso
<br/>beato. Sulla copertina del libro è riprodotto il busto a Frane. Torti
<br/>che (diee così l'iscrizione) « gli averi e l’ intelletto volle benefici oltre
<br/>la morte » (Perugia, Donnini, 1901 ; in 8, pp. 92). — Il Dante rivendicato ;
<br/>
<br/>lettera al signor cav. Monti del Torti fu ripubblicato con prefazione
<br/>i dal prof. C. Trabalza nella Collez. di opuscoli danteschi (Città di Ca-
<br/>stello, Lapi, 1901; in 16, pp. 164). — Cinque lettere inedite (se ne con-
<br/>| servano gli autografi nella Bibl. Com. di Spoleto) ne furon date in
<br/>ls luce da R. Gherghi (Spoleto, 1901). — La sua biografia fu ritessuta
<br/>dallo stesso Trabalza nel fasc. 3 del Dizionario di Dantisti e Dantofili
<br/>
<br/>dei secoli XVIII e sg. (Firenze, 1901; con ritratto); e nel Dizionario di
<br/>
<br/>| pedagogia diretto dai proff. Credaro e Martinazzoli (Milano, Vallardi).
<br/>| — Un paragrafo gli è consacrato da Guido Mazzoni in L’Ottocento (ivi,
<br/>
<br/>il 1901). — Il fascicolo 10-12 de La Favilla fu tutto dedicato al Bevanate
<br/>|
<br/>
<br/>illustre: delle feste dà relazione L. Tiberi; A. Bellucci vi stampò il
<br/>profilo storico della città ; il Trabalza v’inserì il discorso commemora-
<br/>tivo; G. Secondari le parole pronunciate per lo scoprimento della la-
<br/>pide ad A. Mattoli; L. Grilli rese conto delle pubblicazioni apparse
<br/>| nella circostanza solenne ; C. Trabalza vi pubblicò la completa biblio-
<br/>Wo grafia Tortiana.
<br/>
<br/>i Città di Castello. — Vittorio Corbueci ha pubblicata in elegante
<br/>opuscolo coi tipi di S. Lapi la conferenza Una poetessa Umbra : Fran-
<br/>cesca Turina Bufalini (1544-1641), detta il 3 settembre 1900 in Città di
<br/>Castello in occasione del congresso della R. Deputaz. di Storia patria
<br/>
<br/>(1901 ; in 16, pp. 67). La illustrano alcune rime inedite, l’indice di tutte
<br/>
<br/>le inedite contenute nell’ esemplare autografo ch’ è or posseduto dal
<br/>cav. Magherini Graziani, e un utilissimo indice di nomi.
<br/>
<br/>Gubbio. — Di Nicolò Nucci avea detto il Lucarelli nelle Memorie
<br/>e Guida stor. di Gubbio, pag. 464, che fu zecchiere « a Fabriano e poi
<br/>a Fano nel 1560 ». La monca notizia è illustrata in La Zecca di Fano
<br/>
ANALECTA UMBRA 165
<br/>
<br/>dal prof. G. Castellani (Rivista ital. di numismatica, a. XII e sgg.;
<br/>Milano 1899-1901 : estr., Milano, Cogliati, 1901: in 8, pp. 203), che di-
<br/>stesamente narra l’opera dello zecchiere eugubino in Fano dal 1537 al
<br/>42, dal giugno al settembre 1553, dall’ ottobre del 1561 al settembre
<br/>del 62, e dal 1566 al 72. Egli morì sullo scorcio del 1569 ; tant’ è vero
<br/>che sotto la data del 26 gennaio dell’ anno successivo è portata nella
<br/>Depositaria la partita di saldo de’ suoi eredi (cfr. il documento a pa-
<br/>gina 131 dell'estr.).
<br/>
<br/>4*4 Col titolo Una gloria Intrese il signor Carlo Müller ha pubbli-
<br/>cata in La Vedetta d' Intra (a. XVI, num. 69 e 70) una larga e fedele
<br/>esposizione di quel che finora si sa di certo su maestro Giorgio e sulle
<br/>meravigliose maioliche sue. Al bello studio gli hanno offerta occasione
<br/>le stampe e i documenti apparsi nella circostanza delle feste che Gub-
<br/>bio fece ricorrendo il quarto centenario dalla cittadinanza concessa al-
<br/>l'artista. Gran peccato che gli Archivi d'Intra non risalgano oltre la
<br/>seconda metà del 500 (il più antico registro battesimale comincia, ve-
<br/>ramente, dal 15 luglio 1553): però è notevole il fatto che « il nome
<br/>d’Andreoli non è al tutto ignoto (serive il Müller, studioso coltissimo
<br/>di storia intrese) alle carte del nostro Archivio municipale: fra quelle
<br/>da me finora vedute, ricorre in un documento del 1469, di un tempo,
<br/>cioè, che, anteriore di ben un ventennio all’ epoca dai biografi asse-
<br/>gnata allo stanziamento della famiglia di Gubbio dopo il soggiorno
<br/>temporaneo a Pavia, avrà verosimilmente preceduto anche la stessa
<br/>emigrazione di lei dal luogo nativo ». Riscontrasi così « in questa me-
<br/>moria dell’Archivio nostro una qualsiasi conferma a quanto ci viene
<br/>attestato dall’ Archivio eugubino ».
<br/>
<br/>4", Nella Zassegna d'Arte del dicembre scorso (Milano, a. I, nu-
<br/>mero 12) G. Mazzatinti torna con prove di fatti e su l' autorità di do-
<br/>cumenti ad affermare che l'ArcAitetto del palazzo de’ Consoli in Gubbio
<br/>è Angelo da Orvieto. Tale riconferma s'era resa necessaria di fronte
<br/>al rifiorire d'una vecchia ed infondata congettura, che, cioè, di quel-
<br/>l’opera insigne fosse autore il Gattapone (cfr. l’IWustrazione ital. del
<br/>1° settembre). A che propriamente si riduce l’opera del Gattapone nella
<br/>fabbrica dei « palatioram Comunis » e, per conseguenza, in quella del
<br/>palazzo dei Consoli, è determinato da un documento notissimo : egli
<br/>ne eseguì semplicemente la « mensura » e ne fece il collaudo ne’ primi
<br/>del 1350. Questa la verità: ma è tanto difficile lo sradicare le male
<br/>piante degli errori e tanto lentamente la verità si fa strada, che il di-
<br/>lettantismo in arte trionfa e il resultato di critiche indagini per lo più
<br/>rimane allo scuro.
<br/>
166 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>4". Nel fase. 6-7 dei Rerum It. Script. del Muratori, ristampati con
<br/>la direzione di G. Carducci e V. Fiorini dal comm. S. Lapi (Città di
<br/>Castello, 1902) è ripubblicata per cura di G. Mazzatinti la Cronaca di
<br/>ser Guerriero da Gubbio che il Muratori aveva inserita nel Tomo XXI
<br/>dei Rerum. L'esame dei due codici autografi (Vaticano ed Eugubino)
<br/>e del testo ch’ è raffazzonamento di quei due e che fu edito dal Mura-
<br/>tori (Vatieano- Urbinate 944), ha condotto il Mazzatinti a determinare
<br/>il testo definitivo della cronaca, quello cioè del cod. Eugubino ; e que-
<br/>sto ha riprodotto, tenendo conto delle varianti e delle giunte, talvolta
<br/>copiosissime, offerte dal cod. Vaticano 1753, che contiene la prima re-
<br/>dazione. Oltre alla storia interna della Cronaca, il M. ha, nella prefa-
<br/>zione, narrata la vita dell’ autore e reso conto delle tre appendici; cioè
<br/>degli Estratti dai Gesta Eugubinorum, dalle origini della città al 1300,
<br/>di un Greffolino di Valeriano; della cronaca di frate Girolamo Maria
<br/>da Venezia, dalle origini al 1539; e di quella di un don Fr rancesco, ca-
<br/>nonico della cattedrale di Gubbio, dal 6 marzo 1419 al 18 aprile 1579.
<br/>La cronaca di ser Guerriero, dedicata a Federico da Montefeltro , muove
<br/>dalla fondazione di Gubbio e giunge fino al 1472. Gl’ indici alfébetioo
<br/>e cronologico comprendono le pp. 113-213.
<br/>
<br/>4 Non immuni da errori, che cronisti e storici locali diffusero ed
<br/>oggi non vale, pur troppo, severità di critica a distruggere, sono i
<br/>Cenni illustrativi su la denominazione delle strade urbane di Gubbio pub-
<br/>blicati da A. Agostinueci (Umbertide, stab. tip. Tiberino, 1901; in 8,
<br/>pp. 25 e una tavola): giovano però, a ogni modo, malgrado quegli er-
<br/>rori, a rinverdire la fama e il pregio di tanti eugubini che per dottrina
<br/>e virtù civili furono illustri e degni di memoria per atti di carità e be-
<br/>neficenza pubbliche. — Tra i pittori, dai quali s’intitolano alcune vie,
<br/>sta bene Guido di Palmeruccio; ma non si dica che « i suoi splendidi
<br/>lavori attestano anche oggi della sua rara valentia », per ciò che nes-
<br/>suna opera sua è giunta fino a noi. Della pittura ch’ egli eseguì nella
<br/>lunetta sopra la porta d'ingresso del Palazzo de’ Consoli non ci resta
<br/>che il ricordo in un documento; nè con fondata ragione a lui sono at-
<br/>tribuite le due figure di S. Antonio in affresco sotto le logge del Mer-
<br/>cato e in S. Maria Nuova di Gubbio. — Anche sta bene il nome dato
<br/>ad una via da Dante Alighieri, non foss’ altro per omaggio reverente
<br/>e dovuto; ma non si dica che la tradizione della sua andata in Gubbio
<br/>« immutata e costante era giunta fino ai tempi » del Falcucci: dal suo
<br/>tempo, anzi da lui, comincia ed ha per fondamento una serie di errori
<br/>grossolani e notissimi. — Francesco Lazzarelli, con la Cicceide, non è
<br/>« fra i migliori del seicento »: il Piccotti è tutt'altro che « diligente »
ANALECTA UMBRA 167
<br/>
<br/>raccoglitore di patrie memorie: Bosone Raffaelli fu proprio l’ amico di
<br/>Dante « cui diede ospitalità in Gubbio nel suo castello di Colmollara ?,»
<br/>E non dico d’ altri errori ed errate tradizioni.
<br/>
<br/>——
<br/>
<br/>Perugia. — Su L'immagine di Maria ss. delle Grazie nel Duomo
<br/>
<br/>di Perugia. ha pubblicata una memoria don Ettore Ricci (Perugia,
<br/>Unione tipogr. coop., 1902: in 4, pp. XXII num., con 2 tav.). Ricor-
<br/>dato l’affresco del Perugino nel convento di s. Agnese in Porta s. An-
<br/>gelo, raffigurante la Vergine con ai lati due monache genuflesse (Eu-
<br/>frasia ed Eustochia, le sorelle del pittore), il Rieci rifà la storia della
<br/>stessa immagine riprodotta da ignoto artista in una colonna della
<br/>‘chiesa di s. Lorenzo, e integralmente riporta la deliberazione relativa
<br/>che leggesi negli Amm. Decemv. del 1466 (15 e 18 decembre). Però non
<br/>gli è stato possibile determinare se la immagine, venerata oggi nel
<br/>
<br/>|
<br/>1
<br/>:
<br/>i
<br/>1
<br/>!
<br/>
<br/>Duomo, « segata dal veechio pilastro, adattata nella colonna della
<br/>nuova chiesa e poi restaurata da qualche discepolo del Perugino »
<br/>sia appunto quella ch’è ricordata nella deliberazione decemvirale ; tanto
<br/>più che discordi sono su questo punto le opinioni del Mariotti, del-
<br/>l’Orsini (lettera X^ in Risp. alle Lett. pittoriche) e di Adamo Rossi.
<br/>Pare al Ricci che l'a. /565 (leggesi sotto l’affresco) indichi, anzichè
<br/>l’anno dell'esecuzione della pittura, quello del restauro; e restauri ad
<br/>olio e malfatti ritocchi (il Fantacchiotti abilmente ne la purgò) subi,
<br/>com'è noto, la pittura stessa. Della quale il Ricci dà una riproduzione
<br/>bellissima, offrendo pur quella dell’affresco del Vannucci nel monastero
<br/>di s. Agnese.
<br/>
<br/>4a Della Collezione paletnologica ed etnologica Bellucci in Perugia
<br/>rifà la storia lo stesso possessore, prof. Giuseppe Bellucci, e la pub-
<br/>blica nel volume che commemora il XXX anniversario dalla fondazione
<br/>della Società italiana d’antropologia. Nata nel '62 e fatta ricchissima,
<br/>ammirata dal "(1 al '99 in Esposizioni estere e nostre, consta oggi
<br/>di circa 12 mila « numeri che contraddistinguono gli oggetti e le loro
<br/>serie » e di circa 30 mila esemplari. Il nucleo fondamentale della se-
<br/>zione paletnologica è costituito da oggetti umbri e delle finitime pro-
<br/>vincie; ma ne comprende d’ognuna delle parti del mondo. Codesta
<br/>collezione ammirevole ha offerto al prof. Bellucci argomento a molte
<br/>pubblicazioni relative alla etnologia umbra; e di queste egli dà, in
<br/>fine alla relazione di tanta sua opera di dotto, la nota bibliografica.
<br/>(Estr. dall'ArchZvio per l’Antropologia e UEtnologia, vol. XXXI; in 8,
<br/>pp. 14).
<br/>
168 | ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>x^, Di tre dipinti, frammenti di un quadro, attribuiti finora al
<br/>Pesellino, dà riproduzione e illustrazione il prof. A. Venturi in L/ Arte,
<br/>sett.-ott. 1901, rivendicandoli al vero autore, cioè a Fiorenzo di Lorenzo.
<br/>Indubbiamente trattasi d'un' « opera primitiva di Fiorenzo, del tempo
<br/>in cui risentiva ancora della prima educazione avuta dall’Alunno, ed
<br/>è di alcun poco precedente a uno di quei meravigliosi quadretti della
<br/>Galleria di Perugia, in cui raffigurò la scena della resurrezione della.
<br/>fanciulla ».
<br/>
<br/>I tre dipinti che or conservansi nel Museo del Louvre son docu-
<br/>menti di sommo pregio, oltre che per l’arte, perla storia della educa-
<br/>zione dell’ artista, chè valgono a dimostrare « come mal si opponesse
<br/>il Passavant quando fece derivar Fiorenzo dall’ arte dello Squarcione.
<br/>Più tardi il nostro maestro si conformò alla maniera del Perugino e
<br/>del Pinturicchio, e divenne con essi triumviro artistico dell’ Umbria.
<br/>Allora dipinse gli angioli colle lunghe vesti e i capelli arrieciati, con
<br/>le braccia conserte, le vesti svolazzanti e le fasce aggirantisi in curva
<br/>nello spazio, gli angioli gemelli a quelli che il Pinturicchio dipinse in
<br/>S. Maria in Aracoeli. Nicolò Alunno si era contentato di ripetere versi
<br/>dialettali, Fiorenzo di Lorenzo trovò alte forme poetiche ».
<br/>
<br/>+ Per le relazioni tra il Castriotti, architetto militare d’ Urbino
<br/>(1501-1562) e Francesco Montemellini da Perugia, o meglio, per la
<br/>controversia fra loro sulle fortificazioni del Borgo di Roma, veggansi
<br/>le Notizie inedite ed appunti su Jacopo Fusti Castriotti del prof. P. Pro-
<br/>vasi (Urbino, 1901; in 16, pp. 15) pag. 7 e sgg.
<br/>
<br/>oo
<br/>
<br/>x^, Larga e diligentissima recensione del dott. Fortunato Pintor
<br/>su la monografia di Abd-el- Kader Salza Franc. Coppetta dei Deccuti
<br/>poeta, perugino del sec. XVI, inserita nel supplemento 3 al Giorn. Stor.
<br/>della lett. ital. (Torino, 1900; in 8, pp. 158), è apparsa nella Rassegna
<br/>bibliografica della lett. ital., nov.-dic. 1901, pag. 303 e sgg.
<br/>
<br/>4 Notizie sulla vita e sugli scritti di Ariodante Fabretti. raccolte:
<br/>da Ermanno Ferrero sono inserite nelle Memorie della R. Accad. delle
<br/>Scienze di Torino, serie II, tomo 51 (estr. in 4, pp. 51; Torino, Clau-
<br/>sen 1902). Tributo più degno alla memoria venerata del ben vissuto
<br/>saggio, come Arturo Graf lo chiamò, non si potrebbe desiderare. Per-
<br/>fetta la bibliografia de’ suoi Scritti, testimonianza della sua vastissima.
<br/>dottrina.
tut mE cias cocem II APR PP DE POLI IE RA e
<br/>
<br/>ANALECTA UMBRA 169
<br/>
<br/>«x Il prof. Egidio Calzini ha cominciata con lo studio su La
<br/>Galleria annessa all’ Istituto di belle arti in Urbino (in L'Arte, a. IV,
<br/>fasc. XI- XII) la serie delle illustrazioni delle minori Gallerie italiane,
<br/>tra le quali alcune dell’ Umbria e quella di Gubbio gli offriranno
<br/>presto argomento ad altri simili studi che egli sa condurre con sin-
<br/>golare dottrina e genialità. Questo a noi particolarmente interessa per
<br/>l’intima relazione tra l’arte nostra e quella di Giovanni Santi e Ti-
<br/>moteo Viti. La scuola umbra della seconda metà del 400 è rappresen-
<br/>tata nella Galleria Urbinate da un’opera sola; cioè dalla tempera su
<br/>tela (la vergine col bambino) ch’era attribuita a fra Carnevale ed ora
<br/>è data a Fiorenzo di Lorenzo.
<br/>
<br/>+ A proposito de La jeunesse du Pérugin et les origines de l'école
<br/>Ombrienne dell’ab. Broussole (Paris, Oudin, 1901; pp. 561 con 130 inci-
<br/>sioni e figure intercalate nel testo) è da vedere l’articolo Le Pérugin
<br/>di I. Helbig nella Revue de l’Art chrétien (luglio 1901), in cui è ripro-
<br/>dotto l’affresco mirabile del convento di s. Maria Maddalena de’ Pazzi
<br/>di Firenze. E veggasi pure a pag. 340 e sgg. dello stesso num. della
<br/>Revue la recensione critica della medesima opera, corredata di belle
<br/>riproduzioni.
<br/>
<br/>474 Un ottimo Contributo alla storia dell’ Umanesimo e della Poesia
<br/>volgare ha dato la dott. Bice Agnoletti studiando la vita e gli scritti
<br/>di Alessandro Braccesi (Firenze, 10 dicembre 1445-7 luglio 1503) e nar-
<br/>rando le sue importanti ambascerie per conto della Signoria fiorentina.
<br/>E appunto per queste va qui ricordato, e precisamente per ciò ch'egli
<br/>fece con sottile accorgimento di esperto diplomatico in Perugia a bene-
<br/>fizio della sua Repubblica. Si sa che, cacciato Piero de’ Medici da Fi-
<br/>renze quando Carlo VIII discese in Italia, Siena « nemica in fatto,
<br/>se non nelle apparenze, ai Fiorentini e partigiana dei Medici, come si
<br/>mantenne sempre di poi, si commovesse in favore di Piero: relazioni
<br/>amichevoli, argomento di fondato sospetto per Firenze, correvano al-
<br/>lora tra Siena e Perugia; ond’è che il Braccesi fu qui inviato (ve lo
<br/>troviamo, come appare da lettere sue, ne’ primi del 1495) per « sorve-
<br/>gliare le mosse di Siena dichiaratasi apertamente pel Medici e pronta
<br/>
<br/>ad aiutare il suo ritorno a Firenze » ; doveva egli — tale era la sua
<br/>delicata missione — « cercare ogni via per allontanare Perugia da un
<br/>
<br/>patto d’alleanza con Siena » e legarla a Firenze con vincoli di cortesie
<br/>e di efficaci favori. E riuscì nell’intento. Ma, scoppiata la guerra tra
<br/>Pisani e Fiorentini e inviato il Braccesi a Lucca, Perugia, « mancando
<br/>ai patti già stretti con Firenze e fatta alleanza con Siena, minacciava
<br/>di lasciar libero il passo, attraverso il suo territorio, alle milizie che
<br/>
ect p"
<br/>
<br/>ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>s'avviavano alla volta di Firenze coll'intento di ristabilirvi la supre-
<br/>mazia di Piero de’ Medici ». Allora il Braccesi fu di nuovo rimandato
<br/>a Perugia ed ottenne che questa, pur non allontanandosi dall’alleanza
<br/>con Siena, accogliesse milizie fiorentine « sotto colore di cercar difesa
<br/>contro i fuorusciti ribelli »; finché ne’ primi del '95 l'alleanza tra Pe-
<br/>rugia e Firenze fu saldamente conclusa, sì ch'egli poteva scrivere ai
<br/>Dieci di Giustizia che « al presente queste cose sono condotte al ter-
<br/>mine che le S. V. possono starne con lo animo tutto sicuro ».
<br/>
<br/>Rieti. — A cura e spese del Comitato per le onoranze ad A. M.
<br/>Ricci nel 50° anniversario dalla sua morte, fu pubblicato il 29 settem-
<br/>bre scorso un numero unico (Città di Castello, Lapi; in 4, pp. 20) in
<br/>cui è particolarmente ragguardevole lo studio critico del prof. Sacchetti
<br/>Sassetti su la vita e le opere del poeta con riproduzioni de’ suoi ri-
<br/>tratti. Anche è da ricordare una nota di Lorenzo Perotti su la patria
<br/>del Ricci; una del prof. G. Colarieti Tosti su la chiesa di s. Agostino
<br/>dov'egli è sepolto (ne scolpì il monumento Giuseppe de-Fabris); e im-
<br/>pressioni ed appunti sulla Galleria Ricci di Giovanni Petrini. — Ma
<br/>per il Catalogo dei quadri esistenti in casa Ricci veggasi la Descrizione
<br/>da un’antica stampa che ne scrisse lo stesso Ricci ed è stata di nuovo
<br/>impressa in elegante opuscolo in limitatissimo numero di 'semplari
<br/>(Rieti, Trinchi, 1901; in 16 oblungo, pp. 11). Da segnalarsi : i num. III
<br/>(trittico attribuito al Lippi) IV (la vergine e il bambino, su rame;
<br/>sec. XVI: Venusti o Pierino del Vaga?), VI (tavola attribuita a Seba-
<br/>stiano del Piombo), VII (Ecce homo, in rame, di Carlo Dolci); e altre
<br/>pitture ascritte al Pinturicchio, al Tintoretto, al Tiziano, al Guercino,
<br/>al Sassoferrato, al Calvart, al Reni, all'Albano, ecc.
<br/>
<br/>Terni. — In un volume, illustrato dai ritratti dell'autore e di
<br/>nove tra i più ardenti patrioti ternani (tra essi è Pietro Faustini), Au-
<br/>gusto Mezzetti ha raccolti I miei ricordi sulle campagne 1866-67 (Terni,
<br/>tip. coop., 1901; in 16, pp. 192), e li ha dati alla luce, com’egli mode-
<br/>stamente dice nella prefazione, sol per « indicare alla benemerenza
<br/>cittadina i valorosi Ternani che dettero la vita in olocausto alla Patria ».
<br/>Alle bibliografie loro, che fanno seguito ai Ricordi, succedono il testo
<br/>delle iscrizioni patriottiche, collocate nel palazzo comunale e per la
<br/>città, e il catalogo dei volontari ternani nel 48 e 49, nel 59, dal 60 al
<br/>61; dal 66 al 70, e dei morti nelle campagne del 49, 60, 66 e 67.
<br/>
<br/>Umbria. — Dal Catalogo della Biblioteca del comm. C. Lozzi,
<br/>in vendita presso la Libreria Antiquaria, Piazza Madama 16 - Roma
<br/>
ANALECTA UMBRA 11
<br/>
<br/>(Cat. num. 2; febbraio 1902) deduco notizie di mss. e rare stampe
<br/>umbre. — Capitula privilegiorum terrae Gualdi noviter concessa vel
<br/>confirmata per Antonium card. de Sancto Severino, Gualdi perpetuum
<br/>Gubernatorem. Romae die XXVII maij MDXXXVIII (membran., orig.;
<br/>leg. in velluto celeste; di perfetta conservazione; già della raccolta
<br/>
<br/>dei cardinali legati di Perugia, dispersa nel 1794). — Statutum terrae
<br/>Gualdi super maleficiis (sec. XVII). — Capitoli et ordini fatti dalla
<br/>Comunità di Assisi sopra il governo del Monte della Pietà. Perugia;
<br/>1578 (in 4, in pergamena; forse unico esemplare). — Constitutiones
<br/>Aegidianae. Perusiae, Arnes, 1481 (in 8; rarissimo). — Maffani Gio-
<br/>
<br/>vanni, Operetta la qual contiene l'ordine e '1 modo che hanno a tenere
<br/>quelli de la Compagnia de la giustitia di Perugia quando haveranno
<br/>a confortare li condannati alla morte. Perugia, Girolamo Cartholaro,
<br/>1545 (in 8, caratteri semigotici, con xilografia; raro esemplare). —
<br/>Olimpo da Sassoferrato, Libello de prohemii volgari et sonetti spiri-
<br/>tuali. Perugia, fratelli Cartulari, 1522 (rarissimo). — Pennacchi Ago-
<br/>stino da Perugia, comedia. Venezia, Cristoforo ditto Stampone, 1526
<br/>(rarissimo).
<br/>
<br/>4*4, « Peu des collections des piéces historiques et diplomatiques
<br/>sont plus importants pour l'histoire générale de l' Europe à la fin du
<br/>XV* siéele que celle de l'évéque de Capaccio, Lodovico Podocataro,
<br/>tombée, aprés la mort de son neveu, au pouvoir de la république de
<br/>Venise ». Vero; e appunto per ciò ha reso alla storia un ottimo ser-
<br/>vigio il prof. L. G. Pelissier, pubblieando di quella collezione di do-
<br/>cumenti un inventario diligentissimo (in Centralblatt für Bibliothekswesen;
<br/>1901: Estr., in 8, pp. 62; Leipzig, Harrassowitz, 1901). Noi particolar-
<br/>mente gli sarem grati per quel che v'é d'utile alla storia della nostra
<br/>regione. Vol. I. Lettere di Nicolò Perotto, legato di Perugia, a Sisto IV
<br/>(quattro son datate da Perugia ed una da Sassoferrato) dal 1475 al
<br/>TT. — Lettera del Comune di Perugia a Sisto IV, 1481. — Lettera del
<br/>veseovo di Foligno, Cipriano Vespucci, ad Alessandro VI, 1 settembre
<br/>1992. — Vol. IV. Lettera della Signoria di Firenze al Comune di Pe-
<br/>rugia, 23 novembre 1474; e relativa risposta, 1 decembre (copie). —
<br/>Lettere del Comune di Perugia al papa, 1479, 1482. — « Copia de' capi-
<br/>tuli sopra l’accordo facto per opera e mezo del card. de Borgia legato
<br/>fra lo ill. duea de Urbino e communità de Perosa »; senza data. —
<br/>Lettera del Comune di Noreia al papa; 29 gennaio 1484. — Istruzione
<br/>al cancelliere del Comune di Orvieto inviato ambasciatore a Roma;
<br/>senza data. — Lettere del Comune di Todi al papa, 14 ottobre 1494;
<br/>di Città di Castello al med., 12 settembre 1493; di Foligno al med.,
<br/>
172 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>14 gennaio 1488; di Matteo Francesco da Perugia, governatore di
<br/>
<br/>Rieti, al med., 1 decembre 1487; del vescovo d’Assisi al med., 6 de-
<br/>
<br/>cembre 1492; del governatore di Città di Castello, 4 maggio 1488.
<br/>
<br/>x", Da Carlo Fiorilli è stato pubblicato un volume di relazione
<br/>su L'amministrazione delle antichità e belle arti in Italia (1900-1901)
<br/>(Roma, 1901; in 8, pp. 191), in cui a pag. 52-58 è reso conto dei la-
<br/>vori eseguiti nei monumenti della provincia nostra; cioè in Perugia,
<br/>in Assisi, a Calvi (conservazione della chiesa di s. Salvatore ornata
<br/>di belle pitture del sec. XV), a Campello, Città di Castello (studi per
<br/>lo scoprimento di affreschi attribuiti a Giotto o a’ suoi scolari in s. Co-
<br/>sma e Damiano), Città della Pieve, Foligno, Fossato di Vico (provve-
<br/>dimenti per salvar gli affreschi del Nelli (?) nella cappella della Piag-
<br/>giola), Gubbio (acquisto del palazzo ducale, restauri al palazzo del
<br/>Bargello, scavi nel Teatro Umbro-Romano), Lugnano in Teverina,
<br/>Orvieto (restauro e ricomposizione del monumento al card. De Brage
<br/>opera di Arnolfo di Cambio, in s. Domenico; studi per lo scoprimento
<br/>e i restauri degli affreschi del sec. XIV in s. Giovenale), Rieti, Spoleto
<br/>e in altri luoghi di minore importanza.
<br/>
<br/>44 Nel Catalogo della IR. Pinacoteca di Brera im Milano compilato
<br/>con somma cura dal dott. Giulio Carotti (Milano, tip. Lombardi, 1901)
<br/>sono da segnalarsi parecchi frammenti d’un polittico, un de’ quali
<br/>reca il nome Nicolaus Fulginas (Nicolò di Nieolò di Liberatore) e
<br/>l’anno /465 (num. 180, 161, 161 bis, 160, 183, 200, 165, 165 a, d, c,
<br/>276, 278). L’opera intera provenne nel 1811 dal monastero dei conven-
<br/>tuali di Cagli; a Milano fu scomposta e ne furono segate e disgiunte
<br/>le figure, due delle quali sono oggi irreperibili. Il dott. Carotti dichiara
<br/>quale con tutta probabilità dovea essere la disposizione delle parti che
<br/>costituiscono l'opera bellissima. — Della maniera dello stesso Nicolò
<br/>esiste nella Pinacoteca una tavola centinata, senza num., rappresen-
<br/>tatovi, su fondo di cielo stellato, s. Francesco d'Assisi in gloria (pa-
<br/>
<br/>gina 84). — Le tre tavole seguenti 339 a, b, c, sono di Bernardino di
<br/>Mariotto. — Una domanda: perchè le opere di Gentile da Fabriano
<br/>
<br/>ag. 93 e sg.) son dette di scuola umbra, come quelle di Giovanni
<br/>[o] D 3 I
<br/>
<br/>Santi (pag. 166)?: così il Palmezzano, l' alunno del Melozzo, è dichia-
<br/>rato di seuola marchigiana (pag. 144) ed anche dell' umbra Timoteo
<br/>
<br/>Viti (pag. 177) e Pietro, suo figlio (pag. 188).
<br/>
<br/>454 Di alcune città umbre e de’ loro monumenti è detto nel vol. II
<br/>delle Italian cities di Edwin Howland Blashfield ed Evangeline Wilborn
<br/>
<br/>CTUM mp on ZIO TRL
ANALECTA UMBRA 173
<br/>
<br/>Blashfield (New York, 1901, in 2 voll. in 8). Noto : Perugia (I, Perugia
<br/>Augusta: II, Perugino : III, The Griffin's Brood) ; Spoleto ; Assisi (I, IL
<br/>poverello : II, Stoic and Saint: III, The church of S. Francis ; IV, La
<br/>povera).
<br/>
<br/>+“ Sull’opera di Giuliano, Antonio e Bartolomeo Sangallo in Pe-
<br/>rugia, e precisamente pei lavori da essi eseguiti dal 1487 all' 88 nel
<br/>convento di s. Pietro (efr. Giorn. d'erudizione artistica, I, fasc. 3; Mae-
<br/>stri e lavori in legname in P. nei secoli XV-XVI) vedasi il primo vol. di
<br/>Gustavo Clausse Les San Gallo architectes, peintres, sculpteurs, médail-
<br/>leurs; tome I, Giuliano et Antonio (l'Ancien): Paris, Leroux, 1900;
<br/>in 8, pp. 404 con 23 tavole. — Nel vol. II (Antonio da San Gallo; le
<br/>Jeune) son notati i lavori dallo stesso Antonio eseguiti a Foligno (cap-
<br/>pella del sacramento, 1527: ne diede anche il piano, come rilevasi da
<br/>due disegni della Galleria degli Uffizi riprodotti dal Fumi nel Duomo
<br/>d'Orvieto e è suoi restauri, Roma, 1892); in Orvieto (pozzo di s. Patri-
<br/>zio, 1528; la cappella dell’adorazione de’ Magi, in società con Simone
<br/>Mosca, Raffaele da Montelupo e il Moschino); in Amelia (palazzo epi-
<br/>scopale, circa il 1517, per ordine di mons. Bartolomeo Ferratino ; piani
<br/>di fortificazione della città, che conservansi nella Galleria degli Uffizi) ;
<br/>a Perugia (cittadella, 1540 ; chiesa dis. Angelo, 1546). A Rieti, inoltre,
<br/>ebbe la direzione dei lavori per regolare il corso del Velino.
<br/>
<br/>«5 Il dott. Mario Pelaez, pubblicando un Detto di Passione (co-
<br/>mincia : « La passion de Cristo piangiam cum gran dolore ») di sul
<br/>ms. 16 della Oliveriana di Pesaro (Scritti vari di filologia, dedic. al
<br/>prof. E. Monaci; Roma, Forzani, 1901; pag. 105 e sg.), dà la tavola
<br/>delle laude contenute nel ms. stesso e determina quali si trovano, ol-
<br/>tre che nella raccolta del codice Vallicelliano, in quelle di tre codici
<br/>umbri ; cioè del Perugino che, com’ è noto, il prof. Monaci illustrò, del
<br/>Frondiniano, pure illustrato dal prof. medesimo, e dell’ Eugubino (ora
<br/>della biblioteca del barone Landau) studiato e integralmente pubbli-
<br/>cato da me. Stabilita la parentela fra questi mss. colla raccolta Olive-
<br/>riana (e di stabilirla importa assai per la storia della diffusione delle
<br/>nostre laude), il Pelaez tocca nella prefazione (ma son da. vedere gli
<br/>Appunti grammaticali, pag. 118 e sgg.) dell’ idioma della « Passione »,
<br/>ch’ è di fondo umbro, e « di una caratteristica che ci riporta al terri-
<br/>torio castellano-aretino »; ond' è che, probabilmente, castellano-aretino
<br/>fu il verseggiatore del componimento.
<br/>
174 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>+” Nello stesso volume (pag. 185 e sgg.) il prof. Ciro Trabalza
<br/>pubblica Una laude umbra del sec. XIV, in dialetto perugino, tratta
<br/>da un cod. dell'Archivio di s. Domenico, in cui è trascritta sotto l'anno
<br/>1376. Comincia: « Ave Maria, benedetta e laudata sia » ; fin. : « Vita
<br/>eterna ce dia el salvatore. amen ». — Segue alla laude una diligente
<br/>nota sopra un libro di Prestanze dell’Arch. di s. Agostino di Perugia,
<br/>dal 1426 al 68. Il Trabalza ne pubblica una, che riferiscesi a « cose
<br/>prestate per la devotione della passione » (pag. 188 e sg.); documento
<br/>importante per la storia delle rappresentazioni perugine, quanto l’altro
<br/>in cui ricordansi, come dati a prestito, libri di laude (pag. 190).
<br/>
<br/>45 Dal cod. Frondini, che ho citato più su (è ora nella Nazionale
<br/>di Roma, num. 478) e dall’ediz. delle laude di Jacopone del 1498 (col
<br/>sussidio del ms. di Todi e di vari romani) il nostro socio A. Tenneroni
<br/>ha dedotte Due antiche laude a S. Francesco d'Assisi. La prima com. :
<br/>« Scieso dell'alto rengno »; e la seconda: « O Francesco povero pa-
<br/>triarea novello ». Di peculiar valore è la bibliografia (è molto più che
<br/>un « saggio ») « dei recenti contributi ad una larga sposizione della
<br/>lauda spirituale » che il Tenneroni ci dà e che consta di 108 indica-
<br/>zioni (vol. cit., pag. 543 e sgg.).
<br/>
<br/>454 Di sei Antiche poesie religiose dell’ Umbria dà il testo il dott. P.
<br/>Tommasini Mattiucci nello stesso vol., pag. 561 e sgg., dichiarando
<br/>che « fanno parte del materiale [da lui] raccolto per stabilire quale
<br/>contributo Città di Castello abbia dato allo svolgersi delle varie forme
<br/>letterarie e del pensiero nazionale attraverso i secoli ». E da mss. ca-
<br/>stellani son tratte quelle poesie; quattro dal cod. dei capitoli della
<br/>compagnia di s. Antonio, e due da un libro di rogiti di ser Paolo di
<br/>ser Antonio, 1483-85. Notisi che i primi due componimenti sono in
<br/>rozza prosa latina « che presume talvolta di elevarsi a forma poetica
<br/>(particolarità esteriore forse non trascurabile, i due componimenti sono
<br/>seritti nel codice come se fossero in versi) e sembrano presentarci lo
<br/>stato iniziale delle laude ». Le altre poesie cominciano: 1, O pensiero
<br/>doglioso e forte — 2, O fratello che se' passato — 3, Ad laude honore
<br/>gloria et reverentia (è l'orazione di s. Agostino) — 4, Ascoltate, gente,
<br/>per lo vostro honore (è la laude di s. Margherita).
<br/>
<br/>sa Miscellanea Francescana. — Paladini C., S. Franc. d' Assisi
<br/>nell’ arte e nella storia lucchese in Rassegna Naz., vol. 119, pag. 621 e sg.
<br/>Di speciale importanza pei ricordi e documenti dei Moriconi di Lucca,
<br/>dai quali sarebbero discesi i Moriconi d’Assisi. (Cfr. P. Marcellino da
<br/>
nie $e aL «m. € È CIEN. & V È ra
<br/>
<br/>ANALECTA UMBRA 175
<br/>
<br/>Civezza, S. Franc. d' Assisi oriundo dai Moriconi di Lucca; Firenze,
<br/>1892; in 8, pp. 118). — Contro il parere del Paladini, che in un ri-
<br/>tratto eseguito dal Berlinghieri volle riconoscere quello di s. Fran-
<br/>cesco, ha scritto Fra Bevignate un articolo Sulla vera effige di s. Fran-
<br/>cesco (Unione Liberale di Perugia, a. XX, num. 186), dimostrando che
<br/>anche ai ritratti del Cimabue corrispondono le indicazioni del Cela-
<br/>nense sulla fisonomia del santo. — Il Rota Angelini (Iconografia fran-
<br/>cescana nell’ Ordine d’ Ancona, a. XLII, num. 228) riconosciuta la re-
<br/>lazione tra quel che Bartolomeo da Pisa nel Liber conformitatum
<br/>narra della figura del santo e l’immagine ch’è dipinta nel monastero
<br/>di Subiaco, crede che precisamente in questa debbasi ravvisare il
<br/>suo vero ritratto. Cfr. Miscell. franc., VIII, 160.
<br/>
<br/>«a Della Miscellanea francescana del 1901 indichiamo i più im-
<br/>portanti studi contenuti ne'fascieoli III-VI. — Faloct Pulignani M.
<br/>Leggenda di s. Francesco e de'suoi tre compagni, testo inedito di
<br/>volgare umbro del sec. XIV (dal cod. vatieano-capponiano, num. 201).
<br/>— Id. Notizia di un confessore di s. Frane. (6 « frater Raynerius qui
<br/>fuit Plebanus Plebis Civitae »). — Id. Il Liber Conformitatum (di sul
<br/>cod. della Estense di Modena, già Campori, col confronto del ms. già
<br/>di G. B. Boccolini, ora del Faloci stesso). — Id. Per la storia della
<br/>Porziuneola. — P. Saturnino da Caprese, L'addio di s. Frane. alla
<br/>Verna. — Tenneroni A. Un' antica lauda a s. Franc. d'Assisi (dal cod.
<br/>già Frondini, ora 478 della Nazionale di Roma; comincia: « Patriarca
<br/>noviello Francesco consignato »).
<br/>
<br/>La conferenza su « Francois d'Assisi et le mouvement reli-
<br/>
<br/>dv
<br/>
<br/>gieux au treizième siècle » che Paolo Sabatier lesse a Milano per invito
<br/>del Comitato milanese della Società Dantesca italiana (è edita nel vol.
<br/>Arte, scienza e fede ai giorni di Dante: Milano, Hoepli, 1901), ha niti-
<br/>damente e molto opportunamente tradotta la signorina Ada Bellucci
<br/>(Perugia, Unione tip. coop., 1902; in 82, pp. 45). È giusto che codesta
<br/>ammirevole figura debba « essere maggiormente conosciuta nell'Umbria
<br/>nostra, da eui nel XIII secolo irradió tanta parte del movimento reli-
<br/>gioso, e dove ogni angolo il piü remoto ricorda ancora, dopo sette
<br/>secoli, l'opera e le virtù del Poverello d'Assisi ». D'onde l'opportunità
<br/>della versione elegantissima e fedele.
<br/>
<br/>sf Per la Rassegna francescana di I. Della Giovanna in Giorn.
<br/>stor. della lett. ital. XXXVII, 353-371 cfr. il Bullettino della Società
<br/>Dantesca, agosto-sett. 1901. Vi si discorre del Tractatus de indulgentia
<br/>
176 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>s. Mariae de Portiuncola di frate Francesco Bartoli d’Assisi; dello stu-
<br/>dio di S. Minocchi su la Legenda trium Sociorum (Arch. stor. ital.,
<br/>1899-1900), e d'altre minori pubblicazioni francescane, tra le quali il
<br/>Trattato dei miracoli di s. Francesco pubbl. dal Van Ortoy nel vol. 18
<br/>degli Ann. Bolland. — A proposito di Alcuni versi volgari di s. Fran-
<br/>cesco pubblicati dal comm. Gamurrini nei Rendiconti dell’ Accad. dei Lin-
<br/>cei e poi in opuscolo per nozze (Cortona, Ravagli, 1901) vedasi la re-
<br/>censione dello stesso I. Della Giovanna in Rassegna bibliogr. della lett.
<br/>ital., agosto-sett. 1901, pag. 189-197.
<br/>
<br/>GiusEPPE MAZZATINTI.
<br/>
I
<br/>
<br/>TRI
<br/>
<br/>NECROLOGIO
<br/>
<br/>CESARE PAOLI
<br/>
<br/>Una vita modesta, ma utile in sommo grado agli studi
<br/>storici si estingueva, dopo lento malore, improvvisamente,
<br/>in Firenze, la notte del 20 gennaio. Cesare Paoli, già uno dei
<br/>migliori ufficiali dell’ Archivio fiorentino, aveva appreso sotto
<br/>Carlo Milanesi in quell’ istituto, creato e vigilato da Francesco
<br/>Bonaini, illustrato da Cesare Guasti. Fu in Siena aiuto di Lu-
<br/>cianoBanchi. Lasciò gli Archivi non per sentirsi meno attratto
<br/>a quell’ ufficio, ma per dedicarsi più di proposito alle disci-
<br/>pline paleografiche e diplomatiche, che passò ad insegnare
<br/>con rara competenza di metodo e di cultura nell’ Istituto
<br/>superiore di Firenze. I suoi Manuali sono testimonio del va-
<br/>lore dello scienziato dalla mente lucida e ordinata, man-
<br/>tenutosi sempre al corrente degli avanzamenti notevoli che
<br/>vanno tuttavia facendo questi ausiliari della storia. Seppe farne
<br/>apprezzare l importanza e crebbe il numero degli studiosi dove
<br/>prima di lui non erano, spesso, che dilettanti. Ha pure il me-
<br/>rito di avere rialzato la fama dell’ Archivio Storico Italiano,
<br/>dirigendolo con severità imparziale e portandovi tutta la
<br/>cura perché, in tanta colluvie di periodici regionali, senza
<br/>venir meno all’ indole sua generale, non lasciasse fuori del mo-
<br/>vimento degli studi storici la Toscana e quella Firenze che
<br/>fra tutte le città italiane sarà continuamente oggetto di
<br/>amorose indagini, perchè possiede in sè gli organismi più
<br/>sapienti e più floridi del medio evo. Non fu eccessivamente
<br/>fecondo di libri, ma quelli che pubblicò (e non sono pochi)
<br/>hanno l'impronta di una severa coscienza positiva che
<br/>
<br/>12
<br/>
<br/>vece gle E
<br/>
<br/>9
<br/>T
<br/>Kk
<br/>Uu
<br/>K
<br/>7
<br/>3
<br/>r
<br/>
<br/>Y he UR EU LONGE
<br/>
<br/>m
<br/>dem
<br/>
<br/>—M
<br/>
<br/>Ei
<br/>
178 CESARE PAOLI
<br/>
<br/>campeggia in ogni altro genere di occupazione a cui dirizzó-
<br/>l’opera sua. La Deputazione di Storia patria per l Um-
<br/>bria lo ebbe socio non per farsene un vanto sterile, ma
<br/>per avere nel suo nome un buon modello da imitare. La se-
<br/>rietà nel metodo delle ricerche dalla modestia e semplicità
<br/>di forma non va mai scompagnata, sugli esempi del grande
<br/>Muratori che non fece mai del soggettivismo nel palesare la
<br/>. verità storica. Al dolore della R. Deputazione Toscana per
<br/>la perdita dal suo operoso Segretario si unisce il compianto
<br/>dei modestissimi studiosi Umbri, con essa sempre intima-
<br/>mente congiunti, consociati ad onorare l erudito che in un
<br/>lungo corso di anni fu l’anima di quell’ Istituto.
<br/>
<br/>L. FUMI.
<br/>
<br/>i
<br/>
MS an et ed E TE X XE F x NEC dit d adit s
<br/>: SEVERUS Rc dep NU yr d Pr PM rn
<br/>
<br/>119
<br/>
<br/>i di inis:
<br/>
<br/>T3
<br/>
<br/>5 1
<br/>
<br/>PERIODICI IN. CAMBIO 0 TN DONO — OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI È
<br/>
<br/>y
<br/>
<br/>[n3
<br/>
<br/>"
<br/>
<br/>i
<br/>
<br/>1
<br/>
<br/>IR. Istituto storico italiano —  Bullettino (n. 23) — Sezione IX, adu- 3 à
<br/>
<br/>nanze del 28 e 29 gennaio 1901. — ScHrAPPARELLI L., I diplomi ""
<br/>dei Re d’Italia. Ricerche storico - diplomatiche. (Parte I. I diplomi
<br/>di Berengario I). — Riva G., Per una nuova edizione dell’Azario
<br/>cronista novarese, lettera al Presidente della Società Storica Lom=
<br/>
<br/>barda.
<br/>Archivio storico italiano (disp. III e IV del 1901). — Indice della disp. IV.—
<br/>Annunzio della morte di C. PAoLI. — G. RoNpowr, « I Giustiziati »
<br/>
<br/>a Firenze dal sec. XV al sec. XVIII. — G. ScHENITZER, Il Burla-
<br/>macchi e la sua « Vita del Savonarola ». — E. GERSPACH, Un’ « An- -
<br/>nunciazione » del Cavallini a Firenze. — C. PAOLI, « Manigoldo ».
<br/>
<br/>— P. Procorourwt, Una lettera inedita dello storico Sigismondo Tizio
<br/>(13 luglio 1512). — R. DAvIDsoHN, Lucrezia Borgia suora della Pe-
<br/>nitenza. |
<br/>
<br/>Archivio della R. Società Romana di Storia Patria (vol. XXIV, fasc. 3-4).
<br/>— P. Earipr Le Croniche di Viterbo scritte da frate Francesco
<br/>d'Andrea (continuazione e fine). — G. S. Romunpo, Quando visse
<br/>
<br/>Commodiano (continua). — L. SCHIAPARELLI, Le Carte Antiche
<br/>dell'Archivio Capitolare di S. Pietro in Vaticano (continua). — G.
<br/>Arras, I Banchieri Toscani e la S. Sede sotto Benedetto XI. — P.
<br/>
<br/>EGIpI, Il diario di G. B. Belluzzi da S. Marino (1535-1541). — P.
<br/>KeHR, Nota al Diploma purpureo di Re Ruggero II.
<br/>
<br/>Nuovo Archivio Veneto (Nuova Serie, N. 3). — Avr. BATTISTELLA, L'ul-
<br/>timo ufficio pubblico di Baiamonte Tiepolo. — E. Piva, Origine e
<br/>Conclusione della pace e dell’ alleanza tra i Veneziani e Sisto IV
<br/>(1479-1480). — D. R. BrarTI, Miniatori Veneziani. — G. BiscARO,
<br/>Il comune di Treviso ed i suoi più antichi Statuti fino al 1218. —
<br/>G.. MARANGONI, Lazzaro Bonamico e lo Studio Padovano nella
<br/>prima metà del cinquecento.
<br/>
180 PERIODICI IN CAMBIO O IN DONO -- OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI
<br/>
<br/>Archivio storico Lombardo (Serie III, fase. 31-32). — Indice del fasc. 32.
<br/>— G. CALLIGARIS, Ancora di alcune fonti per lo studio della vita
<br/>di Paolo Diacono. — G. AGNELLI, Vertenze dei Visconti colla Mensa
<br/>vescovile di Lodi ed altre memorie sulla dominazione Viscontea
<br/>
<br/>nel Lodigiano. — F. M. VaLeRI, Pellegrino Pellegrini e le sue
<br/>opere in Milano. — A. Mazzi, Nota Metrologica; Un ragguaglio
<br/>milanese del sec. IX fra lo jugero romano e il longobardo. — A.
<br/>
<br/>CoLowBo, Di un alleanza tra Milano e Vigevano nel 1277.
<br/>Archivio Storico per le Provincie Napoletane (anno XXVI fasc. 3-4). —
<br/>Indice del fase. 4. — G. Romano, Nicolò Spinelli da Giovinazzo di-
<br/>
<br/>plomatico del sec. XIV (fine). — G. CEcr, Nuovi documenti su
<br/>Guglielmo De Lo Monaco. — M. ScHIpA, Il Muratori e la Coltura
<br/>
<br/>.  Napoletana del suo tempo. — Diario Napoletano dal 1799 al 1825
<br/>(continua).
<br/>
<br/>Atti della Società Ligure di Storia. Patria (vol. XXXII-XXXIII). — F.
<br/>PopestI, Il Colle di S. Andrea in Genova e le regioni circostanti.
<br/>Atti e Memorie della R. Deputazione di Storia Patria per le Provincie di
<br/>Romagna (ser. III, vol. XIX, fase. IV-VI) — Sommario: N. TA-
<br/>MASSIA, La donazione « more salario » nei documenti ravennati e
<br/>romani. — L. FratI, Gli autografi di Fra Cherubino Ghirardacci.
<br/>— U. DALLARI, Carteggio fra i Bentivoglio e gli Estensi esistente
<br/>nell’ Archivio di Stato in Modena. — G. B. Sarviowr, Sul valore
<br/>della lira bolognese. — A. PALMIERI, Le carte giudiziarie e i do-
<br/>cumenti privati ravennati dei secoli di mezzo. — A. SORBELLI,
<br/>
<br/>. Poesie di Matteo Griffoni tratte di su gli autografi.
<br/>
<br/>Atti e Memorie della R. Deputaz. di Storia Patria per le provincie Mo-
<br/>denesi (Continuaz. del vol. X, ultimo della Serie IV) pubblicato
<br/>per festeggiare il 40° Anniversario della Deputazione).
<br/>
<br/>Commentari dell’ Ateneo di Brescia per l’anno 1901.
<br/>
<br/>Rivista d’ Artiglieria e Genio (Vol. III-IV del 1901 e I del 1902). i
<br/>
<br/>Giornale Araldico Genealogico Diplomatico diretto da G. di CROLLALANZA
<br/>(anno XXVIII, numeri 5-7).
<br/>
<br/>Erudizione e Belle Arti, Miscellanea diretta dal F. RAVAGLI (vol. VI,
<br/>fasc. 12).
<br/>
<br/>Atti della Società di Archeologia e Belle Arti per la provincia di Torino
<br/>(vol. VII, fasc. III).
<br/>
<br/>Miscellanea Storica della Valdelsa, periodico della Società Storica della
<br/>Valdelsa diretto da 0. Bacci.
<br/>Rassegna Bibliografica della Letteratura Italiana diretta da A. D'ANCONA
<br/>
<br/>e F. FLAMINI (anno IX, fase. 8-9-11-12 e anno X, fasc. 1-8).
MENS PRA gere. ‘o BT. 3o" i dit
<br/>
<br/>PERIODICI IN CAMBIO 0 IN DONO -- OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI 181
<br/>
<br/>Napoli Nobilissima, Rivista di Topografia ed Arte Napoletana (vol. s
<br/>fase. 9-12 e vol. XI, fasc. 1-3).
<br/>
<br/>La Civiltà Cattolica (serie XVIII, vol. III-IV e V-VI, quad. 1226-1243).
<br/>
<br/>Il Nuovo Risorgimento (vol. XI, fasc. V e VI).
<br/>
<br/>Bollettino della Società Africana d’Italia (anno XX, fasc. 8-11).
<br/>
<br/>Bollettino della Società di Storia Patria Anton Ludovico Antinori negli
<br/>Abruzzi (anno XIV, punt. I).
<br/>
<br/>I. Istituto Lombardo di Scienze e Lettere — Rendiconti (serie II, vol. 34,
<br/>fase. 16-20 e vol. 35, fase. 1-6).
<br/>
<br/>Giornale Dantesco, diretto da G. L. PAssERINI (anno IX, quad. 9-12 e
<br/>anno X, quad. 1-2).
<br/>
<br/>Rivista di Storia Antica, periodico di Antichità classica diretto da G.
<br/>BeLOCH, E. Pars e G. TroPEA (Nuova serie, anno VI, fase. 2).
<br/>
<br/>Bollettino senese di Storia Patria (anno VIII, fase. 3).
<br/>
<br/>Rivista di Storia, Arte, Archeologia della Provincia di Alessandria, di-
<br/>
<br/>- retto da F. GAsPAROLO (anno X, fase. 3-4).
<br/>
<br/>Mélanges d’ Archéologie et d'Histoire (an. XXI, fasc. V, Aoüt — Dé-
<br/>cembre 1901) F. CHALANDON, L'état politique de l’ Italie Méridionale
<br/>à l'arrivée des Normands — J. CALMETTE, Documents relatifs à
<br/>Don Carlos de Viane (1460-1461) aux Archives de Milan — T.
<br/>AsHBY, Un panorama de Rome par Antoine Van den Wyngaerde
<br/>— J. Gay, L/ État Pontifieal, les Byzantins, et les Lombards sur
<br/>le littoral campanien (d'Hadrien I" à Iean VIIT).
<br/>
<br/>Atti e memorie della Società Siciliana per la Storia Patria (anno 1901,
<br/>fascieoli 3-4).
<br/>
<br/>Rivista storica .Calabrese (anno IX, fasc. 10-12 e anno X, fasc. 1-3).
<br/>
<br/>R. Accademia dei Lincei. — Rendiconti della Classe di Scienze morali,
<br/>storiche e filologiche (Serie V, vol. X, fasc. 7-12).
<br/>
<br/>Minerva, Rivista delle Riviste, diretta da F. GARLANDA (vol. XXII,
<br/>num. 17).
<br/>
<br/>Bullettino della Società Dantesca Italiana, diretto da M. BARBI (vol. VIII,
<br/>fase. 11-12, vol. IX, fase. 1-4).
<br/>
<br/>Giornale Storico e Letterario della Liguria, diretto da A. NERI e U. Maze
<br/>ZINI (anno II, fase. 7-12 e anno III, fase. 1-2).
<br/>
<br/>Bulletin Historique du Diocése de Lyon (III An., Num. 12-13).
<br/>
<br/>Bulletin de la Societé d’ Histoire Vaudoise (Torre Pellice, N. 18, Sép-
<br/>tembre 1900).
<br/>
<br/>Analecta Bollandiana (Tom. XX, fasc. 3-4, Tom. XXI, fase. 1).
<br/>
<br/>R. Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti. — F. GALANTI, S. Marco
<br/>discorso letto nell'adunanza solenne del R. Istituto nella sala dei
<br/>
<br/>Pregadi il 26 maggio 1901. — P. MOLMENTI, Venezia e il Clero. —
<br/>
<br/>pre
<br/>
<br/>1$ Ae ur Sa
<br/>
182 PERIODICI IN CAMBIO O IN DONO -- OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI
<br/>
<br/>N. TAMASSIA, Una professione di Legge Gotica in un documento
<br/>mantovano del 1045. — F. BeRcHET, La loggia Veneziana di Can-
<br/>dia. — G. BrApEGO, Galeazzo Florimonte e il Galateo di mons.
<br/>Della Casa. — F. CrpoLLa, L'encomio di Simonide di Ceo per i
<br/>caduti alle Termopili.
<br/>
<br/>Rivista storica italiana diretta da C. RinAuDOo (anno XVIII, serie IX,
<br/>vol. VI, fasc. 1-6 e Anno XIX, serie III, vol. 1, fasc. 1).
<br/>
<br/>Bollettino storico Bibliografico Subalpino, diretta da F. GABOTTO, (anno VI,
<br/>n. 3-6 e anno VII, n. 1).
<br/>
<br/>R. Accademia di Scienze, Lettere ed Arti degli Zelanti in Acireale, Atti e
<br/>Rendiconti (Nuova serie vol. X). — Memorie della Classe di Scienze.
<br/>
<br/>Rivista Archeologica della Provincia di Como, diretta da A. GAROVAGLIO,
<br/>(fase. 43-44).
<br/>
<br/>Società storica per la Provincia e antica Diocesi di Como, (Periodico, fasc. 53:
<br/>
<br/>e Indici dei vol. 1-13).
<br/>
<br/>Commissione Provinciale Barese di Archeologia e Storia Patria. — Docu-
<br/>menti e Monografie per la Storia di Terra di Bari. — Vol. I, Cronache
<br/>e Fatti del 1799 di G. C. BERAnDUCOI e V. BISCELIA, a cura di G.
<br/>CecI. — Vol. II, Storia della successione degli Sforzeschi negli Stati
<br/>di Puglia e Calabria e documenti per L. PEPE. — Vol. III, La Puglia
<br/>nel sec. XV, da fonti inedite per cura di F. CARABELLESE. — Co-
<br/>diee Diplomatico Barese. — Vol. I-II, Le pergamene del Duomo di
<br/>Bari (952-1309) per G. B. Nrrro De Ross: e F. NrrTI DI Vrro. —
<br/>Vol. III, Le pergamene della Cattedrale di Terlizzi (971-1300) per
<br/>F. CARABELLESE. — Vol. IV, Le pergamene di S. Nicola di Bari
<br/>(Periodo Greco, 939-1071) per F. NITTI DI Vrro.
<br/>
<br/>Archivio storico Messinese (anno II, fasc. 1-2).
<br/>
<br/>Bullettino della Società Pavese di Storia Patria (amno I, fase 3-4).
<br/>
<br/>RH. Accademia delle Scienze di Torino. — Atti, (vol. XXXVII, disp. 1-5)
<br/>
<br/>| — Osservazioni Meteorologiche fatte nell'anno 1901 all'osservatorio
<br/>
<br/>, della R. Università di Torino calcolate de V. BALDI.
<br/>
<br/>Studi e documenti di Storia e Diritto, pubblicazione periodica dell'Ac-
<br/>cademia di conferenze storico-giuridiche (anno XXII, fase. 3-4). —
<br/>POMETTI F., Carte delle Abbazie di S. Maria di Corazzo e di S.
<br/>Giuliano di Rocca Fallucca in Calabria (Contributo alla storia de-
<br/>gli Ordini religiosi). — TaccHI- VENTURI P.. Nuove lettere inedite
<br/>di Vittoria Colonna. — SoLazzi S., La revoca degli atti fraudolenti.
<br/>— Cozza-Luzi G., Castorio, il giovane giurisperito del secolo IV.
<br/>
<br/>Studi storici, diretti da A. CriveLLUCCI (vol. X, fasc. 1 e 2).
<br/>
PERIODICI IN CAMBIO 0 IN DONO -- OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI 188
<br/>
<br/>D. CALLERI. — Statuti del Comune di Treville nel Monferrato. — Ales-
<br/>sandria, Piccone, 1901. :
<br/>
<br/>PoGGIOLINI ALFREDO. — Ammiratori e Giudici della Rivoluzione fran-
<br/>cese. — Firenze, Seeber, 1901.
<br/>
<br/>DAvIDSOHN RoBERT. — Forschungen zur Geschichte von Florenz. —
<br/>Berlino, Mittler, 1901.
<br/>
<br/>FEDERICI SILVIO. — Terza Raccolta di Poesie. — Perugia, Unione Tip.
<br/>Cooperativa, 1901.
<br/>
<br/>BeLLUCCI G. — Collezione Paletnologica ed Etnologica Bellucci in Pe-
<br/>
<br/>rugia. (Estr. dall’ Archiv. per U' Antropologia e U' Etnologia, vol. XXXI,
<br/>1901).
<br/>
<br/>MontIcoLO G. — Lettera a S. E conte Giuseppe Greppi Senat. del Re
<br/>gno (a proposito della Sezione ottava del Congresso internazionale
<br/>
<br/>di Scienze storiche). — Roma, Tip. Coop. Sociale, 1902.
<br/>TENNERONI A. — Di due antiche laude a S. Francesco d'Assisi. —
<br/>
<br/>Roma, Forzani e C., 1901.
<br/>SCALVANTI 0. — L'Arte a Bettona. — Perugia, Unione Tip. Coop., 1901.
<br/>
<br/>VANBIANCHI C. — La contessa Teresa Casati Confalonieri. — Milano,
<br/>Magnaghi, 1901.
<br/>BarDuUzzI prof. D. — Per il IV Centenario della nascita di P. And.
<br/>
<br/>Mattioli, medico e botanico Senese, Discorso Commemorativo. —
<br/>Siena, Tip. Coop., 1901.
<br/>
<br/>FINALI G. — Per l'inaugurazione del monumento al Principe Amedeo
<br/>di Savoia in Cesena. — Cesena, Ricci, 1901.
<br/>
<br/>Verga E. — La giurisdizione del Podestà di Milano e i Capitani dei
<br/>Contadi Rurali, 1381-1429.
<br/>
<br/>BELLUCCI ApA. — P. SABATIER, S. Francesco e il movimento religioso
<br/>del XIII sec., Verzione Italiana. — Perugia, Unione Tip. Coop. 1902.
<br/>
<br/>Ricci E. — L'immagine di Maria SS. delle Grazie nel Duomo di Pe-
<br/>rugia. — Perugia, Unione Tip. Coop. 1902.
<br/>
<br/>IsrrrUTO STORICO PRUSSIANO. — Estratto dal Periodico « Quellen und
<br/>Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken » vol. IV,
<br/>fasc. 2.
<br/>
<br/>BERNARDY A. — Venezia e il Turco nella seconda metà del Sec. XVII,
<br/>con documenti inediti e prefazione di P. VILLARI. — Firenze, Ci-
<br/>velli, 1902.
<br/>
<br/>FnEGNI G. — Ancora delle due iscrizioni nella fronte del Pantheon
<br/>di Roma (Lettera al march. G. Eroli di Narni) — Modena, Tip.
<br/>Operaj, 1901. :
<br/>
<br/>SrinurrO L. — Due sonetti pubblicati a cura di R. GALLENGA (Nozze
<br/>Bocconi-Reno, XXX marzo MDCCCCI). — Roma, Forzani, 1901.
<br/>
<br/>pe Cr pe.
<br/>
<br/>Y A E DEI RG
<br/>
<br/>— A2
<br/>
<br/>5
<br/>
<br/>me
<br/>x
<br/>|
<br/>
184 PERIODICI IN CAMBIO 0 IN DONO -- OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI
<br/>
<br/>MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE. — L'amministrazione delle an-
<br/>tichità e belle arti in Italia (gennaio 1900- giugno 1901). — Roma
<br/>Cecchini, 1901.
<br/>
<br/>Rieti onorando il poeta ANGELO MamrA Ricci. — Città di Castello,
<br/>Lapi, 1901.
<br/>
<br/>FrERnRERO E. — Notizie sulla vita e sugli scritti di Anro0DANTE FA-
<br/>BRETTI (Estratto dalle « Memorie della R. Accademia delle scienze
<br/>di Torino », Serie, II, Tomo LI). — Torino, Clausen 1902.
<br/>
<br/>Lanzi L. — Rinaldo da Calvi. — Milano, Martinelli, 1902.
<br/>
<br/>SanvEMINI G. — Studi Storici. — Firenze, Tip. Galileiana, 1901.
<br/>
<br/>CoLLesi R. — Memorie Storiche ed Amministrative del Comune di Co-
<br/>ciano — Città di Castello, Lapi, 1902.
<br/>
<br/>ZANARDELLI T. — Appunti Lessicali e Toponomastici. — Bologna, Za-
<br/>nichelli, 1902.
<br/>
<br/>FiNALI G. — Un frate Romagnolo contemporaneo di Dante. — Roma,
<br/>1901. (Estratto dalla Nuova Antologia).
<br/>
<br/>VeRrGA E. — Le Sentenze Criminali dei Podestà Milanesi 1385-1429. —
<br/>Milano, Confalonieri, 1901.
<br/>
<br/>CARANTI B. — La Certosa di Pesio, Storia illustrata e documentata,
<br/>
<br/>vol. II. — Torino, Bertolero, 1900,
<br/>
IL GCROCFETSSO
<br/>DELLA PORTA DI S. LORENZO
<br/>
<br/>A PERUGIA
<br/>
<br/>Chi attraversa, sull'imbrunire, la piazza di S. Lorenzo
<br/>a Perugia vede ogni sera ardere una lampada al di sopra
<br/>della porta del tempio, che guarda il Corso rimpetto a una
<br/>edicola chiusa con cristalli. In quella nicchia è l'imagine
<br/>di un Crocifisso, non so bene se in legno o in altra materia,
<br/>come vorrebbe il Siepi, adorna di una grande raggiera d'oro.
<br/>: Di più non è possibile discernere a causa della polvere, che
<br/>toglie ai cristalli quasi ogni trasparenza.
<br/>
<br/>Narra la tradizione che quel lumicino ricordi un grave
<br/>fatto svoltosi verso la metà del secolo XVI, quando Perugia
<br/>ebbe col Pontefice Paolo III la disastrosa guerra per la ga-
<br/>bella del sale.
<br/>
<br/>Prima di esprimere la nostra opinione circa l’ antichità.
<br/>
<br/>di quella costumanza, diamo uno sguardo alle Cronache pe-
<br/>rugine, che assai più fedelmente delle. istorie ci narrano i
<br/>casi della repubblica. La guerra tra il Comune nostro e il
<br/>pontefice fu preceduta da una serie di trattative, che il
<br/>Frolliere ci espone nel suo Racconto della guerra del sale. In
<br/>esse ebbe gran parte il legato pontificio in Perugia Cristo-
<br/>foro Jacovacci, il quale, mosso da criteri di giustizia ed anco
<br/>dalla considerazione che la guerra sarebbe stata luttuosa
<br/>per la repubblica perugina, cercò da un lato di trarre a
<br/>miglior consiglio Paolo III e dall'altro di persuadere i cit-
<br/>tadini a non fare troppo accanita resistenza alla Curia ro-
<br/>
<br/>13
<br/>
<br/>RE e RR le
<br/>
<br/>*
<br/>-—
<br/>
186 O. SCALVANTI
<br/>
<br/>mana. Ma i suoi offici, al pari di quelli del mite cardinale
<br/>Del Monte, che fu poi pontefice col nome di Giulio III, tor-
<br/>narono inutili.
<br/>
<br/>I Venticinque eletti dal Magistrato della repubblica con
<br/>autorità dittatoriale, non vollero cedere in alcuna cosa e la
<br/>guerra scoppiò. Fu allora che Paolo III fulminò l’ interdetto
<br/>contro Perugia, e, sospesi i sacri riti, le chiese si chiusero. Ma.
<br/>
<br/>se il Comune non poteva aver la forza della repubblica di
<br/>
<br/>Venezia e scongiurare le conseguenze dell'interdetto ordi-
<br/>nando al clero di riprendere i divini uffici, il popolo, sebbene
<br/>adirato contro il Capo della Chiesa, non volle per questo di-
<br/>smettere le pubbliche preghiere. Anzi più grave sovrastava
<br/>il pericolo di perdere la libertà, e più, secondo le credenze
<br/>e il fervore religioso del tempo, era mestieri invocare l'in-
<br/>tervento della Divinità e dei Santi protettori.
<br/>
<br/>Che si fece allora? E qui incominciano i racconti dei
<br/>cronisti non sempre e in tutto concordi fra loro. Si narra
<br/>adunque che i perugini collocarono un crocifisso sopra la
<br/>porta di S. Lorenzo che guarda la piazza maggiore, e che vi
<br/>fecero grandi processioni, nell’ ultima delle quali furono re-
<br/>cate al Cristo le chiavi della città, affinché egli la proteg-
<br/>cesse dall’ estrema rovina. Quando avvenne ciò? I cronisti
<br/>sono d'accordo nell'assegnare a questo fatto il mese di aprile
<br/>del 1540, talché è errore manifesto quanto scrive il Riccardi
<br/>nelle sue Memorie (1), e cioè che — « il crucifisso esistente
<br/>sopra la porta della Chiesa di S. Lorenzo fu ivi posto l'anno
<br/>1539 in occasione della guerra del sale, mentre si facevono
<br/>li apparecchi de le armi » —. Infatti un cronista che nar-
<br/>rava quel che aveva visto e udito, Nicoló Zuccone, ci rife-
<br/>risce che — « a di 11 de maggio del 1539 vienne in Peroscia
<br/>el cardinale Jacopaccio romano per legato e intró la sera in
<br/>Santo Pietro, e ’1 di venente, che fo a 12 ditto, intró in Pe-
<br/>roscia con le processione e con li suoie e fo fatta grande
<br/>
<br/>(1) Archiv. della, Cancell. vescov. di Perugia, Vol. I. pag. 181.
IL CROCIFISSO, ECC. 187
<br/>
<br/>alegrezza » —. Dunque nel 1539 non erano ancora scoppiati
<br/>
<br/>acerbamente i dissensi fra la città e il pontefice, ed anzi il
<br/>
<br/>legato Jacovacci era venuto all’ effetto di adoperarsi nella
<br/>composizione di una pace onorevole e duratura tra le due
<br/>parti contendenti. Fu solo dopo la elezione dei Venticinque,
<br/>avvenuta il dì due marzo 1540 (1), e dopo i provvedimenti
<br/>da essi adottati e inconciliabili con l’ autorità del legato pon-
<br/>tificio, che questi parti, e ciò fu, scrive il Frolliere, — al 29
<br/>de marzo de l’anno 1540 —. Sulla qual data. però si insinua
<br/>nell'animo nostro il dubbio di un nuovo errore, perché, se
<br/>dobbiamo credere a Niccolò di Nino e ad altri cronisti, I! in-
<br/>terdetto sarebbe stato lanciato da Paolo III il 16 marzo, ed
<br/>è a credere che questo non si verificasse prima della par-
<br/>tenza del legato Jacovacci. È certissimo infatti, che egli,
<br/>portandosi a Roma, ottenne dal Papa in concistoro di poter
<br/>far nuovi tentativi per la pacificazione degli animi. Può darsi
<br/>quindi che la partenza del legato avvenisse subito dopo la
<br/>elezione dei Venticinque. Ma, checchessia di ciò, è un fatto
<br/>che, venuto l interdetto, i perugini con slancio di fede reli-
<br/>giosa vollero continuare nell’ osservanza del culto verso Dio,
<br/>e perciò fecero processioni e levarono preghiere ad un cro-
<br/>cifisso posto, come si è detto, sopra la porta di S. Lorenzo.
<br/>
<br/>Ma il simulaero vi fu collocato veramente in quel-
<br/>loecasione, o vi era anche prima? E se vi fu allora innal-
<br/>zato, c'è qualche fatto anteriore che spieghi il perchè di
<br/>quel collocamento? Ecco le indagini che abbiamo voluto
<br/>- stabilire.
<br/>
<br/>Dei vari cronisti che hanno narrato il fatto, alcuni ci
<br/>
<br/>lasciano nel dubbio circa la prima questione. Nicolò Zuccone
<br/>nei suoi Acordi parla delle processioni fatte al Crocifisso di
<br/>ban Lorenzo, ma non dice se vi fu collocato nell’ aprile del
<br/>1540, o se vi si vedeva anche prima. — « Ricordo como
<br/>
<br/>(1) Vedi Mem. di Perugia di FRANCESCO BaLpescHi e di altri cronisti (Fa-
<br/>BRETTI, Cron., Vol. III e IV).
<br/>
<br/>—=—=—="="=e
<br/>. + hr
<br/>
<br/>== core
<br/>
<br/>mente = ec.
<br/>4 9.3 A
<br/>x ? t
<br/>
<br/>a
<br/>
<br/>1
<br/>
<br/>E
<br/>b.
<br/>Ud
<br/>
188 O. SCALVANTI
<br/>
<br/>a di 8 aprile se andò in processione a popolo, e foro apre-
<br/>sentate le chiave de la cità de Peroscia al crocefisso sopra la
<br/>porta di S. Lorenzo, che luie fosse aiutatore e defensore de
<br/>la ditta cità e fune fatto contratto per mano de Ser ecc. »
<br/>E veramente l’autorità di questo cronista è senza dubbio
<br/>grandissima, perchè egli narra avvenimenti che si svolsero
<br/>al suo tempo. Anche le Memorie di Perugia dell Anonimo (1)
<br/>non riferiscono il fatto del collocamento del Crocifisso, ma
<br/>
<br/>si limitano a dire — « che del detto anno (1540), a di 25
<br/>aprile (2) fu fatta la processione per la città con tutto il
<br/>popolo e fu gridato — Misericordia — tre volte e di rite-
<br/>
<br/>nersi da quattro peccati, cioè dalla bestemmia, dalla sodomia,
<br/>dalle cuncubine et dalle usure ». — Il Bontempi racconta
<br/>che fu fatta una processione di tutte le fraternite della città;
<br/>— « li religiosi non c’ intervennero, per essere la cità inter-
<br/>detta, la quale processione si mosse da S. Domenico e venne
<br/>in piazza con li Signori Priori e grandissimo popolo, dove
<br/>sopra la porta di S. Lorenzo ci era un Crocifisso » —. È vero
<br/>che quel crocifisso poteva esservi appunto perchè i fedeli ve
<br/>lo avevano portato alcuni giorni innanzi, ma come mai il
<br/>cronista di solito cosi accurato non ci informa del giorno di
<br/>questo collocamento? E come mai lo stesso silenzio serba su
<br/>ciò anche Sciro Sciri? (3).
<br/>
<br/>E qui vorremmo aggiungere un altro riscontro, ed è il
<br/>documento pubblicato dall’ illustre Comm. Luigi Fumi (4) e
<br/>dal quale resulta, che ai di 30 di agosto 1468 fu rimessa
<br/>dal Governatore di Perugia Girolamo Lando, arcivescovo di
<br/>Creta, a certo Filippo di Giovanni la pena pecunaria, a cui
<br/>
<br/>(1) FABRETTI, Op. cit., Vol. III, pag. 5.
<br/>
<br/>(2) Qui il cronista é caduto in errore, perché in tutte le altre cronache si
<br/>narra, che le processioni avvennero.nei di 6, 7 e 8 aprile, lo che concorda piena-
<br/>mente colla data del bando dei magistrati ricordato da Francesco Baldeschi, col
<br/>quale vennero ordinate le tre processtoni. Il bando é del 5 aprile.
<br/>
<br/>(3) FABRETTI, Op. cit., Vol. III. j
<br/>
<br/>(4) Un. Cod. di Segnature del Gov. di Perugia. Boll. della R. Dep. di St. Patria
<br/>per l'Umbria, Vol. VI, pagg. 101 e 104.
<br/>
<br/>ont i CAIRO
I TLUNDSPESCNET Uere) HQ CQ > Me
<br/>
<br/>IL CROCIFISSO, ECC. 189
<br/>era stato condannato per causa di contumacia — « quia
<br/>
<br/>porrexit supplicationem ymagini Smi. d. n. hinc quando fuit
<br/>posita in pariete Sancti Laurentij ». — Tal documento infatti
<br/>può far credere a tutta prima che il Crocifisso del 1540,
<br/>oggetto di tanta venerazione per i perugini (1) altro non
<br/>fosse che quello collocato sulla porta della basilica nel 1468.
<br/>Ma, come vedremo in appresso, qui non si tratta né del si-
<br/>mulacro di Cristo, né di qualsiasi altra sacra imagine.
<br/>
<br/>Ad ogni modo di fronte a questi dubbi stanno le nar-
<br/>razioni di molti altri cronisti, che ci inducono a concludere
<br/>che il simulacro, innanzi al quale i perugini fervorosamente
<br/>pregarono nella pubblica calamità della guerra del sale, fu
<br/>posto sulla porta di S. Lorenzo nell aprile del 1540 e non
<br/>prima. Il Frolliere anzi ci dice che limagine del Cristo fu
<br/>posta di notte tempo (2), in alto e sublime luoco, sopra la porta
<br/>di S. Lorenzo, e aggiunge che — « a li piedi era l'imagine
<br/>del glorioso S. Ercolano in abito episcopale protettore di essa
<br/>città » —; circostanza questa che gli altri cronisti (e non si
<br/>sa vedere il perchè) hanno trascurato di riferirci. Nè molto
<br/>dissimile è la narrazione di Nicolò di Nino (3): — « A di 16
<br/>marzo [1540] vene l'interdetto e non si disse più messa, et
<br/>così stemmo per sino alli 28 del detto, poi si dissero messe
<br/>con licenza del Papa per li tre giorni di pasqua per tutte
<br/>le chiese catedrali di Perugia... A di 5 di aprile fw posto un
<br/>Crocefisso sopra la porta di S. Lorenzo, e fu chiamata la
<br/>città del crocefisso, e così tre di poi furono fatte tre solenni
<br/>processioni, e furono apresentate le chiavi al supradetto cru-
<br/>cefisso, e meser Mario Podiano fece il sermone che satisfè
<br/>
<br/>(1) Lo stesso Ridolfo Baglioni, capitano delle milizie perugine, entrato il 16
<br/>maggio del 1540 in Perugia, narra il cronista Giulio di Costantino — « commo fu in
<br/>piaza, subito andò a le scale de S. Lorenzo e ?nginocchiosse al Crucifisso » —.
<br/>
<br/>(2) Apparentemente il Frolliere trovasi in contraddizione col cronista Raffaele
<br/>Sozi (Arch. Com., 1221 Inv. BELLUCCI) perché questi dice, che il Cristo venne portato
<br/>di mattina; ma aggiunge che fu di buon ora, o per tempo, come scrive anche nel-
<br/>l’altro suo cenno storico sulla Guerra del sale (Arch. Coin., n. 322. Inv. BELLUCCI).
<br/>
<br/>(3) FABRETTI, Op. cit., Vol. IIT, pag. 87.
<br/>
<br/>x
<br/>
<br/>ESSERE
<br/>
<br/>T ACEEXTUUTEC
<br/>
<br/>E EELI YT EIS
<br/>
<br/>EI A AE PEOR RUNE EE
<br/>
<br/>E]
<br/>"
<br/>)
<br/>
- 190 à O. SCALVANTI
<br/>
<br/>assai al popolo ». — Lo stesso narra l Anonimo nelle sue
<br/>Memorie. Anche secondo lui, il Crocifisso fw messo nell’ aprile
<br/>sopra la porta di S. Lorenzo: — « e furono fatte le proces-
<br/>sioni et alla terza furono presentate le chiavi della città a
<br/>Cristo con molte lacrime e contrattato qualmente davano le
<br/>chiavi et etiam la robba figlioli et denique ognie cosa a lui
<br/>e che volevano combattere per lui » —.
<br/>
<br/>Francesco Baldeschi poi racconta che il 5 aprile venne
<br/>emanato un bando per parte dei Priori e de’ Venticinque, nel
<br/>quaie contenevansi molte cose, e fra le altre — « fu ordinato
<br/>tre processione generale con promissione de havere e dare le
<br/>chiave de la città a un Crocifisso, che fw posto sopra la porta
<br/>de S. Lorenzo, e a esso recomendare la meschina città. A
<br/>di 8 de Aprile, a l'ultima processione, furono date le chiave
<br/>al detto Crocefisso, presente tutto il populo, con stipulazione
<br/>de contratto et altre cerimonie grande » — (1). Sebbene an-
<br/>
<br/>(1) Una narrazione più dettagliata si ha nel libro ms. dal titolo — De li acci-
<br/>denti de la città di Perugia et de la guerra del. Sale (Arch. del Conte Lod. Balde-
<br/>Schi, Parte I, D. VI, I) — « Non si mancava ancora nella città di ricorrere [per] aiuto
<br/>all'Altissimo Dio e ai Santi Lorenzo et Ercolano protettori di quella, accio che la
<br/>liberassero dal sovrastante pericolo e la conservassero nei suoi antichi privilegij
<br/>et esentioni. Gran numero di huomini si vestivan di sacchi e percuotendosi con
<br/>discipline sopra la nuda carne se n' andava la sera di notte ad orare a i piedi di
<br/>un divoto Crocefisso posto per quella occasione sopra la Porta del duomo, il che
<br/>ecitava grande devotione. Le donne ancora maritate e le semplici verginelle vestite
<br/>di vesti bianche vi andavano di giorno a schiere e lo supplicaveno con molte la-
<br/>grime et singulti, conoscendo il pericolo che poteva correre l’honor loro in quella
<br/>guerra. Inoltra i soldati che staveno a la guardia de le porte del Palazzo vennero
<br/>la sera prostrati in terra e con le bandiere riverentemente abbassate adoraveno
<br/>quel xpo, avanti il quale per ordine di coloro che reggevano fu un giorno recitata
<br/>una elegante oratione in lingua volgare da Mario Podiani cancelliero de la città,
<br/>presente tutto il popolo, et con bella cerimonia furono a i piedi del xpo poste le
<br/>chiavi delle porte di Perugia, et a lui fu racomendata la cura di quella. Con la
<br/>quale oratione il Podiani sodisfece a tutti, eccetto il pontefice, il quale cercò per
<br/>questo di haverlo nelle mani, e fu costretto per questo di andare per lo spatio di
<br/>molti anni in esiglio » —. Questa narrazione assomiglia assai a quella dataci dal
<br/>Frolliere. Però il tentativo che il papa avrebbe fatto per catturare l'oratore Po-
<br/>diani non ci sembra sia dimostrato. Si allude certamente. qui alla lettera che il
<br/>legato pontificio scrisse da Foligno al Podiani pregandolo a recarsi da lui per ap-
<br/>prestargli le cure di medico, delle quali abbisognava. Il Podiani, secondo riferisce
<br/>il Frolliere, non dubitò della fede del legato, di cui era amicissimo, e sarebbe an-
<br/>
IL CROCIFISSO, ECC.
<br/>
<br/>che altrove si usasse nelle calamità delle guerre e degli as-
<br/>sedi recare all’ imagine del crocifisso, oggetto di maggior
<br/>venerazione, le chiavi della città, pure a Perugia questa ce-
<br/>rimonia si ricollegó certamente al fatto di una disputa vi-
<br/>vace insorta poco prima fra il legato e i cittadini, e della
<br/>quale con somma autorità ci parla il Frolliere, informatis-
<br/>simo delle cose che narra per essere vissuto a quel tempo
<br/>e avere avuto parte come segretario nelle deliberazioni del
<br/>Collegio della Mercanzia, mentre quattro de' suoi membri
<br/>sedevano nel consiglio dei Venticinque. I reggitori della re-
<br/>pubblica miravano a scuotere il dominio di Roma, e perciò,
<br/>dopo avere con singolare astuzia ottenuto dal legato Jaco-
<br/>vacci il permesso di portare le armi, adducendo che la guar-
<br/>dia notturna era fatta per servizio di Sua Santità, gli do-
<br/>mandarono le chiavi della città, perchè in passato solevano
<br/>esser tenute dai magistrati. L' Jacovacci comprese che tale
<br/>richiesta importava abdicazione della sua autorità, e rifiutó
<br/>allegando che le chiavi delle porte di Perugia le aveva avute
<br/>da’ suoi predecessori, e quindi era suo stretto dovere conse-
<br/>enarle a coloro che Sua Beatitudine avrebbe deputato al
<br/>
<br/>governo della città —. « Essi (ossia i cittadini) avrebbe ag-
<br/>giunto il legato, sapevano bene ove staveno e potevano à
<br/>lor posta pigliarle » —. Il di seguente, al sopraggiungere di
<br/>
<br/>altre e gravi circostanze, il legato parti da Perugia, e fu il
<br/>29 marzo. E facile comprendere che i cittadini, dopo che
<br/>per bando dei magistrati pubblicato il di 5 aprile furono or-
<br/>dinate le processioni, si impadronirono delle chiavi, e il di
<br/>8 dello stesso mese le recarono ai piedi del simulacro, poi-
<br/>
<br/>dato a trovarlo se non gli fosse stato impedito dai Venticinque. Il legato Jacovacci
<br/>desiderava forse di fare un ultimo tentativo di pace, ma vedutosi mancare anche
<br/>questo espediente, narra il Frolliere, — « con dolore e ramarico si mise a la guerra,
<br/>a danno e ruina dei perugini, dei quali per l' innanzi, non solo amatore e benefat-
<br/>tore, ma ottimo padre si poteva chiamare » — (Cfr. per il racconto dei casi avvenuti
<br/>nell'aprile del 1540 anche le Memorie del RiccaARDI, e i frammenti di.quelle di
<br/>CESARE BONTEMPI in FABRETTI, Op. cit., Vol. III).
<br/>
— —— :
<br/>
<br/>199 i 7605150. SOALVANTI
<br/>
<br/>ché ormai essi si stimavano soggetti solo a Gesù Cristo, mi-
<br/>glior custode della città che non fossero i legati del papa.
<br/>Il riacquisto delle chiavi era come il trofeo della vittoria
<br/>riportata sul governatore pontificio, e questo trofeo offrirono
<br/>solennemente a Dio Redentore.
<br/>
<br/>Ma vi è di più. Nei Registri della Tesoreria apostolica di
<br/>Perugia editi dal Fumi (1) si legge l annotazione di un pa-
<br/>gamento di 20 ducati fatto a maestro Polidoro Ciburri pit-
<br/>tore — « per il prezzo di un crocifisso dato a li XXV ». —
<br/>Il pagamento avvenne nel 1541, ossia qualche tempo dopo
<br/>che il simulacro fu posto sulla porta di S. Lorenzo. Ma tale
<br/>ritardo nella soddisfazione di questo debito del Comune si
<br/>spiega facilmente. Il Cristo fu collocato al Duomo nell’aprile
<br/>1540, e nel maggio successivo accadeva la catastrofe delle
<br/>armi perugine. Ridolfo Baglioni nel 3 giugno consigliava di
<br/>venire ad accordo coll’ adirato pontefice, accordo che fu su-
<br/>bito concluso, tanto che due giorni dopo entrarono in Peru-
<br/>gia ‘Pier Luigi duca di Castro, Girolamo da Bracciano, Ales-
<br/>sandro Vitelli e Giovan Battista Savelli —, « due, scrive il
<br/>cronista, nostre crudel nimice e più altre signori desiderose
<br/>de nostro danno » — (2). I Venticinque, colpiti da molti bandi
<br/>insieme alle mogli e ai figliuoli, erano qua e là fuggiaschi e
<br/>minacciati non solo dal restaurato governo pontificio, ma
<br/>anche dall’ ira popolare. Convenne quindi che la Tesoreria
<br/>apostolica dimettesse i debiti da loro contratti, e fra questi
<br/>vi era la somma dovuta al pittore Ciburri pel crocifisso dato
<br/>
<br/>«ai Venticinque. Né, a credere che tal simulacro fosse vera-
<br/>
<br/>mente quello posto sulla porta di S. Lorenzo, è d’ostacolo il
<br/>fatto che esso non è in pittura vera e propria ma in scul-
<br/>tura, perchè il Ciburri potè essere scultore e insieme pittore,
<br/>o aver commesso ad altri il lavoro per dargli poi il neces-
<br/>
<br/>(1) Bollet. della R. Dep. di St. patria per l'Umbria, anno 1900, pag. 155, App.
<br/>(2) Mem. di Giulio di Costantino dal 1517 al 1550 (FABRETTI, Cron., Vol. IV. Cfr.
<br/>FROLLIERE, Op. cit.). .
<br/>
<br/>— erm conne
<br/>
SPE IS MERO Yan
<br/>
<br/>DESIRE
<br/>
<br/>rt UTE
<br/>
<br/>VOLUN V ER IIS ne
<br/>
<br/>È
<br/>1
<br/>E
<br/>i
<br/>
<br/>PRUCRCRITESCDASIIE QU
<br/>
<br/>IL CROCIFISSO, ECC. . - 193
<br/>
<br/>sario colorito (1). Anzi il prezzo assai rilevante di 20 ducati
<br/>e indizio sicuro che si trattava di opera più costosa di un'
<br/>semplice dipinto.
<br/>
<br/>Adunque di fronte alle attestazioni della maggior parte
<br/>dei cronisti sembra doversi ammettere che il crocifisso, og-
<br/>getto di tante preghiere e orazioni, fosse in quel luogo col-
<br/>locato nell'aprile del 1540.
<br/>
<br/>(1) Nell'Arch. Baldeschi (carte Della Corgna) abbiamo rintracciato un docu-
<br/>mento riferentesi al pittore Polidoro Ciburri o Ciburra. È un Breve del papa Paolo III
<br/>in data 27 marzo 1545, che qui trascriviamo:
<br/>
<br/>— « Paulus pp. iij
<br/>
<br/>Dilecte fili salutem et apostolicam benedictionem. Fides et devotio, quas ad
<br/>nos et sanctae Ro. Ecclesiae statum geris et probas promerentur, ut specialibus
<br/>favoribus et gratijs prosequamur et erga te, qui sicut accepimus Pictor egregius et
<br/>pauper ac inutili famila gravatus existis, dexteram nostrae liberalitatis extendamus ;
<br/>quo circa nos tuae paupertati ac inutili familiae tuae de aliquo provisionis remedio
<br/>subvenire volentes, tibi octo salmas grani ex Clusio Perusino nostro seu aliunde ex
<br/>redditibus et proventibus camerae apostolicae civitatis nostrae perusinae per the-
<br/>saurarium nostrum perusinum vel illos, ad quos nunc spectat et pro tempore expe-
<br/>ctabit ad octo annos proxime futuros et a data presentium. incipiendos, singulis
<br/>annis, temporibus, quibus solent recolligi hujusmodi redditus grani, solvatur in
<br/>eadem civitate nostra perusina pro te tuisque haeredibus et successoribus. Namque
<br/>si contingat te isto tempore decedere, idem tui. haeredes et successores dd. octo
<br/>annis durantibus possint et debeant predictis octo salmis grani potiri et gaudere
<br/>auctoritate apostolica tenore presentium gratiose concedimus et donamus, mandantes
<br/>dilectis filijs d. Thesaurario et alijs, ad quos spectat et pertinet ac in futurum
<br/>spectabit et pertinebit, quatenus tibi ac prefatis tuis haeredibus et successoribus
<br/>de dictis octo salmis grani singulis annis integre respondeant et ab alijs faciant
<br/>cum effectu responderi, non obstantibus constitutionibus et ordinationibus aposto-
<br/>licis ac civitatis Perusiae et camerae apostolicae, etiamsi juramento confirmatione
<br/>apostolica vel quavis firmitate alia roboratis statutis et consuetudinibus caeterisque
<br/>contrarijs quibuscumque. Datum Romae apud sanctum Petrum sub annulo piscatoris
<br/>die X XVij martij M.D.XLV Pontificatus nostri anno undecimo.
<br/>
<br/>Dilecto filio Polidori Ciburra,
<br/>
<br/>layco civitatis nostrae perusinae » —.
<br/>
<br/>Il documento si trova nelle carte della Corgna, perché la partita a favore di
<br/>Polidoro Ciburra fu accollata alla posta di Pozzuolo nel Chiugi concessa da Paolo III
<br/>a Costanza Farnese Sforza, e quindi pervenuta nel marchese Ascanio della Corgna
<br/>per nuova investitura di Giulio III. La partita del Ciburra, sempre chiamato — egre-
<br/>gius pictor — figura, tra molte altre gravezze del Chiugi, in un registro che trovasi
<br/>nello stesso inserto (Arch. Bald. Parte I, I, IV, 22). Il pontefice rileva, che il Ciburra
<br/>era gravato di inutile famiglia nel senso che non poteva attendersi da essa verun
<br/>sollievo. í
<br/>
194 O. SCALVANTI
<br/>
<br/>Ma perchè mai i perugini, nell'ora dell'estremo pericolo,
<br/>là piuttosto che altrove innalzarono il simulacro di Cristo?
<br/>Forse perchè S. Lorenzo era la Cattedrale ? Chi credesse ciò
<br/>non andrebbe certo contro ragione. È bensi vero che a Pe-
<br/>rugia in quel tempo il culto, che radunava il maggior nu-
<br/>
<br/>mero di fedeli e toccava più vivamente il cuore dei citta-
<br/>
<br/>dini, era il culto di S. Ercolano II. Fu egli il santo, che con
<br/>tutte le sue forze si oppose all' invasione dei Goti, che stre-
<br/>nuamente difese la libertà perugina e di questa libertà fu
<br/>il martire glorioso e venerato. Al suo tempio recavansi gli
<br/>annui tributi delle terre accomendate alla repubblica peru-
<br/>gina. Era insomma il santo, la cui intercessione si invocava
<br/>in ogni pericolo della città. Il Frolliere infatti ci narra, che
<br/>ai piedi del Cristo fu nell'aprile del 1540 collocato anche il
<br/>simulacro del santo Vescovo in abiti pontificali, associandolo
<br/>cosi al divin Redentore nella difesa della libertà perugina (1).
<br/>
<br/>Ma é d'uopo riflettere che fin dal 1246, come vuole
<br/>in Ughelli (2), o, secondo il Ciatti (3), dal 1254, si custodiva
<br/>in S. Lorenzo il corpo di S. Ercolano II, e la chiesa da più
<br/>di un secolo (come vedremo fra breve) si intitolava anche
<br/>al nome di lui. Nulla di inverosimile vi sarebbe adunque,
<br/>che nel 1540 fosse stato scelto quel luogo a custodia del cro-
<br/>ficisso per essere S. Lorenzo la chiesa maggiore della città e
<br/>insieme il mausoleo di S. Ercolano.
<br/>
<br/>Eppure si hanno, secondo noi, prove ben chiare del vero
<br/>motivo, che suggerì in quell’anno il collocamento del cro-
<br/>cifisso sulla porta di S. Lorenzo ex parte platee.
<br/>
<br/>L'antico Statuto perugino dell'anno 1279 alla rub. 81 reca
<br/>quanto appresso :
<br/>
<br/>— QUOD FIGURA CRUCIFIXI PINGATUR SUPER HOSTIUM
<br/>SANCTI LAURENTI).
<br/>
<br/>. (1) Cfr. 3 Nota alla Descris. di S. Lorenzo del Siepi in ms. inedito della Biblio-
<br/>teca Dominicini, Perugia.
<br/>(2) Italia Sacra in Perus. epis. n. 31.
<br/>(3) Perugia pontif. pag. 362.
<br/>
<br/>TRAME OE 2 ER
FOFEZIENTE
<br/>
<br/>i
<br/>|
<br/>i
<br/>
<br/>ft i Sia
<br/>
<br/>Foy AADEGOR TE LA IAS
<br/>
<br/>IL CROCIFISSO, ECC. 195
<br/>
<br/>POTESTAS ET CAPITANEUS TENEANTUR PENITUS ET PRECISE
<br/>FACERE FIERI ET DEPINGI FIGURAM CRUCIFIXI AD INTROITUM
<br/>ECCLESIE SANCTI LAURENTIJ SUPER HOSTIUM EX PARTE PLATEE
<br/>
<br/>COMUNIS DE BONIS COLORIBUS QUAM PULCHRIOR DICTA FIGURA
<br/>
<br/>BENEDICTA POTUERIT ORDINARI.
<br/>
<br/>Fu dunque la figura del Crocifisso che si volle dipinta
<br/>sulla porta di S. Lorenzo per decreto di popolo.
<br/>
<br/>E quello che si deliberó in forma cosi solenne dai ma-
<br/>gistrati venne effettivamente eseguito? Possiamo noi dubi-
<br/>tarne, se l'opera era stata ordinata con tanta pompa e se
<br/>cosi fervente era lo spirito religioso dei perugini? Il dipinto
<br/>quindi dovette essere eseguito, e rappresentó una delle piü
<br/>antiche Maestà di Perugia, perché quella delle Volte appar-
<br/>tiene, se non andiamo errati, al 1291.
<br/>
<br/>Ma per condurre ordinatamente le nostre investigazioni,
<br/>è mestieri che accenniamo alle molte vicende, che ebbe la
<br/>costruzione della basilica laurenziana.
<br/>
<br/>Lasciamo da parte ciò che ci narra il Mabillon, di un
<br/>vescovo Rogerio, che avrebbe fatto edificare una nuova cat-
<br/>tedrale nel centro della città, in quanto la chiesa di S. Pie-
<br/>tro fosse troppa remota; e non occupiamoci nemmeno di
<br/>investigare se questo sia avvenuto 2neunte seculo X; se, come
<br/>scrive l'Ughelli, in cotesta occasione si trasferisse il corpo
<br/>di S. Ercolano II dall'antico tempio di S. Pietro a S. Stefano,
<br/>mentre si andava costruendo la nuova basilica di S. Lorenzo;
<br/>o se invece, come vorrebbe l'autore della Serie dei Vescovi
<br/>di Perugia (1) un Ruggero vescovo, eletto dal clero e dal
<br/>popolo nel 695 (e cioé oltre due secoli prima del tempo,
<br/>in cui avrebbe vissuto l'altro Rogiero, di cui il Mabillon
<br/>ci parla) operasse il trasferimento della cattedrale dalla
<br/>chiesa di S. Pietro a S. Stefano. Tutto ciò è avvolto in densa
<br/>oscurità, e già il compianto Card. Luigi Rotelli (2) osservava,
<br/>
<br/>(1) Ms. della Cancel. Capit. pag. 7.
<br/>(2) Il Duomo di Perugia.
<br/>
196 O. SCALVANTI
<br/>
<br/>che di un vescovo Ruggero nel VII secolo non si ha altra
<br/>
<br/>memoria all'infuori di quella trasmessaci dall'anonimo scrit-
<br/>tore.
<br/>
<br/>Ma fissando pure la nostra attenzione su documenti
<br/>certi, noi non andiamo molto più oltre del tempo, in cui
<br/>Ruggero, vissuto nel secolo X, avrebbe posto le fondamenta
<br/>del tempio di S. Lorenzo. Infatti di questa Chiesa è parola
<br/>in una vecchia carta dell’ Archivio Capitolare di Perugia del
<br/>21 dicembre 1036, e che consiste in un atto, emanato al
<br/>tempo dell’imperatore Corrado, col quale Andrea vescovo
<br/>conferma ai canonici di S. Lorenzo il privilegio di eleggere
<br/>il loro Proposto (1). Ventiquattro anni dopo, e cioè nel 1060,
<br/>secondo una pergamena inedita che rintraeciammo nello
<br/>stesso Archivio, certo Martino, figlio di Leotrado, fa una do-
<br/>nazione alla Chiesa di S. Lorenzo, affinché possa edificarsi
<br/>di pianta la canonica (2). Non molto piü tardi, e cioé nel 5.
<br/>novembre 1163, Federigo I, il Barbarossa, emanava da Lodi
<br/>un diploma a richiesta di Giovanni eletto vescovo di Perugia.
<br/>e di Bertramo arciprete della Cattedrale dei SS. Lorenzo ed
<br/>
<br/> Ercolano, diploma che è del seguente tenore (3):
<br/>
<br/>In nomine sancte et individue trinitatis Fridericus:
<br/>divina favente clementia Romanorum Imperator et sem-
<br/>per augustus.
<br/>
<br/>Noverit universorum domini dei atque imperij nostri
<br/>fidelium tam presentium videlicet quam futurorum uni-
<br/>versitas, qualiter pro suo divini cultus amore et pro
<br/>remedio ac perenni salute anime nostre suecessorumque
<br/>
<br/>nostrorum atque parentum venerabilem virum Iohan-
<br/>
<br/>(1) Arch. Cap. Perg. A, n. 1.
<br/>
<br/>(2) Arch. Cap. Perg. A, n. 3.
<br/>
<br/>(3) Arch. Cap. Perg. B, n. 5. Quest'archivio riordinato dal compianto Card.
<br/>Laurenzi, quand'era arciprete della basilica, é con gran cura custodito dal can. ar-
<br/>chiv. prof. Anastasio Rotelli, alla cui esemplare cortesia dobbiamo di aver potuto con
<br/>sultare molte e preziose carte che vi si contengono. Di ciò ne piace pubblicamente
<br/>ringraziarlo. :
<br/>
<br/>VANITAS UE IRA
<br/>
<br/>NOTMOPVMEEECETRNOQNEKT Le Men PU
<br/>
<br/>TIME PEGI ORI IATA
CETTE TI AA LU.
<br/>
<br/>IL CROCIFISSO, ECC.
<br/>
<br/>nem. ecclesie perusine electum nee non et Bertraimum
<br/>eiusdem ecclesie archipresbiterum cum episcopatu et
<br/>canonica beatorum martirum Sancti Laurentij et Her-
<br/>culani ac tota ecclesia perusina eum personis omnibus
<br/>et possessionibus ac bonis ad ipsam ecclesiam pertinen-
<br/>tibus in nostre imperialis defensionem protectionis reci-
<br/>pimus, statuentes atque inviolabili hoc nostro edicto
<br/>firmantes, quod omnia jura ac possessiones vel quelibet
<br/>mobilia sive immobilia, que ad prenominatum episcopa-
<br/>tum atque ad ipsam canonicam sive ad totam ecclesiam
<br/>perusinam, tam infra. quam extra civitatem pertinentia
<br/>aut in futurum iustis modis poterunt acquiri, omni tem-
<br/>pore, eidem ecclesie et personis congruis salva et illibata
<br/>permaneant et nominatim quicquid iuris habent in his
<br/>que hie adnotata sunt. Quorum hec sunt vocabula (se-
<br/>que la indicazione dei possedimenti della Chiesa cattedrale
<br/>di Perugia).
<br/>
<br/>Hec omnia tam ad episcopatum quam ad canonicam
<br/>attinentia cum hominibus possessionibus rebus atque
<br/>universo iure quantum possumus ac debemus confirma-
<br/>mus ac roboramus atque ab omni ducum marchionum
<br/>comitum procerum consulum omniumque maiorum alia-
<br/>rum seu minorum personarum gravamine atque illicita
<br/>exactione libera et absoluta semper esse censemus.
<br/>
<br/>Ad hec preceptali hac nostre serenitatis pagina
<br/>statuimus, ut possessiones eiusdem episcopatus vel ca-
<br/>nonice a quibuscumque invasas atque detentas, iura
<br/>etiam imminuta sive ablata episcopus aut archipresbiter
<br/>ipsius eeclesie per se vel per alios, omni temporis pre-
<br/>seriptione remota, libere poscere valeat et iuste recu-
<br/>perare. Et héc omnia supradicte ecelesie confirmata rata
<br/>esse censemus, salva in omnibus imperiali nostra iustitia
<br/>ac fodro. Si quis autem hanc nostram constitutionem
<br/>aliquo in tempore violare presumpserit centum libras
<br/>auri optimi componat, medietatem nostre camere et pre-
<br/>diete eeclesie medietatem. Et ut hec verius eredantur
<br/>et diligentius conserventur, presentem paginam manu
<br/>
<br/>propria roborantes, sigillo nostro iussimus insigniri.
<br/>
O. SCALVANTI
<br/>
<br/>Sigillum Domini Friderici Romanorum Imperatoris
<br/>invictissimi (1. s.).
<br/>
<br/>Ego Raynaldus Colonie electus et Italie archican-
<br/>cellarius recognovi.
<br/>
<br/>Acta jdus novembris anno dominice incarnationis
<br/>MCLXiij, indictione xij, imperante domino Federico Roma-
<br/>norum imperatore invietissimo, anno regni eius xij, im-
<br/>perij viiij. Acetum Laudi in dei nomine feliciter amen.
<br/>
<br/>Ego magister Bertramus sacri palatij notarius hoc
<br/>ad exemplum privilegij domini Frideriei Romanorum im-
<br/>peratoris eius sigillo insigniti, nihil addens vel minuens,
<br/>
<br/>transcripsi et signum mei nominis apposui ». —
<br/>
<br/>Dunque, regnante Federigo I, già la chiesa di S. Lorenzo
<br/>era ricca di privilegi, i quali dall’ imperatore vennero solen-
<br/>
<br/>nemente dichiarati. Molti pontefici poi, come Alessandro III, .
<br/>
<br/>Urbano III e Clemente III, tra gli anni 1169 e 1189, la ri-
<br/>cevettero sotto la loro protezione, e in fine Innocenzo III
<br/>con lettera del 7 marzo 1198 diretta a Giovanni arciprete e
<br/>ai Canonici confermava le loro costituzioni capitolari, e sta-
<br/>biliva il servizio della chiesa per Terziaria (1); e recatosi
<br/>quindi a Perugia vi consacrava l’altare, in quanto si dubi-
<br/>tasse che la consacrazione fattane dall'antipapa Calisto III, tra
<br/>il 1170 e il 1171, fosse execranda (2). Altri privilegi furono con-
<br/>cessi alla chiesa di S. Lorenzo da Clemente IV con lettera
<br/>del 22 marzo 1266. Nel 1285, venuto a morte Martino IV,
<br/>il suo corpo fu seppellito nella Cattedrale, e nel 1295 riposto
<br/>con più solennità, come narra nei Brevi Annali un della fa-
<br/>miglia Oddi (3), nel pilo grande della chiesa. Fin dal 1246
<br/>poi il vescovo Frigerio vi faceva trasportare il corpo di S.
<br/>Ercolano II, ponendolo entro splendida urna sotto l'altare
<br/>
<br/>(1) Cfr. ROTELLI, op. cit.
<br/>
<br/>(2) Cfr. Ricordi della venuta di Papa Innocenzo a Perugia nel 1198 (Bibl, Do-
<br/>minicini) citati da ROTELLI.
<br/>
<br/>(3) Arch. Stor. Ital., Tomo XVI, P. I.
<br/>
<br/>m ——————————— Md
<br/>
<br/>IO TARRA IER ne. ot
<br/>
<br/>SVITARE Se RARI VIE
<br/>
ON Qa ee ariston
<br/>
<br/>UT egane gn
<br/>
<br/>IL CROCIFISSO, ECC. 199
<br/>
<br/>maggiore (1). Onde bene a ragione Bonifacio veronese po
<br/>
<br/>teva, intorno al 1293, scrivere nel suo poema dell’ Eulistea : '
<br/>
<br/>Castellum noscat Perusinus debita iura
<br/>
<br/>Esse remissa sibi: sciat Eugubinus, et illa
<br/>Facta sibi meritis comprensis marte sub isto,
<br/>Ut regnum teneant pro libertate, nec ultra
<br/>Astrieti nobis iurent, neque si qua potestas
<br/>
<br/>Liminibus Sancti Laurentij tendat ob ista (2).
<br/>
<br/>Allesterno di questo tempio così antico e tenuto in tanta
<br/>venerazione, vollero dunque i perugini che fosse dipinta nel
<br/>1219 limagine del crocifisso. E noto peró che pochi anni
<br/>appresso veniva deliberata la riedificazione della chiesa, in
<br/>quanto non fosse cosi vasta come i bisogni del culto richie-
<br/>devano, né cosi maestosa come la voleva la magnificenza
<br/>del popolo perugino. Era il tempo in cui molte grandi opere
<br/>
<br/>(1) Il corpo del santo venne portato in quell’anno nella Chiesa di S. Lorenzo,
<br/>ma il tieolo vi dovette essere trasferito prima, perché nel diploma di Federigo I la
<br/>Cattedrale di Perugia é detta beatorum martyrvin Sancti Lawrentij et Herculani.
<br/>
<br/>(2) Secondo il nostro modesto avviso, questo passo dell Ewlistea deve leggersi
<br/>nel modo che abbiamo riferito nel testo. Piacque invece ai compilatori delle Cro-
<br/>nache e Storie della città di Perugia (Arch. Stor. ital. Tomo XVI, Parte 12, pag. 20)
<br/>suggerire il cambiamento della voce — perusinus — in — perusinis, — e lasciare
<br/>compensis, anziché correggere questo vocabolo in comprensis, sincope di compre-
<br/>hensis spesso usata dai classici poeti, come da Ovidio nel noto verso del VI delle
<br/>Metamorfosi :
<br/>
<br/>Luctantemque loqui, comprensam forcipe linguam.
<br/>
<br/>Questa parola comgrensis aggiunta alla frase meritis Marte sub isto, significa
<br/>— i meriti provati o acquistati in questa guerra —. Altro errore fu commesso nel
<br/>lasciare la parola scias, mentre deve leggersi sciat. È chiaro infatti, che la frase —
<br/>sciat Eugubinus — fa riscontro a quella precedente — scat Perusinus —. Il passo
<br/>poi si riferisce a Castello della Pieve, che gettatosi alla fazione imperiale, vide at-
<br/>torno alle sue mura un esercito perugino condotto da Ranieri Bulgarello conte
<br/>di Marsciano Podestà di Perugia (cfr. Bollet. della Dep. di Storia Patria per vUm-
<br/>bria, Anno II, Fasc. I, I Codd. delle Sommissioni editi da Ansidei e Giannantoni), nel
<br/>quale esercito é probabile militassero gli eugubini. La sorte dell'assedio fu che
<br/>Castel della Pieve domandó-perdono e pace per aver mancato al giuramento di
<br/>obbedienza, e mandó in pena mattoni ai perugini per lastricare la piazza (a. 1250).
<br/>Sembra dunque che il poeta abbia voluto dire che a Castel della Pieve sono ormai
<br/>restituiti tutti i diritti suoi, e che Gubbio pei meriti acquistatisi in questa guerra,
<br/>deve vivere in sua libertà ecc.
<br/>
<br/>P |o e i ul ri
<br/>
<br/>2 A
<br/>
200 O. SCALVANTI
<br/>
<br/>o si eran fatte o si stavano costruendo. E di vero, il partito
<br/>della magistratura del di 22 marzo 1300 con schietta com-
<br/>piacenza fa ricordo, nel proemio, di queste grandiose opere:
<br/>— « Quia Commune perusij studuit vigilanter ad ornamen-
<br/>tum sue civitatis tam Palatiorum communis et populi, quam
<br/>Platee, dignum est, ut ipsa perusinorum communitas que
<br/>inter alias universitates totius Italie fidei serenitate preful-
<br/>sit, suam ornare debeat ecclesiam cathedralem ubi divina
<br/>mysteria continuo celebrantur, quapropter dicimus statuen-
<br/>tes quod ipsa cathedralis ecclesia perusina per commune pe-
<br/>rusij edificari debeat zntegraliter.et de novo ad laudem. divini
<br/>Nominis et gloriosorum martyrum Laurentij et Herculani quo-
<br/>rum titulo dicta extitit ecclesia insignita » — (1). Nel quale
<br/>documento due cose sono a notare; anzi tutto la sollecitu-
<br/>dine, con cui il Comune attendeva al lustro e decoro della
<br/>maggior chiesa della città, e poi l' ordine di edificarla nte-
<br/>graliter et de novo.
<br/>
<br/>Peró i lavori non vennero allora iniziati, ed anzi é certo
<br/>che fino al 1345 non si dié principio ai fondamenti, della
<br/>nuova fabbrica. Su questa data infatti è accordo mirabile
<br/>tra gli scrittori. Antonio dei Guarneglie nella Cronaca fin
<br/>qui detta del Graziani narra che ai 20 di agosto [1345] —
<br/>« se comenzó a fondar la chiesa nuova de S. Lorenzzo » —
<br/>e che vi furono in tale occasione feste e concessioni di in-
<br/>dulgenze. Alla stessa data riferiscono il fatto gli Annali Oddi,
<br/>Mariano del Moro (2), il Riccardi ed altri (3). Ma sopraggiunti
<br/>tristissimi giorni per Perugia, non solo i lavori vennero in-
<br/>terrotti, ma molti materiali che dovevano servire per l’opera
<br/>di S. Lorenzo furono dall’abate di Mommaggiore impiegati
<br/>nella costruzione del corridoio, che congiungeva il forte di
<br/>
<br/>(1) Vedi Libro Verde nella Cancell. capit. di S. Lorenzo, c. 48, 49, 50.
<br/>
<br/>(2) FABRETTI, Op. cit., Vol. I, pag. 94.
<br/>
<br/>(3) Archiv. della Cancel. vescovile, Vol. T, c. 171. Cfr. 1’ Historia di Perugia, di
<br/>CARLO DI NICOLÓ GRAZIANI in Arch. Com., n. 1371, Inv. BELLUCCI.
<br/>
DAR TWERIUINAT 6 26 BEER Pp rorem
<br/>
<br/>LIFT Sie i
<br/>
<br/>IL CROCIFISSO, ECC. 201
<br/>
<br/>Porta Sole col Palazzo dei Priori (1). Tuttavia se le opere non
<br/>procedettero speditamente nello scorcio del XIV secolo, e
<br/>se la forma del tempio non venne allora sensibilmente alte-
<br/>rata, ciò potè forse accadere negl inizi del secolo successivo,
<br/>prima che Braccio Fortebraccio facesse costruire il portico
<br/>addossato al muro della chiesa prospiciente la piazza? Tale
<br/>costruzione ebbe principio nel 1423. E di ciò non è lecito
<br/>dubitare (2). Infatti se i cronisti finora conosciuti non re-
<br/>
<br/>cano notizie di quel tempo, Angelo dei Guarneglie nella sua
<br/>
<br/>Cronaca inedita ci narra che — « a li 8 de marzzo [1423]
<br/>il lunedi se comenzzó a cavare per fare li fondamenti per
<br/>le logge in capo de la piazza », — e nel 80 giugno succes-
<br/>sivo di mercoledi — « se comenzzó a murare li pilastre a
<br/>la loggia li in capo de la piazza e continuo ce staveno a
<br/>lavorare moltissimi maestre ». — La costruzione del portico
<br/>
<br/>che si addossava al muro vecchio del Duomo rese necessa-
<br/>ria la demolizione di una parte dell antica scala, ossia per
<br/>tutto il tratto che andava dalla porta fino all'attuale parete
<br/>del presbiterio. E di vero il cronista Angelo dei Guarneglie
<br/>annota che — « a di 1 de aprile se comenzzó a guastare
<br/>la seala de S. Lorenzzo per lo asetto de la loggia » — (3).
<br/>Ora ognun vede che una parte del portico non è oc-
<br/>cupata dalla fabbrica della chiesa (sebbene la ingombri la
<br/>casupola, un giorno ufficio postale, che noi ci auguriamo
<br/>di veder presto abbattuta per decoro della piazza e del tem-
<br/>
<br/>(1) MARIOTTI, Mem. mss. sul Duomo di Perugia in Arch. Com. Cfr. SIEPI, Not,
<br/>miss. già citate.
<br/>
<br/>(2) Nella Relazione del? Ufficio reg. per la conservazione dei monmnenti nelle
<br/>Marche e nell Umbria, recentemente pubblicata dall’ illustre arch. conte Giuseppe
<br/>Sacconi si legge che il portico fu fatto fabbricare da Braccio fino dal 1418. Ora, a
<br/>parte le precise indicazioni della Cronaca citata, é d'uopo riflettere che il Forte-
<br/>bracci non si portò stabilmente a Perugia a intraprendervi tante opere di pubblico
<br/>decoro prima del 1423. Infatti il cronista narra che — « a di 10 de febrajo [1423] in
<br/>mercordì ritornò in Perogia el signior Braccio per stare con la sua moglie et tutta
<br/>la fameglia e partirono da Tode » —.
<br/>
<br/>(3) Cronaca mss. c. 11, 12, 14.
<br/>
<br/>NE oe NE
<br/>
retin ee Ro
<br/>
<br/>SERE
<br/>
<br/>202 : O. SCALVANTI
<br/>
<br/>pio) mentre l'alÀra parte venne tagliata a causa dell'amplia-
<br/>mento della chiesa. :
<br/>
<br/>.. Infatti esaminando il fresco del Bonfigli nella cappella
<br/>priorale del Comune, si nota che il portico di Braccio con-
<br/>stava di quattro archi (1). Al termine della loggia dalla parte
<br/>dell'attuale Seminario sporgeva la scala radente che portava.
<br/>al palazzo del Podestà. La quale continuó a sussistere, per-
<br/>ché il portico non occupava che lo spazio vuoto lungo la
<br/>parete del tempio. Se non che, questa scala era ex parte în
<br/>fima campanilis (2), che, demolito parzialmente dall’ abate di
<br/>Mommaggiore nel 1371, fu poi riedificato in altra forma, che
<br/>si vede mirabilmente disegnata in una miniatura della nostra
<br/>pinacoteca. Dunque al momento della costruzione delle logge,
<br/>la linea di appoggio degli archi sarebbe stata interrotta solo
<br/>dal corpo avanzato dell’antica torre campanaria. E difatti, se
<br/>noi potessimo aggiustar fede al dipinto Friggeri della pina-
<br/>coteca perugina, dovremmo credere che la torre non fosse
<br/>allora' demolita, ma su ciò abbiamo qualche dubbio. Ad ogni
<br/>modo essa sporgeva di poco dal muro, e quindi non poteva
<br/>occupare una notevole parte della loggia. In seguito, volen-
<br/>dosi ampliare la chiesa, si costruì il braccio trasversale (3),
<br/>e quindi fu giuocoforza tagliare il portico quasi per la lun-
<br/>ghezza di due arcate, come al presente si vede.
<br/>
<br/>Ma il riguardante potrà osservare che in corrispondenza
<br/>
<br/>(1) Oggi son tre, in quanto l'ultimo, vicino alla porta di S. Lorenzo, fu demo-
<br/>lito nel 1555 per collocare in quello spazio la statua di Giulio III. Nella Relazione
<br/>sull Uff. region. per le Marche e V Umbria, già citata, si legge che il portico ebbe
<br/>cinque arcate. E può darsi; ma basta vedere il fresco del Bonfigli per persuadersi
<br/>che quello edificato da Braccio ne ebbe soltanto quattro, né poteva averne di più,
<br/>perché in corrispondenza dell'ultima arcata verso l’attuale seminario si elevava la
<br/>scala radente del palazzo del Podestà. Abbattuta questa, si sarà aperta l’ultima
<br/>loggia che è assai più ampia delle altre, come é certo che essa venne poi murata
<br/>per ampliare la canonica e il seminario fondato nel 1561 dal vescovo Fulvio della
<br/>Corgna.
<br/>
<br/>(2) Note mss. del Siepi, n. 2.
<br/>
<br/>(3) Nelle Chiese antiche il braccio trasversale di solito non ebbe grande svi-
<br/>luppo, ed anzi per lo più non sporgeva affatto dalla linea delle pareti esterne.
<br/>
IL CROCIFISSO, ECC. 203
<br/>
<br/>della elegantissima trifora, che sta sul piano della loggia e
<br/>appartiene al braccio trasversale, v' è al di sotto dell arco
<br/>un segno evidente della continuazione della trifora stessa. Il
<br/>vano è riempito a mattoni, ma potrebbe essere indizio per
<br/>sostenere che il braccio esisteva al tempo in cui il portico
<br/>fu costruito. Se non che, il fresco del Bonfigli e le ragioni
<br/>dell’ estetica escludono questa ipotesi. E difatti, perchè mai si
<br/>sarebbe costruita una loggia per metà occupata dal fianco
<br/>della crociera ? Per noi è evidente, che quando si edificò il
<br/>nuovo braccio, il finestrone a tre luci fu costruito in modo
<br/>che una parte rimanesse al di sopra e una parte al di sotto
<br/>dell’ arco. Non si volle fare una trifora mozza, e quindi si
<br/>costruì intera senza riguardo al punto di intersecazione del
<br/>vertice dell’ arco, la quale non nuoceva né alla organicità
<br/>dell'opera d'arte, né alla luce, che anche dalla parte inferiore
<br/>del finestrone poteva penetrare nel tempio. Allorchè poi nel
<br/>1608 venne eretto l’altare del Crocifisso, la trifora restò chiusa
<br/>anche per un buon tratto della parte superiore, e allora fu
<br/>riempito il vano al di sotto dell'arco, perchè ormai divenuto
<br/>inutile.
<br/>
<br/>Ed insistendo su questo punto dell ampliazione del tem-
<br/>pio, aggiungiamo che molti sono i riscontri per provare
<br/>che la parete antica dal lato della piazza fu conservata.
<br/>Anzitutto si osservi che la bifora del piano della loggia è
<br/>più piccola delle altre, segno certo che preesisteva alla co-
<br/>struzione del portico, e si trovava nel muro della vecchia
<br/>basilica. Inoltre nel 1234 in cotesta parete fu posta una
<br/>iscrizione commemorativa dell'integrale pagamento dei de-
<br/>biti del Comune, ed esaminatala da vicino apparisce non
<br/>essere mai stata rimossa (1). Riflettasi poi che i perugini
<br/>
<br/>(1) Questa interessante epigrafe venne da me in gran parte riferita nello scritto
<br/>dal titolo — Considerazioni sul primo Libro degli Statuti perugini — inserito nel
<br/>Vol. I del Bollettino della Società di Storia Patria per V Umbria (Fasc. II, n. 2), e
<br/>più recentemente il dott. GIUSTINIANO DEGLI AZZI l' ha riprodotta per intero nella
<br/>
<br/>pubblicazione di alcuni documenti da servire per la — Storia dell'antico Archivio
<br/>di Perugia (Vedi Bollett. Vol. VIII, Fasc. 19, anno 1902). — A noi poco interessa fer-
<br/>
DOLL O. SCALVANTI
<br/>
<br/>dovettero studiarsi di non dare ampliamento alla chiesa dal
<br/>lato di mezzogiorno, in quanto avrebbero soverchiamente
<br/>ristretto la piazza, oggetto delle loro cure più assidue. Altro
<br/>elemento di persuasione deriva dal collocamento della fon-
<br/>tana, opera d'arte celebratissima, avvenuto nel 1274. Nessuno
<br/>potrà mettere in dubbio, che, avuto riguardo alla sua am.
<br/>piezza, la fontana dovette esser collocata nel centro della
<br/>piazza a eguale distanza dai due più insigni monumenti, che
<br/>fin da quel tempo esistevano, il Palazzo del Popolo e la
<br/>Basilica. Or bene, la fontana dista appunto dal muro del
<br/>palazzo quanto dal muro della chiesa, e ciò non si sarebbe
<br/>verificato se la parete di questa fosse stata a quel tempo
<br/>più indietro.
<br/>
<br/>È vero poi che il Maturanzio, al principio della sua
<br/>cronaca (a. 1492), dopo aver fatto una rapida rassegna delle
<br/>importanti opere pubbliche costrutte nel secolo XV, ricorda
<br/>
<br/>anche la — « chiesa grande de S. Lorenzo che prima non
<br/>era la mità che al presente è ». — Ma noi ci spieghiamo as-
<br/>
<br/>sai facilmente il modo col quale venne ampliata. Secondo
<br/>ogni probabilità, Ja vecchia chiesa terminava al punto, ove
<br/>comincia il presbiterio della nuova fabbrica, come lo di-
<br/>mostra la edificazione del braccio trasversale, avvenuta ol-
<br/>tre la metà del secolo XV, e anche il fatto della remozione
<br/>dell’antico altare di cui ci parla il Macinara nelle sue Me-
<br/>morie. È probabile altresì che la chiesa non giungesse
<br/>fino alla porta maggiore del tempio, come ora lo vediamo;
<br/>e quindi è certo, che la chiesa antica non era, secondo
<br/>scrive il cronista, la mità di quello che è al presente. Meno
<br/>ampia nella planimetria, fu anche più bassa, ossia priva
<br/>del secondo ordine delle gotiche finestre; anzi ci sembra
<br/>
<br/>mare qui l'attenzione sul contenuto di questa epigrafe. Ci preme solo far notare,
<br/>che a torto il PELLINI scrive, essere stata la lapide collocata in luogo poi quasi del
<br/>tutto coperta dalle logge costruite per ordine di Braccio. Essa invece venne murata.
<br/>così in alto, che anc' oggi si vede dalla piazza del Municipio. È in caratteri gotici
<br/>e ben conservata.
<br/>
IL CROCIFISSO, ECC. 205
<br/>
<br/>che la copertura dovesse essere impostata all altezza del
<br/>secondo filare di pietre grezze sopra il vertice dei sesti acuti
<br/>del primo ordine (1).
<br/>
<br/>È perciò indubitato che i lavori furono ripresi e ala-
<br/>cremente proseguiti verso la metà del secolo XV. Infatti, a
<br/>non parlare della nuova porta costruita nel 1439, e di cui
<br/>diremo in appresso, la decorazione del muro coi quadri-
<br/>lateri semicircolari di marmi rossi e bianchi, tolti dai peru-
<br/>gini al duomo di Arezzo in seguito alla vittoria riportata
<br/>contro quella città nel 1335, venne fatta nel 1449. Si ha
<br/>poi da un documento dell Archivio Comunale, che nel 1466 i
<br/>Priori e Camerlenghi delle arti, — « habentes notitiam qua-
<br/>liter quedam columna vetus et antiqua existens in ecclesia
<br/>cathedrali S. Laurentij huius civitatis, ubi est depicta devo-
<br/>tissima figura et imago gloriosissime virginis Marie, nunc
<br/>propter fabricationen et aug mentationem dicte ecclesie sit remota
<br/>ab eius consueto loco et in dicta ecclesia in alio loco reponi
<br/>oporteat etc.» —. Dal qual passo degli Annali decemvirali (2)
<br/>resulta ben chiaro, che fino a quel tempo la chiesa non era
<br/>stata modificata nelle sue linee principali, tanto è vero che
<br/>vi si demolivano le colonne vecchie ed antiche; e resulta pure
<br/>che nel 1466 si era posto veramente mano all' ingrandimento
<br/>della chiesa (3).
<br/>
<br/>Intanto nell'antica parete, dal lato della piazza, nove
<br/>anni prima i perugini avevano collocato la statua di
<br/>Paolo II in memoria delle benemerenze acquistatesi da quel
<br/>pontefice per avere accresciuto gli stipendi dei dottori del-
<br/>
<br/>(1) Del resto ha ben ragione il Siepi quando afferma nelle sue Note ss. (n. 2)
<br/>che una fitta oscurità avvolge non solo le origini, ma anche le successive mutazioni
<br/>avvenute nel nostro tempio. E, aggiungiamo noi, a rimuovere questa oscurità più
<br/>dei documenti scarsi, incerti e qualche volta contradittori, varrebbero gli scandagli
<br/>fatti da persona peritissima nell'arte dell'architettura intorno ai vari elementi co-
<br/>struttivi della chiesa.
<br/>
<br/>(2) A. 1466, 15 dicembre, f. 151.
<br/>
<br/>(3) Ha torto quindi il Riecardi, che pone l'ampliamento della chiesa al 1486.
<br/>Memorie, Vol. I c. 175.
<br/>
206 à O. SCALVANTI
<br/>
<br/>l'Ateneo, accordato amnistia a cinquecento fuorusciti e ri-
<br/>condotta la pace nella città.
<br/>
<br/>Poco dopo, ossia nel 1487 (e non, come scrive il Siepi,
<br/>nel 1486) si pose mano anche alla costruzione dell’altare
<br/>maggiore, secondo ci narra Francesco Macinara nelle sue
<br/>
<br/>Memorie: — « Fu murato l'altar grande in Santo Lorenzo
<br/>et veduto lo corpo di S. Herculano dal vicelegato e tutta la
<br/>nobiltà ed altri huomini religiosi » — (1). Da quanto poi
<br/>
<br/>scrisse il Maturanzio nel passo già citato resulta che nel
<br/>1492 la membratura della fabbrica era compiuta.
<br/>
<br/>E in seguito a tali costruzioni che fu mai della porta,
<br/>su cui era dipinto il Crocifisso? Poteva essa corrispondere
<br/>alle linee dell’edifizio nuovo ed alla maggiore ampiezza delle
<br/>sue dimensioni? No certo; e quindi si legge nella Cronaca
<br/>di Angelo dei Guarneglie, che nel 1439, di luglio — « fo co-
<br/>menzato a murare li a l’entrata de la porta de S. Lorenzzo,
<br/>cioiè fuore de la porta, et comenzaro uno pergoletto da pre-
<br/>dicare con pietre concie bianche e roscie et era uno bello
<br/>principio de porta » —. Da ciò due fatti resultano; che verso
<br/>la metà del secolo XV, mentre si attendeva all’ ampliamento
<br/>dell interno, si pose mano alla costruzione di una nuova
<br/>porta, e che questa porta era proprio quella ex parte platee,
<br/>perché l'elegante pergamo sta appunto a fianco di essa.
<br/>
<br/>A questo punto, per la dimostrazione della nostra tesi,
<br/>tornerebbe assai comodo ritenere col Siepi che i due capi-
<br/>telli tuttora esistehti alla destra dell'attuale ingresso di S.
<br/>Lorenzo fossero quelli della porta antica murata nel 1439
<br/>quando si pose mano alla costruzione della nuova. In tal
<br/>caso si potrebbe sostenere che il Crocifisso dipinto nel 1279
<br/>venne conservato, e che guasto dalle intemperie e dall’ età,
<br/>si trovava ancora al luogo suo nel 1540 o poco prima. E
<br/>ció perché essendosi costruito il nuovo accesso in altro punto
<br/>
<br/>(1) Arch. Baldeschi. P. I, D, I (6).
<br/>,
<br/>
IL CROCIFISSO, ECC. 2-901
<br/>
<br/>della parete, non si era resa necessaria la demolizione del
<br/>muro occupato dal dipinto.
<br/>
<br/>Ma piü considerazioni ci costringono ad essere di con-
<br/>trario avviso. Anzitutto se in quel luogo era l'antica porta di
<br/>S. Lorenzo, perchè mai Braccio vi avrebbe gettato su nel
<br/>1423 l'ultimo arco del portico in modo da ricoprirla in gran
<br/>parte? Eppure é noto che un altro arco esisteva, e che fu
<br/>demolito nel 1555 per collocare in quello spazio la statua
<br/>di Giulio III. Avuto poi riguardo alle distanze e alla forma
<br/>dei capitelli, ci pare evidente che essi furono le mensole di
<br/>appoggio dell'ultimo tratto di loggia, il primo per sostenere
<br/>il peduccio della crociera e l’altro, ossia quello più vicino
<br/>alla porta, per regger l' arco, con cui il portico terminava.
<br/>€i sembra dunque più probabile che la nuova porta altro
<br/>non fosse che un ampliamento dell’antica.
<br/>
<br/>Ma se pei nuovi lavori, di cui ci parla Angelo dei Guar-
<br/>neglie, il dipinto del 1279 fu demolito, è egli possibile che
<br/>il Comune non provvedesse a sostituirlo con altro simula-
<br/>ero? Se nel 15 dicembre 1466 i magnifici Priori e Camer-
<br/>lenghi si diedero assidua cura di fare asportare a spese del
<br/>Comune — « de pecunijs et introitibus dicti comunis Perusij »
<br/>— il pilastro, su cui era dipinta Y imagine di Maria delle
<br/>Grazie, e ciò all'effetto di collocarla altrove — « ad gloriam
<br/>et honorem ipsius imaginis gloriose » -— (1), e se tre giorni ap-
<br/>presso i Priori trassero il mandato di venticinque fiorini —
<br/>« pro actatione et ornamento columne veteris, et pro orna-
<br/>mento figure et picture gloriosissime virginis Marie depicte
<br/>in dicta columna » — (2), perchè nel 1459 non avrebbero
<br/>pensato ad operare altrettanto per sostituire una nuova de-
<br/>vota imagine del Cristo a quella che per la costruzione della
<br/>nuova porta si era dovuta distruggere ?
<br/>
<br/>(1) Az. Xvir. 1466, c. 151 t.
<br/>(21 Ann. ivi, c. 152. Cfr. ErroRE RICCI, 77? immagine di Maria SS. delle Grazie
<br/>nel Duomo di Perugia, Perugia 1902, pag. IX.
<br/>
<br/>RT ERA CAUSAT.
<br/>
<br/>DAVE
<br/>^ aeter
<br/>
<br/>Lou Ies
<br/>
<br/>XE
<br/>ep
<br/>
<br/>V
<br/>ie
<br/>
—r_qmuwue<[seei sue
<br/>
<br/>| rugina. Boll. anno 1895).
<br/>
<br/>908 «20, SCALVANTI
<br/>
<br/>È noto di quanta venerazione sieno circondate le Maestà
<br/>
<br/>anche al tempo nostro. Ove accada (e se ne ebbero esempi
<br/>recentissimi) che l’affresco di una Maestà debba esser distac-
<br/>cato per disputarlo all’ inesorabile azione del tempo, non son
<br/>poche le proteste per parte dei fedeli, onde conviene che al
<br/>vecchio dipinto se ne sostituisca altro di egual soggetto. E
<br/>se questo è al presente, resta facile immaginare quello che
<br/>fosse quando più vivo era lo spirito religioso e la credenza
<br/>nella protezione efficace di quei simulacri. Si trova infatti
<br/>che, lungi dal permetterne o tollerarne in pace la demoli-
<br/>zione, i fedeli colle loro spontanee oblazioni cercavano pro-
<br/>teggerli dalle ingiurie del tempo costruendo dei sacelli, nei
<br/>quali si racchiudevano, e che vennero poi adornandosi delle
<br/>più squisite opere d’arte.
<br/>
<br/>Pervenuti a questo punto delle nostre indagini, vor-
<br/>remmo poter profittare del documento pubblicato da Luigi
<br/>Fumi nel Codice delle segnature del Governatore Girolamo
<br/>Lando,.da cui resulterebbe che, come nel 1466 il Comune
<br/>provvide a rimuovere la colonna sulla quale era effigiata
<br/>l’imagine della Madonna, così due anni dopo si volle so-
<br/>stituito un nuovo simulacro del Redentore a quello antico,
<br/>che nel secolo XIII era stato dipinto sulla porta della basilica.
<br/>
<br/>Ma a tale argomento è forza che rinunziamo. Dei fatti
<br/>svoltisi poco dopo la metà del secolo XV i cronisti fino ad
<br/>ora conosciuti non recano che scarse notizie. Abbiamo però
<br/>la Cronaca, tuttora nella massima parte inedita (1), di Pietro
<br/>Angelo di Giovanni in continuazione di quella di Angelo
<br/>
<br/>(1) Di questa Cronaca abbiamo fatto cenno più sopra, e qui cade avvertire,
<br/>che essa riempie una deplorevole lacuna delle altre opere consimili dal 1450 al 1492
<br/>e anche per molti anni precedenti. Nel Bollett. di St. pat. per l Umbria dell'anno
<br/>1893 pubblicammo di questa Cronaca inedita il solo decennio 1450-60, ed è a sperare
<br/>che si continui la pubblicazione delle altre parti, perché esse serviranno a correg-
<br/>gere inesattezze ed errori, in cui gli storici caddero per non aver conosciuto
<br/>l'importante ms. (Cfr. SCALVANTI, Sul ritrovamento di un Codice di Cronaca pe-
<br/>
<br/>V CSS EVA ARRE VUES DITE ^ rre
<br/>
MEGA
<br/>
<br/>IL CROCIFISSO, ECC. 209
<br/>
<br/>dei Guarneglie, e questa cronaca ci informa minutamente e
<br/>con assidua cura di tutti i casi avvenuti in Perugia durante
<br/>quel periodo di tempo. Ora il cronista nulla dice del collo-
<br/>camento di un Crocifisso nell'anno 1467 o in quelli prece-
<br/>denti. Esaminiamo quindi il passo del Codice delle Segnature,
<br/>e leggiamo lannotazione, che parrebbe si riferisse ad una
<br/>imagine del Cristo posta in quell’anno o poco prima nella
<br/>facciata di S. Lorenzo: — « Philippus Johannis de Perusio
<br/>pauperrimus condemnatus in libr. CCCC den. et in 4.to pluri
<br/>propter eius contumaciam et quia porrexit supplicationem
<br/>ymagini S.mi d. n. hinc quando fuit posita in pariete sancti
<br/>Laurentij, et gubernator eam liberam signavit, et suppli-
<br/>cantem a pena liberavit et supplicatio amissa est, petit, con-
<br/>stito de gratia predicta, ipsum liberari et mandari ad quos
<br/>pertinet condemnationem cassari » —. Qui si parla di una
<br/>remissione di pena fatta nell’ agosto del 1468 da Girolamo
<br/>Governatore di Perugia in vista di ció che aveva promesso
<br/>il suo antecessore e del soverchio rigore della pena: — « Quia
<br/>constit nobis de libera remissione precessoris nostri, manda-
<br/>mus cassari prefatam condemnationem etiam satis iniuste
<br/>factam » —. Questa la segnatura di Girolamo Lando, il
<br/>quale infatti era succeduto da pochi mesi a Giovan Battista
<br/>Savelli nel governo della città (1). Però Filippo di Giovanni
<br/>
<br/>nel domandare la grazia allegava a suo favore una supplica
<br/>
<br/>fatta — ymagini S.mi d. n. quando fuit posita in pariete
<br/>Saneti Laurentij » —. Ma cotesta imagine non era già quella
<br/>del Redentore, bensi quella di Paolo II. Infatti si usava anco
<br/>nei pubblici registri di chiamare il pontefice S.mus d. n. (2).
<br/>D'altronde convien ritenere che il collocamento dell'imagine
<br/>avvenisse poco prima della remissione della grazia a Filippo
<br/>di Giovanni, e la statua di Paolo II fu eretta appunto il
<br/>
<br/>(1) BELFORTI, Serie dei Governatori. Arch, com, di Perugia.
<br/>(2) Vedi Bollett. di St. pat. Vol. VI, pagg. 65, 88, 105, 112, 110 ecc.
<br/>
<br/>k
<br/>
<br/>^T am. — a vi vel ‘het — -
<br/>
210 O. SCALVANTI
<br/>
<br/>29 ottobre 1467. Molti cronisti non parlano di ciò (1), ma
<br/>ne scrive Pietro Angelo di Giovanni nel seguente modo:
<br/>-- « A di 29 de Octobre [1467] fo posta la statua de Papa
<br/>Pavolo 2 ne la facciata de S. Lorenzzo in capo de la piazza,
<br/>quale è tutta de metallo orato e fo acompagnata da li ma-
<br/>gnifici Signore Priore e da li dottori (2) e da molti altri
<br/>cettadini » — (3). Dunque la statua fu eretta negli ultimi
<br/>mesi dell'anno 1467, e fu ad essa che il pauperrimus Phi-
<br/>lippus Johannis porrexit supplicationem, in quanto fosse l'ima-
<br/>seine del papa cosi accetto ai perugini. L'atto di fiducia e
<br/>di venerazione compiuto verso il bene amato pontefice gli
<br/>valse da parte del governatore di quel tempo, Giovan Bat-
<br/>tista Savelli, la grazia poi confermata da Girolamo Lando.
<br/>
<br/>Ma se nel 1467 o nel 1468 altro Crocifisso non fu sosti-
<br/>tuito a quello del dugento, è certissimo che i perugini vi-
<br/>venti alla metà del secolo XVI ebbero dai loro antenati il
<br/>ricordo dellantica imagine, che, come abbiamo dimostrato,
<br/>dovette trovarsi al luogo suo per lo meno fino alla costru-
<br/>zione della nuova porta, cioè fino all'anno 1439.
<br/>
<br/>Per decreto di popolo nel 1279 si volle alla pubblica
<br/>vista un Crocifisso sulla porta di S. Lorenzo. È per ciò
<br/>naturale che nel 1540 i perugini, stretti dai pericoli della
<br/>guerra e colpiti da interdetto, scegliessero quel luogo per
<br/>collocarvi la figura del Cristo, e che, facendo questo, inten-
<br/>dessero seguire una tradizione dei padri loro.
<br/>
<br/>La lampada, dunque, che arde ogni sera dinanzi all’ at-
<br/>tuale simulacro (4), non solo commemora gli eventi politici
<br/>
<br/>(1) Cfr. Cronache di Antonio dei Veghi, di Francesco di Nicolò di Nino (Fa-
<br/>BRETTI, Vol. II, Op. cit.) e Supplementi alla Cron. detta del Graziani in Arch.
<br/>stor. it. Tomo XVI.
<br/>
<br/>(2) I dottori dello Studio presero. parte alla cerimonia per le benemerenze,
<br/>che Paolo II si era acquistato, non solo per l'amnistia concessa a 500 fuorusciti, ma
<br/>anco per le elargizioni fatte a favore dell’Università.
<br/>
<br/>(3) Cron. ms. c. 504.
<br/>
<br/>(4) Non abbiamo potuto vedere ancora tutto ciò che si contiene nella nicchia,
<br/>oltre un grande Crocifisso a scultura in legno (?), e quindi non sappiamo se esso
<br/>
<br/>iti cn
AT I
<br/>
<br/>IL CROCIFISSO, ECC. 211
<br/>
<br/>del 1540, ma attesta una più antica e solenne onoranza che
<br/>la repubblica perugina volle tributare a Gesù Cristo, di cui
<br/>nello stesso statuto del 1279 (1) si parla come del vero
<br/>signore della città:
<br/>
<br/>Urbs perusina tibi subsit pax unica mundi.
<br/>
<br/>Maggio del 1902.
<br/>
<br/>O. SCALVANTI.
<br/>
<br/>‘sia il medesimo, opera del Ciburri, che vi fu collocato solennemente nel 1540. La
<br/>parete attorno all'edicola sembra in verità aver dato luogo nel secolo XVII ad or-
<br/>namentazioni di stemmi, di cui fa qualche cenno anche il Siepi, e quindi non é
<br/>difficile che sia avvenuta altra sostituzione. Abbiamo udito poi con piacere che per
<br/>opera del Rev.mo Capitolo della Cattedrale si sta provvedendo alla costruzione di
<br/>una nuova e decorosa edicola. In tale occasione ci sarà dato di vedere l'imagine,
<br/>oggetto di questo studio, e se sarà il caso, torneremo a parlarne.
<br/>(1) Vedi Proemio nel ms. della Comunale.
<br/>
<br/>—_*_
<br/>
<br/>MÀ
<br/>
<br/>»
<br/>
<br/>m RECTO UN
<br/>
<br/>5
<br/>
A — » M
<br/>
<br/>213
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE
<br/>
<br/>DI
<br/>
<br/>ALRONSO CECCARELLI
<br/>
<br/>Che falsificatori di carte ve ne siano stati in ogni tempo
<br/>e in ogni paese non é ignoto. Non ne mancarono mai in Roma,
<br/>e Dionigi d'Alicearnasso dice di aver veduto le stipulazioni
<br/>dei re con i loro vicini; quella di Tullo Ostilio coi Sabini,
<br/>quella di Servio Tullio con i Latini, quella di Tarquinio il
<br/>Superbo con gli abitanti di Gabii e perfino quella di Romolo
<br/>con i Veienti. Cita anche un trattato con Porsenna. Lo ave-
<br/>rano falsificato per orgoglio nazionale (1).
<br/>
<br/>La legge Cornelia sancì che colui che sotto il nome del
<br/>Pretore facesse lettere o pubblicasse editti, dovesse avere
<br/>tagliata la testa (2). Al falsario era anche stabilita la pena
<br/>dell'amputazione della destra, come ha Svetonio in Clau-
<br/>dio (3). Lotario Augusto conservò questa disposizione contro
<br/>i falsificatori di carte. Ma poco dopo essendo il numero di
<br/>questi cresciuto a dismisura, Ottone imperatore decretò si
<br/>sperimentasse la carta asserita falsa alla prova del contatto
<br/>sugli evangeli e che quello che producesse carta falsa la
<br/>dovesse comprovar col duello (4). Il Baronio ricorda il finto
<br/>
<br/>(1) J. MARTHA,; L’ Histoire a Rome in Revue des Cous et Conférences, Yi apre
<br/>1902. Paris, 1902.
<br/>
<br/>(2) Long. leg. 2, tit. 55, 1. 33.
<br/>
<br/>(3) SvETON. i7»? Claud., n. li.
<br/>
<br/>(4) Longob., lib. 2, tit. 55, 1. 34.
<br/>
<br/>nd " 9
<br/>QU AY CACHE NE CXE BRE RUTRMQE TN
<br/>
<br/>i
<br/>ae
<br/>nat
<br/>
214 L. FUMI
<br/>
<br/>editto di Costantino (1) e il Mabillon narra varii esempi di
<br/>notari ai quali furono, in pena, confiscati i beni di ecclesia-
<br/>stici fabbricatori di editti regii, fra i quali fu Giovanni arcive-
<br/>scovo di Ravenna (2). Spesso le falsificazioni de’ grandi
<br/>andavano impunite, e in specie quando la gente non per
<br/>guadagno, ma per sola brama di gloria, ci dice il Muratori,
<br/>metteva fuori delle imposture (3). Che anche nell’ Umbria si
<br/>facessero bolle pontificie per frodar benefizi ecclesiastici,
<br/>nella prima metà del secolo XIV, risulta dai Registri del
<br/>Ducato di Spoleto da me pubblicati in questo stesso Bol-
<br/>lettino.
<br/>
<br/>Ma di imposture sfacciate e colpevoli come quelle com-
<br/>messe in Roma, nel secolo XVI, dall’umbro Alfonso Ceccarelli
<br/>non si sa che se ne facessero mai maggiori. Leone Allacci che
<br/>fu uno dei primi a parlarne, lo dice più pericoloso di Annio (4).
<br/>Questi, come egli nota, si contentò di artificiose finzioni per
<br/>cercare di svelare ciò che. poi rimase più oscuro di prima,
<br/>ma non fece danno grave; mentre il Ceccarelli con raffaz-
<br/>
<br/>zonare e interpolare scritture autentiche, con mescolare il.
<br/>
<br/>falso al vero, offuscò la storia moderna già illustrata di sua
<br/>luce, e apportò nocumento gravissimo. E gran guaio n'é
<br/>venuto alle nostre città umbre per le loro memorie da lui
<br/>disperse, alterate, rifatie: indusse in inganno moltissimi
<br/>scrittori, dai quali ricopiendo altri, restano incautamente at-
<br/>tratti alcuni studiosi fino al giorno d’oggi. Perciò, a mettere
<br/>ancor più in guardia contro le sue falsificazioni, non mai
<br/>evitate abbastanza neppur da moderni, vengo a parlarne,
<br/>
<br/>(1) BARON. AZ., an. 324.
<br/>
<br/>(2) MABILLON, De re diplom., p. 22.
<br/>
<br/>(3) MURAT., Disser. XXXIV.
<br/>
<br/>(4) LEONIS ALLATII, Animadversio in libros Alphonsi Ciccarelli et auctores ab
<br/>€o confictos, nell’ In antiquitatem etruscarum fragmenta ab Inghiramio edito ani-
<br/>madversiones, Romae, apud Mascardum, MDCXLII, sumptibus Joannis Antonii Ber-
<br/>tani.
<br/>
IE
<br/>—— 3
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 215
<br/>
<br/>tanto più che posso rivelare molte cose di lui e dell opera
<br/>sua ancora ignorate.
<br/>
<br/>Nulla si sapeva della domestica origine. Ma da lettere
<br/>della Barberiniana apprendo che la sua famiglia venisse da
<br/>Città di Castello (1). Famiglia volgarissima, non aveva un
<br/>cognome. Facevano i cocci, ossia lavoravano vasi ordinari di
<br/>creta e terra cotta, e da ciò si dissero, per soprannome, dei
<br/>Cocciarelli. Trasferitisi in Bevagna e acquistata qualche fa-
<br/>coltà; alzarono anche essi la loro brava impresa, una coccia
<br/>fiorita; poi alterarono il casato, che da Cocciarelli si nobilitò
<br/>in Ceccarelli. Ecco la prima falsificazione atavistica. Padre di
<br/>Alfonso fu un notaro, Claudio, molto abile, e madre, Torpea
<br/>Spezi. Alfonso nacque nel 1532 e non già molti anni prima,
<br/>come si è creduto fin qui. Si laureò in medicina, prese moglie
<br/>e n’ebbe tre figliuoli; Torquato, che fu prete di S. Girolamo
<br/>in Roma, morto sotto il pontificato di Paolo IV; Pannonio e
<br/>Alberico. Pannonio ebbe anch'esso tre figliuoli; due femmine,
<br/>monache in Bevagna, e Odoardo, musico della cappella pon-
<br/>tificia. Alberico, l'ultimo figlio di Alfonso, si accasò in Na.
<br/>poli: era rinomatissimo per la sua abilità nel trinciare (dice
<br/>il podestà di Bevagna), come Pannonio, di statura gigantesca,
<br/>bravissimo scalchiere, possedeva una loquacità meravigliosa.
<br/>Nulla di strano, se il babbo era un ciarlatano di gran forza.
<br/>
<br/>Alfonso con la sua ciarlataneria riuscì a farsi un certo
<br/>credito presso varie famiglie patrizie dell Umbria. In Orvieto
<br/>conobbe i Monaldeschi e s'insinuó in casa Simoncelli. Il
<br/>card. Girolamo Simoncelli vescovo di Orvieto era pronipote
<br/>di Giulio III e la sorella del Papa, donna Ersilia Cortese,
<br/>lo scelse per suo medico e se lo tirò in casa, in Roma, nel
<br/>suo palazzo di Parione, al Pasquino. Gran fortuna per il
<br/>medico, che si accaparrò una clientela, e da protetto della
<br/>famiglia di un Papa, passò a beniamino della famiglia di
<br/>
<br/>(1) Barberin., XXXVIII, 83, c. 42.
<br/>
216 i 7 L. FUMI
<br/>
<br/>un altro Papa; cioè de’ Boncompagni quando fu assunto
<br/>Gregorio XIII! Ma il dottore aspirava a divenir grande e le
<br/>ricette non gli bastavano a fare un gruzzolo sufficiente. Per
<br/>farsi largo nella Corte Romana, inventò la donazione di
<br/>Costantino: avendo che fare con patrizi, s impaniò in ge-
<br/>nealogie e in araldica. Ben presto spacciandosi gran co-
<br/>noscitore di carte e di codici, impiantò nel palazzo di donna
<br/>Ersilia una specie di ufficio di consultazione, come dire
<br/>un'agenzia del blasone. La residenza signorile, il nome di una
<br/>gran dama, il sussieguo di un fisico mevenate, che si pic-
<br/>cava anche di erudito, potevano accreditare la merce e at-
<br/>tirare la gente. La sua non era una libreria qualunque, ma
<br/>una. biblioteca. Egli la chiamò la Biblioteca del Mondo. Là si
<br/>trovava tutto. C'era il suo sigillo che bollava con tanto di
<br/>croce radiata e con altrettanto di motto: In hoc signo gloria
<br/>mea. Bollava i certificati di nobiltà desunti da quei suoi
<br/>preziosi libri, che, diceva, caso mai non gli si volesse credere,
<br/>un giorno egli avrebbe stampati tutti...., sotto quel modesto
<br/>titolo di Biblioteca del Mondo. Quali fossero questi suoi libri
<br/>si raccoglie dai suoi stessi appunti: cronache di città, luoghi
<br/>e famiglie, involate o tolte a prestito, e una quantità di
<br/>scritture da lui messe insieme favoleggiando sulle antichità
<br/>de' luoghi e sulle origini di casate illustri. Vi erano le cro-
<br/>nache di Carrara, di Castro, di Gualdo, di Orvieto, di Siena,
<br/>di Spoleto (Minerbio), di Viterbo, di Genova (Caffaro) e di
<br/>Perugia (Graziani). Da esse avrebbe potuto raccogliere dati
<br/>per dire cose vere, se la verità fosse stato il suo scopo; ma
<br/>invece, per far colpo con notizie strepitose e di tempi remoti,
<br/>volle dire ciò che non avevano detto i cronisti e gli scrit-
<br/>tori di alcun luogo, cioè origini e fatti magniloquenti. Privo
<br/>di coltura, di quella stessa coltura che avrebbe potuto avere
<br/>uno scrittore anche mediocre del suo tempo, cervello bal-
<br/>zano, egli si dié a scrivere di geografia, di storia e di anti-
<br/>quaria, appropriando le scritture o ad autori antichi, alcuni
<br/>veramente esistiti, ma le cui opere erano perdute, altri
<br/>
MORTE TTI ETNIE ZIA
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 217
<br/>
<br/>de’ quali anche esistevano opere, ma non quelle da lui at-
<br/>tribuite; o ad autori, i cui nomi suggeriti dalla sua bril-
<br/>lante immaginazione solamente, sono accompagnati a titoli
<br/>più o meno strani e pomposi. I libri o che si intitolino Epto-
<br/>grafia, Eparchigrafia Italiae, Bibliotheca totius mundi, De egre-
<br/>gus structuris totius orbis, De origine urbium totius mundi,
<br/>De memorabilibus Romae, De insigniis et armis civitatum, po-
<br/>pulorum et familiarum, De familiis illustribus Italiae ecc., Eu
<br/>ropae ecc., o che sieno Ephemerides Italiae, Notabilium Romae,
<br/>De primordiis urbium, De bellis notabilibus mundi, tutti hanno
<br/>sempre un carattere essenzialmente enciclopedico.
<br/>
<br/>Vi si danno per positive opinioni strane di origini noe-
<br/>tiche e si convalidano con le citazioni di uno o di un altro
<br/>di quegli stessi autori immaginari. La biblioteca del mondo
<br/>così ideata, più di titoli che di opere, talvolta di semplici
<br/>brani di capitoli, per citarli a tempo opportuno, formava
<br/>l'apparato critico dell'autore per comporre specialmente le
<br/>genealogie, nelle quali riportava testualmente quei brani di
<br/>favolosi libri a riprova evidente deile sue asserzioni.
<br/>
<br/>Ma questo è il minor male che egli facesse. Si trattava
<br/>
<br/>«di cose alle quali ben pochi avrebbero potuto credere, come
<br/>
<br/>che di una così remota tradizione che faceva capo a Noè;
<br/>cose desunte da libri a tutti ignoti, quali un Timocrate Ar-
<br/>senio, un Caremano, un Ablavio, scrittore goto! Ma quando
<br/>egli prende in mano una delle nostre scritture più antiche, o
<br/>cronache, o trattati, o documenti diplomatici, e quelli altera,
<br/>interpolandoli, o rifa, imitandoli, allora il guasto è veramente
<br/>grande. È indubitato che egli avesse sott’ occhio manoscritti
<br/>autentici di cronache rumane, umbre, toscane e di altre parti
<br/>d'Italia, come anche diplomi imperiali e bolle pontificie. Di
<br/>
<br/>queste cronache egli fece vario uso. Ad alcune dette il nome
<br/>di un autore, cavandolo dalla propria fantasia, per poterle.
<br/>
<br/>più facilmente citare da un nome proprio. Il ms. era an-
<br/>tico, originale, in cartapecora? Nessuno avrebbe potuto du-
<br/>bitare della sua autenticità, come era naturale. Ora se il
<br/>
<br/>15
<br/>
<br/>" p
<br/>pi LEDA
<br/>
<br/>È EIA
<br/>
; 218 L. FUMI
<br/>
<br/>ms. che portava in fronte il nome dell autore era autentico,
<br/>lo stesso nome di quell' autore se fosse ricomparso in testa
<br/>ad un altro libro fabbricato dal Ceccarelli, poniamo pure di
<br/>carattere tendente ad imitarlo, avvalorava l autenticità del
<br/>secondo manoscritto. Ecco due testi che si possono citare
<br/>come allegazioni ai tanti lavori dell'araldista. Ad altre crona-
<br/>che egli fece interpolazioni spesso con tanta abilità, che riesce
<br/>difficilissimo distinguere il vero dal falso. Abbiamo la prova
<br/>che egli, chimico, si serviva di reagenti per cancellare, e pa-
<br/>leografo, teneva avanti a sè un fac-simile di alfabeti per imi-
<br/>tare le scritture antiche. Ma se esistessero ancora tutti i
<br/>codici da lui interpolati, cotesti mezzi da lui usati scopri-
<br/>rebbero la frode. Egli è che moltissime scritture da lui ma-
<br/>nipolate non esistono più: se ne hanno semplici copie del
<br/>tempo suo o del tempo posteriore, e appunto sono queste
<br/>che ci possono facilmente trarre in inganno. Il fondo storico,
<br/>la forma si sentono veri; e solamente il sospetto ci si affac-
<br/>cia in presenza di una data, di un nome o di una citazione.
<br/>Ricordo ad esempio il Chronicon Gualdense. Di questo  Chro-
<br/>nicon (mi propongo trattarne diffusamente altra volta) io ho
<br/>veduto varii esemplari: quello Vaticano, quello di Foligno,
<br/>quello di Gualdo, di Gubbio e altri. Un brano v'é anche
<br/>alla Chigiana. Di altri esemplari ho trovato ricordo in Jaco-
<br/>bili e altrove, e uno ve ne era anche nella libreria Cartari,
<br/>ora Piccolomini, in Orvieto. La forma in cui è scritto non
<br/>lascia alcun dubbio per attribuirlo a tempi assai anteriori
<br/>al Ceecarelli fino a risalire al secolo XIII. Ma leggendolo,
<br/>ci si accorge che quello non può essere un testo genuino,
<br/>dal vedervi citati nomi di dinasti comitali che sono in con-
<br/>traddizione con documenti autentici, e quindi si deve. cre-
<br/>dere assolutamente alla interpolazione; interpolazione che
<br/>non può esser altro che opera del Ceccarelli, perchè ivi si
<br/>vede citata la cronaca di Brunforte a lui solo nota. Cotesta
<br/>cronaca da lui inventata, e attribuita al secolo XIV, sarebbe
<br/>d'un secolo posteriore al fondo primitivo del C'horicon Gual-
<br/>
L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 219
<br/>
<br/>dense. Che la cronaca dominorum de Brunforte sia inventata
<br/>di sana pianta dal Ceccarelli basta a convincerne la lettura
<br/>di alcuni brani che egli riporta qua e là nelle sue allega-
<br/>zioni.
<br/>
<br/>Finalmente, per dire ancora del governo che egli fece
<br/>dei testi antichi, non si può lasciar di aggiungere che, dove
<br/>gli venne bene, scrisse di seguito alle cronache o nelle carte
<br/>bianche o in fogli inseriti, brani di scritture, dove sono fatti
<br/>e notizie da parere annotazioni originali, ma che per le sin-
<br/>golarità intrinseche ed estrinseche si riconoscono apocrife.
<br/>
<br/>Fra i tanti autori falsificati, di cui darò l'elenco, i prin-
<br/>cipali su i quali pose il suo fondamento per far credere au-
<br/>tentiche altre opere, sono Fanusio Campano, Gabinio Leto
<br/>romano, Guglielmo Valla reginense, Enrico Bartellio girgen-
<br/>tino, Filippo Scaglia, Giacomo Corelli, Filurio Epidauro,
<br/>Egidio Foscari, Lambertino de’ Ramponi e Giovanni Selino.
<br/>Fanusio Campano lo fa fiorire nel 1443. Sotto il suo nome
<br/>sono le due opere: De viribus illustribus Italiae in  litevis
<br/>e De familiis illustribus Italiae. Dice di avere avuti molti
<br/>frammenti di quest’ opera in Viterbo, di averla egli rein-
<br/>tegrata e di volerla stampare. Citava l esemplare di casa
<br/>Boncompagni duca di Sora. Gli fa lodare un’opera, che
<br/>dice però di non aver veduta, composta da Eleuterio
<br/>Mirabelli col titolo: Ephemerides Italiae. Gabinio Leto ro-
<br/>mano è l’autore della Eparchigrafia Italiae, sive de origine
<br/>civitatum, urbium et oppidorum Italiae ab urbe c. 645. Per
<br/>primo Adriano Politi ne riconosceva la falsità, scrivendo
<br/>a G. Tommasi di Siena, perchè non si fidasse di certi autori
<br/>che gli erano stati presentati come ottimi monumenti per
<br/>la storia antica di Siena, assicurandolo di averli inutilmente
<br/>cercati in tutte le librerie di Roma (1). Fece autore della
<br/>Historia Exarcatus Italiae Guglielmo Valla reginense; En-
<br/>rico Bartellio, girgentino, della Bibliotheca totius mundi. La fa
<br/>
<br/>(1) POLITI A., Lettere, Venezia, 1624, p. 142.
<br/>
220 L. FUMI
<br/>
<br/>lodare dal Campano e promette di stamparla con la Biblioteca
<br/>del mondo compilata d'ordine del Papa dal. Ciaeconio, dove
<br/>si raecoglierà quanto é diffuso nei suoi libri. Ad un Filippo
<br/>Scaglia attribui l'opera intitolata: Delle Antichità di Campa-
<br/>gna Felice e della gran nobiltà di Napoli. Ora diceva che il
<br/>ms. si trovava presso di sé, ora che l'aveva il signor Albe-
<br/>rico Cibo di Massa. A Pietro Baccarino dette l'età del
<br/>1483 e gli appose la paternità delle Cronache d’Italia; a un
<br/>Giacomo Corellio la Historia Cardinalatus, ms. presso Gia-
<br/>como Boncompagni; a un Filurio Epidauro, De familiis il-
<br/>lustribus Europae, rimandando alla libreria Lamazzoli di Orte ;
<br/>a un Egidio Foscari, fiorito nel 1199, De redus ecclesiasticis ;
<br/>a un Lambertino de Ramponi (1311) De mobilitate e a un
<br/>Giovanni Selino, che fa vivere nel 1352, De memorabilibus
<br/>mundi, qualche volta citato anche: De motabilibus mundi, tal
<br/>altra: Ephemerides Italiae o Breve compendium historiae Italiae
<br/>ecc. Spesso anche cita Demetrio Tessalicense, Epitome de
<br/>Temporibus, che dice scritta nel 1427. Ma veramente i capi-
<br/>saldi sono il l'anusio, Gabino, il Valla, il Corelli e il Selino.
<br/>Di questo Selino, che non è altro che una cronaca orvietana
<br/>in pergamena, da lui tolta, quando dice dall’archivio del Co-
<br/>mune di Orvieto e quando dalla casa Monaldeschi, è andato
<br/>il codice alla Vaticana col fondo urbinate. Vi si vede abraso
<br/>il nome dell antico possessore (Johamnmis... artium scriptoris)
<br/>e sostituito Sel»? dalla stessa mano che scrisse le cronache
<br/>di Giovanni di Pietro Scriniario, dove è scritto pure Sel.
<br/>A Selino attribuiva pure le opere: De regionibns Urbis Ro-
<br/>mae; De antiquitatibus Romae; De familiis illustribus Roma-
<br/>nis. Di Beroso (Chaldaicam deflorationem), disse di aver tro-
<br/>vato e comperato sui banchetti di Campodifiori il ms. Come
<br/>pure, in Roma, disse di aver trovato il libro Seliniano, De
<br/>origine antiqua Italiae et de eius incolis ante diluvium... Ma
<br/>poi nella sua confessione finale asserisee di averlo inventato.
<br/>Eppure lo lodava, questo suo autore, il Fanusio, lo lodava il
<br/>Baccarino e lo lodava perfino un Giovanni figlio del conte
<br/>
L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 221
<br/>
<br/>Nicola da Barbiano! Altre cose dirò di questo codice in al-
<br/>tra circostanza. Il Fanusio e Gabino Leto sono conosciuti
<br/>.già troppo. Del Valla e del Corelli diró brevemente su
<br/>quanto me ne scrisse con cortesia pari alla sua coltura il
<br/>cav. Ognibene, Direttore del R. Archivio di Stato in Modena
<br/>al quale rendo pubbliche grazie della comunicazione gentile.
<br/>
<br/>In quel prezioso Archivio dunque esiste un codice mem-
<br/>branaceo, di cui é anche copia in un cartaceo del secolo XVI
<br/>(fine) .o XVII (principio), segnato B. 125, XXXVI.
<br/>
<br/>— Alla carta 1° leggesi il titolo della parte prima del co-
<br/>dice (c. 1-194), cioè: « Aliqua gesta Romanorum Pontificum,
<br/>« quae in Chronicis communibus non habentur, quae quia
<br/>
<br/>jT UNES
<br/>
<br/>EN
<br/>
<br/>4
<br/>e
<br/>|
<br/>
<br/>PTT mt,
<br/>
<br/>« dignae sunt memoria et sunt ad posteriorum eruditionem
<br/>« recolecta sunt modo infrascripto, et primo de Leone
<br/>« papa IX qui caepit anno Domini ML etc. (1050-1243) ».
<br/>
<br/>Segue poi (c:° 195-250) il libro « Italiae exarcatus »
<br/>(450.1228). A c:te 195 leggesi la seguente dedica: « SS.'"? Patri
<br/>« Domino Adriano VI Pontifiei Maximo eiusdem Sanctitatis
<br/>« obsequentissimus Guilelmus Valla Regiensis Rev." Cardi-
<br/>« nalis a Flisco Capellanus cum devota reverentia pedum
<br/>« oscula beatorum etc ». Nella carta stessa, superiormente
<br/>alla dedica, scritta di mano di Lod.°° Ant.? Muratori, è appo-
<br/>sta la seguente annotazione: « Liber sub Valle nomine a
<br/>« Ceccarello impostore corfectus. Vide Fontanini in difesa
<br/>« del Deminio ». La sansione data dal Muratori all'afferma-
<br/>« zione del Fontanini (Difesa seconda del Dominio Temporale,
<br/>« p: 129) è prova indubbia della falsificazione del libro:
<br/>« Italiae exarcatus ».
<br/>
<br/>Nello stesso Codice (c: 201-364) leggonsi in fine le « In-
<br/>« structiones latinae Innocentii (VII), Alexandri (VI) et Sixti
<br/>« (V) Romanorum Pontifieum etc. ».
<br/>
<br/>Nel codice superiormente accennato e qui conservato,
<br/>di cui il Cod. B. è copia non fedele, sono notate le « Gesta
<br/>Paparum omisse in Chronicis etc. » da Leone IX (1050) a
<br/>Clemente VI (1343). Il Codice di scrittura nitidissima del
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>sec.^ XIV si compone di c.* 140; è membranaceo, alto
<br/>0.338 e largo 0.245. Le iniziali sono tutte finamente mi-
<br/>niate ed i titoli delle rubriche sono tutti scritti in lettere
<br/>rosse. La numerazione delle carte comincia colla c. 199 e
<br/>termina colla 240, indizio non dubbio che questo era parte
<br/>di un altro codice, ora forse perduto. |
<br/>
<br/>Il 3° Cod. in fine 124- XXXVI, esso pure cartaceo e
<br/>composto di oltre 370 carte non numerate, è alto 0.263 e
<br/>largo 0.20. La scrittura è della fine del secolo XVI. A
<br/>tergo del codice, legato modernamente in mezza pelle, leg-
<br/>gesi il titolo del libro, cioè: « Corelli Cronica Pontificum et
<br/>« Cardinalium ». Nella prima carta leggesi poi: « Cronica
<br/>« Pontificum et Cardinalium Jacobi Corelli Coloniensis ».
<br/>
<br/>La Cronaca, che comincia con San Silvestro Papa, oltre
<br/>a notizie intorno a diversi papi, fra i quali Gregorio IX e
<br/>Innocenzo VIII, ed i cardinali da loro creati, contiene pure
<br/>diversi trattati sulla dignità cardinalizia, fra i quali: « De
<br/>« origine Cardinalatus »; — « Quod Cardinalatus dignitas fuit
<br/>« instituta in veteri testamento »: — « Quod Cardinalatus
<br/>« fuit rursum novo testamento a Jesu Christo confirmatus et
<br/>« institutus » ; — « Quod Cardinales sint de jure divino » ; —
<br/>« De divisione Cardinalium »; — « De Ecclesiis titulo Car-
<br/>« dinalium et ufficio Cardinalium » ; — « De officiis Diacono-
<br/>« rum, Cardinalium etc. »; — « De Institutione Legatorum
<br/>« a latere et aliis qui fuerunt missi ad regendum variis par-
<br/>« tibus mundi »; — « De Praecellentia et nobilitate ordinis
<br/>« maioris et minoris sacerdotalis et clericalis in Ecclesia
<br/>« dei »; — « De Potestate Cardinalium »; — « Tractatus
<br/>« pulcherrimus de iis quae servari debent tempore inter-
<br/>« dieti »; — « De summa Episcopi dignitate »; — « De
<br/>« authoritate Papae circa duplex canonum genus etc. ».
<br/>
<br/>La forma disordinata ed incompleta di questa Cronaca,
<br/>i molti errori che in essa, massime negli accennati trattati,
<br/>si contengono, l'esserne autore uno pseudo-storico, Iacopo
<br/>Corello, il quale era, secondo che anche inclinava a credere
<br/>
PEREZ om
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI — 223
<br/>
<br/>il Tiraboschi (St. della Lett. Ital. T. VII, p. III, pag. 1036),
<br/>uno peseudo-storico posto in luce dal famoso Alfonso Cicca-
<br/>Tello, che, come è noto, aveva pur fatti apparire come au-
<br/>tori di sue opere un Giovanni Selino, un Francesco Campano,
<br/>ed altri peseudo-storici fanno ritenere che molto facilmente
<br/>la suaccennata Chronica Pontificum fosse essa pure ideata
<br/>ed a suo modo composta da quell’ ardito impostore —.
<br/>
<br/>L'abilità del falsario era singolare davvero. Cercava
<br/>d'introdurre le opere da lui fabricate in qualche libreria
<br/>stimata, come quella de’ Boncompagni o altre; ne citava
<br/>VYesemplare e induceva gli scrittori del tempo a citarla essi
<br/>medesimi. Quando vi cadde, fra gli altri, il Sansovino, egli
<br/>si fece sollecito di citare l'autorità di quello scrittore che
<br/>aveva attinto alle dette fonti: in un luogo riportando tutte
<br/>le opinioni degli pseudi-autori consultati dal Sansovino e da
<br/>questi riprodotte, egli dà la preferenza allo pseudo -Fanusio,
<br/>e così si diverte a gabbare il lettore, mettendolo dentro ad
<br/>una fitta rete di inganni.
<br/>
<br/>L’opera del Ceccarelli non si arrestò alle cronache e
<br/>alle storie. Non davano queste tutta l autorità necessaria a
<br/>comprovare certe asserzioni? Allora egli ricorse ai documenti.
<br/>Nell’ Historia di Casa Monaldesca pubblicò due documenti; uno
<br/>di Federico II (Bóhmer-Ficker, reg. 440) e uno, falso, di
<br/>Ottone II (Stumpf, reg. 463). Questo si trova anche nell au-
<br/>tore inventato, Fanusio Campano. Cosi per la casa Conti
<br/>falsificò documenti successivamente alla storia di quella.
<br/>Nello stesso modo possono indicarsene altri per i Monalde-
<br/>schi; uno di Ottone III (Stumpf, reg. 1170) e uno di Cor-
<br/>rado II per Tancredi Monaldeschi, stampato dal Gamurrini
<br/>come una prova per conoscere le falsificazioni del Cecca-
<br/>relli. « Dalla relazione dell’Allacci (dice ilRiegl) (1) dalle me-
<br/>
<br/>(1) A. RIEGL, Alfonso Ceccarelli und seine Fàalschungen von Kaiserurkunden
<br/>in Mittheilungen des Instituts filr Oesterreichische Geschichtforschung, vol. XV,
<br/>fasc. 2, Innsbruk, 1894.
<br/>
<br/>N24. 2
<br/>
<br/>A qe se» A"
<br/>
<br/>I 2 La
<br/>nm UN &'
<br/>
<br/>3 m
<br/>
<br/>—
<br/>
PRETI] L. FUMI
<br/>
<br/>morie, dalle lettere e dagli autori falsificati dal Ceccarelli
<br/>abbiamo trovato una quantità di punti che ci fanno consi-
<br/>
<br/>derare molti documenti imperiali pervenuti fino a noi quali
<br/>una indubitabile falsificazione del Ceccarelli; e di cui pos-
<br/>siamo approfittarci per discernere i giusti criteri con i quali
<br/>constatava essere cattiva opera della sua mano anche quei
<br/>diplomi che col solo aiuto delle indicazioni dell'Allacci non po-
<br/>tremmo attribuire all'anzidetto falsificatore ». Dall'esame diplo-
<br/>matico dei documenti falsati dal Ceccarelli fatto dal dott. Adolfo
<br/>Fanta (1) si constata la uniformità del frasario, il carattere
<br/>indiscutibile di una comune origine, presentati tutti, eccetto
<br/>quelli del Savelli, come fatti nella seconda metà del 962 in
<br/>Viterbo. Il Fanta nota la falsificazione del diploma di Ottone I
<br/>per i Gonzaga (Bóhmer-Ottenthal, reg. 333) ed il frammento
<br/>ancora inedito di un diploma per Giovanni Pepoli (BO,
<br/>reg. 338). « Ma se il diploma di Ottone I per Giovanni Pepoli
<br/>è falsificazione del Ceccarelli, lo stesso deve dirsi allora anche
<br/>per i diplomi di Ottone II e di Federico I (Stumpf. reg. 647
<br/>e 3857) per la stessa cosa letteralmente identici, in parte,
<br/>a quelli di Ottone I. Del resto è constatato che questi do-
<br/>cumenti per la massima parte si uniformano alle già note
<br/>falsificazioni del Ceccarelli fatte sotto il nome di Ottone II
<br/>e Federico I. Certamente con l’aiuto dei diplomi di Ottone IV,
<br/>egli erasi fatto una traccia su cui comporre tutte le falsifi-
<br/>cazioni dei diplomi di Ottone I. Nell'istesso modo egli aveva
<br/>un formulario speciale per i diplomi di Ottone II, il quale
<br/>era, invero, diverso da quello di Ottone I, ma che spesso è
<br/>simile ed ha varie proposizioni eguali. Lo stesso dicasi per
<br/>i diplomi di Federico I. Per questo le falsificazioni del Cec-
<br/>carelli si possono facilmente riconoscere. In quei suoi for-
<br/>mulari predomina essenzialmente lo stile cancelleresco di Ot-
<br/>tone IV in modo speciale. Anzi possiamo con certezza mo-
<br/>
<br/>(1) FANTA in RIEGL., cit. Vedi anche Monum. Germ. hist., FANTA, OTTENTHAL,,
<br/>poi RIEGL e di nuovo OrTENTHAL (Nachucorth nel periodico suddetto).
<br/>
<br/>eite NE amm mon nt
<br/>
<br/>—52———
<br/>
L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 225
<br/>
<br/>Strare l'origine della traccia che serviva per i diplomi di
<br/>Ottone I. Fatta astrazione dall inventare che egli faceva: il
<br/>
<br/>numero dei testimoni, spesso è consono con quello di Ottone
<br/>IV: anche il protocollo e |’ escatocollo consuonano con quelli
<br/>dei diplomi di questo imperatore. » Dimostra poi il Fanta
<br/>Ghe il diploma adoperato dal Ceccarelli per il suo formulario
<br/>è quello di Ottone IV per Monaldo Monaldeschi (BF., reg.
<br/>450), e per il confronto egli stampa ambedue i diplomi in-
<br/>
<br/>sieme, prendendo a fondamento per il formulario di Ottone
<br/>
<br/>I il diploma dei Carpegna. « La conseguenza (dice il Fanta,
<br/>dopo avere avvertito alla conformità della chiusa, da lui
<br/>omessa, perchè evidente, nel diploma riportato) è che il Cec-
<br/>carelli adoperasse il detto documento per il suo formulario,
<br/>mentre la cosa si fa sempre più verosimile dal fatto che
<br/>egli stampava il diploma di Ottone IV nella zua Zistoria di
<br/>casa Monaldesca. Ma un altro formulario serviva all’impostore
<br/>per i diplomi di Ottone II, come si vede dai falsi diplomi
<br/>fatti in nome di questo imperatore per i Monaldeschi, per i
<br/>Pepoli e per i Montemarte. Questo, come quello che prendeva
<br/>per i documenti di Federico I, concorda in diversi punti col:
<br/>formulario dei documenti suddetti di Ottone I. Che poi egli
<br/>avesse un formulario anche per i diplomi di Federico I, lo
<br/>mostra il frasario (Wortlant) usato nei diplomi per i Conti,
<br/>per i Lottieri e per i Marioni con quello per Uguccione del
<br/>Colle, all' unisono nella sostanza. E con questi si danno la
<br/>mano quelli riferiti dallo Stumpf (reg. 3932, 5966), dei quali
<br/>il Ceccarelli, per quanto abbiamo potuto constatare, non fa
<br/>mai menzione. Anche questi dobbiamo dire falsi: contro di
<br/>che non vale il fatto del Soldani, il quale dice che i due di-
<br/>plomi ha stampato secondo un transunto del 1223. Il Ficker
<br/>con ragione già disse che anche il transunto stesso doveva esser
<br/>fabbricato. La connessione già qui constatata di quei diplomi
<br/>col Ceccarelli non lascia in questo fatto sorgere un dubbio.
<br/>Egli stesso confessó di avere falsificato varii transunti di
<br/>diplomi imperiali. Cosi possiamo dichiarare sei documenti di
<br/>
STR FI ASINI
<br/>
<br/>LEE L. FUMI
<br/>
<br/>Federico I come manipolazione sua. Si dice che sono stati
<br/>fatti nel marzo od aprile 1162, nell’ occupazione di Milano.
<br/>Egli prediligeva una certa data nelle sue invenzioni. Per
<br/>questo non voglio dubitare che sia falso anche il documento
<br/>menzionato dal Sansovino fatto per Giovanni Pallavicini, come
<br/>si dice al tempo dell'occupazione di Milano, e che sia stato
<br/>fabbricato dal Ceccarelli. Ma se questo è vero, allora dob-
<br/>biamo dichiarare come documenti falsificati da lui tutti gli
<br/>altri ivi ricordati dal Sansovino dal 1175 per i Pallavicini e
<br/>così quelli di Ottone II per Adalberto Pallavicini e di Fede-
<br/>rico I per Ottone e per Federico figli di Bertoldo da Borgo
<br/>Sandonnino. Dall’ altra parte abbiamo il diritto di attribuire
<br/>allo stesso falsificatore gli altri, citati dal Sansovino, degli
<br/>anni 801 e 962 per la stessa famiglia, perchè il diploma di
<br/>Federico I per i Marioni di Gubbio certamente è del Cecca-
<br/>relli; tanto più che la data del 962 corrisponde alle falsi-
<br/>ficazioni di Ottone I, mentre l' unico completo documento di
<br/>Carlo Magno ha la data dell’ 801 ». Lo stesso Fanta poi passa
<br/>a dimostrare che anche i diplomi di Ottone-IV e di Fede-
<br/>rico II hanno un comune fondamento in un formulario. Il
<br/>Riegl, fondandosi su i criteri interni ed esterni dedotti dal
<br/>Fanta, dié un sommario di quei diplomi imperiali che possono
<br/>ritenersi per falsificazioni ceccarelliane, e ne novera 103,
<br/>senza che in quell' enumerazione possa dirsi esaurita l’ opera
<br/>del falsario; perchè « nei manoscritti che egli ci ha lasciati
<br/>abbiamo diversi punti, dai quali possiamo arguire una rispet-
<br/>tiva falsificazione di docunienti, benchè ciò non si possa as-
<br/>solutamente provare ».
<br/>
<br/>Non parlo dei diplomi Ceccarelliani fatti per uso e con-
<br/>sumo dei Marchesi del Monte, perché li svelerà, dicendone
<br/>con perfetta competenza un mio ottimo collega ed amico, il
<br/>cav. Giovanni Magherini-Graziani, nella sua Storia di Città
<br/>di Castello in continuazione di stampa.
<br/>
<br/>Nell'Archivio Vaticano ho rinvenuta una lettera di Fe-
<br/>lice Marinangeli ad. Alfonso Ceccarelli, da Gubbio, de' 25 luglio
<br/>
<br/>Dei f cS
<br/>
<br/>nea «diver
<br/>
RIETI dipen:
<br/>7
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 227
<br/>
<br/>1582, dove si ricava di un diploma presso di lui, che con-
<br/>cerneva la famiglia di Carpegna. Non ho potuto verificare
<br/>se sia quello stesso apocrifo di Ottone I, per non averlo ri-
<br/>trovato dietro le indicazioni archivistiche date del n. 60, t. 30,
<br/>p. 290. Ma sicuramente appartiene alla serie dei documenti
<br/>
<br/>per Ulderico Carpegna, Ranieri Lottieri, Lodovico e Pietro
<br/>
<br/>da Ponte (Ottoni) Guido Cybo e Virginio Savelli. Uno ve
<br/>ne é non ancora stampato per Giovanni e Ludovico Conti.
<br/>
<br/>Tutti questi diplomi sono menzionati. dal Ceccarelli. E
<br/>che essi escano tutti dalla stessa fabbrica mostrasi da que-
<br/>sto (dice il Fanta), che eccetto piccoli e non essenziali punti
<br/>e, naturalmente, i nomi, sono nel resto fra loro eguali.
<br/>
<br/>Finalmente, da innumerevoli citazioni apparisce che egli
<br/>falsificò anche bolle di papi e documenti privati. Di più, in
<br/>una scrittura del marchese Marabottini, valente critico or-
<br/>vietano del secolo XVII, raccolgo che inventasse anche la-
<br/>pidi, leggendo che: « dopo haver fabbricato con la fantasia
<br/>« ventose genealogie, si arrischió a dare investiture di feudi
<br/>« e titoli di principati et a spedirne brevi e bolle contrase-
<br/>« gnate col marchio d'una affettata antichità, con le perga-
<br/>« mene logore e corrose, con i caratteri contraffatti e con i
<br/>« segni falsificati de’ Papi e degli Imperadori ; anzi per mag-
<br/>« giormente assicurare dalle ingiurie del tempo le sue chime-
<br/>« riche invenzioni, LE IMPRONTÒ ANCO NE’ SASSI, essendosi
<br/>« vista più d'una lapide uscita dalla miniera del suo ca-
<br/>« priccio » (1).
<br/>
<br/>Con tale apparato di autori, di documenti e di monu-
<br/>menti scritti acquistato a buon mercato, egli faceva pompa
<br/>di sapere, mettendo innanzi teorie nuove di erudizione sto-
<br/>rica. Confutava le opinioni discordi per sostenere la sua
<br/>confutata dalle allegazioni de! Fanusio Campano, di Gabinio
<br/>Leto, del Selino o del Mirabello o del Corello o d'altri con-
<br/>
<br/>(1) Dai frammenti di scritture del march. Marabottini presso di me.
<br/>
<br/>—— A
<br/>
<br/>hi
<br/>
<br/>E È
<br/>
<br/>RI ipe 2n ih qe mme
<br/>
228 “L. FUMI
<br/>
<br/>simili. Una copia del Campano fu posseduta dal Ciacconio
<br/>che la ebbe direttamente dal Ceccarelli; poi passò al Tas-
<br/>soni. Il duca di Sora ne aveva una sempre citata dal falsa
<br/>rio. Era stata copiata da un esemplare del Sigonio « che
<br/>non lo stimava poco... » e si trattò perfino di farlo stampare
<br/>in Augusta (1). Una copia era anche nella libreria del mar
<br/>chese Capponi, passata poi alla Vaticana. Brani dello stesso
<br/>Fanusio, di Gabinio Leto e della Cronaca de’ signori di
<br/>Brunforte allegati da Monaldo Monaldeschi nei Commentarii
<br/>historici d' Orvieto e nelle stesse opere del Ceccarelli sono
<br/>una prova che quei libri esistevano in più copie. La storia
<br/>della famiglia Conti entró nella Biblioteca de’ mss. del barone
<br/>Stoch. Delle poche cronache buone che egli possedeva raro
<br/>è il caso di vederle citate. Egli aveva bisogno di cose sba-
<br/>lorditoie per far colpo sugli ambiziosi, risalire a tempi fa-
<br/>volosi e preistorici, scendere giù giù ai tempi romani, gotici
<br/>e longobardi dove per lui non erano tenebre, ma campi
<br/>aperti alla più vivida luce.
<br/>
<br/>Il suo metodo nel comporre le storie era molto adatto a
<br/>dare lo spolvero agli indotti specialmente di provincia. Prima.
<br/>di tutto, le fonti. Pone in fronte l'elenco degli autori. Talvolta
<br/>comincia dai geografi, che. erano i suoi prediletti. Si rifà
<br/>dal suo Gabinio Leto; poi passa agli scrittori di architettura,
<br/>quindi agli storici, ai poeti, ai commentatori. Apre, per lo
<br/>più, l'opera dando l'etimologia del luogo, la fondazione, le
<br/>generalità sulla qualità, sul territorio, sul sito cosmico e si-
<br/>dereo ; parla de’ costumi, degli stemmi, della eccellenza e
<br/>nobiltà sua, degli uomini illustri in lettere, in armi, in poli-
<br/>tica, in santità e delle famiglie. Questo occupa per lo più
<br/>quattro quinti del lavoro, rimanendo il resto, la vera storia
<br/>medievale, ristretta in poche pagine piene di fatuità generiche
<br/>e sconclusionate che tengono luogo dei fatti facilmente rinve-
<br/>nibili, purchè si fosse dato la pena di ricercarli. Per Bevagna,
<br/>
<br/>(1) Lettere di uomini iustri, Venezia, 1744, p. 118, 185.
<br/>
<br/>T MH
<br/>
E' OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 229
<br/>
<br/>sua patria, fa lo sforzo di citare gli Statuti per una semplice
<br/>data che è la seguente: « Quod omnia bona et jura Comunis
<br/>« Mevanee sint in eo statu in quo erant ante tempus prime
<br/>« rupture sub an. d. 1334 die 24 januarii ». Ma quando fa la
<br/>storia de' Savelli di Roma, trova una notizia assai peregrina
<br/>che farà molto piacere a quella illustre casata: cioè del re-
<br/>stauro di Bevagna e di un vescovo Savelli antimillenario, e
<br/>la sciorina li, mentre ne tace nella storia di Bevagna: « Anno
<br/>« domini 840 sub Ludovico II imperatore, restauratore Me-
<br/>« vaniae cuius dedit episcopus papa Sergius II, qui fuit Fa-
<br/>« bius Sabellus Romanus ». A parte l'equivoco della costru-
<br/>zione e del collocamento del relativo, è bene singolare la
<br/>cronologia dell'a40 per Ludovico II e Sergio, dove si doveva
<br/>porre Ludovico Pio o Lotario e Gregorio IV. Ma chi non ci
<br/>vorrà credere, quando senta che si legge questa memoria
<br/>nella sacrestia di S. Francesco di Bevagna? Peccato che non
<br/>l| avesse rinvenuta nellipotetico episcopio della sua patria!
<br/>Bene opportuna sopraggiunse allora la scoperta delle cronache
<br/>di Bevagna, le quali sapevano dire a puntino della restaura-
<br/>zione operata da certi nobili romani di casa Savelli nel
<br/>l’anno 714. Era tanto vero ciò, che nelle cronache stesse si
<br/>citavano le cronache de’ signori di Brunforte! Se ne poteva
<br/>restare convintissimi! A conferma del fatto, come per dare
<br/>una villeggiatura antichissima ai Savelli, soggiunge: « Beva-
<br/>« gna allhora era stata rovinata da’ Longobardi et però quelli
<br/>« potentissimi huomini Savelli la restaurarono et la refecero
<br/>« per la bellezza et bontà del sito ». E qui si vede il sistema
<br/>che teneva per invogliare i grandi signori a commettergli le
<br/>genealogie. Veniva fuori con qualche notizia alla spicciolata
<br/>per impressionare. La faceva venire di lontano e per darla
<br/>meglio ad intendere, la diceva rinvenuta in Bevagna o nel-
<br/>l Umbria, regione che si poteva supporre bene da lui cono-
<br/>sciuta. Poi scriveva una prima parte, sconnessa e vuota, del
<br/>lavoro, l'autenticava solennemente col suo sigillo, e per ultimo
<br/>prometteva le parti successive delle quali dava, come un
<br/>
22280: 5c 2 x e FUMI
<br/>
<br/>impresario da teatro, un pomposo programma, riserbando in
<br/>fine « la mensione de tutti i viventi e le genealogie de’ pas-
<br/>« sati e viventi, secondo che si è potuto trovare ». Se v' era
<br/>gente che abboccasse all'amo, egli allora, sicuro di una buona
<br/>ricompensa, poneva a tortura la fantasia per cercare di ese- 4
<br/>guire il programma scenografico, dove si registravano anche
<br/>« alchuni privilegi imperiali della concessione delli stati e
<br/>tutte le bolle dei papi ».. Al Comune di Orvieto esibi una
<br/>storia, della. quale disegnò la « Scala », come si trova nel
<br/>Cod. Vatic. 5311. Gli Orvietani esitavano. Egli v'interpose
<br/>il loro Agente in Roma, dicendo di contentarsi di averne
<br/>una gratificazione di cinque o sei scudi. Il Consiglio ordinò
<br/> all'Agente di promettere la somma, però con questa condi-
<br/>zione: che si facesse leggere quanto pensava poter dire di
<br/>quella città, e dopo aver tutto considerato, ne dovesse dare
<br/>ragguaglio e scrivere il suo parere in bene o in male. Gli
<br/>si ingiungeva poi che dovesse « aver modo di vedere le
<br/>« giustificazioni di quello che detto Ceccarello asserisce » (1).
<br/>La diffidenza che dimostravano gli Orvietani era in tutti.
<br/>Al Vescovo di Novara che ricevette il catalogo dei suoi pre-
<br/>decessori senza trovare riscontro nella Biblioteca di Milano,
<br/>non seppe che rispondere quando gli richiese le fonti. Final-
<br/>mente, non potendo piü durare in silenzio, disse di averne
<br/>l’autore presso di sé, poi si contraddisse, ora dicendo che lo
<br/>avrebbe, ora che lo aveva donato a principi, ora che gli con-
<br/>stava per sentito dire. Ad Alberico Cybo raccontava la sto-
<br/>riella di una scoperta, fatta nei dintorni di Todi, di una
<br/>cassa vecchia con entro molti libri antichi, contratti, scrit-
<br/>ture e privilegi membranacei (2). Avvisato da un suo ami-
<br/>cissimo di Bevagna, vi si recó subito, trovó molti privilegi
<br/>d'imperatori e di papi. Fra i privilegi, era uno di Ottone I
<br/>
<br/>(1) Arch. d'Orvieto, Consigl. 22 novembre 1580, c. 175 t.
<br/>(2) SFORZA G., Il falsario Alfonso Ceccarelli e Alberico Cybo Malaspina grin-
<br/>cipe di Massa, in Arch, St. Ital., S. V. 15, 1895, pag. 276.
<br/>
L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 231
<br/>
<br/>a Guido Cybo, di cui gli mandava copia, un altro di Ono-
<br/>rio II ai conti di Montemarte che portava la sottoscrizione *
<br/>« Ego Adalricus Cibo genoensis presbiter Cardinalis tit. SS.
<br/>« Joannis et Pauli ». Tutti questi documenti ottenuti a forza,
<br/>E dopo grandi promesse fatte al prete di Poscella, in casa del
<br/>quale erano, averli ora presso di sé, e benché da molti de-
<br/>siderati e chiesti a grandi prezzi, a nessuno averli concessi,
<br/>ma egli li metteva a tutta sua disposizione. Così scriveva
<br/>sulla fine del 1578 e sui primi del’79. La storiella ebbe una
<br/>coda lunga. Bisognava pure dar la spiegazione del mistero
<br/>
<br/>l'Archivio di Orvieto in tempi di commozioni politiche, sal-
<br/>vati da uno di casa Saracinelli che, per sicurezza, li aveva
<br/>ricoverati nella rocca di Todi, ma colpito di peste, se ne
<br/>mori, e cosi le scritture gli rimasero in casa. Che mera-
<br/>viglia trovarvisi fra le altre cose il privilegio della famiglia
<br/>Cybo, come ve n’ era anche per i Rangoni? A quei tempi,
<br/>per mettersi in salvo, quasi tutta Italia faceva capo in Or
<br/>vieto, e più doveva pensare che in essa Bonifacio IX, dei
<br/>/ Cybo (!), vi aveva fatto dimora. Per questo trovarsi colà e
<br/>nella Biblioteca della S. Sede custodirsi scritture ripostevi
<br/>da più di 900 e di 1000 anni che parevano scritte allora
<br/>allora. Né in ciò esser buono il giudizio sbalestrato da un
<br/>Lomacio che di antichità non s'intendeva punto. Ma chi le
<br/>vide in Roma, le ebbe per autentiche. I signori di Matelica
<br/>che produssero in giudizio la bolla di donazione della città,
<br/>| contarono a lui, per la sola copia, ben 25 ducati d'oro. Quindi
<br/>| consigliava il principe a raccogliere i documenti in un volume,
<br/>e poi, autenticatolo, a riporlo nell’archivio di casa, senza
<br/>darsi altra pena. Ma il principe non cadde nel tranello. AI-
<br/>legò l'autorità di un cardinale. Il Ceccarelli rispose sfatando
<br/>il giudizio di quel Cardinale che ripudiava gli scrittori quando
<br/>i allegassero autori le cui opere piü non esistevano. Disse
<br/>| meravigliarsi molto che chi si picca di sapere di lettere ne
<br/>| : sballi di così grosse. Se non si hanno più le opere antiche,
<br/>
<br/>relativamente al prete. E il prete diceva averli avuti dal-
<br/>
<br/>Pe.
<br/>ux
<br/>
<br/>DA
<br/>
<br/>Til nil rità - Ei MAT
<br/>
<br/>UMANE IE HE. Ot De x
232 i I FUMI
<br/>
<br/>non per questo può togliersi fede a chi le alleghi, ma. se
<br/>ne aggiunge invece autorità, poichè quello che narrano non
<br/>venne di loro capo, ma dalla fede di autori stimati lo tras-
<br/>sero. Dunque non si dovrebbe più credere a Plinio, a. Plu-
<br/>tarco e ad altri innumerevoli, nè agli stessi libri santi se si
<br/>citano autori che oggi non più si hanno, noti solo di nome?
<br/>Chi può dire di aver presso di sè o di sapere che altri pos-
<br/>segga il libro de’ Giusti, il libro delle Guerre del Signore
<br/>‘ammentati nel Vecchio Testamento, o il libro di Enoch nel
<br/>Nuovo, dalle autorità de’ quali si aggiugne fede ai dotti? Ep-
<br/>pure tutti, quasi tutti sono d' accordo sulla loro scomparsa.
<br/>Ma quelli che egli allega, bene si possono ritrovare nella
<br/>Biblioteca del Mondo che egli viene stampando, e fra gli al-
<br/>tri vé un Fanusio, v'è un Corello !
<br/>
<br/>E qui metteva fuori i dotti di Roma, l’autorità del Pre-
<br/>fetto di Castel Sant'Angelo, che era l'archivista della Santa
<br/>Sede, e un vescovo francese e perfino un Prefetto del Delfi-
<br/>nato, inventandone di ogni colore. E nominava i suoi famosi
<br/>autori ad uno ad uno e ne diceva tante da far credere tutto
<br/>oro colato le sue parole. Disgustato col principe di Massa,
<br/>come finse di essere, si ritrasse da lui, per rivolgersi ad altri.
<br/>Egli aveva l'astuzia di mettere in curiosità le famiglie. An-
<br/>nunziava prima che avrebbe cercato, poi faceva sapere di
<br/>aver trovato qualche cosa, e cominciava a mandarne e ne
<br/>dava sempre a bere a tutti. In una lettera da Bevagna, del
<br/>21 maggio 1577, a Bartolomeo Onofri da Foligno, così piglia
<br/>in giro il buon uomo: « Ho già cercato per trovare l'ori-
<br/>« gine di casa sua; e perché di questa non ho né originale
<br/>« né copie, non le.posso dare le parole formali, che di Ro-
<br/>« mano. Poi, piacendo a Dio, le potrò mandar quanto desi-
<br/>« dera. Et hora le mando quanto ho potuto cavare da un mio
<br/>« Registro, dove sono per catalogo notate tutte le famiglie
<br/>illustri e nobili del mondo, cavate da detti libri e da molti
<br/>. altri historici e cronichisti. La famiglia dell’antico Romano
<br/>« di Foligno cominciò in Foligno nell'undecimo anno del
<br/>
<br/>€
<br/>
<br/>^A
<br/>
<br/>^
<br/>
À
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 233
<br/>
<br/>pontificato di S. Lion magno da un notabilissimo baron
<br/>Romano di casa Ruffa, della quale uscì S. Silvestro I papà
<br/>e molti altri papi e cardinali. Tutto questo si cava da Gio-
<br/>van Selino e da Fanusio Campano. La famiglia dell’antico
<br/>Romano insieme con le notabilissime famiglie de gli Elmi e
<br/>de' Conti rifecero e riedificarono Foligno che era stato ro-
<br/>vinato da Federico Barbarossa, come dice Giovan Selino.
<br/>Sotto Adriano papa, secondo di questo nome, un certo Ono-
<br/>frio d'Antonio Romano da Foligno fu vescovo di Foligno,
<br/>come dice Giovan Selino. Maestro Giovanni di ser G., che
<br/>fu Maestro di Dante, nelle sue croniche fa mentione della
<br/>famiglia dell’antico Romano e la chiama cattolica, perché
<br/>due soldati gran capitani de antico Romano interfuerunt
<br/>bello sacro sub G'ottifredo Bulliono pro recuperatione terre
<br/>sancte. Un di darò a V. S. bellissime memorie, oltre le
<br/>predette, non convenendosi di così trattarne sciuttamen-
<br/>te » (1). Tentò con i Cavalcanti e per fino con i Medici
<br/>
<br/>di spacciare certe cronache fiorentine.
<br/>
<br/>Scriveva a Francesco Mercati nel 1581:
<br/>
<br/>« Son certissimo, che se Sua Altezza sapesse l'origine
<br/>di casa de’ Medici, pagherebbe un buon beveraggio, perchè
<br/>in mano mia si trovano gran cose. Sì che V. S. può farmi
<br/>favore in varii modi e mi può aiutare e balzarmi innanzi,
<br/>ché io le prometto che ho cose alle mani, che ognuno ne re-
<br/>sterà stupito. Aspetterò l'avviso suo quanto prima, perché
<br/>sono ricercato da molti altri se voglio dar questa cronaca,
<br/>ma porgendomisi questa occasione, ne ò voluto scrivere
<br/>a V. S. per intentar miglior fortuna » (2).
<br/>
<br/>Chi non avrebbe potuto credere alle bollature che egli
<br/>
<br/>dava, quando egli rilasciava autentiche di questo tenore?
<br/>
<br/>«
<br/>
<br/>p.
<br/>
<br/>Ego Alphonsus Ciccarellus mevanas suprascripta (così vi
<br/>(1) Barberin. LVIII, 56, p. 35.
<br/>(2 BULIFON A., Lettere memorabili istoriche politiche ed erudite, Pozzuoli. 1696,
<br/>129.
<br/>
<br/>16
<br/>
<br/>#0 fo
<br/>pri DI E "ug
<br/>
<br/>Pp. Vom
<br/>
<br/>3
<br/>
234 i L. FUMI
<br/>
<br/>« sì leggeva in fondo)..... familiae monumenta ex historicis
<br/>« et ex scriptorum libris quos nominavi quique apud me
<br/>« sunt, deprompsi, et ad verbum ex ipsis exemplaribus quae
<br/>citantur, loco descripsi. In quorum omnium fidem hoc die
<br/>« XV? januarii 1580 manu propria subscripsi, meo signo sub-
<br/>« signavi et soliti mei sigilli impressione munivi.
<br/>
<br/>^
<br/>
<br/>A
<br/>
<br/>« Item Alphonsus qui supra
<br/>« Manu propria Loco -- signi Loco + signi ».
<br/>
<br/>Nell'autentico apposto alla famiglia di Scozia è anche
<br/>il motto, come ho già detto, del sigillo: In hoc signo gloria
<br/>mea. Che venissero pure tutti a sincerarsi se le cose non
<br/>erano fatte a modo, se tutto non era tratto dalle fonti! C'e-
<br/>rano i notari che tutto avevano autenticato! Ed ecco infatti
<br/>la dichiarazione di un notaro della Reverenda Camera Apo-
<br/>stolica che vale per tutti.
<br/>
<br/>« Die XII aprilis 1581.
<br/>
<br/>« Magnificus Dominus Alfonsus Ceccarellus de Mevania,
<br/>« Spoletanae diocesis, artium et medicine doctor excellens,
<br/>« exibuit mihi libellum in membrana scriptum per eum, ut
<br/>« dixit, super nobili prosapia Marionorum de Eugubio (cita
<br/>« le fonti).....
<br/>
<br/>. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
<br/>
<br/>« Acta fuerunt hec Romae in regione Parionis in palatio
<br/>« residentie Illu.me domine Hersilie Cortesie de Monte, in
<br/>camera cubiculari predicti domini Alfonsi.
<br/>« Not. Stephanus Latinus
<br/>«ROSA. 8. ete. ».
<br/>
<br/>«
<br/>
<br/>^
<br/>
<br/>Che l'ufficio della Biblioteca del Mondo fosse ormai im-
<br/>piantato con tutte le regole è chiaro da questo grottesco
<br/>modulo di istrumento che egli teneva sul suo banco:
<br/>
<br/>« In nomine etc. In presentia mei nolarii etc. Magnificus
<br/>« dominus Petrus Bonamicus de Corradinis Aretinus et civis
<br/>« Romanus procurator ac vice et nomine magnifici domini
<br/>
«
<br/>
<br/>^
<br/>
<br/>^
<br/>
<br/>A
<br/>
<br/>«
<br/>
<br/>«€
<br/>
<br/>^
<br/>
<br/>«
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 235
<br/>
<br/>Vincentii Butii de Magonibus de Urbeveteri familiaris et
<br/>pincernae sive copperii Ill.mi et Ecell.mi domini Jacobi
<br/>Boncompagni Ducis Sorae; qui cupiens nomine domini
<br/>Vincenti habere sumptum sive exemplum nonnullarum
<br/>
<br/>« particularum ex quibusdam libris antiquis existentibus
<br/>
<br/>apud magnifieum et excellentissimum dominum Alphon-
<br/>sum Ceccarellum de Mevania phisicum, loquentibus de
<br/>quibusdam illu.me Civitatis Mvanae, idcirco rogavit eun-
<br/>dem magnificum dominum Alphonsum ut vellet dictum
<br/>librum exibere et mihi notario ostendere ad effectum extra-
<br/>hendi dictas particulas. Qui magnificus dominus Alphon-
<br/>sus ut supra requisitus dicto domino Petro complacere
<br/>volens, propriis suis manibus, sua Biblioteca quam habet
<br/>in mansione ipsius domiui Alphonsi existente in palatio
<br/>Il.mae dominae Hersiliae Cortesie de Monte, accepit quem-
<br/>dam libram antiquum (e qui bisogna descrivere com'è il
<br/>libro) intitulatum etc......, quem mihi notario ad dictum
<br/>effectum tradidit et consignavit. Quo facto ego notarius
<br/>infrascriptus in presentia innfrascriptorum testium ex dicto
<br/>libro exemplavi et extrassi huiusmodi particulam loquen-
<br/>tem de familiis praedictis sub folio etc..... (et qui bisogna
<br/>cavare tutto quello che si vuol cavare).
<br/>
<br/>« Insuper idem d. Alphonsus ex dicta sua -Bibliotheca,
<br/>propriis manibus, accepit et mihi notario ostendit alium
<br/>librum (et qui descrivi il detto libro come sta ligato et come
<br/>è coperto et di quante carte è).
<br/>
<br/>« Quos libros ego notarius dicto magnifico domino Al-
<br/>phonso restitui et consignavi. Super quibus omnibus etc.
<br/>Actum Romae in regione Parionis et loco conscripto, pre-
<br/>sentibus... (qui poni à testimonii) etc.
<br/>
<br/>« Poi se scrive la sottoscriptione del notaro al suo segno.
<br/>
<br/>« Et poi si pone la legalità nella città o terra dove si fa
<br/>l instrumento da quel notaro » (1).
<br/>
<br/>(1) Cod. Vatic. n. 5811, c. 26.
<br/>
<br/>o_o‘ = EEE
<br/>
<br/>resi
<br/>
<br/>CRETE
<br/>ia
<br/>
L.
<br/>
<br/>FUMI
<br/>
<br/>L'agenzia Ceccarelli che aveva per fine l'affare, per
<br/>mezzo lingauno, accompagnato dalle ridevoli forme della
<br/>legalità, non isfruttava abbastanza i clienti. Il cercello bi-
<br/>slaeco del nostro mendiconsolo pensó di accompagnare a
<br/>
<br/>questo un altro ramo d'industria sopraffina: Il astrologia.
<br/>]
<br/>
<br/>Divinare gli eventi, servendosi delle osservazioni astronomi-
<br/>che, trovare ad ognuno la sua costellazione, scrutando la
<br/>psiche con segni astrolabici, afferrandola con calcoli cabali-
<br/>Stici, per pronosticare i misteri della vita, per annunziare
<br/>le ascensioni della fortuna, e questo in quella Roma, dove
<br/>nascono e convergono sempre procaccianti d'ogni specie,
<br/>doveva fruttare un tesoro. A riuscire, il mago umbro rac-
<br/>coglie nomi di astrologi greci, caldei, soriani, africani, romani,
<br/>forma aforismi e apoftemi, trattati astronomici e centiloqui,
<br/>da lui tradotti, come spacciava, da antiche lingue. Forte delle
<br/>lustre di questo nuovo arsenale, la fantasia lo impenna
<br/>
<br/>« e fallo infin sopra le stelle volare » (Poliz. st. 1. 6).
<br/>
<br/>Tale è I ultimo termine della attività del fisico Bevenate.
<br/>E perché non é stato ancora studiato sotto questo aspetto,
<br/>mi si dà l'opportunità di metterlo in evidenza. Ho potuto
<br/>trovare nell’ Archivio Vaticano una importante scrittura che
<br/>ha per titoio: Duplicatus index scripturarum quae fuerunt olim
<br/>e civitate Anagnina asportatae (1). Si tratta di scritture man-
<br/>date in Anagni e da Anagni rimandate in Roma a tempo di
<br/>Alessandro VII. A c. 118 comincià e prosegue fino a c. 120
<br/>un elenco di scritture che evidentemente sono tutte del Cec-
<br/>carelli. È la preda ottenuta dal sequestro giudiziario sul do-
<br/>micilio del falsario; cosa interessantissima, perché non solo
<br/>ci dà l'indicazione di sei registri Ceccarelliani raccolti nella
<br/>Biblioteca Vaticana, ma ci designa molte altre opere e scrit-
<br/>ture di lui fin qui sconosciute e ci mette sull'avviso per
<br/>
<br/>(1) Arch. Vatic., vol..VII, XLIX, n. 15.
<br/>
stan e E ae 7 Ge. Sra Pat #4 Y NR a
<br/>- NEN: E" ue eo D. S au ir %
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIOME DI ALFONSO CECCARELLI 231.
<br/>
<br/>scoprire o in lui o in qualche suo imitatore l'origine delle fa-
<br/>mose profezie de futuro pontifice sintetizzate in motti a tutti
<br/>noti, da applicarsi ai papi in una lunga serie che ormai sta
<br/>per toccare il fondo.
<br/>
<br/>In quell’ Index duplicatus, oltre alla Genitura Cardinalium
<br/>che corrisponde ai Registri Vaticani 6156, 6158, si hanno le
<br/>seguenti opere che ci indicano elucabrazioni astrologiche del
<br/>Ceccarelli; e cioè: 1." De septem planetis ; 2.° Tabula status....
<br/>coeli ex harabico in latinum) conversa ; 3.°. Pronosticum anni
<br/>communis 1580; 4.° Liber intitulatus DOROMUS, de quatuor cla.
<br/>vibus considerandis in genituris; D." Prophetia de Pontifice post
<br/>Gregorium XIII; 6° Vaticinio de Pontifice futuro post Grego-
<br/>rium XIII; 7. Prophetiae maximae considerationis ; 8.° Genea-
<br/>logia di Jafet; 9.° Profetia de Turchi, della loro rovina o cor-
<br/>versione alla fede di Xpo per forza della spada Xpiana; 10."
<br/>Fasciculus nativitatis diversorum, Alphonsi Ceccarelli ; 11." Fa-
<br/>
<br/>sciculus pronosticorum temporum et familiarun ; 12.° Pronostica
<br/>
<br/>et historie; 13.° Liber intitulatus: Il modo di trovare et formare
<br/>l' ascendente di ogni persona; 14.° Liberculus an aliqua arte quis
<br/>fieri possit invisibilis ; 10." Libellus intitulatus: Notanda in
<br/>astrologia extracta ex antiquo libro manuscripto. Forse qualcuna
<br/>di coteste opere può avere una sostanza comune con la Pan-
<br/>tocosmia del cielo e della terra da lui ricordata nella Historia
<br/>Monaldesca e con quella ricordata dall'Allaeci sotto il titolo:
<br/>Prognostica et vaticinia varia. Ma se si eccettua il Doromus
<br/>del n.° 4^, citato dallo stesso Allacci, tutti gli altri 14 titoli
<br/>sono affatto sconosciuti. Forse, invece di conservar quegli
<br/>scritti nella Biblioteca Vaticana con gli altri, si collocarono
<br/>à parte, o potendo saper di necromantico e di magia, sebbene
<br/>l| elenco noveri altre cose storiali non rinvenute fin qui,
<br/>furono messi altrove o anche distrutti. Sarebbe pur curioso
<br/>di conoscere tutte quelle profezie de futuro pontifice, perchè
<br/>potrebbe aversi la chiave delle profezie de^ papi.
<br/>
<br/>C'è chi seguita a parlare sul serio di queste profezie e
<br/>s'ingegna di provare vera e autentica la loro paternità da
<br/>
<br/>CRI ipe nh ma
<br/>
238 L. FUMI
<br/>
<br/>Malachia O'Mongoir, nato ad Armagh in Irlanda nel 1094
<br/>che fu abate cistercense di Banchor, vescovo di Connor e
<br/>mori nel 1148 a Clairvaux in fama di santità. San Bernardo
<br/>che ebbe con lui famigliarità e gli indirizzó alcune sue epi-
<br/>stole, ne parló in due sermoni. Un Bernardo de' Clairvaux,
<br/>suo amico, ne fu anche il primo biografo. Fu seguito da
<br/>Vincenzo di Beauvais, autore dello Speculum historiale, poi
<br/>dal Tritemio ne’ suoi Zcrievains ecclésiastiques de l'ordre de
<br/>S. Benoit. Ma nessuno, compreso il Capgrave, che scriveva
<br/>nel 1516 I Histoire des évéques d' Angleterre, parlando della
<br/>santa vita di Malachia, accenna sia pur da lontano al suo
<br/>preteso spirito profetico. Chi cercò attribuirgli alcune opere,
<br/>come il Bale (1548), il Simler (1555) e il Frisius (1583), non
<br/>pensò affatto di farlo autore di una Prophetia de summis pon-
<br/>tificibus. Parrebbe impossibile come rimanesse a tutti ignota
<br/>fino alla fine del secolo XVI. Ma aveva la gran ventura di
<br/>capitare sotto gli occhi del benedettino Arnoldo de Wion
<br/>(1595). Questi non ci sa dire dove e come riuscisse a rin-
<br/>venirne il manoscritto, unica opera dell’ Irlandese da lui
<br/>conosciuta, pur non osando di asserire che di lui fosse ve-
<br/>ramente. Egli scrivendo il Lignum vitae nel 1595, la pub.
<br/>blica, limitandosi a riferirla a Malachia, con un s dice (fertur).
<br/>Pare che l'avesse mostrata il de Wion al Ciacconio e questi
<br/>fattosi ad esaminarla, si provasse a spiegare i facili enigmi e
<br/>a quei motti che alluderenbero a tutta la serie dei papi in-
<br/>traveduta dal ven. Malachia con Celestino II fino alla durata
<br/>dei secoli, cioè fino alla fine del mondo, si sarebbe perduto
<br/>ad applicare, ad uno ad uno, le qualità del pontefice, cui
<br/>o per una o per un’altra ragione potevansi riferire, fino al-
<br/>l’ultimo papa del suo tempo, Urbano VII.
<br/>
<br/>Veramente è strano che il santo uomo Malachia (morto
<br/>il 1148) cominciasse a profetare dagli ultimi tre papi che re-
<br/>gnavano ai tempi suoi (Celestino II, Lucio II ed Eugenio III).
<br/>Egli sarebbe stato il facile profeta del passato. Ma i sosteni-
<br/>tori della profezia saranno dispostissimi a rispondere che la
<br/>
— -
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 239
<br/>
<br/>visione di Malachia accadde per lo meno sei anni prima
<br/>della sua morte! In questo caso parmi che egli avesse in-
<br/>dicato tre papi futuri agli uomini del suo tempo in modo
<br/>che tutti avrebbero constatato in lui vivente un uomo « di
<br/>spirito profetico dotato », ma ne sarebbe venuta meno la
<br/>fama in ragione inversa che aumentavano le meraviglie di
<br/>avveramenti costanti delle sue previsioni! Forse ci diranno
<br/>che l'umile benedettino non volle, sè vivente, rivelare il
<br/>dono celeste. Ma se il deno supremo si scopri, naturalmente,
<br/>alla sua morte, come mai nel rapido succedersi da un anno
<br/>all'altro di due pontefici, Anastasio IV e Adriano IV, nel
<br/>seguente avvenimento del grande Alessandro III, i contem-
<br/>poranei ammiratori e veneratori di Malachia non ne avreb-
<br/>bero levato a cielo la singolare virtù, popolarizzando le mi-
<br/>‘abili previsioni avverate nel giro di pochi anni? Ma lab.
<br/>Joseph Maitre con un volume di 864 pagine ha provato al
<br/>sole dell’anno 1901, che le profezie sono di S. Malachia e
<br/>tutte riconosciute infallibili (1).
<br/>
<br/>Pur ammirando lo spirito e la cultura dello scrittore
<br/>francese, che intitolando il suo libro « etude critique »
<br/>svolge, « docteur en phisolophie et en theologie », la Storia
<br/>come la Sacra Scrittura, e, « licentie es sciences mathéma-
<br/>tique », teoremizza col libro dell'Apocalisse, non ho trovato
<br/>la vera critica sulla Prophetia. Egli tace là dove sono consi-
<br/>derati come legittimi gli antipapi Vittore IV, Pasquale III,
<br/>Calisto III, Nicolò V, Clemente VII, Benedetto XIII, Cle-
<br/>mente VIII, Alessandro V, Giovanni XXIII e Felice V. Altri
<br/>antipapi, Vittore IV, Pasquale III e Calisto III, si fanno an-
<br/>dare avanti ad Alessandro III E così, di altri ancora, di
<br/>Clemente VII, Benedetto XIII e Clemente VIII posti avanti
<br/>
<br/>ad Urbano VI, che ne dice il critico francese ?
<br/>
<br/>Ma la profezia misteriosa diffusa per il mondo andò de-
<br/>
<br/>(1) MarrRE JOSEPH ab., La prophetie des Papes attribuèe a S. Malachie, étude
<br/>critique. Paris, Lethielleux, 1901.
<br/>
240 ; L. FUMI
<br/>
<br/>stando sempre più la curiorità delle persone. Fu tradotta da
<br/>Girolamo Giannini nel 1601, poi annotata dal medesimo (1605),
<br/>ristampata dall'Henriquez (1623), commentata da Cornelio a
<br/>Lapide (1626), da Samuele Torshell (1641) e da Roberto Ru-
<br/>sca (1641). Il primo che cominciò a darne pubblicamente un
<br/>giudizio serio fu il Manriquez (Amnales Cistercienses, T. II,
<br/>Lyon, mdexlii). Parlando appunto di quest’ultimo scrittore,
<br/>Rusca, e dei suoi Praeconia Cistercens., dice che le predi-
<br/>zioni da lui riprodotte sono apocrife, certamente, e non sono
<br/>una cosa seria per un sant’ uomo: « Apocryphas, ut conie-
<br/>« Ctari licet, nec satis sapientes gravitatem viri sanctissimi ».
<br/>Venne appresso il Carriére: nella sua Historia chronologica
<br/>Pontificum Romanorum cum praesignatione futurorum ex San-
<br/>cto Malachia, ed. 2°, aucta, Lugduni, 1663 (e Lugd., 1694,
<br/>Ven. 1697) dimostra le ragioni che tolgono ogni autorità alla
<br/>profezia, e conclude: « Quod ergo gratis et sine fundamento
<br/>« dieitur praedictionem hanc de summis Pontificibus esse S.
<br/>« Malachiae archiepiscopi Iberniae, hancque observatione et
<br/>« fide dignam, nego cum bona venia secus credentium, ne di-
<br/>« cam delirantium ». Il Papebrochio (Acta Sanctorum, propy-
<br/>laeum mati, p. 1, opp. 4, 1668) opportunanente dimandava
<br/>da chi il de Wion si avesse la scrittura? Da qual mano-
<br/>scritto ? Quanto. antico ? Dove trovato? Che autenticità
<br/>avesse? « Nihil horum curavit Wion, nihil Am. post eum il-
<br/>« lius pseudoprophetiae assertores ».
<br/>
<br/>Ma chi vi portó il maggior contributo di osservazioni
<br/>
<br/>fu il p. Menestier, gesuita, il quale nella Zéfutation des. Pro-.
<br/>
<br/>phéties faussement attribuées à S. Malachie sur les éléctions des
<br/>Papes (Paris, 1689), sull’ Examen de la suite des Papes sur le
<br/>Propheties attribuées à s. Malachie e ne la Philosophie des Ima-
<br/>ges énigmatiques (Lyon, 1694), accennò alle stravaganze, agli
<br/>anacronismi e alle falsità evidenti di queste predizioni, fon-
<br/>date la maggior parte su nomi supposti e sopra il blasone
<br/>usato piü tardi, e concluse col dire che le pretese profe-
<br/>Zie non sono altro che l opera di un partigiano del card.
<br/>
<br/>EI mtus
<br/>
L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 241
<br/>
<br/>Simoncelli di Orvieto, nepote di Giulio III che si era già
<br/>trovato alla elezione di sette papi, Marcello II, Paolo IV,
<br/>Pio IV, Pio V, Gregorio XIII, Sisto V e Urbano VII. A nes-
<br/>suno meglio che a lui, fra tutti i cardinali, poteva meglio
<br/>attagliarsi il motto che designava il futuro papa, poichè il
<br/>motto che gli si riferiva era questo: Ex antiquitate Urbis,
<br/>che era quanto dire Ex Urbeveteri (Orvieto). « Le Conclav
<br/>« où fut élu Grégoire XIV dura un mois et dix-neuf jours
<br/>« (dice il p. Menestrier) et donna le temps de forger ces pré
<br/>« dictions et ces amusements qui sont ordinaires à une infinité
<br/>« gens, qui accourent de tutes parts à Rome pour voir una
<br/>« création de pape, et qui n'ont point d'autre emploi durant
<br/>« le Conclave qu'à faire jours des jourdes almanachs et des
<br/>« réflexions. politiques, chacun selon ses intéréts ou selon
<br/>« son caprice ».
<br/>
<br/>Continuarono le osservazioni critiche Wagner (1691),
<br/>Vallemont (1696), Moreri (1718), Gesprüch (1721), Gengell
<br/>(1124), Gravet (1737), Feyjoo (1138) Sandini (1139), Du-
<br/>ereux (1775), Gastaldi (1784); finché nel nostro ultimo se-
<br/>colo gli serittori Novaés, Henrion, Richard e Giraud, Melzi,
<br/>Moroni, Schóll, Weingarten, Hase, Joh O' Hanlon, Backer e
<br/>sommervogel, de Buck, Dollinger, Karnak, Kurtz, Dwenger, .
<br/>Bautz, Bellesheim, Vacandard, Bigou, Vassiliev, Maurevert
<br/>rappresentano appena il quinto di tutti coloro che si occu-
<br/>parono dellargomento, sul quale circa altri 40 scrittori ten-
<br/>dono a dargli valore, poco importando ad alcuni l indagine
<br/>sull'autore. Il simbolico peregrimus apostolicus (Pio VI) e l'al-
<br/>tro aquila rapax (Pio VII) attrassero in favore della leggenda
<br/>nel secolo XIX molti più fautori che non in tutto il tempo
<br/>passato. Se ne aumentò la curiosità, tanto che perfino oggidì
<br/>Si giuoca con piü o meno serietà alla ventura su i nomi, su
<br/>i cognomi e su i simboli araldici per prognosticare de futuro
<br/>pontifice. |
<br/>
<br/>Dal modo incerto e misterioso della apparizione e dalla
<br/>forma della presentazione fatta dal de Wion nel 1595, nes-
<br/>
eT cA: 5 Y A1 MESATYS T OMS Y
<br/>sme UEM GU ” — ————-—- ee 5
<br/>
<br/>242 L. FUMI
<br/>
<br/>suno che abbia senno puó ritenere per autentica la scrittura
<br/>delle profezie, ignota a S. Bernardo, ignota ai contemporanei
<br/>di S. Malachia, in contraddizione con gli ultimi anni di vita
<br/>di lui e in contrasto aperto con la cronologia pontificia. Se poi
<br/>sì considerino in loro stessi gli enigmi, è facile scorgervi due
<br/>momenti diversi nel pensiero dell’autore; il retrospettivo e
<br/>il predittivo. Dal numero 1 al numero 74, cioè da Celestino II
<br/>a Urbano VII, si procede con tale precisione di termini che
<br/>resta nettamente indicata o la patria o il nome o il cognome
<br/>o lo stemma del papa. Se Celestino II era tifernate, se
<br/>Lucio II apparteneva ai Caccianemici, se Pio IV era de’
<br/>Medici, se Pio V era nato al Bosco, se Gregorio XIII era
<br/>de’ Boncompagni, si faceva molto presto a trovare i motti
<br/>
<br/>« Ex castro Tiberis — Inimicos expulsos — Aesculapii
<br/>pharmacum — Angelus nemorus — Medium corpus pila-
<br/>rum — ». Ma quando la visione del passato era cessata e
<br/>
<br/>si doveva mirare al futuro, ecco che dallo specifico si passa
<br/>al generico e i motti assumono una foggia indeterminata
<br/>che nella sua grande latitudine permette le più svariate ap-
<br/>
<br/>plicazioni così morali come materiali. Ne è prova I « Ignis
<br/>ardens » destinato a succedere all’odierno « Lumen in coelo »,
<br/>
<br/>. Che si applica indifferentemente a varii candidati accesi di
<br/>
<br/>zelo o di carità o di spiriti gagliardi (e se ne può trovare
<br/>
<br/>sempre moltissimi), o che recano allusioni da nomi di batte-
<br/>
<br/>simo, o dal cognome, o dallo stemma, o dalla stessa patria
<br/>o residenza ignivoma di un porporato napoletano. La dimo-
<br/>strazione della futilità di un tale scritto che si può provare
<br/>
<br/>in molte maniere, troppo tirerebbe in lungo, esorbitando
<br/>
<br/>dal fine che mi sono proposto, che è solo di vedere, cioè,
<br/>se Alfonso Ceccarelli può avere avuto o direttamente o
<br/>indirettamente una partecipazione a tale scritto. Se gli
<br/>enimmatici motti non apparvero prima del 1595 alle pub-
<br/>bliche stampe, cioè dopo cinque anni da che la prova ten-
<br/>tata per far riuscire il cardinale di Orvieto aveva abortito
<br/>nel conclave di Gregorio XIV, non può esserne autore il
<br/>
—m——
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 245
<br/>
<br/>Ceccarelli, morto già alcuni anni prima di quel conclave.
<br/>Ma come la pubblica comparsa dei motti non ha mai coh-
<br/>traddetto alla universale credenza che fossero stati com-
<br/>posti e preparati per facilitare al card. Simoncelli di Orvieto
<br/>l'assunzione al papato, così la differenza negli anni fra la
<br/>morte del Ceccarelli e l'apertura del conclave non crea una
<br/>assoluta contraddizione. Potevano essere benissimo stati pre-
<br/>parati cotesti enimmi durante il pontificato di Gregorio XIII,
<br/>tuttochè apparissero solamente nel 1595. La data in cui usci-
<br/>rono in luce ha fatto credere ragionevolmente che per la
<br/>prima volta si applicassero durante il conclave di Grego-
<br/>rio XIV, ma è un semplice supposto che noi possiamo anche
<br/>far risalire al tempo della successione di Gregorio XIII. La
<br/>nostra ipotesi non avrebbe aicun valore se non avessimo
<br/>molti dati per riconoscere nel Ceccarelli la persona che si
<br/>occupava di enimmi de pontifice futuro, e se invece un in-
<br/>dizio qualunque ci si appalesasse per rinvenire fuori di lui
<br/>un altro a cui con probabilità ci potessimo riferire. Ma dal
<br/>momento che nessun nome ci è lecito pronunziare, è natu-
<br/>rale che ci fermiamo sulla persona del Ceccarelli, il più
<br/>gran falsario del suo secolo non solo, ma di tutti i tempi.
<br/>Che il Ceccarelli già si occupasse, durante il pontificato di
<br/>Gregorio XIII, della successione di lui, e ne facesse oggetto
<br/>di speculazione presso questo o quello fra i cardinali più o
<br/>meno papabili, lo accenna anche l'Allaeci, quando dice che egli
<br/>scriveva lettere de futuro pontifice a cardinali, da cui spe-
<br/>rava, e che insinuavasi loro con fare intravvedere altissimi
<br/>secreti da confidare, avvenuta che ne fosse l'assunzione alla
<br/>tiara. È facilissimo che egli concepisse un mezzo molto
<br/>adatto per attirare l’attenzione del Sacro Collegio, quello di
<br/>inventare una serie di motti profetici, la cui perfetta corri-
<br/>spondenza con i segni esteriori più evidenti nei pontefici
<br/>passati doveva sorprendere straordinariamente i semplici. La
<br/>attribuzione ad un santo vescovo doveva farli ritenere per
<br/>una ispirazione diretta dello Spirito Santo. Che nel Cecca:
<br/>
SIR SRI
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>relli vi fosse tutta la virtualità per venire a questo, non si
<br/>può negare. Che egli non sapesse far di meglio di una cro-
<br/>nologia spropositata, ci è lecito indurlo dalle goffaggini da
<br/>
<br/>lui composte, dove non è possibile ravvisare un uomo colto
<br/>
<br/>e molto meno versato nelle discipline storiche, ancorchè i
<br/>tempi non fossero ancora avviati agli studî critici che ap-
<br/>parvero nel secolo successivo. Daltronde sappiamo che egli
<br/>si era dato tutto a quella divinazione del futuro, alla quale
<br/>sempre si sperava di aggiungere con l’astrologia. Confondendo
<br/>insieme le strane superstizioni dell’ antichità pagana con certe
<br/>tradizioni dell'era cristiana, egli scrisse Prophetiae maximae
<br/>considerationis e Prognostica et vaticinia varia. Forse dopo es-
<br/>sersi provato in queste, si ingolfó anche nelle. predizioni pa-
<br/>pali. Ma che cosa potevano mai contenere quei suoi Vaticinia
<br/>de futuro Pontifice post Gregorium XIII e l'altro: De futuro
<br/>Pontifice post Gregorium XIII se non una designazione di
<br/>colui che gli avrebbe succeduto?
<br/>
<br/>Avvenuta la catastrofe del Ceccarelli, il discredito che
<br/>si sparse su tutte le cose sue, le fece andare in oblio. Ma poi,.
<br/>passato qualche tempo, come suol sempre accadere dopo un
<br/>fatto così grave dell'eccidio di un uomo conosciuto, specialmente
<br/>quando sia colpito da una sentenza del governo sacerdotale,
<br/>sorge la commiserazione, il rimpianto; si giudica severamente
<br/>la giustizia punitrice. Al Ceccarelli non so se seguisse un
<br/>
<br/>qualche rimpianto per la sua fine infelice; ma in Bevagna '
<br/>
<br/>si diceva che se ne fosse poi scoperta l'innocenza e che il
<br/>papa avesse fatto abbruciare il processo che lo aveva con-
<br/>dannato a morte. Ad ogni modo si parlò con mistero della
<br/>
<br/>«sua colpa e si parlò di vendetta de’ Boncompagni, parenti
<br/>
<br/>del papa. Sebbene dalla morte del Ceccarelli alla morte
<br/>di Gregorio XIII passassero alcuni anni, pure nel con-
<br/>clave che gli segui immediatamente, nessuno avrebbe osato
<br/>di tirar fuori predizioni, la cui provenienza dal Ceccarelli
<br/>forse non ignorata avrebbe pregiudicato al partito dei car-
<br/>dinali favorevoli alla famiglia Boncompagni, non meno che
<br/>
<br/>_—rr—rtr6rr——————tr—m—_r—__eez=RR=R--- «cities tenti
<br/>
<br/>EI Tir n
<br/>
———À
<br/>
<br/>PSV oca mmc,
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI : 245
<br/>
<br/>al partito dei cardinali della fazione contraria. Forse la pro-
<br/>fezia rimase nascosta e chi la ritenne, dal periodo della morte
<br/>di papa Gregorio XIII a quello dalia morte di Urbano VII,
<br/>puó avere inserito tre nuovi motti allusivi ai due pontefici
<br/>ultimi, foggiandoli sullo stile degli altri precedenti. È certo
<br/>che sino a Urbano VII, si direbbe che fosse tutta una fu-
<br/>sione. Si segui costantemente il sistema di alludere al papa
<br/>futuro, abbozzando o parafrasando il nome o l arma gen-
<br/>tilizia. Dove. meglio che nel successore di Gregorio XIII la
<br/>descrizione dello stemma di Sisto V? Axis in medietate signi :
<br/>e il Ciacconio, guardando allo stemma, commentò: Sixtus V,
<br/>qui axem, in medio leonis in armis gestat. O bisogna ammettere
<br/>questa ipotesi, o bisogna credere che le profezie si compo-
<br/>
<br/>. nessero non già dopo Gregorio XIII, ma dopo Urbano. VII.
<br/>
<br/>Ma noi abbiamo dopo questo pontefice un conclave assai
<br/>contrastato, durato un mese e 19 giorni; a farlo decidere
<br/>forse si pensó da qualcuno che potesse giovare a mettere in
<br/>giro la profezia di S. Malachia, che poteva essere quella stessa
<br/>che il Ceccarelli faceva partire post Gregorium XIII, con la
<br/>giunta de’ due brevissimi pontificati ultimi. L'induzione prende
<br/>consistenza dall’ allusione al cardinale Simoncelli di Orvieto
<br/>(Ex antiquitate Urbis), perchè il Ceccarelli fu gran fautore
<br/>di quel cardinale, dal quale ripeteva molta parte della sua
<br/>fortuna. Difatti il Ceccarelli che scrisse la Genealogia de’ Si-
<br/>moncelli, riportò privilegi e onori dalla casa stessa. Non si
<br/>trova che alcun altro onore si registrasse per lui all’ infuori
<br/>della cittadinanza di Teano, Pesaro e Gubbio, se non un
<br/>privilegio concessogli da Nicola Simoncelli. Forse quello. di
<br/>conte palatino, quale ci appare nella iscrizione apposta da
<br/>lui medesimo sulla tomba della moglie?
<br/>
<br/>Si deve fare ancora un’ altra considerazione. Il De Wion
<br/>dice misteriosamente della profezia di Malachia, non si sa se
<br/>avuta dal Ciacconio o se al Ciacconio fatta vedere; ma ad
<br/>ogni modo tanto nota a questi, che la commentò, e così com-
<br/>mentata, la lasciò pubblicare dal de Wion stesso. Fa pensare
<br/>
<br/>P M
<br/>t i Pl
<br/>
<br/>cadi uc A,
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>tutto questo ai rapporti che passarono fra il Ciacconio e il
<br/>
<br/>Ceccarelli. Ne ho toccato più sopra e non si esclude il sospetto
<br/>
<br/>che le così dette profezie di Malachia gli pervenissero di-
<br/>rettamente dal suo conoscente, nè che egli, uomo di buona
<br/>fede, quale era, possa averle avute per buone.
<br/>
<br/>Checchè sia di ciò, basta aver accennato che non
<br/>manca qualche probabilità per additare un autore cinque-
<br/>centista alla Prophetia de Summis Pontificibus, tanto in voga,
<br/>che fino ad oggi si cita e si applica. Altre profezie de fu-
<br/>turo pontifice non fanno difetto. Alla morte di Innocenzo X
<br/>Si ricordavano quelle del b. Ambrogio Sansedoni di Siena
<br/>de' Predicatori, del p. Matteo priore de’ Certosini, del p.
<br/>Tulles eremita, di S. Benedetto della Certosa, di Ostro Adamo,
<br/>del b. Albino eremita e del frate domenicano Giovanni da
<br/>San Ginesio (1) senza dire della grande loquacità di Pa-
<br/>squino, anche a tal proposito, nelle propizie circostanze.
<br/>
<br/>Al conclave successivo a Innocenzo XIII o a Bene.
<br/>detto XIII appartiene una curiosa litania posseduta dall e-
<br/>gregio sig. Carlo Stiavelli bibliotecario di Pescia, dove si
<br/>propongono Preces Christianorum apud Deum Altissimum pro
<br/>electione novi pontificis inter viventes Cardinales. Ma essa non
<br/>è da annoverarsi fra gli scritti profetici; è invece uno spi-
<br/>ritoso scherzo di un conoscitore di membri del Sacro Collegio
<br/>
<br/>che appropria il Zbera nos Domine e il te rogamus a’ cardi- .
<br/>
<br/>nali più o meno notati di difetti o colpe, per segnalare
<br/>nell'oremus finale il card. d'Elci (?) al pontificato. Al card.
<br/>Gualtieri di Orvieto si allude coi Maildachini, accennando
<br/>alla sua parentela con dire: Per consanguinitatem Olimpicam,
<br/>libera nos, Domine!
<br/>
<br/>Del resto, quando sul conto del Ceccarelli i nodi tor-
<br/>narono al pettine, l' affare della profezia de futuro pontefice,
<br/>anche se questa potè mai essere nota alla giustizia, non do-
<br/>
<br/>(1) DEGLI AZzI G., L'Archivio del laicale Sodalizio di S. Murtino, in Boll. della
<br/>KR. Deput. Umbra di St. Pat., vol. V, fasc. III, n. 14.
<br/>
E dE cns o uA TCA A
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 247
<br/>
<br/>veva venire a galla allora. Sarebbe stata una irriverenza
<br/>verso il papa quel venir fuori con allusioni alla sua morte;
<br/>quando godeva fior di salute: sarebbe stata una imprudenza
<br/>dare comunque occasione a dispute e a prognostici di car
<br/>dinali nel momento più intempestivo. Nel periodo di istru
<br/>zione del processo contro il Ceccarelli, o non si conosceva
<br/>affatto, o se conosciuta, non che propagarsi, dovevasi na-
<br/>sconderla. In ogni modo, trovate le profezie fra la immensa
<br/>farragine delle carte sue, passarono in mano al governo. No-
<br/>tate nell’ elenco di scritti ceccarelliani che prima si recarono
<br/>in Anagni e per di là passarono in Vaticano, non ancora si
<br/>sono rinvenute nè in Archivio, nè in Biblioteca.
<br/>
<br/>Chiuso il ciurmatore nelle carceri di Tor di Nona, con-
<br/>fessò e alla confessione, il grafomane, fece seguire un libello
<br/>petitorio.
<br/>
<br/>É un tentativo di giustificazione che egli fa quasi per
<br/>attenuare le sue stesse confessioni. All’ ultimo capo d’ac-
<br/>cusa che doveva essere certamente il più grave, egli ci si
<br/>dà per reo confesso senz’ altra scusa che « l'instigatione ».
<br/>Aggiunge anche « altre cause le quali meritano compas-
<br/>sione, essendo fatte trascuratamente ». Vale la pena di dare
<br/>il libello nel suo testo originale dall’esemplare. Barberiniano
<br/>confrontato con un altro dell’ Archivio Vaticano (CV.) e
<br/>con la versione latina dell'Allacci (40.), completato da un
<br/>interessante brano dell'irreperibile processo, brano d'inter-
<br/>rogatorio seritto da don Domenico Pazzi, erudito di Città di
<br/>Castello (1612) e posseduto dall’ amico cav. Magherini- Grà-
<br/>ziani che me ne permette gentilmente la pubblicazione.
<br/>
<br/>I. — Istanza di Alfonso Ceccarelli detenuto in carcere.
<br/>Libello supplice. Barberinian. XXXVIII. 83. e. 23.
<br/>
<br/>Vatic. Politicor. XLI, p. 160.
<br/>
<br/>1. « Nel mio processo si contengono molte cose con-
<br/>
<br/>fessate da me; fra le altre ci è quella confirmatione di
<br/>
re
<br/>
<br/>a) Molti altri. CV. — 5) de Passione. All. — c) Paulus Burgensis in Paulina. All,
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>Theodosio Imperatore della donatione di Constantino
<br/>imperatore, e questo dico: che havendo letto in historie
<br/>e in molti «) libri di Chroniche eeclesiastiche e di altri
<br/>infiniti libri, che la detta donatione, che fece Con-
<br/>stantino Imperatore alla Chiesa in persona di S. Sil-
<br/>vestro primo Papa è verissima, e desiderando racco-
<br/>gliere tutte l'authorità d'Authori antichi e moderni che
<br/>ne trattano e poi farne un trattato De vera donatione
<br/>Constantini contra megantes et exprobantes cam, atte-
<br/>stando il Brusato nelli Consigli suoi, Consiglio de do-
<br/>natione Constantini num.... de Communi che è heretico
<br/>chi la nega; et havendo letto che detto Theodosio
<br/>la conferma in persona di Papa Siricio /» favorem
<br/>Ecclesie pro veritate de veris historiis, compilavi illud
<br/>privilegium, licet enim et marime in favorem Ecclesie
<br/>elicere veritatem, non solam de veris et canonicis. libris,
<br/>sed etiam ex Apocryphios, ut probatur per Gloss. Ni-
<br/>colat de Lira in testamento nono in Epistola canonica
<br/>in d. Apostoli in qua Judas apostolus allegat librum
<br/>Enoch, qui liber est apocryphus, et etiam Jacobus de Vo-
<br/>ragine in libris de Vitis Sanctorum, et multi alii Theologi
<br/>allegant libros apocryphos pro confirmatione veritatis, io
<br/>non devo essere mancho ripreso o censurato di quello
<br/>che hanno fatto molti altri scrittori, i quali nelle loro
<br/>historie e libri serivono molte cose fatte da loro pro
<br/>confirmatione. veritatis; immo ci sono stati di quelli che
<br/>hanno scritte cose non vere. E, per esempio, glie ne dirò
<br/>una importantissima. Cosa chiara è che in aleuno Evan-
<br/>gelista, approvato dalla Chiesa, si legge la sentenza di
<br/>Pilato contro Cristo, e non di meno molti l’hanno finta,
<br/>solo considerando quelle parole del Sacro testo: et sedens
<br/>pro tribunali lavit manus, et fra gli altri S. Antonino
<br/>Arcivescovo di Firenze in suo Quadragesimale in cap.
<br/>de Parasceve b) ne finge una. Paolo de Min. del Burgho
<br/>
<br/>in sua Paolina c) ne finge un’ altra con altre parole, e
<br/>
<br/>—
<br/>
<br/>FUPPRERERSETVA MAT, eu Tn ^
<br/>
—
<br/>
<br/>—
<br/>
<br/>TUEPRAEZSHTA MT. FA
<br/>
<br/>ds gae uri
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 249
<br/>
<br/>Landolfo, de vita Iesu Christi un'altra e molti altri ; et ol-
<br/>tra questi presentati, M. Valerius de Bononia in Historia
<br/>de passione D. N. J. Christi, cap. de Sanct. dice: — Pi-
<br/>lato non professa d) sentenza contro Cristo altramente,
<br/>
<br/>perchè è da credere che la Divina Sapienza non havesse
<br/>
<br/>p
<br/>
<br/>mai permesso che l'innocente suo figlio fosse condannato
<br/>per sentenza deffinitiva humana ——. E pur si va fingendo,
<br/>
<br/>e per questo non solo non sono stati puniti, ma né
<br/>
<br/>ancho ripresi. Et io che ho fatto una cosa vera cavata
<br/>dalle historie vere, i» favorem. Ecclesiae, pro veritate, ne
<br/>
<br/>sono notato. Ho pur letto, come posso mostrare, che al
<br/>
<br/>M VT Abo AULAE UN
<br/>
<br/>tempo di Papa Gio: 22» mettendosi in dubbio l'istoria
<br/>della donatione. beato chi ne scriveva! E tutti la fecero
<br/>Sub diversis verbis, e tutte fuvono accettate, e chi le fece,
<br/>remunerato. Et pro Ecclesia et in favorem Ecclesiae si
<br/>deve dire ogni cosa, e massime le cose vere pro confir-
<br/>mationis veritatis contra hereticos; havendo anchora letto,
<br/>che merita tanto quello che scrive in favorem Ecclesiae,
<br/>
<br/>quanto quello che va in una crociata contra infideles.
<br/>
<br/>Et il mio motivo è stato et è Cattholico, come si può
<br/>vedere in quella schala de Regno Cattolico S. R. E., HE
<br/>
<br/>quale s'é trovata fra le mie memorie e) (1).
<br/>
<br/>2. « Io ho confessato d' haver fatti alehuni privilegij
<br/>d'imperatori passati. Questi li ho fatti ad decorem fa-
<br/>miliarum, perché havendo letto che dette famiglie fu-
<br/>
<br/>rono privilegiate da detti Imperatori, gli ho fatti a
<br/>
<br/>guisa delli altri; com' hanno fatto molti altri historici,
<br/>
<br/>i quali trattando delle famiglie nobili ed illustri, hanno
<br/>composti e fatti molti privilegij. come sono Francesco
<br/>
<br/>Rosieres 2n. Istemmatibus etc. Lolaringie, Wolfango f) in
<br/>
<br/>d) Proferi. CV. — e) Scritture. CV. — f) Lazius All. Razio CN. Tl
<br/>
<br/>(1) Quest'opera dello scrittor Ceccarelli è divisa in sette parti: I. De excellen-
<br/>tia Urbis Romae, II. De summa potestate et jurisdictione Ecclesiae Romanae et
<br/>summi Pontificis, III. De vera donatione Constantini, IV. De validitate donationis
<br/>Constantini approbata per varios ad haec usque tempora, V. De rationibus dona-
<br/>tionem. Constantini, VI. De aliis donationibus factis Ecclesiae et pontificibus ante et
<br/>post donationem Constantini, VII. De reiectionibus inconcussis rationibus fulcitis
<br/>contra negantes et improbantes donationem. Constantini.
<br/>
<br/>17
L. FUMI
<br/>
<br/>lib. de Transmigratione Gentium, Francesco Sansovino
<br/>in suis Historiis, Scinione Ammirato in Luca Contile et
<br/>in altri serittori et historici; e peró non devo esser ri-
<br/>preso nè notato de falsitate, quoniam non fui contra
<br/>veritatem, sed pro veritate in favorem. nobilium et illu-
<br/>
<br/>strium familiarum, neque in preindicium imperij.
<br/>
<br/>3. « Io ho confessato d'aver havuti alcuni libri an-
<br/>tichi senza nome, e fra li altri è un libro che ho havuto,
<br/>scritto in carta pergamena, dal signor Monaldo Monal-
<br/>deschi, senza nome et antico, dal quale Cipriano Ma-
<br/>nente ha eavato tutte le sue historie e se l'ha appro-
<br/>priate a sè; et io trovando questo libro senza nome,
<br/>l| ho voluto ascrivere a Giovanni Selino, che è authore
<br/>anticho più presto che appropriarlo a me, come fanno
<br/>molti, i quali non solo fanno questo, ma se l’ appro-
<br/>priano a sè, che è maggior errore, come annotò Gu-
<br/>glielmo Budes g) in Annot. prioribus in... pandect. (o pa-
<br/>radox.?) juris civilis contro Angelo Politiano, il quale si
<br/>appropriò a sé un libro di Plutarcho, di Homero, come
<br/>
<br/>ancho hanno fatto molti altri AJ.
<br/>
<br/>4. « Io ho confessato d'haver fatte alcune cose e da-
<br/>tele fuori sotto altri nomi d'Authori e dico che questa
<br/>non è falsità, perchè ho fatto quello ehe hanno fatto
<br/>l'huomini ingegnosi 7) e di bell'animo, i quali facendo
<br/>opere in una scienza, le palesano sotto nomi d'authori
<br/>grandi, come si vede in molti libri d'historie, di filosofia,
<br/>di teologia, di medicina et altre scienze. Marco Mar-
<br/>cello, nobilissimo Romano et huomo eruditissimo, tutte
<br/>l'opere che faceva le dava e palesava sotto il nome
<br/>d'altri. Et è ben fatto, e perchè si può vedere con il
<br/>giudizio altrui se il suo è buono, et ancho per fuggire
<br/>
<br/>l’influssione e fasto della superbia del saper molto, il quale
<br/>
<br/>x
<br/>A
<br/>
<br/>atto sempre si deve evitare X). E detto di Socrate:
<br/>
<br/>« hoe unum scio, quod nichil scio ».
<br/>
<br/>g) Budo. CV. — nh) de molti altri. CV. — i) ingenui. CV. — k) inimitare. CV.
<br/>
<br/>ALZI tl PULS ELE E SION
ALLISTE ARE SIC
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 251
<br/>
<br/>9. «Io ho confessato d'aver fatte alcune privilegie )
<br/>in modo di trattati, dico che hò cavate dette privilegie m)
<br/>et historie da authori approvati e da scritture approvate.
<br/>che ho fatte 7), come ne hò viste d’alcun’altre, con buona
<br/>intenzione; et corroborare et fulcire veritatem. cum veri-
<br/>tate non est alienum a jure, quoniam non fit contra ve-
<br/>ritatem, neque in preiudicium alienum, sed in honorem
<br/>familiarum. illustrium.
<br/>
<br/>6. « Io ho confessato d'aver aggiunto in alcuni libri
<br/>aleune cose. Dico che ho aggiunte cose vere tratte d'au-
<br/>thori veri, et hó fatto quello che hanno fatto e fanno
<br/>tutti li historici et authori e dottori che scrivono; ché
<br/>in ogni sorte di scenze possunt fieri appendices, addi-
<br/>tiones et alia pertractantia de eadem re.
<br/>
<br/>1. « Io ho fatte historie della Nobiltà Romana divise
<br/>in tre tomi, cavate tutte dalle memorie d'authori, da
<br/>scrittori e da scritture portatemi da varij gentiluomini,
<br/>per mettere insieme tutte dette memorie; e se ci hò ag-
<br/>giunta cosa aleuna, l'ho data pro veritate; perche delli
<br/>Romani non si puó dire tanto bene quanto se ne deve
<br/>dire, essendo tutta la nobiltà del mondo proceduta dalla
<br/>nobiltà Romana, come si legge in vari authori et in
<br/>historie greche et latine et altre memorie antiche e mo-
<br/>derne. E di quanto ho scritto della nobità romana se
<br/>
<br/>ne puó chiarire ogn'uno.
<br/>
<br/>8. « Aggiungo a questo et in tutte l'altre cose, dove
<br/>
<br/>laudo e fo l'ampliatione per lodare e dimostrare quello .
<br/>
<br/>che si deve dire in favore delle famiglie nobili et illu-
<br/>stri; dico hó fatto quello che hanno fatto e fanno tutti
<br/>l historici e scrittori che hanno scritto e serivono, li
<br/>quali per lodare usano l'ampliatione e tutte le regole
<br/>di lodare; immo un historico sempre deve laudare e
<br/>
<br/>dire molte cose cavate dalle congetture. Perché se non
<br/>
<br/>U geneologie. CV. — m) transunti. CV. — n) et le ho fatte. CV,
<br/>
<br/>»
<br/>
<br/>i. ' $ l "c V
<br/>A ar el mn i  — nt
<br/>
o) scritture.
<br/>
<br/>— — mM ———— M
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>servisse ad altro. serve alli posteri, li quali trovando
<br/>ben detto delle loro famiglie, si sforzano di non dege-
<br/>nerare dalli loro antenati. E Socrate soleva dire che
<br/>sempre si deve dire e scrivere bene delle famiglie, per-
<br/>ché oltre che la lode è propria dell'uomo, giova sempre
<br/>alla posterità. E Catone minore diceva che la gloria
<br/>delli suoi antenati l'avevano fatto huomo honorato, e
<br/>se li Romani non havessero atteso a questo importan-
<br/>tissimo precetto, non so come si trovassero tante memo-
<br/>rie di loro, e per questo non mancherà mai la nobiltà
<br/>Romana e non sarà mai per mancare, se un historico
<br/>o altro scrittore componesse un libro delle famiglie illu-
<br/>stri e poi di quelle ne dicesse male e gli dasse principij
<br/>vili et infimi, non so come piacesse. Io, se ció vedessi,
<br/>lo reputerei non solo infame, ma ancho degno di gran
<br/>punitione, come hanno stimato e stimano tutti li savij
<br/>del mondo. Perché la nobiltà è tanto propria dell'uomo,
<br/>che non è cosa di più gran prezzo e di più sodisfattione.
<br/>che sentirsi nobilitare e lodare, come si può scorgere
<br/>dalle cause, dalle quali ne venne al mondo questa no-
<br/>biltà. E Jesu Christo nostro Salvatore volse nascere
<br/>nobile, come si prova nel sacro testo; et hò sempre
<br/>letto che li santi e li profani d’ogni natione hanno sem-
<br/>pre stimata la nobiltà. E mi ricordo aver letto che li
<br/>Popoli Gallici (?) non adorando alcuna deità nè nume,
<br/>pigliorno per. Iddio la Nobiltà, reputando false tutte
<br/>l'altre deità dopo la maestà del vero Dio. E di qui av-
<br/>viene che li savij iasciorno seritte due attioni irrefra-
<br/>gabili, che nobilitas est bonum incomparabile, et nobilitas
<br/>
<br/>est gloria immemorabilis.
<br/>
<br/>9. « Io ho confessato che ho fatte molte historie di
<br/>molte famiglie nobili e di alcuna città d'Italia. Dico
<br/>che le hò fatte secondo quello ho ritrovato in quelli
<br/>authori e scrittori 0) che allego, come se ne può chiarire
<br/>
<br/>ogniuno per la verità; e se hò ampiato con lodare, l’hò
<br/>
L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 253
<br/>
<br/>fatto. come hò detto di sopra, per regole osservate d'altri,
<br/>
<br/>che hanno scritto e serivono come si deve fare.
<br/>
<br/>10. « Inoltre dico che se vogliamo reputare falsità et
<br/>errori alcune cose cavate dalle congietture e dalle cause
<br/>verosimili, dico che si possono notare di questo tutti
<br/>l’historici che hanno scritto e scrivono, antichi e mo-
<br/>derni; perchè non solamente si leggono queste cose,
<br/>ma errori manifestissimi di tutti quelli che scrivono hi-
<br/>storie p), e bisogna che per una via o per un’altra errino,
<br/>e quando non si fa errore n fide et în credendo in fa-
<br/>vorem fidei christianae et Ecclesiae Catolicae Romanae,
<br/>non sono errori da notarli, nè se ne deve tener conto,
<br/>se non in certe cose, le quali in tutto sono aliene dal
<br/>vero, dal verosimile e dalle congetture; e però bisogna
<br/>considerare che tutto quello che ho confessato pro veri-
<br/>tate è non trascuratamente. havendo fatto ogni cosa con
<br/>
<br/>buona intentione.
<br/>
<br/>11. « Quanto poi alli fideicommissi, si devono consi-
<br/>derare l'instigatione et altre cause, le quali meritano
<br/>
<br/>compassione essendo fatte trascuratamente.
<br/>
<br/>12. « Prego V. S. Molto lllustre che consideri bene
<br/>tutto quanto hó detto, e se lui harà dubio in altre cose
<br/>
<br/>o in quello pare a lei, lo risolverò con la gratia di Dio».
<br/>
<br/>II. — Costituto di Alfonso Ceccarelli (1).
<br/>Arch. Magherini-Graziani, ms. Pazzi.
<br/>
<br/>Il dì 15 febbraio 1588, costituito nelle carceri di Tor
<br/>
<br/>di Nona, avanti al dott. Jacomo Panici Luogotenente
<br/>
<br/>p) errano. CV.
<br/>
<br/>(1) Il Pazzi cercò l'intiero Processo fatto contro il Ceccarelli, ma non potè
<br/>averne se non un solo costituto e la sentenza, e ciò per grazia speciale, e li riporta
<br/>in un suo ms. intitolato: « Costituto del dott. Ceccarelli di Bevagna circa i brevi,
<br/>istrumenti e privilegi da esso falsificati e stesi a favore della Casa del Monte » in
<br/>« Miscellanea di Memorie tifernate, I. ».
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>in criminale dell’ A. C., Alfonso Ceccarelli, interrogato
<br/>« an bene cognoverit et recordatus fuerit an alias falsas
<br/>scripturas et privilegia composuerit ultra cos et ca, que
<br/>falso fabricasse, confessus fuit :
<br/>
<br/>« Respondit: — Io ce ho pensato, e per ora non
<br/>mi ricordo di aver fatto, nè composto altre scritture e
<br/>privilegii falsi di quelli che vi ho detto.
<br/>
<br/>« Interrogatus ut ergo breviter recenseat omnes tran-
<br/>sumptata memoria et privilegia ac alias falsi testes, quas
<br/>fabricasse confessus fuit:
<br/>
<br/>« Respondit: — Io ho fatto quell'istrumento della
<br/>Genealogia delli Cesarini in cartapecora, che fu dato
<br/>al signor Gio: Giorgio; la genealogia in cartapecora
<br/>con il transunto di quella bolla di papa Julio e di quelli
<br/>Imperatori, come ho detto, che fu dato all'abbate di
<br/>S. Gregorio ; li due privilegii che ebbe il cav. Tarquinio ;
<br/>il privilegio di Chunrado in favore di Tancredo de Mo-
<br/>naldensibus che lo feci poi transuntare qui in Roma, e
<br/>transuntato che fu, lo mandai al signor Gio: Giorgio
<br/>Cesarino, perché ci avevo messo per testimonio un Ce-
<br/>sarino Cesarini, e feci quel privilegio di Ottone primo
<br/>in favore di Casa Conti; feci quell'altro privilegio di
<br/>Lodovico Juniore in favore delli Marchesi del Monte
<br/>S. Maria; feci quell' istromento confirmationis Theodo-
<br/>sti, cavando l'intitolazione di detti privilegii e segni
<br/>dalli libri che ho detto a V. S. e facendo li sigilli con
<br/>le forme di gesso e con cera trementina e calcina nel
<br/>modo che gli ho detto; feci quella intitulazione di Gio :
<br/>Sellino in quel libro in quarto foglio, seritto in carta-
<br/>pecora, dove agionsi e scrissi di mia mano quelli sei
<br/>fogli che io vi mostrai, ne cassai li numeri che ce erano,
<br/>il nome di Cipriano Manente e ci posi l'intitulazione
<br/>di Gio: Sellino e feci novi numeri da basso, allegandolo
<br/>per opera di Gio: Sellino nel modo che altre volte gli ho
<br/>detto; ho aggionto ‘poi in quel libro di Pietro Baccarino da
<br/>Horte molte cose di mia mano. parte in margine, parte
<br/>
<br/>in earte che erano rimaste bianche che furono quelle
<br/>
L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 255
<br/>
<br/>che jeri mattina io mostrai a V. S. e me ne sono ser-
<br/>vito nel modo che io gli dissi; feci quel transunto *di
<br/>testamento sotto nome di Benedetto Conti per dare al-
<br/>l’abbate di S. Gregorio ad istigazione del cav. Tar-
<br/>quinio Gregorio da Terni, che lui mi portó quella no-
<br/>tula, in quella carta, nel modo che altre volte io gli ho
<br/>detto; feci poi quel transunto del Testamento sotto
<br/>nome di Pandolfo dell'Anguillara che fu dato al signor
<br/>Averso dell'Anguillara, che io ne ebbi tremila scudi,
<br/>delli quali ducento ne detti al Timatello e dieci o vinti
<br/>a quello che portò li denari; e questo lo feci pigliando
<br/>il modo da quello che avevo fatto per dare all'abbate
<br/>di S. Gregorio; et in questo transunto di testamento
<br/>ci misi il signo e doi sottoscrittioni di doi notarii da
<br/>Terni che io avevo visto in certi istromenti che mi
<br/>furono portati, che eredo che fussero tra quelli che mi
<br/>portò il cav. Tarquinio Gregorio, ma non l' affermo
<br/>certo, perché mi sono sfati portati, come altre volte ho
<br/>detto, molti istrumenti da diverse altre persone. Io ho
<br/>fatto anco il transunto del Testamento sotto nome del
<br/>medesimo Pandolfo dell'Anguillara, revocatorio dell’ al-
<br/>tro, che fu dato al Marchese Riario nel modo che altre
<br/>volte ho detto, et il cav. Tarquinio mi portó quelle
<br/>clausole revocatorie, e di questo ne fu conscio ancor
<br/>lui. Serissi anco in quel libretto. che V. S. mi mostrò,
<br/>quella notula di quel testamento col fideicomisso di
<br/>Oddo Colonna con intenzione di fare un transunto di
<br/>quel testamento e che Gio: Cardinale Colonna lo avesse
<br/>fatto transuntare nel modo che si contiene in quella
<br/>nota, ma veramente non ho fatto altrimente il tran-
<br/>sunto, e di molti di questi privilegii e di quella confir-
<br/>matione di Teodosio me ne sono servito e lo messi
<br/>nell' istoria di Roma che io volevo mandar fuora, come
<br/>si potrà vedere, e particolarmente quella genealogia
<br/>data al signor Gio: Giorgio e quella genealogia del-
<br/>l’abbate de’ Conti, asserendo essere stati trovati nelli
<br/>loro archivii: del resto non mi ricordo se io ho detto
<br/>
<br/>di avere fatto altro, ma tutto quello che io ho detto
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>.d'aver fatto, tutto l'ho detto per la verità, et è vero e
<br/>
<br/>tanto confermo, approvo e ratifico, subdens ad dictum
<br/>instantem : Questi privilegij che io facevo, dicevo di
<br/>averli trovati tra diverse scritture antiche, secondo che
<br/>sì occorreva poi di dire in diversi luoghi che non me
<br/>ne ricordo, e l'istrumento della confirmazione di The-
<br/>odosio dicevo di averlo trovato fra quelle scritture
<br/>vecchie che avevo avute da casa di quella Donna Mar-
<br/>garita vedova che sta incontro alli signori Massa, sic-
<br/>come avevo pensato di dire quando fosse bisogno di
<br/>aver trovati quelli transunti di quelli testamenti. che
<br/>ho fatti, come altre volte vi ho detto. Circa poi il
<br/>modo di far parere quelle carte vecchie, già altre volte
<br/>l'ho detto, e se V. S. ne farà la prova, troverà che
<br/>è come gli ho detto.
<br/>
<br/>« Interrogatus ut pro veritate dicat an in supra-
<br/>dictis falsitatibus commitendis aliquos alios complices ha-
<br/>buerit :
<br/>
<br/>« Respondit: — Io non saperò che fare né che mi
<br/>dire per potere mettere in cuore a V. S. che io non ho
<br/>avuto altro compagno che il cavaliere Tarquinio Gre-
<br/>gorio nel modo che altre volte ho detto a V. S. e lui ha
<br/>partecipato anco delli denari, come più volte vi ho
<br/>detto; e che sia il vero che lui abbia avuti denari da
<br/>quando lui andò a Terni, lui seriveva che aveva gio-
<br/>cato e che aveva vinto parecchi scudi e questo lo so
<br/>perchè viddi una lettera sua in mano del conte Miche-
<br/>langelo overo di un suo amico che si chiama o maestro
<br/>Filippo o maestro Lorenzo che mi pare che sia o sarto
<br/>o merciaro, per quanto ho inteso dal detto Tarquinio
<br/>che praticava spesso con lui, ma artegiano so che è
<br/>e facilmente da un D. Michelangelo. da Terni, Rettore
<br/>della Chiesa di San Tommaso in Parione, col quale
<br/>detto cavaliere Tarquinio soleva anco praticare ; e tenga
<br/>per cosa sicura che io non ho avuti altri compagni che
<br/>lui in quelle cose che ho detto; perchè in quel tran”
<br/>
<br/>sunto di testamento che ha avuto il signor Averso,
<br/>
STAR II
<br/>
<br/>d
<br/>
<br/>- ——— rp
<br/>
<br/>z
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 257
<br/>
<br/>veramente lui non l'ha saputo, né ce ha tenuto mano.
<br/>E se io ho avuti altri compagni, che prego Iddio che
<br/>non mi dia mai agiuto nessuno e non metta mai in
<br/>core a nessun Principe, né a nessun homo che me abbia
<br/>da dare un minimo agiuto, et se altri compagni avessi
<br/>avuti, tanto ve lo diria, perché se ho detto di me, diria
<br/>aneo degli altri.
<br/>
<br/>« Et ex tunc dictus Dominus acceptatis etc., pro nunc
<br/>dimissit examen et mandavit dictum | constitutum reduci
<br/>ad locum suum animo etc., iniuncto sibi prius, ut se sub-
<br/>
<br/>scriberet. Qui dixit: Signore, non posso scrivere »!
<br/>
<br/>Non posso scrivere! Furono queste le ultime parole del-
<br/>linterrogatorio che noi ora sappiamo aver profferite alla
<br/>presenza del suo giudice chi aveva speso tutta la sua vita
<br/>nello scrivere. Rimase impedito dalla tortura? Quali furono
<br/>le altre sue rivelazioni tenute tanto nascoste dal Governo,
<br/>che solo per grazia speciale mostró questa parte del costituto
<br/>ad un prete?
<br/>
<br/>L'affare de' fidecommissi falsificati per alcune grandi fa-
<br/>miglie fu certamente il caso più grave. Pare che ferisse diret-
<br/>tamente gli interessi della casa a cui apparteneva il Papa. Se
<br/>ne parla in una lettera, ma ben tardiva, del Podestà di Beva-
<br/>gna, dei 10 settembre 1641. Tommaso Modio, quel Podestà,
<br/>così scriveva in detto giorno del Ceccarelli: « ..... O che fusse
<br/>Verità o invidia de’ tempi e di persone, per quanto se dice, fu
<br/>fatto decapitare in Roma in ponte. La causa di detto suo fine
<br/>se dice che fusse che, con il suo sapere, sapesse levare lettere
<br/>dalle carte antiche e nelle medesime tornasse a scrivere di
<br/>carattere et inchiostro che mostrava [essere] antico; et che
<br/>essendo lite fra la casa Boncompagni et altri baroni romani, -
<br/>esso Alfonso, come. informatissimo, giudicando quello potesse
<br/>essere buono a’ detti Boncompagni, di sua testa fingesse una
<br/>scrittura antica e che poi la dasse, dicendo esserli capitata
<br/>con occasione di havere compra da’ pizzicaroli robba invol-
<br/>
258 L. FUMI
<br/>
<br/>tagli in quella carta. Per la quale scrittura se dice che li
<br/>apes Boncompagni dassero di donativo a esso Alfonso scudi cinque-
<br/>si da cento, et che dopo ne fingesse un'altra simile, ma contraria
<br/>I alla prima et favorevole all’ altra, e similmente ne repor-
<br/>Il E Ex S tasse premio. L'inventore et authore di dette scritture, che }
<br/>E prima stava secreto, fu scoperto con detti premii havuti
<br/>2 x d’ambe le parti, et che però fusse fatto prigione et datoli
<br/>| 3 I il fine detto di sopra ». Soggiunge poi che vi era tradi-
<br/>LE ia zione in Bevagna « che il suo processo fosse abrugiato d'or-
<br/>i | SR dine di Gregorio XIII et che il medesimo pontefice facesse
<br/>riportare alcuni scritti nella Biblioteca Vaticana ». Ma o la
<br/>| x: tradizione scambió una famiglia romana per un'altra, ov-
<br/>I! Ab We vero non si seppe tutto o non si volle dirlo. Tuttavia, se
<br/>BR non abbiamo il processo, abbiamo la sentenza della causa
<br/>3 mossa a donna Porzia di Ceri e al marchese di Riano dagli
<br/>bi Anguillara. Fu per questa. causa che si scoprirono le truffe
<br/>
<br/>del Ceccarelli. La sentenza ha la data del 1° giugno 1583.
<br/>Fu enianata dal Luogotenente e Commissario di Roma.
<br/>
<br/>I capi di accusa furono questi: di avere dolosamente e
<br/>fraudolentemente falsificato un istrumento di conferma della
<br/>donazione di Costantino sotto 'Teodosio imperatore; un te-
<br/>stamento sotto il nome di Benedetto de' Conti con fide-
<br/>commesso e d'altri ivi contenuti, fingendolo fatto ai 12
<br/>d'agosto 1247 e transuntandolo sotto la data dei 23 marzo
<br/>1513; di avere cercato per diversi mezzi far venire il tran-
<br/>Ir. sunto alle mani di Girolamo de’ Conti, abate di S. Gregorio
<br/>| : in Roma, per carpirgli semma notevole di denaro in pregiu-
<br/>MIHEAL- dizio de' signori de' luoghi, di cui si fa menzione nel testa-
<br/>| mento. Falsificó pure in danno di donna Porzia da Ceri e
<br/>
<br/>de’ suoi discendenti un testamento in forma di .transunto
<br/>. Sotto il nome di Pandolfo conte di Anguillara e preteso conte
<br/>di Ceri con fidecommesso e altre cose in esso contenute, sotto
<br/>ES la data de' 14 aprile 1321, transuutato il 14 ottobre 1380,
<br/>E facendolo pervenire ad Averso signore di Anguillara, per
<br/>scudi 2,000 contro donna Porzia. Falsificó anche un altro
<br/>
L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 259
<br/>
<br/>testamento di Pandolfo Anguillara, preteso conte di Ceri, del
<br/>1323 col transunto del 1396 e lo dette a Paolo Emilio Cesi
<br/>marchese di Riano, marito a donna Porzia e col mezzo di
<br/>Tarquinio Gregorio di Terni si fece rilasciare un'apoca di
<br/>credito per scudi 6,000. Finalmente la sentenza dice che fal-
<br/>sificò diversi privilegi imperiali, genealogie e storie, e istru-
<br/>menti e altri atti, donde carpi a diverse nobili e illustri per-
<br/>sone varie somme di denaro. Perciò fu condannato al taglio
<br/>della testa e a restituire il denaro estorto-con siffatte male
<br/>arti. Furono altresì condannati gli Anguillara nelle spese
<br/>del processo per la causa intestata a donna Porzia e al mar-
<br/>chese di Riano (1). Si dice che gli fosse prima tagliata la
<br/>destra e poi impiccato in Ponte.
<br/>
<br/>Se al Ceccarelli vivo non sarebbero mancati certi onori,
<br/>dei quali è ricordo nel suo giornale; se le lodi facili dei con-
<br/>sueti disticanti, adulatori delle sue opere a stampa, ne solleti-
<br/>carono la vanità, dopo la sua morte ignominiosa doveva se-
<br/>guire un ricordo di lui più duraturo, che le sue cabale non
<br/>meritassero, senza che la sorte toccatagli trattenesse il Campa-
<br/>nile dal falsare i titoli della nobiltà napoletana, per cui fu
<br/>condannato a morte (1674). La triste celebrità del Cecca-
<br/>relli non ci troveremmo a deplorare fino a oggi, se dopo
<br/>l'abuso di scrittori del tempo suo, qualche amatore di studi
<br/>Storici anche del tempo nostro, credendo di potere scrivere
<br/>libri senza fare uso della critica, avesse conosciuto i pseudo-
<br/>nimi di lui. Credo, quindi, utile ancora che di questi si dia,
<br/>insieme ai suoi lavori di storia e genealogia un catalogo più
<br/>ampio assai che prima non si avesse, perché, portata a mag-
<br/>giore conoscenza la mala opera sua, non si ripeta negli
<br/>Studiosi l'inganno, che egli aveva ordito all’ unico scopo di
<br/>spillar denaro, truffando a man salva da ogni parte.
<br/>
<br/>L. FUMI.
<br/>(1) FoNTANINI, Dispensa II, Del dom. temp. della S. Sede sopra Comacchio,
<br/>Roma, 1711. — V. anche TIRABOSCHI, Riflessioni sugli scrittori genealogici, Padova,
<br/>789; Storia della lett. ital., fasc. VII, p. II, p. 293.
<br/>
9
<br/>
<br/>3.
<br/>
<br/>8.
<br/>
<br/>D.
<br/>
<br/>6.
<br/>
<br/>7.
<br/>8.
<br/>
<br/>97
<br/>
<br/>260. L. FUMI
<br/>A-IDPENIIGIE
<br/>I. — Indice di scritti del Ceccarelli editi e inediti
<br/>(Abbozzato dall’ Allacci).
<br/>1. De Tuberibus, Patavii, ad instantiam Ludovici Bozzetti, in 8°, 1574,
<br/>
<br/>(V'é unito l'opuscolo: De Clitumno flumine celeberrimo, Patavii,
<br/>1564. — Ristampato dal Burmanno to. X che loda questo libro nella
<br/>prefaz.).
<br/>
<br/>Dell' Historia di Casa Monaldesca, libri cinque, in Ascoli appresso
<br/>Giuseppe degli Angeli, 1580 (V’è aggiunto: Dell’origine di Orvieto).
<br/>Origo et Historia familiae Boncompagnae (sconosciuta all’ Allacci ;
<br/>si trova in Foligno).
<br/>
<br/>La serenissima Nobiltà dell'Alma città di Roma, tomi tre (in Bibl.
<br/>Vat. 4909, 4910, 4911).
<br/>
<br/>De historicorum ordine et collectione secundum tempora quibus flo-
<br/>ruerunt, seu Bibliotheca historiarum (sono nomi di autori. classici
<br/>fra i quali mischia autori da lui composti: — in Bibl. Vat. 5312).
<br/>Scala et ordine dell' Historie d'Orvieto (Bibl. Vat. 5311).
<br/>
<br/>Historia Ecclesiastica Ecclesiae Mediolanensis (Bibl. Vat. 5310).
<br/>Variarum lectionum (codice in detta Bibl. 6215). Vi si contiene di
<br/>Bevagna, Camerino, Arezzo, Etruria, Lucca, Mantova, Cagli, An-
<br/>cona, Ferrara, Macerata, Umana (Sant’ Elpidio), Piacenza, Civita-
<br/>vecchia, Fermo, Penna, Trabia dell'Umbria, Nepi, Città di Castello,
<br/>Corneto, Sinigaglia, Gubbio, Rimini, Malta, Norcia, Bevagna ete. ;
<br/>più si parla degli antichi popoli distinti in Velumbri, Tiburtini, Latini,
<br/>Sabini, Velini, Sabelli, Aborigeni, eec. ecc. e finisce con i Fidenati.
<br/>Si parla poi de Patrimonio b. P. et Principum donationibus, de
<br/>antiquitate et nobilitate nob. fam. de Ratta Bononiensis.
<br/>
<br/>Della città di Siena e discorso su la militia delli cavallieri della Ta-
<br/>vola Rotonda. .
<br/>
<br/>M 6
: drrustaR  lLCecqm. Four T ROTE n
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 261
<br/>
<br/>10. De origine civ. Tiferni, scritto nel 1573 (presso l’ Ughelli).
<br/>
<br/>11. Geniturae diversorum plurimae (Bibl. Vatic. n. 6156, 6158, dove:
<br/>Liber Revolutionum mei Alphonsi incipiendo ab anno d. 1578 et
<br/>anno etatis meae 46).
<br/>
<br/>12. Tabula status figurae coeli huius benedicti et felicis ascensus, de
<br/>arabico in latinum conversa (Bibl. Vat. 6253).
<br/>
<br/>13. Seripturae variae et privilegia (Bibl. Vat. 6253).
<br/>
<br/>14. Pantocosmia del cielo e della terra (la; ricorda nella Storia Monal-
<br/>desca).
<br/>
<br/>15. De armis et insigniis populorum, civitatum, oppidorum et familiarum
<br/>mundi (ivi).
<br/>
<br/>16. Historia di casa Farnese (ivi).
<br/>
<br/>17. Simulacro della casa Cibo (in Bibl. Vat.).
<br/>
<br/>18. Vita Greg. Nazianz. ad Greg. XIII (divisa in 4 parti).
<br/>
<br/>19. De origine, benedictione, consacratione et virtutibus agnorum Dei
<br/>(ad Card. Gugl. S. Ileto, in Bib. Altemps ecc.)
<br/>
<br/>20. Historia della nobilissima et antica casa Conti Romana (vat. otto-
<br/>bon. 261 in Miscellanea di Storia Italiana, per cura della R. Deputaz.
<br/>di St. patria, Torino, 1868, T. V, 467-475).
<br/>
<br/>21. De Pisa (sic) Etruriae Civitate et eius origine.
<br/>
<br/>mi
<br/>
<br/>E SEA
<br/>
<br/>22. De familiis Bononiensibus.
<br/>3.De fam. Accorambona, Alteria, Acquaviva, Benvenuta, Benzonia,
<br/>Boccamata, Caesarina, de Centelles Hispana, Casia, Cincia, Corbaria,
<br/>
<br/>Crescentia, Montemartia, Muttina. genuensi, Mutia, Passara, Sabella,
<br/>S. Crucia, Sumbura, Ubertina Florentiae.
<br/>
<br/>24. De Regno catholico ete.
<br/>
<br/>25. Prognostica et vaticinia varia.
<br/>
<br/>26. Trad: da lingue a lui ignote: Doromi. autoris gravi aphorismos
<br/>astrologicus. Valentis Antiocheni centiloquium. Zalid Chaldaei astro-
<br/>
<br/>logi centiloq. Andruzagar arabis astrol. aphorismos, ete. etc.
<br/>
<br/>27. De historia famil. illustr. totius orbis.
<br/>
<br/>28. De Jubileo (mandata al princ. di Massa).
<br/>
<br/>29. De arcanis rerum naturalium (in op. de Tuberibus).
<br/>
<br/>30. De omnifaria arthritis curatione.
<br/>
<br/>31. De Symbolorum Pythagorae interpretatione.
<br/>
<br/>32. De imaginibus priscorum Deorum (in Clitumno). Voleva comporre le
<br/>vite de’ pontefici e ne scrisse al.prine. di Massa — e de Etruria.
<br/>
<br/>33. Sopra il male del castrone, scritto in Roma
<br/>il 10 agosto 1580.
<br/>
<br/>34. Dei rimedi contro la peste.
<br/>
<br/>35. Adnotationes medicinales.
<br/>
<br/>(In Bevagna).
<br/>
48.
<br/>
<br/>S
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>. Varia astrologica.
<br/>
<br/>. De canicula. |
<br/>
<br/>. De cometa. que apparuit a. 1577. \ (In Bevagna).
<br/>. Diseursus Chymicus.
<br/>
<br/>. Apeophthegmata SS. Patrum.
<br/>
<br/>Opere mss. da aggiungersi.
<br/>
<br/>. Storia di Rieti (nella Bibl. del R. Istituto Archeolog. tedesco).
<br/>. Storia di Perugia (nella Bibl. Vatic. n. 2627).
<br/>. De Marchionibus S. Mariae (dal ms. Pazzi presso il cav. Maghe-
<br/>
<br/>rini-Graziani di Città di Castello).
<br/>
<br/>. Vita card. Prosperi S. Cruciae.
<br/>
<br/>De origine ac. primordiis oppidi Boschi et illustrissimarum fami-
<br/>liarum de Ghisleriis et de Bonellis.
<br/>
<br/>. Notata autographa de Civitate Hortana et Castellana (Vat. 6792).
<br/>. Dell'origine della nobil casa de’ Guazzini da Fabriano (Vat. 1954).
<br/>
<br/>Prosapia de’ Marioni di Gubbio.
<br/>
<br/>. Famiglia Scozia.
<br/>
<br/>Varia scripta (Vat. Ott. 3053).
<br/>
<br/>51. Historia della nobile et illustre casa de’ Crescentii
<br/>romani (nella Bibl. Comun. di Perugia, F. 6). (POT DEEP i.
<br/>
<br/>52. Discorso sopra la famiglia Crispolda da Perugia (Ivi). | SRO -
<br/>
<br/>53. Famiglia de’ Montemellini (Ivi).
<br/>
<br/>54. Albero di Gabriello Alberici d’Orvieto.
<br/>
<br/>59. Memorabilia civitatis Balneoregii hinc inde selecta.
<br/>
<br/>II. — Indice di mss. del Ceccarelli nella sua stessa
<br/>Biblioteca (Allacci).
<br/>
<br/>1. Caffaro, Storia di Genova.
<br/>
<br/>. Chirocratis Anxurani historici et architecti libri tres. — De egregiis
<br/>
<br/>structuris totius orbis.
<br/>
<br/>. Chronicae Carrarienses.
<br/>
<br/>— Castrenses.
<br/>— Gualdenses (dal dott. don Angelo Morini di Gualdo).
<br/>— De memorabilibus Umbriae.
<br/>
<br/>— Mevanates.
<br/>
<br/>— Senenses.
<br/>
<br/>— Spoletanae (dal dott. Cesare Sansi di Spoleto).
<br/>
<br/>— Viterbienses.
<br/>
<br/>DELA n, FRE Seni
<br/>
PA SI nn AEN P
<br/>
<br/>p
<br/>
<br/>1.
<br/>2
<br/>3.
<br/>4.
<br/>5.
<br/>6
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 263
<br/>
<br/>— Urbevetanae.
<br/>
<br/>— De Brunforte. T
<br/>Alexii Gelandij — De origine Urbium totius mundi, libri tres.
<br/>Corradi Esii — Breve cronica de orig. Civit. Italiae (1435). .
<br/>Diouysii de Dionysiis de Canapino — Chronica Canapinensis.
<br/>Eleutheriis Mirabellij — Ephemerides totius Italiae (lo fa lodare da
<br/>Fanusio).
<br/>
<br/>. Fabritii Palmerii. De insigniis et armis civitatum, populorum et
<br/>
<br/>familiarium, libri tres.
<br/>
<br/>. Fanusii Campani — De familiis illustribus Italiae (dice di aver trovati
<br/>
<br/>molti framm. di quest'opera in Viterbo, da lui reintegrata e che
<br/>voleva stampare — autore che fiori nel 1443 — e di cui esiste l'esem-
<br/>plare in casa Boncompagni duca di Sora).
<br/>
<br/>9. Lo stesso — de viris illustribus Italiae in literis.
<br/>
<br/>10. Florii Diegi — De vita Callixti III.
<br/>
<br/>11. Francisci Bandimontii Flandri historiarum, t. II (dall' Arch. di
<br/>Mon. Monaldeschi Della Cervara).
<br/>
<br/>12. Gabinio Leto Romano — De eparchigrafia Italiae, sive de origine
<br/>Civitatum, Urbium, et oppidorum Italiae ab n. c. 645 (lo dice falso
<br/>Vincenzo Castellani, de Forosempronij Civitatis nobilitate).
<br/>
<br/>13. Guilielmi Vallae Rheginensis — in Historia Exarchatus Italiae.
<br/>
<br/>14. Henrici Bartellii Agrigentini, Biblioteca totius mundi (la fa lodare
<br/>dal Campano, e promette di stamparla presto insieme colla Bibl.
<br/>del mondo compilata d'ordine del Papa dal Ciacconio, dove si racco-
<br/>glie quanto é diffuso nei suoi varí libri).
<br/>
<br/>15. Severi Minervii Spolet. — De rebus gestis Spoletanorum — in fo.
<br/>
<br/>III. — Indice di cose Ceccarelliane trovate nel Ar-
<br/>
<br/>chivio Segreto Vaticano (L. Fumi).
<br/>Dupplicatus index scripturarum, quae fuerunt olim e civitate
<br/>
<br/>Anagnina asportatae — vol. VII (fu fatto il trasporto a tempo di
<br/>
<br/>Alessandro VII).
<br/>
<br/>1^
<br/>
<br/>(Segn. vol. VII — XLIX A — N. 15).
<br/>
<br/>(c. 118). Cronica rerum notabilium Romae seripta et recollecta per
<br/>Io. Petrum notarium inchoata a. d. 1350 (Ang. Tumulelli dell'Esempl.
<br/>
<br/>Corvisieri ?)
<br/>
e 0t
<br/>
<br/>I
<br/>
<br/>mM — M
<br/>Me QD d Oo
<br/>
<br/>EO RM RR m m
<br/>DO -4 DU dae C
<br/>
<br/>r,
<br/>
<br/>19.
<br/>
<br/>21.
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>. Genitura Cardinalium (Vat. 6156, 6158).
<br/>
<br/>De historicorum ordine et collectione seeundum tempora quibus flo-
<br/>ruerunt (Vat. 5312).
<br/>
<br/>. Historia Ecclesiae Archiepiscopali Mediolanesis. (Vat. 5310).
<br/>. Historia domus austriaca.
<br/>
<br/>De regionibus Urbis Joannis Secundi (Selini?).
<br/>
<br/>. Auctores qui aphoristice traetarunt de theologia.
<br/>
<br/>. Index familiarum Romanarum. .
<br/>
<br/>. De septem planetis.
<br/>
<br/>. Tabula status signa coeli ex harabico in latinum conversa (Vat. 6253).
<br/>. Historie de casa Conti (Vat., Ottob. 2611).
<br/>
<br/>2. Fasciculus nonnullarum scripturarum in causa:d. Vincentiae q. Ale-
<br/>
<br/>xii de Buecamatis contra d. Nicolaum de....
<br/>
<br/>. Severi Minervii Spoletini. De gestis Spoletinorum.
<br/>
<br/>. Scala et ordine dell’ historia d'Orvieto (Vat. 5311).
<br/>
<br/>. Vera historia de donatione Constantini.
<br/>
<br/>. Fasciculus litterarum directarum Alphonso Ceccarello.
<br/>
<br/>. Pronosticum anni commmunis 1580.
<br/>
<br/>. Fasciculus scripturarum delli Stati delli Baroni di Roma.
<br/>
<br/>(c. 118 t.). Liber intitulatas Doromus. De quatuor clavibus con-
<br/>siderandis in genituris.
<br/>
<br/>. Quinternus nonnullarum rerum spectantium ad urbem Romam.
<br/>1. Copia ex libro bullarum Bonifatii IX et p. Innocentii VIJ — fol. 82.:
<br/>2, Fasciculus scripturarum septein insignium domorum Romanarum
<br/>
<br/>tempore Eugenii quarti.
<br/>
<br/>. Alius fasciculus licterarum ad Alphonsum Ciccarellum.
<br/>. Item alius ad eumdem.
<br/>
<br/>Famiglie romane antiche illustrissime.
<br/>
<br/>. Chronica sive adnotationes de rebus Romanis pertinentibus ad fa-
<br/>
<br/>milias facta per Petrum de Caffarellis circa annum d. 1427 tempore
<br/>
<br/>‘ pp. Martini.
<br/>
<br/>Chronica sive historia fratris Joaunis filii Com. Nicolai de Barbiano
<br/>scripta ac recollecta ex variis scripturis et instrumentis antiquis origi-
<br/>nalibus hoe anno domini M.CCCC. de nonnullis illustribus familiis.
<br/>Libretto d'in[dulti?) concessi da diversi pontefici a i grandi (?).
<br/>
<br/>. Libro de diversi recolti e dove si tratta de diversi fatti de cardinali
<br/>
<br/>et Papi, antichissimi dell'anno 1479. -
<br/>
<br/>. Fasciculus instrumentorum, del 1521.
<br/>. Prophetiae de Pontifice post Gregorium XIII.
<br/>
<br/>(c. 119), Memorie della nobile et antica famiglia degli Altieri.
<br/>
I c» C2
<br/>St co
<br/>
<br/>38.
<br/>39.
<br/>
<br/>44.
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 265
<br/>
<br/>Dell'origine dell'anticha et illustre famiglia de Mutii hora detta
<br/>de’ Muti romani.
<br/>
<br/>Vaticinia de Pontifice futuro post Gregorium XIII.
<br/>
<br/>De antiquitate et nobilitate familiae Bossiorum -ex chronica Bos-
<br/>siana.
<br/>
<br/>Invectivae Baptistae Episcopi Vintemillien contra Plattinam.
<br/>Serittura de domo de Buccamatis.
<br/>
<br/>Bulla. eapellae in Ecclesia S. Salvatoris in Lauro.
<br/>
<br/>Origine della famiglia de' Passeri romani.
<br/>
<br/>. Prophetiae maximae considerationis.
<br/>. Genealogia di Jafet.
<br/>
<br/>Fasciculus variarum literarum.
<br/>
<br/>Serittura dell'origine della illustre et nobile famiglia de' Beni.
<br/>Instrumentum venditionis Eugubinae.
<br/>
<br/>Bulla Honorii secundi.
<br/>
<br/>Profetia de’ Turchi, della loro rovina e conversione alla fede di Xpo
<br/>per forza della spada Xpiana.
<br/>
<br/>. (c. 119 t.) Fasciculus novitatis diversorum, Alphonsi Ceccarelli.
<br/>
<br/>Fasciculus pronosticorum temporum et familiarum.
<br/>
<br/>Pronostica et historiae.
<br/>
<br/>Arbores diversarum familiarum illustrium.
<br/>
<br/>Liber inscriptus Responsio Pii senensis ad Legatos Francorum, seri-
<br/>ptus carta pecorina rasa inauratus.
<br/>
<br/>Opus aureum de Regno catholico S. R. Eicolcninos Alphonso Ceccha-
<br/>rello da Mevania auctore (ricord. dall'AZacci).
<br/>
<br/>Septem fasciculi literarum.
<br/>
<br/>Privilegium concessum Alphonso Ceccarello a Nicolao Simoncello.
<br/>
<br/>. Privilegia, quibus Alphonsus Ceccarellus creatur civis Theatinus,
<br/>
<br/>Pisaurensis et Eugubinus.
<br/>
<br/>Copia Legationis Card. Sfortiae, del 1580.
<br/>
<br/>Liber intitulatus: il modo di trovare et formare l'ascendente di
<br/>ogni persona. —
<br/>
<br/>Libereulus an aliqua arte quis fieri possit invisibilis.
<br/>
<br/>Libri 9 nativitatum diversorum Principum et Illustrium.
<br/>
<br/>. Libellus intitulatus: Notanda in astrologia, extracta ex Seque
<br/>
<br/>libro manuscripto.
<br/>Copia concessionum quattuor pro Ancaranis.
<br/>
<br/>. (e. 120). Fasciculus quarumdam seripturarum super diversis rebus
<br/>
<br/>parvi momenti.
<br/>
IV
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>. — Autori citati nella Storia di Casa Savella (Bi-
<br/>blioteca Alessandrina di Roma, I, d. ^).
<br/>
<br/>1. Abate Uspergense. — Chroniche (an. 1679).
<br/>
<br/>2. Aymone (sic). — Chronica della Chiesa Romana (an. 690).
<br/>
<br/>3. Baccharinus Petrus de Ortha. — Cronache d' Italia (presso di sè, 1483).
<br/>
<br/>4. Belluacense Vincenzo. — Historie (1260).
<br/>
<br/>5. Corellius Jacobus. — Historia de’ Cardinali (nella libreria Bon-
<br/>compagni).
<br/>
<br/>6. Epidaurus Filurius. — De familiis illustribus Europae (nella libreria
<br/>Lamazzuoli di Orte).
<br/>
<br/>7. Genesio Giovanni. — Geste del Card. Egidio (1370).
<br/>
<br/>8. Harthmanno Giovanni. — Registro delle croniche (1493).
<br/>
<br/>9. Jacopo Filippo. — Supplemento delle cronache (1515).
<br/>
<br/>10. Johannes Petrus scriniarius. — Chronica sive historia rerum nota-
<br/>bilium Romae.
<br/>
<br/>11. Laurentiano Laurentio. — De armis et de insigniis (1517).
<br/>
<br/>12. Lilio Gio. Andrea. — De persecutionibus Ecclesiae. .
<br/>
<br/>13. Monaldeschi Ludovico. — Annali dal 1327 al 1340.
<br/>
<br/>14. Murronis (de) Giovanni. — Chronica Ecclesiastica (1104).
<br/>
<br/>15. Nauclero Giovanni. — Chroniche (1510).
<br/>
<br/>16. Nieeforo Calisto, autor grego (sic). — Historia Ecclesiastica (1292).
<br/>
<br/>17. Palmerio Fabrizio. — Insegne e armi delli popoli et famiglie del
<br/>mondo (1492).
<br/>
<br/>18. Roseo Mambrino. — Historie del mondo (1560).
<br/>
<br/>19. Scaglia Filippo. — Delle antichità di Campagna Felice e della
<br/>gran nobiltà di Napoli (presso di sè, ma poi anche presso Alberico
<br/>Cybo, 1465).
<br/>
<br/>20. Stella Joannes. — De vita et moribus Pontificum.
<br/>
<br/>21. Theodoretto. — Historia ecclesiastica.
<br/>
<br/>22. Timocrate Arsenio. — Delli nomi et famiglie Romane (304).
<br/>
<br/>23. Tracagnotta. — Historie del mondo (1476).
<br/>
<br/>24. Trano (de) Jacopo. — Cose notabili del regno di Napoli (1390).
<br/>
<br/>25. Vernerio teutonico. — Fasciculus temporum (1474).
<br/>
<br/>V. — Altri autori citati nel opuscolo — Dell' origine
<br/>
<br/>di Orvieto.
<br/>
<br/>1. Beringus Gottifredus — De bellis notabilibus mundi.
<br/>
<br/>Lo stesso — Dé dirutionibus orbis.
<br/>
uomi. Demy dea pee
<br/>
<br/>———
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 267
<br/>
<br/>3. Campano Sebastiano — Cronache.
<br/>4. Cato Marco — De originibus.
<br/>
<br/>5. Caramanius Joannes — De antiquitate orbis.
<br/>
<br/>6. Corupeo Antonio — Breviloquio del Romano Imperio.
<br/>
<br/>7. Floridus Settimus — De urbibus Italiae.
<br/>
<br/>8. Lesbius Marsilius — De bello pelasgico.
<br/>
<br/>9. Pervetus Nicolaus — Cornucopia epigrammate.
<br/>
<br/>10. Quintilius episcopus Lilibeus — De primordiis urbium.
<br/>
<br/>11. Selinus Joannes — De memorabilibus mundi (1952).
<br/>
<br/>12. Lo stesso — Breve compendium historiarum Italiae.
<br/>
<br/>13. Virgilio (de) Joannes — De regno Catholico Romanae Ecclesiae.
<br/>14. Lo stesso — Antiqua cronica.
<br/>
<br/>VI. — Altri autori citati nell Historia di Casa Monal-
<br/>deschi.
<br/>
<br/>1. Foscari Egidius — De rebus ecclesiasticis (lo dice del 1199).
<br/>
<br/>2. Genserus Conradus — Onomastichon.
<br/>
<br/>3. Ramponibus (de) Lambertinus — De nobilitate (1311).
<br/>
<br/>4. Sabinus Melinus — De Urbibus Europae.
<br/>
<br/>5. Solensis Cleareus — De varia historia.
<br/>
<br/>6. Stoa Quintianus — Eptagraphia.
<br/>
<br/>7. Tessalonicensis Demetrius — Epitome de temporibus (1427).
<br/>
<br/>8. Ubertinus Gerardus — De gestis Romanorum.
<br/>
<br/>9. Ugolinus de Urbeveteri ex ord. Heremit. — Summa de temporibus
<br/>et memorabilibus mundi (1291):
<br/>
<br/>10, Urbicus Agentius — De artificiis Italiae.
<br/>
<br/>VII. — Schema di libri-dà storia per Città Umbvre.
<br/>a) — BEVAGNA E REGIONE DELL’ UMBRIA.
<br/>
<br/>Tomus VI. Variarum. lectionum Alphonsi Ceccarelli a Maevania ex ori-
<br/>ginali extante apud Oduardum Ceccarellum capellae Pontificiae
<br/>musicum, ce. 1-315 (Vat. 1215).
<br/>
<br/>(c. 1). Suscepti operis occasio et intentio auctoris.
<br/>
<br/>(e. 1 t.). Auctores prisci, qui faciunt mentionem de Mevania et primum
<br/>Geographi.
<br/>
<br/>(c. 3). Seriptores Architetturae.
<br/>
<br/>(ec. 4). Historiarum Seriptores.
<br/>
(c.
<br/>
<br/>6). Agriculturae scriptores.
<br/>
<br/>7). Saeri poetae.
<br/>
<br/>. 8). Auetores cuiuscumque facultatis loquentes de M.
<br/>
<br/>13). De hoc nomine Mevanie.
<br/>
<br/>15). De ethimologia M.
<br/>
<br/>17). De orig. eius fundationis.
<br/>De situ eius et qualitate.
<br/>
<br/>20). De eius antiquo territorio.
<br/>21). De situ cosmico M.
<br/>
<br/>. 22). Sub quo sydere sit M.
<br/>
<br/>24). Quibus moribus sint Mevanates.
<br/>
<br/>. 25). De eius armis sive insigniis.
<br/>
<br/>26). De maxima M. nobilitate.
<br/>31). Homines illustres in literis.
<br/>38). Viri sanctitate illustres.
<br/>
<br/>. 40). De nobilibus Mevaniensium familiis.
<br/>
<br/>36). Homines illustres in armis et in politicis.
<br/>
<br/>.. In libro vero ms. in carta pergamena, qui est in Archivio do-
<br/>minorum de Brunforte habetur hoc quod sequitur:
<br/>
<br/>« Quinque sunt familiae de prosapia nobili ac decora in inelita Me-
<br/>vania: Aurelia familia a Cajo Aurelio Romano cive tempore an. iiij
<br/>Imperii C. Caligulae Cesaris more coloniarum originem traxit cum
<br/>nocovae (?) et serpentis insignibus;
<br/>
<br/>« Albina familia a Lucio Albino proconsule Liguriae an. vr Anto-
<br/>nini Pii Aug. cum tropheorum insignibus.
<br/>
<br/>« Familia de Pantaleonibus a Suffetio viro strenuissimo Nep. Tra-
<br/>iani imp. an. iij eius imperii, captato augurio Leonis, in Pantanicis,
<br/>duxit originem ;
<br/>
<br/>« Nobiles de Raynaldis a Nonio Raynaldo nobilissimo viro an. ij im-
<br/>perii Alexandri imp. per Mammeam insignibus aurei leonis decorati
<br/>initium sumpsere ;
<br/>
<br/>« Familia de Albertis et quocumque titulo decora progenies princi-
<br/>pium habuit ab Alberto viro eruditissimo rom. an. 7. belli Gothici
<br/>cum insignibus celestis leonis ;
<br/>
<br/>« Ex istis familiis orti sunt multi nobilissimi viri, qui profugi tem-
<br/>pore longobardum et calamitatum Italiae sub Frederico Barbarubea
<br/>variis civitatibus et oppidis familias subplantarunt ».
<br/>
<br/>41). De claris Mevaniensium familiis populi (... et ultimi Ciecarelli ex
<br/>domo mea...).
<br/>
<br/>CL Pe ITA Y YET Hc
<br/>
<br/>— —
MIR C
<br/>
<br/>DUTMDUORM certc
<br/>
<br/>TUM Á UR
<br/>
<br/>—————
<br/>SERI
<br/>
<br/>——————— 8 C P:
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 269
<br/>
<br/>(c. 42). De dirutionibus et damnis Mevaniae (... in lib. 8 Statutorum
<br/>Mevaniae $ 22 hec habentur: « quod omnia bona et jura comunis
<br/>Mevane sint in eo statu in quo erant ante tempus primae rupturae
<br/>sub anno domini 1334 die 24 januarii) ».
<br/>
<br/>Et in proemio lib. 4: volens ostendere quod semper propter díssen-
<br/>tiones civium Mevania omnia mala passa est, hec dicit: « Ex quibus
<br/>Terra Mevanea, que olim elarum nomen civitatis dignissimae con-
<br/>servavit episcopoque et presule Beato Vincentio martire decorata,
<br/>modo longis et assiduis incolarum conquassata dessidiis vix omen
<br/>castri obtinet ».
<br/>
<br/>(e. 45). De rehedificatione et restaurationibus eius.
<br/>
<br/>« Fuit secundo restaurata tempore b. Gregorii, idest tempore
<br/>eius incepit rehedificari, ut elici potest ex chronicis Gualdensibus, ubi
<br/>hee habentur de Mevanea desolata: « Ipse etiam doctor eximius
<br/>Gregorius illis temporibus misit epistolam Chisanto epo Spoletano
<br/>ut distructae Mevaniae civitatis et gentis extinctae et dispersae re-
<br/>liquias et pauperes congregaret, et eis sacerdotem daret, ut verbum
<br/>Dei et sacramenta divina administraret ».
<br/>
<br/>(c. 46). De castris et loeis plerisque Mevaniae subiectis.
<br/>
<br/>In antiquis chronicis dominorum de Brunforte.
<br/>
<br/>Ex statutis nostris fit mentio de istis castris etc. (lib. 1», 9», 39),
<br/>
<br/>(c. 47). De bellis cum finitimis.
<br/>De bello contra civitatem Flamineam in vita S. Jacobi sie habe-
<br/>
<br/>tur.. — De bello contra Perusiam (in eod. cap. 4) — De bello contra
<br/>Tudertinos (in cap. 14) — De bello contra Montemfalchum in vita
<br/>b. Clarae edita per fr. Augustinum.
<br/>
<br/>(e. 51). De Mevania sub Umbriae regibus (nomina 8 re !).
<br/>
<br/>(e. 52). De Balneis agri mevanatis (termina a c. 55).
<br/>
<br/>Nello stesso Cod. tratta di Camerino (c. 55). Poi, parlando di Cagli,
<br/>riferisce a c. 88: In chronicis romanorum repertis in archivio S. Be-
<br/>nedicti de Gualdo in cap. De magna nobilitate Italiae per longa
<br/>tempora et de eius desolatione, hec leguntur: « Alieque vero terre,
<br/>civitates et oppida, juxta vias regales factas et directas per Italiam
<br/>constructa fuerunt, ubi ibi essent hospitia et taberne et repausatoria
<br/>Romanorum et militum transeuntium ad provincias et rebelles et
<br/>populos subiugandos, hee fuerunt terre -constructe in via regali
<br/>flaminia reipublice in perieulis: Narnia, Casuntina, Martana, Be-
<br/>vanea, Forum Flaminium, Arces Nucerine, Tadinatum civitas, per
<br/>cuius medium transitat ipsa Flaminea, Luciolum, Callium et plura
<br/>et alia castella et oppida »,
<br/>
<br/>3).
<br/>
270 L. FUMI
<br/>
<br/>(e. 90). In chronicis gualdensibus vocatur Callium.
<br/>
<br/>(c. 91). De dirutionibus et redificatione Callii.
<br/>
<br/>(e. 121). De Umbria. — Umbria Regio (favoleggia su varii luoghi del-
<br/>l'Umbria dando l'origine di ognuno: Tiphernum ab Arganio Ti-
<br/>pherno filio Serani veilumbrorum ducis; Gobium a Gobio filio Reguli
<br/>regis Italiae, Tadium a Tadino veilombrorum duce, Nucerina a
<br/>Nucerio Larthe etc. ete. (fino a c. 134).
<br/>
<br/>b) — ORVIETO.
<br/>
<br/>(Vat. 5311; cart. 1-44).
<br/>
<br/>(e. 1). — Scala et ordine dell Istoria di Orvieto.
<br/>
<br/>Authori antichi che fanno mentione di Orvieto.
<br/>
<br/>Authori moderni che trattano di Orvieto.
<br/>
<br/>Varie opinioni dell'origine di Orvieto.
<br/>
<br/>Discorso et conciliatione di dette opinioni.
<br/>
<br/>Del nome di Orvieto.
<br/>
<br/>Dello accrescimento et ampliatione sua.
<br/>
<br/>Dell'arme et insegna d'Orvieto.
<br/>
<br/>Delle deità che anticamente adoravano.
<br/>
<br/>Come Orvieto é stata colonia di Romani.
<br/>
<br/>Del sito cosmico di Orvieto.
<br/>
<br/>Sotto che stella et ascendente sia Orvieto.
<br/>
<br/>Perché in Strabone, in Plinio et in Ptolomeo non si trova memoria di
<br/>Orvieto.
<br/>
<br/>Della natura delli orvetani anticamente et modernamente.
<br/>
<br/>Revolutioni et rovine di Orvieto fatte in diversi tempi.
<br/>
<br/>Della reedificatione et restauratione sua.
<br/>
<br/>Che Herbanum presso a Plinio non è Orvieto.
<br/>
<br/>Che i salpinati presso a Livio non sono orvetani.
<br/>
<br/>Di Orvieto sotto il consulato romano.
<br/>
<br/>Sotto quanti potentati sia stato Orvieto: contiene tutti questi :
<br/>Di Orvieto sotto li re di Hetruria.
<br/>— sotto l'Imperio Romano:
<br/>— sotto i Gothi.
<br/>— sotto i Longobardi.
<br/>
meer ms
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 271
<br/>
<br/>— sotto gli Re d’Italia.
<br/>— sotto gli Impp. Romani.
<br/>— sotto la Chiesa Romana.
<br/>
<br/>Del suo vescovato et quando gli fu dato il vescovo.
<br/>
<br/>Quanti pontefeci habitarono in Orvieto.
<br/>
<br/>Dello studio generale ordinato in Orvieto.
<br/>
<br/>Del suo contado et quanti castelli et ville et terre possedette, et che
<br/>hora possiede.
<br/>
<br/>Della sua repubblica et potenza.
<br/>
<br/>Delle guerre civili fatte fra i suoi Gentiluomini et signori.
<br/>
<br/>Delle sue potentissime famiglie Monaldesca et Filippesca.
<br/>
<br/>Delle guerre fatte con forastieri.
<br/>
<br/>Delle due fattioni Muffati et Malcorini.
<br/>
<br/>Delle fabbriche bellissime et chiese che hora ci sono.
<br/>
<br/>Delle famiglie illustri et nobili et loro origine et principio.
<br/>
<br/>Huomini illustri per dignità ecclesiastiche et temporali, per lettere et
<br/>per sanetità.
<br/>
<br/>Donne illustrissime et notabili d' Orvieto.
<br/>
<br/>Del fiume Paglia et del monte Pelia.
<br/>
<br/>Descrittione et Geographia della città di Orvieto.
<br/>
<br/>Della gran nobiltà et magnificenza di Orvieto.
<br/>
<br/>Delli vicarii apostolici che hanno governato Orvieto.
<br/>
<br/>Delli Governatori di Orvieto.
<br/>
<br/>(e. 2). Authori che fanno mentione di Orvieto.
<br/>
<br/>Cita fra i soliti autori e quelli da lui inventati, Joannes Selinus
<br/>ambratensis in lib. de memorabilibus mundi, et in breve compendio
<br/>historiarum Italiae. — Chronicae Dominorum de Brunforte. — Chro-
<br/>nicae Hortanae. — Cyprianus Manente de Urbereteri in suis historiis,
<br/>lib. 3. 4. et 5.
<br/>
<br/>Alfhonsus Ciccarellus de Mevania in Simulachro ill.mae domus Cybo.
<br/>
<br/>Chronicae Gualdenses quando loquuntur de S. Severo.
<br/>
<br/>Chronicae Urbisveteris.
<br/>
<br/>Francesco Montemarte conte di Corbara nella sua Historia.
<br/>
<br/>(c. 4). Variae opiniones De Origine Urbisveteris.
<br/>Cita passi di varii autori fra i quali: In chronicis dominorum de
<br/>Brunforte vocatur- Oropitum et Urbsvetus...
<br/>Chronieae Gualdenses cart. 12, ubi est. hoc signum + faciunt men-
<br/>tionem de vita beati Severi et dicunt quod fuit sepultum corpus eius
<br/>prope Urbemveterem, ex quo videas ibidem.
<br/>
272 i DL. FUMI
<br/>
<br/>- Ex archivio d. Munaldi Monaldensis de Cervaria, in quodam libro
<br/>ms. hec legebantur: « Anno d. 1229. Exercitus Senensis venit Sartia-
<br/>num.... ».
<br/>
<br/>(e. 14). L'arme antico et prisco di Orvieto è l'oca bianca etc.
<br/>
<br/>(e. 15). Familiae nobiles et illustres Urbisveteris (dal Manente).
<br/>
<br/>(e. 17). De episcopatu Urbisveteris deque eius episcopis, registrum ex-
<br/>tractum ex Joan. Selino, lib. de memorabilibus mundi etc., de epi-
<br/>scopatibus Civitatum mundi. Ex Gregorio Lazario, de vitis Sancto-
<br/>rum, et ex Chronicis Eccles. ut continetur in aliis ecclesiis.
<br/>
<br/>Registrum Episcoporum: « An. d. 990. sub pp. Joanne XV Rodul-
<br/>
<br/>phus Gallus epus et sedit annos tres etc... An. d. 1364 sub Urbano V
<br/>Bernardus ». Hueusque Joannes Selinus (ce. 20).
<br/>
<br/>(c. 22). De arbore clarissimae prosapiae Monaldensium de Urbeveteri
<br/>
<br/>(distici).
<br/>(c. 23). Urbetelli fundationis: — XL nobiles Urbevetani qui pro tuenda
<br/>patria etc..... (seguono i nomi).
<br/>
<br/>(e. 25). Authores et Chronicae facientes mentionem De Monaldensibus
<br/>de Urbeveteri (Fra i soliti: Chronica Potestatum Urbisveteris. —
<br/>
<br/>Chronica Cancellarii Urbisveteris, in carta pergamena — Diario di
<br/>Antonino da Orvieto — Cronaca volgare di Francesco di Bindo
<br/>
<br/>da Soana).
<br/>
<br/>Joannes Selinus in suis Chronicis.
<br/>
<br/>Chronicae Dominorum de Brunforte.
<br/>
<br/>Memoriale et Chroniche di Francesco conte della Corbara dall'an-
<br/>no 1374 (sic) fino al 1400.
<br/>
<br/>Albero di Gabriello Alberici da Orvieto.
<br/>
<br/>(ec. 30). Della chiesa di S. Maria che è il duomo d' Orvieto:
<br/>
<br/>« Questa chiesa fu edificata nel 1266 (sic) per ordine di papa Ur-
<br/>bano IV et poi di Adriano IV (sic) et del populo et republica d'Orvieto
<br/>per l'oeeasione del miraculo grandissimo successo in tale anno in
<br/>Bolsena » (non é caratt. del Ceccarelli).
<br/>
<br/>(c. 32). Sette chiese parrocchiali antiche ete. (Seguono alcune notizie,
<br/>elenco di chiese e conventi e poche note storiche).
<br/>
<br/>(c. 35). Per voler dare una bellissima et compita historia della città di
<br/>Orvieto bisognaria discorrere sopra tutti questi capi:
<br/>(c. 36). Nomi et cognomi et patria delli consoli di Orvieto a 975 insino
<br/>al 1200. — Delli Potestà et Capitani dal 1200 insino al 1340.
<br/>Delle molte sepolture de' gentili che si trovano et de' greci.
<br/>Della moneta che si batteva in Orvieto. :
<br/>. 37). Ricordi per l'istoria et descrittione d' Orvieto.
<br/>
<br/>LU amen
<br/>
<br/>een
<br/>
L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI 273
<br/>
<br/>(e. 39). Auctores inspiciendi — (Autori veri, ma di fronte una colonna
<br/>non intiera di falsi). L
<br/>
<br/>(e. 39 t). Anetores inspecti — (Quasi tutti inventati).
<br/>
<br/>(c. 40). Episcopi Urbevetani qui sunt in archivio Episcopatus - (Ex
<br/>Ioanne Selino, lib. de memorabil. mundi etc., de episcopatibus civi-
<br/>
<br/>tatum, ex Gregorio Lazario).
<br/>
<br/>c) — PERUGIA.
<br/>(Vat. Ottobron. 2627. Historia di Perugia, c. 13-469).
<br/>
<br/>(c. 13). — Nomi degli autori, dai quali abbiamo cavato il presente vo-
<br/>lume et Historia (1575).
<br/>Citansi Beroso, Catone, Annio, Manetone, Marsilio Lesbio, Sem-
<br/>pronio ecc.
<br/>Com: Venuto l’ universal Diluvio.
<br/>Fin: ... che essa Sapienza fu fabricata e ordinata (con la cita-
<br/>zione: Legen. da S. Chiara de Asisio).
<br/>Favoleggia la fondazione della città all’ a. 268 dopo il diluvio.
<br/>(e. 17-27). Si dà la pianta, 1.° di Turrena Augustale edificata 268 an.
<br/>dopo il diluvio, 2° del territorio etrusco.
<br/>(c. 31). La pianta di Perugia Griffonia fatta dopo il diluvio an. 421 e di
<br/>Turrena Augustale: a ec. 47 e 48 la pianta di Perugia e carta d’Italia.
<br/>È divisa in nove libri e dalla origine si distende all' an. 1240.
<br/>
<br/>d) — RIETI.
<br/>(Bibl. del Reale Istituto Archeologico tedesco in Roma — Cod. cart. 86).
<br/>
<br/>Divisio tractatus.
<br/>
<br/>Il manoscritto comincia a f. 1 con la dedica: I/mis. Dnis meis ob-
<br/>servantissimis D. Iulio et D. Fabricio Podianis. La prefazione porta
<br/>la data: XII Kal. Februarias MDLXVIIII (1569).
<br/>
<br/>(f. 4). Hoe opus dividitur in novem partes: in prima parte ponuntur
<br/>Memoriae omnium aucthorum pertractantium de Reate et sunt isti :
<br/>
<br/>(f. 8). Geographi, Historici, Oratores.
<br/>
<br/>(f. 11). Agriculturae seriptores, Architecti.
<br/>
<br/>(f. 13). Poetae, Philosophi, Theologi.
<br/>
<br/>(f. 14). Autores antiqui et recentiores cuiuscunque facultatis, et libri
<br/>manuscripti.
<br/>
<br/>b odio 3 ma
<br/>
<br/>3r
<br/>——— E
<br/>
<br/>A wd. a
<br/>
<br/>3.
<br/>m
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>In secunda parte ponuntur discursus eliciti ex dictis Doctoribus, et per
<br/>
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>
<br/>a
<br/>
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>
<br/>(f.
<br/>In
<br/>(f.
<br/>
<br/>(f.
<br/>(f.
<br/>
<br/>. 46 t.). De aedibus,
<br/>
<br/>ista cap. dividuntur.
<br/>
<br/>16). De origine urbis Reatinae.
<br/>17 t.). De nomine civitatis.
<br/>18). De palatio.
<br/>
<br/>18 t.). De praefectura Reatina.
<br/>19). De Roscidis collibus.
<br/>
<br/>20 t.). De Ansancto
<br/>
<br/>21 t.). De Fonte Neminia.
<br/>
<br/>22). De paludibus Reatinis.
<br/>23). De Cutiliae lacu.
<br/>
<br/>26). De Falacrina.
<br/>
<br/>26). De fertilitate agri Reatini.
<br/>
<br/>4.) In tertia parte tractatur de viris illustribus Urbis Reatinae sub
<br/>istis capitibus.
<br/>
<br/>27). De Hersilia uxore Romuli regis.
<br/>
<br/>27 t.). De Tito Fla. Petronio Reat. centurione.
<br/>28). De Tito Flavio Sabino Reatino.
<br/>
<br/>28 t.). [De Sabino Reatino Romanorum praefecto].
<br/>28 t.). De Vespasiano imp. Reatino.
<br/>
<br/>30). De Tito Vespas. imp. Reat.
<br/>
<br/>31). De Domitiano Imp. Reatino.
<br/>
<br/>32). De Domitilla Reatina.
<br/>
<br/>32 t.). De Julia Reatina.
<br/>
<br/>32). De nonnullis aliis viris illustribus.
<br/>
<br/>34). De hominibus sanctitate insignibus.
<br/>
<br/>35). De pontifice Reatino.
<br/>
<br/>36). De episcopatu Reatino.
<br/>
<br/>37). In quarta parte ponuntur veteres inscriptiones lapidum et mar-
<br/>morum ubi fit mentio de Reate et eius viris illustrissimis.
<br/>
<br/>quinta parte ponuntur aedificia eis dicata vel ab ipsis facta, et nu-
<br/>mismata, et sunt
<br/>
<br/>45). De templis.
<br/>46). De viis.
<br/>50; 46 t). De Amphitheatro.
<br/>
emen
<br/>
<br/>binati
<br/>
<br/>—
<br/>"t
<br/>
<br/>(f.
<br/>
<br/>(f.
<br/>
<br/>L'OPERA DI FALSIFICAZIONE DI ALFONSO CECCARELLI
<br/>
<br/>47). De aquaeductibus.
<br/>47 t.). De arcubus triumphalibus.
<br/>
<br/>. 47 t.). De Thermis.
<br/>. 48). De Palatiis et domibus.
<br/>
<br/>48). De Naumachia, lacubus et cura alv. Tib.
<br/>
<br/>. 48 t.). De horreis, equo et statuis.
<br/>. 49). Numismata Vespasiani.
<br/>. 49). Numismata Titi Vespasiani.
<br/>
<br/>49 t.). Numismata Domitiani.
<br/>
<br/>. 50). Numismata Domitillae et Iuliae.
<br/>
<br/>sexta parte pertractatur de Velinis et lacu Velino, cuius ista sunt
<br/>
<br/>capita.
<br/>
<br/>50). De Velio castro Velinorum.
<br/>
<br/>. 90 t.) In quo loco sit lacus Velinus.
<br/>
<br/>52). De nomine lacus Velini.
<br/>
<br/>. 58). Descriptio lacus Velini et eius memoriae.
<br/>
<br/>59). De virtute aquae lacus Velini.
<br/>
<br/>. 5; 56). De mirabilibus quae fiunt in lacu Velino.
<br/>. 57). De causis horum mirabilium.
<br/>
<br/>59). De tribu Velina.
<br/>
<br/>Venusio Hirpinorum.
<br/>
<br/>septima parte pertractatur de piscibus lacus Velini, sub his capitulis.
<br/>
<br/>66 t.). De piscibus Velinis.
<br/>66 t.). De piscibus magnis.
<br/>68). De piscibus mediis.
<br/>
<br/>69 t.). De pisciculis Velinis.
<br/>
<br/>octava parte describitur origo Domus Podianae et tractatur de eius
<br/>
<br/>viris illmis. et sunt ista cap.
<br/>
<br/>.71). De origine domus Podianae.
<br/>
<br/>71). De podio Bastone.
<br/>
<br/>72). Quo tempore Domus Podiana initium habuerit.
<br/>72). Quo tempore fuit eversa postea revixerit.
<br/>
<br/>739). De divisione prosapiae.
<br/>
<br/>74). De viris illustrissimis eius familiae.
<br/>
<br/>76). De armis seu insignibus eius.
<br/>
<br/>275
<br/>
<br/>. 61 t.) De medio Italiae an in Cutillae lacu, an in laco Velino an in
<br/>
<br/>p:
<br/>
<br/>— AE S Ai
<br/>
<br/>ee e
<br/>
<br/>TRVITSENE
<br/>
<br/>v
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>(f. 16; 78). In nona et ultima parte fiet annotatio super nominibus et
<br/>rebus difficillimis; et per indicem enarrabuntur omnes authores, qui
<br/>in hoc tractatu citantur.
<br/>
<br/>(f. 15). Libri manuscripti hinc inde habiti in quibus fit mentio de Reatinis
<br/>hi sunt.
<br/>
<br/>Chronicae Gualdenses, scripturae antiquae, quas mihi visendas reliquit
<br/>Rdus Dominus V. J. D. Dns. Angelus Moronus Gualdensis Dns.
<br/>meus plurium honorandus et mihi super modum carissimus.
<br/>
<br/>Chronicae Dominorum de Brunforte.
<br/>
<br/>Liber antiquus de vitis Sanctorum.
<br/>
<br/>Liber Memorabilium Italiae.
<br/>
<br/>Liber qui inscribitur Breviloquium Imperii Romani Antonii Corupei.
<br/>
<br/>Liber de Gestis Spoletinorum compositus a Domino Severo Minervio
<br/>
<br/>Spoletino, quem mihi monstravit Dns. meus observantissimus exi-
<br/>mius V. J. D. Dns. Caesar Santius a Spoletio.
<br/>
<br/>Liber qui dicitur breve compendium historiarum Italiae.
<br/>
<br/>Chronica brevis de origine civitatum Italiae edita per Corradum Esium.
<br/>
<br/>Liber qui intitulatur Ephemerides totius Italiae scriptae per D. Eleu-
<br/>therium Mirabellum. |
<br/>
<br/>(Da cortese comunicazione dal prof. Hülsen).
<br/>
<br/>La seguente lettera comunicatami dal dott. Guerrieri di Gualdo, mio ottimo
<br/>amico, si riferisce all'opera del Ceccarelli su Rieti:
<br/>
<br/>Mag. D.no Alphonso Ciccarello
<br/>Phjsico de Mevania.
<br/>
<br/>Et si amantissimae tuae litterae amplum mihi gaudii cumulum at-
<br/>tulerint, nihilominus maxima admiratione me affecere, cum te ita glo-
<br/>riosa de Reate scripta iam iam ostendere.promittis. Reate namque nulla
<br/>alia nobilitate quam Asinonae magnitudine apud praeclaros auctores ex-
<br/>cellere comperio: Unde forsan nomen accepit a reatu, scilicet illius Asini
<br/>intempestive rudentis quod hortorum custodis gaudia turbarit, nec ob-
<br/>stat quod ajunt, de Vespasiano cum spatii aliquid interiagent hanc as-
<br/>sertam civitatem et hujus patriam, pro ut ipsi Reatini hodie fatentur..
<br/>
<br/>Ideoque quibusnam Elogiis seu Encomiis illam ilustriorem reddere
<br/>possis, excogitare nequeo; quod si faetum sit, ut inquis, nihil optatius,
<br/>nihil denique gratius ipsi facere potuisti. Dicebat nam Solon sapientis-
<br/>simus, opus divinum est, quod jam fuit in eo quod est de aliqua civitate
<br/>clarissimum coram hominibus facere: quapropter cum te virum amplis-
<br/>Bima virtute praeditum esse concernat, et mirificam esse tui ingenij
<br/>
<br/>L|
<br/>
<br/>TCS. e
L'OPERA DI FALSIFICAZIOME DI ALFONSO CECCARELLI EVA HI
<br/>
<br/>perspicaciam in rerum elucidatione ‘certus sim, obsecro, ut id citius ty-
<br/>pis dare enitaris. Nam hoc inspecto ordine omnes Italiae incolae,'et
<br/>originem et nobilitatem patriae eorum avidissime expectabunt. Vale et
<br/>ama me ut soles.
<br/>Mevaniae, idibus Martiis M.D.LXIX.
<br/>Mattheus Rainerius Gualdensis tuus.
<br/>(| Ioan: Baptirta Lelius U. I. D.
<br/>Gualdensis eisdem: dominis
<br/>
<br/>Magnificum sane est magnis accipere parva,
<br/>Quae data sunt animis, ingeniisque viris.
<br/>Non igitur pigeat laeta nune visere fronte,
<br/>Alphonsi munus, quod modo fertur opus.
<br/>
<br/>Illud (quodeumque est) meliori effingere amussi
<br/>Aere quam judicium velle referre suis.
<br/>
<br/>—
<br/>
<br/>MP MOS
<br/>
<br/>ES =
<br/>
270
<br/>
<br/>COMUNICATI
<br/>
<br/>1. — Della genealogia dé S. Francesco
<br/>
<br/>Gli studi francescani hanno preso da qualche tempo, per opera
<br/>di scrittori insigni italiani e stranieri, uno sviluppo considerevole;
<br/>onde ritornò in campo la vexata questio della genealogia del
<br/>Santo, che va pur essa trattata colla dovuta serietà e studiata al
<br/>lume della critica e dei documenti.
<br/>
<br/>Tommaso da Celano, suo discepolo, ne fu il primo biografo.
<br/>Tale biografia risale al 1228, cioè fu scritta due anni dopo la
<br/>morle di S. Francesco (1).
<br/>
<br/>Quest' insigne biografo, tutto compreso della grandezza di colui
<br/>
<br/>la cui mirabil vita,
<br/>Meglio in gloria del ciel si canterebbe (2),
<br/>
<br/>non si occupa affatto dei parenti. Nel corso peró della sua bio-
<br/>grafia, si trova il Celanese costretto a far parola del padre e del-
<br/>l'avo del suo eroe a proposito del dispregio in cui questi teneva
<br/>se slesso. Ivi si legge, che San Francesco aveva ordinato al suo
<br/>compagno che ogni qualvolta vedesse tributargli onore dalla gente,
<br/>gli dicesse una gran villania, e quando questi, licet inottus, eum
<br/>rusticum mercenarium et inutilem vocaret, egli subridens et ap-
<br/>plaudens plurimum, respondebat: « Benedicat tibi Dominus, quia
<br/>verissima loqueris, talia enim decet audire filium Petri Bernar-
<br/>donis »; et sic loquens, nativitatis suae principia recolebat (3).
<br/>
<br/>(1) Cf. SABATIER, Vie de S. Francois d'Assise, Paris, Fischbacher, 1894, pag. 411-
<br/>1115; Etude critique des sources.
<br/>
<br/>(2) DANTE, par., XI.
<br/>
<br/>(3) Cf. CELANO, 1a pag. 45, ed. Romae DLCCCVI, ex Typ. S. Michaelis ad Ripam,
<br/>Apud Linum Contedini. 4
<br/>
R. CASALI
<br/>
<br/>Questo e non altro ci dice il Celanese dei parenti e della ori-
<br/>gine del Santo. Non è molto; ma basta per farci capire quale
<br/>fosse la nobiltà dei suoi natali.
<br/>
<br/>Dopo la biografia del da Celano, viene, in ordine cronologico,
<br/>la Legenda trium Sociorum. Questa è pure importantissima, per-
<br/>chè scritta da quelli che più da vicino conobbero il Santo, che
<br/>come lui erano Assisani, e quindi, più e meglio d' ogni altro in
<br/>condizione di conoscere tutto quanto a lui si riferisse. Vediamo
<br/>che cosa ci dicono dei suoi parenti:
<br/>
<br/>Beatus igitur et evangelicus vir Franciscus patrem habuit
<br/>Petrum filium Bernardonis mercatoris et lueris terrenis totaliter
<br/>deditum; matrem vero honestissimam nomine Picham (1).
<br/>
<br/>Ma dunque S. Francesco era figlio di Pietro di Bernardone
<br/>mercante, avidissimo di pecunia e nient'altro.
<br/>
<br/>Nè dalla biografia del Celanese, nè dalle parole dei res oci
<br/>possiamo essere condotti a credere che al nome di Bernardone
<br/>un altro ne andasse unito da cui questi potesse ricevere lustro e
<br/>decoro.
<br/>
<br/>Ecco poi alcuni aneddoti i quali confermano quanto abbiamo
<br/>già brevemente esposto. Narra il da Celano, che tornato il Santo
<br/>de ultramarinis, un giorno viaggiava in compagnia di fra Leo-
<br/>nardo d’Assisi, discendente d’una nobile famiglia di quella città ;
<br/>e rpe divina rivelazione conobbe che questi diceva tra sè e sè:
<br/>Non ludebant de pari parentes huius et mei. En autem ipse
<br/>equitat et ego pedester asinum eius duco. Ed ecco che: | pro-
<br/>tinus de asino descendit Sanctus et ait: « Non, frater, non con-
<br/>venit, inquit, ut ego equitem, tu venias pedes; quia NOBILIOR et
<br/>POTENTIOR în saeculo me fuisti » (2). Vediamo che cosa ci dicono
<br/>i Tres Socii di lui quando rimase prigioniero di guerra dei Pe-
<br/>rugini: Zamen, quia NOBILIS ERAT MORIBUS, cum militibus captivis
<br/>est positus (3).
<br/>
<br/>E. non ci raccontano anche, che volle andare nelle Puglie per
<br/>nobilitarsi? (4).
<br/>
<br/>(1) Ivi, pag. 10, 8 II. :
<br/>(2) Cf. Legenda triwm. Socior um, Romae, 188, Ty. flr. Monaldi, pag. 5. Questa
<br/>leggenda risale al 1246. Cf, SAB; ATIER, Op. Cit., pag. LXI.
<br/>(3) Cf." Legenda, III Soc., cap. II, pag. 7, ed. cit.
<br/>(4) Leg. trium Soc. +» pag. 7, S II.
<br/>
TET
<br/>
<br/>DELLA GENEALOGIA DI S. FRANCESCO 281
<br/>
<br/>Dal Celanese e dai tre socii passiamo agli Actus B. Franci-
<br/>sci et Sociorum eius. Ivi si legge che fra Masseo, un giorno,
<br/>volendone provare l'umiltà gli disse: Tu non es unus pulcher
<br/>homo; tu non es magnae scientiae aut sapientiae ; TU NON es
<br/>NOBILIS! (1). ;
<br/>
<br/>Inoltre, un giorno comandò a Bernardo da Quintavalle che
<br/>per punirlo della sua presunzione gli ponesse un piede:sul collo,
<br/>l'allro sulla bocca e gli dicesse: Jace, rustice fili Petri Ber-
<br/>nardonis ! Vds
<br/>
<br/>E in altro luogo degli Actus non si legge che pentito d'un
<br/>ordine dalo a frate Rufino, ne volle fare ammenda correndo ove
<br/>questi era andato e diceva: Unde tibi, fili Petri Bernardonis,
<br/>vilis homuncio, praecipere fratri Rufino, qui est de NoBILIORIBUS
<br/>de Asisio Civibus, ut vadat nudus ad predicandum populo ?. (2).
<br/>
<br/>Altre molte cose potremmo dire, ma ci sembra che quanto
<br/>abbiamo scritto basti per ora.
<br/>
<br/>Alla biografia del da Celano, alla Legenda trium soctorom
<br/>tien dietro la vita in versi, la quale pure vanta rispettabile anti-
<br/>chità. Ebbene, il poeta parla a lungo di Assisi, si trattiene a
<br/>parlare del padre del Santo, ma nulla aggiunge ai nomi già da
<br/>noi conosciuti; nulla ci dice di nuovo. Finalmente, un toscano, Bar-
<br/>tolomeo degli Albizi, detto volgarmente Bartolomeo da Pisa, scrisse
<br/>il suo Liber Conformitatum Iesu Christi. In questo lavoro, al
<br/>quale il buon frate consacrò 15 anni della sua vita (1985-90) ed
<br/>in cui si mostra informalissimo dei fatti che al santo patriarca
<br/>si riferiscono, nulla ci dice dei suoi parenti che già noi non co-
<br/>nosciamo, e Bartolomeo da Pisa fu minutissimo nelle sue ricerche.
<br/>Egli era in Assisi, ove, oltre l'archivio preziosissimo del sacro
<br/>ronvento, aveva, per molte cose, la tradizione, che poteva aiutarlo
<br/>nelle sue indagini.
<br/>
<br/>Ma non parliamo oltre dei biografi ufficiali e semi - ufficiali :
<br/>vediamo più tosto, se nei documenti che ci sono rimasti relativi
<br/>
<br/>(1) Actus B. Francisci et Soc. eius, ed. SABATIER, Paris, Fischbacher, 1902,
<br/>pag. 40, 8 10. Si tratta del famoso Masseo da Marignano.
<br/>(2) Ivi, pag. 113, 8 XXXII.
<br/>
<br/>19
<br/>
<br/>e
<br/>
<br/>m
<br/>
<br/>cdi vu m
<br/>
<br/>uc X
<br/>Ana i
<br/>
282 R. CASALI
<br/>
<br/>alla famiglia di lui, vi si trovi il nome Morico o Moricone, che
<br/>non appare in nessuna delle citate biografie. Il primo e più antico
<br/>documento fin qui conosciuto, ove comparisce il nome di Angelo
<br/>fratello di S. Francesco, è la quietanza che Paganello de AocAa,
<br/>milite assoldato dal Comune di Assisi, fa al Podestà di detto co-
<br/>mune. Fra i testimoni s’ incontra primo Angelus Pice. Poi viene
<br/>un rogito del 1228 per Donadeo notaio, contenente il lodo o sen-
<br/>tenza di tre cittadini eletti arbitri da Guidone potestà d’Assisi ad
<br/>consulendum de divisione facienda domorum et casalinorum, que
<br/>fuerunt in platea nova comunis etc. etc. Ivi si legge: Jtem filu
<br/>Angeli Piche pro eorum domo dent et solvant VI libras et me-
<br/>dium lucensium. Il numero ed il nome di questi figli d'An-
<br/>gelo si trovano poi nel rogito, di Jacopo notaio, del 17 novembre
<br/>Mio 1253 contenente la divisione. della eredità paterna tra Picardo e
<br/>IL ie Giovanni figli d'Angelo di Pica (1). Finalmente, e questo è il do-
<br/>cumento per noi più importante, abbiamo il testamento di Gian-
<br/>i E na netto olim Angeli de Pica, rogato da Riccardo notaio nell’anno
<br/>{i 1261 a’ 4 di Agosto (2).
<br/>
<br/>iii Abbiamo detto che questo è per noi il documento più im-
<br/>i porlante, perchè in esso si ripetono tutti i nomi che probabil-
<br/>) mente appartennero alla famiglia del Santo; uno solo ne manca,
<br/>perchè mai vi fu, cioè quello inventato dai biografi del XVI se-
<br/>colo, per rendere, secondo loro, questa famiglia più illustre ; vo-
<br/>glio dire quello di Morico.
<br/>
<br/>Dopodichè potremmo chiudere il nostro articolo; ma siccome
<br/>abbiamo anche un albero genealogico di questa famiglia, stimato
<br/>pur dai Bollandisti antico ed autentico, noi qui lo diamo per mo-
<br/>strare ai nostri lettori, come al nome di Bernardone niun altro
<br/>ne andò unito, da cui si possa argomentare la sua nobile ori-
<br/>Id gine. Perché, é chiaro, i biografi del secolo XVI aggiunsero il
<br/>er. nome di Morico a quello di Bernardo per farlo discendere di no-
<br/>
<br/>bil prosapia.
<br/>
<br/>ed: . (1) Cf. CRISTOFANI, Storie d'Assisi, 2a ediz., Assisi, tip. Sensi, 1875, I, 79.
<br/>5 (2) Cf. Intrumenta ab an. 1168 usque ad am. 1274, 1: n. 27. Archiv. del S. Con-
<br/>i vento.
<br/>
DELLA GENEALOGIA DI 8. FRANCESCO 283
<br/>
<br/>Ecco l’albero della famiglia del Santo:
<br/>
<br/>Bernardonus avus B: Francisci
<br/>Dominus Petrus pater
<br/>Domina Pica mater
<br/>.S. Franciscus.
<br/>Angelus germanus B. Francisci
<br/>Picardus continens — Joannes,
<br/>Francecutius, Ciecoli — Joanni, germani B. Francisci.
<br/>
<br/>B. Franc.
<br/>
<br/>Francechina Ciccolus pater Frater Antonius
<br/>maritata ist. univit. Ord. Min. lett. Parisis
<br/>| li :
<br/>Sora Clara Frater Francecutius Petrutius Bernardutius
<br/>abatissa Pantii guard. S. Damiani
<br/>Joannes
<br/>
<br/>et ulterius non processit. genealogia B. Francisci deficiens in mortali-
<br/>tate (1).
<br/>
<br/>Questo sarebbe falso, falsissimo, se, come vogliono i biografi
<br/>del secolo XVI, Bernardone fosse disceso dai Morici o Moriconi.
<br/>che troviamo fiorenti in Assisi molti anni dopo la data dell'albero
<br/>dai Bollandisti fatto risalire al 1381.
<br/>
<br/>Dunque, i biografi più antichi e perciò più attendibili, par-
<br/>lando della famiglia di S. Francesco, non mai aggiunsero il nome
<br/>Morico e Moricone. I documenti relativi a quella famiglia non lo
<br/>hanno ; l’albero genealogico nemmeno, e, certamente, quel nome
<br/>sarebbe risurto per li rami, se avesse arrecato alla famiglia lu-
<br/>
<br/>stro e decoro. Perciò, fino a che nuovi documenti non compaiano,
<br/>dai quali venga a risultare vero quanto ci dicono i biografi del
<br/>secolo XVI, senza documenti e senza ragioni plausibili, noi do-
<br/>vremo ritenere che al nome di Bernardo non andò unito quello
<br/>di Morico o di Moricone.
<br/>
<br/>1 biografi del secolo XVI aggiungendo al nome di Bernardo
<br/>uno dei sopraddetti nomi, vengono a dirci presso a poco cosi: —
<br/>Ecco una famiglia, che nel secolo XII si chiama Moricia o Mori-
<br/>'eona, e che poi, nei secoli XIII, XIV e XV (e questo fu per lei
<br/>
<br/>(1) Ivi, n. 42.
<br/>
<br/>»
<br/>
<br/>oum PR RE RE E
<br/>
284: R. CASALI
<br/>
<br/>il più glorioso, per quel che riguarda almeno il ramo dal quale
<br/>sarebbe disceso S. Francesco) si dimentica del proprio nome il-
<br/>lustre, per ricordarsene poi.
<br/>
<br/>E possibile ció? Ai lettori ne lasciamo il giudizio.
<br/>
<br/>2. — Morici o Moriconi d'Assisi.
<br/>
<br/>Ora ci si consenta che in appendice a questo comunicato ne
<br/>facciamo seguire un altro brevissimo che risponda alle molte di-
<br/>cerie riportate recentemente sulla origine di s. Francesco dalla
<br/>famiglia de' Moriconi.
<br/>
<br/>Fra le pergamene dell'Archivio Capitolare di S. Rufino in
<br/>Assisi, e precisamente nel fasc. I, n. 73, ve n'ha una del 1066
<br/>contenente üna donazione di terra sita in quel d'Assisi sulla via
<br/>nucerina a favore del monastero di S. Nicola, e vi troviamo fra
<br/>i testimoni un Joríco figlio che fu di Guido: nel fasc. II, n. 35,
<br/>dell'anno 1112, troviamo nominato pure un Morico console di
<br/>Assisi: con Marescolto e Rinaldo pure consoli; e ivi al n. 30,
<br/>dell’anno 1111, in un rogito appare come testimone Moricus de
<br/>Raino de Bina.
<br/>
<br/>E qui bisogna cercare di dare una spiegazione che è necessa-
<br/>ria per far comprendere come il Diola e il Rodolfo potessero dire
<br/>che Bernardone discendeva dalla famiglia Moricia o Moricona.
<br/>
<br/>I nobilissimi signori Bini, fino dal 1500, di poco inoltrato, a
<br/>cagione del possesso delle case, ove dicesi che nascesse s. Fran-
<br/>cesco, vollero sostenere che questi era dei loro. Dunque anche
<br/>qui v' era una famiglia che voleva il santo dei suoi, e quello che
<br/>più importa, precedeva in questa pretesa di oltre un secolo il buon
<br/>canonico lucchese Libertà Moriconi, il quale volle anche lui di-
<br/>mostrare che s. Francesco era dei suoi, e che Bernardo, avo di
<br/>lui, era venuto ad Assisi da Lucca.
<br/>
<br/>Poi abbiamo un altro documento citato pure dal Frondini nel
<br/>suo lavoro sulle Famiglie nobili Assisane, il quale getta molta
<br/>luce sull'affare. E; dell'anno 1132 e vi troviamo Ugolinus Nero-
<br/>nis de Popio filiorum Moriconis (1).
<br/>
<br/>(1) Cf. RONDINI, Delle famiglie nobili. Assisane, Ms. in Arch. di S. Rufino.
<br/>
du EIA
<br/>
<br/>fiuggi ua
<br/>
<br/>MORICI O MORICONI DI ASSISI 285
<br/>
<br/>Il Poggio de’ figliuoli di Moricone o di Morico era dunque il
<br/>feudo de’ Moriconi, i quali si trovano anche designati come Co-
<br/>mites de Podio (1).
<br/>
<br/>E inutile moltiplicare i documenti: é un perder tempo. Anzi,
<br/>secondo noi, quanto scriviamo qui, non ha che fare colla genealogia
<br/>del patriarca d'Assisi, al nome del quale non andó unito, almeno
<br/>per i documenti che su quella abbiamo, il nome di Morico o di
<br/>Moricone. Quindi i recenti libri del Paladini e del p. Marcellino
<br/>da Civezza, dove si cerca di rinverdire una opinione di Libertà
<br/>Moriconi di Lucca sull'esempio già dato dai Bini d'Assisi (2),
<br/>non sono altro che parti di fantasia e di sentimentalismo, e non
<br/>hanno che vedere con la storia; anzi con lo studio che mettono
<br/>a volere innestare la genealogia di s. Francesco in una famiglia
<br/>nobile e feudale in pieno fiore di signoria ai tempi di lui, si viene
<br/>a svisare il carattere del figliuolo del mercante assisano, e si
<br/>torna a prevaricare negli stessi pregiudizi di una volta a danno
<br/>della verità, senza profitto alcuno.
<br/>
<br/>(1) È l’attuale Poggio Morico, detto anche Poggio di Sopra, castello in quel
<br/>d'Assisi. Cf. FRONDINI, Ms. citato.
<br/>
<br/>(2) L'albero genealogico dei signori Bini comincia con Bina de Binis: poi ha
<br/>Moricus de Raino de Bina: quindi Bernadonus Morici, etc. Cf. FRONDINI, Ms. citato»
<br/>
<br/>Assisi, giugno.
<br/>
<br/>R. CASALI.
<br/>
=
<br/>ac
<br/>eoa
<br/>=
<br/>>
<br/>ga
<br/>ec
<br/>25
<br/>Qui
<br/>=
<br/>zz
<br/>-
<br/>-
<br/>a.
<br/>=
<br/>zz
<br/>O
<br/>[-
<br/>n
<br/>ea
<br/>
3 289
<br/>
<br/>pi.
<br/>
<br/>ite
<br/>
<br/>AVVERTENZA
<br/>
<br/>VT a
<br/>
<br/>T AA
<br/>
<br/>hot p M-
<br/>
<br/>€
<br/>
<br/>La H. Deputazione Umbra di storia patria, aderendo al.
<br/>l invito del Comitato provvisorio per un Congresso internazionale
<br/>
<br/>|
<br/>;
<br/>
<br/>di scienze storiche da tenersi in Roma nella primavera del 1902
<br/>?
<br/>
<br/>accettò la proposta di compilare l Indice generale dei lavori
<br/>compiuti a tutto l’anno 1900; L/ Assemblea dei soci, riunita in
<br/>Rieti nel settembre 1901, ne deliberò la stampa e la inserzione
<br/>nel numero II del BOLLETTINO per il 1902, la cui pubblicazione
<br/>doveva coincidere con la suddetta ricorrenza. E sebbene un IN-
<br/>DICE GENERALE quale fu tosto compilato, si vedesse utilissimo come
<br/>guida alle ricerche delle materie contenute nelle prime sette an-
<br/>nate del BOLLETTINO, pur tuttavia non ci sembrava intieramente
<br/>soddisfacente, considerata la natura speciale di alcuni scritti in
<br/>esso compresi, scritti d' indole più generale degli altri, somma-
<br/>mente utili a consultare, ma difficili ad abbracciarsi a colpo
<br/>
<br/>d'occhio, anche per essere distribuiti in più numeri non solo, ma
<br/>anche in più volumi della nostra raccolta. Quindi si vide la ne-
<br/>cessità di fare indici analitici parziali dei lavori di tale natura,
<br/>per avere più spedite le ricerche nei medesimi. Cotesti lavori
<br/>sono i seguenti : 1.° Registri del Ducato di Spoleto (Ed. FUMI);
<br/>2.° Sommissioni al Comune di Perugia (Edd. ANSIDEI e GIAN-
<br/>NANTONI) e 3.° Regesto di documenti del secolo XIV relativi
<br/>a Città di Castello esistenti nell’ Archivio decemvirale del
<br/>Comune di Perugia (Edd. ANSIDEI e DEGLI AZZI). Del primo
<br/>solamente ora possiamo dare l'indice analitico, perchè è l’unico
<br/>
5 - ade ch * gs
<br/>
<br/>290 T
<br/>
<br/>studio di questo genere condotto a fime, riserbandoci di dare gli
<br/>altri per quelli che sono tuttora in corso, come prima sieno compiuti,
<br/>in quel modo stesso che si è fatto per le due Appendici al Bor-
<br/>LETTINO, contenenti pubblicazioni congeneri ; cioè : 1.° I Registri
<br/>della Camera Apostolica in Città di Castello e 2.° I Registri
<br/>della Camera Apostolica in Perugia (Ed. FUMI). — Apriamo
<br/>dunque una doppia serie di Indici, luna generale e ? altra
<br/>speciale, ciascuna delle quali viene indicata alla sua volta con
<br/>numeri progressivi e con doppia paginazione, per comodità di
<br/>rilegarli, în seguito, separatamente dai volumi del BOLLETTINO e,
<br/>volendo, in modo distinto, l' indice dell' una dall’ indice dell’ altra
<br/>delle due serie.
<br/>
<br/>L. Fumi — G. MAZZATINTI.
<br/>
ea A nemi
<br/>
<br/>e
<br/>
<br/>e
<br/>
<br/>Tu arat
<br/>ET T Um E PEEL Iro
<br/>
<br/>vai TEE TT Lun LLL
<br/>
<br/>CATO DI SPOLETO
<br/>
<br/>Da 1
<br/>x Bo 4
<br/>m G |
<br/>E jen PI
<br/>| | &
<br/>
<br/>| ù Ki
<br/>
<br/>; (5 $ \
<br/>& i
<br/>pi |
<br/>
<br/>INDICI SPECIALI
<br/>; 1. — REGISTRI DI
<br/>
<br/>l
<br/>
ne ae io YS
<br/>
<br/>293
<br/>
<br/>INDICE
<br/>DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO
<br/>
<br/>Registri n. Lin vol. III, pag. 500-548: — n. Il in vol. IV,
<br/>pag. 137-143: — n. III in vol. IV, pag. 143-156 e in vol. V,
<br/>pag. 127-163: — n. IV in vol. VI, pag. 37-44: — n. V in
<br/>vol. VI, pag. 44-54: — n. VI in vol. VI, pag. 54-68: — n. VII
<br/>in vol. VI, pag. 231-232: — n. VIII in vol. VI, pag. 232-240:
<br/>— n. IX in vol. VI, pag. 240-244: — n. X in vol. VI pa-
<br/>gina 244-248: — n. XI in vol. VI, pag. 248: — n. XII in
<br/>vol. VI, pag. 249: — n. XIII in vol. VI, pag. 249-959: —
<br/>n. XIV in vol. VI, pag. 252-253: — n. XV in vol. VI, pag. 253:
<br/>— n. XVI in vol. VI, pag. 254-255: — n. XVII in vol. VI,
<br/>pag. 255-277: — n. XVIII in vol. VII, pag. 51-61: — n. XIX
<br/>in vol. VII pag. 61-64: — n. XX in vol. VII, pag. 64-75:
<br/>— append. I in vol. VII pag. 16-123: — append. II in vol. VII,
<br/>pag. 285-514.
<br/>
<br/>L. Fuwr.
<br/>
<br/>—2
<br/>
cca."
<br/>
<br/>'9 INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 295
<br/>
<br/>N.B. — Il primo numero, romano, indica il numero d'ordine dei Regi-
<br/>
<br/>stri. — Il numero successivo, arabo, il paragrafo di ciascun Re-
<br/>
<br/>gistro. — La lettera A indica le appendici, distinte in A, I, e A,
<br/>
<br/>II, ; la lettera d. che segue alla appendice I, col numero romano
<br/>
<br/>indica il documento che fa parte dell’ appendice stessa; unita al
<br/>
<br/>numero arabico indica il paragrafo.
<br/>
<br/>Abate di s. Eutizio, presso Nor-
<br/>cia, simoniaco, II, 17, condan-
<br/>nato dalla s. Inquisione per
<br/>male parole, A, I, d. II, 27.
<br/>
<br/>— di Landolina, III, 260.
<br/>
<br/>— di s. Pietro in Montemarano,
<br/>III, 238.
<br/>
<br/>— di s. Pietro in Perugia, I, 202,
<br/>306, 307, 314.
<br/>
<br/>— di s. Stefano da Parrano, I,
<br/>231.
<br/>
<br/>Abbazia di s. Eutizio, presa dalla
<br/>Camera del Ducato, VI, 12;
<br/>VIII, 6.
<br/>
<br/>Abolizioni, provento delle, XX, 1,
<br/>21.
<br/>
<br/>Abramo, giudeo, sparlatore del
<br/>Papa, punito, II, 22; puniti i
<br/>gualdesi di Gualdo Cattaneo
<br/>per lui, 23, 24, 25, 26; adul-
<br/>tero, 28; abitante a G. C., III,
<br/>266, 321.
<br/>
<br/>Abrunamonte da Spoleto, I, 170;
<br/>Ruggero di (vedi).
<br/>
<br/>Acaia, di, Giovanni, principe si
<br/>
<br/>trova col Rettore del Ducato in
<br/>Aquila, I, 279; IV, 84.
<br/>
<br/>Accaniano di Santuccio, V, 13.
<br/>
<br/>Accanno, rocca di, I, 265.
<br/>
<br/>Accarano, rocca di, I, 245.
<br/>
<br/>Accettello da Monticolo, II, 15.
<br/>
<br/>Accoverone da Spoleto, spedito a
<br/>Piscina e a Petroio per ricon-
<br/>ciliarli, XVII, 16.
<br/>
<br/>Accurro, prete, III, 95.
<br/>
<br/>Accurso di Gualdo di Nocera, III,
<br/>232.
<br/>
<br/>Acqua alta, abbazia di, presso Or-
<br/>vieto, decaduta, già unita al
<br/>monastero di s. Severo, A, II,
<br/>125.
<br/>
<br/>Acquapendente, A, II, 271.
<br/>
<br/>Ademaro  Targe, arcidiacono di
<br/>s. Africano, A, II, 85, 86.
<br/>
<br/>Affitti, proventi di, XX, 1, 3.
<br/>
<br/>Agguatolo di Zoli da Todi, III, 411.
<br/>
<br/>Agirone da Foligno, III, 175.
<br/>
<br/>Agnoluccio di Jacopo, III, 402.
<br/>
<br/>Agostino da Prato, XVII, 7, 17, 55,
<br/>65, 10, 16, 109, 112.
<br/>
. 296 L. FUMI i 10
<br/>
<br/>— da Spoleto, I, 316.
<br/>
<br/>Aioletto di Cruciano, A., IT, 80.
<br/>
<br/>Aiuti di feste, proventi di, I, 45;
<br/>XX, 1, 4, 5, 8, 9.
<br/>
<br/>Alberto, canonico di s. Mariano
<br/>di Gubbio, III, 173.
<br/>
<br/>Albertinello di Archerio, monaco
<br/>del monastero di Camporiano,
<br/>III, 252.
<br/>
<br/>Albertino, pievano di s. Andrea
<br/>della Pergola, III, 227.
<br/>
<br/>Alberico fermano di Capodiferro da
<br/>Spoleto, condannato dall’ Inqui-
<br/>sizione per la moglie, dopo
<br/>morta, A, d. II. 17.
<br/>
<br/>Alessandro di Gilio, III, 384.
<br/>
<br/>Allegretto, chierico di Visso, III,
<br/>206. i
<br/>
<br/>Allenuccio di Massarone e altri,
<br/>loro case acquistate per i frati
<br/>di Montefalco, VI, 92; VIII, 37.
<br/>
<br/>Altopascio, ospedale di, A, II, 83.
<br/>
<br/>Alviano, signori di; Ugolinuccio, I,
<br/>233, 234.
<br/>
<br/>Amadoro da Perugia, armaiuolo,
<br/>VI, 37.
<br/>
<br/>Ambasciate, spese di, VI, 31; giu-
<br/>ramento di ambasciatori diretti
<br/>al Papa, 34; 77.
<br/>
<br/>Ambrogio da Perugia, III, 411.
<br/>
<br/>Amelio, abate di s. Saturnino di
<br/>Tolosa, Rettore della Marca
<br/>d'Ancona, A, d. IV, 21; A.
<br/>11.76.
<br/>
<br/>Amerigo di Molinerio notaro della
<br/>Curia, VI, 41, 48, 78, 84, 86,
<br/>87; VIII, 2, 35; X, 14; trasfe-
<br/>
<br/>risce i privilegi della s. Sede
<br/>
<br/>da Assisi a s. Miniato di Fi-
<br/>renze, 18.
<br/>
<br/>— di Ruggeri, I, 62, 75, 76, 83, 98,
<br/>103, 104, 163, 184; III, 419.
<br/>
<br/>— da Savignaco, I, 308, 319; te-
<br/>nuto prigione dai Norcini, 322.
<br/>
<br/>— tesoriere della Marca d' Ancona,
<br/>AS TSSDVSE2I:
<br/>
<br/>Amorrone da Duravalle, III, 55.
<br/>
<br/>Andrea d' Ancona, cursore, I, 223.
<br/>
<br/>— d'Angerillo dalla Fratta sotto
<br/>Trevi aggredisce con altri An-
<br/>drea di Pucciarello vicario di
<br/>Castel Litaldo, V, 11.
<br/>
<br/>— d'Assisi, giudice de' malefizi del
<br/>C. di Spoleto, A, I, d. I, 17.
<br/>
<br/>— da Bevagna, V, 57.
<br/>
<br/>— di Bianco, IX, 6.
<br/>
<br/>— chierico del monastero di s. M.
<br/>di Alfiolo di Gubbio, III, 264.
<br/>
<br/>— converso dell’ ospedale di s. M.
<br/>presso Gubbio, III, 77.
<br/>
<br/>— di Francesco, rettore di s. An-
<br/>gelo di Galliano da Spello, IX,
<br/>16, 20.
<br/>
<br/>— di Gozzolino da Osimo, A, II,
<br/>80, 82, 291, 298.
<br/>
<br/>— da Gualdo di Nocera, II, 33.
<br/>
<br/>— da Gubbio, III, 192.
<br/>
<br/>— da Gubbio, inquisitore, A, I,
<br/>d. II, 53.
<br/>
<br/>— di Iacomo d'Assisi, ambascia-
<br/>tore a Napoli al Legato per no-
<br/>tifieare la venuta dei cavalieri
<br/>del Re di Ungheria e le novità
<br/>della provincia, XVII, 71.
<br/>
<br/>— di Iacomo da Gubbio, III, 216. .
<br/>
<br/>— di Leonardello da Gubbio, giu-
<br/>
INDICE DEI REGISTRI DEL
<br/>
<br/>dice, A, I, d. VI, 38; avvocato
<br/>della Curia ducale, mandato a
<br/>Spoleto per la riconciliazione,
<br/>XVII, 47; ambasciatore a Spo-
<br/>leto per il Rettore a trattare il
<br/>ritorno degli usciti, XVII, 134.
<br/>di Mancino da Spello, agitatore
<br/>ivi; cerca scalare il palazzo del
<br/>Comune, V. 47.
<br/>
<br/>da Manzo, capitano di Spoleto,
<br/>mandato al Legato in Bologna
<br/>per il conflitto di Ferrara, X, 4.
<br/>di Mariano da Gubbio, inquisi-
<br/>tore, À, I, d. II, 5.
<br/>
<br/>medico di Gubbio, III, 226.
<br/>
<br/>di Mente da Giano, V, 13.
<br/>monaco di Gubbio nel mona-
<br/>stero di s. Donato in Polpiano,
<br/>III; 270, 828; IX, 22;
<br/>
<br/>notaro, III, 415.
<br/>
<br/>di Odduccio da Perugia, A, I,
<br/>d. II, 64.
<br/>
<br/>della Rocca da Orvieto, predato
<br/>nel territorio di Montefalco,
<br/>II, 40.
<br/>
<br/>da Camerino, canonico, III, 208.
<br/>da Carlevare, V, 13.
<br/>
<br/>da Casarecchia, III, 306.
<br/>
<br/>di Filippo da Montefalco, III,
<br/>293.
<br/>
<br/>di Foligno, inquisitore, A, d.
<br/>IT, 53.
<br/>
<br/>da Gualdo C., prete, III, 130,
<br/>212.
<br/>
<br/>di Iuccio, da Gualdo C. fa ru-
<br/>more e impeto contro la terra,
<br/>II, 12.
<br/>
<br/>di Manso, VI, 33; VIII, 2; ca-
<br/>
<br/>DUCATO DI SPOLETO 291
<br/>
<br/>pitano di Spoleto, 14; è mandato
<br/>al Legato in Bologna, 14. E
<br/>notaro, I, 207.
<br/>
<br/>di Passaro da Bevagna, alla
<br/>guardia di Monteleone, VI, 69.
<br/>Petroni da Gualdo C., capitano
<br/>di fanti, I, 80; consegna Castel
<br/>di Monte ai ribelli, III, 21, 22, 23.
<br/>pievano di s. Martino da Trevi,
<br/>IIT, 151.
<br/>
<br/>di Pietro, monaco di s. Barto-
<br/>lomeo da Camporeggio, diocesi
<br/>di Gubbio, IIT, 304.
<br/>
<br/>di Pucciarello da Gualdo C. vi-
<br/>cario di Castel Litaldo, V, 11.
<br/>di Ranuccio da Montefalco, pre-
<br/>te, TIT, 101.
<br/>
<br/>rettore di S. Salvatore della
<br/>villa di Gobbiano, distretto di
<br/>Camereno, III, 194.
<br/>
<br/>di Romano, monaco scomuni-
<br/>cato, III, 307.
<br/>
<br/>da Sassoferrato, III, 217.
<br/>
<br/>di Scagnolo, rettore della chiesa
<br/>del Colle, diocesi di Gubbio,
<br/>III 311:
<br/>
<br/>da Spello, not., III, 335, 411.
<br/>da Spoleto, condannato per pa-
<br/>role ereticali, A, I, d. II, 19.
<br/>di Vanne, accusato del tradi-
<br/>mento di Bettona, XVIII, 11.
<br/>di Vellarone, not. di Spoleto,
<br/>ART Vasa
<br/>
<br/>di Venzolo, rettore dis. Antonio
<br/>di Gubbio, III, 279.
<br/>
<br/>Zani di Appennino, III, 201.
<br/>
<br/>Andriola di Nello da Gualdo C.,
<br/>
<br/>adultera, II, 28.
<br/>
<br/>: cdi quii 7m Lan M MÀ
<br/>
298 Tj:
<br/>
<br/>Andriolo d'Anatrino da Foligno,
<br/>I, 222.
<br/>
<br/>— di Migliarino d'Assisi, assalito
<br/>in Bettona, V, 28; punito per
<br/>briga, 29.
<br/>
<br/>Andrione di Salimbene da Chiu-
<br/>sure, chierico, III, 175.
<br/>
<br/>Andruccio da Cannara, I, 148.
<br/>
<br/>— di Rinalduccio da Staffolo, III,
<br/>340.
<br/>
<br/>Andruzzarello di Vanne, I, 106.
<br/>
<br/>Angelello, canonico di s. Mariano
<br/>di Gubbio, IX, 15.
<br/>
<br/>Angelello da Perugia, agitatore in
<br/>Spoleto, I, 305.
<br/>
<br/>Angeletto di Pellicione, III, 414.
<br/>
<br/>— di Pietro, sbandito, III, 417, 418.
<br/>
<br/>Angelo d'Andrea da Montefalco,
<br/>V, 14.
<br/>
<br/>Angelo d'Assisi, podestà di Colle-
<br/>mancio, V, 53.
<br/>
<br/>— di Bartolo, cursore del camar-
<br/>lingo del Papa, I, 214.
<br/>
<br/>— Beralli, prete, III, 81.
<br/>
<br/>— di Morico da Castel di Giomo,
<br/>diocesi di Gubbio, III, 292.
<br/>
<br/>— priore dell'ospedale di s. Spi-
<br/>rito di Gubbio, A. I, d. III, 2.
<br/>
<br/>— rettore di s. Croce di Gubbio,
<br/>III, 267.
<br/>
<br/>— rettore di s. Pietro Venturini
<br/>di Gubbio, IX, 4.
<br/>
<br/>— da Spoleto, morto impenitente,
<br/>e condannato nei suoi eredi, A
<br/>di SIT; 15;
<br/>
<br/>— da Trevi, prete, III, 164.
<br/>
<br/>— di Veruccio da Trevi, III, 146.
<br/>
<br/>Angelone di Angelo, III, 408.
<br/>
<br/>,
<br/>
<br/>FUMI 12
<br/>
<br/>— da Norcia, condannato per pa-
<br/>role eretiche, A, d. II, 18.
<br/>Angeluecio di m. Paolo da Spoleto,
<br/>I, 303.
<br/>
<br/>— canonico di s. Antonio da Gual-
<br/>do: C: ; Il,:5;
<br/>
<br/>— frate di s. Giovanni Gerosoli-
<br/>mitano in Foligno, IX, 7.
<br/>
<br/>— di Giovanni da Foligno, III, 290.
<br/>
<br/>— di Musitto da Cannara, giudeo,
<br/>M5: 01.
<br/>
<br/>— da Norcia, III, 319.
<br/>
<br/>— di Nuccio del piano di Bettona,
<br/>VGT:
<br/>
<br/>— di Pazzolo da Gualdo C., II
<br/>30, 303.
<br/>
<br/>— di Puccio da Gualdo C., prete,
<br/>
<br/>,
<br/>
<br/>accusato di furto d'un libro e
<br/>d'un guanto di ferro, XIX, 2.
<br/>
<br/>— da Ponte Loro di Castello, con-
<br/>dannato dalla s. Inquisizione,
<br/>A, d. II, 40.
<br/>
<br/>— rettore di s. Angelo di Corneto,
<br/>III, 75.
<br/>
<br/>— rettore di s. Facondino, del di-
<br/>stretto di Gualdo di Nocera, III,
<br/>177, 405.
<br/>
<br/>— di Simone, da Nocera, prete,
<br/>collettore delle decime, A, d.
<br/>IV;
<br/>
<br/>Angeluccio di Iacobitto di Rocca
<br/>Alberici, mandato a Visso per
<br/>la causa di mero impero, XVII,
<br/>35.
<br/>
<br/>— di Vagnolo da Foligno spedito
<br/>
<br/>ad Orsario da Cortona, agli sti-
<br/>
<br/>pendiari contro Pietro Saccone,
<br/>
<br/>XVII, 10.
<br/>
" PT fr
<br/>La” dau
<br/>
<br/>13 INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 299
<br/>
<br/>Angeluzzo di Giunta da Gubbio,
<br/>III, 304. ;
<br/>
<br/>Annibaldo card. Legato, XIX, 14.
<br/>
<br/>Antelminelli (degli) Castruccio, pro-
<br/>cessato, I, 215, 217, 219.
<br/>
<br/>Antignano, gente di, contro que’ di
<br/>Bevagna, I, 263; rocca distrut-
<br/>ta, 277.
<br/>
<br/>Antonio, canonico di s. Maria fuori
<br/>Fuligno, III, 183.
<br/>
<br/>— Corni da Balzano, punito, IV, 9.
<br/>
<br/>— (Ser) da Sellano, V, 63.
<br/>
<br/>— di Torbida da Bassano, giudice
<br/>a Fermo, durante la ribellione,
<br/>punito, III, 20.
<br/>
<br/>— Vanne di Federico, canonico
<br/>della pieve di Torino (Visso),
<br/>III, 86.
<br/>
<br/>Appellagioni, cause delle, I, 67.
<br/>
<br/>Appennino di Nocera, abbadessa
<br/>e monastero di s. Maria di, III.
<br/>340.
<br/>
<br/>Appollonio di Giano, I, 163, 171,
<br/>186, 189, 201, 228, 233, 260, 263.
<br/>
<br/>Aquila, I, 218; parlamento ivi av-
<br/>venuto, I, 279; IV, 34.
<br/>
<br/>Arcano, castello, A, II, 176, 177,
<br/>181.
<br/>
<br/>Archivio della s. Sede e suoi re-
<br/>gistri in Assisi copiati e recati
<br/>alla pieve di Montefalco, VIII,
<br/>47; privilegi trasferiti da As-
<br/>sisi alla abbazia di s. Miniato
<br/>presso Firenze, VI, 84, 85.
<br/>
<br/>Arezzo, ducato di Spoleto e peru-
<br/>gini in lega contro, VI, 36, 46,
<br/>VIII, 19, 23; vi si manda per
<br/>sequestrare i beni di Muzio di
<br/>
<br/>Assisi, VI, 80. X, 15; sua
<br/>guerra contro Perugia, X, 1. ^
<br/>
<br/>— vescovo di, I, 167, 168; III, 48;
<br/>A. II, 31.
<br/>
<br/>Argento di Campello, ribelle, oc-
<br/>cupa Campello, I, 259, 264 ; or-
<br/>dina novità in Spoleto, 305,
<br/>308 ; III, 56.
<br/>
<br/>Arlotto, priore di s. Silvestro di
<br/>Bevagna, HI, 350.
<br/>
<br/>armature, spese di, VI, 36.
<br/>
<br/>Arnaldo della Rocca, conestabile
<br/>dei cavalieri stipendiari, VI, 43.
<br/>
<br/>— da Monferrato, I, 300.
<br/>
<br/>Arnolfi, terre degli, A. II, 134, 137,
<br/>150, 180, 300.
<br/>
<br/>Arrona, rocche di, I, 231, 233, 234,
<br/>245, 247, 267, 280; battifolle
<br/>contro, 319; VI, 22.
<br/>
<br/>— signori di, Bernardo, eretico e
<br/>ribelle I, 234, 267, 280; Arron-
<br/>cello, 233, 234.
<br/>
<br/>Ascoli, I, 191; vescovo di, A, d.
<br/>NECITE
<br/>
<br/>Assisi, rottura ivi, I, 34; furto
<br/>della decima papale, ivi, 206 ;
<br/>oste mossagli, 36 ; processo spe-
<br/>dito al Papa, 59, 61, 62; pace
<br/>rotta nuovamente, 67; tesoro ivi
<br/>inventariato, 69; registri di Cle-
<br/>mente IV e di Urbano IV ivi
<br/>consultati, I, 156; rendite dei
<br/>suoi chierici sospese per viola-
<br/>zione d' interdetto, 164, 113, 205,
<br/>254; fa giustizia di uno consa-
<br/>pevole del tradimento della cit-
<br/>
<br/>tà, 225 ; tesoro da trasferirsi in
<br/>
<br/>Perugia, 306, 314 ; composizione
<br/>
fatta da gente di, 324; sta per
<br/>essere occupata da ribelli, 325;
<br/>la città nell’esercito contro 1322,
<br/>II, 15; non manda contro Ca-
<br/>stel Litaldo, 35; beni ivi con-
<br/>
<br/>fiscati, III, 55, 61; ammessa a
<br/>
<br/>comporre. fuori che per i pro-
<br/>cessi di ribellione, IV, 19, 43;
<br/>V, 8; entra nella lega contro
<br/>il rettore del Ducato, V, 34, 53;
<br/>in lega contro il rettore, VI, 9,
<br/>10, 24, 31; vi si manda a se-
<br/>questrare i beni di Muzio, 81;
<br/>VIII, 3, 4, 85; tesoro ivi della
<br/>Chiesa, 39, 44, 54 ; registri della
<br/>Chiesa trasferiti a Montefalco,
<br/>41 ; consultati, 57 ; IX, 12; lega
<br/>di Assisi e Gubbio da discio-
<br/>gliersi, X, 3; libri, scritture e
<br/>fascicoli della Chiesa, X, 12;
<br/>beni di Muzio, sequestrati, 15,
<br/>16; tesoro ivi rapito e ricerca
<br/>dei detentori, XVII, 37; pub-
<br/>blicazione della scomunica con-
<br/>tro di essi, 39; inquisitori ivi
<br/>citati a rendere i conti, 38; ri-
<br/>paro del tetto della sacrestia di
<br/>s. Francesco, 41, 42; sospetti
<br/>di novità ivi, 68; rivolta ivi,
<br/>XIX, 10, 15; sacrestia del con-
<br/>vento di s. F. e decima papale
<br/>IND AS T, 7d; 1,4, D; 15; 16;
<br/>monasteri di s. Chiara, III, 332,
<br/>AS I^vd. I, 10; di.s. Angelo,
<br/>10; di s. Sebastiano, III, 333;
<br/>A, d. I, 1; convento di s. F. e
<br/>
<br/>camera ivi per il Vescovo, A, I,
<br/>
<br/>d. IV, 3, 8, 95 cofano della de-
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>cima sospeso dalla volta, 10,
<br/>12; derubato,. 16, A, I, d. VI,
<br/>14,7155: A, .11I,:18,..21;.. 20, 26,
<br/>28, 53, 54, 56, 75, 76, 18; mo-
<br/>nastero di s. Angelo di Panzo,
<br/>AS TS do Ds I
<br/>
<br/>— vescovo di, invitato a far os-
<br/>servare l'interdetto a Bettona,
<br/>I, 37, 38, 54; compone per gli
<br/>Inquisitori, III, 14; suoi fami-
<br/>liari, 174; chiamato dal Capi-
<br/>tano (Muzio) e dai decemviri e
<br/>minaeciato, A, I, IV, 15.
<br/>
<br/>Atto di Giunta, prete, III, 86.
<br/>
<br/>avvocato della Camera e del fisco
<br/>nella Curia Generale del Ret-
<br/>tore, XX, 38.
<br/>
<br/>— della Curia del Legato, XX, 39.
<br/>
<br/>— del Rettore, XX, T, 99.
<br/>
<br/>babalucco, X, 8.
<br/>
<br/>Baglioni Nino, I, 186; Cecco, 190;
<br/>Bieello, 193, 198, podestà di
<br/>Spoleto |. 298; Gualfreducecio
<br/>figlio di Bicello, 193, 222, 223;
<br/>Filippuccio va contro Bettona,
<br/>XVI, 6; XVII, 74, 75, 80, XVIII,
<br/>10, 20, 23; Uguccione, tiranno
<br/>di. s.;Quirico, XVII, .98; 48,
<br/>49; Baglione, IX, 17, XVIII,
<br/>20, 23.
<br/>
<br/>Bagnorea, A, II, 259; Rustico suo
<br/>vescovo, ivi.
<br/>
<br/>Baldello da Cagnolo, del distretto
<br/>di Gubbio, IX, 8.
<br/>
Baldo, monaco di s. Maria di AI-
<br/>fiolo, diocesi di Gubbio, IX, 18.
<br/>
<br/>Balduccio di Nuccio, del pian di
<br/>Bettona, V, 17.
<br/>
<br/>Balzano, villa di, nella lega contro
<br/>il Rettore, V, 6, 27.
<br/>
<br/>Bardone di Gaudenzio da Spoleto,
<br/>III, 411.
<br/>
<br/>sarnabitto d' Angelone, soprastan-
<br/>te delle carceri del Comune di
<br/>Spoleto, A, I, d. V, 3, 4.
<br/>
<br/>Bartolo d' Aldobrandino da Foli-
<br/>gno, II, 1.
<br/>
<br/>— di Pietro da Montefalco, III, 96.
<br/>
<br/>— abate di Landolina, II, 186.
<br/>
<br/>— di Aldobrandino di Foligno,
<br/>Ir.
<br/>
<br/>— canonico della chiesa di Vite-
<br/>grossa, diocesi di Gubbio, III,
<br/>315.
<br/>
<br/>— canonico anconitano, giudice
<br/>della Curia generale, VI, 58.
<br/>
<br/>— da Collemancio, prete, III, 114.
<br/>
<br/>— di Iacopuccio, rettore della
<br/>chiesa di s. Felicissimo di
<br/>Gubbio, III, 268.
<br/>
<br/>— di Jacomo, giudice dell’ Inqui-
<br/>sizione, A, T, II, 7.
<br/>
<br/>— di Pietro da Foligno, notaro,
<br/>A, I, II, 66.
<br/>
<br/>— monaco di s. Pietro di Ra-
<br/>sina di Nocera, III, 263, 406.
<br/>
<br/>— pievano di Mevrale, IIT, 195.
<br/>
<br/>— pievano di Montefalco, IIT, 120.
<br/>
<br/>— da Rocca Alberici, distretto di
<br/>Spoleto, III, 245.
<br/>
<br/>— vescovo di Spoleto, III, 366,
<br/>
<br/>910, A, I, VI; 22, 25, 26.
<br/>
<br/>INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO
<br/>
<br/>Bartolilla d' Andriolo da Gualdo,
<br/>III, 398. T
<br/>
<br/>Bartolino di Pietruccio da Beva-
<br/>
<br/>gna, XVII, 60.
<br/>
<br/>Bartolomino, vescovo di Foligno,
<br/>III, 362, 378.
<br/>
<br/>Bartoluccio di Saverio, procuratore
<br/>del vescovo di Nocera, A, I.
<br/>IV; 2l
<br/>
<br/>Bartuccio da-Foligno, donzello del
<br/>vescovo di Spoleto, III, 178.
<br/>
<br/>Baschi, signori di, Ugolinuccio
<br/>capitano di trecento cavalli
<br/>col podestà di Todi vicario del
<br/>Bavaro, a parlamento a Mez-
<br/>zanello, I, 299; podestà di Spo-
<br/>leto, A, IV, I; Montanuccio ?
<br/>7, 12. 13; Jacomo, A, II, 300,
<br/>301; sono ghibellini, IV, 35.
<br/>
<br/>Basco, (ser) ambasciatore a Chiusi,
<br/>A, 1, VI.i32:
<br/>
<br/>battifolle degli spoletini contro i
<br/>ribelli di Arrone, I, 319.
<br/>
<br/>Bavaro (il) Ludovico, III 48; pro-
<br/>cesso contro di lui, I, 105, 160,
<br/>pubblicato nel Ducato, 115, 167,
<br/>168; provvedimenti per la sua
<br/>venuta, 276, 286, 294; fatto po-
<br/>destà di Todi il suo vicario,
<br/>299; lascia Roma, 301; la sua
<br/>gente cavalca nel contado di
<br/>Todi, 302; parlamento del Ret-
<br/>tore contro di lui, VI, 32, 36;
<br/>è nominato podestà di Todi, 42:
<br/>V1,:22;
<br/>
<br/>Becco, prete, III, 97.
<br/>
<br/>— di Arnoldo, pievano di s. Eva-
<br/>risto, III, 221.
<br/>
302 Li
<br/>
<br/>Beccuto da Cannara, I, 177; VIII,
<br/>DD.
<br/>Belforte, tenuto dalla Chiesa con-
<br/>tro Cerreto ribelle, XVII, 50.
<br/>Belviso, Jacomo da, lettore dello
<br/>Studio di Perugia, I, 12, 33.
<br/>Bencivenne da Gualdo C., prete,
<br/>ERE. Tide
<br/>
<br/>Benedetto, priore della chiesa di
<br/>s. Lorenzo di Antignano, si
<br/>compone per misfatti, XIX, 12.
<br/>
<br/>— de Poiolis, già rettore del Du-
<br/>cato, X, 17.
<br/>
<br/>— monaco dis. Eutizio di Norcia,
<br/>IX, 3.
<br/>
<br/>Bene di Gentile, cameriere del ve-
<br/>scovo di Foligno, III, 346.
<br/>
<br/>— rettore di s. Maria della Fratta,
<br/>III, 406.
<br/>
<br/>Benevento, vescovo di, A, II, 265.
<br/>
<br/>beni di sbanditi, XX, 1, 27.
<br/>
<br/>Benintende, chierico di Turricola,
<br/>III, 113.
<br/>
<br/>Bentivegna, pievano di Visso, III,
<br/>127.
<br/>
<br/>Benvenuto di Tommaso da Gualdo
<br/>C., eccitatore di rumori, II, 7.
<br/>
<br/>— da Gualdo di Nocera, prete, III,
<br/>82, 84, 222.
<br/>
<br/>Berardo da Castagnola, ucciso,
<br/>II, 41.
<br/>
<br/>— da Castelbono, II, 19 ; III, 936.
<br/>
<br/>— da Colle del Marchese, prete,
<br/>III, 122.
<br/>
<br/>— di Simuccio, uxoricida, IX, 93.
<br/>
<br/>Berengario Blasini, tesoriere del
<br/>Ducato, A, I, d. VI, 5, 9, 11,
<br/>
<br/>12, 13; vescovo. di Lucca, 19;
<br/>
<br/>FUMI 16
<br/>
<br/>XVI, 1; XVII, 1; tesoriere del
<br/>Ducato e del Patrimonio, XVIII,
<br/>25d XIX
<br/>
<br/>Bernardo di s. Artemia, arciprete
<br/>de Veltrinis, fratello del Rettore
<br/>del Ducato, A, I, d. II, 64, 66.
<br/>
<br/>Bernardo da Bettona, inquisitore,
<br/>XVII, 48.
<br/>
<br/>— da Bervito, prete, III, 79.
<br/>
<br/>— di Blacone, V, 30.
<br/>
<br/>— de Lacu, vescovo di Viterbo,
<br/>rettore del Patrimonio, capitano
<br/>del popolo in Orvieto; mobili
<br/>tolti e restituti al detto, A, I,
<br/>d. VI, 1-4.
<br/>
<br/>— di Molinerio chierico di Limo-
<br/>ges, A, II, 66.
<br/>
<br/>— di Tolosa, IV, 32.
<br/>
<br/>— ultramontano, I, 220.
<br/>
<br/>— d’ Ugo, nobile, conestabile di
<br/>stipendiari, IV, 93.
<br/>
<br/>Bernardone, VI, 66.
<br/>
<br/>Berno di Giovanni da Montefalco
<br/>accusato d'incendio nel campo
<br/>contro Castel Litaldo, II, 32.
<br/>
<br/>berrovieri alla guardia del Rettore
<br/>pagati per accompagnarlo a
<br/>Spoleto, VIII, 26.
<br/>
<br/>Bertoldo da Spoleto condannato
<br/>dall’ Inquisizione, A, II, 51.
<br/>Bertrando de Glanderio, VIII, 54,
<br/>91; Geraldo (o Girone?) suo
<br/>nepote, tesoriere della Marca,
<br/>
<br/>734181
<br/>
<br/>— Mirle, familiare del tesoriere
<br/>del Patrimonio, A, II, 157.
<br/>
<br/>— da Mantova, fornitore di armi,
<br/>
<br/>XVII, 59.
<br/>
<br/>—————
<br/>
—
<br/>
<br/>AVATAR mn trm yn mam TR
<br/>
<br/>omn AT RTT RT Tnt
<br/>
<br/>17. ‘| INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 305
<br/>
<br/>— card. di s. Marco, legato, XVII,
<br/>08; XVIII, 3; sua lettera al
<br/>rettore, XVII, 88 ; avvisato
<br/>della venuta del re d'Ungheria,
<br/>93.
<br/>
<br/>— da Piemonte. mandato dalla
<br/>Curia romana al rettore e al
<br/>tesoriere per i rendiconti degli
<br/>Inquisitori, XVII, 86.
<br/>
<br/>— da s. Antonino, cursore del
<br/>Papa, I, 248.
<br/>
<br/>Bettona, interdetta, I, 37, 38, 39,
<br/>40, 207; III, 182; punita, IV,
<br/>9; V, 4, 7; priore delle Fonti
<br/>con altri associato ad occuparla,
<br/>19; suo podestà assalito, 16;
<br/>persone che vi posero rumore,
<br/>28; trattati di occupazione,
<br/>40: XVI, .5; sua rottura,
<br/>20V1T,:9,:16,- 605. si manda a
<br/>riferirne al Papa, 29; suoi no-
<br/>bili ardono il monastero di San
<br/>Quirico, 48; XVIII, 6, 10; im-
<br/>pedito il passo a Filippuccio
<br/>Saglioni mossovi contro, XVII
<br/>14; provvisioni per la guardia,
<br/>16; occupata dal Baglioni, 80;
<br/>processi contro quelli che la
<br/>occuparono, XVII, 103 ; Andrea
<br/>Pellegrini occultatore del trat-
<br/>tato contro Bettona, XVIII, 9;
<br/>Berarduccio di Nello da, de-
<br/>nunziato per uno della lega
<br/>contro Bettona e per aver rotto
<br/>la pace e insieme con Filip-
<br/>puccio presa e arsa la terra, 20;
<br/>Pietro Brachi da, Bartolo Va-
<br/>
<br/>gni da, e Rustichello suo figlio
<br/>
<br/>denunziati id., 23, 24; si com-
<br/>pone per non aver mandato a
<br/>fare resistenza contro la gran
<br/>Compagnia, 22; gente trovatasi
<br/>all’ occupazione di Bettona,
<br/>XIX, 17.
<br/>
<br/>Bevagna interdetta, I, 64; caval-
<br/>cata da perugini, 258, 263; av-
<br/>versata da Antignano, 263, 266,
<br/>277; novità ivi domata, 296;
<br/>conflitti di ribelli della Chiesa
<br/>nel suo territorio, 320; impe-
<br/>disce al Maresciallo della Curia
<br/>del Ducato di entrarvi, II, 34;
<br/>III, 6, 45; condannata per il
<br/>rumore fatto contro il vescovo
<br/>di Spoleto, IV, 2; suoi nomini
<br/>multati per questo, 2; V, 41;
<br/>suo Podestà aggredito, 10; au-
<br/>tori del rumore e tumulto fatto
<br/>nel suo esercito, puniti, 19; oc-
<br/>cupata, VI, 45, 47; parlamento
<br/>ivi, VIII, 32, 33, 34, XVII, 8;
<br/>danneggiata da sbanditi, 57;
<br/>sua eausa contro la Camera per
<br/>la temporalità, 81, 82; processo
<br/>contro i suoi occupatori, 103;
<br/>occupata; . VIII, .22,.-25,. 21,
<br/>XVIII, 11; beni di chierici so-
<br/>spesi, XIII, 1; ribelle, IX, 10,
<br/>11.
<br/>
<br/>— priore di s. Maria di Lorenzo
<br/>da, III, 100.
<br/>
<br/>Biagio di Bonaventura da Foligno,
<br/>M gt
<br/>
<br/>— da Cannara, rettore di s. Bene-
<br/>detto di Montesubasio, V, 59;
<br/>III, 14, 163, 289.
<br/>
vb ts. -—
<br/>
<br/>MM =
<br/>
<br/>304 - L. FUMI 18
<br/>
<br/>— detto Cappella, da Castel Li-
<br/>taldo, II, 13.
<br/>
<br/>— (da Siena?), cursore del Papa,
<br/>I, 200, 226, 250.
<br/>
<br/>— di Solo da Cannara, V, 33.
<br/>
<br/>— di Vanne, arciprete di Bettona,
<br/>ENSIS:
<br/>
<br/>Biante di Giovagnolo, soprastante
<br/>alla fabbrica della roeca di Mon-
<br/>tefaleo, I, 154.
<br/>
<br/>Bisenzo, signori di, Vanne di Ga-
<br/>lasso, A, II, 174, 115.
<br/>
<br/>bizzochi condannati, A, I, d. II.
<br/>33, 34.
<br/>
<br/>Bocca d’ Arno (Borsa Arni) presso
<br/>Pisa, XVII, 1.
<br/>
<br/>Boccaccio, canonico di Sellano, III,
<br/>245.
<br/>
<br/>Bolciano, villa di, XX, I, 28.
<br/>
<br/>Bologna, X, 4, VI, 33.
<br/>
<br/>Bolsena, A, II, 164, 183, 184, 227.
<br/>Bonafonzio di Bizon, capitano di
<br/>Montagna (Spoleto), I, 311.
<br/>Bonanno, canonico di s. Angelo
<br/>
<br/>di Prefolio III, 115, 150.
<br/>
<br/>— monaco di Sassovivo, collettore
<br/>della decima per la Montagna
<br/>di Spoleto, col rettore di s.
<br/>Fortunato di Primocaso e con
<br/>prete Palmiero, A, I, d. III, 8.
<br/>
<br/>— rettore e canonico di San Cri-
<br/>stoforo di Selvapiana, III, 241.
<br/>
<br/>Bonaventura da Sassoferrato, V,
<br/>18.
<br/>
<br/>Bonfigliolo, cursore del Papa, I, 298.
<br/>
<br/>Bonifacio papa VIII, A, 1, 1-14.
<br/>
<br/>— priore della chiesa di Nocera,
<br/>LH2,2285 A. 17-0. IV;:8:
<br/>
<br/>— da Serravalle, nobile, capitano '
<br/>di stipendiari, I, 203, 238, 239,
<br/>cavalca contro Narni, 261, 262,
<br/>306. i
<br/>
<br/>Boncagno (?) di Foligno, III, 234,
<br/>318, 319.
<br/>
<br/>Bono, monaco del monastero di s.
<br/>Maria di Alfiolo di Gubbio, III,
<br/>264; 309.
<br/>
<br/>Bonoro prete di Foligno mandato
<br/>a Cascia per farlo tornare al-
<br/>l’ obbedienza, VI, 89; VIII, 53;
<br/>X, 11, 22.
<br/>
<br/>Bordone di Pietro da Montefalco.
<br/>III, 96.
<br/>
<br/>Braccio d' Arezzo, condannato dal-
<br/>Vl Inquisizione, A, I, d. II, 50.
<br/>
<br/>Brigante da Gualdo C., vi suscita
<br/>rumore, III, 5.
<br/>
<br/>3rizio, prete del Colle del Mar-
<br/>chese, III, 72.
<br/>
<br/>Broccardo, conestabile del C. di
<br/>Gubbio in sussidio della Curia
<br/>con una bandiera di cavalli
<br/>contro Gualdo, XVII, 27.
<br/>
<br/>Brunello di Bartolello da Gualdo
<br/>Ci IT; :90.
<br/>
<br/>Brusco da Montefaleo, mandato a
<br/>Norcia per difendersi dalla
<br/>gran Compagnia, XVII, 118.
<br/>
<br/>Buechino di Jacobuccio da Visso,
<br/>condannato dall’ Inquisizione,
<br/>A, I, d. II, 46.
<br/>
<br/>Buccio da Pratalunga, avvocato,
<br/>giudice spirituale della Curia
<br/>del Ducato pone l’ interdetto a
<br/>Gubbio, XVIII, 107; cita ve-
<br/>
<br/>scovo e prelati violatori del-
<br/>
19
<br/>
<br/>l’interdetto, 111; mandato al
<br/>Legato a querelarsi, 114; man-
<br/>dato ai priori di Spoleto per
<br/>trattare la concordia fra interni
<br/>e Pietro da Spoleto e suoi, sban-
<br/>diti, XVII, 25, 56.
<br/>
<br/>Buccîo di mes. Settepani, III, 176.
<br/>
<br/>Bucherio,
<br/>I5 20i.
<br/>
<br/>Burgaro, monaco di s. Pietro di
<br/>Rasina da Nocera, III, 406.
<br/>
<br/>Burges (de) Guiglionetto, stipen-
<br/>diario, I, 124.
<br/>
<br/>Buzzarello di Pietro, converso del-
<br/>
<br/>della
<br/>
<br/>cursore spedito al Papa,
<br/>
<br/>I Ospedale di Maria
<br/>
<br/>Carità di Gubbio, III, 80.
<br/>
<br/>S.
<br/>
<br/>Cagli, vi si manda a ricercare il
<br/>tesoro d' Assisi, XVII, 31 e a
<br/>pubblicare la scomunica, 39.
<br/>
<br/>Cagno da Trevi, condannato dalla
<br/>
<br/>Inquisizione, A, I, d. II, 47.
<br/>
<br/>di Petriolo di Pasqua di Be-
<br/>
<br/>vagna, III, 385.
<br/>
<br/>rettore della chiesa di s. Maria
<br/>
<br/>di Monterosso da Nocera, III,
<br/>
<br/>235.
<br/>
<br/>Calabria (duca *di) sua andata a
<br/>Spoleto, I, 51; sollecitato dal
<br/>Papa, 52; suoi ambasciatori a
<br/>Cante Gabrielli, 65, 286; A, II,
<br/>31; Carlo di, primogenito di re
<br/>Roberto, A, II, 502.
<br/>
<br/>Calato di Vanne da Bevagna, III,
<br/>270.
<br/>
<br/>INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO
<br/>
<br/>Calcagno di Benvenuto, I, 91.
<br/>
<br/>Cambaiolis (de) Martino, müre-
<br/>sciallo, XVII, 2.
<br/>
<br/>Cambio di Morico, oblato del mo-
<br/>nastero di s. Eutizio di Valle
<br/>Castoriana, III, 114.
<br/>
<br/>camera ducale, fondo di cassa, VII,
<br/>9
<br/>
<br/>te)
<br/>
<br/>‘assa ivi per il denaro, VIII,
<br/>5.
<br/>Camerino, T, 1; XVII, 4; vi si
<br/>manda a ricercare il tesoro di
<br/>Assisi, XVII, 37 e a pubbli-
<br/>carvi la scomunica, 39; A, I,
<br/>d. II5.20;
<br/>signori di, Gentile da, XVII,
<br/>4; e Rodolfo, A, I, d. VI, 38.
<br/>— vescovo di, A, I, d. VI, 38.
<br/>Camoso (?), castello, V, 44, 81.
<br/>Campania, conte di, I, 284.
<br/>Campello, castello ; vi muove I' e-
<br/>sercito contro, I, 259 ; ritenuto
<br/>da Argento, ribelle della Chiesa,
<br/>259; massari si sottomettono,
<br/>259, 322 (?); V, 46; sua chiesa
<br/>di Cipriano, 46; occupato
<br/>dagli sbanditi di Spoleto, XVII,
<br/>45.
<br/>
<br/>Oannara, I, 99: non manda a sut-
<br/>
<br/>S.
<br/>
<br/>ficienza nell'oste di Nocera, III.
<br/>7,34; nella lega contro il Ret-
<br/>tore, V, 30, 33, 35, 36; non va
<br/>in campo, V, 64; rumore ivi,
<br/>65; contro Bettona, XVI, 5.
<br/>capitano
<br/>VESTI:
<br/>
<br/>— del Patrimonio, VI, 11.
<br/>
<br/>di Montagna (Spoleto),
<br/>
<br/>Jappello da Montefalco, mandato
<br/>a Roma dal Legato, XVII, 98,
<br/>
306 NG SENT)
<br/>
<br/>a Monteleone, 117; a Narni al
<br/>Capitano degli Armigeri della
<br/>Chiesa, contro la gran Compa-
<br/>enia, 130.
<br/>
<br/>Caprano (e Caprario) da Pomonte,
<br/>I, 296, 311.
<br/>
<br/>Capuccio da Spello, cursore, I, 918.
<br/>
<br/>carcere, provento del, XX, 1, 20;
<br/>custode del, XX, 46.
<br/>
<br/>Carlevare da Spoleto, condannato
<br/>dall'Inquisizione, A, I, d. IT, 95.
<br/>
<br/>— da Bevagna, II, 34.
<br/>
<br/>Carlo, principe, primogenito di re
<br/>roberto, A, II, 302.
<br/>
<br/>Carnepote ; suoi figlioli citati come
<br/>possessori de' beni del mona-
<br/>
<br/>stero di s. Firmiano, XVII,
<br/>
<br/>6.
<br/>
<br/>Caro da, Castel Litaldo, notaro, VI,
<br/>
<br/>-. 59; VIII, 50.
<br/>
<br/>Casapiattola, TIL, 1.
<br/>
<br/>Cascia, offesa da Norcia, I, 992
<br/>disobbedisce al Rettore e non
<br/>osserva l' interdetto, III, 26; 63,
<br/>64; punita, IV, 7, 43; non
<br/>manda contro Sillano e Mevale,
<br/>V, 15; fanti condotti per l'oste
<br/>di, VI, 10; tenuta in ribellione
<br/>dal conte di Trivento, 83, X
<br/>17; spese fatte per l’ esercito,
<br/>VI, 86, 87, 88, 89; esercito con-
<br/>tro, X, 19, 19, 20, 21, 22.
<br/>
<br/>cassa per il denaro della Chiesa,
<br/>MIA LI
<br/>
<br/>Castagnola in Normandia (Umbria)
<br/>II, 10; tradita, 10, 31, 38; pu-
<br/>
<br/>nita per aver maneato nell'eser-
<br/>
<br/>"
<br/>
<br/>cito contro Spoleto e nella de-
<br/>
<br/>FUMI . 20
<br/>
<br/>nunzia degli uecisori di detto
<br/>luogo, 41; gente da, punita, 38;
<br/>III, 7, 45; occupata nottetempo
<br/>da Maccarello da Spello, V, 13,
<br/>67; congiurati di, IX, 1.
<br/>
<br/>castellano della. rocca della pieve
<br/>di Montefalco, XX, 42.
<br/>
<br/>— del palazzo di Montefalco, XX,
<br/>d.
<br/>
<br/>— del cassero di Spello, XX, 44.
<br/>
<br/>— di Rocca .Pece, XX, 45.
<br/>
<br/>Castelbono, I, 81, 87, 88; non manda
<br/>all’ oste contro Assisi, II, 14;
<br/>LI. V61
<br/>
<br/>Casteldimonte, I, 80; III, 17, 19
<br/>
<br/>21, 92, 23, 30; 37.
<br/>
<br/>bU
<br/>
<br/>Castellitaldo, venuto a mano del
<br/>Rettore, I, 157 ; messo al bando,
<br/>II, 13; III, 3, 7, 320; vicario
<br/>di, aggredito, V, 11; 48, 50;
<br/>beni di, ribelli e chierici sospesi,
<br/>XIII, 1.
<br/>
<br/>Castelpreccio, III, 1.
<br/>
<br/>Castrolanzo, vittoria di, riportata
<br/>
<br/>dal maresciallo della Marca,
<br/>
<br/>Ceccarello di Francesco, chierico di
<br/>s. Vito della valle di s. An-
<br/>gelo, III, 196.
<br/>
<br/>Cecco di Cavallotto (e di Cavalluc-
<br/>cio) da Montefalco, spedito a
<br/>Force dal notaro della Curia,
<br/>XVII, 672; a Gubbio e altrove
<br/>perla venuta del re di Unghe-
<br/>ria, 87, 95; a pacificare Mon-
<br/>teleone, 110, 113; ad avvisare
<br/>i perugini della venuta. della
<br/>
<br/>gran Compagnia, 116.
<br/>
— di Corrado da Castellitaldo, per-
<br/>turbatore del castello, V, 50.
<br/>— di Filippo da Bevagna mandato
<br/>‘al papa per la rottura di Cer-
<br/>
<br/>reto, XVII, 31.
<br/>
<br/>— (e Cicco) di Petruccio da Mon-
<br/>tefaleo mandato a Roma al Vi-
<br/>cario del Papa ad esplorare
<br/>intorno al duca Guarneri e alla
<br/>Gran Compagnia, XVII, 108,
<br/>110, 113, 116, 125. 128, 132.
<br/>
<br/>— di Pietro da Norcia, III, 196,
<br/>246.
<br/>
<br/>— di Rinaldo da Visso, III, 97.
<br/>
<br/>Ceccolo da Camerino, I, 237.
<br/>
<br/>— di Morbida da Gualdo C., III,
<br/>170541977217
<br/>
<br/>— di Puzzolo Palmeroni da Mon-
<br/>tefaleo, III, 32, 33, e Vannillo
<br/>suo figlio, 33.
<br/>
<br/>— di Terco, mercante di Assisi,
<br/>MAE.
<br/>
<br/>— di Vitale da Gualdo C., I, 198,
<br/>202, 234, 235.
<br/>
<br/>Cello, rettore della chiesa di s. An-
<br/>
<br/>"drea Dani, diocesi di Gubbio,
<br/>III, 289.
<br/>
<br/>censi ecclesiastici, XX, 1, 2.
<br/>
<br/>Cerretano da Castelbono, I, 85,
<br/>183, 309.
<br/>
<br/>Cerreto, rottura della terra, I, 3,
<br/>5, 6, 30; cerretani sbanditi, 30,
<br/>231 ; tornano all' obbedienza,
<br/>304 ;. sbandita, III, 9; V, 55;
<br/>cavalcata d'ordine del Rettore,
<br/>X, 5; esercito contro, XVI, 3,
<br/>4; rottura ivi e stipendiari a
<br/>
<br/>‘avallo contro, XVII, 7; mes-
<br/>
<br/>21 INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO E307
<br/>
<br/>sovi contro il castello di Bel-
<br/>forte 30; si manda a darne no-
<br/>tizia al Papa, 31, e a Perugia
<br/>per aiuti, 32 e al Rettore della
<br/>Marca, 33, 34 e a Gubbio, 34 ;
<br/>processi contro, 40; appello di
<br/>Cerreto, 71; avvisato dell’arrivo
<br/>della gran Compagnia, XVII,
<br/>119.
<br/>
<br/>Cerro da Montefalco, mandato ad
<br/>impedire il passo alla compa-
<br/>gnia di Filippuccio Baglioni
<br/>diretta contro Bettona, XVII.
<br/>14.
<br/>
<br/>Cervio, beni di ribelli e di chierici
<br/>sospesi, XIII, 1.
<br/>
<br/>Cesi, rettori di varie chiese di, pu-
<br/>niti per aver lasciato di annun-
<br/>ziare certi scomunicati, V, 21;
<br/>sua rocca, A, II, 300, 307.
<br/>
<br/>Checco di mes. Amedeo, consan-
<br/>guineo di Guittone vescovo di
<br/>Orvieto, A, II, 260, 289.
<br/>
<br/>Chiarignano, chiesa di, suo rettore
<br/>punito, XIX, 6.
<br/>
<br/>Chiarito, monaco dell Avellana,
<br/>III, 355.
<br/>
<br/>Chiavano, signori di, Erriguccio
<br/>di Abrunamonte, Confaloniere
<br/>di Spoleto, A, V, 1.
<br/>
<br/>Chius Ay; VI 327 (33134958
<br/>Massuecio Salvoli suo Podestà,
<br/>35.
<br/>
<br/>Cicco di Pace, IX, 13.
<br/>
<br/>Ciccola di Tembalduecio da Gualdo,
<br/>III, 396.
<br/>
<br/>Ciecolo di Andrea, conscio della
<br/>
<br/>congiura di Montefalco, V, 51.
<br/>
<br/>I C anum -— —
<br/>
MÀ
<br/>
<br/>308
<br/>
<br/>di Berardillo, accusato del tra-
<br/>dimento di Bevagna, XVIII, 11,
<br/>12.
<br/>
<br/>di Mattiolo da Bevagna, V, 10.
<br/>di Moriunda da Gualdo C., V, 69.
<br/>di Pinardo riceve per la Chiesa
<br/>la promessa dal Comune di As-
<br/>sisi per la restituzione della
<br/>decima rubata, AI, d. IV, 18.
<br/>
<br/>Cinello di mes. Stefano da Trevi,
<br/>
<br/>III, 179.
<br/>
<br/>Cino da Pistoia, sua lettura man-
<br/>
<br/>data al Papa, VI, 47.
<br/>
<br/>— di Vagnolo da Bevagna, V, 80.
<br/>Ciolo (ser) spedito a Bologna al
<br/>
<br/>Legato, VIII, 23.
<br/>
<br/>— detto 'Toccaterra, nunzio del-
<br/>
<br/>l'abate di s. Pietro in Baviera,
<br/>VI, 22..
<br/>
<br/>— «de Costa» da Montemartano,
<br/>
<br/>notaro della Curia generale, VI,
<br/>45.
<br/>
<br/>Cione, rettore della chiesa di s. Lu-
<br/>
<br/>cia da Compersito, III, 406.
<br/>
<br/>Ciriano, castello costruito dal Co-
<br/>
<br/>mune di Todi, XVII, 21.
<br/>
<br/>Clemente papa V, AI, d. I, 2; d.
<br/>
<br/>TV2:6; A, IL, 118.
<br/>
<br/>papa VI, sua bolla a Berenga-
<br/>rio Blasini tesoriere del Du-
<br/>6210, : A571. VT, 6,11, 12, 15,
<br/>17, 21, 23, 41; sua lettera al
<br/>Rettore del Patrimonio per le
<br/>cose di Cola di Rienzo, XVII, 58.
<br/>di Vagnolo da Castebono, II, 14.
<br/>
<br/>Cola della Rocca, I, 270.
<br/>
<br/>— di Andrea da Perugia, cambi-
<br/>
<br/>sta, IV, 23.
<br/>
<br/>L. FUMI | 22
<br/>
<br/>— d'Angeluecio da Montefalco,
<br/>cursore, mandato a Monteleone
<br/>per la venuta della gente del
<br/>re di Ungheria, XVII, 83.
<br/>
<br/>— d'Arriguecio da Montefalco, im-
<br/>piccato, malgrado le offerte dei
<br/>ricchi e nobili parenti, I, 259.
<br/>
<br/>— di Futturillo da Gualdo, III,
<br/>391.
<br/>
<br/>— di Gentiletto, III, 415.
<br/>
<br/>— di Leonardo, familiare del mo-
<br/>nastero di s. Sebastiano di Can-
<br/>nara, III, 244.
<br/>
<br/>— (ser) di Nardo da Foligno man-
<br/>dato a citare il vescovo di Gub-
<br/>bio, XVII, 131.
<br/>
<br/>— di Nutolo di Nepo da Cannara,
<br/>TIT; 291.
<br/>
<br/>— Palmueci da Collemancio, co-
<br/>nestabile di venticinque fanti
<br/>alla guardia del Legato e di
<br/>Montefiascone, XVII, 88.
<br/>
<br/>— di Pittignano, V, 46.
<br/>
<br/>— di Ranuccio da Trevi, V, 20.
<br/>
<br/>— di Rienzo (Nicola di Lorenzo,
<br/>tribuno romano), sua lettera,
<br/>XVII, 58; richiede a’ Comuni
<br/>del Ducato ambasciatori, 79;
<br/>sue novità nelle terre della
<br/>Chiesa annunziate al Papa, 86 ;
<br/>difesa di roeche contro di lui,
<br/>90, 91, 62.
<br/>
<br/>— di Ugolino da Bettona, V, 16.
<br/>— di Zucca de’ Tiberti cavalca
<br/>Monteleone, VIII, 41; X, 9.
<br/>
<br/>Colfiorito, III, 276.
<br/>
<br/>Colle del Marchese, III, 7; paga
<br/>
<br/>la metà de’ diritti del capita-
<br/>
23 INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 309
<br/>
<br/>nato di Normandia, 12; non
<br/>manda all’ oste contro Sellano,
<br/>V, 66.
<br/>
<br/>— della Torre, distretto di Beva-
<br/>gna, suo sindaco ricettatore di
<br/>sbanditi, XVIII, 1.
<br/>
<br/>Collemancio, I, 157; assalito da
<br/>quei di Limisano, II, 20; III,
<br/>15 V, 14,17; nella lega contro
<br/>il Rettore, 25; ser Angelo di
<br/>Assisi suo Podestà, V, 53 ; non
<br/>manda gente ben munita nel-
<br/>l’oste di Sellano, 67; VIII, 9;
<br/>XVI, 6.
<br/>
<br/>Collcsirio (Collescirio e Collesidio),
<br/>torre di, della guaita di s.
<br/>Eutizio, I, 817; VI, 12; VIII, 6.
<br/>
<br/>Collicillo, castello cavalcato dal
<br/>Rettore; ingiurie fattevi agli
<br/>stipendiarii della Chiesa, IV, 21.
<br/>
<br/>compagnia (gran) di Guarnieri,
<br/>XVII, 88, 90, 91, 100, 102, 104,
<br/>106, 108, 115, 116, 117, 120, 121,
<br/>199, 124, 129, 130, 133; XVIII,
<br/>22: 1A,I; d: VI; 42.
<br/>
<br/>Compagno di Jacobuccio, rettore
<br/>di s. Martino da Passignano,
<br/>diocesi di Nocera, III, 180.
<br/>
<br/>composizioni, XX, 1.
<br/>
<br/>condanne, proventi delle, XX, I,
<br/>11-16, 22, 23, 27.
<br/>
<br/>Conforto da Foligno, vicario del
<br/>vescovo di Gubbio, A, I, d.
<br/>III, 1-6.
<br/>
<br/>conestabile di cavalli, XX, 40; di
<br/>fanti 41.
<br/>
<br/>Consiglio, giudeo di Bevagna, II,
<br/>16; III, 419.
<br/>
<br/>Consolo di Benadatto da Monte
<br/>s. Paolo, canonico di s., Be-
<br/>nedetto, IIT, 129.
<br/>
<br/>Conte da Norcia, I, 292.
<br/>
<br/>— monaco del monastero di s.
<br/>Pietro di Rasina, III, 316, 406.
<br/>
<br/>— di Puecio da Montefalco, III,
<br/>371.
<br/>
<br/>Contuccio notaro in Assisi, ad
<br/>estrarre i privilegi della s. Sede
<br/>e a portarli a s. Miniato di
<br/>Firenze, X, 18.
<br/>
<br/>Corradillo di Bartoletto, canonico
<br/>di s. Salvatore di Foligno,
<br/>IH, 169.
<br/>
<br/>Corrado d' Ascoli, giudice della Cu-
<br/>ria generale, VI, 56, 59, 78;
<br/>VIII, 51; X, 14; spedito al
<br/>Legato in Perugia, XVII, 20.
<br/>
<br/>— di Baldolo ed altri ritengono il
<br/>Castello di Castagnola, V, 13.
<br/>
<br/>— di ser Giovanni da Foligno, I,
<br/>209, 239.
<br/>
<br/>— monaco di s. Verecondo di
<br/>Gubbio, III, 209.
<br/>
<br/>— da Montefalco, medico, V, 51.
<br/>
<br/>— (ser), priore di Santa Trinita
<br/>di Spoleto, collettore della de-
<br/>cima, A, I, d. III, 8.
<br/>
<br/>— da Rocca Alberici, III, 245.
<br/>
<br/>Corticelli (s. Maria di), monastero,
<br/>XVII, 18.
<br/>
<br/>Corvato da Narni, giudice gene-
<br/>rale, I, 83, 98, 106, 107, 108,
<br/>181, 194, 222, 281; III, 42, 44,
<br/>52,108; VI, 5$ VIII; 10:
<br/>
<br/>Crispolto | d' Assisi, inquisitore,
<br/>XVII, 38.
<br/>
310 : L. FUMI 24
<br/>
<br/>Cristianello da Spello, V, 51.
<br/>
<br/>s. Cristina, castello predato dal
<br/>Rettore, IV, 20, 21, 94.
<br/>
<br/>— Priore di, LII, 1831.
<br/>
<br/>Cristofano, rettore della chiesa di
<br/>S. Maria di Carrara, III, 137.
<br/>
<br/>Croce, villa della, III, 67.
<br/>
<br/>curia ducale, balio della, derubato
<br/>delle lettere della, V, 17; difesa,
<br/>VIII, 25; banca della, e suoi
<br/>emolumenti, XX, I, 17.
<br/>
<br/>— romana, denari rimessi alla, I,
<br/>94, 58, 66, 163.
<br/>
<br/>decima dei benefici ecclesiastici in
<br/>Spoleto e Perugia, VI, 50.
<br/>-Deodato di Lorenzo, vicetesoriere
<br/>del Dueato spedito al Papa a
<br/>richiedere lettere contro Spoléto
<br/>peri beni della confisca rioccu-
<br/>pati, XVII, 22; 90; XVIII, 1,
<br/>DS XIX;
<br/>Deotefece, priore della canonica di
<br/>Gubbio, A, I, d. III, 2.
<br/>Dignano, villa del distretto di Can-
<br/>nara, I, 258.
<br/>Dino da s. Gemignano, avvocato
<br/>e procuratore fiscale, mandato
<br/>in Curia romana, XVII, 52.
<br/>Diotallevi da Bagnara, III, 336.
<br/>-Domenico, prete di Montefalco, re-
<br/>stituisce denaro per altri, IX,
<br/>25.
<br/>
<br/>Donato di Polto, V, 14.
<br/>
<br/>Donnino da Firenze, dell'ospedale
<br/>di Altopascio, A, II, 83.
<br/>
<br/>ducato di Spoleto, I, 215; sospetti
<br/>ivi per la venuta del Bavaro,
<br/>I, 284, 303; lega del, promossa
<br/>nel parlamento di Spello dai
<br/>perugini contro Arezzo e i si-
<br/>gnori di Pietramala, VI, 36, 45,
<br/>46; stipendiari del, contro la
<br/>gente di Luchino, XVII, 11,12;
<br/>camera del, sue entrate e uscite,
<br/>XX, 107-109.
<br/>
<br/>Ebredunense arcivescovo (Pastore
<br/>de Sarrats), nunzio in Italia ;
<br/>sue costituzioni, VI, 83, 92, 94
<br/>VIE, 89: IX: 18; X417
<br/>
<br/>Ebrei, composizioni con, XIX, 11.
<br/>
<br/>Egidia, moglie di Jacopo di Rego-
<br/>glione da Spoleto, III, 415.
<br/>
<br/>Egidio, arciprete di Cannara, III,
<br/>99r
<br/>
<br/>— d'Assisi, frate, fatto venire col
<br/>Maitani a Montefalco per la
<br/>
<br/>costruzione del battifolle, I, 71.
<br/>
<br/>— di Bartolo di Tommaso, notaro
<br/>
<br/>di Spoleto, A, I, d. V, 16, 17.
<br/>
<br/>— da Perugia, frate bizzoco, con-
<br/>fo: 2 1
<br/>
<br/>daunato per mancata penitenza,
<br/>j 00
<br/>A, I; d. Ts 99;
<br/>
<br/>UR Len nig
<br/>
25 INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 311
<br/>
<br/>Elimosina, priore della chiesa di
<br/>Sant'Angelo, diocesi di Peru-
<br/>gia, III, 38.
<br/>
<br/>Enrico di Manente, giudice della
<br/>
<br/>. 8. Inquisizione, A, I, d. II, 7.
<br/>
<br/>— de Metreburg, capitano di sti-
<br/>pendiari a cavallo, IV, 23, 24,
<br/>29.
<br/>
<br/>Ercolano, pievano di Glozzano,
<br/>diocesi di Gubbio, III, 311.
<br/>Eremita, monastero dell’, III, 135,
<br/>
<br/>166.
<br/>
<br/>Ermanno di mes. Giovanni not.
<br/>di Foligno, I, 169; A, I, d. IV,
<br/>I; III, 212, 215, 230, 245, 317,
<br/>319. |
<br/>
<br/>Erriguccio di Monaldo da Spoleto,
<br/>condannato per parole eretiche,
<br/>A-?T. :d; II, 22;
<br/>
<br/>Esigni,
<br/>
<br/>‘astello del distretto di
<br/>
<br/>Norcia, I, 296.
<br/>
<br/>Fabriano, I, 167, 168, 169, 206,
<br/>270; ribelle, è sbandito II, 42;
<br/>nemico della chiesa e del Papa,
<br/>MESETTO 25 48 HIV 95:'0ste
<br/>contro, 28; vi si manda a pub-
<br/>blicare la seomunica conto i de-
<br/>tentori del tesoro d'Assisi,
<br/>
<br/>XVII, 39; in contesa con Gual-
<br/>
<br/>do per confini, 68; sussidio ri-
<br/>
<br/>chiesto al Capitano del Patri-
<br/>
<br/>mio e ad altri nobili contro, 69.
<br/>
<br/>— di s.
<br/>
<br/>Faidico (e ‘ Faidito) tesoriere del
<br/>Patrimonio, A, II, 112, 124,
<br/>125, 126, 133, 159, 160, 162, 163,
<br/>164, 168, 169, 174, 176, 189, 191,
<br/>195, 211.
<br/>
<br/>Falcone da Sistarico, frate de’ Pre-
<br/>die., commissario pontificio, I,
<br/>14, 189; II, 2,3; III, 47; inca-
<br/>ricato insieme con l'abate di
<br/>s. Pietro. di Spoleto dell’inven-
<br/>tario del tesoro in Assisi, A, II,
<br/>
<br/>1, 85, 86.
<br/>
<br/>Fardo di Ugolino da. Viterbo, A,
<br/>II, 247.
<br/>
<br/>Farnese, signori di, A, IT, 176, 177,
<br/>181.
<br/>
<br/>Federico, conte di Montefeltro, A,
<br/>II, 37, 43, 49, 52, 55, 297, è a
<br/>Norcia, II, 21.
<br/>
<br/>Fematra, vila di (Visso), III, 67.
<br/>Fermo, I, 167, 168; ribelle, III,
<br/>20, 48; oste contro, IV, 28.
<br/>Ferrara, conflitto di, VI, 33 ; VIII,
<br/>
<br/>18; X, 4.
<br/>
<br/>Filippina, moglie di Nardo Secca-
<br/>
<br/>-1
<br/>
<br/>popoli da Spoleto, condannata
<br/>dalla s.
<br/>II, 39.
<br/>Filippo d'Assisi, frate, custode del
<br/>s. Oonvento,: A; I, d. IV, 10,
<br/>12, 14, 15.
<br/>Benedetto di Gualdo di
<br/>Nocera; abate, III, 308; IX,
<br/>T93
<br/>
<br/>— bituricense arcivescovo, I, 156.
<br/>
<br/>Inquisizione, A, I, d.
<br/>
<br/>— di Castelveechio mandato a Gub-
<br/>
<br/>bio per chiedere una bandiera
<br/>
912 L.
<br/>di cavalli contro Cerreto, XVII,
<br/>34, e al Rettore della Marca,
<br/>94.
<br/>
<br/>— copista, da Gualdo, XVII, 9.
<br/>
<br/>— monaco di s. Eutizio, III, 213.
<br/>
<br/>— monaco del monastero di s.
<br/>Pietro di Rasina di Nocera,
<br/>III, 406.
<br/>
<br/>— monaco di San Pietro in Mon-
<br/>temartano, IIT, 254.
<br/>
<br/>— di Montenegro, inquisitore, con-
<br/>dannato, A, I, d. II, 1-65.
<br/>
<br/>— da Montesanto, prete, III, 69.
<br/>
<br/>— (ser) da Orzano, spedito al Co-
<br/>mune di Todi, XVII, 21.
<br/>
<br/>— di Paoletto da Trevi, III, 148,
<br/>165.
<br/>
<br/>— pievano della pieve dei Campi,
<br/>in Norcia, III, 239.
<br/>
<br/>— di Sassovivo, abate A, I, d.
<br/>III, 8.
<br/>
<br/>Fino da Bevagna, ambasciatore al
<br/>Rettore della Marca e a Gen-
<br/>tile da Camerino, XVII, 4, al
<br/>Lezato in Romagna per que-
<br/>stioni di giurisdizione di tem-
<br/>poralità, 19, a Napoli al Legato
<br/>per impedire il rilascio dell’ in-
<br/>terdetto a Spoleto, 24, a Peru-
<br/>gia per aiuti contro Cerreto, 32,
<br/>a Foligno ad Oberto ambascia-
<br/>tore del re di Ungheria, 84, e
<br/>a prender notizia del re, 84, a
<br/>Perugia per consigliarsi delle
<br/>cose del re, 85, a Perugia con
<br/>gli ambasciatori delle terre della
<br/>provincia di Spoleto a richie-
<br/>
<br/>der gente armigera per andare
<br/>
<br/>FUMI 26
<br/>
<br/>à Narni contro la gran Com-
<br/>pagnia, 122.
<br/>
<br/>fiorino, suo valore, IV, 13; suo
<br/>cambio, 14.
<br/>
<br/>Fiorino di mes. Pietro da Monte-
<br/>faleo, V, 41; contro Bevagna,
<br/>TX; 11;
<br/>
<br/>Fioruccia, fattucchiera, XVIII, 17.
<br/>
<br/>Firenze, vi si manda a sequestrare
<br/>i beni di Muzio d’Assisi, VI,
<br/>80; X, 15; si trasferisce alla
<br/>badia di s. Miniato l’ archivio
<br/>della s. Sede da Assisi, 84, 85 ;
<br/>conflitto contro Castruccio, I,
<br/>217, 219; IV, 13; richiesta dal
<br/>
<br/>apa per il fatto di Muzio, 220-
<br/>231, 243, suo eletto consultato
<br/>dal tesoriere, I, 70; suo ve-
<br/>scovo, 260, 270, 271, 282, 283,
<br/>289, 310, 895; IV, 27,: 29;
<br/>Leone di Cono mercante in
<br/>Roma, lascia alla Chiesa, A, II,
<br/>131.
<br/>
<br/>focolari, provento dei, XX, 1, 10.
<br/>
<br/>Folle da Perugia, cursore del Papa,
<br/>I, 226, 252, 801; IV; 28.
<br/>
<br/>Fonte Avellana, monastero, priore
<br/>e monaci di s. Croce di, III,
<br/>312, 330.
<br/>
<br/>Fonti, monastero, priore di, as-
<br/>sociato con altri all'oceupazione
<br/>di Bettona, V, 15.
<br/>
<br/>Forte di Bonaccorso da Colle di
<br/>Val d' Elsa in Toscana, III, 317.
<br/>
<br/>Franceschino, cursore di Perugia,
<br/>VI, 82.
<br/>
<br/>Francesco Alemanni, già Inquisi-
<br/>tore, XVII, 50.
<br/>
<br/>MA.
<br/>
de
<br/>
<br/>27 INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 313
<br/>
<br/>— di Angelo da Montefalco, no-
<br/>taro, III, 293.
<br/>
<br/>— di Angelo, monaco del mona-
<br/>stero di Camporiano, III, 219.
<br/>
<br/>— d'Assisi, V, 52; IX, 22.
<br/>
<br/>— di Bataccio da Fano, giudice
<br/>d'appello in Spoleto, I, 228.
<br/>
<br/>— di Bencivenne, rettore della
<br/>chiesa di s. Cristoforo di Col-
<br/>lalto, contado di Gubbio, III,
<br/>301.
<br/>
<br/>— da Bettona, notaro, V, 17, 29.
<br/>
<br/>— di Bonaventura, d'Assisi, III,
<br/>
<br/>26.
<br/>
<br/>— da Colfiorito, III, 276.
<br/>
<br/>— di Corrado da Fuligno, II, 21.
<br/>
<br/>— di Curzio d’Assisi, procuratore
<br/>della Camera fiscale, mandato
<br/>a Perugia, XVII, 18.
<br/>
<br/>— Deotallevi (frate) da Gubbio,
<br/>A. I, d. IV, 20; chiuso nella
<br/>torre del Comune di Assisi
<br/>e costretto ad inghiottire le
<br/>lettere del vescovo di Nocera,
<br/>ivi.
<br/>
<br/>— da Gubbio, Podestà di Foligno,
<br/>abbandona l’ufficio, I, 273.
<br/>
<br/>— vescovo di Gubbio, III, 1-
<br/>916.
<br/>
<br/>— di Guccio d'Assisi, procuratore
<br/>della Camera ducale e del fisco,
<br/>VI, 60.
<br/>
<br/>— di Guido da Orvieto, procura-
<br/>tore del Rettore, A, II, 112.
<br/>
<br/>— inquisitore, I, 261.
<br/>
<br/>— vescovo di Jesi, A, I, d. VI, 11.
<br/>
<br/>— di Laurino, mandato in Curia
<br/>
<br/>romana, alla Camera, per co-
<br/>
<br/>S9
<br/>
<br/>municare le nuove di Cola di
<br/>Rienzo e la venuta della gente
<br/>del re di Ungheria, XVII, 86.
<br/>
<br/>— di Massiolo da Giano, II, 39.
<br/>
<br/>— mercante di Firenze, revisore
<br/>de’ conti della Tesoreria, VI,
<br/>91.
<br/>
<br/>— monaco di s. Angelo di Limi-
<br/>sano, III, 300.
<br/>
<br/>— monaco di s. M. di Alfiolo di
<br/>Gubbio, III, 264.
<br/>
<br/>— da Montefalco, frate minore,
<br/>mandato a Perugia, I, 162,
<br/>253.
<br/>
<br/>— di Moricone di Torcella da
<br/>Spoleto, III, 242.
<br/>
<br/>— nepote di Guittone (da Bisenzo)
<br/>vescovo di Orvieto, A, II, 225.
<br/>
<br/>— di Odduccio da Perugia, III,
<br/>406: : A, I;.d. 11:61,
<br/>
<br/>— da Perugia, dottore, I, 29.
<br/>
<br/>— vescovo di Perugia, III, 372,
<br/>377.
<br/>
<br/>— di Piergiovanni da Montefalco,
<br/>NI.12.
<br/>
<br/>— di ser Pietro di Giovanni da
<br/>Montefalco, VIII, 6.
<br/>
<br/>— da Pocanestro, III, 237.
<br/>
<br/>— priore di s. Quirico di Bet-
<br/>tona, III, 281.
<br/>
<br/>— di Salamutro, da Montefalco,
<br/>VIII, 52.
<br/>
<br/>— di mes. Savino da Bettona, V,
<br/>28.
<br/>
<br/>— da Siena, inquisitore, XVII, 38.
<br/>
<br/>— di Simone d'Angelo, mercante
<br/>di Foligno, IV, 3.
<br/>
<br/>— da Todi, ministro della provin-
<br/>
<br/>we c
<br/>
<br/>cià nm 2A
<br/>
cia di s. Francesco, A, I, d.
<br/>EVASE
<br/>
<br/>‘— di Tommaso da Gualdo, III,
<br/>
<br/>392.
<br/>
<br/>Francia di Barattone, canonico di
<br/>
<br/>s. Pietro di Spoleto, III, 325.
<br/>Franciscolo di Filippolo, V, 18.
<br/>Franzolo di Giovannone da Mon-
<br/>
<br/>tefaleo, III, 191, 381.
<br/>
<br/>— di Pucciolo da Montefalco, detto
<br/>
<br/>Legale, VI, 65, 66, 85, 96, 98,
<br/>100; fattore degli edifizi nel
<br/>forte di Montefalco, VIII, 45,
<br/>40; X, 235 XIV, I.
<br/>
<br/>Fratta, I, 193, 198.
<br/>
<br/>— del vescovo, chiesa di s. Bar-
<br/>tolomeo, III, 418.
<br/>
<br/>— Fredo (ser) da Macerata, XVII,
<br/>103.
<br/>
<br/>Fuligno, I, 6; offende la Chiesa
<br/>e si ribella, 7, scomunicata 9,
<br/>esploratori mandativi, 10, 13,
<br/>balio della Curia, ivi maltrat-
<br/>tato, 16, resta preso il suo ca-
<br/>pitano, 18; vescovo di Foligno
<br/>cita quello di Spoleto, 23; par-
<br/>lamento generale ivi, 97 ; scelto
<br/>a stanza della curia ducale,
<br/>184, 193; 207, 238, 273, 278;
<br/>parlamento del Bavaro ivi, 302 ;
<br/>alcuni di, con Narnesi contro
<br/>s. Gemini, 312; si compone.
<br/>per molti sbandimenti partico-
<br/>lari e per il rumore fattovi, III,
<br/>2; suo vescovo si compone col
<br/>Rettore delle inosservanze, 28;
<br/>parlamento ivi, I, 302; III, 39:
<br/>
<br/>44, 46; 62; 66; è in lega con-
<br/>
<br/>314 L. FUMI 28
<br/>
<br/>tro il Rettore, V, 37; VIII, 48;
<br/>A, II, 6, 7, 18, 48 ; Bartolomeo
<br/>suo vescovo citato a render
<br/>conto della decima esatta, A.
<br/>I, d. III, 10, 11; vescovo di,
<br/>III, 133, XXVII, 88; canonici
<br/>di, 155; abbadessa e convento
<br/>di s. Claudio, III, 334; frati
<br/>minori, predicatori, agostiniani
<br/>e serviti ivi, I, 43, 65, 207, 233,
<br/>273, 278.
<br/>
<br/>Gabrielli Cante, capitano di guerra
<br/>I, 65; Jacomo capitano - della
<br/>Chiesa contro il duca Guarneri,
<br/>XVII, 115; si manda a lui per
<br/>la difesa, 124; serive al C. di
<br/>Chiusi, A, TI, d. VI, 32; frate
<br/>Petruccio canonico uccisore del
<br/>priore della chiesa, 51, 52;
<br/>Pietro vescovo di Gubbio, 53;
<br/>Rosciolo suo nepote, 53; A; I,
<br/>d: VT; 78,56;
<br/>
<br/>Gagliolo, castello, XIX, T.
<br/>
<br/>Galardo de Tribusbonis, capitano
<br/>di Montagna (Spoleto), III, 62,
<br/>63, 64, 65, 66, 67, 68, 88, 228;
<br/>IV, 20.
<br/>
<br/>Gatti Silvestro da Viterbo, A, II
<br/>244, 250, 256, 257, 279, 980.
<br/>
<br/>E
<br/>
<br/>—— n
<br/>
<br/>dti nar IT E FEST s Lu
<br/>
“>
<br/>
<br/>20 INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 315
<br/>
<br/>Gello da Bevagna, prete, III, 106.
<br/>
<br/>s. Gemini, castello, I, 311.
<br/>
<br/>Generio, tesoriere della Marca, VII,
<br/>54.
<br/>
<br/>Gennaro, abbate del monastero di
<br/>San Crispolto del pian di Bet-
<br/>tona, III, 300.
<br/>
<br/>Genova, lettere papali ivi rapite e
<br/>ricercate, I, 115.
<br/>
<br/>Gentile (ser) di Francescone, V, 68.
<br/>
<br/>— di Giovannolo da Montefalco,
<br/>camerlengo del Comune, V, 83.
<br/>
<br/>— da Macerata, I, 34, 46, 48, 52,
<br/>59, 62, 67, 105, 115; A, II, 33, 74.
<br/>
<br/>— di Petriolo da Bevagna, III, 121.
<br/>
<br/>Geppa, comune di, V, 55.
<br/>
<br/>Geraldo Malbere da Cahors, nunzio
<br/>alla Curia romana, VIII, 44.
<br/>
<br/>Gerardo di Boninsegna della so-
<br/>cietà de’ Bardi, VI, 40.
<br/>
<br/>— di Maria del pian di Bettona, V,
<br/>15.
<br/>
<br/>— monaco del monastero di s. M.
<br/>di Alfiolo, TII, 259, 292.
<br/>
<br/>— da Portali, maresciallo della
<br/>2uria ducale, V, 18.
<br/>
<br/>Geri, procuratore del Rettore del
<br/>Patrimonio, A, II, 125.
<br/>
<br/>Gerolo di Corrado, A, II, 80.
<br/>
<br/>s. Gervasio nella Marca, castello
<br/>venduto dal vescovo di Gubbio,
<br/>AST; id. VI,.6.
<br/>
<br/>Gezzio di Tuccio da Siena, spedito
<br/>a Gubbio per l'interdetto, XVII,
<br/>107. à
<br/>
<br/>Ghiglione da Martilaco, spedito al
<br/>
<br/>Capitano del Patrimonio, VI,
<br/>
<br/>Giano, I, 195; non manda nell'o-
<br/>ste contro Assisi, II, 16, né
<br/>contro Castel Litaldo, 39; III,
<br/>(3 suoi uomini accusati di aver
<br/>tradito Rocca Arrone, III, :24,
<br/>45; suore di S. M. Maddalena,
<br/>ivi, 159; è cavalcato dal Co-
<br/>mune di Montefalco, XIX, 15.
<br/>
<br/>Giannotto, familiare del duca di
<br/>Calabria, I, 54, 56.
<br/>
<br/>Gilio, arciprete di Cannara; III,
<br/>174.
<br/>
<br/>— di Giovanni da Fuligno, cano-
<br/>nico, III, 149.
<br/>
<br/>— de Mechis da Perugia e suoi,
<br/>complici della rottura di Bet-
<br/>tona, XVII, 9; processati, si
<br/>appellano, 67.
<br/>
<br/>— da Rasilia, rettore delle chiese
<br/>di s. Pietro e di s. Angelo del
<br/>distretto di Foligno, III, 168.
<br/>
<br/>Giliuecio di Accorillo da Bevagna,
<br/>conestabile alla guardia di Mon-
<br/>teleone, VI, 68.
<br/>
<br/>Giolo di mes. Masseo, frate, I,
<br/>81, 112.
<br/>
<br/>Giordano di mes. Migliorello da
<br/>Spoleto procuratore del Comune
<br/>avanti a Giovanni pp. XXII,
<br/>Ad IV 115.42, 47:
<br/>
<br/>Giovannetto, ultramontano I, 314.
<br/>
<br/>Giovanni di Adduttale, rettore di
<br/>s. Lorenzo di Framignano, dio-
<br/>cesi di Foligno, II, 216.
<br/>
<br/>— d’ Amelio, tesoriere e viceret-
<br/>tore del Ducato, I, 1, 34, 116,
<br/>117, 198, 129, 130; rettore. 149,
<br/>
<br/>166, 207, 250, 257, 269, 285; II,
<br/>
316
<br/>
<br/>1,92, 3, 4; III, 16, 18, 39, 57,
<br/>
<br/>.08, 59, 60, 61, 62; tesoriere
<br/>
<br/>322, 323, 343, 344; vicerettore
<br/>e tesoriere, 359, 360, 361, 381;
<br/>rettore, 403, 404, 406, 408, 409;
<br/>commissario 411, 412, 415 ; lega
<br/>
<br/>delle Comunità contro di lui,
<br/>
<br/>* V, 98, 95, 27,30, 34, 37; VI, 8, 9;
<br/>
<br/>rettore, IT, 2, VIIT, 44, 49, 50,
<br/>94, 53, 57; nunzio della s. Sede,
<br/>VII, 53, 57, VI, 60, 72, 77, 80, 81,
<br/>82, 84, 85; riformatore, 90, 91;
<br/>dispensa dalla costituzione ar-
<br/>civescovile sul Ducato, IX, 24;
<br/>lega contro di lui disciolta, X,
<br/>2,. 11, 12, 14, 15, 16, 18; sua
<br/>costituzione per il maresciallo,
<br/>XVII, 3; tesoriere, A, I, d. 1,
<br/>1; À, IT, 1-4, 57, 62, 79, 11, 84.
<br/>d'Andrea di Pellegrino del pian
<br/>di Bettona, conscio del trattato
<br/>di Bettona, XVI, 7.
<br/>
<br/>d'Andrea da Spello; A, II, 31.
<br/>d'Angelerio da Montefalco, co-
<br/>nestabile di  berrovieri, VI,
<br/>43.
<br/>
<br/>di mes. Angelo da Gualdo di
<br/>Nocera, Podestà di Montefalco,
<br/>XIX, 13.
<br/>
<br/>d'Antico, prete, rettore della
<br/>chiesa di s. Patrignano, III,
<br/>134.
<br/>
<br/>d'Appollonio da Giano, IIT, 94.
<br/>d’Ascoli cursore del Papa, I,
<br/>212.
<br/>
<br/>di Bencivenne, prete, IJI, 211.
<br/>di Benvenuto, monaco di santo
<br/>
<br/>Stefano da Parrano, diocesi di
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>30
<br/>
<br/>Nocera, collettore della decima,
<br/>
<br/>A, Ld. IV, v:
<br/>
<br/>— da Bettona, IV, 7.
<br/>— da Bevagna, prete, IIT, 182.
<br/>
<br/>— di Buseagnone, rettore di s.
<br/>Silvestro de Pasano, IIl, 201.
<br/>— di Buscuro da Visso, prete,
<br/>
<br/>III, 138.
<br/>
<br/>— di Braffo da Monte s. Polo di
<br/>
<br/>Spoleto, III, 258.
<br/>
<br/>— di mes. Brodario, III, 18.
<br/>
<br/>— da Castelrinaldo, notaro, I, 153,
<br/>
<br/>155, 159.
<br/>
<br/>— della Cecca, d’ Assisi, notaro,
<br/>
<br/>XVII, 51.
<br/>
<br/>— di Chelle da Nocera, sbandito
<br/>
<br/>e ribelle, I, 255; è preso dai
<br/>
<br/>Tano di Jesi, 256 ; richiesto da”
<br/>
<br/>perugini, 265.
<br/>
<br/>— di Ciuccio, uno de
<br/>
<br/>Assisi, V, 34.
<br/>
<br/>,
<br/>
<br/>Priori di
<br/>
<br/>— di Cola di Boniscagno da Pe-
<br/>
<br/>rugia, IIT, 406.
<br/>
<br/>— di Cola di Galasso, cambista,
<br/>
<br/>IV, 93.
<br/>
<br/>— di Corradillo da Fuligno, prete, .
<br/>
<br/>III, 141.
<br/>
<br/>— di Dialtolo, monaco di s. Pie-
<br/>tro di Bovaria, III, 171.
<br/>— di Egidione da Torrita, IIT, 306.
<br/>
<br/>— di Filippo da Castel di Monte
<br/>
<br/>s. Martino, distretto di Narni,
<br/>
<br/>III, 265.
<br/>
<br/>— da Flamignano, III, 215.
<br/>— da Fuligno, III, 299.
<br/>— Gaetano da Montepesulano, I,
<br/>
<br/>176.
<br/>
<br/>— di Galardo, IV, 30.
<br/>
INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLELO 2317
<br/>
<br/>di Galasso, I, 236.
<br/>
<br/>da s. Gemini, architetto, a con-
<br/>sultare sull' opera di s. Fortu-
<br/>nato (fortezza di Montefalco),
<br/>TII, 43.
<br/>
<br/>di Giraldo (e di Gherardo) cor-
<br/>riere del re di Sicilia, VI, 23;
<br/>
<br/>VIII, 7.
<br/>da Macerata, cursore del Papa,
<br/>I, 268..
<br/>
<br/>Magnalossi da Montefalco, man-
<br/>dato a Siena per aiuti contro
<br/>la gran Compagnia, XVII, 124.
<br/>Massaroni, rettore della chiesa
<br/>di Pelano, distretto di ‘Trevi,
<br/>III, 88.
<br/>
<br/>Massiolo da Balzano, notaro,
<br/>ArIidSLV3 5, 6.
<br/>
<br/>di Monaldo da Monte s. Polo,
<br/>prete, III, 224.
<br/>
<br/>da Montefalco, IV, 6.
<br/>
<br/>da Narni, XVII, 105.
<br/>
<br/>di Natale, stipendiario a ca-
<br/>vallo, VI, 4.
<br/>
<br/>di Nicola, prete, IX, 9.
<br/>
<br/>di Nicola da Pale, prete di s.
<br/>Feliciano di Fuligno, III, 218.
<br/>da Oratorio, familiare del vice-
<br/>rettore, VI, 24.
<br/>
<br/>Papa XXII, I, 1, richiesto di
<br/>provvedere alle novità del Du-
<br/>cato, 47; sollecita il duca di
<br/>Calabria d’andare a Spoleto, 51,
<br/>52; gli si mandano i processi
<br/>contro Assisi e Spoleto, 59, 61,
<br/>62, 174; sue lettere, 117, 129,
<br/>180, 166; II, 2, 3: III, 57, 59,
<br/>61, 322, 323, 343, 344, 359, 360,
<br/>
<br/>361, 381, 407, 408; A, I, d. I,
<br/>IT,:308;-I1V552; Ag TD Tocsue
<br/>esequie nella chiesa de' Minori
<br/>a Spello, VIII, 29.
<br/>
<br/>da Perugia, priore di s. Mas-
<br/>seo di Assisi, collettore della
<br/>decima di Spoleto, A, T, d. III, 8.
<br/>di Pignolo da Spoleto, mandato
<br/>a Fabriano per sospetti di of-
<br/>fese con Gualdo, XVII, 68.
<br/>priore di s. Angelo di Beva-
<br/>gna, III, 91.
<br/>
<br/>di Puecio da Spello, luogote-
<br/>nente del tesoriere, XIX, 1.
<br/>
<br/>di Puzzolo dell'Abate, uno dei
<br/>mastri della rocca di Monte-
<br/>faleo, I, 134.
<br/>
<br/>di Ranuccione da Chiavignano,
<br/>III, 353.
<br/>
<br/>rettore di s. Martino da Otta-
<br/>gio di Sellano, III, 76.
<br/>Rigaldi di Cahors, vicetesoriere,
<br/>V. 1$ 25 VI; d,-005- VISUS? 2:
<br/>
<br/>X, LXI dd SRI dI
<br/>tesoriere, IX, 1; vicerettore,
<br/>VIII, 1.
<br/>
<br/>da Rimini, domicello del Card.
<br/>di s. Teodoro, I, 201.
<br/>
<br/>di Riscio da Fuligno, notaro,
<br/>XIS$1,/91
<br/>
<br/>. di Sante, monaco del mona-
<br/>
<br/>stero di s. Maria d'Alfiolo, III,
<br/>309.
<br/>
<br/>da Santomonte, cursore del
<br/>Papa, A, II, 163.
<br/>
<br/>Scaffredi, rettore del Ducato,
<br/>A 1770.5: VI, 90; 9€
<br/>
<br/>di Sellazio, V, 9.
<br/>
318 MR L.
<br/>
<br/>— da Sibilia, cursore del mar-
<br/>chese della Marca, I, 180.
<br/>
<br/>— socio del conte di Campania,
<br/>I, 284.
<br/>
<br/>— da Spello, vicetesoriere e luo-
<br/>gotenente del Ducato, A, I, d.
<br/>VI,:30, 34.
<br/>
<br/>— da Todi (o da Viterbo?) cano-
<br/>nico e altarario di s. Pietro di
<br/>Roma, A, II, 131, 132.
<br/>
<br/>— da Todi, notaro e ufficiale del
<br/>Rettore; prende possesso di
<br/>Rocca Pesa, I, 170, e di Rocca
<br/>
<br/>Battiferia, 178, 187; va nell’ e-
<br/>
<br/>sercito contro Somaregio, e al.
<br/>
<br/>conte Bernardino da Marsciano,
<br/>4997203:
<br/>
<br/>— da Toscanella, ambasciatore,
<br/>A, IT, 194.
<br/>
<br/>— di Ventura da Gualdo, III, 117.
<br/>
<br/>— da Verchiano, pievano, III, 73.
<br/>
<br/>— vescovo di Nocera, A, ERRE
<br/>1-21.
<br/>
<br/>— vicario, III, 245.
<br/>
<br/>— da Visso, condannato per man-
<br/>
<br/>cata penitenza, A, I, d. II, 23.
<br/>
<br/>— da Viterbo, già maresciallo della
<br/>Curia, VI, 77; VIII, 56.
<br/>
<br/>Giovannuccio, I, 253.
<br/>
<br/>— d’Albericuccio, canonico di s.
<br/>Salvatore di | Acquapagana,
<br/>TI, 199,
<br/>
<br/>— d'Angerello da Montefalco, II,
<br/>40; IX, 24.
<br/>
<br/>Giraldino da Montefalco, V, 74.
<br/>
<br/>Girone (o Giraldo?), nepote del
<br/>tesoriere della Marca d’Ancona,
<br/>X, 18.
<br/>
<br/>FUMI 32
<br/>
<br/>giudei, V, 61.
<br/>
<br/>giudici delia curia ducale, VI, 14,
<br/>56-59; dello spirituale, XX, 35;
<br/>de’ malefizi, 36; del civile, 37.
<br/>
<br/>Giunta d'Accatturo della pieve di
<br/>Torino (Visso), prete, III, 86,
<br/>319.
<br/>
<br/>— di Mercato della villa di Croce
<br/>(Visso), III, 249.
<br/>
<br/>— rettore di Sant’ Angelo di Gai-
<br/>sana, III, 104.
<br/>
<br/>— Ferri da Gualdo C., II, 26.
<br/>
<br/>Giuntarello di Petruecio da Gualdo
<br/>CI: 30;
<br/>
<br/>Golardo da Monte, conestabile di
<br/>cavalli del Ducato, contro la
<br/>gran Compagnia, XVII, 128,
<br/>130.
<br/>
<br/>Gonessa, pace di, VI, 23; VIII, 7;
<br/>occupata e arsa dalla gente del
<br/>re di Ungheria, XVII, 83.
<br/>
<br/>Gradoli, della valle del Lago di
<br/>Bolsena, .À, I,;d. VI,/49: A
<br/>II, 164, 184.
<br/>
<br/>grande Compagnia (la), difesa di
<br/>(7) pu ,
<br/>
<br/>1
<br/>
<br/>Montefiascone e. del Legato
<br/>Cara. Bertrando contro la detta,
<br/>XVII, 88,89; difesa delle rocche,
<br/>90, 92, 100, 102; passata per
<br/>Roma, 104, 106; in Campagna,
<br/>105; si manda a Roma al vi-
<br/>cario del Papa, per spiarne i
<br/>passi, 108 (v. anche Compagnia).
<br/>
<br/>Grazia da Perugia, avvocato, I, 79.
<br/>
<br/>Gregorio di Rinaldo da Monteleone,
<br/>'amerlengo di Trevi, V, 70.
<br/>
<br/>Griscio da Monte s. Martino, pre-
<br/>te, IIT, 144.
<br/>
<br/>——n
<br/>
<br/>17 per,
<br/>
<br/>STONE LI
<br/>
rU Ree
<br/>
<br/>ep Remp
<br/>
<br/>33
<br/>
<br/>INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 319
<br/>
<br/>Grotte, A, II, 164, 184.
<br/>
<br/>Guuldo Cattaneo, non manda nol-
<br/>
<br/>l'oste contro Assisi, II, 11; III,
<br/>6, 19, 21, 30, 37, 45, 266, 421;
<br/>chiesa di s. Andrea di, 421;
<br/>V, 26; non manda nell’oste di
<br/>Sellano, V, 69; IX, 12; rumore
<br/>nella terra, XVIII, 15.
<br/>
<br/>di Nocera, disobbedisce, I, 2,
<br/>29, 32, 36, 206, 238; non manda
<br/>nell’oste su Castel Litaldo, II,
<br/>33. IIT, 16, 125, 160, 184, 273;
<br/>punita, IV, 5, 80; suo litigio
<br/>con la Curia, VIII, 35; IX, 12;
<br/>
<br/>esercito contro, XVI, 2; ru-
<br/>
<br/>more nell'esereito di Cerreto,
<br/>4:
<br/>
<br/>4
<br/>
<br/>XVII, 19; fa uccidere un balio
<br/>
<br/>questioni di temporalità,
<br/>
<br/>della Curia; esercito banditogli
<br/>contro; Broccardo conestabile
<br/>del Comune di Gubbio spedito
<br/>con una bandiera di cavalli
<br/>in sussidio della curia, 27;
<br/>aiuti e consigli richiesti contro
<br/>di, ai prelati della provincia,
<br/>28; in contesa con Fabriano per
<br/>confini, 68; compone per delitti
<br/>eccettuato per l’ impiccagione
<br/>del familiare del Podestà e di
<br/>atti di mero e misto impero,
<br/>XIX, 35 A. II, 6.
<br/>
<br/>Gualfreduccio da Perugia (v. Ba-
<br/>
<br/>glioni).
<br/>
<br/>Gualterio, rettore della chiesa di
<br/>
<br/>s. Cristoforo in Casale di No-
<br/>‘cera, III, 234.
<br/>
<br/>Guarduccio da Foligno, agosti-
<br/>
<br/>niano, I, 280.
<br/>
<br/>Guarneri, duca, resistenza contro
<br/>
<br/>di lui nel Ducato, XVII, 90, 92,
<br/>102, 104, 106 ; si manda a Roma
<br/>per averne nuove, 108; arriva
<br/>in Sabina, 115, A, I, d. VI, 42.
<br/>
<br/>Gubbio, interdetta, I, 16, 19, 20,
<br/>
<br/>217, 221, 231, 242, 243, 278;
<br/>non va in oste contro Nocera
<br/>e Spello, III, 8, nè contro Visso,
<br/>11, nè contro gli invasori del
<br/>monastero di San Quirico, 36 ;
<br/>chierici di, 259; vescovo di,
<br/>364-369 ; si sottomette, IV, 15;
<br/>in lega contro il Rettore, VI,
<br/>9, 10, 24, 31; VII(,- 8, 45-8:
<br/>IX, 12; sua lega disciolta, X,
<br/>3; suo conestabile contro Gual-
<br/>do, XVII, 27 e contro Cerreto,
<br/>34; inquisitori citati in Gubbio,
<br/>38; processi in appello, 51, 52;
<br/>dissenzioni ivi, 87; nuovamen-
<br/>te interdetta, 107; 109, 111,
<br/>112, 113, 114, 131; entrate e
<br/>uscite ordinarie, XX, 16-106;
<br/>vescovo citato per la decima,
<br/>A, I, d. III, 1-6; beni del ve-
<br/>scovo Pietro riservati al Papa,
<br/>A5, T,:.d; VI,:4-6,.27 5, A5 TE: 19:
<br/>
<br/>Guglielmo agostiniano, mandato
<br/>
<br/>alla Curia romana, I, 152.
<br/>d'Aramanto, capitano di stipen-
<br/>diari, I, 118, 119-122.
<br/>d'Arnaldo, cursore del Papa,
<br/>I, 946; VI, 44; A, II, 51, 88.
<br/>di Bulacto, A, II, 302.
<br/>di Cansaco, maresciallo della
<br/>Marca, nell’ esercito fiorentino
<br/>contro Castruccio, I, 217.
<br/>
<br/>22
<br/>
320
<br/>
<br/>— Carnotense vescovo, visitatore
<br/>
<br/>apostolico, XVII, 41.
<br/>
<br/>da Castelnuovo, VIII, 34.
<br/>Catalano, nepote del Papa,
<br/>VIII, 34.
<br/>
<br/>Coste capitano generale del
<br/>Patrimonio, II... rettore, conte
<br/>e capitano generale del Patri-
<br/>monio, II, A, II, 89-111; surro-
<br/>gato da Guittone vescovo d' Or-
<br/>vieto, 112, 308, 136; facoltà con-
<br/>cessegli, 105, 106, 107, 111;
<br/>165, 167.
<br/>
<br/>de’ Garofali da Trevi, inquisito-
<br/>r6; A, L-d. II; 43.
<br/>
<br/>da Grepello, stipendiario a ca-
<br/>vallo, VI, 3.
<br/>
<br/>da Gualdo di Nocera, monaco,
<br/>IIT, 108.
<br/>
<br/>di Martilaco, nunzio alla Curia
<br/>Romana, X, 17.
<br/>
<br/>^ di Martino, famigliare del teso-
<br/>
<br/>riere del Patrimonio, A, I,
<br/>164, 195.
<br/>
<br/>d'Orliaco, notaro del viceret-
<br/>uore: VI. 12. VIII, 6:
<br/>
<br/>di Poggiocervio, I, 25 ; pubblica
<br/>i processi contro Milano, i Vi-
<br/>sconti, gli ambasciatori del Ba-
<br/>varo, il vescovo d’Arezzo, i fer-
<br/>mani e i fabrianesi, 167; III,
<br/>98, 408; famigliare del teso-
<br/>riere; A, II, 61.
<br/>
<br/>da Primaco conestabile, VIII,
<br/>40.
<br/>
<br/>di Rinaldo, già conestabile della
<br/>Curia, VI, 65.
<br/>
<br/>«de Vayraco, IV, 29.
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>24-
<br/>
<br/>Guido di Filippo da Pasano, III,
<br/>
<br/>260; vicario generale del Ve-
<br/>scovo di Nocera, A, I, d. IV, 25.
<br/>di s. Germano, legato di Lom-
<br/>bardia a Roma, IV, 37.
<br/>
<br/>di s. Gerulzio, rettore della
<br/>detta chiesa, IIT, 277.
<br/>
<br/>di s. Lorenzo di Carbonara,
<br/>TII,:'160; 162.
<br/>
<br/>Guillino di Dalano frate, nunzio
<br/>
<br/>apostolico, I, 325.
<br/>
<br/>Guittone di Bisenzo (de’ signori
<br/>
<br/>di), vescovo d’ Orvieto, rettore
<br/>del Patrimonio, A, IT, 112, 308,
<br/>136, 160, 164, 169, 174, 176, 181,
<br/>185, 191, 192, 196, 197, 2527253
<br/>
<br/>4$ SUO,
<br/>954, 966, 267, 295.
<br/>
<br/>Gumarella da Gualdo C., derubato
<br/>»)
<br/>
<br/>di lettere apostoliche, IV, 12.
<br/>
<br/>Gurella di Viterbo, A, IT, 169, 182.
<br/>
<br/>Gas
<br/>
<br/>di Perugia, cursore del Papa,
<br/>I, 259.
<br/>
<br/>Iacobello da Montecosulo, della
<br/>
<br/>Marca, cursore del papa, I,
<br/>221, 261, 324 (anche Jacomo)
<br/>VE, 25.91.
<br/>
<br/>)
<br/>
<br/>Iacobillo di Jacovone da Cerreto,
<br/>
<br/>condannato per parole ereticali,
<br/>A; TI, 82;
<br/>
—ÀMÀHÓÓÀ—eM—
<br/>
<br/>35 INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 321
<br/>
<br/>lacobuccio di Bartolo, da Spoleto,
<br/>I, 260, 289, 307, 310.
<br/>
<br/>— da Castelbuono, XVII, 5
<br/>
<br/>— da Castellitaldo, I, 320.
<br/>
<br/>— di .m. Francesco da Spello,
<br/>
<br/>-
<br/>
<br/>preso in Aquila; stato causa
<br/>della uecisione dei prigioni di
<br/>Spoleto, I, 218.
<br/>
<br/>— della Rocca, I, 323.
<br/>
<br/>— da Spoleto, notaro, I, 21; VI,
<br/>52 VITI, 50.
<br/>
<br/>lacomello da Cingoli, cursore del
<br/>papa, I,.279.
<br/>
<br/>Iacomo d’Amelio, domicello di Ca-
<br/>hors, maresciallo della Curia
<br/>del: Ducato, A, II, 1, 32, 45;
<br/>IIT, 68; IV, 20, 22.
<br/>
<br/>— d'Andrea, cavaliere di Spello,
<br/>AV IT, 1, 12, 66, 262.
<br/>
<br/>— di Angelo da Salore, III, 347.
<br/>
<br/>— da Baico, A, II, 297, 298, 299.
<br/>
<br/>— di Bartolo da Spoleto, vicario
<br/>di Normandia, I, 50, 51, 53;
<br/>destinato alla Curia Romana,
<br/>58, 59, 60, 62, 65, 66, 69, 10, 13.
<br/>
<br/>— da Belviso, lettore famoso dello
<br/>Studio di Perugia, I, 12, 33.
<br/>
<br/>— di Benvenuto da Gubbio, mo-
<br/>naco di s. Martino del Colle,
<br/>TIT; 172.
<br/>
<br/>— di Berarduccio monaco di s. M.
<br/>d'Appennino, III, 247.
<br/>
<br/>— di Bonore, rettore di s. Cristo-
<br/>foro da Vignano di Gubbio, IIT,
<br/>276.
<br/>
<br/>— di Caldarario, procuratore del
<br/>monastero di Val della Gloria
<br/>in Spello, III, 326.
<br/>
<br/>de’ Campis, de’ minori, I, 310.
<br/>capitano di stipendiari, I, 193,
<br/>124.
<br/>
<br/>di Cino di Menegallia, condan-
<br/>nato eretico, I, 204.
<br/>
<br/>de’ Choquis, VI, 82, 91.
<br/>
<br/>di Costanzo, canonico di Fuli-
<br/>gno, III, 149.
<br/>
<br/>da Cremona, III, 28.
<br/>
<br/>di S. Eutizio di Nocera, mo-
<br/>naco, III, 181.
<br/>
<br/>famigliare del Rettore, I, 24, 26.
<br/>da Fiastra, precettore della casa
<br/>di s. Giovanni Gerosolimitano,
<br/>di Fuligno, IX, T.
<br/>
<br/>di m. Jacomo da Foligno, I, 14.
<br/>di Gaetano, A, II, 31, 73.
<br/>
<br/>di Gerardo da Montefalco, prio-
<br/>re di Massa, VI, 95.
<br/>
<br/>di Giovanni da Limisiano, o-
<br/>blato di S. Pietro di Colleman-
<br/>cio, accusato di fare violenza
<br/>verso le monache di s. Pietro,
<br/>Nu d
<br/>
<br/>di Giunta da Gualdo C., no-
<br/>taro, XVII, 108.
<br/>
<br/>da Montefalco, frate, I, 193,
<br/>194, 198.
<br/>
<br/>di Nicola da Gualdo C., V, 76.
<br/>di Palumbitro da Castellitaldo,
<br/>VERSI
<br/>
<br/>di Pitto da Montefalco, VIII,
<br/>53; va a Perugia col tesoriere
<br/>per le cose di Spello, X, 11.
<br/>rettore di s. Lorenzo di Poser-
<br/>ra, III, 294.
<br/>
<br/>priore dell’ ospedale di S. M.
<br/>presso Gubbio, IIT, 11.
<br/>
22 L
<br/>
<br/>monaco di s.
<br/>Gubbio, III, 264.
<br/>
<br/>di Nicola da Gualdo C., VIT, 3;
<br/>suo figlio Tebaldo, prete, 3.
<br/>
<br/>di Colbas-
<br/>
<br/>sano, diocesi di Nocera, III, 240.
<br/>
<br/>rettore di s. Pietro
<br/>rettore della chiesa di s. Pietro
<br/>della Fratta Condecesca e di s.
<br/>Jacomo di Piazzano, diocesi di
<br/>Gubbio, scomunicato, A, III,
<br/>3, 4.
<br/>abate del monastero di S. Pie-
<br/>tro di Rasina e suoi monaci di
<br/>Nocera, III, 184, 406.
<br/>da Prato con Offreduccio di
<br/>Spello, procuratore della Ca-
<br/>mera ducale e della Curia ro-
<br/>mana, XVII, 40.
<br/>rettore di s: Nicola da Quesio,
<br/>III, 216.
<br/>da Rieti, giudice della Curia
<br/>generale, IIT, 58; IV, 14.
<br/>da Siena, già Ministro generale
<br/>de’ Minori, A, IT, 2.
<br/>di s. Silvestro di Bevagna,
<br/>cappellano, IIT, 102.
<br/>
<br/>193, 222, 228;
<br/>III, 9; sua casa, dimora del
<br/>Rettore del Ducato, A, IV, 11.
<br/>di Taddeo da Montefalco, prete,
<br/>EEE 598:
<br/>di Ugolino da Montefaleo, III,
<br/>170.
<br/>
<br/>di Vanne da Assisi, notaro di
<br/>
<br/>da Spello, I
<br/>
<br/>,
<br/>
<br/>Giovanni d' Amelio, riformatore,
<br/>M90:
<br/>
<br/>di Vanne da Gualdo C., prete,
<br/>M I:9.
<br/>
<br/>- —=——————————————_—e
<br/>
<br/>M. d'Alfiolo di
<br/>
<br/>. FUMI s 36
<br/>
<br/>— del viscontado della valle del
<br/>Topino, III, 962.
<br/>
<br/>lesi, vescovo di,
<br/>papa, XVII, 46.
<br/>
<br/>Inquisitori dell’ eretica pravità, I,
<br/>21,.204, 231, 233, 234, 243, 265,
<br/>
<br/>261; scomunicati, I, 33; di As-
<br/>
<br/>sue lettere. al
<br/>
<br/>sisi, rendono conto e si com-
<br/>pongono per 400 fiorini, III,
<br/>14; loro rendiconti, XVII, 36,
<br/>38, 40, 50; A, I, d. II, 1-65;
<br/>ufficiali, degli, A, I, d. IT, 7, 8;
<br/>condannati, A, I, d. II, 14-40;
<br/>A, II, 49, 54, 55, 56, 103.
<br/>Iolo d'Atto da Castellitaldo, II, 31.
<br/>— di Ceecola d'Assisi, III, 401.
<br/>— di Masseo da
<br/>IIT, 339, 420.
<br/>Isola degli Alberici, I, 148; III,
<br/>
<br/>7; suo Podestà eletto in chiesa
<br/>
<br/>Fuligno, frate,
<br/>
<br/>irregolarmente, V, 45, 82.
<br/>
<br/>Iuccio di Botti da Cascia, V, 15.
<br/>
<br/>Lamberto da Castelbono, mandato
<br/>a Perugia per chiedere sussidi
<br/>contro Baglioni,
<br/>
<br/>XVII, 74.
<br/>
<br/>Lana (della) Mignotto, conestabile,
<br/>
<br/>Filippuecio
<br/>
<br/>contro gli Spoletini interni, I,
<br/>125, 127, 150.
<br/>
<br/>lance con pennoncello a precedere .
<br/>le bandiere, VIII, 21.
<br/>
<br/>Lando di Bino da Gubbio, già
<br/>bargello di Firenze, I, 243.
<br/>
<br/>Landolina, università di, I, 12.
<br/>
<br/>va
<br/>
———
<br/>
<br/>"Ya
<br/>
<br/>931 INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 323
<br/>
<br/>Lanfroncello da Reggio, A, IT, 83,
<br/>294.
<br/>
<br/>Latera, A, II, 164, 184.
<br/>
<br/>Legato, card. di s. Marcello, I,
<br/>207; IV, 30.
<br/>
<br/>Lello di Ceccolo di Fagieno da
<br/>Bettona, V, 14.
<br/>
<br/>— di Fuccio, rettore di s. Barto-
<br/>lomeo da s. Giustino, diocesi
<br/>di Gubbio, IX, 13.
<br/>
<br/>— di Guglielmo cavaliere d'Assisi,
<br/>capitano di guerra contro Ca-
<br/>scia, X, 20.
<br/>
<br/>Lello di Musiolo da Spello, I, 315.
<br/>
<br/>— priore della chiesa di Nocera,
<br/>
<br/>SERIE, 214.
<br/>
<br/>— di Puccio da Spello : sua moglie
<br/>Mita, 19.
<br/>
<br/>Leonardo, frate, sindaco del mona-
<br/>stero di s. Paolo inter vineas
<br/>di Spoleto, IIT, 324.
<br/>
<br/>— da Trevi, parroco, IIT, 420.
<br/>
<br/>Leto da Forcella, III, 202.
<br/>
<br/>— da Ilico, IIT, 78.
<br/>
<br/>— prete, III, 107.
<br/>
<br/>lettere coperte di panno incerato
<br/>per mandarsi al papa, IV, 13.
<br/>
<br/>Leva, monaco di s. Croce di Fon-
<br/>tavellana, III, 352.
<br/>
<br/>Lillo di Appresuecio da Gualdo
<br/>(STI, 97.
<br/>
<br/>di Bartoluccio, III, 47.
<br/>
<br/>Lillo da Flamignano, familiare del
<br/>Tesoriere, IV, 26.
<br/>
<br/>— di Giovanni, V, 69.
<br/>
<br/>— di Giunta, Nucillo suo fratello
<br/>di villa Baroni, V, 22.
<br/>
<br/>— di Nuccio da Montefalco cone-
<br/>
<br/>stabile, VI. (0; X, 13.
<br/>—-:da Nocera, IV, 38.
<br/>
<br/>Limisano (e Limisiano), contro
<br/>Collemancio, II 20; III. €;
<br/>
<br/>condannato. per la lega delle
<br/>comunità del Ducato contro il
<br/>Rettore precedente, V, 23; VI,
<br/>5, 16.
<br/>
<br/>Lippaccio e Andrea di Gozzolino
<br/>da Osimo, A, II, 80, 82, 291,
<br/>293.
<br/>
<br/>Lippo di Cavatorto da Foligno,
<br/>III, 310:
<br/>
<br/>— da Firenze. corriere del papa,
<br/>VE25.:21:
<br/>
<br/>— della Montagna, alla guardia del
<br/>palazzo di Montefalco, VIII, 42.
<br/>
<br/>— Raspoli da Montefalco, man-
<br/>dato al papa nella venuta della
<br/>cavalleria del re di Ungheria,
<br/>XVII, 13.
<br/>
<br/>— da Spello, XVII, 49.
<br/>
<br/>Lippolo d' Angelello contro Bettona
<br/>e Fuligno, XVI, 6.
<br/>
<br/>— di Pristignano, distretto di No-
<br/>cera, entra armato in Spello e
<br/>prende parte alla guerra civile,
<br/>V, 12.
<br/>
<br/>Lolo di Corraduccio da Castelbono,
<br/>agitatore di quel castello. II, 6.
<br/>
<br/>— di Francesco da Montefalco, ma-
<br/>resciallo di cavalli, I, 245.
<br/>
<br/>— da Montefalco, III. 287.
<br/>
<br/>— di Pascuccio da Bettona, III, 15.
<br/>
<br/>— di Tommaso, chierico di Trevi,
<br/>T11;:89:-
<br/>
<br/>Lombardia, Legato di, I. 295 ; (V,
<br/>37: VI. 30, 33, 46.
<br/>
324 L. FUMI 38
<br/>
<br/>Lorenzo da Forosinfronio, mandato
<br/>all'Aquila per esploratore della
<br/>cavalleria del re di Ungheria,
<br/>XVII, 78.
<br/>
<br/>— da Siena (Maitani) architetto
<br/>singolare, chiamato a consulto
<br/>per la fabbrica della rocca di
<br/>Montefalco, I, 71, 111.
<br/>
<br/>Lorenzo da Trevi, III, 161.
<br/>
<br/>s. Lorenzo, castello in Val del La-
<br/>go, A, II, 164, 184.
<br/>
<br/>Lotto da Spoleto, condannato dal-
<br/>l'Inquisitore per il padre suo,
<br/>
<br/>AS T;5d-3H;- 91:
<br/>
<br/>— priore di s. Silvestro collettore
<br/>della decima in Val di Spoleto, A,
<br/>I. d. III, 8.
<br/>
<br/>Luca, canonico della chiesa di Vi-
<br/>tegrossa, diocesi di Gubbio, III,
<br/>315.
<br/>
<br/>— Casagnoni da Trevi, andato in
<br/>Fuligno durante la ribellione,
<br/>III, 6.
<br/>
<br/>— Monaco di s. Donato di Gub-
<br/>bio, III, 296
<br/>
<br/>— prete da Trevi, III, 157.
<br/>
<br/>— priore della ss. Trinità di Spo-
<br/>leto, collettore della decima, A,
<br/>Ld;SIIE:8.
<br/>
<br/>Lucca, Folco di Rustico da, lascia
<br/>beni ai poveri di Cristo, A, I,
<br/>d. II. 128; Geri di Fondora (?),
<br/>
<br/>suoi beni lasciati alla Chiesa,
<br/>129 ;
<br/>130.
<br/>
<br/>Lucchino, gente di, ai confini del
<br/>Ducato, XVII, 51, 11.
<br/>
<br/>Luchillo da Spoleto, T, 915.
<br/>
<br/>Labro di Ulpello, id.
<br/>
<br/>8. Lucia, villa di, rumore ivi, XVIII,
<br/>
<br/>Luciarello di Muzio da Bettona,
<br/>V; 49;
<br/>
<br/>Lucio da Camerino mandato alla
<br/>Curia romana per le novità
<br/>della gente del re di Ungheria
<br/>e per l'oeeupazione di Bettona
<br/>fatta da Filippuccio Baglioni,
<br/>XVII, 80.
<br/>
<br/>Lucio di Lucerio da Castelbono,
<br/>IVEZIOS
<br/>
<br/>— di Pietro da Cannara, V, 65 ;
<br/>Mattiolo suo figlio, 65.
<br/>
<br/>Luto di Neri da Perugia, mandato
<br/>al vescovo e all’ abate di s. Pie-
<br/>tro di Gubbio con lettere d'in-
<br/>terdetto, XVII, 107.
<br/>
<br/>Luzio, abate di s. Fiorenzo, XVII,
<br/>
<br/>6.
<br/>
<br/>Macagnino da Castello, spedito a s.
<br/>Severino, XVII, 66; esploratore
<br/>alla venuta del re di Ungheria
<br/>e della gran Compagnia, 100.
<br/>
<br/>Macerata, T, 264.
<br/>
<br/>Macora da jatasa, di Gualdo C.,
<br/>III, 23.
<br/>
<br/>Macoretto da Trevi, IV, 6.
<br/>Maglioliis (de)
<br/>V:[TI,*35:
<br/>Magnavacca da Castelbono, I, 87.
<br/>
<br/>Magnavatta di Paolone, V, 19.
<br/>
<br/>Vitale, avvocato,
<br/>
<br/>Malizia da Bevagna, I, 92, 98, 96;
<br/>
<br/>e. t
<br/>
<br/>domicello del Duca, III, 937.
<br/>
TT O te Sseteni
<br/>
<br/>ms mme m poH ten eoa
<br/>
<br/>Manchino di Buso da Cannara,
<br/>IX, 10.
<br/>
<br/>Mancia da Gualdo di Nocera, II,
<br/>39.
<br/>
<br/>Manciano, abbazia di, A, IT, 5, 13,
<br/>41.
<br/>
<br/>Mancino di Vannino da Giano,
<br/>complice del tradimento di Ca-
<br/>stagnola, II, 10.
<br/>
<br/>Manente, giudice generale e ma-
<br/>resciallo del Ducato, I. 6, 10.
<br/>
<br/>— di Francolo da Montefalco, VI,
<br/>1. 415.
<br/>
<br/>— di Giovanni di Spoleto, giudice
<br/>generale del Ducato, AST, Ts Ts
<br/>giudice dell’ Inquisizione, A, I,
<br/>II, 61, 64.
<br/>
<br/>Manfredi di Vico, prefetto di Roma,
<br/>tA, II, 176,177, 181,:229, 210.
<br/>
<br/>Manno da Todi, I, 291.
<br/>
<br/>Manuele, ebreo in Visso, III, 284.
<br/>
<br/>Marca d’ Ancona, gente raccolta
<br/>contro quei ribelli, I, 217, 270,
<br/>282, 289, 310, 315; riforma della
<br/>provincia, 260; [55:99 501.128
<br/>
<br/>maresciallo del Marchese ri-
<br/>porta vittoria a Castrolauro,
<br/>83-38: vicario generale della,
<br/>VI, 42; suo Rettore, A, I, d. IV,
<br/>3, 91; A, II, 127; Maresciallo,
<br/>I, 217; Tesoriere, 310.
<br/>marchese della Marca d' Ancona (v.
<br/>Marca), I, 7, 102, 180, 206, 208,
<br/>209, 956, 264, 271, 310, 313, 315;
<br/>IIT}:53:
<br/>Marchisiano di Stefano da Spoleto,
<br/>not. dell’ Inquisizione, A, I, d.
<br/>IL
<br/>
<br/>INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO
<br/>
<br/>Marco di Castelfidardo, III, 417.
<br/>
<br/>— frate di s. Verecondo di Giüb-
<br/>bio, IX, 8.
<br/>
<br/>Marcuccio da Ascoli, cursore del
<br/>papa, I, 279.
<br/>
<br/>maresciallo del Ducato, 65, 245,
<br/>256; II, 34; III, 42, 44; V, 44;
<br/>XVII, 2, 3; XX, 34.
<br/>
<br/>— della Curia di Spoleto, A, II, 61.
<br/>
<br/>Margarito, prete, III, 167, 213.
<br/>
<br/>Marinetto di Francia da Spoleto,
<br/>mercante, A, I, d. II, 51.
<br/>
<br/>Marino da Castellitaldo, III, 4.
<br/>
<br/>Marinuccio d’ Alma, detto Mancino,
<br/>consenziente del tradimento di
<br/>Castagnola, II, 10.
<br/>
<br/>Marsciano, Bernardino conte di, I,
<br/>193; 199; 222; 9923.
<br/>
<br/>Martino di Cottone, VI, 28, 45;
<br/>spedito al papa, X, 2.
<br/>
<br/>— di Rodiuccio da Bevagna, già
<br/>vicetesoriere, XVI, I s XVIII, 4;
<br/>mandato al Capitano del Pa-
<br/>trimonio e ad altri per avere
<br/>sussidi contro Fabriano, XVII,
<br/>69.
<br/>
<br/>Martinozzo da Siena, XVII, 92.
<br/>
<br/>Mascio di Piergiovanni da Monte-
<br/>falco, IX, 25.
<br/>
<br/>Masino di Petruccio da Gualdo
<br/>C II,5:9:
<br/>
<br/>Massarello di Acerbo, mercante di
<br/>Assisi; ASI; :d:-LV,:9:
<br/>
<br/>Massarone di Scagno, III, 334.
<br/>
<br/>Masseo, abate di s. Pietro di Mon-
<br/>temartano, III, 254.
<br/>
<br/>Masseo da Casale, grida morte ai
<br/>forastieri, in Montefalco, IX, 26.
<br/>
<br/>—
<br/>
<br/>FRA
<br/>
<br/>08d) ac an
<br/>
— di Jacopone, prete, ed altri, si-
<br/>moniaci, III, 187.
<br/>
<br/>— di Michele da Foligno, frate,
<br/>soprastante alla rocca di Mon-
<br/>tefaleo, I, 81, 112, 128, 148. 137,
<br/>T9:
<br/>
<br/>— monaco di s. Bartolomeo di
<br/>
<br/>Camporiano, III, 269.
<br/>
<br/>— da Montefalco, I, 65.
<br/>
<br/>Masseolo di Girallo, III, 382.
<br/>
<br/>Massto, balio della Curia del Du-
<br/>cato, III, 49.
<br/>
<br/>— di Carlevale da Bevagna, III,
<br/>399.
<br/>
<br/>— da Fuligno, I, 188, 266.
<br/>
<br/>— di Marco da Carrara, V, 30.
<br/>
<br/>— di Pelalue e suo figlio Lello,
<br/>II, 289.
<br/>
<br/>— di Petruccio da Gualdo C., V, 96.
<br/>
<br/>Massio di Puccioro da Bevagna,
<br/>III, 388.
<br/>
<br/>Massiolo, fratello di Adavanzolo
<br/>condannato per parole eretiche,
<br/>As Id. II; 31.
<br/>
<br/>— di Giliuecio, camarlingo di Li-
<br/>misano, V, 23.
<br/>
<br/>— di Giuntola da Montefalco, III,
<br/>16. i
<br/>
<br/>— da Montefalco, I, 188.
<br/>
<br/>— di messer Rinaldo procuratore
<br/>del C. di Spoleto, A, I, d. V
<br/>9, 4, D.
<br/>
<br/>Masso, famigliare, del monastero
<br/>di s. Chiara, III, 191.
<br/>
<br/>— di Lolo da Collemancio, chie-
<br/>rico, III, 210.
<br/>
<br/>— oblato del monastero di s. Se-
<br/>
<br/>bastiano di Cannara, III, 244.
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>Massuccio di Salvolo da Perugia»
<br/>
<br/>Podestà di Chiusi, A, I, II, 35.
<br/>Matteo di Andrea da Visso. III,
<br/>306.
<br/>— canonico di s.
<br/>Bevagna, III, 93.
<br/>— frate degli Eremitani di Mon-
<br/>tefalco, IV, 13, 14.
<br/>— da Gualdo, prete, III, 116, 308.
<br/>— di Jacopo da Monte s. Martino,
<br/>III, 197, 249,
<br/>
<br/>— di Martino da Gualdo C., rumo-
<br/>
<br/>Vineenzo da
<br/>
<br/>reggia contro i Mazzocchi, II,
<br/>30; III, 303.
<br/>
<br/>— monaco di s. Pietro di Rasina.
<br/>diocesi di Nocera, III, 406.
<br/>
<br/>— monaco di s. M. d’ Alfiolo di
<br/>Gubbio, III, 264.
<br/>
<br/>— di .Nueciolo, prete, di Ponte
<br/>Centesimo, XIX, 16.
<br/>
<br/>— di Pace, prete di Cannara, III,
<br/>194.
<br/>
<br/>— da Perugia, detto Folle, cursore
<br/>del papa, I, 252, 273.
<br/>
<br/>— rettore della ss. Trinità di Spo-
<br/>leto, collettore della
<br/>Agile SLI. 8;
<br/>
<br/>— di Stranio, canonico di Gubbio,
<br/>III, 282.
<br/>
<br/>— di Taddiolo, canonico di Nocera,
<br/>adultero, XVIII, 18.
<br/>
<br/>— di Ungaro da Perugia, frate
<br/>
<br/>decima,
<br/>
<br/>minore, Inquisitore, A, I, d. EI
<br/>5,:13.
<br/>— di Vanne di Palmeto da Esco-
<br/>pio, contado di Fuligno, IX, 6.
<br/>Matteuccio, abate, chierico di Spo-
<br/>leto, III, 491.
<br/>
<br/>40
<br/>
<br/>a»
<br/>
RADEON vem
<br/>
<br/>— d’Angerella da Montefalco,
<br/>conestabile, VIII, 38
<br/>
<br/>Mattiolo d'Andreuccio da Spello,
<br/>III, 200.
<br/>
<br/>— d'Angelo, V, 74.
<br/>
<br/>— d'Antonio, mandato dal Vica-
<br/>rio del Papa in Roma a pren-
<br/>dere notizie della gran Com-
<br/>pagnia, XVII, 102, 106.
<br/>
<br/>— di Bartuccio da Perugia, V, 56.
<br/>
<br/>— di Jacomo, III, 170.
<br/>
<br/>Mattiolo di Petrillo da Collemancio,
<br/>V,:25.
<br/>
<br/>— di Simone, notaro e famigliare
<br/>del vescovo di Gubbio, III, 345.
<br/>
<br/>Mazzocchio di Gualdo, II, 30 ; III,
<br/>303.
<br/>
<br/>Mazzone di Monalduccio, priore di
<br/>SM? di Spello; 1; 128, 137,
<br/>145, 146, 147, 161; III, 230.
<br/>
<br/>Mercatante di Boccuria, IX, 16.
<br/>
<br/>Merlo, eredi di, III, 262.
<br/>
<br/>Merulo da Nocera, XVII, 97.
<br/>
<br/>Meuccio di. m. Filippo d' Assisi,
<br/>fornitore di baliste, X, 25.
<br/>
<br/>Mevale, esercito contro di, V, 70,
<br/>
<br/>11, (9, 15, (1; gente: di, uccide
<br/>un servo del capitano di Mon-
<br/>tagna, XVIII, 19.
<br/>
<br/>Mezzanello, luogo di convegno di
<br/>Ugolino di Baschi eol Podestà
<br/>di Todi, vicario del Bavaro, I,
<br/>299.
<br/>
<br/>Michele da Cesena, frate, processi
<br/>pubblicati contro-di lui, I, 304.
<br/>
<br/>— di Tomassuccio, mercante di
<br/>ANISSISISSA, T, di 1V,59.
<br/>
<br/>Milano, I, 167, 168 ; III, 48.
<br/>
<br/>INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO
<br/>
<br/>Miliano o Leto d'Allenetta, V. 24.
<br/>
<br/>Milianuccio di Francesco da Nor-
<br/>cia, III, 414.
<br/>
<br/>— da Trevi ed altri contro il Po-
<br/>destà di Trevi, V, 24.
<br/>
<br/>Mino di Binduecio da Siena, ca-
<br/>pitano della gente d’arme man-
<br/>data a Narni a difesa contro
<br/>la gran Compagnia, XVII, 91,
<br/>125, 128. 130; ai Priori di Pe-
<br/>rugia per riparare al pericolo
<br/>dell' oecupazione di Spoleto,
<br/>XVII, 99; a Todi contro la
<br/>gran Compagnia, 121.
<br/>
<br/>Miranda, castello da distruggersi,
<br/>A, II, 94, 95; da restituirsi dai
<br/>narnesi, 96, 97, 144, 152, 165,
<br/>161.
<br/>
<br/>Mirapiscense vescovo [Pietro de
<br/>Piret] vicario generale della
<br/>Marca, VI, 42, 48; VIII, 20.
<br/>
<br/>Mitta di Forte, fattucchiera, V, 49.
<br/>
<br/>Monaldesehi Monaldo arcivescovo
<br/>Beneventano, A. I, d. VI, 21.
<br/>
<br/>— Monaldo di Berardo, domicello
<br/>di Orvieto, A, I, d. VI, 20.
<br/>
<br/>— Tramo, vescovo d'Orvieto, A, I,
<br/>dis VISd9;
<br/>
<br/>Monaldo di Bartolomeo da Beva-
<br/>gna, A; JI; d. IH, dl
<br/>
<br/>— da Castello mandato a Tarano
<br/>di Sabina al capitano di guerra
<br/>Iacomo Gabrielli contro il duca
<br/>Guarnieri, XVII, 115, 194, 129;
<br/>a Roma al Vicario del papa ad
<br/>esplorare le intenzioni di Cola
<br/>di Rienzo, XVII, 79; a Monte-
<br/>
<br/>fiascone al Legato, 96; al detto
<br/>
<br/>ALn
<br/>
<br/>— tM
<br/>
<br/>atei
<br/>
<br/>à pri
<br/>
<br/>— PAR
328
<br/>
<br/>e al Tesoriere del Patrimonio,
<br/>101, a Rieti e all’ abbazia di
<br/>Farfa per le cose della grande
<br/>Compagnia, 104.
<br/>
<br/>di Puzzolo da Montefalco, V,
<br/>22.
<br/>
<br/>(e Monando), frate minore, II,
<br/>31$ 19.
<br/>
<br/>notaro, III, 261.
<br/>
<br/>prete, fattore de' canonici di s.
<br/>Mariano in Agello, diocesi di
<br/>Gubbio, III, 226.
<br/>
<br/>Monalduccio d' Offreduecio da s.
<br/>
<br/>Cristina, favoreggiatore di As-
<br/>
<br/>sisinati ribelli, II, 18.
<br/>
<br/>— di Vagnolo da Spello, V, 40.
<br/>
<br/>monastero di s. Agnese di Gub-
<br/>
<br/>bio;sua abbadessa scomunicata,
<br/>V,:52 5 IX,.22.
<br/>
<br/>di Camporeggio, V. (8; monaci
<br/>in briga fra loro, 78; Francesco
<br/>abate eletto e benedetto, 18.
<br/>
<br/>di s. Eutizio; suo abate Mar-
<br/>garito destituito, T. 210, e pro-
<br/>cessato, 250, 318.
<br/>
<br/>di s. Giuliano al Monte presso
<br/>Spoleto, occupato da Nino Ba-
<br/>glioni, I, 186, 189, 190 ; III, 45;
<br/>suoi luoghi ritenuti da ghibel-
<br/>lini baschiensi, IV, 35; XI, 2;
<br/>XIII, 1.
<br/>
<br/>di s. Pietro d'Assisi, I, 257;
<br/>Ugolino suo abate, 257 ; beni
<br/>di, XIIT, 1.
<br/>
<br/>di s. Pietro in Monte, occupato
<br/>da spoletini e derubato, scac-
<br/>ciatone l'abate, XVIII, 43.
<br/>
<br/>— di s. Quirico di Bettona, I. 207 ;
<br/>
<br/>L. FUMI 49
<br/>
<br/>oste contro, 207, 234, 235; III,
<br/>36, 50.
<br/>
<br/>— di Ravebona della Marca IV, 27.
<br/>
<br/>Montagna di Spoleto, I, 10, 31, 309;
<br/>capitano di, 311; terre di, VI,
<br/>12;:80 * WEIL. 6.
<br/>
<br/>Monte, chiesa di s. M. di, V, 32.
<br/>
<br/>Montefalco, III, 6, 43, 47, 191, 266 ;
<br/>VIII, 3; IX, 23, 24; pieve di
<br/>s. Fortunato. sua rocca, I, 11;
<br/>costruita nel convento che fu
<br/>de' frati minori, VI. 7: com-
<br/>penso dato ai frati, 92; case
<br/>acquistate per essi, 37; acqui-
<br/>sto di materiali, VIII. 16, 24,
<br/>33; e di un orto presso la porta
<br/>del castello, VI, 95, e di un ter-
<br/>reno. 97; conto di dieci mesi
<br/>delle spese della fortezza, 98;
<br/>spese di munizione e difesa, 99,
<br/>100, è difesa, I, 76, 84, 109, 110 ;
<br/>soprastanti alla sua fabbrica,
<br/>81, 128; voci corse di un as-
<br/>salto datole dai terrazzani, 109 ;
<br/>costruzione della medesima,
<br/>199, 131, 147; Lorenzo Maitani
<br/>architetto consultato, 71, 411 :
<br/>lettera di p. Giovanni XXII
<br/>per la costruzione della rocca,
<br/>129 ; altra del detto per rimpro-
<br/>verare degli indugi, 130 ; mae-
<br/>stri muratori, 134, 136 ; maestri
<br/>pietraioli, 135, 139 ; maestri fa-
<br/>legnami, 138; muratori del pa-
<br/>lazzo. grande, 140; II, 2, 8; IV,
<br/>44; suoi fossi e case acquistate
<br/>e distrutte per i medesimi, I,
<br/>141, 142, 143; vari artisti chia-
<br/>
mati a consultare sulla solidità
<br/>della rocca, 154, 187, 202; Mon-
<br/>tefaleo cavaleato da' perugini,
<br/>258, 263, 266; II, 40; III, 6,
<br/>messo a rumore, 32, 43, 47, 191,
<br/>266; curia del Ducato trasfe-
<br/>rita da Montefalco a Spello, V,
<br/>9: VI, 41; congiura di Monte-
<br/>faleo, V, 51, 54, 58, 16, rumore
<br/>in piazza, e grida di morte ai
<br/>forestieri, 83; spese per la
<br/>guardia, VI, 43, 71, 76, e per
<br/>l’opera della pieve di s. For-
<br/>tunato, 19, 49; si annunzia al
<br/>papa un trattato per perdere
<br/>la terra, VIIL, 11; vi entrano
<br/>gli usciti, 31; è corso, 30; X,
<br/>6; suo Podestà fugge, VI, 42;
<br/>vi si rumoreggia, 55; babaluc-
<br/>co fattivi contro, X, 1; libri
<br/>della Chiesa romana da Assisi
<br/>trásferitivi, 12: processi ivi con-
<br/>servati, VI, 84; X, 18; sua
<br/>roeca fornita, X. 25, 26 ; pitture
<br/>del portale di essa. VI, 101 ; 27 ;
<br/>possessi della Pieve, XII. 1;
<br/>NV. d.:
<br/>
<br/>del Tesoriere, XIV, 2; guar-
<br/>
<br/>pitture nella camer:
<br/>
<br/>daroba, 4; torre, capanna della
<br/>torre e sua cateratta, 4, 5; for-
<br/>tezza alla torre nuova con cam-
<br/>panella, XVII, 44; torre, XV,
<br/>1: antemonii, XIV, 6; XV, 3;
<br/>baliste, XIV, 12; sacrestia, chie-
<br/>sa e fonte battesimale, XV, 2;
<br/>sala, 9; tetto, seggi, XVII, 43;
<br/>campanella sulla sala grande
<br/>
<br/>per chiamare i castaldi, XVII,
<br/>
<br/>INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 329
<br/>
<br/>44 ; cucina, XVII, 43; merli,
<br/>XV, 2; pieve guardata per So-
<br/>spetto di quel Comune, XVII,
<br/>183, 14, 15 ; spese per la fortezza
<br/>e per il palazzo, 58; spese di
<br/>fornimento d'arme, 59, 60, 615
<br/>e di provvigioni, 62, 65; difesa
<br/>per resistere a Cola di Rienzo
<br/>e alla gran. Compagnia, 90-92 ;
<br/>A, II, 32, 42, 46, 70; undici cu-
<br/>stodi deferiti per avere rila-
<br/>sciati aleuni frati ivi rinchiusi
<br/>in carcere, XIX, 4; rumore su-
<br/>seitato contro il Podestà, XIX,
<br/>13; Comune di Montefaleo ai
<br/>danni di Giano e Manciano, 15;
<br/>furto de' frati Eremitani di s.
<br/>Agostino ivi, A, I, d. VI, 30,
<br/>31. 35, 40; preti condannati ivi
<br/>dall Inquisizione per parole
<br/>dette e per mancata penitenza,
<br/>A, I, d. II, 37, 38; preti puniti
<br/>per monacazione forzata, XIX,
<br/>
<br/>5.
<br/>
<br/>Montefiascone, VI. (1; difesa con-
<br/>
<br/>tro la gran Compagnia, XVII,
<br/>88, 89, 132; A, II, 104, 190.
<br/>
<br/>Montemartano, abbazia di s. Pie-
<br/>
<br/>tro di, III, 11, 327, 337.
<br/>
<br/>Montemartino, guardia per le bri-
<br/>
<br/>ghe dei Norcini, VIII, 17.
<br/>
<br/>Montemelone, castello della Marca
<br/>
<br/>d’Ancona, occupato da Gorge-
<br/>rio ghibellino, VI. 30, 42; sua
<br/>guardia, 43, VIII, 20.
<br/>
<br/>Monteleone, I, 252; V, 60; VI, 5;
<br/>
<br/>pace di, 28, VIII, 7, 68, 69; è
<br/>‘avalcato, VIII, 40, 41; X, 9
<br/>
miei
<br/>
<br/>330 L. FUMI 4
<br/>
<br/>torre di, VI, 16; VIII, 9; non
<br/>manda all'oste contro Gualdo
<br/>di Nocera, XVI, 1; XVII, 97;
<br/>sue discordie, 110; avvisato di
<br/>guardarsi dalla gran Compa-
<br/>gnia, 117.
<br/>
<br/>Monteregale, abate di, condannato
<br/>dall’ Inquisizione, A, I, d. II, 26.
<br/>
<br/>Monte s. Maria, castello, I, 284.
<br/>
<br/>— 8. Martino, VI, 16, 43; chiesa-
<br/>stici scacciati, I, 268, 318.
<br/>
<br/>— s. Paolo, diocesi di Spoleto;
<br/>preti di. III, 140.
<br/>
<br/>Montesanto, I, 252 ; cinquanta ribel-
<br/>li della Chiesa ivi presi, IV, 38.
<br/>
<br/>Monticolo; non manda gente a
<br/>sufficienza contro Assisi ; II, 15;
<br/>nè a Castellitaldo, 36; sua rata
<br/>nella vendita della giurisdi-
<br/>zione di Normandia, III, 295
<br/>V, 66.
<br/>
<br/>Montiliis (de) Manfredo, chieri-
<br/>co rutenense, vicetesoriere del
<br/>Patrimonio, A, II, 205, 906,
<br/>207, 266, 267, 285, 287, 294.
<br/>
<br/>Montono da Camerino, mandato al
<br/>papa a dar la nuova del con-
<br/>fitto del Maresciallo del Mar-
<br/>chese contro quelli di Castel-
<br/>lauro, IV, 33.
<br/>
<br/>Morico di Agello, I, 184.
<br/>
<br/>— da Verchiano, pievano ivi, V, 91.
<br/>
<br/>Moricone di Bencinvenne, III, 244.
<br/>
<br/>— di Enrico chierico spoletino, III,
<br/>421.
<br/>
<br/>— prior maggiore del monastero
<br/>di s. Croce di Fontavellana, III,
<br/>355. i
<br/>
<br/>Moscantesca di Paolo da Bevagna,
<br/>III, 100.
<br/>
<br/>Motis (de) Raimondo, nobile, ca-
<br/>stellano della pieve di s. For-
<br/>tunato in Montefalco, VI, 72.
<br/>
<br/>Mursica, comune di, non interve-
<br/>nuto nell’ esercito contro i ri-
<br/>belli, III, 35.
<br/>
<br/>Muzio di Francesco d' Assisi, I,
<br/>220; processi eontro di lui dal-
<br/>l'Inquisizione rimessi al papa,
<br/>260;:V I 80,817 A S I9:d5-D195947
<br/>93, 04, 56, 64, 73, 78, 19, 81;
<br/>Asa 7L Vs9id45515,40,:410- 18;
<br/>20; A. II, 290, 992.
<br/>
<br/>Muzio di  Massiolo da Gubbio,
<br/>monaco del monastero di s.
<br/>Donato ivi, III, 298.
<br/>
<br/>Naccio, detto Bonno, rettore di s.
<br/>Illuminata, diocesi di Gubbio,
<br/>III, 214.
<br/>
<br/>Nallo di Riso in Val Topino, V, 27.
<br/>
<br/>Napoleuccio d’ Insegnarello da Bet-
<br/>tona, conestabile, X, 7.
<br/>
<br/>Napoli, VI, t9.
<br/>
<br/>Nardo da Bettona, VIII, 51.
<br/>
<br/>— di donna (Gilia, camarlingo di
<br/>Spello, V, 34.
<br/>
<br/>— di Cola, V, 16.
<br/>
<br/>— di Pietro, V, 27.
<br/>
<br/>Narduccio da Bevagna, I, 249, 299.
<br/>
<br/>Narni; sussidio militare chiesto al
<br/>
45 INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 391
<br/>
<br/>Rettore del. Patrimonio contro
<br/>di, IX, I, 211, 212;
<br/>contro s. Gemini, 312;
<br/>sitori ivi citati, XVII, 38; la
<br/>gran Compagnia evita il passo
<br/>per. XVII, 88; genti del Ducato
<br/>a. per impedire il passo, 91;
<br/>
<br/>novità di,
<br/>
<br/>Inqui-
<br/>
<br/>resistenza ivi alla gran Compa-
<br/>enia, 191, 192, 125, 126, 121,
<br/>198; costretta a restituire la
<br/>Miranda, A, II, 96, 97, 146, 155,
<br/>172, 294, 295.
<br/>
<br/>Nelto di Bencinvenne contro Bet-
<br/>tona XVIII, 10.
<br/>
<br/>— di Margarito da Gualdo C., agi-
<br/>
<br/>tatore della terra, II, 8.
<br/>
<br/>Nello di Paganello da Gualdo C.,
<br/>II. 22, 26.
<br/>
<br/>Neri da Baico, A, II, 299.
<br/>
<br/>— di m. Iacomo da Bevagna not.,
<br/>ofticiale di Val Topino, XIX, 9.
<br/>
<br/>— di Palitto da Montefalco, V, 41,
<br/>EX 41.
<br/>
<br/>Nero di Taldone da Gualdo C.,
<br/>II, 24.
<br/>
<br/>Nicola, abate del monastero di s.
<br/>Pietro di Gubbio, IIT, 286.
<br/>
<br/>'— d'Assisi, IIT, 929, 49. 45, 290.
<br/>
<br/>— di Bonaventura. canonico di
<br/>Fuligno, IIT, 346.
<br/>
<br/>— Brancafelio da Viterbo, not.,
<br/>. ambasciatore del C. di Viterbo,
<br/>A. II, 242.
<br/>
<br/>— di Cellolo da Bevagna, I, 250.
<br/>
<br/>— eonrettore del Rettore del Pa-
<br/>trimonio, A, II, 266.
<br/>
<br/>— di Foree, not. della Curia du-
<br/>cale, XVII, 66.
<br/>
<br/>— di Gianolo, monaco di s. Ve-
<br/>nanzo di Gubbio, IX, 8.
<br/>
<br/>Nicola di Giovannello, rettore di
<br/>s. Pietro di Cesi, distretto di
<br/>Gubbio, III, 223.
<br/>
<br/>— da Gualdo C., figlio del cano-
<br/>nico Angelo, II, 5.
<br/>
<br/>— da Gualdo di Nocera, IIT, 139,
<br/>956.
<br/>
<br/>— di Sisto, V, 24:
<br/>
<br/>— di Lorenzo (v. Cola di Rienzo).
<br/>
<br/>— monaco del monastero di Cla-
<br/>serna, IIT, 255.
<br/>
<br/>— da Monte s. Martino, frate, I,
<br/>290.
<br/>
<br/>— da Montesanto, IIT, 243.
<br/>
<br/>— da Pescia dell’ Ospedale di AI-
<br/>topascio, A, IT. 83.
<br/>
<br/>— di Pietro monaco di s. Pietro
<br/>di Rasina, diocesi di Nocera,
<br/>IIT. 406.
<br/>
<br/>— da Siena, cursore del papa, I,
<br/>911, 298.
<br/>
<br/>— di Vanne di Tommaso, mer-
<br/>‘ante di Fuligno, IV, 3.
<br/>
<br/>— vicario del vescovo di Assisi,
<br/>TII 39409:
<br/>
<br/>Nigro di Margazzone da Gubbio
<br/>condannato dall’ Inquisizione,
<br/>Asca 117599;
<br/>
<br/>Nino di Juccio, canonico della
<br/>pieve di Torino (Visso) III,
<br/>86.
<br/>
<br/>— di Matteo da Nocera, conesta-
<br/>bile della guardia della Curia,
<br/>VI, 62.
<br/>
<br/>Noccio da Fuligno mandato contro
<br/>i detentori del tesoro rapito
<br/>
alla Chiesa romana in Assisi,
<br/>XEVII:-37.
<br/>
<br/>— di Vanne da Foligno mandato
<br/>per la pubblicazione della sco-
<br/>munica contro.i detentori del
<br/>tesoro di Assisi, XVII, 39;
<br/>mandato a Siena a citare Fran-
<br/>cesco Alemanni, già inquisitore,
<br/>
<br/>XVII, 50.
<br/>
<br/>Nocera; esercito contro di, 59,
<br/>180; II, 7,8; viene all obbe-
<br/>dienza, I, 183, 208; suo vescovo
<br/>IL, 11; IIT, 998, 351, 365. 374;
<br/>Et Ask -di- FE 45) 16; A
<br/>Id LV, 1-21; rendite del ve-
<br/>scovo sequestrate, I, 206; III,
<br/>
<br/>,
<br/>
<br/>16, 52; monastero di s. M. ivi,
<br/>III, 200, 336 ; non manda gente
<br/>ben munita all'oste di Mevale
<br/>e Sellano, V, 71; questioni di
<br/>A VIT 249;
<br/>
<br/>guerra e. divisioni
<br/>
<br/>temporalità ivi,
<br/>cittadine
<br/>
<br/>ricordate, A, I, d. I, 15; pro-
<br/>
<br/>cesso per il furto di Assisi della
<br/>
<br/>decima sessennale della diocesi,
<br/>
<br/>di, A, I, d. IV, 1-921; A, IT, 6.
<br/>-Norcia, interdetta, I, 21, 22; nuo-
<br/>vamente ribelle, 272, 913, 274,
<br/>281, 290; viene all’ obbedienza,
<br/>288, 289, 191; si ribella ancora
<br/>e offende Cascia, 292, 293, 295;
<br/>IV, 43; devasta Esigni e fa
<br/>stragi e prigioni, I, 296; torna
<br/>all’obbedienza, 304; IV, 39, 41;
<br/>terremoto ivi, 309, 310, 316;
<br/>processi fatti contro di, 329;
<br/>imprigiona Americo da Savi-
<br/>gnaco, 322, 394; persiste ribelle,
<br/>
<br/>L. FUMI 46
<br/>
<br/>325: IV, 16; punita, 17 ; IV, 43;
<br/>punita per ricetto dato a Fede-
<br/>rigo conte di Montefeltro e per
<br/>mancato concorso all'oste di
<br/>Spoleto, IT, 21 e di Castellitaldo,
<br/>36; IIT, 7, 56, 62, 63, 64, 61;
<br/>abate di s. Eutizio simoniaco,
<br/>229; sua podesteria dovuta al
<br/>papa e data invece dai norcini
<br/>ad altri, VI, 19; VIII, 6; sua
<br/>briga ricordata, VIII, 17.
<br/>
<br/>Normandia, vicario di, I, 50; sua
<br/>giurisdizione nei luoghi di Gia-
<br/>no, Marzano, Montieolo, Casta-
<br/>gnola, Colle del Marchese e
<br/>Castel Litaldo, IIT, 1; diritti
<br/>di sua giurisdizione corrisposti
<br/>al Tesoriere del Ducato, 1-12,
<br/>29;
<br/>
<br/>Nucio di donna Rica da Monte-
<br/>faleo, V, 84.
<br/>
<br/>Nuccio da Terni, I, 87.
<br/>
<br/>Nucciolo da Perugia, XVII, 120.
<br/>
<br/>nunci, spese di, VI, 8, 22, 44, 77.
<br/>
<br/>Nuto d’ Andriolo da Montefalco,
<br/>DV 25;
<br/>
<br/>— d'Angelone da Visso, conesta-
<br/>bile e procuratore della Curia
<br/>dueale, VI, 63, 64.
<br/>
<br/>— di Gregorio da Norcia, III, 414.
<br/>
<br/>— da Montefalco, III, 317.
<br/>
<br/>Oberto, oratore del re di Ungheria
<br/>in Fuligno, XVII, 84.
<br/>
— ene
<br/>
<br/>47 INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 333
<br/>
<br/>Oddone da Cortona, giudice della
<br/>Curia generale, VI, 43.
<br/>
<br/>— podestà di Spoleto, I, 201.
<br/>
<br/>Offreduccio da Castellitaldo, sban-
<br/>
<br/>. » dito, IT, 13.
<br/>
<br/>— chierico di s. Gilio sotto Trevi,
<br/>III, 154.
<br/>
<br/>— di Monalduccio da Spello, not.
<br/>e scriba del Rettore, A, I, d I;
<br/>A, II, 1; I, 6; redattore dei
<br/>processi della Inquisizione, I,
<br/>21, 94, 26, 35; III, 125, 147, 159,
<br/>110, 1'(4, 181, 184, 220, 230, 254,
<br/>261, 262, 264, 266, 290, 361, 406 ;
<br/>procuratore della Camera du-
<br/>cale e della Curia romana,
<br/>XVII, 40; carcerato per delitti
<br/>commessi in Montefalco, VI, 26,
<br/>lettera di p. Giovanni XXII a
<br/>lui relativa, 27; Perugini man-
<br/>dano per lui, 27, 29; VIII, 15.
<br/>
<br/>— priore di s. Benedetto della
<br/>Valle, diocesi di Spoleto, III,
<br/>313.
<br/>
<br/>Olivario da Padova, dell’ Ospedale
<br/>di Altopascio, A, II, 83.
<br/>
<br/>Onano, torre della sua rocca da
<br/>riparare, A, I, d. VI, 41.
<br/>
<br/>Opio, monaco di s. Benedetto di
<br/>Montesubasio, bandito dal du-
<br/>eato, III, 291.
<br/>
<br/>Ornano, villa, IIT, 61.
<br/>
<br/>Orsaria da Cortona, XVII, 10.
<br/>
<br/>[Orsini] Poncello,
<br/>Perugini, occupa Spoleto, I,
<br/>
<br/>‘apitano de’
<br/>
<br/>151; richiesto di consiglio, 155.
<br/>Orvietano da Geppa, V, 55.
<br/>
<br/>Orvieto, I, (; rumore ivi contro
<br/>
<br/>il capitano del Popolo e del
<br/>Patrimonio, Bernardo del Lago,
<br/>A, I, d. VI, 1-9: A, II, 26, 164,
<br/>181, 183, 185, 203, 216, 264
<br/>Otricoli, A. II, 142, 447.
<br/>Ottaviano da Castelbono, XVII, 72.
<br/>
<br/>Pace, frate bizzoco, condannato
<br/>per parole eretiche, A, I, d. II.
<br/>94.
<br/>
<br/>— di Peruginello da Spello, pro-
<br/>curatore di berrovieri, VIII, 26.
<br/>
<br/>Pagio da Siena, nunzio spedito al
<br/>papa, XVII, 5, 23, 40, 46, 48, 77.
<br/>
<br/>Pagnotto, di Silvestro da Gualdo,
<br/>
<br/>cursore, I, 74, 18.
<br/>
<br/>Palitto da Campello, V, 46.
<br/>
<br/>Paolino da Baico, A, II, 299.
<br/>
<br/>Paolitto di Masseo, case dei suoi
<br/>figli in Spoleto, abitazione del
<br/>Podestà, A, I, d. V, 2.
<br/>
<br/>Paolo di m. Bonapresso, V, 26.
<br/>
<br/>— da Cammerono, I, 313.
<br/>
<br/>— da Fuligno, frate minore, I, 218.
<br/>
<br/>— di Gentiluecio, monaco, III, 215.
<br/>
<br/>-- di Giovannello da Gualdo, III,
<br/>393.
<br/>
<br/>— di Mastro da Gualdo, III, 389-
<br/>398.
<br/>
<br/>— di Mereatuecio, da Gualdo C.,
<br/>tradisce Castel di Monte, III, 17.
<br/>
<br/>—- da Montemartano, III, 65.
<br/>
<br/>— di Nuccio da Fuligno, balio
<br/>
<br/>della Curia ducale, mandato à
<br/>
citare vescovo e prelati a Gub-
<br/>bio, preso e carcerato per 25
<br/>giorni, XVII, 111.
<br/>— rettore di s. Mariano di Gubbio,
<br/>III, 278. i
<br/>— di Simone. V, 66.
<br/>del
<br/>Miliano di Congiuntale di Gub-
<br/>bio, IIT, 331.
<br/>
<br/>— vescovo di Fuligno, commissa-
<br/>
<br/>— sindaco monastero di. s.
<br/>
<br/>rio nella causa per il furto del
<br/>tesoro in Assisi, XVII. 31. 39.
<br/>s. Paolo di
<br/>IT, 181.
<br/>
<br/> Paoluccio di Carlevare, V. 13.
<br/>
<br/>roma. abbazia di, A,
<br/>
<br/>Parieta, priore dell’ ospedale di,
<br/>III, 335 (Pereta?)
<br/>
<br/>parlamento per il nuovo Rettore e
<br/>
<br/>(2:
<br/>
<br/>convito, I, generale in
<br/>
<br/>97 in col
<br/>
<br/>Foligno, :
<br/>
<br/>Aquila
<br/>principe di Acacia, IV, 34; in
<br/>Spello, VI, 35, 36; VIII, 9, 19;
<br/>a Mezzanello, I, 299; spese per
<br/>Ib: VI: 35:
<br/>
<br/>Pasquale da Gualdo C., I, 87.
<br/>
<br/>Pastinello da Deruta, IV, 93, 26.
<br/>
<br/>Paterno, occupato da traditori,
<br/>presi e morti, I, 229, 232.
<br/>
<br/>Patrimonio di S. Pietro, A, II, 89-
<br/>308; Capitano del, I, 7 ; IV, 30;
<br/>
<br/>della
<br/>dato in suo sussidio, 216, 261,
<br/>262, 300; 211,
<br/>212 ; Vicerettore, XVII, 58 ; con-
<br/>rettore, A, Il,
<br/>XVII, 88.
<br/>
<br/>Paucino (o Pacino ?),
<br/>Gualdo, A, I; d.
<br/>
<br/>maresciallo Curia. man-
<br/>settore del, I,
<br/>
<br/>266; Legato,
<br/>
<br/>frate, da
<br/>IV; 4197.48;
<br/>
<br/>L. FUMI 48
<br/>
<br/>chiuso nella torre del C. di As-
<br/>
<br/>sisi e obbligato inghiottire le
<br/>
<br/>lettere del vescovo di Nocera
<br/>al Podestà, pereosso e minac-
<br/>ciato di essere gettato dalla fi-
<br/>nestra, 20.
<br/>
<br/>Pecoro di Recuvero, mercante di
<br/>Spoleto, A. I, d. II, 57.
<br/>
<br/>pedaggi o laude, entrate dei, VII,
<br/>Tot EXEK S d2-90;
<br/>
<br/>pedaggio sotto Trevi, tolto per ca-
<br/>
<br/>gione della briga di Spoleto,
<br/>V,.20.
<br/>
<br/>Pellolo di Guidarello da Perugia,
<br/>[3:230:
<br/>
<br/>Percivalli Berardo, A, II, 80, 291 ;
<br/>Jacomo, ivi; Percivalle di Ga-
<br/>briele da Recanati, ivi.
<br/>
<br/>Pereta, castello fra il Patrimonio.
<br/>la Sabina e le terre Arnolfe.
<br/>A, II, 274 (Pariete ?).
<br/>
<br/>Perotto di Cecco da Sassoferrato,
<br/>AS Tdi LI 18:
<br/>
<br/>— della Sala, cursore, I, 342,
<br/>
<br/>— da Sobaldia, mandato al Le-
<br/>gato in Napoli per questioni di
<br/>spiritualità fra la Camera e il
<br/>Vescovo di Spoleto, XVII, 64.
<br/>
<br/>Persecone di Tembalduccio da
<br/>Gualdo, III, 395.
<br/>
<br/>Perugia, I. 6, 15, 24, 33, 35, 44, 48,
<br/>19, 75. 16, 77, 18, 83, 90, 92, 93,
<br/>98, 102, 106, 107, 108, 114, 116,
<br/>117, 118, 194, 195 ; Poncello Or-
<br/>sini suo capitano occupa Spo-
<br/>leto, 151; Podestà di Spoleto
<br/>eletto da Perugia senza l’ in-
<br/>tesa del Rettore, 152, 153, 155,
<br/>
158, 162, 168, 171, 186, 189, 194,
<br/>195, 246 ; richiede il Rettore di
<br/>provvedere alla nomina del Po-
<br/>destà di Spoleto, 201, 202, 236 ;
<br/>va contro Montefalco, Trevi e
<br/>Bevagna, 258, 263, 265 ; sdegno
<br/>del papa per questo, 266; ri-
<br/>tiene carcerati il sindaco e il
<br/>notaro di Spoleto venuti à pre-
<br/>sentarle il palio, 275, 282, 295 ;
<br/>tesoro di Assisi da trasferirsi
<br/>in Perugia, 306, 314 ; va contro
<br/>s. Gemini, 312; III, 49, 52;
<br/>IV, 43, 31, 32, 97, lettera 'bol-
<br/>lata al C. per rompere la lega
<br/>di Assisi e di Gubbio, VI, 10;
<br/>ordini fatti per Spoleto, 26;
<br/>manda per Offreduccio not. im-
<br/>prigionato a Montefalco, 27, 28,
<br/>29, 31, 32, 36, 45, 46, 78; si
<br/>manda a Perugia per seque-
<br/>strare i beni di Muzio d' Assisi,
<br/>81; VIII, 3, 4, 8, 13, 15, 19, 22,
<br/>23; C. di Perugia già da tempo
<br/>eletto Podestà di Spello, 53;
<br/>trattative per isciogliere la lega
<br/>di Assisi e di Gubbio, X, 3;
<br/>sua guerra con Arezzo, 7 ; trat-
<br/>tative per Spello, 11, 14; vi si
<br/>manda a sequestrare i beni di
<br/>Muzio d'Assisi, 16; suoi stipen-
<br/>diari a cavallo contro Pietro
<br/>Saecone, XVII, 10; interposi-
<br/>zione richiestagli per i CC. di
<br/>Piscina e Petroio, 16; aiuti ri-
<br/>chiestigli contro Cerreto, 32;
<br/>informata dell’ occupazione di
<br/>
<br/>Campello, 45 ; richiesta di sus-
<br/>
<br/>INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO
<br/>
<br/>sidio contro Filippuccio Baglio-
<br/>ni, 74; e di rimediare alla mi-
<br/>
<br/>nacciata occupazione di Spo-
<br/>
<br/>leto, 99; oratore mandatovi per
<br/>la venuta del re di Ungheria,
<br/>
<br/>85; aiuta con Todi ad intercet-.
<br/>
<br/>tare il passo a Narni alla gran
<br/>Compagnia, 88; ambasciatori
<br/>mandativi per ridurre ad obbe-
<br/>dienza Assisi, XIX, 18 ; richie-
<br/>
<br/>sta di mediazione con Chiusi,
<br/>
<br/>A, I, d. IV, 33; lettere al C.-
<br/>
<br/>A, II, 17, 84, 87, 88; vescovo
<br/>di. III, 263; abate di s. Pietro
<br/>di, I, 236, 239.
<br/>
<br/>Peruzzi, società dei, IV, 26.
<br/>Petramala, signori di, VI, 36 ; VIII,
<br/>
<br/>19.
<br/>
<br/>Petruccio d' Ancarano, condannato
<br/>
<br/>per mancata penitenza, A, I, d.
<br/>II, 24.
<br/>
<br/>di Bencivenne, oblato del mo-
<br/>nastero di s. Sebastiano di Can-
<br/>nara, III, 244.
<br/>
<br/>di Celli, III, 415.
<br/>
<br/>da Firenze, armaiolo in Peru-
<br/>gia, VI, 38.
<br/>
<br/>di Franco da Bevagna, III, 386.
<br/>da Gualdo C. mandato agli
<br/>Inquisitori per i rendiconti,
<br/>XVII; 38.
<br/>
<br/>di Nicola, III, 384.
<br/>
<br/>di Villo, priore del popolo di
<br/>Spoleto, V, 60.
<br/>
<br/>Petruzzolo di Angerillo da Monte-
<br/>
<br/>falco, conestabile di 25 fanti,
<br/>alla guardia di Spello, VI,
<br/>20.
<br/>
<br/>23
<br/>
336 L.
<br/>
<br/>Pietro, abate di s. Donato di Gualdo
<br/>di Nocera, III, 312.
<br/>
<br/>— di Amato da Limisiano, IIT, 383.
<br/>
<br/>— di Andriolo, III, 383; V 40.
<br/>
<br/>— di Bartolo da Foligno, VI, 39.
<br/>
<br/>— di Bartoluecio da Cannara, III,
<br/>401.
<br/>
<br/>— di Benvenuto da Gualdo C.
<br/>prete, VII, 3.
<br/>
<br/>— di Berardo da Castel Leone,
<br/>III, 307.
<br/>
<br/>— di Berardo da Monte s. Polo
<br/>di Spoleto, III, 258.
<br/>
<br/>— di Berardo detto Rosso da Mon-
<br/>falco, III, 32.
<br/>
<br/>— Bessona, nunzio del Rettore,
<br/>VI, 99.
<br/>
<br/>— da Borgo s. Sepolcro, de' mi-
<br/>nori, Inquisitore, A, I, d. II, 6.
<br/>
<br/>— di Brunaccio da Montefalco,
<br/>prete, III, 103.
<br/>
<br/>— ida Camaiore, XX, 107.
<br/>
<br/>— da Cannara, sindaco del mona-
<br/>stero di s. Quirico, I, 207, 287,
<br/>302, 311, 322; III, 354; sotto-
<br/>collettore per Assisi, IIT, 412,
<br/>413.
<br/>
<br/>— eappellano di s. Lorenzo di
<br/>
<br/>Spello, IX, 17.
<br/>
<br/>— da Castagneto, vicerettore, V, I,
<br/>
<br/>8, 23; VII, I, relazione della sua
<br/>venuta da Avignone VIII, 4 ; IX,
<br/>1, 23; VI, 25 rettore, 15.
<br/>
<br/>— da Castelbono, detto Ceratone, .
<br/>
<br/>nunzio alla Curia, VI, 30; 47.
<br/>
<br/>— di m. Celle da Spoleto, espulso.
<br/>
<br/>VI, 32; rientra in Spoleto, 44;
<br/>VIII, 12. Roccabattiseria già
<br/>
<br/>DO
<br/>
<br/>de’ figli di Pietro da Spoleto.
<br/>incamerata, I, 178, 187, 192.
<br/>Costa, minore, A, II, 158.
<br/>
<br/>di Criscio da Collemancio, V, 53.
<br/>
<br/>no
<br/>
<br/>della Crocetta, cursore, I. 274.
<br/>di Falso, cursore, I, 211.
<br/>di Ferrando, già giudice della
<br/>
<br/>Curia generale, VI, 57.
<br/>
<br/>di Fignore, cursore del papa, A,.
<br/>
<br/>II, 163, 303.
<br/>
<br/>di m. Gaddo-da Gubbio, amba-
<br/>basciatore del Rettore a Spoleto
<br/>per trattare il ritorno degli
<br/>usciti, XVII, 134.
<br/>
<br/>di Gianni di Castelbuono, man-
<br/>dato a Rustico de' Gabrielli con
<br/>lettere monitorie, XVII, 53.
<br/>Gludi de Cansada, eretico uc-
<br/>ciso, T, 311.
<br/>
<br/>di Giovannello da Pomonte, uc-
<br/>ciso, II, 29.
<br/>
<br/>della Grana, III, 403.
<br/>
<br/>da Gualdo C. notaro, inviato a
<br/>ricevere i libri delle spese della
<br/>comunità del Ducato, VI, 52;
<br/>VIII, 50.
<br/>
<br/>di Gualtiero da Norcia, nunzio,
<br/>XVII, 133.
<br/>
<br/>Pietro guascone, famigliare del-
<br/>l| arciv. Ebredunense, VIII, 39.
<br/>di Jacobuccio, da Gualdo di
<br/>Nocera, IX, 13:
<br/>
<br/>di Jacopo di Scagno, III, 418.
<br/>d' Imola, giudice del Patrimo-
<br/>nio, A, II, 158.
<br/>
<br/>di Mainada, tesoriere del Du-
<br/>cato, I, 113, 149, 166; II, 2, 83;
<br/>III, 59, 68, 403, 404, 408, 409;
<br/>
<br/>AMT IRA EPOR
<br/>
<br/>-
<br/>
<br/>a
<br/>
<br/>UNANVYECUCWwoOWw
<br/>
<br/>DE RETTORI
<br/>
TRENTENNIO
<br/>
<br/>— ——
<br/>
<br/>VeCWBEPRUE PAPPE NVEEROTHVILT RR
<br/>
<br/>CITY LITE E PROMIS
<br/>n
<br/>
<br/>MUTNIEETEUTE Aveva
<br/>
<br/>IV 4-114, 13: V ED:25:5VITITE,- 23
<br/>
<br/>XE: Fa XILH, T.
<br/>
<br/>mercatante, autore della con-
<br/>giura di Montefalco, V, 51,
<br/>76.
<br/>
<br/>monaco di s. Bartolomeo in
<br/>Camporeggio di Gubbio, IIT, 326.
<br/>da Montefalco prete, III, 45 ; IT
<br/>98.
<br/>
<br/>da Montefaleo notaro della Ca-
<br/>mera ducale, IV, 31.
<br/>
<br/>da Norcia, cursore, XVII, 29, 95.
<br/>notaro del Legato, I, 76.
<br/>priore di s. Angelo di Prefolio,
<br/>III, 145.
<br/>
<br/>monaco del Montesubasio, III,
<br/>2D.
<br/>
<br/>di Puecio da Gualdo C.. IV, 22.
<br/>di Pietro da Gualdo di Nocera,
<br/>V, 62.
<br/>
<br/>di Puecioro da Montefalco, III,
<br/>408.
<br/>
<br/>Puccitto, cancelliere della Curia
<br/>del Ducato, XIX, 18.
<br/>
<br/>de Pratis, stipendiario a cavallo,
<br/>VIII, 30.
<br/>
<br/>di Rigaldo, familiare del Ret-
<br/>tore, nunzio al papa, VI, 34;
<br/>VIII, 2.
<br/>
<br/>di Rinalduccio da Sassoferrato,
<br/>III, 320.
<br/>
<br/>di Romanone, prete, III, 98.
<br/>di Rosciolo da Gualdo C., man-
<br/>dato ai prelati della provin-
<br/>cia per aiuti contro Gualdo di
<br/>Nocera, XVII, 28.
<br/>
<br/>Saccone (de' Tarlati), XVII. 5,
<br/>10. 12.
<br/>
<br/>‘INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 391
<br/>
<br/>sacrista di s. Francesco d' As-
<br/>SIS; A; D do1Vs 40; -
<br/>di Salvaccio, mercante di Gual-
<br/>do, A; L -d-- IV, 95:V5-50:
<br/>
<br/>da Sassoferrato, priore di s.
<br/>Giovanni di detto luogo, III,
<br/>109, 152.
<br/>
<br/>da Sellano, pievano, III, 245.
<br/>Senoni, prete di Foligno, IX, 5.
<br/>di Simone da Montefalco, IIT,
<br/>262.
<br/>
<br/>vescovo di Spoleto, A, T, d. TIT,
<br/>1-95 A5 IL; 15.
<br/>
<br/>di Tendilia, VI, 26.
<br/>
<br/>da Terni, giudice della Curia
<br/>dueale, I, 75, 16. 114, 206.
<br/>
<br/>di Tommaso da Spoleto, V, 42.
<br/>da Trevi, III, 90.
<br/>
<br/>Pietro d'Ugolino da Bettona,
<br/>III, 34.
<br/>
<br/>di Venuturo da Gualdo, IIT, 390.
<br/>di Venzolo da Perugia, I, 269,
<br/>9 i4
<br/>
<br/>Pietruccio di Benedetto, T, 291.
<br/>
<br/>di Bencivenne da Gualdo, II.
<br/>394.
<br/>
<br/>di m. Berto da Bevagna, V, 32.
<br/>da Bologna, cursore, I, 240.
<br/>
<br/>di Cupilia, chierico di s. M.
<br/>di Pasano, III, 190.
<br/>
<br/>di m. Celle, I, 246.
<br/>
<br/>di Filippo da Collemancio, V.
<br/>
<br/>di Luzio da Spello, V, 2.
<br/>della Marca, eursore, I, 320.
<br/>della Massaia di Assisi, V. 29.
<br/>di Massuto d'Assisi, V, 58.
<br/>
<br/>Sevini di Castagnola, IX, I.
<br/>
Pilone (o Pulone) di Biagio da Spo-
<br/>leto, III, 417.
<br/>Pino da Spello, I, 941.
<br/>
<br/>Pirocchio, castello di, guardato, I
<br/>
<br/>,
<br/>91, 93, 99: occupato da ghibel-
<br/>
<br/>lini, 224; oste contro, 225, 996 ;
<br/>è preso e data la morte ai tradi-
<br/>tori, 240, 241 ; III, 41, 45, 66; ber-
<br/>tesche e rinforzi fattivi, IV, 25.
<br/>
<br/>Pisa, I, 59; porto pisano, 60, 213 :
<br/>EV5520%1; 2813: 328.
<br/>
<br/>Pisano di Bartolo, uno de’ priori
<br/>di Assisi, V, 34.
<br/>
<br/>Pittignano, V, 46.
<br/>
<br/>Placido, prete, condannato dall’ In-
<br/>quisizione, A, I, d. II, 48.
<br/>
<br/>Poggioli (de) reverendo Rettore del
<br/>Ducato; VI, 57, 83.
<br/>
<br/>Poggiovalle, I, 316.
<br/>
<br/>Polillo di m. Andrea da Gualdo
<br/>Gs T1593.
<br/>
<br/>— di Massolo da Gualdo, 397.
<br/>
<br/>Poma (B. A. tesoriere nel Pa-
<br/>trimonio, nel contado di Sabina
<br/>e: nelle terre Arnolfe, A, II, 134.
<br/>
<br/>Pomonte, contro gli ordini del Vi-
<br/>cario, II, 29. TII, 81.
<br/>
<br/>« de Legio », I, 294.
<br/>
<br/>Ponte Centesimo, contado di Fu-
<br/>ligno, XIX, 16.
<br/>
<br/>Ponzio «de Pereto», vescovo d'Or-
<br/>
<br/>Ponzone
<br/>
<br/>vieto, vicario del papa in Roma,
<br/>AS CEU SVI;9:
<br/>
<br/>Porcaria, III 6.
<br/>
<br/>Portolari, castello, predato dal Ret-
<br/>tore, IV, 20, 24.
<br/>
<br/>Prefolio, canonici di S. Angelo da,
<br/>III, 208.
<br/>
<br/>338 5 L. FUMI | : 59
<br/>
<br/>procuratore del fisco e della ca-
<br/>mera, VI, 60.
<br/>
<br/>Provenzano di Venturello, III, 444.
<br/>
<br/>Puccetto di Filippo da Gualdo C.,
<br/>III, 321.
<br/>
<br/>— di Mattiolo di Gerardone da
<br/>Fuligno, III, 288.
<br/>
<br/>Pucciarello Beccuto da Cannara,
<br/>VIIL 45, X, 15.
<br/>
<br/>— da Fuligno, canonico di s. An-
<br/>gelo da Bevagna, III, 141.
<br/>
<br/>— da Fuligno, balio della Curia,
<br/>III, 205.
<br/>
<br/>— di Monticolo, familiare del Ret-
<br/>tore della Marca, 1, 255.
<br/>
<br/>— di Simone da Bevagna, I, 148.
<br/>
<br/>Puccillo da Gualdo C., I, 187, 160.
<br/>
<br/>Puccio d' Andriolo di Gualtiero,
<br/>chierico III, 931.
<br/>
<br/>Puccio d'Angelo procura di ucci-
<br/>dere con arma avvelenata, V, 74.
<br/>
<br/>— di Bartolo di Castellitaldo, IX,91.
<br/>
<br/>— di Luzzolo, V, 19.
<br/>
<br/>— di Mancino da Spello, III, 233,
<br/>234; V, 72.
<br/>
<br/>— di Puzzoro da Bevagna, III, 384.
<br/>
<br/>Pucitto (e Puchetto) di Jacobetto (e
<br/>di Jacobillo) da Spoleto, VI,
<br/>92-94.
<br/>
<br/>Puglia, regno di, I, 990, 995.
<br/>
<br/>Puzzarello di Collolo da Bevagna,
<br/>II, 34.
<br/>
<br/>Puzzatto di Mattiolo da Fuligno,
<br/>corriere, t. 196, 239.
<br/>
<br/>Puzzolo di Petruecio da Pomonte,
<br/>LII, 81:
<br/>
<br/>— di Pietro da Bevagna, prete,
<br/>III, 105.
<br/>
<br/>vU Pag omm e
<br/>
53 INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO
<br/>
<br/>quintana, barile posto per la,
<br/>XIX, 8.
<br/>
<br/>s. Quirico monastero presso Bet-
<br/>tona, XVII, 23, arso, 48; di-
<br/>strutto, VIII, 6.
<br/>
<br/>Raimbaldo de Montbrion, precettore
<br/>gerosolimitano, Rettore del Du-
<br/>cato, XVI, I; XVII, I, 58, 88;
<br/>A, I, d. VI, 41, 30 (Robaldo ?
<br/>XIX, 11).
<br/>
<br/>Raimondetto ultramontano, I, 208.
<br/>
<br/>Raimondo d'Astorgio, VIII, 41.
<br/>
<br/>— de Carnis, I, 241.
<br/>
<br/>— cursore, I, 216, 243.
<br/>
<br/>— di Falotto, da Montefalco, prete,
<br/>III, 81.
<br/>
<br/>— de Garrigia, fratello del mare-
<br/>sciallo, I, 68, 72, 77, 19, 82, 97,
<br/>103, 104, 106, 163, 168, 186, 192,
<br/>285, 995, 304 ; III, 403.
<br/>
<br/>— de Motis, mobile, castellano
<br/>della pieve di S. Fortunato,
<br/>VI, 72.
<br/>
<br/>— de Paiolis (o de Priolis) Rettore
<br/>del Ducato, V, 42; IX, 12.
<br/>
<br/>— vescovo d' Orvieto, Rettore del
<br/>Dueato, vieario del papa in
<br/>Roma, A, I, d. VI, 18, 28.
<br/>
<br/>Ranaldino (Ranalduccio ?) d'Ader-
<br/>gone da Comozzo, condannato
<br/>per parole eretieali, A, I, d. IT, 16.
<br/>
<br/>Rinalduccio di Angelo (di Nocera ?),
<br/>
<br/>Va A
<br/>
<br/>Ranuccio di Bernarduccio di Trevi»
<br/>NECAD: i
<br/>— di Costa da Montemartano, mo-
<br/>naco di s. Pietro del Monte,
<br/>
<br/>III, 305.
<br/>
<br/>— di Gualtiero da Trevi, I, 991.
<br/>II 225: IV52.
<br/>
<br/>Reca, rettore di s. Verecondo di
<br/>Gubbio, III, 204.
<br/>
<br/>registri de' papi, II, 54, 550 (v.
<br/>archivio).
<br/>
<br/>Regoglione di Jacopo di Regoglio-
<br/>ne, III, 415.
<br/>
<br/>resti di somme, XVIII, 4; XIX, 1.
<br/>
<br/>rettore del Ducato, suoi salari, VI,
<br/>49, 53; XX, 32.
<br/>
<br/>Ricciardo di Brunello da Fabriano,
<br/>III;:25:
<br/>
<br/>Rieti, suoi fuorusciti, VI, 68, VIII,
<br/>8; vi si manda per notizie della
<br/>gran Compagnia, XVII, 129:
<br/>
<br/>A, II, 138, 154, 172.
<br/>Rigozzo, priore claustrale di s.
<br/>Croce in Fontavellana, IIL 355.
<br/>Rimini, vescovo di, I, 68.
<br/>
<br/>Rinaldo di sant' Artemio, Rettore
<br/>
<br/>del Ducato, I, 4, 6, 129, 130 ; II,
<br/>4; III, 323; 406 commissario
<br/>della decima di Terra. Santa,
<br/>A, I, 4, 16; d. II, 64, 65, d. IV,
<br/>15: ASCIDb 0601, 895 tesoriere
<br/>A -T1T;-47:35::01.
<br/>
<br/>— di Bartoletto da Trevi, prete,
<br/>III, 148. i
<br/>
<br/>— di S. Nicolò di Bevagna, A, I,
<br/>diSIDD8:
<br/>
<br/>— priore di s. Lorenzo di Spello,
<br/>IX; 1.
<br/>
340
<br/>
<br/>— rettore dell'ospedale di s. Lucia
<br/>di Sassoferrato, III, 233.
<br/>
<br/>Risio di Brunello da Gualdo Ci;
<br/>castellano e capitano difanti in
<br/>Pirocchio, I, 93.
<br/>
<br/>: Ruffino di Simone da Castelbuono,
<br/>capitano di fanti, I, 81, $595;
<br/>110, 244, 252; VIII, 95, 38, 36.
<br/>
<br/>Jiobaldo (v. Raimbaldo).
<br/>
<br/>Hoberto d' Albarupe. vicario gene-
<br/>rale del Ducato. III, 8.
<br/>
<br/>— re di Puglia, I, 279, 290; IV,
<br/>34; lettere del vicerettore a lui,
<br/>VIS:93; 95.
<br/>
<br/>Rocca Arrona, tradita, IIT, 94.
<br/>Roccabattiferia incamerata, I. 178,
<br/>187, venuta alla Chiesa. 199.
<br/>Jioccapesa de’ figli d'Abrunamonte
<br/>
<br/>da Spoleto, incamerata, I, 170.
<br/>
<br/>Rocco d’Arnolfo di Appennino, pre-
<br/>te; KIE=20£.
<br/>
<br/>ltodolfo di Mattiolo di Girardone
<br/>da Fuligno, III, 169.
<br/>
<br/>Roma, I, 294, 297, 301; IV, 37;
<br/>XVII, 104, 106; A, II, 99, 190,
<br/>193, 202, 255; Campagna di
<br/>
<br/>Roma, XVII, 58, 105. (v. Cola
<br/>di Rienzo).
<br/>
<br/>Romagna, Rettore di, I, 160.
<br/>
<br/>Jiosello da Trevi, XVII, 20.
<br/>
<br/>Rosso da Collemancia, III. 407.
<br/>
<br/>— da Preci, I, 281.
<br/>
<br/>= da Tolosa, XVII, 6.
<br/>
<br/>— da Ussita, condannato, A To d:
<br/>II, 46.
<br/>
<br/>Iufino di Simeone da Cstelbono,
<br/>conestabile di ferrovieri, V, (9;
<br/>
<br/>VL:6T1, 74.
<br/>
<br/>Li FUMI
<br/>
<br/>Ruggero d' Abrunamonte, priore di
<br/>s. Pietro. fuori Spoleto, collet-
<br/>tore della decima, A, I, d. III, 8.
<br/>
<br/>Russiolano (e Russiolino) da Be-
<br/>vagna, mandato al marchese
<br/>della Marca, 1, 264; va, col
<br/>vescovo di Firenze, dalla Marca
<br/>in Toscana e in Lombardia, 283.
<br/>
<br/>Huzzolo di Miglioruccio, III, 33.
<br/>
<br/>Sabatino, rettore di s. Lorenzo da
<br/>Vissano, diocesi di Gubbio, III,
<br/>201. i
<br/>
<br/>Sabina, contado di, A, II, 124, 140,
<br/>151, 180.
<br/>
<br/>Sabino da Bettona, V, T.
<br/>
<br/>Saccente de Montefalco, III; 99;
<br/>
<br/>Salvaro di Gigliuzzo da Gualdo,
<br/>III, 389.
<br/>
<br/>5. Salvatore di Fuligno, priore di,
<br/>condannato, A, I. d. II, 36.
<br/>Salvi, frate, condannato per parole
<br/>
<br/>ereticali, A; I, d. II, 84.
<br/>
<br/>Salvolo (e Salvuro) d'Andriolo di
<br/>Gualdo, I, 281, 294: X,'94.
<br/>
<br/>Sancto di Abbazzia, A, II, 162.
<br/>
<br/>Sandro da Montefalco, conestabile,
<br/>VI, 6.
<br/>
<br/>Sanseverino, conflitto de’ ribelli ivi,
<br/>IV, 40.
<br/>
<br/>Sansi (de’) Merlino, da Spoleto,
<br/>condannato dall’ Inquisizione,
<br/>A, I, d. II, 28.
<br/>
<br/>Santese di Nuecio da Montefalco,
<br/>
<br/>V. 99
<br/>
<br/>s dd.
<br/>
<br/>54
<br/>
<br/>comes m mp Em marge ce
<br/>
Santoro da Ascoli, canonico, I, 245;
<br/>III, 58; giudice della Curia ge-
<br/>nerale, I, 191; IV, 44.
<br/>
<br/>Saraceno di Poggio Morando, I, 238.
<br/>
<br/>Sassoferrato, sottoposto ad inter-
<br/>detto, I, 4, 8, 10, 206, 294; si
<br/>compone per non aver mandato
<br/>nell'esercito contro Assisi, II,
<br/>44 e contro Spoleto, 23. IIE 13;
<br/>320, nè contro Campello, IV,
<br/>18.
<br/>
<br/>Sassovivo, Jacomo abate di-A, L
<br/>d. VI, 16; abate di, incaricato,
<br/>assente il vescovo, di esigere la
<br/>decima, A, I. d. III, 7, e isti-
<br/>tuisce collettori in Spoleto, 8;
<br/>A, II, 13, 48.
<br/>
<br/>Savente, prete, III, 142.
<br/>
<br/>s. Savino, castello della diocesi di
<br/>Viterbo. A, II, 169, 182, 199.
<br/>Scafredo Giovanni, cavaliere, Ret-
<br/>tore del Ducato, XVII, 134.
<br/>Scali (degli) mercanti in Perugia,
<br/>
<br/>7,.94, 26.
<br/>
<br/>Sellano, I, 252 ; tradito, 256 ; ribelle;
<br/>esercito generale contro, V, 63,
<br/>66, 67, 68, 69, 70, 71, (9: 4D*
<br/>VI, 92; suo appello per giuri-
<br/>sdizione di temporalità, XVII,
<br/>TOO
<br/>
<br/>Seo di Cono, mercante fiorentino
<br/>in Roma, A, II, 131.
<br/>
<br/>Sestri, villa del distretto di Can-
<br/>nara, I, 258.
<br/>
<br/>Setri, villa del distretio di Monte-
<br/>santo, XVIII, 19.
<br/>
<br/>Siena, A, I, d. II, 27; inquisitori
<br/>
<br/>ivi citati, XVII, 38, 50; è ri-
<br/>
<br/>INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLELO
<br/>
<br/>341
<br/>
<br/>chiesta di aiuti contro la gran
<br/>Compagnia, XVII, 123.
<br/>
<br/>sigilli della Curia del Rettore, CX
<br/>4-49
<br/>
<br/>Silvestro da Gualdo C., I, 90 e suo
<br/>figlio Bartolo, prete, III, 112.
<br/>
<br/>— da Roma, frate, inquisitore,
<br/>XVII, 38. j
<br/>
<br/>Simone di Danese da Ilico, prete,
<br/>III, 203.
<br/>
<br/>— monaco di s. Eutizio di Norcia,
<br/>III, 188, 248.
<br/>
<br/>— prete, III, 94.
<br/>
<br/>— rettore di s. Cristoforo delle
<br/>Grotte, III, 318.
<br/>
<br/>— rettore di s. Rufino di Spello,
<br/>III, 348.
<br/>
<br/>— da Spoleto, de' minori, I, 264.
<br/>
<br/>Sitria, monastero della diocesi di
<br/>Nocera, III, 220.
<br/>
<br/>Somaregia, castello, I. 111, 195;
<br/>venuto alla Chiesa, 196, 199,
<br/>203.
<br/>
<br/>Sordo da Fuligno, I, 325.
<br/>
<br/>Spello, Y. 30, 35; frati minori di,
<br/>49, 190, 218, 323 ; esercito con-
<br/>tro, III, 8, 45 ; suo Podestà, 230 ;
<br/>V, 2,3; vi si trasferisce la Cu-
<br/>ria da Montefalco, 9, 31, 47 ; VI,
<br/>41; rumore suscitatovi, V, 59;
<br/>guerra civile ivi, 72, 17; spese
<br/>di fanti per la guardia di, VI,
<br/>20; sospetti di perder la terra,
<br/>
<br/>20, 91; VIII, 9, 19; vi risiede
<br/>la Curia, 90; VIII, 11, 25 ; par-
<br/>lamento fattovi nella chiesa di
<br/>s. Lorenzo e convito nel mo-
<br/>nastero, VI, 35, 86; X, 7; rot-
<br/>
L.
<br/>
<br/>tura della terra, 9, VIII, 38, 49;
<br/>trattativa di ridurla in libertà
<br/>sotto Perugia, VI, 11; non
<br/>
<br/>manda gente contro Cerreto,
<br/>ESE XVI, 3; VIII esequie fattevi a
<br/>ee Giovanni XXII, VIII, 29, 43;
<br/>1 XVII.
<br/>
<br/>Spina, castello con grande fortezza,
<br/>
<br/>ribelle per molto tempo, é preso,
<br/>I, 256.
<br/>s. Spirito in Sassia, A, II, 268, 969.
<br/>spirituale, giurisdizione, o spiritua-
<br/>lità, I, 22, 25; richiesta la ri-
<br/>conferma, 67.
<br/>Spoleto, suo vescovo, I, 22; è ci-
<br/>= tato, 23; rottura della città, 41 ;
<br/>E se ne dà avviso al papa, 46;
<br/>- tesoro del vescovo, 48, 49, 51;
<br/>95, 56; vescovo scomunicato,
<br/>E d 91, 58; processi contro la città
<br/>= 3 spediti al papa, 59, 61, 62; ve-
<br/>Her: scovo intimato di far osservare
<br/>l'interdetto posto a Bevagna,
<br/>64; articoli del trattato di pace
<br/>con la città mandati al papa,
<br/>16 5 ostaggi della città, 75; am-
<br/>basciata mandata a’ perugini,
<br/>i 16, 77, 18, 79, 82-86, 89-90, 99,
<br/>idc 98, 103, 106, 407, 108, 113-117,
<br/>: | 122, 124, 195; viene nelle mani
<br/>
<br/>de’, 151, 152, 153, 155; Venciolo
<br/>di Perugia Podestà messóvi dai
<br/>perugini, 119, 162, 163; rendite
<br/>di chierici ivi sospesi, 164, 173;
<br/>si manda al papa per liberare
<br/>la città dai perugini, 168, 179;
<br/>
<br/>beni di ribelli spoletini interni,
<br/>
<br/>176 e loro occupazione, 182;
<br/>
<br/>FUMI
<br/>
<br/>beni de’ figliuoli di Pietro (di
<br/>Celle) da Spoleto, 185, 187, 188,
<br/>191, 192, 195, 200, 201, 202, 214;
<br/>ribelli e scomunicati rifiutano
<br/>di ricevere l' assoluzione dalla È
<br/>Chiesa, 216; suo vescovo simo-
<br/>niaco processato, 220; Comune
<br/>
<br/>di, sollecitato ad accettare il
<br/>
<br/>nuovo Podestà, 228, 229, 230, i
<br/>e rifiuta di ricever Podestà e t
<br/>x
<br/>DO
<br/>
<br/>giudice d’ appello, 239; nuova
<br/>ribellione, 246; esercito contro, E
<br/>247; il Comune manda amba- |
<br/>sciatori per rimettersi, 248, 249, E
<br/>251; due castelli del contado
<br/>scelti per avere la nomina dei
<br/>podestà dal papa, 251; Monte-
<br/>
<br/>leone, Montesanto e Sellano,
<br/>
<br/>castelli da. riservarsi per !a
<br/>Chiesa, 252; fr. Francesco da
<br/>Montefalco e fr. Giovannuccio
<br/>suo socio in Curia romana per
<br/>i negozi di Spoleto e della Cu-
<br/>ria ducale, 253 ; chierici sospesi
<br/>per aver violato l’ interdetto
<br/>ivi, 254, Rocca d'Accanno as-
<br/>segnata al C. di Spoleto, 265;
<br/>debitori di ribelli spoletini, 265;
<br/>sdegno del papa contro i peru-
<br/>gini per aver mandato la ca-
<br/>valleria a Spoleto contro Mon-
<br/>tefaleo, Bevagna e Trevi, 266;
<br/>fideiussori di spoletini carcerati
<br/>dal Rettore, 268; sindaco e
<br/>notaro del C. andati a Pe-
<br/>rugia a presentare il palio per
<br/>s. Ercolano, carcerati, 275; spo-
<br/>
<br/>letini promettono condurre 50
<br/>
OR AME
<br/>
<br/>INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 343
<br/>
<br/>stipendiari per la Chiesa, 278;
<br/>fatti di Spoleto a disdoro della
<br/>
<br/>Chiesa, 285; invitato a co-
<br/>stringere Argento di  Cam-
<br/>pello ribelle, a sottomettersi
<br/>
<br/>alla Chiesa, 308 ; esercito contro
<br/>nel maggio 1322, II, 21; parla-
<br/>mento indetto dal Rettore per
<br/>trattare della riconciliazione di,
<br/>III, 39; lettere spedite contro
<br/>quei di dentro, 40; beni dei
<br/>ribelli, 42; bolla di papa Gio-
<br/>vanni XXII al Rettore perchè si
<br/>impossessi dei beni dei ribelli,
<br/>57; bolla dello stesso papa al
<br/>medesimo per raccogliere le
<br/>rendite dei benefizi ecclesiastici
<br/>ivi sospesi, 61; guaite di, 66;
<br/>composizione riscossa dal ve-
<br/>123;
<br/>
<br/>contro il vesvovo dal C. di Be-
<br/>
<br/>SCOVO rumore suscitato
<br/>vagna, IV, 2; lettere pontificie
<br/>della città di Spoleto al C. di
<br/>Perugia, 13; torna all’ obbe-
<br/>dienza, assegna tre castelli,
<br/>dove si pongono rettori per la
<br/>Chiesa, 23; gente del Ducato
<br/>nell’ esercito contro Fabriano e
<br/>Fermo, 28; lettere di ribelli, 43 ;
<br/>chierici sospesi, 43; lega contro
<br/>il Rettore, V, 39; paga la tassa
<br/>di avvento del Rettore. 42, IX,
<br/>12; e 150 fior. di composizione
<br/>per aver mandato gente a Mon-
<br/>teleone eontro il volere di lui.
<br/>60; il Rettore vi si reca da
<br/>Spello, VI, 21; cose del Ducato
<br/>
<br/>notificate a re Roberto, 25 ; pace
<br/>
<br/>con Perugia notificata al papa
<br/>per le eose di Spoleto, 26, 28
<br/>VIII, 13; spese di cinque am-
<br/>basciate a Perugia per la espul-
<br/>sione da Spoleto di Pietro di
<br/>Celle, VI, 32, VIII 12; Andrea
<br/>de Manso capitano di, mandato
<br/>a Bologna al Legato di Lom-
<br/>bardia per offrire nel conflitto
<br/>di Ferrara l'opera del Rettore.
<br/>VI, 33; X. 4; entra in Spoleto
<br/>Pietro di Celle e lettere man-
<br/>
<br/>date al papa per la riforma
<br/>
<br/>della città, VI, 44; e al Legato,
<br/>
<br/>VIII, 23; rumore suscitatovi,
<br/>VII, 46; VIII, 23; lega da farsi
<br/>fra perugini e ducatani contro
<br/>aretini, VI, 46; VIII, 23; rien-
<br/>48 e VIII,
<br/>28; pace da farsi coi reatini,
<br/>VIII, 8; il Rettore con 15 ter-
<br/>
<br/>rovieri si reca a Spoleto per
<br/>
<br/>trano i ghibellini,
<br/>
<br/>riformare la città, 28; impedi-
<br/>menti dei perugini rimossi dal
<br/>Rettore per la riforma di Spo-
<br/>leto, X, 14; beni confiscati a
<br/>ribelli e a chierici sospesi, XI.
<br/>4, 2; XIII, 4; causa d'appello
<br/>del C. con la Camera ducale
<br/>per il rivolgimento civile, XVII,
<br/>11; beni confiscati e rioccupati
<br/>dai ribelli, 22; interdetto posto
<br/>alla città, 24; concordia trattata
<br/>col C. fra intrinseci e Pietro
<br/>(di Celle) cavaliere e suoi, 25,
<br/>56; sbanditi occupano Cam-
<br/>pello; vi si manda per la ri-
<br/>
<br/>conciliazione, 45-47, 60; vescovo
<br/>
muove questione alla Camera
<br/>ducale per la spiritualità, 54,
<br/>64, 70, 87; vescovo impedisce
<br/>l'ufficio delle spiritualità ; 101 ;
<br/>C. di, avvisato di aver buona
<br/>guardia in occasione della ve-
<br/> nuta del re di Ungheria, 97;
<br/>la eittà sta per essere occupata
<br/>dagli sbanditi, 98; si manda
<br/>a' Perugini per rimediarvi, 99;
<br/>è avvisato dell’arrivo della gran
<br/>Compagnia, 119; e di opporvisi
<br/>a Narni, 127; composizioni fatte
<br/>con varî che mossero armati
<br/>ad invaderla, XVIII, 21; en-
<br/>trate e uscite ordinarie del C.,
<br/>XX, 41-(5; processo per la esa-
<br/>zione della decima e valore di
<br/>essa, A, I, d. III, 7-9; suo Po-
<br/>destà; Ugolinuccio di Baschi,
<br/>A, I, d. V, I; suo gonfaloniere,
<br/>Erriguccio di Clarano, ivi; piazza
<br/>di s. M. arenga generale, con-
<br/>cione e parlamento del C. di ivi,
<br/>2; prigioni guelfi di, sostenuti
<br/>nelle carceri del C., richiesti in li-
<br/>bertà dal papa e liberazione loro,
<br/>ivi, 3, 5; via Pretenga, avanti
<br/>le carceri del C. e presso le sca-
<br/>lelle, ivi, 4; il C. nomina un
<br/>procuratore a giurare la sotto-
<br/>scrizione alla volontà del papa
<br/>per la libertà dei prigionieri ;
<br/>giuramento e ribandimento, ivi,
<br/>11-16; usciti accampati nei pos-
<br/>sedimenti di s. Gregorio, ivi,
<br/>16; composizione avvenuta sui
<br/>
<br/>beni confiscati ai ribelli, A, I,
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>58
<br/>
<br/>d. VI, 8-13; Bartolomeo vescovo
<br/>di, ivi, 26, 29; Capitolo della
<br/>chiesa di, ivi, 30; vescovo di,
<br/>ha ordine di citare il vescovo
<br/>di Fuligno di recarsi in termine
<br/>perentorio dal papa, A, II, 7;
<br/>lettere alla comunità, ivi, 16, 18;
<br/>C. di Foligno ha ordine di as-
<br/>sistere il Rettore del Ducato,
<br/>ivi, 18; Rettore ha precetto di
<br/>pubblicare lettere e processo
<br/>agli spoletini, ivi, 23; questi
<br/>hanno ordine di riammettere gli
<br/>estrinseci, pena 2000 marche,
<br/>24; C. di Perugia ha ordine
<br/>di assistere il Rettore contro
<br/>assisiani per ricupero del
<br/>tesoro rubato, 25; lettere al
<br/>vescovo. di, per consegnare
<br/>la fortezza della pieve di s.
<br/>Fortunato di Montefalco 32 ;
<br/>Inquisitori procedano contro il
<br/>C. di Spoleto per avere ricet-
<br/>tato Federico conte di Monte-
<br/>feltro, ivi, 37, 38, 39 ; indulgenza
<br/>concessa a chi vada contro Fe-
<br/>derico di Montefeltro e altri
<br/>eretici; denaro da raccogliersi
<br/>nelle cassette delle chiese per
<br/>la crociata, ivi, 43; processi
<br/>fatti contro Federico, e ordine
<br/>
<br/>di istituire gli atti contro Spo-
<br/>
<br/>leto, ivi, 49; processo contro”
<br/>
<br/>Spoleto per i concittadini tenuti
<br/>parte in prigione, parte in esi-
<br/>glio, 50; processo contro abi-
<br/>tanti della provincia avversanti-
<br/>
<br/>si fra loro, ivi, 51; ordine al Ret-
<br/>
TENERENT
<br/>
<br/>tore di congregare i fedeli della
<br/>provincia e procedere contro Fe-
<br/>derico e gli Spoletini, ivi, 52.
<br/>55, 74, 297 ; vicerettore di Spo-
<br/>leto, durante l'assenza del Ret-
<br/>tore, ivi, 59; beni del vescovo
<br/>da prendersi dal Rettore, ivi,
<br/>65, 67; monastero di s. Pietro
<br/>di, (7; Ponte s. Gregorio fuori
<br/>Spoleto, A. I, d. V, 16, 17; via
<br/>nuova. ivi, ivi; Tissino, ivi, ivi.
<br/>
<br/>sportule, salarî della banca del
<br/>giudice del civile, XX, 1, 18.
<br/>
<br/>Stefano, arcivescovo arelatense,
<br/>
<br/>Camarlingo del papa, A, I, d.
<br/>
<br/>N61:
<br/>
<br/>frate cistercense in Montefalco,
<br/>
<br/>ACTES.
<br/>
<br/>— di Giorgiolo da Gualdo di No-
<br/>cera, XVIII, 16.
<br/>
<br/>— di Manciano, abbazia di, I, 28,
<br/>63.
<br/>
<br/>— notaro ultramontano, I, 217.
<br/>
<br/>Stefanuccio da Gualdo C. XVIII, 5.
<br/>
<br/>stipendiari, VI, 5, 15, 16. 49564
<br/>VIII, 27; XX, 4, 24, 25; A, II,
<br/>1839; 459.
<br/>
<br/>Taddeo, pievano d'Orzano, TII;88;
<br/>Taduccio di Bartolo da Castelli-
<br/>taldo, agitatore, ivi, IX, 21.
<br/>Tancredo da Collemancio, prete,
<br/>
<br/>TII. 118.
<br/>lappeto per i conteggi della Ca-
<br/>mera VII, 40.
<br/>
<br/>INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO
<br/>
<br/>345
<br/>
<br/>Tarabotti (de’) Tarabotto di Rinal-
<br/>duccio, d' Ancona, A, II, 80, 291.
<br/>
<br/>Tarano in Sabina ; sua rocea da.
<br/>ripararsi A, L d. VI, 41; ar-
<br/>riva il duca Guarnieri con la
<br/>gran Compagnia, XVII, 115.
<br/>
<br/>Tebaldo, prete, da Gualdo C., con-
<br/>sapevole della congiura di Mon-
<br/>tefalco, V, 76.
<br/>
<br/>— vescovo d'Assisi, sua decima,
<br/>A, I, d. I, 1-14; ha ordine di
<br/>procedere contro Muzio di Fran-
<br/>cesco, A, II, 18.
<br/>
<br/>Tebalduccio da Spoleto, fornitore
<br/>d'armi, XVII, 61.
<br/>
<br/>Terni, requisita della demolizione
<br/>del eastello di Miranda, A. II,
<br/>94, 95, 145, 148, 165. 188.
<br/>
<br/>Terra. Santa, decima di, A. I, d. I,
<br/>1-16.
<br/>
<br/>tesoriere del Ducato, XX, 33.
<br/>
<br/>Tignosi (de’) Jacomo, III, 118.
<br/>
<br/>Tissino, A, I. d. V, 16, 1T.
<br/>
<br/>Tocco da s. Severino, capitano di
<br/>Montagna, XVII, 66.
<br/>
<br/>Todi, I. 38 ; suo vescovo ha ordine
<br/>di scomunicare mercanti todini
<br/>che avevano somme confiscate
<br/>ai figli di Pietro (di Celle) da
<br/>Spoleto, 185, 188; Comune di,
<br/>nomina podestà il Bavaro. IV,
<br/>42; podestà di, vicario del Ba-
<br/>raro a parlamento con Ugolino
<br/>di Baschi a Mezzanello, 299;
<br/>gente del Bavaro cavalca da
<br/>Todi alla volta del Ducato, 302 ;
<br/>
<br/>sospetti sorti ivi e sedati, 921:
<br/>
<br/>ghibellini del contado di, per-
<br/>
<br/>v 1,
cuotono mortalmente mes. Gio-
<br/>vanni da. s. Gemini, architetto,
<br/>in via per Montefalco a con-
<br/>sultare sull’ opera di s. Fortu-
<br/>nato, III, 43; C. invitato a de-
<br/>sistere dalla costruzione del ca-
<br/>stello di Ciriano, XVII, 21; ri-
<br/>chiesto di difender Narni con-
<br/>tro la gran Compagnia, 88,
<br/>1291, 126; C. invitato a pren-
<br/>dere Muzio di Francesco d'As-
<br/>sisi e mandarlo ben guardato
<br/>al Rettore, A, IT, 64, e a non
<br/>comunicare con lui né mini-
<br/>strargli vitto e altre necessità,
<br/>3; lettere di surrogazione della
<br/>rettoria di Todi, 143; lettere al
<br/>clero e popolo di, 153 ; compo-
<br/>sizione ‘da trattarsi con Todi,
<br/>112;
<br/>
<br/>Todino, monaco di s. Verecondo,
<br/>diocesi di Gubbio, III, 285.
<br/>
<br/>— rettore di s. Lorenzo di Gub-
<br/>bio monaco di Camporiano, III,
<br/>20915
<br/>
<br/>— pievano di Castelbono, III. 100.
<br/>
<br/>Tolfa Vecchia occupata dal figlio
<br/>del Prefetto di Vico, A, II, 229,
<br/>230, 231.
<br/>
<br/>Tomassitto da Azzano, condannato
<br/>per parole ereticali, A, II, 30.
<br/>Tommaso di Bernardo da Gualdo.
<br/>
<br/>di Nocera, IV, 5.
<br/>
<br/>— di Bevagna, III, 270.
<br/>
<br/>— di Bonello da Mevali, V. 77.
<br/>
<br/>— canonico di Nocera e di Assisi,
<br/>TIT 274:
<br/>
<br/>— di Clementone, V, 13.
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>— da Collemancio, III, 182.
<br/>
<br/>— da Evensena, III, 97.
<br/>
<br/>— di Gillo canonico di s. Rufino,
<br/>d'Assisi, IIT, 401.
<br/>
<br/>— di Giovagnolo rettore della
<br/>chiesa di s. Giovanni di Po-
<br/>serra, diocesi di Gubbio, III,
<br/>297.
<br/>
<br/>— Giovanni d’Andrea, monaco di
<br/>s. M. di Alfiolo, III, 309.
<br/>
<br/>— giudice di Visso, III, 167.
<br/>
<br/>— da Gualdo, I, 99.
<br/>
<br/>— di Jacopo da Gualdo C., III, 278,
<br/>IV, 13; presentatore dilettere.
<br/>al papa, 27.
<br/>
<br/>— monaco di s. Benedetto da
<br/>Gualdo di Nocera, III, 136.
<br/>
<br/>— da Montefalco, III, 110.
<br/>
<br/>— di Nicola, rettore di s. M. di
<br/>Sigliano, III, 353.
<br/>
<br/>— di Peccio da Gualdo, mandato
<br/>a Montefiascone a significare al
<br/>Legato la venuta prossima del
<br/>Re di Ungheria, XVII, 93.
<br/>
<br/>— di Pelagatto da Gualdo di No-
<br/>cera, prete, III, 205.
<br/>
<br/>— di Petriolo da Collemancio, III,
<br/>407.
<br/>
<br/>— di Rufino del contado di Betto-
<br/>na, V, 40.
<br/>
<br/>— di Someo, III, 184.
<br/>
<br/>— da Spello, III, 333.
<br/>
<br/>— vescovo di Ancona, vicerettore
<br/>del Ducato, VI, 51,53, 76, 19,
<br/>83, 86; va nell’oste contro Ca-
<br/>scia, 88; VIII, 51; X;:17;
<br/>XVII, 6.
<br/>
<br/>Tommasuccio, prete, III, 174.
<br/>
61
<br/>
<br/>Torre di Colle, distretto di Bevagna,
<br/>V, 32.
<br/>
<br/>Torricella, castello nel Patrimonio,
<br/>A, II, 268, 269.
<br/>
<br/>Toscanella, A, II, 173, 187, 193,
<br/>198, 204; Giovanni da, amba-
<br/>sciatore, 194.
<br/>
<br/>Tosco da Camerino, cursore del
<br/>papa, A, II, 57, 88.
<br/>
<br/>Tramo (v. Monaldeschi).
<br/>
<br/>Tremuto da Spoleto, 312.
<br/>
<br/>Trevi, I, 17; cavaleato da' peru-
<br/>gini, 258, 263, 266; ammesso @
<br/>composizione, IV, 4; aggredito,
<br/>V, 142; insurrezione contro il
<br/>suo podestà, 24 ; non manda per
<br/>l'oste di Visso, III, 13; di Sel-
<br/>lano, V, 70; chiesa di s. M.
<br/>sotto Trevi, III, 420; processo
<br/>contro il suo C. per l'offesa
<br/>fatta al Maresciallo, XVII, 102;
<br/>XVII, 97, perturbazione della
<br/>terra, VIIL, 14; ricetto di sban-
<br/>dito, 8;
<br/>
<br/>Trinci (de Ugolino da Foligno
<br/>XVII, 19:
<br/>
<br/>Tristano da Fermo, cursore, I,
<br/>229.
<br/>
<br/>Trivento, conte di, VI, 83, tiene
<br/>Cascia in ribellione, XI. 17.
<br/>
<br/>trombe con pennoncelli, VIII, 245
<br/>
<br/>Ubaldo di Giacomello, rettore della
<br/>chiesa di s. Vitale in Gubbio,
<br/>III. 253.
<br/>
<br/>INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO
<br/>
<br/>da Gubbio, III, 344.
<br/>
<br/>monaco di s. M. d’ Alfiolo in
<br/>
<br/>Gubbio III, 264.
<br/>
<br/>monaco di s. M. di Monte Ap-
<br/>
<br/>pennino e diocesi di Nocera,
<br/>
<br/>III, 156.
<br/>
<br/>prete, III, 115.
<br/>
<br/>rettore di s. Manneo di Spello,
<br/>
<br/>IX, 9.
<br/>
<br/>Udetto de Pugiolo, I, 254, 282, 286,
<br/>319.
<br/>
<br/>Ughetto di Paolino, cavalcante del
<br/>Conestabile, VIII, 40.
<br/>
<br/>Ugo da Biola, capitano di Monta-
<br/>gna, VI, 80; X, 14.
<br/>
<br/>— pievano di s. Gervasio di Monte
<br/>s. Ubaldo, diocesi di Gubbio,
<br/>III, 295.
<br/>
<br/>Ugolino, abate di s. Pietro da Pe-
<br/>
<br/>rugia, XVII, 18.
<br/>
<br/>da Bevagna, I. 92, 108, 204.
<br/>
<br/>da Foligno, I, 193, 222, 223, 230;:
<br/>
<br/>IV, 40; frate, camarlingo di
<br/>
<br/>Montefaleo, V, 43.
<br/>
<br/>di Massolo da Valle s. Angelo,
<br/>
<br/>chierico di s. Vito, III, 225.
<br/>
<br/>monaco di s. Pietro di Rasina
<br/>
<br/>in Nocera, III, 406.
<br/>
<br/>da Montecatino, giudice e avvo-
<br/>
<br/>cato fiseale, VI, 14, 32.
<br/>
<br/>da Visso, I, 250.
<br/>
<br/>Uguccione da Perugia, cursore del
<br/>
<br/>papa, I, 301.
<br/>Umile, canonico di Gubbio, III, 189.
<br/>Ungheria, re di; sua venuta in
<br/>Puglia, e difesa delle terre del
<br/>Ducato, XVII, 57, 74, 72, 13, 18,
<br/>80, 83, 84, 86, 93-95, 97, 100.
<br/>
Vagni di Puccio (Puzzaru) detto
<br/>'Tambone da Cavallere, III, 400.
<br/>
<br/>— di Spinello da Bevagna, 230, 387;
<br/>
<br/>Vagnolo da Fuligno, I, 219.
<br/>
<br/>— di Macearello da Spello, V, 13.
<br/>
<br/>Vagnuccio di Venturino di Ciomino
<br/>da Cannara, XVI, 6.
<br/>
<br/>Vagnuzzo: da Castelbono, I, 193.
<br/>
<br/>Valentino di Nicola da Mevale,
<br/>III, 272.
<br/>
<br/>Valtopino, viscontado, in lega con-
<br/>tro il Rettore, V, 27; suo notaro
<br/>punito, XIX, 9.
<br/>
<br/>Val di ponte, monastero di s. M.
<br/>di, XVII, 53.
<br/>
<br/>Vanillo di Servadio da Montefalco,
<br/>XVIII, 5.
<br/>
<br/>Vanne di Bernardo da Galliano,
<br/>III, 126.
<br/>
<br/>— di Cagno da Bettona, conesta-
<br/>bile, VIII, 43.
<br/>
<br/>— da Cannara, V, 59.
<br/>
<br/>— di Ceccolo, da Gualdo C., I, 91.
<br/>
<br/>— di Corrado, da Castellitaldo, V,
<br/>48, 50.
<br/>
<br/>— di Federico di Villa s. Angelo,
<br/>III, 250.
<br/>
<br/>— di Fortino, chierico, III, 201.
<br/>
<br/>— di Guido da Collevalle, dell’ O-
<br/>spedale di Altopascio, A, IT, 88.
<br/>
<br/>— di Mancia, castellano di Fa-
<br/>briano, III, 25.
<br/>
<br/>— di Marco da Cannara, V, 64.
<br/>
<br/>— da Perugia, I, 224.
<br/>
<br/>Vanne (ser) di ser Pietro da Gub-
<br/>bio, V, 78.
<br/>
<br/>— di Passarillo, da Spello, IX, 16
<br/>
<br/>62
<br/>
<br/>di Simone da Montefaleo, ac-
<br/>
<br/>cusa la moglie di adulterio, IX,
<br/>24.
<br/>
<br/>— di Vanne, canonico della pieve
<br/>di Cannara, III, 85.
<br/>
<br/>— di Vannuccio d'Assisi, procu-
<br/>
<br/>ratore di Lello di Guglielmo,
<br/>cavaliere, già capitano di guer-
<br/>ra contro Cascia, VI, 87.
<br/>
<br/>Vannillo di Bello d'Assisi man-
<br/>dato a Gualdo all'abate di s.
<br/>Benedetto perchè si osservi l'in-
<br/>terdetto, XVII, 26.
<br/>
<br/>— di Naldo da Gualdo C., IIT. 30.
<br/>
<br/>Vannitto di m. Giovanni di Venu-
<br/>tone da Porcaria, coopera a se-
<br/>dare la rivolta di Assisi, poi
<br/>omicida, XIX, 10.
<br/>
<br/>Vannuccio d' Andrea, V, 15.
<br/>
<br/>— di Gilietto da Castellitaldo, IX
<br/>
<br/>— di Lieto, V, 24.
<br/>
<br/>Vardo da Spoleto, mercante, A, I
<br/>dI DI:
<br/>
<br/>Vegnato da Perugia, cursore del
<br/>
<br/>papa, I, 214.
<br/>
<br/>s
<br/>
<br/>Venanzo di Pieveturina, corriere,
<br/>T--197=280:
<br/>
<br/>Ventura di Benvenuto, rettore di
<br/>s. Lorenzo di Stazzano, diocesi
<br/>di Gubbio, III, 280.
<br/>
<br/>— canonico di s. Rufino d'Assisi,
<br/>III, 402.
<br/>
<br/>— da Cannara, I, 148.
<br/>
<br/>— di Massuro da Pomonte. II, 29.
<br/>
<br/>— da Montemartino, prete, III,
<br/>110, 143.
<br/>
<br/>— da Montesanto, III, 153.
<br/>
<br/>vr e
<br/>vespa e RQUSPPRUSITSE NS
<br/>
gum
<br/>
<br/>ILES
<br/>COE tie sb ti
<br/>
<br/>pievano della Pieveturina, III,
<br/>
<br/>86, 250.
<br/>
<br/>— di Polo, procuratore del vicario
<br/>del vescovo di Gubbio, A, I, d.
<br/>T1575; :
<br/>
<br/>— di Ranieri, rettore di S. Silve-
<br/>stro da Vallecappi, III, 198.
<br/>
<br/>— rettore di st Angelo, III 70.
<br/>
<br/>— di Schiatto da Montefalco, III, 32.
<br/>
<br/>Venutolo di Giovanni, punito per
<br/>mancanza di astinenza in ve^
<br/>nerdi, III, 9.
<br/>
<br/>Verro di mes. Pirro da Orsano, V,
<br/>81.
<br/>
<br/>Vesiano, vescovo di Gubbio, XVII,
<br/>131.
<br/>
<br/>vicetesoriere, suoi stipendi, VI, 13.
<br/>
<br/>Vigio (ser) da Castello, procura-
<br/>ratore fiscale avanti all'abate
<br/>di Sassovivo, giudice delegato
<br/>nella causa fra Bevagna e la
<br/>Camera per le temporalità,
<br/>XVII, 81.
<br/>
<br/>Vignozzuro di Masseo con altri da
<br/>Fuligno, mastri della rocca di
<br/>Montefalco. I, 134.
<br/>
<br/>Villano chierico di Gubbio, III,
<br/>185. 302.
<br/>
<br/>Vincenzo da s. Vincenzo, cursore
<br/>del papa, A, II, 83, 294.
<br/>
<br/>Visconti Matteo, I, 167, 168.
<br/>
<br/>Vissano da Cerreto, III, 319.
<br/>
<br/>Visso, sottoposto ad interdetto, I,
<br/>
<br/>4, 5,; oste mossagli contro, 27;
<br/>
<br/>di nuovo disobbediente, 200, 204;
<br/>
<br/>esercito spedito contro, III, 11,
<br/>
<br/>13; non manda contro gli in-
<br/>
<br/>INDICE DEI REGISTRI DEL DUCATO DI SPOLETO 349
<br/>
<br/>—— tb) *—————— —
<br/>
<br/>trinseci di Spoleto. e non os-
<br/>serva i mandati della Curia
<br/>generale, 27; condannato. IV,
<br/>CHÉ
<br/>
<br/>; citato per la causa di mero
<br/>e misto impero, XVII, 35; av-
<br/>visato dell’ arrivo della gran
<br/>Compagnia, 119.
<br/>
<br/>Vitale di Ranieri, canonico di s.
<br/>Angelo di Prefolio, IIT, 128.
<br/>Viterbo, I, 299; vescovo di, e To-
<br/>scanella, A, II, 134, 156, 457,
<br/>168. 169; Angelo vescovo di,
<br/>174, 176, 179, 181, 185, 191, 196,
<br/>197, 246, 248, 259; Comune di,
<br/>181, 172, 186, 199, 217, 224, 231.
<br/>243, 245, 248, 249, 250, 251, 252,
<br/>254, 255, 261, 262 ; s. M. della
<br/>salute di, 247 ; chiesa di, 258 ;
<br/>
<br/>Otto di, 303-307.
<br/>
<br/>Viviano da Bevagna, I, 213.
<br/>
<br/>Zaccarolo di Grello, dell’ Isola de-
<br/>gli Alberici, V, 82.
<br/>
<br/>Zaccio di Andrea da Perugia, Po-
<br/>destà di Gualdo di Nocera, III.
<br/>213.
<br/>
<br/>Zoli, monaco di s. Pietro di Lan-
<br/>dolira, III, 310.
<br/>
<br/>Zolo di m. Pietro da Castellitaldo,
<br/>accusato di tradimento della
<br/>terra di Castagnola in Nor-
<br/>mandia, II, 31.
<br/>
<br/>Zanweccari Bernardino di Bologna,
<br/>procuratore fiscale in Curia del
<br/>Legato, nella causa contro il
<br/>vescovo di Spoleto, XVII, 81.
<br/>
st Len ae e gd ul
<br/>No QUADR
<br/>
<br/>iX
<br/>ich di
<br/>
<br/>PI aoc e eur:
<br/>
L BOLLETTINO
<br/>
<br/>M
<br/>4
<br/>v
<br/>
<br/>—
<br/>-
<br/>cá
<br/>ca
<br/>Zi
<br/>[=
<br/>D
<br/>=
<br/>c
<br/>e
<br/>
<br/>$T ANNE TEVII DE
<br/>
<br/>N.
<br/>
G.
<br/>Magh. G.
<br/>Man.
<br/>M.
<br/>Mor.
<br/>Pai
<br/>|a eos Pal.
<br/>| | 2 Sab.
<br/>
<br/>Sal.
<br/>Sant.
<br/>Sav.
<br/>
<br/>ABBREVIAZIONE DEI NOMI DEGLI AUTORI
<br/>REGISTRATI NEL SEGUENTE INDICE
<br/>
<br/>‘Mazzatinti Giuseppe
<br/>
<br/>Saec. Sass.
<br/>
<br/>Amsidei Vineenzo
<br/>Bellucci Ada
<br/>
<br/>Bellucci Alessandro i
<br/>Benucci Domenico |
<br/>Campello Paolo i
<br/>
<br/>Cuturi Torquato
<br/>
<br/>Degli Azzi Giustiniano
<br/>Fumi Luigi
<br/>Giannantoni Luigi
<br/>Magherini Graziani |
<br/>
<br/>Manzoni Luigi
<br/>
<br/>Morici Medardo
<br/>
<br/>Pardi Giuseppe
<br/>
<br/>Palmesi Vincenzo
<br/>Sabatier Paolo
<br/>
<br/>Sacchetti Sassetti Angelo
<br/>Salza Abdel Kader
<br/>Santoni Milziade !
<br/>Savio Fedele |
<br/>Scalvanti Oscar
<br/>Tonetti Felice
<br/>Tordi Domenico
<br/>
<br/>Verga Ettore
<br/>
N.
<br/>
<br/>n2
<br/>
<br/>92
<br/>
<br/>6
<br/>7
<br/>: 8
<br/>
<br/>4.
<br/>
<br/>INDICI GENERALI
<br/>
<br/>INDICE CRONOLOGICO
<br/>
<br/>B. — L'asterisco (*) posto dopo le date indica la correzione alle me-
<br/>
<br/>desime dove non resultarono esatte nell’edizione.
<br/>
<br/>. — [878?]. — (Arch. Cap. Lucch.).
<br/>
<br/>Occupazione fatta dai lucchesi della città di Narni
<br/>e traslazione dei corpi santi in Lucca — S. Giovenale,
<br/>S. Cassio e Santa Fausta. — (Ed. Simonetti, VII, 14).
<br/>
<br/>. — 1060, IV, 19. — (Arch. Roccant.).
<br/>
<br/>16802Vi;
<br/>Indice di documenti dell'Archivio di Roccantica (Ed.
<br/>Tonetti, VII, 568).
<br/>
<br/>3. — 1099, I. — (Arch. Aspr.).
<br/>
<br/>1594, III, 5.
<br/>Indice di documenti dell'Archivio di Aspra (Ed. T..
<br/>VII, 571).
<br/>— 1139, V. — (Arch. Perug.).
<br/>Sottomissione dell’ Isola Polvese (Edd. Ansidei e
<br/>
<br/>Giannantoni, V, 427).
<br/>
<br/>5. — 1174, III. -- (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Sottomissione dell’Isola Minore (Edd. A. e G., V, 429).
<br/>
<br/>. — 1180, VII. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>x
<br/>
<br/>Sottomissione di Città di Castello a Perugia (Edd.
<br/>A. e G4 I, 139).
<br/>
<br/>. — 1183, II, 28. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Sottomissione di Gubbio a Perugia (Edd. A. e G.,
<br/>I, 141).
<br/>
<br/>. — 1184, I. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Sottomissione di Castiglion Chiusino (Edd. A. e G.,
<br/>V, 429).
<br/>
<br/>. — 1186, VIII, 7. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Diploma di Enrico VI ai Perugini per la libera ele-
<br/>
<br/>zione dei Consoli (Ed. Scalvanti, 261, 1).
<br/>
<br/>E "t be NU EUR CU T
<br/>
L. FUMI 4
<br/>
<br/>10. — 1186, VIII, 7. — (Arch. Perug.).
<br/>Regesto dei privilegi concessi a Perugia da Enrico VI
<br/>re de' Romani (Edd. A. e G., V., 431).
<br/>11. — 1188, XII, 3. — (Arch. Perug.).: Pd
<br/>Sottomissione di Castel della Pieve (Edd. A. e G., 1
<br/>
<br/>INIT RAI TAI DI TRES
<br/>
<br/>I, 4142). t
<br/>19. — 1189, I, 24. — (Arch. Perug.). E
<br/>: Sottomissione dei Joncitani (Edd. A. e G., V, 435). ]
<br/>
<br/>13. — 1189, II, 12. — (Arch. Perug.).
<br/>? ERE Sottomissione del castello de’ figli di Uberto - Fratta -
<br/>i z| (Edd. A. e G., I, 144).
<br/>14. — 1193, I. 31. — (Arch. Perug.).
<br/>s Quietanza di Panzo e di Cacciaguerra al C. di Pe-
<br/>È [ rugia (Edd. A. e G., V, 436).
<br/>zd 15. — 1193, III, 26. (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Vendita di casa e casalino al C. di Perugia (Edd.
<br/>Aces Gai VL, 917);
<br/>+ 16..— 1195, VII, 3. — (Arch. Perug.).
<br/>È Conferma per parte di Filippo Duca di Toscana del
<br/>privilegio concesso a Perugia dall’ imperatore Enrico
<br/>: (Edd. A. e G., VI, 318):
<br/>M 17. — 1196, XII, 2. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>E Accordi fra l’imperatore Enrico e il C. di Perugia
<br/>s I in ordine a Castel Chiusino (Edd. A. e G., VI, 320).
<br/>| 18. — 1198, V. — (Arch. Perug.).
<br/>; Atto di pace fra Perugia e Arezzo (Edd. A. e G.,
<br/>VI, 320).
<br/>Ped 19. — 1198, VIII, 14. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Il card. Giovanni di S. Clemente vescovo di Viterbo
<br/>
<br/>e Toscanella rinnova l’ enfiteusi della selva Reatina nel
<br/>viscontado di Petroniano (Ed. Fumi, VII, 505).
<br/>20. — 1198, X, 2. — (Arch. Perue.).
<br/>j 1 o*'/
<br/>
<br/>Bolla di p. Innocenzo III, da Todi al C. di Perugia 4
<br/>
<br/>qo m e
<br/>
<br/>per prenderlo sotto la sua protezione e per confermare
<br/>il consolato e le antiche consuetudini, salva la libertà
<br/>ecclesiastica (Ed. Sc., I. 266, 3).
<br/>
24.
<br/>
<br/>26.
<br/>
<br/>28.
<br/>
<br/>29.
<br/>
<br/>30.
<br/>
<br/>32.
<br/>
<br/>nantie » e private persone — de' Montemelini — (Edd.
<br/>
<br/>INDICI GENERALI
<br/>
<br/>. — 1198, X, 2. — (Arch. Perug.).
<br/>Regesto della. suddetta lettera di Innocenzo III. al
<br/>‘ €..di Perugia (Edd. A. e G., VI, 322).
<br/>. — 1200, I, 18. — (Arch. Perug.).
<br/>Cittadinanza concessa dal C. di ‘Perugia a Gilardo
<br/>Gislerii Alberici (Edd. A. e G., VI, 323).
<br/>. — 1200, IV, 28. — (Arch. Perug.).
<br/>Sentenza in una lite vertente fra il sindaco « Comu-
<br/>
<br/>A. e G., VI, 324).
<br/>— 1201, IV, 10. (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Sindacazione del Podestà Giovanni di Bonconte (Edd.
<br/>
<br/>A. e G., VI, 326).
<br/>
<br/>VI, 327).
<br/>
<br/>. — 1201, X. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Convenzioni fra Perugia e Fuligno (Edd. A. e G.,
<br/>
<br/>— 1202, V. 29. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Sottomissione di Monte Gualandro, di Castel nuovo,
<br/>
<br/>di S. M. di Perella, di Liscara, di Tisciano e di Resco
<br/>
<br/>(Edd. A. e G., I, 144).
<br/>
<br/>I, 145).
<br/>
<br/>. — 1202, XII, 12. — (Arch. Perug.).
<br/>Sottomissione di Nocera a Perugia (Edd. A. e G.,
<br/>
<br/>— 1208, XII, 25. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Sottomissione di Gualdo al Contado e sottomissione
<br/>di Rocca Flea (Edd. A. e G., I, 147).
<br/>
<br/>— 1208, IX, 5. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Sottomissione delle isole e del Lago (Trasimeno) —
<br/>
<br/>(Edd. A. G., I, 148).
<br/>— 1210, II, 28. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Giuramento dei Perugini al Papa e promessa di
<br/>
<br/>questi (Edd. A. e G., I, 149).
<br/>
<br/>per Stroncone (Ed. Lanzi, I, 131-193).
<br/>
<br/>..— 1215, VI, 7. — (Arch. Perug.).
<br/>Capitoli di lodo dato da Innocenzo III ai Narnesi
<br/>
<br/>— 1216, III, 8. — Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Sottomissione di Montone (Edd. A. e G,, I, 150).
<br/>
33.
<br/>
<br/>34.
<br/>
<br/>36.
<br/>
<br/>38.
<br/>
<br/>39.
<br/>
<br/>41.
<br/>
<br/>42.
<br/>
<br/>43.
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>— 1216... — (Bibl. di Gand).
<br/>Lettera di Jacomo de Vitry vescovo Acconense sul
<br/>suo viaggio in Italia a prendere la consacrazione in Pe-
<br/>rugia (Ed. Sabatier, I, 109).
<br/>— 1217, VIII, 8. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Compromesso fra i CC. di Perugia e di Gubbio
<br/>
<br/>(Edd. A. e G., I, 152).
<br/>
<br/>. — 1217, IX, 6. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Lodo fra i CC. di Perugia e di Gubbio (Edd. A. e
<br/>(115.153):
<br/>— 1217, XII, 31. — (Arch. Perug.).
<br/>Conferma del lodo fra Perugia e Gubbio (Edd. A.
<br/>Gs. IL-130.
<br/>
<br/>. — 1218, VI. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Divisione per porte e per parrocchie di un. terreno
<br/>lavorativo spettante al C. di Perugia (Edd. A. e G.,
<br/>II, 132).
<br/>— 1218, VIII, 20. — (Arch. Perug.).
<br/>Sindaeato di Cagli per la sottomissione a Perugia
<br/>(Edd. A. e G., II, 132).
<br/>— 1219, V, 30. — (Arch. Perug.).
<br/>Sottomissione di Cagli (Edd. A. e G., IT, 133).
<br/>
<br/>. — 1234, III, 7. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Donazione al C. di Perugia dell'ospedale di Colle
<br/>(Ed. A., II, 134).
<br/>
<br/>— 1236, XII, 5. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Obbligazione di Marcovaldo Lucchese, podestà di Pe-
<br/>rugia, di mantenere il Patrimonio di S. Pietro e il Du-
<br/>cato di Spoleto per la Chiesa, salvi i diritti di Perugia
<br/>(Edd. A. e G., I, 594).
<br/>
<br/>— 1238, XI, 24. — (Arch. Perug.).
<br/>1239, II, 4.
<br/>
<br/>Vendita della terza parte di Valiano fatta dai loro
<br/>Marchesi ad Andrea di Jacomo (Edd. A. e G., II, 136,
<br/>137).
<br/>
<br/>— 1239-1379. — (Arch. Caetani in Roma).
<br/>
<br/>Carte relative agli Orsini; n. 35 titoli di docc. (Ed.
<br/>
<br/>Savio, II, 110). |
<br/>
*
<br/>E.
<br/>Hs
<br/>"i
<br/>LJ
<br/>°
<br/>Pi
<br/>£
<br/>Ld
<br/>to
<br/>
<br/>ri : INDICI GENERALI 351
<br/>
<br/>44. — 1244, V, 7. -- (Arch. Sorian.).
<br/>Lettera di Innocenzo IV che prende sotto la prote-
<br/>zione apostolica il monastero di S. Lorenzo in Campo
<br/>Verano e le sue possessioni (Ed. Sav. I, 549).
<br/>45. — 1244, XII, 2. — (Arch. Perug.).
<br/>Dichiarazione di Manno di Ugolino di tenere in feudo -
<br/>per il Marchese di Valiano la metà di un podere ivi
<br/>(Edd. A. e G., II, 138).
<br/>46. — 1244, XII, 30. — (Arch. Perug.).
<br/>Vendita fatta dai Marchesi di Valiano di un podere
<br/>a Manno di Ugolino (Edd. A. e G., II, 137).
<br/>47. — 1251, I, 28. — (Arch. Perug.).
<br/>Sindacato di Gualdo per sottomettersi al C. di Peru-
<br/>gia (Edd. A. e G., II, 139).
<br/>48. — 1251, II, 1. — (Arch. Perug.).
<br/>Sottomissione di Gualdo a Perugia con consegna
<br/>delle chiavi (Edd. A. e G., II, 140).
<br/>49. — 1251, II, 13. — (Arch. Perug.).
<br/>Giuramento al C. di Perugia di Perone di Poggio
<br/>di Nocera (Edd. A. e G., II, 141).
<br/>50. — 1251, III, 17. — (Arch. Com. Perug.).
<br/>Vendita fatta dai Bolgarelli conti di Marsciano, del
<br/>castello di Fossato al C. di Gubbio (Edd. A. e G., II,
<br/>141).
<br/>54. — 1251, VI, 11. — (Arch. Perug.).
<br/>Sindacato della sottomissione a Perugia della città
<br/>di Nocera (Edd. A. e G., II, 143).
<br/>52. — 1251, VII, 11. — (Arch. Perug.).
<br/>Sottomissione di Nocera (Edd. A. e G., II, 143).
<br/>903. — 1254(?) — (Arch. vatic.).
<br/>Lettera di Innocenzo IV (?) relativa al saccheggio
<br/>della città di Rieti (Ed. F., VII, 508).
<br/>04. — 1254-1261... — (Bibl. d'Assisi).
<br/>Leggenda latina versifieata del secolo XIII intorno
<br/>a S. Chiara d'Assisi (Ed. Sensi, I, 120-125).
<br/>55. — 1257, V, 23. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Sottomissione dei castelli di Somaregio, Glogiana,
<br/>
358 L. FUMI 8
<br/>
<br/>Rocca Santa Lucia, Poggio Surripa, Castiglione, Brescia
<br/>e Laurino (Edd. A. e G., II, 145).
<br/>56. — 1257, VIII, 29. — (Arch. Perug.).
<br/>Sottomissione dei castelli di Compressetto e Frecci
<br/>(Edd. A. e G., IT, 146).
<br/>97. 1257, X, — 10. — (Arch. Perug.).
<br/>i Acquisto fatto dal Comune di Perugia della torre
<br/>di Casa Castalda e di case e appezzamenti (Edd. A.
<br/>6C, TEE; 491):
<br/>98. — 1258, IV, 1, 18. — (Arch. di Amel.).
<br/>weh 5
<br/>Atti di compromesso dei CC. di Narni e Terni nella
<br/>persona di Brancaleone Andalò senatore di Roma per
<br/>le questioni relative a Perticara, Rocca Carlea, Isola e
<br/>Collescipoli del distretto di Narni, e alle fosse costrutte
<br/>da ternani e distrutte da narnesi e lodo pronunciato
<br/>dal suddetto (Ed. Pardi, I, 569).
<br/>99. — 1258, V, 2. — (Arch. Perug.).
<br/>È Sottomissione del Castello delle Portule (Edd. A. e G.*
<br/>III, 193).
<br/>60. — 1258, V, 2. — (Arch. Perug.).
<br/>Permuta di un terreno presso le Portule (Edd. A. e
<br/>G5 IIT; 494).
<br/>01. -— 1258, V, 27. — (Arch. Perug.).
<br/>Sottomissione fatta da, Ranaldo di Gilio Gualterii
<br/>della Rocca d'Appennino (Edd. A. e G., III, 195).
<br/>62. — 1258. VII, 6. — (Arch. Perug.).
<br/>Sottomissione di Poggio Manente (Edd. A. e G., 196).
<br/>63. — 1258, IX, 28. — (Arch. Perug.).
<br/>Consenso prestato dai fratelli di Ranaldo per la sot-
<br/>tomissione della detta Rocca (Edd. A. e G., III, 194).
<br/>64. — 1258, XII, 1. — (Arch. di Amel.).
<br/>Filippo vescovo di Terni e i sindaci di 'Terni e di
<br/>Narni aecettano il lodo (Ed. Pa., I, 573, 574).
<br/>65. — 1259, V, 28. — (Arch. Perug.).
<br/>Sindacato del C. di Perugia per ricevere il C. di Cagli
<br/>(Edd. A. e G., 197).
<br/>
9
<br/>
<br/>INDICI GENERALI 359
<br/>
<br/>66. — 1259, V, 28. -- (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Capitoli e patti col C. di Cagli (Edd. A. e G.,
<br/>198).
<br/>
<br/>3 07. — 1259, VI. 7. — (Arch. Perug.).
<br/>i i Consegna del Castello di Fossato presso il C. di
<br/>[1 Città di Castello fra il C. di Perugia e il C. di Gub-
<br/>bio per l'osservanza del lodo da darsi (Edd. A. e
<br/>G., 202).
<br/>68. — 1259, IV, 19. — (Arch. Perug.).
<br/>Sindacato del C. di Perugia a -compromettere col C.
<br/>di Gubbio (Edd. A. e G., 199).
<br/>69. — 1259, VI, 19. — (Arch. Perug.).
<br/>; Sindacato del C. di Gubbio a compromettere col C.
<br/>di Perugia (Edd. A. e G., 200).
<br/>70. — 1259, VI, 24. — (Arch. Perug.).
<br/>1 Compromesso fra Perugia e Gubbio (Edd. A. e G.
<br/>3 201).
<br/>74. — 1259, VI, 21. -- (Arch. Perug.).
<br/>Sindacato del C. di Città di Castello ad accettare
<br/>il compromesso col C. di Perugia (Edd. A. e G.,
<br/>200).
<br/>72. — 1259, VII, 14. — (Arch. Perug.).
<br/>È Lodo profferito fra il C. di Perugia e il C. di Gubbio
<br/>(Edd. A. e G., 202).
<br/>73. — 1262, III, 27. — (Arch. Perug.).
<br/>Consiglio del C. di Perugia relativo alla scomunica
<br/>che colpiva il C. di P. (Edd. A. e G., IV 157):
<br/>74. — 1262, III, 27. -— (Arch. Perug.).
<br/>Sindacato del C. di Perugia per ricever quietanza da
<br/>Andreuccio e Jacobello di Jacomo (de' Vibi?) — (Edd.
<br/>A. 0 (s IV$ 108)
<br/>75. — 1262, IV, 6. — (Arch. Perug.).
<br/>Precetto del C. di Perugia ai lavoratori delle terre
<br/>già di Andrea di Jacomo (Edd. A. e G., IV, 161).
<br/>76. — 1262, IV, 13. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Immissione in possesso della 3* parte di Valiana aij
<br/>figli di Andrea di Jacomo (Edd. A. e G., IV, 161).
<br/>
<br/>TUR Noe NT ROTE
<br/>
<br/>y
<br/>
<br/>de e.
<br/>
US
<br/>
<br/>78.
<br/>
<br/>79.
<br/>
<br/>80.
<br/>
<br/>81.
<br/>
<br/>82. — 1275, V, 4. — (Arch. Orsini).
<br/>
<br/>83. — 1276, IV, 27. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>84. — 1276, IV, 29. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>85. — 1276, V, 11. — (Arch. Rom.).
<br/>
<br/>86. — 1276, VI, 8. (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>87.
<br/>
<br/>— [ant. 1279]. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>— 1262, V, 11. — (Arch. Perug.).
<br/>Consenso alla vendita del castello di Casacastalda
<br/>fatta al C. di Perugia, dato da Guido di Monaldo JS-
<br/>polini (Edd. A. e G., IV, 162).
<br/>— 1262, XII, 30. — (Arch. Perug.).
<br/>Sottomissione del Castello delle Portule (Edd. A. e
<br/>Gr. IV;-163):
<br/>— 1264, XI, 11. — (Arch. Perug.).
<br/>Procura di donna Jacoma di mes. Manno a vendere
<br/>il terreno posseduto in Valiano (Edd. A. e G., IV, 104).
<br/>— 1205, X, 2. — (Arch. Perug.).
<br/>Compera di beni in distretto di Valiana (Edd. A. e
<br/>G., IV, 165). |
<br/>— 1269, XI, 6. — (Arch. Perug.). È
<br/>Quietanza fatta in Pisa al C. di Perugia da Vanni-
<br/>fugo cambista di Pisa di 2200 lire pisane per piombo
<br/>venduto (Edd. A. e G., IV, 166).
<br/>
<br/>Matteo Orsini cede, anche a nome dei suoi tre figli
<br/>minori, Napoleoncello, Tebalduccio e Giannuecio, al i
<br/>fratello Jacomo e ai figli di lui Napoleone, Fortebraccio 1
<br/>e Francesco il castello di Porcile (Ed. Sav, LI, 91; n;.4);
<br/>
<br/>Vendita della rendita dell'acqua del lago (Edd. A. e
<br/>G. IV, 167).
<br/>
<br/>Locazione del terreno del Chiugi con metà della pe-
<br/>sca delle chiane (Edd. A. e G., IV, 170).
<br/>
<br/>Investitura fatta dai monaci di S. Saba della 4^ parte
<br/>di Galeria agli Orsini (Ed. Sav., I, 546, n. 4).
<br/>
<br/>Acquisto del C. di Perugia d’una casa in parrocchia
<br/>S. Giovanni del Mercato (Edd. A. e G., IV, 172).
<br/>
<br/>Rubriche 215, 424 dello Statuto di Perugia per l'ae-
<br/>
<br/>quisto di ease per il nuovo | palazzo del C. e per rive-
<br/>
11 INDICI GENERALI 361
<br/>
<br/>dere i conti dell’ affitto del palazzo del Capitano con
<br/>donna Dialdana (Ed. Bellucci Al., V, 794, 795). »"
<br/>88. — [ant. 1279?] — (Arch. Perug.).
<br/>Rubriea dello Statuto Perugino per il conferimento
<br/>della cittadinanza (Edd. A. e G., VI, 323 n. 1).
<br/>89. — 1288, IV, 20. — (Arch. Perug.).
<br/>Sottomissione di Castel della Pieve (Edd. A. e G.,
<br/>IV 5.172).
<br/>90. — 1288, IV, 30. — (Arch. Perug.).
<br/>Sindacato di Castel della Pieve per ratificare la de-
<br/>liberazione a favore del C. di Perugia (Edd. A. e G.,
<br/>IV, 174).
<br/>91. — 1288, V, 4. — (Arch. Perug.).
<br/>Sottomissione di Castel della Pieve (Edd. A. e G.
<br/>IV, 175).
<br/>92. — 1292. — (Arch. Orviet.).
<br/>i Intestazioni dei Catasti del C. di Orvieto (Ed. Pa.
<br/>II, 227, 228: 230).
<br/>
<br/>, 93. — 1298, VI, 30. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Deliberazione del Comune di Perugia a favore di
<br/>Maestro Bonifacio da Verona per la compilazione del
<br/>.suo liber antiquitatuum et negotiorum | Comunis. Perusii
<br/>(Ed. Mazzatinti, II, 559).
<br/>94. —. 1298, * II, 1. * — (Arch. Perug.).
<br/>1319, III, 13.
<br/>Copia di una bolla di Bonifacio VIII al Guardiano
<br/>de' Minori in Perugia per autorizzarlo a cedere a quel
<br/>C. la chiesa e le case di S. Severo con altra casa del
<br/>vescovado aderenti al palazzo pubblico, e licenza ac-
<br/>cordata dal vescovo Francesco per una permuta (1319,
<br/>mar. 13). — (Ed. B. AL, VII, 233).
<br/>
<br/>95. — Secolo XIII. — (Bibl. Vatie.).
<br/>Attestazione di Michele di Bernardo da Spello sulla
<br/>concessione del Perdono di Assisi (Ed. Sab., II, 542).
<br/>96. — 1306, IV, 21. — (Arch. Perug.).
<br/>1381, VIII, 1.
<br/>Regesto di documenti del secolo XIV relativi a Città
<br/>
98.
<br/>
<br/>99.
<br/>100.
<br/>III
<br/>e 101.
<br/>Ji.
<br/>
<br/>Seo | 402.
<br/>Rit 103.
<br/>
<br/>gE- 104.
<br/>
<br/>TE ! 105.
<br/>
<br/>12
<br/>
<br/>di Castello esistenti nell’ Archivio Decemvirale del C. di
<br/>Perugia (Edd. Ansidei e Degli Azzi, VI, 421- VII, 315).
<br/>
<br/>[1307, VIIL 1?]. — (Arch. Amel.).
<br/>
<br/>Capitoli tra il C. d'Amelia e quello di Roma (Ed. I, 585).
<br/>
<br/>[1312]. — (Arch. Orviet.).
<br/>
<br/>Statuto della Colletta alle porte del Comune d' Or-
<br/>vieto (Pa., IV, 20).
<br/>
<br/>1314, II, 22. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Capitoli della pace fra i Ghibellini e i Guelfi di Spo-
<br/>leto proposti e approvati dai Priori di Perugia (Ed.
<br/>Ansidei, III, 560).
<br/>
<br/>— 1314, VII, 29. — (Arch. Tern.).
<br/>
<br/>Tregua di cinque anni combinata da' sindaci di
<br/>Terni, Stroncone e Narni per le loro Comunità (Ed. Pa.,
<br/>I, 575).
<br/>
<br/>1314, X, 23. — (Arch. Amelin.).
<br/>
<br/>Protesta di Mannello di Simone e fratelli contro la
<br/>pretesa cessione del castel di Minoia, fatta da Cecco e
<br/>Lello Falconelli a Bertoldo Orsini (Ed. Pa.. I. 590).
<br/>
<br/>1317, IV, 22 e V, 7. — (Arch. Vatie.).
<br/>1318, II, 27.
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Galardo vescovo Re-
<br/>gense che istituisce i processi contro gli avvelenatori e
<br/>
<br/>contro i negromanti (Ed. F., III, 277).
<br/>
<br/>— 1817, V, 29. — (Art. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII ai vescovi di Assisi,
<br/>Fuligno e Terni contro quello di Spoleto citato per sot-
<br/>trazione di documenti antichi dalla Curia Romana (Ed.
<br/>F., IV, 238, n. 5).
<br/>
<br/>1317. VII, 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Parte di una lettera di Giovanni XXII, da Avignone,
<br/>ai Perugini, per compiacersi della accoglienza fatta al
<br/>suo decreto sullo Studio generale (Ed. F., IIT, 264, n. 1).
<br/>
<br/>— 1317, VII, 25. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni XXII al.C. di Perugia per rin-
<br/>graziarlo della parte presa in occasione delle novità
<br/>tentate contro di lui e dei cardinali (Ed. F., III, 282).
<br/>
107.
<br/>
<br/>109.
<br/>
<br/>110.
<br/>
<br/>111.
<br/>
<br/>112.
<br/>
<br/>113.
<br/>
<br/>A.
<br/>
<br/>115.
<br/>
<br/>. — 1318, III, 29. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>INDICI GENERALI
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII alla Contessa Margherita
<br/>di Fox per un corno serpentino prestatogli, con quie-
<br/>tanza e obbligazione di beni (Ed. F., III, 283).
<br/>— 1318, VI, 22. — (Arch. Vatic.).
<br/>Brano della bolla di Giovanni p. XXII che designa
<br/>
<br/>eli errori principali degli Spirituali (Ed. F., V, 211, n. 2).
<br/>
<br/>. — 1318, VIII, 4. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Rinaldo di Sant'Ar-
<br/>temia Rettore del Ducato per procedere contro ecelesia-
<br/>stici e laici morosi di censi (Ed. F., V, 148).
<br/>— 1318, * VIII, 25. (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII ai fratelli Bordone e
<br/>Galeotto Anselmueci da Sinirillo, diocesi di Fermo, tra-
<br/>ditori di Rocca Miranda (Ed. F., IV, 465).
<br/>— 1818-1324. — (Arch. Vatie.).
<br/>Registro di lettere di Giovanni p XXII per affari del
<br/>Ducato di Spoleto e del Patrimonio di S. Pietro (Ed. F.,
<br/>VII, 285). :
<br/>— 1318, III. 1 — (Arch. Vatic.).
<br/>1364.
<br/>I Registri del Dueato di Spoleto (Ed. F., III, 500 —
<br/>VII, 57).
<br/>— 1319, I, 20. — (Arch. Vatie.).
<br/>— II, 17.
<br/>1324, V, 19.
<br/>Atti relativi alla cacciata del Vescovo di Rieti (Ed.
<br/>F., IV, 461).
<br/>— 1319, II, 8, 13. — (Arch. Vatic.).
<br/>Atti relativi all'esazione della decima di Terra Santa
<br/>dai Vescovi di Assisi e di Nocera (Ed. F.. VII, 76).
<br/>-- 1819, II, 17 e V, 19. — (Arch. Vatic.).
<br/>Atti relativi ai rendiconti degli Inquisitori contro gli
<br/>eretici (Ed. F., VII, 81).
<br/>— 1319, III, 3. -— (Arch. Perug.).
<br/>Ordini di pagamento al soprastante per spese nel
<br/>palazzo e all'aceenditore del lume alla Maestà della
<br/>Volta (Ed. B. Al., VIII, 242).
<br/>
364
<br/>
<br/>117.
<br/>
<br/>118.
<br/>
<br/>119.
<br/>
<br/>120.
<br/>
<br/>121.
<br/>
<br/>124.
<br/>
<br/>. — 1319, III, 14 -- V, 4. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>14
<br/>
<br/>Atti relativi all'esazione della decima dai vescovi di
<br/>
<br/>Gubbio, Spoleto e Foligno (Ed.
<br/>— 1319, III, 16, 23. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>F., VII; 93).
<br/>
<br/>Approvazioni fatte dal Consiglio di Perugia per la
<br/>permuta (v. doc. 1298*, II, 1*, 1319, IIT, 13 e atti di
<br/>possesso) (palazzo pubblico) (Ed. B. Al., VII. 235).
<br/>
<br/>— 1319, IV, 2. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>LÀ
<br/>
<br/>Elezione di un soprastante, di un notaro e di buoni
<br/>
<br/>uomini per demolire scale. case e camere della vecchia
<br/>
<br/>chiesa (S. Severo) e per costruirvi la continuazione del
<br/>palazzo del Popolo (Ed. B. Al., VII, 241).
<br/>
<br/>1320, I, 4. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Narrativa del conflitto avuto fra assisani e perugini
<br/>
<br/>di
<br/>— 1320, III, 23. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>[em
<br/>
<br/>ritorno da Spoleto (Ed. F., III. 273. n. 1).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII agli Spoletini per rim-
<br/>
<br/>proverarli della loro animosità contro i propri concitta-
<br/>
<br/>dini (Ed. F., III, 456, n. 1).
<br/>— 1320, IV, 5. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII, da Avignone, a Guido
<br/>
<br/>Tarlati di Pietramala vescovo di Arezzo per ammonirlo,
<br/>
<br/>sapendolo di avere aiutato la ribellione di Assisi e di
<br/>
<br/>Spoleto (Ed. F., III, 469).
<br/>— 1320, IV, 5. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII, da Avignone, a Carlo
<br/>
<br/>duca di Calabria vicario generale del regno di Sicilia
<br/>
<br/>per invitarlo a reprimere la ribellione di Spoleto (Ed.
<br/>
<br/>F.. III, 468).
<br/>— 1320, X, 26. — (Arch. Tod.).
<br/>
<br/>Il C. di Todi appella al vescovo d'Assisi contro le
<br/>pretese del Rettore del Patrimonio (Ed. F., V, 24).
<br/>
<br/>— 1321, I, 25. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p; XXII a Giovanni d'Amelio,
<br/>
<br/>Tesoriere del Ducato, per la riscossione delle rendite dei
<br/>
<br/>benefici vacanti riservati di tre anni (Ed. F., V, 152).
<br/>
<br/>— 1321, III, 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII
<br/>
<br/>a Guittone vescovo di
<br/>
Ca EET mE
<br/>
<br/>INDICI GENERALI
<br/>
<br/>Orvieto, Rettore del Patrimonio per trattare la compo-
<br/>sizione con Todi, Rieti e Narni (Ed. F., IV, 448, n. 2).
<br/>
<br/>196. — 1321, VII, 4. — (Arch. di Amel.).
<br/>1387, V, 30.
<br/>
<br/>Atti del C. di Roma per graziare i ribelli condan-
<br/>
<br/>nati dalla Curia Capitolina (Ed. Pa., I, 587-588).
<br/>127. — 1321, VII, 27. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII, da Avignone, a Ri-
<br/>naldo Rettore e a Giovanni Tesoriere del Ducato per
<br/>la loro negligenza a por mano alla’ fabbrica nella pieve
<br/>di Montefalco (Ed. F., III, 518).
<br/>
<br/>198. — 1321, X, 25. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a vari CC. del Ducato
<br/>per armarli contro Federico eretico e contro gli Spole-
<br/>tini (Ed. F., III, 457, n. 1).
<br/>
<br/>1290. — 1321, XII, 8. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII, da Avignone, a Ri-
<br/>naldo di Sant’ Artemia, rettore del Ducato di Spoleto,
<br/>per ordinare la crociata contro Federico di Montefeltro
<br/>e suoi, nonchè contro le città di Spoleto, Urbino, Osimo
<br/>e Recanati (Ed. F., III, 471).
<br/>
<br/>130. — 1321, XII, 23. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>131
<br/>
<br/>133
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII, da Avignone, a Ri-
<br/>naldo di Sant’ Artemia Rettore e a Giovanni d'Amelio
<br/>Tesoriere del Ducato di Spoleto per autorizzarli a co-
<br/>struire abitazioni per la Curia e un fortilizio a difesa,
<br/>nella terra di Montefalco, nella pieve di S. Fortunato
<br/>(Ed. F., IIL, 518).
<br/>. — 1321. — (Arch. Perug.).
<br/>Cessione al C. di Perugia del castello di Torre Ranca
<br/>da parte del C. di Assisi (Ed. B. Al., II, 127, n. 2).
<br/>
<br/>2. — 1822, VII, 21. — (Arch. Vatie.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al C. di Todi per in-
<br/>durlo a prendere Muzio d'Assisi e consegnarlo al Ret-
<br/>tore del Ducato (Ed. F., V, 4, n. 1).
<br/>. — 1822, VII, 22-24. — (Arch. Vatic.).
<br/>Atti del Consiglio di Spoleto relativi alla liberazione
<br/>
<br/>dei prigionieri guelfi (Ed. F., VII, 103).
<br/>
<br/>- kei DE LUN
<br/>
<br/>S
JL. FUMI
<br/>434, — 1322, VIII, 4. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII, da Avignone, al Ret-
<br/>tore della Marea e a quello del Ducato per arrestare e
<br/>. imprigionare eretici e idolatri (Ed. F., III, 436, n. 5).
<br/>195. — 1322, VIII, 13. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Giovanni d'Amelio
<br/>
<br/>2 per ordinargli l'erogazione delle rendite de' benefici
<br/>
<br/>4h £e a ecclesiastici sequestrati nei luoghi interdetti (Ed. F., IV,
<br/>154, 61).
<br/>
<br/>136. — 1322, X, 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>SM ES - Lettere di Giovanni p. XXII al vescovo di Rimini per
<br/>
<br/>rallegrarsi della vittoria riportata contro Federico da
<br/>Montefeltro (Ed. F., III, 453, n. 1).
<br/>137. — 1322, X, €. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di p. Giovanni XXII, da Avignone, a Cante
<br/>
<br/>de' Gabrielli di Gubbio per la restituzione di Guido
<br/>
<br/>Tigna, figlio del conte di Montefeltro e di Malatesta suo
<br/>complice, eretiei (Ed. F., III, 485).
<br/>438: — 1322, X, 18. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII, da Avignone, al rettore
<br/>
<br/>del Ducato di Spoleto per la pubblicazione di divieto di
<br/>
<br/>commercio con detta città (Ed. F., III, 481).
<br/>139. — 1322, X, 19. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Pandolfo e a Ferran-
<br/>tino Malatesta e al Comune di Rimini per congratularsi
<br/>della vittoria riportata contro Federico da Montefeltro
<br/>(Ed. F., III, 453, n. 1).
<br/>
<br/>140. — 1322, X, 30. — (Arch. Vatie.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII, da Avignone, a Gio-
<br/>vauni d'Amelio, tesoriere del Ducato di Spoleto, per
<br/>autorizzarlo a spendere per la forza militare contro Spo-
<br/>leto (Ed. F., III, 515).
<br/>
<br/>141. — 1322, XI, 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Comune di Perugia
<br/>
<br/>. per assistere i suoi nunzi nell'affare della resa degli
<br/>Spoletini (Ed. F., III, 461, n. 1).
<br/>
<br/>142. — 1322, XI, 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>: ‘Lettera di Giovanni XXII agli Spoletini per indurli
<br/>
17
<br/>
<br/>143.
<br/>
<br/>144.
<br/>
<br/>INDICI GENERALI 367
<br/>
<br/>“ad ubbidienza e sottomettersi ai suoi nunzi (Ed. F.,
<br/>III, 461, n, 2).
<br/>— 1322, XI, 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII ai suoi nunzi per le
<br/>trattative della resa di Spoleto (Ed. F., III, 460, n. I).
<br/>
<br/>— 1322, XII, 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII, da Avignone, a Guit-
<br/>tone vescovo di Orvieto. rettore. del Patrimonio, per
<br/>procedere contro i signori di Baschi, fautori di eretici
<br/>(Ed. F., III, 485).
<br/>
<br/>. — 1322, XII, 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Guittone vescovo
<br/>d'Orvieto, Rettore del Patrimonio, per obbligare il C. di
<br/>Narni a pagare 20,000 marche in pena della invasione
<br/>di Stroncone (Ed. F., IV, 447, n. 2).
<br/>
<br/>146. — 1322, ..... — (Arch. Perug.).
<br/>È Descrizione dei beni confiscati a Muzio d’Assisi (Ed.
<br/>1 PID):
<br/>1 147. — 1823, II, 12, e V, 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettere di Giovanni p. XXII da Avignone al Rettore
<br/>e al tesoriere del Ducato di Spoleto, per ordinare la
<br/>buona eustodia di aleuni eretiei spoletini; e per rim-
<br/>proverare, di poi, di averli lasciati fuggire dal carcere
<br/>(Ed. F. III, 488).
<br/>
<br/>148. — 1323, VI, 30. — (Arch. Perug.).
<br/>Deliberazione del C. di Perugia per ritenersi uno
<br/>dei volumi ricorretti dello Statuto di Assisi (Ed. F., IV,
<br/>230; m9" 2): Y
<br/>149.. — 18323, IX, 23. — (Arch. Perug.).
<br/>Capitoli per la pace e riconciliazione di Spoleto pro-
<br/>posti dal legato di Giovanni XXII e dal vice-rettore del
<br/>Ducato d'intesa coi Priori di Perugia (Ed. A., 564).
<br/>È 150. — 18283, X, 1. — (Arch. Perug.).
<br/>È Lettera di Giovanni p. XXII al C. di Todi contro
<br/>E Muzio. d'Assisi, scomunicato, sacrilego e processato, per
<br/>3 vietarne il ricetto (Ed. F., III, 284).
<br/>151: — 1829, XI, 28. — (Arch. Perug.):
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al C. di Perugia per
<br/>
<br/>20
<br/>
368
<br/>
<br/>152.
<br/>
<br/>154.
<br/>
<br/>156.
<br/>
<br/>157.
<br/>
<br/>158.
<br/>
<br/>159.
<br/>
<br/>— 1324, X, 13. — (Arch. Vatic.)
<br/>
<br/>L. FUMI 18
<br/>
<br/>ringraziarlo dell'assistenza prestata alla Chiesa nelle
<br/>cose di Spoleto e per rammaricarsi degli eccessi rim-
<br/>proverati ad un prelato (vescovo di Arezzo?) — (Ed.
<br/>1E 5 IV,:227,n:- 1).
<br/>
<br/>— 1324, XII, 5. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore: del Patri-
<br/>monio per la recupera di Miranda contro Narni (Ed.
<br/>F., IV, 448, n. 3).
<br/>
<br/>. — 1324, I, 28. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Giovanni d'Amelio
<br/>Rettore e a Pietro di Mainada Tesoriere del Ducato
<br/>per l'annuale resoconto dell' amministrazione delle ren-
<br/>dite (Ed. F., IV, 154, 59).
<br/>— 1324, II, 10. — (Arch. Vatic.).
<br/>Accusa contro Offreduecio di Spello: e Giovanni da
<br/>Gualdo (Ed. F., IV, 467).
<br/>
<br/>. — 1324, II, 14. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni d’Amelio, Rettore del Ducato,
<br/>per ordinare il rendiconto della sua gestione (Ed. F.,
<br/>IV, 138, 2).
<br/>— 1324, II, 14. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Falcone da Sistarico
<br/>nunzio apostolico e a: Pietro di Mainada tesoriere del
<br/>Ducato revisori dei conti del Rettore (Ed. F., IV, 138, 3).
<br/>— 1324, VII, 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Giovanni d'Amelio,
<br/>Rettore del Ducato, per ordinargli di prendere sopra
<br/>di sè i beni confiscati ai ribelli di Spoleto (Ed. F., IV,
<br/>151, 57).
<br/>
<br/>— 1324, VIII, 7. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Estratto di una particola della bolla citatoria di Gio-
<br/>vanni p XXII contro il vescovo d’ Arezzo, fautore e ri-
<br/>cettatore di eretici (Ed. F., IV, 274, n. 1).
<br/>
<br/>Informazione del Rettore del Ducato contro Guido
<br/>vescovo d’Arezzo (Ed. F., IV, 266).
<br/>
<br/>1607: -- 1924, X, 15. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>
19
<br/>
<br/>161.
<br/>
<br/>162.
<br/>
<br/>163.
<br/>
<br/>164.
<br/>
<br/>165.
<br/>
<br/>166.
<br/>
<br/>167.
<br/>
<br/>168.
<br/>
<br/>INDICI GENERALI 369
<br/>
<br/>per commettergli la istruzione del processo contro Nino
<br/>priore di S. Quirico, imputato di molti debiti (Ed. F.,
<br/>IV, 237, n. 2.) :
<br/>— 1324, XII, 13. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII all’ abate di S. Pietro
<br/>di Perugia e al Rettore del Ducato per l’assoluzione di
<br/>Guido marchese del Monte di S. M. omicida (Ed. F.,
<br/>IV, 440, n. 2).
<br/>— 1324, XII, 18. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII ad Ugolino abate di
<br/>S. Pietro di Perugia e a Giovanni d’Amelio, Rettore
<br/>del Ducato, contro intrusi nei benefizi ecclesiastici (Ed.
<br/>ESSIV.:202,: n.
<br/>— 1825, XII, 22. — (Arch. Vatic.).
<br/>Bolla di Giovanni p. XXII ad per. rei mem. per in-
<br/>
<br/>corporare il monastero di S. Giuliano presso Spoleto
<br/>alla Camera del Dueato (Ed. F., IV, 236 n. 2).
<br/>— 1325, I, 11. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Vescovo e al Rettore
<br/>di Spoleto per sospendere l'interdetto per un anno e
<br/>per promettere l'assoluzione (Ed. F., IV, 231, n. 1).
<br/>— 1325, II, 5. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII ai Vicari del Senatore
<br/>di Roma, ai Perugini, Todini e Reatini per aiutare il
<br/>Rettore del Patrimonio alla recupera di Miranda contro
<br/>Narni (Ed. F., IV, 449, n. 1).
<br/>— 1325, III, 7. — (Arch. Perug.).
<br/>Brano di una deliberazione del C. di Perugia rela-
<br/>tiva alla preda fatta da Ferratino Malatesta capitano
<br/>della lega per la rieupera di Città di Castello (Ed. F.,
<br/>IV, 441, n. 2).
<br/>— 1825, V, 9. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII da Avignone contro Fa-
<br/>briano e Fermo che ricorda la dannata memoria di Fe-
<br/>derico da Montefeltro (Ed. F., IIT, 438 n. 1).
<br/>— 1325, VI, I. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>
<br/>j)er dargli pieni poteri di agire contro Podestà e uffi-
<br/>I gu] I 8
<br/>
= E rc sbirro dizioni
<br/>
<br/>—— POM
<br/>
<br/>SICA DIE Pe
<br/>
<br/>TATUR
<br/>
<br/>|
<br/>
<br/>910 L. FUMI 20
<br/>
<br/>-
<br/>
<br/>ciali forestieri che prima di scadere delinquevano, met-
<br/>tendosi poi in salvo fuor di confine (Ed. F., IV, 239, n. 2).
<br/>169. — 1325, VII, 25. — (Arch. Vatie.). ^
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>contro Jacomo di Cino Malagalie fautore d'eretici (Ed.
<br/>kV 274).
<br/>170. — 1325, VIII, 13. -- (Arch. Vatie.).
<br/>Atto di accusa e condanna contro gli autori della
<br/>prima e seconda rivolta di Spello (Ed. F., IV, 272).
<br/>, IX(?) — (Arch. Perug.). i
<br/>Deliberazione del C. di Perugia di mandare a Castel
<br/>
<br/>della Pieve il Capitano del popolo pei rimettervi il
<br/>
<br/>f
<br/>si
<br/>|
<br/>fn
<br/>RS
<br/>Qt
<br/>
<br/>Podestà Tillo de’ Vincioli che ne era stato scacciato
<br/>(Ed. F., IV, 442, n. 1).
<br/>172. — 1325, IX, 12. — (Arch. Vatic.).
<br/>Istrumento delle spese fatte da Apollonio da Fano
<br/>nella Marca nell'esercito per il Capitano del Patrimonio
<br/>contro Narni (Ed. F., IV, 449, n. 2).
<br/>173. — 1325, XI, 13. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>relativa ai mancati aiuti di Fuligno nell’ esercito di
<br/>Firenze e al tentativo di Alberico di Simone di Spoleto
<br/>contro il monastero di S. Pietro da Montemarano (Ed.
<br/>E;j2EV, 257524).
<br/>174. — 1325, XI, 17. — (Arch. Perug.).
<br/>Deliberazione del C. di Perugia per accordare un
<br/>sussidio di 400 fior. al cav. Ranieri e a mes. Uguccione
<br/>di Guglielmino da Cortona signori di detta città, per
<br/>difendersi contro Rigo marchese e gli altri intrinseci
<br/>di Città di Castello, nonché contro il vescovo d’Arezzo
<br/>(Ed. F., IV, 441, n. 2).
<br/>175. — 1325, XII, 28. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Deliberazione del C. di Perugia per regalare il card.
<br/>Giovan Gaetano del titolo di S. Teodoro, difensore di
<br/>Perugia, nuovamente da invocarsi nei bisogni del C.
<br/>dipendenti dalla lega di Città di Castello (Ed. F., IV,
<br/>442, n. 2).
<br/>
<br/>z
<br/>
Li
<br/>
<br/>INDICI GENERALI
<br/>
<br/>176. — 1326, II, 6. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>177.
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducàto
<br/>
<br/>per la revoca delle leggi emanate dal C. di Gubbio le-
<br/>
<br/>sive la libertà ecclesiastica; per dargli facoltà di tenere
<br/>25 uomini a cavallo; per avvisarlo di prevenire le astu-
<br/>zie dei ribelli e per procurare la pace coi nobili (Ed.
<br/>BV; 209, m.-4).
<br/>1326, II, 7. — (Arch. Perug.).
<br/>Deliberazione del C. di Perugia per ordinare di
<br/>nuovo la distruzione delle mura di Assisi (Ed. F., IV.
<br/>290. m. 1.
<br/>1326, IT, 21. — (Arch. Perug.).
<br/>Deliberazione del C. di Perugia che approva la spesa
<br/>necessaria per ridurre nella forza del.C. i nobili ghi-
<br/>bellini di Città di Castello fatti prigioni (Ed. F., IV,
<br/>444, n. 1).
<br/>
<br/>179. — 1326, III, 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>180.
<br/>
<br/>182.
<br/>
<br/>183,
<br/>
<br/>184.
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII all’ inquisitore Francesco
<br/>da Montefaleo per assolvere il Rettore del Ducato dalla
<br/>scomunica incorsa per aver messo alla tortura Frate
<br/>Manente da Spoleto de' Predicatori (Ed. F., IV, 277).
<br/>
<br/>1326, III, 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>
<br/>contro coloro che predicavano errori (Ed. F. IV, 277).
<br/>1326, III, 4. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Deliberazione del C. di Perugia di mandare un’ am-
<br/>basciata al C. di Spoleto per indurlo a nominare un
<br/>Podestà »erugino, in obbedienza alle lettere papali
<br/>
<br/>(Ed. F., IV, 248, n. 2).
<br/>1326, IIT, 6. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII ai Perugini relativa al
<br/>vescovo Francesco ritenuto in curia per molti delitti
<br/>commessi (Ed. F., IV, 225).
<br/>
<br/>1326, IIT, 28 e VIII, 28. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Ordini di pagamenti per opere del palazzo pubblico
<br/>
<br/>di Perugia (Ed. B. Al, VII, 243).
<br/>1326, IV, 4. — (Arch. Perug.).
<br/>Deliberazione del C. di Perugia per frenare dalle
<br/>
<br/>!
<br/>
<br/>À È i d
<br/>97 =. =
<br/>
372
<br/>
<br/>185.
<br/>
<br/>186.
<br/>
<br/>187.
<br/>
<br/>189.
<br/>
<br/>190.
<br/>
<br/>191.
<br/>
<br/>192.
<br/>
<br/>193.
<br/>
<br/>194.
<br/>
<br/>L. FUMI 22
<br/>
<br/>offese vicendevoli i Guelfi che stavano fuori di Città di
<br/>Castello (Ed. F., IV, 441 n. 1).
<br/>— 1326, V, 23. — (Arch. Perug.).
<br/>Affitto di 4 camere del palazzo pubblico di Perugia
<br/>(Ed. B. AL, VII, 244).
<br/>— 1326, V, 25. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Card. Giovanni di
<br/>S. Teodoro che enumera le colpe del vescovo Guido
<br/>d'Arezzo (Ed. F., IV, 445, n. 2).
<br/>— 1326, VII, 21. — (Arch. Perug.).
<br/>Deliberazione del C. di Perugia che accorda ai mar-
<br/>chesi del Monte S. M. uno stipendio nella guerra con
<br/>Città di Castello (Al. F., IV, 445, n. 1).
<br/>
<br/>. — 1326, VIII, 26. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII all'abate di S. Pietro
<br/>e al lettore de' Minori in Perugia, contro frate Pietro
<br/>Mini da Siena e interrogatorio sopra articoli di fede
<br/>(Ed. F., V, 249).
<br/>—— 1326, IX, 4. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>contro le comunità e le persone ricettatriei di ribelli ed
<br/>eretici spoletini (Ed. L., IV, 278).
<br/>— 1326, X, 22. — (Arch. Perug.).
<br/>Commissione di un armario per i libri e della ca-
<br/>mera per il Massaro nel palazzo pubblico di Perugia
<br/>(Ed. B. Al, VII, 244).
<br/>— 1326, XI, 4. — (Arch. Perug.).
<br/>Ordine a M. Ambrogio Maitani per fare l'entrata e
<br/>la scala del palazzo pubblico di Perugia (Ed. B. Al;
<br/>VII, 244).
<br/>— 1326, XI, 9. — (Arch. Perug.).
<br/>Ordine di fare i sedili di legno nell'udienza del pa-
<br/>lazzo pubblieo di Perugia (Ed. B. AL, VII, 245).
<br/>— 1326, XI, 13. — (Arch. Perug.).
<br/>Ordine di pagamento per la nuova entrata di piazza
<br/>al palazzo pubblico perugino (Ed. B. Al., VII, 245).
<br/>— 1326, XI, 18 -- e XI, 8. — (Arch. Perug.).
<br/>. Pagamento della copertura del palazzo pubblico pe-
<br/>
A
<br/>
<br/>23 INDICI GENERALI 313
<br/>
<br/>rugino e di altre spese (soprastante m. Ambrogio Mai-
<br/>: tani) — (Ed. B. AL, VII, 245). n
<br/>195. — 1326, XII, 11. —- (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Roberto d’Albarupe
<br/>Rettore del Patrimonio per la restituzione dei castelli e
<br/>possedimenti all’abate di S. Salvatore tolti dal C. di
<br/>Rieti (Ed. F. IV, 471).
<br/>196. — 1326, XII, 13. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al C. di Todi per rim-
<br/>proverarlo di avere aiutato Muzio canestraro eretico
<br/>(Ed. F., V, 32).
<br/>197. 1327, I, 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al C. di Narni per
<br/>esortarlo a tornare all'obbedienza (Ed, F., IV, 450, n. 4).
<br/>198. — 1327, I, 1, 5. — (Arch. Vatie.).
<br/>Lettere di Giovanni p. XXII a Stefano Colonna, che
<br/>aveva rinunziato agli uffici di Capitano e di Podestà di
<br/>Narni, per esortarlo ad aiutare il Rettore del Patrimo-
<br/>nio al ritorno di quella città all'obbedienza (Ed. F. IV,
<br/>490, n. 1).
<br/>199. — 1327, I, 10. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Patrimo-
<br/>nio perchè usi con discrezione della facoltà già conces-
<br/>sagli di assolvere quei di Narni (Ed. F. IV, 454, n. 2).
<br/>200. — 1327, I, 10. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Patri-
<br/>monio per intendersi con Conato da Narni per pacifi-
<br/>care gli interni di Narni (Ed. F. IV, 454, n. 1).
<br/>201. — 1327, I, 13. — (Arch. Vatic.).
<br/>Informazione sopra il fatto de’ beni de’ ribelli di
<br/>Spoleto (Ed. F. IV, 280).
<br/>202. — 1327, I, 17. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII ai Narnesi di fuori per
<br/>unirsi al Rettore del Patrimonio nella riconciliazione
<br/>con quei di dentro (Ed. Ri. IV; 453; n. 2).
<br/>203. — 1327, II, 22. — (Arch. Vatie.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Patrimo-
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>nio per i Narnesi di dentro che osteggiavano gli usciti
<br/>della stessa loro città (Ed. F., IV, 454, n. 3).
<br/>204. — 1327, V, 18. — (Arch. Perug.).
<br/>(1326, IX, 20).
<br/>Lettere del Card. Giovanni di S. Teodoro, Legato,
<br/>per la rivolta di Città di Castello (Ed. F., IV, 473).
<br/>205. — 1327, V, 18. — (Arch. Perug.).
<br/>Monitorio del Card. di S. Teodoro circa la pacifica-
<br/>zione di Città di Castello (Ed. F., VI, 005).
<br/>200. — 1327, VI, 13. — (Arch. Vatic.)
<br/>Lettera al Rettore del Patrimonio per procedere con-
<br/>tro il elero di Narni, violatore dell'interdetto (Ed., IV,
<br/>451, n. 2).
<br/>207. — 1327. XI1, 21. — (Arch. Tod.).
<br/>1328, I, 16.
<br/>Lettera dell'Inquisitore della Marca al Vescovo di
<br/>
<br/>Todi contro il Podestà, e riforma del Consiglio contro
<br/>gli ordini dell'Inquisitore (Ed. F., V, 34).
<br/>208. — 1328, I, 4. — (Arch. Tod.).
<br/>Lettera di Ludovico il Bavaro al C. di Todi per
<br/>tornare a chiedere sussidi (Ed. F., V, 38).
<br/>209. — 1328, I, 10. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettere di Giovanni p. XXII al card. Legato, Gio-
<br/>vanni di S. Teodoro, ai Narnesi e ai Ternani per allearli
<br/>insieme (Ed. F., IV, 453, n. 1).
<br/>210. — 1328. III, 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Giovanni d'Amelio
<br/>Rettore del Ducato per essere accertato del debito di
<br/>Petruccio di Benedetto su i beni confiscati a Cola di
<br/>Petruccio ribelle di Spoleto (Ed. F., IV, 235, n. 2).
<br/>
<br/>211. — 1328, VI, 10. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Patri-
<br/>monio per la riscossione del censo arretrato (Ed. F.,
<br/>IV,452,- na)
<br/>212. — 1328, VI, 13, 23. — (Arch. Vatic.).
<br/>Atti relativi alla rivolta di Narni (Ed. F., IV, 481).
<br/>213. — 1328, VII, 4. — (Arch. Vatic.)
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al eard. Legato Gio-
<br/>
<br/>Um a
<br/>SUM. TN
<br/>
PEREZ mee TATA mg nios
<br/>
<br/>rea
<br/>
<br/>rtm teo ua SORTE f eei
<br/>
<br/>925 INDICI GENERALI 315
<br/>
<br/>ranni di S. Teodoro per Lando Bichi di Gubbio, già
<br/>Bargello di Firenze, processato per fautoria eretica” e
<br/>poi assolto (Ed. F., V, 251).
<br/>214. — 1328, IX, 20-24. (Arch. Vatie.).
<br/>Lettere di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>Giovanni d’Amelio e al vescovo di Spoleto contro Pietro
<br/>de Calciata carcerato e da giustiziarsi per predicazione
<br/>contro le constituzioni pontificie (Ed. F., V, 252).
<br/>215. — 1328, XI, 29. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Dueato
<br/>per essere informato degli eccessi commessi da Pietro
<br/>abate di S. Pietro di Montemartano, ribelle (Ed. F., IV,
<br/>230, n. 1).
<br/>216. — 1328, XII, 2. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Vescovo e all’ abate
<br/>di S. Pietro di Perugia contro frate Umile, custode della
<br/>provincia di S. Francesco, sottoposto a processo (Ed.
<br/>F., V, 254).
<br/>217. — 1329, I, 4. — (Arch. Vatic.).
<br/>Sospensione della scomunica alle monache di S. Croce
<br/>di Montefaleo, durante l'appello interposto (Ed. F., V,
<br/>229; I1).
<br/>218. — 1329, IV, 16. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>perchè provveda al Governo di Spello, dopo l’uccisione
<br/>del Podestà (Ed. F., IV, 256, n. 1).
<br/>219. — 1329, IV, 22. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Oddone di Spello
<br/>Podestà di quella terra per la morte proditoria del pa-
<br/>dre (Ed. F., IV, 255, n. 1).
<br/>220. — 1329, IV, 30. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Patrimo-
<br/>nio per approvare l'annullamento dell'atto di sottomis-
<br/>sione di S. Gemini di Todi (Ed. F., V, 17, n. 4).
<br/>221. — 1329, VIII, T. — (Arch. Vatic.).
<br/>1830, VII, 31.
<br/>Processo originale dell'Inquisizione contro Todi (Ed.
<br/>p, V, 209).
<br/>
222. — 1329, VIII, 7. — (Arch. Vatie.).
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>26
<br/>
<br/>Lettera dell'Inquisitore Bartolino da Perugia per no-
<br/>
<br/>minare fr. Francesco Latina vicario di Montagna (Ed.
<br/>
<br/>F., V, 273).
<br/>
<br/>223. — 1329, IX, 9. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera citatoria a fr. Angelo Biagioni di Norcia (Ed.
<br/>
<br/>225.
<br/>
<br/>F., V, 281).
<br/>
<br/>. — 1329, IX, 21. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera dell' Inquisitore per commutare il termine e
<br/>
<br/>luogo fissato nella citazione contro i frati Matteo Luzi,
<br/>
<br/>Francesco Bionda da Todi e Matteo da Collazzone (Ed.
<br/>
<br/>F., V, 283).
<br/>
<br/>— 1329, IX, 23. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Sentenza dell’ Inquisitore per dichiarare la contu-
<br/>
<br/>macia dei frati di Todi (Ed. F., V, 283).
<br/>. — 1329, IX, 27, 28. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera del nunzio del Card. Legato all’ Inquisitore
<br/>
<br/>per richiedere la sospensione degli atti a nome de' To-
<br/>
<br/>dini e risposta (Ed. F., V, 305-306).
<br/>
<br/>227. — 1329, IX, 28. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Commutazione di luogo a comparire, da Perugia a
<br/>P] I]
<br/>
<br/>228. — 1329, X, 2.
<br/>
<br/>Deruta, nel processo contro i Todini (Ed. F., V, 307).
<br/>— (Arch. Vatic.).
<br/>Atto di citazione contro fr. Nicola d'Alviano (Ed.
<br/>
<br/>F., V, 285).
<br/>
<br/>220. — 1829, X, 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Revoca dall'uffieio di Vieario fatta a fr. Jacomo Lei
<br/>
<br/>(Ed. F., V, 286).
<br/>
<br/>280. — 1829, X, 26. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>XI., 29,
<br/>
<br/>Processo originale dell'Inquisizione contro Amelia
<br/>
<br/>(Ed. F., V, 340).
<br/>
<br/>291. — 1829, X, 28. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Filippo re di Francia
<br/>sulle voci di morte di Sciarra Colonna e sul ritorno di
<br/>
<br/>Todi all'obbedienza-(Ed. F., V, 16, n. 3).
<br/>
<br/>232. — 1329, X, 30. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Tesoriere del Ducato
<br/>
<br/>— (€ Ó
<br/>
Eyes
<br/>
<br/>27
<br/>
<br/>233.
<br/>
<br/>224.
<br/>
<br/>‘295.
<br/>
<br/>236
<br/>
<br/>239
<br/>
<br/>240
<br/>
<br/>241
<br/>
<br/>242
<br/>
<br/>. — 1329, XII, 13. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>INDICI GENERALI 377
<br/>
<br/>per ordinargli la costruzione della fortezza in cima al
<br/>castello di S. Martino (Ed. F., IV, 248, n. 1). »
<br/>
<br/>— 1329, XI, 10. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Sentenza di scomunica contro i Conti di Marsciano
<br/>e altri contumaci e di interdetto contro Todi (Ed. F.,
<br/>V, 316).
<br/>
<br/>— 4329, XI, 18. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Nuova citazione ai frati contumaci di Todi (Ed. F.,
<br/>V, 294).
<br/>
<br/>— 1329, XI, 23.
<br/>
<br/>Lettera dell’ Inquisitore Bartolino e risposta del ve-
<br/>scovo di Todi Ranuccio come i frati respinsero la cita-
<br/>zione (Ed. F., V, 295, 296).
<br/>
<br/>Lettere di Giovanni p. XXII a Filippo re di Francia
<br/>dove si ricorda la cacciata di Sciarra Colonna da Todi
<br/>(Ed -E,,«V4.45, ni-2).
<br/>
<br/>. — 1329, XII, 19, 20. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Decreto di contumacia e ordine trasmesso dall’ In-
<br/>quisitore di pubblicazione della scomunica ai frati di
<br/>Todi (Ed. F., V, 298 e risposta avutane, 300).
<br/>
<br/>. — 1330, I, 5. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>per vietargli di esigere le spoglie dei ribelli da coloro
<br/>che li arrestavano (Ed. F., IV, 239, n. 1).
<br/>
<br/>. — 1330, I, 9. -- (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Even
<br/>
<br/>Lettere di Giovanni p. XXII al vescovo Ambianense,
<br/>all’ Inquisitore di Francia e al re Filippo contro Fran-
<br/>cesco da Todi eretico (Ed. F., V, 39).
<br/>
<br/>.— 1380, I, 24. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Bolla di Giovanni p. XXII all’ Inquisitore per la pub-
<br/>blicità delle citazioni (Ed. F., V, 327).
<br/>
<br/>. — 1380, I, 24. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettere di Giovanni p. XXII a fra Bartolino Inqui-
<br/>sitore per la pubblicazione degli editti (Ed. F., V, 256).
<br/>
<br/>. — 18380, II, 6. — (Arch. Vatie.). :
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>
ee me ot Umm e
<br/>
<br/>e nmm ment
<br/>
<br/>378 à L. FUMI : 28
<br/>
<br/>per la roeca di Spello a sede della Curia generale del
<br/>Ducato (Ed. F., IV, 256, n. 1).
<br/>243. — 13830, II, 12. — (Arch. Vatie.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII ad Andrea da Todi per
<br/>lodarlo della espulsione di Sciarra Colonna e per in-
<br/>durlo a procurare il ritorno di Todi alla soggezione
<br/>(Ed. F., V, 46, n. 3).
<br/>
<br/>244. — 1330, INIL 12. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>per prescrivergli di ammonire il C. di Norcia che sotto
<br/>pena di privarlo della libertà rilasci Americo da Savi-
<br/>gnaco familiare dello stesso Rettore e i cavalieri pri-
<br/>gioni (Ed. F., IV, 250, n. 1).
<br/>
<br/>245. -- 1330, III, 15. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al vescovo di Firenze,
<br/>Francesco, e al vescovo di Lucca, Guglielmo, contro
<br/>frate Francesco d'Assisi (Ed. F., V, 261).
<br/>
<br/>246. — 1380, IV, 21. — (Arch. Vatic.),
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al C. di Norcia che aveva
<br/>debellato il forte di Collesirio e ritenuto quasi tutti i
<br/>vassalli del monastero di S. Eutizio (Ed. F., IV, 250,
<br/>n. 2).
<br/>
<br/>247. — 1830, IV, 30. — (Arch. Vatie.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al card. Giovanni di
<br/>S. Teodoro, Legato, perché riassuma il giudizio per la
<br/>questione di Perticara e Rocca Carlea reclamate da
<br/>Narni (Ed. F., IV, 452, n. 3).
<br/>
<br/>248. — 1330, VI, 11. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII all’ Inquisitore per or-
<br/>dinargli d'inviare al Legato i processi contro Todini
<br/>(Ed. F., V, 258).
<br/>249. — 1330, VITI, 10. — (Arch. Vatie.).
<br/>Lettera dî Giovanni p. XXII al cav. Francesco di
<br/>Chiaravalle e agli altri Chiaravallesi di Todi per richia-
<br/>marli a devozione (Ed. F., V, 16, n. 1).
<br/>990. — 1330, VII, 14. — (Arch. Vatie.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Card. Legato per
<br/>
<br/>re
<br/>
INDICI GENERALI
<br/>
<br/>rimettergli il processo contro Todi e le lettere (Ed. F.,
<br/>VELICO NE È
<br/>251. — 1330, VII, 19. — (Arch. Vatie.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>perchè ammonisca il C. di Norcia che non aveva resti-
<br/>tuito il forte della Rocca di Collesirio e il castello di
<br/>Campli (Ed. F., IV, 250, n. 2).
<br/>
<br/>252. — 1330, VII, 24. — (Arch. Vatic.).
<br/>i Lettera di Giovanni p. XXII al Card. Legato per
<br/>ordinargli di sentenziare sui processi inquisitoriali con-
<br/>tro la città e le persone di Todi (Ed. F., V, 257).
<br/>253. — 1380, VIII, 5. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Vescovo di Perugia
<br/>per ordinargli di revocare la scomunica da esso ve-
<br/>scovo inflitta al Tesoriere del Ducato, non dovendo egli
<br/>ingerirsi dell'ufficio del papa (Ed. F., IV, 240, n. 4).
<br/>
<br/>254. — 1330, VIII, 10. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al C. di Rieti per pro-
<br/>curare la restituzione al Rettore del Ducato delle roeche
<br/>di Arrone occupate già da Berardo d'Arrone (Ed. F.,
<br/>IV, 459, n. 1).
<br/>5. — 1830, VIII, 30. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Patri-
<br/>monio perchè faccia un forte in San Gemini per difen-
<br/>derlo dai Todini (Ed. F., V, 19, n. 1).
<br/>256. — 1330, IX, 11. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>
<br/>[asi
<br/>e
<br/>
<br/>perchè agisca contro il C. di Norcia per aver preso un
<br/>
<br/>balio di Bonifacio del Buono capitano di Montagna,
<br/>
<br/>costrettolo ad inghiottire le lettere che recava dalla
<br/>
<br/>Curia del Rettore e battutolo a morte, e per aver mosso
<br/>
<br/>contro le terre della Chiesa (Ed. F., IV, 251, n. 1).
<br/>207. — 18830, X, 23. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>relativa alle lettere dei Capitani di parte guelfa in Pe-
<br/>rugia che chiedevano di ridurre Spello sotto il loro re-
<br/>gime popolare (Ad. F., IV, 260 n, 1).
<br/>
|
<br/>
<br/>980 : L. FUMI 30
<br/>
<br/>208. — 1330, XI. 2. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al vescovo di Perugia
<br/>che permette al Comune l’abbuono della tassa imposta
<br/>al clero (Ed. F. IV, 226. n. 1).
<br/>
<br/>259. — 1381, II, 3. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>per vietargli di diroccare la torre di Collelupino e gli
<br/>altri fortilizi che furono di Jacopo da Spello e per far
<br/>desistere gli ufficiali della Curia di Spoleto da estorsioni
<br/>e gravami ai fedeli, cercando di sceglierli ammodo (Ed.
<br/>ES-IV, 2060; n2)
<br/>
<br/>260. — 1331, II, 7. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Priore de' Predica-
<br/>tori in provincia Romana per assolvere fra Matteo da
<br/>Perugia (Ed. F., IV, 184).
<br/>
<br/>261. — 1331, II, 19. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII all'Inquisitore per ri-
<br/>
<br/>chiedere nuovamente il processo contro Todini (Ed. F.,
<br/>i V, 958). |
<br/>262. — 1381, II, 24. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Card. Legato perché
<br/>non impedisca l'Inquisizione contro Todi e Amelia (Ed.
<br/>E Vi. 209):
<br/>
<br/>263. — 1331, III, 7. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>perchè agisca contro quelli di Cascia per violenze a
<br/>Norcini (Ed. F.; VI, 254, n. 2).
<br/>
<br/>264. — 1331, III, 7. — (Arch. Vatic ).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>per imporgli di non procedere contro il C. di Norcia per
<br/>la incorporazione del monastero di Sant’ Eutizio, essendo
<br/>pendente l'appello (Ed. F. IV, 249, n. 1).
<br/>
<br/>200. — 1881, III, 15. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII ai Rettori del Ducato,
<br/>del Patrimonio e di Campagna per bandire da tutte le
<br/>terre della Chiesa Argento di Campello e suoi complici
<br/>(Ed, F., IV, 285).
<br/>
<br/>il Mea cirie preti
<br/>
<br/>— ee
<br/>
31 : INDICI GENERALI 381
<br/>
<br/>266. — 1331, IIT, 18. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al cav. Stefano Colonna
<br/>per confortarlo a proseguire le pratiche per ridurre
<br/>Todi alla Chiesa (Ed. F., V, 17, n. 1).
<br/>267. — 1331, IV, 13. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII ad et. rei mem. per ne-
<br/>
<br/>gare ai Todini il palio che pretendevano da San Gemini
<br/>(Ed. F., V, 18, n. 3).
<br/>268. — 1331, V, 29. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII all'Inquisitore ordinan-
<br/>
<br/>b vue arr
<br/>
<br/>dogii di pronunziar la sentenza contro Todi (Ed F.,
<br/>V, 260).
<br/>269. — 1331, VI, 10. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Gerardo d'Ottone,
<br/>Generale dei frati Minori, per avvertirlo dell'ordine dato
<br/>all'Inquisitore (Ed. F., V, 261).
<br/>
<br/>270. — 1331, VII, 27. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII all'Inquisitore per or-
<br/>dinargli di riassumere il processo contro il C. di Todi
<br/>che per inganno riusci a farsi assolvere dal Legato
<br/>(Ed. F., V, 259).
<br/>
<br/>271. — 1331, VIII, 16. — (Arch. Vatic ).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Nicola di Giovanni
<br/>di Monte S. Martino per elargirgli in premio della ricu-
<br/>pera di esso un'enfiteusi in Visso (Ed. F., IV, 252, n. 2).
<br/>
<br/>272. — 1331, VIII? — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore dcl Ducato
<br/>per costringere il C. di Norcia a restituire i beni con-
<br/>fiscati ai ribelli (Ed. F., IV, 252, n. 1).
<br/>
<br/>273. — 1331, IX, 12. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII all’ Inquisitore Barto-
<br/>lino Joannelli di continuare i processi contro il fu Arri-
<br/>guccio Cariannis da Spoleto (Ed. F., IV, 286).
<br/>
<br/>274. — 1331, X, 18. — (Arch. Tod.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Re Roberto contro
<br/>
<br/>Rieti (Ed, F., IV, 485).
<br/>
O. — 1391,
<br/>
<br/>. —. 1391,
<br/>
<br/>X. 18. — (Arch. Tod.). i
<br/>
<br/>Condizione posta dal Consiglio di Todi per le trat-
<br/>tative di pace con la Chiesa (Ed. F., V, 17, n. 3).
<br/>
<br/>XI, 2. — (Arch. Vatic).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al vescovo di Firenze,
<br/>Francesco, e all’ Inquisitore di Toscana, Pietro da Prato
<br/>per frate Francesco d'Assisi (Ed., V, 262).
<br/>
<br/>XIT, 9. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore e al Teso-
<br/>riere. del Ducato di Spoleto per la vendita dei beni dei
<br/>ribelli, preferendo di rilasciarli a coloro cui spettarono
<br/>(dk: Dv. 2234 n 1.
<br/>
<br/>XI, 16, 22. (Arch. Vatic.).
<br/>AXT,:29:
<br/>XII, 2, 16.
<br/>
<br/>Costituzione di Giovanni p. XXII per i ribelli del Du-
<br/>cato applicata contro i Trinci che dettero l’ assalto alla
<br/>Curia del Rettore, contro Offreduecio da Spello, scrittore
<br/>papale e il Tesoriere, e contro Foligno, Assisi e Gubbio,
<br/>collegatisi a danno della Chiesa (Ed. F., IV, 288).
<br/>
<br/>XI, 24. — (Arch. Tod.).
<br/>
<br/>Tenore dell’ ambasciata di Stefano Colonna ai To-
<br/>dini per riconciliarsi con la Chiesa e dimettere la giu-
<br/>risdizione di S. Gemini a quel C. (Ed. F., V, 18, n. 2).
<br/>
<br/>XI, ?2. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al vescovo di Melfi e
<br/>agli Inquisitori di Sicilia contro Angelo Claréno (Ed.
<br/>EV. 204);
<br/>
<br/>276
<br/>
<br/>211. — 18331,
<br/>
<br/>278. -—— 1331,
<br/>1331, I, I.
<br/>
<br/>279. — 1331.
<br/>
<br/>280. — 1331.
<br/>
<br/>281. — 1331,
<br/>
<br/>282. — 1332,
<br/>
<br/>XII, 9. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore e al Teso-
<br/>riere del Ducato per un’ ammonizione generale da farsi
<br/>a tutti i creditori dei ribelli (Ed. F., IV, 235, n. 1).
<br/>III, 8. — (Arch. Vatic.\.
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al C. di Narni per
<br/>esortarlo, dopo che lo aveva trattato benignamente, a
<br/>non persistere nel diniego della riverenza dovuta agli
<br/>‘uftieiali e dell’ aiuto alla Chiesa (Ed. F.. IV, 454, n. 3).
<br/>
33 INDICI GENERALI 383
<br/>
<br/>DUE:
<br/>
<br/>283. — 1332, V, 17. — (Arch. Vatie.).
<br/>Lettere di Giovanni p. XXII al cav. Pietro Celli,
<br/>Gonfaloniere di Spoleto, perché aiuti con altri il Rettore
<br/>
<br/>eros
<br/>
<br/>; del Patrimonio contro Todi che aveva occupato Tes-
<br/>1 11 sennano (Ed. F., V, 19. n. 2).
<br/>| 984. — 1332, VIT, 16. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore e al Teso-
<br/>riere del Patrimonio per l'aequisto di Laguscello. a
<br/>freno dei Todini (Ed. F., V, 19, n. 3).
<br/>[5 285. — 1332, VII, 27. — (Arch. Vatic.).
<br/>i Lettera di Giovanni p. XXII al Tesoriere del Ducato
<br/>
<br/>PA
<br/>
<br/>per riparare agli abusi e alle ingiustizie del Maresciallo
<br/>della Curia (Ed. F., IV, 265).
<br/>986. — 1332, VIII, 13. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato,
<br/>Pietro da Castagneto. e all’ Inquisitore Francesco da
<br/>Perugia per riassumere i processi contro il fu Arrigo
<br/>Cariannis da Spoleto (Ed. F., IV, 287).
<br/>
<br/>287. — 193832, IX, 24 -- nov. 1. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettere di Giovanni p. XXII al Rettore e al Teso-
<br/>riere del Patrimonio, a Vanne di Galasso e Cataluccio
<br/>signori di Bisenzo e al Legato per la rivolta di Amelia
<br/>
<br/>(Ed. F., V, 40).
<br/>988. — 1882, XI, 13. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Vicerettore del Du-
<br/>cato perchè impedisca ad Argento di Campello e a
<br/>Massotto di Simone da Spoleto di rientrare in città
<br/>(Ed. F., IV, 258, n. 2).
<br/>
<br/>289. — 1332, XI, 15. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al C. di Spoleto per
<br/>revocare gli Statuti di quel C. che impedivano lavorar
<br/>terre su cui non fosse pagata la dativa (Ed. F., IV,
<br/>289, n. 1):
<br/>
<br/>200. — 18832, XI, 21. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Ugo Vescovo di Car-
<br/>
<br/>pentras contro Feliciano d'Assisi fisico (Ed. Fi, V, 265).
<br/>201. — 1382, XII, 27. — (Arch. Vatic.). “|
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore Pietro di Ca-
<br/>26
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>stagneto per rimproverarlo di non essersi recato in
<br/>Curia a render conto e per minacciarlo di scomunica
<br/>(Ed..F., IV, 241, n. 1).
<br/>292. — 1333, IV, 20. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore Pietro per
<br/>censurarne la condotta nel governo del Ducato (Ed. F.,
<br/>IV, 299).
<br/>293. — 1333, V, 6. — (Arch. Orviet.).
<br/>I Signori Sette eleggono due ambasciatori a Narni
<br/>presso il Card. Giovanni del titolo di S. Teodoro per
<br/>la disgrazia occorsa ai nepoti, Bertoldo Orsini e conte
<br/>Francesco dell'Anguillara (Ed. Sa., II, 89).
<br/>204. — 1333, V, 15. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>per procedere contro Offreduccio da Spello chierico di
<br/>Spoleto, spergiuro e traditore (Ed. F., IV, 256, n. 2).
<br/>295. — 1333, VIII, 13. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Pietro da Castagneto
<br/>Rettore del Ducato e a Giovanni Regaldi Tesoriere
<br/>contro il proposto di S. Stefano de Arcellis di Gubbio
<br/>(Ed. F., V, 267).
<br/>296. — 13383, XI, 10. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Rettore del Ducato
<br/>per agire contro prelati delle chiese del Ducato stesso,
<br/>autori di eccessi (Ed. F., IV, 262, n. 1).
<br/>297. — 1333, XI, 10. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Re di Sicilia per
<br/>rinnovare la domanda di restituzione del castello di
<br/>Guarnello e delle rocche di Arrone (Ed. F., IV, 252, n. 3).
<br/>298. — 1333, XI, 10. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Pietro da Castagneto,
<br/>Rettore del Ducato, per ordinargli di procedere contro
<br/>i fautori d'eresia insieme con l’ Inquisitore, accordan-
<br/>dosi insieme per le composizioni con essi (Ed. F., IV,
<br/>240, n. 2).
<br/>299. — 1334, II, 13 -- mar. 19. — (Bibl. Vatie.).
<br/>
<br/>Processo contro Paolo Zoppo di Rieti (Ed. F., 349).
<br/>
<br/>94
<br/>
— p e e s i.
<br/>
<br/>tmm emm
<br/>
<br/>301.
<br/>
<br/>303.
<br/>
<br/>304.
<br/>
<br/>306.
<br/>
<br/>307.
<br/>
<br/>308.
<br/>
<br/>. — 1334, III, 14. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>. — 1334, IV, 23. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>INDICI GENERALI
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al C. di Perugia.per
<br/>esortarlo ad assistere il Rettore del Ducato contro Cor-
<br/>rado Trinci che aveva oecupato Bevagna (Ed. F., IV, 301).
<br/>
<br/>— 1334, III, 31. — (Arch. Vatic).
<br/>
<br/>Esordio della bolla di Giovanni p. XXII al Rettore
<br/>del Ducato Pietro da Castagneto per assolvere i CC.
<br/>di Spello, Gualdo, Bevagna, Collemancio, Cannara, Li-
<br/>misano e Valle del Topino stati in lega contro il Ret-
<br/>tore (Ed. F., IV, 259, n, 1).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Vicerettore del Pa-
<br/>trimonio perchè occupi Rocca Beroalda e Rocca Guinic-
<br/>cesca (Ed. F., IV, 446, n. 3).
<br/>— 1334, IV, 23. — (Arch. Vatic.). i
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII a Guido Orsini e a Ra-
<br/>
<br/>nuccio Farnese perchè rilascino Città di Castello a Fi-
<br/>
<br/>lippo de Cambarlaco, Vicerettore del Patrimonio (Ed.
<br/>
<br/>F., VI, 446, n. 3).
<br/>
<br/>— 1334, VI, 5. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXII al Legato di Toscana
<br/>perchè i suoi familiari non usurpino le rendite dei fondi
<br/>confiscati agli Spoletini (Ed. F., IV, 232, n. 1).
<br/>
<br/>1334, VIII, 8. — (Bibl. Vatic.).
<br/>
<br/>Processo originale dell’ Inquisizione contro il C. di
<br/>
<br/>Rieti (Ed. F., V, 382).
<br/>— 1834, VIII, 12. — (Bibl. Vatic.).
<br/>Lettera di fr. Simone di Filippo da Spoleto Inquisi-
<br/>
<br/>|
<br/>Í
<br/>
<br/>tore al C. di Rieti per avere in mano Paolo Zoppo (Ed.
<br/>F., V, 386).
<br/>— 1336, X, 28. — (Arch. Vatic.).
<br/>Atto procuratorio di Ludovico il Bavaro dove sono
<br/>
<br/>riassunte le dottrine di Giovanni Ganduno e di Marsilio
<br/>da Padova (Ed. F.. III, 269, n. 3).
<br/>— 1338, JI, 19: — (Dal Theiner, Cod. Dipl. Dom. temp. S. Sedis).
<br/>Breve di Benedetto p. XII per la conservazione del-
<br/>l’eredità di Gentile Orsini alla sua prole nascitura, se-
<br/>
<br/>condo il suo testamento (Ed. Sav., II, 102, n. 1).
<br/>
340.
<br/>
<br/>314.
<br/>
<br/>216.
<br/>
<br/>317.
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>1338, IV, 2. — (Arch. Orviet.).
<br/>Proposta d'indennità fatta nel Consiglio del C. di
<br/>Orvieto in favore di Andrea da Trevi, giudice della Col-
<br/>letta, a furore di popolo spogliato dei suoi effetti (Ed.
<br/>Pa: 574212):
<br/>1338, VI, 8. — (Arch. Orviet.).
<br/>Deliberazione del C. di Orvieto per ristabilire la Col-
<br/>letta quindici giorni innanzi abolita (Ed. Pa., I, 74, n. 4).
<br/>1342, IX, 15. — (Arch. Perug.).
<br/>Rubrica n. 152 dello Statuto latino e volgare del C.
<br/>di Perugia (Ed. D. Az., IV, 178).
<br/>1347, IX, 19. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Clemente p. VI a Raimbaldo da Montbrion
<br/>Rettore del Ducato, dove, riportata parte di una lettera
<br/>di Cola di Rienzo del 1° settembre 1347, prescrive prov-
<br/>vedimenti verso di questi (Ed. F., VI, 264).
<br/>1348, V, 23. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Bertrando card. Legato a Raimbaldo da
<br/>Montbrion, Rettore del Ducato, per chiedere balestieri
<br/>e fanti a difesa di sua persona e del castello di Mon-
<br/>tefiascone al passaggio della Gran Compagnia (Ed. F.,
<br/>VI, 265).
<br/>1349-1350. — (Arch. Vatic.).
<br/>Inventario dei beni di Bernardo de Lacu vescovo di
<br/>Viterbo riservati alla S. Sede e atto della riserva (Ed.
<br/>F. VII, 116).
<br/>1350, VIII, 15. — (Arch. Orviet.).
<br/>Lettera di Cola di Rienzo che parla della morte dei
<br/>suoi nemici, Francesco e Nicola Orsini, zio e nepote, e
<br/>di Rinaldo per opera di Giovanni Gaetani (Ed. Sa., I,
<br/>539).
<br/>1350. — (Arch. Orviet.).
<br/>Tariffa dei salari degli artisti e dei prezzi dei generi
<br/>stabilita in Orvieto dopo la peste del 1348 (Ed. Pa.,
<br/>II, 171).
<br/>1352, XII, 11. — (Arch. Aspr.).
<br/>Circolare di Cola di Rienzo a diversi CC. della Sa-
<br/>
<br/>m gir
<br/>
qp
<br/>
<br/>Pd
<br/>
<br/>1
<br/>
<br/>4
<br/>
<br/>;
<br/>R
<br/>
<br/>dea i, *X dits va". "e
<br/>
<br/>37 INDICI GENERALI 387
<br/>
<br/>bina per ritirare il Podestà nel momento nel quale vo-
<br/>leva far la pace col Papa (Ed. T., VII, 574). 5;
<br/>348. — [1353-1355 ?] — (Arch. Congr. di car. di Gubbio.).
<br/>Esordio della epistola dei « Poverelli di Cristo » al
<br/>C. di Narni (Ed. F., VII, 355).
<br/>319. — 1354, XI, 7. — (Arch. Reat.).
<br/>Le cattive condizioni dell’ ordine pubblico e dei pe-
<br/>ricoli esterni inducono Rieti a concedere per un settennio
<br/>il dominio della città al card. Egidio Albornoz e al
<br/>pontefice, considerati però come private persone (Ed. B.
<br/>Al., VII, 423).
<br/>320. — 1358, II, 22, 23. — (Arch. Fiorent.).
<br/>Provvisione del C. di Firenze a favore dei dottori e
<br/>scolari dello Studio (Ed. C., VI, 156, n. 2).
<br/>321. — 1358, VI, 25. — (Arch. Fiorent.).
<br/>Lettera della Signoria di Firenze a Baldo di Perugia
<br/>per invitarlo a leggere nel suo Studio (Ed. C. VI, 154,
<br/>n.: 2).
<br/>322. — 1359, X, 9. — (Arch. Fiorent.).
<br/>Provvisione del C. di Firenze per creare Baldo di
<br/>Perugia cittadino fiorentino (Ed. C., VI, 151).
<br/>323. — 1363, IX, 23. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Urbano p. Va Giacomo de’ Muti relativa
<br/>alla disposizione testamentaria di Napoleone Orsini, per
<br/>; la quale, mancando i suoi figli ed eredi legittimi, Ca-
<br/>stel S. Angelo ed altri beni passerebbero alla Chiesa
<br/>(Ed. Sa., I, 542, n. 1).
<br/>324. — 1364, II, 1. — (Arch. Amelin.).
<br/>Vendita di metà della rocca e del castello di Atti-
<br/>gliano (Ed. Pa., I, 589).
<br/>325. — 1864, VIII, 7. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Urbano p. V al Card. Albornoz su i diritti
<br/>di Paola Orsini e di suo marito Pandolfo Malatesta su
<br/>Castel S. Angelo e Soriano (Ed. Sa., I, 542, n. 2).
<br/>326. — 1867, XII, 27. — (Dal Galletti, Cod. Vatic. 1931).
<br/>Giovanni Cinzi, Cancelliere di Roma, procuratore di
<br/>Rinaldo e Giordano Orsini, cavalieri, consegna all’Ospe-
<br/>
<br/>dale di S. Spirito in Sassia i castelli di Fabrica e Ca-
<br/>I
<br/>
388 L. FUMI 38
<br/>
<br/>stiglione in permuta del castello dell’ Astura (Ed. Sa.,
<br/>II, 94 n. 1).
<br/>327. — [1369 ?], VIII, 7. — (Arch. Orviet.).
<br/>Lettera di Simeotto Orsini agli Orvietani in risposta
<br/>alle loro pretese, in occasione della guerra con esso
<br/>(Ed. Sa., I, 535).
<br/>328. — 1369, IX, 22? — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Urbano p. VI e istrumento per cedere a Si-
<br/>meotto Orsini i castelli di Mugnano, Rocca S. Pietro,
<br/>Corchiano e Chia (Ed. Sa., I, 553).
<br/>329. — 1371. — (Arch. Gubb.).
<br/>Legge suntuaria del C. di Gubbio (Ed. M., III, 293).
<br/>330. — 1378... -- (Arch. Perug.).
<br/>Bolla di Urbano p. VI, da Roma, al C. di Perugia
<br/>per commettere provvedimenti per la ness con la Chiesa
<br/>(Ed. Se., I, 296).
<br/>331. — 1379, III, 15. — (Arch. Perug.).
<br/>I Priori di Perugia eleggono un ambasciatore oltre
<br/>il primo ad Alberico da Barbiano (Ed: G., V, 789,
<br/>ni).
<br/>332. — 1379, III, 25. — (Arch. Perug.).
<br/>Deereto dei Priori di Perugia per sborzare fior. 2000
<br/>- alla Compagnia di S. Giorgio (Ed. G., V, 791. n. 1).
<br/>333. — 1379, V, 7. — (Arch. Perug.).
<br/>Ordine de' Priori di Perugia per onorare il nunzio
<br/>della vittoria di Alberico da Barbiano contro i Bretoni
<br/>(Ed. G., V, 788).
<br/>334. — 1881, IIT, 12. — (Arch. Perug.).
<br/>Lettera di nomina di Ser Lodovico di Jacopuccio da
<br/>Rieti a Cancelliere del C. di Perugia (Ed. A., VII, 578).
<br/>335. — 1381, VI. ... — (Arch. Orviet.).
<br/>Formula del giuramento dei Vicari pontifiei di Or-
<br/>vieto pronunziata da Gualterotto di Cione da Campo-
<br/>fellone (Ed. Pa., I, 397, n. 1).
<br/>336. — 1381, VII, 3, 12. — (Arch. Fiorent.).
<br/>Lettére dei Priori di Firenze a quei di Città di Ca-
<br/>stello per esortarli alla pace con Perugia (Ed. C., VII,
<br/>- 194, 494),
<br/>
397.
<br/>
<br/>338.
<br/>
<br/>339.
<br/>
<br/>340.
<br/>
<br/>241.
<br/>
<br/>342.
<br/>
<br/>343.
<br/>
<br/>344.
<br/>
<br/>345.
<br/>
<br/>INDICI GENERALI
<br/>
<br/>— 1381, X, 11. — (Arch. Fiorent.).
<br/>
<br/>Lettera dei Priori di Firenze a quelli di Città di.Ca-
<br/>stello per dar conto delle agitazioni fiorentine, causa
<br/>del ritardo del loro sussidio e per esortare a lasciar
<br/>liberi gli oratori (Ed. C., VII, 197).
<br/>
<br/>— 1381, X. 29. — (Arch. Fiorent.).
<br/>
<br/>Lettera de' Priori Fiorentini al vescovo di Gubbio,
<br/>Gabriele Gabrielli, pregandolo a non differire il com-
<br/>promesso della pace fra Perugini e Castellani (Ed. C.,
<br/>VII, 198).
<br/>
<br/>— 1381, XI. 18. — (Arch. Fiorent.).
<br/>Lettera dei Priori di Firenze ai Castellani, perché
<br/>
<br/>vogliano tornare a scrivere agli oratori loro di accettare
<br/>il compromesso, senza includere nella pace gli usciti di
<br/>Gubbio (Ed. C., VII, 200).
<br/>
<br/>— 1881, XI, 30. — (Arch. Fiorent.).
<br/>
<br/>Lettera dei Priori Fiorentini ai Castellani per an-
<br/>
<br/>nunziare la pace conclusa (Ed. C., VII, 201).
<br/>— 1382, VIII, 26. — (Arch. Perug.).
<br/>Ambasciata di Angelo degli Ubaldi e di Giacomo di
<br/>Picciolo spedita da’ Perugini a Firenze e severamente
<br/>imposta (Ed. C., VII, 205).
<br/>— 1382, IX, 13, 15, 18, 23. — (Arch. Fiorent.).
<br/>Estratti dalle Consulte e Pratiche della Repubblica
<br/>Fiorentina per le cose di Perugia e Città di Castello
<br/>(Ed. C., VII, 206, 207).
<br/>— 1384, X, 10. -- (Arch. Fiorent.).
<br/>Lettera dei Priori di Firenze ai Castellani per l'os-
<br/>servanza della pace (Ed. C.. VII, 203).
<br/>— 1885, VII, 16. — (Arch. Perug.).
<br/>Promessa fatta da Baldo di non andarsene da Pe-
<br/>rugia (Ed. C., VI, 172, n. 3).
<br/>— 1387, III, 15. — (Arch. Reat.).
<br/>Domanda di M. Giovanni d'Angelo di Tommaso di
<br/>
<br/>Tello da Rieti per un sussidio alla laurea (Ed. Saec.-
<br/>Sass., VII, 497).
<br/>
390 L. FUMI 40
<br/>346. — 1390, VIII, 17. — (Arch. Perug.). !
<br/>Testamento di ser Ludovico di Jacopuccio da Rieti
<br/>(Ed. A., VII, 581, n. 4).
<br/>347. — [1390] IX, 13. — (Arch. Orviet.).
<br/>Lettera di Lelio Orsini ai Signori Sette di Orvieto
<br/>per la recupera di Spoleto (Ed. Sa. III, 161).
<br/>348. — 1391, II, 28. — (Arch. Roceant.).
<br/>Lettera di Giovanni Tomacelli Gonfaloniere per esor-
<br/>tare il C. di Roccantica a conservarsi fedele (Ed. T.,
<br/>VII, 569).
<br/>349. — 1391, VIII, 24. — (Arch. Perug.).
<br/>Deliberazione del Consiglio Generale di Perugia per
<br/>l’onorario ad Angelo degli Ubaldi (Ed. C., VII, 215).
<br/>350. — 1394, V, 3. — (Arch. Reat.).
<br/>Provvedimenti per la riforma della città di Rieti
<br/>(Ed. B. Al, VII, 589)..
<br/>351. — 1394, VI, 6, — (Arch. Reat.).
<br/>Deliberazione del C. di Rieti di inviare oratori al
<br/>Papa (Ed. B. Al., VII, 590).
<br/>302. — 1395... — (Arch. Orviet.).
<br/>Capitoli approvati da Biordo Michelotti, signore di
<br/>Orvieto, per l’ufficio del Capitano (Ed. Pa., I, 400, n. 3).
<br/>303. — 1396, VII, 6, 10, 19. — (Arch. Reat.).
<br/>Condotta di Francesco da Bassano conestabile in
<br/>Rieti (Ed. B. AL, VII, 591).
<br/>354. — 1396, VII, 18, 19, 21. — (Arch, Reat.).
<br/>
<br/>397.
<br/>
<br/>Condotta di Riccardo da Pavia conestabile agli sti-
<br/>pendi di Rieti (Ed. B. AL, VII, 594).
<br/>
<br/>. — 1396, IX, 10. — (Arch. Orviet.).
<br/>
<br/>Lettera di Biordo Michelotti alla città di Orvieto per
<br/>chiederle aiuti (Ed. Pa., I, 404, n. 2).
<br/>
<br/>. — 1396, X, 34. — (Arch. Orviet.).
<br/>
<br/>Lettera di Matteo di Pietro Graziani, da Perugia,
<br/>per accettare l'uffieio di Capitano di Orvieto (Ed. Pa.,
<br/>I, 402, n. 1).
<br/>— 1397, I, 24, 28, — (Arch. Reat.).
<br/>Salvocondotto reatino a Riccardo di Pavia (Ed. B.
<br/>Ali; VII, 596).
<br/>
<br/>€ n
<br/>
<br/>c
<br/>
<br/>—
<br/>
——A———————— C—-—
<br/>
<br/>_————tr——_ =
<br/>
<br/>sua T e ics dirt. : X 1974 $4 x:
<br/>
<br/>S
<br/>
<br/>41 INDICI GENERALI 391
<br/>358. — 1397, VI, 12. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Deliberazione del Consiglio dei Ventiquattro e Ge-
<br/>nerale e di molti Reatini per affidare ad una giunta
<br/>speciale la tutela della minacciata libertà (Ed. B. AI.,
<br/>VII, 431).
<br/>
<br/>359. — 1398, I, 27. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Molestie procurate da Riccardo di Pavia al territorio
<br/>
<br/>di Rieti (Ed. B. AL, VII, 597).
<br/>360. — 1398, IV, 22, 24, 25, V, 5. (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Deliberazione di condurre nuovamente Riccardo da
<br/>
<br/>Pavia ai servizi del C. di Rieti (Ed. B. Al. VII, 597).
<br/>361. — 1398,. V, 6. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Capitolato del C. di Rieti con Riccardo da Pavia
<br/>(Ed. B. Al. VII, 599).
<br/>
<br/>362. — 1398, VII, 15, 15. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Il C. di Rieti assolda Giacomo degli Aniballi (Ed.
<br/>B.. AL, VII, 602).
<br/>. — Secolo XIV. — (Arch. S. M. della Vita, Bologna).
<br/>Leggenda di fra Ranieri Fasano (Ed. M. II. 561).
<br/>
<br/>364. — 1400, IX, 22. — (Arch. Fiorent.).
<br/>Consiglio del Collegio de' giudici, avvocati e notari
<br/>di Firenze nella questione per l'onorario ad Angelo degli
<br/>Ubaldi, defunto (Ed. C., VII, 219).
<br/>305. — 1404, II, 26. — (Arch. Reat.).
<br/>Lettera di accettazione di Venanzio di Francesco da
<br/>Camerino a maestro in Rieti (Ed. Sacc.-Sass., VII, 498).
<br/>366. — 1408, VIII, 25. — (Arca. Orviet.).
<br/>Lettera di Marco Corrario, nepote di Innocenzo VII,
<br/>da Acquasparta, agli orvietani per il sussidio nella
<br/>guerra contro i Colonnesi (Ed. Pa., I, 404, n. 1).
<br/>367. — 1409, II, 11. — (Arch. Orviet.).
<br/>Giuramento di Tommaso Frescobaldi Podestà di Or-
<br/>vieto (Ed. Pa., 404, n. 3).
<br/>368. — 1414, VIII, 28. — (Arch. Magherini-Graziani in Città di Cast.)..
<br/>
<br/>Lettera di Giovanni p. XXIII da Bologna per la in-
<br/>vestitura della contea di Montone a Braccio e a Gio-
<br/>vanni del fu Oddone e a Oddone di Braccio (Ed. Ma-
<br/>gh.-G., III, 383).
<br/>
4
<br/>
<br/>42
<br/>
<br/>369. — 1419, VIII, 6. — (Arch. Vatic.).
<br/>Breve di Martino p. V al conte Guidantonio di Monte-
<br/>feltro per spingerlo contro Braccio Fortebraccio (Ed. F.,
<br/>VI, 377).
<br/>370. — 1419, I, 44. — (Arch. Vatic.),
<br/>
<br/>]
<br/>Breve di Martino p. V per nominare duca di Spoleto il
<br/>conte Guidantonio da Montefeltro (Ed. F., VI, 379, n. 1).
<br/>374. — 1419, XIII, 24. — (Arch. Vatic.).
<br/>Breve di Martino p. V al conte di Montefeltro per È
<br/>annullare la tregua a propria insaputa da lui conclusa |
<br/>con Braccio (Ed. F., VI. 380, n. 1).
<br/>372. — 1419, XI, 2. — (Arch. Vatic.).
<br/>Breve di Martino p. V al conte Guidantonio di Mon- .
<br/>tefeltro per subornare i capitani di Braccio (Ed. F., VI,
<br/>380, n. 2).
<br/>373. — 1421, IV, 10. — (Arch. Reat.). |
<br/>Lettera di accettazione di Antonio di Lorenzo da È
<br/>Norcia a maestro in Rieti (Ed. Sace.-Sass., VII, 498). \
<br/>374. — 1421, IV, 21. — (Arch. Orviet.). lj
<br/>Breve di Pio p. II agli orvietani per sostituire a )
<br/>
<br/>Giovanni Conigher napoletano, governatore uscente,
<br/>Stefano da Gubbio, giudice del Patrimonio e come Po-
<br/>destà (Ed. Pa., 408, n. 6).
<br/>375. — 1421, IV, 28. — (Arch. Vatic.).
<br/>Breve di Martino p. V al conte Guidantonio di Monte-
<br/>feltro per concedergli Sangemini e Porcaria alle stesse
<br/>condizioni con le quali gli aveva dato Assisi (Ed. F.,
<br/>M1,.383, Di» 1):
<br/>376. — 1423, VII, 25. — (Arch. Amelin.).
<br/>Resoconto delle spese fatte con le rendite dei beni
<br/>di Pietropaolo degli Andrei, pupillo di Francesco e Carlo
<br/>Orsini (Ed. Pa., I, 588). i
<br/>377. — 1424, XI, 6. — (Arch. Vatic.)
<br/>Breve di Martino p. V al conte Guidantonio di Monte-
<br/>feltro per eccitarlo a ristabilire il governo pontificio
<br/>sulle terre già occupate da Braccio (Ed, F., VI, 883, n. 1).
<br/>
VATER
<br/>
<br/>— TT Sera
<br/>
<br/>48
<br/>
<br/>378. — 1424-1705.
<br/>
<br/>INDICI GENERALI
<br/>
<br/>Titoli di documenti vaticani relativi a Rieti (n. 88)
<br/>(Ed. F., VII, 513).
<br/>
<br/>379. — 1426, II, 20. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>380.
<br/>
<br/>381.
<br/>
<br/>382.
<br/>
<br/>Lettera di Pier Donato, legato a latere di Martino V
<br/>e Governatore in Perugia ai Priori e ai Camarlinghi
<br/>della città per abolire la litomachia nelle feste cittadine
<br/>(Ed. Deprez. VI. 112).
<br/>— 1427, I, 31. — (Arch. Milan.).
<br/>Francesco Sforza, Duca di Milano, nomina Francesco
<br/>Mansueti
<br/>V, 726).
<br/>— 427, XII, 28. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Breve di Martino p. V a Pietro Perdonato vescovo Ca-
<br/>
<br/>perugino Vicario di provvisione (Ed. V.,
<br/>
<br/>stellano (Venezia) Governatore di Perugia, contro Nie-
<br/>colina Varano, vedova di Braccio (Ed. F.. VI, 385, n. 1).
<br/>— 1428, V, 25. — (Arch. della Basil. Vat., Necrologio).
<br/>
<br/>Donna Orsina di Jacomo Orsini, già signore di Nepi,
<br/>dona al Capitolo Vaticano 2000 fiorini per acquisti da
<br/>farsi in aumento del culto, a condizione che si facciano
<br/>ogni anno gli anniversarii di suo padre e di sua ma-
<br/>dre, Vannozza Savelli, e altri 24 anniversarii (Ed. Sa.,
<br/>Tlx:99: 0...
<br/>
<br/>383. — 1430, III, 9. — (Arch. Calv.).
<br/>
<br/>Libello supplice degli abitanti di Castelnuovo all’ Ab-
<br/>bazia di Farfa (Ed. Ben., II, 121, n. 1).
<br/>
<br/>384. — 1431, IV, 24, 26. -- (Arch. Orviet.).
<br/>
<br/>Avviso di Francesco Condolmario, vicecamerlengo
<br/>del Papa e di Bartolomeo d' Altopascio, Rettore del Pa-
<br/>trimonio di S. Pietro, del tentativo de’ Colonna di oc-
<br/>eupare Roma (Ed. F., I, 612, 613).
<br/>
<br/>385. — 1481, V, 2, X, 40. — (Arch. Orviet.).
<br/>
<br/>Spese del C. di Orvieto relative al movimento mili-
<br/>tare contro i Colonnesi fino alla conclusione della pace
<br/>con Eugenio p. IV (Ed. F., I, 616).
<br/>
<br/>386. — 1431, VIT, 11. — (Arch. Orviet.).
<br/>
<br/>Avviso di Bartolomeo d'Altopascio, Rettore del Patri-
<br/>
_Tr_WÒ—WÒWÒ"r”«45=#wyr essa
<br/>
<br/>394 L. FUMI 44.
<br/>
<br/>monio, circa le nuove, venute dalla Curia, di Antonio
<br/>
<br/>Colonna e della regina di Napoli (Ed. F., I, 625).
<br/>387. — 1432, I, 29. — (Arch. Vatic.).. |
<br/>Capitoli fra il Card. Camarlingo di Eugenio p. IV
<br/>Francesco di Venezia e il. conte Guidantonio di Mon-
<br/>tefeltro (Ed. F., VI, 390). |
<br/>388. — 1432, II, 18. — (Arch. Vatic.).
<br/>Bolla ‘Concistoriale di Eugenio p. IV che assolve il
<br/>
<br/>conte Guidantonio di Montefeltro per le cose di Città |
<br/>di Castello (Ed. F., VI, 402).
<br/>389. — 1432, II, 19. — (Arch. Vatic.).
<br/>Breve di Eugenio p. IV per dichiarare non potersi
<br/>cedere Città di Castello in vicariato (Ed. F., VI, 404).
<br/>390. — 1433, I, 28. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Capitoli fra il Card. Camarlingo di Eugenio p. IV,
<br/>
<br/>Francesco di S. Clemente, e i procuratori di Guidanto-
<br/>nio conte di Montefeltro (Ed. F., VI, 396).
<br/>391. — 1433, IT, 23. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lodo degli oratori .di Venezia e di Firenze per le
<br/>
<br/>somme dovute dal conte Guidantonio per Città di Ca-
<br/>stello (Ed. F., VI. 405).
<br/>392. — 1434... (Arch. Vatic.).
<br/>Breve di Eugenio p. IV per scomunicare Battista dei
<br/>Savelli che aveva occupato Rieti (Ed. F. VII, 510).
<br/>393. — 1435, V, 23. — (Arch. Vatic.).
<br/>Breve di Eugenio p. IV per assolvere Battista Savelli |
<br/>(Ed. F., VII, 541). |
<br/>394. — 1438, X, 16. — (Arch. Reat.).
<br/>Capitoli inviati al Legato per Nofrio di Petracchia
<br/>e Angelo di Venturella, oratori del C. (Ed. B. AI,
<br/>VII, 433).
<br/>395. — 1438, XI, 18. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Provvedimenti per risarcire i cittadini dei danni loro
<br/>
<br/>arrecati dalle prevaricazioni del Governatore rev. Gio-
<br/>vanni dei Morroni (Ed. B. Al., VII, 486).
<br/>996. — 1438, XI, 21. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Per devozione alla Chiesa si ventila di distruggere
<br/>
| 403.
<br/>
<br/>| -. 404.
<br/>
<br/>406.
<br/>
<br/>397.
<br/>
<br/>398.
<br/>
<br/>399.
<br/>
<br/>400.
<br/>
<br/>401.
<br/>
<br/>INDICI GENERALI 395
<br/>
<br/>il castello di Rivodutri, vicino a Rieti, qual centro di
<br/>ribelli, e provvedimenti di polizia (Ed. B. Al., VII, 435).
<br/>
<br/>— 1438, XII, 20. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Bando a favore dei creditori di Giovanni Morroni
<br/>(Ed. B. Al, VII, 436).
<br/>
<br/>— 1439, II, 11. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Deliberazione per dare alle Corporazioni delle arti .
<br/>
<br/>di Rieti i consoli, a somiglianza di quelle di Norcia (Ed.
<br/>B. AL, VII, 437).
<br/>
<br/>— 1439, III, 4. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Ricordo di memoriale del Card. Legato peri Reatini
<br/>(Ed. B. Al., 437).
<br/>
<br/>— 1439, IV, 1. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Il Legato ordina la ricostruzione del.Cassero (Ed. B..
<br/>' AL, VII, 438).
<br/>
<br/>— 1439, IV, 16. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Il Legato annunzia provvedimenti per l'erario della
<br/>DI I
<br/>
<br/>città e loda il drappello reatino mandato alla guerra
<br/>
<br/>di Zagarolo (Ed. B. Al. VII, 439).
<br/>
<br/>. — 1439, IV, 25. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Patto per la costruzione della torre del Cassero rea-
<br/>tino (Ed. B. Al., VII, 440).
<br/>
<br/>— 1439, V. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Ambasciatori reatini al Papa e al Legato (Ed. B.
<br/>Al., VII, 440).
<br/>
<br/>— 1440, II, 24. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Giuramento di Reatini alla Chiesa dato nelle mani
<br/>del eard. Giovanni Vitelleschi (Ed. B. Al., VII, 442).
<br/>
<br/>. — 1440, II, 25. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Riforme del card. Vitelleschi di Rieti (Ed. Al., VII,
<br/>443).
<br/>
<br/>— 1445, III, 7. — (Arch. Not. di Perugia).
<br/>
<br/>Compromesso di Benedetto Bonfigli, pittore di Pe-
<br/>rugia; e di Paolo di Angelo di Ceecolo nel camarlingo
<br/>dell’ arte de’ pittori, Grazioso di Paolo di Cecco, per la
<br/>pittura della Madonna nella chiesa di S. Pietro (Ed. Man.
<br/>III, 374).
<br/>
<br/>»
<br/>
<br/>^ e :
<br/>LL dnx Ec LE
396
<br/>
<br/>411.
<br/>
<br/>413.
<br/>
<br/>414.
<br/>
<br/>415.
<br/>
<br/>416,
<br/>
<br/>407.
<br/>
<br/>. 408.
<br/>
<br/>409.
<br/>
<br/>410.
<br/>
<br/>Li FUMI i | 46
<br/>
<br/>— 1449, IX, 2. — (Arch. Perug.).
<br/>1453, XI, 2.
<br/>Lettere del doge di Venezia Francesco Foscari ai
<br/>Priori di Perugia per non poter mandare Mattiolo Mat-
<br/>tioli di Perugia, lettore quale era nello Studio di Pa-
<br/>dova (Ed. Sal., V, 776).
<br/>— [1450-1466], VII, 11. — (Arch. Milan.).
<br/>Lettera di G. degli Oddi a Sforza duca di Milano
<br/>per ringraziarlo della benevolenza verso di lui e dei
<br/>suoi figliuoli (Ed. V., V. 730).
<br/>— 1452, XII, 15. — (Arch. Reat.); |^.
<br/>Dichiarazione del salario per M. Teri in Rieti (Ed.
<br/>Sacc.-Sass., VII, 499).
<br/>— 1454, XI, 30. — (Arch. Perug.).
<br/>Cedola ‘o contratto con Benedetto Bonfigli per di-
<br/>pingere la cappella de' Priori (Ed. Man., VI, 307).
<br/>— 1455, III, 25. — (Arch. Univ. Perug.).
<br/>Conferma degli ordinamenti teotonici per lo Studio
<br/>Perugino (Ed. Sc. V, 619).
<br/>
<br/>.— 1455, VI, 23. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Breve di Calisto p. III ai Priori di Perugia che ammo-
<br/>nisce di non soccorrere il conte Jacomo Piccinino (Ed.
<br/>Se: LV, 122, m. 1).
<br/>
<br/>— 1450, IV, 15. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Lettera di accettazione di Lorenzo da Santo Polo a
<br/>
<br/>maestro in Rieti (Ed. Sace. -Sass., VII, 500).
<br/>— 1456, VI, 26. — (Arch, Milan.).
<br/>
<br/>Lettera di Francesco Sforza duca di Milano a Brac-
<br/>cio Baglioni per congratularsi della conclusione del suo
<br/>parentado (Ed. V., V, 729).
<br/>
<br/>— 1457, V, 3. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>I Priori di Perugia deliberano la riparazione della
<br/>
<br/>loro cappella vecchia (Ed. Man., VI, 316).
<br/>— 1457, VI, 2, 21, — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>Lettera di Filippo Bonaccorsi, agente del Duca di
<br/>Milano in Perugia; intorno al matrimonio di Braccio
<br/>Baglioni con Anastasia Sforza e risposta del Duca (Ed.
<br/>45V. 197,199).
<br/>
418.
<br/>
<br/>419.
<br/>
<br/>421.
<br/>
<br/>423,
<br/>
<br/>424,
<br/>
<br/>425.
<br/>
<br/>426.
<br/>
<br/>427.
<br/>
<br/>. — 1457, VII, 4. (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>INDICI GENERALI
<br/>
<br/>Primo bollettino di pagamento emesso dai Priori.a
<br/>B. Bonfigli per la pittura della cappella (Ed. Man.,
<br/>VI, 309).
<br/>
<br/>— 1457, VIII, 28. — (Arch. Reat.).
<br/>
<br/>Lettera di accettazione di Terio Navellino dall' Aquila
<br/>a maestro in Rieti (Ed. Sacc.-Sass., VII, 501).
<br/>
<br/>— 1457, XII, 4. — (Arch. Angelini-Paroli).
<br/>
<br/>Lettera di Calisto p. III a Braccio Baglioni per so-
<br/>stituirlo al Borgia infermo nel comando delle genti pon-
<br/>tificie (Ed. Sc., IV, 330).
<br/>
<br/>. — 1458, X, 4. — (Bibl. Vatic.).
<br/>
<br/>Orazione di Tommaso Morroni da Rieti per il Duca
<br/>di Milano a Pio p. II (Ed. F., VII, 922).
<br/>
<br/>— 1458, X, 15. — (Bibl. Vatic.).
<br/>
<br/>Orazione di Tommaso da Rieti per il Duca di Milano
<br/>a Ferdinando di Napoli (Ed. F., VII, 523).
<br/>
<br/>1460, VIL, 17. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>I priori di Perugia pregano Francesco Sforza duca
<br/>di Milano per ottener la riferma di Baldassarre Baglioni
<br/>
<br/>nella podesteria di Firenze (Ed. V., X, 791).
<br/>
<br/>1461, IX, 11. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Lodo della prima pittura della cappella de' Priori e
<br/>
<br/>istrumento della seconda (Ed. Man., VI, 309).
<br/>
<br/>1462, II, 18. — (Arch. Com. di Orvieto).
<br/>
<br/>Breve di Pio p. II agli Orvietani che sospende I' ele-
<br/>zione del Podestà, a suo beneplacito, per risparmio di
<br/>spese (Ed. Pa., 413, n. 1).
<br/>
<br/>1462, III, 29. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>Lettera della duchessa Sforza di Milano a Braccio
<br/>Baglioni che sta per mandare a prendere la consorte
<br/>a Milano (Ed. V., V, 732).
<br/>
<br/>— 1464, VI, 1. — (Bibl. Vatic.).-
<br/>
<br/>Frammento dell’orazione di Tommaso da Rieti per
<br/>il Duca di Milano ai Genovesi (Ed. F., VII, 540).
<br/>
<br/>— 1465, V, 3. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>Lettera di Francesco Sforza Duca di Milano a Brac-
<br/>
<br/>cio Baglioni perchè mandi Anastasia a Firenze ad in-
<br/>
<br/>ri A
<br/>e Noe UU TN LE. A.
<br/>
<br/>AM N É aa.
<br/>
E metr m I n
<br/>= SITA TA
<br/>
<br/>398 ; L. FUMI 48°
<br/>
<br/>contrarvi Ippolita Sforza che va sposa nel Reame (Ed.
<br/>V.,.V, 733).
<br/>498. — 1466. — (Bibl. Vatic.).
<br/>Brano di un processo contro i fraticelli dell'opinione
<br/>in Maiolata (Ed. F., V, 246, n. 1).
<br/>429. — 1466, VI, 25. — (Arch. Milan.).
<br/>Lettera di Baldassarre degli Armanni a Galeazzo M.
<br/>- Duca di Milano per pregare il Duca a rimandargli un
<br/>suo figlio affinché possa coprire una carica in patria
<br/>(Ed. V., V, 734).
<br/>430. — 1466, VII, 27. — (Arch. Milan.).
<br/>Lettera di Braecio Baglioni a Bianca M. viscontessa
<br/>e duchessa di Milano per proteste di amicizia (Ed. V.,
<br/>V, 734).
<br/>491. — 1468, V, 24-1470, I, 22. —— (Arch. Rom.).
<br/>Estratti da un codice di segnature del Governatore
<br/>di Perugia (Ed. F., VI, 102).
<br/>432. — 1468. — (Arch. Perug.).
<br/>Privilegio di cittadinanza originaria accordato dal
<br/>Consiglio Comunale di Perugia ai Rettori dello Studio
<br/>(Ed.-G., III, 211).
<br/>433. — 1469, IV, 12. — (Arch. Gub.).
<br/>Legge suntuaria del C. di Gubbio (Ed. M., III, 293).
<br/>494. — 1469, XII, 5. — (Arch. Not. di Perugia).
<br/>Assegnazione fatta a Denedetto Bonfigli dai Priori
<br/>di Perugia per la pittura della loro cappella di un pa-
<br/>gamento di fiorini 370 dovuto da Bartolomeo di Grego-
<br/>rio di ser Onofrio da Perugia dell'arte della seta sopra
<br/>un residuo di fior. 500 (Ed. Man., III, 375).
<br/>435. — 1471, XII, 21, 26. — (Arch, Perug.).
<br/>Concorso del C. di Perugia per riparare la chiesa
<br/>di S. Fiorenzo (Ed. Sc., V, 644, 645).
<br/>430. — 1472, X, 2. — (Arch. Milan.).
<br/>Lettera del duca di Milano al capitano e commissario
<br/>di Spezia per far annunziare la rinunzia della cappel-
<br/>lania di G. B. d'Areula, conferita a Jacomo Antiquari
<br/>" (Edi V, V,-739)i
<br/>
<br/>—
<br/>
di dalai
<br/>
<br/>49
<br/>
<br/>INDICI GENERALI 399
<br/>
<br/>437. — 1472, XII, 9. — (Arch. Not. Perug.).
<br/>
<br/>Allogazione fatta dal procuratore del convento di
<br/>S. M. Nova, de’ Silvestrini di Perugia, a Fiorenzo di
<br/>Lorenzo, di una tavola per l altare grande (Ed. Man.,
<br/>III, 379).
<br/>
<br/>438. — 1474, VIII, 12. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>439.
<br/>
<br/>440.
<br/>
<br/>441.
<br/>
<br/>443.
<br/>
<br/>444.
<br/>
<br/>Istruzione del duca Galeazzo M. Sforza a Giuliano
<br/>«da Varese, mandato a Perugia per trattare con Braccio
<br/>Baglioni signore di Perugia, affinchè accetti truppe
<br/>ducali per sua difesa contro le genti del Papa (Ed. V.,
<br/>V, 730).
<br/>1476, VI, 16. — (Arch. Perug.).
<br/>Breve di Sisto p. IV per la surrogazione dei con-
<br/>sanguinei agli offici pubblici di Perugia (Ed. Se. IV,
<br/>367, n. 3).
<br/>1477, VII, 1. — (Arch. Not. Perug.).
<br/>Quietanza rilasciata da Benedetto Bonfigli a Bartolo-
<br/>meo di Gregorio di 180 fior., ricevuti in più volte (Ed.
<br/>Man, III, 376).
<br/>1478, VII, 20. — (Arch. Milan.).
<br/>Minuta ducale che conforta i perugini a persistere
<br/>nelle loro buone intenzioni verso i fiorentini (Ed. V., V,
<br/>
<br/>738).
<br/>1479. VI, 24. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>Lettera di Cicco Simonetta al Vicario di provvisione
<br/>di Milano della vittoria del signor di Rimini a Magione
<br/>(Ed. V., V, 738).
<br/>1480, V, 7. — (Arch. Perug.).
<br/>Elezione di maestro Gregorio Crispolti ad esercitare
<br/>la medicina in Perugia (Ed. Sc., V, 440).
<br/>1480, IX, 19. — (Arch. Milan.).
<br/>Lettera del duca di Milano a Guido di Malatesta Ba-
<br/>glioni per pregarlo ad aiutare il latore a farsi pagare
<br/>alcuni debiti lasciati a Milano da Ludovico del Guasco
<br/>
<br/>che s'è recato in Perugia (Ed. V., V, 739).
<br/>
<br/>445. — 1481, VII, 8. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>Guido e Rodolfo Baglioni descrivono al duca di
<br/>
<br/>21
<br/>
400
<br/>
<br/>446.
<br/>
<br/>447.
<br/>
<br/>448.
<br/>
<br/>449.
<br/>
<br/>450.
<br/>
<br/>452,
<br/>
<br/>453.
<br/>
<br/>454,
<br/>
<br/>455.
<br/>
<br/>L. FUMI 50
<br/>
<br/>Milano G. Galeazzo l'ingresso in Perugia del conte
<br/>Girolamo Riario (Ed. V., VI, 41).
<br/>— 1481, VIII, 2. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>Lettera del duca di Milano G. Galeazzo ai Priori di
<br/>Perugia a favore di Baldassarre Soldano, raccomanda-
<br/>togli (Ed. V., VI, 13).
<br/>
<br/>— 1482, III, 1. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>Cittadinanza Milanese accordata da. G. Galeazzo a
<br/>Nicola Antiquario perugino, lettore di filosofia nello
<br/>Studio di Pavia (Ed. V., VI, 14).
<br/>
<br/>— 1482, III, 1. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>Lettera di Bernardino de' Ranieri e di Averardo da
<br/>Montesperello perugini a Carlo degli Arcipreti, residente
<br/>alla Corte di Milano, per narrargli di un nuovo tumulto
<br/>suscitato dai Baglioni (Ed. V., VI, 16).
<br/>
<br/>— 1482, X, 1. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>Cittadinanza milanese conferita da G. Galeazzo al
<br/>suo segretario e commendatore del priorato di S. Mar-
<br/>cello, Giacomo Antiquario di Perugia (Ed. V., VI, 15).
<br/>
<br/>— 1483, XII, 10 e 24. — (Arch. del Trib. di Perugia).
<br/>
<br/>Ricordo del processo fra Benedetto Bonfigli e sua
<br/>moglie Giuliva, con la condanna di questa (Ed. Man.
<br/>III, 376).
<br/>
<br/>. — 1484, IX, 28. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>Lettera di Giacomo Antiquari a Bartolomeo Calchi,
<br/>primo segretario ducale, per informarlo in ordine al
<br/>suo ufficio di cancelliere (Ed. V., VI, 17).
<br/>— 1486, VIII, 25. — (Arch. Not. di Calvi).
<br/>Giudicato di Lorenzo de’ Cerroni fra la comunità
<br/>di Catino e Troilo Orsini (Ed. Ben., II, 119, nn. 2, 3).
<br/>— 1486-1487. — (Arch. Com. di Calvi).
<br/>Atti del not. Gio. Cesidio da Gavignano ; n. 7 titoli
<br/>di istrumenti (Ed. Ben., II, 123).
<br/>— 1487, IV, 1..— (Arch. Comp. di S. Gius. in Perug.).
<br/>Memoria della erezione della cappella di S. Giuseppe
<br/>e dei suoi ornamenti (Ed. Man., IV, 530).
<br/>— 1487, VIII, 26. — (Arch. Not. di Calvi).
<br/>‘Sentenza emanata da Lorenzo de’ Cerroni fra Nicola
<br/>
<br/>ni
<br/>
456.
<br/>
<br/>457.
<br/>
<br/>458.
<br/>
<br/>460.
<br/>
<br/>461.
<br/>
<br/>462.
<br/>
<br/>463.
<br/>
<br/>464.
<br/>
<br/>. — 1491. VI, 7. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>INDICI GENERALI
<br/>
<br/>Sante e Pietro Saraceno da una parte e la Comunità
<br/>di Poggioperugino dall’ altra per diritti di pascolo (Ed.
<br/>Bens*IE5 4175 1:14);
<br/>— 1487, IX, 13. — (Arch. Com. di Calvi).
<br/>Protesta de' monaci farfensi contro l' abate Card.
<br/>Battista Orsini (Ed. Ben., IT, 121, n. 2).
<br/>— 1489, IX, 26. — (Arch. Not. Perug.).
<br/>Memoria di Bernardino di Betto (Pinturiechio) e di
<br/>Bartolomeo Caporali procuratore di lui presso i sopra-
<br/>stanti della cappella di S. Giuseppe (Ed. Man., IV, 530).
<br/>— 1490, XII, 12. — (Arch. Not. Perug.).
<br/>Testamento di Filippo di Simone Ansidei, dove dota
<br/>la cappella di S. Nicola in S. Fiorenzo (Ed. Man., V, 645).
<br/>
<br/>Lettera di Bartolomeo di Gregorio a Bartolomeo Cal-
<br/>
<br/>chi segretario del Duca di Milano per descrivere il colpo
<br/>
<br/>di mano fatto dai partigiani degli Oddi a Perugia il
<br/>6 giugno 1491 (Ed. V., VI, 18).
<br/>— 1491. VI, 8. — (Arch. Milan.).
<br/>Lettera de' Decemviri di Perugia al loro agente in
<br/>Firenze per incaricarlo di partecipare a Lorenzo il Ma-
<br/>gnifico l’accaduto il 6 giugno (Ed. V., VI, 21).
<br/>— 1491, VI, 10. — (Arch. Milan.). d
<br/>Lettera di Giov. Angelo de' Talenti da Firenze al
<br/>Duca di Milano con nuovi particolari e giudizi sul fatto
<br/>del 6 giugno (Ed. V., VI, 22).
<br/>— 1492, VIII, 10. — (Arch. Milan.).
<br/>Giacomo Antiquario ringrazia il Duca di Milano
<br/>
<br/>Lodovico Sforza delle condoglianze fattegli per la morte
<br/>del fratello (Ed. V., VI, 23).
<br/>
<br/>— 1492, XII, 64. — (Arch. Not. di Perugia).
<br/>Obbligazione di Barnabeo di Puccio Teti (?) della
<br/>villa di S. Feliziano per venti mezzolini d'olio a favore
<br/>di Benedetto Bonfigli (Ed. Man., III, 377).
<br/>— 1494, VII, 34. — (Arch. Milan.).
<br/>Giacomo Antiquari si lagna col Duca di Milano Lu-
<br/>
<br/>dovico Sforza dei soprusi fatti da Ambrogio da Arco-
<br/>
CENSIS repeat
<br/>x
<br/>
<br/>VEE
<br/>
<br/>402
<br/>
<br/>465. — 1494,
<br/>466. — 1495,
<br/>467. — 1495,
<br/>468. — 1495,
<br/>469. — 1496,
<br/>470. — 1496,
<br/>471. — 1496,
<br/>472. — 1496,
<br/>473. — 1497,
<br/>474. — 1497,
<br/>
<br/>Il
<br/>
<br/>L. FUMI 9
<br/>
<br/>nate al nipote di lui, genero del medesimo Ambrogio
<br/>(Ed. V.,. VI, 24).
<br/>X, 6. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>Giacomo Antiquari si lagna con G. Giacomo Gilino
<br/>della trascuranza del Duca nel pagargli i suoi onorari,
<br/>e gli espone le sue condizioni finanziarie poco liete
<br/>(Ed. V.,- VI 25).
<br/>
<br/>II, 22. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Concessione fatta dal C. di Perugia di 15 fior. per
<br/>
<br/>la tavola di S. Giuseppe (Ed. Man., IV, 551).
<br/>IIL 11. — (Arch. Not. Perug.).
<br/>
<br/>Quietanza rilasciata da Benedetto Bonfigli ad An-
<br/>tonio di Pippo di Castell'Abbate, di venti mezzolini e
<br/>venti libbre di olio (Ed. Man., III, 377).
<br/>
<br/>III, 29. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>Guido e Rodolfo Baglioni dànno ragguaglio a P.P.
<br/>Venanzi da Spello segretario perug. oratore a Milano,
<br/>sulla seonfitta degli Oddi a Passignano (Ed. V., VI, 26).
<br/>
<br/>III, 3
<br/>
<br/>Deliberazione dei Priori di Perugia per nominare
<br/>
<br/>. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>sei cittadini incaricati di una riforma per la osservanza
<br/>della giustizia (Ed. A., V, 749, n. 1).
<br/>XII. 6? — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Brano del testamento di Benedetto Bonfigli col legato
<br/>di fior. 180 per compire la cappella de' Priori (Ed. Man.,
<br/>III, 378).
<br/>
<br/>VII, 24. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>Ludovico di Rodolfo Baglioni scrive da Milano al
<br/>Duca Ludovico Sforza, manifestandogli il dispiacere di
<br/>non averlo trovato in città (Ed. V, VI, 27).
<br/>
<br/>.. — (Arch. Not. Perug.).
<br/>Testamento di Benedetto Bonfigli (Ed. Man. VI, 313).
<br/>III, 14. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>I Decemviri di Perugia avvertono il Duca di Milano
<br/>Ludovico Sforza di avere incaricato Giacomo Antiquari
<br/>di esporgli aleune loro occorrenze (Ed. V., VI, 28).
<br/>
<br/>III, 17. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>I Decemviri di Perugia a Giacomo Antiquari per
<br/>
——
<br/>
<br/>481.
<br/>
<br/>483.
<br/>
<br/>- 2 e " 4
<br/>va Ts 4 ve io c: st - aS $94
<br/>m c Ao -
<br/>
<br/>INDICI GENERALI 403
<br/>
<br/>chiedere protezione contro la prepotenza del Papa (Ed.
<br/>V.4- VI, 28). Es
<br/>
<br/>. — 1497, IX, 12. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>Lettera di Guido e Rodolfo Baglioni a Ludovico
<br/>Sforza perché sia riconfermato Podestà di Perugia Carlo
<br/>da Rimini (Ed. V., VI, 30).
<br/>
<br/>476. — 1498, III, 13. — (Arch. Milan.).
<br/>Lettera di Giacomo Antiquari per pregare il Duca
<br/>di Milano Sforza ad intervenire nei torbidi di Perugia
<br/>(Ed. V., VI, 30).
<br/>477. — 1498, V, 23. — (Arch. Perug.).
<br/>Deliberazione dei Priori di Perugia per tutelare la
<br/>città contro le mire del Duca di Urbino (Ed. A.. V,
<br/>VOTE)?
<br/>478. — 1498, VII, 6. — (Arch. Perug.).
<br/>i Capitoli fra Guidobaldo I Duca. di Urbino e il Co-
<br/>mune di Perugia (Ed. A., V, 754).
<br/>479. — 1498, VII, 17. — (Arch. Milan.).
<br/>Lettera di Simonetto Baglioni, capitano, al Duca di
<br/>Milano, Ludovico Sforza, che lo ha invitato a prestargli
<br/>i suoi servigi (Ed. V., VI, 31).
<br/>480. — 1499, IV, 11. — (Arch. Not. Perug.).
<br/>
<br/>Allogazione della tavola di S. Giuseppe a Pietro Pe-
<br/>
<br/>rugino (Ed. Man., IV, 531).
<br/>— 1499, VI, 3. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>Lettera di Giacomo Antiquari a Bartolomeo Calchi
<br/>in cui si rallegra della vita tranquilla che il segretario
<br/>del Duca di Milano trae alla campagna e fa voti che
<br/>ne ritorni più sano (Ed. V., VI, 33).
<br/>
<br/>. — 1499, IX, 14. — (Arch. Not. Perug.).
<br/>
<br/>Quietanza di Bernardino di Benedetto (Pinturicchio)
<br/>al Tesoriere della Camera Apostolica per 80 fior., cot-
<br/>timo dovuto delle terre del Chiugi concessegli da Ales-
<br/>sandro p. VI (Ed. Man., IV, 532).
<br/>
<br/>— 1501, V, 10. — (Arch. Not. Perug.).
<br/>
<br/>Vendita fatta da Pietro e Filippo q. Paulini Petri di
<br/>.Perugia a Fiorenzo di Lorenzo di un terreno nelle per-
<br/>tinenze del Castello di S. Biagio Ed. (Man., IIT, 381).
<br/>
<br/>TUE RS NUNT TN,
<br/>
L. FUMI 54.
<br/>
<br/>1502, VIII, 24. — (Arch. Not. Perug.).
<br/>Partieella del testamento di donna Gioliva vedova
<br/>di Benedetto Bonfigli (Ed. Man., III, 378).
<br/>485. — 1507, IX, 1. — (Arch. Not. Perug.).
<br/>Quietanza di Pietro Perugino al C. di Panicale di 14
<br/>fior. per la pittura di S. Sebastiano (Ed. Man., IV, 533).
<br/>486. — 1509, IV, 5. — (Arch. Perug.).
<br/>Elenco degli studenti nello Studio di Perugia appar-
<br/>tenenti alla provincia delle Marche (Ed. Pa., IV, 502).
<br/>487. — 1511... — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Petizione fatta dagli scolari dello Studio perugino
<br/>
<br/>al luogotenente del Legato pontificio intorno alla lezione
<br/>straordinaria (Ed. Pa., IV, 504).
<br/>488. — 1511, I, 26. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Gli scolari della Sapienza nuova di Perugia nomi-
<br/>nano consiglieri per istipulare un atto di concordia con
<br/>l'Università e la Sapienza vecchia. Capitoli dell'aecordo
<br/>(Ed. Pa., IV, 505).
<br/>
<br/>489. — 1511, IT, 24. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Il notaro perugino, Matteo di Corradino, attesta di
<br/>avere investito della carica di Rettore Rinaldo degli
<br/>Angelini di Aquila e di aver da lui ricevuto il giura-
<br/>mento di fare quanto gli incombeva per l’ ufficio di
<br/>Rettore (Ed. Pa., IV, 507).
<br/>
<br/>490. — 1511, III, 20. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Petizione contro lo studente Severino da: Todi pre-
<br/>sentata al Rettore dello Studio perugino, Rinaldo degli
<br/>Angelini di Aquila, mentre sedeva a render giustizia
<br/>(Ed. Pa., IV, 504).
<br/>
<br/>491. — 1512, III, 22. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Quietanza fatta dal Rettore Fabrizio da Macerata a
<br/>Matteo di Corradino di 12 fiorini e 13 soldi, da lui riscossi
<br/>per.le matrieole degli scolari dell'anno precedente e di
<br/>9 fior. e 4 soldi riscossi per le matricole del presente
<br/>anno (Ed. Pa., IV, 508).
<br/>
<br/>492. — 1512, X, 24. — (Arch. Perug.). .
<br/>
<br/>Sentenza pronunziata dai sindacatori del Rettore
<br/>
<br/>P IB
<br/>
ZI
<br/>
<br/>—
<br/>
<br/>55 INDICI GENERALI 505
<br/>
<br/>Rinaldo degli Angelini di Aquila, contro questi ed il
<br/>fideiussore di lui, Francesco di Mariotto de’ Rocchi (Ed.
<br/>Pa., IV, 509).
<br/>493. — 1514, I, 27. — (Arch. Perug.).
<br/>Il Luogotenente del Vicelegato apostolico ordina al
<br/>Rettore dello Studio di Perugia, Giovanni da Vetralla,
<br/>di espellere dal Collegio della Sapienza nuova lo stu-
<br/>dente Annibale Perotto di Fermo, da lui posto al bando
<br/>(Ed. Pa., IV, 509).
<br/>494.. — 1514, VI, 5. — (Arch. Perug.).
<br/>Condotta di Gian Lorenzo Chirurghi a medico in
<br/>Perugia (Ed. Sc., VI, 335).
<br/>495. — 1515, VI, 16. — (Arch. Fiorent.).
<br/>Lettera di Favorino Camerte a Lorenzo de’ Medici
<br/>(Ed. Morici, VII, 150).
<br/>496. — 1515. X, 6. — (Arch. Gub.).
<br/>Lettera da Urbino del Duca Francesco Maria al C.
<br/>di Gubbio per richiamare la sua gente d'arme in Ur-
<br/>bino (Ed. M., I, 87).
<br/>497. — 1515, X. 7. — (Arch. Gub.).
<br/>Bando del Gonfaloniere di Gubbio agli armigeri del
<br/>Duca d'Urbino (Ed. M., I, 87).
<br/>498. — 1515, X, 11. — (Arch. Gub.).
<br/>Lettera da Fossombrone del Duca d'Urbino al Gon-
<br/>faloniere di Gubbio per raecomandare Nieoló di Ventu-
<br/>rello (Ed. M., I, 88).
<br/>499. — 1515, X, 13. — (Arch. Gub.).
<br/>Lettera da Fossombrone del Duca d'Urbino al Gon-
<br/>faloniere di Gubbio per ordinare provvista di vettova-
<br/>glie (Ed. M., I, 89).
<br/>500, — 1515, XI, 11. — (Arch. Gub.).
<br/>Lettera da Urbino del Duca a Carlo de' Gabrielli di
<br/>Gubbio per sollecitare i lavori di fortificazione ivi (Ed.
<br/>M., I, 89).
<br/>501, — 1516, V, 27. — (Arch. Gub.).
<br/>
<br/>Lettera da Pesaro del Duca d'Urbino al Gonfalo-
<br/>
<br/>E ern tete DT Tx
<br/>: == zx -
<br/>
it premere =
<br/>
<br/>502.
<br/>
<br/>503.
<br/>
<br/>504.
<br/>
<br/>505.
<br/>
<br/>506.
<br/>
<br/>507.
<br/>
<br/>508.
<br/>
<br/>509.
<br/>
<br/>510.
<br/>
<br/>— 1517.
<br/>
<br/>— 1519,
<br/>
<br/>— 1519,
<br/>
<br/>— 1519,
<br/>
<br/>L. FUMI 56
<br/>
<br/>niere di Gubbio per dire della sua intenzione di limi-
<br/>tarsi a difendere Urbino e Pesaro (Ed. M., I, 89).
<br/>X, 6. — (Arch. Gub.). i
<br/>
<br/>Breve di Leone p. X da Bolsena al Gonfaloniere di
<br/>Gubbio per inviarvi Lorenzo de’ Medici suo nepote a loro
<br/>Duca (Ed. M., I, 95).
<br/>
<br/>V, 5. — (Arch. Gub.).
<br/>
<br/>Breve di Leone p. X alla Signoria di Gubbio per la
<br/>successione di Roberto Boschetto a Lorenzo de’ Medici
<br/>nel Ducato (Ed. M., I, 96).
<br/>
<br/>V, 6. — (Arch. Gub.).
<br/>
<br/>Bando del Luogotenente di Gubbio per la sogge-
<br/>
<br/>zione della città alla Chiesa (Ed. M., I, 95).
<br/>V. 7. — (Arch. Gub.).
<br/>
<br/>Lettera da Firenze del Card. Giovanni de' Medici
<br/>alla Signoria di Gubbio per la successione di Roberto
<br/>Buschetto Viceduca al fu Lorenzo de’ Medici nel go-
<br/>verno del ducato (Ed. M., I, 96).
<br/>
<br/>sa v(CATch, Gud.)
<br/>
<br/>Capitoli approvati da Leone p. X alla città di Gubbio
<br/>(Ed. M., I, 98-103).
<br/>
<br/>— 1521, XII, 29. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>— 1522,
<br/>
<br/>Lettera de' Priori di Perugia, a Malatesta e Orazio
<br/>Baglioni per esortarli alla quiete e alla buona sogge-
<br/>zione alla Chiesa (Ed. F., VI, 96).
<br/>
<br/>I, 5. — (Arch. Venez.).
<br/>
<br/>Lettere di Francesco M. duca di Urbino a Domenico
<br/>Giorgio e a frate Anastasio Turriano in Venezia per
<br/>dare relazione della presa di Perugia (Ed. F., VI, 93).
<br/>
<br/>— 1522, II, 19. — (Arch. Gub.).
<br/>
<br/>Deliberazione del Consiglio pubblico di Gubbio per
<br/>ritornare alla devozione di Francesco Maria duca di
<br/>Urbino (Ed. M., I, 104).
<br/>
<br/>— 1522, XII, 27. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Cinzio Filonardi di Bauco, da Perugia, al
<br/>fratello Marco, dove dà notizia di Assisi, restituita alla
<br/>legazione di Perugia (Ed. F., V, 695, n. 27
<br/>
<br/>———
<br/>
<br/>den _ CERNI
<br/>
<br/>ee eee
<br/>
mr
<br/>
<br/>——— à
<br/>
<br/>De
<br/>
<br/>Aprerocerctene-mte
<br/>
<br/>> Tae m ES
<br/>
<br/>INDICI GENERALI 407
<br/>
<br/>. — 1523, III, 10. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Cinzio Filonardi a Bartolomeo da Bibiena
<br/>sulle cose di Assisi (Ed. F., V, 696, n. 2).
<br/>
<br/>542. — 1523, X, 21. — (Arch. Vatic.).
<br/>Brano di lettera di Bartolomeo da Bibiena a Filippo
<br/>Filonardi, da Roma, con le notizie del conclave di
<br/>Clemente p. VII (Ed. F., V, 487).
<br/>513. — 1524, V, 31. — (Arch. Perug.).
<br/>Deliberazione del C. di Perugia che richiama G. L.
<br/>Chirurghi a lettore di medicina a vita (Ed. Sc., 338).
<br/>514. — 1524, XI, 11. — (Arch. Vatic.).
<br/>Brano di lettera da Roma di Bartolomeo da Bibiena
<br/>a Filippo Filonardi con le notizie del conclave (Ed. F.,
<br/>V, 487).
<br/>515. — 1528, VII, 26. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera di Marco Filonardi a Gaspare Marchese da
<br/>Perugia sulla recuperazione della rocca di Assisi alla
<br/>Chiesa e sulle cose della legazione di Perugia (Ed. F.,
<br/>28700, 15:4 $207; m». 1).
<br/>
<br/>516. — 1528, XII, 22. — (Arch. Milan.).
<br/>Donna Monaldesca vedova di Malatesta Baglioni
<br/>serive a Tommaso Rusca auditore del Principe di Mi-
<br/>lano per chiedere la liberazione di un giovane dell e-
<br/>sercito imperiale iatorno a Firenze fatto prigione dai
<br/>fiorentini (Ed. V., VI, 34).
<br/>5017. — 1532, IIT, 18. — (Arch. Orviet.).
<br/>Domanda di Ovidio, detto il Milano, libraio, rivolta al.
<br/>C. di Orvieto e deliberazione (Ed. Tor., VI, 189, 190).
<br/>018. — 1533... — (Arch. Vatic.).
<br/>Informatione di quello che si doveria fare per ridurre
<br/>la città di Perugia in quiete et sotto la totale obbedienza
<br/>dell Ill. Card. Legato e suoi Ministri (Ed. F., V, 575).
<br/>519. — 1533, IV, 21. — (Arch. Milan.).
<br/>
<br/>520.
<br/>
<br/>Donna Monaldesca vedova di Malatesta Baglioni rac-
<br/>comanda al duea di Milano il figlio Ridolfo (Ed. V.,
<br/>VI, 34).
<br/>— 1533, IV, 29. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera di Cinzio Filonardi Vicelegato di Perugia al
<br/>
<br/>A " M E.
<br/>TUR No e NM
<br/>
<br/>MARO WT
<br/>OG T rece
<br/>
524.
<br/>
<br/>522.
<br/>
<br/>024.
<br/>
<br/>520.
<br/>
<br/>526.
<br/>
<br/>521.
<br/>
<br/>528.
<br/>
<br/>529.
<br/>
<br/>530.
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>Legato Ippolito de' Medici per dar conto del suo arrivo
<br/>
<br/>in Perugia (Ed. F., V, 492).
<br/>
<br/>— 1584. (fra fin di maggio e primi di giugno). --- (Arch. Vatie.).
<br/>Lettera intercettata del capitano Bino Signorelli a Ga-
<br/>
<br/>leazzo Baglioni (Ed. F., V, 580).
<br/>
<br/>2. — 1584, III, 18. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera del Card. Spinola vescovo di Perugia e card.
<br/>Camerlengo, da Roma, al predicatore della quaresima
<br/>per rimproverarlo di varie cose predicate anche relative
<br/>a Lutero (Ed. F., V, 511).
<br/>— 1534, IV, 12. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera del Filonardi al Legato per raecontare l'uxo-
<br/>ricidio e l'omieidio di Annibale Baldeschi commessi da
<br/>Braccio Baglioni (Ed. F., V, 520).
<br/>— 1534, VI, 2. — (Arch. Vatic.).
<br/>Dispaccio in cifra del Card. de’ Medici al Filonardi
<br/>per sollecitare la venuta di Armanno della Staffa (Ed.
<br/>F., V, 535).
<br/>— 1533, VI, 11. -- (Arch. Vatie.).
<br/>Lettera del Filonardi sulla presa di Bettona (Ed. F.,
<br/>V, 497).
<br/>— 1533, VL 14. —- (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera del Filonardi sulla presa di Torgiano (Ed.
<br/>F., V, 497).
<br/>— 1534, VI, 14. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera del Filonardi ad Ascanio Veterano relativa
<br/>alla venuta a Perugia del Commissario Agamennone
<br/>(Ed. V., 534).
<br/>— 1534, VI, 14. — (Arch. Vatic.).
<br/>.Lettera di Ascanio Veterano da Roma al Filonardi
<br/>delle dicerie in corte a carico di questi (Ed. F., V, 527).
<br/>— 1534, VII, 9; X, 14. — (Arch. Vatic.).
<br/>Dispacci da Roma delle scorrerie turchesche nella
<br/>Campagna (Ed. F., V, 538).
<br/>— 1534, VII, 18-26.
<br/>
<br/>Bollettini dell'ultima malattia di Clemente p. VII (Ed,
<br/>F.,' V, 539-542).
<br/>
FUNVCUU RAITRE]
<br/>
<br/>59
<br/>
<br/>INDICI GENERALI ! 409
<br/>
<br/>531. — 1534, VII, 24; X, 14. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera del Filonardi al Card. de’ Medici per thie-
<br/>dere che Bettona sia tolta ai Baglioni (Ed. F.. V, 535-536).
<br/>
<br/>532. — 1534, VII, 29. — (Arch. Vatie.).
<br/>
<br/>533.
<br/>
<br/>524.
<br/>
<br/>535.
<br/>
<br/>536.
<br/>
<br/>537.
<br/>
<br/>538.
<br/>
<br/>539.
<br/>
<br/>040.
<br/>
<br/>Brano di lettera da Roma che spiega i maneggi
<br/>de’ Medici in previsione della morte di Clemente p. VII
<br/>(Ed. F., V, 537).
<br/>
<br/>— 1584,IX, 5. — (Arch. Vatic.).
<br/>
<br/>Lettera da Perugia al Card. de' Medici de' maneggi
<br/>che si preparavano alla morte di Clemente p. VII (Ed.
<br/>F., V, 544).
<br/>— 1534, IX, 13. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera del Filonardi alla Duchessa di Camerino re-
<br/>lativa a Mattia Varano e ai fuorusciti di Perugia (Ed.
<br/>P. Vi, 545).
<br/>— 1534, IX, 25. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera da Roma del protonotario Carnesecca dei
<br/>Medici che annunzia la morte di Clemente p. VII (Ed.
<br/>F., V, 542).
<br/>— 1534, IX, 26. — (Arch. Vatic.).
<br/>Dispaccio del card. de' Medici al Vicelegato Filo-
<br/>nardi per dargli piena autorità su i parentadi da com-
<br/>binarsi (Ed. F., V, 547).
<br/>— 1534, IX, 26. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera del card. de’ Medici al duca d’ Urbino per
<br/>chiedere la Giulia Varano in sposa a Guidobaldo (Ed.
<br/>F., V. 548).
<br/>— 1534, IX, 26, X, 8. — (Arch. Vatic.).
<br/>Bollettini del conclave di Paolo p. III (Ed., F., V, 551,
<br/>552).
<br/>— 1534, X, 5. — (Arch. Vatic.).
<br/>Nota consegnata dal Vicelegato Filonardi al suo
<br/>oratore presso il card. De' Medici in Roma (Ed. F., V,
<br/>581).
<br/>— 1534, X, 9. — (Arch. Vatic.).
<br/>Bolla cardinalizia, in sede vacante, per i pieni po-
<br/>teri al Vicelegato Filonardi, durante il Conclave (Ed.
<br/>F., V, 584).
<br/>
<br/>1
<br/>RE quo an". oido. 7
<br/>
<br/>n Gs
<br/>
<br/>Vit 9 A
<br/>
I N NU
<br/>
<br/>rom *9
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>541. — 1584, X, 10. — (Arch. Vatie ).
<br/>Lettera del Filonardi al card. de' Medici sulle condi-
<br/>zioni dei fuorusciti entrati nel perugino (Ed. F., V, 552).
<br/>542. — 1534, X. 18. — (Arch. Vatic.).
<br/>Rapporto del Filonardi a Paolo p. III sulle condizioni
<br/>della legazione (Ed. F., V. 559).
<br/>543. — 1534, X, 20, 21. — (Arch. Vatic ).
<br/>Dispacci del card. de' Medici per mandare commis-
<br/>sario Sisto d'Ancona e per sospendere la conclusione
<br/>de' parentadi (Ed. F., V, 560).
<br/>544. — 1534, X, 21. * — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera del Filonardi al Duca d'Urbino per comuni-
<br/>cargli la sospensione de' parentadi e il ritiro della sua
<br/>soldatesca (Ed. F., V. 560).
<br/>545. — 1534, X, 23. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettera del Duca d' Urbino al Filonardi per il ritiro
<br/>ordinatogli delle soldatesche (Ed. F., V, 563).
<br/>546. — 1534, X, 30. — (Arch. Vatic ).
<br/>: Lettera del Filonardi al Duca d' Urbino per giustifica-
<br/>re la venuta del Commissario pontificio (Ed. F.. V, 562).
<br/>547. — 1534, X, 31. — (Arch. Vatic.).
<br/>Lettere a Braccio Baglioni e a Pier Luigi Farnese
<br/>scritte dal Filonardi alla vigilia del suo eccidio e della
<br/>caduta di Perugia (Ed. F., V, 566, 567).
<br/>548. — 1535, VII, 19. — (Presso il sig. Viviano Guastalla).
<br/>
<br/>049
<br/>
<br/>1537, IV, 13.
<br/>
<br/>Lettere di Vittoria Colonna all' università del Monte
<br/>S. Giovanni (Campano) e a Simone suo auditore per
<br/>mandare nuovo capitano e per sospendere la pena alla
<br/>d. università (Ed. Tor., I, 520).
<br/>
<br/>. — 1538, IV, 17. — (Arch: Fiorent ).
<br/>
<br/>Lettera di Angelo Colocci al Duca di Camerino (Gui-
<br/>
<br/>dobaldo della. Rovere) (Ed. Mor., VII, 152).
<br/>
<br/>550, — 1540, IIT, 3. — (Arch. Tordi).
<br/>
<br/>Lettera di Paolo Giovio a Cosimo de' Medici che dà
<br/>notizia di Vittoria Colonna disposta a recarsi ad incon-
<br/>trare Margherita d'Angouléme, regina di Navarra, in
<br/>Lombardia (Ed. Tor., I, 519). 7
<br/>
T E sE
<br/>
<br/>MMC EE EE
<br/>
<br/>61
<br/>
<br/>551.
<br/>
<br/>Q
<br/>
<br/>503.
<br/>
<br/>04.
<br/>
<br/>557.
<br/>
<br/>Oo
<br/>
<br/>009.
<br/>
<br/>INDICI GENERALI 411
<br/>
<br/>— 1540, III, 12; IV, 3. — (Arch. Orviet.).
<br/>
<br/>Lettere de' Priori di Perugia agli Orvietani per a-
<br/>verli favorevoli ed eccitarli a fare resistenza alle firam-
<br/>niche voglie, a proposito della tassa del sale (Ed. Tor.,
<br/>I, 514, 515).
<br/>
<br/>2. — 1540, VI, 27. — (Arch. Fiorent.).
<br/>
<br/>Lettera del Card. Farnese al Card. di Nicastro, Mar-
<br/>cello Cervini, legato in Germania sul collocamento di
<br/>Vittoria Farnese eec. (Ed. Tor., I, 513).
<br/>
<br/>-— 1540, IX, 1. — (Arch. Perug ).
<br/>
<br/>Editto del vescovo di Casale, luogotenente in Peru-
<br/>gia peril pontefice Paolo p. III che proibisce di spendere
<br/>le monete coniate in tempo della guerra del sale (Ed.
<br/>B- Ad., IV, 037, n. 1).
<br/>
<br/>odi TIT, 2: (Arch. Fiorent.).
<br/>
<br/>Lettera di Ascanio Colonna al duca di Firenze per
<br/>
<br/>richiederlo di aiuti contro il Papa (Ed. Tor., I, 481, n. 2).
<br/>— 1541, III, 19, IV, 1. — (Arch. Orviet.).
<br/>
<br/>Deliberazione del C. di Orvieto di visitare e regalare
<br/>
<br/>Vittoria Colonna (Ed. Tor., I, 524).
<br/>— 1541, IV. 1. — (Arch. Parmen.).
<br/>
<br/>Lettera di Brunanionte de' Rossi governatore d'Or-
<br/>vieto al Card. Farnese intorno a Vittoria Colonna da
<br/>lui visitata e che visiterà e intorno al comportarsi sulle
<br/>'ause giudiziarie in Orvieto (Ed. Tor., [:4522);
<br/>
<br/>— 1541, IV, 9. — (Arch. Parmen ). :
<br/>
<br/>Lettera di Brunamonte de’ Rossi Governatore d'Or-
<br/>vieto, al Card. Farnese, per riferire intorno a Vittoria
<br/>Colonna (Ed. Tor., I, 523).
<br/>
<br/>— 1541, IV, 20. — (Arch. Parmen.).
<br/>
<br/>Lettera di Brunamonte de’ Rossi, governatore d' Or-
<br/>vieto al Card. Farnese dove riferisce la sostanza di due
<br/>lettere ricevute da Vittoria Colonna per parte dell’ Im-
<br/>peratore e del marchese del Vasto (Ed. Tor., I, 924).
<br/>
<br/>— 1541, IV, 24. — (Arch. Fiorent.).
<br/>
<br/>Lettera di Antonio Seiro, da Sora, alla duchessa di
<br/>
<br/>Urbino per dar notizia di Ascanio Colonna e del campo
<br/>di Paliano (Ed. Tor., I, 526).
<br/>
562.
<br/>
<br/>560.
<br/>
<br/>561.
<br/>
<br/>419 -
<br/>
<br/>— 1541, IV, 29. — (Arch. Parmen.).
<br/>
<br/>Lettera di Brunamonte de' Rossi, governatore d'Or-
<br/>vieto, al Card. Farnese per ragguagliarlo delle lettere
<br/>mandate dal Card. Fregoso e dal Card. d' Inghilterra a
<br/>Vittoria Colonna (Ed. Tor., I, 527).
<br/>
<br/>— 1541, III, 10. — (Arch. Orviet.).
<br/>
<br/>Ordine di Giovanni Ricci da Montepulciano Com-
<br/>missario generale dell’ esercito pontificio per l’ acquisto
<br/>e trasporto di vettovaglie e munizioni (Ed. Tor., I, 530).
<br/>
<br/>— 1541, V, 14. — (Arch. Parmen.).
<br/>
<br/>Lettera di Brunamonte de’ Rossi, Governatore d’Or-
<br/>vieto, al Card. Farnese che ragguaglia di V. Colonna
<br/>per la visita di D. Diego Mandrigal e per la nuova ri-
<br/>cevuta della presa di Pagliano (Ed. Tor., I, 528).
<br/>
<br/>563. — 1541, VIII, 4. — (Arch. Fiorent.).
<br/>Lettera di V. Colonna alla duchessa d’ Urbino di
<br/>
<br/>condoglianza per la morte del card. Fregoso (Ed. Tor.
<br/>
<br/>I, 533).
<br/>
<br/>564. — 1545, III, 7, 28. — (Arch. Fiorent.)
<br/>
<br/>Lettere di Girolamo Tiranno alla duchessa d’ Urbino
<br/>che danno ragguaglio di Vittoria Colonna per le pra-
<br/>tiche del matrimonio di Fabrizio con V. Farnese (Ed.
<br/>Tor; l5
<br/>960. — 1546, X, 25. — (Arch Viterb.).
<br/>
<br/>Patente
<br/>m. Antonio Blado di Asola per introdurre l' arte della
<br/>stamperia in Viterbo. (Ed. Tor. VI, 198).
<br/>
<br/>966. — 1547, VI, 1. — (Arch. Fiorent.).
<br/>
<br/>Lettera di Bernardino Maffei al Card. di S. Croce,
<br/>Marcello Cervini, Legato al Concilio, per annunziare la
<br/>conclusione del matrimonio di Vittoria Farnese con Gui-
<br/>dc dobaldo II Duca d'Urbino (Ed. Tor., I, 476, n. 2).
<br/>da 567. — 1550, IV, 14. — (Arch. Perug.).
<br/>| Breve di Giulio p. III per assolvere Annibale Si-
<br/>
<br/>gnorelli, uno de' 25 capi nella guerra del sale (Ed. D-Az.,
<br/>
<br/>V, 679).
<br/>
<br/>568. — 1565, VIII, 21. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Lettera da Roma del Tesoriere della Camera Apo-
<br/>
<br/>al Tesori e a
<br/>
63
<br/>
<br/>569.
<br/>
<br/>570.
<br/>
<br/>071.
<br/>
<br/>973.
<br/>
<br/>074.
<br/>
<br/>076.
<br/>
<br/>Qt
<br/>-
<br/>-
<br/>
<br/>INDICI GENERALI 418
<br/>
<br/>stolica ad Aldieri della Casa Vicetesoriere in. Perugia
<br/>per il governo di Cascia a Pompeo Pellini (Ed. B. Al,
<br/>II, 126).
<br/>— 1566. — (Arch. Gub.).
<br/>Bando suntuario emanato dal duca di Urbino Ed.
<br/>M., IIT, 296).
<br/>— 1570, I, 3. — (Arch. Parmen.).
<br/>Lettera di Brunamonte Rossi di Assisi al Card. Far-
<br/>nese per dolersi dell'abbandono a cui era stato lasciato
<br/>(Ed. Tor., I, 518).
<br/>— 1571, VII, 24, 25. — (Arch. Fiorent.).
<br/>Lettere di Cosimo de’ Medici da Firenze al Gene-
<br/>rale de’ Domenicani (Serafino Cavalli) e a Pio p. V per
<br/>Ignazio Danti (Ed. Pal., V, 88).
<br/>
<br/>. — 1573, VIII, 27. — (Arch. S. Mart. Perug.).
<br/>
<br/>Lettera di Francesco di Carlo Orsciani a Fabio Bal-
<br/>disoppi intorno al riscatto di due perugini fatti prigio-
<br/>nieri dai Turchi (Ed. D-A., V, 674).
<br/>— 1574. — (Arch. S. Mart. Perug.).
<br/>Origine della v. Compagnia di S. Martino (Ed. D-A.,
<br/>V, 647).
<br/>— 1575, II, 28. — (Arch. Perug.).
<br/>Istruzioni date dal Comune di Perugia a Pompeo
<br/>Pellini ambasciatore a Gregorio p. XIII (Ed. B.- Al.,
<br/>II, 533).
<br/>
<br/>. — 1575, IX, 23. — (Bibl. naz. di Firenze).
<br/>
<br/>Precetto del Generale de’ Domenicani (Serafino Ca-
<br/>valli) da Bologna diretto a Francesco I, e lettera al Card.
<br/>Ferdinando de’ Medici per chiamare a sè il Danti (Ed.
<br/>Pal. V,.91):
<br/>
<br/>— 1576, XI, 28. — (Arch. Bolog.).
<br/>Condotta di Ignazio Danti all’ insegnamento di ma-
<br/>
<br/>tematica nell’università di Bologna (Ed. Pal., V, 96).
<br/>o ;
<br/>
<br/>. — 1581, VI, 18. — (Arch. Orviet.).
<br/>
<br/>Istanza di Rosato Tintinnassi stampatore al Magi-
<br/>
<br/>strato Orvietano per ottenere il provento della cenceria
<br/>per dieci anni (Ed. Tor., VII, 253).
<br/>
PANE 1 y.
<br/>
<br/>9079
<br/>
<br/>580
<br/>
<br/>o81.
<br/>
<br/>582.
<br/>
<br/>O83
<br/>
<br/>984
<br/>
<br/>885.
<br/>
<br/>9806.
<br/>
<br/>988.
<br/>
<br/>978. — 1581, X, 2. — (Arch. Orviet.).
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>Il C. d'Orvieto accorda allo stampatore Tintinnassi
<br/>il prestito di 250 scudi a censo (Ed. Tor., VII, 253).
<br/>
<br/>. — 1583, XI, 14.
<br/>
<br/>Lettera di Ignazio Danti vescovo di Alatri, da Roma:
<br/>a Francesco I per partecipargli la sua elezione (Ed.
<br/>Pal., V. 106).
<br/>
<br/>. — 1583. — (Arch. Gub.).
<br/>
<br/>Legge suntuaria deliberata dal C. di Gubbio e ap-
<br/>provata dal Duca Francesco Maria d'Urbino (Ed. M.,
<br/>III, 298).
<br/>
<br/>— 1585, I, 15. — (Arch. Orviet.).
<br/>
<br/>Decreto del Magistrato di Orvieto a favore di Baldo
<br/>Salviani stampatore (Ed. Tor., VII, 256).
<br/>
<br/>— 1585, II, 4, X, 21. (Bibl. Marucell.).
<br/>
<br/>Lettere di Orazio Cardaneti a Pictro Angeli da Barga
<br/>per ringraziare del poema la Syrias e per lodarnelo
<br/>(Ed. Sal., V, 783, 784).
<br/>
<br/>: — 15865, VII, 5.
<br/>
<br/>Istrumento di rinnovazione di protezione claustrale
<br/>
<br/>ordinata dal vescovo Danti in Alatri (Ed. Pal., V, 107).
<br/>
<br/>. — 1586, XI, 14.
<br/>
<br/>Istrumento fra il vescovo d'Alatri, Ignazio Danti, e
<br/>i muratori per finire la fabrica del Monastero di S. Ste-
<br/>fano (Ed. Pal., V, 108).
<br/>
<br/>— 1580, VII, 8.
<br/>
<br/>Domanda seguita da rescritto del vescovo Alatrino
<br/>Ignazio Danti per commutazione di pena (Ed. Pal. V,
<br/>
<br/>110).
<br/>
<br/>— 1586 [?] — (Arch. Benedett. Alatrin.).
<br/>
<br/>Cronaca del monastero dell’ Annunziata in Alatri
<br/>seritta da Ignazio Danti (Ed. Pal., V. 121).
<br/>
<br/>. — 1587, X, 20. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>Decreto del Magistrato d’ Orvieto a favore di Antonio
<br/>Colaldi stampatore (Ed. Tor. VII, 258).
<br/>
<br/>— 1600. — (Arch. Piccolomini Orvieto).
<br/>
<br/>Missione di Erminio Valenti in Francia in Savoia
<br/>(Ed. F., II, 328).
<br/>
<br/>FETCCHENCNNTEU eo
<br/>
65
<br/>
<br/>089. — 1614,
<br/>
<br/>590. — 1619,
<br/>
<br/>5091. — 1620,
<br/>
<br/>5
<br/>
<br/>e
<br/>[iv
<br/>
<br/>2. — 1627,
<br/>
<br/>093. — 1628,
<br/>
<br/>504. — 1638,
<br/>
<br/>095. — 1638,
<br/>
<br/>096. — 1654.
<br/>
<br/>997. — 1720.
<br/>
<br/>5008. — 1720,
<br/>
<br/>INDICI GENERALI
<br/>
<br/>VIL, 7. — (Arch. Univ. Perug.).
<br/>Gli studenti tedeschi domandano gli stessi privilegi
<br/>che godono negli studi di Bologna e Padova (Ed. Se.,
<br/>V. 596, n. 1).
<br/>II, 25. — (Arch. S. Mart. Perug.).
<br/>
<br/>Lettera di mons. Guaffier ad Orazio Perinelli che dà
<br/>
<br/>notizia dei moti della Valtellina (Ed. D.-Az., V, 675).
<br/>IL, 25. — (Arch. S. Mart. Perug.).
<br/>
<br/>Lettera di Puysier al Perineli per accompagnargli
<br/>una commendatizia del re di Francia per il Gran Mae-
<br/>stro di Malta (Ed. D.-Az., V, 676).
<br/>
<br/>XI, 30. — (Arch. Univ. Perug.).
<br/>
<br/>La Nazione tedesca domanda varii privilegi che sono
<br/>rimessi a studiare ad una Commissione (Ed. Sc., V,
<br/>596, n. 2).
<br/>
<br/>XII, 25. — (Arch. S. Mart. Perug.).
<br/>
<br/>Lettera di Luigi XIII al Gran Maestro di Malta per
<br/>
<br/>il comm. Perinelli (Ed. D.-Az., V, 676).
<br/>IV, 4. — (Arch. Univ. Perug.).
<br/>
<br/>Esonero dalle tasse scolastiche accordato allo scolaro
<br/>
<br/>tedesco Wolfango S. Klods (Ed. Se., V, 594, n. 1).
<br/>X, 29. — (Arch. Univ. Perug.).
<br/>
<br/>I dottori perugini riconoscono nella Nazione germa-
<br/>nica il privilegio di designare uno degli scolari per i
<br/>gradi accademici senza tassa (Ed. Se., V, 595, n. 1).
<br/>
<br/>XI, 16. — (Arch. S. Mart. Perug.).
<br/>
<br/>Manifesto pubblicato dai francesi nel regno di Napoli
<br/>contro gli spagnoli nella spedizione dell’ armata sotto
<br/>il Duca di Guisa (Ed. D.-Az., V, 671).
<br/>
<br/>— (Arch. Campello).
<br/>
<br/>Ricorso dei Priori di Spoleto contro il vescovo La-
<br/>scaris nella vertenza per la serie dei vescovi (Ed. Cam-
<br/>pello, III, 569).
<br/>
<br/>IV, 5. — (Arch. Camp.).
<br/>
<br/>Lettera di Solone Campello a mons. Battelli, arcive-
<br/>
<br/>seovo di Amasia, segretario dei Brevi, nella vertenza
<br/>sulla serie dei vescovi di Spoleto (Ed. Ca., III, 571).
<br/>
<br/>28
<br/>
| Tren, eb niet
<br/>
<br/>mme comm ima ee rien re me nnn enn
<br/>
<br/>600.
<br/>
<br/>601.
<br/>
<br/>602.
<br/>
<br/>603.
<br/>
<br/>604.
<br/>
<br/>605.
<br/>
<br/>606.
<br/>
<br/>1721,
<br/>
<br/>— 1730,
<br/>
<br/>— 1798,
<br/>
<br/>— 1798,
<br/>
<br/>— 1823,
<br/>1846,
<br/>
<br/>L.
<br/>
<br/>FUMI
<br/>
<br/>IX, 10. — (Arch. Camp.).
<br/>
<br/>Lettera dell'Arciv. Battelli, segretario de' Brevi, da
<br/>Roma, a S. Campello (Ed. Ca., III, 582).
<br/>
<br/>IX, 13, 20,... — (Arch. Camp.).
<br/>
<br/>Lettera di Domenico Giorgi a Francesco Maria Cam-
<br/>
<br/>pello sulla città Martana (Ed. Ca., III, 577).
<br/>X. — (Arch. Camp.).
<br/>
<br/>Lettera di L. A. Muratori, da Modena, a Vincenzo
<br/>
<br/>Leonio di Spoleto sul luogo Martula (Ed. Ca., III, 9/0)
<br/>Vs — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>L'amministrazione dipartimentale del Trasimeno de-
<br/>creta la fusione della statua in bronzo di Paolo p. II
<br/>(Ed. B. Ad., VI, n. 7).
<br/>
<br/>V, 23. — (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>L'amministrazione dipartimentale del Trasimeno de-
<br/>creta la fusione della statua di Sisto p. V e della. cam-
<br/>pana di S. Domenico (Ed. B. Ad., VI, 7).
<br/>
<br/>IX, 25.
<br/>
<br/>Ordine dell' amministrazione dipartimentale del Tra-
<br/>
<br/>— (Arch. Perug.).
<br/>
<br/>simeno s abolire le monete dette madonnine (Ed. B.
<br/>Ad., VI, 3).
<br/>
<br/>, XI, 25. — (Salvioni, Coll. di carte pubbl.).
<br/>
<br/>Decreto dei Commissari del Direttorio esecutivo della
<br/>Repubblica francese inviati alla romana
<br/>
<br/>VII, 154).
<br/>
<br/>vepubblica
<br/>sulla cussione della moneta (Ed. Sant.,
<br/>
<br/>I, 18. — (Bibl. Perug.).
<br/>
<br/>X, 6.
<br/>
<br/>Lettere (n. 10) di Angelo M. Ricci da Rieti e da
<br/>camerino a G. B. Vermiglioli in materie di archeologia
<br/>etrusca, romana e sacra, di arte in Rieti (Pinturiechio,
<br/>Mino da Fiesole) e in Loreto (Ingegno) e di letteratura
<br/>contemporanea (Ed. D.-Az., VII, 549).
<br/>
<br/>607. — 1890, VI, 26. — (Presso il prof. Gori).
<br/>
<br/>' Lettera di F.
<br/>sons, al prof. Fabio Gori sul vescovo Gerardo I di
<br/>Montcornet [1296] (Ed. Gori, VI, 282).
<br/>
<br/>Laigle, segretario del vescovo di Sois-
<br/>
<br/>MURCEEUACMeNPOn y
<br/>
jm,
<br/>S
<br/>Du
<br/><
<br/>e
<br/>D
<br/>Qo
<br/>fa
<br/>dp
<br/>E
<br/>S
<br/>A
<br/>È
<br/>
guns aad dette rate Ln meat caido ot Ck S d 12d ate ul
<br/>
INDICE GROGRAFICO
<br/>
<br/>AMELIA — Memorie e documenti.
<br/>GERALDINI B., La vita di Angelo Geraldini scritta da Antonio Ge-
<br/>raldini, II, 41-58, 473-532.
<br/>ParpI G., Relazioni di Amelia con il Comune di Roma e i nobili
<br/>romani, I, 579-590.
<br/>TENNERONI A., Il testo volgare dell’ Itinerarium di Alessandro Ge-
<br/>raldini d'Amelia, I, 154-158.
<br/>— Recensioni e notizie.
<br/>GERALDINI B., Antonii Geraldiai Amerini specimen carminum (not.),
<br/>I, 171 e sg.
<br/>Luzi L., Le mura di Amelia (not.), I, 159 e sg. — E v. I, 177, 119,
<br/>445; III, 229; IV, 206, 419.
<br/>AMERICA — Memorie e documenti.
<br/>MANZONI L., Perugia e Todi nella scoperta dell’ America, I, 42
<br/>ANCARANO, I, 177. gw
<br/>ARCEVIA, VI, 534.
<br/>ARGENTELLA, III, 218.
<br/>ASSISI — Memorie e documenti.
<br/>SABATIER P., Un nuovo documento sulla concessione del Perdono
<br/>d'Assisi, IT, 539-546.
<br/>Sensi F., Leggenda latina versificata del sec. XIII intorno a s. Chiara
<br/>d'Assisi, I, 114-195.
<br/>— Recensioni e notizie.
<br/>Atti dell’Accademia Properziana (not.), I, 626; V, 457.
<br/>BrIzI A., Della rocca d'Assisi (rec. di L. F.) IV, 557 e sg.
<br/>— Loggia dei maestri Comacini in Assisi (not.), I, 440.
<br/>Cozza Luzi G., Chiara d'Assisi secondo alcune nuove scoperte e
<br/>documenti (rec. di L. F.), I, 185 e sg.
<br/>ELIsrI G., Sotterraneo della chiesa Ugoniana del 1028 (not.), III, 596.
<br/>— Un sarcofago gentilesco e il coro di s. Rufino (not.), II, 192.
<br/>FaArnocr PuLIGNANI M., Le relazioni tra s. Francesco d'Assisi e la
<br/>città di Foligno (not.), I, 160.
<br/>MAZZATINTI G.- ALESSANDRI L., Inventario dei mss. del conv, di s.
<br/>Francesco d'Assisi (not.), I, 163, sg.
<br/>
G. MAZZATINTI 70
<br/>
<br/>PaARDI G., Archivio comunale di Assisi (rec. di G. M/azzatinti]),
<br/>I, 629 e sg.
<br/>
<br/>Speculum perfectionis seu s. Francisci legenda (ree. di PF. Pometti),
<br/>IV, 229 424. — E v. I, 199, 484, 446; II, 198, 200; III, 215, 399,
<br/>400 e sg. ; IV, 204, 206, 419; V, 170; VI, 118, 351.
<br/>
<br/>BAGNOREA — Recensioni e notizie.
<br/>Fumi L., Balneoregensia ab a. 1250 ad a. 1377 ex tabulario urbe-
<br/>vetano deprompta (not.), I, 624 e sg.
<br/>BARDANO, I, 441.
<br/>BASTIA, IV, 424.
<br/>BELFIORE, I, 447.
<br/>BETTONA — Recensioni e notizie.
<br/>BIANCONI G., Bettona umbro-etrusca e romana (not.), II, 579. — E
<br/>v. I, 445; IV, 192.
<br/>BEVAGNA — Recensioni e notizie.
<br/>SFORZA G., Alfonso Ceccarelli di Bevagna (not.), I, 620.
<br/>TRABALZA C., Della vita e delle opere di F. Torti (rec. di V. An-
<br/>sidei), III, 409-412.
<br/>| — Una lettera ined. di F. Torti (not.), VI, 123.
<br/>— Il mosaico di Bevagna (not.), VI, 540.
<br/>— Una medaglia ined. di F. Torti (not.), VI, 123. — E v. III,
<br/>999; V, 110, 804; VI,. 193, 537.
<br/>BOLOGNA — Recensioni e notizie.
<br/>Manzoni L., Frate Francesco Pipini da Bologna storico, geografo,
<br/>viaggiatore del sec. XIV (not.), IT, 578.
<br/>BOLSENA, II, 197.
<br/>
<br/>CALVI, I, 172.
<br/>CAMPELLO, I, 174, 444, 446; II, 197.
<br/>CANCELLI, I, 447. — V. Foligno.
<br/>CANTALICE, I, 175.
<br/>CASCIA — Recensioni e notizie.
<br/>MorinI A., I mss. della biblioteca comunale (not.), V, 452.
<br/>SPINACI F., Un tempio attribuito, a Bramante (not.), V, 799.
<br/>CASTELLO DI S. ELENA — Recensioni e notizie.
<br/>ANSIDEI A., Il castello di s. Elena (not.), II, 190.
<br/>CASTELLO DI S. ERACLIO — Recensioni e notizie.
<br/>FaLOCI PuriGNANI M., Vita di s. Eraclio e descrizione della sua
<br/>chiesa nel castello di questo nome (not.), IT, 189,
<br/>
<br/>—
<br/>
71 INDICE GEOGRAFICO 3 421
<br/>
<br/>CASTIGLIONE DEL LAGO, II, 197, 201.
<br/>CASTIGLIONE IN TEVERINA, I, 449. ,
<br/>CASTRO, II, 19T.
<br/>CERQUETO, II, 566 e sg.
<br/>E CERRETO — Memorie e documenti.
<br/>E x GuARDABASSI F., Giovanni Pontano, IV, XVII e sgg
<br/>EC — Recensioni e notizie.
<br/>E Muscogiuri F., Giovanni Pontano, i primi anni e i primi studi
<br/>: (not.), VI, 353 e sg.
<br/>E: CHIESA (STATI DELLA) — Recensioni e notizie.
<br/>i PigRRUGUES A. D., Elenco dei capitani e uomini d'arme apparte-
<br/>nenti agli Stati della Chiesa (rec. di A. T [enneroni]), I, 181 e sg.
<br/>GHIUSI, E, 902; V, 167; VII, 346. ;
<br/>CITTÀ DI CASTELLO — Memorie e documenti.
<br/>'AwsipEr V. — Dgarnr Azzi G., Regesto di documenti del sec. XIV 3
<br/>relativi a Città di Castello, VI, 417-509.
<br/>BeLLucci G., Leggende tifernati, VI, 519-530. "il
<br/>Bionpi U., Le antiche accademie letterarie di Città di Castello, VI, HI
<br/>511-517.
<br/>Fumi L., Il conte Guidantonio di Montefeltro e Città di Castello,
<br/>VI, 311-401.
<br/>GAMURRINI G. F., Le statue della villa di Plinio in Tuscis, VI, 409-416.
<br/>Tommasini MarmIvociI P., Nerio Moscoli di Città di Castello, III, 1-159.
<br/>
<br/>m—
<br/>
<br/>: — Recensioni e notizie.
<br/>Amicizia G., Città di Castello nella fine del sec. XVIII o il Viva
<br/>Maria (not.), VI, 129 e sg. il
<br/>— Guida di Città di Castello (not.), VI, 125. |
<br/>CeccHini E., L'Archivio notarile e il notariato in Città di Castello
<br/>(not.), VI, 127 e sg.
<br/>Fanti G., Giovanni Muzi (not.), III, 596.
<br/>MAGHERINI Graziani G., L'Arte a Città di Castello (rec. di E. Cal-
<br/>gini) V, 190-197.
<br/>Tommasini MaATTIUCOI P., Sull' istruzione a Città di Castello (not.)
<br/>IV, 546. — E v. I, 172, 174, 177, 488, 448; II, 185 e sg., 5066,
<br/>589, 584; III, 223, 998, 402, 596; IV, 419, 553. e sg.,; V, 110,
<br/>448, 455, 802, 803; VI, 131, 391, 536.
<br/>CITTÀ DUCALE, I, 175.
<br/>CITTÀ DELLA PIEVE, I, 441 e sg.; V, 448.
<br/>[3 CIVITAVECCHIA — Recensioni e notizie.
<br/>Carisse C., Storia di Civitavecchia (rec. di P. Pometti), V, 459-466,
<br/>
<br/>COLFIORITO, I, 447.
<br/>
492 3 G. MAZZATIN'TI 12
<br/>
<br/>COLLESTATTE — Recensioni e notizie.
<br/>MANASSEI P., Nota sullo statuto di Collestatte e Torreorsina (not.)
<br/>II, 187.
<br/>CORCIANO, VI, 538 e sg.
<br/>CURSULA — Recensioni e notizie.
<br/>MorINI A., Cursula (not.), II, 579 e sg.
<br/>
<br/>DERUTA, V, 176.
<br/>
<br/>EGIDIO (S.), I, 447.
<br/>ERACLIO ($.), I, 447.
<br/>
<br/>FABRIANO, IV, 534.
<br/>FAMAGOSTA — Recensioni e notizie.
<br/>Narrazione del terribile assedio di Famagosta nel 1571 da un ms.
<br/>del capitano Angelo Gatto da Orvieto (rec. di L. F.), I, 631 e sg.
<br/>FARFA — Recensioni o notizie.
<br/>GuIRAUD, La Badia di Farfa alla fine del sec. XIII (not.), I,.171. —
<br/>E v. I, 448; II, 198 e sg.
<br/>FICULLE, V, 448.
<br/>FIRENZE — Memorie e documenti.
<br/>CuTURI T., Baldo degli Ubaldi in Firenze, VI, 153-182.
<br/>— hecensioni e notizie.
<br/>Marzi D., Notizie storiche intorno ai documenti e agli archivi piü
<br/>antichi della Rep. Fior. (rec. di 7. Pometti), VI, 362-366.
<br/>MAzZzatINTI G., [Sulle relazioni tra Gubbio e Firenze] (not.), I, 162.
<br/>PrgRRUGUES A. D., Elenco dei capitani e uomini d' arme apparte-
<br/>nenti agli Stati della Chiesa che militarono con Malatesta Baglioni
<br/>al servizio della Rep. Fior. nella guerra del 1529-30 (rec. di A.
<br/>T[enneroni]), I, 171 e.sg.
<br/>Rosgo Mawnnio, L'assedio di Firenze con note di A. D. Pierru-
<br/>gues (rec. di A. T[enneroni]), I, 186 e sg.
<br/>SANTINI P., Documenti dell'antica costituzione del Comune di Firenze
<br/>(not.), I, 437 e sg..
<br/>FOLIGNO — Memorie e documenti.
<br/>FaLocI PULIGNANI M., Silvestro Baldoli d
<br/>Roma, I, 607-610.
<br/>— Recensioni e notizie.
<br/>
<br/>a Foligno senatore di
<br/>
<br/>FaLocI PULIGNANI M., Le relazioni tra s. Francesco d’ Assisi e Fo-
<br/>ligno (not.), I, 160.
<br/>
<br/>— L'arte tipografica in Foligno nel XV sec. (not.), VI, 535 e sg.
<br/>
<br/>aucun
<br/>
DART REN He Sy T
<br/>
<br/>INDICE GEOGRAFICO
<br/>
<br/>— Le memorie dei ss. ap. Pietro e Paolo nel villaggio di Cancelli
<br/>presso Foligno e le origini del cristianesimo nel territorio di Fo-
<br/>ligno (rec. di G. Pardi), I, 180-183. — E v. I, 174, 447; II, 196,
<br/>201, 572; III, 399, 602; IV, 196 e sg., 206; V, 170; 448; VI, 125,
<br/>132, 359, 534.
<br/>
<br/>FONTE AVELLANA — Recensioni e notizie.
<br/>GiBELLI A., L'antico monastero di s. Croce in Fonte Avellana (not.),
<br/>III, 598. — E v. II, 582, 587.
<br/>FOSSATO DI VICO — Recensioni e notizie.
<br/>
<br/>AMONI A., Memorie storiche di Fossato di Vico (not.), VI, 537 e sg.
<br/>
<br/>— E v. VI, 360, 534. :
<br/>
<br/>GAVIGNANO — Memorie e documenti.
<br/>Benucci D., Di alcuni atti del notaio Gio. Cesidio da Gavignano,
<br/>II, 113-124.
<br/>GENOVA, II, 197.
<br/>GIOVANNI PROFIAMMA (S.), I, 447.
<br/>GUALDO TADINO — Recensioni e notizie.
<br/>FELICIANGELI B., Un’ opinione poco nota sul luogo della battaglia
<br/>di Tagina (not.), II, 573.
<br/>Morici M., Il « greve giogo » di Nocera e Gualdo (not.), VI, 119.
<br/>PratEsI P., Sul vero luogo della battaglia di Gubbio o di Tagina
<br/>(not.), III, 397 e sg. — E v. II, 572 e sg. ; III, 386, 589 e sg.;
<br/>IV, 494; VI, 129.
<br/>GUBBIO — Memorie e documenti.
<br/>CaLzini E., Per mastro Giorgio, IV, 401-417.
<br/>MAzzaTtINTI G., Gubbio dal 1515 al 1522, I, 81-105.
<br/>— Di alcune leggi suntuarie eugubine, III, 287-301.
<br/>— Recensioni e notizie.
<br/>BeLLUCCI Apa, Notizia sulla zecca di Gubbio (not.), II, 184 e sg.
<br/>Canzini E., Il palazzo ducale di Gubbio (not.), II, 574 e sg.
<br/>FABRETTI A., Iscrizioni romane di Gubbio e Terni nel Museo di To-
<br/>rino (not.), I, 441.
<br/>GaBRIELLI C., I Gabrielli di Gubbio (not.), II, 511.
<br/>Gesta gloriose del b. Ubaldo trad. dalla leggenda del b. Teobaldo
<br/>(not.), I, 160. i |
<br/>MAZZATINTI G., [Gubbio] (not.), III, 219-221.
<br/>— Gubbio sotto i Duchi d' Urbino (not.), III, 597.
<br/>— [Sulle relazioni tra Gubbio e Firenze] (not.), I, 162.
<br/>— [Discorso storico sul palazzo dei Consoli di Gubbio] (not.) I,
<br/>169 e sg.
<br/>
2 i G. MAZZATINTI T4.
<br/>
<br/>NovatI F., Dante maestro di Ubaldo da Gubbio? (not.), 1V, 121.
<br/>
<br/>SCALVANTI O., Il Mons Pietatis di Gubbio (recens. di C. Calisse), III,
<br/>609 e sg.
<br/>
<br/>TESORONE G., La città di Gubbio e i soffitti del palazzo Panfili
<br/>(not.), II, 581.
<br/>
<br/>ZINGARELLI N., La data del Teleutelogio [di Ubaldo da Gubbio
<br/>
<br/>(not.), VI, 120 e sg. — E v. I, 169 e sg., 173 e sg., 176-178,
<br/>
<br/>448, 621 e sg. ; II, 196, 198 e sg., 583; III, 385 e sg., 387, 598,
<br/>
<br/>602 e sg.; IV, 202, 204, 420 e sg., 545; V, 173, 455 e sg., 803;
<br/>
<br/>VI, 125, 350, 533.
<br/>
<br/>ITALIA — Memorie e documenti.
<br/>PARDI G., A proposito di un articolo di Massimo Kovalevski sulle
<br/>conseguenze economiche della peste in Italia, II, 167-182.
<br/>SABATIER P., Note di viaggio d’un prelato francese in Italia ae-
<br/>ques de Vitry, 1216), I, 106-113.
<br/>— Recensioni e notizie.
<br/>MoreLLI G., Della pittura italiana (rec. di G. Mazzatinti), III,
<br/>418-420. — E v. I, 174 e sg.
<br/>
<br/>LIGURIA — Recensioni e notizie.
<br/>Rosi M., La riforma religiosa in Liguria e l' eretico umbro Bartoc-
<br/>cio (not.), I, 436 e sg.
<br/>LUGNANO, V, 448.
<br/>
<br/>MAGIONE, VI, 123.
<br/>MANOPPELLO — Memorie e documenti.
<br/>SAvIO F., Le tre famiglie Orsini di Monterotondo, Marino e Manop-
<br/>pello, II, 89-112.
<br/>MARCA — Recensioni e notizie.
<br/>xosI M., La signoria di Francesco Sforza nella Marca (not.), II,
<br/>184, — E v. I, 173; II, 201.
<br/>MARINO — Memorie e documenti.
<br/>Savio F., Le tre famiglie Orsini di Monterotondo, Marino e Manop-
<br/>pello, II, 89-112.
<br/>MASSA TRABARIA, VI, 131.
<br/>MONGIOVINO, V, 799.
<br/>MONTECATINI — Recensioni e notizie.
<br/>Novam: F., Maestro Ugolino da Montecatini medico del sec. XIV
<br/>(not.), II, 579.
<br/>MONTEFALCO; I,.175, 445.
<br/>
<br/>liti Dig , NOTIS PPS
<br/>NIE EUR TIR SPORCO BARN
<br/>Xie di T scs
<br/>
'5 INDICE GEOGRAFICO
<br/>
<br/>MONTERONE, VI, 125.
<br/>MONTEROTONDO — Memorie e documenti. ;
<br/>Savio F., Le tre famiglie Orsini di Monterotondo, Marino e Ma-
<br/>noppello, II, 89-112.
<br/>MONTONE — Memorie e documenti.
<br/>MAGHERINI GRAZIANI G., Investitura di Montone a favore dei Forte-
<br/>bracci, III, 383 e sg.
<br/>— Recensioni e notizie.
<br/>LuPATTELLI A. Sull'importanza artistica di Montone (not.), I, 168.
<br/>zm v.L. 18b.
<br/>MUGNANO, VI, 123.
<br/>
<br/>NAPOLI, I, 177.
<br/>
<br/>NAPOLI (REAME), VI, 283 sg.
<br/>
<br/>S NARNI — Memorie e documenti.
<br/>
<br/>E Lanzi L., Di un lodo d'Innocenzo III ai Narnesi specialmente per
<br/>la terra di Stroncone,'I, 126-135.
<br/>
<br/>È ParpI G., Due paci fra Terni e Narni, I, 551-518.
<br/>
<br/>; — Recensioni e notizie.
<br/>
<br/>d ^ ' J ERonr G., Descrizione delle chiese di Narni (not.), IV, 426.
<br/>
<br/>: TzRRENZI G., Un periodo di storia narnese all'epoca dei Comuni
<br/>: (rec. di G. Pardi), I, 449 e sg.
<br/>
<br/>5 — Appunti e note storiche sul Comune di Narni durante il see. XIII
<br/>È ES E È
<br/>
<br/>| (not.), II, 188 e sg. — E v. I, 178; II, 903; III, 399; V, 171, 448;
<br/>È VI, 123.
<br/>
<br/>NOCERA — Recensioni e notizie.
<br/>“Morici M., Il « greve giogo » di Nocera e Gualdo Tadino (not.),
<br/>VI, 119. — E v. I, 175; II, 572; VI, 123, 584.
<br/>NORCIA, V, 800.
<br/>
<br/>OCOSCE, V, 452.
<br/>ORVIETO — Memorie e documenti.
<br/>Parpi G., Gli statuti della Colletta del Comune di Orvieto (see. XIV),
<br/>I, 25-86; IV, 1-46.
<br/>— Serie dei supremi magistrati e rettori di Orvieto, I, 337-415.
<br/>— Il catasto di Orvieto del 1292, II, 225-320.
<br/>Tonpr D., Vittoria Colonna in Orvieto durante la guerra del. sale,
<br/>I, 413-533.
<br/>— La stampa in Orvieto nei secoli XVI e sg., VI, 183-230.
<br/>
<br/>I mM UNUM
<br/>
<br/>| — Recensioni e notizie.
<br/>Atti dell'Accad. la Nuova Fenice (not.), II, 196 e sg., 581.
<br/>
G. MAZZATINTI T6
<br/>
<br/>Fuwr L., Balneoregensia ab a. 1950 ad a 1877 ex tabulario urbeve-
<br/>tano deprompta (not.), I, 694 e sg.
<br/>
<br/>— Ricordi d'un oratorio del sec. XV nel Duomo di Orvieto (not.),
<br/>II, 193.
<br/>
<br/>— Diario di ser Tommaso di ser Silvestro (not.), I, 160 e sg.,
<br/>439; IV, 191.
<br/>— Giacomo III d' Inghilterra sposo novello in Orvieto (not.), I, 439.
<br/>— Il palazzo Soliano in Orvieto (not.), III, 223.
<br/>— Inventario dei beni di Giovanni di Magnavia vescovo d' Orvieto
<br/>(not.), I, 164. ;
<br/>KóngrE G., Ueber eine altgriechische Statuette der Aphrodite aus
<br/>der Necropole von Orvieto (rec. di G. Pardi), I, 184 e sg.
<br/>Knavus F. X. Luca Signorelli's Illustrationen zu Dantes Div. Comm.
<br/>(not.), I, 166.
<br/>
<br/>— Narrazione del terribile assedio e della resa di Famagosta nel 1571
<br/>da un ms. del cap. Angelo Gatto da Orvieto (rec. di L. Ffumi]),
<br/>I, 631 e sg.
<br/>
<br/>PARDI G., Il governo dei signori cinque in Orvieto (not.), I, 167.
<br/>
<br/>VALENTINI V., Il patrimonio di Fisimbo e Filidio Marabottini nobili or-
<br/>vietani (not.), I, 626. — Ev. I, 173 e sg., 177, 179, 488, 445-48 ; III
<br/>
<br/>' 194.97, 199, 200 e sg., 582, 583 e Sg., 986; III, 215-17, 228, 390,
<br/>395, 399 e sg., 602; IV, 199, 199, 209, 419 e sg., 494, 544; V,
<br/>
<br/>et)
<br/>
<br/>178, 448, 804 e sg., 809; VI, 117, 351, 356, 366 e sg.
<br/>
<br/>PASSIGNANO — Recensioni e notizie.
<br/>BuaTTINI A., Cronaca recente di Passignano (not.), VI, 128.
<br/>PERGOLA, V, 806.
<br/>PERUGIA — Memorie e documenti.
<br/>ALFIERI V., L'amministrazione economica dell’
<br/>Perugia, II, 379-472.
<br/>ANSIDEI V., Su alcuni rapporti fra Perugia e Spoleto nel XIV se-
<br/>colo, III, 549-566.
<br/>— La pace del 6 luglio 1498 tra Guidubaldo I e Perugia, V, 741-761.
<br/>
<br/>— Alcune notizie sui rapporti fra Roma e Perugia nel XIII secolo,
<br/>I, 591-599.
<br/>
<br/>— e GIANNANTONI L,,
<br/>
<br/>antico Comune di
<br/>
<br/>I codici delle Sommissioni al Comune di
<br/>Perugia, I, 136-153; II, 131-146; III, 191-209; IV, 157-176; V,
<br/>427-487; VI, 317-328.
<br/>
<br/>— — [Relazione sul regesto dei documenti perugini], II, 16-19.
<br/>BELLUCCI! Apa, Monete perugine del 1540, IV, 535.49
<br/>
<br/>— Ultimo periodo della zecca perugina, VI, 1-10.
<br/>
INDICE GEOGRAFICO
<br/>
<br/>BeLLucci ALESSANDRO, Pompeo Pellini ambasciatore di Perugia a
<br/>Gregorio XIII, II, 125-130; 533 538. Sa
<br/>— I palazzi della Comunità di Perugia nel XIII secolo, V, 193-196.
<br/>CASTELLANI G., [Nota sull'ultimo periodo della zecca perugina], VI,
<br/>343-345.
<br/>Cururi T., Baldo degli Ubaldi in Firenze, VI, 153-182.
<br/>DeeLI Azzi G., L'Archivio del Sodalizio di s. Martino di Perugia,
<br/>V, 647-680.
<br/>— Un documento inedito sulla questione della data dello Statuto
<br/>volgare di Perugia, IV, 177-182.
<br/>Déprez E., L'azione di s. Bernardino da Siena in Perugia, VI,
<br/>109-115.
<br/>Fumi L., Relazione della presa di Perugia, 1522; VI, 69-97.
<br/>— Un codice di segnature del Governatore di Perugia (1468-10),
<br/>VI, 99-108.
<br/>— Una nuova cronaca di Perugia, V, 681-715.
<br/>GIANNANTONI E., Alberico da Barbiano e suoi rapporti con Perugia,
<br/>V, 187-791.
<br/>— Lex perpetua quod Rectores Universitatis Studii perusini sint
<br/>cives huius civitatis, III, 211-214.
<br/>Manzoni L., La madonna degli Ansidei, V, 621-645.
<br/>— Spogli dell'Archivio notarile di Perugia, III, 373-382.
<br/>— Ricerche sulla storia della pittura perugina nel sec. XV : com-
<br/>mentario di Benedetto Bonfigli, VI, 289-316.
<br/>— Perugia e Todi nella scoperta dell' America, I, 427-430.
<br/>MazzATINTI G., Di Bonifacio da Verona autore dell’ Eulistea, II,
<br/>557-561.
<br/>— La legenda di Fra Raniero Faxano, II, 561-563.
<br/>Morici M. - ScaLvantI O., Due note su Gianlorenzo Chirurghi prof.
<br/>di medicina in Perugia, VI, 329-341.
<br/>PaLmest V., Ignazio Danti, V, 81-125.
<br/>Parpi G., Atti degli scolari dello Studio di Perugia dal 1497 al 1515,
<br/>IV, 481-509.
<br/>SALZA A., Mattiolo Mattioli da Perugia lettore di medicina a Pa-
<br/>dova nel XV secolo, V, 775-780.
<br/>— Due lettere di Orazio Cardaneti perugino a Pier Angeli da Barga,
<br/>V, (81-185.
<br/>SCALVANTI O., Cronaca inedita di Pietro Angelo di Giovanni, IV,
<br/>51-196, 303-400. :
<br/>— Considerazioni sul libro I degli Statuti perugini, I, 211-335.
<br/>— Un'opinione di Bartolo sulla libertà perugina, II, 59-88.
<br/>
—_——=—===->--F-F->
<br/>
<br/>G. MAZZATINTI 18 4
<br/>
<br/>— Statuto della Societas Germanorum et Gallorum in Perugia nel
<br/>XV secolo, V, 589-626.
<br/>
<br/>— Notizie inedite di due insegnanti di medicina in Perugia nel
<br/>XV secolo, V, 434-443. d M
<br/>
<br/>— [Relazione sugli antichi Statuti perugini], II, 5-15.
<br/>
<br/>— Sul ritrovamento d'un codice di cronaca perugina, II, 155-166.
<br/>TENNERONI A., Di un Codex diplomatieus perusinus, V, 763-774.
<br/>VerGA E., Documenti di storia perugina, V, 717-740; VI, 11-35.
<br/>
<br/>— Recensioni e notizie.
<br/>
<br/>er
<br/>
<br/>ANSIDE: V., Deliberazione sui Savi dello Studio perugino (not.), VI,
<br/>356 e sg.
<br/>
<br/>BRANDILEONE F., Sull’ opera inedita di Raniero da Perugia (not.),
<br/>V, 453 e sg.
<br/>
<br/>CAETANI LovATELLI E., Di una larva convivale rinvenuta a Peru-
<br/>gia (not.), I, 441.
<br/>
<br/>Caporari C., Gli orti di Mecenate con prefazione di A. M. Sodini
<br/>(not.), VI, 127.
<br/>
<br/>DpaLi Azzi G., I Capitani del contado del Comune di Perugia (rec.
<br/>
<br/>di L. G.), III, 607 e sgg. i
<br/>— Le rappresaglie negli Statuti perugini (rec. di E. Casanova), II, ]
<br/>589-591. |
<br/>
<br/>Durr.GonpoN L. SvwoNps M., The story of Perugia (rec. di An-
<br/>sidei V.), IV, 555 e sgg.
<br/>
<br/>LuPATTELLI A., Storia della pittura in Perugia (not.), II, 187.
<br/>— Sull importanza degli edifici spettanti all'ordine dei Gerosoli-
<br/>mitani in Perugia e circondario (not.), VI, 193.
<br/>
<br/>MazzariNTI G., Statuto e matricola dell'arte dei pittori in Perugia
<br/>(not.), VI, 345 e sg.
<br/>
<br/>— Costituzioni dei Disciplinati di s. Andrea di Perugia (not.), I, 161.
<br/>
<br/>Merini F., Die theorischen Abhandlungen von Bartolus und Baldus
<br/>etc. (not.), II, 191.
<br/>
<br/>MONTESPERELLI Z., Brevi cenni storici dell’Accademia di belle Arti
<br/>in Perugia (not.), VI, 131 e sg.
<br/>
<br/>— Narrazione storica dei fatti accaduti in Perugia dal 14 al 20 giugno
<br/>
<br/>1859 (not.), VI, 130.
<br/>
<br/>PrgrROPAOLI C., Il conclave di Perugia e l'elezione di Celestino
<br/>(not.), I, 110.
<br/>
<br/>PINETTI A., Vita e opere di C. Caporali (not.), III, 595. i
<br/>
<br/>RavaGLI F., Due sonetti di Lorenzo Spirito (not.), I, 162. |
<br/>
<br/>REYMOND M., La fontana di Perugia (not.), I, 435 e sg.
<br/>
— ám
<br/>
<br/>19 INDICE GEOGRAFIOO - 499
<br/>
<br/>SCALVANTI O., Inventario-regesto dell’ Archivio universitario di Pe-
<br/>rugia (not.), V, 447 e sg.
<br/>
<br/>— Appunti inediti d’ un cronista perugino (not.), V, 449.
<br/>
<br/>TENNERONI A., Due sonetti di ser Marino Ceccoli da Perugia (not.),
<br/>15:199.
<br/>
<br/>TORELL: R., Poesie (not.), I, 626. — E v. I, 112, 174, 177, 178, 437
<br/>e Sg., 440, 443 e sg.; 447 e sg.; II, 183, 196, 198 e sg., 202, 511
<br/>e Sg., 916 e sg.; III, 225, 367 e sg., 393, 400,.403 e sg., 406; IV,
<br/>196, 200, 202, 208, 419, 427 e sg., 547, 553; V, 170 e sg., 176,
<br/>180, 452 e sg., 448, 450, 459 e sg., 199, 810 e sg; VI, 118, 125-21,
<br/>191, 346, 348 e sg., 358, 360, 534, 537, 540-e sg.
<br/>
<br/>REGILLO — Memorie e documenti.
<br/>
<br/>BARBIELLINI AMmipEI A., Ricerche sull’antica città di Regillo, II,
<br/>365-378.
<br/>
<br/>RIETI — Memorie e documenti.
<br/>
<br/>GoRrI F., Artisti romani in Rieti negli anni 1455, 1464, 1511; I,
<br/>601-606.
<br/>
<br/>— Due monumenti relativi a un vescovo e ad un papa francese e
<br/>un antipapa svizzero scoperti in Rieti, VI, 279-287.
<br/>Fuw: L., La canapata, V, 445 e sg.
<br/>— Aecensioni e notizie.
<br/>
<br/>CAMPANELLI B., Fonetica del dialetto di Rieti (not.), III, 602.
<br/>
<br/>GorI F., Una lapide commemorante il matrimonio celebrato in Rieti
<br/>nel 1185 tra Costanza d’ Altavilla ed Enrico VI, spiegata con do-
<br/>cumenti inediti (not.), IV, 427 e sg.
<br/>
<br/>— Tre erme e una iscrizione greca (not.), IV, 426.
<br/>
<br/>MicHaBLI M., Storia di Rieti (not.) V, 811 e Sg. — E v. I, 175, 445;
<br/>
<br/>IT, 202; III, 391; IV, 188 e sg., 490; V, 801.
<br/>ROMA — Memorie e documenti.
<br/>
<br/>ANSIDEI V., Alcune notizie sui rapporti fra Roma e Perugia nel
<br/>secolo XIII, I, 591-599.
<br/>
<br/>Fuwr L., I Colonna contro Roma e papa Eugenio IV nel 1431, I,
<br/>611-618.
<br/>
<br/>Gori F., Artisti romani in Rieti negli a. 1455, 1464, 1511; I, 601-606.
<br/>
<br/>Panpi G., Relazioni di Amelia col Comune di Roma e i nobili ro-
<br/>mani, I, 519-590.
<br/>
<br/>Savio F., Simeotto Orsini e gli Orsini di Castel s. Angelo, I, 535-548.
<br/>
<br/>XOSCIANO, III, 387.
<br/>
<br/>SABINA, III, 217 e sg.; V, 171, 799.
<br/>
<br/>o
<br/>
<br/>I
<br/>
<br/>2 5 ca
<br/>
<br/>oos
<br/>
<br/>è
<br/>
<br/>P
<br/>
430 'G. MAZZATINTI
<br/>
<br/>SANGEMINI — Recensioni e notizie.
<br/>Lanzi L., Sangemini; ricordi d'arte e di storia (not.), I, 164 e sg. —
<br/>E v1, 1(2; IH, 399:
<br/>SASSOFERRATO, VI, 534.
<br/>SASSOVIVO — Memorie e documenti.
<br/>FaLoci PuLiGNANI M., [Relazione sul regesto di Sassovivo], II, 20
<br/>e sg. — E v. I, 441.
<br/>
<br/>SAVOIA (DUCATO) — Recensioni e notizie.
<br/>FRANCESCHINI L., Documenti inediti sulla storia della reggenza di
<br/>Maria Cristina duchessa di Savoia (rec. di L. Y/umi/), I, 633 635.
<br/>SEBASTIANO (S.), I, 447.
<br/>SIENA — Recensioni e notizie.
<br/>Conferenze della Commissione Senese di Storia patria (rec. di £.
<br/>Giannantoni), II, 591 e sg. — E v. I, 164.
<br/>SPELLO — Memorie e documenti.
<br/>UrBIni G., Gli annali degli Olorini e i mss. di cronaca Spellana,
<br/>II, 553-556.
<br/>— Recensioni e notizie.
<br/>UnniNI G., Le opere d'arte di Spello (rec. di £. Calzini), II, 412-417.
<br/>: — E v. I, 168, 178; II, 582-84 ; III, 228; V, 170, 448.
<br/>SPOLETO — Memorie e documenti.
<br/>ANSIDEI V., Su alcuni rapporti fra Perugia e Spoleto nel XIV se-
<br/>colo, III, 549-566.
<br/>CAMPELLO DELLA SPINA P., Vertenza intorno alla serie dei vescovi
<br/>di Spoleto, III, 567-584.
<br/>Gori F., Sulla distruzione di Spoleto (11:5), IV, 47-56.
<br/>SORDINI G., Di alcune pitture antiche di Spoleto, III, 585-588.
<br/>— Recensioni e notizie.
<br/>SORDINI G., Scoperte d’antichità a Spoleto (not.), IV, 426. — E v. I,
<br/>173, 447 ; II, 196, 199, 201; III, 219; IV, 199, 420, 544 e sg. ; V,
<br/>448, 804, 809; VI, 359.
<br/>— (DUCATO) — Memorie e documenti.
<br/>Fumi L., I registri, del Ducato di Spoleto, III, 491-548 ; IV, 137-156;
<br/>V, 121-168 ; VI, 37 68, 231-277.
<br/>— Recensioni e notizie.
<br/>Lupovisi I., Memorie stor. critiche del Ducato di Spoleto (not.) I,
<br/>619. — E v. I, 171; II, 183 e sg.
<br/>STATO PONTIFICIO, VI, 283 e sgg.
<br/>STRONCONE — Memorie e documenti.
<br/>LANZI L., Di un lodo d'Innocenzo III ai Narnesi specialmente per
<br/>la terra di Stroncone, I, 126-185, — E v. I, 172; V, 457, 199.
<br/>
81 INDICE GEOGRAFICO 431
<br/>
<br/>SUBIACO — Recensioni e notizie.
<br/>MERKEL C., Un mazzetto di leggende Sublacensi (not.), II, 192. ,
<br/>SUGANO, I, 447.
<br/>
<br/>E È TARANO — Memorie e documenti.
<br/>Amori G., Tarano e i suoi podestà, III, 319-324.
<br/>TERNI — Memorie e documenti.
<br/>
<br/>Parpi G., Due paci fra Terni e Narni, I, 551-518.
<br/>25 — Recensioni e notizie.
<br/>E Cosmo U., Della cosi detta Cappella dantesca in Terni (not.), II,
<br/>
<br/>B 584 e sg.
<br/>
<br/>3 : FABRETTI A., Iscrizioni romane di Gubbio e Terni nel Museo di
<br/>3 Torino (not.), I, 441.
<br/>
<br/>E- Lanzi L., Sull'antieo nome di Terni (not.), IV, 207 e sg. — E v. I,
<br/>
<br/>447 ; II, 583; IV, 204.
<br/>TODI — Memorie e documenti.
<br/>Cgor G., Goti, Greci e Langobardi a Todi, V, 47-80.
<br/>
<br/>— Podestà, Capitani e Giudici di Todi nel XIII secolo, IIT, 303-317.
<br/>MANZONI L., Perugia e Todi nella scoperta dell'America, I , 421-430.
<br/>ScALvantI O., Lo Statuto di Todi del 1275, III, 325-312.
<br/>
<br/>— kecensioni e notizie.
<br/>Ceci G., Malatesta di Pandolfo Malatesta e il Comune di Todi (not.),
<br/>II, 566.
<br/>— Documenti sui diritti del Comune nel Brefotrofio di Todi (not.),
<br/>III, 599.
<br/>; ZENATTI A., Un rimatore del dolce stil nuovo: Simone Ciatti [da
<br/>i Todi] (not.), VI, 122. — E v. I, 174, 176, 445; II, 199, 201, 566 ;
<br/>III, 395; IV; 206, 419; V, 802.
<br/>TORRE D'ANDREA, IV, 548.
<br/>TORGIANO, III, 387.
<br/>TORREORSINA — Recensioni e notizie.
<br/>Manassni P., Nota sullo Statuto inedito di Collestatte e Torreorsina
<br/>(not.), II, 187.
<br/>IPREVE IV; 195; VI, 118:
<br/>
<br/>5 J. UMBERTIDE — Recensioni e notizie.
<br/>HE LuPATTELLI A., Un quadro di Luca Signorelli in Umbertide (not.),
<br/>I, 623 e sg.
<br/>MavARELLI F., Notizie e laude dei Disciplinati (not.) VI, 126. —
<br/>E v. II, 510.
<br/>UMBRIA — Memorie e documenti.
<br/>
Atti della Società di Storia patria, I, 9 e sgg.; II, 3 e sgg.; III,
<br/>
<br/>VISSO, VI, 195.
<br/>
<br/>G. MAZZATINTI
<br/>
<br/>239-249; IV, V e sgg.; V, V e sgg.; VI, III e sgg.
<br/>
<br/>F[um1] L., Aneddoti curiosi, IV, 183-190.
<br/>
<br/>Fumi L., Bibliografia storica, II, 33-39.
<br/>
<br/>— La legazione del card. Ippolito de’ Medici nell’ Umbria, V, 477-
<br/>085.
<br/>
<br/>— La Società Umbra di Storia patria, I, 3-8.
<br/>
<br/>— Eretici e ribelli nell’ Umbria, III, 257-285, 429-489 ; IV, 221-301,
<br/>437-486; V, 1-46, 205-425.
<br/>
<br/>SENSI F., [Proposta di raccolta d'antiche laude umbre], II, 21 e sg.
<br/>
<br/>TENNERONI A., Per la paleografia Umbrica, II, 147-153.
<br/>
<br/>— Recensioni e notizie.
<br/>
<br/>)ELLUCCI G., Usi nuziali nell’ Umbria (not.), I, 440.
<br/>
<br/>— Contributo alla bibliografia Umbra (not.) IV, 207.
<br/>
<br/>BroussoLLE I. C., Pélerinages Ombriens (rec. di V. A.), II, 593-
<br/>595.
<br/>
<br/>Corsucci V., Diario storico dell'Umbria dal 1001 al 1886 (not.), VI,
<br/>124.
<br/>
<br/>FrouLKES C. I., Le esposizioni d'arte italiana a Londra (not.), I,
<br/>167 e sg.
<br/>
<br/>FiurPPINI F., La riconquista dello stato della Chiesa per opera del-
<br/>
<br/>l'Albornoz (not.), V, 165 e sg.
<br/>
<br/>GERSPACH, L'Ombrie (not.), VI, 352.
<br/>
<br/>GRIFONI O., La letteratura umbra nel XIII secolo (not.), VI, 128
<br/>e seg.
<br/>
<br/>GurrauD G., Registres de Gregorio X (not.), I, 162 e sg.
<br/>
<br/>— Registres d' Urbain IV (not.), I, 162.
<br/>
<br/>— L’État pontifieal aprés le grand Schisme (not.), III, 295.
<br/>
<br/>M. G., Appunti per l'arte umbra nel XV secolo (not.), VI, 533.
<br/>
<br/>MAZZATINTI G., Analecta Umbra, V, 165-183, 441-458, 797-812; VI,
<br/>117 e sgg., 343 e sgg., 531 e sgg.
<br/>
<br/>— e Fumi L., Analecta Umbra, V, 441-458.
<br/>
<br/>Umbria (L') descritta e illustrata (not.) I, 172. — E v. I, 173,
<br/>175-77, 432, 434, 481 e sg., 440; II, 183, 200 e sg., 584; III, 219,
<br/>229, 391 e sg. ; 394, 399, 592, 593 e sg. ; IV, 191 e sg., 201 e sg.,
<br/>208, 207, 425, 550; V, 171, 450; VI, 125, 349 e sg., 358, 534,
<br/>
<br/>.' 5936 e sg.
<br/>
e
<br/>e
<br/>=
<br/>Qn
<br/><
<br/>=
<br/>O
<br/>z
<br/>O
<br/>DD
<br/>=
<br/>c
<br/>e
<br/>
<br/>it dti leu atri Aa aci LO iiit 6 67224 i aiii
<br/>
TUDTUMEEOORC 9mm
<br/>
<br/>INDICE ONOMASTICO
<br/>
<br/>ACCADEMIA di belle Arti in Perugia, VI, 195, 131 e sg.
<br/>
<br/>— degli Eecentriei, V, 170 e sg.
<br/>ACHILLEO vesc. di Spoleto, IV, 544 e sg.
<br/>ADIMARI BINDELLO, IV, 419.
<br/>ADRIANI PLACIDO, comico, IV, 423.
<br/>AGOSTINI C., Autobiografia e scritti minori di L. Bonazzi (not.), II, 561.
<br/>AGOSTINO DON, miniatore, V, 177.
<br/>— DI DUCCIO, V, 808...
<br/>— DA STRONCONE, frate, I, 477.
<br/>ALBERICO da Barbiano, v. Giannantoni L.
<br/>ALBERTI FABIO, V, 167.
<br/>— FILIPPO, en III;.294;
<br/>ALBORNOZ E., card., I, 175.
<br/>io. conti, v. Lisini.
<br/>ALDOBRANDINI, card., v. Fumi L.
<br/>ALESSANDRI L., v. Mazzatinti G.
<br/>ALESSI GALEAZZO, I, 621; II, 193.
<br/>ALFANI DOMENICO, pitt., I, 435; III, 393, 419.
<br/>— ORAZIO, III, 230, 393.
<br/>— PARIS, V, 799.
<br/>ALFIERI A., Memorie stor. di Fossato di Vico (not.), VI, 537 e sg.
<br/>— V.,L'amministrazione economica dell’antico Comune di Perugia,
<br/>II, 379-472.
<br/>ALIGHIERI opera II, 199, 567-70; IV, x V, 806; VI, 190 e sg.,
<br/>537. — E v. Novati F.
<br/>ALLEGRINI si. pittore, I, 434.
<br/>ALTEROCCA, v. Lanzi L.
<br/>ALTOVITI PALMIERO, IV, 419.
<br/>AMICIZIA G., Guida di Città di Castello (not.), VI, 125.
<br/>— Città di Castello nella fine del sec. XVIII, o il Viva Maria (not.),
<br/>VI, 129 e sg.
<br/>AMONE p., musico, III, 604.
<br/>AMORI G., Tarano in Sabina e i suoi podestà, III, 319-324.
<br/>AMULETI umbri, V, 177.
<br/>
G. MAZZATINTI
<br/>
<br/>ANDREA d'Assisi, pitt., I, 435.
<br/>— da Lecce, pitt., V, 179 e sg., 807.
<br/>
<br/>— di Luigi, pitt., III, 393.
<br/>
<br/>— da Perugia, poeta, II, 198, 586; IV, 423; VI, 537. V. Stramazzo.
<br/>
<br/>— Pisano, IV, 544.
<br/>
<br/>ANDREOLI M.» GIORGIO, I, 175; II, 185 ; III, 230, 406, 603; IV, 548
<br/>e sg. ; V, 172, 175, 186 e sgg., 451; VI, 124. V. Calzini E., Maz-
<br/>zatinti G.
<br/>
<br/>— VINCENZO di Giorgio, V, 175.
<br/>
<br/>ANDREUCCIO da Montefalco, frate, IV, 186 e sgg.
<br/>
<br/>ANGELA da Foligno, I, 176 ; III, 402.
<br/>
<br/>. ANGELELLI V. Narui, giur., I, 433.
<br/>
<br/>ANGELI F. M., musico, III, 604.
<br/>
<br/>— PIERO da Barga, v. Salza A.
<br/>ANGELICO beato, IV, 421, 424; V, 809.
<br/>ANGELO da Camerino, frate, VI, 128.
<br/>— da Orvieto, fonditore, V, 810.
<br/>
<br/>— — I, 169 e sg.
<br/>
<br/>ANGELUCCI A. Necrologio, II, 199.
<br/>
<br/>ANNUARIO dell’Accad. Spoletina degli Ottusi (not.), II, 188.
<br/>
<br/>ANSELMO, vesc. di Foligno, V, 170.
<br/>
<br/>ANSIDEI, fam., v. Manzoni L.
<br/>
<br/>ANSIDEI A. Il castello di s. Elena (not.), IT, 190. — V. Degli Azzi.
<br/>
<br/>— R. II, 190; III, 225.
<br/>
<br/>— V. Danzetta Nicola, necrol., I, 467.
<br/>
<br/>— Alcune notizie sui rapporti fra Roma e Perugia nel sec. XIII, I,
<br/>591-599.
<br/>
<br/>— Su alcuni rapporti fra Perugia e Spoleto nel XIV sec., IIT, 549-66.
<br/>
<br/>-- Deliberazione sui savi dello Studio perugino (not.), VI, 356 e sg.
<br/>
<br/>— La pace del 6 luglio 1498 tra Guidobaldo I e Perugia, V, 741-761.
<br/>— V. Broussolle I. C. ; Duff Gordon L.; Giannantoni L.; Tra-
<br/>balza C.
<br/>
<br/>ANSIDEI V.- DEGLI. AZZI G., Regesto di documenti del sec. XIV re-
<br/>lativi a Città di Castello, VI, 411-509.
<br/>
<br/>ANSIDEI V.- GIANNANTONI L., I codici delle Sommissioni al Comune
<br/>di Perugia, I, 136-153 ; IT, 131-146; III, 191-209; IV, 157-176; V,
<br/>421-491 ; VI, 817-328.
<br/>
<br/>ANTINORI ORAZIO, IV, 425.
<br/>
<br/>ANTIQUARIO JACOMO, VI, 15, 93-25, 98, 30, 33, 118.
<br/>
<br/>— NICOLA, VI, 14.
<br/>ANTONIETTI COLOMBA, VI, 130 e sg.
<br/>
87 INDICE. ONOMASTICO 431
<br/>
<br/>ANTONIO S., eonvento di Perugia, I, 168.
<br/>— Feliciano, archit., V, 448. »
<br/>— di Luca da Spoleto, I, 433.
<br/>
<br/>— da Perugia, capitano, III, 405.
<br/>
<br/>— di Pietro di Giovanni, archit., I, 602 e sg.
<br/>
<br/>— da Rieti, frate, III, 224; V, 450.
<br/>
<br/>— da Roma, pittore, I, 603; IV, 195.
<br/>
<br/>— da San Gallo, archit., IT, 196; V, 452.
<br/>
<br/>— Tifernate, VI, 346.
<br/>
<br/>— da Todi, III, 221; VI, 346.
<br/>
<br/>AQUILINI VENTURA, tipogr., VI, 218 e sg.
<br/>
<br/>ARCHIVI: Assisi, Comunale, III, 402; v. Pardi G.; Musicale di s. Fran-
<br/>
<br/>cesco, IIT, 603 e sg.
<br/>
<br/>— Bettona, III, 593.
<br/>
<br/>— Bevagna, IV, 207.
<br/>
<br/>— Città di Castello, Capitolare, V, 170; Notarile, VI, 127 e sg.
<br/>
<br/>— Corciano, Comunale, VI, 538 e sg.
<br/>
<br/>— Deruta, IV, 207.
<br/>
<br/>— Gubbio, I, 173; Comunale, I, 432; II, 578; V, 176; della Chiesa
<br/>Cattedrale, I, 482; Notarile, V, 456.
<br/>
<br/>— Montone, IV, 207.
<br/>
<br/>— Orvieto, I, 178, 611 e sg. ; V, 180; Piccolomini, I, 619.
<br/>
<br/>— Passignano, VI, 128.
<br/>
<br/>— Perugia, IV, 207; Comunale, I, 174; VI, 141 e sgg.; Notarile, III,
<br/>373 e sgg.; di s. Agostino, VI, 539; di s. Domenico, ivi; di s.
<br/>Francesco, ivi; I, 177; di s. Martino, V, 641-80; di s. Pietro, I,
<br/>178; dell’ Università, V, 447 e sg.
<br/>
<br/>— Spello, III, 593.
<br/>
<br/>— Umbertide, I, 444; IV, 207.
<br/>
<br/>— Umbria, V, 174.
<br/>
<br/>ARCIPRETI C., VI, 16.
<br/>
<br/>ARMANNI B., V, 7534.
<br/>
<br/>ARNOLFO DI CAMBIO, I, 436.
<br/>
<br/>ECDI-LAPO, V, 118; VI, 117.
<br/>
<br/>AROMATARI G., III, 390.
<br/>
<br/>ARTEGIANI A. G., VI, 534.
<br/>
<br/>A'TTI, fam., V, 346 e sg.
<br/>
<br/>— di Sassoferrato, VI, 347.
<br/>
<br/>— dell’Accad. La Nuova Fenice (not.), II, 196 e sg.
<br/>
<br/>ERE ER EET ERAR
<br/>
&. MAZZATINTI
<br/>
<br/>BAGLIONI, famiglia, II, 572; III, 387; IV, 548, 553; VI, 118.
<br/>— AGNESE, V, 449.
<br/>— BRACCIO, V, 449, 729, 732 e sg., 133 e sg., 736.
<br/>— CIONE, IV, 419.
<br/>— GALEAZZO, III, 405.
<br/>— GIAMPAOLO, IV, 553, 541.
<br/>— GUIDO, VI, 11, 26.
<br/>— GUIDO MALATESTA, V, 739.
<br/>— LUDOVICO RODOLFO, VI, 27.
<br/>— MONALDESCA, VI, 34.
<br/>— ORAZIO, V, 167.
<br/>- RODOLFO, VI, 11, 26.
<br/>— SIMONETTO, VI, 31.
<br/>BALDESCHI, famiglia, IV, 208.
<br/>— AGNESINA, suora, III, 405.
<br/>— LAUDA, IV, 208.
<br/>JALDI BERNARDINO, III, 401.
<br/>BALDOLI SILVESTRO da Foligno, v. Faloci Pulignani A.
<br/>BALLOTTOLA, cap. da Perugia, III, 405.
<br/>BANDI FEDERICO di Petroia, I, 431.
<br/>BANDINO da Foligno, II, 196.
<br/>BARBIELLINI AMIDEI A., Ricerche sull’antica città di Regillo, T
<br/>365-318.
<br/>BAROCCI FEDERICO, I, 168; V, 176.
<br/>BARTOCCIATE, VI, 125.
<br/>BARTOCCIO B., II, 588, 588; IV, 547. — V. Rosi M.
<br/>BARTOLI I., VI, 190.
<br/>BARTOLO v. Ubaldi Baldo; Scalvanti O.
<br/>BARTOLO da Spoleto, IV, 490.
<br/>BARTOLOMEO di Biagio, V, 453.
<br/>— da Castel della Pieve, poeta, I, 165, 176, 441; II, 198; V, 450.
<br/>— di Iacopo da Gualdo, I, 433.
<br/>— di Norcia, I, 431.
<br/>— di Pietro, V, 799.
<br/>BARZI BENEDETTO, lettore nello Studio di Siena e Ferrara, I, 433.
<br/>BATTISTA, pittore, VI, 533.
<br/>— frate da Montefalco, I, 431. i
<br/>BAUGIANIS DIONISIO (DE), giur. perugino, I, 164.
<br/>BAYLE PIETRO, V, 123.
<br/>BECI ANTONIO, VI, 540.
<br/>BECCHI LANDO, III, 229,
<br/>
<br/>1
<br/>
<br/>—
di TIT
<br/>
<br/>89 INDICE ONOMASTICO 439
<br/>
<br/>BELLUCCI ADA, Notizie sulla zecca di Gubbio (not.), II, 184 e sg.
<br/>— — Monete perugine del 1540, IV, 535-542. a
<br/>— — Ultimo periodo della zecca perugina, VI, 1-10.
<br/>
<br/>— ALESSANDRO, Pompeo Pellini ambasciatore di Perugia a Gregorio
<br/>
<br/>XIII, II, 125-130.
<br/>— — I palazzi della Comunità di Perugia nel sec. XIII, V, 793-796.
<br/>— GIUSEPPE, Leggende tifernati, VI, 519-530.
<br/>— — Contributo alla bibliografia dell'Umbria (not.), IV, 207.
<br/>— — Usi nuziali dell'Umbria (not.), I, 440.
<br/>BENAMATI FLAMINIO, V, 176.
<br/>— IPPOLITO, vasaio, V, 175.
<br/>— ROBERTO, V, 176.
<br/>
<br/>BENCI ALDOBRANDINI, vesc. di Gubbio, II, 195.
<br/>
<br/>BENCIVENNE DA NORCIA, IV, 424.
<br/>
<br/>BENEDETTI F. M., musieo, III, 604,
<br/>
<br/>BENEDETTO di Viviano, archit., V, 448.
<br/>
<br/>BENI GIULIO, VI, 117.
<br/>
<br/>BENUCCI D. Di aleuni atti del notaio Gio. Cesidio da Gavignano, II,
<br/>
<br/>113-124.
<br/>— Ancora gli Orsini, II, 541-551.
<br/>
<br/>BENUCCIO da Orvieto, poeta, I, 165; II, 198.
<br/>
<br/>BENVEDUTI, famiglia, V, 805.
<br/>
<br/>BERARDINO da Gubbio, staffiere, I, 432.
<br/>
<br/>BERNARDINI A. da Perugia, giur., I, 433.
<br/>
<br/>BERNARDINO da Feltre, I, 176.
<br/>
<br/>— di Mariotto, pitt., I, 168; II, 185, 199; IV, 194.
<br/>
<br/>— di Nanni dell’ Eugenia, pitt., I, 169.
<br/>
<br/>— da Perugia, bombardiere, III, 405.
<br/>
<br/>— da Siena (S.), I, 177; II, 201; III, 402. — V. Déprez E.
<br/>— di Viviano, V, 448.
<br/>BERNARDO da Bessa, III, 402.
<br/>
<br/>— da Perugia, I, 165.
<br/>
<br/>BESTIARIO umbro moralizzato, I, 175, 448; III, 392.
<br/>
<br/>BIANCONI G., Bettona umbro-etrusca e romana (not.), II, 579.
<br/>BIBLIOTECA: Assisi, I, 163, 431.
<br/>— Boccolini, VI, 122.
<br/>
<br/>— Cascia, V, 452.
<br/>— Fabriano, I, 440.
<br/>— Gubbio, I, 481; III, 226.
<br/>— Narni, I, 178.
<br/>— Orvieto (famiglia Giberti), I, 164.
<br/>
<br/>T
<br/>4 di
<br/>
G. MAZZATINTI 90
<br/>
<br/>— Perugia, Capitolare, IT, 189; Comunale, I, 431, 433; II, 576 e Sg.,
<br/>978, 584; III, 224, 602; IV, 205; Fabretti nella Comunale, I, 170 ;
<br/>di s. Pietro, I, 431.
<br/>— ‘Rieti, I, 177, 4831.
<br/>— Spoleto, I, 431.
<br/>— Terni, I, 431.
<br/>BIONDI U., Le antiche accademie letterarie di Città di Castello, VI,
<br/>511-517.
<br/>BOCCACCINO, pitt., I, 443 e sg.
<br/>BOCCARDINI, miniatori, V, 176.
<br/>BOCCOLINI G. B., V, 167; VI, 122.
<br/>BONACCORSI F., V, 727.
<br/>BONAZZI L., v. Agostini C.
<br/>BONCIARI A., VI, 540.
<br/>BONFIGLI BENEDETTO, I, 168, 176, 444; II, 185; III, 374-379; IV
<br/>428; V, 199, 809; VI, 125, 350. — V. Manzoni L.
<br/>BONGHI R., necrol., II, 215.
<br/>BONIFAZIO d' Orvieto, I, 431.
<br/>—- da Verona, v. Mazzatinti G.
<br/>BONSIGNORE, giudice di Città di Castello, T, 438.
<br/>BONSIGNORI GIOVANNI, III, 601; VI, 352.
<br/>BONTEMPI NICOLÓ, V, 681 e sgg.
<br/>BORGIA ALESS., V, 171.
<br/>— CESARE, ivi; III, 597.
<br/>BORRONI ALESS., III, 390.
<br/>BRACCESCHI G. B., II, 183.
<br/>BRACCESI ALESS., I, 435.
<br/>BRACCIO da Montone, v. Fortebracci B.
<br/>BRAMANTE, V, 799.
<br/>BRANCALEONE di Andalò, v. Pardi G.
<br/>BRANDELLI GIACOMO, V, 166.
<br/>BRANDILEONE F., Sull’ opera ined. di Raniero da Perugia (not.),
<br/>V, 453 e sg.
<br/>BRIZI A., Loggia dei maestri comacini in Assisi (not.), I, 440. — Della
<br/>rocca di Assisi (rec. di L. F.), IV, 557 e sgg.
<br/>BRIZI E., IV, 425.
<br/>BRIZIO (S.), III, 400; VI, 359.
<br/>BROUSSOLLE I. C., Pélerinages Ombriens (rec. di V. A.), II, 593-595.
<br/>BRUNAMONTI ALINDA, V, 178.
<br/>BRUNELLI C., Cantù C., neerol., I, 451.
<br/>BRUSCHI CARLO, V, 167.
<br/>
<br/>b)
<br/>
<br/>TRICIA
<br/>
XE
<br/>
<br/>quim
<br/>
<br/>Pri wet bai
<br/>
<br/>=
<br/>
<br/>91 INDICE ONOMASTICO 441
<br/>
<br/>BUATTINI, cronaca dei, VI, 128.
<br/>— A., Cronaca recente di Passignano (not.), VI, 128. Poll.
<br/>BUFALINI G. O., V, 167.
<br/>
<br/>CACCINI UGOLINO, v. Novati F.
<br/>CAETANI LOVATELLI E., Di una larva convivale rinvenuta a Perugia
<br/>(not.), I, 441.
<br/>CALDAROLA G. F. (DA), pittore, I, 178.
<br/>— SIMONE (DA), pittore, ivi.
<br/>CALDEROTTI TADDEO, IV, 420.
<br/>CALI C., Pacifico Massimi e l'Hecatelegium (not.) IT, 192.
<br/>CALISSE C., Storia di Civitavecchia (rec. di Pometti F.), V, 459 466. —
<br/>E v. Scalvanti O.
<br/>CALVART, I, 168.
<br/>CALVIS ANTONIO (DE), pittore, II, 185.
<br/>CALZINI E., Il palazzo ducale di Gubbio, lI, 574 e sg.
<br/>— Per mastro Giorgio, IV, 401-417.
<br/>— Per un pittore umbro (not.), V, 450 e sg. — E v. Magherini Gra-
<br/>ziani G.; Urbini G.
<br/>CAMPANELLI B., Fonetica del dialetto di Rieti (not.), III, 602.
<br/>CAMPANO ANDREA, intarsiatore, Il, 583. i
<br/>— G. A., II, 184.
<br/>CAMPELLO CECCHINO (DA), III, 394.
<br/>— DELLA SPINA P., Vertenza intorno alla serie dei vescovi di Spo-
<br/>leto, III, 567-584.
<br/>CAMPI GALEAZZO, pittore, VI, 536.
<br/>CANESTRELLI A., L'abbazia di s. Galgano (rec. di P. L.), 11, 203-213.
<br/>CANTÙ C., v. Brumelli G.
<br/>CAPELLO BERNARDO, IV, 205.
<br/>CAPODIFERRO CHERUBINO, frate, I, 17.
<br/>CAPORALI BARTOLOMEO, I, 168; VI, 533.
<br/>— CESARE, Gli Orti di Mecenate con prefazione di A. M. Sodini (not.),
<br/>VI, 127. — E v. III, 595; IV, 552; VI, 531 e sg. — V. Pinetti A.
<br/>— G. B., pittore, I, 444.
<br/>CAPPELLARI TOMMASO, v. Tommaso da Rieti.
<br/>CAPPELLI A., Dizionario di abbreviature (rec. di Pometti F.), VI,
<br/>362-364.
<br/>CARDANETI O., v. Salza A.
<br/>CARINI ISIDORO, (necrol. di L. Fumi), I, 206-212.
<br/>CARLI RAFFAELE, pittore, IV, 206.
<br/>
449 G. MAZZATINTI
<br/>CASANOVA E., v. Degli Azzi G.
<br/>CASATI C., Fortis Etruria (rec. di Lupattelli A.), M, 213 e sg.
<br/>CASSAROTTI G., VI, 532.
<br/>CASTELLANI G., [Nota sull'ultimo periodo della zecca perugina], VI
<br/>343-345.
<br/>CASTELLAR G., V, 171.
<br/>CATTA, v. Gattamelata Caterina.
<br/>CAVACEPPI A., IV, 208.
<br/>CAVALCANTI R., Inquisitore nell'Umbria, I, 438.
<br/>CAVALCASELLE G. B., IV, 197.
<br/>CAVALLINI, pittore, V, 809.
<br/>CECCARELLI ALFONSO, II, 581, 587. — V. Sforza G.
<br/>— VINCENZO, VI, 128.
<br/>CECCHINI E., L’archivio notarile a Città di Castello ‘(not.), VI, 197
<br/>e sg.
<br/>CECCOLI SER MARINO; v. Tenneroni A.
<br/>CECI G., Podestà, Capitani e Giudici di Todi nel XIII secolo, III
<br/>303-317.
<br/>— Goti, Greci e Langobardi a Todi, V, 47-80.
<br/>— Malatesta di Pandolfo Malatesta e il Comune di Todi (not.), II, 566.
<br/>— Documenti sui diritti del Comune nel Brefotrofio di Todi ( not.),
<br/>III, 599.
<br/>CERI, festa dei, IV, 204 e sg.; V, 179; VI, 359.
<br/>CERTINI ALESSANDRO, III, 598.
<br/>CESARINO DEL ROSCETTO, orafo, IV, 550.
<br/>CHERUBINO da Siena, frate, I, 177.
<br/>— da Spoleto, frate, 1I, 194; III, 224, 591 e sg.
<br/>CHIALLI VINC., pittore, I, 168.
<br/>CHIARA (S.), I, 171; II, 202, 583. — V. Cozza Luzi G., Sensi F.
<br/>CHIRURGHI G. L., v. Morici M.-Scalvanti O.
<br/>CIATTI SIMONE, poeta, v. Zenatti A.
<br/>CIMABUE, II, 200; V, 809 e sg.
<br/>CIOLO di Rinaldo da Orvieto, IV, 419.
<br/>CIRELLI VITTORE, I, 168.
<br/>CITTADINI FERD., V, 167.
<br/>CLARETTA G., v. Degli Azzi G.
<br/>CLEMENTE XI, V, 448 e sg.
<br/>CLITUNNO, III, 389, 399.
<br/>COLA di Caprarola, archit., II, 196.
<br/>COLALDI ANT., tipogr., VI, 218 e sgg
<br/>
<br/>3
<br/>
<br/>è)
<br/>
<br/>y
<br/>5'
<br/>
<br/>Tr
<br/>PORRE RTRT
<br/>
93 INDICE ONOMASTICO 443
<br/>
<br/>COLONNA, famiglia, v. Fumi L.
<br/>— VITTORIA, v. Tordi D. 2
<br/>COMACINI maestri, in Assisi, I, 440. 3
<br/>COMITOLI N., III, 387.
<br/>CONCORDIO (S.), II, 183.
<br/>— basilica, VI, 359.
<br/>CONESTABILE G. C., IV, 202.
<br/>CONFERENZE della Commissione senese di storia patrta (rec. di Gian-
<br/>nantoni L.), II, 591 e sg:
<br/>CONTI GIROLAMO, poeta, VI, 122.
<br/>— SIGISMONDO, I, 447; IV, 553
<br/>CONTOLI CLAUDIO, IV, 196.
<br/>COPPETTA F., IV, 552; VI, 307.
<br/>COPPOLI, famiglia, III, 218 e sg.
<br/>CORBARA AGNESE (DI), IV, 192.
<br/>CORBUCCI L., frate, III, 602.
<br/>— V. Diario stor. dell’ Umbria (not.), VI, 124.
<br/>CORNIA (DELLA), famiglia, Il, 571.
<br/>— ASCANIO, III, 282, 387 ; IV, 196; VI, 127.
<br/>CORRADO, duca di Spoleto, V, 170.
<br/>COSMO U., Della così detta cappella dantesca in Terni (not.), II, 584 e sg.
<br/>COSTANTINO di Rosato, V, 799.
<br/>COTTONEUS GIROLAMO, VI, 120.
<br/>COZZA LUZI C., Il codice magliab. della storia di s. Chiara, I, 417-426.
<br/>— Chiara d'Assisi secondo nuove scoperte e documenti (rec. di F[umi]
<br/>L.), 1, 185 e sg.
<br/>CRETONI B., V, 167.
<br/>CRISCI PIETRO, III, 232.
<br/>CRISPOLTI, famiglia, ll, 512.
<br/>— GREGORIO, V, 439 e sgg.
<br/>CRISTIANI A. G., V, 161.
<br/>CRISTOFORO di Nicola da Città di Castello, I, 435.
<br/>CROCIONI G., Dialettalismi del Quadriregio (not.), Vl, 533 e sg.
<br/>CRONICON Siculum, I, 164.
<br/>CUPOTINO da Norcia, III, 395.
<br/>CUTURI T., Ubaldo degli Ubaldi in Firenze, VI, 153-182.
<br/>
<br/>DAMIANI FELICE, I, 168.
<br/>DANTI IGNAZIO, v. Palmesi V.
<br/>— VINCENZO, I, 179; III, 393; IV, 208; VI, 125.
<br/>
G. MAZZATINTI
<br/>
<br/>DANZETTA NICOLA, v. Ansidei V.
<br/>
<br/>| — POMPEO, V, 802.
<br/>
<br/>DE BONI SESTI S., da Norcia, VI, 352.
<br/>
<br/>DEGLI AZZI G. Ansidei A., necrol., VI, 370 e sg.
<br/>
<br/>— Gaudenzio Claretta, necrol., VI, 369 e sg.
<br/>
<br/>— L'Archivio del Sodalizio di s. Martino di Perugia, V, 647-680.
<br/>
<br/>— Un documento inedito sulla questione della data. dello Statuto vol-
<br/>gare di Perugia, IV, 177-182.
<br/>
<br/>— I capitani del contado nel Comune di Perugia (rec. di ZL. G.), III,
<br/>607 e sgg.
<br/>
<br/>— Le rappresaglie negli Statuti perugini (rec. di J£. Casanova), ll,
<br/>589-591. — V. Ansidei V.
<br/>
<br/>DELLA TORRE, famiglia, V, 168 e sg.
<br/>
<br/>DE MAURI, L'amatore di maioliche e porcellane (ree. di G. Mazza-
<br/>tinti), V, 185-190.
<br/>
<br/>DEPREZ E., L'azione di s. Bernardino da Siena in Perugia, VI, 109 115.
<br/>
<br/>— Recueil des documents pontificaux (rec. di L. lumi), VI, 140 e sgg.
<br/>
<br/>DE ROSSI G. B., neerol. (di G. F. Gamurrini), I, 195-205.
<br/>
<br/>DIANI TITO, tipogr., VI, 217 e segg.
<br/>
<br/>DIOTISALVI da Foligno, lettore nello Studio di Ferrara, I, 433.
<br/>
<br/>DISCIPLINATI di Gubbio, I, 176; di Cortona, I, 177. — V. Mazza.
<br/>tinti G.
<br/>
<br/>DOLCE di Spoleto, IV, 553.
<br/>
<br/>DONATI D. F., V, 167.
<br/>
<br/>DORIO DURANTE, II, 511.
<br/>
<br/>DUFF GORDON L., SYMONDS M., The story of Perugia (rec. di V.
<br/>Ansidei), IV, 550 e sgg.
<br/>
<br/>EGIDIO (S.), V, 170.
<br/>
<br/>— frate da Perugia, I, 177.
<br/>
<br/>ELISEI G., Illustrazione storico-critica della chiesa dei pellegrini in
<br/>Assisi (not.), III, 215.
<br/>
<br/>— Un sarcofago gentilesco e il coro di s. Rufino in Assisi (not.), II, 192.
<br/>
<br/>— Sotterraneo della chiesa Ugoniana del 1028 (not.), III, 596.
<br/>
<br/>— R., Della città natale di Sesto Properzio (rec.), V, 181-183.
<br/>
<br/>EMANUELE GIUDEO, V, 173, 806.
<br/>
<br/>ENEIDE (LA) travestita, III, 595.
<br/>
<br/>ENRICO, b., da Perugia, I, 177, 447.
<br/>
<br/>ENRIQUEZ E., V, 167.
<br/>
<br/>ERCOLANI VINCENZO, IV, 205.
<br/>
<br/>ERCOLE da Fermo, pittore, I, 178,
<br/>
95 INDICE ONOMASTICO 445
<br/>
<br/>ERESIE, III, 395.
<br/>ERETICI, I, 438. :
<br/>EROLI G., Deserizione delle chiese di Narni (not.), IV, 426.
<br/>EUGENIO IV, v. Fumi L.
<br/>EUSEBI LIVIO, incisore, V, 459.
<br/>EUSEBIO da s. Giorgio, pittore, I, 434.
<br/>FABRETTI A., Iscrizioni romane di Gubbio e Terni nel Museo di Torino
<br/>(not.), I, 441.
<br/>— Neerologia (di Tiberi L.) I, 189-194. — E v. II, 588; III, 390; IV,
<br/>202. — V. Ferrero E.; Rinaudo C.
<br/>FABRIZIO, poeta, v. Lambertazzi Fabruzzo.
<br/>FABRUZZO, poeta, v. Lambertazzi Fabruzzo.
<br/>FAETI G., Giovanni Muzi (not.), IT, 596.
<br/>FALOCI PULIGNANI M., Silvestro Baldoli senatore di Roma, I, 601-610.
<br/>— [Relazione sul Regesto di Sassovivo], II, 20 e sg.
<br/>— Vita di S. Eraclio (not.), If, 189.
<br/>— Le relazioni tra s. Francesco e Foligno (not.),I, 160.
<br/>— Le memorie dei ss. ap. Pietro e Paolo nel villaggio di Cancelli
<br/>(rec. di Pardi G.), I, 180-188.
<br/>— L'arte tipografica in Foligno nel XV secolo (not.), VI, 535 e sg.
<br/>FANI A., La deportazione (rec. di V. A.), III, 421 e sg.
<br/>FARNESE GUITTONE, vesc., III, 394.
<br/>FARNETTI CAMILLO, V, 166.
<br/>FEDERICO III, imp., V, 449.
<br/>FEDERICO d' Antonio di Carlo, paggio, I, 432.
<br/>— da Gubbio, ambasciatore, I, 432.
<br/>—  -— detto Margante, paggio, ivi.
<br/>— di Montefeltro, V, 800.
<br/>FEDERIGHI ANTONIO, scultore, II, 200.
<br/>FELICE da Montone, capitano, III, 405.
<br/>FELICIANGELI B., Un'opinione poco nota sul luogo della battaglia di
<br/>Tagina (not.), II, 513.
<br/>FELICIANO (S.), leggenda di, III, 595.
<br/>FELICITA (S.), III, 218.
<br/>FELIZIANI MATTEO da Perugia, giurec., I, 164.
<br/>FERRERO ERMANNO, Fabretti A. (not.), IT, 187.
<br/>FERRI CARLO, VI, 541.
<br/>FERRONI, VI, 125. .
<br/>FFOULKES C. I., Le esposizioni d'arte italiana a Londra (not.), 1,
<br/>167 e sg.
<br/>FIDATI SIMONE, frate, III, 404,
<br/>
<br/>ce,
<br/>
G. MAZZATINTI
<br/>
<br/>FILIPPESCHI, famiglia, II, 196.
<br/>
<br/>FILIPPINI F., La riconquista dello Stato della Chiesa per opera di E.
<br/>Albornoz, III, 593; VI, 193; V, 165 e sg.
<br/>
<br/>FILIPPO, frate, miniatore, V, 176.
<br/>
<br/>FIORAVANTI F., III, 193.
<br/>
<br/>FIORENZO DI LORENZO, pittore, I, 494, 444; II, 194, 584; II, 250,
<br/>379-382, 393, 420; IV, 194, 204; VI, 350.
<br/>
<br/>FIORINO da Perugia, I, 432.
<br/>
<br/>FLORI, pittore, I, 624.
<br/>
<br/>FOLKLORE umbro, IV, 554; VI, 123.
<br/>
<br/>FORESI MARIANO da Foligno, VI, 395.
<br/>
<br/>FORTEBRACCI, famiglia, v. Magherini Graziani G.
<br/>
<br/>— BRAECIO; II; 111,622; 11,:601; IV, 192:
<br/>
<br/>- FORTUNATO da Perugia, frate, III, 601.
<br/>
<br/>FRAIKIN J., Bulles inédites (rec. di Fwmi L.), VI, 366-368.
<br/>FRANCEIDE (LA), III, 595.
<br/>FRANCESCHINA (LA), I, 177.
<br/>FRANCESCHINI L., Documenti inediti sulla storia della reggenza di
<br/>Maria Cristina di Savoia (rec. di L. F[umi]), I, 633-635.
<br/>FRANCESCIADE (LA), V, 177.
<br/>FRANCHI FILIPPO, lettore nello studio di Ferrara e Padova, I, 439.
<br/>FRANCIARINI M., V, 167.
<br/>FRANCESCHINO da s. Colomba, musico, IIl, 604.
<br/>FRANCESCO (S.), I, 164, 176, 177, 434, 444, 446 e sg., 448; II, 194,
<br/>201, 572 e sg., 585 e sg., 587 e sg.; III, 221, 224, 291, 400 e sg.,
<br/>403, 598 e sg., 601; IV, 199, 421; V, 456 e sg., 808, 810; VI,
<br/>118, 197 e sg., 951. — V. Faloci Pulignani M.; Staderini G.
<br/>— chiesa d'Assisi, V, 808 e sg. ; VI, 350, 360.
<br/>— chiesa di Gubbio, VI, 533.
<br/>— d’Antonio, pittore, VI, 533.
<br/>— da Castello, pittore, IL, 185.
<br/>— da Castello della Pieve, pittore, IV, 208.
<br/>— di Giovanni di Barone, V, 199.
<br/>— di Girolamo d'Assisi, IV, 419.
<br/>— Maria II, duca d’Urbino, I, 174.
<br/>— da Montone, frate, III, 403.
<br/>— dalle Opere, V, 179.
<br/>— da Orvieto, I, 165.
<br/>— da Rieti, milite, IV, 420.
<br/>— di Rinaldo da Perugia, archit., I, 171.
<br/>da Spoleto, IV, 420.
<br/>
* i e N
<br/>VESTI a dice Bare nivtm
<br/>
<br/>9
<br/>
<br/>INDICE ONOMASTICO
<br/>
<br/>FREZZI FEDERICO, VI, 533.
<br/>FRONDINI ANTONIO, I, 626.
<br/>
<br/>FUMI L., Eretici e ribelli nell’ Umbria, III,
<br/>
<br/>957-285, 429-489; IV,
<br/>991-301, 437-486 ; V, 1-46, 205-425.
<br/>
<br/>— I registri del Ducato di Spoleto, III, 441-548; IV, 137-156; V,
<br/>
<br/>127-163 ; VI, 31-68, 231-277.
<br/>Società umbra di Storia patria, I, 3-8.
<br/>Isidoro Carini, necrol., I, 206-212.
<br/>I Colonna contro Roma ed Eugenio IV, I, 611-618.
<br/>
<br/>— Gaetano Milanesi, necrol., I, 464-466.
<br/>
<br/>Bibliografia storica umbra, II, 33-39.
<br/>
<br/>La canapata, V, 445 e sg.
<br/>
<br/>La legazione del card. Ippolito de’ Medici nell'Umbria, V, 477-585.
<br/>
<br/>Relazione della presa di Perugia (1522), VI, 69-97.
<br/>
<br/>Un codice di segnature del Governatore di Perugia (1468-70), VI;
<br/>99-108.
<br/>
<br/>Il conte Guidantonio di Montefeltro e Città di Castello, VI, 377-407.
<br/>
<br/>Una nuova cronaca di Perugia, V, 681-715.
<br/>
<br/>Il card. Aldobrandini e il trattato di Lione, II, 321-339.
<br/>
<br/>Tabarrini Marco, necrol., IV, 211-214.
<br/>
<br/>Per la morte d' Umberto I, VI, 543 e sg. —
<br/>
<br/>L'Inventario dei beni di Giovanni di Magnavia vesc. d'Orvieto
<br/>(not.), I, 164, 439.
<br/>
<br/>Diario di ser Tommaso notaio (not.), I, 160 e sg., 439; IV, 191.
<br/>
<br/>Giacomo III d'Inghilterra in Orvieto (not.), I, 439.
<br/>
<br/>Il palazzo Soliano in Orvieto (not.), III, 223.
<br/>
<br/>Balneoregensia ab. a. 1950 ad. a. 1377 (not.), ], 624 e sg.
<br/>
<br/>Ricordi d'un Oratorio del sec. XV nel duomo d'Orvieto (not.), ll,
<br/>193. — E v. Cozza Luzi G.; Dèprez E.; Fraikin I.; France-
<br/>schini L.; Gatto A.; Mandonnet P.
<br/>
<br/>G. M., v. M/azzatinti] G.
<br/>GABRIELLI, famiglia, v. Gabrielli C.
<br/>
<br/>BERARDINO, I, 431.
<br/>€. I Gabrielli di Gubbio (not.), II, 571.
<br/>CANTE, IV, 420.
<br/>
<br/>CECCIOLO, I, 623.
<br/>
<br/>ENEA, capitano, IV, 200.
<br/>GABRIELE, I, 625.
<br/>GIROLAMO, capitano, IV, 200,
<br/>
G. MAZZATINTI
<br/>
<br/>GIULIO, III, 591.
<br/>— JACOPO, I, 162.
<br/>— LODOVICO, III, 591.
<br/>
<br/>— PAOLO, lettore nello Studio di Siena, I, 433.
<br/>
<br/>— PIERPAOLO, I, 431.
<br/>— PIETRO, vescovo, VI, 126.
<br/>— ROSSO, IV, 420.
<br/>
<br/>GADDI TADDEO, V, 809.
<br/>
<br/>GALASSI F. M., V, 168.
<br/>
<br/>GALENO di Brunetto da Gubbio, notaio, IV, 420,
<br/>GALEOTTI ANTONIO, zecchiere, 11, 184.
<br/>
<br/>— GIOV. FRANC., zecchiere, ivi.
<br/>
<br/>— GIUSEPPE, zecchiere, ivi.
<br/>
<br/>— P. EMILIO, zeechiere, ivi.
<br/>
<br/>GALEOTTO d'Assisi, capitano, IV, 200.
<br/>
<br/>— MARZIO, da Narni, V, 169.
<br/>GALLERIA, Benamati di Gubbio, V, 176.
<br/>
<br/>— Bufalini di Città di Castello, VI, 195.
<br/>
<br/>— Comunale di Città di Castello, ivi.
<br/>
<br/>— Mancini di Città di Castello, I, 168; IV, 125.
<br/>— Ranghiasci di Gubbio, I, 435, 441; II, 582.
<br/>
<br/>GAMURRINI G. F., G. B. De Rossi, necrol., I, 195-205.
<br/>— Le statue della villa di Plinio in Tuscis, VI, 409-416.
<br/>GARIBALDI G., III, 402; V, 804.
<br/>
<br/>GASPARE da Todi, VI, 346.
<br/>
<br/>— da Todi, commissario pontif., IV, 192.
<br/>
<br/>GASPARINO da Perugia, arch:, II, 194: V, 448.
<br/>GATTAMELATA CATERINA, VI, 354 e sg.
<br/>— ERASMO, VI, 354.
<br/>
<br/>GATTAPONE, v. Matteo di Gioannello.
<br/>
<br/>GATTESCA, v. Gattamelata Caterina.
<br/>
<br/>GATTI SATURNINO, pittore, V, 180.
<br/>GATTO A., Narrazione del terribile assedio di Famagosta (rec. di 7,.
<br/>
<br/>F[umi]), I, 631 e sg. — E v. V, 451.
<br/>
<br/>GAUFRIDO, III, 224 e sg.
<br/>
<br/>GAUGELLI G., poeta, I, 159; IIT, 401.
<br/>
<br/>GENNARI N., V, 167.
<br/>
<br/>GENTILE ALBERICO, VI, 544.
<br/>
<br/>— da Fabriano, II, 196 e sg.
<br/>
<br/>— da Foligno, III, 221, 224; V, 448.
<br/>
<br/>— da Rieti, IV, 420.
<br/>
<br/>VOI TR BI P TS PISANO T
<br/>
INDICE ONOMASTICO
<br/>
<br/>GERALDINI ANGELO, I, 621; VI, 192. — E v. Geraldini B.
<br/>— ANTONIO, Specimen carminum (not.) I, 171 e sg. — E v. Geral-
<br/># dini B.
<br/>T3 — ALESSANDRO, v. Tenneroni A.
<br/>
<br/>[T — B., Specimen carminum Antonii Geraldini (not.), I e.ss
<br/>— La vita di Angelo Geraldini scritta da Antonio Geraldini, II, 41 58,
<br/>* 418-532.
<br/>B GERINO da Pistoia, pittore, III, 396 e sg.
<br/>È GERSPACH, L'Ombrie (not.), VI, 352.
<br/>
<br/>GESTA SICILIAE, I, 164.
<br/>
<br/>GHIRLANDAIO, I, 435 ; III, 391 e sg.
<br/>GIACCANI GIACCANO, IV, 419.
<br/>GIACOMO III d' Inghilterra, v. Fumi L.
<br/>GIACOMO da Gubbio, cant., I, 432.
<br/>
<br/>— di Menicuccio da Orvieto, IV, 554.
<br/>
<br/>— di Neri-di Monte, V, 799.
<br/>
<br/>— Palladino, vescovo, III, 395.
<br/>
<br/>— da Settisolio, III, 402.
<br/>
<br/>GIAMBATTISTA di Luca da Spoleto, IV, 554.
<br/>GIANFRANCESCO da Spoleto, I, 433.
<br/>GIANGIACOMO d'Amelia, capitano, III, 405.
<br/>GIANNANTONI L., Alberico da Barbiano e suoi rapporti con Perugia,
<br/>
<br/>V, 187-791.
<br/>— Lex perpetua quod Rectores Universitatis Studii perusini sint cives
<br/>
<br/>orm qno
<br/>
<br/>i huius civitatis, III, 211-214. — V. Ansidei V.; Conferenze.
<br/>
<br/>1 — ANSIDEI V. [Relazione sul regesto dei documenti perugini], II,
<br/>È 16-19.
<br/>
<br/>: GIBELLI A., L'antico monastero di s. Croce in Fonte Avellana (not.),
<br/>E III, 598.
<br/>
<br/>GIORGIO mastro, da Gubbio, v. Andreoli Giorgio.
<br/>
<br/>E GIOTTO; V, 809 e sg. ; VI, 127.
<br/>
<br/>L GIOVANNANTONIO da Città di Castello, capitano, IIT, 405.
<br/>^ GIOVANNI XXIII, III, 395.
<br/>
<br/>GIOVANNI di Angelo da Orvieto, fonditore, V, 810.
<br/>
<br/>— Antonio da Spoleto, I, 433.
<br/>
<br/>ix — .— da Todi; vasaio, V, 170.
<br/>&: — Battista da Speleto, I, 533.
<br/>
<br/>— di ser Buecio da Spoleto, V, 168.
<br/>— Qesidio da Gavignano, notaio, v. Benucci D.
<br/>— da Foligno, frate, IIT, 601.
<br/>
<br/>— Francesco, frate miniatore, V, 176.
<br/>
G. MAZZATINTI
<br/>.— da Gubbio, archit., III, 596.
<br/>— da Imola, frate miniatore, V, 171.
<br/>— da Montefalco, frate, IV, 186 e sgg.
<br/>— da Montepulciano, frate miniatore, V, 177.
<br/>— da Orvieto, pittore, V, 178.
<br/>— da Parma, Commercium b. Francisci cum Paupertate (not.), I, 170.
<br/>— da Pisa, scultore, I, 435 e sg. ; VI, 351.
<br/>— da Rieti, VI, 346.
<br/>da Sanseverino, scultore, II, 192, 194.
<br/>-- di Scello da Spoleto, VI, 420.
<br/>— da Serravalle, frate, III, 406.
<br/>-- da Spoleto, I, 431; VI, 355.
<br/>— da Todi, I, 433.
<br/>— da Urbino, luogoten., III, 405.
<br/>GIROLAMO di Iacopo da Città di Castello, I, 433.
<br/>— Tifernate, I, 446.
<br/>GIULIANO, frate musico, III, 604.
<br/>— da Maiano, V, 179.
<br/>— da San Gallo, V, 179.
<br/>GIULIO II, II, 195 ; III, 395.
<br/>—, III, VI, 125.
<br/>GIUSTINIANO d'Amelia, IV, 553.
<br/>GORI F., Due monumenti relativi a un vescovo e ad un papa francese
<br/>e a un antipapa svizzero, scoperti a Rieti, VI, 919-987.
<br/>— Artisti romani in Rieti (negli a. 1455, 1464, 1511), I, 601-606.
<br/>— Sulla distruzione di Spoleto (1555), IV, 47-56.
<br/>— Una lapide commemorante il matrimonio celebrato in Rieti nel 1185
<br/>tra Costanza d'Altavilla ed Enrico VI (not.), IV, 421 e sg.
<br/>— Tre erme e una iscrizione greca (not.), IV, 426.
<br/>GOZZOLI BENOZZO, IV, 421 e sg., 494.
<br/>GRASSI mons., II, 566.
<br/>GRAZIANI famiglia, II, 519.
<br/>GREGORI famiglia, I, 168.
<br/>GREGORIO da Città di Castello, III, 222; IV, 196 ; V, 169, 454 e sg,;
<br/>VI, 581.
<br/>GREGORIO Tifernate, v. Gregorio da Città di Castello.
<br/>GRIFONI O., La letteratura umbra nel sec, XIII (not.), VI, 128 e sg.
<br/>GRISALDI NARDO, V, 799.
<br/>GUALTERIO F. A., card., V, 449.
<br/>GUALTEROTTI, famiglia, VI, 118.
<br/>GUARDABASSI F., Giovanni Pontano, IV, XVII e sg.
<br/>
<br/>1————————
<br/>
cime
<br/>
<br/>101 INDICE ONOMASTICO 451
<br/>
<br/>GUERRIERO SER, cronista di Gubbio, VI, 359.
<br/>
<br/>GUCCI, stampatori, IT, 584; IV, 554; V, 455. *
<br/>— NICOLO, stampatore, II, 566.
<br/>
<br/>GUIDALOTTI ALBERTO, V, 452 e sg.
<br/>
<br/>GUIDANTONIO di Montefeltro, v. Fumi L.
<br/>GUIDARELLI G. A., V, 167.
<br/>
<br/>GUIDINI CRISTOFORO, I, 177.
<br/>
<br/>GUIDO di Giovanni di Mucarone d’Orvieto, III, 601.
<br/>GUIDONE del Dolce, da Gubbio, I, 432.
<br/>
<br/>GUIDONI ANDREA, I, 433.
<br/>
<br/>GUIDOBALDO, seultore, II, 582.
<br/>
<br/>— I, duca d’ Urbino, v. Ansidei V. .
<br/>
<br/>GUIRAUD G., Registres d'Urbain IV (not.), I, 162.
<br/>
<br/>— Registres de Gregorio X (not.), I, 162 e sg.
<br/>
<br/>— La badia di Farfa alla fine del sec. XIII (not.), I, 171.
<br/>
<br/>KORTE G., Ueber eine altgriechische Statuette der Aphrodite aus der
<br/>Necropole von Volsinii (rec. di G. Pardi), I, 184 e sg.
<br/>
<br/>KOVALEVSCKI M., v. Pardi G.
<br/>
<br/>KRAUS F. X., Luca Signorellis (not.), I, 166 e sg.
<br/>
<br/>IACOBINO da Spoleto, IV, 420.
<br/>IACOPONE da Todi, T, 163, 165, 176, 431; II, 572 e sg., 585 ; III, 224
<br/>389, 601 e sg. ; IV, 548; V, 175; VI, 128.
<br/>IACQUES de Vitry, v. Sabatier P.
<br/>IAGO (S), VI, 123.
<br/>IBI SINIBALDO, I, 434 ; IV, 201.
<br/>INDIVINI DOM., incisore, II, 582.
<br/>INGEGNO, v. Andrea di Luigi.
<br/>INNOCENZO III, I, 441. — v. Lanzi L.
<br/>INNOCENZO da Norcia, capitano, IV, 200.
<br/>INVENTARIO di codici I, 163.
<br/>-— della biblioteca di s. Franc. d'Assisi, ivi.
<br/>
<br/>,
<br/>
<br/>L. F., Aneddoti curiosi, IV, 183-190. — E v. Brizi A.
<br/>
<br/>L. G., v. Degli Azzi G.
<br/>
<br/>LALLI G. B., III, 595.
<br/>
<br/>LAMBERTAZZI FABRUZZO, poeta, VI, 128 e sg.
<br/>
<br/>LANZI L., Di un iodo d'Innocenzo III ai Narnesi specialmente per
<br/>la terra di Stroncone, I, 126-135.
<br/>
<br/>— Sangemini; ricordi d’arte e di storia (not.), I, 164 e sg.
<br/>
<br/>"T "i
<br/>—— *
<br/>
459. È G. MAZZATINTI 102
<br/>
<br/>— Sull’antico nome di Terni (not.), IV, 207 e sg.
<br/>
<br/>— ALTEROCCA, Guida di Terni (rec. di V. A.), VI, 361 e sg.
<br/>
<br/>LAPO da Castiglionchio, VI, 346. 1
<br/>
<br/>LAUDE, II, 200; III, 387, 392; V, 174 e sg.
<br/>
<br/>LAUTIZIO da Perugia, orefice e zecchiere, IIT, 600 e sg.
<br/>
<br/>LAZZARELLI G. F., V, 166.
<br/>
<br/>LEONI PIERLEONE, III, 408.
<br/>
<br/>| LEOPARDI BAUDINO, lettore a Ferrara, I, 433. EO
<br/>
<br/>Mc LIBER Conformitatum, 1, 441. E
<br/>: LIPPI ANNIBALE, archit., I, 443. : [E
<br/>
<br/>— LIPPO, V, 809.
<br/>
<br/>LISINI, Una nuova zecca dei conti Aldobrandeschi (not.), I, 438 e sg.
<br/>
<br/>IR VG LITTI, miniatore, V, 176.
<br/>
<br/>j l a LORENZO (S.) in Vincis, chiesa presso Orvieto, I, 177.
<br/>
<br/>I LORENZO DI CREDI, I, 169.
<br/>
<br/>LOTTIS L. (DE) da Spoleto, I, 431.
<br/>
<br/>LUCA da Perugia, lettore a Siena, I, 433.
<br/>
<br/>— da Perugia, pittore, III, 388 e sg.
<br/>
<br/>LUCIANO di Laurana, I, 178; 1I, 199, 575.
<br/>
<br/>LUDOVICO da Foligno, scultore, II, 195.
<br/>
<br/>RIE LUDOVISI I., Memorie stor. del ducato di Spoleto (not.), I, 619. :
<br/>adi LUPO da Todi, IV, 419. :
<br/>n LUPATTELLI A., Un quadro di Luca Signorelli in Umbertide (not.), )
<br/>
<br/>I, 623 e sg.
<br/>
<br/>va — Sull'importanza artistica di Montone (not.), I, 168. Le
<br/>ipe — Storia della pittura in Perugia (not.), II, 137. p
<br/>Hi | : — Sull'importanza degli edifici spettanti all'ordine dei cavalieri Gero- È
<br/>14 — : solimitani in Perugia e circondario (not.), VI, 123. — E v. Ca- E
<br/>di | sati C. |
<br/>
<br/>| LUZI L., Le mura d’Amelia (not.) I, 159 e sg.
<br/>ES LUZII F., VI, 190.
<br/>
<br/>Hu M. G., Appunti per l'arte Umbra nel XV sec. (not.), VI, 533.
<br/>
<br/>È i ]* MAGHERINI GRAZIAN( G., Investitura di Montone a favore dei For-
<br/>B tebracci, IIT, 383 e sg.
<br/>
<br/>THA | — L'arte a Città di Castello (rec. di E. Calzini), V, 190-197.
<br/>fi MAGI F., Pittore, I, 624; VI, 533.
<br/>
<br/>MAGNAVIA GIOVANNI (DI) v. Fumi L.
<br/>
<br/>MAIOLICHE umbre, III, 406 e sg., 605; V, 185-190; VI, 124 e sg.
<br/>MAITANI LORENZO, I, 173; II, 194 e sg. ; VI, 351.
<br/>
<br/>MANASSEI P., Nota sullo statuto inedito di Collestatte (not.), II, 187.
<br/>
103 IND!CE ONOMASTICO i459
<br/>
<br/>MANCINI GIULIO, V, 457.
<br/>MANDONNET P., Siger de Brabant (rec. di L. Fumi), VI, 133 e sg.
<br/>MANFREDI PIERMATTEO, v. Serdenti Piermatteo.
<br/>MANENTE CIPRIANO, III, 591.
<br/>MANENTOLI, famiglia, I, 435.
<br/>MANNI GIANNICOLA, IIT, 393.
<br/>MANNO (S.), torre di, V, 806.
<br/>MANSUETI FRANC., V, 126.
<br/>MANTEGNA A., II, 185.
<br/>MANZONI L., La madonna degli Ansidei, V, 621-645.
<br/>— Perugia e Todi nella scoperta dell'Ameriea, I, 421-450.
<br/>— Frane. Pipini da Bologna (not.), IT, 978.
<br/>— Spogli dell'archivio notarile di Perugia, III, 373-382.
<br/>— I quadri dello Sposalizio dipinti da Pietro Perugino e da Raffaello,
<br/>IV, 511-534.
<br/>— Commentario di Benedettto Bonfigli, IV, 289-316.
<br/>MARABOTTINI famiglia, v. Valentini V.
<br/>MARCANTONIO d'Antoniazzo da Roma, pittore, I, 605.
<br/>MARGANTE v. Federico da Gubbio.
<br/>MARINANGELO da Terni, capitano, III, 405.
<br/>MARINO da Spoleto, I, 433.
<br/>MARTELLI PIETRO, III, 387.
<br/>MARZI DEMETRIO, Notizie intorno ai documenti e agli archivi più
<br/>antichi della Rep. fiorentina (rec. di F. Pometti), VI, 364-866.
<br/>MARZOCCHI ANT., stampatore, IV, 554.
<br/>MASARELLO da Todi, poeta, VI, 128.
<br/>MASSIMI PACIFICO, v. Calì C.
<br/>MATTEO di Angelo da Orvieto, lettore nello Studio di Siena, I, 483.
<br/>— di GIOANNELLO, detto Gattapone, archit., I, 169 e sg.
<br/>— da Gualdo, II, 200.
<br/>— di Iacopo d’Angelo da Rieti, IV, 420.
<br/>— da Perugia, frate, IV, 183-185.
<br/>— da Rieti, IV, 420.
<br/>— di Vannolo, amanuense, IV, 541.
<br/>MATTIOLI A., pittore, V, 199.
<br/>— M., v. Salza A.
<br/>MATTIOLO da Perugia, medico, V, 450.
<br/>MATURANZIO, II, 583.
<br/>MAURI FRANC., V, 177.
<br/>MAVARELLI F., Notizie e laudi dei disciplinati d' Umbertide (not.),
<br/>VI, 120:
<br/>
454 hi G. MAZZATINTI 104
<br/>
<br/>MAZZANCOLLI L., vesc. di Terni, VI, 349.
<br/>MAZZATINTI G., Di alcune leggi suntuarie eugubine, IIT, 287-301.
<br/>— La lezenda di fra Raniero Faxano, II, 561-563.
<br/>— Di Bonifazio da Verona autore dell'Eulistea, II, 557-561.
<br/>— Gubbio dal 1515 al 1522, I, 81-105.
<br/>— Analecta Umbra, V, 165-183, 447-458, 797-812; VI, 117 e sg., 343 i
<br/>e sgg., 531 e sgg. E i
<br/>— Mastro Giorgio Andreoli (not.), IV, 549. i
<br/>— Statuto e matricola dell’ arte dei pittori in Perugia (not.), VI, 345
<br/>e sg. |
<br/>— Gubbio sotto i Duchi d'Urbino (not.), III, 597.
<br/>— [Discorso storico sul palazzo dei Consoli di Gubbio] (not.), I, 169 e sg.
<br/>— [Sulle relazioni tra Gubbio e Firenze] (not.), I, 162.
<br/>— Costruzioni dei disciplinati di s. Andrea di Perugia (not.), I, 161.
<br/>M[AZZATINTI] G., [Gubbio], III, 219-221. — E v. De Mauri; Morelli
<br/>G.; Pardi G.
<br/>— ALESSANDRI L., I Mss. del conv. di s. Francesco d' Assisi (not.),
<br/>I, 163 e sg.
<br/>MAZZOCCHI ANT., stampatore, II, 566. E
<br/>MEDICI IPPOLITO (DE), v. Fumi L.
<br/>MEDICIS RINALDO (DE), IV, '419.
<br/>MEILI F., Die theoretischen Abhandlungen von Bartolus und Baldus
<br/>etc. (not.) IT, 191.
<br/>MENICONI GIROLAMO, III, 405.
<br/>— FILIPPO, V, 167.
<br/>— MARCANTONIO, ivi; IV, 193.
<br/>MERLINI ORLANDO, pittore, II, 200.
<br/>MERKEL C., Un mazzetto di leggende Sublacensi (not.), II, 192. —
<br/>E v. Tommasini Mattiucci P.
<br/>METASTASIO P., I, 626.
<br/>MEZZASTRI P., pittore, IT, 196; III, 215.
<br/>MICHAELI M., Storia di Rieti (not.), V, 811 e sg.
<br/>MICHELANGELO da Gubbio, staffiere, I, 439.
<br/>MICHELOTTI CECCOLINO, poeta, VI, 199.
<br/>MILANESI G., v. Fumi G.
<br/>MILANO (IL) v. Ovidio.
<br/>
<br/>-MINERVIO S., II, 183.
<br/>
<br/>MINO da Fiesole, I, 443. |
<br/>MINUCCIO di Rinaldo da Perugia, archit., I, 171. i3
<br/>MONALDESCHI BART., poeta, II, 586. — T
<br/>— BERARDO, senatore, III, 394.
<br/>
gr) -% cmm
<br/>
<br/>105 INDICE ONOMASTICO —
<br/>
<br/>— CORRADO, IV, 419.
<br/>
<br/>— ERMANNO, v. Pardi G. z
<br/>
<br/>MONALDI, famiglia, II, 196.
<br/>
<br/>MONALDO da Orvieto, poeta, I, 165; II, 586; VI, 122.
<br/>
<br/>— da Spoleto, 1V, 420.
<br/>
<br/>MONTE di Pietà di Gubbio, II, 196.
<br/>
<br/>— di Perugia, ivi.
<br/>
<br/>— di ser Cola, V, 199.
<br/>
<br/>MONTEMELLINI N., V, 167.
<br/>
<br/>MONTESPERELLI AVERARDO, V, 171; VI, 16.
<br/>
<br/>— Z., Brevi cenni storici dellAccad. di belle Arti in Perugia (not.),
<br/>VI, 131° e sg.
<br/>
<br/>MONTICASTRI B., frate, I, 447.
<br/>
<br/>MORELLI G., Della pittura italiana (rec. di G. Mazzatinti), III, 418-490.
<br/>
<br/>MORICI M., Il « greve giogo » di Nocera e Gualdo Tadino (not.), VI,
<br/>119.
<br/>
<br/>— SCALVANTI O., Due note su Gianlorenzo Chirurghi prof. di medi-
<br/>cina in Perugia, VI, 329-341.
<br/>
<br/>MORINI A. I mss. della biblioteca Comunale di Cascia (not.), V, 452.
<br/>
<br/>— Carsula (not.), II, 579 e sg.
<br/>
<br/>MORONI TOMMASO, II, 199; V, 169, 458. — V. Tommaso da Rieti.
<br/>
<br/>MOSCATO di Benedetto da Spoleto, I, 433.
<br/>
<br/>MOSCHEIDE (LA), III, 395.
<br/>
<br/>MOSCOLI NERIO, II, 190; VI, 198. — E v. Tommasini Mattiucci P.
<br/>
<br/>MOSSI CARLO, pittore, T, 168.
<br/>
<br/>— Vincenzo, pittore, ivi.
<br/>
<br/>MUCIO da Perugia, frate, I, 447 ; II, 198.
<br/>
<br/>MUGNONI FRANC., VI, 118.
<br/>
<br/>MURATORI L. A., V, 161.
<br/>
<br/>MUSCOGIURI F., Pontano Giovanni, i primi anni e i primi studi (not.),
<br/>VI, 353 e sg.
<br/>
<br/>MUSEFILO GIOV., da Gubbio, I, 620.
<br/>
<br/>MUSEO etrusco di Perugia, I, 439 e sg. ; II, 583; IV, 425.
<br/>
<br/>MUZI GIOV., vescovo, v. Faeti G.
<br/>
<br/>MUZIO SER, v. Stramazzo.
<br/>
<br/>MUZIOLO da Perugia, lettore in Ferrara, I, 433.
<br/>
<br/>NALDO da Perugia, IV, 419.
<br/>NARDI IACOPO, IV, 205.
<br/>
<br/>NATALUCCI DURASTANTE, V, 167 ; VI, 118.
<br/>NELLO di Nicoluccio, miniatore, IIT, 230.
<br/>
mercio ELI La CA ay ao FESURUS
<br/>VA UR ADR T amt NS
<br/>
<br/>TUUM
<br/>
<br/>arr ear D EDAD TIT.
<br/>
<br/>'- d. MAZZATINTI
<br/>
<br/>NERI FILIPPO (S.), oratorio in Perugia, IIT, 403 e sg.
<br/>NERI di Monte, V, 199.
<br/>
<br/>NICOLA d'Angelo d' Orvieto, fonditore, V, 810.
<br/>
<br/>— da Pisa, scultore, I, 435 e sg.
<br/>
<br/>— da- Spoleto, IV, 490.
<br/>
<br/>NICOLÒ da Calvi, IV, 543.
<br/>
<br/>— di Liberatore, I, 444 e sg. ; IT, 186, 200; III, 393 ; IV, 194 ; VI, 350.
<br/>— del Proposto, poeta, I, 165, 176.
<br/>
<br/>NINO di Masulo da Spello, sigillo di, I, 435.
<br/>NOVATI FR., Maestro Ugolino da Montecatini medico del sec. XIV
<br/>
<br/>(not.), II, 579.
<br/>
<br/>— Fu Dante maestro di Ubaldo da Gabbio? (not.), VI, 121.
<br/>
<br/>ODERISI, miniatore, III, 230, 386; V, 168.
<br/>ODDI, fazione degli, IV, 553.
<br/>
<br/>— CARLO, VI, 118.
<br/>
<br/>— FILIPPO, IV, 553.
<br/>
<br/>=:G., V, 130.
<br/>
<br/>— LUDOVICO, III, 381.
<br/>
<br/>-- POMPEO, I, 431.
<br/>
<br/>OJETTI U., D'un affresco ignoto di Tiberio d'Assisi (not.), IIT, 227 e sg.
<br/>OLIVA A., VI, 348 e sg.
<br/>
<br/>OLORINI, v. Urbini G.
<br/>
<br/>ONDEDEI PAOLO, I, 433.
<br/>
<br/>ONOFRIO da Perugia, lettore a Siena, I, 433.
<br/>
<br/>ORCAGNA ANDREA, II, 194.
<br/>
<br/>ORFINI EMILIANO, orafo, V, 448.
<br/>
<br/>— LUCA, orafo, ivi.
<br/>ORLANDO, grotta di, VI, 193.
<br/>ORMANNI BALDASSARRE, V, 449.
<br/>ORSINI, famiglia, v. Savio F.: Benucci D.
<br/>
<br/>— di Campodifiore, v. Savio. F.
<br/>
<br/>— di Licenza, v. Savio F.
<br/>
<br/>— di Tagliacozzo, v. Savio F.
<br/>
<br/>— RINALDO, v. Savio F.
<br/>
<br/>— SIMEOTTO, v. Savio F.
<br/>OTTAVIANO di Martino di Nello, pittore, II, 185, 572; III, 401 ; IV;
<br/>
<br/>203, 422 e sg.; V, 450 e seg., 797-799, 809; VI, 850; 360.
<br/>
<br/>OVIDIO, SEHE il Milano, libraio, V, 189 e sg.
<br/>
ciprioti
<br/>DOPO ANS I
<br/>
<br/>107 i INDICE ONOMASTICO. 457
<br/>
<br/>P. Z., v. Canestrelli A.
<br/>PACCHIAROTTO, pittore, I, 443. '
<br/>PAGGI LEOPOLDO, pittore, VI, 533. -
<br/>PAGLIARINI G., V, 167. i
<br/>PAGNOTTI FRANC., necrol., II, 205-17.
<br/>PALMESI V., Ignazio Danti, V, 81-125.
<br/>PALMI LUCANGELO, poeta, II, 584.
<br/>PALTRONI P. A, III, 401.
<br/>PANDOLFI GIANNANT., I, 447 e sg.
<br/>PANDOLFINI ALFONSO, VI, 123.
<br/>PANFILI, palazzo dei, v. Tesorone G.
<br/>PAOLO III, II, 197.
<br/>— d'Antonio da Gubbio, I, 433.
<br/>— da Gubbio, I, 432.
<br/>— da Perugia, II, 565; V, 169.
<br/>PAOLUCCI padre, musico, III, 604.
<br/>PARDI G., Atti degli scolari dello Studio di Perugia dal 1497 al 1515,
<br/>IV, 487-509.
<br/>— Gli Statuti della Colletta d’Orvieto, I, 25-86; IV, 1-46.
<br/>— Il Catasto d’Orvieto del 1292, II, 225-320.
<br/>— A proposito d’un articolo di Massimo Kovalevski sulle conseguenze
<br/>economiche della peste in Italia, II, 167-132.
<br/>— Il governo dei signori Cinque in Orvieto (not.), I, 167.
<br/>— La signoria di Ermanno Monaldeschi in Orvieto (not.), I, 619.
<br/>— Due paci fra Terni e Narni, I, 551-518.
<br/>— Relazioni di Amelia col Comune di Roma e i nobili romani, I, 579-590.
<br/>— Serie dei supremi magistrati e reggitori d'Orvieto, I, 337-415.
<br/>— L'Archivio comunale di Assisi (rec. M/azzatinti] G.), I, 629 e sg. —
<br/>E v. Faloci Pulignani M.; Kòrte G.; Terrenzi G.
<br/>PARADISI, cappella dei, in Terni, I, 447.
<br/>PATARENI, III, 219.
<br/>PATETTA F., Appunti da un ms. della Capitolare di Perugia (not.),
<br/>T15-189.
<br/>PAZZI, RAFFAELE, VI, 123.
<br/>PELLINI POMPEO, VI, 118. — E v. Bellucci A.
<br/>PENNA ORSOLINA (DELLA), IV, 202.
<br/>— TADDEA, ivi.
<br/>PENNINA, la bella; v. Penna Orsolina.
<br/>PERETTI FLAMINIO, tipografo, VI, 218 e sg.
<br/>PERIGLI ANGELO da Perugia, IIT, 601.
<br/>PEPETUA (S.), III, 218.
<br/>
<br/>EU SE
<br/>
G. MAZZATINTI
<br/>
<br/>PERUGINO PIETRO, v. Vannucci P.
<br/>PERUZZI BALDASSARRE, IIT, 227.
<br/>PETRUCCI, musico, III, 604.
<br/>PETRUCCIANI LODOVICO da Terni, IV, 546.
<br/>PIAZZA P., frate, I, 447.
<br/>PIERO della Francesca, I, 444; V, 809; VI, 360.
<br/>PIERRUGUES A. D., L’assedio di Firenze, poema di Mambrino Roseo
<br/>(rec. di T'[enneroni]| A), I, 186 e sg.
<br/>— Elenco dei capitani e uomini d'arme appartenenti agli Stati della
<br/>Chiesa ecc. (rec. del med.), I, 187, e sg.
<br/>PIETRO (S.), chiesa di Perugia, IV, 548.
<br/>— Angelo di Giovanni, eronista, v. Scalvanti O.
<br/>— da Gubbio, lettore dello Studio di Siena, I, 433.
<br/>— da Perugia, miniatore, II, 579.
<br/>— Perugino, v. Vannucci P.
<br/>— da Rieti, maestro, IV, 490.
<br/>PIETROPAOLI CARLO, Il Conclave di Perugia e l'elezione di Cele-
<br/>stino (not.), I, 170.
<br/>PIEVE di s. Maria di Teverina, 173.
<br/>— di s. Pietro di Teverina, ivi.
<br/>PINACOTECA di Spoleto, I, 169, 178.
<br/>PINDEMONTE IPPOLITO, II, 190.
<br/>PINETTI A., Vita e opere di C. Caporali (not.), III, 595.
<br/>PINTURICCHIO, I, 169, 176, 435, 443 e se 446, 624; II, 187; 194,
<br/>
<br/>et
<br/>196, 586; III, 227, 229 e sg., 393, 395-97, 605 e Sg.; IV, 194 e
<br/>Sg., 205 e sg., 424, 427, 548; V, 178, 808; VI, 350, 300, 535.
<br/>PIPINI FRANC., v. Manzoni L.
<br/>PLINIO, villa di, VI, 409-416.
<br/>POLICRETO di Cola, pittore, VI, 533.
<br/>POMARANCIO N., pittore, I, 624.
<br/>POMETTI F., v. Calisse C.; Cappelli A.; Marzi D. ; Speculum.
<br/>PONTANI V., IV, 425.
<br/>PONTANO FRANC., II, 565.
<br/>-— GIOV., v. Guardabassi F.; Muscogiuri F.
<br/>— TOMMASO, II, 198; IV, 554; V, 800 e sg.
<br/>PONZIANO (S.), II, 183.
<br/>PORZIUNCOLA, III, 202, 230 e sg., 409.
<br/>POZZETTI A. F., V, 167.
<br/>PRATESI P., Sul vero luogo della battaglia di Gubbio o Tagina (not.),
<br/>III, 397 e sg.
<br/>
<br/>TE
<br/>
ve IERI ii Annan ET
<br/>
<br/>| ROSI M., La signoria di Francesco Sforza nella Marca (not.), II, 184.
<br/>ES | — La riforma religiosa in Liguria e l' eretico umbro Bart. Bartoccio
<br/>(not.), I, 436 e.sg.
<br/>
<br/>ROSSI A., Necrol. e bibliografia (not.), IT, 194, 199.
<br/>
<br/>— DOMENICO, cronista, I, 174.
<br/>
<br/>— GIOVANNI, cronista, ivi,
<br/>
<br/>109.
<br/>
<br/>PROPERZIO, I, 164, 174, 178; II, 189 e sg.; VI, 119 e sg., 357. — E
<br/>
<br/>v. Elisei R.
<br/>
<br/>PROSPERI ANT., V, 167.
<br/>
<br/>RACANELLI LAZZARO, I, 431. ne
<br/>RAFFAELLI BOSONE, I, 163, 165; II, 198, 561-10, 518, 583, 587; III,
<br/>d 339, 394; IV, 551 e sg.; V, 173, 450, 806.
<br/>RAGNOTTI C., III, 591.
<br/>RAMUSIO GIR., VI, 354 e sg.
<br/>RANIERI, famiglia, VI, 126.
<br/>E — BERNARDINO, VI, 126.
<br/>3 — RUGGERO, VI, 126.
<br/>5 RANIERO FASANO, v. Mazzatinti G.
<br/>— Goezii da Gubbio, IV, 420.
<br/>— da Perugia, IV, 424. — E v. Brandileone F. Rai
<br/>N — di Stefano da Orvieto, V, 804. i
<br/>RAPPRESENTAZIONI sacre, I, 176; IV, 193, 547. i
<br/>RASIGLIA MARCO, VI, 118.
<br/>RAVAGLI F., Due sonetti di Lorenzo Spirito (not.), I, 162.
<br/>RELIQUIE, inventario di, VI, 533.
<br/>REYMOND M., La fontana di Perugia (not.), I, 435 e sg.
<br/>RIARIO GIR., VI, 11.
<br/>RICCI A. M., V, 805 e sg. ii
<br/>RIGO di Domenico da Perugia, III, 232. E
<br/>RINALDO di Manente da Spoleto, IV, 420. ul
<br/>— da Todi, IV, 419.
<br/>RINAUDO C., Commemorazione di A. Fabretti (not.), I, 442.
<br/>ROBBIA (DELLA), III, 596.
<br/>— ANDREA, V, 808.
<br/>ROCCO da Vicenza, V, 799.
<br/>ROMITELLI MARZIO, v. V. A.
<br/>ROSCETTO, orafo, II, 200.
<br/>ROSELLI ROSELLO, poeta, VI, 117.
<br/>E ROSEO MAMBRINO, L'assedio di Firenze (rec. di T/enneroni] A). I,
<br/>
<br/>186 e sg.
<br/>
<br/>INDICE ONOMASTICO
<br/>
<br/>LÌ
<br/>
ì A Or] a È
<br/>
<br/>460 : G. MAZZATINTI 110
<br/>
<br/>— ERCOLE, luogoten. in Todi, II, 566.
<br/>ROSSO da Perugia, scultore, I, 436.
<br/>
<br/>ROTELLI LAUTIZIO, v. Lautizio da Perugia.
<br/>RUBEIS GIACOMO (DE), IV, 419.
<br/>
<br/>SABATIER P., Note di viaggio d'un Prelato francese in Italia (Iaeques
<br/>de Vitry, 1216), I, 106, 113.
<br/>
<br/>— Un nuovo documento sulla concessione del Perdono d'Assisi, II,
<br/>039-546.
<br/>
<br/>SACRIPANTE G., card., V, 449.
<br/>
<br/>SALLUSTIO di Guglielmo, lettore a Siena, I, 433.
<br/>
<br/>SALVIANI BALDO, tipografo, VI, 218 e sgg.
<br/>
<br/>— GASPARE, VI, 532.
<br/>
<br/>SALZA A., Due letiere di Orazio Cardaneti perugino a Pier Angeli da
<br/>Barga, V, 181 185.
<br/>
<br/>— Mattiolo Mattioli da Perugia, lettore di medicina a Padova nel. XV
<br/>secolo, V, 775-780.
<br/>
<br/>SANCASSANI D. A., V, 167.
<br/>
<br/>SANSI A., necrol., II, 195.
<br/>
<br/>SANTE di Tito, pittore, II, 185.
<br/>
<br/>SANTICCHI BERNARDINO, cant , I, 432.
<br/>
<br/>SANTINI P., Documenti dell'autica costituzione del Comune di Firenze
<br/>(not.), I, 437 e sg.
<br/>
<br/>SANTI GIOVANNI, Federico di Montefeltro, cronaca (not.), II, 573 e sg.
<br/>
<br/>— E v. II, 185; III, 401.
<br/>
<br/>SANZIO RAFFAELLO, I, 168, 435, 447 ; III, 400, 402, 597; IV, 200
<br/>e sg., 205 e sg., 207, 548; V, 176; VI, 356, 536. — E v. Man-
<br/>zoni L.
<br/>
<br/>SARTI-FATTORINI, De claris archigymnasii Bonon. prof. (not.), II,
<br/>010 e sg.
<br/>
<br/>SAULI VINC., V, 167.
<br/>
<br/>SAVIO F., Simonetto Orsini e gli Orsini di Castel s. Angelo, I, 535.548.
<br/>
<br/>— Le tre famiglie Orsini di Monterotondo, Marino e Manoppello, II,
<br/>89-112.
<br/>
<br/>— Rinaldo Orsini di Tagliaeozzo, signore di Orvieto, e gli Orsini di
<br/>Tagliaeozzo, di Licenza e di Campodifiore, IIT, 161-189.
<br/>
<br/>SCALA MANETTO (DELLA), IV, 419.
<br/>
<br/>SCALVANTI O., Statuto della Societas Germanorum et Gallorum in Pe-
<br/>rugia nel XV, sec., V, 589-626.
<br/>
<br/>— Lo Statuto di Todi del 1275, III, 325-372.
<br/>
INDICE ONOMASTICO 461
<br/>
<br/>Cronaca inedita Perugina di Pietro Angelo di Giovanni, IV, 51-136,
<br/>303-400. ; ,
<br/>- — Il Mons Pietatis di Gubbio (rec. di C. Calisse), III, 609 e sg.
<br/>— L'Inventario regesto dell'Archivio universitario di Perugia (not).,
<br/>V, 4 e sg.
<br/>— Notizie inedite di due insegnanti di medicina a Perugia nel XV
<br/>sec., V, 439-443.
<br/>— Appunti inediti d'un cronista perugino (not.), V, 449.
<br/>— Un'opinione di Bartolo sulla libertà perugina, II, 59-88.
<br/>
<br/>29R
<br/>
<br/>— Considerazioni sul primo libro degli statuti perugini, I, 217-335.
<br/>— [Relazione sugli antichi Statuti perugini), II; 5-15.
<br/>
<br/>— Sul ritrovamento di un codice di cronaca perugina, II, 155.166. —
<br/>E v. Morici M.
<br/>
<br/>SCELLO di Bartoletto da Spoleto, IV, 490.
<br/>
<br/>SCEVOLA NICOLO, II, 183.
<br/>
<br/>: SCIARRA COLONNA, v. Pardi G.
<br/>
<br/>E. SEBASTIANO di Rodolfo, pittore, I, 118.
<br/>
<br/>b SEMASSANI A., V, 161.
<br/>
<br/>SENECA TOMMASO, V, 801.
<br/>
<br/>SENSI F., [Proposta d'una raccolta delle antiche laude umbre], II, 21
<br/>e seg.
<br/>
<br/>-. Leggenda latina versificata del sec. XIII intorno a s. Chiara d'As-
<br/>sisi, I, 114-125.
<br/>
<br/>SENTINO, battaglia del, III, 589 e sg.
<br/>
<br/>SENZIA (S.), II, 183.
<br/>
<br/>SERDENTI P. M., V, 448.
<br/>
<br/>5 SERGII PACTUM, I, 164.
<br/>
<br/>È SEVERO da Gubbio, poeta, VI, 117.
<br/>
<br/>È SFORZA G., Alfonso Ceccarelli di Bevagna (not.), I, 620.
<br/>
<br/>: SIEPI SERAFINO, I, 177.
<br/>
<br/>SIGERI di Brabante, v. Mandonnet P. — E v. VI, 351.
<br/>
<br/>È SIGNORELLI LUCA, I, 166, 168; II, 570; III, 387; IV, 204; VI, 356.
<br/>
<br/>* — E v. Kraus F. X.; Lupattelli A.
<br/>
<br/>SIMONE da Cascia, V, 803. — E v. Fidati Simone.
<br/>
<br/>SINIBALDO da Gubbio, miniatore, V, 177.
<br/>
<br/>— da Perugia, poeta, I, 165; II, 586.
<br/>
<br/>SODINI A. M., v. Caporali C.
<br/>
<br/>SOISSONS, vescovo di, VI, 280 e sgg.
<br/>
<br/>SORDINI G., Di alcune antiche pitture di Spoleto, III, 585 588.
<br/>
<br/>— Scoperte di antichità a Spoleto (not.), IV, 426.
<br/>
<br/>SPADALUNGA F., I, 447,
<br/>
462 È G. MAZZATINTI 112
<br/>
<br/>SPAGNA. GIOV., I, 169, 484, 445 ; VI, 125.
<br/>
<br/>SPARAPANI ANT., pittore, I, 175.
<br/>
<br/>— PAOLO, pittore, ivi.
<br/>
<br/>SPECULUM perfectionis, seu s. Francisci legenda (rec. di P. Pometti),
<br/>IV, 429 434.
<br/>
<br/>SPINACI F., Un tempio attribuito a Bramante: (not.), V, 799,
<br/>
<br/>SPINOLA mons. GIULIO, I, 620. i
<br/>
<br/>SPIRITO LORENZO, I, 159; II, 184, 190; III, 594 e sg. — E v. Ravagli F.
<br/>
<br/>STADERINI G., Sulle fonti dei Fioretti di s. Francesco, II, 339 364.
<br/>
<br/>STAFFA BALDASSARRE (DELLA), III, 405.
<br/>
<br/>— G. C., I, 431.
<br/>
<br/>STEFANO, cancelliere del vesc. d’ Orvieto, V, 458.
<br/>
<br/>STRAMAZZO da Perugia, poeta, I, 165; II, 578, 586; IV, 433.
<br/>
<br/>TABARRINI MARCO, v. Fumi L.
<br/>TASSI AGOSTINO, pittore, I, 434.
<br/>TASTI GASPARE, VI, 352 e sg.
<br/>TAVOLE eugubine, III, 224, 599 e sg.; IV, 202 e sg., 543 e se., 553; E.
<br/>V, 180, 452, 807. E.
<br/>TELEUTELOGIO, v. Zingarelli N. n
<br/>TENNERONI A., Per la paleografia umbrica, II, 147-153.
<br/>— Di un codex diplomaticus perusinus, V, 763-774.
<br/>— Il testo volgare dell'Itinerarium di Aless. Geraldini d' Amelia, I,
<br/>154 158.
<br/>— Due sonetti di ser Marino Ceccoli (not.), I, 159. — E v. Pierrugues
<br/>A. D.; Roseo Mambrino.
<br/>TEOBALDO, vescovo di Gubbio, v. Ubaldo (S.).
<br/>TERRENZI G., Un periodo di storia Narnese all'epoca dei Comuni (rec.
<br/>di G. Pardi), I, 449 e sg. 1
<br/>— Appunti e note storiche del Comune di Narni durante il secolo XIII JE
<br/>(not.), II, 188 e sg. — E v. Valli G. 53
<br/>TESORI P. M., tipogr., IV, 191 e sg. | 3
<br/>TESORONE G., Gubbio e i soffitti del palazzo Panfili (not.), II, 587. È
<br/>TIFERNATE GIROLAMO, v. Girolamo Tifernate.
<br/>TIBERI L., Necrologia di A. Fabretti, I, 189-194.
<br/>TIBERIO d'Assisi, III, 393. -— E v. Ojetti U.
<br/>TIBERTI, famiglia, III, 598.
<br/>TINTINNASSI ROSATO, tipografo, VI, 209 e sg.
<br/>TODINO da Rieti, ser, IV, 420.
<br/>TOMMASINI MATTIUCCI P., Nerio Moscoli da Città di Castello, III,
<br/>1-159.
<br/>
113 INDICE ONOMASTICO
<br/>
<br/>— Merkel Carlo, necrol., V, 467-471.
<br/>— L'Istruzione a Città di Castello dalla seconda metà del sec. XVI
<br/>(not.), IV, 546.
<br/>
<br/>TOMMASO, frate miniatore, V, 177.
<br/>
<br/>— da Camerino, V, 801.
<br/>
<br/>— da Celano, frate, II, 586.
<br/>
<br/>— da Cortona, pittore, I, 168.
<br/>
<br/>— Martano, II, 183.
<br/>
<br/>— da Perugia, figulo, V, 175.
<br/>
<br/>— di Pianciano, senatore, III, 394.
<br/>
<br/>— da Rieti, I, 174, 445.
<br/>
<br/>— di ser Rigo, poeta, III, 232; V, 169.
<br/>
<br/>— di Silvestro, eronista, v. Fumi L.
<br/>TOMMASUCCIO da Foligno, frate, I, 165; II, 572, 586; VI, 534.
<br/>TORDI D., La stampa in Orvieto nei secoli XVI e sg., VI, 183-230.
<br/>
<br/>— Vittoria Colonna in Orvieto durante la guerra del sale, I, 413-533.
<br/>TORELLI R., I, 626; III, 233.
<br/>
<br/>TORNAQUINCI GHERARDO, IV, 419.
<br/>
<br/>— card., IV, 420.
<br/>
<br/>TORTI F., III, 225. — E v. Trabalza C.
<br/>
<br/>TRABALZA C., Una lettera inded. di F. Torti (not.), VI, 123.
<br/>
<br/>— Una medaglia ined. di F. Torti (not.), ivi.
<br/>
<br/>— Della vita e delle opere di F. Torti (rec. di V. Ansidei), IIT, 409-412,
<br/>— Il Mosaico di Bevagna (not.), VI, 540.
<br/>
<br/>'TRANSARRIGO da Spoleto, IV, 420.
<br/>
<br/>TRAVERSO da Gubbio, paggio, I, 432.
<br/>
<br/>TRINCI, corte dei, I, 113.
<br/>
<br/>— PAOLUCCIO, I, 177; III, 231.
<br/>
<br/>UBALDI ANGELO, lettore in Ferrara, I, 433 ; III, 590.
<br/>
<br/>— BALDO, Lettera (not.), II, 190 e sg. — E v. I, 163; III, 221, 590;
<br/>
<br/>V, 169 ; VI, 349. — Cuturi T.; Meili F.
<br/>UBALDO (S.), Gesta gloriose, trad. dalla leggenda del b. Teobaldo (not.),
<br/>I, 160.
<br/>
<br/>— da Gubbio, v. Novati F.; Zingarelli N.
<br/>
<br/>UGOLINO maestro, v. Caccini Ugolino.
<br/>
<br/>— di Montemarte, II, 197.
<br/>
<br/>— di Vieri, orafo, I, 171; V, 178.
<br/>
<br/>UMBERTO I, v. Zum L.
<br/>
<br/>URBINI G., Le opere d'arte di Spello (not.), I, 168: III, 228; (rec. di
<br/>
<br/>E. Calzini), III, 412-417.
<br/>
<br/>— Gli Annali degli Olorini e i mss. di Storia Spellana, II, 553-556.
<br/>
<br/>31
<br/>
464’
<br/>
<br/>G. MAZZATINTI ' 114
<br/>
<br/>V. A., Marzio Romitelli, necrol. IV, 561 e sgg. -- E. v. A[nsidei] V.;
<br/>Fani Angelo; Lanzi-Alterocca. i
<br/>
<br/>VALENTINI V., Il patrimonio di Fisimbo e Filidio Marabottini nobili
<br/>Orvietani (not.), I, 626.
<br/>
<br/>.. VALERI PACIFICO, vasaio, V, 175.
<br/>
<br/>VALLI G., Terrenzi G., necrol., III, 235 e sgg.
<br/>
<br/>VANNONI ANTONIO, V, 167.
<br/>
<br/>VANNUCCI PIETRO, I, 168 e sg., 494 e sg., 442 e sg., 444, 621; II,
<br/>185 e sg., 193, 200, 581 e sg.; III, 226, 229 e sg., 393, 396, 418
<br/>e sg.; IV, 194 e sg., 199, 203 e.sg., 547; V, 179, 802, 807, 809;
<br/>VI, 350,7360.
<br/>
<br/>VARANO BATTISTA, III, 405.
<br/>
<br/>VEGGI CARLO, V, 161.
<br/>
<br/>VERGA E., Documenti di Storia perugina, V, 717-740; VI, 11-35.
<br/>
<br/>VERMIGLIOLI G. B., II, 571, 583.
<br/>
<br/>— PIETRO, V, 439 e sgg.
<br/>
<br/>VINCENZO, frate da Narni, I, 431.
<br/>
<br/>— da Città di Castello, capitano, III, 405.
<br/>
<br/>VINCIOLI G., V, 171.
<br/>
<br/>25V.:V. 161.
<br/>
<br/>VITELLESCHI ANTONIO, medico, II, 196.
<br/>
<br/>— P., V, 167.
<br/>
<br/>VITELLI ALESS., III, 405.
<br/>
<br/>— ANTONIO, ivi.
<br/>
<br/>— FERRANTE, ivi; V, 449.
<br/>
<br/>VITI TIMOTEO, I, 435 ; II, 576.
<br/>
<br/>VITOZZI ASCANIO, archit., II, 197.
<br/>
<br/> VITRY JACQUES (DE), v. Sabatier Paolo.
<br/>
<br/>VITTORIO da Terni, capitano, III, 405.
<br/>
<br/>VIVA. da Siena, orafo, V, 178.
<br/>
<br/>VIVIANO d'Amelia, IV, 419.
<br/>
<br/>VOLUNNI, sepolcro dei, III, 406, 599 e sg.; V, 45
<br/>
<br/>DO
<br/>
<br/>ZECCA umbra, VI, 125.
<br/>
<br/>ZENATTI A., Un rimatore del dolce stil nuovo: Simon Ciatti (not.),
<br/>VI, 129.
<br/>
<br/>ZINGARELLI N., La data del Teleutelogio (not.), VI, 120 e sg.
<br/>
<br/>ZUCCARI padre, musico, III, 604.
<br/>
TRES
<br/>
<br/>siendo
<br/>
BARNABA DA TERNI
<br/>
<br/>EI MONTI DI PIETÀ:
<br/>
<br/>Fu frate Barnaba da Terni il primo inventore ed istitu-
<br/>tore dei Monti di Pietà, come gli storici di quattro secoli
<br/>hanno affermato; o non lo fu, come alcuni scrittori odierni,
<br/>studiosi delle storiche discipline, dietro esame di nuovi do-
<br/>
<br/>cumenti, o più minuziosa e ristrettiva interpretazione di do-
<br/>
<br/>cumenti già noti, vollero dedurre? È un problema di critica
<br/>storica di qualche rilievo, considerando la grande importanza
<br/>che ebbe ed ha tuttavia nei suoi rapporti morali, economici
<br/>e sociali la benefica istituzione dei Monti, che non vi ha
<br/>dubbio, ebbe i suoi primordî nell’ Umbria nostra.
<br/>
<br/>I Monti di Pietà sono un antico, grande, ingegnoso isti-
<br/>tuto di credito popolare, che con l'istrumento del pegno, da
<br/>oltre quattro secoli soccorre ai bisogni più urgenti delle
<br/>classi meno agiate, lavoratrici, posseditrici di poche masse-
<br/>rizie, a cui fa difetto il credito personale. Meglio della carità
<br/>legale che genera il pauperismo, valgono le istituzioni di
<br/>piccolo credito che aiutano le forze individuali ancor pronte
<br/>a resistere ed a vincere la sventura, e i Monti di Pietà
<br/>furono una prima e rudimentale istituzione di piccolo credito.
<br/>
<br/>La civiltà nel suo svolgersi e nel suo affaticarsi crea
<br/>nuove ricchezze e nuove istituzioni, che con il credito e la
<br/>previdenza curino la formazione e la distribuzione del ca-
<br/>pitale, e sorgono le Casse di risparmio, le Società di Mutuo
<br/>
<br/>32
<br/>
P. MANASSHI
<br/>
<br/>Soccorso, le Banche popolari, le Casse rurali, le Casse po-
<br/>stali, le Unioni cooperative, le Casse di pensioni per la
<br/>vecchiaia.
<br/>
<br/>A nuovi bisogni e nuovi orientamenti, istituti nuovi: ma
<br/>a strettezze urgenti di povere famiglie sgominate da tristi
<br/>eventi ancor giovano i Monti di Pietà.
<br/>
<br/>Di essi, non ha molto, uno dei nostri più autorevoli
<br/>scienziati di economia politica scriveva così: « L'antica forma
<br/>che l'antica economia sociale, dopo le sodalitates del pagane-
<br/>simo, avesse saputo dare sotto il fervido impulso della ca-
<br/>rità cristiana al nascente credito popolare era stata quella
<br/>del Monte di Pietà, col quale due frati, Bernardino da Feltre
<br/>e Barnaba da Terni, instaurarono una salutare concorrenza
<br/>agli usurai ».
<br/>
<br/>« Sarebbe ingiustizia il. negare che, saviamente ammi-
<br/>nistrate, siffatte istituzioni possano riuscire quanto mai utili
<br/>e benefiche. Se anche gli abbienti ed i ricchi stessi hanno
<br/>talora bisogno del credito reale e vi ricorrono sotto le mol-
<br/>teplici forme dell'anticresi, delle vendite con patto di ri-
<br/>scatto, dei warrants, del cambio marittimo, dei riporti ecc.,
<br/>assai più di frequente è costretto a servirsene il povero a cui
<br/>fa difetto il credito personale ».
<br/>
<br/>« L'abolizione, da certi esaltati puristi di economia po-
<br/>litica troppo affrettatamente invocata, dei Monti di Pietà, non
<br/>sopprimerebbe già davvero il prestito su pegno, ma le gua-
<br/>rentigie che oggi lo tutelano a beneficio delle classi più bi-
<br/>sognose » (1).
<br/>
<br/>In Italia, come rilevasi da una recente statistica compi-
<br/>lata dal Ministero di agricoltura, al di d’oggi esistono e
<br/>funzionano 533 Monti di Pietà, e l'avvertenza che precede
<br/>quell' importante documento, si chiude con queste saggie os-
<br/>servazioni: « Vi è luogo a ritenere che i Monti, pur non ab-
<br/>
<br/>bandonando quella geniale varietà di attitudini che una storia
<br/>
<br/>(1) BoccARDO, Bibl. del? Econ. V. IX, par. XXXVIII,
<br/>
<br/>Aene
<br/>
rr
<br/>
<br/>BARNABA DA TERNI E I MONTI DI PIETÀ
<br/>
<br/>secolare ha loro impressa nelle diverse regioni italiane, sa-
<br/>pranno intendere i nuovi bisogni e le nuove funzioni a:cui
<br/>sono chiamati dalla trasformata vita sociale. Essi così riven-
<br/>dicheranno ancora una volta quel nome, che, ingiustamente
<br/>fatto segno alle critiche ed agli attacchi interessati, ricorda
<br/>una tradizione che è vanto nobilissimo d'Italia: avere ini-
<br/>ziata la lotta contro l'usura, insidiosa e sottile nemica della
<br/>prosperità nazionale » (1).
<br/>
<br/>Ma non è nostro proponimento indagare le ragioni eco-
<br/>nomiche e morali onde trasse origine la benefica istituzione,
<br/>e onde ancora si raccomanda alle menti equanimi e serene
<br/>degli economisti che hanno senso retto e pratico delle cose;
<br/>nè dobbiamo trattare e discutere oggi di quello che potrebbe
<br/>chiamarsi il tecnicismo economico ed amministrativo dei
<br/>Monti di Pietà.
<br/>
<br/>Saremmo tentati di entrare in questo campo fecondo di
<br/>argomenti che si collegano a questioni palpitanti, riflettenti -
<br/>
<br/>le condizioni delle classi più numerose: ma non porremo il
<br/>
<br/>piede in questo terreno, limitando il nostro cómpito a poche
<br/>e brevi ricerche storiche intorno a quel frate Umbro, che
<br/>fino al nostro tempo venne dalla tradizione storica e popo-
<br/>lare additato come il primo inventore e ideatore della isti-
<br/>tuzione.
<br/>
<br/>I Monti di Pietà dall’ Umbria si diffusero in Italia e
<br/>dall Italia nel mondo. Dall'Italia si propagarono in Fiandra,
<br/>a Bruges, a Ypres, ad Amsterdam, quindi, nel secolo XVI,
<br/>in Francia, a Berques, a Lille, a Cambrai, a Donai, a Va-
<br/>lenciennes e a Parigi, e contemporaneamente in Spagna,
<br/>in Inghilterra, in Russia, modificando e adattando il proprio
<br/>tipo alle diverse condizioni dei diversi paesi.
<br/>
<br/>Nell Umbria fu per la prima volta pensata questa isti-
<br/>tuzione, che ben può dirsi umanitaria, senza sforzo di retto-
<br/>
<br/>(1) MINISTERO DI AGR., BOLLETTINO DELLE SITUAZIONI DEI CONTI DEI MONTI DI
<br/>PiEgTÀ. Situas. al 31 decembre 1899, Roma, 1901.
<br/>
470 Se P. MANASSRI
<br/>
<br/>rica, sia per lo scopo, sia per la sua amplissima diffusione,
<br/>e l'Umbria non può e non deve lasciarsi impunemente Spo-
<br/>gliare di questa sua domestica gloria.
<br/>
<br/>A ciascuno il suo: non si tolga, per ismania di segna-
<br/>larsi nella critica o in scoperte non bene accertate, ad un
<br/>uomo, ad una gente, ad una provincia il merito di atti e
<br/>di fatti che loro vennero attribuiti; la critica che dubita e
<br/>demolisce, trovi di fronte la critica che afferma e ricostrui-
<br/>sce: si analizzino le testimonianze dei fatti, se ne indaghi
<br/>la successione e la colleganza, e quando i fatti sembrano
<br/>contraddirsi, ma sono abbastanza provati, si discuta serena-
<br/>mente la loro concatenazione, o almeno si attendano dal
<br/>tempo nuovi documenti che risolvano ogni dubbiezza.
<br/>
<br/>Le pietre, i ruderi che il tempo ha disseppelliti hanno
<br/>in varie questioni reso giustizia a Tito Livio accusato da
<br/>qualche critico straniero di poca veridicità.
<br/>
<br/>Gli archivi francescani ora dispersi, o accatastati in
<br/>altre biblioteche, e qualche volta nei magazzini comunali,
<br/>potranno un giorno, meglio investigati, far maggior luce
<br/>sulla origine dei Monti di Pietà e confermare validamente
<br/>le sicure e imparziali attestazioni del Waddingo rispetto al
<br/>primo institutore di essi.
<br/>
<br/>Quando i primi Monti son sorti, quali ne furono i prin-
<br/>cipali promotori, chi fu tra essi che ne ebbe il primo con-
<br/>cetto?
<br/>
<br/>Certo é che, nelle evoluzioni storiche del XV secolo,
<br/>quando le plebi italiche, spezzati i vincoli feudali, avevano
<br/>già acquistato nei liberi Comuni la coscienza di sé stesse,
<br/>lavoravano nelle maestranze e sotto i gonfaloni delle arti
<br/>con raddoppiato ardore e con tenaci presentimenti di sorti
<br/>migliori. Ma i Comuni andavano decadendo e trasformandosi
<br/>in principati larvati di libertà; i Signorotti, lasciati i temuti
<br/>castelli e mescolati alle fazioni cittadine, aspiravano al domi-
<br/>nio delle repubbliche vacillanti; gli Aragonesi, gli Angioini,
<br/>gli Alemanni mercanteggiavano ad essi il loro appogeio ;
<br/>
BARNABA DA TERNI E I MONTI DI PIETÀ
<br/>
<br/>i Capitani di ventura ponevano a prezzo la loro spada e la
<br/>loro lancia alle irrequiete ambizioni degli stranieri o indigeni
<br/>dominatori: onde guerre e depredazioni continue, sollevazioni
<br/>e sbandeggiamenti; e pubbliche calamità che risultavano al
<br/>maggior danno del popolo minuto.
<br/>
<br/>Le guerre grosse e piccine, che a scopo non dissimulato
<br/>di conquista, d' ingrandimento o di bottino, Re e Papi, Prin-
<br/>cipi e Repubbliche combattevano con assidua vece, depau-
<br/>peravano il paese.
<br/>
<br/>Gli amici e i nemici devastavano le campagne, requi-
<br/>sivano uomini e danaro, imponendo tributi gravissimi; le
<br/>industrie meglio avviate e i commerci piü floridi all improv-
<br/>viso s'interrompevano, e ne soffrivano piü delle altre le
<br/>classi che vivevano del lavoro. Nessuno puó immaginare
<br/>oggi quanta miseria spargessero intorno a sè e nelle terre
<br/>d'Italia le imprese di Ladislao, di Alfonso II, degli Sforza,
<br/>dei Piccinini e delle Compagnie di ventura. Ne l Umbria
<br/>era immune in quel tempo da guerre, rapine e perturbazioni,
<br/>che ne impoverivano gli abitanti. Le imprese di Braccio da
<br/>Montone si erano svolte principalmente nell' Umbria; la
<br/>suerra di Assisi, che gli Sforza ed Eugenio IV si disputarono,
<br/>durò varii anni, e fini nel 1442 con lo scempio di quella
<br/>industre città.
<br/>
<br/>Però nelle stirpi italiche la stessa eterogeneità era fer-
<br/>mento di vita, le forti credenze religiose e le tradizioni
<br/>classiche erano sorgenti di energie rinascenti; le Repubbliche
<br/>marittime con i lontani commerci sfruttavano i prodotti
<br/>dell’ Oriente, i banchieri Fiorentini, i Lombardi e i Caorsini
<br/>negoziavano in Inghilterra ed in Francia il capitale italiano.
<br/>Genova e Venezia iniziavano il credito con le lettere. di
<br/>cambio. Il banco di S. Giorgio si aggrandiva, esempio di
<br/>pubbliche istituzioni di credito che gli stranieri avrebbero
<br/>più tardi imitate, e quasi istintivamente le menti italiane
<br/>auspicavano nuove forme di credito e di beneficenza più
<br/>efficace.
<br/>
P.
<br/>
<br/>MANASSHI
<br/>
<br/>La Chiesa vietava il commercio del danaro, riprovando
<br/>
<br/>assolutamente l'interesse usurario, ma Spesso di danaro
<br/>abbisognavano i grandi per soddisfare le loro voglie ambi-
<br/>Ziose; di danaro abbisognavano i più umili cittadini, che le
<br/>vicende fortunose dei tempi riducevano spesso nelle piü gravi
<br/>strettezze: ond'é che alla metà del secolo XV, nonostante
<br/>i divieti, l'usura imperversava in Italia e particolarmente
<br/>nell Umbria, stremata da recenti e straordinarie jatture.
<br/>
<br/>Nell'Umbria non mancavano gli ebrei, anzi ve n'era
<br/>dovizia. Gli ebrei sparsi nel mondo, cui era proibito di pos-
<br/>sedere stabili, facevano "mestiere di accumulare danaro ed
<br/>imprestarlo al maggior saggio che potessero conseguire,
<br/>discendenti di coloro che Mosé sorprese nell'adorazione del-
<br/>l'aureo vitello. |
<br/>
<br/>Quasi in ogni città d' Italia eranvi ebrei, eranvi ricchi
<br/>cristiani più ebrei dei circoncisi, eravi usura spietata; e
<br/>poiché appunto nell’ Umbria verso quel tempo doveva scar-
<br/>seggiare il danaro, e i morsi dell'usura dovevano rodere
<br/>«crudelmente la gente povera, come il conte Ugolino rodeva
<br/>il cranio dell' arcivescovo Ruggeri; nell' Umbria, nella patria
<br/>del grande e santo Poverello, i suoi seguaci mandarono un
<br/>grido di cristiana riscossa e meditarono e predicarono i
<br/>Monti di Pietà.
<br/>
<br/>Il De Blaize narra -che a Salins, nella. Franca Contea,
<br/>nel 1350 fu fondato una specie di Monte di Pietà, ma ag-
<br/>giunge che forse non prospero, perché non si conosce che
<br/>la sua fondazione, e che ordinariamente va a cercarsi in
<br/>Italia l'origine dei Monti di Pietà.
<br/>
<br/>?gli dice che «.... Barnaba sopranominato interamnense,
<br/>perché probabilmente era di Terni, andó a predicare a Pe-
<br/>rugia verso la metà del XV secolo, fulminó gli usurai e in
<br/>particolare gli ebrei, e propose di fare una questua il cui
<br/>capitale dovesse servire a fare una banca di carità » (1).
<br/>
<br/>(1) DE-BLAIZE, Des Monts de Pieté, p. 85.
<br/>
<br/>kon der APERIRE
<br/>
— M
<br/>CLIMI
<br/>
<br/>BARNABA DA TERNI E I MONTI DI PIETÀ
<br/>
<br/>Non vi ha dubbio, che un raggio fulgido di quel sole
<br/>che due secoli innanzi era nato al mondo in Assisi, riapparve
<br/>e scintillò vivido e schietto nella nuova e popolare istitu-
<br/>zione dei Monti.
<br/>
<br/>S. Francesco
<br/>
<br/>« ai frati suoi, sì come a giusto erede,
<br/>
<br/>raccomandò la sua donna più cara
<br/>e comandò che l’amassero a fede »;
<br/>
<br/>raccomandò la povertà e i poveri.
<br/>
<br/>I precetti, i ricordi della sua dottrina evangelicamente
<br/>serena, spirano dagli stessi monti, dai laghi, dai boschi
<br/>dell Umbria tutti pieni della sua vita: e quivi i suoi frati
<br/>non avevano dimenticato il fatto del confratello che non
<br/>orava, nè lavorava e bene mangiava, a cui S. Francesco disse:
<br/>« Vade viam tuam, frater musca, quoniam vis comedere labo-
<br/>rem fratrum tuorum » (1). Francesco aveva raccomandato
<br/>ai suoi frati il lavoro manuale e il curare i lebbrosi, e l'u-
<br/>sura era lebbra economica.
<br/>
<br/>I Monti furono dunque una estrinsecazione della idea
<br/>cristiana che si svolgeva nel mondo economico, senza odio
<br/>ai ricchi e nell'amore ai poveri; della fede semplice ed
<br/>invitta che, lasciata la solitudine e i deserti e le disquisizioni
<br/>teologiche, muoveva verso le città, per cercarvi le moltitu-
<br/>dini degli oppressori e degli oppressi e salutare quelli e
<br/>questi con una parola di pace: « Dominus mihi revelavit ut
<br/>deberem dicere pro salutatione: Dominus det tibi pacem » (2).
<br/>
<br/>Estrinsecazione nei suoi aspetti morali ed economici
<br/>notevolissima, in quanto che la istituzione propugnata dai
<br/>frati Minori, trovò negli Ordini dei Domenicani e degli Ago-
<br/>stiniani fieri oppositori; la questione della usura e del limite
<br/>dell’ interesse lecito si riaccese e si discusse ampiamente, e
<br/>
<br/>(1) SABATIER, Speculum Perfectionis, p. 49.
<br/>(2) SABATIER, Testamento di S. Francesco. p. 52.
<br/>
mm—————
<br/>
<br/>414 P. MANASSEI
<br/>
<br/>il formalismo e il rigorismo degli intransigenti del secolo XV,
<br/>che schiacciando i Monti avrebbe soffocato il primo germe
<br/>del credito popolare onesto, fu nel 1515 colpito dal decreto.
<br/>del V. Concilio Lateranense, sessione X.
<br/>
<br/>Il decreto accolse l'opinione di quei teologi e dottori
<br/>che sostenevano essere permesso ai Monti, per il pagamento
<br/>degli uffiziali e le spese necessarie, di prendere oltre il ca-
<br/>pitale un modico interesse dai debitori, poiché, seguendo una
<br/>regola di diritto, quegli che ritrae un vantaggio deve sop-
<br/>portare le spese necessarie a procurarglielo, e concluse ri-
<br/>conoscendo che i Monti contribuivano alla pace e alla tran-
<br/>quilità del mondo cristiano; che non davano occasione a
<br/>peccato e non erano usurai, al contrario erano meritorii, lo
<br/>devoli e degni di elogi e i predicatori potevano segnalarli
<br/>come monumenti della pietà e della carità dei fedeli Gs
<br/>
<br/>Volendo dunque essere giusti anche verso la Chiesa,
<br/>deve dirsi che vietando l'usura procuró sempre di tutelare
<br/>i peveri dalla tirannia del capitale e degli esorbitanti gua-
<br/>dagni, ma non avversó l interesse modico e quindi l' onesto
<br/>risparmio, come qualcuno asseri.
<br/>
<br/>Nei pontificati di Pio II, di Sisto IV, di Giulio II e di
<br/>Leone X, la istituzione sorse, pose salde radici e si diffuse.
<br/>Il Concilio Lateranense non solo decise che i Monti erano
<br/>meritorii, ma proibì di predicare e d' insegnare il contrario:
<br/>e i frati Minori che predicavano e propagavano la istitu-
<br/>zione, nonché essere osteggiati dall' Autorità pontificia, furono
<br/>incoraggiati a persistere attraverso alle contraddizioni di ogni
<br/>maniera che dovevano superare.
<br/>
<br/>Lo zelo che l'ordine dei Minori, numeroso, ringiovanito
<br/>dalla riforma di Bernardino da Siena, sempre povero e men-
<br/>dicante a fronte degli altri arricchiti, vivente in mezzo al po-
<br/>polo, spiegava per i Monti di Pietà, prova luminosamente
<br/>
<br/>(1) Bulla, SS. D. N. D. Leonis div. Prov. PP. X. « Inter multiplices nostrae
<br/>sollicitudinis curas... » An. MDXX, quarto nonas maij.
<br/>
BARNABA DA TERNI E I MONTI DI PIETÀ
<br/>
<br/>Che il concetto della istituzione era nato in seno alla grande
<br/>famiglia francescana ; l essere un loro concetto e quasi: un
<br/>programma di carità nuova, moderna per quel tempo, rende
<br/>ragione del perchè essi ne facessero un esteso ed attivis-
<br/>simo apostolato.
<br/>
<br/>Gli storici dell’ Ordine, le storie municipali, le memorie
<br/>dei singoli Istituti ci narrano che quasi in ogni città qual-
<br/>che frate Minore predicò, raccomandò la istituzione e ne fu
<br/>per così dire il padrino.
<br/>
<br/>La città più importante, ricca e dotta che si trovasse
<br/>vicina a S. Maria degli Angeli, ove ebbe culla la idea dei
<br/>Monti, era Perugia, ed era logico e naturale che là si facessero
<br/>le prime prove e si manifestasse il primo disegno dell’opera,
<br/>che al bel principio doveva sembrare, manco a dirlo, una
<br/>pericolosa novità o una utopia.
<br/>
<br/>Il Waddingo narra che a Perugia Barnaba da Terni,
<br/>qui insigne illud opus primus omnium excogitavit, sotto il pon-
<br/>tificato di Pio II (1458-1464), predicò il primo Monte di Pietà;
<br/>« Adinventionis consilium iniit cum Fortunato de Copulis
<br/>Perusino, viro doctissimo.., sed, uti assolet, res haec nova visa
<br/>est, statimque suos habuit contradictores non paucos, prae-
<br/>sertim ex Ordine Praedicatorum... Re ad pubblicam concer-
<br/>tationem coram magistris et scholasticis Universitatis...., co-
<br/>ram clero et religiosis ordinibus deducta, acriter disputatum
<br/>est » (1).
<br/>
<br/>Ma perché quel Monte fosse ordinato fu d'uopo che an-
<br/>che altri frati Minori ne perorassero la causa, e ciò avvenne
<br/>nel 1462 per le prediche di fra Michele da Milano, secon-
<br/>doché riferisce il Pellini nella sua Storia di Perugia (2); per
<br/>le prediche di fr. Michele da Milano e di fr. Giacomo di
<br/>Monte Prandone, come dicono altri.
<br/>
<br/>(1) WADDINGO, Tom. XIV, an. 1474.
<br/>(2) PELLINI, Storia di Perugia, II, 665.
<br/>
<br/>v $
<br/>I. a
<br/>POETS.
<br/>
<br/>tico
<br/>
<br/>È
<br/>
<br/>mim i
<br/>
P. MANASSHI
<br/>
<br/>Intanto per impulso di fr. Bartolomeo da Colle istitui-
<br/>vasi il Monte di Orvieto nel 1463 (1).
<br/>
<br/>A Foligno nel 1465 si erigeva il Monte a cura del Ve-
<br/>scovo Antonio Bettini senese per mezzo di Barnaba da Terni
<br/>come riferisce lo Iacobilli (2) e conferma V Ughelli (3).
<br/>
<br/>A Terni s'istituiva nel 1467 a cura di Barnaba da Terni
<br/>e Fortunato Coppoli che ne elessero i deputati a testimo-
<br/>nianza dell’Angeloni (4).
<br/>
<br/>Ad Assisi nel 1468 a persuasione di Barnaba da Terni,
<br/>e Fortunato Coppoli, come diffusamente espone il Cristo-
<br/>fani (5).
<br/>
<br/>E il B. Marco provvedeva alla istituzione del Monte in
<br/>Ascoli, Fabriano, Fano, Ripatransone, Rocca Contrada (ora
<br/>Arcevia) e piü tardi à quello di Vicenza: Marco da Urbino
<br/>nel 1410 a quello di Iesi, Giovanni da Fermo a quello di
<br/>Caldarola, Francesco da Viterbo a quello di Viterbo sua pa-
<br/>
<br/>tria, approvato da Sisto IV nel 1472; ed altri frati Minori.
<br/>
<br/>della Osservanza promuovevano negli anni seguenti la pia
<br/>opera in Savona, Mantova, Cesena, Padova ed in altre città,
<br/>tra cui figurano Marco da Bologna, Graziano da Brescia, Mi-
<br/>chele da Carcano, Angelo da Chivasso, Antonio da Vercelli
<br/>
<br/>e molti altri, e primeggia come gigante della parola, Ber-
<br/>
<br/>nardino da Feltre, intorno al cui ritratto fu scritto: — « igni-
<br/>tum eloquium tuum, Bernardine beate » —.
<br/>
<br/>Esso corse da un capo all'altro d'Italia, da Aquila a
<br/>Genova, da Rieti a Ravenna, da Gubbio a Pavia, da Lucca
<br/>
<br/>a Venezia, da Padova a Firenze (da cui fu bandito), ferman-
<br/>
<br/>dosi cosi nei grandi come nei piccoli centri, inculcando per
<br/>ogni dove la fondazione dei Monti, riordinando quelli che
<br/>
<br/>(1) Luzrz, Il primo Monte di Pietà, Orvieto 1868; FuMI, Cod. dipl. della città
<br/>d' Orvieto, Firenze, 1884, pagg. 723, 724.
<br/>
<br/>(2) Lopnovico JACOBILLI, Vite dei Santi e Beati dell’ Umbria, V. III, p. 200-201.
<br/>
<br/>(3) UGHELLI, Epis. de Fulgineo, N. 41.
<br/>
<br/>(4) ANGELONI, Istoria di Terni, 1646, p. 148.
<br/>(5) CRISTOFANI, Delle Storie di Assisi, p. 327.
<br/>
<br/>EUER eR
<br/>
TZ
<br/>
<br/>vu o a &-
<br/>E at $ Ge
<br/>
<br/>BARNABA DA TERNI E I MONTI DI PIETÀ
<br/>
<br/>funzionavano male, combattendo l' usura corpo a corpo, sic-
<br/>ché lavorò e predicò. per i Monti dal 1470 al 1494, quando
<br/>cessò di vivere a 57 anni.
<br/>
<br/>Bernardino da Feltre fu indubbiamente il S. Paolo dei
<br/>Monti di Pietà, ma chi ne fu il profeta, il Giovanni Battista?
<br/>
<br/>Abbiamo registrati i nomi di 16 Religiosi della Osser-
<br/>vanza che promossero i primi Monti di Pietà, ed avremmo
<br/>potuto notarne varii altri. Orbene, è ovvio il considerare:
<br/>che nella mente di uno tra questi e non di tutti ad un
<br/>tempo, il pensiero della istituzione sia balenato, perché il
<br/>pensiero è individuo, ed ogni intelletto umano ha le sue in-
<br/>tuizioni che costituiscono il germe creativo delle opere, e
<br/>questo germe è inerente alla personalità del primo inven-
<br/>tore quando pure venga ad altri partecipato; che trattan-
<br/>dosi di una istituzione la quale non solo all’ Ordine France-
<br/>scano parve commendevolissima e salutare, ma all intero se-
<br/>colo XV°, si tenesse il dovuto conto dell’ individuo che primo
<br/>ne ebbe il concetto; che essendo un fatto intimo dell’ Or-
<br/>dine, i frati Minori conoscessero meglio di altri la genesi
<br/>intellettuale dell’ istituto, e potessero sapere e dichiarare con
<br/>piena cognizione di causa, con autorità incontestata, disin-
<br/>teressata ed imparziale, chi fra di loro fosse dei Monti. di
<br/>Pietà il primo inventore.
<br/>
<br/>L'insigne annalista dell’ Ordine dei Minori, il Waddingo,
<br/>che raccolse nei suoi volumi tutto quanto concerne gli atti
<br/>e i fatti memorabili dell’ Ordine e dei suoi aggregati, e in-
<br/>faticabile ricercatore, con perseveranza anglo-sassone, pose
<br/>a contributo tutti gli archivi, tutte le cronache, tutti i docu-
<br/>menti che potevano compulsarsi, secondato con monastica
<br/>pazienza dai suoi confratelli, non solo per stabilire i fatti,
<br/>ma per correggere gli errori in cui i Cronisti potevano es-
<br/>sere incorsi, senza alcuna esitazione o riserva affermò, che
<br/>Barnaba da Terni insigne illud opus primus omnium excogita-
<br/>vit; e cum enim Perusij sub Più II pontificatu praedicaret
<br/>
478 Cha s P. MANASSEI
<br/>
<br/>seu montem erigerent.
<br/>
<br/>Fu dunque l intero Ordine dei Minori che per bocca
<br/>del suo storico più eminente ed autorevole, rappresentante
<br/>tutti i cronologi dell’ Ordine stesso, dichiarò che i Monti di
<br/>Pietà sono un’ opera dell’ Ordine, ma tra i frati zelatori di
<br/>questa opera il merito della invenzione doveva attribuirsi a
<br/>Barnaba da Terni, che ne promosse la fondazione in Pe-
<br/>rugia.
<br/>
<br/>Il Waddingo sapeva da buona fonte che l' inventore dei
<br/>Monti era Barnaba e che ne aveva predicato in Perugia
<br/>prima di fr. Michele; sapeva che la creazione dei Monti fu
<br/>un momento importantissimo dell’ attività francescana, e de-
<br/>lineandone il quadro a larghi tratti, lo legò alla vita del
<br/>loro inventore; consideró il Barnaba autore del Monte di
<br/>Perugia, perché n'era stato l' iniziatore e il difensore, e non
<br/>si occupó della parte che vi ebbe fra Michele, menzionando
<br/>piuttosto quei religiosi che ebbero una parte maggiore e
<br/>più spiccata nella propaganda della istituzione.
<br/>
<br/>Infatti, è di primario interesse storico generale lo stabilire
<br/>chi fu il primo inventore dei Monti, come sorse l'istituzione
<br/>e quali ne furono i principali promotori, ma è d'interesse
<br/>secondario e risguardante le storie particolari, il constatare
<br/>che il primo Monte eretto sia stato quello di Ascoli o di
<br/>Perugia, di Perugia o di Orvieto e quali dei singoli religiosi
<br/>Osservanti abbiano avuto parte nelle lunghe pratiche che la
<br/>fondazione di ciascun Monte richiese.
<br/>
<br/>Il Waddingo sulle testimonianze di Mariano da Firenze
<br/>e di Marco da Lisbona, due cronisti diligentissimi le cui no-
<br/>tizie egli vagliò e rettificò quando vi trovò inesattezze anche
<br/>minime, dichiarò che Barnaba fu il primo promotore dell’ o-
<br/>pera: questo è il fatto storico importante, saliente, che resta
<br/>inconcusso, finchè non sia dimostrato che un altro religioso
<br/>Osservante e non lui fu il primo ad escogitarla.
<br/>
<br/>Quando e come scrisse Mariano da Firenze le sue cro-
<br/>
<br/>locupletes cives exhortatus est, ut, collatis elemosynis, cumulum.
<br/>
nache? Ce lo dice Marco da Lisbona: « Peregrinò per tutta
<br/>
<br/>3a
<br/>
<br/>BARNABA DA TERNI E I MONTI DI PIETÀ
<br/>
<br/>l'Italia cercando le memorie notabili della vita e opere.dei
<br/>santi religiosi e religiose dell’ Ordine particolarmente della
<br/>Osservanza e compose cronache generali dal principio del-
<br/>l Ordine fino al 1518 » (1), scrivendo cioè quando la istitu-
<br/>zione dei Monti era nel rigoglio della sua espansione.
<br/>
<br/>Chi fu e qual fede merita Marco da Lisbona? Ce lo narra
<br/>Francesco Haroldo nella vita del Waddingo (2), dicendo che
<br/>i suoi scritti « Franciscanorum miraculis fideliter et candide
<br/>recensendis, magis quam in enarrandis rebus praeclare ge-
<br/>stis versantur ».
<br/>
<br/>E lo stesso Marco ce lo dimostra citando un elenco di
<br/>15 autori da cui attinse notizie.
<br/>
<br/>Con qual metodo procedette il Waddingo per la compi-
<br/>lazione dei suoi annali? Lo sappiamo dallo stesso Haroldo:
<br/>« Pervigili, perpetua et prospera inquisitione detegens si quod
<br/>ipsius proposito conveniret. In qua re plurimum illi contu-
<br/>lerunt per Umbriam, Tusciam, Picenum et Lombardiam Bar-
<br/>tholomeus Cimarellus provinciae Picenae; et per utramque
<br/>Germaniam Jacobus Polius provinciae Coloniensis, exactis-
<br/>simi monumentorum veterum indagatores, ab Ordinis Supe-
<br/>rioribus ad id missi ut bibliothecas perlustrarent ».
<br/>
<br/>Fu con questo metodo che il Waddingo corresse alcuni
<br/>errori di Mariano intorno agli atti del B. Bonviso. Altri in-
<br/>torno a Giacomo della Marca, confrontando quanto ne aveva
<br/>scritto Venanzio da Fabriano. Corresse Mariano e Marco che
<br/>asserirono essere stato il capitolo dell'Aquila presieduto da
<br/>Pietro di Napoli, mentre fu presieduto da Lodovico da Vi-
<br/>cenza. Corresse il Mariano che aveva scritto esser morto
<br/>Domenico Campense nel 1480, attenendosi all'autorità del
<br/>Gonzaga che ne indicava la. morte assai prima, e corresse
<br/>
<br/>o
<br/>
<br/>(1) FR. MARCO DA LISBONA, Delle Croniche de Frati Minori. p. III divisa in X
<br/>libri, Venezia, Viotti, 1598.
<br/>
<br/>(2) FR. FRANCESCO HanoLDO, Vita Lucae Waddingi, in Ann. Minor., XXXVII,
<br/>Romae, 1731.
<br/>
<br/>——
<br/>- EC
<br/>
A ei eI IL
<br/>
<br/>480 P. MANASSEI
<br/>
<br/>Marco il quale riportava la morte di Barnaba al 1472, avendo
<br/>constatato essere avvenuta nel 1474.
<br/>
<br/>Allo stesso modo avrebbe corretto Mariano e Marco se
<br/>dai suoi studi e dalle sue indagini fosse risultato che Bar-
<br/>naba fu uomo di mente eletta e di molte virtù, ma non l'in-
<br/>ventore e l'iniziatore dei Monti di Pietà, come essi asseriscono.
<br/>
<br/>Del resto, il Mariano, il Marco da Lisbona e il Waddingo
<br/>potevano avere interesse a sostenere che un frate minore,
<br/>un frate dell'Ordine avesse avuto il primo pensiero di creare
<br/>i Monti, ma nessun interesse a dire che l’avesse avuto Bar-
<br/>naba da Terni piuttostoché Michele da Milano, Giacomo della
<br/>Marca, Bernardino da Feltre o qualunque altro. E se affer-
<br/>marono recisamente, concordemente, che fu Barnaba, il
<br/>quale forse per sublimità di modestia cristiana, dopo aver
<br/>predicato una prima volta a Perugia la istituzione, fu ben
<br/>lieto che altri concorresse all'opera da lui incominciata in
<br/>quella città, bisogna dire che un sentimento profondo di giu-
<br/>stizia storica li spingesse a far noto un fatto psicologico di
<br/>persona, che probabilmente desiderava rimanesse ignorato o
<br/>a conoscenza di pochi, e non gli procacciasse alcun vanto
<br/>ed alcuna rinomanza nei secoli futuri.
<br/>
<br/>È singolarissima la figura di Barnaba, di un frate minore
<br/>che nella seconda metà del secolo decimoquinto, nel cozzo
<br/>degli elementi medievali che si trasformano e delle vanità
<br/>scolastiche che ripullulano; tra le austerità claustrali che lo
<br/>attraggono e i bagliori mondani del rinascimento che qua e
<br/>là già vanno guizzando, vive appartato dal mondo e medita
<br/>una istituzione che a molte miserie del mondo deve riparare,
<br/>e nelle lunghe veglie e nelle mattutine salmodie ha popolato
<br/>lo spirito dalle immagini di arcigni usurai e di poveri artieri
<br/>insidiati dal bisogno e dalla corruzione; contempla la pas-
<br/>sione di Cristo e le passioni di migliaia di uomini taglieg-
<br/>giati dalla usura; è insomma nello stesso momento con-
<br/>templativo e pratico, asceta ed economista.
<br/>
<br/>È difficile rendersi una idea del suo carattere fatto di
<br/>
BARNABA DA TERNI E I MONTI DI PIETÀ
<br/>
<br/>filosofia e di scienze fisiche studiate nella giovinezza, e di
<br/>scienze divine nelle quali ha trovato rifugio; fatto di umiltà
<br/>e di pertinacia, dote inseparabile di uno spirito che propone
<br/>in nome di Dio sociali riforme, e per umiltà sdegna ogni pub-
<br/>blicità, ma per il trionfo di una santa idea deve ricorrere
<br/>appunto alla pubblicità ed a mostrare il proprio valore.
<br/>
<br/>Certo, che egli nel contrasto di una perfetta umiltà con
<br/>gli impulsi di una coscienza individuale energica ed operosa,
<br/>che somigliano ad una superna missione, confidò ai suoi su-
<br/>periori gerarchici il suo pensiero, affidò all Ordine dei Minori
<br/>la iniziativa dei Monti, e questo, fattala propria, pensò ad
<br/>incarnarla, a mezzo dei suoi migliori oratori, assegnando a
<br/>ciascuno le parti e in specie nella ricorrenza della predica-
<br/>zione quadragesimale.
<br/>
<br/>Ma ci è d’uopo ripeterlo: ammesso che Barnaba fosse
<br/>il primo ideatore dei Monti, il che non può rifiutarsi, nulla
<br/>di più verosimile che dotto e valente oratore, ne lanciasse
<br/>nella vicina Perugia la prima idea, e da Barnaba fosse posta
<br/>la prima pietra intellettuale del primo Monte di Pietà italiano
<br/>in Perugia.
<br/>
<br/>Chi pone la prima pietra di un edificio non è sempre
<br/>quello che pone l' ultima, e giustizia vuole che non tutto il
<br/>merito si ascriva a colui che ne fu l'architetto, ma nep-
<br/>pure si dimentichi l’ architetto per colui che ne fu il co-
<br/>struttore.
<br/>
<br/>Il Waddingo dice che Barnaba predicò a pro' del Monte
<br/>in Perugia nel pontificato di Pio II, cioè dal 1458 al 1464;
<br/>e la cronologia francescana riferisce la prima predicazione del
<br/>Barnaba al 1460. Il Pellini in base agli atti decemvirali di
<br/>Perugia stabilisce la erezione del Monte per le esortazioni
<br/>del P. Michele da Milano nell’ aprile del 1462.
<br/>
<br/>Storici antichi e moderni, scrittori di ogni ragione, trat-
<br/>tando della origine dei Monti, furono unanimi nel ritenere,
<br/>.fino agli ultimi anni, essere Barnaba da Terni il primo in-
<br/>ventore dei medesimi ed aver promossa la erezione del primo
<br/>
IRE Jur aa nea
<br/>
<br/>P. MANASSEI
<br/>
<br/>Monte in Perugia, quantunque il Pellini avesse notato nella
<br/>sua pregevole storia (1664) che nel 1462 Michele da Milano
<br/>con le sue prediche avesse indotto gli amministratori della
<br/>città ad abolire i privilegi degli ebrei e dare all'istituto una
<br/>forma legale.
<br/>
<br/>Troppo lungo sarebbe enumerare gli autori che segna-
<br/>larono il Barnaba come inventore dei Monti e riprodurne le
<br/>attestazioni: ci limiteremo a dare i nomi di quelli che ci
<br/>vengono ora in memoria: Mariano da Firenze, Marco da
<br/>Lisbona, Waddingo, Jacobilli, Ughelli, Angeloni, Ceretti, frate
<br/>Agostino da Stroncone, Sassi, Ferrari, padre Antonio da Or-
<br/>vieto, padre Gaetano da Norcia, Vermiglioli, Devoti, Mazzara,
<br/>De Blaize, Cantù, De Gerando, Troplong, Cavalli, Boccardo,
<br/>Spada, Gradassi-Luzi, Flornoy.
<br/>
<br/>A questi valentuomini, tra cui notiamo il Cantù, il De
<br/>Blaize, il De Gerando, il Troplong, il Boccardo, che non sono
<br/>persone da bever grosso, parve abbastanza assodato che
<br/>il Barnaba fosse l'inventore dei Monti ed avesse avuto parte
<br/>notevole nella istituzione del Monte perugino: ma di eguale
<br/>parere non furono alcuni recenti ed egregi scrittori, i quali
<br/>tornarono a discutere sulla origine dei Monti di Pietà e se-
<br/>gnatamente sull’epoca e sulle circostanze che accompagna-
<br/>rono la fondazione del Monte di Perugia.
<br/>
<br/>Il dotto prof. Ariodante Fabretti nella sua nota storica
<br/>intorno all’origine dei Monti, pubblicata negli « Atti dell'Ac-
<br/>cademia delle Scienze di Torino » (1), scrisse: « L’errore più
<br/>divulgato ed accettato intorno all'età e ai promotori della
<br/>pia istituzione fu del Waddingo, il quale negli annali fran-
<br/>cescani ne fa autore frate Barnaba da Terni, che nel 1474
<br/>sotto Pio II predicando a Perugia contro le usure degli ebrei
<br/>suggerì di portarvi rimedio salutare ex cumulo pecuniarum. pie
<br/>collecto: aggiunse che in quest’ epoca gli si associasse a com-
<br/>
<br/>(1) FABRETTI, Estrat. dagli Atti della R. Acc. delle Scienze di Torino, Vol. VI.
<br/>Ad. del 21 maggio 1871.
<br/>
RIE VÉ
<br/>
<br/>BARNABA DA TERNI E I MONTI DI PIETÀ
<br/>
<br/>pagno un frate Fortunato Coppoli »; e ció premesso il Fa-
<br/>
<br/>bretti riproduce quanto scrisse il Pellini, cioè che il Monte
<br/>venne eretto nel 1462 ad esortazione di frate Michele da
<br/>Milano con fiorini 1200 presi in prestito dagli ebrei, ripor-
<br/>tato il permesso di Pio II, e dà alcuni cenni sulle contro-
<br/>versie che quindi si agitarono intorno all usura.
<br/>
<br/>Non sembraci mancare di rispetto alla memoria dell’ ii-
<br/>lustre Fabretti, facendo una sola osservazione. Il Waddingo
<br/>non dice che Barnaba predicò a Perugia. nel 1474, come egli
<br/>rileva, ma pone a quell’anno la sua morte ed avverte che
<br/>predicò negli anni del pontificato di Pio II, cioè dal 1458 al
<br/>1464. Non è dunque esatto che il Waddingo dia alla predi-
<br/>cazione del Barnaba una data posteriore al 1462 e posteriore
<br/>di varî anni.
<br/>
<br/>L'erudito prof. Adamo Rossi, anch'esso fece m ordine
<br/>sparso qualche colpo contro il Waddingo nel suo opuscolo
<br/>« La Piazza del Sopramuro in Perugia » (1). IHllustrando il
<br/>palazzo ove i Monti erano allocati, in una nota riprodusse
<br/>il ms. di Lorenzo Spirito che abbreviò gli atti ufficiali
<br/>risguardanti la istituzione. Lo Spirito lasciò scritto che a
<br/>combattere l'usura venne in Perugia il ferventissimo predi-
<br/>catore e istruttore della cristiana. religione frate Michele da
<br/>Milano, agli ammaestramenti ed esclamazioni del quale fu
<br/>determinato di togliere agli ebrei ogni privilegio, ed oltre
<br/>a questo, provvedere e ordinare che per la magnifica Co-
<br/>munità si faccia un Monte, ovvero presto per sovvenzione.
<br/>E così fu gloriosamente principiato al tempo degli infra-
<br/>scritti magnifici signori priori delle arti della città di Pe-
<br/>rugia (seguono i nomi dei priori del secondo bimestre del-
<br/>l’anno 1462).
<br/>
<br/>Dopo di che il prof. Rossi mette di suo la seguente
<br/>apostrofe: « Addio Giacomo della Marca, Bernardino da Fel-
<br/>tre, Barnaba da Terni, Fortunato da Perugia, cui la tradi-
<br/>
<br/>(1) Rossi, La piazza del Sopramuro in Perugia, Perugia 1887.
<br/>
P. MANASSBI
<br/>
<br/>zione e la storia dei nonni attribuiva il provvido ritrovato!
<br/>Veramente chi ben considera non può darne il vanto neanche
<br/>al milanese frate Michele. Egli non fece altro che notare il
<br/>‘ fatto peccaminoso, e dichiarare scomunicati i rettori della.
<br/>città: ma il modo di provvedere ai bisogni dei poveri fu
<br/>ideato in seno al Consiglio, da uno di quei popolani che
<br/>v’ intervennero il 13 aprile 1462 ».
<br/>
<br/>Dall’ insieme si comprende che il prof. Rossi ammette
<br/>che un individuo inventore della istituzione deve esserci
<br/>stato ed inclinerebbe forse a riconoscerlo nel popolano che
<br/>elogia. Certo, doveva essere d’ ingegno superiore e di affa-
<br/>scinante eloquenza, se in un tratto ideò il meccanismo del-
<br/>| istituto e persuase tutti a fondarlo: ma disgraziatamente
<br/>il Rossi non ne indica il nome!
<br/>
<br/>L'egregio Anselmo Anselmi, direttore delà Nuova hi-
<br/>vista Misena, nel suo opuscolo « Il Monte di Pietà in Ar-
<br/>cevia » (1), annunció una importante scoperta, che portava
<br/>una luce nuova ed affatto insperata nella intrigata que-
<br/>stione, e fu salutata con plauso da molti studiosi e giornali
<br/>ed anche dal Giornale degli Economisti (2).
<br/>
<br/>L'Anselmi avvisó di aver trovato nel libro delle Rifor-
<br/>manze di Arcevia sotto il giorno 29 giugno del 1428 una
<br/>proposizione accolta dal Consiglio dei Centum virorum bonorum
<br/>che sulla istanza di fr. Lodovico di Camerino decreverunt
<br/>facere fundamentum. circha perfectionem Montis Pietatis. Se ciò
<br/>era vero, questo Religioso finora ignoto era colui che aveva
<br/>pensato ai Monti di Pietà prima di ogni altro e il Monte di
<br/>Arcevia era stato iniziato, se non creato, 34 anni prima di
<br/>
<br/>(1) ANSELMI, Il Monte di Pietà di Arcevia, Foligno, Tip. Pierdicchi, 1891.
<br/>
<br/>(2) Il chiarissimo Angelo Bartolini nel Giornale degli Economisti (fasc. dec. 1891).
<br/>si compiacque della scoperta fatta dall'Anselmi, dicendo che non é più lecito ripe-
<br/>tere oggi il noto cenno relativo a Perugia e a frate Barnaba da Terni, e dicendo
<br/>ancora, che nell’Audin e nel Waddingo risulta come il Monte di Perugia sia sorto
<br/>per interposizione di un fr. Michele da Milano. Per il Waddingo ciò non era esatto;
<br/>ma la sua nota servi a divulgare nel mondo scientifico la scoperta dell'Anselmi e
<br/>a darle molto risalto.
<br/>
<br/>————
<br/>
<br/>Gmel] LIRE
<br/>
a OST os «tm. 8 Te dh d oar : uno Hose
<br/>Wwe È vo Sa e « T È * ; ui SR
<br/>Do EA — ala Pali: FEO CA X? 4. NS “ale p e
<br/>e
<br/>BARNABA DA TERNI E I MONTI DI PIETÀ 485
<br/>
<br/>tutti gli altri. Quindi Lodovico da Camerino poteva presu-
<br/>mersi inventore dei Monti di Pietà, in luogo di Barnaba'da
<br/>Terni, come aveva affermato il Waddingo. -
<br/>
<br/>Restava tuttavia inesplicabile come nei 34 anni trascorsi
<br/>dal 1428 al 1462 Lodovico da.Camerino non avesse fatto
<br/>alcun tentativo d'istituire altri Monti, e qualcuno dubitò
<br/>che il documento rinvenuto dallAnselmi non fosse atten-
<br/>dibile, ed egli abbenchè diligente e coscienzioso fosse stato
<br/>tratto in errore. ;
<br/>
<br/>Lo stesso Anselmi nella sua perfetta lealtà di onesto
<br/>pubblicista chiari tali dubbiezze, con la rettifica posta in
<br/>fine di un nuovo opuscolo stampato nel 1894 (1). In questa
<br/>rettifica si legge: « Con mia grande sorpresa ho dovuto
<br/>« constatare che il primo libro delle riformanze e dei Con-
<br/>« sigli non apparteneva tutto al 1428 e 1429 come di fuori
<br/>«.era indicato, ma vi era stata aggiunta una metà di un
<br/>« altro libro che apparteneva ai Consigli del 1473. Certo
<br/>« che un tiro più birbone di questo non si poteva incon-
<br/>scientemente preparare ad un frugatore di archivi. Cade
<br/>dunque la priorità dell’ idea, che era stata appunto la
<br/>« molla principale che mi aveva spinto a queste ricerche.... ».
<br/>
<br/>La ipotetica scoperta dell'Anselmi che contestava al
<br/>Monte di Perugia la sua priorità, canonizzata dalla storia e
<br/>
<br/>A
<br/>
<br/>^
<br/>
<br/>dalla tradizione e scritta nel suo ingresso con la leggenda
<br/>« Hic Mons Pietatis primus in Orbe fuit », determinó forse
<br/>il chiarissimo avv. Scalvanti, professore della Università di
<br/>Perugia ed affezionato alla città che lo alberga, a rivendi-
<br/>carne la priorità, con lopuscolo « Il Mons Pietatis di Pe-
<br/>rugia » (2).
<br/>
<br/>È uno studio monografico sul Pio Istituto, accurato, ricco
<br/>di cognizioni e documenti e profondo nell' esame dei rapporti
<br/>
<br/>(1) ANSELMI, IZ Monte di Pietà di Arcevia con gli Statuti del 1470, del 1483 €
<br/>del 1546, Foligno, Tip. Artigianelli, 1894, p. 40,
<br/>
<br/>(2) AVV. OSCAR SCALVANTI, IT Mons Pietatis di Perugia con qualche notizia sul
<br/>Monte di Gubbio, Perugia, Tip. Boncompagni, 1892.
<br/>
486 P. MANASSET
<br/>
<br/>giuridici dell'autorità pontificia con le autorità locali. Pec-
<br/>cato, che lo scrittore fosse sotto la impressione della erronea
<br/>notizia sparsa dall Anselmi e scrivesse prima della rettifica
<br/>che sopra abbiamo riferita !
<br/>
<br/>es Impossibile sarebbe riassumere in brevi parole questo
<br/>2 studio, poiché ogni parte di esso contiene dati: importanti
<br/>
<br/>cm ed argomenti coordinati a provare che il Monte Perugino
<br/>
<br/>ebbe il suo inizio nel 1462 e quindi é il primo che sorse,
<br/>e i Brevi pontificii posteriori non lo costituirono ma lo con-
<br/>fermarono.
<br/>
<br/>Non siamo noi che intendiamo contestare al Monte di
<br/>Perugia la sua assoluta priorità, anzi la proclamiamo, e per
<br/>meglio spiegarla aggiustiamo fede al Waddingo, il quale so-
<br/>stiene che il primo inventore dei Monti abbia partecipato
<br/>con la sua predicazione alla formazione del primo Monte.
<br/>Ma l’egregio Scalvanti questo non ammette, perché negli
<br/>atti decemvirali non é nominato il Barnaba e perché i cro-
<br/>nisti perugini non lo ricordano.
<br/>
<br/>Espungiamo dall’ accurato e dotto studio dello Scalvanti
<br/>IS E | quei tratti che riguardano il Barnaba.
<br/>| 7s Lo Scalvanti a proposito del Monte di Fabriano eretto
<br/>| nel 1470 cita il Waddingo, il quale parlando di fr. Marco di
<br/>Montegallo dice: « Prima haec mihi oceurrit Montis Pietatis
<br/>erectio, etsi alios prius erexit Barnabas Interamnensis, pri-
<br/>: mus horum Montium piorumque depositorum Fundator ». Poi
<br/>LS soggiunge: « Io non voglio investigare che il merito di aver
<br/>promosso la istituzione dei Monti di Pietà debba attribuirsi
<br/>dec a fra Barnaba, o a fra Ludovico da Camerino o a Marco
<br/>da Montegallo; certo 6 che in Perugia non fu nel 1462 a
<br/>predicare fra Barnaba, sibbene fra Michele da Milano. Invero
<br/>la narrazione del Waddingo sembrerebbe troncare ogni dubbio,
<br/>imperocché dica: « Coepit itaque Barnabas ea in urbe (Pe-
<br/>rugia) Hebreorum detestari insatiabilem cupiditatem ».
<br/>
<br/>« La voce che Barnaba da Terni cooperasse direttamente
<br/>alla fondazione di questa opera pia fu accolta da molti
<br/>
<br/>VeUSAP SENE RIPE Rn TWUUPTT
<br/>
WRAP P RERTMT
<br/>
<br/>Si CURAE
<br/>
<br/>Na
<br/>P.
<br/>
<br/>BARNABA DA 'TERNI E I MONTI DI PIETÀ 487
<br/>
<br/>scrittori, fra i quali il Vermiglioli e il Troplong. Ora tutto
<br/>ciò che si narra del fatto di fra Barnaba fu compiuto’ da
<br/>fra Michele da Milano. Se non che, il Waddingo parlando
<br/>di coloro che seguirono l’ esempio di fra Barnaba e attesero
<br/>alla costituzione dei Monti ricorda i nomi di Marco da Bo-
<br/>logna, di Cherubino da Spoleto, di Jacopo della Marca, di
<br/>Antonio da Vercelli e di Michele da Carcano. Ma questo
<br/>Michele da Carcano non può confondersi con fra Michele da
<br/>Milano che predicò in Perugia nel 1462. Dunque è certo
<br/>che almeno il celebre annalista de’ Francescani non potè
<br/>‘accogliere dai copiosi documenti, cui attinse, veruna notizia
<br/>che fra Michele da Milano fosse da collocare fra i monaci
<br/>degni di essere segnalati come fondatori dei Monti di Pietà.
<br/>E allora che dobbiamo pensare di ciò? Forse che nel-
<br/>l'aprile del 1462 si recasse in Perugia fra Barnaba, che per
<br/>
<br/>. errore i cronisti del tempo chiamarono fra Nicola o fra Mi-
<br/>
<br/>chele da Milano? No certo. Nessun equivoco poteva nascere
<br/>in proposito, dappoichè tanto fra Barnaba che fra Michele
<br/>furono illustri personaggi dell’ Ordine..... ».
<br/>
<br/>« Del resto a noi pare che ogni dubbiezza sia tolta se-
<br/>guendo questo ragionamento. Il Waddingo forse si appone
<br/>al vero dando a fra Barnaba l' onore di avere, pel primo,
<br/>pensato alla costituzione dei Monti di Pietà; ma non era
<br/>mestieri per questo che egli si recasse dovunque a diffon-
<br/>dere le sue idee, giacché a tale assunto potevano bastare
<br/>
<br/>gli altri valenti uomini dell' Ordine. E probabile quindi che
<br/>
<br/>fra Michele portasse ir Perugia le idee del suo dotto con-
<br/>fratello ».
<br/>Questo ragionamento dell'egregio Autore contiene, a no-
<br/>stro debole avviso, molta parte di verità, ma non tutta.
<br/>C'interessa intanto di notare, che lo stesso Autore si
<br/>trovó di fronte ad un documento il quale farebbe risalire la
<br/>creazione del Monte di Perugia ad alcuni anni prima del
<br/>
<br/>.1462. Gli atti del sinodo Diocesano di Benedetto XIV, in cui
<br/>
<br/>à proposito delle dispute sulle usure e sui Monti di Pietà si
<br/>
488 i P. MANASSEI
<br/>
<br/>dice Perusiae anno 1450 erecti. Egli dice » che, fatte le piü
<br/>accurate indagini sui preziosi documenti che esistono nella
<br/>biblioteca comunale di Perugia, si persuase che la data del
<br/>1450 di cui fa menzione- Benedetto XIV è effetto di un er-
<br/>rore materiale (1).
<br/>
<br/>E vogliamo notare altresi che in una nota importante (2)
<br/>esprime opinione che il Consiliwm sul Monte di Perugia sia
<br/>opera del Coppoli e che debbano averlo composto il Coppoli
<br/>e fra Barnaba da Terni.
<br/>
<br/>Il prof. Scalvanti può essere oltremodo soddisfatto di
<br/>vedere in questi giorni un uomo di alto ingegno, di vasta
<br/>coltura, e di grandi e geniali iniziative qual’ è il p. De Besse,
<br/>cosi celebre nella storia contemporanea del credito popolare
<br/>in Francia, fare gran conto dei suoi studi sul Monte di Pe-
<br/>rugia.
<br/>
<br/>La vita del beato Bernardino da Feltre testé pubblicata
<br/>dal De Besse (3) a cui egli ha lavorato 15 anni, è un libro
<br/>che non morrà. Il Rostand ne ha ben definito il pregio scri-
<br/>vendo all'autore, che ammira il vigore sempre giovane della
<br/>sua intelligenza, l'alto insegnamento di un'anima egualmente
<br/>devota al progresso materiale e al progresso morale, che
<br/>l'epoca nostra ha il torto di troppo spesso separare.
<br/>
<br/>Il libro é un omaggio reso à un grande Italiano e al-
<br/>| Italia, di cui l'autore, ha studiato le istituzioni con grande
<br/>amore e rovistati gli archivi con grande diligenza: e non
<br/>
<br/>potremmo ascrivergli a colpa lo aver sorvolato sopra qual-
<br/>che particolare in questioni speciali.
<br/>
<br/>Dell'opera e della vita di Barnaba da Terni non si dice
<br/>in questo libro tutto quello che avremmo potuto desiderare,
<br/>e che si sarebbe forse dovuto dire, pensando che Bernardino
<br/>da Feltre non sarebbe stato, se Barnaba da Terni non lo pre-
<br/>
<br/>(1) Opera cit., p. 17.
<br/>(2) Opera cit., p. 25.
<br/>(3) LUDOVIC DE BESSE, Capucin, Le Bienheureux Bernardin de Feltre et son
<br/>oeuvre, Tours, A. Mame et fils, 1902.
<br/>
<br/>———
<br/>
" j sS. e dr WO T ET ui
<br/>- E. fi . x v
<br/>T LA T A Xe » P E pt.
<br/>BARNABA DA TERNI E I MONTI DI PIETÀ 489
<br/>
<br/>cedeva; ma si dice molto e piü di quello che forse lo stesso
<br/>Barnaba avrebbe desiderato di lui si dicesse. :
<br/>
<br/>Il De Besse é tra quelli che l'Anselmi involontariamente
<br/>trasse in inganno con la sua supposta scoperta e non lessero
<br/>la sua rettifica. Osserva quindi con la maggior convinzione
<br/>che se il padre Lodovico da Camerino non riusci nel 1428
<br/>a fondare il Monte di Pietà in Arcevia, non per questo é
<br/>men vero che egli abbia per il primo parlato dei Monti di
<br/>Pietà. « Il remplissait donc forcement le róle de pionnier » (1).
<br/>In quanto poi al Monte di Perugia, invoca la perentoria te-
<br/>stimonianza del prof. Scalvanti e dei registri comunali da
<br/>cui emerge che padre Michele da Milano con le sue ardenti
<br/>predicazioni contro l| usura eccitò negli abitanti di Perugia
<br/>un vivo desiderio di fondare un Monte di Pietà; e i magi-
<br/>strati, sans perdre un moment, deliberarono sull'oggetto e il 18
<br/>
<br/>aprile 1462 ne approvarono il primitivo statuto.
<br/>
<br/>Si propone peró il quesito: Ma come il Waddingo ha
<br/>attribuito al padre Barnaba da Terni la fondazione del
<br/>Monte di Perugia (2)? Al quesito risponde con le parole che
<br/>riproduciamo letteralmente: « Molto probabilmente la gra-
<br/>cile istituzione sarebbe tosto scomparsa se non avesse tro-
<br/>vato dei coraggiosi difensori, che le salvassero la vita. Que-
<br/>sti difensori furono il padre Barnaba da Terni e il padre
<br/>Fortunato Coppoli. Se dunque il padre Barnaba non ha in-
<br/>ventato i Monti di Pietà, se egli non ha fondato il primo
<br/>di tutti, quello di Perugia, il fatto di averlo fatto. camminare
<br/>basta per farlo riguardare come il suo vero fondatore. In-
<br/>fatti il padre Michele da Milano si era contentato di racco-
<br/>mandare l’opera dal pulpito e se n'era partito: i Magistrati
<br/>di Perugia avevano creata quest'opera rata-morta volendola
<br/>fare col danaro degli ebrei. Fu il Barnaba che rimise tutto
<br/>al posto e che il primo ha tracciato la buona via, seguita
<br/>
<br/>(1) Op. cit., V. II, liv. III, p. 259.
<br/>(2) Op. cit., V. II, liv. III, p. 262 e seg.
<br/>
P. MANASSHI
<br/>
<br/>in appresso da tutti i fondatori dei Monti di Pietà. Egli ha.
<br/>potuto farlo facilmente, perché era del paese e risiedeva a.
<br/>
<br/>Perugia ».
<br/>
<br/>« En outre (tous les auteurs Franciscains l’affirment) il
<br/>à eu à l'origine une revelation de Dieu faite a un religieux
<br/>de Saint Francois pour les encourager a fonder l' oeuvre des
<br/>Monts-de pieté. A qui Dieu a-t-il fait cette revelation? Nous
<br/>repondons: « Au Pére Barnabé de Terni » en nous appuyant
<br/>sur sa sainteté ».
<br/>
<br/>« D'aprés Wadding, cet extatique, loin d'étre un esprit
<br/>enthousiaste, possedait une rare sagesse et une vaste science
<br/>qui en faisaient un homme accompli ». |
<br/>
<br/>« Nel caso presente egli mostró una grande prudenza
<br/>circondandosi di consigli. Egli fece ricorso al padre Fortunato
<br/>Coppoli. Questi era il più celebre giureconsulto dell’ epoca ».
<br/>
<br/>« Il padre Barnaba gli domandó un voto giuridico sul-
<br/>l'interesse richiesto dal Monte di Pietà di Perugia. Dopo un
<br/>maturo esame il padre Fortunato, in un rapporto motivato,
<br/>dichiaró questo interesse legittimo... Egli fece di piü: sot-
<br/>topose il suo rapporto ad un Consiglio di doftori, che rati-
<br/>ficarono pienamente la sua sentenza ».
<br/>
<br/>« Forte di queste autorità, il padre Barnaba da Terni
<br/>rassicuró facilmente gli spiriti; la giovane istituzione poté
<br/>prendere radici, svilupparsi e fortificarsi. Si scriveva a Peru-
<br/>gia per avere gli statuti dell'opera e il voto del padre For-
<br/>tunato. I Perugini rispondevano parlando dei servigi resi
<br/>alla. istituzione nascente dal padre Barnaba. Essi nulla dice-
<br/>vano del padre Michele da Milano, perché vi era stato il
<br/>tempo di dimenticare il suo passaggio dalla città ».
<br/>
<br/>« Cosi si é accreditata l'opinione, resa universale dal Wad-
<br/>dingo, che fa del padre Barnaba da Terni linventore dei
<br/>
<br/>Monti di Pietà. Falsa in un punto, essa é vera su molti altri.
<br/>Quindi è permesso di lasciare a questo padre la gloria di
<br/>cui egli ha goduto fino ad oggi. Nulla meno è giusto di ren-
<br/>dere ai padri Ludovico da Camerino e Michele da Milano
<br/>
<br/>M EXCESS PET M ONT CIR
<br/>
V Cep eth DET EIA
<br/>
<br/>TNIDCCMTUONNUDS
<br/>
<br/>BARNABA DA TERNI E I MONTI DI PIETÀ
<br/>
<br/>quella parte di onore che loro spetta in questa grande opera
<br/>
<br/>di misericordia ». Cosi il De Besse. :
<br/>Lasciamo da parte il padre Ludovico da Camerino che
<br/>
<br/>non ha mai aspirato allonore di essere creduto l inventore
<br/>
<br/>‘dei Monti: non è ben chiaro il punto in cui il brillante bio-
<br/>
<br/>grafo di Bernardino da Feltre trovi falsa l'opinione del Wad-
<br/>dingo, che del resto trova vera sugli altri punti.
<br/>
<br/>Il Waddingo afferma che Barnaba primus omnium exco-
<br/>gitavit la istituzione dei Monti: il De Besse ammette qual-
<br/>che cosa di più: che 2» origine fuvvi per l’opera dei Monti
<br/>una divina rivelazione e fu a Barnaba che Dio la fece. Il
<br/>Waddingo dice che Barnaba predicando a Perugia con
<br/>l’aiuto del Coppoli ezAhortatus est cumulum seu Montem | erige-
<br/>rent; il De Besse che Barnaba e Coppoli furono difensori del
<br/>Monte di Perugia e se Barnaba non lo ha fondato, il fatto
<br/>di averlo fatto camminare basta per farlo riguardare come
<br/>il suo vero fondatore: dunque ammette che il Barnaba ab-
<br/>bia preso parte alla costituzione del Monte di Perugia, anzi
<br/>vi abbia preso una parte attivissima e tale che ha deciso
<br/>dell'avvenire della istituzione.
<br/>
<br/>. Quale è dunque il punto controverso, il punto in cui
<br/>resta ancora discrepanza? Il come e il quando Barnaba
<br/>prese parte alla fondazione del Monte di Perugia.
<br/>
<br/>Il Waddingo (dice il Besse) ha ragione quando afferma
<br/>che il Barnaba ebbe la prima intuizione dell’opera, ma ha
<br/>torto quando dice che il Barnaba la fondò per primo in Pe-
<br/>rugia: poichè non il Barnaba, ma fra Michele da Milano
<br/>predicò in Perugia per la erezione del Monte nel 1462, come
<br/>attestano i registri del Comune e il cronista Veghi.
<br/>
<br/>Ed a noi sarà permesso domandare a nostra volta:
<br/>avere frate Michele predicato in Perugia nel 1462, esclude
<br/>
<br/>forse che il Barnaba vi abbia predicato qualche tempo prima
<br/>
<br/>a tale scopo, e per esempio, nel 1460, riferendo frate Ago-
<br/>stino da Stroncone nella sua cronaca che circa in quest'anno
<br/>
<br/>è è
<br/>
<br/>ira coli ame tà
<br/>
3
<br/>Lapi Pascua RAREDaMDa: DOG De TUA
<br/>
<br/>D
<br/>
<br/>MANASSEI
<br/>
<br/>il beato Barnaba inventò l'opera santissima del Monte di Pietà (1),
<br/>e dichiarando la Cronologia Francescana che à» quest? anno
<br/>(1460) insieme con padre Fortunato Coppoli nobilissimo Peru-
<br/>gino diede mano alla grande opera del sacro Monte di Pietà (2)?
<br/>
<br/>Esclude forse che siavi tornato a predicare in appresso e a’
<br/>
<br/>disputare e a lavorare allo scopo stesso ?
<br/>
<br/>se nella data indicata negli atti del sinodo diocesano di
<br/>Benedetto XIV é incorso un errore materiale, cioó un er-
<br/>rore di copiatura o di stampa nello scrivere che l'inizio dei
<br/>Monti avvenne nel 1450, perché non potrà supporsi che
<br/>l'anno ivi segnato dovesse essere il 1460, anno in cui !a idea
<br/>embrionale fu gettata alle disputazioni degli uomini?
<br/>
<br/>La storia del Monte di Perugia non si racchiude tutta
<br/>nell'atto decemvirale del 13 aprile 1462 e nella magra cro-
<br/>naca di ser Antonio dei Veghi che parla di un frate Nicolò.
<br/>
<br/>Non fu in un giorno che la gestazione della nuova e
<br/>contrastata istituzione poté compiersi, e la idea di essa en-
<br/>trare nel mondo ufficiale e prendere una forma concreta.
<br/>
<br/>Il Barnaba, come il Waddingo raccolse dai cronisti del-
<br/>l Ordine e da esatte memorie, predicando in Perugia (forse
<br/>nella quaresima del 1460) avvalorato dai consigli del Coppoli,
<br/>suo inseparabile compagno, per la prima volta contro le
<br/>usure degli ebrei lanciò l' idea della istituzione: Coepit itaque
<br/>Barnabas in urbe Hebreorum detestari insatiabilem cupiditatem.
<br/>La buona sementa, nonostante gli sforzi che gli ebrei ed
<br/>altri avranno fatti per empire di rovi il terreno, maturò e
<br/>frate Michele mandato a predicare nella quaresima, cioè nel-
<br/>l'aprile del 1462, la fecondò con la sua dotta e calda parola.
<br/>
<br/>L'atto decemvirale del 13 aprile non poteva contenere
<br/>l’antefatto; è un capitolo o meglio una pagina della storia
<br/>del Monte di Perugia che non deve leggersi staccata. Se la
<br/>
<br/>(1) FR. AGOSTINO DA STRONCONE, Umbria Serafica.
<br/>(2) Cron. dei' Min. prov. della Ser. prov.
<br/>
<br/>P i d A d [IET
<br/>
Tees)
<br/>XU Rep
<br/>
<br/>5. $8 & Ld
<br/>€ 4 nd * MON o NU ; x
<br/>; 7. è; api. 2 T li Sr A xS E
<br/>BARNABA DA TERNI E I MONTI DI PIETÀ 493
<br/>
<br/>cronaca del Veghi non parla della iniziale predicazione del
<br/>Barnaba, alle omissioni di un cronista di Perugia possono
<br/>ben supplire, ci sembra, le indicazioni non di un solo, ma
<br/>di varii cronisti dell' Ordine: un cronista vale V altro.
<br/>
<br/>Che il Barnaba nel primo impulso della sua creazione
<br/>e il Coppoli, suo fedele compagno e certo infiammato dell’ a-
<br/>more del natio loco, non pensassero prima che ad ogni altro
<br/>Monte a quello della vicina ed augusta Perugia e lavorassero
<br/>
<br/>prima per i Monti di Foligno, di Terni e di Assisi, è tanto
<br/>
<br/>inconcepibile, quanto lo é il supporre che frate Michele senza
<br/>alcuna preparazione dell’ opinione pubblica e senza alcuna
<br/>popolare manifestazione precedente potesse in pochi giorni
<br/>persuadere i Camerlenghi a deliberare ció che deliberarono.
<br/>
<br/>L'insigne annalista francescano condensó la narrazione
<br/>dei fatti, senza scendere a particolari di date e di nomi, per-
<br/>ché avesse piü rilievo la figura dell'inventore dei Monti e il
<br/>concetto morale della istituzione.
<br/>
<br/>Ma é certo, che né il Barnaba, né frate Michele consi-
<br/>gliarono di prendere il danaro a prestito dagli ebrei per far
<br/>funzionare il Monte di Perugia: l'idea del Monte non era
<br/>stata dunque suggerita allora allora, se aveva già avuto il
<br/>tempo di corrompersi!
<br/>
<br/>Nè il Pellini, né il Veghi, né altri cronisti perugini fanno
<br/>cenno delle opposizioni che incontró in Perugia la proposta
<br/>del nuovo istituto, quantunque sia certo che ve ne furono, e
<br/>il Waddingo narra che « uti assolet res haec nova visa est,
<br/>statimque suos habuit contradictores non paucos, praesertim
<br/>ex ordine praedicatorum, qui contractum judicantes usura-
<br/>rium vehementer obstiterunt. Re ad pubblicam concertatio-
<br/>nem coram magistris et scolasticis universitatis, coram prio-
<br/>ribus civitatis, coram clero et religiosis ordinibus deducta,
<br/>acriter disputatum est, sed tandem lata pro minoribus (quo-
<br/>rum defensores erant Barnabas et Fortunatus) sententia... ».
<br/>E il padre Agostino da Stroncone nell’ Umvria serafica al-
<br/>l'anno 1462 riferisce: « Il B. Barnaba da Terni ha grandis-
<br/>
CM AS EI
<br/>
<br/>XR NM a A
<br/>
<br/>ERE EE sr ost
<br/>
<br/>i c
<br/>p xou.
<br/>
<br/>m
<br/>
<br/>494 P. MANASSEI
<br/>
<br/>sime contradizioni circa al Monte di Pietà, per il che si tien
<br/>pubblica disputa in Perugia alla presenza del cardinale Eruli
<br/>da Narni vescovo di Spoleto legato di Perugia e dell’ Umbria
<br/>e di tutti i dottori dell’ Università, dai quali è approvato re-
<br/>‘stando vittoriosi Barnaba e Fortunato Coppoli ».
<br/>
<br/>Notisi che il cardinale Eroli, secondo il Belforti, venne in
<br/>Perugia nel 24 luglio 1462 (1), tre mesi dopo l'atto decem-
<br/>virale, ed è conforme al vero che nuove e maggiori ostilità
<br/>ed opposizioni contro l'istituto sorgessero, quando prese una
<br/>forma determinata e si conobbe con quali norme dovesse
<br/>funzionare.
<br/>
<br/>Questa concertatio, come la chiama il Waddingo, o di-
<br/>sputa, come la chiama fra Agostino, ebbe luogo probabil-
<br/>mente negli ultimi mesi del 1462, dopo che il Monte per
<br/>l'intervento di frate Michele era stato decretato; e dimostra
<br/>che il Barnaba, allora Vicario della provincia, seguiva e tu-
<br/>telava l'opera del confratello mandato a diffondere ed av-
<br/>valorare le sue idee in Perugia.
<br/>
<br/>Che frate Michele da Milano fosse ragguardevole perso-
<br/>naggio e facondo oratore è provato dal fatto di essere stato
<br/>inviato a Perugia a continuare la predicazione del Barnaba,
<br/>il quale forse aveva destato in precedenza qualche animosità
<br/>a suo riguardo; ma il fatto di essere stato nel 1468, appunto.
<br/>quando più ferveva la lotta per la divulgazione dell’opera in
<br/>Italia, destinato a Commissario della Osservanza nelle pro-
<br/>vincie di Austria, Polonia e Boemia (2), fa vedere che ai
<br/>Monti di Pietà abitualmente non attendeva, e alla diffusione
<br/>dell’opera non nuoceva il suo allontanamento. I tre commis-
<br/>sari mandati allora in lontane provincie, Michele da Milano,
<br/>Giacomo da Fiume Freddo e Francesco da Filocastro, furono
<br/>scelti tra i religiosi che non avevano incarico di promuovere:
<br/>i Monti in Italia.
<br/>
<br/>(1) BELFORTI, Serie dei Legati, Vice Legati e Governatori di Perugia, Tom. 1.
<br/>(2) WADDINGO, Tom. XIII, p. 423.
<br/>
-—
<br/>
<br/>AG
<br/>
<br/>FORSE
<br/>
<br/>is M
<br/>IUE
<br/>
<br/>Ks AS
<br/>z peo RSI
<br/>
<br/>BARNABA DA TERNI E I MONTI DI PIETÀ
<br/>
<br/>E non vi ha dubbio che fin dal bel principio le proposte
<br/>
<br/>del Barnaba e del Fortunato incontrassero vive contraddi-
<br/>zioni, se si considera che le discussioni insorte si protrassero
<br/>
<br/>per varî anni, si allargarono, presero aspetto teologico e giu-
<br/>ridico, e provocarono il celebre Consilium o voto che lo
<br/>Scalvanti dice che il Coppoli e fra Barnaba da Terni deb-
<br/>bano aver composto per Perugia.
<br/>
<br/>Il Bonazzi dice che il Monte perugino fu nel suo sor-
<br/>gere osteggiato da tutto il clero, e tale affermazione lata e
<br/>generica non crediamo esatta (1); ma che in Perugia e nel
<br/>| Umbria vi fossero vive opposizioni e contrasti, massime
<br/>per parte dei Domenicani, e il Barnaba e il Fortunato do-
<br/>vessero con la parola e con gli scritti difendere l’opera loro
<br/>nella città ove il primo Monte ebbe vita, sembra assai ve-
<br/>rosimile e logico.
<br/>
<br/>Le opposizioni durarono per molti anni e nel libro edito
<br/>dal Quarengi in Venezia si parla anche di una pubblica di-
<br/>sputa tenuta nella cattedrale di Narni varî anni dopo, alla
<br/>presenza del vescovo « D. Carolus de Boccardinis et D. Bartho-
<br/>lomeus de Ruere gubernator » sopra i capitoli dei Monti di
<br/>Perugia e di Mantova tra domenicani e minori, disputa a cui
<br/>tenne dietro l'approvazione dei capitoli del Monte narnese
<br/>fatta da quel vescovo. Il fatto è autenticato da due istru-
<br/>menti pubblicati dal notaio De-Marginata « sub anno 1487
<br/>« et die 10 junii (2) ».
<br/>
<br/>A Venezia un decreto del Consiglio dei Dieci del 24 de-
<br/>cembre 1534 « per importantissime cause e ben considerate
<br/>ragioni imponeva ai gentiluomini promotori di un Monte di
<br/>Pietà di non più proponer nè parlar di detta materia sotto
<br/>pena della vita ed indignazione del Consiglio ed è preso che
<br/>
<br/>(1) BoNAZZI, Storia di Perugia, V. I, 659.
<br/>(2) Defensorium Montis Pietatis contra figmenta omnia emulae falsitatis.
<br/>Venetiis per Petrum de Guarengis Bergamensem die ultimo Julii, 1498 (Bibl. Am-
<br/>
<br/>brosiana).
<br/>
<br/>EE
<br/>
<br/>#3
<br/>
<br/>Its
<br/>
<br/>è
<br/>
<br/>08d el In ie
<br/>
<br/>de
<br/>
<br/>® ® 2 A
<br/>ERE TARTE
<br/>
496 P. MANASSEI
<br/>
<br/>non si possa per alcun altro proporre né parlar di Monte di
<br/>Pietà senza previa licenza e deliberazione del Consiglio » (1).
<br/>
<br/>Però tornando all’ inventore dei Monti due induzioni
<br/>possono farsi ed aversi per ben fondate: la prima, che I in-
<br/>ventore dei Monti, obbligato a risiedere in S. Maria degli
<br/>Angeli (non in Perugia) per gli uffici di Guardiano o di
<br/>Vicario provinciale, portasse la sua operosità a preferenza
<br/>nella istituzione e nell'ordinamento dei Monti della provincia;
<br/>la seconda, che per ragioni di malferma salute il Barnaba,
<br/>avendo rinunciato alla predicazione, dovesse talvolta, specie
<br/>nella vecchiezza, valersi in questa bisogna dell'opera altrui.
<br/>« Sed cum vehementer cruciaretur capitis dolore conciones
<br/>intermittere oportuit totumque se orationi et contemplationi
<br/>coelestium addixit (2) ».
<br/>
<br/>Ma della operosità sua e della sua vita le cronache
<br/>francescane serbano altri e non pochi ricordi.
<br/>
<br/>Nel 1450, di religione 223. — La cronaca di fr. Agostino
<br/>da Stroncone nota che Barnaba, nobile di Terni, si fa reli-
<br/>gioso essendo dottore di filosofia e medicina e nella Religione
<br/>Studierà teologia e riuscirà famosissimo predicatore (3).
<br/>
<br/>(1) Monte di Pietà di Venezia, Notizie storico-mmministrative, Tip. Antonelli,
<br/>1884.
<br/>(2) WADDINGO, loc. cit.
<br/>(3) La famiglia dei Conti Manassei da cui nacque Barnaba é originaria di Sabina
<br/>e in Bocchignano evvi ancora un gruppo di terre o vocabolo che chiamasi manassei.
<br/>Si tramutò in Terni nel XII secolo dopo aver fatte alcune don
<br/>Farfa, come rilevasi dai Regesti Farfensi e comprò in Te
<br/>
<br/>azioni all'Abazia di
<br/>rni le case in Rione dei
<br/>Fabri ove ancora risiede, e fece costruire una Cappella intitolata a S. Giovanni Evan-
<br/>gelista in S. Salvatore già tempio del Sole, che ancora sussiste. Nella genealogia della
<br/>famiglia autenticata dal Notaio di Roma Carlo Brezio in data 16 gennaio 1773 si
<br/>legge: « Ex publicis antiquis et authenticis documentis existentibus !in Tomo unico
<br/>collectanea Instrumentorum etc. resultat de simili descendentia B. Barnaba, Ordinis
<br/>S. Francisci Min. Observantiae Primi Institutoris Sac. Montis Pietatis a Cipriano
<br/>Manassei, humati in ecclesia Carcerum Assisis in Cappella eidem dicata». Cipriano
<br/>padre del Barnaba fu podestà di Recanati nel 1402, di Ancona nel 1403; capo-Priore
<br/>di Terni nel 1406 e nel 1422. Ebbe in moglie Francesca di cui s'ignora il cognome,
<br/>Una remissione del 1411 del Card. Otto Colonna datata da Todi, confermata con breve
<br/>
<br/>45 luglio di Giovanni XXIII per ribellioni, nomina Cipriano ed altri della sua gente da
<br/>
<br/>cui può arguirsi che la famiglia era potente e tra le principali della città. Per alcuni
<br/>
M EE
<br/>
<br/>TORRIONE
<br/>
<br/>BARNABA DA TERNI E I MONTI DI PIETÀ
<br/>
<br/>1438-231. — S. Bernardino da Siena tiene capitolo degli
<br/>
<br/>Osservanti in Porziuncola, fa Guardiano di detto Convento
<br/>fr. Barnaba da Terni, che seguita 7 anni e fabbrica il coro
<br/>dei Laici e la Chiesa detta delle Rose che finora era un
<br/>semplice tugurio.
<br/>
<br/>1449-242. — È eletto di nuovo guardiano dopo breve
<br/>vacanza fra Barnaba che fa dipingere nella Cappella delle
<br/>Rose l’ istoria della Indulgenza.
<br/>
<br/>1451-244. — Nel capitolo di quest'anno venne eletto
<br/>Vicario provinciale il B. Barnaba. Questo è il primo che
<br/>ordina che li guardiani non durino nell’ ufficio più di 3 anni.
<br/>
<br/>1460-253. — Tenendo capitolo, venne eletto per la se-
<br/>conda volta Vicario provinciale il B. Barnaba.
<br/>1412-265. — Alli 14 settembre festa di S. Croce si
<br/>
<br/>cominciano à cavare le fondamenta del nuovo convento di
<br/>S. Maria delle Grazie in Terni e alli 16 il B. Barnaba vi
<br/>pone la prima pietra.
<br/>
<br/>1414-261. — Nel convento delle carceri di Assisi a’
<br/>
<br/>.17 febbraio muore il B. Barnaba, eruditissimo nelle lettere
<br/>
<br/>umane, dottore di filosofia e medicina nel secolo e nella
<br/>religione teologo e predicatore famosissimo. Uomo di gran
<br/>santità, di gran prudenza e maneggi, e perciò sempre occu-
<br/>pato in uffici di guardiano, definitore, vicario provinciale,
<br/>primo istitutore del Sacro Monte di Pietà, dilatato per tutto
<br/>
<br/>anni Cipriano ed i suoi furono fuorusciti, forse per aver parteggiato per gli Orsini.
<br/>Cipriano fu podestà di Aquila nel 1420, di Firenze nel 1424, di Siena nel 1425, di Norcia
<br/>nel 1426, di Perugia nel 1483 ed ivi il suo stemma si vede ancora nella Sala dei No-
<br/>tari. Aveva un catasto di libre 870. Ebbe cinque figli maschi. Nell’ istrumento di
<br/>divisione dei suoi figli si leggono i nomi di Antonio, Pace e Liverotto (an. 1445),
<br/>ma non quelli di Giovanni e Barnaba il quale ultimo essendo religioso aveva ri-
<br/>nunziato ad ogni ragione ereditaria. Il fratello maggiore di Barnaba, Antonio, nel
<br/>1455 era « Magnificus et Praestantissimus Miles Comesque Palatinus Capitaneus Civi-
<br/>tatis Tuderti ». Altri suoi congiunti si distinguevano nelle magistrature e nelle armi.
<br/>La nascita di Barnaba risale sicuramente all'anno 1398. Si ricorda nelle Cronache
<br/>che prestava assistenza agli infermi quando gli era possibile, forse valendosi delle
<br/>sue cognizioni mediche; ed era uso ripetere spesso il versetto del salmo 118 « Mi
<br/>sericordia Domini plena est terra ».
<br/>
<br/>perizia
<br/>
498 P. MANASSEI .
<br/>
<br/>il mondo, per il quale ha sostenuto indicibili contraddizioni.
<br/>
<br/>Perfettissimo in tutte le virtù, devotissimo della Passione
<br/>del Signore. Essendo assai vecchio, solea chiedere al Signore
<br/>tre grazie, cioè di non morire superiore, di non aver lunga
<br/>infermità e di morire nel Convento delle Carceri. Resta
<br/>consolato, mentre essendo senza superiorità, la mattina men-
<br/>tre dice prima in coro s'inferma e a ora sesta muore in
<br/>detto convento delle Carceri; sepolto, è venerato in una
<br/>cappella fattagli poscia da un cittadino di Perugia suo amico ».
<br/>
<br/>Non è una ricca suppellettile biografica, ma quando si
<br/>rifletta che Egli viveva appartato dal mondo il più possibile,
<br/>felice nella sua umiltà francescana che non era inerzia
<br/>pusillanime, ma intensità di affetti altissimi e profondi, pre-
<br/>ghiera continua a Dio di poter giovare al mondo che amava
<br/>e voleva rendere migliore pur restandone sconosciuto, le
<br/>notizie che dopo quattro secoli abbiamo ancora di lui bastano
<br/>a dimostrare che i suoi compagni di religione lo stimavano
<br/>uomo degno di commemorazione e di storia.
<br/>
<br/>Abbiamo visitato la chiesolina semplice e nuda, detta di
<br/>S. Maria Maddalena, ove è sepolto il Barnaba, dopo aver
<br/>letto le memorie storiche del Santuario delle Carceri raccolte
<br/>dal P. Gaetano da Norcia (1) e visto sul pavimento la .S
<br/>simbolica che indica il luogo dove giace il corpo. Tutto
<br/>quanto si vede in quell'angusto e rozzo cenobio, dimenticato
<br/>tra le pieghe del Subasio da cui lo sguardo spazia nella sot-
<br/>toposta valle bellissima, quieta, inondata dal sole, corrisponde
<br/>esattamente alla descrizione, ed abbiamo detto a noi stessi:
<br/>i cronisti dell’ Ordine furono in ogni cosa che riguarda il
<br/>Barnaba testimoni e relatori fedeli (2).
<br/>
<br/>(1) GAETANO DA NORCIA, Memorie storiche del Santuario di S. Maria delle Car-
<br/>ceri, Assisi, Tip. Sgariglia, 1844.
<br/>
<br/>(2) Nella cornice intagliata di un quadro contenente un rozzo dipinto in tela
<br/>posto in quella Cappella, eravi lo stemma della famiglia Manassei: lo stemma si
<br/>staccò, cadde per l’azione del tempo e si custodisce ora nel Museo dello spettabile
<br/>Municipio di Assisi.
<br/>
<br/>TEES Rm —
<br/>
BARNABA DA TERNI E I MONTI DI PIETÀ
<br/>
<br/>Abbiamo veduto nella cattedrale di Terni una lapide
<br/>nell'interno a destra dell’ ingresso, che porta i nomi dei santi
<br/>e beati nati nella città, tra cui è inciso il nome di Barnaba.
<br/>
<br/>Abbiamo veduto nei dipinti non fini e pregevoli, ma
<br/>antichi e decorativi del soffitto a legno della chiesa di Santa
<br/>Maria dell' Oro presso Terni, annessa a quel vetusto convento
<br/>dei Riformati, nell'angolo estremo verso l’altare maggiore,
<br/>quasi in posto di onore, l’ effigie del Barnaba. Le altre figure
<br/>rappresentano i personaggi principalissimi dell’ Ordine mino-
<br/>ritico: S. Giacomo della Marca, S. Giovanni di Capistrano,
<br/>S. Bonaventura cardinale, S. Antonio di Stroncone, S. Rosa,
<br/>S. Chiara ed altri. Al disotto dell'effigie in mezza figura,
<br/>evvi questa scritta: B. Barnaba Interamnensis, negli svolazzi
<br/>del fregio inferiore poco al disopra del nome; a sinistra
<br/>Foenoris adversator; a destra Montis Pietatis Inventor.
<br/>
<br/>Ci avvenne di leggere il sunto di un antico testamento
<br/>rogato da P. Paretti (1487), in cui « Juliana quondam Mattei
<br/>Ruscioli reliquit ducatos decem Monti Pietatis pro Deo et
<br/>anima sua et ob reverentiam fratris Barnabei de Manasseis ».
<br/>
<br/>Non sono molti anni, nel 1879, quando venne aperta la
<br/>nuova strada Cornelio Tacito ed a varie strade di Terni fu
<br/>rinnovata la denominazione col nome di antichi cittadini
<br/>illustri e benemeriti, per deliberazione del Consiglio Muni-
<br/>cipale, la via prossima alla Piazza, adiacente alla vecchia
<br/>sede del Monte di Pietà tramutata nell’ antico palazzo dei
<br/>Mazzancolli, veniva intitolata al nome di Barnaba Manassei.
<br/>
<br/>Il popolo Umbro esaltò Barnaba da Terni associandosi
<br/>alla venerazione che professava per lui l Ordine minoritico
<br/>— popolo anch'esso — e in modo spiccio lo canonizzò beato.
<br/>
<br/>Barnaba era stato uomo di santa vita, di mente forte
<br/>e coltissima, ma niun prodigio aveva operato, tranne quello
<br/>d'infrenare la ingorda, crudele, minuta usura con la inven-
<br/>zione dei Monti di Pietà, e di lottare perchè il suo pensiero
<br/>trionfasse, pensiero di carità e di redenzione economica.
<br/>
<br/>Il popolo sa quel che sente e sente quel che sa. Può
<br/>
<br/>34
<br/>
500 ; P. MANASSEI S
<br/>
<br/>essere traviato nei suoi entusiasmi, nei suoi amori e nei
<br/>suoi odii, ma non fallisce nei suoi calmi giudizi, che si pu-
<br/>E rificano nel decorso degli anni, come le acque sorgive nelle
<br/>TEE - viscere della montagna.
<br/>
<br/>| Il popolo Umbro sente e sa che Barnaba da Terni fu \
<br/>uno dei grandi benefattori dell'umanità e ha diritto di es-
<br/>sere onorato in cielo e in terra. -
<br/>| L'Umbria è gloriosa di aver dato i natali a Barnaba,
<br/>EE che ha dato i Monti di Pietà al mondo.
<br/>
<br/>Terni, 29 agosto 1902.
<br/>
<br/>P. MANASSBI.
<br/>
L'ANTICA CRIPTA
<br/>
<br/>DELLA
<br/>
<br/>GATTE D:RALE Db TERNI
<br/>
<br/>La esistenza di un sotterraneo, consacrato nella nostra
<br/>Cattedrale per sepoltura dei Vescovi, era cosa già nota, e,
<br/>nelle funebri cerimonie, allorchè il Capitolo celebra le ese-
<br/>quie dei Pastori Interamnati, per immemorabile consuetu-
<br/>dine recasi a compiere la funzione di rito sopra la pietra
<br/>che chiude la sepoltura per la quale si accede al sotterraneo
<br/>predetto.
<br/>
<br/>Era quindi mio vivo desiderio di penetrare in quella
<br/>tomba, di cui negli ultimi tempi era stato anche murato
<br/>l’accesso, ed i sigg. Canonici non esitarono a compiacere la
<br/>mia richiesta. n
<br/>
<br/>Ma prima di riferire intorno alla forma, allo stato e alla
<br/>importanza del monumento, credo necessario di riassumere
<br/>brevemente le poche notizie che abbiamo circa i Vescovi
<br/>più antichi e circa la cattedrale della nostra città; e giacchè
<br/>all’ assunto non mi soccorre l’ autorità di documenti sincroni
<br/>o almeno di remota autenticità, dovrò necessariamente far
<br/>tesoro delle cronache posteriori e delle tradizioni, che forse
<br/>
<br/>saranno anzi confortate dall’ esame critico di questo antico
<br/>
<br/>oratorio, che confido di poter rimettere in luce, per l'inte-
<br/>resse degli studi storici e per il decoro della nostra città.
<br/>
<br/>>
<br/>
<br/>. si [n
<br/>i: ARE E 1 rn BEN Le s DE vá
<br/>
L. LANZI
<br/>
<br/>La cattedrale di Terni sorge sopra la cripta di cui è
<br/>argomento il presente scritto, e gli ampliamenti che col
<br/>volger dei secoli vi si compierono, dilatarono l'edifizio cosi
<br/>armonicamente e simmetricamente che la primitiva sacra
<br/>eostruzione venne a trovarsi quasi nel centro del tempio,
<br/>cioè fra la metà del transet e la mensa dell’ altare maggiore,
<br/>occupando l’intera sezione della nave centrale.
<br/>
<br/>Il suolo sul quale fu eretta dagli antichi cristiani que-
<br/>sta loro chiesa trovavasi nella parte del pomerio attigua al
<br/>vasto anfiteatro di cui riconosconsi ancora non ignobili ve-
<br/>stigia, e, secondo narra l Angeloni (1), quivi presso furono
<br/>rinvenute le tre lapidi che accerterebbero come in queste
<br/>vicinanze o in questo medesimo luogo preesistesse il tempio
<br/>dedicato a Giove fulminatore.
<br/>
<br/>Se ci riportiamo per poco col pensiero al momento sto-
<br/>rico nel quale il Cristianesimo eresse i suoi trofei sopra le
<br/>rovine del mondo pagano, non potrà invero sembrarci fuori
<br/>di probabilità che anche a Terni, come in altri moltissimi
<br/>luoghi, ove era sorto il delubro sacro al massimo degli Dei
<br/>falsi e bugiardi, colla nuova éra si erigesse il tempio mag-
<br/>giore a quella Divinità che veniva ad irradiare di un nuovo
<br/>sole la terra, e che confortava le turbe degli oppressi di
<br/>speranze ineffabili.
<br/>
<br/>Ma prima di accogliere questa tradizione è necessario
<br/>di soffermarsi sopra alcune considerazioni che, sfrondandola
<br/>in parte, ricondurranno, e forse con vantaggio, le cose nei
<br/>termini più veri.
<br/>
<br/>Gli agiografi nostri (2) registrano S. Pellegrino come
<br/>primo vescovo e fondatore della chiesa Interamnate ed attri-
<br/>buiscono a lui la erezione di un oratorio cristiano entro le
<br/>mura della città, verso la metà del I secolo.
<br/>
<br/>(1) ANGELONI, Storia di Terni. Rist. 1878, pag. 15 e 16.
<br/>(2) ANGELONI, Op. cit. — SILVESTRI, Collez. di memorie storiche tratte dalle
<br/>Riform. di Terni. — IACOBILLI, Vite dei Ss. dell’ Umbria. — UGHELLI, Italia Sacra ecc.
<br/>
L - €
<br/>L'ANTICA CRIPTA DELLA CATTEDRALE D! TERNI 503
<br/>
<br/>Un vescovo ed un oratorio cristiano, in una città ro-
<br/>mana, nel secolo I, è un fatto che storicamente sembra poco
<br/>verosimile, e molto meno é da credere che questo sorgesse
<br/>allora accanto al tempio di Giove, o sulle rovine di esso,
<br/>poiché l'impero era ancora pagano e Giove aveva ancora i
<br/>suoi sacerdoti ed il suo culto.
<br/>
<br/>Come opportunamente osservava il ch. comm. Gamur-
<br/>rini, il cristianesimo penetró nelle città nostre topografica-
<br/>mente dalla parte di Roma, e la prima tappa della sua pre-
<br/>dicazione deve ricercarsi sempre di là, nella prima antica
<br/>chiesa che trovasi sulla via consolare, fuori della cinta ur-
<br/>bana.
<br/>
<br/>Tale sistema tattico è, del resto, ampliamente giustifi-
<br/>cato dal fatto che gli evangelizzatori, partendosi dal loro
<br/>centro, non azzardavano di penetrar nelle città, se prima
<br/>non si erano fatto un concetto delle condizioni morali e po-
<br/>litiche del paese e se non vi avevano assicurato un gruppo
<br/>di fidati seguaci.
<br/>
<br/>Inoltre, mentre in tal modo conservavano piü sicure e piü
<br/>facili le comunicazioni colla vera sede della loro scuola attra-
<br/>verso le ville e le campagne già felicemente percorse, si
<br/>mantenevano piü sicura la ritirata in caso di una sorpresa
<br/>o di un pericolo.
<br/>
<br/>E Terni offre uno dei più evidenti fra i numerosi esempi
<br/>che confortano queste osservazioni, poiché circa ad un miglio
<br/>dalla Porta Romana, in prossimità della Via Salaria, trovasi
<br/>lantieo cimitero di S. Valentino, al quale deve far capo
<br/>chiunque voglia riandare la storia del Cristianesimo Inte-
<br/>ramnate. :
<br/>
<br/>Le memorie degli scavi eseguiti sull' area cimiteriale al
<br/>principio del XVII secolo e le iscrizioni che vi furono rac-
<br/>colte non vanno, fino ad ora, oltre il IV secolo, quindi non
<br/>crediamo sia lecito il ritenere che la sede urbana possa esser
<br/>più antica.
<br/>
<br/>Comunque, al principiar del secolo VII, e già come vi.
<br/>
504 L. LANZI
<br/>
<br/>gesimoterzo nella serie Ughelliana dei Ternani pastori, è re-
<br/>gistrato il vescovo S. Anastasio e concordemente si narra
<br/>che egli, sopra l' oratorio di S. Pellegrino, eresse la chiesa
<br/>
<br/>" cattedrale, dedicandola a Maria assunta in cielo.
<br/>
<br/>Le fonti dalle quali ci provengono siffatte notizie sono
<br/>sempre le medesime da me accennate in principio; quindi,
<br/>per quanto sarà possibile, mi esimerò dal ricitarle, preferendo
<br/>di ricercare diversamente la verità, che, mi piace di affer-
<br/>marlo fin d’ ora, scaturirà dalle osservazioni di fatto, per
<br/>confortare in gran parte la non dispregevole tradizione.
<br/>
<br/>Il 16 ottobre del 1901, disceso nella sepoltura dei Vescovi,
<br/>penetrai nella cripta.
<br/>
<br/>Innanzi tutto fermò la mia attenzione la bella cortina
<br/>che, ‘incominciando dall esterno dell'attuale piccolo ingresso,
<br/>riveste tutto l'oratorio, costituita da quadrelli di calcare lo-
<br/>cale, ben tagliati e connessi, da molti frammenti di marmo
<br/>e da non pochi laterizi provenienti da monumenti romani.
<br/>
<br/>La cripta é scompartita a tre navi. Le mezze colonne
<br/>addossate ai pilastri in giro allambiente, sono sormontate
<br/>da capitelli che sembrano una caratteristica degenerazione
<br/>del composito; alla sinistra sono tutti di marmo, alla destra
<br/>di travertino, e forse questi posteriori a quelli. È a notarsi
<br/>che il capitello a sinistra di chi guarda l' arco centrale del-
<br/>l'abside è condotto con accuratezza maggiore degli altri e
<br/>può quindi ritenersi che esso sia il prototipo al quale S'i-
<br/>spirò il marmorario; inoltre il collocamento di esso, che non
<br/>risponde nè alle condizioni del pilastro, nè della colonna, fa
<br/>dubitare che provenga da altro più antico edificio cristiano,
<br/>e di questa circostanza dovremo tener conto più appresso.
<br/>
<br/>Gli archi del sotterraneo che sostengono la volta a cro-
<br/>ciera sono costrutti a pietre regolari e nell'archivolto vedesi
<br/>
<br/>hom MÀ ÁáÓ m
<br/>
L'ANTICA CRIPTA DELLA CATTEDRALE DI TERNI 505
<br/>
<br/>l’ incastro nel quale furono posate le tavolette per la costru-
<br/>‘zione delle vele, lasciate poi grezze e irregolari. ;
<br/>
<br/>In fondo aprivansi tre finestrine, assai strette e allun-
<br/>gate all'esterno e largamente strombate nella parte interna.
<br/>L'andamento della strombatura dimostra che l ambiente si
<br/>trovava sommerso nel terreno, e che perciò i brevi pertugi
<br/>predetti andavano a ricercare in alto l’aria e la luce.
<br/>
<br/>Un'altra finestra rettangolare, formata con materiali
<br/>romani, ed avente strombatura e battente di chiusura all’ e-
<br/>sterno dell’ ambiente, si apre alla sinistra di chi penetra
<br/>nell’oratorio.
<br/>
<br/>La cortina della seconda arcata, a sinistra, è in parte
<br/>demolita e lascia scorgere un secondo paramento più interno,
<br/>ma che non prosegue lateralmente e non mostra alcuna
<br/>legatura col pilastro prossimo, il quale sicuramente preesi-
<br/>stette alla cripta attuale, come l’altro simmetrico.
<br/>
<br/>Questa crociera era stata in un tempo utilizzata ad uso
<br/>di sepoltura, come è dimostrato dall’ apertura che si scorge
<br/>rabberciata sulla volta e dai resti della muratura colla quale
<br/>erano stati chiusi i tre archi che la sostengono.
<br/>
<br/>Un'altra sepoltura occupava una parte dell’ultima cro-
<br/>ciera all'estremo angolo a destra di chi entra nel sotterraneo.
<br/>
<br/>Nell’arcata centrale, sulla parete di destra, vedesi in
<br/>basso un fregio che fece parte del basamento di un grande
<br/>monumento romano, e del quale esistevano altri resti sulla
<br/>fronte della confraternita di S. Nicandro, trasportati poi nel
<br/>cortile del Monte di Pietà e nel Convitto Comunale. Nel-
<br/>l'arco di fondo fronteggiante l'abside, subito a destra del-
<br/>| ingresso, scorgesi un grande rincasso, ricoperto da due
<br/>lastroni di travertino e foderato a cortina. Ha tutto l'aspetto
<br/>di un loculo sepolcrale, giacchè, come si vede dalle traccie
<br/>della subita demolizione, anche nella parte interna della
<br/>cripta fu chiuso da eguale paramento in cortina.
<br/>
<br/>I quattro peducci delle crociere centrali recano l'im-
<br/>pronta di un rineasso praticatovi in tempi non remoti,
<br/>
* d s
<br/>ve dU MATIAS SETTI TRATTO ZE
<br/>
<br/>Dei LÀ ^
<br/>^N e y"
<br/>A " A
<br/>EUN... Aa
<br/>
<br/>506 L. LANZI
<br/>
<br/>quando cioè furono sostruiti da puntelli in legno per sot-
<br/>trarne le colonne, che vennero sostituite da grossi pilastri
<br/>in mattoni. Un vecchio chierico della cattedrale afferma di
<br/>ricordare quando dal sotterraneo fu tratto l'ultimo rocchio
<br/>di colonna, che, essendo di antico africano, doveva esser
<br/>segato per restaurare il piancito del presbiterio.
<br/>
<br/>Dei cadaveri dei vescovi non ve ne giace che uno,
<br/>quello cioó di mons. Mazzoni, depostovi nel 1842 (1).
<br/>
<br/>L'oratorio sopra descritto, diviso in tre navate, ha la.
<br/>lunghezza massima di m. 10,40; la massima larghezza in
<br/>m. 8,85; in altezza misura fino al sottarco m. 3, fino alla.
<br/>volta m. 3,27.
<br/>
<br/>Prima di dare opera allo studio di un progetto pel
<br/>restauro del sotterraneo e per la comoda apertura dell’ac-
<br/>cesso, volli demolire la sepoltura che trovavasi all'estremo
<br/>angolo destro di esso, e che era stata da molti anni riempita
<br/>di sfabricina e richiusa, nè se n’era lasciata alcuna impronta.
<br/>nel piancito della chiesa superiore, e, fra il materiale di
<br/>riempimento, oltre non pochi resti umani, rinvenimmo un
<br/>rocchio di colonna di marmo bigio, il che darebbe un certo
<br/>valore alla notizia vagamente ripetuta che tali fossero le
<br/>colonne del prossimo anfiteatro, le quali sarebbero state
<br/>segate per eseguire alcune fascie di scomparto nel piancito
<br/>della moderna cattedrale.
<br/>
<br/>Sulla parete verso la fronte della chiesa apparve poi
<br/>bentosto la piccola porta arcuata, simmetrica all'altra ed
<br/>ostrutta da un paramento a muratura mista, alla cui base
<br/>riconoscevasi nettamente il primo gradino in pietra. Fidu-
<br/>cioso di rinvenire la scaletta, anche più conservata dell’altra,
<br/>perchè da antico tempo richiusa, feci demolire il muro, ma
<br/>trovai il luogo completamente riempito come la sepoltura, e
<br/>la scala conservata fino alla seconda pedata.
<br/>
<br/>(1) Appena iniziati i lavori di sterramento, il feretro di mons. Mazzoni per
<br/>cura dei signori canonici fu altrove trasportato.
<br/>
<br/>M ——À ASTM
<br/>
È " rà se Po " o8 PIÙ 3 » e L
<br/>zm "e da L7 HN E Xr? "EP dO efe
<br/>L'ANTICA CRIPTA DELLA CATTEDRALE DI TERNI 501
<br/>
<br/>Alla profondità del gradino predetto che corrisponde
<br/>quasi allo spessore della parete, mi avvidi che il riempi-
<br/>mento si estendeva anche alla sinistra e poco di poi rilevai
<br/>che il vuoto, invece di proseguire in direzione dell asse
<br/>della chiesa, come nell'altro ingresso, era chiuso di fronte, e
<br/>volgeva con angolo retto a sinistra (V. pice. pianta Tav. II).
<br/>
<br/>Su questa linea continuai quindi la esplorazione e rico-
<br/>nobbi innanzi tutto che il piano del secondo gradino della
<br/>soppressa scaletta corrisponde al piano della sabbia gialla,
<br/>sulla quale posano le fondazioni degli edifici della città.
<br/>
<br/>Il cunicolo che andavo esplorando si arrestò intanto ad
<br/>una costruzione nettamente stratificata: nella prima zona.
<br/>inferiore vedesi un masso di calcestruzzo appartenente
<br/>forse ai fondamenti dell’ antica chiesa; a questo masso
<br/>parallelamente sovrasta un travertino romano, che occupa
<br/>la intera sezione del vano; su questo si eleva, quasi con
<br/>eguale spessore, una zona di muratura incerta antica e for-
<br/>tissima; finalmente incontrai un loculo sepolcrale, riempito
<br/>di terra e ossami, intonacato, coperto in parte da volta
<br/>laterizia, in parte da una lastra di travertino, e già chiuso
<br/>da muro, come ne accertano i resti, anche dalla parte donde
<br/>noi l’osserviamo. Da un foro praticato sulla parete maggiore
<br/>ti di questo sepolcro, ci si presenta un murello a mattoni che
<br/>credo appartenente ad altra tomba costrutta parallelamente
<br/>a questa. Ciò non interessando le mie ricerche, abbandonai
<br/>questo lato, e procedetti a rintracciare la via dell'uscita, che
<br/>doveva trovarsi di fronte alla porticina da noi riaperta, nor-
<br/>malmente alla superiore nave centrale del tempio. Però,
<br/>dopo circa 70 centim. l'antica cortina apparisce rotta e de-
<br/>molita, e tutto il vuoto torna ad essere riempito da mate-
<br/>riali di scarico e di rifiuto.
<br/>
<br/>Sulla parete originaria, alla nostra destra, a breve di-
<br/>stanza dalla porta, si presentó una finestrella richiusa; de-
<br/>molito il breve e irregolare paramento, rinvenni che il fondo
<br/>del vano è chiuso dall’opposta parte con una lastra di marmo
<br/>
<br/>paa ee I sl
<br/>
508 DI DANZI
<br/>
<br/>bianco, e sull’architrave trovai infisso un piccolo arpione in
<br/>ferro (Tav. I, n. 1) L'uso di tali nicchie per collocare le
<br/>lampade accanto ai corpi dei martiri è comunissimo nelle ca-
<br/>tacombe e negli oratori dei primi secoli, e della speciale im-
<br/>portanza di questa terremo conto in appresso.
<br/>
<br/>Dall'assieme della costruzione e specialmente dalla dispo-
<br/>sizione delle volte, può concludersi che questo edificio, deve
<br/>essere stato compiuto fra il X e l’ XI secolo; però si deve
<br/>tener conto che nel zoccolo che ancora gira in una parte
<br/>dell’oratorio, si riconoscono pietre che recano resti di pitture
<br/>cristiane e che furono evidentemente rimesse in opera dopo
<br/>la demolizione di un’altra cripta; parimenti va qui ricordata
<br/>l'osservazione fatta in questo senso circa il prototipo dei ca-
<br/>pitelli marmorei che è posto a sinistra dell'arcata centrale
<br/>dell'abside, e quindi io credo si possa concludere che un’al-
<br/>tra più antica cripta preesisteva alla presente, e che di-
<br/>strutta la prima, fu dalle sue rovine eretta questa, quale ai
<br/>di nostri si vede.
<br/>
<br/>Ove tale mia congettura trovi accoglienza, resta così
<br/>sancita la tradizione che assegna al secolo VII la fondazione
<br/>della chiesa di Terni per opera del santo vescovo Anastasio,
<br/>il quale, come procurerò di dimostrare qui appresso, nella
<br/>cripta medesima deve avere avuta tomba ed altare.
<br/>
<br/>BA:
<br/>
<br/>Fra i due ingressi, compreso dai pilastri che sostengono
<br/>l'arco, vedesi il grande rincasso, di cui già fu fatto cenno,
<br/>largo m. 2.45, profondo m. 1.03, alto circa m. 1,50 (V. Tav. I).
<br/>
<br/>Verso la metà della parete di fondo, la bella cortina che
<br/>lo riveste è divisa in due, ed una parte sporge più innanzi
<br/>dell’ altra per circa cent. 4. I lastroni che ricoprono questo
<br/>loculo furono imposti dal di sopra, e verso l'interno della
<br/>
<br/>MA
e Lal 77
<br/>rta
<br/>
<br/>L'ANTICA CRIPTA DELLA CATTEDRALE DI TERNI 509
<br/>
<br/>cripta restano traccie della sottile cortina che chiudeva que-
<br/>sta specie di avello.
<br/>
<br/>Io credo che qui fosse precisamente tumulato S. Ana-
<br/>stasio, patrono della città, le cui spoglie mortali, secondo
<br/>ciò che narrano gli agiografi, furono a caso rinvenute assai
<br/>dopo la morte di lui; e ad avvalorare l'asserto, valgano
<br/>le considerazioni seguenti.
<br/>
<br/>Sopra questa tomba, nella chiesa primitiva, doveva cor-
<br/>rispondere l’altare del presbiterio, che si elevava al di sopra
<br/>della cripta, fra i due accessi di essa, e che nei tempi po-
<br/>steriori fu spostato indietro, col sorgere della tribuna.
<br/>
<br/>È in codesto avello il posto d’ onore dei corpi santi ed
<br/>una somigliante disposizione abbiamo infatti, per tacer di
<br/>altri numerosi esempi fuori della nostra città, nella stessa
<br/>basilica Valentiniana, dove la tomba del martire, sottostante
<br/>
<br/>ai pavimento della chiesa, mentre sovrasta la mensa dell’al-
<br/>
<br/>tare verso il coro, è sovrastata dall’altare maggiore verso il
<br/>presbiterio.
<br/>
<br/>Che qui siano stati racchiusi i resti mortali di un per-
<br/>sonaggio sul quale si raccoglieva la venerazione dei fedeli,
<br/>è cosa che resta dimostrata anche dal rinvenimento della
<br/>piccola nicchia destinata a contenere le lampade, la quale
<br/>fu costrutta e trovasi, come vedemmo, fuori della porta della
<br/>cripta, affinchè i devoti potessero accendervi i lumi a loro
<br/>agio, senza penetrare nell’ oratorio che, a quanto sembra,
<br/>doveva esser chiuso con cancelli di ferro.
<br/>
<br/>E il sacro personaggio per la cattedrale di Terni non
<br/>poteva essere che S. Anastasio, vescovo e fondatore della,
<br/>chiesa, difensore e patrono della città, che si sa essere stato
<br/>entro l'ambito della cattedrale stessa devotamente sepolto.
<br/>
<br/>Ma perchè da questo loculo il suo corpo sarebbe stato
<br/>rimosso? Perchè -la frattura del muro, a quanto si vede, sa-
<br/>sebbe stata fatta furiosamente ?
<br/>
<br/>E qui soffermandoci per poco dinanzi all’ avello deserto,
<br/>si riaffaccia alla nostra mente una di quelle scene che pre-
<br/>
DEAR LE
<br/>
<br/>ì E d
<br/>SE E ARI e
<br/>
<br/>510 L. LANZI
<br/>
<br/>cedevano il passaggio di un’ orda di stranieri o la invasione
<br/>delle milizie di una emula vicina città.
<br/>
<br/>Tali soldatesche alla febbre della rapina o della vendetta,
<br/>accoppiavano il sentimento superstizioso della religione, e,
<br/>come potevano rinvenire il corpo di un santo, ne raccatta-
<br/>vano le ossa e le involavano come principal trofeo di vittoria.
<br/>per decorarne gli altari dei loro paesi.
<br/>
<br/>Forse era pervenuto un giorno ai Ternani l annunzio del
<br/>limminente sopraggiungere di una di coteste sorprese, ed
<br/>allora pochi animosi, penetrati nel sotterraneo, avevan de-
<br/>molita frettolosamente la sottile cortina che chiudeva la
<br/>tomba del patrono, e ne avevano altrove trafugate le spoglie.
<br/>
<br/>Forse a taluno potrà sembrare che io divaghi dall’ ar-
<br/>gomento, se a questo punto consacro qualche pagina sulla
<br/>storia delle traslazioni subite dal corpo di S. Anastasio, ma
<br/>le traccie e le tradizioni sono così varie e disparate che fino
<br/>ad oggi neppure i custodi delle sacre spoglie seppero darci
<br/>conto di alcuni fatti che, mentre per noi non sono privi
<br/>d’interesse per la storia della cripta e del tempio, per essi do-
<br/>vrebbero contribuire a dar maggiore autenticità al venerato
<br/>ricordo dell’antico pastore; e siccome io credo di aver rac-
<br/>colto su questo argomento quanto può esser necessario a
<br/>dissipar le incertezze, così brevemente esporrò per ordine il
<br/>risultato delle mie ricerche, e con questo chiuderò la mia
<br/>breve monografia.
<br/>
<br/>Il Jacobilti (1) narra che il sepolcro di cui parliamo si
<br/>rinvenne a mano sinistra di essa Cattedrale, per opera di un
<br/>« Rustico » da Sangemini, e siccome egli scrive ripetutamente
<br/>tale parola colla iniziale maiuscola, così io sarei per rite-
<br/>nere che cotesto fosse un nome proprio, cui potrebbe rife-
<br/>rirsi probabilmente la formella, di buona arte cosmatesca,
<br/>che trovasi (e a suo tempo ne vedrem la ragione) sulla
<br/>crociera di sinistra, accanto alla nuova cappella del Sacra-
<br/>
<br/>(1) IACOBILLI, Op. Cit., vol. I, pag. 685.
<br/>
<br/>T tei n
<br/>
<br/>—— w—— o
<br/>
L'ANTICA CRIPTA DELLA CATTEDRALE DI TERNI
<br/>
<br/>mento, e che reca un rosone a mosaico compreso dalla se-
<br/>guente leggenda circolare: |
<br/>
<br/>CELESTIREGNOPOTIATURRVSTICVSHVI
<br/>PRECIBVSACMERITISANASTASIPSVLALMI.
<br/>
<br/>che leggesi « Celesti regno potiatur Rusticus huius — praecibus
<br/>ac meritis Anastasii praesulis almi » (V. Tav. II, n. 5). Il ci-
<br/>tato autore afferma che il rinvenimento da lui descritto è
<br/>avvenuto o nell'839 o nell’ 841, ma queste date non possono
<br/>essere accolte, perchè non solo discorderebbero colla epigrafe
<br/>votiva sopra riferita, che deve appartenere almeno al XII
<br/>secolo, ma neppure si accorderebbero colla ricostruzione della
<br/>cripta che deve essere assegnata fra il secolo X e l'XI. E
<br/>superfluo il dire che il processo del vescovo spoletino Li-
<br/>targo, l'antico lezionario di Terni e gli altri documenti
<br/>che su questo punto egli cita, furono invano da me ricercati.
<br/>Aggiungo anzi che la serie dei vescovi di Spoleto non ne
<br/>registra alcuno con tal nome, a meno che non voglia con
<br/>questo confondersi un ZLwictardo del secolo IX.
<br/>
<br/>Quale era dunque il loculo, a mano sinistra, ove la salma
<br/>del santo era stata occultata e dimenticata?
<br/>
<br/>A sinistra, sul primo altare dopo il fonte, essa giace attual-
<br/>mente; a sinistra, sulla parete della crociera, tre lapidi par-
<br/>lano di lui, e qui occorre di soffermarsi ancora per poco.
<br/>
<br/>La prima delle tre lapidi é quella di Rustico, che ho già
<br/>trascritta; la seconda, condotta colla medesima arte, colle
<br/>stesse proporzioni e nello stesso tempo della prima, é di Gui-
<br/>done e dice:
<br/>
<br/>TUASCEANASTASIINTVENTIOADBARATVBINLLA
<br/>EREDETIOSVCCRTNEGVIDOVADAT.
<br/>
<br/>che leggo cosi: « Tua sancte Anastasi interventio ad baratrum.
<br/>ubi nulla est redemptio succurrat ne Guido vadat ».
<br/>
<br/>RI
<br/>
<br/>"T
<br/>
; AA v 3
<br/>
<br/>519 L. LANZI
<br/>
<br/>La terza finalmente reca la data 1607 e narra come
<br/>G. B. Castelli, per gli atti dei notari Marzio Diamanti ed
<br/>Ettore di Enrico (anni 1591, 92 e 93) legasse alla cappella
<br/>di S. Anastasio una certa somma perché accanto al sacro
<br/>corpo di lui, HAC IN CRIPTA QVIESCENS, di giorno e di notte
<br/>ardesse costantemente una lampada.
<br/>
<br/>A me parve che la cripta nominata nella iscrizione non
<br/>potesse esser quella che forma l'argomento della presente
<br/>ilustrazione, sia per la ubicazione della epigrafe, sia per la
<br/>sua data; anzi specialmente per questa, dappoiché se nel 1607
<br/>il corpo di S. Anastasio fosse stato ancora nel sotterraneo,
<br/>questo sarebbe stato praticato, avrebbe ancora le traccie
<br/>del culto dell'epoca non troppo remota, e il Jacobilli e l'An-
<br/>geloni ne avrebbero sicuramente parlato.
<br/>
<br/>Un'altra cripta doveva dunque esistere sotto il piano
<br/>della cattedrale, e per rintracciarla mi parve anzitutto ne-
<br/>cessaria la ricerca dei rogiti richiamati in quel marmo, i
<br/>quali peró mi confermarono soltanto vagamente che l'altare
<br/>nel quale veneravasi il corpo di S. Anastasio esisteva sini-
<br/>stro latere introitus portae maioris.
<br/>
<br/>Intanto le Riformanze del Comune sotto le date 7 e 21
<br/>novembre 1573 ci narrano come il vescovo diocesano Bar-
<br/>tolomeo Ferri, animato dal desiderio di accrescer lustro e
<br/>decoro alla cappella del patrono, avesse chiesto al Comune
<br/>un concorso per tale impresa e come il Consiglio avesse ac-
<br/>cordata la somma di scudi 50.
<br/>
<br/>Persistendo nella ricerca, finalmente rintracciai nel 3°
<br/>protocollo del notaio Rutilio Bussone (f. 76 v.) il rogito cui
<br/>accennano di volo anche i due autori sopra ricordati, in data
<br/>15 giugno 1575, e da questo fui fatto certo che la cappella
<br/>da me ricercata esisteva precisamente accanto alla porta
<br/>maggiore, a sinistra, e che sottostante ad essa trovavasi una
<br/>cripta nella quale ii vescovo Bartolomeo Ferri ed alcuni
<br/>canonici eran discesi in quel giorno per raccogliere le spo-
<br/>glie del santo e sistemarle diversamente.
<br/>
L'ANTICA CRIPTA DELLA CATTEDRALE DI TERNI 513.
<br/>
<br/>Praticato infatti uno scavo a ridosso del muro, trovai
<br/>ben presto il piccolo sotterraneo, a volta, riempito di calci-
<br/>naccio, che vuotai fino a raggiungere la mensa dell altare,
<br/>nella fiducia d’incontrarvi almeno qualche frammento di
<br/>antica decorazione, ma quando vidi che l' opera per questo
<br/>era vana, non vi persistetti.
<br/>
<br/>Il luogo per altro era finalmente accertato. E perchè
<br/>mai le ossa di colui che la città invocava patrono e difen-
<br/>sore, erano state tumulate e dimenticate in sì umile luogo ?
<br/>
<br/>Come e perché all'insigne cittadino e pastore, era stato
<br/>destinato un posto che l'antico rito cristiano avrebbe appena
<br/>assegnato ad un catecumeno?
<br/>
<br/>Ecco a mio credere la prova evidente del trafugamento
<br/>à scopo di frustrare ogni profana ricerca; ecco perché l'atto
<br/>notarile sopra citato, parlando dei sacri resti, dice: « maai-
<br/>me cum diligentia ibi RECONDITIS ». Ecco infine spiegato lo
<br/>scopo della finestrella o piccola nicchia marmorea, quadrata,
<br/>che trovasi all’ esterno della cattedrale, alla sinistra della
<br/>porta maggiore, e sulla quale si fecero fino ad ora le più
<br/>stravaganti congetture (V. Tav. II, n. 4).
<br/>
<br/>Dopo che il corpo di S. Anastasio fu rinvenuto, sopra
<br/>la piecola cripta fu eretta una cappella, come scrive l'Ange-
<br/>loni (1), non meno ornata di colonne e di coloriti marmi che
<br/>di mosaici, e perché i fedeli, quando non fossero potuti pe-
<br/>netrare nella chiesa, come ad esempio nelle ore della notte,
<br/>pure avessero potuto compiere i devoti atti della loro vene-
<br/>razione, si volle segnare all'esterno il posto corrispondente
<br/>all'altare, collocandovi la nicchia o finestrella predetta, sca-
<br/>vata in un blocco di marmo bianco di un solo pezzo. In-
<br/>fatti, ancora ai dì nostri traggono a quel luogo coloro che
<br/>sono tormentati da dolore di capo, e nel cavo marmoreo ap-
<br/>poggiano fiduciosi la parte dolente, invocando la guarigione !
<br/>
<br/>Niuno ha mai spiegata la ragione di questo atto, ma ora
<br/>
<br/>(1) ANGELONI, Op. cit., pag. 412.
<br/>
—
<br/>
<br/>514 L. LANZI
<br/>
<br/>è ben chiaro che in esso vive un'antica tradizione religiosa,
<br/>
<br/>che invero avrebbe dovuto cessare quando, nel 1575, le sa-
<br/>
<br/>cre spoglie furono allontanate da quel luogo.
<br/>
<br/>Cotesta finestrella, essendo sormontata dalla testa di un
<br/>bufalo, potrebbe essere stata collocata ove si vede al cadere
<br/>del secolo XV, sotto l'episcopato di mons. Ventura Bufalini.
<br/>
<br/>Quali opere il Ferri fecesse compiere nell' antica cap-
<br/>pella del patrono noi non sappiamo, ma da quanto se ne in-
<br/>travede nel rogito citato e da quanto ne scrive 1’ Angeloni
<br/>medesimo, pare facesse demolire l’ altare per dar luogo ad
<br/>altri lavori, coi quali si andava trasformando l’antica Chiesa,
<br/>e lo spostasse verso la prima. sepoltura, ricostruendolo con
<br/>buona parte dei primi ornamenti (1), circostanza cotesta che
<br/>qui mi preme di segnalare.
<br/>
<br/>Nel 1181, rinnovandosi il piancito della cattedrale, tornó
<br/>in pensiero di rimuovere questa cappella, e trasportarla verso
<br/>la tribuna, in luogo veramente piü onorevole e degno ; il 24
<br/>marzo di quell'anno fu quindi fatta la traslazione del corpo
<br/>nella sacrestia della cattedrale, in attesa del compimento dei
<br/>lavori, e il 10 marzo del 1785 fu di qui trasportato nella
<br/>cappella privata del Vescovo, donde nove giorni appresso
<br/>fu riportato nella chiesa e solennemente collocato nel nuovo
<br/>altare che gli era stato eretto sulla crociera di sinistra, e
<br/>precisamente fra i due pilastri a sinistra della nuova cap-
<br/>pella del Sacramento.
<br/>
<br/>Ed ecco perchè nella parte inferiore dei suddetti pila-
<br/>stri si trovano ancora infisse le due epigrafi cosmatesche di
<br/>Rustico e di Guidone e quella moderna di G. B. Castelli, che
<br/>dall'antico loro posto furono qui insieme alle altre parti del-
<br/>l’altare trasferite nell'anno sopra ricordato.
<br/>
<br/>Verso il 1822, finalmente, per la nuova sistemazione
<br/>data agli altari della chiesa, quello di S. Anastasio fu di
<br/>nuovo demolito e le ossa raechiuse in un'umile urna, furono
<br/>
<br/>(1) ANGELONI, ivi.
<br/>
L'ANTICA CRIPTA DELLA CATTEDRALE DI TERNI
<br/>
<br/>collocate dove si trovano al presente, cioè nel primo di essi
<br/>dopo il battisterio, che è decorato dagli stemmi dei Benaducci
<br/>e degli Alberici.
<br/>
<br/>Notevole il fatto che, mentre di tutte le traslazioni av-
<br/>venute dal secolo XVI in poi sono serbati negli archivi quasi
<br/>tutti i documenti, di questa ultima manca ogni ricordo; né
<br/>questo è il minor male che ne sia derivato, poichè in tale
<br/>occasione, l’altare fu distrutto e disperso, e soltanto ai di no-
<br/>stri ne riapparvero a caso i pochi frammenti che qui ap-
<br/>presso sono enumerati e descritti.
<br/>
<br/>L'Angeloni afferma che la cappella era ornata di colonne
<br/>e di coloriti marmi e di mosaici, e che eravi riposta Y arca
<br/>marmorea che il Iacobilli (1) dice di meravigliosa bellezza scol-
<br/>pita. Il primo ci fa certi inoltre che nelle varie riedificazioni
<br/>del monumento, come abbiamo sopra notato, le antiche parti
<br/>sì conservarono costantemente, coll’ aggiunta delle nuove,
<br/>e ciò premesso veniamo all’ esame dei miseri resti che ce
<br/>ne son pervenuti.
<br/>
<br/>A cominciare dai mosaici, essi non sono rappresentati
<br/>che dalle due epigrafi già in questo scritto illustrate, le quali
<br/>dovettero appartenere all’altare primitivo, come è attestato
<br/>dall’ antichità loro; nella stessa cattedrale inoltre, quasi al
<br/>centro della nave sinistra, nel monumento sepolcrale di Fa-
<br/>bio Nucula, vedesi un piccolo fregio, costituito da due fram-
<br/>menti, che, mentre non accordano affatto coll’ assieme del
<br/>sepolcro, ricordano alquanto lo stile degli altri resti che io
<br/>sono per descrivere, e potrebbero quindi essere attribuiti
<br/>all'altare di S. Anastasio.
<br/>
<br/>Allo stesso altare potrebbe attribuirsi, come vogliono
<br/>alcuni, il paliotto del paratorio nella sacrestia della Basilica
<br/>di S. Valentino, che io illustrai nelle nozze Manassei-Tra-
<br/>cagni (1897) e nel quale mi parve di riconoscere uno dei
<br/>più importanti episodi della nostra storia municipale.
<br/>
<br/>(1) IACOBILLI, Op. Cit., pag. 686.
<br/>
516 L. LANZI
<br/>
<br/>Delle colonne non possediamo che cinque frammenti
<br/>nella raccolta del Comune, risparmiati a caso dalla sega di
<br/>un marmorario, che, per utilizzare il blocco del marmo a
<br/>ben più umile destinazione, scortecciò (mi si passi la parola)
<br/>le colonne predette della parte scolpita, e ridusse questa in
<br/>ischeggie che andarono quasi tutte disperse.
<br/>
<br/>I due scheggioni maggiori provengono dalla stessa co-
<br/>lonna e appartengono alle sculture del XV secolo, dovute
<br/>allo scalpello di un artista assai valente; gli altri frammenti,
<br/>che hanno stile e sentimento assai diverso, devono collocarsi
<br/>fra le opere compiute verso il 1575.
<br/>
<br/>E il sepolcro di meravigliosa bellezza scolpito? Tengo per
<br/>fermo di avere rinvenuto finalmente anche questo bellissimo
<br/>e interessante frammento!
<br/>
<br/>Quando verso il 1882, si raccolsero tutte le antichità
<br/>che erano sparse per Terni, fu asportata dai pubblici giar-
<br/>dini, ove era stata abbandonata ad uso di sedile, una bellis-
<br/>sima urna, scavata in un fregio romano di trabeazione, pro-
<br/>veniente dall'altare di S. Anastasio (V. Tav. I, n. 3).
<br/>
<br/>Per la ignoranza dei precedenti e per la natura del
<br/>frammento, si ritenne che codesto fosse precisamente il fre-
<br/>gio dell’altare, senza ricercare perché fosse stato scavato
<br/>internamente e senza pensare che, cosi raccorciato come
<br/>era stato rinvenuto, non poteva essere sufficiente ad occu-
<br/>pare l’intera fronte dell'ordine, col quale, per di piü, non
<br/>era in istile, come apparisce dai resti decorativi delle colonne.
<br/>
<br/>Niente di più facile e di più comune che, rinvenute le
<br/>ossa del santo patrono e difensore di Terni, in epoca nella
<br/>quale l'arte aveva perduti i suoi splendori, si pensasse di
<br/>raccoglierle nell’arca che il genio degli antichi aveva cosi
<br/>degnamente apparecchiata; come niente di più naturale che
<br/>quando si abbandonò l’altare alla mazzuola e alla sega del
<br/>marmorario, l'insigne scoltura si destinasse a decorare le
<br/>aiuole dei pubblici giardini, ove i piccoli vandali del secolo
<br/>nostro andavano di giorno in giorno compiendo l’opera loro.
<br/>
<br/>Sedes
<br/>
L'ANTICA CRIPTA DELLA CATTEDRALE DI TERNI. 517
<br/>
<br/>L'urna è frammentata, e forse così deve essere stata
<br/>trovata ab initio, e forse per questo la si volle sostituita da
<br/>un’arca più semplice e che desse la soddisfazione ai cre-
<br/>denti di poter vedere le reliquie del santo attraverso le pic-
<br/>cole inferriate di cui l’attuale è munita.
<br/>
<br/>Forse dopo il trafugamento delle ossa di S. Anastasio,
<br/>avvenuto in epoca e per ragioni non facilmente precisabili,
<br/>l’antica cripta era stata abbandonata e chiusa: ed io colla
<br/>rapida rassegna dei fatti che da allora seguirono fino ai di
<br/>nostri, pongo termine a questa breve illustrazione, confortato
<br/>dalla speranza che questo interessante monumento vene:
<br/>presto rivendicato al culto della religione e dell'arte; spe-
<br/>ranza allietata dall' accoglienza lusinghiera fatta dal Ministero
<br/>della Pubblica Istruzione ai miei studi, dalla sanzione del
<br/>nostro Ufficio Regionale data al progetto che l'ing. Alfredo
<br/>Campili all’ uopo ha elaborato, e dall’ unanime consenso cosi
<br/>dei reverendi sigg. Canonici, come degli studiosi che già af-
<br/>fluirono à visitare questo antico oratorio (1).
<br/>
<br/>Terni, 10 luglio 1902.
<br/>L. LANZI.
<br/>
<br/>(1) Ricordo fra gli altri i ch. amici comm. Gamurrini, mons. Faloci, arch. Vi-
<br/>viani e cav. Sordini, il quale ultimo mi fu anche largo di consiglio e di aiuto ;
<br/>l'arch. Benvenuti, alla cui valente matita debbo le illustrazioni che accompagnano
<br/>queste pagine e gli egregi concittadini Ettore Sconocchia, dott. Giovanni Andreoli
<br/>e can. Salvatore Catolfi che secondarono ,cortesemente le mie ricerche negli ar-
<br/>chivi, cui sono meritamente preposti.
<br/>
<br/>"
<br/>
<br/>^
<br/>CT CUTEYWUSGCLAC
<br/>
n 2 "gt
<br/>y
<br/>k
<br/>L
<br/>
CATTED RALE Da
<br/>CRIPTÀ
<br/>
<br/>—
<br/>
<br/>ELT
<br/>pe
<br/>=
<br/>rn]
<br/>E
<br/>SS
<br/>Sa
<br/>=
<br/>EX
<br/>
<br/>Ir
<br/>L]
<br/>
<br/>DEA
<br/>
| CATTEDRALE DI
<br/>TERNI
<br/>
<br/>CRIPTA
<br/>
<br/>$TATO ATTVALE
<br/>
<br/>VEDITÀ DEGLI INGRESSI
<br/>
<br/>È DELL' AVELLO »
<br/>
<br/>EU TUE
<br/>qu Jug È
<br/>
<br/>P
<br/>
<br/>FRANMNENI VEL INA
<br/>
<br/>Bollettino della R. Deputazione di Storia Patria per |’ Umbria, Vol. VII — L.
L’ ANTICO ARCHIVIO
<br/>
<br/>DEELE OPERE: PIE: DI LE RENT
<br/>
<br/>Così ogni Città d’Italia conoscesse la
<br/>
<br/>storia e raccogliesse in un volume le:
<br/>
<br/>Memorie degli Istituti di beneficenza!
<br/>Se ne trarrebbe facilmente materia ad
<br/>una grande opera sugli Istituti di Carità
<br/>in Italia e sulle loro vicende ed utilità,
<br/>per meglio curarne i vantaggi e la mol-
<br/>tiplicazione.
<br/>
<br/>G. BATTISTA DE-ROSSI.
<br/>
<br/>La storia del Comune di Terni è opera da farsi. Quella che
<br/>ci lasciò l’ Angeloni, erudita e, in qualche lato, importante, non
<br/>risponde però al concetto che oggi si ha degli studi storici. Le
<br/>Memorie del Silvestri tratte dalle Riformanze, oltrechè non ci
<br/>danno la storia della Città a partir dalle origini, si presentano
<br/>slegate, saltuarie ed informi, benchè, in molti. tratti, possano of-
<br/>frire un materiale soddisfacente per una esposizione di fatti sulla
<br/>scorta dei documenti.
<br/>
<br/>Assai geniale lavoro, come arduissima impresa, sarebbe lo
<br/>scriver la storia del nostro Comune. Geniale lavoro, perchè poche
<br/>città hanno una così autentica e sicura fede di nascita, pochissime
<br/>son così ricche di pietose e tragiche vicende, di alti sensi di in-
<br/>dipendenza e fierezza, di rivendicazioni ardite e gloriose, ove par
<br/>che la storia si confonda colla leggenda. Arduissima impresa,
<br/>perchè la massima parte degli archivi locali (sola fonte attendi-
<br/>bile dopo le iscrizioni e le opere architettoniche) si lasciò mi-
<br/>seramente disperdere.
<br/>
<br/>Gli archivi capitolare e cancelleresco non han più che poche
<br/>e non rilevanti memorie, posteriori tutte al XV secolo. L'archivio
<br/>
BIO ^R. GRADASSI-LUZI
<br/>
<br/>vescovile, comunque importantissimo, giace nel disordine e nell’ ab-
<br/>bandono; quello delle Confraternite è quasi interamente distrutto; | È
<br/>e lo stesso archivio. notarile, benchè riordinato con senno e i
<br/>conservato con molta cura, non ha de’ remotissimi secoli che un
<br/>materiale ristretto per la ricostruzione degli avvenimenti politici E
<br/>e religiosi, per efficaci studi letterari e per la storia dell'arte. |
<br/>
<br/>I due Archivi ch'ebbero veramente un coscienzioso e minuto
<br/>riordinamento son quelli del Comune (1) e della Congregazione di
<br/>Carità. :
<br/>
<br/>Questa, ferinato recentemente il pensiero sui numerosi diplomi
<br/>membranacei (scampali alle vicende e all'incuria) e sui notevoli
<br/>protocolli amministrativi delle varie lstituzioni Pie che nel 1861
<br/>le furono affidate, vide qual contributo que' documenti potessero
<br/>dare alla storia del Comune; onde, con provvido consiglio, ordi-
<br/>nava che, di essi, esaminati, distribuiti con ordine e collocati in
<br/>decorosi scaffali, fosse redatto /'indice cronologico per materie
<br/>e per Istituti. :
<br/>
<br/>Da quei documenti, comunque non privi di significanti lacune,
<br/>già trassi un Sommario di memorie storiche, una monografia
<br/>sulla Hera del Campitello, ed una breve memoria sulla Compa-
<br/>gnia dei Flagellanti (2). Ma il già pubblicato potrebbe oggi ar-
<br/>riechirsi di altre interessanti e copiose notizie, poichè dall’ Archi-
<br/>vio, com'ora fu ristorato, riprendono vita, colorito e fisonomia
<br/>avvenimenti e persone, costumanze, instituti ed uffici che hanno
<br/>titolo all'esame del critico e al culto della posterità.
<br/>
<br/>A non parlare del Monte di Pietà, che ha pagine memorande,
<br/>ove già lo Spada attinse le sue Notizie storiche (3), la sola Nobil
<br/>Confraternita ospitaliera di S. Nicandro possiede una mésse lar-
<br/>
<br/>ghissima di ricordi singolari e gloriosi. |
<br/>
<br/>. (1) L'archivio antico del Comune venne egregiamente riordinato dal nostro
<br/>concittadino signor Ettore Sconocchia, il quale, nel 1883, pubblicò un interessante
<br/>opuscolo contenente un saggio del Libro-Indice da esso ideato per la facile ricerca
<br/>degli atti: paziente e prezioso lavoro per chi ama e coltiva gli studi storici. Perché
<br/>
<br/>| non pubblicarlo intero?
<br/>
<br/>| ; (2) Degli Istituti di Carità di Terni, Tipi Borri, 1883. — I Capitoli della Fiera
<br/>(FE del Campitello, Arch. storico per le Marche e per l' Umbria, anno 1885. — I disci-
<br/>i / plinati di G. Cristo, Album-Ricordo di Terni, anno 1886.
<br/>
<br/>(3) Notizie intorno al Monte di Pietà, Tipi Saluzzi, 1846.
<br/>
mar
<br/>
<br/>: CH
<br/>
<br/>rider
<br/>
<br/>* « $39 jt v ES RA omar
<br/>5 T Ao 4 d. e *^ Gc ER. P on X? du È “gle
<br/>L'ANTICO ARCHIVIO DELLE OPERE PIE DI TERNI D21:
<br/>
<br/>Essa, ricca di danaro, di nobiltà gentilizia, di attinenze co-
<br/>spicue nel clero, nelle armi, nella magistratura, avvolgeva nelle
<br/>
<br/>sue spire amministrative tutte le manifestazioni dell'attività citta-
<br/>dina e della vita pubblica del suo tempo. Appartata e distinta
<br/>dalla turba dei sodalizi che vestivano sacco, attendeva, a viso
<br/>
<br/>aperto, alle molteplici opere di pietà con signorile decoro e con
<br/>ischietta e larga munificenza (1). Privilegiata in tutte le cerimonie
<br/>
<br/>‘cittadine, mandava i suoi ascritli in abito di spada ai cortei re-
<br/>
<br/>ligiosi, ai ricevimenti illustri, alle pompe ecclesiastiche, alle so-
<br/>lennità letterarie, ai festeggiamenti civili e- politici, e dappertutto
<br/>
<br/>‘era esempio di decoro, di filantropia, di splendore (2). Come as-
<br/>
<br/>siste gl’ infermi e dota fanciulle e conferisce limosine ad indigenti,
<br/>così soccorre il Comune nelle calamità delle pestilenze, nelle
<br/>strettezze della carestia e della fame, nell'infausto passaggio di
<br/>tanti eserciti stranieri e nel tragico infierire d’improvvise rivo-
<br/>luzioni; e da tutte le sventure pubbliche, da tutte le procelle che
<br/>affliggono la privata fortuna e scompigl'ano quella destinata al
<br/>sollievo dei poveri, risorge prospera, coraggiosa, serena.
<br/>Contribuisce alla istituzione del Monte di Pietà, ideato e pro-
<br/>posto nel 1467 da frate Barnaba Manassei, e, coi magistrati della
<br/>Città, sospinge il pontefice Pio VI alla fondazione del nuovo Con-
<br/>servatorio delle zitelle. Sussidia il nascente Seminario e vi nomina
<br/>alunni, quando nel 1653 il cardinal Rapaccioli imprende l'am-
<br/>pliamento della cattedrale sull'elegante disegno del Bernini. Ha
<br/>voto nella cappella musicale, parlecipa alla direzione del patrio
<br/>Liceo, noto per insegnanti illustri, poi sorto all'eccellenza di un
<br/>primo corso universitario nelle discipline giuridiche; accorre pronta
<br/>e volonlerosa ovunque sia una buona iniziativa da prendere, una
<br/>
<br/>(1) Quaranta Confratri, tutti del ceto patrizio, componevano la Ven. Fraternita
<br/>di S. Nicandro. Questa sorse in Terni molto anteriormente all’anno 1275. Sullo scorcio
<br/>del 1739 vennero in suo dominio i beni dei soppressi sodalizi del Suffragio e dei
<br/>Flagellanti. i
<br/>
<br/>(2) Fra le 19 processioni che annualmente si tenevano in Terni e che potreb-
<br/>bero esser téma a un profondo e genialissimo studio, i Confratri di S. Nicandro
<br/>partecipavan solo alle più solenni, a quelle cioè del Corpus Domini e della Domenica
<br/>delle Palme, obbligatorie, come trovasi disposto negli Statuti del Nobile Sodalizio.
<br/>
<br/>uo e
<br/>MEE moli
<br/>REL e af
<br/>
<br/>ek? retti nda da de de Ben
<br/>
IT
<br/>INIT e« ATEI NIE VITE em
<br/>
<br/>R. GRADASSI-LUZI
<br/>
<br/>inlellettualità o una gloria da tutelare, un dolor da lenire, una
<br/>laerima da tergere (1).
<br/>
<br/>Soltanto l'analisi delle sue 318 pergamene basterebbe a nu-
<br/>drire uno studio storico della più grande attrattiva. I vescovi, }
<br/>podestà, i capitani del popolo, i monasteri e i conventi, gli ospe-
<br/>dali ed i cimiteri, gli eremi e le chiese coi lor penitenti, il fiero
<br/>aspetto della piccola città medievale cinta delle sue mura e dei
<br/>suoi propugnacoli, la latinità decadente e i primi periodi della
<br/>lingua volgare in una prosa rozza, impacciata e infantile; tutto
<br/>in quelle carte rivive con una freschezza di vita, con una viva-
<br/>cità di colore, con una limpidezza di verità, con un profumo di
<br/>poesia, da farci dimenticare la cosi magnificata epoca nostra,
<br/>piena de’ suoi propositi aridi e utilitari, delle. sue leggi sfibrate,
<br/>de' suoi progressi demolitori, de' suoi torbidi vaneggiamenti.
<br/>
<br/>L'indice è scritto su finta pergamena in bei caratteri golici
<br/>e longobardi (2) ed & contenuto in una grande cornice in legno
<br/>di stile quattrocentesco, coperta in felpa cremisi e sormontata da
<br/>una lamiera di ferro a capricciosi trafori,
<br/>
<br/>Appiè del bello ed elegante lavoro la Congregazione di Carità
<br/>fé redigere questa breve memoria:
<br/>
<br/>« Prima del 1860 gli Istituti Pii della città di Terni aveano
<br/>« rappresentanza e amministrazione autonoma, e, nelle proprie
<br/>« sedi, il respettivo archivio. Seguita nel 1861 la riunione di gran
<br/>« parle delle Opere Pie cittadine, e affidatane la cura alla Con-
<br/>« gregazione di Carità, questa fece trasportare nella sua sede i
<br/>« documenti delle amministrazioni concentrale, ma non ne curò
<br/>« né l’ ordinamento né i cataloghi. Così avvenne che molte me-
<br/>« morie andaron perdute. Nel 1879 fu riunito agli altri anche l'ar-
<br/>« chivio del Monte di Pietà; ma questo pure disordinato e pieno:
<br/>« di lacune.
<br/>
<br/>« L'ordinamento di tutti i predetti archivii omai s’imponeva.
<br/>« Il lavoro, arduo, intrapreso dalla Segreteria nel 1876 fu più
<br/>
<br/>(1) Dopo circa sei secoli di vita nobilmente feconda, la Confraternita di S. Ni-
<br/>candro cessò d'esistere nel 1860, quando la Congregazione di Carità entrò, per legge,
<br/>al possesso dello Spedale.
<br/>
<br/>(2) Il lavoro calligrafico fu egregiamente condotto dal valentissimo prof, Edoardo
<br/>Bertolotti, egregio latinista. Egli coadiuvò notabilmente la Segreteria nell'esame e
<br/>distribuzione delle carte sciolte che eran confuse ed in grandissimo numero.
<br/>
<br/>ugue crc Ee
<br/>
<br/>rm" / =
<br/>PEER
<br/>
<br/>— m
L’ ANTICO ARCHIVIO DELLE OPERE PIE DI TERNI
<br/>
<br/>« volte sospeso, ora per mancanza di tempo e di personale adatto,
<br/>« ora per angustia di locali, più spesso per ostacoli finanziari.
<br/>
<br/>« Ma non mancarono virtù pazienti e tenacia di propositi; e,
<br/>« dopo un decisivo lavoro svoltosi, senza interruzione, dal Dicem-
<br/>« bre 1899 all’aprile 1901, tutti i documenti dell’ archivio antico
<br/>« furon completamente classificati e posti in solidi armadi, con-
<br/>« giungendo alla utilità del lavoro una sobria eleganza. Il pre-
<br/>« sente inventario completa l'ordinamento; e della sua efficacia
<br/>« giudicheranno gl'imparziali ed i posteri ».
<br/>
<br/>L'indice è cosi concepito:
<br/>
<br/>ARCHIVIO ANTICO
<br/>DELLE OPERE PIE DI TERNI
<br/>
<br/>QUAE SUPERSUNT MONUMENTA
<br/>
<br/>——— -—
<br/>
<br/>Protocolli 885 : dall’ anno 1275 al 1861
<br/>
<br/>Confraternita di S. Micandro. dro E
<br/>ProTOCOLLI N. 166. 1730-1743. —  Camerlen-
<br/>Anno Protocollo gati IRR A 37
<br/>1275-1737. — Pergamene(1) 1-6 | 1744-1754. —  Camerlen-
<br/>1466 e seg. — Camerlen- i Ioab d CU OR 38
<br/>SAUL 7 | 1742 e seg. — Scadenza-
<br/>1517-1582.— Serutini. Doti. rio e Camerlengati. . 39
<br/>Locazioni NN US, 8 | 1792-1804 ; 1808-22. — Ca-
<br/>1549-1550. — Serutini. Or- merlengati. . . . . 40-44
<br/>(1322101 05:2. 2 s: 9 | 1531-40 ; 1739-1846. — En-
<br/>1550-1730. —  Congrega- trata ed uscita . . . | 42-45
<br/>zioni e Camerlengati . . 10-36 | 1739-1861. — Bollettari . 46-54
<br/>
<br/>(1) Le pergamene furon decifrate e classificate nel 1822 dal concittadino signor
<br/>Pietro Antonio Magalotti, il quale ne lasciò un indice accuratissimo. È tra le per-
<br/>gamene l'atto di fondazione dello Spedale che segui nel 1366.
<br/>
Anno Protocollo
<br/>
<br/>1721-1858. — Bollette .
<br/>
<br/>1716-1855. — Stato attivo
<br/>
<br/>1648 e seg. — Ospedale.
<br/>Infermi (1).
<br/>
<br/>1748-1856. — Ospedale. In-
<br/>fermi. REIUATE
<br/>1841-1855. — Ospedale.
<br/>
<br/>Spese giornaliere
<br/>1540 e seg. — Registri dei
<br/>morti. RR
<br/>1823-1855. — Stati degli
<br/>infermi e contabilità
<br/>1846-1854. — Militari rico-
<br/>verati. SR n
<br/>1661-1691. — Eredità Ga-
<br/>leani (2).
<br/>1643-1799. — Vertenza Go-
<br/>
<br/>così e Balestrieri.
<br/>
<br/>1800-1860. — Vertenza
<br/>Laurenti
<br/>
<br/>1722-1758. — Congrega-
<br/>ZIONI NE
<br/>
<br/>1759-1800. — Reformatio-
<br/>nes
<br/>
<br/>1801-1809. —  Congrega-
<br/>
<br/>zioni .
<br/>
<br/>1813-1814. — Commissione
<br/>provvisoria. a
<br/>
<br/>1814-1860. —  Congrega-
<br/>zioni . DEAS ERAS
<br/>
<br/>1500-1600. — Istrumenti e
<br/>memorie.
<br/>
<br/>20-95
<br/>96
<br/>
<br/>97
<br/>
<br/>98-101
<br/>
<br/>103
<br/>104-110
<br/>
<br/>111
<br/>
<br/>. 112-115
<br/>
<br/>116
<br/>
<br/>117
<br/>
<br/>118-119
<br/>
<br/>120-122
<br/>
<br/>125
<br/>
<br/>126
<br/>
<br/>R. GRADASSI-LUZI
<br/>
<br/>Anno Protocollo
<br/>
<br/>1625-1754. — Istrumenti .
<br/>
<br/>1739. — Decreto di SOp-
<br/>pressione delle Frater-
<br/>nite dei F/agellanti e
<br/>del Swffragio .
<br/>
<br/>1465-1620. — Memorie re-
<br/>lative ai beni e ai mo-
<br/>lini delle Confrater-
<br/>nite WU fus dice
<br/>
<br/>1732-1741. — Cessione del
<br/>fondo la Selva
<br/>
<br/>(Senza data). — Stato de-
<br/>serittivo de’ beni dello
<br/>Spedale di S. Antonio
<br/>
<br/>1815-1852. — Stato gene-
<br/>
<br/>rale delle passività .
<br/>
<br/>1751-1835. — Vertenze.
<br/>Rapporti. Perizie
<br/>1591-1833. — Fiera del
<br/>
<br/>Campitello |... 5...
<br/>1529-1788. — Fiere di S.
<br/>Valentino e S. Lucia .
<br/>1460-1851. — Obbligazioni.
<br/>Donazioni, ecc. .
<br/>1591-1800. — S.
<br/>Fatti informativi, ecc.
<br/>1576-1850. — Memorie. In-
<br/>ventari delle Chiese
<br/>1728-1809. — Apoche an-
<br/>tiche . CAINE
<br/>1725-1856. — Apoche an-
<br/>
<br/>tiche .
<br/>
<br/>visita.
<br/>
<br/>127-130
<br/>
<br/>131
<br/>
<br/>134
<br/>
<br/>135
<br/>
<br/>136
<br/>
<br/>137
<br/>
<br/>138
<br/>
<br/>139
<br/>
<br/>140
<br/>
<br/>141
<br/>
<br/>(1) I registri segnati coi numeri 97 e 111 contengono (triste e pietosa memoria)
<br/>i nomi di soldati stranieri ricoverati dalla Fraternita ne’ suoi Spedali.
<br/>(2) L’opera Pia Galeani, istituita nel 1650 per dotazioni a giovani patrizie mona-
<br/>
<br/>cande, fu aggregata poi al civico Spedale degli infermi per R. Decreto 5 ottobre 1864.
<br/>
uit den
<br/>
<br/>Anno
<br/>
<br/>L'ANTICO ARCHIVIO DELLE OPERE PIE DI TERNI
<br/>
<br/>Protocollo
<br/>
<br/>Anno
<br/>
<br/>1814. — Deputazione prov-
<br/>
<br/>visoria
<br/>1606-1869. — Carteggio
<br/>protocollato
<br/>
<br/>1606-1869. — Protocollo di
<br/>
<br/>corrispondenza . .
<br/>
<br/>1607-1849. —  Corrispon-
<br/>denze.
<br/>
<br/>1822-1827. — Protocollo. .
<br/>
<br/>1814-1858. — Capitoli e
<br/>Sacra eVisita oto oro,
<br/>
<br/>1810-1844. — Assento di
<br/>viveri.
<br/>
<br/>DISCIPLINATI (1).
<br/>
<br/>1527-76 ; 1589-1696. — En-
<br/>trata ed uscita . .
<br/>
<br/>1696-1739. — Entrata
<br/>
<br/>1696-1739. — Uscita
<br/>
<br/>1607 e seg. — Spedale.
<br/>Ricovero d'infermi.
<br/>
<br/>1587-1602. — Registri di
<br/>
<br/>farmacia
<br/>
<br/>144
<br/>
<br/>145-146
<br/>
<br/>147
<br/>
<br/>148-150
<br/>151
<br/>
<br/>154-156
<br/>157
<br/>158
<br/>159
<br/>
<br/>160
<br/>
<br/>1548 e seg. — Casa Porzi.
<br/>Eredità. Inventari . .
<br/>
<br/>1551-1739. — Serutini .
<br/>
<br/>1353-1730. —
<br/>
<br/>serutini. Documenti re-
<br/>
<br/>Minute di
<br/>
<br/>lativi a testamenti, ver-
<br/>tenze etc.
<br/>SUFFRAGIO (2).
<br/>1436-1687. — Scrutini. Ca-
<br/>merlengati. Processioni
<br/>1516 e seg. — Istrumenti.
<br/>Serutini . dd
<br/>1511-1652. — Offerte per
<br/>
<br/>lanima .
<br/>
<br/>Sacro Monte di Pietà.
<br/>
<br/>ProTOCOLLI N. 105.
<br/>
<br/>1551-1582 (con brevi la-
<br/>cune). — Amministra-
<br/>zione e Pegni (3)
<br/>
<br/>1802-1852. — Pegni.
<br/>
<br/>1835-1844. — Pegni e so-
<br/>
<br/>pravanzios c pu
<br/>
<br/>Protocollo
<br/>
<br/>è
<br/>
<br/>161
<br/>162
<br/>
<br/>163
<br/>
<br/>164
<br/>
<br/>165
<br/>
<br/>166
<br/>
<br/>167-174
<br/>175-185
<br/>
<br/>186
<br/>
<br/>(1) Le poche pergamene della Compagnia dei Flagellanti trovansi amalgamate
<br/>con quelle del nobil Sodalizio di S. Nicandro. La più antica é dell'anno 1322. Ma le
<br/>origini della Compagnia son certamente anteriori a detta epoca. Fra i documenti
<br/>dei Flagellanti sono da annoverare gli antichi Statuti di cui fu pubblicato un tran-
<br/>sunto nell’ Album-Ricordo di Terni (an. 1886) come si è accennato in principio.
<br/>
<br/>(2) Il più antico documento della Compagnia di S. Lucia 0 del Suffragio è
<br/>dell'anno 1436. Contiene periodi di prosa in volgare, degni di studio. 4 quel Soda-
<br/>lizio appartenne la celebre Fiera di Campitello, i cui Statuti son conservati in una
<br/>bellissima pergamena dell’anno 1539. Tali Statuti furon pubbiicati nell’Archivio
<br/>storico per le Marche e l’ Umbria, nell'anno 1885 come di sopra è acccennato.
<br/>
<br/>(3) Il più antico registro dei pegni é dell'anno 1551; ma che le operazioni del
<br/>Monte avessero principio nell’anno stesso della sua erezione (an. 1467) è ‘omai do
<br/>cumentato dal Praeconium annesso ai primi Statuti, da cui rilevasi che dal pergamo
<br/>di S. Francesco furon date norme e istruzioni ai cittadini che avean posto pegni
<br/>nel Monte. — La copertina del protocollo n. 174 e quella del n. 167 son fregiate di
<br/>
<br/>uti E y
<br/>: DU EIN
<br/>ce
<br/>
526 R. GRADASSI-LUZI
<br/>Anno Protocollo Anno Protocollo
<br/>1835-1855. -- Vendite di 1609-1857. — Depositi . . 223-246
<br/>pegni 4 nes reos ds 187 | 1563-1622. —  Libro-mae-
<br/>1834-1861. — Spegni . . 188-199 SEPO Pa SOIT SIR 247
<br/>1841-1868. — Sopravanzi . 200 | 1560-1563. — Amministra-
<br/>1781-1811. — Estratto dei ZIOne ne HN a 248
<br/>Pegmissi uti. 201 | 1593-1605. — Amministra-
<br/>1640-1809. —  Congrega- ZIODG e PARURE IIR 249
<br/>zione della Reggenza . 202-206 | 1645-1758. — Entrata ed
<br/>1801-1870. — Carteggio e- Uscita 203008... 4250-250.
<br/>pistolare. . . . . . 207-210 | 1759-1789. — Amminstra-
<br/>1725-1861. — Apoche. Ri- ZiOneo. 05 9s 07. 120022601
<br/>tiro di depositi . . . 211 | 1811-1834. — Copie di Bul-
<br/>1319-1861. — Memorie sto- l6U00: 5579.7 n EODD RADO.
<br/>riche e documenti di- 1827-1854. — Bullette . . 266
<br/>VOISIOA (oae Mr AI 219 | 1814-1835. — Libro-mae-
<br/>1724-1845. — Certificati di SCORE AE T DIN TIRE 267
<br/>depositi. . . . . . 243-214 | 1806-1811. — Entrate or-
<br/>1942-1718. — Pergamene dinames v ou E 268
<br/>diversek(Dwse i4 eu 215 | 1801-1866. — Protocollo di
<br/>1597-1656. — Istrumenti. corrispondenza . . . 269
<br/>Decreti. Rendiconti. . 216 | 1845. — Indice d’archivio
<br/>1656-1826. — Istrumenti e CReggengza)t 159r a. 210
<br/>Decreti . ... . . . 217-240 | 1845-1877. — Certificati di
<br/>1834. — Visita apostolica 220 dGGDOSiU. s COEUR, 271
<br/>1814-1865. — Verbali della tom
<br/>m D ODD e Conservatorio Pio delle Orfane.
<br/>1700-1856. — Notifiche. Pe- PROTOCOLLI N. 80.
<br/>riZie.;Vertenze -. 104. 292 | 1771 e seg. — Censi (2) . 272.
<br/>
<br/>pregevoli lettere miniate a vari colori tuttor benissimo conservati. Quanti tesori
<br/>d'arte andarono in copertine durante quel secolo XVI ripudiante le sovrane bellezze
<br/>dell'epoca di Giotto e di Dante!
<br/>
<br/>(1) Il S. Monte non possiede che dieci pergamene. La più antica (an. 1342) non
<br/>concerne la fondazione dell'Istituto, che segui nel 1467, ma documenta alcuni pos-
<br/>sessi di terre, laghi e castelli devoluti poscia a profitto della benefica istituzione.
<br/>Quella pergamena, ottimamente conservata, descrive con semplicità efficace i ca-
<br/>stelli di Papigno e di Sant'Angelo, i vecchi e saldi propugnacoli della nostra deli-
<br/>ziosa Cascata.
<br/>
<br/>(2) Il Conservatorio fu fondato per Breve di Pio VI nell’anno 1787. Quindi i,
<br/>
L'ANTICO ARCHIVIO DELLE OPÉRE PIE DI TERNI
<br/>
<br/>Anno Protocollo
<br/>
<br/>1787-1824. — Atti pubblici
<br/>17901-1861. —
<br/>zioni dei Presidenti
<br/>1838-1839. — Risoluzioni.
<br/>
<br/>Deput. Vescovile .
<br/>1791-1800. Stati dei Censi
<br/>1829. —. Censi s 5 2$.
<br/>1791-1803. — Dare ed A-
<br/>
<br/>Congrega-
<br/>
<br/>vere
<br/>1823-1827. — Passività
<br/>1823-1858. — Rendiconti
<br/>di Esattori.
<br/>1838-1860. — Rendiconti
<br/>annuali ART
<br/>1822-1861. — Bollettari
<br/>1815-1856. — Bollette .
<br/>1813-1853. — Bollette di
<br/>Doti
<br/>
<br/>1827-1859. — Ricevute
<br/>
<br/>1824-1859. — Ricevute. La-
<br/>
<br/>VOLI UMEN ri
<br/>1823-1862. — Riassunti di
<br/>
<br/>lavori A
<br/>1858-1860. — Scadenze. E-
<br/>
<br/>SAZIONI= sta Serra
<br/>
<br/>1830-1834. — Esigenze dei
<br/>beni in Caprarola
<br/>
<br/>1810-1811. — Amministra-
<br/>ZIONE Dues
<br/>
<br/>273
<br/>274
<br/>275
<br/>276-277
<br/>
<br/>278
<br/>
<br/>279
<br/>280
<br/>
<br/>281-283
<br/>284
<br/>285-289
<br/>
<br/>290-306
<br/>
<br/>307
<br/>308-315
<br/>
<br/>316-334
<br/>
<br/>335-336
<br/>
<br/>337
<br/>
<br/>338
<br/>
<br/>339
<br/>
<br/>RO, E Er. Pr"
<br/>5021
<br/>Anno Protocollo
<br/>1822-1827. — Esigenze :340
<br/>1781-1858. — Corrispon-
<br/>denza protocollata . 341-342
<br/>1781-1858. — Protocollo di
<br/>corrispondenza 343
<br/>1822-1844. — Protocollo di
<br/>corrispondenza i 244
<br/>1839-1861. — Minutario di
<br/>lettere «5:4 tiene sic 345
<br/>1785-1854. — Rapporti di-
<br/>sciplinari etc. 346
<br/>1824-1862. —. Ammissioni 347
<br/>1824-1850. —. Certificati
<br/>ipotecari, 325 d EG 348
<br/>1821-1856. — Suppliche di
<br/>debitori etc. 349
<br/>1824-1854. — Vertenze.
<br/>Atti. — Memorie 350
<br/>1823-1856. — Esigenze.
<br/>Bullette. Censi i 351
<br/>Legato Teofoli.
<br/>ProTOCOLLO N. 1.
<br/>1824-1860. — Amministra-
<br/>zione (1) . 352
<br/>Orfanotrofio Guglielmi.
<br/>PnorocoLrr N. 20.
<br/>1837-1842. — Entrata ed
<br/>uscita (2) 353
<br/>
<br/>registro dei Censi segnato coll'anno 1771 (e che é il più antico che l'amministrazione
<br/>possegga) riguarda evidentemente i due soppressi Ricoveri di S. Elisabetta e delle
<br/>
<br/>Pinsochere.
<br/>
<br/>(1) Quest'opera Pia dotalizia e limosiniera fu fondata per testamento di Giu-
<br/>seppe Teofoli nell'anno.1824. Di antico non sussiste che un solo ed informe registro
<br/>che contiene vari ricordi storici ed amministrativi.
<br/>
<br/>(2) Il registro che parte dall'anno 1837 contiene memorie di amministrazione
<br/>privata, poiché l'Orfanotrofio maschile fu istituito da Carlo Guglielmi con testa-
<br/>mento del 13 marzo dell'anno 1841.
<br/>
<br/>ue "Tl v
<br/>REUS Sr qa rt
<br/>
<br/>7
<br/>
<br/>"E Nd
<br/>
Anno Protocollo
<br/>1837-1801. — Attivo e
<br/>passivo-.:-. ^... .:9904:955
<br/>
<br/>1858-1861. — Rendiconti . 396
<br/>1842-1861. — Libro -mae-
<br/>
<br/>STILOR oos a dea 397
<br/>1842-1861. — Congrega-
<br/>
<br/>ZIONE: ^. S i CA eT. 358
<br/>1842-1861. — Bollettarii . 359-363
<br/>1842-1854. — Ricevute. 364-366
<br/>1856-1861. — Lavori 367
<br/>1842-1861. — Protocollo
<br/>
<br/>della corrispondenza 368
<br/>1842-1861. — Corrispon-
<br/>
<br/>denza protocollata . 369-370
<br/>1831-1862. — Amministra-
<br/>
<br/>zione privata. . . 374
<br/>1842-1861. — Protocollo 372
<br/>
<br/>-' Bibliografia e Mss. €).
<br/>
<br/>PROTOCOLLI N. 13.
<br/>
<br/>ADI ET — Confraternite.
<br/>
<br/>Protocollo | Commissa-
<br/>riale 373
<br/>
<br/>1300-1752. — Lanzi. Con-
<br/>
<br/>R.* GRADASSI-LUZI
<br/>
<br/>fraternite del Manda-
<br/>mento DAS NANI
<br/>1791-1860. — Indice delle
<br/>antiche Deliberazioni .
<br/>1200-1847. — Storia e In-
<br/>ventari delle  Frater-
<br/>nite QU dE MW
<br/>1848. — Giornali (Eredità
<br/>Pennacchi). è
<br/>1848. — Giornali (Idem) .
<br/>«e. — "Albums degli
<br/>Orfanotrofi .
<br/>2. Albums degli
<br/>Uffici e Ricoveri.
<br/>. . — Araldica. Me-
<br/>morie storiche
<br/>es Dh deeds — Opuscoli a
<br/>stampa. Ms. rari
<br/>TERRANI -- Memorie di di-
<br/>verse Istituzioni .
<br/>exi — Privilegi del
<br/>S. Monte 0%:
<br/>dc uu — ‘Quadri stati
<br/>stici
<br/>
<br/>Protocollo
<br/>
<br/>374
<br/>
<br/>375
<br/>
<br/>376
<br/>
<br/>377
<br/>378
<br/>
<br/>379
<br/>
<br/>380
<br/>
<br/>381
<br/>
<br/>385
<br/>
<br/>In codesto atto di ultima volontà, che attesta i sentimenti di filantropia del
<br/>generoso concittadino, sono compendiate le norme statutarie del pio Ricovero.
<br/>
<br/>(1) All’indice dell'Archivio si credé necessario aggiungere una nota degli opu-
<br/>scoli, carte sciolte a stampa, libri, giornali, e manoscritti importanti che potessero
<br/>più d'appresso interessare la storia della Beneficenza e indirettamente la Storia del
<br/>Comune. Le brevi notizie inedite intorno alle origini e allo scopo delle Confrater.
<br/>nite di Terni e del Mandamento possono riguardarsi come un materiale utilissimo
<br/>per chi volesse di quegli antichi Sodalizi intessere e pubblicare la Storia. I soli
<br/>Statuti della Confraternita della Morte vennero da me pubblicati nel 1885, pei Tipi
<br/>
<br/>Borri.
<br/>
L'ANTICO ARCHIVIO DELLE OPERE PIE DI TERNI
<br/>
<br/>A complemento di questo inventario che indica, per sommi
<br/>
<br/>capi, il prezioso patrimonio delle memorie riguardanti la benefi-
<br/>
<br/>cenza cittadina, la Congregazione di Carità fece redigere un indice
<br/>alfabetico delle materie più notabili menzionate nelle pergamene
<br/>e nei voluminosi protocolli. Codesto lavoro analitico, oltre a faci-
<br/>litar le ricerche e a tutelare gl’ interessi economici delle pie fon-
<br/>dazioni, appaga pienamente la curiosità dell’ erudito e porge un
<br/>efficace aiuto al cultore delle storiche discipline.
<br/>Terni, 16 maggio 1902.
<br/>R. GRADASSI-LuzI.
<br/>
<br/>"enc
<br/>
<br/>m
<br/>
<br/>bm
<br/>
‘ —— ii iO RIA III
<br/>n - — à s iz
<br/>
L'ALBORNOZ E I TERNANI
<br/>
<br/>Lo storico Angeloni (Storia di Terni,-Pisa, 1878) ci parla
<br/>della dedizione di Terni alla Chiesa per opera dell Albornoz,
<br/>Legato della S. Sede in Italia. Ma come si deve intendere que-
<br/>sta dedizione? Fu limitata, condizionata come per alcune
<br/>altre città? O fu una soggezione piena, immediata?
<br/>
<br/>A mio parere non fu nè l’una nè l’altra. Anzi dedizione
<br/>non vi fu. La condizione giuridica della città di fronte alla
<br/>Chiesa, fin dal tempo precedente, non poteva essere diversa
<br/>da quella di tutte le altre città della Tuscia. Non parliamo
<br/>del privilegio di papa Benedetto III che la dona al suo stesso
<br/>popolo! Pubblicato dall'Ughelli, citato dall’ Angeloni, ha avuto
<br/>l'onore di essere inserito nella ristampa della storia di que-
<br/>sto secentista, con molte e accurate note del colto e pre-
<br/>giato mio amico, il conte Paolano Manassei.
<br/>
<br/>Ma, mi dispiace il dirlo, quell’ atto attribuito all'anno
<br/>856, è un atto non vero, e facilmente appartiene alla of-
<br/>ficina di Alfonso Ceccarelli, sebbene, nel dubbio, io non lo
<br/>abbia accennato nel fascicolo precedente, parlando di lui e
<br/>delle sue falsificazioni. A prescindere da tutto il resto, basta,
<br/>a ritenerlo falso, sapere, come ci dice l'egregio editore, che
<br/>reca la rota papale, non introdotta, secondo i dettami della
<br/>diplomatica pontificia, se non molto più tardi (1049). Ma po-
<br/>niamo che non sia un’ invenzione almeno la notizia del fatto,
<br/>come è inventata la forma del documento, e supponiamo,
<br/>per esempio, di potercelo spiegare come un fatto stabilito a
<br/>paralizzare l'azione del duca di Spoleto sopra la città di
<br/>Terni: avremmo in ogni modo una donazione senza effetto ;
<br/>
<br/>36
<br/>
<br/>ARS
<br/>T
<br/>
Chiesa. Statui del resto che a nessuno, tranne a lui, al suo
<br/>
<br/>L.
<br/>
<br/>FUMI
<br/>
<br/>perché non ne avrebbero tenuto conto alcuno i papi suc-
<br/>cessivi. Di fatti abbiamo nel Liber Censuum: « Civitas Inte-
<br/>rapnensis, quam nunc detinet dominus Camerarius ad man-
<br/>siones suas, solvit pro fodero .cxx. libras et duas partes
<br/>bannorum et folliarum et omnia passagia ».
<br/>
<br/>Non è diversa dagli altri soggetti la forma del giuramento
<br/>prestato dai consoli Ternani. Essi, rinnovandolo ancora, si uni-
<br/>formarono a quello dato dal podestà di Perugia, come fecero
<br/>Todi, Narni, Orte, Amelia, Corneto, Bevagna, Vetralla, Mon-
<br/>tefiascone, Radicofani, Acquapendente, Toscanella, Montalto,
<br/>Spoleto, Fuligno, Assisi, Gubbio, Nocera, Bettona, Spello,
<br/>Bevagna, Trevi, Coccorano.
<br/>
<br/>Gregorio IX (1232) accogliendo la città sotto la prote-
<br/>zione di Pietro, la dichiarava di dipendenza immediata dalla
<br/>
<br/>ufficiale o nunzio specialmente all’ uopo incaricato, fosse te-
<br/>nuta a rispondere, salvi in ogni caso i diritti della Chiesa e
<br/>le giustizie che questa fu solita avervi e applicare alla Ca-
<br/>mera.
<br/>
<br/>Né fu diverso dagli altri popoli il contegno che bene
<br/>spesso assunse il popolo ternano. Parteggiò contro la Chies:
<br/>per Federico II, mentre Narni, la sua antica rivale, si man-
<br/>tenne fedele. Allora Innocenzo IV (1243) per domare la ri-
<br/>bellione di Terni, le armò contro la stessa rivale. In una
<br/>lettera al Podestà di Narni così si esprime: « Cum Cives
<br/>Interamnenses, Ecclesie Romane fidelitate relicta, tamquam
<br/>filii degeneres, vobis, quos ab ipsius devotione prava sugge-
<br/>stio vel adversitas aliqua non subtraxit, dampna in castris
<br/>et aliis bonis vestris gravia irrogarint, nos ne de illatis vobis
<br/>offensis relinquamur impunes, de fratrum nostrorum consilio,
<br/>
<br/>per auctoritatem apostolicam statuimus, ut omnia huiusmodi
<br/>dampna vobis ab eisdem Interamnensibus vel occasione
<br/>ipsorum illata, et que, deinceps, quamdiu in infidelitate per-
<br/>sisterint, inferri contigerit, nec non et ablata omnia vobis
<br/>a Commune Interamnensi integre restaurentur, predictis In-
<br/>
L'ALBORNOZ E I TERNANI
<br/>
<br/>teramnensibus, ante quam plenarie vobis satisfecerint de
<br/>premissis, ad gratiam Ecclesie nullatenus admittendis. Et
<br/>quia eisdem Interamnensibus vos et alios Ecclesie prefate
<br/>fideles impugnare ac offendere non desistunt, eadem vobis
<br/>auctoritate concedimus, ut de offensibus illatis rebellibus
<br/>ipsis et etiam de cetero inferendis, huiusmodi occasione, a
<br/>vobis conveniri ab aliquo non possitis, de quibus vos duxi-
<br/>mus absolvendos. Ut autem fidei vestre puritas semper cla-
<br/>rius elucescat, eisdem et aliis Ecclesie rebellibus ac fortitu-
<br/>dine spiritus premuniti, viriliter resistatis in ipsius Ecclesie
<br/>devotione, que vos inter ceteros eius filios favore ac gratia
<br/>proponit speciali, stabiles, more solito, permanentes. — Dat.
<br/>Lateran., .X. Kal. maii, anno primo » (Arch. Vatic., Reg. di
<br/>Innocenzo IV, n. 21, t. I, ep. 611; p. 91 r.).
<br/>
<br/>Innocenzo poi (1252) riammettendo la città in grazia,
<br/>dopo aver fatto ritorno alla antica fedeltà, condonò i proventi
<br/>e i diritti soliti a pagare, e quantunque per la remissione delle
<br/>offese ricevute le avesse chieste 10,000 lire senesi d' in-
<br/>dennità, poichè ne aveva sborsate 2,000 al card. di S. Gior-
<br/>gio al Vello d’oro, e ne offriva altri 3,000, se ne dichiarò
<br/>soddisfatto, confermando l'atto di Gregorio IX.
<br/>
<br/>Alessandro IV (1258) quando volle favorire il proprio
<br/>nepote Rinaldo di Genova, gli cedette per 2 anni tutti i
<br/>proventi di Terni. Lo scriniario della Chiesa, Riccardo Sergio,
<br/>li dichiarava in 26 denari di spiccioli per i soliti fuocatici,
<br/>per i 2 terzi di danni dati, in 15 soldi, e per.i salari e pe-
<br/>daggi dei ponti, calcolandoli anticipatamente 50 lire di denari
<br/>spiccioli di fiorino di 12 denari. Urbano IV e Clemente IV
<br/>rinnovarono gli atti di Gregorio e di Innocenzo, confermando
<br/>la immediata soggezione della città. Tutto ciò non impedi che
<br/>entrasse a far parte di speciali commissioni e ora all’ una,
<br/>ora all'altra delle vicine provincie venisse aggregata, finché,
<br/>per avvicinarci al tempo a cui accenniamo, nel 1340 il Co-
<br/>mune si obbligò a riconoscere il conte della Sabina Vigo da S.
<br/>Germano o Guigone (o Vigone) e a pagargli, d’allora .in poi,
<br/>
5534 .L. FUMI
<br/>
<br/>le 120 lire di denari cortonesi in una sola rata, come aveva
<br/>sempre pagato alla Chiesa, a titolo di diritti d’ appello alla
<br/>sua curia. Codesto atto fu conseguenza di una precedente
<br/>situazione di cose che dovette essere grave, se solamente
<br/>dopo la stipulazione del contratto, il Sindaco del Comune,
<br/>che chiese grazia e misericordia, e riconobbe il conte come
<br/>solo rettore del Comune e giudice immediato delle appella-
<br/>gioni e solo vicario de’ Ternani per le cause d’ appello, a
<br/>nessuno altro potendo essi ricorrere, se non al papa, fu a
<br/>grazia e misericordia riammesso.
<br/>
<br/>I ghibellini del Patrimonio condotti da Vitozzo de’ Ba:
<br/>schi avevano fatto massa con Amelia e con Terni per com-
<br/>battere il capitano di quella provincia, Guido Orsini. Il ret-
<br/>tore della Sabina aveva tirato questi sul territorio di Terni,
<br/>e i Ternani gli avevano dato una sconfitta a Colleluna, forte
<br/>rocea a due miglia dalla città. Ne era pol seguito accordo
<br/>e a questo si riferisce l'atto ora ricordato.
<br/>
<br/>Egli fu dunque in queste condizioni che l'Albornoz,
<br/>quando venne in Italia a riordinare lo stato ecclesiastico,
<br/>trovò la città di Terni: essa era soggetta alla. S. Sede in
<br/>quanto pagava le giustizie di S. Pietro e dipendeva per le
<br/>cause d'appello dal rettore del contado Sabino. Nessuna par-
<br/>ticolare signoria vi si era annidata, e quindi la Chiesa ne
<br/>era l'uniea dominatrice ; dominatrice punto incomoda se rico-
<br/>nosceva la libertà comunale e la lasciava esercitare larga-
<br/>mente in tutto, fuori che in un atto di riconoscimento me-
<br/>diante un tributo ben tenue, ein un atto che mirava a dare
<br/>la tutela necessaria e la guarentigia sicura alla giustizia per
<br/>le cause di seconda istanza.
<br/>
<br/>Stando così le cose, qual bisogno aveva Terni di sotto-
<br/>mettersi all'Albornoz con un atto speciale, come facevano
<br/>le città in cui si erano insediati i signorotti che avevano
<br/>assunto le prerogative della sovranità, sopraffacendo il Co-
<br/>mune ?
<br/>
<br/>E, dunque, assolutamente inesatto il detto dell'Angeloni
<br/>
L'ALBORNOZ E I TERNANI
<br/>
<br/>che Terni si sottomettesse, ed è improprio giuridicamente lo
<br/>stesso concetto espresso dal biografo dell’ Albornoz, doven-
<br/>dosi ritenere invece che la città accolse come legittimo le-
<br/>gato della S. Sede il cardinale riformatore e ne accettò i
<br/>buoni ufficî per riamicare i cittadini discordi.
<br/>
<br/>Egli la trovò nel suo stato normale e ne rispettò, come
<br/>faceva sempre, le comunali giurisdizioni. Ma trovò anche la
<br/>parte ghibellina al potere. I guelfi erano stati cacciati. I ghi-
<br/>bellini dominavano fortemente. Un gran numero di famiglie
<br/>sbandate. Dal primo gennaio 1349, erano rimaste fuori a
<br/>tutto il 14 giugno, sebbene non potessero tutti ritornare fino
<br/>al.24 settembre. Ma il 15 agosto dell anno successivo, la
<br/>gente di Giovanni di Vico, Prefetto di Roma, padrone di
<br/>molte terre dell’ Umbria e del Patrimonio, venendo da Narni,
<br/>sollevò i ghibellini ternani, e di nuovo i guelfi furono di-
<br/>scacciati; le case e le torri caddero a terra. Giannotto d’Al-
<br/>viano tenne sotto l'obbedienza del Prefetto Rieti e Spoleto :
<br/>« et civitas Interampna (dice il Merlino) regebatur ad velle
<br/>Ghibellinorum et servitium Prefecti ». Domato questi dove
<br/>più si faceva forte, cioè a Orvieto e a Viterbo, il Cardinale
<br/>non ravvisava nei ghibellini di Terni più che una fazione citta-
<br/>dina, più che un partito d'opposizione alla Chiesa. Offertosi
<br/>come paciere, il Comune lo accolse volentieri e gli dette
<br/>pieno arbitrio, ma come privata persona solamente, di trat-
<br/>tare l'accordo e il rimpatrio dei Guelfi; pieno arbitro in tutto,
<br/>purché, e questo è notevolissimo, non si toccassero le libertà
<br/>pubbliche.
<br/>
<br/>Si vede che l'Albornoz trovò il terreno assai difficile
<br/>per una dedizione. Parvegli già molto se riuscì (come privato)
<br/>ad ottenere che, riammessi i guelfi e la città reggendosi, per
<br/>opera di lui, dai suoi cittadini stessi, di quegli Statuti munici-
<br/>pali che, dopo l'ultima divisione, i ghibellini avevano fatto,
<br/>contro i guelfi, rimanesse libero di correggerli o abolirli. Tanto
<br/>difficile dovette l'Albornoz trovare il terreno, che non riuscì
<br/>ad ottenere nulla di più che una tregua ; tregua di un anno,
<br/>
<br/>3
<br/>
<br/>SO T i s 1 D sà
<br/>ili pesi mi ot 4ocI WES an È
<br/>
<br/>P ues uu.
<br/>
<br/>i 5^ —
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>imponendola il da Sessa per i poteri conferitigli e ordinando
<br/>alle parti di accettarla in termine di 30 giorni dalla pubbli-
<br/>cazione della sentenza.
<br/>
<br/>L’ Albornoz preparò la via per l avvenire. Una volta
<br/>rientrati i guelfi, questi avrebbero preso il sopravvento s0-
<br/>pra gli altri e consolidata la forza della Chiesa. Intanto egli
<br/>si riservava di disporre, per il mantenimento dell ordine
<br/>pubblico, in ordine a quegli ufficiali, che rappresentavano il
<br/>governo esecutivo dei Priori comunali.
<br/>
<br/>La dispositio è parola assai lata che poteva mettere in
<br/>pensiero il Comune; ma, ad ogni modo, se fu destro il Le-
<br/>gato, fu anche esplicito il Comune.
<br/>
<br/>La riserva espressa oltre alla dichiarazione che il Le-
<br/>gato si considerava privata persona, chiarisce la situazione
<br/>di diritto della città; esclude affatto qualunque forma di
<br/>sottomissione incondizionata o condizionata che fosse, alla
<br/>Chiesa, oltre alla consuetudine vigente fino allora, e stabili
<br/>sce l'azione che ebbe ad esercitare l’ Albornoz (rappresentato
<br/>dal suo vicario Enrico da Sessa); quella cioè di paciere fra
<br/>i ghibellini di dentro e i guelfi di fuori, designando tutti
<br/>i casi della sua ingerenza nei rapporti dei partiti col Comune.
<br/>
<br/>Di tutti gli atti relativi a questo interessante trattato il
<br/>Theiner (Cod. Dipl. dom. S. Sedis., II, pag. 267) ha pubbli-
<br/>cato solamente e non integralmente quello del lodo. Noi ri-
<br/>pubblicandolo nel suo testo originale ed integrale, insieme
<br/>con tutti gli altri atti che gli si riferiscono, colmiamo un
<br/>piccolo vuoto. La città di Terni riacquista così la sua na-
<br/>turale e vera fisonomia di città libera, fra le città della
<br/>Chiesa, conservatasi, anche verso l'Albornoz, nelle forme
<br/>dell'antica autonomia. La notizia valga anche ad accrescere
<br/>eli studi sull'Albornoz nell’Umbria che il Mazzatinti accennò
<br/>nell’ Archivio Storico per le Marche e U Umbria e il Filippini
<br/>trattò largamente negli Studi Storici,
<br/>
<br/>Lucca, 16 agosto 1902.
<br/>L. Fumi.
<br/>
Atti relativi al rimpatrio dei Guelfi di Terni (1954).
<br/>
<br/>L'ALBORNOZ E I TERNANI
<br/>
<br/>Dal Registrum Curie Patrimonii B. Petri in Tuscia 1334
<br/>Sub. Io: .xxii. et aliis Pont. pag. 125 [35, T. 14].
<br/>
<br/>1354, nov. 4.
<br/>
<br/>Instrumenta Civitatis Interampnensis.
<br/>
<br/>Procura degli usciti guelfi di Terni per il compromesso nella
<br/>persona del legato Albornoz.
<br/>
<br/>Nomi degli u-
<br/>sciti in rappre-
<br/>sentanza di tutti,
<br/>
<br/>OD
<br/>
<br/>In xpi nomine Amen Anno nativitatis eiusdem Mil
<br/>
<br/>lesimo Trecentesimo quinquagesimo quarto, Indictione
<br/>
<br/>-septima, pontifieatus sanctissimi in xpo patris et domini
<br/>
<br/>nostri domini Innocentii pape VI. Anno secundo, die
<br/>Martis, quarta mensis Novembris, apud Rivulum seu
<br/>flumen Tissini de Perticaria et apud Rivulum seu for-
<br/>mam Rivuli Eeclesie Saneti Valentini in therritorio vide-
<br/>licet Perticarie, Narniensis diocesis, presentibus providis
<br/>viris domino Ursino Matheutii de Narnia canonico Nar-
<br/>niensi, presbiteris Matteo Iohannis Magistri Iacobi, Lau-
<br/>rentio Andree, Iuvenali Cambii Philippi et Ciano Vietoris
<br/>de Colliscipulis, Narniensis diocesis, Galietto Golardi de
<br/>Latiliaco, Suessionensis diocesis ac Martino Conradi de
<br/>Troncano, Mediolanensis diocesis, et multis aliis testibus
<br/>ad hec vocatis specialiter et rogatis.
<br/>
<br/>Disereti viri Iohannes Petri Iohannetti, Iutius do-
<br/>mini Angeli pro se ipso et nomine et vice Valnoli Sal-
<br/>vatoli, Antonii Petrii, Andree Laurentii, Mathei Iohan-
<br/>nis, Mathei domini Bartholi, Manni eius filii et Andree
<br/>Boniohannis, Iohannes domini Angeli, frater dicti Iutii,
<br/>Salvolus Salvatoni, Antonius Galassis et Crectius Petri,
<br/>Branca Cicoli, Iacobutius et Thomassus Stephani, An-
<br/>gelus Castellioni, Valentus Matthioni pro se ipso et no-
<br/>mine et vice Biondoli Datilli Francisci eius nepotis, Ste-
<br/>phani Massei Allecte et Nuccioli Iacobi, Cola Matthioni
<br/>
<br/>iE me. 3
<br/>RESI
<br/>
| 538 L. FUMI
<br/>
<br/>frater dicti Valenti, Vannutius Clericutii, Matheus et
<br/>TRES Vannolus Iohannis, Vannolus Philipieti, pro se ipso et
<br/>Bt nomine et vice domini Merlini fratis sui, ac ut procurator
<br/>et procuratorio nomine ipsius domini Merlini, ae nomine
<br/>et vice Vannis Iohannutii, Marchi Petri, Ruberti domini
<br/>(RGS Merlini, Vacarelli Petri Luchuti, Cobutii Boccafesse,
<br/>Bom Iohannes Iohannuntii Guanschi et Anthonii Andree Mat-
<br/>theitti, Nicolaus domini Iohannis pro se ipso et nomine
<br/>et vice Raynerii Iohannitti Pacconcelli et Geteloni Pac-
<br/>
<br/>conii, Massi Leonardi et Vannoli Marini et Andree So-
<br/>
<br/>maritti Augusti, Senesus Matheitti, Cole Vannoli et An-
<br/>thonii fratis Leonardi, Morichus et Rapigeus Caccoli,
<br/>Vannolus Thomassoni Faustini, Thebaldi, Leonardus
<br/>Marchi Martinutii Andree, et Cecchi Macthei, Petrus
<br/>domini Francisci, Cecchus Angelus et Gilionus Mathei
<br/>Rubei, Matheolus Francischetti, Iohannes Simonetti pro
<br/>se ipso et Cola Rogeritti, et pro Vannolo Lifreduccioli,
<br/>Iohannes Ciccholi Baldi, Mathiolus Iutii, Ciecholus Mar-
<br/>
<br/>| chesii pro se ipso et pro Salvolecto Bartholomicti, Io-
<br/>| hanne Marchesii, Paulo Vannis Maltollenii et pro Stolfo,
<br/>Colaus Iacobitti, Nucciolus eius frater pro se ipso et
<br/>pro Andreutio Nucioli, Matheo Nucioli Philipetti, Petrono
<br/>Iohannieti, Vannetto Martini, Iohanne Iohannicti et An-
<br/>gelo Cintii, Petrus Iacobitti frater dictorum Colai et
<br/>Nuccioli, Iohannes filius dicti Colai, Rossittus Nicolai
<br/>pro seipso et pro Tofano Nichole, Tassio Iohannis Gua-
<br/>gnoli et Andreutio Martini, Lotius Iacobitti, Petrus
<br/>
<br/>Grassi, Iactius Girardi, Petrus Philippitti Guillielmi pro
<br/>se ipso et pro Guillelmo Petri Philippitti, Matteo Nico-
<br/>
<br/>| lette, Vanulo Fendepetti, et Iohanne Simonutii Gemme,
<br/>| Angelus filius dicti Petri, Paulus Andreutii Benvenuti
<br/>pro se ipso et pro Mathiolo Pauli Pucciarelli et Paulo
<br/>
<br/>Laurentitti, Andreolus frater dieti Pauli Andreutii, Maius
<br/>
<br/>| et Vannochus Petrutii Tohannis Stephani, Paulus Blasii.
<br/>| | Vicarellus Garganutii, Andreas Iannicotii, Cola Rapotii,
<br/>Tassittus Tramaccioli et Matheus eius frater pro se ipso |
<br/>et pro Iohanne Mathei et Nicola Gasitti, Angelus Iohan-
<br/>
<br/>nutii Iohannis, Paulus Iohannis Grani, Angelus Andree,
<br/>
Nomina da loro
<br/>fatta del proprio
<br/>procuratore nel-
<br/>la persona di
<br/>Stefano Matteo
<br/>Rossi,
<br/>
<br/>per sottoporre le
<br/>vertenze con gli
<br/>interni alla defi-
<br/>nizione del Card.
<br/>Legato Egidio
<br/>Albornoz,
<br/>
<br/>L'ALBORNOZ E I TERNANI 539
<br/>
<br/>Allecta Petri Allecte, Matheolus Phyntii, Angelus Paletti,
<br/>Petrus Vannis, Iacobus Colai, Angelus Cechi, Guidutius
<br/>Galorgne, Cola et Petrus Iohannis, Angelus Iohannutii,
<br/>Paulus Nicoletti, Angelus Manniti, Angelus Andreutii,
<br/>Massus Iohannitti, Petrus Iohannitti Cavaloturi pro se
<br/>ipso et pro Paulo et Angelo Iohannitti Cavaloturi et
<br/>Matheo Iohannitti, Petrus Iohannuttii Travacioli, Nico-
<br/>laus Andreutii Benvenuti, Petrus Anastasoni et Iaco-
<br/>bus Molapanis, omnes et singuli eorum exititii de Ci-
<br/>vitate Interampnensi costituti in-presentiam venerabilis
<br/>viri domini Henrici de Sessa, ordinarii Ecclesie Medio-
<br/>lanensis, utriusque iuris professoris Reverendissimi in
<br/>xpo patris et domini domini Egidii tituli sancti Cle-
<br/>mentis presbiteri Cardinalis apostoliee Sedis Legati ac
<br/>terrarum Ecclesie in Italiam citra Regnum Sicilie con-
<br/>sistentium in temporalibus Vicarii generalis et causarum
<br/>Curie ipsius generalis Auditoris et Commissarii ad in-
<br/>frascripta a prefato domino Legato specialiter deputati,
<br/>prout de ipsius commissione patet licteris autenticis pre-
<br/>fati domini Legati, quarum tenor inferius describetur.
<br/>Ipsi omnes simul universaliter et coniunter et quilibet
<br/>ipsorum suis propris nominibus, ac nomine et vice om-
<br/>nium predictorum pro quibus, ut premittitur, promictunt
<br/>et pro eis omni modo, via et forma, quibus melius et
<br/>effieacius potuerunt, fecerunt, costituerunt et ordinave-
<br/>runt et creaverunt eorum cuiuslibet ipsorum, ac omnium
<br/>et singulorum absentium predictorum, verum certum et
<br/>indubitatum syndieum et procuratorem, actorem, facto-
<br/>rem, negotiorum gestorem et nuntium specialem, et
<br/>quiequid melius esse vel dici potest, diseretum virum
<br/>Stephanum Mathei Rubei de Interampne ibidem pre-
<br/>sentem et mandatum huiusmodi in se sponte suscipien-
<br/>tem specialiter ad comparandum in Reverendissimum
<br/>in xpo patrem et dominum, dominum Egidium misera-
<br/>tione divina tituli Saneti Clementis presbiterum cardi-
<br/>nalem apostolice sedis Legatum ae therrarum Eeclesie in
<br/>Italia citra Regnum Sicilie consistentium Vicarium ge-
<br/>
<br/>neralem, et quemlibet eiusdem domini Legati Viearium
<br/>
<br/>ib pri Im S
<br/>
<br/>die di.
<br/>
<br/>C o
540
<br/>
<br/>purché non si
<br/>tratti della li-
<br/>bertà del Comu-
<br/>ne.
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>deputatum vel deputandum et potestatem dandum, tran-
<br/>sferendum et concedendum omnes litem, seretium et
<br/>questionem, que vel quod esset vel esse posset univer-
<br/>saliter, tam oceasione partialitatis, quam rebellionis, ex-
<br/>bannimentorum et condempnatorum cuiuscumque inter
<br/>dictos constituentes et alios absentes, pro quibus, ut pre-
<br/>mictitur et infra sequitur, promiserunt, exititios, videlicet
<br/>Civitatis Interampnensis predicte ex una parte et Co-
<br/>mune, populum, Universitatem et singulares personas
<br/>Intrinsicorum Interampnensium ex parte altera, deci-
<br/>dendi, terminandi, sopiendi et diffiniendi. Et ad dandum
<br/>potestatem et liberum arbitrium supra predictis, pacem et
<br/>veram concordiam inter ipsos faciendi et perficiendi et
<br/>manutenendi, ac Civitatem predictam reformandi. Et
<br/>predicta litigia, scretia et questiones terminandi de jure
<br/>et de facto, alte et basse, prout et sicut eidem domino
<br/>Legato vel eius Vicario deputato vel deputando vide-
<br/>bitur expedire pro statu pacifico Civitatis predicte. Ita
<br/>tamen, quod dietus syndicus et procurator super Iu-
<br/>risdictionem libertatis dieti Comunis alii concedenda. vel
<br/>diminuenda intromietere se non possit, directe vel in-
<br/>directe, tacite vel expresse, in preiudicium libertatis dicti
<br/>Comunis et quod per presens mandatum et contenta in
<br/>ipso non intelligatur in aliquo derogatum iurisdictioni
<br/>et libertati dieti Comunis et in aliquo aliquid preiudicium
<br/>fieri non possit, circa iurisdictionem et libertatem pre-
<br/>dietam. Et ad promictendum et iurandum approbationem,
<br/>emologationem et ratificationem arbitrii, laudi seu de-
<br/>clarationis sive sententie per ipsum dominum Legatum
<br/>vel eius Vicarium supradietum deputatum vel deputan-
<br/>dum, ferendi vel ferende, faciendi vel faciende. Et ad
<br/>confirmandum pacta et conventiones fiendas inter Co-
<br/>mune predietum et intrinsecos et extrinsecos memoratos.
<br/>Et ad obligandum bona omnia dictorum constituentium
<br/>superius expressorum et aliorum absentium, pro quibus,
<br/>ut predicitur et infra sequitur, promiserunt pro obser-
<br/>vantia predietorum. Et ad promictendum penam pro
<br/>observatione predictorum, eum omnibus obligationibus,
<br/>
Giuramento pre:
<br/>stato dai detti
<br/>costituenti.
<br/>
<br/>Formula del
<br/>giuramento.
<br/>
<br/>ufifeb "—- E
<br/>Ra
<br/>Vw x
<br/>
<br/>L'ALBORNOZ E I TERNANI 541
<br/>
<br/>stipulationibus, iuramentis, adiectionibus penarum et
<br/>clausulis oportunis, de quibus videbitur expedire prefato
<br/>domino Legato vel ipsius Vicario supradicto. Et ad
<br/>omnia et singula faciendum, gerendum et exercendum,
<br/>que in predictis et circa predicta erunt necessaria, utilia
<br/>et oportuna, etiam si mandatum exigerent specialem ;
<br/>dantes et concedentes dicto eorum syndico et procuratori
<br/>in predietis et cirea predicta plenum liberum et gene-
<br/>rale mandatum, cum plena, libera et generali admini-
<br/>stratione. Promictentes ipsi omnés et singuli supradieti
<br/>tam suo, quam omnium et singulorum absentium pre-
<br/>dictorum nomine, et pro eis, quiequid per ipsum eorum-
<br/>dem syndicum et procuratorem actum; gestum, factum
<br/>seu procuratum fuerit in predictis et circa predicta,
<br/>ratum firmum et gratum habere et tenere perpetuo et
<br/>in nullo contrafacere vel venire, aliqua ratione vel causa,
<br/>sub obligatione et ypotheca omnium et singulorum bo-
<br/>norum dictorum constituentium et absentium predicto-
<br/>rum.
<br/>
<br/>Quibus quidem sie, ut premietitur, actis et gestis,
<br/>predieti constituentes, tam proprio, quam predictorum
<br/>absentium, cohexititiorum suorum, pro quibus, sicut
<br/>premietitur, promiserunt nomine et vice et quilibet
<br/>ipsorum nomine seu nominibus antedictis, exacti et re-
<br/>quisiti primo a prefato domino Henrico, auditore et com-
<br/>missario memorato, ac eorum et eorum cuiuslibet spon-
<br/>tanea voluntate, ut de ipsorum exititiorum intentione et
<br/>indubitate fidei et devotionis constantia, quam ad sa-
<br/>crosanetam Romanam Ecclesiam, dominum nostrum Pa-
<br/>pam et dominum Legatum prefatum gerunt ex corde,
<br/>nulli vertatur in dubium, iuramentum et iuramenta
<br/>infrascripta, tactis sacris scripturis in manibus prefati
<br/>domini Henrici auditoris et commissarii antedicti, reci-
<br/>pientis nomine et vice Romane Ecclesie, domini nostri
<br/>pape: et domini Legati ad saneta dei evangelia, secun-
<br/>dum formam, que sequitur, sollempniter et corporaliter
<br/>prestiterunt.
<br/>
<br/>a) Ego..... civis Interampnensis, subiectus et pe-
<br/>
<br/>GENES d LU
<br/>
RETTA UTE mcr 2
<br/>
<br/>T
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>culiaris sancte Romane Ecclesie, iuro ad hec sancta
<br/>dei evangelia corporaliter manibus per me tacta, quod
<br/>ab hac hora in antea, sum et ero fidelis beato Petro
<br/>Sancteque Romane Ecclesie, sanctissimo in xpo patri
<br/>et domino domino. Innocentio pape sexto, eiusque suc-
<br/>cessoribus canonice intrantibus.
<br/>
<br/>b) Item quod non ero in consilio vel facto aut
<br/>auxilio, quod dominus Romanus Pontifex, vel succes-
<br/>sores eius seu eiusdem Sedis Legati de latere, vel alii
<br/>officiales Ecclesie vitam perdant aut membrum, vel
<br/>capiantur mala captione. Item quod consilium quod
<br/>michi per se vel eorum nuntios manifestaverint, sine
<br/>eorum licentia nulli pandam.
<br/>
<br/>c) Item quod nunquam ero verbo vel facto, opere
<br/>vel consilio contra dietam Romanam Ecclesiam et con-
<br/>tra dictum Dominum summum pontificem, qui nunc
<br/>est, seu qui pro tempore fuerit contra eius dominium
<br/>spirituale vel temporale, sed semper ero adiutor ad
<br/>defendendum et retinendum in suo dominio et honore
<br/>dietam Romanam Eeclesiam summumque pontificem et
<br/>officiales suos, qui nune sunt et qui pro tempore fue-
<br/>rint, et contra omnes homines mundi iuxta posse meum.
<br/>
<br/>d) Item numquam ero verbo vel facto, opere vel
<br/>consilio, quod aliquis Imperator, Rex vel princeps,
<br/>dux, Marchio, Baro seu quivis alius Nobilis, notabilis,
<br/>potestas, Universitas, Communitas sive collegium cuiu-
<br/>scumque terrarum eligatur, nominetur, assumatur in
<br/>dominum, rectorem, potestatem, capitaneum, defenso-
<br/>rem seu gubernatorem, seu quovis alio quesito colore
<br/>vel nomine ad regimen seu officium quodeumque in
<br/>dieta Civitate Interampnis. Et constitutiones papales et
<br/>maxime felicis recordationis Iohannis .Xxii., Benedi-
<br/>cti .xii., loquentes de hac materia pro posse totaliter
<br/>observabo.
<br/>
<br/>e) Item quod huiusmodi nominatis, electis seu
<br/>assumptis ad regimen Civitatis predicte sine licentia
<br/>sedis apostolice speciali, auxilium, consilium vel favo-
<br/>
<br/>rem, pubblice vel occulte, cuiuscumque dignitatis pre-
<br/>
<br/>OTI TM
<br/>
UTIMS 7
<br/>
<br/>1354, ott. 7.
<br/>
<br/>Delegazione
<br/>
<br/>L'ALBORNOZ E I TERNANI 543
<br/>
<br/>heminentie, condictionis aut status existant, numquam
<br/>prestabo; sed pro viribus, in quantum potero, repu-
<br/>gnabo, et omni modo, forma et via, quibus melius
<br/>potero, obviabo. Tenor vero litterarum ' commissionis
<br/>
<br/>predietarum de qua supra fit mentio, talis est:
<br/>
<br/>pag. 126.
<br/>
<br/>fatta dall’ Albornoz al suo Vicario per togliere le
<br/>
<br/>parzialità.
<br/>
<br/>Tristi effetti
<br/>delle discordie di
<br/>‘Terni anche nel-
<br/>le parti circon-
<br/>vicine.
<br/>
<br/>Egidius miseratione divina tituli Saneti Clementis
<br/>presbiter Cardinalis apostolice sedis legatus ac terrarum
<br/>et provinciarum Romane Eeclesie in partibus Italie
<br/>citra Regnum Sicilie. consistentiuam Vicarius generalis
<br/>dileeto in xpo Henrico de Sessa, ordinario Ecclesie Me-
<br/>diolanensis utriusque iuris professori, auditori et cap-
<br/>pellano nostro salutem in domino. Inter ceteras solleci-
<br/>tudinis nostre curas, quibus, iuxta officii nostri debitum,
<br/>vigilamus, ad hoe nostra desudat intentio, ad id urget
<br/>nos admodum efficax et pulsat instantia, ut discordes
<br/>infra commisse nobis. ab apostolica sede legationis ter-
<br/>minos constitutos, et specialiter Ecclesie Romane sub-
<br/>ditos et fideles, et presertim illos, quos scandalorum
<br/>molem conturbat, impetus guerrarum discrimina lace-
<br/>‘ant et iurgiorum angustie seandalicant, ad pacem et
<br/>concordiam possimus salubriter revocare, ut cessantibus
<br/>scandalis, quies illis optata proveniat et in pacis pul-
<br/>chritudine gratulentur. Sane mundi faciente malitia,
<br/>spiritus ille malignus, qui continue nititur guerras et
<br/>discordias seminare, sic ipsas inter vos Interampnenses
<br/>fideles Ecclesie supradicte seminavit, quod non solum
<br/>ipsis, verum etiam cireumvicinis partibus, dampna,
<br/>gravia et diversa, animarum rerum et corporum sunt
<br/>exorta, propter quod nos, qui domini nostri pape in
<br/>istis partibus vices gerimus, volentes prout ad nostrum
<br/>speetat offieium, contra tot et tanta dispendia providere,
<br/>
<br/>te de euius cireumspectionis industria plenam ab experto
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>fiduciam obtinemus, et in cuius affectibus geritur paci-
<br/>; LAS fieare discordes et errantes ad viam reducere veritatis,
<br/>
<br/>reformatorem et paciarium Civitatis Interampnensis ad
<br/>
<br/>Ecclesiam predietam spectantis, apostolica auctoritate,
<br/>[s ls ^ ME AS qua in hac parte fungimur, tenore presentium consti-
<br/>ciere, tuimus et etiam ordinamus, dantes tibi plenariam po-
<br/>| testatem Civitatem ipsam et incolas et personas in
<br/>di eadem degentes visitandi corrigendi et reformandi, quos-
<br/>| cumque discordes ad pacem et concordiam revocandi 4
<br/>È et reducendi, ipsosque ad hoc spiritualiter et tempora-
<br/>| liter compellendi exititios Civitatis prefate, ad propria
<br/>| i si et prout tibi expedire videbitur, reducendi, confinandi 3
<br/>ipsosque cum eorum concivibus pacificandi, penas quas- a
<br/>
<br/>cumque pro observatione huiusmodi pacis et concordie
<br/>
<br/>necessarias imponendi, possessionem et tenutam offi-
<br/>tiorum potestarie et eapitaneatus Civitatis prefate, san-
<br/>
<br/>ctissimo patri et domino nostro, domino Innocentio
<br/>
<br/>pape sexto, ac nobis et cuilibet nostrum, ut privatis
<br/>personis, per Comune, populum, Universitatem Civitatis
<br/>predicte concessorum recipiendi et apprehendendi, et
<br/>presentes Capitaneum et Potestatem, si et prout tibi d
<br/>
<br/>videbitur, deputandi, et ab eisdem debitum et consue-
<br/>
<br/>WO e
<br/>
<br/>tum iuramentum eodem nomine recipiendi, nec non È
<br/>ab eisdem Comuni, populo et Universitate et personis
<br/>
<br/>dd singularibus Civitatis predicte, nomine domini nostri
<br/>
<br/>pape et Romane Ecclesie atque nostro, recognitionem
<br/>[dise omnium et singulorum, in quibus ipsis eidem Ecclesie
<br/>Hes quomodolibet tenentur ex privilegio, pactis, consuetu-
<br/>dine vel de iure petendi ac ipsum et debitum fidelitatis
<br/>ricevendo prima
<br/>
<br/>Í
<br/>
<br/>|
<br/>
<br/>I: PEN
<br/>MES il giuramento
<br/>| dalle parti,
<br/>
<br/>iuramentum ab eisdem Comuni, Populo, Universitate
<br/>et singularibus personis recipiendi, omniaque et singula
<br/>faciendi et exercendi, que ad huiusmodi reformationis
<br/>
<br/>et visitationis offieium pertineat, de consuetudine vel E
<br/>
<br/>de iure, et que pro honore domini nostri pape et Ec-
<br/>
<br/>clesie Romane predictorum atque nostro ac Civitatis
<br/>
<br/>predicte, nec non incolarum et personarum degentium
<br/>in eadem, stato pacifico, prospero et tranquillo videris
<br/>
<br/>et cognoveris expedire. Preterea, quia supradicti Co-
<br/>
SET XCRP
<br/>
<br/>Bi
<br/>È
<br/>A
<br/>E.
<br/>E
<br/>
<br/>assolvendoli dal-
<br/>
<br/>corse, sotto con-
<br/>
<br/>45
<br/>
<br/>L'ALBORNOZ E I TERNANI
<br/>
<br/>mune, populum et Universitas ac singulares persone
<br/>prefate Civitatis Interampnensis eiusque Comitatus et di-
<br/>strictus varios et diversos excessus ac crimina et delicta
<br/>contra prefatam Romanam Ecclesiam eiusque subditos
<br/>et fideles commiserunt, propter que ipse singulares
<br/>persone Civitatis, Comitatus ct districtus predictorum per
<br/>diversos processus et constitutiones apostolice Sedis con-
<br/>tra tales factos et habitos, fuerunt excomunicationis
<br/>sententia inodate, Nos ipsorum animarum saluti provi-
<br/>dere, quanto salubrius possimus; cupientes; tibi ipsas
<br/>singulares personas et quamlibet earundem, clericis
<br/>dum taxat exceptis, que petierint humiliter se absolvi,
<br/>recepto ab ipsis et qualibet earundem iuramento, iuxta
<br/>formam inferius annotata|m] de stando mandatis Ecclesie
<br/>atque nostris, ab excomunicationis sententia supradieta,
<br/>quam occasione premissorum incurrerint, absolvendi,
<br/>iuxta formam Ecclesie consuetam, easque restituendi
<br/>ecclesiasticis sacramentis, iniuncta ipsis pro modo culpe
<br/>penitentia salutari, sub hae tamen conditione, quod si
<br/>ullo unquam tempore talia aut similia commiserint in
<br/>
<br/>eandem excomunicationis sententiam, qua prius erant
<br/>
<br/>ligati, eo ipso reincidant, auctoritate predicta, tenore
<br/>
<br/>presentium, potestatem concedimus et liberam faculta-
<br/>tem. Volumus, insuper, quod de recognitione et rece-
<br/>ptione iuramenti huiusmodi confici facias unum et plura
<br/>publica instrumenta. Nos enim, sententias sive penas,
<br/>quas, propter predieta statueris in rebelles, ratas et
<br/>gratas habebimus easque faciemus, auctore domino,
<br/>usque ad satisfactionem condignam inviolabiliter obser-
<br/>vari. Tenor vero iuramenti, quod per singulares per-
<br/>sonas predictas prestari volumus talis est (ef supra).
<br/>
<br/>Datum apud Urbem Veterem, die VII mensis octo-
<br/>bris pontificatus domini Innocentii pape sexti Anno
<br/>
<br/>Seeundo.
<br/>
L. FUMI
<br/>
<br/>1354, nov. 6 (sett. 13). pag. 126 t.
<br/>
<br/>Compromesso fatto nella persona del Card. Egidio dagli interni
<br/>ghibellini e dai procuratori del Comune.
<br/>
<br/>Nomi degli in-
<br/>terni Ghibellini
<br/>e dei procura-
<br/>tori del Comune.
<br/>
<br/>Die veneris, sexto mensis novembris, anno, indi-
<br/>ctione et pontifieatus predictis, in litore fluminis Tessini
<br/>Perticarie, Narniensis diocesis, iuxta possessionem he-
<br/>redum Iohannutii Leonardi de Perticaria et possessio-
<br/>nem Iacobitti Paulini de Perticaria, presentibus honestis
<br/>viris Petro Francisci, domino Francisco Pischachi, do-
<br/>mino Angelo domini Iohannis Paradisi de Interampna,
<br/>
<br/>legum doctoribus, domino Vito Beltuldi, et Matheo
<br/>
<br/> Arancelli, et Ursino Matheutii de Narnia, canonicis
<br/>
<br/>Narniensibus, Iacobo Aroncelli de Arono, Iutio domini
<br/>Angeli, Senso Matheitti, Vanne Cicoli de Interampna,
<br/>Octino Martini Dogiventia et Martino Corradi de Tron-
<br/>cano, mediolanensis diocesis, et aliis multis testibus ad
<br/>hec vocatis specialiter et rogatis.
<br/>
<br/>Constituti in presentia venerabilis viri domini Hen-
<br/>rici de Sessa, ordinarii Ecclesie Mediolanensis, utriusque
<br/>iuris professoris, Reverendissimi in xpo patris et domini,
<br/>domini Egidii miseratione divina tituli sancti Clementis '
<br/>presbiteri Cardinalis apostolice Sedis Legati ac terrarum
<br/>Ecclesie in Italia citra Regnum Sicilie consistentium
<br/>in temporalibus -Vicarii generalis et causarum Curie
<br/>ipsius generalis auditoris ac commissarii ad infrascripta
<br/>ab eodem domino’ legato specialiter constituti, discreti
<br/>viri Mathiolus Nicolai Simeonis de Interampna, syn-
<br/>dicus et procurator syndacario et procuratorio nomine
<br/>nobilis viri Burgarutii Raynaldi de Fulgineo, Potestatis,
<br/>et discretorum virorum Balelli Angelieti, Palieti ser
<br/>Cetri Frontii Angeli, Andreutii Vasarii, Angelicti Casii,
<br/>Capotii Gamondi, Vannis Iacoboni Septem Rubei Octa-
<br/>viani, et Vannoli Mathei, priorum Comunis et populi
<br/>et intrinsecorum Civitatis Interampnensis, prout patet
<br/>publico instrumento seripto manu magistri Petri de
<br/>
<br/>Cesis, publiei imperiali auctoritate notarii sub anno,
<br/>
TT
<br/>
<br/>Si compromet-
<br/>tono nel Legato
<br/>come a privata
<br/>persona, e nel
<br/>suo vicario u-
<br/>gualmente come
<br/>privato.
<br/>
<br/>L'ALBORNOZ E I TERNANI BAT
<br/>
<br/>indietione, Pontificatus predietis, die .xiiii. mensis Se-
<br/>ptembris, cuius tenor inferius describetur, et Stephanus
<br/>Mathei Rubei de Interampne syndicus et procurator ac
<br/>syndieario et procuratorio nomine predictorum  exiti-
<br/>tiorum seu extrinsecorum Civitatis Interampnensis pre-
<br/>diete, ut etiam patet publico instrumento manu mei
<br/>Girardini notarii infrascripti superius scripto, habentes
<br/>ad hoc ipsi et quilibet ipsorum a suis dominis consti-
<br/>tuentibus memoratis speciale, liberum et plenum ‘man-
<br/>datum, ut ex tenoribus mandatorum suorum predictorum
<br/>plenius et seriosius continetur, pro bono pacis, tran-
<br/>quillitatis, unitatis et concordie tractande, procurande
<br/>et, deo propitio, adimplende inter Intrinsecos et Extrin-
<br/>secos, seu exititios antedictos, omni modo, via et forma
<br/>quibus et efficacius ac validius potuerunt, compromi-
<br/>serunt sollempniter libere, de iure et de facto, in Re-
<br/>verendissimum in .xpo patrem et dominum dominum
<br/>Egidium, titulo sancti Clementis presbiterum Cardinalem
<br/>apostoliee Sedis Legatum et vicarium supradictum,
<br/>lieet absentem, tamquam privatam personam, eius do-
<br/>mini Egidii, ae in venerabilem virum, dominum Hen-
<br/>ricum de Sessa, auditorem et commissarium memoratum,
<br/>presentem ibidem, ut premittitur, et compromissum huiu-
<br/>smodi in se sponte subscipientem et in ipsorum utrum-
<br/>que in solidum, tamquam in arbitros, arbitratores et
<br/>amicabiles compositores et bonos viros de omni lite,
<br/>scretio et questione, que vel quod esset, vel esse posset,
<br/>ae de omnibus iniuriis, inimicitiis, rancoribus, offen-
<br/>sionibus et dampnis realibus et personalibus illatis,
<br/>faetis et perpetratis inter dietum Comune ex una parte
<br/>et Exititios, rebelles, exbannitos et condempnatos dicte
<br/>Civitatis ex altera, dantes et concedentes dicti Syndici
<br/>et procuratores, syndicario et procuratorio nomine quo
<br/>supra, et quilibet eorum nomine antedicto eisdem do-
<br/>mino Egidio Cardinali Legato, et Vicario memorato, ut
<br/>private tamen personé, ut predicitur, et domino Henrico,
<br/>auditori et commissario predicto, compromissariis, ar-
<br/>bitris et arbitratoribus antedictis, et cuilibet eorum in
<br/>
<br/>B
<br/>)
<br/>
<br/>e a AB
<br/>rre "LE
<br/>
LU
<br/>
<br/>PEE eR WIE reso
<br/>
<br/>T
<br/>
<br/>= p E
<br/>
<br/>048
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>solidum plenam et liberam potestatem et speciale man-
<br/>datum decidendi, terminandi, sopiendi ac diffiniendi,
<br/>de iure et de facto, alte et basse, litem omnem, que-
<br/>stionem et scretium quod et que esset, vel esse posset,
<br/>occasione predictorum, inter Intrinsecos et Exititios
<br/>supradictos, reformandi, reconciliandi ad pacem et con-
<br/>cordiam revocandi et reducendi, ac alia et singula
<br/>faciendi, gerendi, exercendi, que pro statu pacifico Ci-
<br/>vitatis incolarum degentium, ac intrinsecorum et extrin-
<br/>secorum Civitatis eiusdem viderint expedire. Ita quod
<br/>ipsi domini compromissarii et arbitri et arbitratores et
<br/>amicabiles compositores et quilibet eorum in solidum
<br/>de omni lite, controversia, questione seu seretio, quod
<br/>seu que inter Intrinsecos seu Exititios supradictos esset
<br/>vel esse posset, ae de omnibus et singulis iniuriis, ini-
<br/>micitiis, rancoribus, offensionibus et dampnis predictis
<br/>possint et possit dicere, laudare, arbitrari, declarare,
<br/>decidere, terminare et deffinire, statuere et ordinare de
<br/>iure et de facto cum penarum adiectionibus et cautelis
<br/>quibuseumque, secundum quod eis et utrique eorum
<br/>videbitur expedire. Promictentes ipsi Mathiolus et Ste-
<br/>phanus Syndici et procuratores predicti et uterque
<br/>ipsorum, sindicario et procuratorio nomine partis sue,
<br/>parere et obedire omni laudo, dicto, arbitramento, de-
<br/>clarationi, decisioni, terminationi, diffinitioni, statuto
<br/>et ordinationi ac sententie per ipsos dominos compro-
<br/>missarios seu arbitros et arbitratores vel eorumque
<br/>aliquem late et facte in et supra omnibus litibus, con-
<br/>troversiis et scretiis, iniuriis, inimicitiis, rancoribus,
<br/>offensionibus et dampnis memoratis et ipsas et ipsa
<br/>plene et efficaciter observare in omnibus et singulis
<br/>capitulis et clausulis eorumdem, et in nullo contrafacere
<br/>vel venire, de iure vel de faeto per se vel alium seu
<br/>alios, publice vel oeculte, directe vel indirecte sub obli-
<br/>gatione omnium bonorum dictorum Comunis Intrinse-
<br/>corum et Extrinsecorum, mobilium et immobilium, et
<br/>sub pena decem milia florenorum auri applicandorum
<br/>
<br/>Camere Romane Ecclesie, quoties commissa foret per
<br/>
b
<br/>
<br/>m
<br/>
<br/>nn
<br/>[
<br/>
<br/>AL gi eem itte  3-
<br/>
<br/>1354, nov. 9.
<br/>
<br/>L'ALBOTNOZ E I TERNANI
<br/>
<br/>aliquam partium predietarum seu per singulares perso-
<br/>nas ipsarum et toties commictatur et exigi possit et
<br/>debeat quoties per partes ipsas vel ipsarum aliquam
<br/>seu :singulares personas earum fuerit contrafactum.
<br/>Promietentes insuper dicti syndici et procuratores et
<br/>quilibet ipsorum in solidum, syndicario et procuratorio
<br/>nomine quo supra, dietas penas tam decem milium flo-
<br/>renorum auri predictam, quam omnes alias et singulas
<br/>per ipsos dominos compromissarios vel ipsorum alterum
<br/>pro firmitate predictorum ad eorum arbitrium impo-
<br/>nendas, prestare, solvere et subire sponte et volontarie,
<br/>nee ad ipsarum solutionem et prestationem differenda
<br/>vel omnino non facienda difficultate, vel impedimentum
<br/>aliquid prebere vel prestare, seu etiam difficultatem
<br/>seu impedimentum ad hoc prebentibus vel prebere vo-
<br/>lentibus, dare consilium, auxilium vel favorem per se
<br/>vel alios publice vel occulte, directe vel indirecte. Que
<br/>omnia et singula supradieta servare, tenere, adimplere,
<br/>defendere et substenere pro posse et in nullo contrafacere
<br/>vel venire de iure vel de facto dicti Mathiolus et Ste-
<br/>phanus syndici et procuratores predicti et quilibet eorum
<br/>in solidum, sindicario et procuratorio nomine quo supra,
<br/>propriis iuramentis, que tam in eorum proprias, quam
<br/>in dominorum suorum predictorum consistentium ani-
<br/>mas, tactis sanetis scripturis ad sancta dei evangelia,
<br/>
<br/>prestiterunt corporaliter et sollempniter firmaverunt.
<br/>
<br/>pag. 121 t.
<br/>
<br/>Sentenza dài lodo data da Enrico da Sessa.
<br/>
<br/>In exordio nascentis mundi, postquam Deus ad
<br/>ymaginem et similitudinem suam hominem de limo terre
<br/>formavit, minuens ipsum paulo minus ab angelis, ser-
<br/>vituti eius omnem inferiorem subdidit, creaturam, eum-
<br/>que in paradiso terrestri locavit, ut ipsum custodiret et
<br/>operaretur in eo; masculum et feminam creavit ipsos,
<br/>
<br/>ut crescerent, multiplicarentur, terramque replerent, ac
<br/>
<br/>"
<br/>
<br/>"o adi
<br/>
<br/>Lodi qe li mne
<br/>
Sublime desti-
<br/>no del primo uo-
<br/>mo :
<br/>
<br/>sua. prevarica-
<br/>zione, per sug-
<br/>gestione  diabo-
<br/>lica :
<br/>
<br/>opera dello spi-
<br/>rito maligno es-
<br/>sere la discor-
<br/>dia nei cittadini
<br/>di Terni :
<br/>
<br/>tristi effetti di
<br/>essa:
<br/>
<br/>necessità di ri-
<br/>pararvi:
<br/>
<br/>scopo de!la le-
<br/>gazione dell'Al-
<br/>bornoz in Italia :
<br/>
<br/>L.
<br/>
<br/>FUMI
<br/>
<br/>discretione previa, qua eos mirabili dispositione dotavit,
<br/>de virtute in virtutem, per fructum bonorum operum
<br/>suecrescentes, ad restaurationem angelice ruine, in bea-
<br/>titudine pacis et lucis eternaliter firmarentur. Sed iniqui
<br/>serpentis astutia, ne dum parentes primos morsu fructus
<br/>vetiti dampnabiliter prevaricare seduxit, verum etiam in
<br/>ipsorum primam sobolem in alterius fructum primitive
<br/>sue venenositatis aculeos invidie sevientis abscinthio
<br/>seminavit. O utinam casu defeetionis eiusmodi, et insta-
<br/>bilitas inqueta vagi illius et profugi posteris medelain
<br/>relinqueret, nee in eandem inciderent recidive, et futuris
<br/>dissidiis finem imponere suffecisse! Cum illos felices
<br/>describat antiquitas, quibus ex alieno prestatur cautela
<br/>periculo et status sequens exempla salutis accipiat ab
<br/>'Xperentia precedentis. Sed nec est provide sanande
<br/>nature perversitas curiosa devicta; quia quanto aliter
<br/>in alium sevius escandescit, vehementius malitie pollu-
<br/>lantis imperio radicatur.
<br/>
<br/>Sane faciente, ut premictitur, mundi nequitia, spi-
<br/>ritus ille malignus pacis et unitatis emulus et cicanie
<br/>ae pestis cuiuslibet seminator, sic nobiles Cives et po-
<br/>pulares Interampnenses, quorum cor unum et anima
<br/>una fuisse commendabiliter consuevit antiquitus, ab
<br/>unitatis et caritatis nexibus disgregavit, quod aliis in
<br/>alios furentibus, tam verbo, quam factis inimicitie dam-
<br/>pna rerum, pericula et dispendia personarum ac mortes
<br/>multipliees sunt, exinde, proh dolor, subsecuta, ut de
<br/>animarum dampnabili excidio taceamus. Necessarium
<br/>quippe fuerat, quod animorum superba disparitas et mi-
<br/>serabilis divisio caritatis suis procul propinavit, benigna
<br/>fraternitatis convicio et unio amoris indivisibiliter abo-
<br/>leret. Missus namque de superis Reverendissimus in
<br/>xpo pater et dominus dominus Egidius miseratione di-
<br/>vina tituli saneti Clementis presbiter cardinalis, aposto-
<br/>lice sedis Legatus, ac terrarum Ecclesie in Italia citra
<br/>Regnum Sicilie consistentium in temporalibus vicarius
<br/>generalis, prefatus, ad partes Italie, velut pacis angelus,
<br/>
<br/>ut ibidem evellat et destruat, edificet et plantet, dissipet
<br/>
suo desiderio di
<br/>pacificare i cit-
<br/>tadini ternani:
<br/>
<br/>nomina del suo .
<br/>
<br/>auditore gene-
<br/>rale a paciaro:
<br/>
<br/>compromesso ot-
<br/>tenuto dalle par-
<br/>ti:
<br/>
<br/>L'ALBORNOZ E I TERNANI 551
<br/>
<br/>et disperdat, prout in nomine domini viderit expedire,
<br/>speciali nimium affectione, qua populum ipsum Inte-
<br/>rampnensem, utpote peculiarem Ecclesie Romane, pro-
<br/>sequitur ac geritur in visceribus caritatis, tantis ipsius
<br/>calamitatibus, diseriminibus et pressuris cupiens finem
<br/>imponere, ac ne deinceps, quod absit, contigere valeat
<br/>viam precludere, dictamque civitatem ac populum eun-
<br/>dem reformare, quoscumque discordes ad pacem et con-
<br/>cordiam revocare, venerabilem virum dominum Henri-
<br/>cum de Sessa, ordinarium Ecclesie Mediolanensis, utriu-
<br/>
<br/>sque, iuris professorem, suum et causarum Curie ipsius
<br/>
<br/>auditorem generalem, reformatorem et paciarium Civita-
<br/>
<br/>tis eiusdem ad Ecclesiam Romanam spectantis constituit,
<br/>ac per suas speciales lieteras ordinavit, ipsumque ad
<br/>civitatem destinavit eandem, dans et concedens eidem
<br/>Civitatem ipsam, ac incolas et personas in eadem de-
<br/>gentes visitandi, corrigendi et reformandi, quoscumque
<br/>discordes ad pacem et concordiam revocandi et reducendi
<br/>ipsosque ad hoc spiritualiter et temporaliter compellendi
<br/>Exititios Civitatis prefate ad propria si et prout videretur
<br/>eidem reducendi et confirmandi, ipsosque cum eorum
<br/>concivibus pacificandi, penas quoque pro observatione
<br/>huiusmodi pacis et concordie necessarias imponendi,
<br/>plenariam potestatem. Qui quidem Dominus Henricus,
<br/>auditor, commissarius, patiarius et reformator predictus,
<br/>velut pacis et veritatis amator, ex talento huiusmodi
<br/>sibi credito operari et supraluerari desiderans sollecite
<br/>quod fuerat pacis, tam secum, quam cum intrinsecis et
<br/>Extrinsecis Civitatis ipsius, simul ac seorsum pluries ac
<br/>separatim excogitans et pertractans, tandem, faciente
<br/>altissimo, in prefatum dominum Egidium cardinalem le-
<br/>gatum et vicarium antedictum, ut in privatam personam
<br/>et in se ipsum, sicut supra continetur seriosius, ut in
<br/>arbitros et arbitratores et compositores amicabiles per
<br/>Intrinsecos et Extrinsecos seu Exititios Civitatis ipsius
<br/>predietos, de et supra omnibus et singulis iniuriis, of-
<br/>fensionibus, inimicitiis, rancoribus atque dampnis rea-
<br/>libus et personalibus, inter partes ipsas et a partibus
<br/>
552 L. FUMI
<br/>
<br/>intervento dei ipsis datis, illatis, perpetratis, commissis et factis obti-
<br/>sindaci del Po-
<br/>
<br/>Ri destà e del Co- nuit compromicti. Et convenientibus providis viris Ma-
<br/>| mune:
<br/>
<br/>thiolo Nicolai Simeonis, potestatis priorum Comunis et
<br/>populi ac Intrinsecorum, et Stephano Mathei Rubei
<br/>Extrinsecorum seu Exititiorum Civitatis Interampnensis
<br/>predicte syndicis et procuratoribus, et quolibet ipsorum,
<br/>m syndicario et procuratorio nomine partis sue, in presentia
<br/>gi prefati domini Henhei auditoris, commissarii, patiarii,
<br/>I reformatoris, arbitri et arbitratoris et compositoris ami-
<br/>cabilis antedieti specialiter constitutis ad infrascripta,
<br/>
<br/>i Deo ispirante, et perficienda, complenda, ad pacem et
<br/>
<br/>concordiam, ac veram unitatem et amicitiam insepara-
<br/>
<br/>bilem faciendam, tenendam et pro posse, deo propitio,
<br/>ad honorem et reverentiam sacrosancte romane Eeclesie,
<br/>sanctissimi patris et domini nostri, domini Innocentii,
<br/>8 divina providentia pape sexti, sacri collegii dominorum
<br/>[i cardinalium prefati domini legati, ad tutelam, defen-
<br/>| sionem, consolationem et statum pacificum et tranquil-
<br/>lum predictorum intrinsecorum et extrinsecorum totius
<br/>populi Civitatis Comitatus et districtus Interampnensis
<br/>predietorum inviolabiliter duraturam, instantibus, sup-
<br/>plicantibus et petentibus predictis Mathiolo et Stephano
<br/>syndicis et procuratoribus antedictis et quolibet ipsorum
<br/>syndacario et procuratorio nomine partis sue pro infra-
<br/>hi scriptis laudo, arbitramento, declaratione, decisione, ter-
<br/>| minatione, diffinitione, statuto, sententia et ordinatione
<br/>d per prefatum dominum Henricum, auditorem, commis-
<br/>| sarium, reformatorem, paciarium, compromissarium, ar-
<br/>bitrum, arbitratorem et amicabilem compositorem supra-
<br/>dietum ferendis; predictus dominus Henricus auditor
<br/>| et commissarius, reformator, patiarius, arbiter et arbi-
<br/>| trator et compositor amicabilis, tam ex commissione
<br/>d sibi per prefatum dominum legatum, ut premictitur,
<br/>facta, quam ex eompromisso in ipsum per syndicos et
<br/>| procuratores predietos syndicariis et procuratoriis no-
<br/>
<br/>minibus, quibus supra, faeto et habito, pro bono pacis
<br/>et concordie unitatis et caritatis inter partes predictas,
<br/>sublatis quibuslibet odiorum, rancorum, invidiarum et
<br/>
ICD m.
<br/>
<br/>dichiarazione del
<br/>lodo, per i se-
<br/>guenti capitoli.
<br/>
<br/>]. Riammissio-
<br/>ne de? Guelfi.
<br/>
<br/>9. Riammessi
<br/>che siano, la
<br/>città sì regga
<br/>dai suoi citta-
<br/>dini; salvo al
<br/>Legato di rifor-
<br/>mare gli statuti
<br/>fatti dopo l’ ulti-
<br/>ma rottura,
<br/>
<br/>3, Remissione
<br/>generale di dan-
<br/>ni e ingiurie.
<br/>
<br/>4. Ribandimen-
<br/>to degli esuli.
<br/>
<br/>L'ALBORNOZ E I TERNANI
<br/>
<br/>inimicitiarum serupulis, ex quacumque provenientibus
<br/>occasione vel causa, irrefragabiliter observanda? xpi
<br/>nomine invocato, dixit, laudavit, arbitravit, finivit, de-
<br/>claravit, decidit, terminavit, diffinivit, sententiavit, sta-
<br/>tuit et ordinavit ac voluit:
<br/>
<br/>1. In primis quod Exititii guelphi Civitatis Inte-
<br/>rampnensis introducantur in Civitatem predictam, ut
<br/>possint in eorum laribus commorari, et ipsorum bona
<br/>pacifice possidere, ac uti illis honoribus ac utilibus qui-
<br/>bus uti consuerunt ante rupturam Civitatis predicte, se-
<br/>cundum infrascripta conventiones et pacta.
<br/>
<br/>2. Item quod ipsis reintroductis in Civitatem pre-
<br/>dietam, dieta Civitas regatur secundum quod domi-
<br/>nus.. Legatus disposuerit et ordinaverit regi per cives
<br/>diete Civitatis, et quod omnia statuta et iura munici-
<br/>palia dicte Civitatis facta ab ultima ruptura dicte
<br/>Civitatis citra sint in dispositione dicti domini legati;
<br/>ita quod possit ipsa corrigere et abolere, prout sibi
<br/>placuerit.
<br/>
<br/>3. Item quod fiat remissio generalis omnium dam-
<br/>pnorum et iniuriarum et inimicitiarum ae iurgiorum hine
<br/>inde datorum per utramque partem, seu vertentium seu
<br/>existentium inter ipsas partes.
<br/>
<br/>4. Item quod omnes exules sive exbanniti dicte Ci-
<br/>vitatis seu Comitatus Interampnensis debeant rebanniri
<br/>libere et impune, et omnes processus, exbannimenta et
<br/>condempnationes, qui et que reperirentur facti, facte, vel
<br/>facta et esse debeant ipso iure cassi, casse, et cassa, ac
<br/>nullius efficacie vel momenti et quod Cancellarius sive
<br/>Notarius Comunis dicte Civitatis teneatur et debeat ipsos
<br/>processus et bannimenta sive condempnationes ad peti-
<br/>tum cuiuseumque cancellare pena quinque librarum, de
<br/>quibus processibus, exbannimentis et condempnationibus
<br/>non possit per aliquem officialem fieri executio, pena mille
<br/>eannarum muri contrafacienti, et dieti banniti debeant
<br/>singuli nominari, ut non possit revocari in dubium et
<br/>intelligantur exbanniti de Civitate et Comitatu Interam-
<br/>nense et Narniense, eiusque districtu et castri Pollini,
<br/>
5. Annullamento
<br/>delle confische.
<br/>
<br/>6. Riattamento
<br/>de’ pubblici edi-
<br/>fici.
<br/>
<br/>7. Ripristino
<br/>delle catene ne’
<br/>luoghi consueti.
<br/>
<br/>.
<br/>
<br/>| 8. La nomina
<br/>Il dei futuri uffi-
<br/>| ciali a disposi-
<br/>| N zione del Legato.
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>nec non de castro Stroncone, Mirande, Collistacte, Sancti
<br/>Gemini, Porcarie vel cuiuscumque alterius loci reperi-
<br/>rentur exbanniti ab ipsa Civitate et districtu in spetie,
<br/>vel comuni, modo et forma, qui secuntur, silicet quod ex-
<br/>banniti propter partialitatem sint rebanniti ipso facto,:
<br/>alii propter specialia homicidia relinquantur puniendi,
<br/>vel absolvendi arbitrio domini legati, et idem de exban-
<br/>nitis propter alia specialia delicta quecumque, et isto-
<br/>rum omnium declaratio, arbitrio domini legati et vicarii
<br/>sui. Ita quod idem dominus .legatus et eius vicarius
<br/>possint ipsa bona suspendere, declarare ac tollere, prout
<br/>eis videbitur pro bono statu civitatis, et hoc intelli-
<br/>gatur de exbannitis utriusque partis.
<br/>
<br/>9. Item quod omnis tenuta vel datio in solutum facta
<br/>contra predietos guelfos exititios sint et esse debeant
<br/>nullius efficacie vel momenti, ita quod sint in eodem
<br/>statu, in quo erant contra dictos rebelles et exititios
<br/>tempore sue rupture.
<br/>
<br/>6. Item quod omnes porte, pontes et turres porta-
<br/>rum dicte Civitatis reaptentur et aperiantur ac ponantur
<br/>in eo statu, quo erant tempore ultime >xpulsionis ipso-
<br/>rum guelforum ; etiam porte diete Civitatis aperiantur.
<br/>
<br/>Et supradicta omnia fiant post annum et ante et
<br/>post arbitrio domini ligati, vel eius vicarii, et hoc sub
<br/>pena mille librarum Prioribus et Camerario Comunis
<br/>pro quolibet ipsorum. Et quod omnes strate, vie dicte
<br/>Civitatis vel extra sint libere, sicut erant ante dictam
<br/>expulsionem guelforum et prout dominus legatus et
<br/>eius vicarius ordinaverit.
<br/>
<br/>1. Item quod omnes cathene, que sunt in Civitate,
<br/>reponantur ad loca in quibus stare consueverunt ante
<br/>dictam espulsionem guelforum sub pena predieta, vel
<br/>quod omnes eathene sive sbarre, que sunt in quibu-
<br/>scumque locis dicte Civitatis, eleventur sub dicta pena,
<br/>secundum quod idem dominus legatus vel eius vicarius
<br/>ordinaverit.
<br/>
<br/>8. Item quod dispositio omnium futurorum  pote-
<br/>statum, offieialium, ambasciatorum, castellanorum et
<br/>
i 9. Spese di
<br/>; ; :
<br/>guardia di ca-
<br/>4 stelli e rocche
<br/>3 della città a cu-
<br/>ra dei reggenti.
<br/>
<br/>10. Questioni
<br/>' pendenti rimesse
<br/>all'arbitrato di
<br/>E consanguinei, o
<br/>à due amici co-
<br/>muni.
<br/>
<br/>"NE
<br/>
<br/>L'ALBORNOZ E I TERNANI
<br/>
<br/>guardianorum Roccarum sive Castrorum et portarum
<br/>et omnium aliorum officialium sint et esse debeant
<br/>secundum quod dominus legatus vel eius vicarius or-
<br/>dinaverit.
<br/>
<br/>9. Item quod custodia Castrorum et Roecharum Ci-
<br/>vitatis Interampnensis fiat expensis Comunis Interam-
<br/>pnensis per Regentes dictam Civitatem.
<br/>
<br/>10. Item quod omnis questio, lix, scretium, sive
<br/>controversia, que et quod essent intra aliquem Gebelli-
<br/>num et Guelfum civem vel comitatensem dicte Civitatis,
<br/>hominem vel feminam, ratione aliquorum edificiorum
<br/>seu iurisdietionis seu alia occasione alicuius mulieris
<br/>nupte, a prima ruptura dicte Civitatis alicui ex civibus
<br/>gebellinis vel guelfis, vel alieni alteri forensi, et talis
<br/>questio, scretium, lix seu controversia esset de posses-
<br/>sionibus positis Interampne vel eius districtu, quod
<br/>debeat compromicti in duobus consanguineis, vel in
<br/>eorum defectum in duobus amicis comunibus, quorum
<br/>unus eligatur per unam partem, et alius per aliam
<br/>partem. Qui consanguinei seu amici sie electi, possint
<br/>et debeant dietas questionem, litem et controversiam et
<br/>seretium decidere et terminare et sententiare, et de
<br/>plano sine strepitu et figura iudicii, secundum quod
<br/>eis videbitur, expedire; et si dieti duo consanguinei seu
<br/>amici non concordarent, quod teneantur eligere tertium,
<br/>a quorum decisione, terminatione sive sententia non
<br/>possit per aliquam ipsarum partium quomodolibet ap-
<br/>pellari, nec peti, reduci ad arbitrium boni viri. Et quod
<br/>Potestas sive Capitaneus teneantur partes ad electionem
<br/>dietorum arbitrorum et dietos arbitros, si non erunt in
<br/>concordiam, compellere infra decem dies postquam re-
<br/>quisiti fuerint per aliquam partium predietarum, sub
<br/>pena ducentarum librarum applicandarum Comuni diete
<br/>Civitatis. Et quod omnibus et singulis Exititiis vel
<br/>exbannitis de dieta Civitate et eius distrietu debeant
<br/>restitui omnia eorum bona, non obstante aliqua alie-
<br/>natione facta de ipsis modo et fórma infrascriptis. Et
<br/>quod ipsis et quibus ipsorum possint dieta bona rein-
<br/>
<br/>die s
<br/>
<br/>di qu M in
<br/>
556
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>trare, apprehendere, tenere, possidere, sfructare, vendere
<br/>et alienare et de eis facere quidquid eis videbitur vel
<br/>placuerit. Et quod quicumque aliqua ex dietis bonis
<br/>haberet vel possideret aliqua causa, quod statim ad
<br/>requisitionem petentis et de cetero non possit nec de-
<br/>beat in dietis bonis molestare vel inquietare illum nec
<br/>ilos, cui vel quibus dicta bona essent restituta, sive
<br/>relapsata, sub pena mille librarum, salvis tamen pri-
<br/>vatis iuribus unicuique competentibus adversus eos
<br/>vel eorum bona, quibus non preiudicent predicta. Et
<br/>quod omnes promissiones et obligationes sive pacta
<br/>vel puncta facta vel facte de pace, temporibus retroa-
<br/>etis, intra Gelfos et Gebellinos sint et permaneant in
<br/>dispositione et ordinatione domini Legati vel eius vi-
<br/>carii. Ita quod ipsa possint tollere, limitare et cassare,
<br/>prout viderint expedire, et quod predicti exititii tenean-
<br/>tur vel non teneantur, per eorum rata, ad solutionem
<br/>duorum milium florenorum auri, in quibus tenetur ad
<br/>presens Comune dicte Civitatis Thesaurario Patrimonii,
<br/>et ad alia presentia debita dicti Comunis, si et prout
<br/>dominus Legatus duxerit ordinandum. et disponendum,
<br/>et non aliter, nec ultra. Et insuper, similiter teneantur
<br/>Exititii ad gabellas, datia, prestantias, collectas, guar-
<br/>dias et factiones alias pro preteritis temporibus non
<br/>solutis et non factis, si et prout dominus Legatus or-
<br/>dinaverit, et non aliter. Et quod cavalcata, que nunc
<br/>est in dieta Civitate, remaneat in dispositione domini
<br/>Legati, vel domini vicarii. Ita quod ipsam possit cassare
<br/>vel reformare, seu de ea disponere, prout sibi placuerit,
<br/>et quod idem dominus Legatus et eius vicarius supra-
<br/>dietus possint supradieta pacta interpetrari et declarare,
<br/>prout pro bono statu dicte Civitatis sibi visum fuerit
<br/>expedire. Et quod idem dominus Legatus vel eius vi-
<br/>carius teneatur, possit et debeat facere observari et
<br/>inviolabiliter custodiri pacta predieta, sub pena mille
<br/>florenorum auri applicanda Romane Ecelesie, et toties
<br/>commietenda quoties contraventum fuerit per aliquam
<br/>ex partibus memoratis.
<br/>
11. Alcuni fuo-
<br/>rusciti messi a
<br/>A confine.
<br/>
<br/>ISCR
<br/>
<br/>REV ARE C I micron gene n
<br/>
<br/>D ET
<br/>Ya
<br/>
<br/>L'ALBORNOZ E I TERNANI
<br/>
<br/>11. Item, quod dominus Merlinus Philippitti, Sene-
<br/>sius Matheicti, Vannes Iohannutii fratris Rainery, Iutius
<br/>domini Angeli, Anthonius Petri Iohannutii, Salvolus
<br/>Pochitti, Colaus Iacobitti Nicole Piscis, et Iohannes
<br/>Ciccoli Baldi de Interampne Exititii, seu de Exititiis
<br/>antedictis, sint et esse debeant confinati a dicta Civitate
<br/>Interampnensi, nec Civitatem predictam intrare audeant,
<br/>confinibus eorum durantibus supradictis, quos durare
<br/>voluit et decrevit usque ad beneplacitum domini legati
<br/>predieti, e& suum videlicet ipsius domini Henrici, man-
<br/>dans eisdem confinatis et cuilibet eorum in solidum,
<br/>quatenus, sub pena duorum milium florenorum auri
<br/>applicandorum pro medietate Comuni Civitatis predicte
<br/>et pro alia medietate Camere Romane Eeclesie antediete,
<br/>confines predietos inviolabiles et illesos servare studeant
<br/>et observent, ac neminem Civem aut distrietualem in-
<br/>digenum seu incolam Civitatis districtus Interampnensis
<br/>in Civitate predieta vel extra in personis aut rebus
<br/>eorum offendere quomodocumque presumant, reservata
<br/>prefato.domino Legato ac sibi potestate interpetrandi
<br/>et declarandi in et supra predietis omnibus et singulis
<br/>superius annotatis.
<br/>
<br/>Ad que ommia et singula supra, prout per prefatum
<br/>dominum Henrieum auditorem,commissarium, patiarium,
<br/>reformatorem, compromissarium, arbitrum, arbitratorem
<br/>et amicabilem compositorem dicta, laudata, arbitrata,
<br/>declarata, decisa, terminata, diffinita, statuta et ordinata
<br/>seu disposita firmiter et efficaciter obediendum, pa-
<br/>rendum et ipsa inviolabiliter faciendum, tenendum et
<br/>observandum, predieti Mathiolus et Stephanus syndici
<br/>et procuratores et quilibet ipsorum, syndicario et pro-
<br/>curatorio nomine quo supra, in signum et demonstratio-
<br/>nem vere pacis, unitatis et concordie inter predictos
<br/>Intrinsecos et Extrinsecos seu Exititios Civitatis Inte-
<br/>rampne predicte, habende et tenende perpetuo et invio-
<br/>labiter observande, obsculo pacis inter ipsos interve-
<br/>niente, omni modo via et forma, quibus melius validius
<br/>
<br/>et efficacius potuerunt, fecerunt sibi mutuo, silicet unus
<br/>
<br/>x5 ue
<br/>WES
<br/>
<br/>ell
<br/>
558 L. FUMI
<br/>
<br/>alteri et alter alteri facientibus et recipientibus, nomi-
<br/>nibus, quibus supra, plenam veram et non fictam sed
<br/>indubitatam et firmam pacem et concordiam et: remis-
<br/>sionem generalem de omnibus et singulis dampnis,
<br/>iniuriis, inimicitiis et offensionibus, realibus et perso-
<br/>nalibus, datis, illatis et factis per dictum Comune et In-
<br/>trinsecos in personas et res seu bona Extrinsecorum
<br/>sive Exititiorum dicte Civitatis Interampne, sive per pre-
<br/>dictos Extrinsecos seu Exititios in personas et bona seu
<br/>res.ipsorum Comunis et Intrinsecorum cuiuscumque ge-
<br/>neris, seu quascumque offensas intulerint una pars alteri,
<br/>vel reliqua alteri, seu passa sint ab altera alterutra
<br/>pars ipsarum in dieta Civitate vel extra, etiam si homi-
<br/>cidium seu homicidia, unum, vel duo, vel plura secuta
<br/>fuerint, nec non de omnibus et singulis discordiis, scre-
<br/>tiis et iurgiis inter partes predietas, quacumque de causa
<br/>vertentibus, laudantes, ratificantes, approbantes et emo-
<br/>logantes dieti syndici et procuratores et quilibet ipso-
<br/>rum, sindacario et procuratorio nomine partis sue, om-
<br/>nia et singula dicta, laudata, arbitrata, declarata, decisa,
<br/>terminata, diffinita, statuta, ordinata et disposita et re-
<br/>servata, per predietum dominum Henricum auditorem,
<br/>commissarium, reformatorem, patiarium, arbitrum et
<br/>arbitratorem ac amicabilem compositorem prefatum, pro
<br/>pace, concordia, unione et amicitia habenda et tenenda
<br/>et perpetuo et inviolabiliter observanda inter partes
<br/>ipsas, Comune, Intrinsecos seu Exititios memoratos,
<br/>cum penis, cautionibus, reservationibus, obligationibus
<br/>et capitulis singulis in dictis laudo, dicto arbit "amento,
<br/>declaratione, decisione, terminatione, diffinitione, statuto,
<br/>ordinamento, dispositione et reservatione contentis et
<br/>insertis, dans et concedens dictus Mathiolus, sindicus et
<br/>procurator predictus, syndicario et procuratorio nomine
<br/>antedieto, eidem Stephano, syndico et procuratori pre-
<br/>dictis omnibus et singulis Extrinsicis seu Exititiis su-
<br/>perius nominatis reintroducendis, deo propitio, plenam
<br/>et liberam potestatem et tutelam ac securitatem intrandi
<br/>dictam Civitatem Interampnensem, et ipsam et eiusque
<br/>
ORAN QEON ETIN PERE IE
<br/>
<br/>Ja
<br/>
<br/>L'ALBORNOZ E I TERNANI 559
<br/>
<br/>districtum pro libito voluntatis standi et morandi, ac
<br/>bona ipsorum mobilia et immobilia, que in Civitate vel
<br/>distrietu. Interampnensi predictis habent, quecumque
<br/>
<br/>sint, illa, et in quibuseumque consistant rebus, ingre-
<br/>
<br/>diendi, apprehendendi, tenendi et possidendi et de ipsis
<br/>disponendi, prout eis et cuilibet ipsorum placuerit, cum
<br/>modificationibus, conditionibus et ordinationibus in pre-
<br/>dietis laudo, dieto, arbitramento, declaratione, decisione,
<br/>terminatione, diffinitione, statuto, ordinatione, disposi-
<br/>tione et reservatione contentis. Promietentes predieti
<br/>syndiei et procuratores et quilibet eorum in solidum,
<br/>sindicario et procuratorio nomine supradicto, predictam
<br/>pacem et concordiam et remissionem per ipsos syndicos
<br/>mutuo sibi, ut premictitur, nominibus, quibus supra,
<br/>factam, ac predicta omnia et singula per prefatum do-
<br/>minum Henricum auditorem, commissarium, patiarium,
<br/>reformatorem, arbitrum, et arbitratorem et amicabilem
<br/>compositorem laudata, dicta, arbitrata, declarata, decisa,
<br/>terminata, diffinita, statuta, ordinata, disposita, reservata
<br/>inter partes predictas firma rata et grata habere, tenere
<br/>et observare ae haberi et teneri ae observari facere per
<br/>partes predictas et in nullo contrafacere vel venire de iure
<br/>vel de facto, per se vel alium seu alios, publice vel oc-
<br/>culte, directe vel indirecte, nec contravenientibus aut
<br/>facientibus, seu venire seu facere volentibus, dare vel
<br/>prestare consilium auxilium vel favorem, quacumque
<br/>‘atione vel eausa, quominus predicta omnia et singula
<br/>supradicta cum singulis suis capitulis et clausulis, plene
<br/>et inviolabiliter observentur, sub ypotheca et obbligatione
<br/>omnium et singulorum bonorum dictis Comunis et In-
<br/>trinsecorum ae Extrinsecorum et Exititiorum Civitatis
<br/>Interampne prediete, ac sub pena decem milium flore-
<br/>norum auri, quorum medietas parti servanti seu servare
<br/>volenti predieta omnia et singula; alia vero medietas
<br/>Camere Romane Ecclesie applicetur, quoties commissa
<br/>fuerit per aliquam partium predictarum, seu singulares
<br/>personas ipsarum vel alicuius earum quomodolibet con-
<br/>
<br/>traventum. Que omnia et singula supradicta cum suis
<br/>
TIFA SSS
<br/>
<br/>1354, sett. 14.
<br/>
<br/>L, FUMI
<br/>
<br/>capitulis et clausulis plene et infallibiliter ac inviolabi-
<br/>liter perpetuo tenere, adimplere et observare, ac per
<br/>partes predictas teneri adimpleri et inviolabiliter obser-
<br/>vari dicti Mathiolus et Stephanus sindici et procuratores,
<br/>et quilibet ipsorum, sindieario et procuratorio nomine
<br/>supradicto, propriis iuramentis, que in manibus predicti
<br/>domini Henrici auditoris, commissarii, patiarii, reforma-
<br/>toris, arbitri et arbitratoris ac amicabilis compositoris,
<br/>taetis corporaliter sanctis seripturis ad santa Dei evan-
<br/>gelia, sollempniter firmaverunt.
<br/>
<br/>Datum et actum in supra proximo loco predicto,
<br/>videlicet in litore fluminis Tessini Pertiearie, Narnienis
<br/>et diocesis, iuxta possessionem heredum Iohannutii Leo-
<br/>nardi de Perticaria et possessionem Iacobitti Paulini de
<br/>dicto loco, presentibus nobilibus viris Petro Francisci
<br/>de Camporeli Interampnensi, domino Francisco Pischa-
<br/>chi, domino Angelo domini Iohannis Paradisi de Inte-
<br/>rampne legum doctoribus, dominis Vito et Ursino de
<br/>Narnia, Matheo Aroncellis canonicis Narniensibus, Ia-
<br/>cobo Aroncelli de Arrono, Iutio domini Angeli, Senesio
<br/>Matheitti, Vanne Ciecoli de Interampna et aliis multis
<br/>testibus ad premissa vocatis specialiter et rogatis. Anno
<br/>Nativitatis domini Millesimo Trecentesimo Quimquage-
<br/>simo quarto, indictione septima, die dominico, nono
<br/>mensis novembris, pontificatus sanctissimi in xpo patris
<br/>et domini nostri, domini Innocentii, divina providentia
<br/>
<br/>pape .vi. Ànno secundo.
<br/>
<br/>128 t.
<br/>
<br/>Tenor vero syndicatus de quo supra fit mentio talis est :
<br/>
<br/>In nomine domini. Amen. Anno domini millesimo,
<br/>trieintesimo quinquagesimo quarto. Indietione septima,
<br/>tempore domini Innocentii pape .vi. die .xiij. mensis
<br/>septembris.
<br/>
<br/>. Congregato et coadunato generali consilio speciali
<br/>
<br/>T mo
<br/>
<br/>MISMA
<br/>
<br/>TIA IRSA
<br/>
Sastri
<br/>
<br/>ee
<br/>
<br/>11 Consiglio Co-
<br/>
<br/>munale di Terni
<br/>nomina il suo
<br/>procuratore a fa-
<br/>re il compro-
<br/>messo col Vica-
<br/>rio dell’ Albor-
<br/>noz, per tutte
<br/>le questioni con
<br/>gli usciti.
<br/>
<br/>L'ALBORNOZ E I TERNANI
<br/>
<br/>et eonsulum artium Comunis et populi Civitatis Inte-
<br/>rampne in palatio Comunis de capitulo inferiori, * de
<br/>mandato, auctoritate et licentia nobilis et potentis viri
<br/>Burgarutii Raynaldi de Fulgineo honorabilis potesta-
<br/>tis Comunis et populi antedicti e£ dominorum priorum
<br/>populi prelibati, videlicet Balelli Angelicti Palicti, mis-
<br/>ser Petri Frontii, Angeli Andreutii Vasarii, Angelicti
<br/>Cassie, Capotii Gimundi, Vannis Iacoboni Septem Rubei
<br/>Actaviani et Vannoli Mathei, ad sonum campane vo-
<br/>cemque preconis, sono tube premisso, ut moris est, di-
<br/>etum consilium cum decreto, et auctoritate dieti domini
<br/>potestatis et dominorum priorum populi predictorum,
<br/>et dieti domini potestas et priores una cum dicto con-
<br/>silio, sponte misso sollempniter partito inter eos ad
<br/>fabas albas et nigras unanimiter, concorditer optinue-
<br/>runt, secundum formam Statuti Civitatis predicte, fe-
<br/>cerunt, constituerunt et ordinaverunt ipsorum dicti
<br/>Comunis Mathiolum Nicolai de Interampna verum et
<br/>legitimum syndieum et procuratorem, actorem, facto-
<br/>rem et nuntium specialem et si quo nomine melius
<br/>de iure et censeri potest, ad compromictendum in reve-
<br/>rendissimum patrem et dominum dominum E[gidium]
<br/>tituli saneti Clementis presbiterum Cardinalem aposto-
<br/>liee sedis legatum in partibus Italie in terris Ecclesie
<br/>citra Regnum Sicilie consistentium vicarium generalem
<br/>et in quemlibet eius legati vicarium deputatum vel depu-
<br/>tandum et potestatem dandum, transferendum et con-
<br/>cedendum omnem litem et scretium et questionem, que
<br/>vel quod esset vel esse posset intra dictum Comune ex
<br/>una parte et Exititios, rebelles, exbannitos et condem-
<br/>pnatos diete Civitatis ex altera, decidendum, terminan-
<br/>dum et sopiendum ac diffiniendum et ad dandum pote-
<br/>statem et liberum arbitrium supra predictis pacem et
<br/>veram concordiam inter ipsos faciendi et perficiendi et
<br/>manutenen et Civitatem predietam reformandi. Et predicta
<br/>litigia, seretia et questiones terminandi et decidendi de
<br/>iure et de facto, alte et basse, prout et sicut eidem do-
<br/>
<br/>mino legato, vel eius Vicario deputato vel deputando
<br/>
tra
<br/>
<br/>Si esclude di
<br/>ttare della li-
<br/>
<br/>bertà del Comu-
<br/>
<br/>ne.
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>videbitur expedire, pro statu pacifico Civitatis predicte.
<br/>Ita tamen quod dietus Syndicus supra Iurisdictione li-
<br/>bertatis dieti Comunis alii concedenda vel diminuenda
<br/>se intromietere non possit, directe vel indireete, tacite
<br/>vel expresse in preiudicium libertatis dieti Comunis, et
<br/>in' aliquo aliquid preiudicium fieri non possit circa iuri-
<br/>sdietionem et libertatem predictas. Et ad promietendum
<br/>et iurandum approbationem, omologationem et ratifica-
<br/>tionem arbitrii, laudi, seu declarationis, seu sive per
<br/>ipsum dominum legatum vel eius viearium deputatum
<br/>vel deputandum ferendi, vel ferende, faciendi vel fa-
<br/>ciende. Et ad firmandum pacta et conventiones fiendas
<br/>inter Comune predictum et Intrinsecos et Extrinsecos
<br/>dieti Comunis. Et ad obligandum bona dicti Comunis pro
<br/>observantia predictorum, ad promictendum penam pro
<br/>observantia predictorum cum omnibus obligationibus,
<br/>stipulationibus, iuramentis, adiectionibus penarum et
<br/>clausulis oportunis de quibus videbitur expedire domino
<br/>legato vel eius vicario deputato, vel deputando ; et ad
<br/>omnia et singula facienda, gerenda, et exercenda, que
<br/>in predictis et circa predieta erunt necessaria, utilia et
<br/>oportuna, etiam si mandatum exigerent speciale, dantes
<br/>et concedentes dieto. eorum syndico, in predictis et circa
<br/>predieta plenum et liberum et generale mandatum cum
<br/>plena, libera et generali administratione. Promictentes
<br/>quod quiequid per ipsum syndieum actum, gestum seu
<br/>procuratum fuerit in predictis et circa predicta et fir-
<br/>mum habere et tenere, et in nullo contrafacere vel ve-
<br/>nire, aliqua ratione vel causa sub obligatione et ypo-
<br/>techa bonorum dicti Comunis.
<br/>
<br/>Actum in Civitate Interampna in palatio Comunis
<br/>de platea Columpna, in consilio supradicto, presentibus
<br/>Nicolao Marconi, Guillelmo Dragoni, Petro Angelitti,
<br/>Angelieto Tottuli, Petro Francisci, domino Francisco
<br/>Piscacii, domino Iohanne Nicolecte testibus ad predicta.
<br/>
<br/>Et ego Petrus Petri dieti Chietane de Cesare im-
<br/>periali auctoritate notarius et nunc officialis et notarius
<br/>
<br/>reformationis Comunis et populi Civitatis Interampne
<br/>
L'ALBORNOZ E I TERNANI
<br/>
<br/>ad dietum officium per dictum Comune specialiter depu-
<br/>
<br/>. . Li Li ® Li . 3 .
<br/>tatum, predictis omnibus interfui, rogatus scribere scri-
<br/>psi et publicavi.....
<br/>
<br/>v
<br/>
<br/>Signum mei Petri notarii consuetum.
<br/>
<br/>m———m
<br/>
<br/>1354, nov. 9 (nov. 1). pag. 130.
<br/>
<br/>Lettera del paciere per ordinare la tregua di un anno fra le parti.
<br/>
<br/>Pubblicazione Item, die dominico, nono mensis novembris predicto.
<br/>È delle lettere di
<br/>
<br/>Enrico da Sessa. In Civitate Interampna, ante portas Ecclesie et domum
<br/>
<br/>fratrum minorum, presentibus Petro Francisci de Cam-
<br/>poregio, Paulo eius filio, domino Angelo domini Iohan-
<br/>nis, domino Francesco Piscachi, legum doctoribus, do-
<br/>mino Ursino de Narnia ac domino Matheo de Arrono
<br/>canonicis Narniensibus et aliis multis testibus ad hec
<br/>voeatis specialiter et rogatis, prefatus dominus Henri-
<br/>cus, auditor, commissarius, patiarius, reformator, arbi-
<br/>ter et arbitrator predietus mandavit et fecit legi litteras
<br/>
<br/>suas, suo sigillo impresso munitas, publice et alta voce
<br/>
<br/>ipsasque foribus ipsius Ecclesie affigi, ne de contentis
<br/>in ipsis aliquis possit vel valeat ignorantiam pretendere
<br/>È vel etiam allegare. Quarum licterarum tenor sequitur
<br/>in hee verba:
<br/>
<br/>Tenore de'le Henrieus de Sexa, ordinarius Eeclesie mediolanen-
<br/>lettere di Enrico
<br/>de Raus UEnMto sis, utriusque iuris professor reverendissimi in xpo pa-
<br/>ra a vomune, agli
<br/>interni e agli u- tris et domini domini Egidi miseratione divina tituli
<br/>sciti Ternani, e x
<br/>È qai NS LUE Saneti Clementis presbiteri Cardinalis apostolice Sedis
<br/>vembre 19004.
<br/>È Legati, ae terrarum Ecclesie in Italia citra Regnum Si-
<br/>È: cilie consistentium in temporalibus vicarii generalis et
<br/>‘ausarum curie ipsius generalis auditor et patiarius Ci-
<br/>1 vitatis Interampne, a prefato domino Legato specia-
<br/>liter deputatus, universis et singulis prioribus officiali-
<br/>
<br/>bus Communitati ac populo et Intrinsecis et Extrinsecis
<br/>
<br/>Vea TI
<br/>
<br/>seu exititiis Civitatis Interampne predicte salutem in do-
<br/>mino. — Cum sieut ad notitiam vestram non latet, ymmo
<br/>etiam latere non potest, prefatus dominus Legatus nos
<br/>
<br/>38
<br/>
ad prefatam Civitatem Interampnensem ipsiusque re-
<br/>formatorem et patiarium duxerit transmictendum, dans
<br/>et concedens nobis plenam et liberam, per suas specia-
<br/>les lieteras, facultatem Civitatem ipsam et incolas et
<br/>personas in eadem degentes visitandi, corrigendi et re-
<br/>formandi, quoscumque discordes ad pacem et concor-
<br/>diam revocandi et reducendi, ipsosque ad hoc spiritua-
<br/>liter et corporaliter compellendi, Exititios Civitatis pre-
<br/>fate, si et prout nobis expedire videbitur, ad propria
<br/>reducendi, ipsosque cum eorum concivibus pacificandi,
<br/>penas quascumque pro observatione huiusmodi pacis et
<br/>concordie necessarias imponendi, et alia faciendi ge-
<br/>rendi et exercendi que ad visitationem, reformationem
<br/>et executionem predictorum videremus via et modo qui-
<br/>buslibet congruis, expedire, nos cirea huiusmodi illam
<br/>dantes operam, quam pro celeriori et salubriori expedi-
<br/>tione ipsorum convenire credidimus diligentem habui-
<br/>mus, tam cum Intrinsecis, quam cum Exititiis Civitatis
<br/>eiusdem de reformatione pacis et concordie inter ipsos
<br/>habende et inviolabiter observande, tractatumque ad id
<br/>in tantum, Deo faciente, perduximus, quod per syndi-
<br/>cos et procuratores partium predictarum, ad hoc per
<br/>ipsas specialiter constitutos, in prefatum dominum Le-
<br/>gatum, ut privatam tamen personam, et nos de hiis
<br/>omnibus, prout patet publicis Instrumentis, sollempniter
<br/>exstitit compromissum. Querentes enim cum propheta que
<br/>pacis sunt, eo quod eum pacis dulcedine prospere euncta
<br/>succedant, populusque, in pulchritudine pacis sedens,
<br/>in fiducie tabernaculum habitat, et requie opulenta
<br/>quiescit; ac considerantes quod inter Intrinsecos et Ex-
<br/>trinsecos Civitatis predicte, propter speciales offensas et
<br/>personales a partibus ipsis seu singularibus personis
<br/>ipsarum vicissim illatas, inimicitie, odia, rancores et
<br/>scandala multipliciter, sicut adhue vigent, hactenus vi-
<br/>guerunt; que ne tractatus huiusmodi finem, quem tota
<br/>cordis affectione desideramus, accipere inde similiter
<br/>impediret, cum potissima privata odia rempublicam per-
<br/>
<br/>turbare soleant et diserimina exhoriri, tenore presen-
<br/>
—
<br/>
<br/>L'ALBORNOZ E I TERNANI
<br/>
<br/>tium lieterarum, quas ne quis de ipsis ignorantiam
<br/>pretendere valeat quomodocumque, foribus Interam-
<br/>pnensis Ecclesie palatii Comunis predicti ac Ecclesie
<br/>fratrum minorum Interampnensium iussimus affigendas,
<br/>inter omnes et singulas personas Intrinsecorum et Ex-
<br/>trinsecorum predictorum cuiuscumque preheminentie seu
<br/>status existant quascumque seu cuiuscumque generis seu
<br/>speciei offensas. intulerint, sive reales fuerint seu etiam
<br/>personales, etiam si ex eis homicidium vel homicidia una
<br/>vel plura sint vel fuerint subsecuta, tam ex commissione
<br/>nobis per prefatum dominum legatum facta, quam ex
<br/>potestate in eos vigore compromissione predicti tradita,
<br/>ut premietitur, et concessa, omni modo, via et forma
<br/>quibus melius, validius, firmius et efficaciter possumus,
<br/>generales treugas, que pacis future imaginem optinent,
<br/>usque ad annum unum integrum et continuum a die
<br/>date presentium incohandi duraturas inducimus, statui-
<br/>mus, facimus, firmamus et etiam ordinamus, mandantes,
<br/>statuentes et ordinantes, auctoritate predicta, omnibus
<br/>et singulis Intrinsecis et Extrinsecis supradictis, sub
<br/>pena inhabilitationis ad quoscumque actus legitimos ac
<br/>confiscationis bonorum suorum nec non relegationis et
<br/>exilii perpetui a Civitate predicta, quas quidem penas
<br/>dictarum vestrarum treugarum transgressores volumus,
<br/>statuimus et ordinamus incurrere ipso facto ac appli-
<br/>cari et applicatas esse quoad confiscationem bonorum
<br/>romane Ecclesie. Ita quod ipsa pena et bonorum pre-
<br/>dietorum confiscatio ad cameram Romane Ecclesie ce-
<br/>dat et cedere intelligatur quoties commissa fuerit ac to-
<br/>ties commictatur, quoties conventum fuerit per aliquem
<br/>predietorum, quatenus treuguas ipsas absque alicuius
<br/>predietorum reali seu personali lexione, iniuria sive
<br/>dampno integre, pure et inviolabiliter, usque ad tempus
<br/>predictum et ulterius si et prout per prefatum domi-
<br/>num legatum vel nos de ipsis ulterius tenendis fuerit
<br/>ordinatum, studeant observare. Ita quod nullus alium
<br/>realiter nee personaliter per se vel alium seu alios pu-
<br/>
<br/>blice vel occulte offendat seu offendi faciat quoquo modo.
<br/>|
<br/>
EDI
<br/>
<br/>566 RA L. FUMI
<br/>
<br/>In euius rei testimonium presentes litteras fieri et
<br/>registrari mandamus et sigilli nostri impressione mu-
<br/>Ms niri. Datum Interampne, die .vii. novembris, pontifica-
<br/>
<br/>tus domini Innocentii pape .vi. anno secundo.
<br/>
<br/>1354, nov. 10.
<br/>Imposizione della tregua. di un anno.
<br/>
<br/>Preterea, die decima mensis novembris, anno, indi-
<br/>
<br/>ctione et pontificatus predictis, in refectorio domus fra-
<br/>
<br/>trum minorum de Interampne, presenti nobili viro Bur-
<br/>
<br/>«s garutio Raynaldi de Fulgineo potestate, ac discretis vi-
<br/>i ris Balello Angelicti, Palicto magistri Petri Fontii, An-
<br/>| : ; gelo Andreutii Vasarii, Angelieto Cassie, Capatio Gi-
<br/>
<br/>mondi, Vanne Iacoboni, Septem Rubeo Octaviani, et
<br/>| essi Vannolo Mathei prioribus Civitatis Interampne predicte,
<br/>
<br/>ibidem ad infrascripta et alia negotia Civitatis et po-
<br/>
<br/>ARE ouli predietorum specialiter congregatis, prefatus domi- E
<br/>FE - OY D
<br/>| Mandato fatto — nus Henricus, auditor, commissarius, reformator, arbi- i
<br/>il a Comune Y Y ? 3 f
<br/>
<br/>ter, arbitrator predietus mandavit eisdem potestati et
<br/>
<br/>prioribus, quatenus, sub pena excomunicationis et con- |
<br/>fiscationis omnium bonorum ipsorum et cuiuslibet ipso-
<br/>
<br/>rum ac decem milium florenorum auri applicandorum
<br/>
<br/>Camere Romane Ecclesie, infra dies triginta, prout as- :
<br/>sumptis cum ipsis aliquibus bonis, probis et honestis |
<br/>viris de Civitate Interampne predieta, de quibus eis vi- |
<br/>debitur expedire, deberent: tractasse et ordinasse ac ef- |
<br/>fectualiter firmavisse et fecisse, nc firmari et fieri pro-
<br/>
<br/>curasse, treugas inter homines ct singulares personas |
<br/>Civitatis Interampne predicte, inter quas sunt inimicitie
<br/>speciales, quaeumque occasione vel causa provenerint
<br/>inter personas. predictas, quantum in eis fuerint. Ita
<br/>quod contradictores et rebelles ac impedientes quoslibet
<br/>per relegationes, deportationes, exilia a dicta Civitate, )
<br/>publieationes bonorum et alias quascumque penas tem-
<br/>
<br/>‘porales, tam auctoritate prefati domini Legati quam
<br/>
Termine di 30
<br/>giorni per ria-
<br/>prire la porta di
<br/>Sesto.
<br/>
<br/>Riserva al Le-
<br/>gato per l'aper-
<br/>tura della porta
<br/>di ponte Dodo.
<br/>
<br/>| 1354, nov. 11.
<br/>
<br/>L'ALBORNOZ E T TERNANI
<br/>
<br/>ipsius domini Henrici auditoris, commissarii, patiarii et
<br/>reformatoris, arbitri et arbitratoris predicti compellere
<br/>raleant et possint, si et prout ac quoties oportunum
<br/>fuerit et eis videbitur expedire. Mandavit insuper et ci-
<br/>sdem potestati et prioribus quatenus infra predictum
<br/>XXX dierum terminum, sub pena supra, prout scriptum,
<br/>videlicet confiscationis bonorum ad decem milium flore-
<br/>norum, debeant aperisse et aperiri fecisse portam Sexti
<br/>dicte Civitatis Interampne, ita quod dicta porta stet
<br/>aperta et per eam pateat aecessus, ingressus et egressus
<br/>ad eam et per eam accedentibus ingredientibus et egre-
<br/>dientibus, et accedere et ingredi et egredi volentibus,
<br/>sicut alie porte aperte et per alias portas Civitatis pre-
<br/>diete apertas haberetur, que nune aperte sunt, et ita
<br/>custodiatur, sieut alie porte predicte, declarans et ordi-
<br/>nans, quod porta pontis Dodi non debeat aperiri nec
<br/>aperiatur, nisi per prefatum dominum Legatum aliud
<br/>vel aliter fuerit ordinatum. Presentibus domino Iohanne
<br/>Nicolecte, domino Francisco Bistagi, domino Angelo do-
<br/>mini Iohannis Paradisi legum doctoribus, Petrutio Fran-
<br/>cisei de Camporegio, magistro Philippo Rubeo Iohan-
<br/>nutii Vidi Raynerii et Massio Bonigne de Interampne
<br/>et aliis multis testibus ad premissa vocatis specialiter
<br/>rogatis.
<br/>
<br/>Giuramento delle parti.
<br/>
<br/>Die undecimo mensis novembris. Anno, indictione,
<br/>pontificatu predictis, in refectorio conventus fratrum
<br/>minorum de Interampna, presentibus sapientibus viris
<br/>domino Angelo domini Iohannis Paradisi, domino Fran-
<br/>cisco Pistaghi, domino Ioanne Nicolecte legum docto-
<br/>ribus, Petrutio Francisci de Camporeali, Arcangelo et
<br/>multis testibus ad hee vocatis specialiter et rogatis.
<br/>
<br/>Constituti in presentia prefati domini Henrici auditoris,
r—————_—_—t1Î41nnk@-<@ ci zz
<br/>
<br/>Ere rem
<br/>
<br/>Promessa di os-
<br/>
<br/>servare
<br/>gua.
<br/>
<br/>la. tre-
<br/>
<br/>L. FUMI
<br/>
<br/>commissarii, reformatoris, patiarii, arbitri et arbitra-
<br/>toris predicti providi viri.. priores ae Mathiolus et
<br/>Stephanus sindici, nec non omnes et singuli exititii
<br/>supradicti et quilibet eorum, nominibus quibus supra,
<br/>mandante, volente et iubente domino Henrico, auditore,
<br/>commissario, reformatore, patiario, arbitro et arbitratore
<br/>predieto, iuraverunt ad saneta Dei evangelia, corpora-
<br/>liter tactis scripturis, in manibus predieti domini Hen-
<br/>rici, servare et pro posse suo servari facere et teneri
<br/>inviolabiliter treugam supradietam per prefatum domi-
<br/>num Henricum Auditorem, commissarium et paciarium,
<br/>reformatorem, arbitrum et arbitratorem predietum po-
<br/>sitam et statutam inter homines Interampne predictos,
<br/>sub pena in litteris treuge predictis contenta, ac duo-
<br/>rum milium florenorum auri, quorum duorum millium
<br/>flonerorum medietas Comuni Interampne et alia me-
<br/>dietas parti observanti et observare volentibus appli-
<br/>cetur. Que pena toties per eosdem seu singulares per-
<br/>sonas ipsorum commictatur et exigi possit, quoties
<br/>commissa fuerit, et toties commictatur et intelligatur
<br/>fuisse et esse commissa, quoties per eosdem seu aliquem
<br/>vel aliquos ex ipsis fuerit contraventum. Ad que omnia
<br/>et singula firmiter et inviolabiliter observanda, obbli-
<br/>gaverunt eidem domino Henrico, recipienti et stipulanti,
<br/>tam nomine et vice dicti domini Legati et suo, quam
<br/>eorundem iurantium omnia bona mobilia et immobilia,
<br/>presentia et futura.
<br/>
<br/>Et ego Girardinus Robini de Burgomanerio clericus
<br/>Novariensis diocesis, publicus imperiali auctoritate no-
<br/>tarius, predictis omnibus et singulis dum per prefatum
<br/>dominum Henricum commissarium et in eius presentia
<br/>agerentur, una cum prenominatis testibus presens fui,
<br/>eaque de ipsius mandato scripsi et in hanc publicam
<br/>formam quatuor petias continentem, in quarum iuncturis
<br/>solitum signum meum apposui, per alium aliis occupatus
<br/>negotiis scribi feci, et me subscripsi, meoque consueto
<br/>
<br/>signo signavi in testimonium omnium premissorum.
<br/>
<br/>PESTE SEEN
<br/>
<br/>n
<br/>
L'Araldica, questa storia di battaglie, d' amor, di cortesie,
<br/>col risveglio degli studi storici non poteva nè doveva rima-
<br/>nere sterile ricordo di generose imprese o melanconico testi-
<br/>monio di tramontate ambizioni.
<br/>
<br/>Lo studio del Blasone tornò, infatti, in questi ultimi
<br/>anni in onore: la.Germania, l'Italia, 1 Inghilterra, la Francia
<br/>riordinarono i loro armoriali, ed oggi la nostra R. Accade-
<br/>mia Araldica pubblica forse la più importante rivista del
<br/>genere che si conosca in Europa.
<br/>
<br/>Il secondare particolarmente e per ogni singolo centro
<br/>di coltura e di vita questa ricerca e, direi quasi, questo re-
<br/>stauro di uno dei più caratteristici monumenti della nostra
<br/>storia nazionale, anche a me sembrò buona impresa, tanto-
<br/>più che, nei modesti miei studi, frequentemente mi occorse
<br/>di dover richiedere all’ Araldica spiegazioni di fatti e di date
<br/>che non avrei diversamente ottenute.
<br/>
<br/>A queste brevi considerazioni generali inoltre si ag-
<br/>giunge per Terni il fatto che, non solo fino ad oggi non si
<br/>era riusciti a conoscere una sola raccolta degli stemmi della
<br/>Nobiltà cittadina, ma le cronache e gli archivi non ci reca-
<br/>rono che qualche rara e non sempre accettabil notizia circa
<br/>gli stemmi del Comune, senza fare alcuna menzione del
<br/>blasone privato; ond'é che io volli raccogliere il materiale
<br/>variamente sparso, se non per ricostituire un codice che
<br/>all’ occorrenza potesse esser consultato con profitto dagli
<br/>
<br/>it
<br/>
RO
<br/>
<br/>"En wA:
<br/>- A5
<br/>
<br/>Er NE
<br/>
<br/>27s
<br/>
<br/>I ST
<br/>
<br/>M
<br/>e HEBES or RIETI RO
<br/>
<br/>|
<br/>
<br/>|
<br/>|
<br/>
<br/>|
<br/>
<br/>vitm pt
<br/>
<br/>Lente e em
<br/>
<br/>570 L. LANZI
<br/>
<br/>studiosi, almeno per impedire che le ultime e rare traccie
<br/>di questa non dispregiabil parte del nostro corredo storico
<br/>andassero miseramente disperse (1).
<br/>
<br/>L'Araldica di Terni non era stata fino ad oggi argo-
<br/>mento di studio, e quando io pensai di occuparmene, ebbi a
<br/>temere in sulle prime che ogni mio tentativo sarebbe riu-
<br/>scito infruttuoso.
<br/>
<br/>Mons. Monte dei Valenti, nel XVI secolo, per sedare
<br/>la rivolta popolare, aveva sconvolto l'ordinamento civile ed
<br/>aveva fatto scomparire coll antico Consiglio di credenza, il
<br/>magistrato e le insegne dei Nobili e dei Banderari.
<br/>
<br/>Queste due classi avevan ripreso, è vero, gradatamente
<br/>i loro posti, sia pure con qualche infiltrazione portata dalle
<br/>modificate condizioni di governo e di vita, ed io, nello inte-
<br/>resse del mio studio, confidava di trovare riorganizzata la
<br/>distinzione nei secoli successivi, sebbene non se ne vedes-
<br/>sero invero abbondanti traccie; ma quando credetti di esser
<br/>prossimo al conseguimento dello scopo, alle mie ricerche
<br/>rispose invece la comparsa di un documento negativo, e cioè
<br/>di un Proclama al Popolo Ternano, datato l'anno I della Re-
<br/>pubblica Romana, e precisamente il 19 marzo del 1798, nel
<br/>quale la Municipalità, in nome della Democrazia e della
<br/>Eguaglianza eccitava i Cittadini (conservo le maiuscole come
<br/>all'originale) ad abolire gli stemmi, le livree e tutti quei Ca-
<br/>vallereschi distintivi, di cui pompa faceva un giorno l’ estinta
<br/>Arislocrazia. Queste marche imbecilli, dice il proclama, figlie
<br/>malaugurate dell'orgoglio, della Tirannia e dell’ ignoranza più
<br/>non si veggano sulle vostre mura, le nostre orecchie più non le
<br/>ascoltino, più non ricoprano le libere membra dei vostri simili.
<br/>Sta oggi quel giorno felice che chiuda l’ultimo a tali Mostri —
<br/>
<br/>(1) Ho raccolti in un volume gli stemmi del Comune, delle famiglie e dei ve-
<br/>scovi di Terni, disegnati e coloriti colla fedeltà che per me si poteva maggiore,
<br/>corredando ciascun’ arma delle notizie relative al documento 0 al luogo donde fu
<br/>tratta, dei confronti coi diversi disegni che se ne rinvennero ecc, Questa mia rac-
<br/>colta ascende attualmente a 450 stemmi,
<br/>
me ca M ——
<br/>
<br/>ARALDICA DI TERNI 511
<br/>
<br/>Repubblicani... Noi siamo certi che vi farete una gloria di get-
<br/>tare lontano da Voi i Gotici avanzi della passata barbarie. Noi
<br/>ve ne invitiamo !
<br/>
<br/>E lenfatico invito non fu invano rivolto perchè quasi
<br/>tutti gli stemmi furono deposti e distrutti, fu abrasa dal co-
<br/>dice degli Statuti l'arma della città e sulla piazza principale
<br/>fu dato alle fiamme il Libro d'oro (1).
<br/>
<br/>Pochi stemmi, protetti dalla inviolabilità delle tombe,
<br/>dall'ombra degli altari e dei chiostri, sfuggirono alle ricerche
<br/>dei novissimi iconoclasti; qualche privato, forse più a caso
<br/>che per uno scopo determinato, serbò qualche documento
<br/>araldico più o meno completo, e in queste condizioni io im-
<br/>presi il modesto lavoro che forma l'argomento del presente
<br/>opuscolo.
<br/>
<br/>Le armi del Comune.
<br/>
<br/>Incomincierò dal riassumere brevemente quanto mi fu
<br/>dato di rinvenire circa gli stemmi del Comune, e parlerò in-
<br/>nanzi tutto di quella che potrebbe esser chiamata la sua
<br/>principale impresa.
<br/>
<br/>L’Angeloni, scrivendo dei suggelli della città, dice che
<br/>in uno di essi è scolpito il Tiro, animale simile al drago, con
<br/>due piedi, senz’ale e con lunga coda e ritorta, portandolo ezian-
<br/>dio nella insegna e arme di colore verde im campo rosso, nè se
<br/>ne sa la ragione (2). E, tanto per trovarne una, egli va fan-
<br/>tasticando sulla natura di siffatto mostro, sulle virtù che ac-
<br/>quisi quando fu trascinato sul Calvario fin sotto la croce del
<br/>Redentore, e, dopo avere assicurato che dal nome di esso
<br/>deriva la parola :eriaca, conclude che questo tiro che ha
<br/>forma di drago, animale che sempre vegghiar si crede, dimostra
<br/>
<br/>(1) Arch, Comun., Docum. n. 1108 del 25 maggio 1850.
<br/>(2) FR. ANGELONI. — Storia di Terni. — Rist, 1878, pag. 187.
<br/>
|
<br/>14
<br/>
<br/>L. LANZI
<br/>
<br/>come la città di Terni, sempre con eguale accuratezza a pro
<br/>de suoi o rimedia il male o invigila il bene.
<br/>
<br/>Con buona pace dell’ illustre protonotario, io credo invece
<br/>che la storia di questa nostra arme si ricolleghi, come già
<br/>scrissi altrove (1), al bonificamento di un terreno paludoso,
<br/>onde si elevavano esalazioni miasmatiche che, infestando
<br/>l’aria, uccidevano i cittadini.
<br/>
<br/>Infatti una leggenda popolare (2) narra come nei terreni
<br/>suburbani, oggi detti Za chiusa, si estendesse una vasta pa-
<br/>lude, e come vivesse qui un orribile rettile, che, ora guaz-
<br/>zante nella melma, ora appiattato fra la rigogliosa vegeta-
<br/>zione, spandesse per l'aria il suo alito ferale, avvelenando
<br/>così gl'incauti che si fossero avvicinati a quel luogo.
<br/>
<br/>Un giorno un generoso garzone dei Cittadini volle libe-
<br/>rare il paese da cotesto flagello ; ricoprì la sua armatura di
<br/>lucentissime piastre di acciaio e scese ad affrontarlo ; e men-
<br/>tre il mostro guatava, quasi abbacinato, il corruscar del
<br/>metallo, egli l'uccise.
<br/>
<br/>La città volle eternare il ricordo di questo avvenimento
<br/>che ridonava la salute ai suoi figli, effieiando la chimera
<br/>verde ed adusta sul suo stemma, e fece dono al valoroso
<br/>guerriero del terreno dove il mostro era vissuto e dove egli
<br/>aveva cimentata la propria per salvare la vita de' suoi con-
<br/>cittadini.
<br/>
<br/>Ora il fatto storico che si asconde sotto il velame della
<br/>leggenda a noi sembra questo: le acque scorrenti da Nord
<br/>ad Ovest di Terni, impaludando sotto le mura urbane prima
<br/>di scaricarsi nel Nera, cagionavano la malaria; un Citta-
<br/>dini bonificó la zona onde emanavano i letali miasmi e cosi
<br/>ridonó alla sua patria, coll'aere sano, la vita, vigorosa e forte.
<br/>Il tiro verde in campo rosso fu, ab antiquo, l'arme. del
<br/>
<br/>(1) ZL Gonfalone della città di Terni. — Alterocca, 1885. — Guida di Terni. —
<br/>Alterocca, 1899,
<br/>
<br/>(2) E. SCONOCCHIA. — Il Navale dei Ternani del Nera. — Terni, Possenti, 1878,
<br/>pag. 16.
<br/>
mt __
<br/>
<br/>ARALDICA DI TERNI
<br/>
<br/>Popolo e restò forse per questo il vero stemma della città ;
<br/>esso però, a seconda dei tempi, pur conservando inalterati i
<br/>suoi colori, fu variamente effigiato, ed ora si trova ritto sui
<br/>piedi, ora accosciato, ora natante nell’ acqua, ora alato e
<br/>rampante.
<br/>
<br/>A quest’ultimo atteggiamento, che in vero ne rende più
<br/>artistica la figura, si dette la preferenza nei tempi mo-
<br/>derni (1), poichè prima lo si trova soltanto di rado munito
<br/>di due piccole ali membranacee, somiglianti a quelle del pi-
<br/>pistrello.
<br/>
<br/>Talora ai due angoli del capo dello scudo sono collocate
<br/>due stelle a sei punte, come si riconosce in un sigillo del
<br/>XV secolo, impresso in vari atti dell'Archivio segreto.
<br/>
<br/>Altre due imprese comparvero accanto a questa nei
<br/>tempi di mezzo, colle fazioni dei Guelfi e dei Ghibellini: V An-
<br/>gelo che colla sinistra mano stringe la Croce (2), e di questo
<br/>furono decorate le insegne dei primi, mentre i secondi vi
<br/>dipinsero l'Aquila spiegata, non coronata ed accompagnata în
<br/>alto da due palle (3); e quando si calmarono le ire delle due
<br/>parti, i Banderari; o rappresentanti del Popolo, continuarono
<br/>ad usar l insegna del Tiro, i Nobili del Consiglio si tennero
<br/>l'Aquila ed i Priori l'Angelo crocifero.
<br/>
<br/>Ne gli antichi sigilli né i disegni danno i colori di que-
<br/>ste due ultime imprese, ed allorché io ebbi incarico di stu-
<br/>
<br/> diare la ricomposizione del Gonfalone della città, le collocai
<br/>
<br/>ambedue in campo d'oro per le considerazioni seguenti.
<br/>Si narra in un codice della Vallicelliana (4), che Il inse-
<br/>ena dell'Aquila fu data ai Ternani da Federico II, il quale,
<br/>
<br/>(1) Questa recente trasformazione del Tiro Interamnate é dovuta al compianto
<br/>arch. Benedetto Faustini. In lui la fantasia dell' artista superó talora la mente del-
<br/>l'archeologo, il senso estetico prevalse sulla tradizione, e cosi al mostro tardo e
<br/>goffo, egli gradatamente giunse a sostituire la chimera adusta e rampante !
<br/>
<br/>(2) L'Angeloni (loc. cit.) scrive che l' angelo stringe la croce colla destra, ma
<br/>gli antichi sigillt lo recano invece quale io l' ho disegnato e descritto.
<br/>
<br/>(3) Cfr. i sigilli predetti.
<br/>
<br/>(4) Raccolta del p. Gallorio, G. 63,
<br/>
DIA L. LANZI
<br/>
<br/>stretta d'assedio la città, volle compensare colla sovrana
<br/>concessione del suo stemma l atto della resa; e siccome
<br/>laquila degli Svevi fu nera in campo d'oro, così, in man-
<br/>canza di ogni più certa notizia, a questa massima preferii
<br/>di attenermi.
<br/>
<br/>Lo stesso campo detti all’ angelo, che, allo stile dei
<br/>Guelfi, vestii di tunica azzurra, non solo perchè anche il
<br/>giallo fu colore prediletto della parte guelfa, ma anche per-
<br/>chè la divisione delle due fazioni, nella città di Terni, av-
<br/>venne essenzialmente nel medesimo ordine di cittadini e,
<br/>direi quindi, sul medesimo campo.
<br/>
<br/>L'Angeloni inoltre riferisce (1) come, verso il 1398, fos-
<br/>sero chiamati all'Amministrazione della cosa pubblica 24 po-
<br/>polani, che insieme a 24 nobili formavano il Consiglio di cre-
<br/>denza ; i primi furono scelti, egli dice, tanti per rione .... cia-
<br/>scuno ebbe una bandiera, sotto le quali si raunassero nei bisogni
<br/>le persone del popolo sottoposte ai rioni loro, e di Banderari
<br/>portarono il nome. Ma di queste bandiere si è completamente
<br/>perduto ogni altro ricordo e ogni traccia (2).
<br/>
<br/>bappiamo soltanto dal citato scrittore (3) che il. Magi-
<br/>
<br/>(1) Op. cit. pag. 186.
<br/>
<br/>(2) Nella ricostruzione del Gonfalone del Comune parvemi sarebbe stato op-
<br/>portuno di ricordare gli stemmi dei sei Rioni della città; ogni ricerca peraltro fu
<br/>vana, e, confidando che altri possa avere in seguito maggior fortuna, mi permisi
<br/>intanto di colmare il vuoto delle sei targhe come appresso: I. Rione Adultrini:
<br/>d'argento alla maiuscola A di nero. II. Rione Castello: di rosso al castello di ar-
<br/>gento. È la stessa impresa della famiglia Castelli che aveva le sue case in quel
<br/>quartiere, ma i colori sono invertiti. — III. Rione Amingoni: Di rosso alle due co-
<br/>lonne di argento. A ricordo delle colonne che i Ternani eressero ad adulazione del
<br/>Barbarossa, sulla piazza maggiore della città, compresa nel rione. — IV. Rione
<br/>Fabri: di argento alla incudine sormontata dal martello spianato al naturale. Erano
<br/>specialmente in questo rione raccolte le officine dei magnani. — V. Rione Rigoni :
<br/>di argento a quattro pali di nero. — VI. Rione di sotto: d'azzurro al ponte d'una
<br/>sola arcata al naturale, con riviera. Il ponte sul Nera é il monumento di maggiore
<br/>importanza che vanti il rione, sia come opera d’arte, sia come ricordo di storia,
<br/>
<br/>(3) Op. cit. pag. 332. — Negli affreschi di Girolamo Troppe (Sec. XVIII) che
<br/>decorano la prima sala del palazzo Carrara, ove ebbe sede il Comune e poscia la
<br/>Pretura e che ora si lasciano miseramente deperire e manomettere, vedesi un val-
<br/>letto del magistrato, in atto di sollevare la portiera verde di'una porta simulata per
<br/>
<br/>——À "ii
<br/>
ARALDICA DI TERNI 575
<br/>
<br/>strato teneva ancora a' suoi tempi onorata famiglia di trom-
<br/>betti e ministri per suo servizio, che alla divisa della città ve-
<br/>stivano di rosso fasciato di verde.
<br/>
<br/>Il Silvestri, da ultimo (1), parlando di un’ordinanza che
<br/>statuiva come le lettere, i memoriali e qualsiasi altro scritto
<br/>diretto al Pontefice od alla sua corte, dovessero esser chiusi
<br/>coi suggelli del Comune, afferma che l'impresa del Tiro
<br/>aveva all’ intorno il motto: « Tiris et ammis demostrat signa
<br/>Teramnis ».
<br/>
<br/>Questa leggenda a me sembró assolutamente inesatta,
<br/>e preferii di accettare l'altra tradizionale che dice: « Thyrus
<br/>et amnis dederunt signa. Teramnis ». Nè l'una né l'altra, però,
<br/>risultano, che io mi sappia, da certi ed autentici documenti.
<br/>
<br/>Raccogliendo pertando tutti i frammenti che il tempo
<br/>aveva variamente sparpagliati (2), a risolvere il tema che
<br/>mi era stato proposto, di ricostituire, cioe, la Bandiera del
<br/>Comune, recante tutti i simboli e i ricordi consacrati nelle
<br/>pagine della sua storia, io proposi la ricomposizione seguente:
<br/>
<br/>Gonfalone di oro alla banda di rosso, caricata di un grifo (tiro)
<br/>di verde linguato di rosso, coronato di oro all’ antica, accompagnato
<br/>in alto da due stelle di argento a sei punte, poste in banda.
<br/>
<br/>La banda accompagnata in capo da un’ aquila spiegata di nero,
<br/>linguata di rosso ; accantonata a sinistra in punta da un angelo nim-
<br/>
<br/>ragioni di simmetria. È precisamente vestito tutto di rosso ; il giustacore è all'omero
<br/>riccamente rigonfio e dalle aperture longitudinali s' intravede il raso bianco della
<br/>fodera interna; alla cintola è stretto da una fascia paonazza svolazzante.
<br/>
<br/>(1) 5. SILVESTRI. — Colles. di memor. storiche. — 1856 — Lib. II; 8 105. La data
<br/>dell'atto é errata, poiché non è 7 gennaio 1448, ma 7 gennaio 1450.
<br/>
<br/>(2) Oltre queste che già riassunsi per la prima volta nel mio citato opuscolo
<br/>del 1886 non esistono altre notizie sull'Araldica del Comune di Terni. Cito soltanto
<br/>a titolo di curiosità biliografica una predica di fr. Baldo da Stroncone sopra PU Ec-
<br/>cellense di Terni, fatta, dal medesimo in rendimento di gratie ; che havendo predi-
<br/>cato due quaresime e'due Avventi nel Duomo di quella città, elessero Gentilhuomo
<br/>lui e i discendenti in perpetuo della casa Novelli. Questo francescano fu uno dei
<br/>più deliranti seicentisti e nella predica citata spiega a suo talento, ma in senso
<br/>assolutamente religioso, le allegorie araldiche dell'arma di Terni. (BALDO NOVELLI. —
<br/>Glorioso avvento di Christo vero Dio ecc., Venezia, 1626).
<br/>
576 L. LANZI
<br/>
<br/>bato, vestito di azzurro, posto in profilo, genuflesso sulle nuvole, so-
<br/>stenente colla destra una croce di rosso.
<br/>
<br/>Sul capo e sul lato sinistro corre una bordura di verde, caricata
<br/>in capo dalla leggenda « INTERAMNA NAHARS », in caratteri ro-
<br/>mani; sul lato sinistro caricata dall'altra leggenda; « Ya THYRVS ET
<br/>AMNIS DEDERUNT SIGNA TERAMNIS » in lettere gotiche maiu-
<br/>scole, poste l'una sotto l'altra.
<br/>
<br/>I sei scaglioni terminali, decrescenti in banda, saranno caricati
<br/>degli stemmi dei Rioni della città (1).
<br/>
<br/>Le armi gentilizie.
<br/>
<br/>Come ho sopra ricordato, al cadere del secolo XIV e
<br/>precisamente nel 1397, al reggimento del Comune veniva
<br/>chiamata anche la parte democratica della città, ed il Con-
<br/>siglio di credenza restava perciò costituito di 24 nobili e di
<br/>24 popolani o Banderari.
<br/>
<br/>La divisione di questi due ordini sociali era dunque in
<br/>quel tempo nettamente e ufficialmente delineata, e tale co-
<br/>stituzione perdurò fino al 1564, ossia fino a che, nella notte
<br/>del 22 agosto di quell’anno, scoppiata la rivolta della parte
<br/>popolare, il pontefice Pio IV inviò mons. Monte dei Valenti
<br/>quale commissario apostolico, che, deponendo nobili e bande-
<br/>‘ari, spense nel sangue il fuoco della ribellione, e restaurò
<br/>l'ordine nell'amministrazione cittadina, creando il Consiglio
<br/>dei pacifici. (2).
<br/>
<br/>La repressione fu cosi profonda e feroce che tutti i ri-
<br/>cordi del tempo andarono dispersi, non restó traccia delle
<br/>bandiere del popolo, non restó il novero dei nobili che ave-
<br/>van diritto di governare la città, non rimasero che pochi
<br/>e rari documenti privati, oltre la memoria paurosa ed ese-
<br/>crata delle stragi e degli eccessi compiuti.
<br/>
<br/>(1) Cfr. pag. 574, nota n. 2.
<br/>
<br/>(2) Il Valenti volle dare impronta calma e serena a tutti i fleri provvedimenti
<br/>presi in tale frangente. Anche sopra la bocca di una troniera, che da un bastione
<br/>del palazzo apostolico batteva la piazza, appose l' arme del pontefice e la epigrafe:
<br/>PIO, III. MEDICES. MEDIOLANEN, D, O, M, FVNDATORI. QVIETIS,
<br/>
RAR I A OT
<br/>
<br/>ARALDICA DI TERNI
<br/>
<br/>Quali erano le famiglie che costituivano la vera e au-
<br/>tentica Nobiltà Interamnate? :
<br/>
<br/>Una paziente spigolatura negli atti del Comune sarebbe
<br/>stata forse sufficiente a ricostruirne il novero, ed io l'avrei
<br/>probabilmente tentata, se due documenti, quasi contempora-
<br/>neamente non mi fossero capitati per dispensarmene.
<br/>
<br/>Il primo è un quadro disegnato a penna ed acquerel-
<br/>lato in nero, che ora si conserva nell Archivio antico del
<br/>Comune; l'altro è un quadernetto manoscritto serbato presso
<br/>l'Archivio di Stato di Roma; e siccome la importanza loro è
<br/>grandissima per il nostro argomento, così credo opportuno di
<br/>esporne qui appresso un breve e separato cenno descrittivo.
<br/>
<br/>La raccolta Municipale
<br/>(già Montani - Leoni)
<br/>
<br/>QUADRO I.
<br/>
<br/>Due furono invero le tavole, rozzamente incorniciate,
<br/>corrose dalla polvere, ingiallite dal fumo, bucherellate dai
<br/>tarli, che, rinvenute a caso dal nostro solerte archivista
<br/>sig. Ettore Sconccchia in una cucina del palazzo Montani -
<br/>Leoni, furono, per cortese dono del ch. march. Nicolò Per-
<br/>sichetti, cedute al. Comune di Terni.
<br/>
<br/>Io però, per ora, non debbo occuparmi che di quella
<br/>che ritengo la più importante ed antica, la quale misura
<br/>cent. DI X 38 e contiene 56 targhe sannitiche, quattro delle
<br/>quali non hanno impresa di sorta; delle altre 52 la prima
<br/>mostra laquila spiegata e sotto ad essa è scritto: stemma
<br/>nobilum cernae ; le altre recano le imprese dei Nobili e sotto
<br/>ognuna di esse il nome della famiglia è indicato da un motto
<br/>latino che il più delle volte ha forma di bisticcio ; e due date,
<br/>ai due angoli inferiori del piccolo riquadro, danno, dirò cosi,
<br/>in cifra tonda l'origine e la fine della famiglia stessa.
<br/>
<br/>Per esempio: nella targa è disegnato lo stemma dei
<br/>Chiaravalle e sotto ad esso l'epigrafe e le date sono cosi
<br/>disposte :
<br/>
<br/>D
<br/>
<br/>em ite se LA.
<br/>
<br/>è è
<br/>
L. LANZI
<br/>
<br/>Radiis exposita vallis
<br/>1449 1520
<br/>
<br/>Sotto gli stemmi delle famiglie ancora esistenti, il se-
<br/>condo termine è segnato coll'anno 1700; cito ad esempio la
<br/>
<br/>famiglia Manassei, il cui stemma è accompagnato dal motto
<br/>e dalle date come appresso:
<br/>
<br/>Gesta senis manibus
<br/>non omnia possumus omnes
<br/>1250 1700
<br/>
<br/>L'apposizione della seconda data, 1700, come estremo
<br/>termine cronologico presso lo stemma di casate che ancora
<br/>esistono, farebbe ritenere che l'armoriale fosse stato conipi-
<br/>lato verso il predetto anno; ma, osservandolo attentamente,
<br/>è facile di riconoscere dal SZ come le armi siano an-
<br/>teriori alle leggende, e come abbiano costituito un altro
<br/>quadro che nel 1700 fu restaurato e modificato, ritagliando
<br/>il disegno degli stemmi in tante fascette che poi furono in-
<br/>collate nel nuovo quadretto, lasciando tra le file gl’ interstizi
<br/>
<br/>sufficienti per apporvi le leggende e le date (1).
<br/>
<br/>La serie è preceduta e chiusa dai distici seguenti,
<br/>sotto ad essi, dalle lacerazioni del foglio, altri più antichi se
<br/>ne intravedono, che forse recavano però la stessa lezione;
<br/>all'angolo superiore sinistro di chi guarda il quadro si legge
<br/>
<br/>Signa Teramnatwm sunt haec gentilia quorum
<br/>Patritii in stirpes flaminis ordo fuit.
<br/>
<br/>Dum cum patre et avo steterint in honore IVO,
<br/>Successor [alter] non bene firmus erat.
<br/>
<br/>(1) Dalle indicazioni che il can.co d. Angelo Biancifiori ha
<br/>raccolta di armi da lui fatta nel 1848, e della quale parlerò in seguito, puo infatti
<br/>
<br/>ritenersi quasi per fermo che questo quadro sia stato compilato dal capitano Fran- È
<br/>cesco Simonetti nel 1640.
<br/>
<br/>lasciate in una
<br/>
ARALDICA DI TERNI
<br/>
<br/>Et procedebant veterum sub voce domorum
<br/>| Nam nova dicta fuit qu[**] popularis erat.
<br/>1 In pede cuiusvis numerum per utrumque quaternum
<br/>Cuiusvis finem principiumque nota.
<br/>
<br/>All’ angolo opposto:
<br/>
<br/>Dum ruit in patres tandem plebs saeva Teramnas,
<br/>Quamvis flagitiis digna, quod optat habet.
<br/>
<br/>Cum Pius excelsa quartus resideret in aula
<br/>Quilibet obtinuit posse equitare pedes.
<br/>
<br/>Cuncta, vocat tempus nat[us subvertere] rerum,
<br/>Cessat et ut fructus det sua plancta suos.
<br/>
<br/>Immemor excedat maiorum gloria in civium,
<br/>Semine semper erunt germina digna suo.
<br/>
<br/>Le armi comprese in questa tavola non sono accompa-
<br/>gnate, come già dissi, dai nomi delle famiglie, ma soltanto
<br/>dalle brevi epigrafi che parmi conveniente di riportare qui
<br/>appresso, assegnando a ciascuna il nome al quale, secondo
<br/>il mio parere, essa si riferisce, e ciò affinchè non vadano
<br/>inutilmente dispersi i risultati dei lunghi e pazienti confronti
<br/>da me all'uopo compiuti (1).
<br/>
<br/>—
<br/>.
<br/>
<br/>Aeterna cacumina Terrae — 1217-1700. (Monti-Duranti).
<br/>2. Haud forsan Marte minores — 1200-1400. (Martineschi). .
<br/>3. Regia Tetis ager — 1270-1700. (Camporeali).
<br/>
<br/>‘ 4. Non eonvenitur omnes — 1357-1700. (Mazzancolle).
<br/>5. Mentis vastissimus axis — 1270-1700. (Capitoni).
<br/>6. Quirim non omnia colla — 1390-1440. (Astancolle).
<br/>
<br/>(. De semine Ferri — 1470-1562. (Cerretani).
<br/>
<br/>8. Patria vana parens — 1045-1700. (2).
<br/>
<br/>9. Nec Arrius nee Aaron — 1000-15... (Arroni).
<br/>
<br/>10. Gregoriana fides — 1300-1700. (Gregori).
<br/>
<br/>11. Radiis exposita vallis — 1449-1520. (Chiaravalle).
<br/>
<br/>(1) Le epigrafi riferite ai n. 33, 51 e 52 accompagnano targhe prive di stemma ;
<br/>la prima e la seconda ho pensato potessero alludere ai ‘Frisoni ed agli Accorsetti
<br/>per una certa analogia che ho trovata tra il distico dell'Archivio di Stato e le date
<br/>che l' accompagnano, colla epigrafe e colle date qui riferite.
<br/>
580 L. LANZI
<br/>
<br/>12. Gesta senis manibus non omnia possumus omnes — 1250-1700.
<br/>(Manassei).
<br/>
<br/>3. In fronte Arnulphia sedes — 1270-1700. (Fadulfi).
<br/>
<br/>14. Non rura non urbes, perquirimus aspera morum — 1217-1700.
<br/>(Rustici).
<br/>
<br/>15. Sedes quae prima recessit — 1300-1700. (Paradisi).
<br/>
<br/>16. Castra vacant; titulus sit re pulchrior ipsa — 1270-1700. ( Castelli).
<br/>17. Durant moderata iucundis — 1300-1700. (Giocosi) — (1).
<br/>
<br/>18. Obiecta parentum — 1350-1700. (Carrara).
<br/>
<br/>19. Lemnata Gottifredum nomen et arma cadunt — ..... -1430. (Got-
<br/>tifredi).
<br/>
<br/>20. Argantis Idolum — 1270-1700. ( Frisoni 2).
<br/>
<br/>21. Informis conditor vit(ae) — 1420-..... (Grummoli .
<br/>
<br/>22. [NeJe plus mihi [sit in|voluerum — ..... -1700. (Ranieri).
<br/>
<br/>23. Bis quater in numero repetis, quid quaeris habetur — 1250-1700.
<br/>(Perotti).
<br/>
<br/>24. Refert speciosa tutelam — 1300-1420. (Anastasi).
<br/>
<br/>25. Ad nubila cervix -- 1400-1700. (Monti).
<br/>
<br/>26. Muta loquax — 1300-1600. (Simonetta).
<br/>27. De dragone virens Narcisus nascitur alter — 1820-1700. (Gigli).
<br/>28. Pagani paucos Nutij vixere per annos — 1300-1400 (Paganuzi).
<br/>29. Nil sine lite quietis — 1400-1660. (Pacifici Frisoni?).
<br/>
<br/>30. Nutrix galeana marini — 1270-1680. ( Galeani ).
<br/>
<br/>31. Nocens gratumque pupillis — 1270-1700. (2).
<br/>
<br/>32. Petruccianorum nil reliquum — 1300-1520. (Petrucciani).
<br/>
<br/>33. Frygiae relevantis maior — 1400-1500. (Targa vuota — Frisoni 2).
<br/>54. Cliens et parva..... ensis — ..... -1700. (?).
<br/>
<br/>35. Bartolus in lecto — 1370-1570. (Bartoletti)
<br/>
<br/>36. Data munera cessant — ..... -1650. (Donati ?).
<br/>
<br/>91. Uniformis ab hospite rector — 1400-1700. (Gubernari).
<br/>38. De foedere Enricus adepto — 1400-1650. (Federici).
<br/>39 Nova purpurea Tetis — 1887-1517. (Rosanova).
<br/>
<br/>40. De purpura condita soli — 1350-1650. (Rosati).
<br/>
<br/>41 Dives cum sincope cardus — 1400-1700. (Riccardi).
<br/>42. Sancta nee obvia cura — 1430-1650 (Santorelli).
<br/>
<br/>48. Edit Cinaldus [in ensem] — 1400-..... (Raspaldini o Cinaldeschi).
<br/>44. Scissa mei — 1450-1600. (Scarmiglia).
<br/>45. Nec religione nec foro — 1430-1650 (Sersanti ).
<br/>
<br/>| | (1) Infatti sul fregio di uno dei due portoni del palazzo Giocosi é scolpita la
<br/>| leggenda: MODERATA DVRANT,
<br/>
ARALDICA DI TERNI
<br/>
<br/>47. Timent nec fulmine [de]oru[m]. (Targa vuota — ?). :
<br/>48. Quasi parva lucensis — 1470-1650. (Liccusini).
<br/>
<br/>49. Fronsus in Alphonsum — 1400-1600; (Alfonsi).
<br/>
<br/>50. Clari eonchilia cultus — 1400-1520. ( Rubeis).
<br/>
<br/>DI. Accursi et miccia — 1440-1530. (Targa vuota — Accorsetti 2).
<br/>52. Catuli super ora leonis — 1473-1537. (Idem).
<br/>
<br/>53. Lucis rediens nubila — 1460-...00. (Elia).
<br/>
<br/>54. Fortis subiecta tonanti — 1497-16... ( Lutij ).
<br/>
<br/>50. Et te Zaffiria nutrix — 1400-1600. ( Zaffiri ).
<br/>
<br/>La raccolta Ternana nel Archivio di Stato di Roma.
<br/>
<br/>È un ms. costituito da due soli fogli di carta Fabria-
<br/>nese, in 4°, che rimonta al principio del secolo XVIII, nel
<br/>quale, un po' rozzamente ma con sufficiente chiarezza, sono
<br/>delineati gli stemmi dei Nobili di Terni, sotto la seguente
<br/>intestazione :
<br/>
<br/>Armi de’ Nobili di Terni dell'antica distinzione abolita l'anno. 1564,
<br/>con li loro cognomi spiegati ognuno col suo distico. — Col primo numero
<br/>s’indica l’anno che si trovano incominciare, col secondo l’ anno col quale
<br/>sí sono estinti, e con questo si toglie l’ equivoco di alcuni cognomi che
<br/>ancora fioriscono, creduti forsi essere stati di quest’ ordine.
<br/>
<br/>segue poscia la pagina avente sul margine il solito
<br/>stemma coll’ aquila spiegata, sotto il quale è scritto: Arme
<br/>del Conseglio de" Nobili della cernita ; e più in basso, sempre
<br/>lungo il margine, con una parola sotto l'altra, leggonsi i
<br/>versi seguenti :
<br/>
<br/>Cuncta sub Umbraculis veniunt haec stemmata nostris
<br/>Ad. genus occurrunt omnia membra suum.
<br/>
<br/>Nel pieno della pagina, con distici pressochè eguali a
<br/>quelli già riferiti nella descrizione del Quadro I della Rac-
<br/>
582 1 L. LANZI
<br/>
<br/>colta Municipale (1), l'autore Spiega il sistema ‘col quale ha
<br/>proceduto nel compiere il suo lavoro, e poscia riassume la
<br/>storia della plebs saeva Teramnas, che, sebbene flagitiis digna,
<br/>sotto il pontificato di Pio IV, riusci a sopraffare i Nobili.
<br/>
<br/>Questa quasi identicità di forma. farebbe credere subito
<br/>che il documento dell’ Archivio di Stato fosse una riprodu-
<br/>zione fedele di quello serbato nell'Archivio di Terni, se non
<br/>che alcune differenze che poscia emergono dal confronto
<br/>accertano che se fra i due v'ha patente relazione, pure essi
<br/>non sono la medesima cosa.
<br/>
<br/>I cognomi delle famiglie nobili compresi nel ms. del-
<br/>l'Archivio di Stato non sono affidati alla interpretazione del
<br/>
<br/>, breve motto usato nella raccolta del Comune di Terni, ma
<br/>
<br/>addirittura ad un distico, forse, talora, alquanto in contrav-
<br/>venzione colle regole della prosodia, e spesso dettato colla
<br/>stessa ispirazione della leggenda usata nell’altro documento.
<br/>Il quadernetto di Roma, inoltre, è completato opportuna-
<br/>mente dalla Tavola de’ cognomi per alfabeto, disposti per or-
<br/>dine de' numeri segnati sotto i scudi.
<br/>
<br/>La differenza più saliente fra le due raccolte sta in que-
<br/>
<br/>Sto, che mentre le famiglie delle quali si fa menzione nel
<br/>
<br/>(1) I distici sono i seguenti :
<br/>Signa Teramnatwum sunt hec gentilia, quoruni
<br/>Patritis in stirpes flaminis ordo fuit.
<br/>Tune vel erant veterum. dicte sub voce domorum
<br/>Num nova quaeque fuit, si popularis erat.
<br/>Singula sub clipeis si nomina cuncta reposcis
<br/>Bina sub ambiguis carmina lector habes.
<br/>In pede signatum numerum per utrumque quat
<br/>Cuiusis finem Principiumque nota.
<br/>
<br/>ernum
<br/>
<br/>Dum ruit in Patres tandem plebs saeva Teramnas,
<br/>Totum, flagitiis digna, quod optat, habet.
<br/>
<br/>Cum Pius excelsa quartus resideret in aula
<br/>Obtinuit quisquis posse equitare pedes.
<br/>
<br/>Cvncta, novat tempus, speciem subvertere
<br/>Parcit et ut fructus det sua planeta suos.
<br/>
<br/>Immemor excedat maiorum gloria terris,
<br/>Semina, semper-erunt
<br/>
<br/>reruni
<br/>
<br/>germina diyna suo.
<br/>
ARALDICA DI TERNI
<br/>
<br/>I quadretto della Raccolta del Comune sono 55, in quella
<br/>dell'Archivio di Stato sono invece 78.
<br/>
<br/>Nella prima è compresa la casa dei Carrara non indi-
<br/>cata nell’ altra, e restano inoltre 4 targhe da interpretare,
<br/>(1 dubbie ed 1 priva affatto d'impresa e di motto.
<br/>
<br/>Ora non sarà dunque un fuor d'opera che io qui ap-
<br/>presso riporti i nomi che formano la differenza fra la Rac-
<br/>colta del. Comune e quella dell Archivio di Stato, poiché
<br/>in tal modo la lista nobiliare di cui ci occupiamo si avvici-
<br/>nerà sempre più a riuscire completa; e cotesti nomi sono
<br/>i seguenti :
<br/>
<br/>Bianchi Leonetti Roveglioni
<br/>Cioli Nerii Spada
<br/>Cittadini Nicoletti Stoppioni
<br/>
<br/>De Filiis Pacetti Tomassoni x
<br/>Fundati Palazzi Ianni
<br/>Lauri Pangrazi Vannorilli.
<br/>Laurini Princivalli
<br/>
<br/>I dieci nomi che dall elenco dell Archivio di Stato ri-
<br/>sultano cancellati, nè saprei argomentarne la cagione, sono
<br/>
<br/>i seguenti :
<br/>| Accorsetti Lutij
<br/>| Bosii Pacioni
<br/>i Caleagni Pellari
<br/>| Ciancarotti Rosmarini
<br/>Dammi Saraceni.
<br/>
<br/>La raccolta Municipale
<br/>
<br/>| (già Montani - Leoni)
<br/>QUADRO II.
<br/>
<br/>L'altro quadretto pervenuto al Comune di Terni per
<br/>233]
<br/>
<br/>dono del Persichetti, misura cent. 33 X 44, e questo pure
<br/>è montato su tela, ingiallito dal fumo, macchiato dall'aequa,
<br/>
584 L. LANZI
<br/>
<br/>e corroso dall inchiostro stesso che fu adoperato per dise-
<br/>gnarlo.
<br/>
<br/>Vi sono delineate 164 targhe sannitiche delle quali sol-
<br/>tanto 128 furono riempite, ma non tutte con sufficiente chia-
<br/>rezza, anzi parecchie sono ormai ridotte a tale stato che
<br/>non lasciano piü interpretare il disegno che contenevano.
<br/>
<br/>Nel mezzo delle ultime file degli stemmi, leggesi in un
<br/>riquadro la seguente iscrizione: Insegne e cognomi di alcune
<br/>famiglie di diverse fortune tanto avventitie che originarie rima-
<br/>ste în diversi tempi estinte in Terni.
<br/>
<br/>Il lavoro sembra condotto nei primi anni del XVIII se-
<br/>colo dalla mano medesima che restaurò e ridusse l’altro qua-
<br/>dretto che abbiamo esaminato di sopra, ed è chiaro che que-
<br/>sto armoriale è più moderno dell’ altro e si riferisce già a
<br/>quella, diremo così, Nobiltà borghese che succedette al ceto
<br/>antico e che andette lentamente costituendosi dopo l'episodio
<br/>dei Banderari (1).
<br/>
<br/>Fonti minori.
<br/>
<br/>Dopo i tre documenti che abbiamo sopra brevemente
<br/>esaminati, si offersero alle mie ricerche gli altri che qui
<br/>appresso in succinto modo descrivo.
<br/>
<br/>Raccolta Biancifiori. — È questa un disegno a penna di
<br/>cent. DD9X49, che contiene 220 targhe, 7 delle quali senza
<br/>stemma. Le prime 128 sono la copia della odierna Raccolta
<br/>del Comune, quadro II, che il Biancifiori vide già ai tempi
<br/>suoi assai deperita e volle perciò riprodurre nel timore che
<br/>avesse a scomparire, e questa serie è preceduta dalla se-
<br/>guente leggenda: L'originale di questi accenni di stemmi gen-
<br/>
<br/>(1) L'unico regesto nobiliare che oggi sia conservato con effetti legali nel»
<br/>l'archivio del Comune é il Libro del patriziato, aperto secondo il breve e le costi-
<br/>tuzioni emanate dal pontefice Leone XII, in data 21 dicembre 1827,
<br/>
ARALDICA DI TERNI
<br/>
<br/>tilizi, conservato în casa dei signori Montani- Leoni di Terni,
<br/>per l’antichità prossimo al deperimento, è stato fedelmente co-
<br/>piato nel 1848, da me Angelo canc. Biancifiori, e copiata in-
<br/>sieme la seguente iscrizione che esiste in fine di detto originale:
<br/>« Insegne e cognomi di alcune famiglie di diverse fortune tanto
<br/>« avventizie che originarie rimaste in diversi tempi estinte in
<br/>« Terni ». — I primi 128 stemmi sono desunti in gran parte
<br/>da un abbozzo lasciato dal Capitano Francesco Simonetti, da lui
<br/>fatto nel 1640, mentre le dette famiglie: esistevano.
<br/>
<br/>Il Biancifiori non era un disegnatore nè un dilettante
<br/>di araldica; era un volenteroso raccoglitore di memorie e
<br/>nulla più, quindi molte imprese da lui delineate o furono
<br/>male interpretate, o furono riprodotte con poca esattezza; in
<br/>ogni modo la sua tavola ha un pregio, quello cioè di essere
<br/>una copia condotta sull’ originale mezzo secolo fa, ossia
<br/>quando il tempo e la negligenza degli uomini non lo ave-
<br/>vano ancora danneggiato così gravemente; e, comunque fatta,
<br/>giova a colmar qualche lacuna ed a facilitare la soluzione
<br/>di qualche dubbio.
<br/>
<br/>Le armi comprese dalla targa n.° 130 alla fine, e per
<br/>l'ordine che hanno, e per qualche motto che le accompagna,
<br/>fanno ritenere che l'abbozzo del Simonetti, dal quale ii Bian-
<br/>cifiori avrebbe tolta gran parte di esse, sia precisamente il
<br/>Quadro I dell'aituale Raccolta del Comune (1).
<br/>
<br/>Raccolta Cittadini. — È un quadernetto di pochi fogli
<br/>con questo titolo: Accenno degli stemmi relativi alle famiglie
<br/>cittadine di Terni, raccolti nel 1851 ed esistenti în detta epoca.
<br/>
<br/>Le armi che vi sono comprese, sono già quasi tutte co-
<br/>nosciute e non sempre disegnate con sufficiente chiarezza.
<br/>Anche i.motti che le accompagnano sono inconipleti od errati.
<br/>
<br/>(1) V, pag. 578 nota n. 1. — Questa raccolta del Biancifiori, oggi è posseduta
<br/>dal decoratore sig. Antonio Paoloni.
<br/>
<br/>——
<br/>
<br/>3
<br/>ihe
<br/>
<br/>è
<br/>
<br/>bi cel
4
<br/>L|
<br/>| M
<br/>LP
<br/>Pw
<br/>d ì Hit
<br/>4
<br/>LA
<br/>si
<br/>7 5 AMI TI
<br/>Pa
<br/>"31
<br/>|
<br/>|
<br/>
<br/>|
<br/>
<br/>|
<br/>|
<br/>l
<br/>i
<br/>
<br/>ntt
<br/>
<br/>586 P L. LANZI
<br/>
<br/>Raccolta Castelli- Graziani. — La casa dei Castelli fu un
<br/>tempo la più ricca e potente della nostra città, e gli stemmi
<br/>di essa, sparsi anche nei paesi circonvicini e ricchi di svaria-
<br/>tissimi inquarti, possono offrire da soli materiale sufficiente
<br/>ad un importante studio di araldica. :
<br/>
<br/>Di questo blasone la famiglia Graziani- Castelli possiede,
<br/>che io mi sappia, un quaderno, in istato di grave deperimento,
<br/>che sembra disegnato nella seconda metà del secondo XVII
<br/>e contiene 34 scudi partiti à seconda dei diversi maritaggi.
<br/>
<br/>Varie altre armi dei Castelli furono pubblicate nel 1611
<br/>da Francesco Zazzera nella monografia intitolata « La fa-
<br/>miglia Castelli nell’ Umbria ».
<br/>
<br/>Stemmi dei Vescovi di Terni. — Questa tavola fu pub-
<br/>blicata nella storia dell'Angeloni, (Rist. Pisa, Nistri, 1878) ma
<br/>è da avvertire che taluno degli scudi ivi delineati, o per di-
<br/>fetto d' interpretazione o per altre ragioni, non risponde colla
<br/>necessaria fedeltà all' originale.
<br/>
<br/>Chiuderó finalmente la enumerazione delle fonti minori,
<br/>ricordando come, per completare nel miglior modo possibile
<br/>la mia raccolta, mi sia giovato dell'esame degli affreschi
<br/>ancora esistenti nei chiostri di s. Francesco e delle Grazie;
<br/>degli stucchi e dei monumenti che decorano la cattedrale,
<br/>la basilica di s. Valentino e le varié chiese di Terni, nonchè
<br/>dei mobili, delle sculture in pietra, delle miniature e di
<br/>quant altro ho potuto variamente incontrare.
<br/>
<br/>Io so di non avere con questo risoluta la questione
<br/>dell'Araldiea Interamnate; so, peraltro, di averla sollevata
<br/>per il primo, raccogliendo quanto il caso aveva fatto per-
<br/>venire fino a noi.
<br/>
<br/>L'Araldica il più delle volte è raccomandata agli orna-
<br/>menti di una sala, di un’alcova, di un altare; al recamo di
<br/>una pianeta, come di una sciarpa; al postergale di un banco,
<br/>
<br/>e A
<br/>
we
<br/>
<br/>ARALDICA DI TERNI
<br/>
<br/>al sigillo di un vescovo, alla copertura di un libro, alla niel-
<br/>latura di un morione; perciò le riduzioni e i restauri degli
<br/>edifici, la caccia avida che i negozianti di oggetti antichi
<br/>dànno ai mobili, alle stoffe, ai diplomi, a tutto; la indiffe-
<br/>renza dei più verso gli antichi ricordi in genere e verso
<br/>questi in ispecie, furono e permangono cagione di una con-
<br/>tinua dispersione di armi, anzi della graduale inevitabile
<br/>scomparsa degli antichi blasoni.
<br/>
<br/>L'aver quindi rintracciato, classificato e riprodotto in
<br/>un unico codice, del quale questa nota potrebbe pur essere
<br/>la prefazione, tutto quello che per favore del caso ci è stato
<br/>ancora serbato e che ho qui brevemente descritto, mi sia
<br/>consentito lo affermarlo, mi è sembrata opera non vana.
<br/>
<br/>Con essa, se non avrò ad altro approdato, avrò almeno
<br/>offerto il primo contributo ad uno studio più esatto e più
<br/>vasto su questo geniale argomento, che vive solamente, è
<br/>vero, nel rimpianto di pochi, ma che ad essi è pur così caro
<br/>pel ricordo di audaci imprese e di generose cortesie, per
<br/>poesia di passionali leggende, per simpatiche e gloriose tra-
<br/>dizioni d’arte e di lettere.
<br/>
<br/>Terni, maggio 1902.
<br/>
<br/>Luigi LANZI.
<br/>
DW o—————
<br/>
<br/>LA ZEGGA DI TERNI
<br/>
<br/>In occasione del Congresso che la R. Deputazione di Storia
<br/>Patria per l' Umbria terrà nella città di Terni, mi è sembrato op-
<br/>portuno di raccogliere notizie e documenti relativi alla Zecca di
<br/>questa città, illustrando contemporaneamente le poche monete che
<br/>vi si coniarono.
<br/>
<br/>Il signor Ettore Sconocchia, bibliotecario ed archivista del
<br/>Municipio di Terni, s’ interessò già di questo argomento e corte-
<br/>semenle mi comunicò, nella loro trascrizione originale, i documenti
<br/>esistenti nell’ archivio, riguardanti la zecca ternana.
<br/>
<br/>Terni, battuta dai barbari, distrutta dal Barbarossa, tormen-
<br/>tala di continuo e sopraffatta dalle vicine e più polenli città,
<br/>condusse stentalamente la sua esistenza fino al secolo XVI: da
<br/>quest’ epoca cominciò peraltro per Terni un'éra migliore, e pro-
<br/>gredendo poi con ascendente continuo e meraviglioso, singo-
<br/>larmente nella via delle industrie, essa può oggi vantarsi una
<br/>delle più fiorenti città non solo dell’ Umbria, ma dell’Italia. Per
<br/>le disagiate condizioni politiche ed economiche in cui si trovò,
<br/>invano cerchiamo nella storia medievale di Terni aleun segno di
<br/>floridezza sociale e di splendore nelle scienze, nelle lettere e nelle
<br/>arti, e mentre in tutte le altre città dell'Umbria, quali Perugia, Spo-
<br/>leto, Gubbio, Foligno e Orvieto esisteva fino dai secoli XIII e XIV
<br/>una zecca, la quale è pure una manifestazione del benessere e del-
<br/>l’importanza di un paese, nella storia di Terni bisogna risalire
<br/>fino al termine del secolo XVIII per trovare quelle poche notizie
<br/>numismatiche, che essa può ricordare.
<br/>
<br/>. Dopo la pace di Tolentino (19 febbraio 1797) il pontefice Pio VI,
<br/>nelle imperiose esigenze finanziarie e politiche in cui si trovava,
<br/>
ARR rin
<br/>
<br/>TA
<br/>
<br/>590 ADA BELLUCCI
<br/>
<br/>causate dal debito di guerra da pagarsi alla Francia, e dal dise-
<br/>quilibrio prodotto nel sistema monetario dall’ enorme cumulo di
<br/>cedole, esaurita ogni risorsa, requisiti e fusi gli argenti delle
<br/>chiese ed il bronzo dei cannoni per convertirne il metallo in mo-
<br/>nela, vide la convenienza e l'opportunità di concedere a molti pri-
<br/>vali, che gliene rivolsero dimanda, il diritto di zecca. E fu ap-
<br/>punto in questo periodo che sorsero nell'antico Stato pontificio le
<br/>zecche di Civitavecchia, Matelica, Pergola, San Severino, Tivoli
<br/>e Terni.
<br/>
<br/>In quest’ ultima città dimandarono ed ottennero il diritto di
<br/>batter. moneta il Marchese Marcello Sciamanna e il cav. Paolo
<br/>Gazzoli : quesla concessione fu prima limitata alla sola moneta di
<br/>rame, ms poi si estese anche a quella di mistura o di bassa lega.
<br/>
<br/>L'impianto della zecca fu principalmente determinato dal pen-
<br/>siero di arrecare considerevoli vantaggi alla città di Terni, in cui
<br/>oltre alla lavorazione delle lastre di rame esistevano vari stabi-
<br/>limenti industriali; una più attiva circolazione di moneta avrebbe
<br/>così meglio disimpegnato il giornaliero pagamento delle mercedi
<br/>al numeroso personale adibito ai bisogni dell’ agricoltura e del-
<br/>l' industrie.
<br/>
<br/>In appendice al presente articolo pubblico i pochi documenti,
<br/>sino ad ora inediti, che sono rimasti salvi dalla distruzione com-
<br/>pleta che si verificò di tutto il materiale (pile, bolsi, tasselli, ecc.)
<br/>e di tutte le carte inerenti alla zecca ternana. Questi documenti
<br/>addimostrano l origine, l'incremento della zecca e le norme se-
<br/>guìte nella coniazione e nella estrazione della moneta.
<br/>
<br/>Il primo di essi in data 1° luglio 1797, è il chirografo con il
<br/>quale il pontefice Pio VI accorda ai patrizi ternani Marcello Scia-
<br/>manna e Paolo Gazzoli di aprire una zecca nella città di Terri
<br/>per battervi moneta di rame.
<br/>
<br/>Questo chirografo comprende venti articoli costituenti il con-
<br/>tratto, e la conoscenza di questi interessa non solo la zecca di
<br/>Terni, ma ancora le altre già ricordate, che sorsero nelle stesse
<br/>condizioni, avendo il pontefice imposto a tutte uguali doveri, ed ac-
<br/>cordato uguali diritti.
<br/>
<br/>Il secondo documento rappresenta la dimanda del Marchese
<br/>Marcello Sciamanna e del cav. Paolo Gazzoli al Papa Pio VI per
<br/>poter coniare oltre le monete di rame, anche quelle di bassa lega,
<br/>
LA ZECCA DI TERNI 591
<br/>
<br/>ossia le così dette murajole. A questa dimanda è unito il rescritto
<br/>favorevole del Tesoriere generale, G. Della Porta. ;
<br/>
<br/>L'ultimo documento, in data 22 agosto 1797, contiene la con-
<br/>cessione del pontefice, per cui si accorda ai richiedenti la facoltà
<br/>di continuare la battitura delle monete di rame, e d' intraprendere
<br/>quella delle monete di bassa lega.
<br/>
<br/>La zecca di Terni era situata fuori della soppressa porta di
<br/>S. Giovanni, in un locale attualmente: di proprietà della famiglia
<br/>Rossi. In essa si coniarono in monete di rame le sole Madon-
<br/>nine, del. valore’ di bajocchi cinque, sebbene il chirografo ponti-
<br/>ficio in data 1° luglio 1797 non parlasse di questa ‘sorta di moneta,
<br/>ma aulorizzasse invece la coniazione delle monete da bajocchi
<br/>due e mezzo, bajoechi due, bajocchi semplici, mezzi bajocchi e
<br/>quallrini; monete che non si coniarono altrimenti. Dopo la con-
<br/>cessione del 22 agosto 1797 la zecca di Terni conió pure monete
<br/>di bassa lega, delle murajole, da otto, sei e quattro bajocchi.
<br/>
<br/>Nella tavola annessa a questo articolo sono rappresentate le
<br/>
<br/>, quattro sorta di monete uscite dalla zecca di Terni, la di cui se-
<br/>
<br/>rie completa è conservata. nella Biblioteca ed Archivio di codesta
<br/>città. Nella collezione Bellucci in Perugia si conservano esem-
<br/>
<br/>—__—_—€mrrr® wet
<br/>
<br/>Y plari dei numeri due e tre, rappresentati per il primo numero da
<br/>| due coni, diversi principalmente per la dicitura del diritto.
<br/>
<br/>Le murajole da bajocchi otto furono difatti coniate con due
<br/>| conì differenti, indicati anche nell’opera del Cinagli (1) ai numeri
<br/>| 331 e 332 delle monete coniate dorante il pontificato di Pio VI,
<br/>Delle murajole da sei e quattro bajocchi-si conosce invece un
<br/>solo conio per ciascheduna, e mentre la murajola da bajocchi sei
<br/>è descritta nel Cinagli al numero 342, quella da bajocchi quattro,
<br/>non fu conosciuta da quest’autore, pure così diligente nel redigere
<br/>l'inventario completo delle monete coniate sotto il dominio dei SA
<br/>Papi. : |
<br/>
<br/>Il peso medio delle murajole di Terni risulta di gr. 4.5 per
<br/>quelle da otto bajocehi, di gr. 3 per quelle da sei bajocchi, di
<br/>gr. 2.5 per quelle da quattro bajocchi. La lega di rame e di ar-
<br/>genlo, che costituiva 'siffatte monete, dovè subire forti oscillazioni
<br/>
<br/>v» E TE FA AA
<br/>
<br/>(1) CINAGLI. — Le monete
<br/>
<br/>dei Papi descritte in, tavole sinottiche. — Fermo,
<br/>Paccasassi, 1848, inte (35
<br/>
592 ADA BELLUCCI
<br/>
<br/>nelle proporzioni dei due metalli, a cagione principalmente della
<br/>penuria dell’ argento. Un’ analisi chimica eseguita da mio Padre,
<br/>sul metallo di una. murajola da bajocchi sei di Terni, di aspetto
<br/>
<br/>bruttissimo, forse argentata semplicemente all’esterno rilevò la co-
<br/>stituzione seguente :
<br/>
<br/>Rame oo
<br/>ATgOBQ uu. 3 pg d
<br/>Piombo; Ferro, e Carbone . . . tracce.
<br/>
<br/>Per cui la proporzione dell'argento giungeva appena ad un
<br/>wentesimo di fronte a quella del rame, mentre doveva rappresen-
<br/>tare due terzi, secondo le prescrizioni stabilite per la coniazione di
<br/>tal sorta di monete.
<br/>
<br/>Questi tre tipi di monete di mistura si coniarono contempo-
<br/>raneamente anche in Perugia, e si può dire che tal sorta di mo-
<br/>nele uscisse in quel tempo nella maggior parle dalle zecche um-
<br/>bre. La zecca di Spoleto coniò soltanto murajole da sei bajoce i.
<br/>
<br/>Verso la fine dell'anno 1797, per il notevole aumento che subi
<br/>il prezzo del rame e dall'argento, la zecca di Terni dopo brevis-
<br/>sima esistenza, dovelte sospendere la coniazione delle monete, e
<br/>per questa ragione non troviamo monele ternane durante il go-
<br/>verno della repubblica, successo al dominio pontificio, mentre
<br/>tutte le altre zecche dell’ Umbria seguitarono a coniare anche
<br/>sotto il nuovo regime. L' editto poi del Cardinale Camerlengo ‘in
<br/>data 81 dicembre 1801, e quello del Tesoriere generale (15 ottobre
<br/>1503) abolirono completamente l’uso delle monete coniale avanti
<br/>il pontificato di Pio VII, ritirandole dalla circolazione. Con ciò le
<br/>monete coniate nella zecca di Terni, che non dovettero essere in
<br/>numero straordinario, furono quasi completamente distr
<br/>tanto poche pervennero sino a noi.
<br/>
<br/>ulle e sol.
<br/>
<br/>Le Madonnine e più ancora le murajole da bajocchi
<br/>
<br/>quattro,
<br/>sono oggi rarissime :
<br/>
<br/>di quest’ultima specie ne conosco solamente
<br/>due esemplari, l’uno conservate nell’archivio di Terni, e l’altro dal
<br/>museo Bottacin di Padova. Le murajole da otto e sei
<br/>
<br/>bajocchi,
<br/>forse per essere stale messe
<br/>
<br/>in circolazione in più larga copia,
<br/>Si conservarono in maggior numero e figurano o
<br/>Musei pubbliei ed in parecchie raccolte private.
<br/>
<br/>Fu più volte messa in dubbio l'esistenza della zecca di Terni,
<br/>asserendosi che le monete portanti impresso il nome di questa ciltà
<br/>
<br/>ggi in molti
<br/>
LA ZECCA DI TERNI
<br/>
<br/>fossero state coniate in altre zecche dell’antico Stato pontificio : i
<br/>
<br/>documenti aggiunti a questa mia nota e le notizie riferite esclu-
<br/>
<br/>dono affatto questa supposizione, e con la loro autenticità portano
<br/>
<br/>un nuovo e sicuro contributo alla numismatica dell’ Umbria.
<br/>Perugia, Settembre 1902.
<br/>
<br/>1 ADA BELLUCCI.
<br/>
<br/>P RR HCM IS
<br/>
<br/>D OG tU M BUNT
<br/>
<br/>Arch. Com. di Terni. 1797, luglio 1.
<br/>1. Concessione Sovrana per la Zecca di Terni.
<br/>
<br/>Monsignor Girolamo della Porta, Nostro e della Nostra Camera Apo-
<br/>
<br/>stolica Tesoriere Generale.
<br/>
<br/>Sono ricorsi al Pontificio Nostro Trono il Marchese
<br/>Marcello Sciamanna, e il Cavaliere Paolo Gazzoli am-
<br/>bedue Patrizi della Nostra Città di Terni, umilmente
<br/>rappresentandoci come nella Città stessa per abbon-
<br/>danze moltissimo di acque, e per ritrovarsi in essa da
<br/>molto tempo stabilita la lavorazione delle Lastre di
<br/>Rame sarebbe molto opportuna 1’ Erezione di una Zecca
<br/>per la Battitura dello stesso metallo, la quale poi si
<br/>| renderebbe di un sommo vantaggio non solo alla po-
<br/>polazione della Città stessa, ma alle altre ancora cir-
<br/>convicine principalmente in vista del giornaliero paga-
<br/>mento delle Mercedi occorrenti per gli uomini impiegati
<br/>
<br/>nell’esercizio dell’agricoltura e delle arti; Ed animato
<br/>
<br/>dal lodevole desiderio di promuovere li vantaggi della
<br/>( prefata Lor Patria, si sono esibiti di aprire la Zecca
<br/>È della suddetta a tutte loro spese, qualora vi concorra
<br/>
<br/>la Sovrana Nostra approvazione,
<br/>
ADA BELLUCCI
<br/>
<br/>Quest'oggetto del favore dell' Industria e dell'Arte,
<br/>che in ogni tempo ci siamo fatti uno studio di secon-
<br/>dare, anche nella presente Circostanza ha interessato
<br/>li Sovrani nostri riguardi, onde in vista di esso, dopo
<br/>di aver servito il Vostro Savio Parere, siamo venuti
<br/>nella determinazione di permettere che nella riferita
<br/>Nostra Città di Terni possono li prefati Marchese Scia-
<br/>manna, e Cavaliere Paolo Gazzoli di intraprendere a
<br/>tutte loro spese la Battitura delle monete di Rame colle
<br/>stesse condizioni però, e coi medesimi Patti da Noi
<br/>ingiunti alle altre consimili Zecche dello Stato e segna-
<br/>tamente con quelle che sono state onninamente da Noi
<br/>prescritte nell'udienza a. Voi data li due Decembre 1795,
<br/>in
<br/>seguito della Sovrana Nostra approvazione sono stati
<br/>
<br/>come più diffusamente si contiene negli articoli, che
<br/>
<br/>da Voi formati e Ci avete esibito del tenore seguente,
<br/>cioè:
<br/>
<br/>1.° La qualità della Moneta, che dai surriferiti
<br/>Marchese Marcello Sciamanna, e Cavaliere Paolo Gaz-
<br/>zoli verrà coniata nella nuova Zecca di Terni e il di
<br/>cui preciso quantitativo. dovrà determinarsi da Monsi-
<br/>gnore Tesoriere Generale, consisterà in due Baiocchi e
<br/>mezzo, Due Bajocchi, Baiocchi semplici, mezzi Baiocchi
<br/>e quattrini, colla proporzione peraltro rapporto a dette
<br/>cinque specie di monete, che di volta in volta pure
<br/>stabilita da Monsignore Tesoriere Generale suddetto il
<br/>quale potrà ancora determinare che per un tempo de-
<br/>terminato si batta una, o due soltanto delle anzidette
<br/>specie di monete, e potrà anche aggiungere delle nuove,
<br/>quando lo creda necessario. 3
<br/>
<br/>2," Che detti intraprendenti siano tenuti battere
<br/>le monete in tutto corrispondenti al peso di quelle che
<br/>si coniano nella Zeeca di questa Dominante, e il quale
<br/>verrà indicato dallo stesso Monsignore Tesoriere Gene-
<br/>rale.
<br/>
<br/>3." Che tanto le Pile, quanto li Bolsi, o Tasselli,
<br/>che vorranno li detti Intraprendenti fare incidere per
<br/>
<br/>le cinque descritte specie di monete debbano farsi in-
<br/>
RIE METREEEREE
<br/>
<br/>LA ZECCA DI TERNI 595
<br/>cidere dall’ Ineisore della Reverenda Camera Apostolica
<br/>e della Zecca Pontificia, o altro che indicherà lo stesso
<br/>Monsignore Tesoriere Generale, e il quale incisore dovrà
<br/>essere soddisfatto del prezzo dei suoi lavori dai suddetti
<br/>Marchese Marcello Sciamanna e Cavaliere Paolo Gaz-
<br/>zoli Intraprendenti.
<br/>
<br/>4.° Che nei suddetti Bolsi o Tasselli debba da
<br/>una parte porvisi quell’ Impressione, che si troverà nelle
<br/>suddette cinque specie di Monete coniata e da coniarsi
<br/>nella Zecca di questa Dominante, e dall'altra parte
<br/>debba esservi quella impronta la quale esprima Bajocchi
<br/>due e mezzo, due Bajocchi, Bajocco, Mezzo Bajocco, e
<br/>Quattrino di Terni.
<br/>
<br/>5." Che sia in libertà, ed arbitrio dei suddetti
<br/>Nobili Intraprendenti fare improntare le dette monete
<br/>colle. Pile o Tasselli a mano, ovvero col mezzo del
<br/>Cavallo oppure con Edifizi e Macchine ad Acqua, con-
<br/>forme si pratica nella Zecca di questa Dominante.
<br/>
<br/>6.° Che nella predetta nuova Zecca di Terni debba
<br/>esservi un gran Cassone, il quale abbia cinque chiavi,
<br/>e cinque diverse serrature, una delle quali chiavi debba
<br/>ritenersi dai riferiti Marchese Marcello Sciamanna, e
<br/>Cavaliere Paolo Gazzoli, e le altre quattro poi da quat-
<br/>tro Cavalieri della stessa Città di Terni, i quali saranno
<br/>deputati a presiedere dallo stesso Monsignore Tesoriere
<br/>in suo Nome e vece alla Zecca, affinche detto Cassone
<br/>non debba mai aprirsi, se non vi saranno le prefate
<br/>cinque Chiavi, e di più, che nel Cassone medesimo
<br/>debbano esservi cinque divisioni per collocarvi in ognuna
<br/>di esse una delle cinque specie di moneta da gettarvisi
<br/>da cinque buchi che dovranno farsi nel Cassone suddetto
<br/>nelle parti corrispondenti alle predette cinque interne
<br/>divisioni coll’ indicazione al di fuori di essi Buchi della
<br/>specie precisa di moneta, che in ciascheduna sera, ter-
<br/>minato il lavoro, colla presenza di uno dei surriferiti
<br/>quattro deputati dovrà gettarvisi dal Mastro di Zecca
<br/>coll'avvertenza però, che le monete come sopra coniate
<br/>
<br/>nel corso del giorno non si debbano gittare nel suddetto
<br/>
<br/>10
<br/>
ADA BELLUCCI
<br/>
<br/>Cassone se non saranno state prima scandagliate nel
<br/>peso dallo stesso Mastro di Zecca per vedere se corri-
<br/>spondono a quello, come sopra stabilito.
<br/>
<br/>7.° Che ogni qualvolta si voglia mettere in com-
<br/>mercio una qualche quantità delle monete coniate si
<br/>debbano, oltre li quattro Cavalieri, che ritengono le
<br/>chiavi dell’ indicato Cassone intimare eziandio Monsi-
<br/>gnore Governatore come rappresentante di Monsignore
<br/>Tesoriere Generale, ed il Capo del Magistrato, ed il
<br/>pubblico Segretario della Città di Terni, od altro Notaro
<br/>in qualità di Cancelliere specialmente deputato da Mon-
<br/>signore Tesoriere Generale per la legalità dell’atto sud-
<br/>detto dell’ Estrazione affinchè con Rogito di questo venga
<br/>autenticamente dichiarata la quantità delle Libre, pre-
<br/>cisa somma, e specie delle Monete che verranno estratte,
<br/>e di più che alla presenza dei surriferiti sei Interve-
<br/>nienti, e Cancelliere come sopra deputato debbasi rico-
<br/>noscere, se il rame sia di buona qualità, dopo di che
<br/>dovranno gl’ Intervenienti stessi all’ Estrazione far nu-
<br/>merare alcuni Scudi per verificare, se dette Monete
<br/>corrispondano al peso come sopra prescritto per ogni
<br/>Scudo, e in seguito riscontrare le Monete in particolare
<br/>se siano del peso circa le medesime assegnato colle
<br/>matrici che si rimetteranno da Monsignore Tesoriere
<br/>Generale.
<br/>
<br/>8.° Che nell'atto suddetto dell’ Estrazione trovan-
<br/>dosi dai soggetti come sopra Intervenienti alla mede-
<br/>sima che le Monete non corrispondono al peso come
<br/>sopra prescritto o che siano malconiati, sia in loro
<br/>libertà, ed anzi debbano in ognuno dei detti due casi
<br/>onninamente farle distruggere, e la Pasta di Rame
<br/>consegnarla ai predetti Marchese Marcello Seiamanna,
<br/>e Cavaliere Paolo Gazzoli per servire ad una nuova
<br/>Coniazione.
<br/>
<br/>9.° Che in caso che alcuno dei quattro Deputati
<br/>avesse qualche legittimo impedimento di Malattia, o di
<br/>altro simile, in tal caso si possa effettuare l'estrazione
<br/>
<br/>colla sola presenza degli altri, e del Cancelliere, come
<br/>
LA ZECCA DI TERNI 597
<br/>
<br/>sopra deputato, acciò non si ritardi per tale causa
<br/>l’atto dell’estrazione della Moneta.
<br/>
<br/>10.» Che per questo interessante oggetto, che la
<br/>coniazione della Moneta non soffra alcun ritardo per
<br/>qualunqne causa, tanto li predetti Marchese Marcello
<br/>Sciamanna e Cavaliere Paolo Gazzoli Intraprendenti,
<br/>quanto li ripetuti quattro Deputati per tutto il tempo,
<br/>che gli uni, e gli altri resteranno addetti all’ enunciata
<br/>intrapresa della Zecca possano e debbano godere l’esen-
<br/>zione dai pubblici Uffici Comunitativi, ad accettare li
<br/>quali per conseguenza durante il tempo suddetto non
<br/>possano giammai essere da veruno astretti.
<br/>
<br/>11.° Che il rogito riguardante la validità dell’atto
<br/>stesso dell’ Estrazione e nel quale dovranno esprimersi
<br/>tutte le surriferite particolarità, ed avvertenze, debba
<br/>restare unitamente a tutte le altre carte riguardanti la
<br/>Zecca medesima, presso il primo dei riferiti quattro de-
<br/>putati, il quale sarà incaricato di tenere regolarmente
<br/>ragguagliato Monsignore Tesoriere Generale di quanto
<br/>concerne la coniazione delle monete suddette.
<br/>
<br/>12.° Che ad oggetto d'impedire le frodi, che si
<br/>potessero commettere dai Lavoranti in Zecca ed assicu-
<br/>rarsi che le Monete, che si coniano vadano tutte nel
<br/>Cassone come si è stabilito, e non escano dalla Zecca,
<br/>se non usate tutte le formalità e cautele di sopra pre-
<br/>scritte, l'ingresso o gl'ingressi della Zecca stessa do-
<br/>vranno essere muniti di due diverse chiavi da ritenersi,
<br/>una dai prefati Marchese Marcello Sciamanna e Cava-
<br/>liere Paolo Gazzoli Intraprendenti, e l’altra dal primo
<br/>dei surriferiti quattro Deputati, al quale come sopra è
<br/>stata addossata la giornaliera Ispezione della Zecca, e
<br/>il quale primo Deputato per altro dovrà prestarsi con
<br/>tutta assiduità cosicchè non debba il lavoro soffrire
<br/>veruno ritardo.
<br/>
<br/>- 13. Che a titolo di risposta per la presente Con-
<br/>cessione di Zecca siano tenuti li detti Nobili Intrapren-
<br/>denti buonifieare e pagare al Saero Monte di Pietà di
<br/>
<br/>Roma quella somma stessa che per somigliante titolo
<br/>
ADA BELLUCCI
<br/>
<br/>corrisponderanno tutti gli altri intraprendenti delle con-
<br/>simili Zecche dello Stato.
<br/>14.° Che volendo alcuna Comunità porzione di
<br/>
<br/>peso i detta moneta di Rame non possano li prefati Marchese E
<br/>
<br/>Marcello Sciamanna, e Cavaliere Paolo Gazzoli di pro-
<br/>
<br/>v
<br/>
<br/>UP MEME pria autorità coniarle in aleuna maniera, ma debbano
<br/>
<br/>ottenerne il permesso da Monsignore Tesoriere Generale
<br/>prs e così coniarne quella quantità, che dal medesimo gli
<br/>verrà prescritta, consegnandola alla Comunità, e ripor-
<br/>tandone la valuta.
<br/>
<br/>Mo 15.° Che facendo alcuna istanza la Reverenda
<br/>di ‘Camera Apostolica di volere porzione di dette Monete
<br/>d di Rame, ed anche tutte quelle che si conieranno, sia
<br/>obbligata a mandarle a levare da Terni a tutte sue
<br/>spese, con mandarne l'equivalente come di sopra nel-
<br/>l'antecedente articolo.
<br/>
<br/>16.° Che tanto nei casi sopra espressi, quanto in
<br/>qualunque altro genericamente non possano li predetti
<br/>Nobili intraprendenti prendere alcun aggio per la mo-
<br/>neta di rame, che verrà coniata, ma debbano contentarsi
<br/>
<br/>21415 di ricevere la valuta in Cedole, e non facendolo s'in-
<br/>
<br/>tendono decaduti della presente concessione.
<br/>
<br/>17.» Che similmente sotto pena di caducità della
<br/>presente Concessione non possano li rispettivi Marchese
<br/>es Marcello Seiamanna e Cavaliere Paolo Gazzoli cedere
<br/>
<br/>PAZ. per qualunque causa, o pretesto le ragioni, o il Diritto
<br/>
<br/>{ della Concessione a qualunque persona, come altresì
<br/>o sotto la pena medesima non possano li predetti Intra-
<br/>E i ; prendenti assumere nessun socio nella Intrapresa, senza
<br/>id averne preventivamente riportato il Consenso da Mon-
<br/>Ee signore Tesoriere Generale.
<br/>
<br/>18.» Che sia poi permesso ai ridetti Intraprendenti
<br/>
<br/>d'invigilare sulla esatta osservanza dei Bandi altre
<br/>
<br/>volte pubblicati sopra le monete di Rame estere pre-
<br/>
<br/>scritte, che anzi possano Eglino domandare un Com-
<br/>missario, il quale si dovrà loro prontamente concedere
<br/>zl affinché vada in giro, e trovando alcuno disobediente,
<br/>
<br/>pessa contro il medesimo procedersi alla esecuzione
<br/>
LA ZECCA Dl TERNI
<br/>
<br/>delle pene comminate nei Bandi suddetti, e delle quali
<br/>un terzo vada all'aeeusatore od accusatori, un terzo
<br/>alla Comunità, e un terzo alli Intraprendenti.
<br/>
<br/>19.» Che li suddetti Marchese Marcello Sciamanna,
<br/>e Cavaliere Paolo Gazzoli sotto pena di caducità come
<br/>sopra dalla presente Concessione, al più tardi entro il
<br/>termine di mesi sei dalla stipulazione del presente Con-
<br/>tratto, debbano onninamente avere incominciato la Co-
<br/>niazione delle surriferite Monete di Rame.
<br/>
<br/>20.° E finalmente che nell’ istessa caducità s'in-
<br/>tenda esso incorso ogni qual volta dai medesimi non
<br/>si osservino tutti, o alcuno degli obblighi espressi nei
<br/>precedenti Capitoli e particolarmente poi quello di sopra
<br/>prescritto all'art. XV di non esigere alcuno aggio giam-
<br/>mai da chiunque a loro ricorrerà per avere le monete
<br/>coniate. Col mezzo pertanto del presente Nostro Chi-
<br/>rografo in cui abbiamo per espresso e di parola in
<br/>parola inserto il tenore della risoluzione presa nel-
<br/>l’anno 1760 con l'approvazione di Clemente XIII di
<br/>Felice Memoria dalla Congregazione ‘particolarmente
<br/>deputata sugli affari Monetari, in seguito della quale
<br/>rimasero chiuse tutte le Zecche dello Stato ad esclusione
<br/>di quella di questa Dominante, alla quale ampiamente
<br/>deroghiamo, come altresì di ogni altra cosa quanto si
<br/>voglia necessaria ad esprimersi, e che abbisognasse di
<br/>speciale ed individua menzione, di certa Scienza, Moto
<br/>Proprio, e pienezza della Nostra Suprema Podestà ac-
<br/>cordiamo e concediamo ai surriferiti Marchese Marcello
<br/>Sciamanna e Cavaliere Paolo Gazzoli il permesso, ed
<br/>opportuna facoltà d’ intraprendere a tutte loro spese
<br/>per altro e continuare fino a nuovo Nostro ordine in
<br/>contrario nell'enunciata Nostra Città di Terni la batti-
<br/>tura di Rame nel modo, e forma, e colli patti e condi-
<br/>zioni, che diffusamente si trovano espressi negli articoli
<br/>di sopra esposti, li quali, pienamente approviamo.
<br/>
<br/>L'eseeuzione poi di tutte le anzidette disposizioni
<br/>
<br/>commettiamo a Voi, a cui, oltre le ordinarie della Vostra
<br/>
<br/>Carica, accordiamo per ciò tutte le più. ampie ed estese
<br/>
600 ADA BELLUCCI
<br/>
<br/>facoltà, sopra tutto poi in ordine al ritrovare sempre
<br/>nuove cautele per assicurare sempre più l'interesse,
<br/>che ha la Nostra Camera nella Coniazione delle monete
<br/>suddette, poiché tale è mente e volontà Nostra espressa.
<br/>— Volendo e Decretando. ecc. ecc... Dato dal Nostro Pa-
<br/>lazzo Apostolico Vaticano questo di primo Luglio 1797. —
<br/>PIUS PP.VI.
<br/>
<br/>Si
<br/>
<br/>2. Dimanda del March. M. Sciamanna e Comp. per battere
<br/>Murajole.
<br/>
<br/>Beatissimo Padre.
<br/>
<br/>Il Marchese Marcello Sciamanna oratore e suddito
<br/>umilissimo della Santità Vostra ossequiosamente espone,
<br/>che in virtù di benigno suo rescritto, fu, con altro di
<br/>lui Compagno abilitato di aprire in Terni la Zecca per
<br/>
<br/>il conio delle basse Monete denominate Murajole, e
<br/>
<br/>specialmente in riflesso di essersi ivi, mediante le prov-
<br/>vide cure .del Signor Cardinale Carandini, Prefetto del
<br/>Buon Governo, introdotto con felice successo, e singolar
<br/>vantaggio dello Stato la Fabbrica della Ferriera, per
<br/>cui necessita un numerario di moneta non indifferente
<br/>per li molti Manuali, che vi si trovano impiegati. Do-
<br/>vette l'Oratore, e Compagno soffrire il rammarico di
<br/>non potere eseguire queste Clementissime disposizioni,
<br/>non meno per la penuria, che per l'incarimento della
<br/>Pasta di Argento necessaria per tale lavoro, e per ri-
<br/>parare in qualche modo all’urgenza della suddetta Fer-
<br/>riera, ad insinuazione del prelodato Signor Carandini
<br/>fu implorata ed ottenuta la provvisionale commutazione
<br/>di far battere la moneta di Rame, con esserne già stato
<br/>segnato il Chirografo, e rimesso per l'esecuzione a Mon-
<br/>signore Tesoriere. :
<br/>
<br/>In questo stato di cose hanno gli oratori avute si-
<br/>cure notizie, che sono variate le circostanze per la mi- |
<br/>nor dose di argento, che entrar deve nel conio delle
<br/>
<br/>Murajole, e riflettendo che colle stesse macchine ed or-
<br/>
————
<br/>
<br/>LA ZECCA DI TERNI 601
<br/>
<br/>degni si puó battere tanto la moneta di Rame, che le
<br/>dette Murajole, e che è stata questa stessa grazia con-
<br/>cessa a Carlo Lenti di Ascoli nel prossimo passato mese
<br/>di Giugno ; perciò umilmente supplicano Vostra Santità
<br/>che a compimento dei tratti della Sua Clemenza voglia
<br/>degnarsi di accordare l’ estensione del suddetto Chiro-
<br/>grafo anche all’ effetto, che nella stessa zecca oltre la
<br/>moneta di Rame possano coniarsi le Murajole.
<br/>
<br/>Alla Santità di Nostro Signore
<br/>Papa Pro SESTO
<br/>
<br/>Per il Marchese Marcello Sciamanna
<br/>e Compagno di Terni.
<br/>
<br/>1797, luglio 29.
<br/>
<br/>3. Rescritto sulla domanda precedente del Tesoriere generale.
<br/>
<br/>A Monsignore Tesoriere generale.
<br/>
<br/>Reseritto.
<br/>
<br/>Dall’ Udienza di Nostro Signore delli 29 luglio 1797.
<br/>
<br/>La Santità Sua in riflesso delle Circostanze esposte
<br/>nella presente supplica si è degnata benignamente
<br/>di concedere al Ricorrente Marchese Marcello Scia-
<br/>manna, e Compagno di Terni la facoltà di battere nella
<br/>zecca già accordatagli per le Monete di Rame, anche
<br/>le Monete di bassa Lega denominate Murajole nel modo
<br/>e colle condizioni medesime che è stata accordata ad
<br/>altri, ed a tenore in tutto del contemporaneo Reseritto
<br/>della Udienza stessa di questo, al quale ecc. ecc. ecc.
<br/>
<br/>Dalla Nostra Residenza questo dì suddetto.
<br/>G. della Porta Tesoriere Generale,
<br/>
602 ADA BELLUCCI
<br/>
<br/>1797, agosto 22.
<br/>
<br/>4. Concessione Sovrana per battere Murajole nella Zecca di Terni.
<br/>
<br/>Concessio facultatis cuniandi Monetas Raminis, ac vulgo dietas le
<br/>Muraiole in Civitate Interamnae facos jur R. C. A.
<br/>
<br/>Illmorum DD. March. Marcelli Sciamanna ; et Pauli
<br/>
<br/>Eq. Gazzoli.
<br/>Die 22 Augusti 1797.
<br/>
<br/>Avanti di me Segretario e Cancelliere della Reve-
<br/>renda Camera Apostolica e Testimoni infrascritti pre-
<br/>sente e personalmente esistente Sua Eccenza Revma
<br/>Monsig. Girolamo della Porta della Santità di Nro Si-
<br/>gnore e Sua Reverenda Camera Apostolica Tesoriere
<br/>Generale; quale in esecuzione tanto di special Chiro-
<br/>grafo della prelodata Santità Sua segnato sotto il di
<br/>primo del prossimo passato Luglio, quanto di Rescritto
<br/>SSmo in data dei 29 detto Mese, che originalmente mi
<br/>
<br/>si consegna per inserirli nel presente Istrumento del te-
<br/>
<br/>nore ecc. in nome della stessa Santità Sua e Reverenda
<br/>Camera Apostolica ha accordato e conceduto conforme
<br/>
<br/>accorda e concede all’ Illmo Sig. Marchese Marcello Scia-
<br/>
<br/>manna e Paolo Cavalier Gazzoli, Patrizi della Città di
<br/>Terni, benchè i medesimi assenti per essi presente, ed
<br/>accettante l'Illmo Sig. Abb. Francesco Giannini fig.
<br/>della bo: me: di Bernardino da Rieti a me cognito, come
<br/>Procuratore al presente Atto dai medesimi costituiti,
<br/>come ca Procura, che in publica forma riconosciuta mi
<br/>
<br/>si consegna per inserirlo nel presente Istrumento del
<br/>
<br/>tenore, accorda dico e concede il permesso ed opportuna
<br/>
<br/>facoltà di poter intraprendere e continuare fino a nuovo
<br/>ordine della prelodata Eccenza: Sua Revma Monsig.
<br/>Tesoriere Generale nella detta Città di Terni a tutte e
<br/>singole loro spese la Battitura delle monete tanto di
<br/>Rame; quanto dell'altre di bassa Lega, o sia delle cosi
<br/>
LA ZECCA DI TERNI 603
<br/>
<br/>dette Murajole nel modo, e forma espresso nel detto
<br/>preinserto Chirografo SSmo ed a tenore del Reseritto
<br/>SSmo de’ i 2 del mese di Decembre 1795, e non altri-
<br/>menti.
<br/>
<br/>Che ai medesimi Illmi Sig. Marchese Marcello Scia-
<br/>manna, e Paolo Cavalier Gazzoli sin tanto che riter-
<br/>ranno la suddetta Zecca di loro Case e Famiglie e tutti
<br/>l’ Inservienti, e qualunque altro, che verranno da detti
<br/>Sig. Marchese Sciamanna, e Cavaliere Gazzoli assunti
<br/>per servizio di detta Zecca in detta Città di Terni deb-
<br/>bono godere il privilegio, e facoltà conforme il solito
<br/>di poter portare qualsivoglia sorte d' Armi offensive e
<br/>difensive cariche dentro, e fuori, anche ne' Luoghi mu-
<br/>rati, non peró proibite, tanto di giorno quanto di notte,
<br/>conforme agli altri simili Ministri Camerali servata la
<br/>Costituzione sopra tal materia publieata dalla San:
<br/>Mem: di Alessandro VIII, e non altrimenti.
<br/>
<br/>E di un tal simile Privilegio e facoltà debbano es-
<br/>sere rivestiti, e goderla parimenti li quattro Cavalieri,
<br/>che saranno deputati da Sua Eccenza Revma Monsig.
<br/>Tesoriere Generale per l'effetto espresso in detti articoli
<br/>inserti in detto Chirografo SSmo, conforme pure non
<br/>meno li detti Illmi Sig. Marchese Marcello Sciamanna,
<br/>e Cavaliere Paolo Gazzoli, e Loro sudetti, quanto an-
<br/>che li detti Illmi Sig. Cavalieri da deputarsi, come so-
<br/>pra debbano, e possano godere l'esenzione da' publici
<br/>uffiei Comutativi, a quali non possino essere astretti da
<br/>Pubbliei rappresentanti, da i Sig. Governatori di detta
<br/>Città, e né tampoco dalla Congregazione del Buon Go-
<br/>verno, acciò quelli non siano divertiti da altre incom-
<br/>benze, ma possino con tutta l'attenzione assistere al
<br/>servizio e condotta di essa Zecca, e di Lei ministero
<br/>pehé così. |
<br/>
<br/>E finalmente si conviene che li medesimi Illmi Sig.
<br/>Marchese Marcello Sciamanna e Cavaliere Paolo Gaz-
<br/>zoli, ed altri sudetti Cavalieri in tutte e singole loro
<br/>'àuse attive e passive, mere, miste, civili, Criminali,
<br/>
<br/>mosse e da muoversi non possino essere astratti, nó
<br/>
ADA BELLUCCI
<br/>
<br/>convenuti avanti alcun altro Giudice, o Tribunale, altro
<br/>che quello di Monsignor Tesoriere Generale privativa-
<br/>mente ad ogn’ altro Tribunale, e Foro e possino quelle
<br/>riassumere per gl’ atti de’ Segretarii di Camera avanti
<br/>lo stesso Tribunale del Tesorierato perchè così, e colli
<br/>patti obblighi, condizioni e riserve, che diffusamente si
<br/>trovano espressi negli articoli nel prelodato Chirografo
<br/>SSmo inserti, quali anche le Parti promettono attendere
<br/>ed inviolabilmente osservare, nè contro mai fare, dire,
<br/>opporre, o venire, sotto qualsivoglia pretesto, caso,
<br/>causa, o ricercato colore altrimenti oltre a tutti e sin-
<br/>goli danni, debbano intendersi li detti Illmi Sig. Mar-
<br/>chese Marcello Sciamanna e Cavaliere Paolo Gazzoli
<br/>decaduti illico et immediate dalla presente facoltà a
<br/>tenore del detto Chirografo SSmo, al quale si abbia e
<br/>debbasi avere la piena e condegna relazione perchè cosi
<br/>e non altrimenti.
<br/>
<br/>Quae omnia.
<br/>
=> en CC si, > Sasa
<br/>
<br/>r4
<br/>Ca
<br/>
<br/>GI p PLAZA pi
<br/>
<br/>LUTTO
<br/>
<br/>« s]
<br/>
<br/>ala
<br/>a,
<br/>
<br/>Bolleitino della R. Deputazione di storia Patria per l'Umbria
<br/>
<br/>DR
<br/>rms
<br/>
<br/>BELLUCCI] ApA - LA ZECCA DI TERNI.
<br/>
<br/>Mini: africa teri iii
<br/>
Calvi. — Rinaldo, figlio di Panerazio Jacobeiti pittore, è noto a
<br/>noi per quel poco che il Guardabassi nell’ Indice-Guida dei monumenti
<br/>umbri ne scrisse; che, cioè, è un de’ migliori allievi dello Spagna, e
<br/>che gli si possono attribuire una tavola ad olio (1’ Incoronazione) in
<br/>Magliano Sabina, due affreschi a Montasola (nella chiesa di s. Pietro)
<br/>ed a Narni (nella cappella del Comune), e due cibori ad Acquasparta
<br/>(ora in s. Nicolò di Todi) ed a Calvi (nella chiesa di s. Maria); e sua,
<br/>forse, è la pittura del bussolo de’ priori del comune di Stroncone.
<br/>Nel 1521 lavorò nella cappella di s. Antonio di Padova nel convento
<br/>di s. Berardo di Caivi: nel 23 dipinse immagini di terracotta per la
<br/>chiesa di S. Biagio in Vasciano, e dal comune di Calvi ebbe incarico
<br/>di soprastare alla costruzione della chiesa di s. Maria delle Grazie:
<br/>nel 25 eseguì pel comune di Foglia un gonfalone. Di tali opere s’ha
<br/>ricordo negli atti dell’ archivio notarile di Calvi: ma nessuna oggi
<br/>n’esiste più. Ben però esiste, ed è testimonianza preziosa della squisita
<br/>arte sua e documento di sommo valore per la storia della scuola dello
<br/>Spagna, una grande ancona in tavola, che ammirasi nella chiesa di
<br/>s. Nicolò di Stroncone. Vi è rappresentata la incoronazione della Ver-
<br/>gine, con le figure, in basso, di vari santi, o di serafini e d’ angeli
<br/>nel giro dell’ arco : tre piccole scene, d’ accuratissima esecuzione, sono
<br/>nella predella; cioè l’ annunciazione, il presepe e l’ epifania: il nome
<br/>del pittore (Opus Rainaldi de Carbio) leggesi in un cartello ai piedi
<br/>dell’ angelo ch'è nel mezzo del gruppo dei santi che pregano genu-
<br/>flessi. Di quest’ opera bellissima e dell’ artista ha scritto il cav. Luigi
<br/>Lanzi nella Rassegna d’arte (a. II, num. 2), offrendo una nitida ripro-
<br/>duzione della tavola (Estr. in 32, pp. 10; Milano, Martinelli, 1902).
<br/>Per la storia della quale giovi aggiungere che certamente dev’ essere
<br/>anteriore al 1528, all'anno, cioè, in cui a Calvi infierì la pestilenza,
<br/>di cui probabilmente fu vittima anche il nostro pittore.
<br/>
<br/>Città di Castello. — Per la storia d'un vastissimo disegno d'o-
<br/>pera, concepito da Manuzio il Giovane, ha pubblicato un documento
<br/>
n
<br/>
<br/>606 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>di molte valore il nostro socio G. Magherini-Graziani (in Bibliofilia,
<br/>III, 285 e sgg.): le linee di quel disegno sono ben determinate dal
<br/>Manuzio stesso in una lette ‘a, di Venezia 20 luglio 1580, indirizzata
<br/>al Consiglio di Città di Castello. Trattavasi di « una nuova descrittione
<br/>perfetta ed intera di tutta Italia », ricchissima di « particolari più
<br/>minuti che si possano haver », narrativi « l'origine et acer 'seimento,
<br/>le cose-notabili, degne di esser vedute, gli huomini illustri in qual
<br/>si voglia professione » di ogni città italiana. Ve 'amente « grandissima
<br/>impresa, che ricerca infiniti disegni » e che « sarebbe più tosto da
<br/>prencipe che da privata persona »: che Se, però, ciascuna città avesse
<br/>potuto offrire all'autore contributi e notizie, si ch'egli non dovesse
<br/>adoperarvi « se non la penna et la fatiga », la grande opera « uscirà
<br/>con gloria de chi vi haverà impiegato et sarà fatiga illustre et memoria
<br/>eterna ». Codesti aiuti e una risposta « per sapere come governarmi
<br/>nell'opera » chiedeva il Manuzio al Magistrato Castellano (simil do-
<br/>manda dovette rivolgere ai maggiori Comuni d' Italia), e che deliberava
<br/>d'aiutarlo all’ impresa « modo meliori, pro decore et memoria perpetua
<br/>civitatis ». Ma, come il Magherini avverte, non r 'sía, al di là della
<br/>rara vita di Castruccio Castracane, edita da lui a Roma nel 1590,
<br/>« altro brano dell'opera vagheggiata dal celebre tipografo ; nè si cono-
<br/>sceva finora alcun’ altra memoria dell’opera stessa ». Il prezioso docu-
<br/>mento conservasi negli atti del Consiglio di Reggenza del Comune
<br/>Castellano, vol. IX, pag. 228 e See.
<br/>
<br/>Corciano. — Castello perugino nell’ alto medioevo; soggetto,
<br/>forse, al vescovo di Perugia; costituitosi a Comune nella prima metà
<br/>del secolo XIII, deducesi quale fu la sua condizione politica dagli
<br/>Statuti antichi della città dominante; cessato nel 1596 l'ufficio del
<br/>capitano del contado, fu probabilmente sottoposto a un di quei vicari
<br/>perugini che reggevano da uno a dieci castelli; ebbe vicende varie
<br/>e guerre combattè nell’ età delle signorie; accolse Giulio II nel 1506 ;
<br/>i suoi cittadini approvarono nel settembre del 1560 il proprio Statuto
<br/>(ma ne dovette esistere un altro più antico, come rilevasi dalla prefa-
<br/>zione), alla compilazione del quale attese (o fu tutta sua?) Filippo
<br/>Baldeschi; la sua storia del secolo XVII in poi non è dissimile da
<br/>quella di tante altre minori terre della nostra regione. — La vita di
<br/>questo castello è narrata da Roberto Collesi (Memorie storiche e ammi-
<br/>nistrative del Comune di Corciano: Città di Castello, Lapi, 1902; in 8,
<br/>pp. 214), ricollegata a quella degli otto castelli che ne costituiscono il
<br/>territorio (S. Mariano, Mantignana, Solomeo, Castelvieto, Chiugiana,
<br/>Migiana, Pieve del Vescovo e Capocavallo), e de’ quali avea raccolte
<br/>
ate
<br/>
<br/>Nu
<br/>
<br/>ANALECTA UMBRA 607
<br/>
<br/>notizie Annibale Mariotti. Diligentissima e critica la esposizione storica :
<br/>ma non solo per ciò è importante la monografia; si bene per altre
<br/>parti del libro, eioó per l'ampia notizia dello Statuto del 1560, per la
<br/>leggenda sull'origine di Coreiano (dal noto codice Vaticano 4834), per
<br/>l'Inventario dell' Archivio Comunale, e per le copiose notizie di tutte
<br/>le chiese e degli uomini illustri corcianesi. — La seconda parte della
<br/>monografia tratta del Comune moderno ed è corredata di note stati-
<br/>stiche comparative.
<br/>
<br/>Fossato di Vico. — Nella Rassegna d’Arte del maggio scorso è
<br/>data da A. Piceller la riproduzione del ritratto di Urbano V che « am-
<br/>mirasi, sebbene mal protetto, nel modesto tempio Benedettino di quel
<br/>borgo ». Di stabilirne l’autore non è agevole; però il P., « osservando
<br/>lo stile della stoffa parietale, la foggia di contornare il volto, le &rinze
<br/>e la tinta rosea accesa del medesimo, nonchè la disposizione della co-
<br/>rona davidiea sopra il triregno a forma di alta calotta, sembrami. di
<br/>non errare attribuendolo ad uno degli ultimi campioni della schiera
<br/>giottesea che fondò la base della gloriosa scuola umbra. Siccome poi
<br/>Puccio Capanna, uno degl’iniziatori della medesima, da Assisi (ove
<br/>tolse moglie e formò famiglia) si trasferì per qualche tempo a Gubbio
<br/>per dipingervi, è possibile che, incaricato da quel Vescovo per com-
<br/>missione delle Benedettine di Fossato, abbia dipinto questo ritratto di
<br/>Urbano V ». E il P. in nota avverte che, il miniatore S. Novelli « tro-
<br/>vandosi a Gubbio col conte Ehrbach, noto cultore di belle arti, questi
<br/>lo assicurò constargli che Puccio Capanna avea dipinto nella cappella
<br/>del palazzo dei Consoli ». Ecco : il Capanna lavorò con Giotto in As-
<br/>sisi del 1336, nel quale anno Giotto mori: la costruzione del Palazzo
<br/>fu cominciata nel 1332; nell’ ottobre del 36 fu collocato I architrave
<br/>della porta d'ingresso, come dichiara la inscrizione scolpitavi. Non,
<br/>dunque, avanti il 36 potè dipingervi il Capanna, chè la cappella non
<br/>esisteva ancora: se dopo quest’ anno, nessun sa, con buona pace del
<br/>conte Ehrbach. — Di un altro affresco, rappresentante il Redentore
<br/>crocifisso all'albero della salute, è qui data la riproduzione : sembra al
<br/>Piceller che « il pittore si sia ispirato a quel simulacro scolpito in le-
<br/>gno, di fattura romanica, esistente nella chiesa di s. Domenico di Or-
<br/>vieto, dinanzi al quale la leggenda narra che pregasse s. Tommaso
<br/>d'Aquino ». Vera o non vera l'ipotesi, è certo che codest’ opera pitto-
<br/>rica non dev'essere attribuita, come credette il Guardabassi, ad Otta-
<br/>viano di Martino di Nello, al quale egli dà tutti gli affreschi della Piag-
<br/>giola di Fossato; ma non so con qual fondamento o criterio d' arte
<br/>possa, invece, esserne reputato autore Matteo da Gualdo,
<br/>
<br/>sà
<br/>py
<br/>al
<br/>
<br/>fa
<br/>
608 ^A ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>Gubbio. — La storia eugubina è ancor tutta da rifare; e a chi
<br/>vorrà criticamente narrare le vicende del suo bel periodo comunale,
<br/>l'avv. Nazzareno Trovanelli, cultore dottissimo di storia Cesenate, ri-
<br/>corda che un passo di codesta storia dovrà essere con singolar pre-
<br/>mura studiato a illustrazione di quei versi del canto 27 dell'Inferno,
<br/>ne’ quali è detto di Cesena che « Tra tirannia si vive e stato franco ».
<br/>Non signoria, dunque, sotto Galasso da Montefeltro, che ne fu capi-
<br/>tano nel 1296 e podestà nel 98 (mori il 1° luglio del 1300), ma « stato
<br/>franco », quasi a dire ch'egli ebbe apparenza di principe e che il suo
<br/>dominio non fu « così assoluto e riconosciuto da pareggiarsi a quello
<br/>dei tiranni vicini » : in Cesena, malgrado la sua forte autorità, vigeva
<br/>sempre il libero Comune ». Se n° ha prova nelle guerre da lui, signo-
<br/>ril forma di principe, condotte contro terre e castella di Romagna e
<br/>delle Marche e, nel maggio del 1399, contro Gubbio. Cfr. la nota dan-
<br/>tesca Cesena nella Div. Comedia nel Cittadino di Cesena del 19 giugno
<br/>1902.
<br/>
<br/>Montefalco. — Tra le scene meravigliose della vita di s. Fran-
<br/>cesco, che il Gozzoli dipinse nel 1452 a Montefalco, è notevolissima
<br/>quella ehe rappresenta l’incontro del santo con s. Domenico dinnanzi
<br/>a una basilica, che nessuno finora ha potuto determinare. Mons. Faloci
<br/>Pulignani, illustrando l'affreseo nella Miscell. Franc. (vol. IX, pag. 13-
<br/>15), nota che il pittore risolvette il quesito sul luogo di quell’ incontro
<br/>« senza preoccuparsi molto della indeterminatezza dei documenti » e
<br/>
<br/>I
<br/>
<br/>È
<br/>È
<br/>
<br/>È
<br/>ii
<br/>È
<br/>li
<br/>i
<br/>Y
<br/>È
<br/>È
<br/>
<br/>collocò la scena affettuosa in Roma sulla piazza di s. Pietro, dipingen-
<br/>dovi, in fondo, la facciata della basilica, e, alla sinistra, « 1’ obelisco
<br/>di Nerone, non ancora trasferito dove è ‘oggi, rendendo importante
<br/>l'ope ra sua anche pei rapporti topografici, artistici ed archeologici, ai
<br/>quali reca contributo il suo dipinto. Il p. Grisar, che deplora la grande
<br/>mancanza di disegni del portico di s. Pietro dal secolo XI in poi fino
<br/>al 1500 e i difettosi schizzi che ci restano su questa perduta facciata,
<br/>puó trovare nel dipinto di Montefaleo un lieve compenso alla grave
<br/>iattura ». Il Gozzoli commise, è vero, l'errore di rappresentar quell’ in-
<br/>
<br/>Uni Gao psa E CR Rc
<br/>
<br/>contro sul Vaticano anzichè presso il Laterano; ma conservò « il ri-
<br/>
<br/>cordo d'un monumento di capitale importanza per la storia e l'archeo-
<br/>logia religiosa di Roma ».
<br/>
<br/>Orvieto. — ll conte Wenceslao Valentini, avvocato di Orvieto,
<br/>in una memoria Intorno al diritto di patronato sulla chiesa di S. Biagio
<br/>parrocchiale di Porano (Orvieto, Maglioni, 1902) ci offre una pagina di
<br/>storia che è fondamento alla questione di diritto, e rifà la narrativa
<br/>
ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>delle vicissitudini subite dal Comune di Porano, cominciando dall’ in-
<br/>dagine sulle origini del diritto municipale. È una analisi ricca di
<br/>osservazioni generali che possono applicarsi a tutti i nostri Comuni
<br/>umbri fino al periodo della fine del secolo XIV. Ma nulla si sa di po-
<br/>sitivo del Comune di Porano, Noi vogliamo notare all’ egregio autore
<br/>È che Porano era un feudo nobile, e un esempio abbastanza chiaro del
<br/>come un feudo nobile potesse anche pacificamente e per convenzioni
<br/>trasformarsi in municipio, lo abbiamo, per l| Umbria, nel feudo di
<br/>È Visso, dopo le ricerche fatte dal Fumi (L'Archivio della città di Visso,
<br/>Roma 1901). La questione poi del patronato, molto complessa giuridi-
<br/>‘amente, è notevole anche come storia e appunto per questo si ricon-
<br/>
<br/>1 nette alle vicende del Comune. Poteva interessare all'egregio autore
<br/>È la notizia che, in antico, la chiesa parrocchiale era S. Cristina, cioè
<br/>
<br/>fuori del castello murato, sulla via di Pian di Castello, e che, facil-
<br/>mente, la chiesa di S. Biagio, di proprietà del signore del castello,
<br/>passò col castello intiero al Comune che poi la rifece negli ultimi anni
<br/>del secolo XV sotto il vescovo Giorgio della Rovere, già trasformata,
<br/>naturalmente, in chiesa madre.
<br/>
<br/>Perugia. — De La chiesa di s. Angelo a Perugia, di cui, per
<br/>esserne oscura e remotissima l'origine, fu detto con errori strani e
<br/>fantastiche ipotesi, ha ritessuta la storia vera il prof. Oscar Scalvanti
<br/>nella Rassegna d'arte dell’ aprile scorso. È certamente del secolo Vis
<br/>fu un battistero ed appartenne al Capitolo della Cattedrale perugina;
<br/>ha forma poligonale, e fu costruito con materiali di più antica età
<br/>(alcuni capitelli sono da riportarsi al secolo II o al seguente, e, con-
<br/>frontandoli, se ne avverte la sproporzione): che se codesti « materiali
<br/>hanno impronta schiettamente romana », non è da concludere che
<br/>fosse tempio di gentili, « ma chiesa cristiana fin dai suoi inizi foggiata
<br/>sullo stile delle sale termali ». L' esame dei dettagli della costruzione
<br/>e delle singolarità ornamentali è fatto dal prof. Scalvanti con vera
<br/>diligenza e competenza; ed è anche logicamente spiegata la ragione
<br/>di una lastra, creduta finora un altare di sacrifizi pagani, che tuttavia EH
<br/>1 esiste in un lato della chiesa. Pensa il prof. Scalvanti che quel i
<br/>« piano marmoreo, sostenuto da un tronco di colonna, appartenesse a
<br/>un coperchio di antica sepoltura »; nè mal si appone congetturando
<br/>che coprisse appunto l’ urna di Caio Vibio, a cui il nipote innalzò un
<br/>monumento. « La parte posteriore della lastra è modellata ad angolo
<br/>ottuso o a doppio piovente, talehè per fissarla sulla colonna è stato ne-
<br/>cessario darle l’ineavo atto a coincidere colla forma del piano. Fatta ser-
<br/>vire la pietra ad uso di altare, venne naturalmente dirozzata, pulimen-
<br/>
610 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>tata e sagomata con una gola: ai quattro angoli si praticarono fori per
<br/>colonnette di sostegno al tabernacolo, che in seguito vennero riempiti,
<br/>e altri se ne aprirono nel centro forse per custodirvi reliquie ».
<br/>
<br/>Il Ciampi, mercè notizie e documenti comunicatigli da G. DB.
<br/>Vermiglioli, dichiarò nella Vita e Memorie di Cino da Pistoia che
<br/>questi nel 1332 insegnò nello Studio di Perugia con lo stipendio di
<br/>315 fiorini d’ oro. Adamo Rossi, pur dichiarando irreperibili i documenti
<br/>originali delle condotte di Cino in Perugia negli anni 1329-30 e 32,
<br/>non dubitò dell’ asserzione del Ciampi; ma ne dubitò il prof. Tommaso
<br/>Casini, pubblicando aleuni documenti d'un notaio di Volterra dai
<br/>quali, a parer suo, resulta che Cino non potè essere nel 32 lettore in
<br/>Perugia (nel Propugnatore del 1884, pag. 167 e sgg.). Ora Mario Sterzi
<br/>nel Bullettino storico pistoiese (a. IV, pag. 61 e sgg.) confuta il valore
<br/>che il Casini dà a quei documenti e conelude che nessun d’ essi offre
<br/>ragione ad escludere attendibilità all’ asserzione del Ciampi: l'articolo
<br/>del Casini — scrive — non infirma l'opinione del Vermiglioli, fondata
<br/>secondo ogni probabilità su documenti storici, che Cino insegnasse
<br/>per tutto il 32 in Perugia, perchè nessuna prova di fatto ci fa seguire
<br/>| illustre critico nell’ assegnare i documenti, da lui pubblicati, a que-
<br/>st'anno, e perchè, dato anche vi fosser ragioni storiche tali da render
<br/>certa quest’ ipotesi, il contenuto dei documenti esaminati non sarebbe
<br/>sufficiente per negare ogni valore agli stanziamenti d’ onorario, che
<br/>pur compariscono in nome di Cino per l'insegnamento suo in Perugia
<br/>durante l’anno 1332 ». Ben vogliamo ricordare che i Registri del Du-
<br/>cato pubblicati dal Fumi ci notano all’ anno 1834 la spesa per l'invio
<br/>fatto al Papa, in Avignone, di un nuncio per portagli la lettura di
<br/>Cino (Cfr. Boll. VI, pag. 60, n. 47).
<br/>
<br/>Su La gioventù del Perugino e le origini della scuola umbra, a
<br/>proposito del bel volume dell’ abate Broussolle (Paris, Oudin. 1901) è
<br/>da vedere un articolo di O.H. Giglioli nella vista d? Itala del giugno
<br/>scorso, in cui alle giuste lodi s' uniscono acute e non meno giuste
<br/>osservazioni. Le congetturè sulle date « inceppano spesso la limpidezza
<br/>della narrazione e non servono che a complicare la quistione insoluta ;
<br/>come nel caso delle storie di s. Bernardino, che si trovavano nella
<br/>Pinacoteca di Perugia e che furono attribuite a Fiorenzo di Lorenzo.
<br/>L’autore non dà spiegazioni sufficienti e ancora restiamo nel dubbio,
<br/>benchè le pitture si avvicinino più alla maniera di quell’ artista, il
<br/>quale, del resto, meritava dal Broussolle uno studio più completo ».
<br/>Nè pare al Giglioli che a lui debbasi attribuire lo Sposalizio in s. Gi-
<br/>
—
<br/>
<br/>ANALECTA UMBRA 611
<br/>
<br/>rolamo di Spello, ch'é piuttosto opera, a parer del Frizzoni e del Mo-
<br/>reli, del Pinturicchio; ed anche gli pare che « nell’ accurato studio
<br/>comparativo tra le opere della gioventù [del Vannucci] ingenua e
<br/>franca e quelle della piena maturità » l'a. avesse ricordato il Cenacolo
<br/>dell’ ex-convento di Foligno in Firenze, « che lascia così dubbiosi i
<br/>critici, ma che apertamente svela. la grazia ineffabile dell’arte peru-
<br/>ginesca ». Nè assolutamente convincenti son le ragioni per attribuire
<br/>al Perugino l'Adorazione de’ Magi, ch’ è in Perugia: « l' attuale attri-
<br/>buzione a Fiorenzo di Lorenzo resta sempre la più accreditata, anche
<br/>se la rigidità dei movimenti e la erudezza del colore siano dal Brous-
<br/>solle considerati segni palesi della maniera giovanile del maestro ».
<br/>Del resto, il libro ha pregi incontrastabili e « sarà sempre una ricca
<br/>miniera di osservazioni e notizie per lo studioso e un godimeuto in-
<br/>tellettuale per chiunque ha visitato quella regione benedetta e favorita
<br/>dalla natura e dall’ arte ».
<br/>
<br/>L'abate d. Silvano De Stefano 0. S. B. ha pubblicato il Regesto
<br/>in transunto dell’ Archivio di S. Pietro in Perugia da lui compilato
<br/>(Perugia, Unione tip. coop., 1902) sul Catalogo-Inventario redatto già
<br/>per ordine del Ministero della P. I. dal dott. Adriano Cappelli. Lo
<br/>divide in otto parti, S. Pietro, Congregazione Cassinese, S. M. di
<br/>Monteluee, Varia, Genealogie, Piante e Mappe, Manoscritti, Perugia.
<br/>La bolla pontificia più antica è quella di Benedetto VII del 918; il
<br/>diploma più antico è quello di Corrado IJ del 1027. Con poco di più,
<br/>sol che per le bolle e per i diplomî si fosse data una indicazione
<br/>di altre poche parole, si avrebbe avuta la data intiera, di indizione,
<br/>mese, giorno e luogo e la identificazione coll’ incipit dell’ escatocollo.
<br/>Quantunque sommaria, affrettata e non priva d'inesattezze, è una pub-
<br/>blieazione di eui si deve essere grati all’ egregio compilatore.
<br/>
<br/>Rieti. — Un capitolo su I maestri di grammatica in Rieti nel cader
<br/>del medioevo pubblicò in questo Bollettino il prof. Angelo Sacchetti-
<br/>Sassetti (vol. VII, fase. 3): ora, ampliato e corredato di maggiori
<br/>documenti, riappare in un volume che l' ampia materia comprende su
<br/>Le scuole pubbliche in Rieti dal XIV al XIX secolo (Rieti, Trinchi, 1902;
<br/>in 8, pp. 202). Il libro ha pregio di assoluta novità, per ciò che il
<br/>Michaeli; « tutto assorto nella indagine del fatto politico » trascurò,
<br/>narrando la storia civile reatina, quanto si riferisce al pubblico inse-
<br/>gnamento cittadino. La piü remota notizia della elezione di un « ma-
<br/>gistri gramatice qui legat in civitate Reate scolaribus et invenibus
<br/>Reatinis » è del 1381; e forse Nicola da Castello fu il primo della
<br/>
<br/>1
<br/>
<br/>LI
<br/>
<br/>ve
<br/>
612 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>serie de’ pubblici insegnanti. Gli fanno seguito Giovanni di Janni da
<br/>Orte nel 1389, Paolo Salvati d’ Amelia nel 1395; l' abate di s. Maria di
<br/>Pozzaglia nel 1397, Venanzio di Francesco da Camerino nel 1404, Paolo
<br/>da Spoleto nel 1408, Giacomo di Cola da Rivodutri nel 1409, Giovanni
<br/>di Domenico da Roma nel 1420, Antonio di Lorenzo da Norcia nel 1421,
<br/>Zaffino di ser Angelisco da Cerreto nel 1425, Pietro Francesco dell'ordine
<br/>de’ predicatori dal 1432 al 34, di nuovo Antonio di Lorenzo da Norcia
<br/>nel 36, Pier Francesco di Matteo da Cingoli (forse lo stesso frate Pietro
<br/>Francesco) nel 39, Vittorio da Otricoli, arciprete, dal 43 al 44, e nel-
<br/>l’anno successivo Matteo di Gaspare da Pavia. Giovi segnalare i nomi
<br/>de’ maestri fino a tutto il secolo XV: un tal Angelo, di cui s' ignorava
<br/>paternità e patria, Nicola da Todi, Terio Novellino dall’ Aquila, Lorenzo
<br/>da San Paolo, Giovanni Alleori da Foligno, Giovanni da Cantalupo,
<br/>Nicola Migliocci da Rieti, Domenico Nello da Orte, Berardo Moretto. da
<br/>Bologna, Angelo da Fontecchio, Pietro da Milano, Battista da Cantalicio,
<br/>il noto umanista e narratore in eleganti distici della impresa di Volterra
<br/>(alla biografia del Cantalicio il Sacchetti aggiunge interessanti parti-
<br/>colari), Antonio Fabro dell’ Aquila che insegnò dall’86. al 94. Da que-
<br/>stanno al 1617, cioè alla istituzione del Collegio, la storia del Collegio
<br/>stesso e quella del pubblico insegnamento sotto gli Scolopi fino al 1860,
<br/>sono gli argomenti dei cap. II-V, ai quali dà illustrazione una copiosa
<br/>raccolta di documenti dal 1387 al 1815. La monografia diligentissima
<br/>del Sacchetti reca un contributo ottimo alla storia della cultura italiana
<br/>dal secolo XIV, e per pregi e ricchezza di notizie sta a paro con
<br/>quella di Agostino Zanelli (per citarne una tra le migliori) sul pubblico
<br/>insegnamento in Pistoia fino al secolo XVI.
<br/>
<br/>Spoleto. L'ammirabile chiesa di s. Gregorio maggiore può,
<br/>secondo recenti studi del nostro socio cav. Sordini, essere restituita
<br/>agevolmente alla sua forma originaria: deturpata da stuechi nel se-
<br/>colo XVIII, ne resta illesa l'antica travatura e le colonne (alcune
<br/>sono di granito) furono, per fortuna, intonacate di calce; anche intatta
<br/>ne è la facciata, a cui nel secolo XVI venne addossato un portico di
<br/>pietra, « e nella parte superiore si veggono chiaramente le linee di
<br/>una grande trifora, motivo architettonico, forse, unico nelle facciate
<br/>delle chiese Umbre ». I dipinti della cripta oggi sono perduti; non
<br/>così quelli dell’ abside, in cui sono raffigurati il Redentore (?) in « una
<br/>colossale mezza figura » e santi che recano, ai piedi, il proprio nome.
<br/>« Dalla forma dei caratteri e dalla tecnica, per quel poco che si è
<br/>potuto vedere, sembra certo che tali dipinti vadano collocati entro il pe-
<br/>riodo breve interceduto tra la costruzione e la consacrazione (1079-1146)
<br/>
ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>della chiesa ». Il merito di tale preziosa scoperta (ne è fatto cenno
<br/>nella Rassegna d’arte del maggio passato) spetta al cav. Sordini, dal
<br/>quale, liberate quelle pitture da tanto ingombro d’ intonaco, attendiamo
<br/>i « raffronti con le antiche pitture di Spoleto, come quelle di S. Ansano,
<br/>del Duomo, di s. Paolo e dei santi Giovanni e Paolo; con queste
<br/>ultime in specie, mirabilmente conservate, che 1’ abate Broussolle vor-
<br/>rebbe invecchiare di troppo e che il cav. Sordini sostiene essere non
<br/>più antiche della fine del XII secolo ».
<br/>
<br/>Per la storia dell’opera del Lippi a Spoleto dal 1467 al 68, veg-
<br/>gasi la recente monografia, adorna d'illustrazioni, di I. B. Supino,
<br/>Fra Filippo Lippi (Firenze, Alinari, 1902; in 8, pp. 120). Il pittore
<br/>dovè recarsi a Spoleto sullo scorcio del 1467, in compagnia di fra
<br/>Diamante, suo fido scolare; non prima, ché il suo quadro per la chiesa
<br/>dello Spirito Santo di Prato non era compiuto nel marzo dello stesso
<br/>anno. Il Comune Spoletano avea chiamato l'artista per mezzo di Co-
<br/>simo de' Medici ed affidatagli la cura di rappresentare nella cappella
<br/>maggiore della chiesa di Nostra Donna quattro grandi scene della vita
<br/>della Vergine. In quella dell’ Incoronazione il Supino nettamente di-
<br/>stingue l'opera di fra Diamante da quella del maestro: « nel viso
<br/>della Vergine, diverso da quelli che Filippo creò nelle pitture fiorentine
<br/>e pratesi, in aleune teste di angioli, cui manca la grazia infantile e
<br/>la gioconda spensieratezza ch'é propria del maestro; nella maniera di
<br/>trattare le vesti in modo superficiale e duro »: notevole, inoltre, la
<br/>differenza tra i vari gruppi degli angeli »; mossi, vivaci, eleganti i
<br/>primi; gli altri o senza grazia e manierati, o rigidi e insignificanti ».
<br/>Nel gruppo centrale di questa composizione riechissima « se pur è di
<br/>Filippo il disegno, l'esecuzione si deve in gran parte allo scolare ».
<br/>Di lui è l'Annunciazione, di cui « il tipo della Vergine ricorda la
<br/>santa Margherita del quadro pratese e riproduce i lineamenti della
<br/>donna amata dal Lippi »; l'opera di Diamante, invece, prevale nella
<br/>scena della morte di Maria, nella quale non dobbiamo assolutamente
<br/>ravvisare il ritratto del maestro in quella figura dal berretto nero, a
<br/>canto ai tre angeli a destra di chi guarda. E troppo giovane figura
<br/>per dirla ritratto del Lippi; nè, del resto, « ricorda affatto quell'uniea
<br/>sicura effigie che di sè ci lasciò nel quadro per le monache di s. Am-
<br/>brogio ». E il Supino domanda se, piuttosto, non sia in essa da rico-
<br/>noscere fra Diamante eh’ era allora sui quarant’ anni. Di questi è opera
<br/>la Natività di Cristo, in cui evidentissime sono le sue caratteristiche,
<br/>la minuziosità e l'accuratezza negli accessori. — Su codesti affreseni
<br/>« discordi sono i giudizi ; ma non bisogna dimenticare che ai difetti
<br/>
614 ANALECTA UMBRA
<br/>
<br/>originali delle pitture, dovuti all'età del pittore e all' inesperienza del
<br/>suo aiuto, molti danni aggiunsero l'umidità, l' incuria degli uomini
<br/>e i restauri ». In quella chiesa, dove per l’ultima volta aveva operata
<br/>la « cosa molto bella » (come il Vasari seriveva a Vincenzo Borghini),
<br/>il pittore, morto il 9 ottobre 1469, fu onorevolmente sepolto; e dorme
<br/>ancora entro la tomba marmorea che Lorenzo de’ Medici gli fece in- j
<br/>nalzare e in cui è seulta in sette distici la inscrizione di Angelo Poli-
<br/>ziano. — Notevole quel che afferma il Supino a proposito d'influenza
<br/>umbra in talune pitture del Lippi, alla quale egli, naturalmente, non
<br/>crede (efr. a pag. 114 e sg.): l'Ulmann crede che fra Filippo abbia
<br/>potuto nel 61, quando andò a Perugia a stimarvi gli affreschi di Be-
<br/>nedetto Bonfigli, vedere e studiare le opere di Piero della Francesca;
<br/>ma « l’arte di Piero, tanto diversa per carattere e per sentimento da
<br/>quella di Filippo, non poteva davvero esercitare efficacia sull’ animo
<br/>mondano del frate, già allora provetto maestro ». — E cfr. anche
<br/>Strutt E. C., Fra Filippo Lippi (Londra, Bell; in 8, pp. XXIII-202),
<br/>‘ap. V, sul Lippi a Spoleto.
<br/>
<br/>Terni. — Della chiesa di S. Francesco, che gli storici locali as-
<br/>seriscono fondata nel 1265 (il vescovo Filippo aveva ottenuto fin dal
<br/>
<br/>15 ottobre del 1259 da Alessandro IV l'oratorio di s. Cassiano con gli
<br/>
<br/>orti e le case circostanti per ampliare il monastero e costruirvi la chiesa), 4
<br/>ed oggi, dopo lungo abbandono, torna, restaurata, ad essere « gloria li
<br/>cittadina, gemma che brilla sul diadema turrito » di "Terni, ha raccolti |
<br/>Note e ricordi il cav. L. Lanzi, a cui spetta il merito de’ restauri e di |
<br/>« aver salvato il sacro edificio dalla rovina ». Codeste note (in Mescel- |
<br/>lanea. Francescana, LX; estr. in 16, di pp. 39, con le riproduzioni della
<br/>facciata della chiesa, prima e dopo il restauro del 1900, e dell’ abside
<br/>e del campanile) riferisconsi a monumenti e testimonianze di storia fran-
<br/>cescana che alla stessa chiesa appartennero ; al masso di s. Francesco
<br/>(piantatavi la croce, il santo, salitovi, predicò « la dolce parola, fatta
<br/>potente per solennità di prodigi »), al pergamo ch’ era forse dell’ antico
<br/>oratorio di s. Cassiano, all’ esumazione de’ resti di frate Nunziangelo
<br/>Faselli, sepolto nel 15836, alla tomba di frate Francesco Angelo Caval-
<br/>lari, morto nel 1615, al rinvenimento e all’ esumazione del corpo di
<br/>frate Nicolò Papini, e al ritratto di frate Simone da Terni, che fu uno
<br/>de’ primi e fidi compagni di s. Francesco. Questa pittura è giottesca «e |
<br/>rimonta alla primitiva fabbrica del tempio, quando cioè era costituito
<br/>di una sola nave centrale »: veteri muro clausa, riapparve nel 1668, |
<br/>«quando si fece la nuova porta (recenti porta patuit) », come. dice Ia |
<br/>
ANALECTA UMBRA 615
<br/>
<br/>iscrizione collocata in quell’anno da Giov. Maria e Vincenzo Campo-
<br/>reali; discendenti dalla famiglia di Simone. a
<br/>
<br/>Di maggiore e singolare importanza è per noi la nota su la cap-
<br/>pella Paradisi, che il Guardabassi e il Lupattelli insufficientemente de-
<br/>scrissero : giovi riferirla colle parole dell’ a.: « Le due pareti laterali
<br/>sono interrotte in alto da una finestra archiacuta e quindi scompartite
<br/>in tre quadri. Nel primo quadro superiore, a sinistra di chi entra nella
<br/>cappella, è effigiata la liberazione delle anime dal purgatorio ; nell’altro
<br/>la discesa di Cristo al limbo: e questo forse è il dipinto meglio con-
<br/>dotto degli altri. Nel rettangolo inferiore sono rappresentate le pene
<br/>del purgatorio, che, seguendo il concetto dell' Alighieri, è diviso in sette
<br/>gironi, in ciascuno dei quali, sotto la guardia d’ un angelo, si purga
<br/>uno dei sette peccati mortali ». La caduta degli angeli ribelli è ripro-
<br/>dotta nell’ altra parete, gravemente danneggiata, sì che appena è rico-
<br/>noscibile « la figura di Lucifero, seduto nel centro della composizione
<br/>e quasi perfettamente rispondente nelle proporzioni e nelle forme a
<br/>quella dipinta da Andrea Orcagna nel famoso affresco di s. Maria No-
<br/>vella a Firenze ». Sopra l’altare è rappresentato il paradiso: Cristo,
<br/>seduto entro una ogiva policroma, è circondato da cherubini e da se-
<br/>rafini: « nella parte inferiore è effigiata l' allegoria dantesca delle tre
<br/>gerarchie. A destra di chi guarda, infatti, l’ arcangelo coperto di
<br/>armatura ferrea e circondato da un gruppo di armigeri minori, deve
<br/>'appresentare la gerarchia delle podestà: a sinistra, l'altro inerme,
<br/>coperto di bianca veste, come gli altri che gli si stringon d’ attorno,
<br/>simboleggia la gerarchia delle virtù; e finalmente in quello che vestito
<br/>di aurea armatura, colla spada imbrandita, si erge sul davanti in mezzo
<br/>al gruppo che lo circonda, può riconoscersi la gerarchia delle domina-
<br/>zioni ». Figure di patriarchi e profeti dovevano essere verso gli angoli
<br/>(è ancor visibile la testa coronata del Salmista); « nel coro superiore
<br/>campeggiano in mezza figura gli apostoli maggiori e nell’ inferiore sono
<br/>aggruppati a sinistra i santi e a destra le vergini »; nel centro, s. Pietro
<br/>ed un vescovo che gli raccomanda un magistrato in atto di pregare,
<br/>« nel quale riconosciamo il ritratto di Giovanni Paradisi »; a canto,
<br/>veggonsi un frate e una monaca, « gli eredi di Giovanni committenti
<br/>del lavoro ». Per la storia della ragione onde in questa cappella fu
<br/>'appresentata la visione dantesca, giovi ricordare che « vari furono i
<br/>Paradisi di Terni chiamati a reggere alte cariche nella città di Firenze,
<br/>ove, poco dopo la; morte di Dante, noi troviamo capitani del popolo
<br/>Paolo di Pietro di Giovanni (1333) e Angelo di Pietro (1335) ». La data
<br/>della pittura è certa; 1350: l’affresco che appare sotto l'attuale e deve
<br/>attribuirsi ad autore di scuola senese, può verosimilmente essere più
<br/>
<br/>3
<br/>
<br/>ci ei tnt
<br/>
<br/>le d)
<br/>
616 ANALROTA UEBRA
<br/>
<br/>antico di cirea un mezzo secolo: così coll’ esame della decorazione pit-
<br/>torica si risale agevolmente alla fine del 300 od ai primordi del secolo
<br/>XIII; e può determinarsi con giusto criterio 1’ epoca della costruzione
<br/>del tempio, che può fissarsi nell’ ultimo trentennio del secolo XIII, ossia,
<br/>come il Lanzi reputa, circa il 1265.
<br/>
<br/>In ricordo del XXII centenario de La cascata delle Marmore, a
<br/>cura del Comitato dei festeggiamenti, fu pubblicato in Terni il 29 maggio
<br/>scorso un numero unico, quasi interamente compilato dal cav. Luigi
<br/>Lanzi e illustrato con vedute della città, della cascata, di Piediluco, di
<br/>Papigno e dell incantevole Colle d’oro, già chiostro silenzioso, ora
<br/>amenissimo soggiorno estivo del Convitto Umberto I. La Storia natu-
<br/>rale del Velino è narrata da A. Verri: — Una lettera inedita di Antonio
<br/>da Sangallo (datata da Piediluco il 6 gennaio 1546, d' onde 1’ architetto
<br/>dirigeva i lavori delle Marmore, e indirizzata a Pierantonio da Cesena,
<br/>vescovo di Nepi e commissario papale, che da Rieti sorvegliava l'im-
<br/>presa); — notizie di Nuove tracce dell’ uomo preistorico ne? dintorni della
<br/>cascata; e di un antico ponte umbro nelle vicinanze della cascata stessa,
<br/>vi son pubblicate dal Lanzi; a cui pur son dovuti due saggi utilissimi
<br/>di bibliografia e d’ iconografia su 1’ argomento. Meno rieco il secondo,
<br/>in eui sono da segnalare 1’ affresco dello Spagna di s. Giovanni nel
<br/>castello d' Eggi presso Spoleto ; due medaglie del pontificato di Paolo III
<br/>e Clemente VIII, e una tela a olio, forse del 1625, esistente nel salone
<br/>della Villa Graziani Colonnese in Valle.
<br/>
<br/>Umbria. — Gentilissimo pensiero ebbe il conte L. Manzoni pub-
<br/>blicando l’ aprile scorso alcuni Fioretti Umbri per le nozze Benadduci-
<br/>Ferretti (Perugia, tip. coop.): li « raccolsi, egli scrive, dalla viva voce
<br/>delle giovanette di campagna nelle mie passeggiate pedestri per i vaghi
<br/>monti di questa Umbria bella ». Ma è il caso di chiedere se trattasi
<br/>invece di Fiori trovati e cantati da giovinette cittadine che vanno
<br/>a villeggiare pe’ nostri monti verdi e ridenti, anzichè dalle argute
<br/>contadinelle nostre. Perchè, se non erro, nelle campagne nostre non si
<br/>cantan versi danteschi come questo « Amore nella mente ti ragiona »; 0
<br/>stornelli schiettamente letterari come questo : « Fiorin di mirto, Cantò sì
<br/>delizioso e dolcemente. Più che terren sembrò divino spirto ». Del resto,
<br/>a forma letteraria sono stati tutti ridotti questi Fiori; chè il contadino non
<br/>
<br/>‘dice « augelletto », né « adorar» e «baciar »; e molto meno «una » per
<br/>
<br/>«’na» (efr. il Fiore 5). Ma, allora, non valeva la pena di rabberciare quel
<br/>povero secondo verso del Fiore 2? Noto che la lezione del Fiore 6 ha
<br/>rispondenza — e potevansi fare questo ed altri facili raffronti — col
<br/>
=
<br/>
<br/>ES
<br/>
<br/>AAT
<br/>CEN
<br/>
<br/>ee
<br/>
<br/>ANALECTA UMBRA 611.
<br/>
<br/>Fiore 367 dei Canti popolari umbri raccolti a Gubbio (Bologna, Zani-
<br/>chelli, 1883; pag. 255). 2
<br/>
<br/>Mai finora, con maggiore affetto e con sintesi piü felice della sua
<br/>storia, era stato detto dell' Umbria, come di recente ne ha detto l'on.
<br/>Guido Pompilj, nostro socio, nel discorso pronunziato al Collegio Ro-
<br/>mano. Le bellissime pagine, che leggonsi nella Nuova Antologia del
<br/>16 giugno, non si riassumono : sarebbe lo stesso che rendere avvizziti
<br/>e sgualeiti, mantrugiandoli, fiori freschissimi e di squisita fragranza.
<br/>Affermando che in quelle e per quelle l’ Umbria appare una rivelazione,
<br/>si è dichiarato tutto il valore del discorso, che non soltanto, come
<br/>modestamente dice l’A., « lumeggia una pallida, ma non troppo infe-
<br/>dele, proiezione dell’ anima umbra », ma le virtù e l'energie e le
<br/>produzioni vaste e varie e geniali ne abbraccia ed espone con tratti
<br/>sicuri e con quella tenerezza d'amore, che procede dall' ammirazione
<br/>e dalla reverenza per la propria terra natale.
<br/>
<br/>Riechissima di particolari storici, finora ignoti, e severamente
<br/>critica è la storia di Giuseppe Garibaldi e la sua legione nello Stato
<br/>Romano, 1848-49, di cui il dottor Ermanno Loevinson dell Archivio di
<br/>Stato di Roma ha pubblicata la prima parte nella Biblioteca storica
<br/>del Risorgimento italiano (Serie III, num. 4-5). Codesta storia, o meglio,
<br/>la storia della legione avanti la gloriosa opera sua in difesa di Roma,
<br/>dal 30 aprile al 2 luglio del 49, è, possiamo dire, quasi tutta nostra;
<br/>ed eccone i sommari dei capitoli V-XI: « Da Rimini a Nocera per il
<br/>
<br/>Furlo — Seconda venuta di Garibaldi a Roma. — Foligno — Timori
<br/>infondati nelle Marche e nell’ Umbria per la venuta dei Garibaldini.
<br/>Il Generale a Perugia — Macerata. Viaggio del Generale e marcia
<br/>della legione a Rieti. — Rieti — Terza venuta di Garibaldi a Roma e
<br/>partenza della legione da Rieti — Da Rieti a Roma ». Le fonti, alle
<br/>
<br/>quali attinse l'a. per la narrazione, ch'è un vero modello di sottili e
<br/>razionali indagini, sono le cronache inedite, le carte degli archivi e le
<br/>testimonianze di contemporanei. Torneremo su l'argomento, apparsi
<br/>gli altri due promessi volumi.
<br/>
RECENSIONE BIBLIOGRAFICA
<br/>
<br/>Riccr ErToRE. --- Storia della B. Colomba da Rieti, Perugia, San-
<br/>tucci, 1901.
<br/>
<br/>Segnaliamo all’ attenzione dei nostri lettori la « Storia della B. Co-
<br/>lomba da Rieti » scritta dal nostro socio prof. D. Ettore Ricci, e la
<br/>segnaliamo perchè l’ egregio autore nel dettare questa vita della Beata,
<br/>pure additando ai devoti le virtù per le quali Colomba meritò gli onori
<br/>degli altari e discorrendo dei casi che più strettamente si connettono
<br/>alla pietà religiosa e alla fervida fede di lei, ci ha dato un quadro
<br/>storico importantissimo della vita perugina nel tempo in cui Ja Beata
<br/>Colomba fu fra noi. Delle lotte fra i Baglioni e i Degli Oddi, che fu-
<br/>nestarono Perugia alla fine del secolo XV, dell’agitato periodo, durante
<br/>il quale i primi tennero nelle loro mani le sorti della città, delle dome-
<br/>stiche contese che segnarono il fine della baglionesca prepotenza, e della
<br/>parte che i Pontefici ebbero in tutte queste fortunose vicende tratta il
<br/>Ricci nel suo libro con la competenza di chi ben conosce la storia pe-
<br/>rugina. Ci piace inoltre notare che l'autore, a porre in luce le virtù di
<br/>Colomba non ha creduto necessario intrattenersi su « molti particolari
<br/>spesso piü facili a destar la nausea e il riso che la fede e la devozione »,
<br/>e che nel trattare della parte notevole che la Beata ebbe anche nei po-
<br/>litici avvenimenti svoltisi a Perugia in quell'epoca turbinosa, e della
<br/>influenza che su quegli eventi esercitarono i papi, non ha cercato di
<br/>« scusare i delitti che commisero gli stessi seguaci delle dottrine catto-
<br/>liche, nè ricoprire gli scandali e le simonie onde fu lacerato il seno
<br/>della Chiesa »: queste parole del prof. Ricci dimostrano che una serena
<br/>imparzialità ha ispirato le pagine da lui dettate. Delle quali con parti-
<br/>colare interesse e vivo piacere si leggono quelle che l’autore ha consa-
<br/>crato all’ arte umbra, e più specialmente alla perugina; della sublime
<br/>altezza che i nostri pittori raggiunsero sullo scorcio del secolo XV agi-
<br/>tato per fierissime lotte e contristato da tanti delitti, trova l’egregio
<br/>scrittore la ragion- principale nel sentimento religioso, al quale il popolo,
<br/>di quelle lotte non partecipe ma vittima, faceva ricorso come a supremo
<br/>conforto.
<br/>
<br/>V. Aa
<br/>
Con la morte testè avvenuta della Signora Anna Fumi
<br/>Angeletti Marcocci, gentildonna a tutti carissima per le
<br/>sue virtù soavi ed elette, i nostri egregi colleghi Comm. Luigi
<br/>Fumi e Cav. Francesco Marcocci hanno perduto, il primo la
<br/>sorella diletta e il secondo la consorte adorata.
<br/>
<br/>Dalle pagine di questo Bollettino, al quale il Comm. Fumi
<br/>consacrava le sue dotte ed amorevoli cure quando la sven-
<br/>tura venne a colpirlo, i soci della R. Deputazione mandano
<br/>a lui, al Cav. Marcocci, ai figli desolati e agli altri con-
<br/>
<br/>giunti della Estinta le più sentite e profonde condoglianze.
<br/>
eri lesivo quiete pt E ii Di rr
<br/>
<br/>" TOR Lee cer ett tm de i i
<br/>—————————ÓÁ———————————— MÀ M
<br/>
EE pu v moe T- C e T -
<br/>we. 4i diis *: A i, A pet, e Wm
<br/>DER Masa — $c ORC CN P n E "UR X
<br/>621
<br/>
<br/>PERIODICI IN CAMBIO 0 IN DONO — OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI
<br/>
<br/>Archivio Storico Italiano (Disp. I del 1902). — L. ScHiaPARELLI, Note sulle
<br/>
<br/>antiche Bolle pontificie per S. Maria di Pinerolo. — L. Testi, Os-
<br/>servazioni critiche sulla storia dell’ arte a proposito di un'opera re.
<br/>cente. — G. Srorza, Alberico I Cibo Malaspina e Tommaso Costo.”
<br/>— P. Vico, La battaglia di Abukir narrata in una lettera contem-
<br/>poranea. — L. PELIssiER, Pubblicazioni concernenti la Storia d' Ita-
<br/>
<br/>lia (1898-1902) — (Disp. ID). — C. Lupi, La casa pisana e i suoi
<br/>annessi nel Medio Evo (continua). — A. LaTrES, Liber Potheris del
<br/>com. di Brescia. — C. De Fanniczv, Nicolò di Pietro Lamberti di
<br/>
<br/>Arezzo ; Nuovi appunti sulla vita e sulle opere del maestro. — AMY
<br/>A. BEnNAnDY, Frammenti Sanmarinesi e Feltreschi. — T. CuTURI,
<br/>Dei manoscritti di Angelo degli Ubaldi in Firenze e dell'ultimo eon:
<br/>
<br/>cilio di Lucca.
<br/>
<br/>Archivio Storico Lombardo (fasc. XXXIII e XXXIV) — Sommario del
<br/>
<br/>fasc. XXXIV. — F. Savio, Una lista di Vescovi italiani presso S. Ata-
<br/>nasio. — R. Maiocour, Milanesi prigionieri di guerra in Pavia nel
<br/>12947. — G. Riva, Un codice sconosciuto di privilegi bergamaschi.
<br/>— F. Tarpucci, G. Francesco Gonzaga Duca di Mantova (1407 1420).
<br/>— 0. SaLvioNr, Nomi locali Lombardi. — A. ZANBLLI, I porci di
<br/>S. Antonio in Brescia. — E. VERGA, Una condanna a morte contro
<br/>C. Visconti figlio di Renato. — F. E. Comani, Mastino Visconti.
<br/>F. Fosrart, Per l' ingresso di Cristierna Sforza in Vigevano.
<br/>
<br/>Archivio Storico Messinese (Auno II, fase. 39-49). — Troppa G., Numi-
<br/>
<br/>smatica messano mamertina. — La Corte CarLLr®e G., Andrea Ca-
<br/>lamech scultore ed architetto del see. XVI. — Rossi S., Catalogo
<br/>dei Codici greci dell’antico monastero del SS. Salvatore, che si con-
<br/>servano nella Biblioteca Universitaria di Messina. — Rizzo G.,
<br/>Elenco parziale di documenti esistenti nell’ Archivio comunale di
<br/>Taodmina, — Saccà V., Saro Cucinotta poeta.
<br/>
622
<br/>
<br/>Archivio Storico per le Provincie Napoletane (Anno XXVII, fase. 10 20)
<br/>
<br/>Archivio della R. Società Romana di Storia Patria (Vol. XXV, f
<br/>
<br/>Atti della R. Accademia dei Lincei (an: 299)
<br/>
<br/>Atti della R. Accademia di Scienze di Torino. — (Vol. 37,
<br/>
<br/>Bollettino della Società di Storia Patria Anton Ludovico Antinori
<br/>
<br/>PERIODICI IN CAMBIO O IN DONO -- OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI
<br/>
<br/>— Sommario del fasc. 2», — B, Croce, Relazioni dei patrioti Napoletani
<br/>col Direttorio e col Consolato e l'idea dell’ unità italiana, 1799-1801
<br/>(contin. e fine). — M. ScH:paA, Il regno di Napoli al tempo di Carlo
<br/>di Borbone (continua). — F. Corone, La politica orientale di AI-
<br/>fonso d’Aragona (continua). Diario Napoletano dal 1799 al 1825 (con-
<br/>tinua). —- Indice generale compilato dal socio BENEDETTO MARESCA.
<br/>asc. 19 20),
<br/>— L. ScuiaPARELLI, Alcuni documenti dei « Magistri aedificiorum
<br/>urbis.» (Sec. XII-XIV). — G. ToxassETTI, Della Campagna romana
<br/>(continuazione). — A. BUCHELLIUS, Iter italicum (contin. e fine). —
<br/>G. S. RAMUNDO, Quando visse Commodiano (continuazione e fine).
<br/>— P. FEDELE, Tabularium S. Mariae Novae ab an. 982 ad an. 1200
<br/>(continua). — P. ]
<br/>Ferentino. — L.
<br/>
<br/>2GIDI, Notizia sommaria dell' Archivio comunale di
<br/>SCHIAPARELLI, Note su un documento del Sec. X
<br/>presso l'Arch. Capitolare di S. Pietro in Vaticano. — F.- ToNETTI,
<br/>Alcuni documenti del territorio Verolano.
<br/>
<br/>Rendiconto dell’Adu-
<br/>nanza solenne del 1° giugno 1902. Vol. II.
<br/>
<br/>disp. 6-10).
<br/>
<br/>Atti.e memorie della R. Deputazione di Storia Patria per le Provincie
<br/>
<br/>di Romagna. — G. B. SOLDIANI, Sul valore della lira bolognese.
<br/>A. PELLEGRINI, La dominazione degli Estensi a Pieve di Cento.
<br/>
<br/>T. ZANARDELLI, A proposito d’ Imola e di Meldole, nomi di origine
<br/>
<br/>longobardica ed etimologia di Mirandola. — A. SORBELLI, Un feudo
<br/>frignanese dei conti Orsi di Bologna. — E. Riccr-Brrrr, La pianura
<br/>
<br/>romagnola divisa ed assegnata ai coloni romani (con una tav.). —
<br/>L. FRATI, Una pasquinata contro i Rettori dello studio bolognese nel
<br/>1563. — Atti della Deputazione, sunti delle letture.
<br/>
<br/>Atti e memorie della Società Siciliana per la Storia Patria (Anno 1902,
<br/>
<br/>fase. 1° e 2°). — S. Romano, I siciliani nel ‘blocco e nell’ impresa di
<br/>
<br/>Malta dell’anno 1800. — G. PARDI, Un comune della Sicilia e le sue
<br/>relazioni con i dominatori dell'isola sino al Sec. XVIII (continua.
<br/>
<br/>zione e fine).
<br/>
<br/>Atti e rendiconti della R. Accademia di Acireale (Nuova Serie, Vol. X,
<br/>
<br/>1898-1900, Vol. VIII, 1901)
<br/>
<br/>negli
<br/>Abruzzi (Anno XIV, Serie II, punt. 22). — C. De CuPis, Regesto
<br/>degli Orsini. — G. CELIDONIO, Delle antiche decime Valvensi.
<br/>G. RivERA, Catalogo delle scritture appartenenti alla confraternita
<br/>di S. M. della Pietà dell'Aquila. — G. PANZA, Un'ignota edizione
<br/>
PERIODICI IN CAMBIO 0 IN DONO — OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI 623
<br/>
<br/>quattrocentina degli Statuti suntuari di Aquila e brevi aggiunte al
<br/>
<br/>saggio critico sulle stamperie abruzzesi. "
<br/>Bollettino della Società Pavese di Storia Patria. — (Anno II, fase. 19.2»).
<br/>
<br/>A. DAMIANI, La giurisdizione dei consoli del Collegio dei Mercanti in
<br/>
<br/>Pavia. — M. MARIANI, Per la storia dalla Zecca Pavese. — R. Ma-
<br/>10CCHI, L'introduzione alla stampa a Pavia. — P. Basr, Dell’ arte
<br/>metrica di Magro Felice Ennodio vesc. di Pavia. — B. PERONI,
<br/>
<br/>L’ assedio di Pavia nel 1665. — C. SALVIONI, dell’antico dialetto
<br/>Pavese. — F. QUINTAVALLE, l'ingresso del Duca Alessandro dei Me-
<br/>dici nella lega di Bologna secondo i documenti dell’ Archivio Nota-
<br/>rile di Pavia etc.
<br/>
<br/>Bullettino della Società Africana Italiana (Anno XXI, fase. 1-6», 1909).
<br/>
<br/>Bullettino della Società Dantesca Italiana (Vol. IX, fasc. 5° 80).
<br/>
<br/>Dullettin Historique du Diocése de Lyon (Anno III, n. 16-17).
<br/>
<br/>Bullettino Storico Pistoiese (Anno IV, fasc. 399. — L. ZDEKAUER, Delle
<br/>ricordanze familiari dei Lazzari e dei Cancellieri, 1322-1328). —
<br/>G. BrANI, Pompeo Rospigliosi. — G. Vorrr, Giunte all’ inventario
<br/>dei manoscritti della Biblioteca del R. Liceo Forteguerri. — A. BEn-
<br/>NARDY, Il Cardinale teanense e la Repubblica di S. Marino.
<br/>
<br/>Bullettino Senese di Storia Patria (Anno IX, fase. 2°). — F. DONATI,
<br/>Francesco di Giorgio Martini di Siena. — E. RoccHI, Francesco di
<br/>Giorgio Martini nelle tradizioni dell’ ingegneria militare italiana. —
<br/>P. Rossi e A. FRANCHI, Le pitture di Francesco di Giorgio Martini.
<br/>— F. BarGaGLI-PETRUCCI, Francesco di Giorgio Martini operaio dei
<br/>bottini di Siena. — P. LuGano, Il Sodoma ed i suoi atfreschi in
<br/>S. Anna in Capreno presso Pienza.
<br/>
<br/>Civiltà Cattolica (la) (Serie XVIII, Vol. V, quad. 1237-1252).
<br/>
<br/>Giornale Araldico Genealogico Diplomatico (Anno XXVIII, n. 8 e 9).
<br/>
<br/>Giornale Dantesco, diretto da G. L. PassERINI (An. X, quad. III-IX).
<br/>
<br/>Giornale storico e letterario della Liguria diretto da Acmiuug NERI e da
<br/>UBALDO MazziNI (Anno III, fase. 39-19).
<br/>
<br/>Mélanges d' Archéologie et d' histoire (Anno XXII, fase. I-III).
<br/>
<br/>Memorie della R. Accademia delle Scienze di Torino (Par. II, f. 51).
<br/>
<br/>Minerva, rivista delle riviste (Anno XI, n. 10-46).
<br/>
<br/>Miscellanea storica della Valdelsa (Anno X, fasc. 1") — R. TORCHIANI,
<br/>Un idillio rusticale e altre rime di Baccio del Bene (contin. e fine).
<br/>— A. MuNiACCHI, Alcune lettere inedite relative alla difesa di Colle
<br/>contro gli Aragonesi nel 1439. — F. Dini, La B. Giulia da Cer-
<br/>taldo e i Della Rena di Colle.
<br/>
<br/>Miscellanea di Storia italiana (S. III, t.» VII, XXXVIII della raccolta)
<br/>
<br/>pubblicata a cura della R. Deputazione sovra gli studi di Storia pa-
<br/>
621. PERIODICI IN CAMBIO 0 IN DONO -- OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI
<br/>
<br/>tria per le antiche provincie e la Lombardia). — G. Rossi, La valle
<br/>«di Diano (Liguria) e i suoi statuti antichi. — OC. CipoLLa, Inno-
<br/>cenzo VI e Casa Savoia, documenti dell’ Archivio Vatienuo. — M.
<br/>SrAGLIENO, Due documenti di Teodosio vescovo di Torino. — G.
<br/>SEREGNI, Del luogo di Arosio e dei suoi Statuti nei secoli XII-
<br/>XIII con appendice di documenti inediti. — A. LATTES, Alcuni
<br/>capitoli inediti degli Statuti di Alessandro. — R. Past®, Storia dc-
<br/>cumentata dell’ Abbazia di S. Audrea di Vercelli nel periodo me-
<br/>dievale (1219-1466).
<br/>
<br/>Napoli nobilissima, rivista di topografia e d' arte napoletana (Vol. XI,
<br/>fasc. IV-VIII).
<br/>
<br/>Nuovo Archivio Veneto, pubblicazione periodica della R. Deputazione
<br/>veneta di Storia patria, N. S. nn. 4 e 5.
<br/>
<br/>Nuovo Risorgimento (il), Vol. XI, fase. VII.
<br/>
<br/>Piecolo Archivio Storico dell’ Antico Marchesato di Saluzzo (Auno I
<br/>nn. III-VI).
<br/>
<br/>Quellen und Forschungen aus Italienischen Archiven und | Dibliotheken
<br/>herausgegeben vom Koenigl. Preussischen Historischen Institut in
<br/>Rom (Vol. I-V).
<br/>
<br/>Rassegna d'arte, diretta da C. Riccr (Anno I, n. 1-12; anno II, n. 1-7).
<br/>Rassegna bibliografica della Letteratura italiana, direttori A. D'ANcCONA
<br/>e F. FLAMINI (Anno X, fasc. 40-70).
<br/>
<br/>Reale Istituto Lombardo di Scienze e Lettere — Rendiconti (Serie II,
<br/>XXXV, fasc. 70.150).
<br/>
<br/>Rendiconti della R. Accademia dei Lincei (Serie V, Vol. XI, fasc. 10-60).
<br/>Itivistu di Artiglieria e Genio (Anno XIX, Vol. 2-30).
<br/>
<br/>ltivista di Storia, Arte, Archeologia della provincia di Alessandria, di-
<br/>rettore prof. F. GasparoLo (Anno XI, fase. 90-60).
<br/>
<br/>Rivista Storica Calabrese (Anno X, fase. 40-80).
<br/>
<br/>Società Storica per la provincia e antica diocesi di Como, periodico,
<br/>fasc. 54°,
<br/>
<br/>Studi e documenti di Storia e diritto, pubblicazione periodica dell’ Acca-
<br/>demia di conferenze storico-giuridiche (Auno XXIII, fasc. 1° 2»),
<br/>Studi Sassaresi pubblicati per cura di alcuni professori della Università
<br/>di Sassari (Anno II, Sez. I, fase. 1).
<br/>
<br/>Studi Storici, periodico trimestrale, diretto da A. CriveLLUccI (Vol. X,
<br/>fasc. 39.4»; Vol. XI, fasc. 1).
<br/>
<br/>a)
<br/>
<br/>CopicE DipLomaTICO BARESE. — Vol. V.
<br/>R. DEPUTAZIONE DI STORIA PATRIA PER LE PROVINCIE MODENESI. —
<br/>
<br/>AFTER ARE Gr
<br/>
<br/>SPESSE LUMSA A SI
<br/>
<br/>i VA
<br/>
<br/>"S; mS
<br/>
<br/>Eu
<br/>
<br/>L3
<br/>
PERIODICI IN CAMBIO 0 IN DONO -- OMAGGIO DI PUBBLICAZIONI 625
<br/>
<br/>Contro la esclusione del nome di Reggio dell’ Emilia nella iscrizione
<br/>posta sul monumento della Lega Lombarda eretto in Legnano. —
<br/>Modena, 1902.
<br/>
<br/>COMMISSIONE SENESE DI STORIA PATRIA. — Relazione e indici pubblicati
<br/>per il Congresso internazionale di Scienze Storiche da tenersi in
<br/>
<br/>E Roma. — Siena, 1909.
<br/>La Corte G. — I Barbaricini di Procopio. — Torino, 1901.
<br/>LumBRroso A. — Una nuova biografia di Napoleone I. — Roma, 1899.
<br/>IpEM. — Gioacchino Murat e le aspirazioni unitarie italiche nel 1815. —
<br/>È Roma, 1899.
<br/>È IpnEMw. — Nuovi documenti sul Murat nel 1815. — Pinerolo, 1901.
<br/>IpaM. — Due recenti volumi di E. Gebhart e I. Lombard. — Pinerolo,
<br/>i 1901.
<br/>i IpbeM. — Attraverso il mondo antico, della Contessa Ersilia Caetani Lo-
<br/>: vatelli. — Pinerolo, 1901.
<br/>IpeM. — L'epistolario di Ludovico Antonio Muratori. — Roma, 1901.
<br/>InEM. — Giuseppe Fouché duca d'Otranto (1759-1820). — Pinerolo, 1901.
<br/>Ipem. — Voltairiana inedita. — Roma, 1901.
<br/>IpeM. — Dei principali repertori biliografici per la Storia del Direttorio,
<br/>del Consolato e dell’ Impero. — Firenze, 1901.
<br/>IpEM. — Intorno a due recenti studi sul 1848. — Pinerolo, 1901.
<br/>E IpnEM. — Napoleone I in S. Elena. — Roma, 1902.
<br/>È IbeM. — La société bibliographique italienne et son cinquiéme congrés
<br/>i (1901). — Besangon, 1902.
<br/>IpeMm. — Alessandro Berthier principe di Neuchatel e di Wagram. —
<br/>
<br/>IpeMm. — Vingt Iugements inédits sur Henry Beyle (Stendhal) — Fi-
<br/>renze 1902. i
<br/>
<br/>HARTMANN L. — Corporis Chartarum Italiae specimen. -- Roma, 1902.
<br/>
<br/>LarroumET G. e LumBroso A. — Per il centenario della battaglia di
<br/>Marengo, 1800-1900.
<br/>
<br/>NirrI DI Vito F. — La leggenda della traslazione di S. Nicola di Bari.
<br/>« I Marinai ». — Trani, 1902. — Van OrtRovY F. — Vie de S. Ber-
<br/>nardin de Sienne par Léonard Benvoglienti (Excerptum ex t. XXI,
<br/>fasc. 1° Analecta. Bollandiana).
<br/>
ii ST glio
<br/>
AGNOLETTI BICE, 169.
<br/>
<br/>AGOSTINUCCI A., 166.
<br/>
<br/>AMELIA, 173.
<br/>
<br/>ANDREOLI mastro G., 165.
<br/>
<br/>ANGELI F,. 164.
<br/>
<br/>ANGELO da Orvieto, 165.
<br/>
<br/>ANSIDEI V. e GIANNAN-
<br/>TONI L., I Codici delle som-
<br/>missioni di Perugia, 135 e sgg.
<br/>
<br/>A[NSIDEI] V., recensione della
<br/>Storia della b. Colomba di FK.
<br/>Ricci, 619.
<br/>
<br/>ANTONIO da Foligno, pittore,
<br/>163.
<br/>
<br/>ASSISI, 171, 118.
<br/>
<br/>BELLUCCI ADA, 175, La zecca
<br/>di Terni, 589 e sgg.
<br/>BELLUCCI AL., 164.
<br/>BELLUGOI G., 167.
<br/>BERNARDINO DI MARIOT-
<br/>TO, pittore, 172.
<br/>BETTONA, 163, 164.
<br/>BgvAGNA, 163.
<br/>BIANCONI B. GIACOMO, 164.
<br/>BLASHFIELD E. H., ed E., 173.
<br/>Boscni V., Di un antico cimi-
<br/>tero in Rieti presso i corpi de'
<br/>
<br/>TAVOLA: DEE NOME DI PERSONE E DI LUOGHI
<br/>
<br/>SS. Martiri Eleuterio ed Anzia,
<br/>le sgg.
<br/>BRACCESI A., 169.
<br/>BROUSSOLLE ab., 610.
<br/>BurALINIFRANCESCA Tu-
<br/>
<br/>RINA, 664.
<br/>
<br/>CALVI, 605.
<br/>
<br/>CALZINI E., 169.
<br/>
<br/>CAPANNA Puccio, 607.
<br/>
<br/>CAPPELLI A., 611.
<br/>
<br/>CAROTTI G., 172.
<br/>
<br/>CASINI T., 610.
<br/>
<br/>CASTELLANI G., 164.
<br/>
<br/>CasTRIOTTI F., architetto,
<br/>168.
<br/>
<br/>CECCARELLI À.; 213.
<br/>
<br/>CIANCIO DI PINTURICCHIO
<br/>pittore, 163.
<br/>
<br/>Cino DA PISTOIA, 610.
<br/>
<br/>CITTÀ DI CASTELLO: 164,
<br/>605.
<br/>
<br/>OLAUSSH G5 1/3.
<br/>
<br/>CoLARIETI-Tosti G., 170.
<br/>
<br/>CoLLa V., 164.
<br/>
<br/>COLLESI R., 606.
<br/>
<br/>CopPETTA DE BecCUTI F,
<br/>poeta, 168.
<br/>
628 TAVOLA DI NOMI DI PERSONE E D! LUOGHI
<br/>
<br/>CorBucci V., 164.
<br/>CoRCIANO, 606.
<br/>DeE-FABRIS G. scultore, 170.
<br/>
<br/>DEGLI AZZzi G., Per la Storia
<br/>dell’antico archivio del Comune
<br/>di Perugia: 1. Notizie e docu-
<br/>menti fino al Secolo XV, 29 e
<br/>sgg.
<br/>
<br/>DELLA GiovANNa, 175.
<br/>
<br/>DE STEFANO ab. S., 611.
<br/>
<br/>DONI, pittore, 163.
<br/>
<br/>FABRETTI A., 168.
<br/>
<br/>FaALOCI-PULIGNANI M,, 608.
<br/>
<br/>BEASUSSZSLNICP.; 110.
<br/>
<br/>FERRERO E., 168.
<br/>
<br/>FiORRNZO DI LORENZO,
<br/>pittore, 163, 168, 169.
<br/>
<br/>PCYORILLL.O. 172.
<br/>
<br/>FOLIGNO, 173.
<br/>
<br/>Fossato pi Vico, 607.
<br/>
<br/>FnRnANCESCO d'Assisi (San); Della
<br/>sua Genealogia, 219, 284.
<br/>
<br/>FRANCESCO (don) canonico di
<br/>Gubbio, cronista, 166.
<br/>
<br/>Fumi L., Cesare Paoli, necrol.,
<br/>177; L’opera di falsificazione di
<br/>Alfonso Ceccarelli, 218, e sgg. ;
<br/>Registri del Ducato di Spoleto,
<br/>
<br/>indice, 291 e sgg.; Indici gene-
<br/>rali, indice cronologico, 351 e
<br/>sgg.
<br/>
<br/>GADDI TADDEO pittore, 163.
<br/>
<br/>GAMURRINI F. 175.
<br/>
<br/>GATTAPONE, 165.
<br/>
<br/>GENTILE DA FABRIANO,
<br/>pittore, 172.
<br/>
<br/>GHERGHI R., 164.
<br/>
<br/>GIANNANTONI L. (v. ANSI-
<br/>D E I).
<br/>
<br/>GiGLIOLI O. H., 610.
<br/>
<br/>GIROLAMO MARIA da Vene-
<br/>zia (frate), cronista, 166.
<br/>
<br/>Gozzornrr BENOZZO, 608.
<br/>
<br/>GRADASSI Luzi R., L’antico
<br/>archivio delle opere pie di Terni,
<br/>D19 e sgg.
<br/>
<br/>GREFFOLINO DI VALERIA-
<br/>NO, 166.
<br/>
<br/>GRILLI L., 164.
<br/>
<br/>GRISAR H., 608
<br/>
<br/>GuALDO:; 1l.
<br/>
<br/>GuBBIO, 164-167, 608.
<br/>
<br/>GUERRIERO (ser) da Gubbio,
<br/>cronista, 166.
<br/>
<br/>GUIDO DI PALMERUCCIO,
<br/>
<br/>| pittore, 166.
<br/>
<br/>JACOPONE (frate), 174.
<br/>j
<br/>
<br/>LANZI L., L'antica cripta della
<br/>cattedrale di Terni, 501 e seg.;
<br/>Araldica di Terni, 569 e sgg. ;
<br/>605, 614.
<br/>
<br/>LAZZARELLI F., 166.
<br/>
<br/>LiPPI FRA FILIPPO, 613.e
<br/>sgg.
<br/>
<br/>LOEVINSON E.. 617.
<br/>
<br/>MAFFANI GIOVANNI, 171.
<br/>MANASSEI P., Barnaba da
<br/>Terni e i Monti di pietà, 467
<br/>
<br/>e sgg.
<br/>
<br/>x ———OÁ'É A AAÓ A D ÓÓ——————
<br/>
TAVOLA DEI NOME DI
<br/>
<br/>MANUZIO IL GIOVANE, 606.
<br/>
<br/>MANZONI L., 616.
<br/>
<br/>MARCELLINO p. da Civezza,
<br/>174.
<br/>
<br/>MARMORE (le), 616.
<br/>
<br/>MATTEO FRANCESCO da Pe-
<br/>rugia, governatore di Rieti, 172.
<br/>
<br/>MATTOLI À., 164.
<br/>
<br/>MAZZATINJTI-G.;,-105, 166;
<br/>Analecta Umbra, 168 e sgg.,
<br/>606 e sgg.; Indice Geografico,
<br/>417 e sgg. ; Indice Onomastico,
<br/>433 e sgg.
<br/>
<br/>MAZZONI Guino, 664.
<br/>
<br/>MEZZETTI A., 170.
<br/>
<br/>MONTEFALCO, 608.
<br/>
<br/>Morici o MoRrICONI d' As-
<br/>sisi, 984.
<br/>
<br/>MürnrER.C., 165.
<br/>
<br/>NicoLò DI NICOLÒ DI LIBERATORE,
<br/>pittore, 172.
<br/>NORCIA, 171.
<br/>
<br/>Nucci N., zecchiere, 164.
<br/>
<br/>OLIMPO DA SASSOFERRATO,
<br/>171.
<br/>ORVIETO, 173, 608.
<br/>
<br/>PALADINI C., 174.
<br/>
<br/>PAOLI C ;-111
<br/>
<br/>PELAEZ M., 173.
<br/>
<br/>PENNACCHI À., da Perugia, 171.
<br/>
<br/>Pip:Riom.ri-L., 110.
<br/>
<br/>PrROTTO N., Legato di Peru-
<br/>gia, 111.
<br/>
<br/>PERUGIA, Per la storia dell'an-
<br/>
<br/>tico Archivio, 99; i Codici delle
<br/>
<br/>PERSONE E DI LUOGHI 629
<br/>
<br/>sommissioni al Comune, 135;
<br/>Il crocifisso della porta ‘di S.
<br/>Lorenzo, 185; 167-170, 171, 173,
<br/>609.
<br/>
<br/>PETRINI G., 170.
<br/>
<br/>PICCOLOMINI P., Niccolò Vi-
<br/>telli esule in Castiglion Fioren-
<br/>tino, secondo la testimonianza
<br/>di un contemporaneo, 159 e sgg.
<br/>
<br/>PICELLER AÀ., 607.
<br/>
<br/>PiETRO PERUGINO, 163, 167,
<br/>610.
<br/>
<br/>PiNTOR F., 168.
<br/>
<br/>POMPILJ GUIDO, 617.
<br/>
<br/>PORANO, 608.
<br/>
<br/>Provasi P., 168.
<br/>
<br/>Rici Ar M0;
<br/>
<br/>Ricci p. ETTORE, 167; Sto-
<br/>ria della b. Colomba da Rieti
<br/>(recens. di V. A), 619.
<br/>
<br/>RimgTr, Di un antico cimitero
<br/>presso i corpi de' SS. MM. Eleu-
<br/>terio ed Anzia, 1; 170, 173, 611.
<br/>
<br/>RINALDO JACOBETTII, pit-
<br/>tore, 605.
<br/>
<br/>RoBBIA (della) Luca, scultore,
<br/>163.
<br/>
<br/>RoTA ANGELINI, 175.
<br/>
<br/>SABATIER P., 175.
<br/>SACCHETTI
<br/>170, 611.
<br/>
<br/>SALSA A., 168.
<br/>SANGALLO ANTONIO, 193,
<br/>
<br/>SARSET'C'I- À.,
<br/>
<br/>616; Bartolomeo, 173; Giuliano,
<br/>113.
<br/>
«1l |
<br/>A |
<br/>^: Id
<br/>Bi
<br/>
<br/>Il
<br/>
<br/>n
<br/>
<br/>Wu
<br/>il
<br/>
<br/>ti
<br/>
<br/>mA 9
<br/>
<br/>CRAT
<br/>
<br/>630 TAVOLA DI NOMI DI PERSONE E DI LUOGHI
<br/>
<br/>SCALVANTI O., Il Crocifisso
<br/>della.porta di S. Lorenzo a Pe-
<br/>rugia, 185 e sgg.; 609.
<br/>
<br/>SECONDARI G., 164.
<br/>
<br/>SORDINI G., 612 e sgg.
<br/>
<br/>SPAGNA (lo) pittore, 163; sua
<br/>seuola, 605, 616.
<br/>
<br/>SPOLETO, 173, 612 e sgg. ; Du-
<br/>dato di, e suoi Registri, indici,
<br/>289.
<br/>
<br/>STERZI M., 610.
<br/>
<br/>STRUTT E. C., 614.
<br/>
<br/>SuPINO .J. B., 613.
<br/>
<br/>TENNERONI ANNIBALE, 114.
<br/>TERNI, 170, Barnaba da Terni e
<br/>i Monti di Pietà, 467 e sgg.;
<br/>L'antica cripta della cattedrale,
<br/>501 e sgg.; L'antico archivio
<br/>delle opere pie, 519 e sgg.;
<br/>
<br/>L'Albornoz e i Ternani, 531 e
<br/>
<br/>sgg.; Araldica, 569 e sgg. ; La
<br/>zecca di Terni, 589 e sgg.; 614.
<br/>TIBERI L., 164.
<br/>To DI dc
<br/>TOMMASINI MATTIUCCI P.,
<br/>174. È
<br/>TORTIFRANCESCO, 163 e 164.
<br/>TRABALZA C., 164, 174.
<br/>TROVANELLI N., 608.
<br/>
<br/>UMBRIA, 170-174.
<br/>URBINI G., 164.
<br/>
<br/>VALENTINI W., 608.
<br/>
<br/>VAN'ORTOY, 176
<br/>
<br/>VENTURI A., 168.
<br/>
<br/>VERRI A., 616.
<br/>
<br/>VESPUCCI CIPRIANO, ve-
<br/>scovo di Foligno, 171.
<br/>
<br/>VITELLI N., esule in Castiglion
<br/>Fiorentino, 159.
<br/>
<br/>us
<br/>
<br/>x_i —
<br/>(v 3 SMI * 1
<br/>
<br/>nt
<br/>
INDICE DELL'OTTAVO VOLUME
<br/>
<br/>Atti della Regia Deputazione.
<br/>Adundnze:91:99-sett.mbre 19005; = — - 9. uS
<br/>AMeinoric.
<br/>
<br/>Di un autico cimitero in Rieti presso i corpi de' SS. Martiri
<br/>Eleuterio ed Anzia (V. BoscHI) SERE
<br/>
<br/>Il Crocifisso delia porta di S. Lorenzo in Perugia (0. ScAL VARI
<br/>
<br/>L'opera di falsificazione di Alfonso Ceccarelli (L. Fuw1) . .
<br/>
<br/>Barnaba da Terni e i Monti di Pietà (P. MANASSEI)
<br/>
<br/>L'antica cripta della cattedrale di Terni (L. LANZI)
<br/>
<br/>Documenti,
<br/>
<br/>Per la storia dell’antico Archivio del Comune di Perugia,
<br/>notizie e documenti fino al secolo XV (G. DeGLI Azzi)
<br/>
<br/>I codici delle sommissioni al Comune di Perugia (V. ANSIDEI
<br/>e Li GIANNANTOND) So epi V rS
<br/>
<br/>L'Albornoz e i Ternani. . . .
<br/>
<br/>. .
<br/>
<br/>Comunicati.
<br/>
<br/>Della genealogia di S. Francesco. — Morici o Moriconi d'As
<br/>siai (BG GASNDI) e e PR e ei
<br/>
<br/>L'antieo archivio delle opere pie di Terni (m. GRADASSI LUZI)
<br/>Varietà.
<br/>
<br/>Nicolò Vitelli esule in Castiglion Fiorentino secondo la testi-
<br/>inonianza di un contemporaneo (P. PICCOLOMINI) . . .
<br/>
<br/>. Pagine 219, 284
<br/>
<br/>Pag. 919
<br/>
Q4 V c INDICE DELL'OTTAVO
<br/>
<br/>Araldica di Terni: bANZD)=S nt . Jug.
<br/>La Zecca di Terni (ApA BELLUCCI) act Vie ILE)
<br/>
<br/>Analecta Umbra (G. MAZZATINTI) . . . . . Pagine 136,
<br/>. Recensione bibliografica (V. A.)  . . ur LOREM ORDER
<br/>
<br/>Necrologio.
<br/>Cesare Paoli (L. Fumi)
<br/>Indici.
<br/>Indici speciali. — N. 1. Registri del Ducato di Spoleto (L.
<br/>PUMP) EE ar RARI TI rale LR TE
<br/>Indici generali. — N. I. Auni I- VII del Bollettino .
<br/>Indicé-cronologieo:-(L=FbMI):< RR
<br/>Id. «geografico (G. MAZZATINTI) . ./. .
<br/>
<br/>Id. onomastico (G. MAZZATINTI). . . .
<br/>
<br/>Periodici in cambio e iu dono. — Omaggio di pubblica-
<br/>
<br/>AOT AS OS uar co o Eg EPI ATROCI
<br/>Tavola dei nomi di persone e di luoghi . Du. vs pug.
<br/>
<br/>TnaicesAélsyolumes = ea RID VN A Re a
<br/>
<br/>569
<br/>
<br/>- 089
<br/>
<br/>605
<br/>619
<br/>
ie [S MARIS ae rA sirene titan ice ea
<br/>
<br/>Sete meg
<br/>
<br/>d
<br/>
<br/>*
<br/>
<br/>Tra Vou cag if mitia mmc
<br/>
<br/>EL c
<br/>WESS
<br/>
<br/>c
<br/>
<br/>AES
<br/>